Daniel Salaverry Inf Final 284

CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--dei:",--
REPÚBLICA "Año de la Universalización de la Salud"
Lima, 09 de marzo de 2021
Oficio Nº 429 -2020-2021/JLAG-CR

i;ONGRESO DE.LA ('{EPÚBLICA
AAEA DE TRAIHTE Y OiGITAIJZACI()¡ DE OOCUMOOOli
Congresista:
Carlos Pérez Ochoa
Presidente de la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales
Presente. -
Ref.: : OFICIO Nº 159- 2021-SCAC-CPO

Asunto : Presentación de Informe Final de las Denuncias Constitucionales Nº
284, 344 y 375 (227 fojas)
De mi consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a usted para saludarlo y, al mismo tiempo, manifestarle que mediante el
documento de la referencia de fecha 03 de marzo del presente, se me informa que de conformidad a lo establecido
en el inciso d.5 del literal d) del artículo 89 del Reglamento del Congreso de la República, corresponde emitir el
Informe Final dentro del plazo de (05) días hábiles.
En tal sentido, y en estricto cumplimiento del plazo mencionado conforme al artículo 89 del Reglamento del
Congreso, cumplo con remitir adjunto al presente documento el Informe Final de las Denuncias Constitucionales Nº
284, 344 y 375 (170 fojas).
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para manifestarle mi especial consideración y estima personal,
Firmado dig~almente por:

ANCALLE GUTIERREZ Jose
Luis FAU 2016174(!126 soft
lvbtivo: Soy el autor del
José Luis Ancalle Gutiérrez documento
Fecha: 09/0312021 19:46:11-0500
Congresista de la República
www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú

Central Telefónica: 311-7777
SUB COMISION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES
INFORME FINAL
DENUNCIAS CONSTITUCIONALES Nº 284, 344 y 375
MATERIA
Antejuicio Político
DENUNCIADO
Daniel Enrique Salaverry Villa
(Ex Congresista)
DELITO
Peculado Doloso, Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica conforme a los artículos 387, 428
y 438 del Código Penal
AGRAVIADO
El Estado
DENUNCIANTES
Carlos Ernesto Quispe Gonzales (Ciudadano)
Yaneth Emilia Sánchez (Ex congresista)
Zoraida Ávalos Rivera (Fiscal de la Nación)
r
Presentado por:
José Luís Anca/le Gutíérrez
Congresista de la Republíca
2021

__ __
,,,.
CONGRESO
REPÚBLICA
"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
"Año de la Universalización de la Salud"
INDICE
CAPITULO 1: ANTECEDENTES 5
1. DELEGACION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES Nº 284,344 Y 375 5
2. ACUSACIÓN CONSTITUCION AL Nº 284

1
6
2.1 Fundamentos facticos de la Acusación Constitucional 284 6
2.1.1 Imputación concreta de Hechos para el caso 9
2.2 Fundamentación Jurídica de la Acusación Constitucional 284: DELITO DE
FALSEDAD IDEOLÓGICA 9
3. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL 344 10

3.1 Prefacio de la Acusación Constitucional 344 10
3.2 Fundamentos facticos de la Acusación Constitucional 344 11
FALSEDAD IDEOLÓGICA 13
4. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL 375 14

4.1 Fundamentos Facticos de la Acusación Constitucional 375 14
4.2 Fundamentación Juridicial de la Acusación Constitucional 375: DELITO DE
PECULADO DOLOSO, FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA 17
5. ACUMULACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LAS DENUNCIAS CONSTITUCIONALES 284,

344 Y 375 19
6. MEDIOS PROBATORIOS DE LAS ACUSACIONES CONSTITUCIONALES 284,344 Y

375 ,. 26
7. DESCARGOS DEL DENUNCIADO 35

7.1 Debido emplazamiento 36
8. INFORME DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN Y

DE LA PERTINENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS 38
8.1 Determinar los siguientes hechos materia de investigación 39
8.2 Determinar la evaluación sobre la pertinencia de pruebas y/o indicios .44
9. AUDIENCIA 140
10. INFORME FINAL 144
CAPITULO II: MARCO JURIDICO DEL ANTEJUICIO POLITICO 145
1. DOCTRINA 145
2. ANTEJUICIO POLITICO ,. 146

.•.i.. 4. l"'IJRÚ
--~--- : ... !-··'·' !~: .;~~::: ~:
r.,·-:~,,,·r~r·
-,,, ,¡ ,,/\ ,., .~·
--;-lr,i.'\--
REPUBLICA "Año de la Universalización de la Salud"
CAPITULO 111: ESTUDIO DE LAS CAUSAS MATERIA DE INVESTIGACION 147
1. DETERMINACIÓN DE HECHOS CONVALIDADOS CON LOS MEDIOS DE PRUEBA

OFRECIDOS EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN 147
CAPITULO IV: TIPO PENAL DEL IMPUTAD0 210
1. PECULADO DOLOS0 210
2. FALSEDAD IDEOLOGICA 212
3. FALSEDAD GENÉRICA , 214
CAPITULO V: ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS 215
1. ANÁLISIS DE LOS HECHOS DENUNCIADOS 215
2. SOBRE LAS FUNCIONES EN SEMANA DE REPRESENTACIÓN 225
CAPITULO VI: CONTINUACIÓN DEL PROCESO ANTE MINISTERIO PÚBLICO Y PODER

JUDICIAL 227
CAPITULO VII: CONCLUSIONES 227

--
· /k l~- -
CAPITULOl:ANTECEDENTES
1. DELEGACION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES Nº 284, 344 Y 375
El 02 de octubre del 2020, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (en

adelante la Subcomisión) emitió el Informe de Calificación Nº 27-2020-SCAC/CP-
CONG, donde se concluyó acumular las Denuncias Constitucionales 284, 344 y 375, a
fin que éstas sean tramitadas a través de un solo procedimiento parlamentario.
Posteriormente, el 06 de noviembre del 2020, la Comisión Permanente ratificó dicha

decisión, y finalmente mediante votación nominal acordó por 25 votos a favor, ninguno
en contra y 2 abstenciones, conceder el plazo de quince (15) días hábiles para que la
Subcomisión presente su informe final con relación a las Denuncias Constitucionales
284, 344 y 375 en los extremos que declaran su procedencia.
Es así que, mediante el Oficio 261-2020-2021/JLAG-CR de fecha 07 de diciembre de

2020, dirigido a la presidencia de la Subcomisión de Acusaciones constitucionales,
solicito la delegación de las Denuncias Constitucionales Nº 284, 344 y 375.
Siendo así, formalmente mediante el Oficio Nº 105-2020-SCAC-CPO de fecha 11 de

diciembre de 2020, notificado el 1,4 de diciembre del presente, el congresista Carlos
Andrés Pérez Ochoa, presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales,
entrega copia fedateada de las Denuncias Constitucionales antes mencionadas, en
virtud a lo dispuesto en la 9na Sesión Extraordinaria realizada el 11 de diciembre de
2020 de dicha Subcomisión.
www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay sin - Lima, Perú

J.0:,J . PURÚ
y:,i,;r:.1 t ..... ! 'w :::ik·,,11-
~··~~;r;t1,;· ·~· ;
--,¡,.·~--
2. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL Nº 284
2.1 Fundamentos facticos de la Acusación Constitucional 284
El 03 de enero de 2019, el señor Carlos Ernesto Quispe Gonzales, interpone la

denuncia Constitucional 284, contra el entonces congresista Daniel Enrique Salaverry
Villa, por haber infringido el artículo 103 de la Constitución Política del Perú, y por la
presunta comisión del delito de Colusión Agravada tipificada en el artículo 103 del
Código Penal vigente, y Falsedad Ideológica tipificada en el artículo 428 del Código
Penal vigente.
Del respectivo Informe de Calificación se desprende que el delito de Falsedad

ideológica se configuraría por los siguientes fundamentos facticos:
Con fecha 02 de diciembre de 2018, el programa político de Panamericana

Televisión presenta un reportaje periodístico en PANORAMA que conduce la
periodista Roxana Cueva, donde se narran los hechos que configurarían el delito
de falsificación genérica.
En dicho reportaje menciona que una de las tareas principales de los

parlamentarios, es la de representación, que no es otra cosa que viajar a las
regiones en las cuales fueron votados, para recoger las demandas, estar frente
a ellos, sentir sus necesidades, una tarea para la que se dispone una semana al
mes, como parte de su labor parlamentaria.
En el 2017 se aprobó en el Congreso de la República un formulario guía, para la

elaboración de los informes de la semana de representación de cada
congresista, siendo requisito mostrar fotografías reales de las actividades que
realizaron los parlamentarios.

.. l~ '·· PtRÚ
~::-.~~<!-',.,:,i~~:\~:::~'.
r· "'i''•f;i't.'!' • 'i•, •
ri.!ldt)íj1«,!\'~$
-->'W,i.,":--
Sin embargo, el excongresista Daniel Enrique Salaverry Villa, delegó en varias

oportunidades las actividades de la semana de representación al señor
Geanmarco Quezada Castro, asesor de su despacho congresal.
Siendo ello así en función a su labor de representación, el día 21 de febrero del

2017, el excongresista Daniel Enrique Salaverry Villa en su semana de
representación del mes febrero, habría tenido una reunión con los vecinos del
sector nuevo Jerusalén en el distrito de La Esperanza parte Alta para tratar la
problemática de escasez de servicios básicos y saneamiento físico legal de los
predios de la zona y para tal efecto, adjunta sobre esta actividad, la respectiva
imagen fotográfica. No obstante, dicha foto fue de hace cinco años atrás (2013),
durante su precampaña para la alcaldía de Trujillo, imagen que fue contrastada
en el Facebook del asesor Geanmarco Quezada Castro, publicada el 08 de
octubre de 2013.
Por otro lado, se menciona que el día 24 de febrero de ese mismo año, el ex
asesor (Geanmarco Quezada) del excongresista Daniel Enrique Salaverry Villa,
sostuvo una reunión con los trabajadores del sindicato de la fábrica Trupal,
inaugurando la capacitación de seguridad e higiene ocupacional, adjuntando foto
que evidencia la actividad realizada. Sin embargo, dicha imagen fotográfica
corresponde a un evento realizado el 24 de julio del 2013, fecha en que el ex
asesor trabajaba como Director Regional de Minería en La Libertad.
Asimismo, se menciona en la denuncia constitucional que el día 21 de noviembre

de 2017 el ex asesor habría asistido a la feria escolar sobre ahorro de energía
organizada por la institución educativa Reina de los ángeles, acreditando la
realización de dicha actividad con la fotografía respectiva. Sin embargo, dicha
fotografía fue tomada el día 22 de octubre de 2013 (más de 4 años atrás).
De igual modo, según se indica en el informe de semana de representación

correspondiente al mes de noviembre 2017, que el día 22 del referido mes, el ex

_ .ii.,.~. l"'ERÚ
c:::.~:t~::J.:::::. !~;:?~:::~:
~.~:-~r;..1~,,; m
CONGRESO
-- ·1kli,a--
parlamentario dejo encargado a su ex asesor para que continúe con sus

actividades, siendo que dicho trabajador registró su participación en la
suscripción del convenio de explotación entre el gobierno regional, la empresa
minera horizonte y los trabajadores mineros artesanales de Parcoy en proceso
de formalización, acreditando para tal fin una fotografía que demostraría su
participación. No obstante, la mencionada fotografía pertenece a un evento
realizado el 1 O de enero de 2013, época en que el señor Geanmarco Quezada
era funcionario de la Región La Libertad, es decir, casi 5 años atrás.
Otra muestra, se dio en la actividad supuestamente realizada el día 29 de

diciembre de 2017, en donde según el informe de la semana de representación
de diciembre, el ex congresista en conjunto con su ex asesor habría sostenido
una reunión con diferentes sectores de la ciudad de Trujillo con la finalidad de
llevar alegría a los niños de escasos recursos, acreditando para tal fin una
fotografía que serviría de aval para dicha actividad. Sin embargo, según el
reporte migratorio el ex asesor Quezada se encontraba por esas fechas en
Colombia, disfrutando de sus vacaciones.
De igual forma, este modus operandi siguió, al siguiente año, puesto que el 26
de enero del 2018, el ex congresista Salaverry presentó una foto de su asesor
realizando una actividad en la semana de representación, en donde se visitaba
a los pobladores del cerro cabras del distrito de la esperanza. No obstante, dicha
fotografía fue adulterada puesto que, en ella se habría borrado de los polos la
letra "K", siendo que, esta fotografía fue tomada el 29 de agosto del 2014, en la
campaña de Daniel Salaverry a la alcaldía de Trujillo.
El informe de enero del 2018, presentó irregularidades, se detalla que el día 23

de enero su ex asesor sostuvo una reunión con jóvenes destacados de Trujillo,
la fotografía que adjuntó en dicho informe muestra una cena con un grupo de
jóvenes liberteños, pero la foto es del club Alianza Libertad donde Geanmarco
Quezada es presidente.

.. ~ .• ~ ..J . rtRÚ
rr:.:::t~::! .. ,.-=-!~::.~:::-!;
;.:;~[~f¡ll~ ~;:. _;
--oo.,~--
Asimismo, según la denuncia constitucional en el informe de semana de

representación del mes de marzo del 2018, el ex asesor Geanmarco Quezada
visito diferentes medios de comunicación e11 la región de la Libertad con el
objetivo de conocer el trabajo que viene realizó el entonces parlamentario Daniel
Salaverry Villa, en la foto presentada ante el congreso aparece el asesor en
entrevista en una radio llamada estéreo Diplomat. Sin embargo, el periodista de
estéreo Diplomat anuncio en su propia cuenta de Facebook sobre la mencionada
entrevista, donde indicó que el señor Geanmarco Quezada hablará los
siguientes temas: 1) decisión de lanzar su precandidatura por fuerza popular a
la gobernación regional de La Libertad; 2) Principales puntos o ejes estratégicos
de su campaña.
2.1.1 Imputación concreta de Hechos para el caso
Se menciona en la denuncia que sistemáticamente el ex congresista Salaverry

ha presentado informes con hechos y fotografías fraudulentas de su semana de
representación sostenidamente durante varios meses de los años 2017 y 2018.
Los informes de representación cuestionados corresponden al mes de enero,

febrero, noviembre y diciembre del año 2017 así como a los meses enero,
febrero y marzo del 2018.

FALSEDAD IDEOLÓGICA
De la denuncia Constitucional y del Informe de Calificación, se imputa al denunciado

Daniel Salaverry la presunta comisión del delito de falsedad ideológica, tipificado en el
artículo 428 del Código Penal, el cual establece que:
~
~
.~,.;.,. , rrRú
~'__
;~tt)~;:
.,. _
~
Falsedad ideológica
Artículo 428.- El que inserta o hace insertar, en instrumento público,

declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el
documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme
a la verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesentaicinco días-multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que
de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las
mismas penas
-
· -· Finnado digitalmente por:
Luis F AlJ 201617 49126 soft
MJtivo: Soy el autor del
3. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL 344 documento
Fecha: 09/03/2021 19 :51 :35-0500
3.1 Prefacio de la Acusación Constitucional 344
Con fecha 3 de junio del 2019, en la Décimo Sexta Sesión Ordinaria de la Comisión de
Ética Parlamentaria, se aprobó el Informe Final Nº 25 que recomendó:
Sancionar al Congresista Daniel Enrique Salaverry Villa, con la suspensión en el

ejercicio del cargo y descuentos de sus haberes por ciento veinte días de
legislatura.
Remitir a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales copia fedateada de

todo lo actuado en el Expediente 136-2018-2020/CEP-CR, con la finalidad que
se pronuncien conforme a sus atribuciones y competencias.

~~ '- rrnú
~~:-~l¡it;~
--~i.~--
REPÚBllCA "Año de la Universalización de la Salud"
El Informe Final Nº 25 fue presentado el 04 de junio de 2019 y en la sesión del 21 de

agosto de 2019, la Junta de Portavoces, acordó la ampliación de Agenda.
En la sesión del Pleno del congreso de la República de fecha 03 de setiembre de 2019,

se aprobó el Informe Final Nº 25 de la Comisión de Ética Parlamentaria; y, en
consecuencia; se emitió la Resolución Legislativa 002-2019-2020-CR publicada en el
diario Oficial El Peruano, el día 04 de setiembre de 2019.
Posteriormente, la presidenta de la Comisión de Ética Parlamentaria, Yaneth Emilia

Sánchez Alva, con fecha 06 de setiembre de 2019, presenta ante la Subcomisión de
Acusaciones Constitucionales la denuncia constitucional contra el congresista Daniel
Enrique Salaverry Villa, por presentar informes de representación señalando haber
realizado visitas a lugares que no se realizaron y consignando fotografías trucadas que
corresponderían a otras actividades realizadas por su ex asesor Geanmarco Quezada
Castro en fechas anteriores, actividades además que fueron consignadas también en
el Informe de Gestión Anual del citado congresista, por lo que presuntamente se habría
cometido el delito de falsedad genérica, tipificado en el artículo 438 del Código Penal.
3.2 Fundamentos facticos de la Acusación Constitucional 344
Conforme se expone en la Denuncia Constitucional 344, presentada el 06 de

septiembre del 2019, por la congresista Janet Emilia Sánchez Alva, en su condición de
presidenta de la Comisión de Ética Parlamentaria, y de su respectivo Informe de
Calificación, en la citada denuncia se le imputa al denunciado haber cometido el delito
de falsedad genérica, tipificado en el artículo 438 del Código Penal, el cual se
configuraría por las siguientes razones:
Con fecha 02 de enero de 2019, en la Segunda Sesión Extraordinaria de la

Comisión de Ética Parlamentaria, a solicitud del excongresista Marco Enrique

. .'...:..'. rm~ú
' .«'
•-,,,c'¡"lA.,
,..··;;;c,
!·,.,. '!'"·..-··
~!' -~-
.¡;;·~ ..•.
r, ~l:,l\_}¡1, .. /J., ~ -~
! CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--Mi~--
Miyashiro Arashiro, se puso al voto el inicio de la correspondiente indagación

preliminar, contra el ex parlamentario Daniel Enrique Salaverry Villa, por cuanto
el domingo 2 de diciembre de 2018, el programa periodístico Panorama de
Panamericana Televisión, emitió un reportaje en el cual se denunciaba al citado
congresista por presuntamente haber delegado sus actividades de
representación en un asesor; y que los correspondientes informes presentados
sobre dichas semanas de representación contendrían fotografías que no
corresponderían a las actividades reseñadas en los referidos informes, por
consiguiente, contendrían falsedades y/o inexactitudes; y, que los montos que
recibió por dichas semanas de representación le fueron abonados.
Del mismo modo, con fecha 18 de marzo de 2019, en la Décima Sesión

Ordinaria, la Comisión de Ética Parlamentaria, habiendo verificado y cumplido
los supuestos establecidos en el artículo 28 del Reglamento de la Comisión de
Ética Parlamentaria se aprobó por unanimidad iniciar investigación de la
denuncia de oficio interpuesta contra el congresista Daniel Enrique Salaverry
Villa, contenida en el Expediente Nº 136-2018-2020/CEP-CR.
Posteriormente con fecha 03 de junio de 2019, en la Décimo Sexta Sesión

Ordinaria de la Comisión de Ética Parlamentaria, luego de seguido el
procedimiento correspondiente para la evaluación y tramitación de la denuncia
antes referida, de conformidad con el Reglamento del Congreso y el Código de
Ética Parlamentaria, se aprobó el Informe Nº 25 en el que, entre otras
consideraciones, remiten a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales
copia fedateada de todo lo actuado en el Expediente 136-2018-2020/CEP-CR,
con la finalidad de que se pronuncien conforme a sus atribuciones y
competencias.
Finalmente, con fecha 03 de setiembre de 2019, el Pleno del Congreso de la

República aprobó el referido informe; y, en consecuencia; se emitió la Resolución

Legislativa Nº 005-2019-2020-CR publicada en el diario Oficial El Peruano, el día

04 de septiembre de 2019.
Se menciona en la denuncia que a través de un reportaje difundido por un medio

público (programa televisivo) el ahora ex congresista Daniel Salaverry, habría
delegado sus actividades de semana de representación a uno de sus asesores,
asimismo se habrían presentado informes por semana de representación de
actividades que no corresponderían siendo estas falsas e inexactas, así como
que por tales actividades en semanas de representación se le abono dinero.
3.3Fundamentación Jurídica de la Acusación Constitucional 344: DELITO DE

FALSEDAD IDEOLÓGICA
De la Denuncia Constitucional y del Informe de Calificación, se le imputa al denunciado

Daniel Enrique Salaverry Milla, la presunta comisión del delito de falsedad ideológica,
tipificado en el artículo 438 del Código Penal, el cual establece que:
Falsedad genérica
Artículo 438.- El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los
Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la
verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o
usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva
a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años

4. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL 375
4.1 Fundamentos Facticos de la Acusación Constitucional 375
Con fecha 16 de julio de 2020, la señora Zoraida Ávalos Rivera, Fiscal de la Nación,
interpone Denuncia Constitucional contra Daniel Enrique Salaverry Villa, en su
1
condición de ex Congresista de la República, como presunto autor del delito contra la

administración pública - delitos cometidos por funcionarios públicos - Peculado doloso
por Apropiación y Peculado Doloso por Apropiación a favor de terceros ambos previstos
en el artículo 387 del Código Penal Vigente; y, contra la fe pública, Falsedad Ideológica,
previsto en el artículo 428 del Código Penal Vigente, y Falsedad Genérica previsto en
el artículo 438 del Código Penal Vigente.
Conforme se expone en la Denuncia Constitucional 375, presentada por doña Zoraida

Ávalos Rivera, Fiscal de la Nación, y de su respectivo Informe de Calificación, los delitos
se configurarían por las siguientes razones:
Los hechos materia de la denuncia constitucional están relacionados a los

presuntos delitos de peculado, falsedad ideológica y falsedad genérica, según el
siguiente tenor:
El denunciado se apropió para sí de los caudales públicos (importes dinerarios),

entregados por la Dirección General de Administración del Congreso de la
República, por concepto de "gastos de semana de representación", en mérito
al Acuerdo de Mesa 018-2010-2011-MESA-CR de fecha 17 de agosto 201 O,
precisado mediante Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR de fecha 19 de junio de
2012, para que participe en actividades oficiales de las semanas de
representación de los meses de enero y febrero del año 2017, que le fueron
confiados en razón de su cargo como Congresista de la República,
representante del departamento de La Libertad, actividades que no se
realizaron pero cuyos gastos (alquiler de vehículos) fueron sustentados

__ •..
CONGRESO_
REPÚBLICA
documentalmente, por cuanto estaban sujetas al mecanismo de rembolso, con

facturas que le fueron proporcionadas por personal de su confianza (asesor
parlamentario), con la intención de sustentar la realización de servicios
simulados o inexistentes y así apropiarse de fondos públicos destinados a
sustentar gastos de semana de representación.
Asimismo, se indica que el excongresista Daniel Enrique Salaverry Villa, se

apropió para sí de caudales públicos (importes dinerarios), entregados por la
Dirección General de Administración del Congreso de la República, por
conceptos de "apoyo logístico en la semana de representación", en merito
al Acuerdo de Mesa 038-2017-2018/MESA-CR de fecha 13 de setiembre de
2017, para que participe en actividades oficiales de las semanas de
representación de los meses de noviembre y diciembre del año 2017, y enero,
febrero y marzo del año 2018, los cuales no se realizaron, pero que le fueron
confiados en razón de su cargo como Congresista de la República, montos
que se entregaban en forma adelantada a la semana de representación y que
no se encontraban sujetos a rendición (sustento documental de los gastos
incurridos), sin embargo, sobre dichos informes, existía la obligación de acreditar
la realización de actividades oficiales en las semanas de representación,
conforme a los pronunciamiento de la Oficina de Asesoría Jurídica del Congreso
de la República, esto es, presentando los informes por semana de
representación.
Además, se menciona que el ex parlamentario Daniel Enrique Salaverry Villa, se

apropió para otros (peculado a favor de terceros) de caudales públicos
(importes dinerarios), entregados por la Dirección General de Administración del
Congreso de la República, por concepto de "viáticos por semana de
representación", en mérito a la Directiva 012-2013-DGA/CR - Procedimiento
para la asignación de viáticos y otros recursos por comisión de servicio dentro
del territorio nacional, para que personal de confianza de su despacho congresal
participen en actividades oficiales por la semana de representación de los meses

---kl~--
de enero, febrero, noviembre y diciembre del año 2017, y enero, febrero y

marzo del año 2018, los cuales no se realizaron, sin embargo, solicitó su
asignación y entrega, en razón de su cargo como Congresista de la República,
beneficiando así a los ex servidores parlamentarios Geanmarco Antonio
Quezada Castro (asesor 1), Luis Fernando Calderón Carvajal (asesor 11), Juan
Carlos Llontop Gamarra (asistente) y Segundo Agustín Ortiz Ramírez (técnico),
quienes se habrían beneficiado económicamente con viáticos y pasajes
(terrestres y/o aéreos).
Finalmente, se menciona que el denunciado, en razón de su cargo, insertó en

sus informes de actividades oficiales de las semanas de representación de los
meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del año 2017, y enero,
febrero y marzo del año 2018, (documentos públicos) que presento ante la
presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de la República, declaraciones
falsas, señalando la realización de diversas actividades oficiales, sin embargo,
estas no se condicen con la realidad de los hechos, por cuanto no se habrían
realizado, circunstancias que conllevo a ocasionar un perjuicio, tanto
patrimonial, como extrapatrimonial, al Congreso de la República.
Para el caso, en la denuncia constitucional se precisa que, en mérito al Acuerdo

de Mesa 018-2010-2011-MESA-CR de fecha 17 de agosto 201 O, precisado
mediante Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR de fecha 19 de junio de 2012
emitidos por el Congreso de la Republica, el denunciado se apropió para sí de
caudales públicos (importes dinerarios), entregados por la Dirección General de
Administración del Congreso de la República, por concepto de "gastos de
semana de representación", para actividades oficiales de semanas de
representación de los meses de enero y febrero del año 2017.

_ _.,.;._. PER Ú
'<_':;...-:;:.,':Y':l!·:.,.: )i:,..,,.,,.,,,,"·-~
~ ;:_;,n¡o;.; ;
--dt.i'I--
Asimismo, en merito al Acuerdo de Mesa 038-2017-2018/MESA-CR de fecha 13

de setiembre de 2017, el excongresista Daniel Enrique Salaverry Villa, se
apropió para sí de caudales públicos (importes dinerarios), entregados por
la Dirección General de Administración del Congreso de la República, por
conceptos de "apoyo logístico en la semana de representación". Del mismo
modo se apropió para otros (peculado a favor de terceros) de caudales
públicos (importes dinerarios), entregados por la Dirección General de
Administración del Congreso de la República, por concepto de "viáticos por
semana de representación", en mérito a la Directiva 012-2013-DGA/CR -
Procedimiento para la asignación de viáticos y otros recursos por comisión de
servicio dentro del territorio nacional, para que personal de confianza de su
despacho congresal participe en actividades oficiales por semana de
representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del año
2017, y enero, febrero y marzo del año 2018, que no se realizaron.
Por último, el denunciado, insertó en sus informes de actividades oficiales de

las semanas de representación de los meses de enero, febrero, noviembre y
diciembre del año 2017, y enero, febrero y marzo del año 2018, (documentos
públicos) presentados ante la presidencia de la Mesa Directiva del
Congreso de la República, declaraciones falsas, señalando la realización de
diversas actividades oficiales, que no se habrían realizado.
4.2 Fundamentación Juridicial de la Acusación Constitucional 375: DELITO DE

PECULADO DOLOSO, FALSEDAD IDEOLÓGICA Y FALSEDAD GENÉRICA
Del Informe de Calificación, se imputa al denunciado la presunta comisión del delito

doloso, falsedad ideológica y falsedad genérica, tipificados en los artículos 387, 428 y
438 del Código Penal, el cual establece que:

--ne;,.--
REPÚBUCA "Año de la Universalización de la Salud"
Peculado doloso
Artículo 387. El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en

cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho
años; inhabilitación, según corresponda, conforme a /os incisos 1, 2 y 8 del
artículo 36; y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades

impositivas tributarias, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de ocho ni mayor de doce años; inhabilitación, según corresponda, conforme a
/os incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos sesenta y cinco a
setecientos treinta días-multa.
Constituye circunstancia agravante si /os caudales o efectos estuvieran

destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusión social. En
estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de
doce años; inhabilitación, según corresponda, conforme a /os incisos 1, 2 y 8
del artículo 36; y, con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-
mu/ta. (. . .)
Falsedad ideológica
Artículo 428.- El que inserta o hace insertar, en instrumento público,

declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el
documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme
a la verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesentaicinco días-multa.

0
~;;;,;,.•or,....,,
o
i
~,__~;;_~t,)fi
.., _
~

• REPÚBLICA "Año de la Universalización de la Salud"
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que
de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las
mismas penas
Falsedad genérica
Artículo 438.- El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los
Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la
verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o
usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva
a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años
5. ACUMULACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LAS DENUNCIAS CONSTITUCIONALES

284, 344 Y 375
Con fecha 02 de octubre del 2020, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

(en adelante, la Subcomisión) emite el Informe de Calificación Nº 27-2020-SCAC/CP-
CONG, donde se concluye lo siguiente:
a. Acumular las Denuncias Constitucionales 284, 344 y 375, a fin que éstas sean
tramitadas a través de un solo procedimiento parlamentario.
b. Declarar procedente la Denuncia Constitucional 284, formulada por el ciudadano

Carlos Ernesto Quispe Gonzales, en contra del excongresista Daniel Enrique
Salaverry Villa por la presunta comisión del delito de falsedad ideológica,
tipificado en el artículo 428 del Código Penal; asimismo, corresponde declarar
improcedente la Denuncia Constitucional 284, formulada por el ciudadano Carlos
Ernesto Quispe Gonzales en contra del excongresista Daniel Enrique Salaverry

.• lJ. rrn.o
1
...~~- ·. :-::Jl ..... !.~ ::~~--.:~.

,,:,.,, •. _"A·¡,-.·«,¡
,. •.• .,h¡1, ~ ~ ~
REP'ÚBUCA "Año de la Universalización de la Salud"
Villa por el delito de colusión agravada, tipificado en el artículo 384 del Código
Penal, así como por la presunta infracción del artículo 103 de la Constitución
Política del Perú.
c. Declarar procedente la Denuncia Constitucional 344, formulada por la

excongresista Janet Emilia Sánchez A/va en contra del excongresista Daniel
Enrique Salaverry Villa por la presunta comisión del delito de falsedad genérica,
tipificado en el artículo 438 el Código Penal; asimismo corresponde declarar
Improcedente la Denuncia Constitucional 344, formulada por la excongresista
Janet Emilia Sánchez en contra del excongresista Daniel Enrique Sa/averry Villa
por la infracción del artículo 38 de la Constitución Política del Perú.
d. Declarar procedente la Denuncia Constitucional 375, formulada por la fiscal de

la Nación Zoraida Ávalo Rivera en contra del excongresista Daniel Enrique
Sa/averry Villa, por la comisión de los presuntos delitos de peculado doloso,
falsedad ideológica y falsedad genérica, tipificados en los artículos 387, 428 y
438 del Código Penal, respectivamente.
Al respecto, debemos indicar que el literal c) del artículo 89 del Reglamento del
Congreso de la República, sobre acumulación de denuncias constitucionales
establecen lo siguiente:
c) "( ... ) Los informes que contengan la calificación positiva de

admisibilidad y procedencia de una denuncia constitucional, deberán
indicar, además, si es que así lo estima pertinente, sobre la
posibilidad de acumulación con alguna denuncia que se
encuentre en estado de investigación ( ... )"
En ese sentido, la acumulación de denuncias procede cuando existe similitud entre los
hechos que sustentan cada denuncia y las partes intervinientes en las mismas.

REP'ÚBLICA "Año de la Universalización de la Salud"
De la evaluación, las Denuncias Constitucionales 284, 344 y 375, cumplen con los
requisitos antes indicados, esto es, similitud entre los hechos que sustentan las
denuncias (debido a que con el accionar del excongresista Daniel Enrique Salaverry
Villa habría presuntamente infringido la Constitución y cometido delitos de función) y
similar denunciado en cada una de ellas (el excongresista Daniel Enrique Salaverry
Villa).
En virtud de lo expuesto, corresponde que las denuncias constitucionales antes

mencionadas sean acumuladas y tramitadas a través de un solo procedimiento
parlamentario.
Por ende, conforme al literal d) del artículo 89 del Reglamento del Congreso de la
República, sobre la calificación del Informe, que manifiesta lo siguiente:
d) "La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales presentará su

informe de calificación a la Presidencia de la Comisión
Permanente. Ésta aprobará, sobre la base del informe de
calificación y con la mayoría de sus miembros presentes, el plazo
dentro del cual la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales
realizará la investigación y presentará su informe, el cual no podrá ser
mayor de quince (15) días hábiles( ... )
Por lo que, conforme al Reglamento del Congreso se procedió a solicitar a la Comisión

Permanente el otorgamiento del plazo investigatorio correspondiente para la realización
de los actos procesales posteriores.
En consecuencia, el 06 de noviembre del 2020, la Comisión Permanente ratificó el
Informe de Calificación Nº 27-2020-SCAC/CP-CONG presentado por la subcomisión,
con la siguiente votación:

-·--~;.,-- "Año de la Universalización de la Salud"
REPÚBLICA
VOlACIÓfl
SiSIÓNl VlRJUAt- DE Ut OOMlSIÓN PERMANErfl'E IJEL ·C.ONGRESO DE u\. REPOOLJCA 20lil • 2021
A.Gi:J~k ~l.11.A!f
IS
fitHP
t·S

__.1..;._, Pl:Rú
'.~".-::~:".!·····' [-~:.:~.. : ~:
/( :ni; f(" ·'J'IAt'( ,,_ - -~ l'I
~-~"_.Ji;u-..~.·"'
--nlli~--
M~U.~,~Aft
!S
l. .
.~ ..,...,,.. •••••• ~ •• ..¡¡¡....., __ ;~
r F · - ¡ ·n~ ' • •.
...,., J .1 1 1 S I l- . ~11 1 11. t
W,lJ ,\l'fl'I, 1
UMOtf rnR E'!.,ñ.RÍI
tJ
~81~.f!EfllJ:
ti
OO~~PERÚ
•
?AATOO '10.RAOO
¼
~Jf'fE: ~ ~ :USTI~
~'flS:RlAO
•

__,_.;._, .. rm ú
rt;~E~:], ,::::f ~-' .?~:::'-~-
¡( ,r;:r1·~- !\,tt 11;:
~,L~.-il1;:~~
- - !it;t'l- -
COMISIÓN PERMANENTE VIRTUAL DEL CONGRESO 01! LA R!PúBUCA

Uma, 6 de novlem b1"tl de 2.02-0
En sesión de la fectta, ei Pre~iciente del Congreso sefüiló qve de coriformírfa,d ~on el literal e} dtd
artiwlo 8'9 def Re:gfameoto del Congreso de la RepútrlLca y a sol!dtud diel :presidente de la
Subcómísion de Acu.sadones Constitucióntdes se acurnularon las Oénundas Cónstitu.ciona.les 284,
344- y 315 .. -.. ,,,.,. .. ~""'""~~,. ,..fl'!O'll'-~'"'1!!11',0C,,,,.~._~~---;-.. "'-.. _.. •• ., .•. ,..~ ~A!/l!.'"l':'Pi---.,"""""'-,,,. •.. """'"l"W,..,,,, . . ..,.~*""'""'..,...,. .,__..,... .,.._ ,..
Séi\uidomenle:,, el Presidente del Congreso dispu~ dar lcdura al tnforme dé etillfitatión d~ ftcha
19 de octubre de 202:0,. presentado por el pre-sidente de la Subcomisión de Acusaciones
Constit~íomit en e4 qu~ SE' acvmula las siguientes denuncias oomtttucíooales: Oeounti~
Constituciona1 284, fcrmu!odo por el dudadonc Ctirlos Ernesto Q!Jispe Garuáies, ~n el qua se
declara precedente ta d,;mvncia contra el exc:ongr~si~ta Dqniei 'enriqve Safovr::rrv Vi/fa po« fa
presuma cómisfófl del tkiiw d~ faJst?dad ,'deof6(1Kc, tlpíftcGdéJ ~n el artlcvto 428 df!.i Códlv<> Penal: e
improcedetrte fa denuttei(.f ffN.iii:tado {Jór el cítu:iadóno, Cárlos Emest:o Qufs¡:ut Gon16fes, contra el
excongrE;sista Daniel Enriqf/e Saf1;1w1rry Vi/fe:, por et presunto delito de colusión agravcuia1 tipificoá:o
en et artkulc 384 del Código P~Ml ast como to pres1Jt1to fnfracc!án rlef art1cufo 103 de fo
CMstrtudón PóJítica del Ptrú; Oe.nund:a Con~titucfo11.c1r 344, teoHtv.da por to excongresJsw Jonet
Emilio .Stincrn;z A!vo, en et que se der;iaro procedente !a dent.mcia contra el e:xcongresisto· Daniel
foriqfle Saloverry Villa por e,J pfesunto delito de f<>fsedcrJ aeneric:o~ tTpffico:dc en et ortkuk» 4'.$8 d~/
Código Penol; e lmptccedcnte !-a d,mvncie1 dtt la e,;cMgMsrsta Jonet tmtfía Sónchez Afva, cootro ef
excongras/sta Donie:J Enrique :Safaverrf Villa,, por infracción di!I artfwJo 38 de ta Consfüudón
Polftica óel Per:11; Oenunda Consttwdonal 375:. form ulcrJa pcr la f1$Cct! <Je l<J Nar:fón, lcraídri Avofos
R1ver(J, t?n e! {?ae se d:ecfaro pro,,u:tcnte lo detJw1cfa ccmtra el excongreslsta Daniel lrrr/que
$almrerry Vif/o por Jos pres()atos defito.s de peculqdo {1{)/qso,. ft1fsedad itkálógita y fálsedad
oenerlro, r:fpificaóas en los arrfc1Jfos 387, 428 'í' 438 de.f Código P'enoí, respecth1<1mente.----------
Oé tanf{lrmrdad con el inciso e} tl1i:t értk·-uk> 8~ del Ref;lám<?flti:> def C-011¡:;r!'!so, p;;Hn al ~rchlvo íes
~xt:remo-s: que declaran la Imprccedenda; asimismo, en apüca,ción del primer y segundó párrafos
del ín<:iso d) del artic-u&o s9, del Regfame~to del Congrego, se consultit otofgi!r un plazo de 15 días
hábiles para que ta Subtomis.ió-n de Acusác:lonés úm5tltudon.1l~s t)ms.ente el informe floal ton
rela<;.ió,n 9 fas Oenundas C'Q,nstituciones 284., 3.14 y 375. en los exbémó$ qu@ d~tblratt l.t
Sometida a votadón nominal, se acordó, por 25 votes ~ f,wor, nfn~(in V-Oto. en contra ,; 2.
absrencíenes, ronceder et plazo de quince [1S) días hábifds, para que la S~lxo:mlslórl de
Acvsacicmes COnstitli:ICÍQMtce~ presentar ~u informe fü1al.-------·---·-··--·-~···--· •.•.•• u - r n ~•u •••••••• 0••
Se arordó la dispensa ctei t1ámíte de aprobaeíón del acta para elecutar !o acorda-do- en la pres:~nté
sesión virtual.-----·-·---~ ·-----•----·--•----·----~ .. ,.. ...•..... u,~-Mr•....,...,... _
De lo expuesto, se infiere que la Comisión Permanente determinó pasar al archivo los

extremos que declaran la improcedencia de las siguientes Denuncias Constitucionales:

• Denuncia Constitucional 284 por el delito de colusión agravada tipificada en el

artículo 384 del Código Penal, así como la presunta infracción del artículo 103
de la Constitución Política Perú.
• Denuncia Constitucional 344 por la infracción al artículo 38 de la Constitución

Política del Perú
Asimismo, la Comisión Permanente decidió otorgar a la Subcomisión de Acusaciones

Constitucionales un plazo de hasta quince (15) días hábiles para que presente el
Informe Final en los extremos que declaran la procedencia las siguientes Denuncias
Constitucionales:
• Denuncia Constitucional 284 por la presunta comisión del delito de falsedad

ideológica, tipificada en el artículo 428 del Código Penal.
• Denuncia Constitucional 344 por la presunta comisión del delito de falsedad

genérica tipificada en el artículo 438 del Código Penal.
• Denuncia Constitucional 375 por los presuntos delitos de peculado doloso,

falsedad ideológica y falsedad genérica tipificados en los artículos 387 428 y 438
del Código Penal, respectivamente.
En ese sentido, se sometió a votación nominal acordándose por 25 votos a favor,

ninguno en contra y 2 abstenciones, conceder el plazo de quince (15) días hábiles para
que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales presente su informe final.
Por ende, estaría legitimado, en cumplimiento y bajo los parámetros del literal c) del
artículo 89 del Reglamento del Congreso, la aprobación del Informe de Calificación
Nº 27-2020-SCAC/CP-CONG que acumula las Denuncias Constitucionales 284, 344 y
375 presentado por la Subcomisión ante la Comisión permanente.

__.1..;._,_ rrn.ú
.... ~:.?:'.':] .. , .. [~ ::~:::::.
;:j:;j;{¡J;:: ;·:·.;
--,.Mi.~--
6. MEDIOS PROBATORIOS DE LAS ACUSACIONES CONSTITUCIONALES 284,

344 Y 375
En las Acusaciones Constitucionales 246, 344 y 375 se han ofrecido los siguientes
medios probatorios:
1 Copia de CD con audio y video de la denuncia televisiva.
2 Informe Final Nº 25 de la Comisión de Ética Parlamentaria aprobado por el

Pleno del Congreso el 3 de septiembre de 2019 (Exp. 136-2018-2020/CEP-
CR).
3 Informe de Semana de Representación del mes de enero del 2017.
4 Informe de Semana de Representación del mes de febrero del 2017.
5 Informe de Semana de Representación del mes de noviembre del 2017.
6 Informe de Semana de Representación del mes de diciembre del 2017.
7 Informe de Semana de Representación del mes de enero del 2018.
8 Informe de Semana de Representación del mes de febrero del 2018.
9 Informe de Semana de Representación del mes de marzo del 2018.
1 O Declaración de Geanmarco Antonio Quezada Castro, realizada en las

instalaciones del área especializada de Enriquecimiento ilícito y Denuncias
Constitucionales de la Fiscalía de la Nación, el día 16 de agosto de 2019.

11 Declaración de Segundo Agustín Ortiz Ramírez, realizada en las

Constitucionales de la Fiscalía de la Nación, el día 09 de setiembre de 2019.
12 Declaración de Ruth Fabiola Águila Coello, realizada en las instalaciones del

área especializada de Enriquecimiento ilícito y Denuncias Constitucionales
de la Fiscalía de la Nación, el día 09 de setiembre de 2019.
13 Declaración de Luis Fernando Calderón Carvajal, realizada en las

14 Declaración de Juan Carlos Llontop Gamarra, realizada en las instalaciones

del área especializada de Enriquecimiento ilícito y Denuncias
Constitucionales de la Fiscalía de la Nación, el día 1 O de setiembre de 2019.
15 Declaración de Daniel Enrique Salaverry Villa, realizada en las instalaciones

del área especializada de Enriquecimiento ilícito y Denuncias
16 Oficio Circular 050-2016-2017-ADP-OM/CR de fecha 06 de enero de 2017.
17 Oficio Circular 057-2016-2017-ADP-OM/CR de fecha 07 de febrero de 2017.
18 Oficio Circular 032-2017-2018-ADP-OM/CR de fecha 07 de noviembre de

2017.
19 Oficio Circular 040-2017-2018-ADP-OM/CR de fecha 13 de diciembre de

2017.
20 Oficio Circular 047-2017-2018-ADP-OM/CR de fecha 15 de enero de 2018.

J CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
21 Oficio Circular 048-2017-2018-ADP-OM/CR de fecha 09 de febrero de 2018.
22 Oficio Circular 053-2017-2018--ADP-OM/CR de fecha 13 de marzo de 2018.
23 Acuerdo 0170-2008-2009/MESA-CR de fecha 22 de julio de 2009.
24 Acuerdo 018-2010-2011-MESA-CR de fecha 17 de agosto de 201 O.
25 Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR de fecha 19 de junio de 2012.
26 Acuerdo 037-2017-2018/MESA-CR de fecha 13 de setiembre de 2017.
27 Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR de fecha 13 de setiembre de 2017.
28 Informe 17-2019-DGA/CR de fecha 11 de enero de 2019.

- Firmado digitalmente por:
Luis FAU 20161749126 soft
29 Informe 54-2019-DGA/CR de fecha 25 de enero de 2019. \ 'vlt/ J documento
t,\ltivo: Soy el autor del
Fecha: 09f03/2021 19 :55 :54-0500
30 Informe 121-2019-DGA/CR de fecha 18 de marzo de 2019.
31 Informe 184-2019-OAJ-OM-CR de fecha 13 de marzo de 2019.
32 Oficio 193-2019-OAJ-OM-CR de fecha 14 de marzo de 2019.
33 Oficio 038-OAJ-OMCR de fecha 25 de abril de 2019
34 Oficio 441-2018-OAJ-OM-CR de fecha 5 de setiembre de 2019.
35 Informe 066-2019-DF-DGA/CR de fecha 12 de marzo de 2019.

36 Oficio 106-2016-2017/DSV-CR de fecha 13 de enero de 2017.
37 Oficio 107-2016-2017/DSV-CR de fecha 13 de enero de 2017.
38 Oficio 0119-2016-2017/DSV-CR de fecha 01 de febrero de 2017 y anexos.
40 Oficio 0157-2016-2017/DSV-CR de fecha 06 de marzo de 2017 y anexos.
42 Oficio 0288-2016-2017 /DSV-CR de fecha 17 de noviembre de 2017 y anexos.
43 Oficio 288-2017-2018/DSV-CR de fecha 17 de noviembre de 2017 y anexos.
44 Oficio 292-2017-2018/DSV-CR de fecha 24 de noviembre de 2017 y anexos.
45 Oficio 299-2017-2018/DSV-CR de fecha 12 de diciembre de 2017 y anexos.
46 Oficio 301-2017-2018/DSV-CR de fecha 26 de diciembre de 2017 y anexos.
4 7 Oficio 306-2017-2018/DSV-CR de fecha 22 de enero de 2018 y anexos.
48 Oficio 310-2017-2018/DSV-CR de fecha 22 de enero de 2018 y anexos.
50 Oficio 671-2019 MINAGRI-PSI-DIR de fecha 06 de noviembre de 2019 y

anexos.

. .i.l..i. rrnú
,=:l· '·!~:·c'.::'.
~,~:~nan~,¡~ ;
-·-Mif,--
51 Oficio 207-COP-CROII-LL-2019 de fecha 01 de julio de 2019 y anexos.
55 Oficio 335-201-2018/DSV-CR de fecha 08 de mayo de 2018 y anexos.
56 Memorándum 0028-2016-2017/DSV-CR de fecha 13 de enero de 2017.
57 Memorándum 0029-2016-2017 /DSV-CR de fecha 13 de enero de 2017.
59 Memorándum 0033-2016-2017/DSV-CR de fecha 15 de febrero de 2017.
60 Memorándum 0075-2017-2018/DSV-CR de fecha 09 de noviembre de 2017.
63 Memorándum 0081-2017-2018/DSV-CR de fecha 14 de diciembre de 2017.
64 Memorándum 0082-2017-2018/DSV-CR de fecha 26 de diciembre de 2017.
66 Memorándum 0087-2017-2018/DSV-CR de fecha 20 de febrero de 2018.

_ _._.:,,_,_ Pl)RÚ
~:'::.! ._:;., !.:~-':.-~~:::~
,:""é~!'
'-r~r···
.)¡.,~ ..~ •
CONGRESO
--1,,,;;,, __
«Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
REPÚBLICA «Año de la Universalización de la Salud"
67 Memorándum 0092-2017-2018/DSV-CR de fecha 20 de marzo de 2018.
68 Comprobante de Pago 00492 de fecha 19 de enero de 2017 (SIAF 00291 ).
69 Comprobante de-Pago 01087 de fecha 17 de febrero de 2017 (SIAF 1146).
70 Comprobante de Pago 02426 de fecha 04 de abril de 2017 (SIAF 1967).
71 Comprobante de Pago 02427 de fecha 04 de abril de 2017 (SIAF 2427).
72 Comprobante de Pago 08812 de fecha 06 noviembre de 2017 (SIAF 10874).
73 Comprobante de Pago 11135 de fecha 14 de noviembre de 2017 (SIAF

11135).
74 Comprobante de Pago 09822 de fecha 05 de diciembre de 2017 (SIAF

12121).
75 Comprobante de Pago 10311 de fecha 21 de diciembre de 2017 (SIAF

12961 ).
76 Comprobante de Pago 00311 de fecha 12 de enero de 2018 (SIAF 000040).
77 Comprobante de Pago 00573 de fecha 18 de enero de 2018 (SIAF 000284).
78 Comprobante de Pago 00915 de fecha 01 de febrero de 2018 (SIAF 000759).
79 Comprobante de Pago 01093 de fecha 13 de febrero de 2018 (SIAF 001021).
80 Comprobante de Pago 01602 de fecha 02 de marzo de 2018 (SIAF 001781 ).

-'~'. rrnú
~, ..t:·.:·.·,,·,.,,;:c.':Jt::,f
;.·~,;,lº¡tt~~; ~
4,··--
81 Comprobante de Pago 02140 de fecha 22 de marzo de 2018 (SIAF 002390).
82 Consulta SUNAT de la empresa inversiones, Servicios y Consultoría Anaty

Group S.A.C.
83 Consulta SUNAT de la empresa ERZ S.A.C.
84 Acta de matrimonio de Geanmarco Antonio Quezada Castro.
85 Ficha Reniec de Betty Rosario Cubas Vásquez
86 Ficha Reniec de Karol Patricia Hernández Cubas
87 Consulta SUNARP del vehículo de placa T4M-932
88 Factura 0001-000231 de fecha 27 de enero de 2017, emitido por la empresa

Inversiones, Servicios y Consultoría Anaty Group S.A.C.
89 Factura 0001-000232 de fecha 22 de febrero de 2017, emitido por la empresa

Inversiones, Servicios y Consultoría Anaty Group S.A.C.
90 Resolución Legislativa 002-2019-2020-CR de fecha 03 de setiembre de

2019.
91 Oficio 249-2019-DP/PAD de fecha 12 de julio de 2019 y sus anexos.
92 Oficio 136-2019-MCPAT/A de fecha 01 de julio de 2019.
93 Oficio 360-2019-MDR-A de fecha 02 de julio de 2019.

94 Oficio 850-2019-MPV de fecha 04 de julio de 2019.
95 Oficio 183-2019-MCP-HB-VIRÚ de fecha 26 de diciembre de 2019.
96 Oficio 192-2019-MCPC-VIRU, de fecha 18 de diciembre de 2019.
97 Oficio 286-2019-MCPNRHTNIRU de fecha 24 de diciembre de 2019.
98 Oficio 221-2019-MCP-PV de fecha 27 de diciembre de 2019.
99 Oficio 105-2019-MCPSI/ALC de fecha 30 de diciembre de 2019.
100 Oficio 001-2020-MCP/SE-VIRU de fecha 03 de enero de 2020.
101 Oficio 006-2020-MCP"EC" N de fecha 13 de enero de 2020.
102 Carta 121-2019-MDC/GM de fecha 16 de setiembre de 2019.
103 Escrito de fecha 09 de setiembre de 2019, suscrito por el Juez Superior Titular
de la Tercera Sala Penal Superior de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad.
104 Escrito de fecha 13 de enero de 2020, suscrito por el Juez Superior Titular de
la Tercera Sala Penal Superior de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad.
105 Carta 472-2019-GG/CCLL de fecha 04 de octubre de 2019 y sus anexos.
106 Carta de fecha 23 de julio de 2019 suscrito por el jefe de gestión humana de
la empresa Trupal S.A.

.! CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
REPÚ•B,LICA "Año de la Universalización de la Salud"
107 Escrito de fecha 23 de julio de 2019 suscrito por el secretario general del
Sindicato de Trabajadores de Trupal S.A.
108 Oficio 022-2019-2020-ARA/DRAA/CR de fecha 05 de diciembre de 2019.
109 Oficio 000338-2019-GG/migraciones de fecha 20 de junio de 2019.
11 O Oficio 000628-2019-GG/migraciones de fecha 15 de octubre de 2019.
111 Escrito de fecha 28 de junio de 2019, suscrito por la directora de la Institución

Educativa Reyna de los Ángeles, del distrito de El Porvenir.
112 Oficio 261-2019-MPSC/A de fecha 03 de julio de 2019.
113 Oficio 2683-2019-GRLL-GGR/GREMH de fecha 14 de noviembre de 2019.
114 Oficio 755-2019-GRLL-GG/GRSA/CGRALL de fecha 18 de julio de 2019.
115 Oficio 132-2019-GT/JUACRV de fecha 09 de julio de 2019.
116 Escrito de fecha 08 de julio de 2019, suscrito por Geanmarco Quezada

Castro, en su condición de representante de la Escuela de Alianza Lima -
Trujillo.
117 Informe 1874-2019-GFRCP-AAP-DRRHH/CR de fecha 07 de noviembre de

2019.
118 Oficio 383-2019-GRL-LL-UGEL-03-TNO-DIEP- "SJ'' de fecha 03 de julio de

2019.
119 Oficio 136-2019-MCPAT/A de fecha 01 de julio de 2019.

_,..;__,_ rrnú
,t~'.(:·:'::."!-··'·· .!>~<!~.:::-~-
~J;~J:í@üZ,; .~
-··--· M~·,--
120 Escrito de fecha 20 de diciembre de 2019 suscrito por Andrea del Rosario
Cedrón Rodríguez.
121 Oficio 5491-2019-SG/JNE de fecha 06 de noviembre de 2019.
122 Escrito de fecha 09 de setiembre de 2019 suscrito por Pedro Ricardo

Burnester Martín.
7. DESCARGOS DEL DENUNCIADO
Con fecha 18 de agosto de 2020, el ex parlamentario Daniel Enrique Salaverry Villa,

solicita copia fedateada de la Acusación Constitucional formulada por la ex congresista
Janet Emilia Sánchez Alva, señalando como domicilio procesal la Av. Nicolas de Piérola
Nº 672 - Segundo Piso Ofi 202 - Cercado de Lima.
Es así que, mediante la Cédula de Notificación Nº 0094-D/C 375-2020-2021-SCAC-

CP/CR, de fecha 15 de diciembre del 20201, se puso en conocimiento del domicilio
procesal antes mencionado, la debida notificación para sus descargos
correspondientes. No obstante, al no haberse encontrado al administrado u otra
persona en el domicilio, de conformidad con el numeral 21.5 del artículo 25 de la Ley
27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, se comunicó que la notificación
se efectuará nuevamente el 16 de diciembre del 2020 y en cumplimiento de lo dispuesto
en el inciso d.1 del artículo 89 del Reglamento del Congreso de la República, se notificó
mediante copia fedateada de la Denuncia Constitucional 284, 344 y 375, por la presunta
comisión de los delitos tipificados en los artículos 384 y 387 del Código Penal, y del
informe de Calificación correspondiente, a fin que dentro del plazo de cinco (05) días
hábiles contados a partir del día siguiente de recibida dicha documentación, formule
sus descargos y presente u ofrezca los medios probatorios que considere pertinentes.
1
Notificado el 15 de diciembre de 2020.

Por otro lado, a fin que el denunciado no alegue vulneración a su derecho a la defensa,
la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales mediante la cédula de Notificación Nº
0096-D/C 375-2020-2021-SCAC-CP/CR de fecha 30 de diciembre 2020, notificó en el
domicilio real señalado tanto en el RENIEC como en la Declaración Jurada de
Candidatos a las elecciones presidenciales 2021 realizada ante el Jurado Nacional de
Elecciones, sito en Calle Colombia Nº 141 Departamento 301, Urb. El Recreo,
departamento de Trujillo. Sin embargo, de la devolución de la citada cédula, se advierte
que el denunciado ya no vive en dicho lugar.
7 .1 Debido emplazamiento
Cabe mencionar que, ante la ausencia o desconocimiento del domicilio actual del
denunciado, el Reglamento del Congreso prevé en el literal d .1) tercer párrafo del
artículo 89, lo siguiente:
"( ... )Encaso de que el denunciado no tenga domicilio conocido o se

encuentre fuera del país, se le notifica, adjuntando un breve resumen
de la denuncia a través del Diario Oficial El Peruano, en su Página
Web y en el Portal del Congreso."
Razón por la cual, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales solicitó a Oficialía

Mayor del Congreso de la República, mediante Oficio Nº 134-2021-SCAC-CPO, de
fecha 20 de enero de 2021, la publicación del "Edicto en el Diario Oficial "El Peruano",
en su Página Web y en el Portal del Congreso", realizándose dicha publicación el día
22 de enero de 2021, conforme a la norma citada y en pro de un debido proceso como
de una defensa legitima.

LORITOI;
~~-
GOOlEllNO llfO!ONAL DE LOOETO
t'll!U\CC10ff ,u¡-~ llt lll'JúCN:101101! f..QIU!TO
-~
_·y
~c.,.~
m1avNAL OE CONffiATAClOtll::S OE.L ESTADO
ORGAMS.t.ro SUl'>E'lllflSOR Pfl LAS CONTRA'r4CIOftES OE'I. ESTAOO
IJ(llll'tCAC!Ó/1 !'ÓJ\ EO!C'TO
SANEAMIENTOTI'iCNICO LE.GAL ot, IWWE8LES s..-.""'r-"""'-<ll""hw,l@'/*""*~.;..1<1A'f.i.eom,~""""'""'""'
t- •• ~ ·I>'-
~~:~2.. \~t.:~~~~~ t'»~~~:'"ck~
f:;'C~~·=..~°u! r.==:*~~.
tL~~~\~~
r:..:e1~_ y \11i:tdíiÓ ~H::li~i. ~ ri ffl Út!:~ . ~ff'!1b W,\ie( de;_~~~
-J,ir¡¡¡fflrw, (:lt ~iw&"i J ir:.-:;i~ ..-, ~ ~$M d6~ ~ e«f* ~-
,Z <>n& f\ltt¡t<ll\11 /l" J\'.S""O lqúeQO, la""'"'""
ÚI!· ••• ctii¡\M'1.,-.,l'.lH'.
i, f "~LUU U.•litMI j
,~,.
~~
-=rJC
'-"""-~~ ~kiN'fJJ
... ,.
=~.,_ _
-~,ií;;Q'I. L~M ,w;,.1 )f · ~- _.•. frmxt.-. ~ iil t"'r.- r~.tté~ :«:>r.r·a ¡ ,,._.,., ~~,~-
~«.)¡l¡J
l ~~- h~~(t.:!.k;.t)#l,.~:tU- iJ: z ~ ~/
1 t~, ,a¡_ma,,;:.,:;,, ~.ey-~
,1~~Ediutwti'Wil ~-=-u,~~~::~~ ;:.t;!¿t

~.JJ.aJ!.,qJ
'
$ )wm.o.:r.~~·,,n ;;:~~:=~~;,.,:::
;.!t,I,#!
;e~l» ~:s:-• ..
-kk-Mlll'tQF
~~ ••• '.ti:
S'.N!!'X;r.#).'k
D~'l!.-, ~ ~ i1 ~ H..t~ ~ ~~.~ ~ ~ttpJtdie~tb ~~ "4;;,,.a: ~

W..::~ ~ OSC"t! ~"'~~~tP:t:;M!C-~~41:U~~t~~~-
~<Z(!-~~~~~-~~
~:i~«O'""---:tC~--*"x~•a 'Er
~ r ~ \l O'of'1!{;;1!rf.f W ~"":0-,..:r.-OSC!&:t¡;.U, ~...:.a ·t'O' ~ ,:• 2~~2-osce
UOF,,.S,_f'~ 6itfa'!ff.l.
Y~ k '!:U ~ t:!"'~ 0..4~ ):)~ ~ ~ ~ l!'itOtq..,e~ ~
ffl~~....,...-~c~.w;t~~~~~~i.»:~~~~
.,~.:1,"ét!~.rt!l'"'"*IW'l~ft!!u:it~~:St-.U~~~,.- ~~ tc:ik:t.íli ti •• ~ 0.~dw. ~.11 t~lb'.tb!, E'H:t-,r-ór9a).»: 1i p.1q;N •ieD
11,t ~~~ótL'.Mtt
EmsLCESA1l ROOOlTO l'UUAEU. ce, CA5TI..LQ

Ointdor~d•~dlt.l.otrio• DRa.
SUPE!llNTEIIO;!NClA !<ACIO>W. DE ADIW!AS Y A!:lfdlíflST1W:lóN7lllBtlfAA!A

íNTENOENCtt. OE AI!UAUA OE !OUITOS
NOTil'ICAC!ÓN AOMN.$.TRATlVA
CONGltESO
Ot á~ t,t;.n b d~k ~ .ti ,4.,~,cUn 1C,.:P *~ .,_ ~ "fut Uf¡¡(¡:, O-~~~ -"- ''.fr»-
!tf.1'1.ll'ILICA
·rflM•~- ~~, ~ ~ s~ tr 1.ri.~13,-r.r 1 ¡i¡¡;-. ~-.n ~~ .,_. ~ :13'!
MlT!f"lt".AP. ta Ñ!!IOO.Cx,1.4. 4e- C;,~ ~- ~m>Ulil lri C~ M !itii ~~n ~ ese- K'Vi1
NOTll=tCACIÓN POR -EDICTO OE
g;,J:::~~~~~~~~-~~,~~=1~~~=
~~Mf~:cl•Y).~,t':;z,.~~~~(.2(1¡5..ú~~~~;:¡,rú=Wc:u
OE.NIJNC!A CONSTITUCIONAL N' 284,344 V 375
~~!*ót 14:,¡:f~~ y.::.""k:~, N0TlRC4CIÓl-t .A OANfEL ENlllOVE SALAVEllRV Vltl.A,
t ™ l ~ ~-'<tJl!'tffl 1
N'~t.X:-'M.~
~!",!<~ ldenlltlc.it:to con· om N' l1!010'7Ull
&.Uv~~~~~.l0&~0f'~\I~:.T.d:'e~a.
N~ -~
'li~IBQ!"J,~~-~
),.:~!fil;;-..n:!~
e-=-~ e,-"V'..,,""'"' ~ "'""'"""'
~ 6.\!t";.U'.t,l~.:., ~~ -~~~ ~ f
,1 Cdl.-
ra i-a L«;:M
,,.,.. o.
""'!""'•mw.~~
M WI~ 7-l!l~~~ ~-~~ ~~~~,~~~ l:t,t",;qi..t S,.11'1,tcyV~
h:t:~}l"..,ñ,.ttrn, mt>il't.._ __ <"'otioo-~M'""'~;).(\<j'-"57C<!~-
H' ~¾'"J-~,.~,.n
~~ ~ .)J:!)-1
~_;~;~.i:~«=~~::v~~~:.,C:-g~=:
N-~}~@l;'.114
,t··~<U,~:.r.t:117
K~-.0,~.((l.)&
ff13-C;;~
. Jru"~nx:u:1
~-"'~ G.1~~~~~l·!e'le<·~ •ll~ -~ &4ra1n~t'\f.NJ(-C tuo·¡rt\~
C~;~i.t.1~~ltfAl.8~aU:.~~lr.~'2Í,f!-O~
..,.,.,...,.. ••••• - ~ne; w JJ},a,i:» ;,c¡,1~ <:11 •' - •.• _...
~-..~r~~,._
~· z3,aa:Htn~u1 ~ F.11~w~~~ ~,w~~-~t44xt~.~:tlQ:~\l;li:~a,., ~41"~~
,fm.f ~:.'n.~-(r.Cj-(,\
w ~m}<!Ql-1.a •• ~"<l~,,. •• ~
C,:w:u;,.~ :..l e!t ~4 ~ «> ~
y!',..,_ ,,"" •• ,9;.. _,.,,.;. '"'"'""'"'""
'4 ~:>Wi:.-OOC-',Uf
H:Oe,i~!t."".}.;a:l'14 s-- Vllu =""
•••••• ""·- 11111 - . .,......
a.~Q<·.-
el$.~,tt 'flJ ~~,14 1'1 ~n~e,.ai:sg. 'tlA.Nlt.L l)UOOUt
1f;I;
- ~ """""' """' 6,-p• .e

c •••• ~••• n~. w t ,n. •"'
li,,-1o< ••••
4< """..,
y
: -::=:z·~o:.=.r~:·~:~~.
¡:;_ ..., :.~,_,
~<a.
lfo'l<c~.., 1,, 'S.l<-_,,u;,, Jk --~• ~1,1->/04<J' ao t.
--
N~~ .at a:a'f~ ltrt·A,#t::í,'t'!:d:Jtmt~~w).)®4 tf.tH-1',t-.:t.~ at. ch;it<a w~~ ~
_,,. ~, ~.• ,o,¡.1,,._L.Q"~,...,.¡;,,_,..1.#•
.... _....,,....,._, ",_"~·-"

~ '-
U-.,;¡'l),,,.,_ \1,tffll
~ ...
C~lOIU,l PE JU>lf4 //lffie!Ul ~ - llOUli-"-
Rn.tr>d<lra CRE/)/N1'A -.... :.a ...s
ll c~<M\lt,J.q¡;,11· a,;"~ a k> ~ {]'Y
111 A,th:{.ilc tll2 ~ lA ut; :W.700 'ti!)' G<ii.U¡I/ ttill Si.ttb/ltt F"~ ilw f tlr.ll ~
EXT- tlE M:"tíONlllTKS
~ ••••••• U) 0.,...-,;1 •• S.00,- ••
"'M,. ,AAl\C'-4
r
w s.,'/l!Jro$ ótg.1,_ ,¡¡; i.t s~~.., ~Y~ •it<~ r""1 •......,. • .,.._l"'tll\i
_ ,,__ )i.lfv:)
••.••••."""'*"',..
.tl>¡.i,c,
;;.~ ,f lnS--'<~-~
JIEcml~ PE PAATID4
13 y .i0nt11s d,i 14 ~S,J!l:S, N" /;165'N1/1, ;J#',X>'ldl?<k. t -..l/f/bf bs ~ ~-"~~ #~<t'.•• ~ )'-:/t~.1~.•• ,..,
f!WI/Midoi M J4.t e,,,mtu d;, Wpó,;t(;j ~l"'®O d<lttlMN> <fiV (U)) ,0í\os ,iJ ~ ""'Jft tt..~,, ~- ~ i.. ~'""
--.t,
>t4CQJ,'1~~~~- •.• ~o.. !JM~'jl'i
FONOO OE SEGVF/0 0/i DEPOSfTOS ;,t.-$<~• \aft l<IOO l w-•.•••••. ~.- ~ ¡¡,._~ ••
•'>' °" -~ ,,_
-~
O¡µ f.:,:,s¡¡ ••.•..,,,, )j,t ••• l,"t ~!"'
En rlll 1ii,!llt/oo ./ofS ~llllan/'$ o t,w,c!lci,,J'IO!/. .rw ""'1!1ilt1i¡/ill'l ~i.u ~·-""
_._.¡ ~ !'~ -:i ~ff W Wl'U- rK~ ~ ~ 4
,: ¡,w..,._,_u .• m,.....,&
::.~)$1~-"f
":::::~~¡:~.
- .,.,.,-¡-~~
~ k"l ~ ~:t JJ;i,1-,~-· Ji.<~~--j
C"1/!'IJ/NM ~1111 il¡l(!1$<)11il.'" .¡¡ al¡¡«i.i (i¡¡; ,..,.,~,u ;t¡'liltlCtitt a ffl"'1
/)dli ftia/Wlf t,/ /llfilíH> t:~(J(, ~ I Úlln(!ó <l,W¡\11!..,¡)J IÍ6 d,e,t {rq, M <"'"" ""1•1t&>.J0\<-- .t~ " ;,_g¡ ~ ._ t~r4:i;t ,~~ pt~i
dillJ MIA>ll. C~>l>fill'l:>ó # parllt <i<>/ tffa ~m,; ~ lir~lf ~-
ÚI ~ ti,, ~!ttlllrrM óu «iWW #>ilctMl.s ••• 1)-t* ~..,. lil ~ tic
""~
, n.--~"''"""'""u -.,,.,.~do ~-""-
lt-HY' i, gri<_ ,__I'
. ..,., """' ~'~
~·~
L_. EM:Plll;sA 11$ -~ 11\/UIPU:$
.IM>Oi y -M 11/dJ<,{,f;J¡¿ di>~f/¾#,4 - _,., _,kll.é<>':1·4 ~~ta * li>ll'1<fsS¡I,
l;fo hti<l:,lra, t,tld,tt,;. d; ;,!én,:i<l,t
1'Vll/ .llA
MlJf't'á
T,W,?Qll'fU ,..,t~ $.J.;C.
CI! ·~·- ~""l"AA !:t! O'<-=· -
~ 11,,,,:o"WA..m~
a~
~:,;,,__,. ••• ffl, t'~,A..~~

..~~ i •. J'ltRÜ
/!i" :lt'O:·""~-'l! ..... J'-"·~,.-:"~i
~.~,~r¡o~ ;,;
CONGRESO
- - &_;__., _ _
susi:sr:
tníclo I Sobre la comislcn
.·~
.. ~¡~:~:=·,
CONúl~LSO
0 l-il.:A
Rl r Ü
NOTIFICACION POR EDICTO DE

DENUNCIA CONSTITUCIONAL
N' 284, 344 Y 375
iEJ Periodo Parlamentaric 2016-2021
Al respecto, mediante el Oficio 141-2021-SCAC-CPO de fecha 02 de febrero de 20212,

la Subcomisión de Acusaciones comunicó que venció el plazo de cinco (05) días hábiles
para que el denunciado presente sus descargos, y que de conformidad a lo establecido
en el inciso d.1 del literal d) del artículo 893 del Reglamento del Congreso de la
República, corresponde emitir el informe de hechos y pertinencia de pruebas, el cual se
me notificó mediante el oficio mencionado líneas arriba, es así que mediante Oficio 363-
2020-2021/JLAG-CR de fecha 07 de febrero del 2021 dirigido a la presidencia cumplo
con presentar el mismo.
8. INFORME DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS MATERIA DE

INVESTIGACIÓN Y DE LA PERTINENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Mediante Oficio 141-2021-SCAC-CPO de fecha 02 de febrero de 2021, la Subcomisión

de Acusaciones Constitucionales informa que venció el plazo de cinco (05) días hábiles
2
Notificado el 03 de febrero de 2021
3
"Si el denunciado no formula su descargo dentro del plazo previsto, se tiene por absuelto el trámite y de existir
pruebas o indicios suficientes que hagan presumir la comisión de un delito o una infracción constitucional, la
Subcomisión podrá emitir el informe final o parcial correspondiente".
www,congreso.gob. pe Plaza Bolívar, Av. Abancay sin - Lima, Perú

Central Telefónica: 311- 7777
,-•~ .J . rrn.ú
...~:..'.~.-;! .. , :::~·:.~: ;:~
;, ;l;J!@lJ~ : ~
---oo~~--
para que el denunciado pueda presentar sus descargos, y que de conformidad a lo

establecido en el inciso d.1 del literal d) del artículo 894 del Reglamento del Congreso
de la República, corresponde emitir el informe de hechos y pertinencia de pruebas.
En consecuencia, con fecha 07 de febrero del presente año y dentro del plazo legal
conforme al literal d.2) del Artículo 89 del Reglamento del Congreso, mediante el Oficio
363-2020-2021/JLAG-CR dirigido a la Presidencia de la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales di cuenta del Informe de determinación de hechos y pertinencias de
pruebas de las Denuncias Constitucionales Nº 284, 344 y 375, los cuales expuse con
fecha 12 de febrero del presente de la siguiente manera:
8.1 Determinar los siguientes hechos materia de investigación
a. Si el denunciado insertó en los informes de actividades oficiales de las semanas

de representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre de
2017, y enero, febrero y marzo del 2018 declaraciones falsas, al señalar la
realización de diversas actividades oficiales, sin embargo, estas no se condicen
con la realidad de los hechos, por lo tanto, no se habrían realizado.
a.1 En el mes de enero 2017:

- Sí el 23 de enero el denunciado se reunió con el representante de la
Defensoría del Pueblo en La Libertad.
- Sí el 26 de enero de 2017 el denunciado o un personal de su despacho
realizó la visita al cerro Cabras, distrito de La Esperanza y tuvo reunión
con los representantes de la Iglesia Cristiana El Nazareno.
- Sí el 27 de enero el denunciado se reunió con los alcaldes de los centros
poblados del distrito de Virú, para tratar los temas vinculados al
procedimiento de saneamiento físico legal de sus propiedades y la
atención de los servicios básicos
4

•l.1. rlJRÚ
.::'.:: ..... 11 ., . r~-::~~-. ~-
r -~,;:,..•.tai:· ,., ~ -.
~ ~·-J1¡1J,.,,~ . ~
--rlei.~--
a.2 En el mes de febrero 2017:

- Sí el 21 de febrero de 2017 el denunciado se reunió con los vecinos de
Nuevo Jerusalén, distrito de La Esperanza.
- Sí el 22 de febrero de 2017 el denunciado se reunió con el señor Eliseo
Giammpol Taboada Píleo, Juez Superior de la Tercera Sala Penal de La
Libertad, en su calidad de coordinador de la Unidad Académica de la Corte
Superior de Justicia de la Libertad, a fin de coordinar el desarrollo de
eventos de capacitación para los jueces del departamento de la Libertad.
- Sí el 23 de febrero de 2017 se reunió en la Cámara de Comercio con los
dirigentes y autoridades de Trujillo donde se abordaron temas a favor de
la Región.
- Sí el 24 de febrero de 2017 se reunió con los trabajadores del sindicato
de la fábrica TRUPAL, con la finalidad de inaugurar la capacitación de
seguridad e higiene ocupacional. Firmado digitalmente por:
ANCAl.LE GUTIERREZ'Jose
Luis FAJJ 2.0161749126 soft
Mrtivo: Soy el autor del
documenta
a.3 En el mes de noviembre 2017 Fecha: 09!0312021 19 :57 :08-0500
- Sí el 20 de noviembre de 2017 el denunciado participó en el evento

denominado "un Trujillo sin drogas".
- Sí 21 de noviembre de 2017 el denunciado participó en la feria escolar
organizada por el I.E.P. Reyna de los Ángeles, ubicada en el distrito de El
Porvenir, sobre el ahorro de energía.
- Sí el 22 de noviembre de 2017 el denunciado participó en el convenio de
explotación entre el Gobierno Regional, empresa minera del lugar y
mineros artesanales en proceso de formalización.
- Sí el 23 de noviembre de 2017 el denunciado participó en una visita
inopinada al puerto de Salaverry.
- Sí el 24 de noviembre de 2017 el denunciado participó en una reunión en
las instalaciones de Gobierno Regional de La Libertad y la Dirección
Agraria de la provincia de Virú, con la Junta de Usuarios y los agricultores
de la zona.

a.4 En el mes de diciembre 2017

- Sí el 26 de diciembre de 2017 el denunciado participó en una reunión con
dirigentes de Asentamiento Humano Nuevo Jerusalén del distrito de La
Esperanza.
- Sí el 27 de diciembre de 2017 el denunciado participó en la inauguración
del "ciclo de verano" en la academia de futbol del Club Alianza Lima -
sede Trujillo, por invitación de sus dirigentes.
la directora y docentes del Centro Educativo Nacional de San Juan -
Trujillo.
pobladores de diferentes sectores de la ciudad de Trujillo, con la finalidad
de poder llevar alegría a los niños de escasos recursos.
- Sí el 30 de diciembre de 2017 el denunciado visitó los sectores 2A y 5B del
centro poblado de El Alto Trujillo.
a.5 En el mes de enero de 2018

- Sí el 22 de enero de 2018 el denunciado participó en diversas actividades,
entre ellas la premiación al ingeniero Rómulo Mucho por su participación
y aporte en la minería en la región La Libertad.
- Sí el 23 de enero de 2018 el denunciado participó en una reunión con
jóvenes destacados de la región La Libertad 2017.
- Sí el 24 de enero de 2018 el denunciado participó en la presentación del
plantel 2018 del Club social y Deportivo Alianza Libertad, equipo afiliado
a la Primera División del Futbol de Trujillo.
- Sí el 25 de enero de 2018 el denunciado participó en la inspección a los
trabajos de descolmatación que se realizó en el río Virú, ejecutada por la
empresa contratista "Consorcio Virú".

---oo~·=--
- Sí el 26 de enero de 2018 el denunciado participó en una reunión con la

señora Meris Abigail Díaz Vargas, decana del Colegio de Obstetrices de
La Libertad.
a.6 En el mes de febrero de 2018

- Sí el 20 de febrero de 2018 el denunciado participó en el evento realizado
por la Asociación Nacional de Periodistas Deportivos de la ciudad de
Trujillo.
- Sí el 21 de febrero de 2018 el denunciado participó en una reunión con los
dirigentes arroceros del Valle de Jequetepeque del distrito de Guadalupe
provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad.
- Sí el 22 de febrero de 2018 el denunciado participó en una reunión con los
licenciados de las Fuerzas Armadas, a fin que sean incluidos en los
programadas de atención de salud y vivienda.
- Sí el 23 de febrero de 2018 el denunciado participó en un evento
organizado por la Escuela de Alianza Lima a la premiación de los
subcampeones nacionales en la categoría 2006-2009.
a.7 En el mes de marzo de 2018

- Sí el día 26 de marzo de 2018 el denunciado participó una reunión con
jóvenes profesionales del distrito de El Porvenir, sobre la problemática de
dicho sector.
- Sí el día 27 de marzo de 2018 el denunciado visitó diversos medios de
comunicación del departamento de La Libertad con el objetivo de dar a
conocer el trabajo que realizaba.
- Sí el 28 de marzo de 2018 el denunciado participó en una reunión con las
rondas urbanas del distrito de Moche en búsqueda de su formalización en
la región.
- Sí el 29 de marzo de 2018 el denunciado visitó diversos medios de
comunicación del departamento de La Libertad con el objetivo de difundir
las actividades que realizó en el Congreso de la República.

- Sí el 30 de marzo de 2018 el denunciado visitó diversos medios de

comunicación de La Libertad con el objetivo de difundir las actividades
realizadas en el Congreso por parte del. parlamentario.
b. Sí el denunciado se apropió para sí de caudales públicos (importes dinerarios)

República, para que participe en actividades oficiales de las semanas de
representación de los meses de enero y febrero del año 2017, que fueron
confiados en razón de su cargo como Congresista de la República, que no se
realizaron, pero que los gastos (alquiler de un vehículo) fueron sustentados
documentalmente, por cuanto estaban sujetos a los mecanismos de rembolso,
con facturas que le fueron proporcionadas por personal de su confianza (asesor
c. Si el denunciado se apropió para sí de caudales públicos (importes dinerarios)

representación de los meses de noviembre, diciembre del año 2017 y enero,
febrero y marzo del año 2018, que fueron confiados en razón de su cargo como
Congresista de la República, que no se realizaron, pero que fueron entregados
en forma adelantada a la semana de representación y que no se encontraban
sujetos a rendición de cuenta (sustento documental de los gastos incurridos), sin
embargo sobre dichos informes, exista la obligación de acreditar la realización
de actividades oficiales en las semanas de representación, conforme a los
pronunciamiento de la oficina de Asesoría Jurídica del Congreso de la República.
d. Sí el denunciado se apropió para otros (peculado a favor de terceros) de

caudales públicos (importes dinerarios) entregados por la Dirección General de
Administración del Congreso de la República, para que personal de confianza

~-"~""'+.. ;.;,:~=~ t:°:
r- ~:,~.1¡u •• ~
CONGRESO
-- oo;::,- -
de su despacho congresal participen en actividades oficiales por la semana de

2017, y enero, febrero y marzo del 2018, los cuales no se realizaron, sin
embargo, solicitó su asignación y entrega, en razón de su cargo como
Congresista de la República, beneficiando así a los ex servidores parlamentarios
Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor 1), Luis Fernando Calderón
Carvajal (asesor 11), Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente) y Segundo Agustín
Ortiz Ramírez (técnico), quienes se habrían beneficiado económicamente con
viáticos y pasajes (terrestres y/o aéreos)
8.2 Determinar la evaluación sobre la pertinencia de pruebas y/o indicios
Respecto de la evaluación sobre la pertinencia de pruebas y/o indicios de las

Acusaciones Constitucionales 284, 344 y 375, se han podido establecer 122 medios
probatorios detallados de la siguiente manera:
ltems I Medio Probatorio I Análisis Decisión

1 1 Copia de CD con audio Se le imputa al denunciado haber Pertinente
y video de la denuncia insertado en los informes de semana
televisiva de representación actividades que no
habrían sido realizadas.
Asimismo, se le imputa haberse

apropiado para sí o para otros de
caudales públicos, que eran
destinados para las actividades de las
semanas de representación que no se
realizaron.
En el video emitido por el programa

periodístico panorama se acreditaría

que no se realizaron las actividades

señaladas en los informes de semana
de representación de los meses de
enero, febrero, noviembre y diciembre
del 2017 y enero, febrero y marzo del
2018.
Relacionado con el delito tipificado en

los artículos 387,428 y 438 del código
penal.
2 Informe Final Nº 25 de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

la Comisión de Ética insertado en los informes de semana
Parlamentaria de representación actividades que no
aprobado por el Pleno habrían sido realizadas.
del Congreso el 3 de
septiembre de 2019 Asimismo, se le imputa haberse
(Exp. 136-2018- apropiado para sí o para otros de
2020/CEP-CR caudales públicos, que eran
realizaron.
En el informe final 25 de la Comisión

de Ética Parlamentaria, conllevo a la
suspensión del denunciado por haber
insertado en sus informes de semana
.
de representación actividades que no
realizó.

los artículos 387, 428 y 438 del código
penal.

'~ ' Pl;R Ú
~Y .. ,, I! :., .. ·"!l'·,.-c:·.1':I,· .. ·~
;~:~.fij~ :~ ~
- - M ~'l- -
3 Informe de Semana de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Representación del insertado en los informes de semana
mes de enero del 2017 de representación actividades que no

realizaron.
El informe de semana de
representación del mes de enero del
2017 resulta pertinente para evaluar
si insertó actividades que no se
habrían realizados.

penal.
4 Informe de Semana de I Se le imputa al denunciado haber Pertinente

mes de febrero del de representación actividades que no
2017 habrían sido realizadas.

realizaron.

.•i.J. fltRÚ
..-.·.;,...-·"Ji,.'"'"''- ....~ ... ),
~~ ~:;~ü¡fl~ : ,;
--llei.-1--
representación del mes de febrero del

penal.

mes de noviembre del de representación actividades que no

realizaron
representación del mes de noviembre
del 2017 resulta pertinente para
evaluar si insertó actividades que no
se habrían realizados.

penal.


mes de diciembre del de representación actividades que no


realizaron.
representación del mes de diciembre
del 2017 resulta pertinente para
evaluar si insertó actividades que no
se habrían realizados.

penal.

mes de enero del 2018 de representación actividades que no

realizaron

-
·-de)t,--


penal.

mes de febrero del de representación actividades que no

realizaron

penal.

mes de marzo del 2018 de representación actividades que no

..•i.J. rrnú
...~.. ~..l! ····· !~--~--~-
~ ;:;o¡n;: ~
--tlein--

realizaron
representación del mes de marzo del

penal.
10 Declaración de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Geanmarco Antonio insertado en los informes de semana
Quezada Castro de representación actividades que no

realizaron
La declaración fue realizada en las

instalaciones del área especializada
de Enriquecimiento ilícito y Denuncias
Constitucionales de la Fiscalía de la

..1 l._, l"'ERÜ
> ..••••.• ·~.:] :::, .•!. ~ :.~'.:~'.
~~.~~¡·:.l)§t.t.; . ;;.;
--&.-.;.~--
Nación, el día 16 de agosto de 2019,

donde se acreditaría que no se
habrían realizado algunas actividades
en las semanas de representación de
los años 2017 y 2018.

penal.
11 Declaración de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Segundo Agustín Ortiz I insertado en los informes de semana
Ramírez de representación actividades que no

realizaron

Nación, el día 09 de setiembre de
2019, donde se acreditaría que no se
los años 2017 y 2018.


penal.
12 Declaración de Ruth Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Fabiola Águila Cae/lo, insertado en los informes de semana

realizaron

los años 2017 y 2018.

penal.
13 Declaración de Luis Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Femando Calderón insertado en los informes de semana
Carvajal

,..;._,_ rrn.o
...~~ :~! ;,: .. ! ~ . ~.:.:~.
,_•i"-,·'\u¡1
•¡>A·¡, - •
, . 1\:_~_ ~
__ .,." __
CONGRESO
REPÚBLICA


realizaron

Nación, el día 1 O de setiembre de
los años 2017 y 2018.

penal.
14 Declaración de Juan Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Carlos Llontop insertado en los informes de semana
Gemetre, de representación actividades que no


..1~ 1 rmtú
>· •··•·•·• ".:'.:].,.;. !:~-=::~::''~,
~.~•·- ~n¡tt:;~.:~:- ;
--~;.~--

realizaron

los años 2017 y 2018.

penal.
15 Declaración de Daniel Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Enrique Salaverry Villa, 1 insertado en los informes de semana

realizaron



los años 2017 y 2018.

penal.
16 Oficio Circular 050- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

2016-2017-ADP- insertado en los informes de semana
OMICR de fecha 06 de de representación actividades que no
enero de 2017 habrían sido realizadas.

realizaron
En el Oficio Circular se precisó que las

actividades de la semana de
2017 se realizarían entre los días 23
al27

penal.


RErú"'s'ucA "Año de la Universalización de la Salud"
OMICR de fecha 07 de ¡ de representación actividades que no

febrero de 2017 habrían sido realizadas.

realizaron

al 24.

penal.

noviembre de 2017 habrían sido realizadas.

realizaron

actividades de semana de

representación del mes de noviembre

del 2017 se realizarían entre los días
20 al 24.

penal.

diciembre de 2017, por habrían sido realizadas.
el que se precisó que la
realizaron

representación del mes de diciembre
del 2017 se realizarían entre los días
26 al 30.

penal.

enero de 2018. habrían sido realizadas.


realizaron.

al26

penal.

febrero de 2018 habrían sido realizadas.

realizaron


.' ~ '- rrnü
fy::;i,.c.::,y. ·1L: 'r, .•• ,;;:c,·,,,.~
0,·••
,e-.:•¡·~- •.• •.
,._,.~,~~.}¡1J~_'._ ,~i.,:-.~
--:dcic:--

al 23.

penal.

2017-2018--ADP- insertado en los informes de semana
marzo de 2018, habrían sido realizadas.

realizaron.

representación del mes de marzo del
al 30.

penal.
23 Acuerdo 0170-2008- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

2009/MESA-CR de insertado en los informes de semana
fecha 22 de julio de de representación actividades que no
1

..• ..:..., rmiú
.. :.:~:1,.,.,r~~-:-~:. ~
,· •. 'fAº¡' - •
r- ;,1,~~J¡l,.}~,-~~. :-!J
J CONGRESO
- - ,.flt-.il\- -
REPUBUCA "Año de la Universalización de la Salud"

realizaron.
El Acuerdo de Mesa, resulta
pertinente porque se acordó disponer
que la administración del Congreso
de la República prosiga con la
implementación de los convenios con
las empresas de líneas aéreas LAN
Perú y Star Perú, asegurando que, de
ese promedio, un mínimo de cuatro
pasajes aéreos nacionales de ida y
vuelta sean coberturados, cuando así
lo soliciten los congresistas.

penal.

2011-MESA-CR de insertado en los informes de semana
fecha 17 de agosto de de representación actividades que no

realizaron

_.l._,_ rtRÚ
>·--~~--~:.].,.: .. ! ~-'.?~':?:.
~.:J.~f¡1J; ;-~
CONGltESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--Ml*--
REPÚBL!CA "Año de la Universalización de la Salud"
El Acuerdo de Mesa resulta pertinente

porque el Director General de
Administración informa sobre el
apoyo logístico que se aplicaría a los
despachos congresales, para las
representación, en cumplimiento a lo
dispuesto en el inciso f) del artículo 23
del Reglamento del Congreso.

penal.

2012-MESA-CR de insertado en los informes de semana
fecha 19 de junio de de representación actividades que no
2012, habrían sido realizadas.

realizaron
El Acuerdo de Mesa, resulta

pertinente porque se acordó precisar
que el apoyo logístico a los
despachos congresales dispuesto por
el Acuerdo O 18-2010-2011 /MESA-CR
para gastos no previstos en las
representación, comprende los

.~ ..:.J. rrn.ú
>::~:.. ~:]- .... , !'. ~': ~ . : ~.
~,tt~1:¡u;1~,.~
REPÚB,UCA "Año de la Universalización de la Salud"
conceptos de combustible, alquiler de

vehículos y equipos, peajes y otros no
previsibles, que cumplan
directamente con el objeto de apoyo a
las actividades de la semana de
representación; y ratificar que se trata
de un monto máximo, reembolsable y
no acumulable, cuya rendición
documentada debe darse en un
100%.

penal.

fecha 13 de setiembre de representación actividades que no
de 2017, habrían sido realizadas.

realizaron
El Acuerdo de Mesa resulta pertinente

porque se acordó, entre otros, un
formulario-guía para la elaboración
del resumen de información de las
acciones desarrolladas por los
señores congresistas en la semana
de representación, con el objeto de

_ll,_,_ l"'tRÚ
,~·;''*">"'.'.:""'~:,.::,., 'f -;: . .><: -~
~~i:J¡ü;};
-
··--lk:i~--
sistematizar y realizar el seguimiento

al trabajo realizado.

penal.


realizaron
El Acuerdo de Mesa resulta

pertinente, porque se acordó aprobar
la propuesta formulada mediante el
Informe 360-2017-DGA-CR de la
Dirección General de Administración,
debiéndose tomar las medidas
correspondientes para su
implementación con relación a la
actualización de apoyo logístico,
determinado en el Acuerdo 018-2010-
2011-MESA/CR.

penal.

1':·
r.
-·-M.~·=--
28 Informe 17-2019- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

DGAICR de fecha 11 insertado en los informes de semana
de enero de 2019 de representación actividades que no

realizaron
El Informe emitido por la Dirección

General de Administración del
Congreso de la República señaló lo
siguiente: "(. . .) en atención al
Acuerdo de Mesa 018-2010-2011-
MESA-CR, precisado mediante
Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR, a
los congresistas se les asignaba un
monto de SI. 2,000.00, mediante el
mecanismo de reembolso, para los
siguientes conceptos: combustible,
alquiler de vehículo y equipos, peajes
y otros no previsibles. A partir de
setiembre de 2017, en virtud del
Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR
de fecha 13 de setiembre de 2017, se
entrega a los congresistas una
asignación neta de SI. 2,800.00, cuyo
monto bruto estaba afecto al impuesto
a la renta, monto que se encuentra
sujeto a rendición de cuenta. (. .. )"


penal.

OGAICR de fecha 25 insertado en los informes de semana
de enero de 2019, de representación actividades que no

realizaron

Congreso de República resulta
pertinente porque señaló que: "( ... ) a
partir de setiembre de 2017, en virtud
del Acuerdo 038-2017-2018/MESA-
CR, se entrega a los congresistas una
asignación neta de SI 2,800.00, cuyo
monto bruto estaba afecto al impuesto
a la renta, monto que no se encuentra
sujeto a rendición de cuenta ni
limitado al gasto en determinados
conceptos, realizándose el pago de
forma adelantada a la semana de
representación.


penal.

de marzo de 2019 de representación actividades que no

realizaron

Congreso de República resulta
pertinente porque señaló que: "(. . .)
mediante Acuerdo 038-2017-
2018/MESA-CR, se dispone que el
pago a los congresistas (. . .) de SI
2,000.00, mediante mecanismo de
reembolso (. . .) mediante Acuerdo
038-2017-2018/MESA-CR, se
dispone el pago que el pago a los
congresistas (. . .) equivalga a un
monto neto de SI 2,800.00 (. . .) cuyo
monto bruto está afecto al impuesto a
la renta; no encontrándose sujeto a
rendición de cuenta ni limitado al
gasto en determinados conceptos,
estableciéndose asimismo que se

--l'kl~--
realice de forma adelantada a la

semana de representación.

penal.
31 Informe 184-2019-OAJ- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

OM-CR de fecha 13 de insertado en los informes de semana
marzo de 2019 de representación actividades que no

realizaron
El Informe emitido por la Oficina de

Asesoría Jurídica del Congreso de la
República, resulta pertinente porque
señaló que: "(. . .) respecto a la
condición para percibir el apoyo
logístico por semana de
representación, en reiterados
informes esta Asesoría Jurídica ha
indicado que carece de objeto su
pago en el caso de que el/la
propio/a Congresista· informe la no
realización de actividades en su
circunscrie.ción electoral de
procedencia durante los "cinco
días continuos" que indica el

--!k:>;1--
reglamento del Congreso y que son

fijados por acuerdo de la Mesa
Directiva. Asimismo, se ha señalado
que, dado que el pago se realiza por
adelantado, en caso que el
Congresista no pueda cumplir las
condiciones para su abono, deberá
devolverá el dinero abonado por
esto concepto (. . .) por lo que para
efecto de la devolución del montón
abonado anticipadamente puede
alternativamente, efectuarla de
manera directa, en efectivo, ante la
Tesorería del Congreso o (. . .)
mediante autorización de descuento
mediante planilla de pago de
remuneraciones (. . .)

penal.
32 Oficio 193-2019-OAJ- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

OM-CR de fecha 14 de ¡ insertado en los informes de semana
marzo de 2019 de representación actividades que no

realizaron

. .i ~
' .. .•. "'' "

·~ ,·
i
,,·,. ·1·.t11..,. ;··••.

Pl;RÚ
,,_ ~ o, 1;1.l~ ~ -~
---,1e;,~--
El Oficio emitido por la Oficina de

República resulta pertinente porque
se señaló que: "(..) esta Asesoría
Jurídica ha indicado en reiterados
informes que la finalidad de la
entrega del apoyo logístico para la
semana de representación no se
cumple en el caso de que el/la
propio/a Congresista informe la no
susuassnsslsn electoral de
procedencia durante /os "cinco
días continuos" que indica el
reglamento del Congreso o que no
informe de la realización de dichas
actividades durante ese periodo;
asimismo, se ha señalado que, dado
que la entrega del monto asignado se
realiza por adelantado, por estar así
dispuesto, en caso que el
Congresista no haya podido
cumplir las condiciones para su
abono, debe devolver el dinero
entregado por este concepto ( .. .J

penal.
33 Informe 038-OAJ- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

OMCR de fecha 25 de insertado en los informes de semana
abril de 2019 de representación actividades que no

--··Mi.~--

real.izaron
El Informe emitido por la Oficina de

República resulta pertinente porque
en sus conclusiones señaló que:
"(. . .)3.- (. . .) la Mesa Directiva (. . .) ha
aprobado un tratamiento normativo
interno sobre los montos entregados
a los parlamentarios para el desarrollo
de la semana de representación. En
ese tratamiento normativo se
distinguen dos periodos o etapas: En
el primero: los montos entregados
a los parlamentarios por la semana
de representación, estaban sujetos
a rendición de cuenta. (. . .). En el
segundo periodo: (. . .) se precisa
que la asignación del apoyo logístico
para las actividades de la semana de
representación que se otorga a los
congresistas por la suma de SI
2,800.00 constituye un monto neto,
luego de la deducción del impuesto a
la renta, señalando que, en
reemplazo de la rendición de
cuentas con comprobante de pago,
se presente un informe sobre las

actividades desarrolladas en la
semana de representación. Vale
decir, desde la aprobación del
Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR,
los montos entregados tiene
naturaleza jurídica de ingreso, sujeto
al impuesto a la renta, conforme a ley.
4.- Los informes de la semana de
representación, desde su
implementación en el año 201 O, al
igual que los informes de gestión
parlamentaria de los despachos
congresales y las comisiones, así
como los informes por viajes al
exterior de os congresistas, son de
conocimiento del Consejo Directivo,
(. . .) ni el reglamento de congreso, ni
el código de ética parlamentaria
establecen que los referidos informes
sobre las actividades de la semana de
representación tengan por objeto
rendir cuentas de los montos
entregados a los parlamentarios. El
Consejo directivo ordena únicamente
su publicación en el portal, como
acontece con otros instrumentos
parlamentarios (. . .)

penal.

..'~ '- rm tú
~.-:.:.] ... .. [ ~~;;:~~---:~.
;
'A'~" "i
"!·,,,;:I!"
r ~~~.IJ¡1J~ ~~
REP"ÚBLICA "Año de la Universalización de la Salud"
34 Oficio 441-2018-OAJ- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

OM-CR de fecha 5 de insertado en los informes de semana
setiembre de 2019 de representación actividades que no

realizaron
El Oficio emitido por la Oficina de

República señaló lo siguiente: "(. . .) 2.-
Mediante Acuerdo de Mesa 018-
2010-2011/MESA-CR del 17 de
agosto de 2010, se dispuso la entrega
de un monto en calidad de "apoyo
logístico" que se aplicaría a los
despachos congresa./es, para las
representación (. . .) 3.- (. . .) el monto
aprobado se abona bajo condición
de que el Congresista se
constituya en la circunscripción
electoral de procedencia /os cinco
días laborales continuos. En ese
sentido, se ha pronunciado esta
asesoría jurídica con Oficios 351 y
397-2018-OAJ-OM-CR, ante
consultas sobre la misma materia. 4. -
Ni el reglamento ni el acuerdo de
mesa o el informe que lo sustenta

REPÚB,LICA "Año de la Universalización de la Salud"
regulan el pago proporcional en caso

que el Congresista no haya realizado
actividades durante los cinco días
laborables continuos que
corresponden a la semana de
representación. Por ello únicamente
puede aplicarse el pago en su
totalidad, en tanto la Mesa Directiva
no establezca reglas
complementarias para su pago
proporcional en casos justificados de
realización parcial de actividades. 5. -
De ello se desprende que resulta
insubsistente su pago en el caso de
que el Congresista informe la no
circunscrieción electoral de
procedencia durante cinco días
laborables continuos de la semana
de representación o si no presenta
informe alguno ( ...)

penal.
35 Informe 066-2019-DF- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

de marzo de 2019 de representación actividades que no


J CONGRESO
-- Jl'>i~- -

realizaron
En Informe elaborado por el

Departamento de Finanzas del
Congreso de la República, resulta
pertinente porque se informó que se
otorgó en el mes de enero 2017 SI.
1,950.00, febrero 2017 SI. 1,500.00,
noviembre 2017 SI. 2,800.00,
diciembre 2017 SI. 2,800.00, enero
2018 SI. 2,800.00 y marzo 2018 SI.
2,800.00 al denunciado.

penal.
36 Oficio 106-2016- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

2017/DSV-CR de fecha I insertado en los informes de semana
13 de enero de 2017 de representación actividades que no

realizaron
El Oficio emitido por el denunciado

resulta pertinente porque solicitó la
emisión de boleto aéreo Lima -Trujillo

,l,_,_ rERÚ
"'._,,.,..·t .. , .. -,,..._.,, ,.
1t,.. :;;:· i"7A7:;, :..;;·---~-
r~ ,-!i¡1J~ ~ ,
--dtii,.--
- Lima, para las fechas 23 de enero

de 2017 (salida) y 05 de febrero de
2017 (retorno).

penal.

13 de enero de 2017 de representación actividades que no

realizaron

resulta pertinente porque solicitó la
emisión de boleto aéreo Trujillo -
Lima - Trujillo, para el día 26 de enero
de 2017 (salida y retorno)

penal.

01 de febrero de 2017 y de representación actividades que no
anexos habrían sido realizadas.

,i.,_, f'IJRÚ
re::::-::'.?~::]., . ::!:~:'::~~-.:~-,
·~·rr ow··
r -• -~ ...:¡ ,.,.ft. ~- ~
CONGRESO
--oo;., _

realizaron
El Oficio emitido por el denunciado,

resulta pertinente porque solicitó
reembolso por los presuntos gastos
que realizó en la semana de
representación del mes de enero de
2017.

penal.

anexos. habrían sido realizadas.

realizaron

resulta pertinente porque presenta el
Informe de Semana de

__.,.;._. f'> l)RÜ
"'<' -~- ··~'- ,., .. ,, - ·~··· :.~
~.~'fü¡ü~ : ;
__ , .,
CONGRESO
REPÚBLICA
__ "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
Representación correspondiente al
mes de enero de 2017.

penal.

2017/OSV-CR de fecha insertado en los informes de semana
06 de marzo de 2017 y de representación actividades que no

realizaron

resulta pertinente porque presenta el
Representación correspondiente al
mes de febrero de 2017

penal.

2017/OSV-CR de fecha I insertado en los informes de semana


realizaron

resulta pertinente porque solicitó
reembolso por los gastos que habría
incurrido en la semana de
representación del mes de febrero de
2017.

penal.

2017/OSV-CR de fecha insertado en los infornnes de semana
17 de noviembre de de representación actividades que no
2017 y anexos, habrían sido realizadas.

realizaron

resulta pertinente porque solicitó a la
!I empresa Latam la emisión de boleto

aéreo con destino Lima - Trujillo, para

el día 20 de noviembre de 2017.

penal.
43 Oficio 288-2017- Se le imputa al denunciado haber Pendiente

2018/DSV-CR de fecha insertado en los informes de semana
2017 y anexos habrían sido realizadas.

realizaron

empresa Latam la emisión de boleto
aéreo con destino Lima - Trujillo, para
el día 20 de noviembre de 2017
penal.

2017 y anexos, habrían sido realizadas.

.•i..t. PERÚ
-~ ~:·,,.,,..,!t.,.,y, ••.. ·.,, ·'!!'.:
;;;,r¡J;;~
--dci-1.--

realizaron

aéreo con destino Trujillo - Lima, para
el día 25 de noviembre de 2017.

penal.

12 de diciembre de de representación actividades que no

realizaron

resulta pertinente porque presentó su
Representación del noviembre de
2017.


penal.


realizaron

aéreo con destino Trujiílo - Lima, para
el día 26 de diciembre de 2017.

penal.

22 de enero de 2018 y de representación actividades que no


} .• ~,J . l"IJRÚ
.•.. ,.~,.,,.;1t.,.. ·r --"··"'··';JI
~.~iXíi;~:{;
0
REPd BLICA "Año de la Universalización de la Salud"

realizaron

solicitó a la Dirección General de
Administración del Congreso de la
República, la regularización de la
compra del boleto de avión en la línea
Avianca, en la ruta Trujillo - Lima,
partiendo de la ciudad de Trujillo, con
destino a Lima, el 22 de enero de
2018 a las 09:10 horas.

penal.

22 de enero de 2018 y de representación actividades que no
anexos, habrían sido realizadas.

realizaron


"'""'" ~_.,.;.J.
. :. f-·ruRú
· ,, ...
,.··;.ce.;;·!-;-A'i• ·~ ;,
~'-~h!t,JilJ!}\~---~
-·-00>;;--
Representación del mes de diciembre

de 2017.

penal.


realizaron

Representación del mes de enero de
2018.

penal.
50 Oficio 671-2019 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

MINAGRI-PSI-DIR de insertado en los informes de semana
fecha 06 de noviembre de representación actividades que no
de 2019 y anexos habrían sido realizadas.

.1 l. 1. Pl)RÚ
.,,.,,,,.:-w '!!, ... ,"!f·w,:·,..·: .. ~
~;~;f¡i.~ :··~
---
· Min--

realizaron
El Oficio emitido por el Director de

Infraestructura de Riego del
Programa Subsectorial de
Irrigaciones del Ministerio de
Agricultura y Riego, que contiene el
Informe 7 463-2019-MINAGRI-PSI-
DIR-OS de fecha 05 de noviembre
2019 suscrito por el jefe de la Oficina
de Supervisión resulta pertinente
porque se mencionó que la fue
ejecutada por el Consorcio Virú, entre
el 23 de noviembre de 1017 al 04 de
enero de 2018

penal.
51 Oficio 207-COP-CROII- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

LL-2019 de fecha 01 de insertado en los informes de semana
julio de 2019 y anexos, de representación actividades que no



realizaron
El Oficio suscrito por Luis Alberto

Morles Vergara, en su condición de
Decano Regional del colegio Regional
de Obstetras de La Libertad, resulta
pertinente porque trasladó el escrito
de Merris Abigas Diaz Vargas, Past
decana CRO II L.L, quien señaló que
el día 26 de enero de 2018, en su
condición de decana de la gestión
2015-2019, mantuvo una reunión con
el denunciado, donde también
participó la actual vicedecana y la
secretaria general del Sindicato del
Ministerio de Salud de La Libertad,
con la finalidad de hacer de su
conocimiento el perfil profesional del
obstetra y el trabajo que desarrollan
por cuanto existía un proyecto de ley
que buscaba restringir su ámbito
laboral y profesional.

penal.

2018/OSV-CR de fecha I insertado en los informes de semana

.,..:..i. l"'tRÜ
;;::;,fi,}~·.·~· .~
--oo;.,~--

realizaron

empresa Latam la emisión de los
boletos aéreos con destino Lima -
Trujillo - Lima, para las fechas 22 de
febrero de 2018 (salida) y 23 de
febrero 2018 (retorno), partiendo de la
ciudad de Lima, con destino a Trujillo,
el 22 de febrero de 2018 a las 05:55
horas y retornando el 23 de febrero de
2018 a las 20:04 hrs.

penal.

2018/OSV-CR de fecha insertado en los informes de semana

realizaron

,t,.·-1--

Representación del mes de febrero de
2018.

penal.


realizaron

empresa Latam la emisión de boletos
aéreos con destino Lima - Trujillo -
Lima, para el día 28 de marzo de
2018, a las 11 :10 hrs (salida) y 22:20
hrs. (retorno), partiendo de la ciudad
de Lima, con destino a Trujillo, el día
28 de marzo de 2017 a las 11 :10
horas y retornando, el mismo día, a
las 23:30 hrs

.1~J- rl?RÚ
...... :-1 . ,.r-:.. *···
•• ,:-r'.:!f ·~-_1:"" ~
r ,-:,~lt¡tl~ • ."!

--Mi.1--

penal.
55 Oficio 335-201- 1 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

08 de mayo de 2018 y de representación actividades que no
Anexos habrían sido realizadas,

realizaron

Representación por el mes de marzo
de 2018,

penal.
56 Memorándum 0028- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

2016-2017/DSV-CR de I insertado en los informes de semana
fecha 13 de enero de de representación actividades que no


} _; ,J . l"l:RÚ
)'t":"<' ='t .";.,;, "f -.Kca,.CUo·ccc.~
~:'.~[r¡);'.~.~
--11:-.~,--

realizaron
El Memorando emitido por el

denunciado resulta pertinente porque
solicita la cobertura del pasaje aéreo
cuyo destino Lima - Trujillo - Lima,
para las fechas 23 de enero de 2017
(salida) y 05 de febrero de 2017
(retorno).

penal.

2016-2017/DSV-CR de insertado en los informes de semana

realizaron

denunciado resulta importante porque
solicita la cobertura del pasaje aéreo
cuyo destino Trujillo- Lima - Trujillo,

para el día 26 de enero de 2017

(salida y retorno).

penal.

2016-2017/OSV-CR de insertado en los informes de semana

realizaron
El Memorándum emitido por el

solicitó la asignación de viáticos y la
adquisición de pasajes aéreos a la
ciudad de Trujillo (ida y vuelta) a favor
de Geanmarco Antonio Quezada
Castro (asesor 1) y Segundo Ortiz
Ramírez (técnico), para que asistan a
la ciudad de Trujillo en la semana de
representación del mes de enero de
2017.

penal.

..,l._,_ r.tRÚ
t'.':':'.~ :~:.];.... y ~'::~.:::·!i
~':"'' •¡'Al'' ., •
~.~~- ~:)iL:~: ~ :.'.~
--· fic':i~- -

fecha 15 de febrero de de representación actividades que no

realizaron

solicitó la asignación de viáticos y la
adquisición de pasajes a la ciudad de
Trujillo a favor de Geanmarco Antonio
Quezada Castro (asesor 1) y Luis
Fernando Calderón Carvajal (asesor
11) para que asistan a la ciudad de
Trujillo en la semana de
representación del mes de febrero de
2017.

penal.

2017-2018/OSV-CR de insertado en los informes de semana
de 2017 habrían sido realizadas.

,_.i._, PllRÚ
.-..~ ~.,., .. t' ,~,,,~, .,.
~;'~G¡1~~·~
__ .,. __
CONGRESO
REPÚBLICA

realizaron

solicitó la asignación de viáticos a
favor de Geanmarco Antonio
Quezada Castro (asesor) y Juan
Carlos Llontop Gamarra (asistente),
para que asistan a la ciudad de Trujillo
en la semana de representación del
mes de noviembre de 2017.

penal.


realizaron

--lkl~--

solicitó la cobertura del pasaje aéreo
cuyo destino Lima - Trujillo, para el
día 20 de noviembre de 2017 (salida).

penal.


realizaron

cuyo destino Trujillo - Lima, para el
día 26 de diciembre de 2017 (salida)

penal.


fecha 14 de diciembre de representación actividades que no


realizaron

personal de confianza de su
despacho congresal, para que asistan
a la ciudad de Trujillo, en la semana
de representación del mes de
diciembre de 2017
penal.



--&1~~--

realizaron

cuyo destino Trujillo - Lima, para el
día 26 de diciembre de 2017 (salida)

penal.


realizaron

mes de enero del 2018.


penal.

fecha 20 de febrero de de representación actividades que no

realizaron

mes de febrero del 2018.

los artículos 387,428 y438 del código
penal.


..• .. ;..~, l"[RÚ
•..~-~,,, ,.•¡'.
. l\,., .. ,· .••.. ·""''''-''
B, .••
~ ~\,I\J¡1J!! . ~ .•.'!!
--••~i<l--
REPUBllCA "Año de la Universalización de la Salud"
fecha 20 de marzo de de representación actividades que no


realizaron

solicitó la asignación de pasajes y
viáticos a favor de Geanmarco
Antonio Quezada Castro (asesor),
mes de marzo del 2018

penal.
68 Comprobante de Pago I Se le imputa al denunciado haber Pertinente

00492 de fecha 19 de insertado en los informes de semana
enero de 2017 (SIAF de representación actividades que no
00291) habrían sido realizadas.

realizaron

-' ~ ' N '.: R Ü
-·~' :':'.:J:,.,.,I:'.:•;?:. ::;.
'11'.A;'·"·,.·.:.
__,.¡¡¡1., J, •_~
'I ~
r~
Mediante el Comprobante de Pago se

otorgó viáticos solicitado a favor de
Geanmarco Antonio Quezada Castro
y Segundo Agustín Ortiz Ramírez, por
el importe total de S/. 3,200.00,
correspondiéndole a cada uno S/.
1,600.00, a fin que acompañen al
denunciado durante la semana de
representación de enero 2017.

penal.
69 Comprobante de Pago ¡ Se le imputa al denunciado haber Pertinente

febrero de 2017 (SIAF de representación actividades que no

realizaron

y Luis Fernando Calderón Carvajal,
por el importe total de S/. 3,200.00,

_ _...:._,_ rmu)
•...'?.'.:.'~~:! .... f.~':~:.:~.
, ... ·1·.ai.·.".
r ~'~.J¡il, • ~
J CONGRESO
--rltlifl--

representación de febrero 2017.

penal.

abril de 2017 (SIAF de representación actividades que no

realizaron

otorgó el importe de S/. 1,500.00,
girado a nombre del denunciado por
concepto de rendición de gastos
realizados durante su visita de
representación al departamento de La
Libertad, emitiéndose el Cheque
99867079.

penal.


Central Telefónica; 311-7777
~.i..,. rrn.ú
. ~ ; .,,_ 1 ,... , r~~ :::!:.. ::~:
~;,~o¡n; :.~
--oo;.~--
abril de 2017 (SIAF de representación actividades que no


realizaron

otorgó el importe de S/. 1,950.00
girado a nombre del denunciado, por
concepto de rendición de gastos
realizados durante su visita de
representación del departamento de
La Libertad, emitiéndose para tal
efecto el Cheque 99867080

penal.

08812 de fecha 06 insertado en los informes de semana
noviembre de 2017 de representación actividades que no
(S/AF 10874) habrían sido realizadas.

~
~

realizaron

otorgó al denunciado por concepto de
apoyo logístico para la semana de
representación correspondiente al
mes de noviembre de 2017, la suma
SI. 2,800 mediante Cheque 1994307.

penal.

noviembre de 2017 de representación actividades que no
(SIAF 11135), habrían sido realizadas.

realizaron

Geanrnarco Antonio Quezada Castro
y Juan Carlos Llontop, por el importe
total de S/. 3,200.00,

..'.~.J. rrn. ú
fy:·:,:,~,-~·,,., .. :n.,:;":;·f .••.. cc,~"""'-"<
~.;:iAY1¡1]~I~
--·-d.-,i.1--

representación de noviembre 2017

penal.

diciembre de 2017 de representación actividades que no

realizaron

otorgó al denunciado pago por
concepto de apoyo logístico en la
semana de representación
correspondiente al mes de diciembre
de 2017, por la suma de S/. 2,800.00,
a través del Cheque 4214559
penal.

diciembre de 2017 de representación actividades que no

..1~.'- J'>l;Rú
"' ;',',';>';~ .. , .. ·f"·..-.,,,,,... ·.~
~ ;::~,Et}~ ; ~

realizaron

total de S/. 3,200.00,
correspondiéndole a cada uno SI.
representación de diciembre 2017
penal.

000040), habrían sido realizadas.

realizaron


otorgó al denunciado pago por
concepto de apoyo logístico para la
correspondiente al mes de enero
2018, por la suma de S/. 2,800.00,
mediante Cheque 4215751.

penal.


realizaron

total de S/. 3,200.00,


penal.


realizaron

otorgó al denunciado la suma de S/.
2,800.00, mediante Cheque 4216717,
por concepto de apoyo logístico en la
correspondiente al mes de febrero de
2018.

penal.
79 Comprobante de Pago Se le imputa al denunciado haber Pertinente


__4_,:;._4_ l"'tRÚ
:'O!' ..-··? .. , .. ~·,.,.. ~.
)<
; ;:, ~fi¡]~ : ;
RErú°"suCA "Año de la Universalización de la Salud"

realizaron

total de S/. 3,200.00,

penal.

marzo de 2018 (SIAF de representación actividades que no

realizaron

-··-· ~)~--

otorgó al denunciado la suma de S/.
2,800.00, mediante Cheque 4217654
por concepto de apoyo logístico en la
correspondiente al mes de marzo de
2018.

penal.

marzo de 2018 (SIAF de representación actividades que no

realizaron

Geanmarco Antonio Quezada Castro,
por el importe total de S/. 1,600.00, a
fin que acompañe al denunciado
durante la semana de representación
de marzo 2018
penal.

CONGRESO
- -nt,¡,-, _ _
82 Consulta SUNA T de la Se le imputa al denunciado haber Pertinente

empresa inversiones, insertado en los informes de semana
Servicios y Consultoría de representación actividades que no
Anaty Group S.A. C. habrían sido realizadas.

realizaron
Mediante la Consulta Sunat se

verificó que tiene como su gerente
general a Betty Rosario Cubas
Vásquez, tía materna de Karol
Patricia Hernández Cubas, conyugue
del asesor Geanmarco Antonio
Quezada Castro.

penal.
83 Consulta SUNA T de la Se le imputa al denunciado haber Pertinente

empresa ERZ S.A. C, insertado en los informes de semana


..•l..i. J"l::RÚ
1!::;... -~·-..,,,'-'ff'"'-"
;,~~(fJ~::;
i CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"

realizaron
Mediante la Consulta Sunat se

verificó que la empresa recién inicio
sus actividades comerciales el 13 de
junio de 2019 y cuenta con domicilio
fiscal en la ciudad de Lima
penal.
84 Acta de matrimonio de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Geanmarco Antonio insertado en los informes de semana
Quezada Castro de representación actividades que no

realizaron
A través del Acta de matrimonio se

comprueba que estaría casado con
doña Karol Patricia Hernández
Cubas.

penal.

----001.~--
85 Ficha Reniec de Betty Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Rosario Cubas insertado en los informes de semana
Vásquez de representación actividades que no

realizaron
Mediante la Ficha siaf se comprobaría

que el vínculo familiar de la conyugue
del asesor Geanmarco Antonio
Quezada Castro)

penal.
86 Ficha Reniec de Karo/ Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Patricia Hemández insertado en los informes de semana
Cubas de representación actividades que no

realizaron

..l...:._, PfRÚ
~f :;/;:_:.:~,
i··;:: ;~
r :.' ~h¡1J~.· ~
--:'!cKI--
Mediante la Fichar Reniec, se

corrobora el vínculo conyugal del
asesor Geanmarco Antonio Quezada
Castro).

penal.
87 Consulta SUNARP del Se le imputa al denunciado haber Pertinente

vehículo de placa T4M- insertado en los informes de semana
932. de representación actividades que no

realizaron
Mediante la Consulta a la Sunarp se

corrobora que el vehículo es de
propiedad de la empresa ERZ S.A.C

penal.
88 Factura 0001-000231 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

de fecha 27 de enero insertado en los informes de semana
de 2017, de representación actividades que no

~.¡.fo
U(Aot
,,.~.
- _.-
..:::::.,.: .
_1
... 'f. :~P~R~
.!••l.'' .. ~-:~.
~ ;:_;f¡tl~ : ;
J CONGRESO
--ii,i.~--

realizaron
Mediante la factura emitida por la
empresa Inversiones, Servicios y
Consultoría Anaty Group S.A.C., por
el importe de S/. 1,950 (incluido IGV),
se corrobora que se alquiló una
camioneta marca Nissan placa THM-
932 (debiendo ser T4M-932) los días
23, 24, 25 y 27 de enero de 2017

penal.
89 Factura 0001-000232 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

de fecha 22 de febrero ¡ insertado en los informes de semana
de 2017. de representación actividades que no

realizaron
Mediante la factura emitida por la

empresa Inversiones, Servicios y
Consultoría Anaty Group S.A.C, por el

importe de S/. 1,500.00, se corrobora

que se alquiló una camioneta marca
Nissan, placa THM-932 (debiendo ser
T4M-932) los días 21 y 22 de febrero
de 2017

penal.
90 Resolución Legislativa Se le imputa al denunciado haber Pertinente

002-2019-2020-CR de insertado en los informes de semana
de 2019 el Congreso habrían sido realizadas.
de la República
realizaron
Mediante la Resolución Legislativa se

resolvió imponer al denunciado la
sanción de suspensión en el ejercicio
del cargo y descuento de sus haberes
por ciento veinte días de legislatura,
prevista en el inciso d) del art. 14 del
Código de Ética Parlamentaria.

penal.

.l~,J. PURÚ
~~:;';, ~: ].,.;. r~~':.~r.:!.
~,~, ~n¡u~,.= ·.~
--m.l.~--

DP/PAD de fecha 12 de I insertado en los informes de semana
julio de 2019 y sus de representación actividades que no

realizaron
Mediante el Oficio la Defensoría del

Pueblo señaló que el 23 de enero de
2017 a las 10:38 el señor José Luis
Agüero Lobatón, jefe de la Oficina
Defensorial de La Libertad, sostuvo
una reunión con el denunciado y su
asesor principal Geanmarco Antonio
Quezada Castro, en la sede de la
Oficina Defensorial de la Libertad.

penal.

MCPA TIA de fecha 01 insertado en los informes de semana
de julio de 2019 de representación actividades que no


•l.~. l"tRÚ
-~<.! : .. ,: !:~<~~.:.:~
..· .• · • ¡'A¡·• • '
r, ~-Ñ-". 1¡¡1. . ~>~ ~
--M;r:--

realizaron
Mediante el Oficio, suscrito por el

señor Nover Anselmo Cruz Gómez,
actual alcalde de la Municipalidad del
Centro Poblado de Alto Trujillo,
señaló que el 24 de enero 2017
sostuvo una reunión con el
denunciado, donde se inició la
recolección de firmas para la
distritalización del mencionado centro
poblado, reunión en la que estuvo
presente, además los señores
Geanmarco Antonio Quezada Castro,
Segundo Agustín Ortiz Ramírez y
Vanesa Roxana Bedoya Jiménez

penal.
93 Oficio 360-2019-MDR- 1 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

A de fecha 02 de julio insertado en los informes de semana
de 2019 de representación actividades que no

realizaron

Mediante el Oficio suscrito por Jhon

Alfonso Arroyo Guardado, alcalde de
la Municipalidad Distrital de Razuri,
señaló que el 25 de enero de 2017 el
denunciado visitó su distrito, por una
invitación del Frente y la Asociación
de Pescadores Artesanales, con la
finalidad de exponerle la problemática
del muelle y sobre la electrificación de
los sectores rurales.
penal.
94 Oficio 850-2019-MPV Se le imputa al denunciado haber Pertinente

de fecha 04 de julio de ¡ insertado en los informes de semana
2019 de representación actividades que no

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Andrés

Chávez Gonzales, alcalde de la
Municipalidad Provincial de Virú,
señaló que no existe documento
donde conste que se haya convocado
a una reunión para el 27 de enero del
2017, precisando además que se

trata de una nueva gestión, por ello no

se tiene conocimiento si se sostuvo
reunión con el denunciado.

penal.
95 Oficio 183-2019-MCP- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

HB-VIRÚ de fecha 26 insertado en los informes de semana
de diciembre de 2019 de representación actividades que no

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Santos

Agustín Mercado García, alcalde de la
Municipalidad del Centro Poblado de
Huancaquito Bajo de la Provincia de
Virú del departamento de La Libertad,
informó que su persona no se
encontraba como alcalde y no se
reunió, y respecto de la gestión
anterior no obra documento que
sustente una reunión con el
denunciado.

·-'~ '. P.URÚ
<" ',t'o:' __ ,,,· ti:,.,,: .••. ,. . 'ff..::l
,··,,·,,-:,a,,tt·;.·; '
r ~j--~.J¡1•. t1r~.-~
J CONGRESO
- - dt;if:- -

penal.

MCPC-VIRU, de fecha I insertado en los informes de semana
18 de diciembre de 219 de representación actividades que no

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por

Alfonso Mario Zamudio García,
alcalde del Centro Poblado California,
de la Provincia de Virú, departamento
de La Libertad, se informó el día 27 de
enero de 2017 su persona no realizó
ningún viaje a la ciudad de Lima, por
lo tanto, no estuvo en ninguna reunión
con el denunciado, ni con personal de
su despacho congresal.

penal.

MCPNRHTNIRU de insertado en los informes de semana

• ~., rrn.ú
.~·><'i!7t~•. ·•. ·•.
; ~.;n¡:.G·; ;,
- - ,.M;~- -
REPUBl(CA "Año de la Universalización de la Salud"


realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Andrés

Hipólito Saavedra, alcalde de la
Víctor Raúl Haya de la Torre, de la
provincia de Virú, departamento de La
Libertad, se informó que no asistió a
la reunión con el denunciado ni con su
despacho congresal el día 27 de
enero de 2017, toda vez que en ese
entonces recién estaba comenzando
su gestión como alcalde.

penal.
98 Oficio 221-2019-MCP- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

PV de fecha 27 de insertado en los informes de semana
diciembre de 2019. de representación actividades que no



realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Carlos

Luna Victoria Huamán, alcalde de la
Puente de Virú, provincia de Virú,
departamento La Libertad, se informó
que en la fecha 27 de enero de 2017,
no ha tenido ninguna reunión con el
denunciado y/o personal de su
despacho congresal.

penal.

MCPSIIALC de fecha insertado en los informes de semana

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Jimmy

Mostacero Campos, alcalde del
Centro Poblado San Ignacio,
provincia de Virú departamento La

,i..:._,, f'IJRÚ
······ :. ·,!.,., .. r~, . ~: . ~.
;;- ;f1u;.: ~
--Mito--
Libertad, informó que en la fecha 27

de enero de 2017 su persona no
estaba de alcalde, por lo tanto, jamás
se reunión o estuve presente en
alguna reunión con el denunciado.

penal.
100 1 Oficio 001-2020- 1 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

MCPISE-VIRU de fecha I insertado en los informes de semana
03 de enero de 2020. de representación actividades que no

realizaron

Guillermo Mendieta Vásquez, alcalde
de la Municipalidad del Centro
Poblado de Santa Elena, provincia de
Virú, departamento La Libertad,
informa que luego de haber realizado
la verificación de todos los
documentos del año 2017, se pudo
constatar que en la fecha 27 de enero
su persona no realizó ningún viaje a la
ciudad de Lima, por ende, no se
sostuvo ninguna reunión con el

rrn. ú
..........i., . r:,... " . ,'.,
..1 ~ i
~ ;· ~f¡IJ~ ; ~
__ .,. __
CONGRESO
REPÚBLICA
denunciado y/o personal de su

despacho.

penal.
101 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

Oficio 006-2020-1 insertado en los informes de semana
MCP"EC" N de fecha I de representación actividades que no
13 de enero de 2020 habrían sido realizadas.

realizaron
Mediante el Oficio suscrito William

Guevara Mendoza, alcalde del Centro
Poblado El Carmelo, provincia de
Virú, departamento La Libertad,
informó que se ha procedido a la
búsqueda de información y han
verificado que el 27 de enero de 2017,
no existe Acta de Sesión de Consejo
autorizando el viaje del ex alcalde
Jorge Luis Villacorta Zavaleta, hacia
la ciudad de Lima, así como también
se ha verificado según libro Caja que
no se ha efectuado ningún gasto de
viaje del alcalde hacia la ciudad de
Lima.

_,. __;..1_ rm~.ú
~-,,.,,,cc,,,,.. ·:f! .. ,.,1/·..-··_"ff.' ''-i
~:~L~ü;1~.•<·.;
--flei.~--
.1
penal.
102 1 Carta 121-2019- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

MDCIGM de fecha 16 insertado en los informes de semana
de setiembre de 2019 de representación actividades que no

realizaron

Leoncio Roberto Quezada
Gastañagui, alcalde de la
Municipalidad Distrital de
Cachicadán, señaló que los días 25,
26 y 27 de enero de 2017, se asignó
viáticos al entonces alcalde Víctor
Quezada Pérez, para que participe en
reuniones de coordinación en el
Ministerio de Vivienda Construcción y
Saneamiento, en la ciudad de Lima

penal.

103 1 Escrito de fecha 09 de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

setiembre de 2019 insertado en los informes de semana

realizaron
Mediante el documento suscrito por

Elíseo Giammpol Taboada Píleo, Juez
Superior Titular de la Tercera Sala
Penal Superior de la Corte Superior
de Justicia de La Libertad, quien
señaló que en el mes de febrero de
2017, mientras gozaba de sus
vacaciones, se reunión con el
denunciado, en su condición de Juez
Superior Coordinador de la Unidad
Académica de la Corte Superior de
Justicia de La Libertad, con la
finalidad de coordinar la posibilidad de
realizar conferencias gratuitas para el
personal jurisdiccional y
administrativo sobre derecho

parlamentario y/o derecho
constitucional, las que no llegaron a
concretarse, preciso que la reunión se
realizó fuera de su horario de trabajo
y de las instalaciones del Poder

Judicial

,, ..;._,_ rr:RÜ
.:~: .. ·!·.. ] ,.,.,! ~;;:~~:::!':.
; f~fi;J¿,,; ~
-·-dt;l:',--

penal.
104 1 Escrito de facha 13 de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

enero de 2020 insertado en los informes de semana

realizaron

Elíseo Giammpol Taboada Píleo, Juez
Superior Titular de la Tercera Sala
Penal Superior de la Corte Superior
de Justicia de La Libertad, quien
mencionó que por error involuntario
señaló que se reunió con el
denunciado cuando se encontraba de
vacaciones, pero reitera que sí se
reunió con el pero no precisa la fecha
exacta

penal.

--&,;¡,--
105 1 Carta 472-2019- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

GGICCLL de fecha 04 insertado en los informes de semana
de octubre de 2019 y de representación actividades que no
sus anexos habrían sido realizadas.

realizaron
Mediante la Carta suscrita por el
gerente general de la Cámara de
Comercio de La Libertad, se corrió
traslado de la copia de la Carta 215-
2019-GG/CCLL de fecha 17 de mayo
de 2019, dirigida a la presidenta de la
Comisión de Ética del Congreso de la
República, donde se informó que el
día 23 de febrero de 2017, el
denunciado no mantuvo reunión en la
sede institucional de la Cámara de
Comercio de La Libertad

penal.
106 1 Carta de fecha 23 de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

julio de 2019 insertado en los informes de semana


realizaron
Mediante la Carta suscrito por Jorge

E. Cuba Arcila, jefe de gestión
humana de la empresa Trupal S.A.,
señaló que no tiene conocimiento que
el día 24 de febrero de 2017, el
denunciado u otra persona de su
despacho, se haya reunido con los
trabajadores de la empresa que
representa, para inaugurar un evento
de capacitación de seguridad e
higiene ocupacional.

penal.


realizaron


Santos Llaury Príncipe, secretario
general del Sindicato de Trabajadores
de Trupal S.A., quien señaló que no
existe registro alguno de la reunión de
fecha 24 de febrero de 2017.

penal.
108 1 Oficio 022-2019-2020- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

ARAIDRAAICR de insertado en los informes de semana

realizaron
Mediante Oficio suscrito por el jefe del

Área de Redacción de Actas del
Congreso de la República, informa
que el Congreso de la República entró
en receso parlamentario desde el 20
de diciembre de 2016 al 28 de febrero
de 2017, iniciándose la segunda
legislatura ordinaria del periodo 2016-
2017 el día 01 de marzo del 2017.

.•i.J. PrRÚ
"'··' ·?!,.,_,Jf...-_,.,_,,. "f
~~::~üafü:;
CONGRESO
--dos--

penal.
109 1 Oficio 000338-2019- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

GG/migraciones de insertado en los informes de semana
fecha 20 de junio de de representación actividades que no

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por el

gerente general de la
Superintendencia Nacional de
Migraciones remitió el reporte
migratorio del denunciado, donde se
verifica que estuvo fuera del país
desde el 14 de febrero de 2017 hasta
el 01 de marzo de 2017.

penal.

GG/migraciones de insertado en los informes de semana
fecha 15 de octubre de de representación actividades que no

_...:..,,_ l"C R Ú
,.. ~,, .•. ;,y ••.. ~,-~
•...•,,~·¡-:ta.-:-,··;· •
~ .•. m:)¡1J~ • .;
--dcL'!.--

realizaron

gerente general de la
Superintendencia Nacional de
Migraciones remitió el reporte
migratorio del denunciado, donde se
verifica que estuvo fuera del país
desde el 14 de febrero de 2017 hasta
el 01 de marzo de 2017

penal.
111 Escrito de fecha 28 de Se le imputa al denunciado haber Pertinente

junio de 2019 insertado en los informes de semana

realizaron

Edith Marisol Hilario Díaz, directora

• ..;._~. rERú
'><' .Wc ! f-.. ,,. ,.~
;:~ü¡}~:,;
--ki.r:--
de la Institución Educativa Reyna de

los Ángeles, del distrito de El Porvenir,
señaló que el 21 de noviembre de
2017, su institución educativa no
realizó alguna feria escolar sobre el
ahorro de energía, donde haya
participado el denunciado o alguna
otra persona de su despacho

penal.

MPSCIA de fecha 03 insertado en los informes de semana

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Robert

Contrera Morales, alcalde de la
Municipalidad Provincial de Sánchez
Carrión, señaló que el denunciado u
otra persona vinculada con su
despacho, no participó en algún
evento programado por su entidad,
con fecha 22 de noviembre de 2017,

.,.. ,_.l... , .._,_,- ••..PLRÜ
~,
.. ·;,:
!lf,·:-~;·: ~---:,.o,;:-:·. ·r -"~::··~,

r:. ~ü¡1J•.• ~
conforme a los libros de archivos del

año 2017
penal.

GRLL-GGRIGREMH de insertado en los informes de semana

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Raúl

Araya Neyra, gerente general de la
Gerencia Regional de Energía, Minas
e Hidrocarburos del Gobierno
Regional de la Libertad informó que,
de la revisión de sus archivos, no
existe acta o documento relacionado
con el evento o mesa de dialogo de
fecha 22 de noviembre de 2017,
relacionado con la suscripción de
contrato de explotación minera,
donde haya participado el denunciado
u otra persona de su despacho
congresal.

}..;_J, l"IJRÜ
.. :'.~:,: ;,;]¡.. :,., ! '~:. : -~:.:. '~.
~·. ~,~n¡n; ; ,~
--M~-- "Año de la Universalización de la Salud"
REPÚBLICA

penal.
114 1 Oficio 755-2019-GRLL- 1 Se le imputa al denunciado haber Pertinente

GG/GRSAICGRALL de insertado en los informes de semana
fecha 18 de julio de de representación actividades que no
2019, habrían sido realizadas.

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Néstor

Mendoza Arroyo, gerente general de
la Gerencia Regional de Agricultura
de la región La Libertad, señaló que el
día 24 de noviembre de 2017 no
mantuvo reunión con el denunciado,
ni con persona vinculadas a su
despacho congresal

penal.

GTIJUACRV de fecha insertado en los informes de semana
09 de julio de 2019 de representación actividades que no

_....:._j, rrnú
....... ~] .... !;~;.:~!:::~.
~=~r,.1;:;,
--~t~-- "Año de la Universalización de la Salud"
REPÚBllCA

realizaron

Eduardo Oliva Vásquez, gerente
técnico de la Junta de Usuarios de
Agua de la Cuenca del Río Virú,
señaló que el día 24 de noviembre de
2017 no sostuvo reunión alguna con
el denunciado, ni con otra persona
vinculada a su despacho congresal

penal.


realizaron
EL documento suscrito por

Geanmarco Quezada Castro, en su

--~oo•~-- "Año de la Universalización de la Salud"
REPUBLICA
condición de representante de la
Escuela de Alianza Lima - Trujillo,
señaló que el 27 de diciembre de
2017 se llevó a cabo el lanzamiento
del ciclo de verano en la escuela
oficial de Alianza Lima - sede Trujillo,
donde el participó en representación
del denunciado. Además, estuvo
presente Juan Carlos Llontop
Gamarra, asistente de despacho
congresal.

penal.
117 \ Informe 1874-2019- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

GFRCP-AAP- insertado en los informes de semana
DRRHHICR de representación actividades que no

realizaron
El Informe suscrito por Bertilda Arrarte

Dentone, responsable del Grupo
Funcional de Registro y Control de
Personal, adjunta entre otros, el
Reporte de licencias de Geanmarco
Antonio Quezada Castro, donde se da

•.... . . .•. ·-,;,.,. ,·
,..;._,_ rrn. ú
.•. ., ...• ,.,-."-'
~>;ü¡ü.;:~
cuenta que el día 27 de diciembre de

2017 se le otorgó licencia sin goce de
haber.

penal.
118 1 Oficio 383-2019-GRL- Se le imputa al denunciado haber Pertinente

LL-UGEL-03-TNO- insertado en los informes de semana
O/EP- "SJ" de fecha 03 de representación actividades que no
de julio de 2019 habrían sido realizadas.

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Fátima

Acevedo Diez, directora de la
Institución Educativa Pública San
Juan, señaló que con fecha 28 de
diciembre de 2017, en la entidad que
representa, no se realizó alguna
actividad donde participó el
denunciado u otra persona vinculada
a su despacho

penal.
[J~
~
1 .. : .. , Pl)RÚ
,,,,, ' !! , .... ~·· .,.,,,.~~ ::.~
~··~ _;{r¡fr; : ~
--ooi.~--

MCPA TIA de fecha 01 insertado en los informes de semana

realizaron
Mediante el Oficio suscrito por Nover

Anselmo Cruz Gómez, alcalde de la
Alto Trujillo, señaló que el día 30 de
diciembre no se reunió con el
denunciado u otra persona vinculada
a su despacho

penal.

diciembre de 2019 insertado en los informes de semana



realizaron
Mediante el documento suscrito por la

ciudadana Andrea del Rosario
Cedrón Rodríguez, informó que fue
invitada por la Asociación Nacional de
Periodistas Deportivos en la ciudad
de Trujillo a una ceremonia realizada
el og, de febrero de 2018 y no el 20 de
febrero de 2018, donde se le
reconoció por haber recibido el
certificado como atleta olímpica por el
Word Olympians Association, en la
que el denunciado estuvo presente en
la mesa de honor

penal.

SG/JNE de fecha 06 de I insertado en los informes de semana
noviembre de 2019, de representación actividades que no

realizaron

l~ l. rllRÚ
"' :·-., ~ .. ,.; '!f-..,, -~· ,..,
,. ,;· -,-:.a.-c·~"·;··;-
r ~· ~.i¡¡1J~ ~- ,~
J CONGRESO
--~¡,, _ "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"

secretario general del Jurado
Nacional de Elecciones, informó que
el ciudadano Geanmarco Antonio
Quezada Castro fue candidato por el
partido político Fuerza Popular al
Gobierno Regional de La Libertad, en
las elecciones regionales 2018, sin
haber sido elegido
penal.

setiembre de 2019 insertado en los informes de semana

realizaron

Pedro Ricardo Burnester Martín,
donde señaló que el periodista Luis
Carbajal Vásquez entrevistó al asesor
sobre temas relacionados a la gestión
parlamentaria del denunciado


penal.
9. AUDIENCIA
Habiéndose vencido el plazo de cinco (05) días hábiles para que el denunciado
presente sus descargos, y estando al estado del proceso de conformidad a lo
establecido en el inciso d.3 del literal d) del artículo 895 del Reglamento del Congreso
de la República, establece:
( ... )
"d.3) En la fecha y hora establecidos se realizará la audiencia con la
asistencia de la mitad más uno del número legal de los miembros de la
Subcomisión. La inasistencia del denunciado a la audiencia no será
impedimento para continuar con las actuaciones. En el caso de que la
denuncia provenga del Fiscal de la Nación, éste podrá designar un
fiscal que intervenga en la audiencia".
Con fecha 12 de febrero del presente, en la XII Sesión Virtual Extraordinaria, mediante
la plataforma virtual Microsoft teams se da inicio al estadio de la audiencia de las
Denuncias Constitucionales 284, 344 y 375, siendo que en primer orden el señor
Congresista Carlos Aliaga Pajares interpone una Cuestión previa alegando un vicio
procedimental conforme al artículo 606 del Congreso, cuyo argumento se sustenta en
5
6
Cuestiones previas, Artículo 60: "Las cuestiones previas se plantean en cualquier momento del debate y antes de
las votaciones, a efecto de llamar la atención sobre un requisito de procedibilidad del debate o de la votación
basado en hechos o solicitar el regreso de un asunto a Comisiones por no encontrarse suficientemente estudiado.
El presidente concederá un máximo de tres minutos para plantearla y de inmediato la someterá sin debate a 39
vwm.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay sin - Lima, Perú

f~.J . Pl:RÚ
;v.. :.,>c:-··1 .• ,. 1(..,.,·"'·'-"'"~
;;>;ü¡i~,;j
--&1l,1--
un vicio en la notificación debida al denunciado así como una posible vulneración a la

defensa del denunciado por lo cual se llevó a cabo la votación pertinente conforme al
Reglamento del Congreso 7. Se debe resaltar que dicha Cuestión Previa obtuvo 13 votos
en contra, 02 votos a favor y ninguna abstención desestimándose así lo planteado por
el Congresista Aliaga Pajares.
Continuando con la audiencia, el presidente de la Subcomisión me cede la palabra para

la ponencia y sustentación del Informe elaborado, acto seguido se suspendió la sesión,
en virtud que se había convocado a una sesión del Pleno del Congreso de la República.
Posteriormente el 15 de febrero de 2021 y de manera virtual, se continuó con la XII

Sesión Virtual Extraordinaria llevándose a cabo la audiencia de las Denuncias
Constitucionales 284, 344 y 375; la denuncia 284 formulado por el ciudadano Carlos
Ernesto Quispe Gonzales, en contra del excongresista Daniel Enrique Salaverry Villa
por la presunta comisión del delito de falsedad ideológica, tipificado en el artículo 428
del Código Penal; asimismo, la Denuncia Constitucional 344, formulada por la
excongresista Janet Emilia Sánchez Alva por la presunta comisión del delito de falsedad
genérica, tipificado en el artículo 438 el Código Penal; y la Denuncia Constitucional 375,
formulada por la fiscal de la Nación Zoraida Ávalo Rivera por la presunta comisión de
los delitos de peculado doloso, falsedad ideológica y falsedad genérica, tipificados en
los artículos 387, 428 y 438 del Código Penal, respectivamente.
Es de resaltar que, conforme al literal c) del artículo 89 del Reglamento del Congreso
de la República, ha procedido la acumulación de denuncias al existir similitud entre los
hechos que sustentan cada denuncia y las partes intervinientes en las mismas.
Conforme al numeral d.4) del artículo 89 del Reglamento del Congreso, la audiencia se
desarrolló de la siguiente manera:
votación; sin embargo, en casos excepcionales puede abrir debate, señalando el tiempo máximo que concederá a
cada orador para intervenir."
7
Ídem.
www.congreso.gob.pe
e
: ; Í41
~-
Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú
. .1.i..1. PURÚ
. ·""- .•••.. ~_,::./r, ••. ", ..•.•. ,,,,;
~=~G¡ff:;·~
- - do:,m- -
Es pública, en los casos en que la denuncia verse sobre infracción a la

Constitución Política. Es reservada, en los casos en que la investigación verse
sobre presuntos delitos, salvo que los denunciados manifiesten su conformidad
con la publicidad de la misma. Para el presente caso, la audiencia fue de carácter
reservada ya que versa sobre la presunta comisión de delitos.
El presidente de la Subcomisión dio inicio a la audiencia, dejando constancia de

la presencia de los demás miembros de la Subcomisión y de las inasistencias
por licencia.
Seguidamente, el presidente de la Subcomisión cedió el uso de la palabra a los

denunciantes, estando en primer orden la ex congresista Janet Emilia Sánchez
Alva, quien manifestó y ratificó su trabajo de manera responsable ante lo
delegado por el Congreso de la Republica; posterior a ello el presidente de la
Subcomisión brindo la palabra al actual Presidente de la Comisión de ética,
señor Congresista Mariano Andrés Yupanqui Miñano (no asistió), en el mismo
acto cedió el uso de la palabra al señor Fiscal Adjunto Supremo Lisardo Ramiro
Gonzales Rodríguez en representación de la Fiscalía de la Nación quien expuso
sobre la Denuncia Constitucional 375 presentada por la Fiscal de la Nación
Zoraida Avalas el 16 de julio de 2020 contra el excongresista Daniel Salaverry
Villa por los delitos de Peculado Doloso tipificado en el artículo 387 del Código
Penal, así como por el delito de Falsedad Ideológica y Falsedad Genérica
tipificado en los artículos 428 y 438 del Código Penal.
Culminada la ponencia, el presidente de la Subcomisión otorgó el uso de la

palabra al denunciado y a su defensa legal para que exponga sus descargos
respectivos. Sin embargo, al momento del llamado no se encontraba en la
plataforma virtual Microsoft teams, dejándose constancia en acta, que el
denunciado fue debidamente notificado en su domicilio procesal señalado en su
escrito de fecha 18 agosto del 2020. Se debe agregar que se le notificó también

..i •• ,:.J. rmú
<'(.'.C'!'>'.'~;:::i1f,..-,,.-.¡:.,,.,
~~:i,~f;fü~; ,;
en su domicilio real, así como por edicto de conformidad con lo establecido en el

inciso d.1 del literal d) del artículo 898 del Reglamento del Congreso de la
República.
Así mismo el presidente cedió el uso de la palabra a los invitados solicitados por
mi persona como congresista delegado, sin embargo, se dejó constancia de su
inasistencia, así como se dejó constancia que ninguna de las partes,
(denunciado y denunciante) solicito la concurrencia de peritos o testigos a la
audiencia.
Continuada la audiencia, el señor presidente, procede a dar el pase a los señores

congresistas miembros de la subcomisión para las preguntas correspondientes
a los asistentes, siendo que se encontraban en dicha plataforma la señora ex
congresista Janet Emilia Sánchez Alva (Ex Presidenta de la Comisión de Ética)
y el señor Fiscal Adjunto Supremo Luisgardo Ramiro Gonzales Rodríguez en
representación de la Fiscalía de la Nación. Cediéndosele el uso de la palabra al
señor Guillermo Aliaga Pajares congresista de la Republica quien preguntó tanto
al representante de la Fiscalía así como al congresista delegado si se habría
tomado en cuenta el Informe de Orientación de Oficio Nº 2324-2019-CG/JUSP-
SOO del año 2019, remitido al Congreso de la República por la Contraloría
General de República cuyo periodo de evaluación es del 13 de setiembre de
2017 al 28 de febrero del 2019, sobre su pertinencia dentro del proceso de
Denuncia Constitucional. Es de resaltar que dicho Informe no forma parte del
presente proceso Constitucional, ya que no ha sido ofrecido por ninguna de las
partes (denunciante y denunciado) al estado del proceso. Posteriormente el
señor Fiscal solicitó una réplica a lo referido por el Congresista Guillermo Aliaga.
8

Finalmente, concluida la audiencia el presidente de la Subcomisión encargo al

suscrito la elaboración del Informe Final conforme al Reglamento del Congreso.
1 O. INFORME FINAL
Que, de acuerdo al Oficio 144 - 2021-SCAC-CPO de fecha 15 de febrero de 2021,

notificado debidamente en la misma fecha el presidente de la Subcomisión procede a
comunicarme que habiéndose realizado la continuación de la XII Sesión Extraordinaria
el día 15 de febrero de 2021, y en virtud de lo dispuesto en el literal d.5 del inciso d) del
artículo 89 del Reglamento del Congreso de la República, en el plazo de cinco (5) días
hábiles se debe remitir el Informe Final de las Denuncias Constitucionales Acumuladas
375 (284, 344), a fin de poder continuar con el trámite regular de las Denuncias
Constitucionales señaladas.
Que, ante la carga y la complejidad de las denuncias acumuladas mediante Oficio 417-
2020/2021-JALG-CR, solicite la prórroga de 05 días hábiles, siendo admitido dicho
pedido mediante Oficio 149- 2021-SCAC-CPO por la presidencia de esta Sub Comisión.
Posteriormente, mediante Memorándum 028-2020-2021-ADP-OM/CR se nos informa

de nuestra labor parlamentaria de Representación desde el 22 al 26 de febrero, razón
por la cual con Oficio 420-2020-2021/JLAG-CR, solicite la prórroga de 05 días hábiles,
siendo admitido dicho pedido mediante Oficio 159- 2021-SCAC-CPO de fecha 03 de
marzo. En ese sentido, y dentro del plazo legal cumplo con presentar el Informe Final
con Oficio Nº 429 -2020-2021/JLAG-CR.

•~ 1 l'l;RÚ
. . ..•"' !·.ta,!·~-:.~'.
.•• ... ~ .
r~ ~1!¡1!~ ~ •
CONGRESO
- -oo;,-, _ _
CAPITULO II: MARCO JURIDICO DEL ANTEJUICIO POLITICO
1. DOCTRINA
Para Ornar Cairo Roldan, "El antejuicio es un procedimiento semejante al juicio político,
pero es diferente porque su finalidad no es sancionar a determinados altos funcionarios,
sino habilitar su procesamiento penal ante el órgano jurisdiccional".
A lo que, Diez-Picazo9 denomino «tratamiento diferenciado de los delitos ministeriales»

y surgió en el contexto de la Francia revolucionaria cuyo régimen político, según la
Constitución de 1791, estaba conformado por una Corona que conservaba la dirección
de la función ejecutiva y la competencia para nombrar y cesar a los ministros, y por una
Asamblea que representaba al pueblo.
Cairo Roldan, en su artículo "El juicio político en la Constitución" evalúa la incorporación

del Juicio político al Ordenamiento jurídico peruano, desde sus orígenes en la
Constitución de 1823 a la actual, así mismo precisa la diferencia con el antejuicio
político.
Los artículos 99 y 10010 de la Constitución vigente regulan tanto juicio como antejuicio
político respectivamente, dentro de dichos articulados se permite que le objeto de la
acusación constitucional este conformado por conductas contrarias a la Constitución
(Juicio Político) así como por conductas subsumidas en delitos (antejuicio político) este
9
Diez Picasso, Luis María Ob. Cit., p. 112
10
Artículo 99º.· Corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso: al Presidente de la República; a los
representantes a Congreso; a los Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a los miembros del Consejo
Nacional de la Magistratura; a los vocales de la Corte Suprema; a los fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor
General por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años
después de que hayan cesado en éstas.
Artículo 100º. - Corresponde al Congreso, sin participación de la Comisión Permanente, suspender o no al funcionaria acusado
o inhabilitarlo para el ejercicio de la función pública hasta por diez años, o destituirlo de su función sin perjuicio de cualquiera
otra responsabilidad. El acusado tiene derecho, en este trámite, a la defensa por sí mismo y con asistencia de abogado ante la
Comisión Permanente y ante el Pleno del Congreso. En caso de resolución acusatoria de contenido penal, el Fiscal de la Nación
formula denuncia ante la Corte Suprema en el plazo de cinco días. El Vocal Suprema Penal abre la instrucción correspondiente.
La sentencia absolutoria de la Corte Suprema devuelve al acusado sus derechos políticos. Los términos de la denuncia fiscal y
del auto apertorio de instrucción no pueden exceder ni reducir los términos de la acusación del Congreso.

- - - M ~a- -
último tiene como antesala un procedimiento parlamentario (acusación constitucional)

previo al poder judicial.
Finalmente, el Tribunal Constitucional, en el EXP. N.O 0006-2003-AIITC LIMA, se

pronuncia sobre el antejuicio poñtico: " ... en el antejuicio sólo caben formularse
acusaciones por las supuestas responsabilidades jurídico-pena/es (y no políticas) de
los funcionarios estatales citados en el artículo 99º de la Constitución, ante los
supuestos delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones. Una vez que el
Parlamento ha sometido a investigación la denuncia (que puede provenir de su propio
seno) y ha determinado la existencia de suficientes elementos de juicio que, desde su
perspectiva, configuran la comisión de un delito en el ejercicio de las funciones, actúa
como entidad acusadora, dejando sin efecto la prerrogativa funcional del dignatario,
suspendiéndolo en el ejercicio de sus funciones, y poniéndolo a disposición de la
jurisdicción penal".
Al respecto, señalar que en el artículo 89º del Reglamento del Congreso, se encuentra
regulado el procedimiento de acusación constitucional para que el Congreso pueda y
deba acreditar la responsabilidad penal del recurrente (antejuicio político).
2. ANTEJUICIO POLITICO
En las presentes Denuncias Constitucionales acumuladas 284, 344 y 375, el

procedimiento parlamentario de acusación constitucional a seguir se hace conforme a
los siguientes fundamentos:
Se desprende de los fundamentos facticos y jurídicos, que cada Acusación ha

individualizado el actuar y modus operandi del denunciado donde
sistemáticamente el ex congresista Daniel Salaverry ha presentado informes de
semana de representación con hechos y fotografías fraudulentas de su semana
de representación sostenidamente durante varios meses de los años 2017 y
2018, favoreciéndose y favoreciendo a terceros con importes dinerarios del
Estado (Dirección General de Administración del Congreso de la República).

..' .• ~,J . f'ERÚ
.. ~>,~:.1·,;:::[:~'::~::-~
-·,,;,•!'A¡• •. •
~ °"' Mffl,_..t¡t,.~ ~ -~
REPlJELICA "Año de la Universalización de la Salud"
En concreto de la Denuncia Constitucional 375 se le atribuye conductas

fraudulentas puesto que, el denunciado, insertó en sus informes de actividades
oficiales de las semanas de representación de los meses de enero, febrero,
noviembre y diciembre del año 2017, y enero, febrero y marzo del año 2018,
(documentos públicos) información falsa, presentada ante Oficialía Mayor del
Congreso de la República, señalando la realización de diversas actividades
oficiales, que no se habrían realizado.
• Por ende, el presente informe es por antejuicio político, ya que como bien se
expuso las conductas cuestionables del ex congresista Daniel Salaverry se dan
ante los supuestos delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones como son:
el delito de falsedad ideológica, tipificada en el artículo 428 del Código Penal, el
delito de falsedad genérica tipificada en el artículo 438 del Código Penal y el
delito de peculado doloso, tipificado en el artículo 387 del Código Penal.
CAPITULO II1: ESTUDIO DE LAS CAUSAS MATERIA DE INVESTIGACION
1. DETERMINACIÓN DE HECHOS CONVALIDADOS CON LOS MEDIOS DE

PRUEBA OFRECIDOS EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN
a. Si el denunciado insertó en los informes de actividades oficiales de las

semanas de representación de los meses de enero, febrero, noviembre y
diciembre de 2017, y enero, febrero y marzo del 2018 declaraciones
falsas, al señalar la realización de diversas actividades oficiales, sin embargo,
estas no se condicen con la realidad de los hechos, por lo tanto, no se habrían
realizado.

CONGRESO "Decenio de la l'gualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--~1,;--
a.1 En el mes de enero 2017:
• Mediante Oficio Circular 050-2016-2017-ADP-OM/CR de fecha 06 de enero

de 2017 se precisa por parte del Congreso de la Republica, que la semana
de representación del mes de enero del 2017 se realizaría del 23 al 27 de
enero.
• Con fecha 13 de enero el denunciado Daniel Salaverry solicito la emisión de

boletos aéreos en merito al Convenio celebrado con LATAM, tanto al
Congreso de la República como a la empresa aérea de la siguiente manera:
CONGRESO DE LA REPUBLICA EMPRESA AEREA LATAM
Memorándum 0028-2016-2017/DSV- Oficio 106-2016-2017/DSV-CR de

CR de fecha 13 de enero de 2017, el fecha 13 de enero de 2017, el
denunciado solicito la cobertura del denunciado solicitó a la Empresa
pasaje aéreo cuyo destino Lima - LATAM, en merito al Convenio entre
Trujillo - Lima, para las fechas 23 de dicha empresa aérea y el Congreso
enero de 2017 (salida a las 17:00 de la Republica, la emisión del boleto
horas) y 05 de febrero de 2017 aéreo Lima -Trujillo - Lima, para las
(retorno a las 22:05 horas. fechas 23 de enero de 2017 (salida
a las 17:00 horas) y 05 de febrero
de 2017 (retorno a las 22:05 horas).
Memorándum 0029-2016-2017/DSV-1 Oficio 107-2016-2017 /DSV-CR de

CR de fecha 13 de enero de 2017, el fecha 13 de enero de 2017 solicitó la
denunciado solicitó la cobertura del emisión de boleto aéreo Trujillo -
pasaje aéreo Trujillo- Lima - Trujillo, Lima - Trujillo, para el día 26 de
para el día 26 de enero de 2017 enero de 2017 (salida 08:10 horas
(salida 08:10 horas y retorno 20:15 y retorno 20:15 horas).
horas).

• Sí el 23 de enero el denunciado se reunió con el representante de

la Defensoría del Pueblo en La Libertad.
El denunciado presentó ante la Oficialía Mayor del Congreso de la República su Informe

de la Semana de Representación del mes de enero del 2017, donde se aprecia una
fotografía en la que el denunciado se habría reunido con el jefe de la Oficina Defensorial
de la Libertad.
Al respecto, el Oficio 249-2019-DPIPAD de fecha 12 de julio de 2019 y sus anexos,

suscrito por José Luis Agüero Lobatón, jefe de la Oficina Defensoría/ de La Libertad,
señaló que sostuvo una reunión con el denunciado y su asesor principal Geanmarco
Antonio Quezada Castro, en la sede de la Oficina Defensoría/ de la Libertad el 23 de
enero de 2017 a /as 10:38 am.
El denunciado Daniel Salaverry Villa en su declaración realizada en las instalaciones

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que asistió a la actividad del día 23 de
enero del 2017, en el mismo sentido declaró con fecha 16.06.2018 el señor Geanmarco
Antonio Quezada Castro (exasesor) quien afirmó que dicha reunión se llevó a cabo y
estuvo presente en la misma.
Sin embargo, debemos resaltar que del Memorándum 0028-2016-2017/DSV-CR y el

reporte de la línea aérea LATAM, se desprende que el denunciado partió de la ciudad
de Lima a las 19:00 horas y arribo a la ciudad de Trujillo a la 20:15 horas del día.
Cabe precisar, el inciso f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece que:
"Los congresistas tiene la obligación ( ... ) f) De mantenerse en comunicación con los
ciudadanos y las organizaciones sociales con el objeto de conocer sus preocupaciones,
necesidades y procesarlas de acuerdo a las normas vigentes, para lo cual se
constituyen cinco días laborables continuos al mes en la circunscripción

_....:.,, ruu)
'/'' ,·,r,:, :-,, " •• ;.;'!f...-,,.~,
.. :~
~;;[¡fü:~;
--;~i!,--
electoral de procedencia, individualmente o en grupo( ... )". El subrayado y resaltado

es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no se reunió con el

representante de la Defensoría del Pueblo de la Libertad, por lo que insertó una
información falsa en su Informe de Semana de representación.
• Sí el 26 de enero de 2017 el denunciado o un personal de su

despacho realizó la visita al cerro Cabras, distrito de La
Esperanza y tuvo reunión con /os representantes de la Iglesia
Cristiana El Nazareno.

de la Semana de Representación del mes de enero del 2017, donde indica que delegó
la reunión a su asesor, adjuntando para tal fin una fotografía.
Al respecto, mediante el Memorándum 0029-2016-2017/DSV-CR de fecha 26.01.2017

el denunciado Daniel Salaverry Villa, solicitó la compra de un pasaje aéreo cuyo destino
era Trujillo - Lima - Trujillo (ida y vuelta) teniendo como fecha de salida el 26 de enero
del 2017 a horas 08:10 horas y retorno el mismo día a las 20:15 horas, por lo que no
estuvo en la ciudad de Trujillo (durante horario de oficina o posterior a las 08:15 am).
Asimismo, el día 17 de septiembre de 2017, el denunciante en su declaración realizada

en las instalaciones del Ministerio Público señaló que desconoce la visita al cerro
Cabras, del distrito de La Esperanza y la reunión con los representantes de la Iglesia
Cristiana El Nazareno, realizadas en su semana de representación. Asimismo
Geanmarco Quezada Castro mediante su declaración realizada ante la fiscalía, el 16
de agosto del 2019, afirma que no se realizó dicha actividad y que la fotografía que
consta en el informe de semana de representación es del año 2014, extraída de su
cuenta de red social Facebook.

.1
._...,.,... t,
l.r rm~ú
1
~ ,.,
~;:;fi¡ü~.·.:·;
---Mi.1--
Cabe precisar, el inciso f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece que:
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no realizó la visita al cerro

Cabras, del distrito de La Esperanza y tampoco sostuvo una reunión con los
representantes de la Iglesia Cristiana El Nazareno, por lo que incumplió lo
dispuesto en el Reglamento del Congreso, asimismo queda demostrado que se
insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación de
enero 2017.
• Sí el 27 de enero el denunciado se reunió con los alcaldes de los

centros poblados del distrito de Virú, para tratar los temas
vinculados al procedimiento de saneamiento físico legal de sus
propiedades y la atención de los servicios básicos

de la Semana de Representación del mes de enero del 2017, donde se aprecia una
fotografía en la que el denunciado se habría reunido con los alcaldes de los centros
poblados del distrito de Virú.
Que, mediante Oficio 850-2019-MPV de fecha 04 de julio de 2019, el alcalde de la

Municipalidad Provincial de Virú, señaló que no existe documento donde conste que se
haya convocado a una reunión para el 27 de enero del 2017, precisando además que
se trata de una nueva gestión, por ello no se tiene conocimiento si se sostuvo reunión
con el denunciado.

--~
CONGRESO
..~--
Del mismo modo mediante Oficio 192-2019-MCPC-V!RU, de fecha 18 de diciembre de

219, Alfonso Mario Zamudio García, alcalde del Centro Poblado California, de la
Provincia de Virú, departamento de La Libertad, informa que el día 27 de enero de 2017
su persona no realizó ningún viaje a la ciudad de Lima, por lo tanto, no estuvo en
ninguna reunión con el denunciado, ni con personal de su despacho congresal.
Con Oficio 286-2019-MCPNRHTNIRU de fecha 24 de diciembre de 2019, Andrés

Hipólito Saavedra, alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado de Víctor Raúl Haya
de la Torre, de la provincia de Virú, departamento de La Libertad, informó que no
asistió a la reunión con el denunciado ni con su despacho congresal, el día 27 de
enero de 2017, toda vez que en ese entonces recién estaba comenzando su gestión
como alcalde.
Asimismo, mediante el Oficio 183-2019-MCP-HB-VIRÚ de fecha 26 de diciembre de

2019, suscrito por Santos Agustín Mercado García, alcalde de la Municipalidad del
Centro Poblado de Huancaquito Bajo de la Provincia de Virú del departamento de La
Libertad, informó que su persona no se encontraba como alcalde y no se reunió, y
respecto de la gestión anterior no obra documento que sustente una reunión con el
denunciado.
De igual forma, a través del Oficio 001-2020-MCPISE-VIRU de fecha 03 de enero de

2020, suscrito por Guillermo Mendieta Vásquez, alcalde de la Municipalidad del Centro
Poblado de Santa Elena, provincia de Virú, departamento La Libertad, informa que
luego de haber realizado la verificación de todos /os documentos del año 2017, se pudo
constatar que en la fecha 27 de enero su persona no realizó ningún viaje a la ciudad de
Lima, por ende, no sostuvo ninguna reunión con el denunciado y/o personal de su
despacho
Por otro lado, mediante el Oficio 006-2020-MCP"EC" N de fecha 13 de enero de 2020,

suscrito William Guevara Mendoza, alcalde del Centro Poblado El Carmelo, provincia
de Virú, departamento La Libertad, informó que se ha procedido a la búsqueda de

.f.l.j. l"'l;Rú
...... ,. ~:].,.,.: !.'.' .·::~'. ::~.
;;,;J~¡;:;
...... ¡ , .
información y han verificado que el 27 de enero de 2017, no existe Acta de Sesión de

Consejo autorizando el viaje del ex alcalde Jorge Luis Villacorta Zavaleta, hacia la
ciudad de Lima, así como también se ha verificado según libro de Caja que no se ha
efectuado ningún gasto de viaje del alcalde hacia la ciudad de lima.
De igual modo, con Oficio 221-2019-MCP-PV de fecha 27 de diciembre de 2019,

suscrito por Carlos Luna Victoria Huamán, alcalde de la Municipalidad del Centro
Poblado de Puente de Virú, provincia de Virú, departamento La Libertad, informó que
en la fecha 27 de enero de 2017, no ha tenido ninguna reunión con el denunciado y/o
personal de su despacho congresal.
Sin embargo, el denunciado en su declaración realizada en las instalaciones del

Ministerio Público, el día 17.09.2019 señaló que, si participó en la mencionada reunión,
lo mismo afirmó el señor Geanmarco Quezada Castro quien declaro que si se realizó
la reunión empero no fue el alcalde de la Municipalidad de Viru, sino fue con algunos
alcaldes de los Centros poblados de cita jurisdicción de quienes no recuerda sus
nombres.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no_se reunió con los alcaldes
de los centros poblados del distrito de Virú, por lo que se insertó una información
falsa en su informe de semana de representación enero 2017.
a.2 En el mes de febrero 2017:
Con Oficio Circular 057-2016-2017-ADP-OM/CR de fecha 07 de febrero de 2017, se

precisó que las actividades de la semana de representación del mes de febrero del
2017 se realizarían entre los días 20 al 24 de febrero.
Mediante Memorándum 0033-2016-2017/DSV-CR de fecha 15 de febrero de 2017,

emitido por el denunciado quien solicita la asignación de viáticos y la adquisición de
pasajes a la ciudad de Trujillo a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor

1) y Luis Fernando Calderón Carvajal (asesor II) para que asistan a la ciudad de Trujillo
en la semana de representación del mes de febrero de 2017.
Asimismo es pertinente resaltar que, mediante Oficio 022-2019:-2020-ARAIDRAAICR

de fecha 05 de diciembre de 2019, suscrito por el jefe del Área de Redacción de Actas
del Congreso de la República, se informa que el Congreso de la República entró en
receso parlamentario desde el 20 de diciembre de 2016 al 28 de febrero de 2017,
iniciándose la segunda legislatura ordinaria del periodo 2016-2017 el día 01 de marzo
del 2017.
Al respecto, mediante Oficio 000338-2019-GG/migraciones de fecha 20 de junio de

2019 y Oficio 000628-2019-GG/migraciones de fecha 15 de octubre de 2019 suscrito
por el gerente general de la Superintendencia Nacional de Migraciones quien remitió el
reporte migratorio del denunciado, donde se verifica que el denunciado estuvo fuera del
país desde el 14 de febrero de 2017 hasta el 01 de marzo de 2017. Donde se verifica
que su salida del territorio nacional fue el 14.02.2017 con destino a EE.UU. y retorno el
01.03.2017.
Sí el 21 de febrero de 2017 el denunciado se reunió con los

vecinos de Nuevo Jerusalén, distrito de La Esperanza.

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2017, adjuntando una
fotografía cuya descripción señala que sostuvo una reunión con los vecinos de Nuevo
Jerusalén del distrito de La Esperanza.
El denunciado, con fecha 17.09.2017 declaró ante el Ministerio Público haber

participado en dicha actividad, sin embargo, la fotografía que consta en el informe de
semana de representación no corresponde al evento.

..,.l..J . PERÚ
lt\,:,.,·!.,.,. 1·,..,_"::n·:- ..~
~=:;;LjÜ~ : ·~
--!lci*--
El señor Geanmarco Quezada Castro en su declaración realizada en las instalaciones

del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señala recordar que hubo una reunión con los
pobladores del sector Nuevo Jerusalén en el distrito de la Esperanza parte alta. Sin
embargo, afirma que la fotografía del informe no corresponde a dicho evento, sino a
uno del año 2011 o 2012.
Cabe precisar que, conforme lo señala la Superintendencia Nacional de Migraciones,

el denunciado viajo a EE.UU. desde el 14 de febrero de 2017 y regreso al Perú el 01
de marzo de 2017, por lo que no realizó la semana de representación del mes de febrero
de 2017.
Asimismo, el inciso t) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece que: "Los
congresistas tiene la obligación: ( ... ) t) De mantenerse en comunicación con los
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no se reunió con los vecinos
de Nuevo Jerusalén del distrito de La Esperanza, por lo que incumplió lo
dispuesto en el Reglamento del Congreso, así mismo queda demostrado que se
insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación febrero
2017.
• Sí el 22 de febrero de 2017 el denunciado se reunió con el señor

Eliseo Giammpol Taboada Pilco, Juez Superior de la Tercera Sala
Penal de La Libertad, en su calidad de coordinador de la Unidad
Académica de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, a fin de
coordinar el desarrollo de eventos de capacitación para los
jueces del departamento de la Libertad.

-'~'- rrnú
., ... --~ ~; ... !!' ••. ,- .. ,,.. ~.
;;::;E¡fü;;_~
--M~~-- "Año de la Universalización de la Salud"
REPÚBllCA

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2017, señalando que se reunió
con el señor Elíseo Giammpol Taboada Pilco Juez Superior Titular de la Tercera Sala
Penal Superior de la corte Superior de Justicia de la Libertad, adjuntando para tal fin
una fotografía.
Mediante escrito de fecha 09 de setiembre de 2019, el Sr. Dr. Elíseo Giammpol Taboada
Pilco, Juez Superior Titular de la Tercera Sala Penal Superior de la Corte Superior de
Justicia de La Libertad, manifestó que en el mes de febrero de 2017, mientras gozaba
de sus vacaciones, se reunión con el denunciado, en su condición de Juez Superior
Coordinador de la Unidad Académica de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.
con la finalidad de coordinar la posibilidad de realizar conferencias gratuitas para el
personal jurisdiccional y administrativo sobre derecho parlamentario y/o derecho
constitucional, las que no llegaron a concretarse, preciso que la reunión se realizó fuera
de su horario de trabajo y de las instalaciones del Poder Judicial.
Asimismo, con el escrito de fecha 13 de enero de 2020, el Sr Dr. Elíseo Giammpol

Taboada Píleo, Juez Superior Titular de la Tercera Sala Penal Superior de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad, mencionó que por error involuntario señaló que se
reunió con el denunciado cuando se encontraba de vacaciones. pero reitera que sí se
reunió con él, no precisando la fecha exacta.
El denunciado Daniel Salaverry Villa en su declaración realizada ante el Ministerio

Público (17.09.2019) señaló que sí participó en dicha actividad. De igual forma, los
señores Geanmarco Quezada Castro y Luis Fernando Calderón Carvajal señalaron en
su declaración realizada ante el Ministerio Público (16.08.2019) y (10.09.2019),
respectivamente que no participaron en dicha reunión.


de 2017.
Por otro lado, el inciso f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece que:
"Los congresistas tiene la obligación (. .. ) f) De mantenerse en comunicación con los
necesidades y procesarlas de acuerdo a las nmmas vigentes, para lo cual se
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no se reunió con el señor

Eliseo Giammpol Taboada Pilco, Juez Superior de la Tercera Sala Penal de La
Libertad, por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso, así
mismo se queda demostrado que se insertó una información falsa en su Informe
de Semana de representación febrero 2017.
• Sí el 23 de febrero de 2017 se reunió en la Cámara de Comercio

con los dirigentes y autoridades de Trujillo donde se abordaron
temas a favor de la Región.

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2017, señalando que su asesor
sostuvo una reunión privada en la Cámara de Comercio con los dirigentes y autoridades
de Trujillo, adjuntando para tal fin una fotografía
Mediante, la Carta 472-2019-GG/CCLL de fecha 04 de octubre de 2019 y sus anexos,

suscrita por el gerente general de la Cámara de Comercio de La Libertad, se corrió
traslado de la copia de la Carta 215-2019-GG/CCLL de fecha 17 de mayo de 2019,
dirigida a la presidenta de la Comisión de Ética del Congreso de la República, donde
se informó que el día 23 de febrero de 2017, el denunciado no mantuvo reunión en la
sede institucional de la Cámara de Comercio de La Libertad.

.• .. :..1 fltR Ú
-,'' ,. ~: .! :., .. !..·:. ::~'. . :~.
•. ···1·,
,~ ~ !¡1,1t,.J· .,;
·.·'~
--M.i~--
El denunciado en su declaración realizada ante el Ministerio Público, el día 17.09.2019,

señaló que no participó en la mencionada actividad.
El señor Geanmarco Quezada Castro en su declaración (16.08.2019) señala que no

hubo tal reunión y la fotografía que figura en el informe por semana de representación
es de cuando laboró en el Gobierno Regional de La Libertad.

de 2017.
Por otro lado, el inciso f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece que;
"Los congresistas tiene la obligación( ... ) f) De mantenerse en comunicación con los
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no sostuvo una reunión con
los dirigentes y autoridades de Trujillo, por lo que incumplió lo dispuesto en el
Reglamento del Congreso, así mismo se queda demostrado que se insertó una
información falsa en su Informe de Semana de representación febrero 2017.
• Sí el 24 de febrero de 2017 se reunió con los trabajadores del

sindicato de la fábrica TRUPAL, con la finalidad de inaugurar la
capacitación de seguridad e higiene ocupacional.


de la Semana de Representación del mes de febrero del 2017, donde se adjunta una
fotográfica en la que se aprecia que su asesor esta reunido con los trabajadores del
sindicato de la fábrica TRUPAL.
Con la Carta de fecha 23 de julio de 2019, suscrito por Jorge E. Cuba Arcila, jefe de
gestión humana de la empresa Trupal S.A., señaló que no tiene conocimiento que el
día 24 de febrero de 2017, el denunciado u otra persona de su despacho, se haya
reunido con los trabajadores de la empresa que representa, para inaugurar un evento
de capacitación de seguridad e higiene ocupacional.
Por otro lado, mediante Escrito de fecha 23 de julio de 2019, suscrito por Santos Llaury
Príncipe, secretario general del Sindicato de Trabajadores de Trupal S.A., quien señaló
que no existe registro alguno de la reunión de fecha 24 de febrero de 2017.
El señor Geanmarco Quezada en su declaración realizada ante el Ministerio Público el
día 16.08.2019, manifestó que no recuerda que se haya llevado a cabo dicho evento y
que la fotografía que aparece en el informe por semana de representación corresponde
a años anteriores de un evento con mineros en el distrito de Huaranchal, provincia de
Otuzco, departamento de La Libertad.

de 2017.
~
~
., ~_.,,-:;. ;r~~º~
,··.·,~1~•-c1- ·;:··;·_-
r_ 11'.'.-"-J¡L.,~ ~--~
i CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--Mi~--

es nuestro.
los trabajadores del Sindicato de la fábrica Trupal, por lo que incumplió lo
dispuesto en el Reglamento del Congreso, así mismo queda demostrado que se
insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación febrero
2017.
a.3 En el mes de noviembre 2017

Con Oficio Circular 032-2017-2018-ADP-OMICR de fecha 07 de noviembre
de 2017, se precisó que las actividades de semana de representación del
mes de noviembre del 2017 se realizarían entre los días 20 al 24 de dicho
mes.
Mediante Comprobante de Pago 08812 de fecha 06 noviembre de 2017

(SIAF 10874, se otorgó al denunciado por concepto de apoyo logístico para
la semana de representación correspondiente al mes de noviembre de 2017,
la suma de S/. 2,800 mediante Cheque 1994307.
Con Oficio 0288-2016-2017/DSV-CR de fecha 17 de noviembre de 2017 y

anexos, el denunciado, solicitó a la empresa Latam la emisión de boleto
aéreo con destino Lima - Trujillo, para el día 20 de noviembre de 2017. Del
mismo modo con Oficio 292-2017-2018/DSV-CR de fecha 24 de noviembre
de 2017 y anexos, el denunciado, solicitó a la empresa Latam la emisión de
boleto aéreo con destino Trujillo - Lima, para el día 25 de noviembre de 2017.
Con el Memorándum 0075-2017-2018/DSV-CR de fecha 09 de noviembre de

2017, el denunciado solicitó la asignación de viáticos en favor de Geanmarco
Antonio Quezada Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente),
para que asistan a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del

• .i._,. PERÚ
;··;<;.l,1;··=· ;
- - dr.~- -
mes de noviembre de 2017, asignándoles mediante Comprobante de Pago

11135 de fecha 14 de noviembre de 2017 (SIAF 11135), viáticos solicitado a
favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y Juan Carlos Llontop, por el
importe total de S/. 3,200.00, correspondiéndole a cada uno S/. 1,600.00, a
fin que acompañen al denunciado durante la semana de representación de
noviembre 2017.
• Sí el 20 de noviembre de 2017 el denunciado participó en el evento

denominado "un Trujillo sin drogas".

de la Semana de Representación del mes de noviembre del 2017, donde se indica que
el 20 de noviembre de ese mismo año, su asesor participó en el evento denominado
"un Trujillo sin drogas", adjuntando para tal fin una fotografía.
Como consta del Oficio 0288-2016-2017/OSV-CR de fecha 17 de noviembre de 2017 y

el reporte de la aerolínea LATAM, el denunciado, partió de la ciudad de Lima el día
20.11.2017 a 19:00 horas (salida) y arribó a la ciudad de Trujillo el mismo día a la 20: 15
horas.
En ese sentido, el denunciado en su declaración realizada ante el Ministerio Pública el

día 17.09.2019, señaló que no participó en la mencionada actividad.
El Señor Geanmarco Quezada Castro, en se declaración (16.08.2019) manifiesta que

dicho evento no se llevó a cabo y que la fotografía que aparece en el informe por
semana de representación debe ser del año 2011 o 2013 con alumnos del Club Alianza
- Lima, la que colgó en su página de red social Facebook.
Cabe precisar, que el inciso f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece
que: "Los congresistas tiene la obligación( ... ) f) De mantenerse en comunicación con
los ciudadanos y las organizaciones sociales con el objeto de conocer sus

J CONGRESO
--Ml~--
preocupaciones, necesidades y procesarlas de acuerdo a las normas vigentes, para lo

cual se constituyen cinco días laborables continuos al mes en la circunscripción
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en el evento "un

Trujillo sin drogas", por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del
Congreso. Asimismo, queda demostrado que se insertó una información falsa en
su Informe de Semana de representación noviembre 2017
• Sí el 21 de noviembre de 2017 el denunciado participó en la feria

escolar organizada por el I.E.P. Reyna de los Ángeles, ubicada en el
distrito de El Porvenir, sobre el ahorro de energía.

de la Semana de Representación del mes de noviembre del 2017, donde indicó que
delegó a su asesor para que participe en la feria escolar organizada por el I.E.P. Reyna
de los Ángeles, ubicada en el distrito de El Porvenir, adjuntando para tal fin una
fotografía.
Con Escrito de fecha 28 de junio de 2019, suscrito por Edith Marisol Hilario Díaz,
directora de la Institución Educativa Reyna de los Ángeles, del distrito de El Porvenir,
señaló que el 21 de noviembre de 2017, su institución educativa no realizó alguna feria
escolar sobre el ahorro de energía, donde haya participado el denunciado o alguna otra
persona de su despacho.
El Señor Geanmarco Quezada Castro, en su declaración (16.08.2019) ante Ministerio

Publico manifiesta que dicho evento no se llevó a cabo y que la fotografía que aparece
en el informe por semana de representación corresponde a años anteriores, la cual fue
extraída de su cuenta de página de red social Facebook.

.l..;..i. rmtú
~v .. ,~,··~...,., ~'·..-;ce.~, ·.~.
~··~· ;fr¡ü:':··~
--Mi.~--
RfPÚBLICA "Año de la Universalización de la Salud"
Cabe precisar, que el inciso f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en la feria

escolar organizada por el I.E.P. Reyna de los Ángeles, ubicada en el distrito de El
Porvenir, por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso.
Asimismo, queda demostrado que se insertó una información falsa en su Informe
de Semana de representación noviembre 2017.
• Sí el 22 de noviembre de 2017 el denunciado participó en el convenio

de explotación entre el Gobierno Regional, empresa minera del lugar
y mineros artesanales en proceso de formalización.

de Semana de Representación del mes de noviembre del 2017, donde indicó que
delegó a su asesor para que participe en la suscripción del convenio de Explotación
entre el Gobierno Regional, la empresa minera del lugar y los mineros artesanales,
adjuntando para tal fin una fotografía.
Mediante el Oficio 261-2019-MPSC/A de fecha 03 de julio de 2019, suscrito por Robert

Contrera Morales, alcalde de la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión, señaló
que el denunciado u otra persona vinculada con su despacho, no participó en algún
evento programado por su entidad, con fecha 22 de noviembre de 2017, conforme a los
libros de archivos del año 2017.

--,.M>t~--
REPUBlICA "Año de la Universalización de la Salud"
Asimismo, con Oficio 2683-2019-GRLL-GGR/GREMH de fecha 14 de noviembre de

2019, suscrito por Raúl Araya Neyra, gerente general de la Gerencia Regional de
Energía, Minas e Hidrocarburos del Gobierno Regional de la Libertad informó que, de
la revisión de sus archivos, no existe acta o documento relacionado con el evento o
mesa de dialogo de fecha 22 de noviembre de 2017, relacionado con la suscripción de
contrato de explotación minera, donde haya participado el denunciado u otra persona
de su despacho congresal.
El Señor Geanmarco Quezada Castro, en su declaración realizada en las instalaciones

del Ministerio Público, el día16.08.2019 señaló que no recuerda haber participado en
dicha actividad y que la fotografía que aparece en el informe por semana de
representación no tiene relación con los mineros de Huamachuco, sino corresponde al
salón de la casa de gobierno de la región de La Libertad que fue publicada en años
anteriores, en su cuenta de página de red social Facebook.
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en el convenio

de explotación entre el Gobierno Regional, empresa minera del lugar y mineros
artesanales en proceso de formalización, por lo que incumplió lo dispuesto en el
Reglamento del Congreso. Asimismo, queda demostrado que se insertó una
información falsa en su Informe de Semana de representación noviembre 2017.
rado digitalmente por:

ANCALLE GUTIERRE;;_,Jose
www.congreso.gob.pe Luis F.AJJ 2016174912ó°!Eftª Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú
1
l•btivo: Soy el autor del Central Telefónica: 311-7777
documento
Fecha: D9/0312021 20 :02 :41-D500
--~i::--
• Sí el 23 de noviembre de 2017 el denunciado participó en una visita

inopinada al puerto de Salaverry.

de la Semana de Representación del mes de noviembre del 2017, indicando que se
realizó una visita inopinada a raíz de las denuncias recibidas sobre las conservas de
atún y anchoveta de mal estado que se desembarcan en el Puerto de Salaverry.

del Ministerio Público, el 17.09.2019, señaló que no participó en la mencionada
actividad.
El señor Segundo Agustín Ortiz Ramírez, en su declaración realizada en las

instalaciones del Ministerio Público, el 16.08.2019, señaló que, respecto a la actividad
del 23.11.2017, en el informe de semana de representación aparece una toma
fotográfica que realizó en el mes de marzo de 2017, durante el fenómeno del niño
costero, donde estuvo descargando agua y otros bienes no perecibles, como parte de
la ayuda humanitaria para los damnificados de dicho desastre natural; desconociendo
como apareció dicha foto en el mencionado informe, porque en el mes de noviembre
del 2017 ya no trabajaba en el despacho congresal del denunciado.

del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que no participó en dicho evento y que
la fotografía que figura en el informe por semana de representación fue tomada en el
año 2017, aproximadamente por Segundo Agustín Ortiz Ramírez en el Puerto de
Salaverry, en periodos de inundaciones en el departamento de La Libertad, pero no
corresponde a la semana de representación.

_ _¡l._~. l'tRÚ
~··E;·t¡1;··;· ·~
--,.M~~--

es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no realizó la vista inopinada

al Puerto de Salaverry, por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del
Congreso. Asimismo, queda demostrado que se insertó una información falsa en
su Informe de Semana de representación noviembre 2017.
• Sí el 24 de noviembre de 2017 el denunciado participó en una reunión

en las instalaciones de Gobierno Regional de La Libertad y la
Dirección Agraria de la provincia de Virú, con la Junta de Usuarios y
los agricultores de la zona.

de la Semana de Representación del mes de noviembre del 2017, indicando que se
sostuvo una reunión en las instalaciones del Gobierno Regional de la Libertad y la
Dirección Agraria de la provincia de Virú, con la Junta de Usuarios y los agricultores de
la zona, para escuchar sus reclamos e inquietudes, adjuntando para tal fin una
fotografía.
Con Oficio 755-2019-GRLL-GGIGRSAICGRALL de fecha 18 de julio de 2019, suscrito

por Néstor Mendoza Arroyo, gerente general de la Gerencia Regional de Agricultura de
la región La Libertad, señaló que el día 24 de noviembre de 2017 no mantuvo reunión
con el denunciado, ni con persona vinculadas a su despacho congresal.
Asimismo, con Oficio 132-2019-GT/JUACRV de fecha 09 de julio de 2019, suscrito por

Eduardo Oliva Vásquez, gerente técnico de la Junta de Usuarios de Agua de la Cuenca
del Río Virú, señaló que el día 24 de noviembre de 2017 no sostuvo reunión alguna con
el denunciado, ni con otra persona vinculada a su despacho congresal.

.f. :..t. PERÚ
•....,.,,.,._'.!'!·::·:::-Y-.~.,.~,-,,,.,,
;,::,~r,¡J;:~;
j CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--rlili~--

del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que no recuerda haber participado en
dicha reunión y que la fotografía que figura en el informe por semana de representación
corresponde a años anteriores, específicamente en su oficina cuando presto servicios
en el Gobierno Regional de La Libertad.
Cabe precisar que, el inciso f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, establece
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en una reunión

en las instalaciones de Gobierno Regional de la Libertad y la Dirección Agraria
de la provincia de Virú, con la Junta de Usuarios y los agricultores de la zona, por
lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso. Asimismo, queda
demostrado que se insertó una información falsa en su Informe de Semana de
representación noviembre 2017.
a.4 En el mes de diciembre 2017
Mediante Oficio Circular 040-2017-2018-AOP-OMICR de fecha 13 de

diciembre de 2017, se precisó que las actividades de la semana de
representación del mes de diciembre del 2017 se realizarían entre los días
26 al 30 de diciembre.
Con Comprobante de Pago 09822 de fecha 05 de diciembre de 2017 (SIAF

12121), se otorgó al denunciado pago por concepto de apoyo logístico en la

semana de representación correspondiente al mes de diciembre de 2017, la

suma de S/. 2,800.00, a través del Cheque 4214559.
Mediante Oficio 301-2017-2018/OSV-CR de fecha 26 de diciembre de 2017

y anexos, emitido por el denunciado solicitó a la empresa Latam la emisión
de boleto aéreo con destino Trujillo - Lima, para el día 26 de diciembre de
2017.
Con Memorándum 0081-2017-2018/OSV-CR de fecha 14 de diciembre de

2017, emitido por el denunciado solicita la asignación de viáticos a favor de
Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop
Gamarra (asistente), personal de confianza de su despacho congresal, para
que asistan a la ciudad de Trujillo, en la semana de representación del mes
de diciembre de 2017. En tal sentido, con Comprobante de Pago 10311 de
fecha 21 de diciembre de 2017 (SIAF 12961), se otorgó viáticos solicitados a
favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y Juan Carlos Llontop, por el
importe total de S/. 3,200.00, correspondiéndole a cada uno S/. 1,600.00, a
fin que acompañen al denunciado durante la semana de representación de
diciembre 2017
• Sí el 26 de diciembre de 2017 el denunciado participó en una

reunión con dirigentes de Asentamiento Humano Nuevo Jerusalén
del distrito de La Esperanza.

de la Semana de Representación del mes de diciembre del 2017, donde indicó que
delegó a su asesor para que participe en una reunión con dirigentes del Asentamiento
Humano Nuevo Jerusalén del distrito de la Esperanza, adjuntando para tal fin una
fotografía

. .-..:...i. ru:.ú
__ K>. • ,.., ~ :••• , ir..- .. :.~~:"'~'.
~~,~f¡OG,;
- - 11e~~- -

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que si se realizó la mencionada
actividad, donde participo su exasesor.

del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicho evento se realizó, pero la
fotografía que figura en el informe por semana de representación no corresponde a la
misma, sino a otra que no puede precisar, pero que debió estar en su cuenta personal
de red social Facebook.
es nuestro.

con dirigentes de Asentamiento Humano Nuevo Jerusalén del distrito de La
Esperanza, por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso.
de Semana de representación diciembre 2017.
• Sí el 27 de diciembre de 2017 el denunciado participó en la

inauguración del "ciclo de verano" en la academia de futbol del Club
Alianza Lima - sede Trujillo, por invitación de sus dirigentes.

~
~
"-01'. ,~._ rrnú
~f,p l 'tt· . . . " ] ;,; .. "Z.:~ .?!... ~-
~; ;J¡ft;; ~
--Mit\--
participó en la inauguración del ciclo de verano en la academia de futbol, adjuntando

para tal fin una fotografía.
Con Escrito de fecha 08 de julio de 2019, suscrito por Geanmarco Quezada Castro, en
su condición de representante de la Escuela de Alianza Lima - Trujillo, señaló que el
27 de diciembre de 2017 se llevó a cabo el lanzamiento del ciclo de verano en la escuela
oficial de Alianza Lima - sede Trujillo, donde el participó en representación del
denunciado. Además, estuvo presente Juan Carlos Llontop Gamarra, asistente de
despacho congresal.

del Ministerio Público, el día17.09.2019, señaló que si se realizó la mencionada
actividad, donde participó su exasesor principal.
El Señor Geanmarco Quezada Castro (ex asesor), en su declaración realizada en las

instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicho evento se
realizó y que la fotografía que figura en el informe por semana de representación
corresponde a la referida actividad.
Sin embargo, mediante el Informe 1874-2019-GFRCP-AAP-DRRHHICR, suscrito por

Bertilda Arrarte Dentone, responsable del Grupo Funcional de Registro y Control de
Personal, adjunta entre otros, el Reporte de licencias de Geanmarco Antonio Quezada
Castro, donde se da cuenta que el día 27 de diciembre de 2017 se le otorgó licencia sin
goce de haber.
Por otro lado, se debe indicar que mediante el Oficio 301-2017-2018/DSV-CR de fecha
26 de diciembre de 2017, el denunciado solicitó a la empresa Latam la emisión del
boleto aéreo con destino Trujillo - Lima, para el día 26.12.2017, comunicando al
Congreso de la República, mediante Memorándum 0082-2017-2018/DSV-CR de fecha
26.12.2017, que proceda a cubrir el costo de dicho pasaje aéreo, por lo que se ha

..-.0:.,J. rrn. ú
~~--i -:.-;_._. -,r •• ,-,_~, -·,"'
,.··,.:,,;tt.t¡·,;·c··;
r ~·:.h¡1. • • ~
CONGllESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--Mi~--
verificado que viajó desde la ciudad de Trujillo, con destino a Lima, el día 26.12.2017 a
las 20:50 hrs.
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en la

inauguración del "ciclo de verano" en la academia de futbol del Club Alianza Lima
- sede Trujillo, por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso.
de Semana de representación diciembre 2017.
• Sí el 28 de diciembre de 2017 el denunciado participó en una reunión

con la directora y docentes del Centro Educativo Nacional de San
Juan - Trujillo.

delegó a su asesor para que participe en una reunión con la directora y docentes del
Centro Educativo Nacional de San Juan - Trujillo, adjuntando para tal fin una fotografía.
Con el Oficio 383-2019-GRL-LL-UGEL-03-TNO-DIEP- "SJ" de fecha 03 de julio de

2019, suscrito por Fátima Acevedo Diez, directora de la Institución Educativa Pública
San Juan, señaló que con fecha 28 de diciembre de 2017, en la entidad que representa,
no se realizó alguna actividad donde participó el denunciado u otra persona vinculada
a su despacho.


del Ministerio Público, el día 17 ..09.2019, señaló que no reconoce la mencionada
actividad.

instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que no recuerda que se
haya realizado dicho evento y que la fotografía que figura en el informe por semana de
representación si bien corresponde al colegio San Juan es del año 2012 o 2013.
las 20:50 hrs.
que: "Los congresistas tiene la obligación ( ... ) f) De mantenerse en comunicación con
es nuestro.

con la directora y docentes del centro educativo nacional de San Juan - Trujillo,
por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso. Asimismo,
queda demostrado que se insertó una información falsa en su Informe de Semana
de representación diciembre 2017.

• Sí el 29 de diciembre de 2017 el denunciado participó en una reunión

con pobladores de diferentes sectores de la ciudad de Trujillo, con
la finalidad de poder llevar alegría a los niños de escasos recursos.

delegó a su asesor para que participe en una reunión con pobladores de diferentes
sectores de la ciudad de Trujillo, con la finalidad de poder llevar alegría a los niños de
escasos recursos, adjuntando para tal fin una fotografía

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que la mencionada actividad si se
realizó, donde participó Juan Carlos Llontop Gamarra quien hizo entrega de algunos
juguetes a los dirigentes de esa zona.

instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que no participó en la
mencionada actividad, pero tiene conocimiento que si se llevó a cabo.
El responsable del Grupo Funcional de Registro y Control de Personal, informó que el

exservidor parlamentario Geanmarco Antonio Quezada Castro, se le otorgó licencia sin
goce de haber por el día 29.12.2017.
las 20:50 hrs.
www. congreso. gob. pe Plaza Bolívar, Av. Abancay sin - Lima, Perú
--;m~,--
REPUBllCA "Año de la Universalización de la Salud"
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no estuvo reunido con los
pobladores de diferentes sectores de la ciudad de Trujillo, con la finalidad de
poder llevar alegría a los niños de escasos recursos, por lo que incumplió lo
dispuesto en el Reglamento del Congreso. Asimismo, queda demostrado que se
insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación
diciembre 2017.
• Sí el 30 de diciembre de 2017 el denunciado visitó los sectores 2A y

58 del centro poblado de El Alto Trujillo.

de la Semana de Representación del mes de diciembre del 2017, donde indicó visitó
los sectores 2A y 5B del centro poblado de El Alto Trujillo, adjuntando para tal fin una
fotografía.
Con el Oficio 136-2019-MCPATIA de fecha 01 de julio de 2019, suscrito por Nover

Anselmo Cruz Gómez, alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado de Alto Trujillo,
señaló que el día 30 de diciembre no se reunió con el denunciado u otra persona
vinculada a su despacho.

www.congreso.gob.pe
e Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú
.fi.J . PERÚ
.. ~:"::: ::::1 ····· ['.~';:~'..:::~
~. ;:-~O¡tt;:.; . ~
--/lt,i~--
REPÚBlICA "Año de la Universalización de la Salud"
realizó, donde participo Juan Carlos Llontop Gamarra quien hizo entrega de algunos
juguetes a los dirigentes de esa zona.
Juan Carlos Llontop Gamarra en su declaración realizada en las instalaciones del

Ministerio Público, el día 10.09.2019, señaló recuerda que participó en una actividad
del 30.12.2017 con dirigentes de la zona, pero no recordaba el nombre porque el
congresista se encontraba en Lima.
las 20:50 hrs.
que: "Los congresistas tiene la oblig,ación ( ... ) f) De mantenerse en comunicación con
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no visitó los sectores 2A y

58 del centro poblado de El Alto Trujillo, por lo que incumplió lo dispuesto en el
Reglamento del Congreso. Asimismo, se queda demostrado que se insertó una
información falsa en su Informe de Semana de representación diciembre 2017.

--;,Jr,•~--
a.5 En el mes de enero de 2018
Mediante Oficio Circular 047-2017-2018-AOP-OMICR de fecha 15 de enero

de 2018, se precisó que las actividades de la semana de representación
del mes de enero del 2018 se realizarían entre los días 22 al 26 de enero.
Con el Comprobante de Pago 00311 de fecha 12 de enero de 2018 (SIAF

000040), se otorgó al denunciado el pago por concepto de apoyo logístico
para la semana de representación correspondiente al mes de enero 2018,
por la suma de SI. 2,800.00, mediante Cheque 4215751.
Con Oficio 306-2017-2018/OSV-CR de fecha 22 de enero de 2018 y anexos,

el denunciado solicitó a la Dirección General de Administración del Congreso
de la República, la regularización de la compra del boleto de avión en la línea
Avianca, en la ruta Trujillo - Lima, partiendo de la ciudad de Trujillo, con
destino a Lima, el 22 de enero de 2018 a las 09: 1 O horas.
A través Memorándum 0086-2017-2018/OSV-CR de fecha 18 de enero de

2018, emitido por el denunciado solicitó la asignación de viáticos a favor de
Gamarra (asistente), para que asistan a la ciudad de Trujillo en la semana
de representación del mes de enero del 2018. Asimismo, con Comprobante
de Pago 00573 de fecha 18 de enero de 2018 (SIAF 000284), se otorgó
viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y Juan
Carlos Llontop, por el importe total de SI. 3,200.00, correspondiéndole a cada
uno SI. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la semana de

• Sí el 22 de enero de 2018 el denunciado participó en diversas

actividades, entre ellas la premiación al ingeniero Rómulo Mucho por
su participación y aporte en la minería en la región La Libertad.

de la Semana de Representación del mes de enero del 2018, donde indicó que delegó
a su asesor para que participe en la premiación al ingeniero Rómulo Mucho realizada
en el Colegio de Ingenieros de La Libertad, adjuntando para tal fin una fotografía.

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que no reconoce la mencionada
actividad como de semana de representación.

instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicho evento no se
realizó y que la fotografía que figura en el informe por semana de representación
corresponde a años anteriores, la cual fue extraída de su página de red social
Facebook.
Por otro lado, mediante el Oficio 306-2017-2018/DSV-CR de fecha 22 de enero de

2018, el denunciado solicitó a la Dirección General de Administración del Congreso de
la República, la regularización de la compra del boleto de avión en la línea Avianca, en
la ruta Trujillo-Lima, partiendo de la ciudad de Trujillo, con destino a Lima, el 22.01.2018
a las 09: 1 O horas.
que: "Los congresistas tiene la obliqación ( ... ) f) De mantenerse en comunicación con


es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en la premiación

del Ingeniero Rómulo Mucho realizada en el Colegio de Ingeniero de La Libertad,
por lo que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso. Asimismo,
queda demostrado que se insertó una información falsa en su Informe de Semana
de representación enero 2018.
• Sí el 23 de enero de 2018 el denunciado participó en una reunión

con jóvenes destacados de la región La Libertad 2017

a su asesor para que participe en una reunión con jóvenes destacados de la región La
Libertad, adjuntando para tal fin una fotografía.

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que no reconoce la mencionada

instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que no recuerda si se
llevó a cabo dicho evento y que la fotografía que figura en el informe por semana de
representación corresponde a una cena con deportistas que colgó en años anteriores
en su página de red social Facebook.


..'._;,J, PJ;RÚ
":::'.:::::.:.! :,, . t: ~~ : :'.: : :~.
:;a:J'>·f~tl:;:
' ... ¡,,. . ·'

es nuestro.

con jóvenes destacados de la región La Libertad, por lo que incumplió lo
insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación enero
2018.
• Sí el 24 de enero de 2018 el denunciado participó en la presentación

del plantel 2018 del Club social y Deportivo Alianza Libertad, equipo
afiliado a la Primera División del Futbol de Trujillo.

a su asesor para que apadrine la presentación del plantel 2018 del Club Social y
Deportivo Alianza Libertad, equipo afiliado a la Primera División de Futbol de Trujillo,

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que su exasesor principal participó de
la mencionada actividad.


instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicho evento si se
realizó y que las fotografía que figura en el informe por semana de representación
corresponden a la misma

es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no asistió al evento para

apadrinar la presentación del plantel 2018 del Club Social y Deportivo Alianza
Libertad, equipo afiliado a la Primera División de Futbol de Trujillo, por lo que
incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso. Sin embargo, queda
demostrado que dicha actividad sí se realizó enero 2018.
• Sí el 25 de enero de 2018 el denunciado participó en la inspección a

los trabajos de descolmatación que se realizó en el río Virú,
ejecutada por la empresa contratista "Consorcio Virú".

a su asesor para que inspeccione los trabajos de descolmatación que se realizaron en

1
. ~ ' rtRÚ
.. ~'.!' ] ·::.:. !°'.?:::P.'.'::-~
;· =·~.: fr¡,t;:':.;,._;,
--M11--
el río Virú, ejecutado por la empresa contratista "Consorcio Virú", adjuntando para tal
fin una fotografía.
Con Oficio 671-2019 MINAGRI-PSl-O/R de fecha 06 de noviembre de 2019 y anexos,

el Director de Infraestructura de Riego del Programa Subsectorial de Irrigaciones del
Ministerio de Agricultura y Riego, que contiene el Informe 7463-2019-MINAGRI-PSI-
DIR-OS de fecha 05 de noviembre 2019 suscrito por el jefe de la Oficina de Supervisión
mencionó que la obra fue ejecutada por el Consorcio Virú, entre el 23 de noviembre de
2017 al 04 de enero de 2018.

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que su ex asesor principal participó de

instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicha actividad si se
realizó inspección que fue inopinada y que la fotografía que figura en el informe por
semana de representación si corresponde al mismo.

a las 09:1 O horas.
es nuestro.

~;# '~,~ ~'!;(_~filii'.~º;
--n..:~--
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en la inspección

a los trabajos de descolmatación en el río Virú, por lo que incumplió lo dispuesto
en el Reglamento del Congreso. Asimismo, queda demostrado que se insertó una
información falsa en su Informe de Semana de representación, toda vez que los
trabajos de descolmatación culminaron el 04 de enero del 2018.
• Sí el 26 de enero de 2018 el denunciado participó en una reunión con

la señora Meris Abigail Díaz Vargas, decana del Colegio de
Obstetrices de La Libertad.

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2018, donde indicó que se
reunió con Meris Abigail Díaz Vargas, decana del Colegio de Obstetrices de La Libertad,
adjuntando para tal fin una fotografía
Mediante Oficio 207-COP-CROII-LL-2019 de fecha 01 de julio de 2019 y anexos,

suscrito por Luis Alberto Morles Vergara, en su condición de Decano Regional del
colegio Regional de Obstetras de La Libertad, trasladó el escrito de Merris Abigas Diaz
Vargas, Past decana CRO 11 L.L, quien señaló que el día 26 de enero de 2018, en su
condición de decana de la gestión 2015-2019, mantuvo una reunión con el denunciado,
donde también participó la actual vicedecana y la secretaria general del Sindicato del
Ministerio de Salud de La Libertad, con la finalidad de hacer de su conocimiento el perfil
profesional del obstetra y el trabajo que desarrollan por cuanto existía un proyecto de
ley que buscaba restringir su ámbito laboral y profesional.

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que sí participo de la mencionada
actividad.

instalaciones del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicha actividad sí se

,, ,;._, PER Ú
........ ~. .-! : ... , :t, ' .~·::~:. ::~.
l(,1'·'~f'A ' 11
r ~'. tin¡1J,., .! ~
~-«

--db1.~--
realizó y que la fotografía que figura en el informe por semana de representación si

corresponde a tal evento.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado sí se reunió con la decana

del Colegio de Obstetrices de La Libertad. Asimismo, queda demostrado que se
insertó una información veraz en su Informe de Semana de representación enero
2018.
a.6 En el mes de febrero de 2018

Mediante Oficio Circular 048-2017-2018-ADP-OMICR de fecha 09 de febrero
de 2018, se precisó que las actividades de la semana de representación del
mes de febrero del 2018 se realizarían entre los días 19 al 23 del mes de
febrero.
Así también con, Comprobante de Pago 00915 de fecha 01 de febrero de

2018 (S/AF 000759) se otorgó al denunciado la suma de S/. 2,800.00,
mediante Cheque 4216717, por concepto de apoyo logístico en la semana
de representación correspondiente al mes de febrero de 2018.
Con Oficio 318-2017-2018/DSV-CR de fecha 20 de febrero de 2018 y anexos,

emitido por el denunciado solicitó a la empresa Latam la emisión de los
boletos aéreos con destino Lima - Trujillo - Lima, para las fechas 22 de
febrero de 2018 (salida) y 23 de febrero 2018 (retorno), partiendo de la
ciudad de Lima, con destino a Trujillo, el 22 de febrero de 2018 a las 05:55
horas y retornando el 23 de febrero de 2018 a las 20:04 hrs.
Asimismo, con Memorándum 0087-2017-2018/DSV-CR de fecha 20 de

febrero de 2018, el denunciado solicitó la asignación de viáticos a favor de
Gamarra (asistente), para que asistan a la ciudad de Trujillo en la semana de
representación del mes de febrero del 2018. En ese sentido con

•l.•. rrRú
, *"':".:":""'(.:n ..... 1il'·,•.• ,,.~,. ,~
;>~Iti~.;;
--,.lki;i,,--
Comprobante de Pago 01093 de fecha 13 de febrero de 2018 (S/AF 001021)

se otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro
y Juan Carlos Llontop, por el importe total de SI. 3,200.00, correspondiéndole
a cada uno S/. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la
semana de representación de febrero 2018.
• Sí el 20 de febrero de 2018 el denunciado participó en el evento

realizado por la Asociación Nacional de Periodistas Deportivos de la
ciudad de Trujillo.

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2018, donde indicó que delegó
a su asesor para que participe en la feria escolar organizada por el I.E.P. Reyna de los
Ángeles, ubicada en el distrito de El Porvenir, adjuntando para tal fin una fotografía.
Mediante Escrito de fecha 20 de diciembre de 2019, la ciudadana Andrea del Rosario

Cedrón Rodríguez, informó que fue invitada por la Asociación Nacional de Periodistas
Deportivos en la ciudad de Trujillo a una ceremonia realizada el 09 de febrero de 2018
y no el 20 de febrero de 2018, donde se le reconoció por haber recibido el certificado
como atleta olímpica por el Word Olympians Association, en la que el denunciado
estuvo presente en la mesa de honor.
El denunciado viaja de Lima con destino a Trujillo, el 22 de febrero de 2018 a las 05:55
horas y aterriza a las 07:15 horas (Oficio 318-2017-2018/0SV-CR de fecha 20 de
febrero de 2018).

•l., PURÚ
-.,·J! ..... 1i1· l>"."W'·'"
,{;é·- ~-~A7 ·;.: ...;: .. w.·
r. ~· ,l.1¡1J!\ ! ,
--Mi.~--

es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no asistió a la invitación de

la Asociación Nacional de Periodistas Deportivos de la ciudad de Trujillo, por lo
que incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso. Asimismo, queda
representación febrero 2018.
• Sí el 21 de febrero de 2018 el denunciado participó en una reunión

con los dirigentes arroceros del Valle de Jequetepeque del distrito
de Guadalupe provincia de Pacasmayo, departamento de La
Libertad.

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2018, donde menciona que
participó en una reunión con los dirigentes arroceros del Valle de Jequetepeque del
distrito de Guadalupe provincia de Pacasmayo, adjuntando para tal fin una fotografía.
Mediante el Oficio 318-2017-2018/DSV-CR de fecha 20.02.2018, el denunciado solicitó

a la empresa Latam la emisión de los boletos aéreos con destino Lima - Trujillo- Lima,
para las fechas 22.02.2018 (salida) y 23.02.2018 (retorno); partiendo de la ciudad de
Lima, con destino a Trujillo, el 22.02.2018 a las 05:55 horas y retornando el 23.02.2018
a las 20:04 horas.
En virtud de los documentos presentados, se advierte que el denunciado no se

encontraba en la ciudad de Trujillo el día 21 de febrero de 2018, puesto que viaja de
Lima con destino a dicha ciudad, el 22 de febrero de 2018 a las 05:55 horas y aterriza
a las 07:15 horas.

}~J. l"'IJRÚ
.,,,,, .•~c.;-~,,-,·::::, f ..• ,,,,,,_..,,,.~..
~ ;~ ~.ü¡}~ ~ ;j
REPÚ..,BLICA "Año de la Universalización de la Salud"
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no se reunió con los

arroceros del valle de Jequetepeque del distrito de Guadalupe, por lo que
incumplió lo dispuesto en el Reglamento del Congreso. Asimismo, queda
representación febrero 2018.
• Sí el 22 de febrero de 2018 el denunciado participó en una reunión

con los licenciados de las Fuerzas Armadas, a fin que sean incluidos
en los programadas de atención de salud y vivienda.

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2018, donde indicó que se
reunió con los licenciados de las Fuerzas Armadas, quienes solicitaron ser incluidos en
los programas de atención de salud y vivienda, adjuntando para tal fin una fotografía
Conforme se aprecia, en la fotografía que se adjunta en el informe de la semana de

representación del mes de febrero del 2018, esta correspondería a una actividad
privada donde participó el denunciado en una visita que realizó al departamento de
Junín.
Asimismo, resulta pertinente mencionar que el denunciado viajo desde la ciudad de

Lima con destino a la ciudad de Trujillo, el 22 de febrero de 2018 a las 05:55 horas y
aterriza a las 07:15 horas.

..~.;..,_ rrn.ü
'<'\{;;')<•··'1,.:.i,"f-,_~.''CU"";,,<"
• ·~ ,j'.a,'"t• ·;; ;
~ ~'.:m.!.iíjlJ~ .•...ir,
,¡,.·~--
Cabe precisar que, en la página de red social Facebook de la Federación Regional de

Licenciados de las Fuerzas Armadas del Perú Ayacucho, se constata que la fotografía
que se consigna en el informe de semana de representación tiene como fecha
25.02.2018.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no se reunió con los

licenciados de las Fuerzas Armadas. Asimismo, queda demostrado que se insertó
una información falsa en su Informe de Semana de representación febrero 2018.
• Sí el 23 de febrero de 2018 el denunciado participó en un evento

organizado por la Escuela de Alianza Lima a la premiación de los
subcampeones nacionales en la categoría 2006-2009.

de la Semana de Representación del mes de febrero del 2018, donde indicó que delegó
a su asesor para que participe en un evento organizado por la Escuela de Alianza Lima
a la premiación de los subcampeones nacionales en la categoría 2006-2009,
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no participó en el evento

organizado por la Escuela de Alianza Lima, por lo que incumplió lo dispuesto en

_ 1,;._¡ PtRÚ
·. ,.-,,:·-..·· 'i! .. ;.; ,, ,~,· ~>. ,~
;.:1;{¡1.~ . f.~
--M;i~--
el Reglamento del Congreso. Asimismo, se colige que la imagen insertada

corresponde al evento descrito.
Firmado digitalmente por:

a.7 En el mes de marzo de 2018 ANC.Al.LE GUTIERREZ Jose
Luis FAlJ 20161749126 soft
tvbtivo: Soy el autor del
documento
Fecha: 09i'D3/2021 20:04:01-0500
Mediante Oficio Circular 053-2017-2018--ADP-OMICR a
erecha 13 de
marzo de 2018, se precisó que las actividades de la semana de
representación del mes de marzo del 2018 se realizarían entre los días 26
al 30 de marzo.
Asimismo, con Comprobante de Pago 01602 de fecha 02 de marzo de 2018

(SIAF 001781) se otorgó al denunciado la suma de SI. 2,800.00, mediante
Cheque 4217654 por concepto de apoyo logístico en la semana de
representación correspondiente al mes de marzo de 2018.
Con Oficio 398-2017-2018/DSV-CR de fecha 27 de marzo de 2018 y

anexos, el denunciado solicitó a la empresa Latam la emisión de boletos
aéreos con destino Lima - Trujillo - Lima, para el día 28 de marzo de 2018,
a las 11:10 hrs (salida) y 22:20 hrs. (retorno), partiendo de la ciudad de
Lima, con destino a Trujillo, el día 28 de marzo de 2018 a las 11:10
horas y retornando, el mismo día, a las 23:30 hrs.
Del mismo modo, con Memorándum 0092-2017-2018/DSV-CR de fecha 20

de marzo de 2018, el denunciado solicitó la asignación de pasajes y viáticos
a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor), para que asistan
a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del mes de marzo
del 2018 y con Comprobante de Pago 02140 de fecha 22 de marzo de 2018
(SIAF 002390), se otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio
Quezada Castro, por el importe total de S/. 1,600.00, a fin que acompañe
al denunciado durante la semana de representación de marzo 2018

..'..;.._1,, rERÚ
,·Y::<,~~:,;;·~,.¡·-tt:::.;J',.~,
,A.,¡. . ; .-..";,M'".";.·
r: ~'.,ft,)¡1, ... ~:-~~:-~
• Sí el día 26 de marzo de 2018 el denunciado participó en una reunión

con jóvenes profesionales del distrito de El Porvenir, sobre la
problemática de dicho sector.

de la Semana de Representación del mes de marzo del 2018, donde indicó que delegó
a su asesor para que se reúna con jóvenes profesionales del distrito de El Porvenir,

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que no recuerda la mencionada
actividad.

del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicha actividad si se realizó y que
la fotografía que figura en el informe por semana de representación si corresponde a
tal evento.
Mediante el Oficio 398-2017-2018/DSV-CR de fecha 27.03.2018, el denunciado solicitó

a la empresa Latam la emisión de los boletos aéreos con destino Lima - Trujillo- Lima,
para el día 28.03.2018, a las 11: 10 horas (salida) y 22:20 horas (retorno); partiendo de
la ciudad de Lima, con destino a Trujillo, el día 28.03.2017 a las 11 :10 horas y
retornando, el mismo día, a las 23:30 horas.

encontraba en la ciudad de Trujillo el día 26 de marzo de 2018, puesto que viaja de
Lima con destino a dicha ciudad, el 28 de marzo de 2018 a las 05:55 horas y aterriza
a las 07: 15 horas.

. · .:~:·i=:·!;;;;;ú~i
•• •fA' •• '
~ ~· ,'IPQIJ,, ~ .~
--,.IMlo':--

es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no se reunió con los jóvenes
profesionales del distrito del Porvenir, por lo que incumplió lo dispuesto en el
información falsa en su Informe de Semana de representación
• Sí el día 27 de marzo de 2018 el denunciado visitó diversos medios

de comunicación del departamento de La Libertad con el objetivo de
dar a conocer el trabajo que realizaba marzo 2018.

a su asesor para que participe en diferentes medios de comunicación de La Libertad,
con el objetivo de dar a conocer el trabajo que realiza el denunciado, adjuntando para
tal fin una fotografía.

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señaló que su asesor principal participó de la
mencionada actividad.

del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicha actividad si se realizó donde
se presentó ante diversos medios de comunicación y la fotografía que figura en el
informe por semana de representación si corresponde a tal evento; asimismo, menciona
que la emisora Stereo Diplomat difundió en su página de red social de Facebook, que

i CONGRESO
--Miil--
se trataría de una entrevista sobre su precandidatura al Gobierno Regional, sin

embargo, se conversaron diversos temas.
Con Oficio 5491-2019-SG/JNE de fecha 06 de noviembre de 2019, suscrito por el

secretario general del Jurado Nacional de Elecciones, informó que el ciudadano
Geanmarco Antonio Quezada Castro fue candidato por el partido político Fuerza
Popular al Gobierno Regional de La Libertad, en las elecciones regionales 2018, sin
haber sido elegido.

encontraba en la ciudad de Trujillo el día 26 de marzo de 2018, puesto que viaja de
Lima con destino a dicha ciudad, el 28 de marzo de 2018 a las 05:55 horas y aterriza
a las 07:15 horas.
es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no visitó diversos medios

de comunicación del departamento de La Libertad, por lo que incumplió lo
insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación, toda
vez que la entrevista fue sobre su precandidatura.
• Sí el 28 de marzo de 2018 el denunciado participó en una reunión con

las rondas urbanas del distrito de Moche en búsqueda de su
formalización en la región.

;.¡,.·~--

a su asesor para que se reúna con las rondas urbanas del distrito de Moche, adjuntando
para tal fin una fotografía.

del Ministerio Público, el día 17.09.2019, señalo que no reconoce la mencionada
El Señor Geanmarco Quezada Castro en su declaración realizada en las instalaciones

del Ministerio Público, el día 16.08.2019, señaló que dicha actividad no se realizó
durante la semana de representación y la fotografía que figura en el informe por semana
de representación corresponde a otro evento que aparece en su página de red social
de Facebook.
es nuestro.
las rondas urbanas del distrito de Moche, por lo que incumplió lo dispuesto en el
información falsa en su Informe de Semana de representación marzo 2018.

..~..:., .. P.tR Ü
~· .. ·~)¡: .. '>•,·'l! :.;. '!','.- ;,,.,..,.,.
.·:;;;.·,¡~A-c¡;¡·~;
r_ ~\~,,1¡1,.,.:~:~~:--~
--;,Jt,1.~--
• Sí el 29 de marzo de 2018 el denunciado visitó diversos medios de

comunicación del departamento de La Libertad con el objetivo de
difundir las actividades que realizó en el Congreso de la República.

a su asesor para que participe en diversos medios de comunicación de la región La
Libertad con el objetivo de difundir las actividades que realizó en el Congreso de la
República, el denunciado, adjuntando para tal fin una fotografía.
Con el Escrito de fecha 09 de setiembre de 2019, suscrito por Pedro Ricardo Burnester
Martín, donde señaló que el periodista Luis Carbajal Vásquez entrevistó al asesor
Geanmarco Antonio Quezada Castro sobre temas relacionados a la gestión
parlamentaria del denunciado.

del Ministerio Público, el día17.09.2019, señaló que su ex asesor principal participó de
El Señor Geanmarco Quezada Castro en su declaración realizada en las instalaciones

realizó y la fotografía que figura en el informe por semana de representación
corresponde a tal evento.
es nuestro.

--lk~,--
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no visitó los diversos

medios de comunicación de la región La Libertad, por lo que incumplió lo
dispuesto en el Reglamento del Congreso. Asimismo, se queda demostrado que
se insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación
marzo 2018.
• Sí el 30 de marzo de 2018 el denunciado visitó diversos medios de

comunicación de La Libertad con el objetivo de difundir las
actividades realizadas en el Congreso por parte del parlamentario.

a su asesor para que participe en diversos medios de comunicación de La Libertad con
el objetivo de difundir las actividades realizadas en el Congreso por parte del
denunciado, adjuntando para tal fin una fotografía
El denunciado Daniel Salaverry Villa en su declaración realizada en el Ministerio

Público, el día17.09.2019, señaló que su ex asesor principal participó de la mencionada
actividad.
El Señor Geanmarco Quezada Castro en su declaración realizada en el Ministerio

Público, el día 16.08.2019, señaló que la mencionada actividad si se realizó y la
fotografía que figura en el informe por semana de representación corresponde a tal
evento.

,1.i._,_ l"l;RÚ
(~·::.! .. :.:-![:~,::~.'::~:
•·c•(•¡'A'!'' • •
p.,.,.,·:ft...fiL-~ ~ .,,
--df.i.~--

es nuestro.
En ese sentido, queda acreditado que el denunciado no visitó los diversos

medios de comunicación de la región La Libertad, por lo que incumplió lo
insertó una información falsa en su Informe de Semana de representación marzo
2918.
e. Sí el denunciado se apropió para sí de caudales públicos (importes dinerarios)

representación de los meses de enero y febrero del año 2017, que fueron
confiados en razón de su cargo como Congresista de la República, que no se
realizaron, pero que los gastos (alquiler de un vehículo) fueron sustentados
documentalmente, por cuanto estaban sujetos a los mecanismos de rembolso,
con facturas que le fueron proporcionadas por personal de su confianza (asesor
Mediante Informe 17-2019-DGAICR de fecha 11 de enero de 2019, emitido por la

Dirección General de Administración del Congreso de la República señaló lo siguiente:
"(. .. )en atención al Acuerdo de Mesa 018-2010-2011-MESA-CR, precisado mediante
Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR, a los congresistas se les asignaba un monto de SI
2,000.00, mediante el mecanismo de reembolso, para los siguientes conceptos:
combustible, alquiler de vehículo y equipos, peajes y otros no previsibles. A partir de
setiembre de 2017, en virtud del Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR de fecha 13 de
setiembre de 2017, se entrega a los congresistas una asignación neta de SI 2,800.00,
cuyo monto bruto estaba afecto al impuesto a la renta, monto que se encuentra sujeto
a rendición de cuenta. (. . .)"

' .,:-~ :.~!º~
,.-··, ;;·!-;A-e¡;·~ '
r .e ~-Ji!-~---:•.~
--dt:.tl--
Se desprende de la evaluación de los hechos que el denunciado Daniel Enrique

Salaverry Villa, que efectivamente en merito al Acuerdo 018-2010-2011-MESA-CR de
fecha 17 de agosto de 201 O precisado mediante Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR de
fecha 19 de junio de 2012, ". a los congresistas se les asignaba un monto de SI
combustible, alquiler de vehículo y equipos, peajes y otros no previsibles. A partir de
setiembre de 2017, en virtud del Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR de fecha 13 de
setiembre de 2017, se entrega a los congresistas una asignación neta de SI 2,800.00,
cuyo monto bruto estaba afecto al impuesto a la renta, monto que se encuentra sujeto
a rendición de cuenta. (. .. )"
Respecto de la Semana de Representación del 23 al 27 de enero de 2017
Con Factura 0001-000231 de fecha 27 de enero de 2017, emitido por la empresa

Inversiones, Servicios y Consultoría Anaty Group S.A.C., por el importe de S/. 1,950
(incluido IGV), se corrobora que se alquiló una camioneta marca Nissan placa THM-
932 (debiendo ser T4M-932) los días 23, 24, 25 y 27 de enero de 2017. Al hacer la
Consulta Sunat se verificó que tiene como su gerente general a Betty Rosario Cubas
Vásquez, tía materna de Karol Patricia Hernández Cubas, cónyuge del asesor
Geanmarco Antonio Quezada Castro.
Ahora bien, la camioneta de marca Nissan de placa THM-932, que sería el vehículo
alquilado por el denunciado, para trasladarse a las actividades oficiales de la semana
de representación, no se encuentra inscrito en el registro de propiedad vehicular de la
SUNARP. Sin embargo, existe un vehículo Nissan Navara de placa T4M-932 de
propiedad de la persona jurídica ERZ S.A.C., empresa que recién inició sus actividades
comerciales el 13.06.2019 y que cuenta con domicilio fiscal en la ciudad de Lima.
Cabe precisar, que el reembolso del gasto antes mencionado (S/. 1,950.00 soles por
concepto de alquiler de camioneta), se efectuó mediante comprobante de pago 02427
de fecha 04.04.2017 a favor del denunciado, por concepto de rendición de gastos

}i .J rmzú
,.,.~,,.,,.,·"? ;.;.; ¡¡;'"""···'··""'·,·,.,
~:~_;ü¡}; · ~· · ~
CONGRESO
-·-fk;~--
realizados durante su visita de representación del departamento de La Libertad,

emitiéndose para tal fin el Cheque 99867080.
En cuanto a las actividades oficiales por semana de representación, estas no se

habrían realizado en los días 23, 26 y 27 de enero como ha detallado en el presente
informe, por lo que se apropió para sí de caudales públicos.
Respecto de Semana de Representación del 20 al 24 de febrero
Mediante el Oficio 160-2016-2017IDSV-CR de fecha 10.03.2017, el denunciado solicitó

el reembolso por los presuntos gastos que habría incurrido en la semana de
representación del mes de febrero de 2017.
Es así que, adjunta la Factura 0001-000232 de fecha 22 de febrero de 2017, emitida

por la empresa Inversiones, Servicios y Consultoría Anaty Group S.A.C, por el importe
de SI. 1,500.00, por concepto de alquiler de una camioneta marca Nissan, placa THM-
932 ( debiendo ser T4M-932) por los días 21 y 22 de febrero de 2017, como se detalló
anteriormente esta empresa está ligada a Geanmarco Antonio Quezada Castro el
entonces asesor de Daniel Enrique Salaverry Villa.
El reembolso por el gasto antes mencionado, se efectuó mediante el Comprobante de

Pago 02426 de fecha 04 de abril de 2017 (SIAF 1967), a través del cual se le otorgó el
importe de SI. 1,500.00, girado a nombre del denunciado por concepto de rendición de
gastos realizados durante su visita de representación al departamento de La Libertad,
emitiéndose el Cheque 99867079.
Se debe señalar que las actividades oficiales por semana de representación del mes
de febrero no se realizaron en su totalidad los días 21, 22, 23 y 24 de febrero del
2017 en actividades detalladas.
Sin embargo, el denunciado sustentó sus gastos de semana de representación por los
meses de enero y febrero del 2017 presentando 02 comprobantes de pago emitidos por

_llJ. PtRÚ
·~,,.i,'!'"c'l!: ..... :·~rc..,.,
_!$:··;;:·; .;·!~A7-; ..''"~···'"'j.¡.
r--,~·,ft~.-~¡1J~'.~ ~
--·/lt..l;,--
una empresa vinculada a su entonces asesor Geanmarco Quezada Castro, ambos

comprobantes son correlativos en numeración: la Factura 0001-000231 con fecha de
emisión 27.01.2017 y la Factura 0001-000232 del 22.02.2017 presumiéndose la
intención de querer justificar gastos inexistentes por semana de representación.
Asimismo, es necesario señalar que mediante Oficio 022-2019-2020-ARAIDRAAICR

de fecha 05 de diciembre de 2019, el jefe del Área de Redacción de Actas del Congreso
de la República, informa que el Congreso de la República entró en receso
parlamentario desde el 20 de diciembre de 2017 al 28 de febrero de 2017,
iniciándose la segunda legislatura ordinaria del periodo 2016-2017 el día 01 de marzo
del 2017 y que en dicho periodo de receso parlamentario el denunciado Daniel Enrique
Salaverry viajó a los EE.UU. retornando a territorio nacional el 01 de marzo del 2017,
tal como lo demuestra el reporte de la Superintendencia Nacional de Migraciones.
Razón por la cual se puede señalar que el denunciado no participó de las actividades
oficiales por semana de representación de los meses de enero y febrero que se
precisaron en los 02 informes ni se podrían justificar el importe pagado por dichos
conceptos (reembolso).
Por lo tanto, el denunciado además de no encontrarse en el Perú durante las

semanas de representación de los meses de enero y febrero del 2017, presentó
documentación con información falsa, con la finalidad de sustentar actividades
que no se realizaron, pero cuyos gastos (alquiler de vehículos) fueron
respaldados por cuanto estaban sujeto al mecanismo de reembolso, con facturas
que le fueron proporcionadas por su personal de confianza. con la intensión de
justificar la realización de servicios simulados o inexistentes y así apropiarse de
fondos públicos destinados a gastos de semana de representación ..
f. Si el denunciado se apropió para sí de caudales públicos (importes dinerarios)

representación de los meses de noviembre, diciembre del año 2017 y enero,

--nt.n,--
febrero y marzo del año 2018, que fueron confiados en razón de su cargo como
Congresista de la República, que no se realizaron, pero que fueron entregados
en forma adelantada a la semana de representación y que no se encontraban
sujetos a rendición de cuenta (sustento documental de los gastos incurridos), sin
embargo sobre dichos informes, exista la obli.gación de acreditar la realización
de actividades oficiales en las semanas de representación, conforme a los
pronunciamiento de la oficina de Asesoría Jurídica del Congreso de la República.
A partir de setiembre de 2017, en virtud del Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR de

fecha 13 de setiembre de 2017, se entrega a los congresistas una asignación neta
de SI. 2,800.00, cuyo monto bruto estaba afecto al impuesto a la renta, monto que
se encuentra sujeto a rendición de cuenta. ( ... )"~ Esta modalidad de entrega de
fondos públicos para que el Congresista cubra los gastos se denomina "apoyo
logístico en la semana de representación".
En el presente caso, se entregó diversos importes de manera adelantada al denunciado

Daniel Enrique Salaverry Villa. Así tenemos:
o Mediante el Comprobante de Pago 08812 de fecha 06 noviembre de 2017

(SIAF 10874), se otorgó al denunciado por concepto de apoyo logístico
para la semana de representación correspondiente al mes de noviembre
de 2017, la suma de SI. 2,800, mediante Cheque 1994307.
o Con el Comprobante de Pago 09822 de fecha 05 de diciembre de 2017
(SIAF 12121), se otorgó al denunciado pago por concepto de apoyo
logístico en la semana de representación correspondiente al mes de
diciembre de 2017, la suma de S/. 2,800.00, a través del Cheque
4214559.
o Con el Comprobante de Pago 00311 de fecha 12 de enero de 2018 (SIAF
000040), se otorgó al denunciado pago por concepto de apoyo logístico
para la semana de representación correspondiente al mes de enero 2018,
por la suma de S/. 2,800.00, mediante Cheque 4215751.

} .•,:.J. l\l;Rt)
-;iy~·_,;>·i*'!·;:::i~· .• ~,·:~::,:.l
··":,,: ~·,-:,ti.;:- ;·~"""i
~- ~~:~,..;¡i.t~. . ~- ~
o Comprobante de Pago 00915 de fecha 01 de febrero de 2018 (S!AF

000759) se otorgó al denunciado la suma de S/. 2,800.00, mediante
Cheque 4216717.
o con Comprobante de Pago 01602 de fecha 02 de marzo de 2018 (SIAF
001781) se otorgó al denunciado la suma de S/. 2,800.00, mediante
Cheque 4217654.
Sobre las actividades por semana de representación de noviembre 2017, el denunciado

no participó en las actividades puesto que sustento delegárselas a su ex asesor
Geanmarco Antonio Quezada Castro, sin embargo, tampoco se realizaron las
siguientes:
El 20 de noviembre del 2017, el denunciado no estuvo presente en la

ciudad de Trujillo el día 20.11.2017 (durante el horario de oficina), por
cuanto recién viajó con destino Lima - Trujillo, el 20.11.2017 a las 19:00
hrs, por lo que no participó en el evento denominado "un Trujillo sin
drogas".
El 21 de noviembre de 2017 el denunciado no participó en la feria escolar

organizada por el I.E.P. Reyna de los Ángeles, ubicada en el distrito de
El Porvenir, sobre el ahorro de energía. Además, se acreditó que la foto
publicada en el informe no correspondía a la actividad antes mencionada.
El 22 de noviembre de 2017 el denunciado no participó en el convenio de

explotación entre el Gobierno Regional, empresa minera del lugar y
mineros artesanales en proceso de formalización. Además, Además se
acreditó que la foto publicada en el informe no correspondía a la actividad
antes mencionada.

_l..;: ._,_ rrn.ú
,; :,:,·:.'<,·i __ ;"_,'f .••.. ,_..• , .. "'"
;} ~f¡ü.~:~:~
- -oot,-,- -
El 23 de noviembre de 2017 el denunciado no participó en una visita

inopinada al puerto de Salaverry. Además, se acreditó que la foto
El 24 de noviembre de 2017 el denunciado no participó en una reunión en

las instalaciones de Gobierno Regional de La Libertad y la Dirección
Agraria de la provincia de Virú, con la Junta de Usuarios y los agricultores
de la zona. Además, se acreditó que la foto publicada en el informe no
correspondía a la actividad antes mencionada.
Sobre las actividades por semana de representación de diciembre 2017, el denunciado

no participó en las actividades puesto que sustento delegárselas a su ex asesor
Geanmarco Antonio Quezada Castro, sin embargo, tampoco se realizaron las
siguientes:
El 26 de diciembre de 2017 el denunciado no participó en una reunión

con dirigentes de asentamiento humano Nuevo Jerusalén del distrito de
La Esperanza. Además, se acreditó que la foto publicada en el informe
no correspondía a la actividad antes mencionada.
El 27 de diciembre de 2017 el denunciado no participó en la inauguración

del "ciclo de verano" en la academia de futbol del Club Alianza Lima -
sede Trujillo, por invitación de sus dirigentes.

con la directora y docentes del Centro Educativo Nacional de San Juan -
Trujillo. Además, se acreditó que la foto publicada en el informe no
correspondía a la actividad antes mencionada

con pobladores de diferentes sectores de la ciudad de Trujillo, con la
finalidad de poder llevar alegría a los niños de escasos recursos.

El 30 de diciembre de 2017 el denunciado no visitó los sectores 2A y 58

del centro poblado de El Alto Trujillo. Además, se acreditó que la foto
publicada en el informe no correspondía a la actividad antes mencionada,
Sobre las actividades por semana de representación de enero 2018, el

denunciado no participó en las actividades puesto que sustento delegárselas a
su ex asesor Geanmarco Antonio Quezada Castro, sin embargo, tampoco se
realizaron las siguientes:
El 22 de enero de 2018 el denunciado no participó en la premiación al

ingeniero Rómulo Mucho realizada en el Colegio de Ingenieros de La
Libertad. Además, se acreditó que la foto publicada en el informe no
correspondía a la actividad antes mencionada
El 23 de enero de 2018 el denunciado no participó en una reunión con

jóvenes destacados de la región La Libertad 2017. Además, se acreditó
que la foto publicada en el informe no correspondía a la actividad antes
mencionada
El 24 de enero de 2018 el denunciado no participó en la presentación del

plantel 2018 del Club social y Deportivo Alianza Libertad, equipo afiliado
a la Primera División del Futbol de Trujillo. Además, se acreditó que la foto
El 25 de enero de 2018 el denunciado no participó en la inspección a los

trabajos de descolmatación que se realizó en el río Virú, ejecutada por la
empresa contratista "Consorcio Virú". Además, se acreditó que la foto

Sobre las actividades por semana de representación de febrero 2018, no se habrían

realizado:
El 20 de febrero de 2018 el denunciado no participó en el evento realizado

por la Asociación Nacional de Periodistas Deportivos de la ciudad de Trujillo.
Además, se acreditó que la foto publicada en el informe no correspondía a la
actividad antes mencionada.
El 21 de febrero de 2018 el denunciado no participó en una reunión con los

dirigentes arroceros del Valle de Jequetepeque del distrito de Guadalupe
provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad. Además, se acreditó
que la foto publicada en el informe no correspondía a la actividad antes
mencionada.
El 22 de febrero de 2018 el denunciado no participó en una reunión con los

licenciados de las Fuerzas Armadas, a fin que sean incluidos en los
programadas de atención de salud y vivienda. Además, se acreditó que la
foto publicada en el informe no correspondía a la actividad antes
mencionada.
El 23 de febrero de 2018 el denunciado no participó en un evento organizado

por la Escuela de Alianza Lima a la premiación de los subcampeones
nacionales en la categoría 2006-2009.
Sobre las actividades de por semana de representación de marzo de 2018, el

denunciado no participo en las mismas, sostuvo que las delegó a su ex asesor
Geanmarco Antonio Quezada Castro.

.1 .. .; •.i._ rrnú
~-~,?.::1-····' .! ~ ;:~~: ::~--
; ;::;(1¡(1;,~ ;
--lk.i.-1.--
El día 26 de marzo de 2018 el denunciado no participó en una reunión con

jóvenes profesionales del distrito de El Porvenir, sobre la problemática de
dicho sector. Además, se acreditó que la foto publicada en el informe no
El día 27 de marzo de 2018 el denunciado no visitó diversos medios de

comunicación del departamento de La Libertad con el objetivo de dar a
conocer el trabajo que realizaba. Además, se acreditó que la foto
El 28 de marzo de 2018 el denunciado no participó en una reunión con las

rondas urbanas del distrito de Moche en búsqueda de su formalización en
la región. Además, se acreditó que la foto publicada en el informe no
El 29 de marzo de 2018 el denunciado no visitó diversos medios de

comunicación del departamento de La Libertad con el objetivo de difundir
las actividades que realizó en el Congreso de la República. Además, se
antes mencionada.
El 30 de marzo de 2018 el denunciado no visitó diversos medios de

comunicación del departamento de La Liberad con el objetivo de difundir
las actividades realizadas en el Congreso de la República. Además, se
antes mencionada.
Por consiguiente, conforme al Informe 184-2019-OAJ-OM-CR de fecha 13 de marzo de

2019, la Oficina de Asesoría Jurídica del Congreso de la República, señaló que: "(. . .)
respecto a la condición para percibir el apoyo logístico por semana de representación,

en reiterados informes esta Asesoría Jurídica ha indicado que carece de objeto su

pago en el caso de que el/la propio/a Congresista informe la no realización de
actividades en su circunscripción electoral de procedencia durante los "cinco
días continuos" que indica el reglamento del Congreso y que son fijados por acuerdo
de la Mesa Directiva. Asimismo, se ha señalado que, dado que el pago se realiza por
adelantado, en caso que el Congresista no pueda cumplir las condiciones para
su abono, deberá devolverá el dinero abonado por esto concepto (. . .) por lo que
para efecto de la devolución del montón abonado anticipadamente puede
alternativamente, efectuarla de manera directa, en efectivo, ante la Tesorería del
Congreso o (. . .) mediante autorización de descuento mediante planilla de pago de
remuneraciones (. . .)
Del mismo modo, el Oficio 193-2019-OAJ-OM-CR de fecha 14 de marzo de 2019,

emitido por la Oficina de Asesoría Jurídica del Congreso de la República resulta
pertinente porque se señaló que: "(. . .) esta Asesoría Jurídica ha indicado en reiterados
informes que la finalidad de la entrega del apoyo logístico para la semana de
representación no se cumple en el caso de que el/la propio/a Congresista informe
la no realización de actividades en su circunscripción electoral de procedencia
durante los "cinco días continuos" que indica el reglamento del Congreso o que
no informe de la realización de dichas actividades durante ese periodo: asimismo,
se ha señalado que, dado que la entrega del monto asignado se realiza por adelantado,
por estar así dispuesto, en caso que el Congresista no haya podido cumplir las
condiciones para su abono, debe devolver el dinero entregado por este concepto
Ll
En ese sentido, queda claro que los importes denominados "apoyo logístico en la
semana de representación" tienen naturaleza remunerativa al encontrarse afectos al
impuesto de renta de quinta categoría y no estar sujeto a rendición de cuentas, ni
limitada a gastos determinados. Empero su entrega está condicionada a una
finalidad pública, la cual es la presentación de los informes de semana de
representación.

Por lo tanto, el denunciado no concurrió personalmente a cada una de sus actividades

por semana de representación, asimismo hubo un mes (enero 2017) donde se informó
la realización de actividades menor a cinco días continuos (el día 20 de febrero no
realizó actividades) y se verifica que en la actividad de los meses de noviembre y
diciembre del 2017 así como enero, febrero y marzo 2018 no se habrían realizado con
lo que se acredita que el denunciado percibió indebidamente importes de dinero
calificados como remunerativos.
g. Sí el denunciado se apropió para otros (peculado a favor de terceros) de

caudales públicos (importes dinerarios) entregados por la Dirección General de
Administración del Congreso de la República, para que personal de confianza
de su despacho congresal participen en actividades oficiales por la semana de
2017, y enero, febrero y marzo del 2018, los cuales no se realizaron, sin
embargo, solicitó su asignación y entrega, en razón de su cargo como
Congresista de la República, beneficiando así a los ex servidores parlamentarios
Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor 1), Luis Fernando Calderón
Carvajal (asesor 11), Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente) y Segundo Agustín
Ortiz Ramírez (técnico), quienes se habrían beneficiado económicamente con
viáticos y pasajes (terrestres y/o aéreos)
El denunciado Daniel Enrique Salaverry Villa, además de entregarle recursos públicos

para fines de semana de representación también solicitó la asignación de viáticos y
adquisición de pasajes aéreos a favor del personal de confianza que laboró en su
despacho congresal, como pasaremos a detallar:
a. En el mes de enero 2017:
Con Memorándum 0030-2016-2017/DSV-CR de fecha 17 de enero de 2017, emitido

por el denunciado solicitó la asignación de viáticos y la adquisición de pasajes aéreos

a la ciudad de Trujillo (ida y vuelta) a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro

(asesor 1) y Segundo Ortiz Ramírez (técnico), para que asistan a la ciudad de Trujillo
en la semana de representación del mes de enero de 2017.
Con Comprobante de Pago 00492 de fecha 19 de enero de 2017 (SIAF 00291), se

otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y Segundo
Agustín Ortiz Ramírez, por el importe total de SI. 3,200.00, correspondiéndole a cada
uno SI. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la semana de
b. En el mes de febrero 2017:
Con Memorándum 0033-2016-2017/DSV-CR de fecha 15 de febrero de 2017, emitido

por el denunciado solicitando la asignación de viáticos y la adquisición de pasajes a la
ciudad de Trujillo a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor 1) y Luis
Fernando Calderón Carvajal (asesor 11) para que asistan a la ciudad de Trujillo en la
semana de representación del mes de febrero de 2017.
Con Comprobante de Pago 01087 de fecha 17 de febrero de 2017 (SIAF 1146), se

otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y Luis
Fernando Calderón Carvajal, por el importe total de SI. 3,200.00, correspondiéndole a
cada uno SI. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la semana de
c. En el mes de noviembre 2017
Con el Memorándum 0075-2017-2018IDSV-CR de fecha 09 de noviembre de 2017, el

denunciado solicitó la asignación de viáticos en favor de Geanmarco Antonio Quezada
Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente), para que asistan a la ciudad
de Trujillo en la semana de representación del mes de noviembre de 2017,
asignándoles mediante Comprobante de Pago 11135 de fecha 14 de noviembre de

2017 (SIAF 11135), viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro
y Juan Carlos Llontop, por el importe total de S/. 3,200.00, correspondiéndole a cada
uno S/. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la semana de
representación de noviembre 2017.
d. En el mes de diciembre 2017
Con Memorándum 0081-2017-2018/DSV-CR de fecha 14 de diciembre de 2017,

emitido por el denunciado solicita la asignación de viáticos a favor de Geanmarco
Antonio Quezada Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente), personal
de confianza de su despacho congresal, para que asistan a la ciudad de Trujillo, en la
semana de representación del mes de diciembre de 2017. En tal sentido, con
Comprobante de Pago 10311 de fecha 21 de diciembre de 2017 (SIAF 12961 ), se
otorgó viáticos solicitados a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y Juan
Carlos Llontop, por el importe total de S/. 3,200.00, correspondiéndole a cada uno S/.
1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la semana de representación de
diciembre 2017
e. En el mes de enero de 2018
A través Memorándum 0086-2017-2018/DSV-CR de fecha 18 de enero de 2018,

emitido por el denunciado solicitó la asignación de viáticos a favor de Geanmarco
Antonio Quezada Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente), para que
asistan a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del mes de enero del
2018. Asimismo, con Comprobante de Pago 00573 de fecha 18 de enero de 2018 (SIAF
000284), se otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro
y Juan Carlos Llontop, por el importe total de S/. 3,200.00, correspondiéndole a cada
uno S/. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la semana de
f. En el mes de febrero de 2018

_ ,,l._,_ PIJRÚ
;?I~r¡);~;
--.-111;~--
Asimismo, con Memorándum 0087-2017-2018/DSV-CR de fecha 20 de febrero de

2018, el denunciado solicitó la asignación de viáticos a favor de Geanmarco Antonio
Quezada Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente), para que asistan
a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del mes de febrero del 2018. En
ese sentido con Comprobante de Pago 01093 de fecha 13 de febrero de 2018 (SIAF
001021) se otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y
Juan Carlos Llontop, por el importe total de S/. 3,200.00, correspondiéndole a cada uno
SI. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado durante la semana de representación
de febrero 2018.
g. En el mes de marzo de 2018
Del mismo modo, con Memorándum 0092-2017-2018/DSV-CR de fecha 20 de marzo

de 2018, el denunciado solicitó la asignación de pasajes y viáticos a favor de
Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor), para que asistan a la ciudad de Trujillo
en la semana de representación del mes de marzo del 2018 y con Comprobante de
Pago 02140 de fecha 22 de marzo de 2018 (SIAF 002390), se otorgó viáticos solicitado
a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro, por el importe total de S/. 1,600.00, a
fin que acompañe al denunciado durante la semana de representación de marzo 2018
En consecuencia, los importes entregados a favor de Geanmarco Antonio Quezada

Castro (Asesor principal), Juan Carlos Calderón Carvajal (asesor 11), Juan Carlos
Llontop (asistente) y Segundo Agustín Ramírez (auxiliar) siendo los mencionados
personal de confianza y que no se habría constatado que las actividades por semana
de representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre 2017, así
como enero, febrero y marzo 2018 no se hayan realizado se puede concluir que la
entrega de fondos públicos, mediante la asignación de viáticos por comisión de
servicios, fue un acto simulado que buscó la apropiación de recursos públicos, en
beneficio del personal del despacho congresal del denunciado, por lo que existirían

,..i,,j_ l'J:R.0
"". ~-· ·.t .. e"•• Jf .••. ·,~, - ~
? ···;·':" ;,_·7·1ht-; ··-.;,;··· ~-
(IJ,.~· !'!t¡1J!' ..~ . ?
indicios suficientes para presumir que la intención del denunciado fue de beneficiarlos
con dichos recursos y licencias.
Cabe mencionar que se utilizaron recursos públicos, en beneficio del personal del
despacho (Geanmarco Antonio Quezada Castro) del denunciado para realizar
proselitismo político, por cuanto fue candidato a la Presidencia del Gobierno Regional
de la Libertad, por el partido político Fuerza Popular, en las elecciones regionales del
año 2018 y para participar en actividades particulares en la asociación deportiva que él
preside, con lo cual se concretó la apropiación de fondos públicos, y con ello la comisión
del delito de peculado doloso por apropiación (en beneficio de terceros), atribuible al
denunciado
CAPITULO IV: TIPO PENAL DEL IMPUTADO
1. PECULADO DOLOSO
El delito de Peculado, está previsto en el primer párrafo del art 387° del código penal y
sanciona la siguiente conducta:
"el funcionario o servidor público que se apropia o utiliza en

cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya
percepción, administración o custodia le están confiados por la razón
de su cargo, será reprimido, con pena privativa de libertad no menor
de cuatro ni mayor de ocho años; inhabilitación. Según corresponda,
conforme a los incisos 1, 2,3 y 8 del art 36; y, con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días multa. (. .)"
Al respecto del delito de peculado doloso, conforme al Acuerdo Plenario Nº 4-2005/CJ-

116, adoptado por el Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y
Transitoria de la corte Suprema de Justicia, establece que para la existencia del delito
de peculado no es necesario que sobre los bienes confiados por razón de su cargo en
cualquiera de las formas y que constituyan el objeto material del hecho ilícito, el agente

_,,..: ._, PER Ú
;~, t ..... f <>. "F':.><
~::;Gjü.~:~ ;
--rk-,i'>--
ejerza una tenencia material directa. Es Suficiente que el Sujeto activo tenga la
disponibilidad jurídica, es decir, aquella posibilidad de libre disposición que en Virtud de
la ley tiene el funcionario o Servidor público, por tanto, competencia funcional
especifica.
Es necesario tener en cuenta los comportamientos típicos conforme a la norma. Se

debe describir la acción dolosa que utiliza dos supuestos para definir los
comportamientos típicos del sujeto, en primer orden apropiar o utilizar.
sobre el primer verbo rector, apropiar, se le atribuye hacer suyo los caudales o efectos
que pertenecen al Estado apartándolos de la esfera de la función de la Administración
Pública y disponer de los mismos. Para el segundo verbo rector utilizar, se entiende
como aquel aprovechamiento de las bondades que le permite el bien sin tener el
propósito de apoderarse para si o un tercero.
Para el contexto, el tipo penal exige que el sujeto activo que se apropia sea un
funcionario o servidor público en el cargo, para el presente caso hablamos de un ex
congresista, quien extrae de la esfera de la administración estatal para asumir como
propio o hacer un uso particular de aquellos caudales o efectos estatales que le han
sido confiados o han estado en su esfera de posesión, en razón de su cargo. Tenemos
que, en mérito al Acuerdo de Mesa 018-2010-2011-MESA-CR de fecha 17 de agosto
201 O, por concepto de "Gastos de semana de representación" precisado mediante
Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR de fecha 19 de junio de 2012, estos fueron dados
para que participe en actividades oficiales de las semanas de representación de los
diferentes meses del año 2017 y 2018, sin embargo en dicha condición se apropió para
si de importes dinerarios otorgados con fines de representación puesto que estos fueron
simulados justificándose gastos.
Del mismo modo, bajo el concepto de "apoyo logístico en la semana de representación",

en merito al Acuerdo de Mesa 038-2017-2018/MESA-CR de fecha 13 de setiembre de
2017, el denunciado se apropió para sí, de montos que se entregaban en forma
adelantada a la semana de representación y que no se encontraban sujetos a rendición
(sustento documental de los gastos incurridos), sin embargo, sobre dichos informes,
existía la obligación de acreditar la realización de actividades oficiales en las semanas

. ,l..,. rmú
.·~=.·=l.:.: .. "·..-;:_:m;::c,.
~.~:~úit~ ; ~
--~i~-- "Año de la Universalización de la Salud"
REPUBLICA
de representación, conforme a los pronunciamiento de la Oficina de Asesoría Jurídica

del Congreso de la República, esto es, presentando los informes por semana de
representación.
Finalmente, se apropió para otros (peculado a favor de terceros) de caudales públicos

(importes dinerarios), entregados por la Dirección General de Administración del
Congreso de la República, por concepto de "viáticos por semana de representación",
en mérito a la Directiva 012-2013-DGA/CR - Procedimiento para la asignación de
viáticos y otros recursos por comisión de servicio dentro del territorio nacional, para el
personal de confianza de su despacho congresal siendo beneficiarios los ex servidores
parlamentarios Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor 1), Luis Fernando
Calderón Carvajal (asesor 11), Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente) y Segundo
Agustín Ortiz Ramírez (técnico), con viáticos y pasajes (terrestres y/o aéreos).
2. FALSEDAD IDEOLOGICA
El art. 428º Del código Penal señala lo siguiente: ~

· .. . . Firmado digitalmente por:
ANC.Al.LE GUTIERREZ Jose
Luis FAJJ 20161749126 soft
"El que inserta o hace insertar, en instrumento público, dec/ar I
~
M:>tivo: Soy el autor del
documento
falsas convenientes a hechos que deban probarse con el docum , · º
Fecha: 0910312 21 20 :o5 :33-o5oo
con el objeto de emplearlo coma si la declaraci6n fuera conforme a la

verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto o

verdadero, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será
reprimido, en su caso, con las mismas penas".

'~ '- Pl'R Ú
-,.., r , . '"
"lf ., .•
;~,[~f¡ü~,:~
Respecto al delito de falsedad ideológica la conducta típica estriba en "insertar o hacer

insertar declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento debe probar",
dicho artículo tiene como bien jurídico la seguridad en el tráfico jurídico y fe pública
contenida en un documento público.
El Documento público, esta circunscrito en el art. 235º del Código Procesal Civil, norma
que define cuando estamos ante un documento público. Este documento público fue
otorgado por funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
El sujeto activo puede ser cualquier persona, ajena a la Administraci6n Publica o

funcionario público en ejercicio de sus atribuciones o un notario público. El sujeto
pasivo siempre será el Estado. Para el presente tenemos la participación de un
excongresista que introdujo mediante sus Informes por semana de representación,
información junto a tomas fotográficas ajenas a la realidad en las instancias del
Congreso de la Republica.
La acción típica, según la descripci6n legal consiste en "insertar" o "hacer insertar";

mediante el objeto material (documento público) lo falso, que está contenido en dicho
documento.
El elemento normativo solo admite el instrumento público, en el que recae la acción

típica concerniente a hechos que deban probarse con el documento como si la
declaraci6n fuera conforme a la verdad, estableciéndose como condición objetiva de
punibilidad que del empleo o uso pueda resultar algún perjuicio.
Sobre la tipicidad subjetiva, es un delito doloso solo compatible con el dolo directo,
puesto que requiere la conciencia acerca del tipo de documento que se va a introducir
con la falsedad y la posibilidad de generar un perjuicio.
Al respecto debemos resaltar que los hechos se subsumen en el presente artículo,

puesto que con conocimiento se introdujeron informes de actividades oficiales de las
semanas de representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del

~;>~·~,~ ;~ilfi¡1i:~
0
;
! CONGRESO
--ML~--
año 2017, y enero, febrero y marzo del año 2018, (documentos públicos) que presento
el denunciado ante la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de la República,
declaraciones falsas, señalando la realización de diversas actividades oficiales, sin
embargo, estas no se habrían realizado, circunstancias que conllevo a ocasionar un
perjuicio, tanto patrimonial, como extrapatrimonial, al Congreso de la República.
3. FALSEDAD GENÉRICA
El art. 438º Del código Penal señala lo siguiente:
Artículo 438. - "El que de cualquier otro modo que no esté especificado en
los Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo,
alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por
palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le
corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido
o viceversa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cuatro años".
El presente delito es un tipo pena I de carácter genérico que requiere para su

1
configuración que el sujeto activo simule, suponga o altere la verdad de

manera intencional con la finalidad de ocasionar un perjuicio.
Se configura como un tipo residual o subsidiario, en la medida que solo será

aplicable cuando los tipos precedentes no tengan cabida. En ese sentido, este
delito no puede concurrir ninguna otra modalidad delictiva de falsedad y se
configura con la simulación, suposición o alteración de la verdad ya sea por
palabras o hechos. Se advierte de sus elementos que la mentira es el
componente indispensable e inherente al tipo de esta falsedad subsidiaria.

_.... .:._, , P E R Ú
...• , jf'., .. f ~---~-~
~; ;r1¡n; ; ~
--,.oow.--
Otro elemento a resaltar es el elemento subjetivo: el dolo, que recae en el

conocimiento de lo falso que se expresa o introduce en un documento público,
nuestra legislación no admite la falsedad imprudente.
CAPITULO V: ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS
1. ANÁLISIS DE LOS HECHOS DENUNCIADOS
Conforme se ha detallado en el presente Informe, existirían diversas irregularidades en

el desarrollo de las actividades oficiales relacionadas a las semanas de representación
congresal de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del 2017 y enero,
febrero, marzo del año 2018 respecto al accionar del denunciado Daniel Enrique
Salaverry Villa, sobre la asignación de importes dinerarios para que cubra los gastos
propios de dicha función pública, asimismo, respecto a la información proporcionada
sobre la realización de actividades oficiales, en las semanas de representación antes
señaladas, tenemos que:
PRIMERO: Mediante Informe 17-2019-DGAICR de fecha 11 de enero de 2019 emitido

por la Dirección General de Administración del Congreso de la República señala que:
"(. . .) en atención al Acuerdo de Mesa 018-2010-2011-MESA-CR, precisado mediante
Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR, a los congresistas se les asignaba un monto de SI
combustible, alquiler de vehículo y equipos, peajes y otros no previsibles.
Es, a partir de setiembre de 2017, en virtud del Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR

(13.09.17), que se entrega a los congresistas una asignación neta de S/. 2,800.00, cuyo
monto bruto estaba afecto al impuesto a la renta, monto que se encuentra sujeto a
rendición de cuenta.( ... )".

_ ii_j_ rtRÚ
.,, ...~···*..,.,.·, ~· .••.. ,,,,,.,."%
, :;;:~fA'i•'·~','
r • ~-'.~)J¡u~<~--~
1

+·~- -
Por tal motivo, la Dirección General de Administración del Congreso de la Republica,

con el informe Nº 17-2019-DGA/CR de fecha 11.01.2019, señaló que en los meses de
enero y febrero del año 2017 el denunciado Daniel Enrique Salaverry Villa presento
rendición de gastos por visita de representación a la región libertad, de la siguiente
manera:
MES COMPROBANTE DE PAGO CONCEPTO MONTO

ENERO Factura Nº 001-000231 Alquiler de camioneta s/ 1,950.00
FEBRERO Factura Nº 001-000232 Alquiler d camioneta s/ 1,500.00
En ese sentido, con el Informe 54-2019-DGAICR de fecha 25 de enero de 2019, emitido

por la Dirección General de Administración del Congreso de República señaló que:"( ... )
a partir de setiembre de 2017, en virtud del Acuerdo 038-2017-2018/MESA-CR, se
entrega a los congresistas una asignación neta de SI 2,800.00, cuyo monto bruto
estaba afecto al impuesto a la renta, monto que no se encuentra sujeto a rendición de
cuenta ni limitado al gasto en determinados conceptos, realizándose el pago de forma
adelantada a la semana de representación.
Asimismo, el Departamento de finanzas del Congreso de la Republica, en el Informe Nº

066-2019-DF-DGA/CR de fecha 12.03.2019, señaló que otorgo importes por concepto
de semana de representación durante los años 2017 y 2018 en favor del denunciado
Daniel Enrique Salaverry Villa montos dinerarios según el presente detalle:
Enero Febrero Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo

Meses
2017 2017 2017 2017 2018 2018 2018
Montos s: 1,950.00 S/.1,500.00 S/.2,800.00 S/.2,800.00 S/.2,800.00 S/.2,800.00 S/.2,800.00
En tanto, se desprende que durante los días 23, 26 y 27 de enero no se abrían realizado
actividades oficiales como se detalló puesto que con fecha 23 de enero el denunciado
www. congreso. gob. pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú
__,..;._ ,_ rrn.ú
>· ••..•••
~*..". :1"'.,
~'. '!-~A·!~:::'.
)!!
=:=·=
if;rf
~.. ::!,
"I
f" ·'-,,,V¡tl,r;. ~
--~~-,-- "Año de la Universalización de la Salud"
REPÚBLICA
viajo con destino Lima - Trujillo, con salida a las 19:00 horas (Lima) y arribo a las 20: 15
horas (Trujillo). Asimismo, el 26 de enero el denunciado Daniel Salaverry Villa, no
estuvo en la ciudad de Trujillo (durante el horario de oficina o posterior a las 08:15 am)
puesto que viajo con pasaje aéreo Trujillo- Lima - Trujillo, el día 26 de enero de 2017
con salida 08: 1 O horas y retorno 20: 15 horas (Memorándum 0029-2016-2017/OSV-CR)
lo que fue corroborado con la declaración del denunciado (17.09.2017) en sede del
Ministerio Publico, quien señaló no reconocer la actividad oficial para ese día.
Finalmente, el 27 de enero mediante Oficio 850-2019-MPV de fecha 04 de julio de 2019,
el alcalde de la Municipalidad Provincial de Virú, señaló que no existe documento donde
conste que se haya convocado a una reunión para el 27 de enero del 2017, por lo que
no se tiene conocimiento si se sostuvo reunión con el denunciado.
Para el mes de febrero, en su totalidad los días 21, 22, 23 y 24 de febrero no se

realizaron actividades oficiales por semana de representación ya que mediante Oficio
022-2019-2020-ARA/DRAA/CR de fecha 05 de diciembre de 2019, el jefe del Área de
Redacción de Actas del Congreso de la República, informa que el Congreso de la
República entró en receso parlamentario desde el 20 de diciembre de 2016 al 28 de
febrero de 2017, iniciándose la segunda legislatura ordinaria del periodo 2016-2017 el
día 01 de marzo del 2017 y en dicho periodo de receso parlamentario el denunciado
Daniel Enrique Salaverry viajo a los EE.UU. retornando a territorio nacional el 01 de
marzo del 2017. Razón por la cual, el denunciado no participo de las actividades
oficiales por semana de representación de los meses de enero y febrero que se
precisaron en sus informes, por lo que no se podrían justificar el importe pagado por
dichos conceptos (reembolso). Practica que se ha venido repitiendo en meses
posteriores hasta marzo del 2018.
Por ello, mediante el Informe 184-2019-OAJ-OM-CR de fecha 13 de marzo de 2019, la

Oficina de Asesoría Jurídica del Congreso de la República, señaló que: "(. . .) respecto
a la condición para percibir el apoyo logístico por semana de representación, en
reiterados informes ha indicado que carece de obieto su pago en el caso de que el/la
propio/a Congresista informe la no realización de actividades en su
circunscripción electoral de procedencia durante los "cinco días continuos" que

.•..;.J. rrRú
~):'?~:·
''< ;·.• ! . ;,; [~:. ::~'.::::-~
~·~\~J¡lG ;. .~
- - 1~it:- -
indica el reglamento del Congreso y que son fijados por acuerdo de la Mesa Directiva.
Es así que, dado que el pago se realiza por adelantado, en caso que el Congresista
no pueda cumplir las condiciones para su abono, deberá devolver el dinero
abonado por esto concepto (. . .) por lo que para efecto de la devolución del montón
abonado anticipadamente puede alternativamente, efectuar/a de manera directa, en
efectivo, ante la Tesorería del Congreso o (. . .) mediante autorización de descuento
mediante planilla de pago de remuneraciones(. . .).
Dicho Informe, ha sido ratificado con e/ Informe 038-OAJ-OMCR de fecha 25 de abril

de 2019 emitido por la Oficina de Asesoría Jurídica del Congreso de la República donde
señala que: "(. . .) 3.- (. . .) la Mesa Directiva (. . .) aprobó un tratamiento normativo interno
sobre /os montos entregados a /os parlamentarios para el desarrollo de la semana de
representación. En ese tratamiento normativo se distinguen dos periodos o etapas: En
el primero: los montos entregados a los parlamentarios por la semana de
representación, estaban sujetos a rendición de cuenta. (. . .). En el segundo
periodo: (. . .) se precisa que la asignación del apoyo logístico para /as actividades de
la semana de representación que se otorga a /os congresistas por la suma de SI
2,800.00 constituye un monto neto, luego de la deducción del impuesto a la renta,
señalando que, en reemplazo de la rendición de cuentas con comprobante de
pago, se presente un informe sobre las actividades desarrolladas en la semana
de representación. Vale decir, que desde la aprobación del Acuerdo 038-2017-
2018/MESA-CR, /os montos entregados tienen naturaleza jurídica de ingreso, sujeto al
impuesto a la renta, conforme a ley. 4. - Los informes de la semana de representación,
desde su implementación en el año 201 O, al igual que /os informes de gestión
parlamentaria de /os despachos congresa/es y /as comisiones, así como /os informes
por viajes al exterior de /os congresistas, son de conocimiento del Consejo Directivo,
(. . .). El Consejo directivo ordena únicamente su publicación en el portal, como acontece
con otros instrumentos parlamentarios (. . .).
En consecuencia, la presente denuncia constitucional, está relacionada exclusivamente

con la asignación de recursos públicos para los fines de la semana de representación.
Y la presunta información falsa (contenido y fotografías falsas) consignada en los

.~..;._1_ rmtú
,{:;;:-;-:-:~t· :'· '~ ¡:::: ::;
i ~\,~Jr¡u!! 1 ."'

--oot,--
respectivos informes (documento público), en donde tuvo participación directa el

denunciado Daniel Enrique Salaverry Villa, en su condición de ex congresista de la
República.
Finalmente hacer hincapié en el Informe de Orientación de Oficio Nº 2324-2019-

CG/JUSP-SOO del año 2019, al haber sido mencionado en audiencia anterior a este
informe final, el cual fue remitido al Congreso de la Republica por la Contraloría General
de República en el periodo de evaluación del 13 de setiembre de 2017 al 28 de febrero
del 2019, en primer orden debo mencionar que dicho Informe no forma parte del
presente proceso Constitucional, ya que no ha sido ofrecido por ninguna de las partes
(denunciante y denunciado) así como se desprende del mismo, lo siguiente:
El Informe de Orientación de Oficio Nº 2324-2019-CG/JUSP-SOO del año 2019

se basa en la revisión de la documentación referente al proceso de pago de la
asignación denominado "apoyo logístico para la semana de representación"
correspondiente al periodo comprendido entre el 13 de setiembre del 2017 a 28
de febrero de 2019. Siendo que para el presente caso en las denuncias
acumuladas se cuestionan los informes presentados con hechos y fotografías
fraudulentas de su semana de representación correspondientes al mes de enero
y febrero del año 2017 que no estarían siendo considerados en el referido
Informe de Orientación. Por lo que no sería útil para los fines del proceso
constitucional asumido.
Así mismo del Apéndice N.0 03 del referido Informe de Orientación, se tiene la
relación de congresistas que gestionaron la devolución de los montos otorgados
por "apoyo logístico para la semana de representación" comprendido en las
fechas de setiembre de 2017 a febrero de 2019, al Departamento de Finanzas
del Congreso, al haberse encontrado en el exterior y otros durante su semana
de representación.
SEGUNDO:

_l..;._, PIHU)
~·;::!~·G¡JI:::'·;,
CONGRESO
--··di)¡¡, __
El denunciado, inserto de manera sistemática mediante informes de semana de

representación durante diferentes meses de los años 2017 y 2018 actividades oficiales
que no se realizaron o que fueron delegadas en favor terceros. Lo que habría
conllevado a beneficiarse para si de recursos públicos asignado por parte del Congreso,
así como para terceros, así tenemos:
AJ EN BENEFICIO PERSONAL
• Mediante Comprobante de Pago 02426 de fecha 04 de abril de 2017 (SIAF 1967)

se otorgó el importe de S/. 1,500.00, girado a nombre del denunciado por
concepto de rendición de gastos realizados durante su visita de representación
al departamento de La Libertad, emitiéndose el Cheque 99867079.
• Con, Comprobante de Pago 02427 de fecha 04 de abril de 2017 (SIAF 2427) se

otorgó el importe de S/. 1,950.00 girado a nombre del denunciado, por concepto
de rendición de gastos realizados durante su visita de representación del
departamento de La Libertad, emitiéndose para tal efecto el Cheque 99867080.
• Con Comprobante de Pago 08812 de fecha 06 noviembre de 2017 (SIAF 10874,

se otorgó al denunciado por concepto de apoyo logístico para la semana de
representación correspondiente al mes de noviembre de 2017, la suma de S/.
2,800 mediante Cheque 1994307.
• Con Comprobante de Pago 09822 de fecha 05 de diciembre de 2017 (SIAF

12121), se otorgó al denunciado pago por concepto de apoyo logístico en la
semana de representación correspondiente al mes de diciembre de 2017, la
suma de S/. 2,800.00, a través del Cheque 4214559.

__ __
, .,
CONGRESO
REPÚBLICA
• Con el Comprobante de Pago 00311 de fecha 12 de enero de 2018 (SIAF

000040), se otorgó al denunciado pago por concepto de apoyo logístico para la
semana de representación correspondiente al mes de enero 2018, por la suma
de SI. 2,800.00, mediante Cheque 4215751.
• Comprobante de Pago 00915 de fecha 01 de febrero de 2018 (SIAF 000759) se

otorgó al denunciado la suma de S/. 2,800.00, mediante Cheque 4216717.
• Con Comprobante de Pago 01602 de fecha 02 de marzo de 2018 (SIAF 001781)

se otorgó al denunciado la suma de S/. 2,800.00, mediante Cheque 4217654.
B) EN BENEFICIO DE TERCEROS
En razón de su cargo como (ex) Congresista de la República durante actividades

oficiales por semana de representación de los meses de enero, febrero, noviembre
y diciembre del año 2017, y enero, febrero y marzo del 2018, se asignó y favoreció
con recursos públicos a los ex servidores parlamentarios Geanmarco Antonio
Quezada Castro (asesor /), Luis Fernando Calderón Carvajal (asesor //), Juan
Carlos L/ontop Gamarra (asistente) y Segundo Agustín Ortiz Ramírez (técnico),
quienes se habrían beneficiado económicamente con viáticos y pasajes (terrestres
y/o aéreos), de la siguiente manera:
• Con Memorándum 0030-2016-2017/OSV-CR de fecha 17 de enero de 2017,

emitido por el denunciado solicitó la asignación de viáticos y la adquisición de
pasajes aéreos a la ciudad de Trujillo (ida y vuelta) en favor de Geanmarco
Antonio Quezada Castro (asesor 1) y Segundo Ortiz Ramírez (técnico), para que
asistan a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del mes de enero
de 2017.
• Con Comprobante de Pago 00492 de fecha 19 de enero de 2017 (SIAF 00291),

se otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y

• . .:._, N RÚ
.. t.:.~:! .... !~: : ·~- . !.
• ,, ''A,¡• . '
r ,, ~J!¡1 .~ ~ ~
--t1t,;.~--
Segundo Agustín Ortiz Ramírez, por el importe total de S/. 3,200.00,

correspondiéndole a cada uno S/. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado
durante la semana de representación de enero 2017. Sin embargo, como se
detalló el denunciado no participo ni acredito su participación durante actividades
oficiales programadas para la semana de representación de enero 2017.
• Con Memorándum 0033-2016-2017/OSV-CR de fecha 15 de febrero de 2017,

emitido por el denunciado solicitó asignación de viáticos y adquisición de pasajes
a la ciudad de Trujillo en favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor
1) y Luis Fernando Calderón Carvajal (asesor 11) para que asistan a la ciudad de
Trujillo en la semana de representación del mes de febrero de 2017.
• Con Comprobante de Pago 01087 de fecha 17 de febrero de 2017 (SIAF 1146),

se otorgó viáticos solicitado a favor de Geanmarco Antonio Quezada Castro y
Luis Fernando Calderón Carvajal, por el importe total de S/. 3,200.00,
durante la semana de representación de febrero 2017 sin embargo ello no fue
acreditado porque el Congreso de la Republica se encontraba en receso
parlamentario desde el 20 de diciembre de 2016 al 28 de febrero de 2017, es
así que en dicho periodo de receso parlamentario el denunciado Daniel Enrique
Salaverry viajo a los EE.UU. retornando a territorio nacional el 01 de marzo del
2017 como lo reporto la Superintendencia Nacional de Migraciones quien remitió
el reporte migratorio del denunciado, donde se verifica que estuvo fuera del país
desde el 14 de febrero de 2017 hasta el 01 de marzo de 2017.
• Con el Memorándum 0075-2017-2018/DSV-CR de fecha 09 de noviembre de

2017, el denunciado solicitó asignación de viáticos en favor de Geanmarco
para que asistan a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del mes
de noviembre de 2017, asiqnándoles mediante Comprobante de Pago 11135 de
fecha 14 de noviembre de 2017 (SIAF 11135) el importe total de S/. 3,200.00,

_ _._.:.J_ rrn.ú
:o,,!! ...;.-~.••.... ,.._"~.
~}~ü¡ü~,;~
correspondiéndole a cada uno S/. 1,600.00. siendo que, el ex parlamentario dejo

encargado a su ex asesor para que continúe con sus actividades por semana de
representación de noviembre 2017.
• Con Memorándum 0081-2017-2018/DSV-CR de fecha 14 de diciembre de

2017, emitido por el denunciado solicitó la asignación de viáticos en favor de
Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop Gamarra
(asistente), personal de confianza de su despacho congresal, para que asistan
a la ciudad de Trujillo, en la semana de representación del mes de diciembre de
2017. En tal sentido, con Comprobante de Pago 10311 de fecha 21 de diciembre
de 2017 (SIAF 12961), se otorgó viáticos por el importe total de S/. 3,200.00,
durante la semana de representación de diciembre 2017. Sin embargo, según el
reporte migratorio el ex asesor Quezada se encontraba por esas fechas en
Colombia, disfrutando de sus vacaciones.
• Con Memorándum 0086-2017-2018/DSV-CR de fecha 18 de enero de 2018,

emitido por el denunciado solicitó asignación de viáticos en favor de Geanmarco
para que asistan a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del mes
de enero del 2018 y con Comprobante de Pago 00573 de fecha 18 de enero de
2018 (SIAF 000284), se otorgó viáticos por el importe total de S/. 3,200.00,
durante la semana de representación de enero 2018. Sin embargo, se tiene que
en el informe se colocó una fotografía adulterada puesto que, en ella se ha
borrado de los polos la letra "K", dicha fotografía fue tomada el 29 de agosto del
2014, en la campaña de Daniel Salaverry a la alcaldía de Trujillo.
• Memorándum 0087-2017-2018/DSV-CR de fecha 20 de febrero de 2018, el

denunciado solicitó la asignación de viáticos a favor de Geanmarco Antonio
Quezada Castro (asesor) y Juan Carlos Llontop Gamarra (asistente), para que

•.i_j_ PERÚ
::t·,·,,r,i:i,, ,,,,; .. , .. Y ·~''"':IK"'~-
~!~[~f¡]:"~' ~
asistan a la ciudad de Trujillo en la semana de representación del mes de febrero

del 2018. Con Comprobante de Pago 01093 de fecha 13 de febrero de 2018
(SIAF 001021) se les otorgó viáticos, por el importe total de SI. 3,200.00,
correspondiéndole a cada uno SI. 1,600.00, a fin que acompañen al denunciado

durante la semana de representación de febrero 2018.
• Finalmente, con Memorándum 0092-2017-2018IDSV-CR de fecha 20 de marzo

de 2018, el denunciado solicitó asignación de pasajes y viáticos a favor de
Geanmarco Antonio Quezada Castro (asesor), para que asistan a la ciudad de
Trujillo en la semana de representación del mes de marzo del 2018 y con
Comprobante de Pago 02140 de fecha 22 de marzo de 2018 (SIAF 002390), se
otorgó viáticos, por el importe total de SI. 1,600.00, para la semana de
representación de marzo 2018. Sin embargo en el informe de semana de
representación del mes de marzo del 2018, el ex asesor Geanmarco Quezada
visito diferentes medios de comunicación en la región de la Libertad con el
objetivo de conocer el trabajo que viene realizó el entonces parlamentario Daniel
Salaverry Villa y en la foto presentada aparece el asesor en entrevista en una
radio llamada estéreo Diplomat, el periodista de estéreo Diplomat anuncio que
el señor Geanmarco Quezada habló sobre: 1) decisión de lanzar su
precandidatura por fuerza popular a la gobernación regional de La Libertad; 2)
Principales puntos o ejes estratégicos de su campaña lo cual no tenía razón de
ser.
En consecuencia, los importes otorgados en favor de Geanmarco Antonio

Quezada Castro (Asesor principal), Juan Carlos Calderón Carvajal (asesor
11), Juan Carlos Llontop (asistente) y Segundo Agustín Ramírez (auxiliar)
personal de confianza del denunciado y que no se habría acreditado las
actividades por semana de representación de los meses de enero, febrero,
noviembre y diciembre 2017, así como enero, febrero y marzo 2018 que se
hayan realizado hace presumir la simulación de la realización de dichas

.l~ i rERÚ
. w.:~!,,., .. :f:~,- ~'. . :~.
. ,· "!'A·¡, • •
~- :.: _~)ilJ~.i. ,_:':!
CONGR'E:50 "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--dci.~--
actividades formales. Por lo que si habría existido aprovechamiento en favor de

terceros de caudales públicos, ya que tanto pasajes como viáticos fueron
entregados y cobrados por el personal de confianza mencionado.
2. SOBRE LAS FUNCIONES EN SEMANA DE REPRESENTACIÓN
El numeral f) del artículo 23 del Reglamento del Congreso de la República señala

que los congresistas tienen la obligación de mantenerse en comunicación con los
ciudadanos y las organizaciones sociales con el objeto de conocer sus
preocupaciones, necesidades y procesarlas de acuerdo a las normas vigentes, para
lo cual se constituyen cinco días laborales continuos al mes en la circunscripción
electoral de procedencia, individualmente o en grupo.
Al respecto, debemos indicar que el artículo 92 de la Constitución Política del Perú,

establece que la función del congresista es a tiempo completo( ... ) y el artículo 18
del Reglamento del Congreso precisa lo siguiente: "La función de Congresista es de
tiempo completo. Comprende los trabajos en las sesiones del Pleno, de la Comisión
Permanente y de las Comisiones, así como en el Grupo Parlamentario y la atención
a los ciudadanos y las organizaciones sociales; y cualquier otro trabajo
parlamentario, eventualmente, la asunción de algún cargo a la Mesa Directiva o en
el Consejo Directivo del Congreso.
Al respecto, debemos indicar que la razón por la que se modificó el Reglamento del
Congreso, el numeral f) del artículo 23, trata de una representación sumamente
especial, debido a que el congresista de una localidad no se quede solo en la capital
de provincia, sino que puede trasladarse a otras provincias de su jurisdicción y de
esta manera pueda ampliar su representación e ir más allá, para descentralizar su
representación, por lo que se le otorgó un tiempo suficiente, para que realicen esta
actividad.

CONGRISO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
--,!k':~~--
REPUBUCA "Año de la Universalización de la Salud"
Si bien, en el comunicado de los Voceros de los Grupos Parlamentarios, emitido el

14 de marzo de 2019, se precisa lo siguiente:
"Los congresistas de la República, por mandato expreso del artículo 93 de la

Constitución Política y el artículo 14 del Reglamento del Congreso, representan a
la Nación y no sólo a la jurisdicción regional dentro de la cual fueron electos, por lo
que el ejercicio de sus funciones legislativas, de representación y control político
abarca todo el territorio nacional; eventualmente también en el extranjero, dado que
los peruanos en el exterior no tienen representación parlamentaria".
La asignación por representación no tiene naturaleza de viáticos y, por lo tanto, no está

sujeta a sustentación económica pero sí afecta al impuesto a la renta, y si bien el
Reglamento del Congreso señala en el artículo 23 f), que se desarrolla en la
circunscripción electoral de procedencia, debe entenderse como preferentemente pero
no únicamente, pues esta interpretación colisionaría con la naturaleza nacional de la
representación parlamentaria que señala la antes aludida norma constitucional.
Al respecto, debemos indicar que este acuerdo, no es un acuerdo de mesa directiva ni

un acuerdo de junta de portavoces, solamente ha sido un comunicado, por lo que no
tiene rango legal al cual los congresistas tengan la obligación de cumplir, tanto así que
el Reglamento del Congreso no ha sido modificado en este extremo.
Por otro lado, es importante señalar que la función de representación no es un acto

delegable (terceros), toda vez que es una función inherente al cargo que ostenta todo
representante elegido por mandato popular, más aún cuando no existe dispositivo legal
que lo faculte, por lo que la practica realizada por el denunciado no está amparado bajo
ningún mandato legal.

--<¾1.1--
CAPITULO VI: CONTINUACIÓN DEL PROCESO ANTE MINISTERIO PÚBLICO Y

PODER JUDICIAL
Como se ha podido colegir de los principales actuados y hechos descritos, existen

indicios razonables para que el Ministerio Público en cumplimiento de sus funciones
formalice investigación en contra del Ex congresista Daniel Salaverry Milla y prosiga
con el Proceso Penal, continuando con la etapa preparatoria. Así mismo, prosigan las
investigaciones para un posterior juzgamiento ante el Poder Judicial.
CAPITULO VII: CONCLUSIONES
En mérito de lo expuesto, y conforme al inciso d.6) del Reglamento del Congreso se

concluye en lo siguiente:
Acusar por antejuicio político al denunciado Daniel Enrique Salaverry Villa, en su

condición de ex congresista por la presunta comisión de los delitos de peculado doloso,
falsedad ideológica y falsedad genérica, tipificados en los artículos 387, 428 y 438 del
Código Penal, respectivamente, en agravio del Estado peruano.
Finnado digitalmente por:

Luis FAIJ 20161749126 soft
M:rl:ivo: Soy. el autor del·
documerrl:Ó
Fecha: 091U312021 20 :06 :46-0500
-¡
':ÍFinnado digitalmerrl:e por:
GP.J.J..ARDO BECE,B:~AM30'3_
www.congreso.gob.pe Martina FAU 2016r74ªffl \itf7tlívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú
l11btivo: Soy el autor del Central Telefónica: 311-7777
documerrl:o
Fecha: 17/03/2021 13 :39 :34-0500
Firmado digitalmente por;:. .• 1•L1<ú
lvlA14AJ1t1'B'AARlq,A~lj¡,f,f,1JJ; -; ·• ~#1~-~
FIR'9 .sr~. 'hard" •• lr¡)L, .•. ~ 61749126 sott
1 r Fl:Rl Soy el autor del
' Fl:!U-!A Mni '. .. ª l'bNGRESO
, DIGI'.TJU,. confc >. · - - . :.'-: 1"-·-- o
.D IGJ:
Fecha: 16iD3/202~f.fcr]JJ.droó'- 611)312021 22 :42: 140500
~------~
SUBCOMISIÓN DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES
XV SESION VIRTUAL EXTRAORDINARIA

Periodo de Sesiones 2020-2021.
Firmado digitalmente por: Firmado digitalmente por: Firmado dig.italmente por:
TOCTO GUER~IWl'á ~le f-n es 12 ló\lron'tl~ él'lti~s ii5 lv1ES LA. RP!.11 R EZ Carlos
l~·'. , 4 de m
1~
-
1
l.tadaleine FAU 20161749126 sofi FAU 20161749126 sofi Femando FAU 20161749126 sofi
4
1 ·F :r~ 11.btivo: Soy el autor del FI~ l•btivo: Soy el autor del T, , FI~ 1.btivo: Soy el autor del
DX!3ITAL ~'tfumSffbc:omisión de ·. . . 'on@lir . ~n~ifficionales, en la .. · 't . < ~k1iir . i1ttlrmnt0
Fecha: 16/03/2021 20:24:40-0500 ·. · Fecha: 17Jli3/2021 18:41:58-0500 · ~ Fecha: 1Ml3/2021 13:21:42-0600
extraordinaria, celebrada el viernes 12 de marzo de 2021 y continuada el lunes 15
de marzo de 2021, del periodo de sesiones 2020-2021, realizada por medios virtuales
en la plataforma Microsoft Tea ms, acordó por MAYO RIA de los presentes APROBAR
el "Informe Final de las Denuncias Constitucionales Nº284, 344 y 375", presentado
por el Congresista José Luís Ancalle Gutiérrez, habiendo registrado el voto favorable
de 16 congresistas:
PÉREZ OCHOA, CARLOS ANDRÉS (PRESIDENTE) RODAS MALCA, TANIA ROSALÍA (VICEPRESIDENTA)

MIGUEL Luis FAIJ 20161749126 soft
lvbtivo: En s.eñal de
fili~••• M,Qag !~i¡AA/IA,

b~ J'::tPlJO,.
I
iUéJ:'I'AL conformidad
M KfA;mSTI NA Fecha: 1611)3/2021 16 :06 :00-0500
RUBIO GARIZA, RICHARD MESIA RAMIREZ, CARLOS FERNANDO
MENDOZA MARQUINA, JAVIER ALMERI VERMENDI, CARLOS ALBERTO
GALLARDO BECERRA, MARIA CRISTINA COSTA SANTOLALLA, GINO FRANCISCO
ANCALLE GUTIÉRREZ, JOSÉ LUIS MAMANI BARRIGA, JIM ALÍ
Finnado digitalmente por: Firmado digitalmente por: Firmado digitalmente por:

P EREZ OC H OA Carlos kdres RUBIO GARIZA Richard FAJJ RET.~•1020 LEZPMA.MARI.A
FAJJ 20181749126 sofi 20161749126 soft C RI STI NA F IR 41854380 hard
t.lnivo: Soy el autor del t.l,tivo: Soy el autor del t.\Jtivo: Soy el autor del
documento documento
Fecha: 1.5/03/2021 22 :37 :03-0500 .__ . , . Fecha: 16/03/2021 13 :38 :5::!-0500

BURGA CHUQUIPIONDO Firmado digitalmente por: Firmado digitalmente por:
Ricardo 1.tguel FAJJ 20161749126 SP.J..INAS LOPEZ Franco FAIJ COSTA S.ANTOLAJ..LA GINO
soft 2016174{1126 sofi FRANCISGO FIR. 10273657 hard
1 FlRl-!A 11•1:rtivo: Soy el autor del 1111,tivo: En señal de l•btivo: En señal de
DIGITAL documento DIGI'l."AL I conformidad conformidad
'----------' Fecha: 16/03/2021 12:28:54-0500 Fecha: 161'03/2021 11 :55 :34-0500 Fecha: 16/03/2021 11 :31 :30-0500
SESIÓN VIRTUAL DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Lima, 6 de julio 2021
En sesión de la fecha, el congresista Pérez Ochoa, presidente de la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales, sustento el informe final de las denuncias constitucionales 284, 344 y 375.----------
Concluido el debate, se sometió a votación nominal, el pedido de la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales para que continué el proceso contra el excongresista Daniel Enrique Salaverry
Villa, y desestimar el recurso presentado en el que renuncia a la prerrogativa funcional del
antejuicio, el que se aprobó, por 25 votos a favor, ningún voto en contra y 1 abstención.----------------
Seguidamente, se sometió a votación nominal de conformidad con el inciso f) del artículo 89 del
Reglamento del Congreso, las conclusiones del informe final de la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales, el que se aprobó, por 20 votos a favor, ningún voto en contra y 2 abstenciones.----
Finalmente, de conformidad con el inciso g) del artículo 89 del Reglamento del Congreso, se
consultó la propuesta al presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para asignar
a la Subcomisión Acusadora, que estará integrada por el congresista Ancalle Gutiérrez, quien se
encargará de sustentar el informe aprobado y de formular la correspondiente acusación ante el
Pleno del Congreso, efectuada la votación nominal, se aprobó la designación de la Subcomisión
Acusadora por 20 votos a favor, ningún voto en contra y 1 abstención.--------------------------------------
Se acordó la dispensa del trámite de sanción del acta para ejecutar lo acordado en la presente
sesiónvirtual.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
• ^..........
FiUG F. ROVIRA7ADAL
Director General Parlamentario
CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Daniel Salaverry Inf Final 284

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Daniel Salaverry Inf Final 284

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONGRESO "Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"

Lima, 09 de marzo de 2021

Oficio Nº 429 -2020-2021/JLAG-CR

Ref.: : OFICIO Nº 159- 2021-SCAC-CPO

Firmado dig~almente por:

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú

SUB COMISION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES

DENUNCIAS CONSTITUCIONALES Nº 284, 344 y 375

José Luís Anca/le Gutíérrez

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú

1. DELEGACION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES Nº 284,344 Y 375 5

2. ACUSACIÓN CONSTITUCION AL Nº 284

3. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL 344 10

4. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL 375 14

5. ACUMULACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LAS DENUNCIAS CONSTITUCIONALES 284,

6. MEDIOS PROBATORIOS DE LAS ACUSACIONES CONSTITUCIONALES 284,344 Y

7. DESCARGOS DEL DENUNCIADO 35

8. INFORME DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN Y

10. INFORME FINAL 144

CAPITULO II: MARCO JURIDICO DEL ANTEJUICIO POLITICO 145

2. ANTEJUICIO POLITICO ,. 146

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú

CAPITULO 111: ESTUDIO DE LAS CAUSAS MATERIA DE INVESTIGACION 147

1. DETERMINACIÓN DE HECHOS CONVALIDADOS CON LOS MEDIOS DE PRUEBA

CAPITULO IV: TIPO PENAL DEL IMPUTAD0 210

1. PECULADO DOLOS0 210

2. FALSEDAD IDEOLOGICA 212

3. FALSEDAD GENÉRICA , 214

CAPITULO V: ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS 215

1. ANÁLISIS DE LOS HECHOS DENUNCIADOS 215

2. SOBRE LAS FUNCIONES EN SEMANA DE REPRESENTACIÓN 225

CAPITULO VI: CONTINUACIÓN DEL PROCESO ANTE MINISTERIO PÚBLICO Y PODER

CAPITULO VII: CONCLUSIONES 227

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú

REPÚBLICA "Año de la Universalización de la Salud"

1. DELEGACION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES Nº 284, 344 Y 375

El 02 de octubre del 2020, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (en

Posteriormente, el 06 de noviembre del 2020, la Comisión Permanente ratificó dicha

Es así que, mediante el Oficio 261-2020-2021/JLAG-CR de fecha 07 de diciembre de

Siendo así, formalmente mediante el Oficio Nº 105-2020-SCAC-CPO de fecha 11 de

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay sin - Lima, Perú

2. ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL Nº 284

2.1 Fundamentos facticos de la Acusación Constitucional 284

El 03 de enero de 2019, el señor Carlos Ernesto Quispe Gonzales, interpone la

Del respectivo Informe de Calificación se desprende que el delito de Falsedad

Con fecha 02 de diciembre de 2018, el programa político de Panamericana

En dicho reportaje menciona que una de las tareas principales de los

En el 2017 se aprobó en el Congreso de la República un formulario guía, para la

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay sin - Lima, Perú

Sin embargo, el excongresista Daniel Enrique Salaverry Villa, delegó en varias

Siendo ello así en función a su labor de representación, el día 21 de febrero del

Asimismo, se menciona en la denuncia constitucional que el día 21 de noviembre

De igual modo, según se indica en el informe de semana de representación

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú

parlamentario dejo encargado a su ex asesor para que continúe con sus

Otra muestra, se dio en la actividad supuestamente realizada el día 29 de

El informe de enero del 2018, presentó irregularidades, se detalla que el día 23

www.congreso.gob.pe Plaza Bolívar, Av. Abancay s/n - Lima, Perú

Asimismo, según la denuncia constitucional en el informe de semana de

2.1.1 Imputación concreta de Hechos para el caso

Se menciona en la denuncia que sistemáticamente el ex congresista Salaverry

Los informes de representación cuestionados corresponden al mes de enero,

2.2 Fundamentación Jurídica de la Acusación Constitucional 284: DELITO DE

De la denuncia Constitucional y del Informe de Calificación, se imputa al denunciado