PLAZO DE PRESCRIPCION EN EL DELITO DE USO

DE DOCUMENTO FALSO

Artículo:

PLAZO DE PRESCRIPCION EN EL DELITO DE USO DE

DOCUMENTO FALSO

Autor:

Abogada: REGINA CORSO

Caso para analizar:

A un cliente se le imputa el delito de uso de documento privado

falso (contrato de compraventa) desde el 1º de enero del 2008
hasta el 15 de noviembre de 2012 (fecha en que fue intervenido).
Las investigaciones determinaron que quien elaboro dicho
documento fue otra persona (el 1ºde enero del 2008) creen que ha
habrá operado la prescripción de la acción penal del delito
imputado al cliente, puesto que el documento fue elaborado hace
más de cinco años.

RESOLVEMOS:

Aquí debemos de distinguir entre el delito de falsificación de

documentos (primer párrafo del artículo 427º del Código Penal) y
el delito de utilización de documento falso o falsificados (segundo
párrafo del artículo 427 del Código Penal). Ello a efectos de
diferenciar los momentos consumativos de ambas modalidades
delictivas, lo que permitirá, a su vez establecer sus plazos de
prescripción (artículo 82º del Código Penal), no obstante que están
conminados con las mismas penas.

En el primer caso, el plazo de prescripción comenzará a correr

desde el día en que se elaboró un documento falso o adulteró uno
verdadero (que pueda dar origen a derecho u obligación o servir
para probar un hecho. En el caso objeto de la casuistica, dado que
un tercero se limitó a confeccionar el contrato de compraventa, el
plazo de prescripción comenzaría a computarse desde el momento
en que concluyó la elaboración de dicho documento falso (1º de
enero del 2008).
En el segundo caso, el plazo de prescripción comenzará a correr
desde la última fecha en que el agente (utilizo el documento falso
como si fuese legítimo. Esto último es consecuencia de la
aplicación de la regla de prescripción propia de los delitos
continuados, establecida en el artículo 82.3 del Código Penal, que
expresa: “Los plazos de prescripción de la acción penal comienzan:
(…). 3. En el delito continuado, desde el día en que terminó la
actividad delictuosa (….)”.

En efecto, la utilización de documento privado falso se realizó en

una pluralidad de oportunidades, las cuales cabe unificar o
considerar como un solo hecho, conforme al artículo 49 del código
penal, pues se realizaron en una relación de continuidad
temporal, verificándose una identidad de leyes penales infringidas
(segundo párrafo del artículo 427 del código penal), mediante los
cuales se menoscabó el mismo bien jurídico (la seguridad de
trafico jurídico – documental), así como una unidad de resolución
criminal en el agente (conocimiento, en las diversas ocasiones, de
que se utilizaba un documento falso).
 
En ese sentido se verifica que el cómputo de los plazos de
prescripción difiere en el caso del tercero y del cliente. En el caso
del primero, la acción penal ha prescrito, pues desde la
falsificación del contrato (1º de enero del 2008), ha transcurrido el
plazo de prescripción ordinaria (cuatro años), sin que se haya
interrumpido. En el caso del segundo, la acción penal subsiste
pues, desde el último acto de utilización (15 de noviembre de
2012), apenas han transcurrido unos meses.