Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoría de La Imputación Objetiva en La Jurisprudencia Peruana. Desarrollo Jurisprudencial A Partir Del Año 2011
Teoría de La Imputación Objetiva en La Jurisprudencia Peruana. Desarrollo Jurisprudencial A Partir Del Año 2011
1
Abogado. Socio Fundador del Estudio Jurídico "Bellum Iustum"-Abogados Asociados, con sede en
Satipo.
5. CASTILLO A., José L. “Comentario al artículo 11° del Código Penal”. En: AA.VV.
“Código penal comentado”, Tomo I, pág. 391.
6. Véase: VILLAVICENCIO T., Felipe A.: “La imputación objetiva en la jurisprudencia
peruana”, En: Revista de la Facultad de Derecho PUCP, pág. 253-279.
2. ANTECEDENTES.
13. MEZGER citado por BACIGALUPO Z., Enrique: Ob.cit., pág. 98.
14. Ibíd., pág. 99.
15. NIEVES, Ricardo: “Teoría del delito y práctica penal”, pág. 85.
24. MEDINA F., José L.: “Teoría de la imputación objetiva en el sistema funcional del derecho
penal”, pág. 2.
25. CANCIO M., Manuel: “La teoría de la imputación objetiva en el derecho”.
26. GARRIDO M., Mario: Ob.cit., pág. 69.
27. MARTINEZ citado por DE LA CUESTA, Paz: “Tipicidad e imputación objetiva”, pág.
145.
28. CANCIO M., Manuel: Ob.cit..
29. ROXIN, Claus: Ob.cit., pág. 345.
«Un resultado causado por el actor solo debe ser imputado al tipo
objetivo cuando la conducta del autor ha creado un peligro para el
objeto de la acción no cubierto por el riesgo permitido, y ese peligro se
ha realizado también en el resultado concreto… Mientras que la
ausencia de la creación de un peligro lleva a la impunidad, la falta de
realización del peligro en una lesión típica del bien jurídico solo tiene
por consecuencia la desaparición de la consumación, de tal manera que,
dado el caso, puede imponerse una sanción penal por tentativa.» [La
cursiva es nuestra].
37. PRADO citado por VILLAVICENCIO T., Felipe A.: Ob.cit., pág. 12.
38. CASTILLO A., José L. “Comentario al artículo 11° del Código Penal”. En: AA.VV.
“Código penal comentado”, Tomo I, pág. 391.
39. Fundamento xiii) del séptimo considerando de la sentencia en el Exp. N° 760-2011-Puerto
Maldonado.
41. Fundamentos 3.12 y 4.10 del tercer y cuarto considerando, respectivamente, de la sentencia
en el Exp. N° 367-2011-Lambayeque.
44. Ibídem.
45. VÉLEZ F., Giovanna F.: Ob.cit., pág. 3-4.
46. BACIGALUPO Z., Enrique: Ob.cit., pág. 215.
47. MIR PUIG, Santiago: “Introducción a las bases del derecho penal”, pág. 137.
50. Fundamentos 4.6 y 4.8 del cuarto considerando, de la sentencia en el Exp. N° 383-2012-La
Libertad.
66. MARAVER G., Mario: “Temas actuales de investigación en ciencias penales: El principio
de confianza en derecho penal”, pág. 40.
67. Ibídem.
68. NIEVES, Ricardo: Ob.cit., pág. 113.
72. JAKOBS Günter citado por ZAMBRANO P., Alfonso: Ob.cit., pág. 12.
73. BENITES O., Ignacio F.: “La participación en el delito imprudente en el código penal
español de 1995”, pág. 71.
74. ZAFFARONI citado por VILLAVICENCIO T., Felipe A.: Ob.cit., pág. 261.
75. JAKOBS, Günter: “Dogmática de derecho penal y la configuración normativa de la
sociedad”, pág. 168.
76. Sexto considerando de la sentencia en el Exp. N° 2756-2010-Lambayeque.
80. CANCIO citado por VILLAVICENCIO T., Felipe A.: Ob.cit., pág. 269.
81. MACHADO R., Camilo I.: “Temas actuales de investigación en ciencias penales: La
incidencia del comportamiento de la víctima en la responsabilidad penal del autor”, pág.
89.
82. TEIXIDOR V., Duvi A.: “Víctima e imputación objetiva”, pág. 402.
83. MIR PUIG, Santiago: “Significado y alcance de la imputación objetiva en derecho penal”,
pág. 17.
86. MIR PUIG citado por VILLAVICENCIO T., Felipe A.: Ob.cit., pág. 270-271.
89. Véase: VILLAVICENCIO T., Felipe A.: “La imputación objetiva en la jurisprudencia
peruana”, En: Revista de la Facultad de Derecho PUCP, pág. 253-279.
90. PRADO citado por VILLAVICENCIO T., Felipe A.: Ob.cit., pág. 12.
91. CASTILLO A., José L. “Comentario al artículo 11° del Código Penal”. En: AA.VV.
“Código penal comentado”, Tomo I, pág. 391.
94. Fundamentos 3.12 y 4.10 del tercer y cuarto considerando, respectivamente, de la sentencia en el
Exp. N° 367-2011-Lambayeque.
7. CONCLUSIONES.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Libros:
BACIGALUPO Z., Enrique. 1996: “Manual de derecho penal”, 1°
edición, 3° reimpresión, Colombia: Editorial Temis S.A.
Jurisprudencia.
1. Exp. N° 2756-2010-Lambayeque, sentencia emitida por la Sala
Penal Permanente de la Corte Suprema, con fecha 02 de agosto del
2011.
2. Exp. N° 172-2011-Lima, sentencia emitida por la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Lima, con fecha 26 de abril del
2013.
3. Exp. N° 367-2011-Lambayeque, sentencia emitida por la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema, con fecha 15 de julio del 2013.
4. Exp. N° 760-2011-Puerto Maldonado, sentencia emitida por el
Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Tambopata - Madre de Dios,
con fecha 19 de setiembre del 2012.
5. Exp. N° 1208-2011-Lima, sentencia emitida por la Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema, con fecha 10 de agosto del 2011.