Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN:
2. CONCEPTO DE PERSONALIDAD
La frase de Burham (recogida en Pervin 1990a, pág. 12) «todo el mundo sabe lo que es
personalidad, pero nadie puede expresarlo con palabras», resume uno de los primeros
problemas que nos encontramos cuando intentamos dar una definición científica de
personalidad: hay casi tantas definiciones como autores han escrito sobre la misma,
generadas en sus aproximadamente 75 años de existencia formal:
1. La personalidad es un constructo hipotético, inferido de la observación de la
conducta.
2. La utilización del término personalidad, no implica valoración sobre la persona
caracterizada.
3. La personalidad incluye una serie de elementos (rasgos o disposiciones internas),
relativamente estables a lo largo del tiempo, y consistentes de unas situaciones a
otras, que:
explican el estilo de respuesta de los individuos.
permiten que podamos predecir la conducta de los individuos.
4. Incluye otros elementos como: cogniciones, motivaciones, estados afectivos,
que influyen en la conducta y que pueden explicar la falta de consistencia y de
estabilidad de la misma en determinadas circunstancias.
5. Incluye la totalidad de las funciones y manifestaciones conductuales (observables y
subjetivas).
Psicología de la Personalidad María José Ramos. Página 1
Tema 1. INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA PERSONALIDAD:
UNIDADES DE ANÁLISIS.
6. La conducta será fruto de los elementos más estables (ya sean psicológicos o
biológicos) y de los aspectos más determinados por las influencias personales
(percepción de la situación, experiencias previas), sociales o culturales.
7. La personalidad es distintiva y propia de cada individuo a partir de la
estructuración peculiar de sus características y elementos.
8. El individuo buscará adaptar su conducta al entorno en que se desenvuelve,
según su propia percepción (guiada por sus propias características personales:
sobre lo que es importante o no, estresante, positivo, etc.).
Costa y McCrae (1994),
Apoyándose en la definición de Allport de 1961, «organización dinámica dentro del
individuo de aquellos sistemas psicofísicos que determinan su forma característica de
pensar y comportarse» (pág. 28), consideran que en una definición de personalidad deben
estar presentes los siguientes aspectos:
(Los tres primeros derivarían de la definición de Allport):
a) una organización dinámica o conjunto de procesos que integran el flujo de la
experiencia y la conducta;
b) sistemas psicofísicos, que representan tendencias y capacidades básicas del
individuo;
c) forma característica de pensar y comportarse, como hábitos, actitudes, o en
general, adaptación peculiar del individuo a su entorno;
d) influencias externas, incluyendo tanto la situación inmediata como las influencias
sociales, culturales e históricas;
e) la biografía objetiva, o cada acontecimiento significativo en la vida de cada uno; y
f) el autoconcepto, o el sentido del individuo de quién es él.
Procesos
Biografía dinámicos
Procesos Objetiva
dinámicos
Procesos
dinámicos Influencias
Procesos
Externas
Tendencias dinámicos
básicas Adaptaciones
Características
Procesos
dinámicos
Procesos
dinámicos
Auto-concepto
Pervin (1998):
1) El verdadero objetivo del campo de la Personalidad es el análisis de la
organización de las partes de la persona en un sistema de funcionamiento
total (el estudio de las diferencias individuales sería sólo una parte);
2) Se enfatiza el estudio de la cognición, las emociones y la conducta (lo que
pensamos, sentimos y hacemos), siendo central para la personalidad la
organización (interrelaciones) de estos elementos;
3) Se debe incluir una dimensión temporal, ya que:
aunque la personalidad sólo pueda operar en el presente,
el pasado ejerce una influencia en el momento actual a través de los
recuerdos y de las estructuras resultantes de la propia evolución, y
Años 30:
El estudio de la personalidad no se formalizó, como una rama de la psicología, hasta
finales de la década de los 30.
Tres manuales, y sus autores, contribuyeron a considerarla como disciplina científica
(permiten cifrar sobre 75 años la antigüedad de esta disciplina:
Allport (1937): Personality: A Psychological Interpretation,
Murray (1938): Explorations in Personality) y
Stagner (1937): Psychology of Personality).
2ª Guerra Mundial:
La segunda influyó en la psicología de la personalidad a través del desarrollo de:
Intervenciones clínicas:
para readaptar a los soldados, sus familiares, y población en general para
superar los problemas originados por los desastres bélicos.
sobre las conductas asociadas con determinados estilos cognitivos de
personalidad (autoritarismo, dogmatismo...) y sus repercusiones sociales y
culturales (Adorno, Frenkel-Bruswik, Levinson y Sanford, 1950: The Authoritarian
Personality).
Años 30-70:
Se formularon las grandes teorías de la personalidad de tipo clínico:
Dinámicas (Freud, Jung, Fromm, Adler...),
Humanistas (Rogers, Maslow, Murray...) o Cognitivas (Kelly),
Factoriales o multi-rasgo (Allport, Guilford, Cattell, Eysenck, Modelo de los Cinco
Grandes...), o
Bio-tipológicas (Pavlov, Strelau, Gray...),
Conductuales (Skinner, Dollard y Miller...), o
Aprendizaje social (Rotter, Bandura, Mischel).
MODELO SUPUESTOS
Conducta fundamentalmente determinada por VV. Personales.
Internalista Consistencia-Estabilidad.
Procesuales
(Organísmico) Variables personales permiten predecir la conducta
Metodología clínica y/o correlacional
Persona: Activa
Estructurales
Biológicos
Conducta fundamentalmente determinada por VV. situacionales.
Situacionista Especificidad
(Mecanicista) Personalidad = Conducta
Metodología experimental
Persona: Reactiva
Conducta fundamentalmente determinada por la interacción entre VV.
Interaccionista personales y situacionales
(Dialéctico) Por parte de las VV. personales: mayor peso de los factores cognitivos
Por parte de las VV. situacionales: mayor peso de la situación
psicológica o percibida
Persona: Activa e intencional
1. MODELOS INTERNALISTAS:
Las teorías procesuales, o «de estado», consideran que las variables personales que
determinan la conducta y que posibilitan su predicción son de naturaleza dinámica, como
estados y mecanismos afectivos y/o cognitivos, existentes en el individuo.
Podemos incluir las teorías Psicodinámicas (Freud, Jung, Adler...), las teorías
Fenomenológicas (Rogers, Maslow...), o la teoría de los Constructos-personales de
Kelly (1955).
Se utiliza, en la mayoría de los casos, Metodología clínica, lo que implica el estudio del
individuo total.
Relación No aditiva o indirecta entre Personalidad y Conducta (entre la conducta y los
estados fundamentales supuestos)
2. MODELO SITUACIONISTA:
Los supuestos principales del modelo Situacionista o Mecanicista parten de la idea de que:
La Conducta es reactiva a las condiciones externas (las causas que ponen en marcha y
dirigen la conducta de las personas están fuera de ellas, lo cual hace ser + reactivo que activo).
1. La conducta es aprendida:
Utiliza para su estudio una de Metodología Experimental, donde las hipótesis deben
estar claramente definidas y deben poder verificarse a través de la manipulación de
variables objetivas, externas al organismo, en un ambiente controlado
(fundamentalmente, de laboratorio).
El procedimiento consistiría en manipular las variables del medio y observar las
consecuencias de esta manipulación sobre la conducta (Variables Externas VVII;
Conducta VVDD)
Como el peso explicativo de la conducta recae en variables ajenas al organismo,
hablamos de ESPECIFICIDAD (no de consistencia) de la conducta, que variará en
función de las peculiares condiciones estimulares a que se enfrenta el individuo y,
en caso de observarse un patrón de respuesta similar, será debido a la equivalencia
entre las distintas situaciones en que se analiza la conducta.
2. El estudio de la conducta como unidad de análisis:
Este tipo de planteamiento llega a hacer equivalente personalidad con conducta,
considerando a ésta como unidad fundamental de análisis.
Aproximaciones/Matices:
Teorías que se limitan a Aplicar los Principios del Aprendizaje a la conducta humana
(Hull, Skinner o Watson).
Otras que utilizan dichos principios para explicitar y contrastar supuestos de los
planteamientos Dinámicos o Procesuales (Dollard y Miller).
Variables
Personales
Rasgos
Cogniciones Percepción de Cambios en Reacciones
Motivaciones las Situaciones el Nivel de (Conducta)
Factores Biológicos Activación
Amenaza Reacciones Cambios
Peligro Emocionales fisiológicos y
Positiva (Ira, ansiedad, bioquímicos.
Con recursos
preocupación, Respuestas de
para hacerle
Variables frente malestar, afrontamiento.
Situacionales Sin recursos alegría,...) Cambios en
Indiferente… expectativas,
Experiencias valores...
Factores Culturales
Factores Sociales
Caract. Situación
«La distinción entre entorno y situación es análoga a la distinción entre rasgo y estado,
siendo los entornos conceptualizados como marcos generales (rasgos), y las
situaciones como marco momentáneo y cambiante (estados)» (Endler, 1982, pág. 223).
5.1. ESTRUCTURA:
Estos grandes factores o tipos englobarían rasgos o facetas menos amplias (El Neuroticismo,
incluiría ansiedad, depresión, impulsividad; El Tesón incluiría competencia, autodisciplina, o
necesidad de logro).
Psicología de la Personalidad María José Ramos. Página 11
Tema 1. INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA PERSONALIDAD:
UNIDADES DE ANÁLISIS.
5.2. EL PROCESO:
Factores Sociales:
Factores Familiares:
Factores Situacionales:
Hay una constante y continua interacción entre las personas y las situaciones:
Las conductas y reacciones de las personas se van a desarrollar en función de
cómo perciban las situaciones en las que están inmersos;
pero, al mismo tiempo, ellos afectan a las situaciones
Por otro lado, la Personalidad viene determinada, en parte, por factores biológicos (más
importantes en características como la inteligencia, y menos en otras más socioculturales,
como las creencias o el sistema de valores de la persona), que incluyen variables
genéticas, constitucionales, fisiológicas y bioquímicas.
Nivel I: Incluye Rasgos, que se caracterizan por una cierta estabilidad temporal y
consistencia transituacional.
Nivel II: se refiere a lo que la persona quiere (expectativas, creencias,
motivaciones) y los métodos que utiliza para conseguirlo (estrategias, planes...)
Los autores de los modelos sociocognitivos más actuales (Mischel, Shoda, Caprara,
Cervone...) en lugar de utilizar el término de psicología de la personalidad, hablan de «ciencia del
individuo» (Shoda, Cervone y Downey, 2007) como forma de enfatizar el estudio de las personas
en el contexto.