CIUDADANO (A):

JUEZ DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y

ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
COJEDES.
SU DESPACHO. -

MOTIVO: SOLICITUD DE DIVORCIÓ 185

Nosotros, YELITZA NATALI SEGURA PÉREZ y EDUARDO JOSÉ

GIMÉNEZ ORELLANA, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de
estado civil casados, hábil en derecho se refiere, de profesión u oficio del
hogar y obrero, titulares de las cédulas de identidad Nº. V- 16.774.977 y V-
20.270.253, respectivamente, residenciados en: La primera, La Mapora,
sector el Pionío, calle Apamate, casa s/n, Municipio Ezequiel Zamora,
Parroquia San Carlos de Austria del estado Bolivariano de Cojedes, número
de teléfono: 0426-1254724 (WhatsApp), 0412-4773932 (Llamadas), correo
electrónico: yelitza10654@hotmail.com, el segundo, Colinas de San
Lorenzo II, calle, Trinidad, con Dios Proveerá, Municipio Tinaco, parroquia
Gral./Jefe José Laurencio Silva, del estado Bolivariano de Cojedes, número
de teléfono: 0424-4659162, correo electrónico:
eduardorrellana3@gmail.com, asistidos en este acto por FÉLIX BALOIS
FARFÁN, de nacionalidad venezolana, Abogado en ejercicios, titular de la
cédula de identidad N°. V- 5.210.955, inscrito en el Instituto de Previsión
Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 253.325, residenciado en el sector las
Margaritas, calle principal, casa N° 58-22, Municipio Ezequiel Zamora,
Parroquia San Carlos de Austria del estado Bolivariano de Cojedes, número
de teléfono: 0412-3400665, Email: farffb3@gmail.com, ante su ilustrísima
autoridad ocurrimos, todo en aras para exponer y solicitar:

CAPÍTULO PRIMERO
DE LOS HECHOS
Primero: Contrajimos Matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la
Parroquia “JUAN ÁNGEL BRAVO” (La Sierra), del Municipio Autónomo
Ezequiel Zamora, Parroquia San Carlos de Austria, del estado Bolivariano de
Cojedes, en fecha veinte (20) de junio de dos mil trece (2013), certifica que,
en el Libro de Registro Civil de Matrimonio, archivado en ese despacho, se
encuentra asentada un Acta Certificada y acreditada, bajo el número cinco
(05), Folio 05 del año 2013, de la cual anexamos copia certificada marcada
con la letra “A”.
Segundo: Celebrado el matrimonio civil, fijamos el domicilio conyugal en la
siguiente dirección: La Mapora, sector el Pionío, calle Apamate, casa s/n,
Municipio Ezequiel Zamora, Parroquia San Carlos de Austria del estado
Bolivariano de Cojedes.
Tercero: En cuanto a bienes que partir y liquidar manifiesto que durante la
vigencia de nuestro matrimonio no adquirimos bienes que repartir.
Cuarto: Durante nuestra unión matrimonial procreamos un (01) hijo, que
lleva por nombres: GERARD LEANDRO GIMÉNEZ SEGURA, nacido en San
Carlos estado Cojedes el día trece (13) de enero de dos mil diez (2010),
según se evidencia del Acta de Nacimiento Nº 1.053, Folio. Nº 27, de fecha
19/07/2010, que anexo a la presente solicitud en Copia Certificada marcada
con letra “B”.
Quinto: Ciudadano Juez, nuestra relación desde el inicio de nuestro
matrimonio, fue de amor, armonía, respeto, tolerancia y estuvo basada en el
afecto mutuo y la comprensión entre ambos; cumpliendo cada uno con
nuestras obligaciones conyugales. Pero es el caso ciudadano juez que en
nuestra relación surgieron desavenencias después de los cinco (05) años de
estar compartiendo nuestro hogar, que nos fueron distanciando como
pareja, haciendo imposible nuestra vida en común, se fue perdiendo el amor
y el respeto, en ocasiones se presentaban discusiones y maltratos verbales
por parte de mi cónyuge, a tal punto que deje de tenerle afecto a mi esposo
como pareja, solo lo respeto como persona, no existiendo actualmente
ningún vínculo afectivo o apego sentimental que me una a él, así mismo he
de resaltar que tomando en consideración el derecho de vivir en un ambiente
en armonía me separe de hecho de mi aún esposo, interrumpiendo
definitivamente nuestra vida en común el día trece (13) de febrero del año
dos mil diecinueve (2019), tomando la responsabilidad mi cónyuge de
retirarse de mi hogar con destino a el Municipio Tinaco, perdiendo el contacto
definitivo de su hijo ya mencionado. Igualmente, manifiesto que jamás
pretendo reconciliarme por lo que manifiesto ante usted mi voluntad de poner
fin a la relación matrimonial por invocación expresa del Desafecto o la
Incompatibilidad de Caracteres, de acuerdo a lo plasmado en el contenido
de la Sentencia N° 1070 del 9 de diciembre de 2016 de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
 CAPITULO SEGUNDO
DEL DERECHO
DE LOS DERECHOS SOCIALES DE LAS FAMILIAS

El Matrimonio es la base fundamental de la sociedad razón por la cual el

Estado debe proteger al matrimonio y a la familia como asociación natural de
la sociedad y como el espacio fundamental para el desarrollo integral de las
personas, conforme a lo establecido en los artículos: 75 y 77 de nuestra
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos (DDHH), en su artículo 16,
establece que: “La familia es el elemento natural y fundamental de la
sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”.
En el mismo orden de idea, nuestro Código Civil vigente a la fecha,
establece en su Libro Primero (De las Personas), Título IV (Del Matrimonio),
Capítulo XII (De la Disolución del Matrimonio y de la separación de cuerpos),
Sección I (Del Divorcio), artículo 185 y sus causales en su primer párrafo,
establece lo siguiente: “También se podrá declarar el divorcio por el
transcurso de más de un año después de separación de cuerpos sin haber
ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges”. “Omisis”.

CAPÍTULO TERCERO
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES
DEL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, RESPONSABILIDAD
DE CRIANZA, PATRIA POTESTAD Y DE LA OBLIGACIÓN DE
MANUTENCIÓN

De Las Instituciones Familiares: El artículo 345, en concordancia con el

artículo 346 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del
Adolescente, establecen: La familia de origen, es aquella que está integrada
por los padres, o por uno de ellos y sus descendientes, ascendientes y
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad. Igualmente, los hijos
independientes de cual fuere su filiación, tienen los mismos derechos y las
mismas obligaciones con sus padres.
Del Régimen De Convivencia Familiar: Este debe ser convenido de mutuo
acuerdo entre los padres, oyendo siempre a los hijos e hijas, según lo
pautado en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño,
Niña y del Adolescente, en este caso, la madre tendrá la custodia
permanente del niño: GERARD LEANDRO GIMÉNEZ SEGURA.
De La Responsabilidad De Crianza: Según lo establecido en el artículo 358
de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este
comprende el deber y el derecho compartido, igual e irrenunciable de ambos
padres de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir
material, moral y efectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de
aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos,
garantías o desarrollo integral. En el caso siguiente, la madre es la única que
llevará la patria potestad y la responsabilidad de crianza de nuestro hijo:
GERARD LEANDRO GIMÉNEZ SEGURA, tal como lo ha venido haciendo
desde la separación de hecho hasta la presente fecha.
De La Patria Potestad: Invocando el derecho y de conformidad con el
Artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y
adolescentes: En caso de interponerse acción de divorcio, de separación de
cuerpos o de nulidad de matrimonio, el juez o jueza debe dictar las medidas
provisionales, en lo referente a la Patria Potestad y a su contenido,
particularmente en lo que concierne a la Custodia, al Régimen de
Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención que deben observar
el padre y la madre respecto a los hijos e hijas que tengan menos de
dieciocho años y, a los que, teniendo más de esta edad, se encuentren con
discapacidad total o gran discapacidad, de manera permanente. En todo
aquello que proceda, el juez o jueza debe tener en cuenta lo acordado por
las partes. Igualmente, el artículo 385 de la Ley Orgánica de Protección de
niños, niñas y adolescentes: El padre o la madre que no ejerza la patria
potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo
o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente
tiene este mismo derecho. Asimismo, el artículo 359 de la Ley Orgánica de
Protección de niños, niñas y adolescentes: El padre y la madre que ejerzan
la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer
la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil,
administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de
divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias
separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirán
siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre. En el mismo orden de
ideas, el artículo 349 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y
adolescentes: La Patria Potestad sobre los hijos e hijas comunes habidos
durante el matrimonio y uniones estables de hecho que cumplan con los
requisitos establecidos en la Ley, corresponde al padre y a la madre y la
misma se ejerce de manera conjunta, fundamentalmente en interés y
beneficio de los hijos e hijas. En caso de desacuerdo respecto a lo que exige
el interés de los hijos e hijas, el padre y la madre deben guiarse por la
práctica que les haya servido para resolver situaciones parecidas. Si tal
práctica no existe o hubiese dudas sobre su existencia, cualquiera de ellos o
el hijo o hija adolescente puede acudir ante el Tribunal de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo
Primero del artículo 177 ejusdem. Ciudadano Juez, Jueza con respecto a
nuestro hijo propongo se establezca en beneficio de él lo siguiente:  
Primero: La patria Potestad continuara siendo ejercida por ambos
progenitores conforme a la ley.  
Segundo: Ambos progenitores seguiremos ejerciendo la responsabilidad de
crianza de nuestro hijo conforme a la Ley.  
Tercero: Nuestro hijo quedará bajo la custodia directa de su progenitora tal
como ha venido sucediendo hasta la presente fecha.  
Cuarto: El padre, quien nunca ha contribuido como deber ser con la
manutención en lo necesario para su hijo, solicito ciudadano Juez, que el
mismo sea obligado a aportar económicamente conforme lo establece el
artículo 369 de la mencionada Ley y a la moral para cubrir las necesidades
básicas de su hijo, los cuales serán depositados, transferidos según vía
internet o por pago móvil a la cuenta de ahorros del Banco Venezuela,
cuenta N° 0102-0858-1101-0000-2228, a nombre de la madre, en una (01)
única cuota es decir mensualmente. Igualmente se deja constancia que, para
el mes de agosto de cada año, mes de inicio a las actividades escolares,
ambos padres cubrirán los gastos de útiles escolares, uniformes y calzado
escolar que requiera su hijo. Igualmente, para el mes de diciembre de cada
año los padres cubrirán con los gastos que requiera su hijo en ropas y
calzados para sus estrenos. Así mismo, el padre y la madre cubrirán con los
gastos de medicinas y exámenes médicos que requiera su hijo. En cuanto
al Régimen de Convivencia Familiar propongo se establezca lo siguiente en
la decisión que recaiga sobre este asunto:  
Primero: El padre podrá visitar a su hijo en cualquier momento del día,
siempre que no interrumpa sus labores escolares; los fines de semana el
padre podrá llevarse a su residencia a su hijo, desde los viernes a las seis de
la tarde (06:00 p.m.) hasta los domingos a las seis de la tarde (6:00 p.m.),
por lo que queda entendido que su hijo podrá pernoctar con el padre. 
Segundo: En cuanto a la época decembrina su hijo pasará las vacaciones
de esta época con el padre desde las seis de la tarde (06:00 p.m.) del quince
(15)  de  diciembre  de  cada  año  hasta  las  seis de la tarde (06:00 p.m.)
del treinta (30) de diciembre de cada año, teniendo el padre el derecho de
pernoctar  con  su  hijo  en  estos  días  continuos;  adicional  a  esto a partir
de este año dos mil veintiuno (2021), su hijo pasará las Navidades con el
padre y pernoctará con él y el Año Nuevo y los días de Reyes serán pasados
con la madre, lo cual deberá alternarse  cada  año,  solo  en relación a las
navidades, Año Nuevo y día de Reyes, es decir los días que podrán
alternarse en época decembrina son veinticuatro (24) y veinticinco (25) de
diciembre con treinta y uno (31) de diciembre, primero (01°) y seis (06) de
enero, por lo tanto cuando el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre
le corresponda a la madre pasarlo con su hijo, el padre deberá entregarlo el
veinticuatro (24) de diciembre a las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.)
a la madre y volver a buscarlo el veintiséis (26) de diciembre a las ocho y
media de la mañana (08:30 a.m.); cuando al padre le corresponda pasar el
veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre con su hijo para garantizar
que su hijo tenga contacto con su madre la misma podrá llevarlo consigo de
paseo en ambos días desde las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.)
hasta las cinco de la tarde (05:00 p.m.); resaltando que cuando al padre le
corresponda pasar Año nuevo con su hijo lo entregará igualmente a la madre
el treinta (30) de diciembre a las seis de la tarde (06:00 p.m.) como ya se ha
previsto y lo buscará el treinta y uno (31) de diciembre a las seis de la tarde
(06:00 p.m.) teniendo que devolverlo a la madre el primero (01°) de enero a
las seis de la tarde (06:00 p.m.) para regresar por él el seis (06) de enero a
las ocho de la mañana (08:00 a.m.) y pasar el día con su hijo hasta las seis
de la tarde (06:00 p.m.), es decir solo pernoctara con su hijo el treinta y uno
(31) de diciembre que le corresponda pasarlo con su hijo; en  caso de ser
necesario que su hijo realice viajes de esparcimiento en época decembrina
con algún progenitor, el otro progenitor deberá estar de acuerdo y firmar el
correspondiente permiso de viaje siempre y cuando el viaje no se extralimite
de siete (07) días continuos. 
Tercero:  En cuanto a Carnaval y la Semana Santa, cuando el Carnaval lo
pase con la madre, la Semana Santa lo pasará con el padre, es decir se
alternaran ambas festividades año tras año; el carnaval más próximo al
establecimiento de este régimen le corresponde a la madre pasarlo con su
hijo; tomando en consideración que la custodia directa la tiene la madre;
cuando al padre le corresponda pasar los carnavales con su hijo deberá
buscarlo el viernes más próximo al lunes y martes de carnaval a las seis de
la tarde (06:00 p.m.) y entregarlo nuevamente a la madre el día miércoles
siguiente al martes de carnaval a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo que
queda entendido que su hijo pernoctará con su padre en esos días; cuando
al padre le corresponda pasar la semana santa con su hijo deberá buscarlo
el viernes más próximo al lunes santo a las seis de la tarde (06:00 p.m.) y
entregarlo nuevamente a la madre el día domingo de resurrección a las seis
de la tarde (06:00 p.m.), por lo que queda entendido que su hijo pernoctará
con su padre en esos días; en caso de ser  necesario que su hijo realice
viajes de esparcimiento con algún progenitor en estas festividades, el otro
progenitor deberá firmar el correspondiente permiso de viaje.  
Cuarto: El Día de la Madre que se celebran en domingos, los cuales como
ya ha quedado establecido son días en que su hijo deberá estar con la
madre, es decir que el padre deberá entregar a su hijo si por casualidad está
bajo su responsabilidad el sábado previo al día de la madre de cada año a
las seis de la tarde (06:00 p.m.), y el Día del Padre que se celebran en
domingos su hijo lo pasará con el padre como ya ha quedado establecido
hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.).  
Quinto: El día del cumpleaños de su hijo, cada año serán pasados al lado de
su madre y el padre podrá asistir a la reunión que se celebre en esas
ocasiones. En cuanto a las  vacaciones  escolares  se  dividirán
exactamente  por  mitad;  la  primera  mitad se fija desde el quince (15) de
julio de cada año hasta el quince (15) de agosto de cada año,  y  la  segunda
mitad se fija desde el dieciséis (16) de agosto de cada año hasta el quince
(15) de septiembre de cada año; debiendo ambos padres alternarse los
periodos de vacaciones que pasaran con su hijo bien sea pasando la primera
mitad o la segunda mitad; queda entendido  que a partir del establecimiento
de este régimen le corresponde al padre pasar con su hijo la primera mitad
del periodo de vacaciones; tomando en consideración que la custodia de su
hijo la tiene la madre, el padre deberá buscar a su hijo el día quince (15) de
julio de cada año que le corresponda a las ocho y media de la mañana
(08:30 a.m.) y entregarlo a la madre el día quince (15) de agosto a las seis
de la tarde (06:00 p.m.), teniendo derecho a pernoctar con su hijo y cuando
al padre le corresponda pasar la  segunda mitad con su hijo deberá buscarlo
el dieciséis (16) de agosto de cada año que le corresponda a las  ocho  y 
media  de  la  mañana  (08:30 a.m.)  y entregarlo el día quince (15) de
septiembre del año que curse a las seis de la tarde (06:00 p.m.), teniendo el
padre el derecho a pernoctar con su hijo. Queda entendido que en el periodo
de vacaciones escolares su hijo no podrá pasar más de cinco (05) días
continuos con el padre ni con la madre debiendo tener contacto con el
progenitor que no le corresponda pasar uno de los periodos de las
vacaciones con él, desde los sábados a las ocho de la mañana (08:00 a.m.)
hasta el domingo a las seis de la tarde (06:00 p.m.), es decir pernoctará con
él, por lo tanto al progenitor que no le corresponda pasar con su hijo la mitad
de las vacaciones deberá buscarlo y entregarlo en el  horario  indicado. En
caso de ser necesario que su hijo en época de vacaciones escolares pase
más de cinco (05) días continuos con algún progenitor por cuestiones de
viajes de esparcimiento, el otro progenitor deberá firmar el correspondiente
permiso de viaje, el cual no podrá extenderse por más de doce (12) días
continuos. Así mismo el padre deberá comunicarse continuamente con su
hijo cuando no pueda cumplir el régimen de convivencia previsto, motivado a
sus condiciones de salud, debiendo en todo caso mantener contactos
telefónicos con él y hacer uso de las redes sociales actuales.
De La Obligación De Manutención: Artículo: 365 de la Ley Orgánica de
Protección de niños, niñas y adolescentes: la Obligación de Manutención
comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación,
cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes,
requeridos por el niño, niña y adolescente. En el mismo orden, se establece
en el artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, en concordancia con el artículo 369 ejusdem, establecen los
siguientes: La obligación de manutención es un efecto de la filiación legal o
judicialmente establecida, que corresponde a ambos padres con respectos a
sus hijos que no hayan alcanzado la mayoría de edades. En el mismo orden
de ideas, el Juez o Jueza debe tomar en cuenta la necesidad e interés del
niño, niña y adolescente que la requiera, la capacidad económica del
obligado u obligada. Igualmente, la cantidad a pagar por concepto de
obligación de manutención, se fijará en una suma de dinero de curso legal,
para lo cual se tomará como referencia el “Salario Mínimo Mensual”, que
haya establecido el Ejecutivo Nacional, para el momento en que se dicte la
decisión. También se podrá preverse el aumento automático de dicha
cantidad, mediante sentencia, la misma procede cuando exista pruebas de
que el obligado u obligada de la manutención recibirá un incremento de sus
ingresos.

CAPITULO CUARTO
DEL OBJETO DE LA PRETENSIÓN Y SUS FUNDAMENTOS DE
DERECHO

De conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil vigente

a la fecha, y en concordancia con la Sentencia N° 1070, de fecha 09-12-
2016, Exp. N° 16-0916, dictada con carácter vinculante por la Sala
Constitucional, según ponente: Juan José Mendoza Jover, este concluye
que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio
por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier
otro motivo, como  el “Desamor, el  Desafecto o la Incompatibilidad de
Caracteres”, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura
matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el
vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían
lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente
una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona. En
este mismo sentido, estimó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia que las causales de divorcio previstas en el artículo 185 del Código
Civil de Venezuela no son Taxativas, sino Enunciativa porque violan el
derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad, regulado en el artículo
20 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo
que realizó una interpretación vinculante del artículo 185 del Código Civil
para adaptarlo a nuestra Constitución, exhortando a la Asamblea Nacional
que realice una reforma del Código Civil en lo que respecta al divorcio y a
los nuevos tiempos.

CAPÍTULO QUINTO
DEL PETITUM
Con fundamento en los hechos expuestos y en el derecho anteriormente
invocado, nosotros, YELITZA NATALI SEGURA PÉREZ y EDUARDO JOSÉ
GIMÉNEZ ORELLANA, antes identificados, solicitamos muy
respetuosamente al ciudadano Juez, una vez cumplido todos los extremos
legales, declare con “LUGAR” la presente solicitud de Divorcio 185 del
Código Civil vigente, toda vez que los hechos ya narrados contemplan el
supuesto de la referida, Sentencia Vinculante N° 1070, dictada por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre del
año 2016, cuya ponencia correspondió al Magistrado Juan José Mendoza
Jover y, en consecuencia, se disuelva nuestro vínculo matrimonial que nos
une.

CAPÍTULO SEXTO
DE LAS NOTIFICACIONES
1.- Ministerio Público: Suprimir audiencia preliminar y omisión de notificar al
Ministerio Público. Visto que la presente solicitud de divorcio, es de
jurisdicción voluntaria, solicitamos muy respetuosamente al (la) ciudadano (a)
Juez, que, al ser admitida, se suprima la fase de mediación de la audiencia
preliminar y se omita la notificación del ciudadano Fiscal del Ministerio
Público, de conformidad con lo establecido en los artículos: 321,463,512,515
y 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
en el respectivo auto de admisión. A los fines legales consiguientes, ruego a
usted se sirva ordenar lo pertinente para que libre boleta de notificación al
ciudadano Fiscal del Ministerio Público, remitiéndole anexo a la misma copia
certificada de la presente solicitud.
2.- Del Domicilio Procesal: Asimismo, y a los fines de dar cumplimiento a la
establecido en los artículos: 174 y 218, 340.9 del Código de Procedimiento
Civil vigente a la fecha (C.P.C), en concordancia con lo dispuesto en los
artículos 458 (LOPNNA) de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, constituimos como domicilio procesal el de nuestros
representados y del abogado asistente en la presente acción, la siguiente
dirección: 1.- YELITZA NATALI SEGURA PÉREZ, titular de la cédula de
identidad Nº. V- 16.774.977, residenciada en La Mapora, sector el Pionío,
calle Apamate, casa s/n, Municipio Ezequiel Zamora, Parroquia San Carlos
de Austria del estado Bolivariano de Cojedes, número de teléfono: 0426-
1254724 (WhatsApp), 0412-4773932 (Llamadas), correo electrónico:
yelitza10654@hotmail.com, 2.- EDUARDO JOSÉ GIMÉNEZ ORELLANA,
titular de la cédula de identidad Nº. V- 20.270.253, residenciado en Colinas
de San Lorenzo II, calle Trinidad con Dios Proveerá, Municipio Tinaco,
parroquia Gral/jefe José Laurencio Silva, del estado Bolivariano de Cojedes,
número de teléfono: 0424-4659162, correo electrónico:
eduardorrellana3@gmail.com, 3.- FÉLIX BALOIS FARFÁN, titular de la
cédula de identidad N°. V- 5.210.955, residenciado en el sector las
Margaritas, calle principal, casa N° 58-22, Municipio Ezequiel Zamora,
Parroquia San Carlos de Austria del estado Bolivariano de Cojedes, número
de teléfono: 0412-3400665, Email: farffb3@gmail.com,

CAPÍTULO SEXTO
DE LAS COPIAS CERTIFICADAS.
Solicitamos, que una vez que conste en autos la sentencia que declare
disuelto el vínculo matrimonial, se nos expida cuatro (4) juegos de copias
certificadas de la sentencia, para dar cumplimiento a la ejecución, con la
remisión de un (01) juego el cual debe dirigirse al Registro Civil del Municipio
San Carlos del estado Cojedes, un (01) juego al Registro Principal del estado
Cojedes, y los dos restantes sean entregados para ser adjudicados a las
partes, para los fines legales consiguientes. Finalmente, pedimos que esta
solicitud sea admitida, sustanciada conforme a derecho y en fin declarado
nuestro divorcio con CON LUGAR en la definitiva con todos los
pronunciamientos de Ley.

CAPÍTULO SEPTIMO
DE LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE JUSTIFICAN LA SOLICITUD
A tenor y de Conformidad con de lo establecido en el artículo 17 de la Ley de
Simplificación de Trámites Administrativos, presento ante ud, los siguientes
documentales: 1.- Acta de Matrimonio marcada con la letra “A”. 2.- Copia de
la cédula de identidad de Yelitza Natali Segura Pérez, marcada con la letra
“B”. 3.- Copia de la cédula de identidad de Eduardo José Giménez
Orellana, marcada con la letra “C”. 4.- Copia del Acta de Nacimiento de
Gerard Leandro Giménez Segura, marcada con la letra “D”. 5.- Reitero el
criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y
acogido por la Sala de Casación Civil del nuestro máximo Tribunal, respecto
a que el desafecto no está sujeto a pruebas para decretar el divorcio,
bastando solo con la libre manifestación de voluntad de uno del cónyuge de
disolver el vínculo por la terminación del afecto.
Es justicia, en la Ciudad de San Carlos, estado Cojedes, a la fecha de su
presentación.

La secretaria Los Solicitantes

Abogado Asistente