Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOEVALUACIÓN TEMA I
RECURSOS ADMINISTRATIVOS
RAMA DEL DERECHO PÚBLICO INTERNO, CONSTITUIDO POR EL CONJUNTO DE ESTRUCTURAS Y PRINCIPIOS
DOCTRINALES, Y POR LAS NORMAS QUE REGULAN LAS ACTIVIDADES DIRECTAS O INDIRECTAS, DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA COMO ÓRGANO DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL LA ORGANIZACIÓN.
CONJUNTO DE ACTOS MATERIALES Y JURÍDICOS, OPERACIONES Y TAREAS QUE REALIZA EN VIRTUD DE LAS
ATRIBUCIONES QUE LA LEGISLACIÓN POSITIVA LE OTORGA.
A) ATRIBUCIONES DE MANDO, DE POLICÍA O DE COACCIÓN QUE COMPRENDEN TODOS LOS ACTOS NECESARIOS
PARA EL MANDAMIENTO Y PROTECCIÓN DEL ESTADO Y DE LA SEGURIDAD, LA SALUBRIDAD Y EL ORDEN
PÚBLICO.
B) ATRIBUCIONES PARA REGULAR LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LOS PARTICULARES.
C) ATRIBUCIONES PARA CREAR SERVICIOS PÚBLICOS.
D) ATRIBUCIONES PARA INVERTIR MEDIANTE GESTIÓN DIRECTA EN LA VIDA ECONÓMICA, CULTURAL Y
ASISTENCIAL DEL PAÍS.
A) CENTRALIZADA Y
B) PARAESTATAL.
ACTO JURÍDICO UNILATERAL DICTADO POR LA ADMINISTRACIÓN (O POR UN SUJETO DE ELLA) SOMETIDO AL
DERECHO ADMINISTRATIVO. ACTO REALIZADO EN EL EJERCICIO DE UNA POTESTAD ADMINISTRATIVA DISTINTA
DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA CON EFECTOS A TERCEROS. ES ADEMÁS, UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD,
CONOCIMIENTO, DESEO Y JUICIO.
A) ACTOS MATERIALES Y
B) ACTOS JURÍDICOS,
C) GENERALES E,
D) INDIVIDUALES.
A) EL DE LA NATURALEZA MISMA DE LOS ACTOS, EN CUYO CASO LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SE CLASIFICAN
EN DOS CATEGORÍAS: ACTOS MATERIALES, QUE NO PRODUCEN NINGÚN EFECTO DE DERECHO, Y ACTOS
JURÍDICOS QUE SE ORIGINAN CONSECUENCIAS JURÍDICAS.
B) EL DE LAS VOLUNTADES QUE INTERVIENEN EN SU FORMACIÓN, EN CUYO CASO LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
SE SUBDIVIDEN EN: CONSTITUIDOS POR UNA SOLA VOLUNTAD, Y LOS FORMADOS POR CONCURSO DE VARIAS
VOLUNTADES. A SU VEZ, ESTA ÚLTIMA SUBDIVISIÓN ADMITE UNA CLASIFICACIÓN EN: ACTOS PLURILATERALES
ENTRE LOS QUE SE HALLAN LOS SIGUIENTES:
I. - ACTO COLEGIAL, QUE EMANA DE UN SOLO ÓRGANO DE LA ADMINISTRACIÓN, CONSTITUIDO POR VARIOS
MIEMBROS.
II. - ACTO COMPLETO O COLECTIVO, QUE SE FORMA POR EL CONCURSO DE VOLUNTADES DE VARIOS
ÓRGANOSDE LA ADMINISTRACIÓN.
III. - ACTO UNIÓN, QUE SE DEFINE TAMBIÉN POR LA INTERVENCIÓN DE VARIAS VOLUNTADES EN LAS CUALES SU
FINALIDAD NO ES IDÉNTICA COMO EN LOS ACTOS COLECTIVOS, SU EFECTO ES EL DE DAR NACIMIENTO A UNA
SITUACIÓN JURÍDICA INDIVIDUAL, COMO EN LOS CONTRATOS.
C) EL DE LA RELACIÓN QUE DICHAS VOLUNTADES GUARDAN CON LA LEY, EN CUYO CASO LOS ACTOS
ADMINISTRATIVOS SE DIVIDEN EN:
I.- ACTO OBLIGATORIO REGULADO O VINCULADO, QUE CONSTITUYE LA MERA EJECUCIÓN DE LA LEY, EL
CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN QUE LA NORMA IMPONE A LA ADMINISTRACIÓN CUANDO SE HAN
REALIZADO DETERMINADAS CONDICIONES DE HECHOS EN OBLIGACIONES QUE LA NORMA IMPONE A LA
ADMINISTRACIÓN CUANDO SE HAN REALIZADO DETERMINADAS CONDICIONES DE HECHOS EN ESTE ACTO, LA LEY
DETERMINA EXACTAMENTE NO SOLO LA AUTORIDAD COMPETENTE, SINO TAMBIÉN SI ESTA DEBE ACTUAR Y
COMO SE HA HACERLO, Y ESTABLECE LAS CONDICIONES DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVAS A MODO DE NO
DEJAR MARGEN A DIVERSAS RESOLUCIONES QUE SURGIRÍAN SEGÚN LA APRECIACIÓN SUBJETIVA QUE EL AGENTE
HAGA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.
II. - ACTOS DISCRECIONAL QUE TIENE LUGAR CUANDO LA LEY DEJA A LA ADMINISTRACIÓN UN PODER LIBRE DE
APRECIACIÓN PARA QUE DECIDA SI DEBE OBRAR O ABSTENERSE, O EN QUÉ MOMENTO DEBE OBRAR O COMO HA
DE HACERLO, O, EN FIN, QUE CONTENIDO DARÁ A SU ACTUACIÓN.
D) EL RADIO DE APLICACIÓN DEL ACTO. DESDE EL PUNTO DE VISTA, LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SE PUEDE
DIVIDIR EN INTERNOS Y EXTERNOS, SEGÚN PRODUZCAN SUS EFECTOS EN EL SENO DE LA ORGANIZACIÓN
ADMINISTRATIVA O TRASCIENDAN FUERA DE ELLA.
10. - DIGA QUE ES UN ACTO JURÍDICO.
EL ACTO JURÍDICO SE HA DEFINIDO COMO UN ACTO DE VOLUNTAD CUYO OBJETO ES PRODUCIR UN EFECTO DE
DERECHO, ES DECIR, CREAR O MODIFICAR EL ORDEN JURÍDICO. SON ACCIONES CON CONSECUENCIA JURÍDICAS
POR LA VOLUNTAD HUMANA. EL ACTO JURÍDICO ES CONSIDERADO COMO LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD
HUMANA SUSCEPTIBLE DE PRODUCIR EFECTOS JURÍDICOS. PARA QUE ESTA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD
PRODUZCA EFECTOS JURÍDICOS, ES PRECISO QUE SE REALICE DE ACUERDO CON LOS REQUISITOS LEGALES
PREVIAMENTE ESTABLECIDOS POR CADA CASO.
HECHO JURÍDICO EN SENTIDO AMPLIO ES UN ACONTECIMIENTO QUE TIENE TRASCENDENCIA EN EL ÁMBITO DEL
DERECHO, ES DECIR, SE MODIFICAN CIERTOS ESTUDIOS JURÍDICOS INICIALES DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL.
UNA NORMA JURÍDICA PARTE SIEMPRE DE UN PRESUPUESTO DE HECHO, PARA POSTERIORMENTE REGULAR LAS
CONSECUENCIAS QUE ELLO TIENE EN EL ÁREA DEL DERECHO.
12. - DIFERENCIE ENTRE UN HECHO JURÍDICO Y UN ACTO
LOS HECHOS JURÍDICOS, SE DISTINGUEN DE LOS ACTOS JURÍDICOS, EN QUE LOS HECHOS SON ACONTECIMIENTOS
NATURALES O DEL HOMBRE QUE PRODUCEN CONSECUENCIAS JURÍDICAS SIN QUE EXISTA LA INTENSIÓN DE
PRODUCIRLAS. EN LOS ACTOS SI EXISTE LA MENCIÓN DE PRODUCIR LAS DICHAS CONSECUENCIAS CON EL
DERECHO.
A) ES UN ACTO JURÍDICO.
B) ES DE DERECHO PÚBLICO.
C) LO EMITE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, O ALGÚN OTRO ÓRGANO ESTATAL EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN
ADMINISTRATIVA.
D) PERSIGUE, DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA, MEDIATA O INMEDIATA, EL INTERÉS PÚBLICO.
ESTA TEORÍA TRATA DE ELABORAR UNA TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO RECONOCIENDO LA EFICIENCIA Y LAS
RELACIONES ENTRE LAS CATEGORÍAS DEL ACTO JURÍDICO. Y DESCUBRIR LA UNIDAD PROFUNDA DE DICHO ACTO
Y TAMBIÉN LAS FRONTERAS ENTRE EL DERECHO PÚBLICO Y EL DERECHO PRIVADO.
LA FUNDAMENTACIÓN, ES DECIR, CITAR EL ARTÍCULO Y LEY APLICABLE, SE REFIERE TANTO AL CONTENIDO DEL
ACTO COMO A LA COMPETENCIA DEL ÓRGANO Y LAS FACULTADES DEL SERVICIO PÚBLICO.
EL MANDATO CONSTITUCIONAL ES CLARO EN EL SENTIDO DE QUE LOS ACTOS HAN DE SER POR ESCRITO. ESTO
CONSTITUYE UNA GARANTÍA DE CERTEZA JURÍDICA.
EN LOS ALBORES DEL JUICIO DE AMPARO SE SOSTENÍA QUE ESTE NO PROCEDA POR SIMPLE OMISIONES DE LA
AUTORIDAD. POR EJEMPLO EN UN AMPARO INTERPUESTO EN CONTRA DE LAS AUTORIDADES DE LA CIUDAD DE
MÉXICO EL JUEZ DE DISTRITO DIJO QUE LO CONOCIDO EN PRIMER INSTANCIA, QUE ERA ABSURDO E INADMISIBLE
QUE LA “ACTITUD OMISA” DE UNA AUTORIDAD DIESE LUGAR AL AMPARO.
1. - QUE ES UN RECURSO.
SON MEDIOS LEGALES QUE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PONE A DISPOSICIÓN DE LOS PARTICULARES PARA
LOGRAR, A TRAVÉS DE LA IMPUGNACIÓN, QUE LA ADMINISTRACIÓN RECTIFIQUE SU PROCEDER. SON LA
GARANTÍA DEL PARTICULAR PARA UNA EFECTIVA PROTECCIÓN DE SU SITUACIÓN JURÍDICA.
ES EL RECURSO ADMINISTRATIVO QUE TUTELA LOS INTERESES DE LOS RESPONSABLES FISCALES CONTRA LOS
ABUSOS O LOS ERRORES DE LA AUTORIDAD, CUANDO HACE O PRETENDE HACER APLICACIÓN EQUIVOCADA DE LA
AUTÉNTICA LEY.
4. - CUALES SON LAS RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER AL RECURSO DE REVOCACIÓN.
I. - RECISIÓN.
II. - PRESCRIPCIÓN.
III. - CADUCIDAD.
IV. - TÉRMINO Y CONDICIÓN.
V. - RENUNCIA DE DERECHOS.
VI. - IRREGULARIDADES E INEFICACIAS DEL ACTO ADMINISTRATIVO.
VII. - EXTINCIÓN POR DECISIONES DICTADAS EN RECURSOS ADMINISTRATIVOS O EN PROCESOS ANTE
TRIBUNALES.
VIII. - ADMINISTRATIVO Y FEDERALES EN MATERIA DE AMPARO.
1) LUGAR Y FECHA.
2) AUTORIDAD A LA QUE VA DIRIGIDA.
3) AUTORIDAD RECURRENTE Y EN QUÉ CARÁCTER ACUDE.
4) FUNDAMENTOS LEGALES Y REGLAMENTARIOS QUE LO LEGITIMEN.
5) MENCIÓN DE QUE INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN.
6) FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA.
7) SALA QUE DICTÓ LA SENTENCIA.
8) MATERIA ACERCA DE LA QUE VERSO EL JUICIO.
9) EL O LOS AGRAVIOS QUE LE CAUSA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
10) CITA DE TESIS JURISPRUDENCIALES O CRITERIOS QUE APOYEN LA PRETENSIÓN.
11) PRUEBAS SUPERVENIENTES, SI LAS HUBIERA.
12) PUNTOS PETITORIOS.
13) FIRMA DE RECURRENTE.
SI EL ACTO ADMINISTRATIVO ADOLECE DE VICIOS QUE DILUYEN SU PERFECCIÓN, ESTO ORIGINA SU NULIDAD.
PERO NO CONSTITUIRÁ VICIOS O DEFECTO QUE ATENTE CONTRA LA PERFECCIÓN DEL ACTO, SI FUE DICTADO EN
ARMONÍA CON SU DERECHO AUN CUANDO POSTERIORMENTE SE PRODUZCA UN CAMBIO EN EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO. EL ACTO ADMINISTRATIVO ES INEXISTENTE POR NO CONTENER ALGUNO DE SUS ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS, ES DECIR, QUE FALTE EL SUJETO, VOLUNTAD, OBJETO Y FORMA.
ARTÍCULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES,
SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA
LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.
TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, AL ACCESO, RECTIFICACIÓN Y
CANCELACIÓN DE LOS MISMOS, ASÍ COMO A MANIFESTAR SU OPOSICIÓN, EN LOS TÉRMINOS QUE FIJE LA LEY, LA
CUAL ESTABLECERÁ LOS SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN A LOS PRINCIPIOS QUE RIJAN EL TRATAMIENTO DE DATOS,
POR RAZONES DE SEGURIDAD NACIONAL, DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO, SEGURIDAD Y SALUD PÚBLICAS O
PARA PROTEGER LOS DERECHOS DE TERCEROS.
12. - SEÑALE CUALES SON LOS REQUISITOS LEGALES O DE FONDO PARA LAS PROMOCIONES
13. - SEÑALE CUALES SON LOS REQUISITOS NO OBLIGATORIOS O DE FORMA DE LAS PROMOCIONES.
EXCEPTO CUANDO EN UN PROCEDIMIENTO SE TENGA QUE DAR VISTA A TERCEROS, NO ESTARÁN OBLIGADOS A
PROPORCIONAR JUEGOS ADICIONALES O DOCUMENTOS ENTREGADOS PREVIAMENTE AL ORGANISMO
DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL ANTE LA QUE REALICEN EL TRÁMITE
CORRESPONDIENTE, SIEMPRE Y CUANDO SEÑALEN LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ESCRITO EN EL EN EL QUE
SE CITARON O CON LO QUE SE ACOMPAÑARON Y EL NUEVO TRÁMITE LO REALICEN ANTE LA PROPIA
DEPENDENCIA U ORGANISMO DESCENTRALIZADO, AUN Y CUANDO LO HAGAN ANTE UNA UNIDAD
ADMINISTRATIVA DIVERSA, INCLUSO SI SE TRATA DE UN ÓRGANO ADMINISTRATIVO DESCONCENTRADO.
PERJUICIO QUE SE HACE A UNA PERSONA EN SUS DERECHOS O INTERESES. OFENSA O PERJUICIO QUE SE HACE A
ALGUIEN EN SUS DERECHOS E INTERESES. LESIÓN DAÑO O PERJUICIO OCASIONADA POR UNA RESOLUCIÓN,
JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, POR LA APLICACIÓN INDEBIDA DE UN PRECEPTO LEGAL O POR FALTA DE
APLICACIÓN DEL QUE DEBIÓ REGIR AL CASO, SUSCEPTIBLE DE FUNDAR UNA IMPUGNACIÓN CONTRA LA MISMA.
TODAS COMUNICACIÓN O DOCUMENTO ESCRITO QUE HACE EL TRIBUNAL A UNA INSTITUCIÓN O ENTIDAD.
TODAS DOCUMENTO EMITIDO POR UN TRIBUNAL Y SIRVE PARA QUE ORGANISMOS AJENOS AL PODER JUDICIAL
TOMEN CONOCIMIENTOS DE DISPOSICIONES U ÓRDENES DECRETADORAS EN UN JUICIO DETERMINADO O PARA
SOLICITARLES INFORMES Y DILIGENCIAS DETERMINADAS EN ELLOS. (ART. 342 CPC)"
LOS AGRAVIOS SON LA LESIÓN O PERJUICIO QUE RECIBE UNA PERSONA EN SUS DERECHOS O INTERESES POR
VIRTUD DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. POR LO TANTO, AL ELABORAR UNA DEMANDA O RECURSO SEA CUAL
SEA LA MATERIA, ES NECESARIO FIJAR PLENA Y CLARAMENTE EN CADA UNO DE ELLOS CUÁL ES LA PARTE DE LA
SENTENCIA QUE SE LO CAUSA, CITAR EL PRECEPTO LEGAL VIOLADO Y EXPLICAR EL CONCEPTO POR EL QUE FUE
INFRINGIDO; YA QUE DE NO CONTAR CON ALGUNO DE ESTOS REQUISITOS, EL JUZGADOR PUEDE NO
PRONUNCIARSE RESPECTO A ELLOS.
SE ENTIENDE AL ACTO DE EJECUCIÓN COMO EL CONJUNTO DE ACTOS PROCESALES QUE TIENEN POR OBJETO LA
REALIZACIÓN COACTIVA, FORZOSA U OBLIGATORIA DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS.
PRINCIPIA EN UNA EJECUCIÓN, Y FINALIZA CON LA EXTINCIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO, QUE
GENERALMENTE SE ACTUALIZA POR MEDIO DE LOS ACTOS DE EJECUCIÓN; AHORA BIEN, SE ENTIENDE AL ACTO DE
EJECUCIÓN COMO EL CONJUNTO DE ACTOS PROCESALES QUE TIENEN POR OBJETO LA REALIZACIÓN COACTIVA,
FORZOSA U OBLIGATORIA DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS,
LOS DISPOSITIVOS JURÍDICOS QUE SE OPONGAN A DICHO PROCEDIMIENTO DEBERÁN CONTEMPLAR TALES
INSTITUCIONES LEGALES PARA EFECTUAR CONCRETA Y PRECISAMENTE SU OPOSICIÓN, TALES COMO LA ORDEN
POR ESCRITO, MEDIANTE LA CUAL SE DEBA HACER CUMPLIR EN SU TOTALIDAD LA SANCIÓN IMPUESTA POR LA
AUTORIDAD COMPETENTE Y SE INTENCIONE MODIFICAR.
SI BIEN CONFORME A LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 123 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN EL PROMOVENTE DEL RECURSO DE OPOSICIÓN AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN
DEBERÁ ACOMPAÑAR A SU ESCRITO EL DOCUMENTO QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD CUANDO ACTÚE EN
NOMBRE DE OTRO O DE PERSONAS MORALES, YA QUE EN CASO CONTRARIO LA AUTORIDAD FISCAL TENDRÁ POR
NO INTERPUESTO EL RECURSO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL PÁRRAFO CUARTO DE LA FRACCIÓN IV DEL
PRECEPTO LEGAL EN CITA; SIN EMBARGO, EL SUPUESTO LEGAL A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN I SE APLICARÁ
SIEMPRE QUE LA PERSONALIDAD CON LA QUE SE OSTENTE EL PROMOVENTE DEL RECURSO NO HAYA SIDO
RECONOCIDA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ECONÓMICO COACTIVO DE EJECUCIÓN INSTAURADO EN CONTRA DEL
CONTRIBUYENTE, YA QUE SERÍA OCIOSO QUE EL PARTICULAR AFECTADO CON LAS DETERMINACIONES DERIVADAS
DEL PROCEDIMIENTO REFERIDO, EN CADA TRÁMITE ADMINISTRATIVO ACREDITE LA PERSONALIDAD CON LA QUE
SE OSTENTA; POR TANTO, SI DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ECONÓMICO COACTIVO AL LEVANTAR ALGUNA ACTA
SE RECONOCE LA PERSONALIDAD DEL APODERADO DE LA EMPRESA MORAL, EL CUAL POSTERIORMENTE
INTERPONE EL RECURSO DE OPOSICIÓN AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN ACOMPAÑANDO LA
DILIGENCIA EN LA QUE LE FUE RECONOCIDA TAL PERSONALIDAD, PROCEDE ADMITIR Y TRAMITAR EL RECURSO
ALUDIDO, SIEMPRE QUE NO SE ESTABLEZCA ALGUNA CAUSA LEGAL QUE LO IMPIDA.
PROTESTO LO NECESARIO
____________________________
FIRMA
EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ESTÁ REGULADO BÁSICAMENTE POR LA LEY ESPECÍFICA EN CADA PAÍS
DENTRO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. ADEMÁS, LOS ESTADOS TIENEN OTRAS LEYES DE RÉGIMEN JURÍDICO Y
DE ÁMBITO JURISDICCIONAL QUE EN BUENA MEDIDA REGULAN LA MATERIA TAMBIÉN. EN MUCHAS OCASIONES,
ADEMÁS DEL PROCEDIMIENTO COMÚN, HAY OTROS DE CARACTERÍSTICAS ESPECIALES PARA LOS QUE LA
LEGISLACIÓN ESTABLECE NORMAS ESPECÍFICAS, COMO OCURRE CON EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR.
SE ENTIENDE POR VICIOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO AQUELLAS IRREGULARIDADES QUE ADQUIERE AL EXISTIR
CON CATEGORÍA TAL QUE CONSTITUYE VIOLACIÓN A LA LEY, ANTERIOR Y SUPERIOR, Y, POR LO TANTO, CON
CONSECUENCIAS TALES QUE LE HACEN PERDER SU VALOR Y LA CAPACIDAD DE PRODUCIR LOS EFECTOS JURÍDICOS
QUE NORMALMENTE LE SON PROPIOS. POR ELLO LOS VICIOS SE CONFUNDEN CON CAUSALES DE ANULACIÓN DEL
ACTO ADMINISTRATIVO.
SE DISTINGUEN DOS GRANDES VICIOS DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DERIVADOS DE ESTA VIOLACIÓN COMO
SON: LOS VICIOS DE INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO VIOLEN DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES Y LOS VICIOS
DE ILEGALIDAD CUANDO VIOLEN NORMAS LEGALES U OTRAS NORMATIVAS DE RANGO LEGAL O SUBLEGAL.
LA CONSECUENCIA DE DICTAR UN ACTO SIN POSEER UNA FACULTAD EXPRESA OTORGADA POR LA NORMA O QUE
DERIVE RAZONABLEMENTE DE ELLA (“PESO” ) SE ENCUENTRA PREVISTA POR LA LEY DE PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO EN SU ARTÍCULO 14, INCISO B, DONDE SE ESTABLECE QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO ASÍ
EMITIDO ES NULO, DE NULIDAD ABSOLUTA E INSANABLE. LA NORMA EXPLICA QUE LO SERÁ CUANDO, “FUERE
EMITIDO MEDIANDO INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, DEL TERRITORIO, DEL TIEMPO O DEL GRADO,
SALVO, EN ESTE ÚLTIMO SUPUESTO, QUE LA DELEGACIÓN O SUSTITUCIÓN ESTUVIEREN PERMITIDAS.”
CUALQUIERA SEA EL CRITERIO QUE SE ADOPTE, Y AUNQUE NO SE LLEGUE A UNA ÉTICA CIENTÍFICA SIEMPRE
SERÁ POSIBLE EN MUCHOS CASOS PONERSE DE ACUERDO SOBRE ELCARÁCTER INMORAL DEL OBJETO DE UN
ACTO: CUANDO ELLO OCURRA DEBERÁ CONSIDERARSE ILEGÍTIMO EL ACTO, SIN QUE TAMPOCO INFLUYA EN ESTE
PLANTEO LA CONTROVERSIA ACERCA DE SI EL DERECHO NECESARIAMENTE DEBE SER SIEMPRE MORAL, YA QUE
EN EL CASO LA CUESTIÓN ESTÁ CONSAGRADA LEGALMENTE.
ES UN MEDIO DE DEFENSA QUE TIENE EL PARTICULAR QUE VE AFECTADO SU INTERÉS JURÍDICO, POR ALGÚN
ACTO O RESOLUCIÓN EMITIDO POR UNA AUTORIDAD FISCAL FEDERAL, A EFECTO DE QUE MEDIANTE LOS
AGRAVIOS HECHOS VALER Y PRUEBAS QUE SOPORTEN SU PRETENSIÓN, LA AUTORIDAD ANALIZANDO LOS
ARGUMENTOS Y VALORANDO LAS PRUEBAS APORTADAS, EMITA RESOLUCIÓN LA CUAL PUEDE CONSISTIR EN:
DEJAR SIN EFECTOS EL ACTO, MODIFICAR EL ACTO IMPUGNADO, MANDAR REPONER EL PROCEDIMIENTO U
ORDENAR SE EMITA UNA NUEVA RESOLUCIÓN, CONFIRMAR EL ACTO, O BIEN, DESECHARLO POR SER ÉSTE
IMPROCEDENTE, TENERLO POR NO INTERPUESTO, O SOBRESEERLO EN SU CASO.
10. - ¿CUÁNDO SE DEBE INTERPONER UN RECURSO EN CONTRA DE UN ACTO DE AUTORIDAD?
ES UN MEDIO DE DEFENSA QUE TIENE EL PARTICULAR QUE VE AFECTADO SU INTERÉS JURÍDICO, POR ALGÚN
ACTO O RESOLUCIÓN EMITIDO POR UNA AUTORIDAD FISCAL FEDERAL, A EFECTO DE QUE MEDIANTE LOS
AGRAVIOS HECHOS VALER Y PRUEBAS QUE SOPORTEN SU PRETENSIÓN, LA AUTORIDAD ANALIZANDO LOS
ARGUMENTOS Y VALORANDO LAS PRUEBAS APORTADAS, EMITA RESOLUCIÓN LA CUAL PUEDE CONSISTIR EN:
DEJAR SIN EFECTOS EL ACTO, MODIFICAR EL ACTO IMPUGNADO, MANDAR REPONER EL PROCEDIMIENTO U
ORDENAR SE EMITA UNA NUEVA RESOLUCIÓN, CONFIRMAR EL ACTO, O BIEN, DESECHARLO POR SER ÉSTE
IMPROCEDENTE, TENERLO POR NO INTERPUESTO, O SOBRESEERLO EN SU CASO.
CONTRA LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DICTADOS EN MATERIA FISCAL FEDERAL, SE PUEDE INTERPONER EL
RECURSO DE REVOCACIÓN (ARTÍCULO 116, CFF).
COMO BIEN SE SABE, UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS ESENCIALES DEL ACTO ADMINISTRATIVO ES EL DE LA
PRESUNCIÓN DE VALIDEZ DEL MISMO, ASÍ SEÑALA DELGADILLO GUTIÉRREZ QUE: “LA VALIDEZ SE DERIVA DE
UNA PRESUNCIÓN QUE LA LEY ESTABLECE A FAVOR DE LOS ACTOS DE LA AUTORIDAD Y QUE SUBSISTE MIENTRAS
NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, LO CUAL DA AL ACTO ADMINISTRATIVO LA CARACTERÍSTICA DE
LEGITIMIDAD”.
EN OTRA PARTE DE SU OBRA, EL ILUSTRE JURISTA CITADO COMENTA: “PARA QUE EL ACTO PUEDA SURTIR
EFECTOS REQUIERE QUE ADEMÁS DE VÁLIDO, SEA EFICAZ, LO CUAL SE PRODUCE, POR LA PARTICIPACIÓN DE
CONOCIMIENTO AL INTERESADO, A TRAVÉS DE LA NOTIFICACIÓN. DE ESTA FORMA, EL ACTO, AL SER EFICAZ,
ADQUIERE LA CARACTERÍSTICA DE EJECUTIVIDAD, ES DECIR LA CUALIDAD DE PRODUCIR SUS EFECTOS SIN
NECESIDAD DE UNA AUTORIZACIÓN POSTERIOR, INCLUSO EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE SU DESTINATARIO.
ADMINISTRATIVO.
LA NOTIFICACIÓN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO -EXPLICADA EN ESTA ENTRADA- DEBE REALIZARSE A LOS
INTERESADOS CUANDO AFECTE A SUS DERECHOS O INTERESES.
LA REGULACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SE CONTIENE EN LOS ARTÍCULOS 58 AL
61 DE LA LEY 30/1992 DE RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO COMÚN (LRJAP EN ADELANTE).
PLAZO
LA NOTIFICACIÓN DEBE REALIZARSE DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS HÁBILES A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL ACTO
SE HAYA DICTADO.
LA PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN FUERA DEL PLAZO DE LOS DIEZ DÍAS HÁBILES NO INVALIDA LA NOTIFICACIÓN,
SE TRATA DE UNA IRREGULARIDAD NO INVALIDANTE, CON LAS SIGUIENTES CONSECUENCIAS,
UNA DEMORA MAYOR EN LA EFICACIA DEL ACTO QUE SE NOTIFICA, EN AQUELLOS CASOS EN LOS QUE LA
EFICACIA DEL ACTO ESTÉ SUPEDITADA A SU NOTIFICACIÓN (ACTOS QUE IMPONGAN AL INTERESADO UNA
OBLIGACIÓN/DEBER DE HACER O NO HACER -ACTOS DE GRAVAMEN-).
UNA DEMORA EN EL TIEMPO EN EL QUE SE PUEDE INTERPONER UN RECURSO CONTRA UN ACTO EFICAZ, EN EL
RESTO DE LOS CASOS (LOS PLAZOS PARA LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS SE CUENTAN A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN, O PUBLICACIÓN EN SU CASO).
ES CLARO QUE CUANDO EL ACTO RECLAMADO ES CONOCIDO POR EL QUEJOSO, MEDIANTE NOTIFICACIÓN
PERSONAL, ÉSTA SURTE EFECTOS DESDE EL MOMENTO Y EL MISMO DÍA EN QUE SE HACE, PERO CUANDO LA
NOTIFICACIÓN NO ES PERSONAL, LA MISMA SURTE EFECTOS EL DÍA SIGUIENTE DE PUBLICADA, QUE ES CUANDO
SE TIENE POR HECHA.
15. ELABORE UN ESCRITO INTERPONIENDO EL RECURSO EN EL QUE DEBAN PLANTEARSE.
VICIOS EN LA NOTIFICACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO.
DISPOSICION NRO. 01 /12
……………., DE …… 2012.- Y VISTOS: EL RECURSO DE REVOCATORIA Y DE APELACIÓN EN SUBSIDIO
PRESENTADO POR LA SRA. …………….., TITULAR DEL DNI NRO…………….., REALIZADA ANTE LA DIRECCIÓN DE
LA ESCUELA NRO……………., DE LA LOCALIDAD DE …………………, EN FECHA …………….., CONTRA LA DECISIÓN
DE……………………………………….;
Y CONSIDERANDO: QUE LA PRESENTACIÓN RECURSIVA DE REFERENCIA, ATENTO HABER SIDO DEDUCIDA EN
FECHA ……….. Y TENIÉNDOSE EN CUENTA, QUE DICHA DECISIÓN EN CUESTIÓN ES DE FECHA ………… Y QUE EL
CESE EN CRISIS SE LE NOTIFICÓ A LA RECURRENTE EN FECHA . . . ., DEVIENE TEMPORÁNEA; QUE A LOS EFECTOS
LEGALES PERTINENTES, ESTA DIRECCIÓN ESCOLAR INDICA, QUE LA CUESTIÓN SE ORIGINA CON
………………………; QUE ESTA AUTORIDAD EXPONE QUE ……………. QUE ESTA AUTORIDAD ESCOLAR HA
PROCEDIDO AL RESPECTO, SIGUIENDO EL CRITERIO E INSTRUCCIONES EMANADAS DE LA SUPERVISIÓN: QUE AL
RESPECTO LA SUPERVISIÓN CONSIDERA ……………;
POR TODO ELLO
LA DIRECCIÓN DE LA ESCUELA NRO. ….., DISPONE
1. - HACER LUGAR O NO AL RECURSO DE REVOCATORIA Y SI SE RECHAZA EL RECURSO DE
REVOCATORIA, CONCEDER LA ADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO DE APELACION
DEDUCIDO EN SUBSIDIO Y ELEVAR LAS ACTUACIONES A LA SUPERVISION POR LA
PERTINENTE VIA JERARQUICA
2. - NOTIFICAR A LA INTERESADA.-
3. - ARCHIVAR COPIA DE LA PRESENTE DISPOSICIÓN EN EL LEGAJO DE LA ESCUELA NRO.
………..
FIRMA Y SELLO DE DIRECCION
NOTIFICACIÓN:
NOMBRE Y APELLIDO:
TIPO Y NRO. DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD:
FECHA DE NOTIFICACION:
FIRMA :
PRÁCTICA FORENSE DE DERECHO ADMINISTRATIVO
AUTOEVALUACIÓN TEMA V
FORMULACIÓN DE RESOLUCIONES
CON LA RESOLUCIÓN
2. - ¿QUÉ ES UNA RESOLUCIÓN?
ES EL ACTO CON EL QUE CULMINA EL SUMARIO QUE INICIÓ CON UNA ACCIÓN QUE DETERMINARÁ LA
DISPOSICIÓN PUESTA AL ARBITRIO DE LA AUTORIDAD MISMA QUE RESOLVERÁ LO QUE A VERDAD SABIDA Y
BUENA FE GUARDADA, ENUNCIE SU FALLO.
3. - ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS MÍNIMOS QUE DEBA CONTENER UNA RESOLUCIÓN?
SIENDO LA RESOLUCIÓN EL ACTO POR EL CUAL SE PONE FIN AL PROCEDIMIENTO, DEBERÁ DICTARSE COMO EL
ÚLTIMO DE LOS TRÁMITES DEL MISMO UNA VEZ QUE SE HA CONCEDIDO EL TRÁMITE DE AUDIENCIA A LOS
INTERESADOS TRAS LA PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS Y FORMULADA LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN POR EL
INSTRUCTOR CON ELEVACIÓN DEL PROCEDIMIENTO CON SU PROPUESTA, AL ÓRGANO ENCARGADO DE RESOLVER
Y QUE, NORMALMENTE, SERÁ EL QUE ACORDÓ LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
CONGRUENCIA EXTERNA, QUE EN SÍ ATAÑE A LA CONCORDANCIA QUE DEBE HABER CON LA DEMANDA Y
CONTESTACIÓN FORMULADAS POR LAS PARTES, ESTO ES, QUE LA SENTENCIA NO DISTORSIONE O ALTERE LO
PEDIDO O LO ALEGADO EN LA DEFENSA, SINO QUE SÓLO SE OCUPE DE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES Y DE
ÉSTAS, SIN INTRODUCIR CUESTIÓN ALGUNA QUE NO SE HUBIERE RECLAMADO, NI DE CONDENAR O DE ABSOLVER
A ALGUIEN QUE NO FUE PARTE EN EL JUICIO.
7. - ¿QUÉ ES SENTENCIA CLARA?
LAS SENTENCIAS DE AMPARO DEBEN APRECIAR EL ACTO RECLAMADO TAL COMO APAREZCA PROBADO ANTE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE, YA QUE EL JUICIO DE GARANTÍAS NO ES UNA TERCERA INSTANCIA EN LA QUE
PUEDAN INTRODUCIRSE NUEVOS ELEMENTOS QUE ALTEREN LA SITUACIÓN JURÍDICA DE QUE CONOCIÓ AQUELLA
AUTORIDAD.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. COMPETENCIA. ESTE TRIBUNAL ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE RECURSO DE
REVISIÓN, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS…
SEGUNDO. OPORTUNIDAD DE LOS RECURSOS. LAS REVISIONES PRINCIPAL Y ADHESIVA FUERON INTERPUESTAS
DE MANERA OPORTUNA, COMO SE VERÁ A CONTINUACIÓN…
TERCERO. MATERIA DE LA REVISIÓN. SE CONSTRIÑE A DETERMINAR SI LA PARTE QUEJOSA LOGRA, CON SUS
AGRAVIOS, DESVIRTUAR LAS RAZONES POR LAS QUE EL JUEZ DE DISTRITO NEGÓ EL AMPARO CON RELACIÓN A
LOS ARTÍCULOS ____, ____ Y _____ DE LA LEY _________.
CUARTO. ESTUDIO DE FONDO. LOS AGRAVIOS EXPRESADOS POR LA PARTE QUEJOSA RECURRENTE EN EL
RECURSO PRINCIPAL, RESULTANDO EN PARTE INFUNDADOS Y EN OTRA PARTE INOPERANTES, COMO SE VERÁ A
CONTINUACIÓN:
NOTA:
R E S U E L V E:
NOTIFÍQUESE; CON TESTIMONIO DE LA PRESENTE EJECUTORIA, VUELVAN LOS AUTOS AL LUGAR DE SU ORIGEN Y
EN SU OPORTUNIDAD, ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO.
SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO, LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 116, 117 Y
125 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
HECHOS
AGRAVIOS
SE ENUMERAN TODOS AQUELLOS ACTOS QUE OCASIONAN PERJUICIO AL CONTRIBUYENTE, EFECTUANDO UNA
RELACIÓN ENTRE EL ACTO Y LA DISPOSICIÓN QUE VIOLA LA AUTORIDAD, EJEMPLO:
1.- DENTRO DEL EJERCICIO FISCAL, MI REPRESENTADA PRESENTÓ EN FORMA OPORTUNA LA DECLARACIÓN
ANUAL DE PERSONAS MORALES POR EL EJERCICIO COMPRENDIDO DEL 1O. DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE
1993, COMO SE DEMUESTRA CON LA COPIA QUE SE ACOMPAÑA.
AHORA BIEN, SE SEÑALA EN EL OFICIO A FOJA 3, QUE LA DECLARACIÓN SE PRESENTÓ FUERA DE LOS PLAZOS
LEGALES SIN PRECISAR, EL PORQUÉ DE SU DICHO, POR LO QUE NO SE FUNDA NI MOTIVA LA IMPOSICIÓN DE LA
MULTA POR LA CANTIDAD DE $850.00
POR OTRO LADO, LA AUTORIDAD NO TIENE EN CUENTA PARA LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA, QUE CONFORME A
LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 58, FRACCIÓN VIII, LA DECLARACIÓN ANUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO
DE LOS 3 MESES SIGUIENTES A LA FECHA EN QUE TERMINE EL EJERCICIO,
PRUEBAS
PRIMERO. TENER POR PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE REVOCACIÓN, ASÍ COMO EL
RECONOCER LA PERSONALIDAD CON QUE ME OSTENTO.
SEGUNDO. PREVIOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS, EMITIR RESOLUCIÓN DEJANDO SIN EFECTOS LA
RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR LAS RAZONES DE IMPROCEDENCIA QUE SE ANOTAN EN ESTE ESCRITO.
RESPETUOSAMENTE
1. - ¿POR QUÉ EL EJERCICIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS PUEDEN SER CONSTITUTIVOS DE UN DELITO?
LA LEY ESTABLECE DE FORMA ENUNCIATIVA LAS INFRACCIONES Y/O SANCIONES ADMINISTRATIVAS, DESTINADAS
A LOS SUJETOS QUE INCUMPLAN CON LAS DISPOSICIONES LEGALES, YA QUE EN REALIDAD CADA UNA DE ELLAS
DEBE ENCONTRARSE PREVISTAS EN LA LEY ADMINISTRATIVA ESPECIAL, AUN CON LO ANTERIOR PREVÉ CIERTAS
REGLAS SOBRE DICHAS SANCIONES RELATIVAS A LOS CRITERIOS QUE DEBEN TOMAR EN CUENTA PARA SU
IMPOSICIÓN, ASÍ COMO LOS LÍMITES DE ESTAS.
2. - ¿POR QUÉ EL EJERCICIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS PUEDEN SER CONSTITUTIVOS DE UNA
INFRACCIÓN?
EL ESTADO INICIA UN PROCEDIMIENTO QUE PUEDE SER OFICIOSO, PARA QUE DE CONFORMIDAD CON LAS LEYES
SE DETERMINE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN, Y EN SU CASO DE RESULTAR PROCEDENTE SU
SANCIÓN, SERÁN APLICABLES POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, LAS MEDIDAS DE APREMIO QUE EN SU
CASO RESULTEN
3. - ¿QUÉ ES UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA?
LAS LEYES ADMINISTRATIVAS, CONSTITUYEN EN SU CONJUNTO, UNA SERIE DE NORMAS JURÍDICAS TENDIENTES
A REGULAR EL ORDEN PÚBLICO, OTORGANDO DERECHOS Y OBLIGACIONES A LOS GOBERNADOS, LIMITANDO ASÍ
LA ACTUACIÓN DE LAS PERSONAS, PERO, EXISTEN OCASIONES EN QUE LOS SUJETOS PARA QUIENES SE DESTINEN
LAS LEYES NO LAS RESPETEN CONFORME FUERON ESTABLECIDAS, INCURRIENDO ASÍ EN UN DELITO O EN UNA
INFRACCIÓN, POR PARTE EN EL CASO PARTICULAR DE LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA.
4. - ¿QUÉ ES UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA?
SANCIONES ADMINISTRATIVAS SON CASTIGOS QUE SE DAN AL AFECTAR LA ARMONÍA DE LA SOCIEDAD PUEDEN
CONSISTIR EN: LLAMADA DE ATENCIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD. SANCIÓN DE TIPO ECONÓMICO, QUE NO
PODRÁ EXCEDER DE TREINTA DÍAS DE SALARIO MÍNIMO. PRIVACIONES TEMPORALES DE LA LIBERTAD HASTA POR
EL TÉRMINO DE 36 HORAS, EN LUGARES DISTINTOS A LOS DESTINADOS PARA DELINCUENTES O PROBABLES
RESPONSABLES DE ALGÚN DELITO.
ARTÍCULO 70.- LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS DEBERÁN ESTAR PREVISTAS EN LAS LEYES RESPECTIVAS Y
PODRÁN CONSISTIR EN:
I. AMONESTACIÓN CON APERCIBIMIENTO;
II. MULTA;
III. MULTA ADICIONAL POR CADA DÍA QUE PERSISTA LA INFRACCIÓN;
IV. ARRESTO HASTA POR 36 HORAS;
V. CLAUSURA TEMPORAL O PERMANENTE, PARCIAL O TOTAL; Y
VI. LAS DEMÁS QUE SEÑALEN LAS LEYES O REGLAMENTOS.
5. - DISTINGA ENTRE SANCIÓN Y PENA.
LA IMPORTANCIA DE LA RELACIÓN ENTRE LOS DERECHOS PENAL Y ADMINISTRATIVO RESIDE, ENTRE OTRAS
COSAS, EN LOS PRINCIPIOS DE SUBSIDIARIEDAD Y FRAGMENTARIEDAD QUE RIGEN LA CREACIÓN Y APLICACIÓN
DEL ORDENAMIENTO PUNITIVO, ESTO SIGNIFICA QUE EL DERECHO PENAL ES DE ÚLTIMA RATIO Y SOLAMENTE
PUEDE INTERVENIR CUANDO LAS DEMÁS RAMAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO HAN AGOTADO SU PARTICIPA
ACCIÓN EN SUS CORRESPONDIENTES ÁREAS DE PROTECCIÓN, QUEDANDO COMO ÚNICA OPCIÓN PARA RESOLVER
UN CONFLICTO LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN UNA PARTE ESPECÍFICA Y DETERMINADA DE ESTE
ORDENAMIENTO, QUE HA SIDO RESERVADA CON ANTERIORIDAD POR EL LEGISLADOR PARA EL DERECHO PENAL,
EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y A LA PELIGROSIDAD DE LA CONDUCTA QUE LESIONA EL BIEN
JURÍDICO PROTEGIDO.
ENTONCES, LAS PENAS QUE PRESCRIBE LA LEY PENAL SÓLO DEBERÍAN APLICARSE SIEMPRE Y CUANDO OTRA
RAMA DEL ORDEN LEGAL NO CONTEMPLE OTRA CLASE DE SANCIÓN PARA EL MISMO COMPORTAMIENTO, PUES
DE LO QUE SE TRATA ES DEJAR AL DERECHO PENAL COMO ÚLTIMA OPCIÓN A LA HORA DE SANCIONAR.
6. - CITE UN EJEMPLO DE UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA.
ROBO A CASA HABITACIÓN.
HOMICIDIO.
• CORRUPCIÓN DE MENORES.
• LENOCINIO.
• ABUSO DE AUTORIDAD.
7. - CITE UN EJEMPLO DE UN DELITO EN RELACIÓN CON EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVE.
• PRODUCIR O CAUSAR RUIDOS QUE NOTORIAMENTE ATENTEN CONTRA LA TRANQUILIDAD O LA SALUD DE LAS
PERSONAS.
• SOLICITAR CON FALSAS ALARMAS LOS SERVICIOS DE EMERGENCIA (POLICÍA, BOMBEROS).
• ALTERAR LA PAZ Y EL ORDEN PÚBLICO.
• INVITAR A LA PROSTITUCIÓN O EJERCERLA.
8. - QUE LEYES LE SON APLICABLES A UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA.
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO (LEY PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN
EL 4 DE AGOSTO DE 1994) (ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA DOF 09-04-2012)
9. - QUE LEYES LE SON APLICABLES A UN DELITO.
CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
10. - ¿QUÉ ES UN PROCEDIMIENTO OFICIOSO?
DE OFICIO POR ACUERDO DEL ÓRGANO COMPETENTE, POR PROPIA INICIATIVA, POR ORDEN SUPERIOR, A
PETICIÓN RAZONADA DE OTROS ÓRGANOS O POR DENUNCIA.
CON ANTERIORIDAD AL ACUERDO DE INICIACIÓN, PODRÁ EL ÓRGANO COMPETENTE ABRIR UN PERIODO DE
INFORMACIÓN PREVIA CON EL FIN DE CONOCER LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO CONCRETO Y LA CONVENIENCIA
O NO DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO.
11. - ¿QUÉ ES UN PROCEDIMIENTO A PETICIÓN DE PARTE?
A INSTANCIA DE PARTE. ESTAS SOLICITUDES DE INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEBERÁN REUNIR LOS
SIGUIENTES REQUISITOS:
A) NOMBRE Y APELLIDOS DEL INTERESADO Y, EN SU CASO, DE LA PERSONA QUE LO REPRESENTA Y DEL MEDIO Y
LUGAR PREFERENTE PARA NOTIFICACIONES.
SE PODRÁN ACUMULAR VARIAS PRETENSIONES DE CONTENIDO Y FUNDAMENTO IDÉNTICO O SUSTANCIALMENTE
SIMILAR, SALVO QUE LAS NORMAS REGULADORAS DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS DISPONGAN OTRA
COSA.
B) HECHOS, RAZONES Y PETICIÓN EN DONDE SE CONCRETE CON CLARIDAD LA SOLICITUD.
C) LUGAR Y FECHA.
D) FIRMA DEL SOLICITANTE (NO TIENE PORQUE SER EL INTERESADO PUEDE SER SU REPRESENTANTE) O
ACREDITACIÓN DE AUTENTICIDAD DE SU VOLUNTAD EXPRESADA POR CUALQUIER MEDIO.
E) ÓRGANO, CENTRO O UNIDAD ADMINISTRATIVA AL QUE SE DIRIGE.
12. - ¿CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PROCEDIMIENTOS PARA AVERIGUAR, PERSEGUIR Y SANCIONAR
LOS DELITOS Y LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS?
MINISTERIO PUBLICO ES LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS ES EL QUE DESIGNA LA PROBABILIDAD DEL
ACUSADO, ESTA AUTORIDAD ES LA QUE ANALIZA Y DA SEGUIMIENTO AL PROCESO PARA LA INFRACCION.
POR PARTE PARA SANCIÓN DE DELITOS SE LLEVA EL PROCESO PENAL CONSIGNANDO AL JUEZ QUE RESUELVE
CON SENTENCIA AL IMPUTADO.
13. - ¿QUIÉN ES LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA AVERIGUAR EL DELITO E IMPONER PENAS?
SERÁ COMPETENTE EL JUEZ DE CUALQUIERA DE ESTAS O EL QUE HUBIERA PREVENIDO, SERÁ COMPETENTE EL
TRIBUNAL EN CUYA JURISDICCIÓN TERRITORIAL SE ENCUENTRE EL INCULPADO; PERO SI ÉSTE SE HALLARE EN EL
EXTRANJERO, LO SERÁ PARA SOLICITAR LA EXTRADICIÓN, INSTRUIR Y FALLAR EL PROCESO, EL TRIBUNAL DE
IGUAL CATEGORÍA EN EL DISTRITO FEDERAL, ANTE QUIEN EL MINISTERIO PÚBLICO EJERCITE LA ACCIÓN PENAL.
14. - ¿QUIÉN ES LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA AVERIGUAR LA INFRACCIÓN E IMPONER SANCIONES?
EL MINISTERIO PÚBLICO
15. - HAGA UN BREVIARIO EN FORMA DE CUADRO COMPARATIVO ENTRE UNA INFRACCIÓN Y UN DELITO,
ESTABLECIENDO SUS PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN Y CITE UN EJEMPLO DE CADA UNO.
INFRACCION DELITO
* LA DENUNCIA Y LA QUERELLA SON NECESARIAS PARA QUE SE INICIE LA AVERIGUACIÓN PREVIA. EL
CIUDADANO DEBE PRESENTARLAS ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO.
* EL MINISTERIO PÚBLICO ES UNA INSTITUCIÓN DEPENDIENTE DEL ESTADO, QUE ACTÚA EN REPRESENTACIÓN
DE LA SOCIEDAD Y SE ENCARGA DE PERSEGUIR E INVESTIGAR LOS DELITOS, AUXILIÁNDOSE DE LA POLICÍA
JUDICIAL, QUE SE ENCUENTRA BAJO SU AUTORIDAD Y MANDO INMEDIATO.
* EL DETENIDO DEBERÁ SER PUESTO DE INMEDIATO A DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.
EN CASO DE NO EXISTIR FLAGRANCIA, UNA PERSONA SOLO PODRÁ SER DETENIDA POR LA POLICÍA JUDICIAL, CON
LA ORDEN DE APREHENSIÓN DE UN JUEZ.
* EL MINISTERIO PÚBLICO HARÁ QUE TANTO EL OFENDIDO COMO EL PROBABLE RESPONSABLE SEAN
EXAMINADOS INMEDIATAMENTE POR LOS MÉDICOS, PARA QUE ÉSTOS DICTAMINEN ACERCA DE SU ESTADO
FÍSICO Y MENTAL.
DELITOS E INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS 12
EL INCULPADO TIENE DERECHO A:
• NO DECLARAR SI ASÍ LO DESEA.
• TENER UNA DEFENSA ADECUADA POR SÍ, POR ABOGADO O POR PERSONA DE SU CONFIANZA O UN DEFENSOR
DE OFICIO.
• QUE SE LE CONCEDA, INMEDIATAMENTE QUE LO SOLICITE, SU LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN,
CONFORME A LO
DISPUESTO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN, DURANTE LA AVERIGUACIÓN PREVIA * LA DENUNCIA PUEDE
REALIZARSE VÍA TELEFÓNICA PARA QUE AUTORIDADES ACUDAN AL HECHO. * EL JUEZ PENAL CONOCERÁN Y
RESOLVERÁN PROCESOS RELACIONADOS CON DELITOS DEL ORDEN COMÚN * DENTRO DE LAS 48 HORAS
CONTADAS A PARTIR DE QUE EL INDICIADO O ACUSADO HA QUEDADO A DISPOSICIÓN DEL JUEZ, SE PROCEDERÁ
A TOMARLE SU DECLARACIÓN PREPARATORIA, LA QUE SE RENDIRÁ EN FORMA ORAL O ESCRITA, EN PRESENCIA
DE SU DEFENSOR * SI EL ACUSADO NO TIENE QUIEN LO DEFIENDA, EL JUEZ LE DESIGNARÁ UN DEFENSOR DE
OFICIO. * EL JUEZ TIENE UN PLAZO DE 72 HORAS PARA DECRETAR LA LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA
PROCESAR O PARA DICTAR AUTO DE FORMAL PRISIÓN (CUANDO SE COMPRUEBAN LOS ELEMENTOS DEL TIPO
PENAL O DEFINICIÓN LEGAL DE UN DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD). * EL JUICIO ES EL PERIODO DEL
PROCEDIMIENTO PENAL EN EL QUE EL MINISTERIO PÚBLICO PRECISA SU ACUSACIÓN, EL ACUSADO SU DEFENSA,
EL JUEZ VALORA LAS PRUEBAS Y, DICTA RESOLUCIÓN O SENTENCIA. * LA SENTENCIA PUEDE SER ABSOLUTORIA,
ES DECIR, A FAVOR DEL INCULPADO PORQUE SE DECRETA SU LIBERTAD O CONDENATORIA.
16. - FORMULE UN ESCRITO PARA IMPUGNAR LA DETERMINACIÓN DEL DAÑO Y OTROS ACTOS
ADMINISTRATIVOS.
CIUDADANOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SALA REGIONAL ______________ EN
TURNO, DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN ____________,
JALISCO ___________________________, POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALO COMO DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, EL DESPACHO UBICADO EN
_______________EN ____________, JALISCO, ANTE USTEDES CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO
EXPONGO: QUE POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO, ESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LEGAL, Y CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 3, 13, 14 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, VENGO FORMALMENTE A INTERPONER
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 14
DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEÑALO, LO SIGUIENTE: I.-
NOMBRE DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. E L CUAL HA
QUEDADO PRECISADO EN EL PROEMIO DE ESTA DEMANDA. II.- RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA. LA
CONSTITUYE LA EMITIDA CON NÚMERO _______, P.A.M.A. NÚMERO___________ CON FECHA DE
DESPACHADO ____________________-, SUPUESTAMENTE NOTIFICADO EL DÍA
_____________________, EMITIDO POR AUSENCIA DEL C. ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORIA FISCAL
DEL DISTRITO FEDERAL; POR EL SUBADMINISTRADOR "__" LIC. ___________________________. EN
DICHA RESOLUCIÓN LA AUTORIDAD FISCAL SE ADJUDICA UN
VEHÍCULO DE ORIGEN Y PROCEDENCIA EXTRANJERA DE MI PROPIEDAD Y ME DETERMINA UNA
MULTA POR $ ____________ (___________________PESOS 00/ M.N.). ASIMISMO, ATACO LA ILEGAL
DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL ESTIPULADO CON NÚMERO DE CONTROL _____________, NÚMERO
DE DOCUMENTO SAT-____________, ESTE ÚLTIMO FIRMADO POR AUSENCIA DEL C. ADMINISTRADOR LOCAL
DE AUDITORIA FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL; POR EL SUBADMINISTRADOR DE CONTROL DE CRÉDITOS Y COBRO
COACTIVO LIC. __________________________________. III.- AUTORIDADES DEMANDADAS. §
EL C. SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO _____________________, CON DOMICILIO OFICIAL
BIEN CONOCIDO. § EL C. ADMINISTRADOR LOCAL DE RECAUDACIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL, DEPENDENCIA
SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, CON DOMICILIO OFICIAL BIEN CONOCIDO. § EL C.
ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORIA FISCAL EN EL DISTRITO FEDERAL, DEPENDENCIA SERVICIOS DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, CON DOMICILIO OFICIAL BIEN CONOCIDO. IV. HECHOS QUE DAN MOTIVO
A LA DEMANDA. 1. SOY PROPIETARIO DEL VEHÍCULO MARCA HONDA, MODELO _______, TIPO SEDÁN,
PLACAS DE CIRCULACIÓN ________ DEL ESTADO DE CALIFORNIA, PAÍS ESTADOS UNIDOS AMERICANOS,
COLOR AZUL, SERIE _________________________TAL COMO LO ACREDITO CON
_________________________________. 2. CON FECHA ___________________, LA AUTORIDAD
HACENDARIA SUPUESTAMENTE EMITE UNA ORDEN DE VERIFICACIÓN DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA
EXTRANJERA NÚMERO __________________, EXPEDIENTE _____________, PARA VERIFICAR MI
VEHÍCULO. EN LA MISMA FECHA ME EMBARGAN PRECAUTORIAMENTE EL VEHÍCULO EN COMENTO, SEGÚN SE
SEÑALA EN AL ACTA LEVANTADA EN LA MISMA FECHA POR LA AUTORIDAD FISCAL, DÁNDOME UN PLAZO DE DIEZ
DÍAS PARA COMPARECER ANTE ESA AUTORIDAD. 3. SUPUESTAMENTE CON FECHA ________________ SE ME
DEJA CITATORIO, PARA NOTIFICARME EN LA FECHA ___________________, UN OFICIO QUE SEÑALA UN
NÚMERO ________________, P.A.M.A. NÚMERO _________, DONDE SE ME DA A CONOCER MI
SUPUESTA SITUACIÓN FISCAL EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR, Y DONDE LA AUTORIDAD SE ADJUDICA UN
VEHÍCULO DE ORIGEN Y PROCEDENCIA EXTRANJERA DE MI PROPIEDAD Y ME DETERMINA UNA MULTA POR $
_____________ (___________ PESOS 00/ M.N.). V.- PRUEBAS: EN VIRTUD DE NO ESTAR DE ACUERDO
CON DICHA RESOLUCIÓN, OFREZCO LAS SIGUIENTES PRUEBAS: A) LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - PERMISO
DE IMPORTACIÓN TEMPORAL DE VEHÍCULOS NÚMERO___________ DE FECHA ______________ CON
VENCIMIENTO EL _________________________. B) LA DOCUMENTAL PÚBLICA TARJETA DE
INTERNACIÓN DE AUTO AMERICANO EXPEDIDA POR LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ADUANAS, PUERTA
MÉXICO TIJUANA, FOLIO: ______________, CON FECHA DE REINGRESO ___________ CON FECHA
MÁXIMA DE RETORNO EL _________________________. C) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES:
CONSISTENTE EN TODAS Y CADA UNA DE LAS ACTUACIONES QUE FAVOREZCAN A LOS INTERESES DE MI
REPRESENTADA. D) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: EN EL MISMO SENTIDO QUE LA PROBANZA
ANTERIOR Y CON LA QUE SE DEDUCIRÁ: A) QUE NO EXISTE EL HECHO GENERADOR DEL ACTO EN VIRTUD DE QUE
EXISTE LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE PARTE DE LA AUTORIDAD DEMANDADA, CONFORME
LO ESTIPULADO EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONAL.
B) QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Y EL CRÉDITO FISCAL ILEGALMENTE FINCADO A MI PERSONA NO ESTA
FUNDADO NI MOTIVADO, NO SE ESTABLECEN LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVAN EL INICIO DEL
PROCEDIMIENTO, COMO SE DETERMINA EN BASE AL ARTÍCULO 150 FRACCIÓN II DE LA LEY ADUANERA, YA QUE
FUE EMITIDO EN CONTRAVENCIÓN A DERECHO. VI. CONCEPTOS DE IMPUGNACION. LA DETERMINACIÓN
DE LA RESOLUCIÓN QUE COMBATO ES ILEGAL Y CARECE DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. ÚNICO. ME
CAUSA AGRAVIO Y TRANSGREDE EN MI PERJUICIO LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO 14 Y 16 CONSTITUCIONAL;
ASÍ COMO EL 38 Y 42 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DEBIDO A QUE LA AUTORIDAD FISCAL EMITE
UNA SUPUESTA ORDEN DE VERIFICACIÓN DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA, QUE A LA LETRA
SEÑALA: "...DEPENDENCIA: SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE
AUDITORIA FISCAL EN ___________ CON SEDE EN __________ NÚMERO: SAT-______________
EXPEDIENTE: _____________ R.F.C._____________________ ASUNTO: SE ORDENA LA VERIFICACIÓN
DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA...."
CABE DESTACAR QUE DICHA ORDEN CONSTA DE DOS HOJAS Y EN AMBAS CONTIENE LO SEÑALADO
ANTERIORMENTE. SIN EMBARGO, EN EL ACTA QUE LEVANTA LA AUTORIDAD EL
_______________________, SEÑALA LO SIGUIENTE:
_________________________________________. DE LO ANTERIOR SE DESPRENDE QUE ME DEJAN EN
TOTAL ESTADO DE INDEFENSIÓN AL NO SEÑALAR CON CERTEZA EL NÚMERO DE LA ORDEN DE VERIFICACIÓN QUE
SE PRESENTA CON FECHA ____________________. POR LO CUAL CARECE TOTALMENTE DE LEGALIDAD, POR
NO SEÑALAR CONCRETAMENTE EN LA ORDEN DE VERIFICACIÓN, QUE NÚMERO DE ORDEN ES, NI EL NÚMERO DE
OFICIO, DEJÁNDOME EN TOTAL ESTADO DE INDEFENSIÓN TRANSGREDIENDO LOS ARTÍCULOS YA DESCRITOS.
VII.- NOMBRE Y DOMICLIO DE TERCERO INTERESADO. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,
DESCONOZCO LA EXISTENCIA DE TERCERO INTERESADO. VIII.- PUNTOS PETITORIOS. POR LO
ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DEBIDAMENTE FUNDADO A USTEDES CIUDADANOS MAGISTRADOS QUE
INTEGRAN ESTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA, ATENTAMENTE PIDO: PRIMERO. - TENERME POR PRESENTADO EN TIEMPO Y
FORMA LEGAL, MEDIANTE ESTE ESCRITO DEMANDADO JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y
ADMITIR LA DEMANDA. SEGUNDO. - TENER POR EXHIBIDAS Y ADMITIDAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS.
TERCERO. - CON LAS COPIAS SIMPLES QUE SE ANEXAN DE LA DEMANDA CORRER TRASLADO A LAS
AUTORIDADES DEMANDADAS.
CUARTO.- LLEGADO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA A MI FAVOR
DECLARANDO LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Y EL CRÉDITO
FISCAL QUE SE COMBATEN, Y CONDENAR A LA AUTORIDAD DEMANDADA A LA DEVOLUCIÓN INMEDIATA
DEL MONTO DEL CRÉDITO FISCAL IMPUGNADO QUE HA SIDO PAGADO EL DÍA ________________________
PARA EFECTOS DE EVITAR EL PROCEDIMIENTO ECONÓMICO COACTIVO, POR LA CANTIDAD DE: $
___________________ (___________________ PESOS 00/ M.N.) MÁS LOS INTERESES Y
ACTUALIZACIÓN RESPECTIVA. QUINTO. - ORDENAR A LA AUTORIDAD DEMANDADA A QUE DE MANERA
INMEDIATA ME DEVUELVA EL VEHÍCULO DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. PROTESTO CONFORME A
DERECHO MÉXICO, DISTRITO FEDERAL A ________________________________.