Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Entre las fuentes del derecho internacional privado tradicionalmente aceptadas por la
doctrina, la legislación y la jurisprudencia de todos los Estados se tienen: la ley interna,
la costumbre, el tratado, la jurisprudencia, la doctrina, la tradición, el derecho romano.
García (1991) afirma que: “El fin del Derecho Internacional Privado es la
reglamentación
de las relaciones privadas entre personas en el marco internacional, personas físicas o
morales” (p. 8)
Atendiendo al objeto mencionado, el Derecho Internacional Privado tiene que realizar
una elección entre las distintas leyes que están en presencia de cada caso en particular,
lo que equivale a determinar la competencia legislativa en diferentes Estados, por lo
tanto, la utilidad de este no puede ser otra que el conflicto de leyes, es decir, un
verdadero conflicto de soberanías legislativas que se producen en las relaciones
privadas internacionales que se debe resolver.
“El Derecho Internacional Público es la rama del derecho público que estudia
relaciones entre Estados, entre éstos y los demás sujetos de derecho internacional, así
como la organización y funcionamiento de la comunidad internacional” (Monroy,
2002, p. 3)
Entre las fuentes del Derecho Internacional Público se tienen: los convenios
internacionales, la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina, principios generales del
derecho, la equidad, normas ius cogens, la opinión pública, actos de organizaciones
internacionales e intergubernamentales, y en asuntos bilaterales también los actos
unilaterales de los Estados.
Ventajas:
1. Proporciona armonía de soluciones, la existencia de diversos ordenamientos
jurídicos entre los Estados lleva a que una controversia se pueda resolver de formas
diferentes.
2. Da seguridad jurídica, desde una perspectiva práctica conviene saber las reglas
jurídicas que serán aplicadas por un juez en caso de conflicto al momento de una
actuación extraterritorial, es decir, por medio de una planificación prever lo que
ocurrirá antes del suceso y después del suceso.
3. Existe neutralidad de las partes, por la ausencia de legislación uniforme es posible
aplicar una ley extranjera para solucionar el conflicto.
Desventajas:
1. Diversidad como hecho natural, la unificación legislativa en escala universal es
imposible, ya que esta es inherente a los Estados y es un hecho necesario al
momento de la creación de normas jurídicas aplicables a las naciones.
2. Interpretación liberal, al momento de resolver un conflicto de leyes, se pueden
interpretar las normas jurídicas de otro Estado de forma diferente ya sea por
barreras idiomáticas, metodologías de construcción y desconocimiento del derecho
de otro Estado e incluso por la educación recibida en otro país.
3. Aplicabilidad, no es fácil aplicar procesos jurídicos cuando estos entran en pugna
con tradiciones o peculiaridades que son propias del Estado con quien exista
conflicto de leyes internacionales.