Resumen del Derecho Internacional Privado

1. Definir derecho Internacional Privado

2. Marco teórico sobre el Derecho Internacional  Privado
3. Bibliografía
4. Anexo: código de derecho internacional privado (codigo de  Bustamante)
5. Libro primero derecho civil internacional
6. Libro segundo derecho mercantil internacional
7. Libro tercero derecho penal internacional
8. Libro cuarto derecho procesal internacional

DEFINIR DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Se encarga de resolver los conflictos de Ley entre los Estados. Es la relación que existe
entre un elemento extranjero y el Estado El Derecho internacional privado es aquella rama
del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales;
conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de
los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurídicas internacionales ya
sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta relación jurídica tiene la
particularidad de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita ya sea conflictos
de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es determinar quién puede conocer sobre el tema
y que derecho debe ser aplicado. En algunos países a esta rama del derecho se le conoce
como Derecho Civil Internacional.

Cabe recalcar que el Derecho Internacional privado no soluciona los conflictos,

simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de
conflictos internacionales, así como el juez que resolverá esta controversia (Posición
Normativista). Modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición sustancialista,
en donde dentro del DIPr se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que
se puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma
indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurídicas Privadas Internacionales que es
donde realmente radican las controversias de las que se hará cargo el Derecho Privado
Internacional. Trata también temas de gran importancia sobre las relaciones jurídicas entre
los estados. En este orden de cosas, regula el exequátur y la extradición.

El Estado: constituye un tipo de comunidad social, --más o menos numerosa-- con

una organización gubernativa propia e independiente de toda otra comunidad y asentada
sobre un territorio propio. Por tanto, lo esencial a la idea de Estado es la posesión de una
organización gubernativa propia y la independencia de esta de toda otra comunidad.

Fines del Estado: La finalidad esencial del Estado es la organización de un gobierno que
garantice la integridad y seguridad de la comunidad frente a las comunidades
exteriores y la paz, el orden y la justicia en el interior; para otros, el Estado ha nacido para
todo eso, pero, además para garantizar a los asociados el desenvolvimiento libre de todas
sus facultades y actividades licitas, sin más limitaciones o restricciones que aquellas que
sean estrictamente necesarias para que el gobierno pueda mantener la seguridad y el orden;
y el ejercicio de las mismas facultades por los demás asociados.

Origen del Estado: La historia nos enseña que los Estados han nacido de dos modos
distintos, pero siempre sobre la base de una comunidad que por el hecho de una larga
convivencia sobre un mismo territorio o por la fuerza unitiva de una cultura común, han
llegado a adquirir una conciencia común de sus necesidades materiales y espirituales y
sobre todo una voluntad de unión y cooperación para la conquista de un mejor futuro.

Estado y Gobierno: Designa claramente cosas diferentes pero inseparables. El Estado es la

comunidad política que posee una organización gubernativa propia e independiente sin
gobierno.

Debemos analizar el derecho nacional y el público, antes de tocar lo relativo al derecho

inter privado, en cuanto al primero el conjunto de normas y principios que
con carácter jurídico rige relaciones entre los Estados con una cobertura externa, lo que lo
distingue del derecho nacional, el cual se ocupara de regir las relaciones que con carácter
privado se presentan entre los particulares dentro de la habitad territorial de un determinado
Estado con su aplicación de acuerdo a la Ley es territorial, y no surtirá efecto más allá de
la frontera del país por el hecho de que su interés es meramente interno; por ejemplo: en los
casos de divorcio, de las actas de nacimiento o defunción, de los aspectos sucesorales, entre
otros, esta
situación lo va a distinguir claramente del Derecho Internacional Público, el cual persigue
un interés general de todos los que conforman como individuo una determinada sociedad,
pues su objetivo es resolver los conflictos que pudieren presentarse entre los Estados, lo
que es de interés general, no particular. Por ejemplo: cuando se presenta un conflicto
fronterizo.

Es por ello que el Estado es considerado como la persona moral por excelencia que puede
dar lugar a otras personas morales y por ende el Estado como los individuos están sujetos a
derechos y obligaciones precisamente partiendo de este criterio último es que se indica que
todos los Estados son iguales en cuanto a sus derechos y obligaciones, establecido en el
Código de Derecho Internacional Privado como normas imperativas para todos los Estados
en igualdad de condiciones.

Objeto del Derecho Internacional Privado: Entre esos objetos podemos señalar o

determinar la nacionalidad de los individuos. La Nacionalidad constituye el vínculo
jurídico político que relaciona a los individuos con el Estado; la nacionalidad de origen
se adquiere por el simple hecho de nacer en el territorio de un Estado; y, la nacionalidad
adquirida, que se obtiene cuando una persona decide renunciar a la nacionalidad de origen
para obtener la nacionalidad adquirida, a través de un proceso que suele llamarse
naturalización.

La nacionalidad representa un rol importante en cuanto a los derechos del extranjero, pues
lleva a determinar quién es extranjero o no. Desde el punto de vista de los derechos
privados, públicos y políticos.
En principio tendrá derecho el extranjero naturalizado a los derechos privados y públicos,
salvo las excepciones de Ley, como por ejemplo: derecho político de elegir y ser electo,
que suelen son privativos de los nacionales nacidos en el territorio del Estado.

Conflicto de leyes: Este tercer objetivo del Derecho Internacional Privado constituye su

objetivo principal: resolver los conflictos de leyes que se presentan entre los Estados,
presentados en la disparidad legislativa, que trae como consecuencia choques
legislativos, ejemplo: lo que es el fondo en determinado Estado podría ser la forma de otro
Estado, lo que lleva a conflictos de leyes.

Meta del Derecho Internacional Privado: Tiene como meta la investigación de conflictos

de leyes; situación que ha llevado a la formación de normas jurídicas, comunes y generales
de los Estados para evitar que surjan conflictos y leyes, solucionando que se presenten
determinados momentos en los Estados.

El Derecho Internacional Privado, rompe con el criterio interno y se relaciona con lo

externo, aplicando principios y normas generales, que pudieren converger entre los Estados
pero son solucionados en los acuerdos internacionales.

Aplicación de la regla general de derecho: Prevé reglas de constreñimiento para los

Estados que violan tales normas y principios, que han sido contraídos entre los Estados,
establecidos en el Código de Derecho Internacional Privado, que fuera editado en la
Habana,
Cuba en 1928, donde se le dio el nombre de Código Bustamante, donde existían los
organismos que aplicaban estas normas. Ejemplo: la ONU, OEA, ETC.

El poder del Derecho Internacional Público en su poder coercitivo es más rígido que el

Derecho Internacional Privado el cual, según algunos autores, es ficticio, y que se aplica
bajo situación que favorece a los grandes Estados.

MARCO TEÓRICO SOBRE EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Concepto derecho internacional público: Se define como el conjunto de normas

consuetudinarias o contractuales destinadas a reglamentar las relaciones
internacionales entre sujetos internacionales.

La Comunidad Internacional: En toda comunidad estatal, son las relaciones entre los
miembros particulares que la conforman, dentro del marco teórico suyo, están
regulados por las mismas leyes, que emanan de órgano centralizado o un poder del mismo
estado.

Objeto del Derecho Internacional Privado: Es una disciplina vinculada a distintas

doctrinas o sistemas. En efecto, en lo llamada Doctrina Francesa (dentro de la corriente
latina) las materias objeto de estudio del Derecho Internacional Privado son:

 a) Nacionalidad
  b) Condición de los extranjeros

 c) Conflictos de leyes

 d) Conflictos de jurisdicciones

Lugar del Derecho Internacional Privado: Ocupa un lugar preponderante, ya que con

este se abren las fronteras desde la antigüedad para un nuevo derecho, a través del
intercambio de productos y mercancías entre unos y otros pueblos, países, continentes que
dan paso a relaciones internacionales de comercio, leyes y jurisdicción.

Fuentes del derecho Internacional Privado: La Ley, La Jurisprudencia, La Costumbre

y La Doctrina

 a) La Ley: como fuente del derecho internacional privado, señala que las legislaciones
de diferentes países contienen una serie de reglas concernientes al Derecho
Internacional Privado.

 b) La Jurisprudencia: es la opinión o criterio omitido por los jueces en sus decisiones
sobre una cuestión legal determinada, que adquiere una importancia determinante
en las soluciones a tomar sobre cuestiones análogas en lo futuro.

 c) La Costumbre: como fuente del derecho se la comprende como reglas creadas en la
práctica de una comunidad de modo continuo o reiterado y a cuya observancia se la
otorga carácter de obligatoriedad y carácter jurídico.

 d) La Doctrina: se debe entender por doctrina las opiniones en su conjunto de los más
clasificados tratadistas en la ciencia del Derecho, en este caso, del Derecho
Internacional Privado.

Diferencia entre Derecho Internacional Público y Derecho Internacional: La diferencia

consiste, en que las fuentes del derecho Internacional Público son únicamente
internacionales: los tratados y las costumbres internacionales, mientras que el Derecho
Internacional Privado, tiene dos clases de fuentes: las esencialmente nacionales y las
internacionales.

Diferencia entre Nacionalidad y Ciudadanía: La diferencia es que en la nacionalidad no

existe forzosamente un lazo político ya que existen personas físicas menores y en la
ciudadanía existe ese lazo político que pueden disfrutar los nacionales.

Personas Físicas del Derecho Internacional Privado: Son las personas susceptibles de

poseer una nacionalidad.

Personas Morales del Derecho Internacional Privado: Son personas jurídicas en el

sentido de que disfrutan de derechos y a las que se le extiende la noción de nacionalidad.

Reglas para obtener la Nacionalidad:

 1. Nadie debe carecer de nacionalidad.

  2. Nadie puede tener simultáneamente dos nacionalidades

 3. La renuncia pura y simple no basta para perderla.

 4. Cada año tiene el derecho de cambiar de nacionalidad

 5. La nacionalidad de origen no puede transmitirse indefinidamente de generación

establecida en el extranjero

La Naturalización: La naturalización se puede considerar como la adquisición jurídica de

una nueva nacionalidad. El fundamento de la naturalización es la voluntad.

Conflictos de la Doble Ciudadanía: Esta puede ocasionar conflictos con las obligaciones

militares, la protección diplomática, la aplicación de leyes de una y otra nacionalidad.

Diferentes sistemas de adquisición de la Nacionalidad: Se conocen tres que son:

 1. El Jus Sanguinis, que se termina por su filiación

 2. El Jus Solis, determinado por el lugar de nacimiento

 3. El Mixto, que es una combinación de ambas

Nacionalidad de las Personas Morales o Jurídicas: Algunos países aunque engloban en

el concepto de persona jurídica a las sociedades, asociaciones y fundaciones someten a esta
o régimen diferentes las sociedades plantean problemas en el orden esencialmente
económico y las asociaciones y las fundaciones más bien ponen en juego planteamientos
políticos.

Para determinar la nacionalidad debemos de vincular el concepto de nacionalidad misma.

Porque hay autores que niegan su personalidad y otros la afirman.

Determinar la Nacionalidad de las Personas Morales: Para determinar si las personas

morales poseen o no una nacionalidad ha estado vinculada al concepto que se ha
establecido de la institución misma de la nacionalidad. Hay autores que niegan atribuir a las
personas morales nacionalidad basan su tesis en un análisis comparativo que tiene como
patrón a las personas físicas, destacando que la nacionalidad como elemento característico
de la población de un Estado únicamente es inherente a los individuos. En cambio, quienes
admiten a las personas morales le es atribuible la noción de nacionalidad no se aferran de
este criterio y la conciben como una manifestación de la actividad de los integrantes de la
población.

Nacionalidad de Buques y Aeronaves: Están suscitan, al igual que las personas morales,

una división de la doctrina. Una consiente la realización y otra la admiten. Tanto la
legislación nacional, como la internacional al igual que en el caso de las personas morales
han admitido que los busques y aeronaves poseen nacionalidad. Sin embargo la
nacionalidad se traduce en vinculo jurídico y compete a los Estados otórgala. Según la
convención sobre aviación civil internacional establece ""las aeronaves tendrán la
nacionalidad del Estado en que estén matriculadas y ninguna aeronave podrá matricularse
legalmente en más de un Estado contratante.;"" Según el art. 274 de Cód. de Bustamante
"La nacionalidad de las naves se prueba por la patente de navegación y la certificación de
registro.”

1. Criterio de Constitución o Incorporación. Conforme a este criterio tienen las

personas morales nacionalidad del Estado bajo cuyas leyes beneficio que otorgan a las
personas morales conservar el beneficio de la ley del Estado de que deriva su personalidad
y protección diplomática.

2. Criterio de Nacionalidad de los Socios. Según este la nacionalidad estará fijada por la de
los asociados por la mayoría de los socios.

3. Criterio de la Autorización. Se adquiere la nacionalidad gracias a un acto administrativo

de autorización.

4. Criterio del lugar de Explotación o principal Establecimiento. La nacionalidad será del

país donde tiene lugar la explotación.

5. Criterio del Domicilio o Sede Social será la del país del domicilio social considerando
este como el lugar donde se ejerce la dirección de la sociedad o residen los órganos
jurídicos de la sociedad.

 1. La Constitución.

 2. Las Leyes.

 3. Los Tratados Internacionales.

Algunos tratados suscritos por la República de Honduras en Materia de Régimen de

Extranjeros

 1. Convención sobre condición de extranjeros, la Habana

 2. Convención sobre derechos y deberes de los Estados, Montevideo, 1933.

 3. Tratado Americano de soluciones pacíficas "Pacto Bogota""

Teorías en materia de Conflictos de Leyes: Los conflictos de leyes surgen cuando existen
puntos de conexión que vinculan una relación jurídica determinada con las normas jurídicas
de dos o más Estados. Los elementos o puntos de conexión se refiera situaciones reales
integrantes de la relación jurídica con elementos extranjeros. Las reglas para la solución de
los conflictos de leyes deben contar de dos partes: la primera que contiene
el presupuesto que le sirve de fundamento y la segunda, que señala la ley a la cual estará
conectado o referido.

Doctrinas en materia de Conflictos de Leyes: Cuando se habla de la doctrina en materia

de conflictos de leyes es denominado modernos para diferéncialos de las antiguas, se piensa
en las doctrinas cuyos representante se las ubica históricamente en los siglos XIX y XX
razones: alcance especial, naturaleza de los conflictos a resolver por los doctrinarios. La
doctrina moderna sobre la materia de conflictos de leyese ha formado simultáneamente. Si
se analiza las operaciones de los representantes.

 1. La Escuela de la Personalidad del Derecho.

 2. La Escuela de la Territorialidad.

 3. La Escuela Intermedia, que establece un equilibrio entre la territorialidad y la

extraterritorialidad.

Escuela de la personalidad. A Manani se le atribuye su origen: la personalidad del

Derecho se impone al mismo título que el respeto de la nacionalidad en Derecho Interno.
Manina: considera que las leyes son nacionales.

Ley de autonomía en materia Contractual:

Los actos y hechos jurídicos encuentran tres situaciones
en derechos positivos.

 1. Los hechos jurídicos como los delitos, enriquecimiento sin causa se rigen por la ley
del lugar son regidos donde estos se producen. Ley local, o sea, por la ley del lugar de
comisión del delito o el acto ilícito.

 2. Los actos jurídicos son regidos en cuanto a su forma por la ley del lugar donde se
ejecuta (locus regit actun ) se aplican tanto a los actos unilaterales (testamento) como
los bilaterales (contratos) así como los actos extra patrimoniales como el matrimonio
y los actos patrimoniales como la venta y la donación. Los actos jurídicos se rigen en
cuanto al fondo por la ley personal o real competente, dependiendo de si la materia es
extrapatrimonial o real como tales contratos se rigen por la ley expresa o presumible
designada por las partes, es llamada ley de autonomía.

Conceptuar Orden Público según nuestra Doctrina: La noción de orden público se

traduce en una limitación o la aplicación de la ley extranjera. El orden público del Derecho
Internacional Privado supone que existe un conflicto de ley que la norma de conflicto
determinada la competencia de las normas jurídicas extranjera pero se dice no aplicar esta
última por estar en oposición al orden público. Los antecedente de la noción de orden
público se remontan, la excepción, es la no aplicación de la ley extranjera considerada
competente. Su noción también es de su naturaleza variable y su visión temporal y especial,
varia de un país a otro y en el tiempo para un mismo caso. También esta noción es aceptada
por la doctrina Naturaleza jurídica de orden público:

 1. uno lo consideran como una medida excepcional para impedir la aplicación de la

ley extranjera.

 2. La que le otorga la calificación de principio o de regla cuya competencia es

estimada normal.

Rasgo del Orden Público: Es de carácter incierto y difícilmente previsible. Pellet

enumera ocho categorías de orden público:
  1. Las leyes de orden público. Los Constitucionales administrativas y las de
nacionalidad.

 2. Las leyes referentes a la seguridad de las personas.

 3. Las leyes acerca de la propiedad.

 4. Las leyes de criterio público

 5. Leyes procesales de ineludibles competencia

 6. Las leyes fiscales.

 7. Las leyes morales.

Estado del Orden Público: Su finalidad es impedir la aplicación de la norma jurídica

extranjera competente. Su noción es de carácter esencialmente nacional 

Divergencias de las Nociones del Orden Público en Derecho Interno y Derecho

Internacional: En el orden interno o relativo es el conjunto de reglas que imponen
únicamente a los nacionales. En cambio en el orden público internacional no hace
distinción de la nacionalidad se imponen a todas las nacionales y extranjeros. La primera
puede ser derogado por las disposiciones de la ley extranjera; la aplicación del derecho
extranjero. En Derecho Interno una ley es considerada de orden público cuando las
personas no pueden derogar esas disposiciones por convenciones particulares; en
el Derecho Internacional Privado una ley tiene ese carácter cuando la misma se opone a la
aplicación de una ley extranjera.

Efectos del Orden Público: Su efecto es impedir la aplicación de la norma jurídica

extranjera competente, al dejar de aplicar este último, por considerar perjudicial a los
intereses generales de una comunidad estatal el efecto de este es obviamente negativo. Pero
los efectos varían de la adquisición del derecho en el país donde de invoca el orden público.