4¿,*ür -A¿-BW.

¡i'sp
0i*oJtr*,1/ct{s&
Q-rá- f-L-
ItLi tr7 \l ül4;r4+lrl [r,au+u,.ñrz*-
'U-s6t^*¿
$t.*ro-*Áo- ,€lirü".
.{ i* -
f, l^l4Nf.s.9/ 1*c+Gl**

g+Jut'*,lq+¿

A nais ab*elos uascos, d.e qaienes

be beredado, en pafie, mi a.ttzora la
Libertad,y a España y, acaso,mi toza-
d,ez en la d'efensa d'e mis i'd'easy de
rti¡ i.deahes,
Hace macltos nr¿les n e sorprendió lt?ra cafid d.etrpd're Go*
zalo Martlnez Díez, entoaces ca¡edrátieo d'e Hioorib del, Derecho
de la Facaltd de San Seba¡tün, Me proponía en ella h publicación
de *na "Misceánea de e¡trdios sobre la historia d'el pals utsco",
rcamieado mis ftabaios sobre el te¡na. Le conte¡té qlte rro ,ne aon-
sidera.ba especialista en etr pasado de ,an aiejo paeblo, Me replicó
enuütdome la lnga lista d,e mh nzonogralías sobre temas cot cer-
nientes.al leiano ayer de lo¡ r)asco-rataéffoÍ.AI, conctmsata la cátedra
d,e la Unioersidad, de Valldolid insiaió sobre el dsürrto con gran
apremio, J*zgaba que serla ¡lril ¡e*ni¡ la oeiüena de mis nabajos
rclat'ioo¡ a h hiaoria aascal Me de.jé ganar por !* insiaencia y tre
ü carta bhnca para l¿ edición qr..e ,ne proponla, S* intel,igente
dinamismo rcsobió todas l,at d'ificaltades. Y ahí aa Ia niscelánca
por él proyectad,a.
Me be q*edado asomb¡ad,o al rcanhla del interés qae babla
prertado atr pasado tettoto de Io¡ aascos,Ese paiado se babla e*tre-
crazado íntim¿naente con eI de las otra¡ gentes qüe hablan inicido
la ¡esistencia contra los hntaso¡es sdffttcenos. Sinctónicanente ba-
bían peledo con los nu¿sulm¿nes.del su los paeblot de Galicia,
Asttrias, Cantabria I Vasconia. Los aauárros babl¿n aiaido alidos
a los Banú Qasl, m*salmanes de origen godo qae tri*nfaron en
el. aalle del, Ebro, Sas gratdes caudillos, Iñ.igo Arista y Maza, el
"rercet rel¡ de Etpaña", babl¿n nacido del útero d,e *a¿ mitma rntt-
 ,jet Esa fuaemidd, la aarual al.ianza gte prod*jo, y el exfrenta-
tniento de los nuladíes con l,o¡ oecinot rcyes de Ouiedo, me bablan
fonado a est*diar el pasado de los ieaegdos y d,e los pamploneses.
Ua gho en etr c*ad'ran e histórico ttinc*I,ó a n&)atros y a asg*ria-
nos, los nietoi de Maza cornbarieron desp*és a Alfonso lll,-, y po-
d'ría seg*h explicando cómo g por qae me habh ad,enrad,o en la
bistoria del país oasco,
¿Interesarán estat pági.tus al e*rioso leclor? No sé, Bl,las le mos-
t¡arán al, ncenos cómo los oascos aiaieron los mismos peligros que
I'os otros paeblos tistianos del, Norte que constit*yeron el, gernert
de España, Y cóno ¿ ellos se ¿tcerctuona la postre lot naaarros en
la gran batalla con ra Cóú,oba.
Los moradore¡ en la gran deprcsiún oasca, inoonscientes, a i)eoeÍ,
de w fraternidad, con tras otrds genter del ¡eino d.e Asturias, que
ellos integrabaa, I otraidando sa ínti.ma solidarid.ad. bistórica ion
eltros rc alzdron en ocasiones contra qaienes regían el embrién de
Españ.a deú,e Ooiedo, La bi¡tori¿ demue¡fia qü? pagdron cato su
errcr, porqile tales reauelras facilitaron los bruratres ataqüer d,e las
fuerzas ncusulmanas qüe a sü pl,acer asol,aton bárbarumente él pals
ante¡ alzad,o conba lo: reyes nietos de Petrayo,Los e,jércitos d,e Cór-
doba llegaban en esas canzpañashasta l,as l,ejaalas ,odaaía paganas
de Los uasdo¡ adoradores del, !*ego. Y con loi cráneos de los e-aldos
en la l,*cba tornaaban colinas sobte las caales trepaba el, nz¿tezln
pma alaba.r a Alá, el Clemen e y Misericordioso, Su oht.ido de sa
fuaernid,ad con cántabros, dsrilres I gal.Iegosatrala l,a tormenta sobrc
s*s cabezai.y su sola,r twcional eru bárbaunente de¡trozad,o.
Y otro tanto pued,e dechse d,e la al,ianza de los Aristos 1t los
Mwzas, No fue lecunda en bienes par4 l,os cristianos de Naaana,
p&es con frecuencia ell.a deterrninó el, t¡enzend.o descargat sobre
Pa.mplona d,el,uyo de .los ataquet cord,obeses,
No siempre es fáci,l a I,o¡ ltombres comprend.er los debercs que
impone la superior *üdad, de destino con sas conuecínos y no lo
es calcular lo¡ nzales que la satisfacción dre miopes apetitos ,uisce-
ruIes aoarrea,
No pwedo íncluir aqui mis páginas sobre el gran nzomerzto er?
qüe ün rey bi¡o d,e un guerrerc god,o-cántabro,Fraela l, 1t de una
prisignela aasca, Munia -alad,o a Al,fonso ll-, por contar con la
¡olidaridad. d.e ,od,os los pueblos d,el norte cantábiico, d,esd,eVasco-
yk hgta Gal.icia, pudo enfrentar el intenúo cord.obés d,e aniquilar
Ia criaiandad norteña. Y .saloó para siemere La libeoad de l) Es-
paña euoped.! Iror end,e I,a |,ibertad de los aascos abwelos de su
10 nad,re, Sin esa anión cod,ial, bajo el eetuo ilel Rey Casto, el lslam
babrla llegado basta el' golfo d'e Vizcaya y habría nraigdo en s*t
oúllas.
Y tto prcdo tarnpoco reprod,ach aqú las páginas que be es-
crito ¡obre la colonizaoión aaco-naaatrA en etr solar db Castill,a' pá'
ginas gue be trazúo atr e¡tudiar la Despoblación y repoblación del
valle del Duero. Alganas registto entpero aboru que ,permiten úi-
oinar La interuenoión d'e los aascos en el nacimiearo ! ttiunto hi's-
tóúco de Casti.ltra,
He sostenido mrís d'e una ttez, incluso en algtna monografla
aq*l reprod'uci.da parcial'men e, qüe Casti'lla no babúa nacüo ni
babría si.do corno fue sin las l,argasI bárbaras iornad,as de tra resis-
tencia conjunta d,e Io¡ prirzitioos castel'knos y d'e s*s oecinos aJ*
oeses, En Córdoba no se ignoruba la real,idad de los pel,igros q*e
ereaba al. Islam la con1unción en re Alata y AI,Q;Iá. (Los cati.llos),
Y por ello descargaron qael.es za'rpazos en la zond d'e úangencia
de las d,os conxttrcds;I'os nombres de I'as batall'as del úo Oún, d'e
Claai'jo, de la Morc*eru,., descubrcn el intento de l,os islamitas de
aplasur esa doble rcsistencia, La bemaand'ad,de arma¡ de al,aaesesy
caaellanos ueó una bermand'ad, bistórica d'e la que f*e en gran
parte fruto Castihl'a.
Hija de los aascos, Castilla, sin bipérbole lte hablad'o amtdñn
de que al prcceso centenario de rc¡nanización del pals aasco, aún
,ro co?rcluso,tiguió otro d,e signo coarraúo: el d'e tra aasoonización
de EQañ.a por s* ca¡tellanización, proceso tarn|oco terminad'o,
Pero basta, No quiero deiarme deslizar a la forja de interpre-
taciones d,el ayer de Españ.aal socaire d,e esta miscel,ánead,e esta-
dios sobre la hi¡toria del' puebl,o aaico-rulwdrto, Aspi'ro a búndar aq*í
estampas de ese rcntoro ayer de un puebl'o que fae la ralz cúbica
de Españ.a, Como pi.ed'recitas d,el mosaico q*e coutituyen ,rtuestru
bistoria: la de todos los españ,ol'esq*'e habitan d'esclelrún a Gibraltar
y desde el cabo de Creas basta eI d'e F'ini¡terre.
Buenos Aires, 28 marzo 1974.
ClaudioS,{ncsnz-ArBoRNoz
11
 los vascones vasconizan venció de nuevo en 442, en tierta de los Aracellitanos (Hidatio,
la depresión vasca * 128), cuya capital, Aracelli, se hallaba e¡ los confines occidentales
de Vascónia (S. Alborno": Di¡tisiones tribaJe¡ y ad,núnistratbas del
solar d,el rcino d,e Astwrias. "Bol' Ac. }la." 1929). Y, criando años
más tarde, en 449, otra Yez, aParecenen la historia (Hid¡tio, 141)
llegaron a asesinar al obispo de Tyriassone (Taraznna), junto a-la
ray=ameridional de los vascones (S. Albornoz: Diuisiones triba'
tet,., (mapa) y Taracena: Vías roruanas del' dlto D*ero' "Anuario
del cuerpó facultativo de Archiveros, bibliotecarios y argueólogos"
TT,L934),
A cornpletar la anarguln eo gue había caído aquella cg1nalca
debieron di contribuir las expediciones del rey suevo Rechiario:
contra Vasconia, en feb¡ero de tal año (Hidatio, 140), y contra
Tangoza y lÁrida, en julio del mismo (Hidatio, L42). Los bagau-
das lue habían vuelto'a devastar la provincia' al socaire de esas
expeáicion.t, hubieron de ser combatidos en 455 por-Federilo, h9¡;
mino del rey Godo Teodorico (Hidatio, 158). Rechiario invadió
de nuevo esas tierras en 456, Poco antes de su derrota junto al
Orbigo, de su prisión y de su muerte (Hidatio, 172-173).
He estudiado la desbordante actividad de los vasconesduranre La desapariiión en la zosa occidental de la Tarraconense de
el siglo v en mi obra En torno a los orígenes d.el todo resto de las fuerzas imperiales, acreditada por tales sucesosy'
feadalisrno fif, especialmente,por la intervención de Federico contra los bagaudas;
qagiiilS 62-64, na. 83. A la entrada de los"bárba¡os ia región occi-
dental de la Tarracone¡rse cayó probablemente en la aíarqula al la ruina a la muerte de Rechiario, del poderoso reino suevo, que con
desarticularse la otganiz.aciónmiiitar y adminisuativa de ln *n^ f¡ecuencia hacla llegar sus ejércitos hasa el valle del Ebro; y las
como natural consecuenciade la invasión. Libre además el país de guerras que durante algunos años mantuvieron los generales godos
la ocupación de los invasores, establecidos en el NO, los en Galicia, en la Lusitania y en la Bética, permitieron oüa vez a
que en él habitaban vivirían durante decenios-a la intemperie his-
iueblos los vascosvivir libres de todo yugo y aún de toda amenaza.Eutico
tórica, faltos de las habituales fuerzas coactivas que madtenían la los sometió a su imperio hasta el 481, conquistando Tangoza y
autoridad de Roma y sin gue ningunas orras las siustiruyeranen el Pamplona (S. Isidoro, 34), pero los desastresde Alarico y Gesaleico,
mantenimiento de la paz civil. El primer ¡esultado de tal acefalia en las Galias, y las dificultades gue acompañaron al reinado de
fue sin duda el crecimiento de hs üandas de bagaudasgue infesi"- Amalarico, debiiron de facilitar, de nuevo, a los pueblos del valle
ban la Tarraconense. Que estuvieran integradas" por .,rir.ona, ,ro del alto Ebro y del Pirineo Occidental el volve¡ a actuar a su
puede afirmarse con cefteza pero sí sospácharsey no sin razón. albedrío, du¡ante, la primera mitad del siglo vl. La entrada de los
f¡ancos hasta Zarago,za,eÍr 54I, reinando Teudis; el desástre del
Po¡ lo que sabemos de la ferocidad vaicona 4. ella aluden el mismo delante de Ceuta, y las largas guerras civiles que acompa'
!9:t" 459r.9 _y el senador Paulinq en las carras que cruzaron enffe ñaron los reinados de Teudiselo, Atila y Atanagildo, guertas que
389 394 (Ed. Peiper)-.y porque-los bagaudasse muesrran ejer_
.y determiqaron el establecimiento de los bizantinos en España, apaf-
ciendo sus terribles fechorías en [as f¡ontera-so dent¡o del solar'de
taron del Norte la atención y la autotidad de ,los godos, y sólo
la vasconia clásica. Fueron vencidos no sabemos dónde .por Astu-
lmvigildo volvió hacia ellos sus armas en 581 (Juan de Biclara,
r'rus,dux,.utriutque mil,itiae enviado a España en ALlt(Hidratio
M. G, H. Auct, lntq. XI, p. 216).
núm, 125). Pero el poeta Merobaudes,yernó y sucesorde aquél los
--7Vlis*r, Durante siglo y medio, con ratos intervalos, los vascos vivie-
de h n¿eió¡respañola.
"Estudioscríticossob¡ela histo¡iadel ¡eino ron, pues, a su arbitrio, sin otra ley que su capricho. En esa época
12 de Asturias",I, Oviedo,1972, páes.10l.106, no sólo combatieron con Asturio, Merobaudes,Rechiario, Federico, 73
 Eurico y Leovigildo, sino también, probablemente, con sus vecinos
del Noroestq várdulos y caristios.
Han admitido la entrada de los vasconesen la depresión vasca
Schulten: Ia; rcferencias sobre los udscones,"Rev. Intl Est. Vasc.",
1923, )fVlll, pátg. 32; Gómez Moreno: Sobre los iberos y sa len-
gua. "lJomenaje a Menéndez Piilal", III, págs. 477 y 483, y Me-
néndez Pidal El, sffio-en: su d,ifusi.ón en la onomástica hitpana.
"Emerita", YIII, 1940, pátgs. 3435.
Me inclinaron a r¡nirme a tales ilustres autores diversas razo-
nes históricas: Et 456 todavía asomaban al Cantábrico los v¿i¡du-
los, cuaado sus costas, y las de los cá¡tabros, fueron atacadas pct
naves.de los é¡ulos (Hidatio, 171); es decir, mediado el siglo v,
todavfa ocupaban los várdulos la zona donde los colocaron lós au-
tores clásicos. Pero en los comienzos de la Reconguista ya aparecen
desplazadoshacia Occidente y establecidos en las aniiguui sedes
de log. autrigones (Crónica de Alfonso III, Fd. Vilhda, pá,gs. 69
y_ L16),.mientra-s-los vascos ocupaban ya .Alava ¡Barrau-Dihigo:
Reclterches sur llhístohe da, rcya*me a¡iuirn. .'Rev. Hispaniqrie.,
Lll,
-1927,- pág. 23r. Ahora bien, sólo podemos explicatnos éstos
cambios de rcsidencia suponiendo qoe do¡ante .r. iielo v medio
de libertad y de potencia de los vaicos, más fuertes ístos'que los
pueblo-s habitantes en las ptovincias vascongadas y en los- valles
altos de Burgos, de la misma mar¿eraque-después cruzaron los
Pirineos y se establecieron en las Galias, s<tendiéndose hacia el No-
roestq vascorlizaron aquellas ri€rras hispanas lirnftrofes.
_Bosch Gimpera, en Lo formación de lo¡ pueblos de España,
México, t945, págs. 1.30, 152 y 343, cree celtás a los caristios y
a los autrigones y supone que renació en ellos el vasquisrno des-
pués de ¡oto. el poderío céltico por los romanos, Io que equivale
a suponer una penetración cultural vascona en elloi en tiempos
hisróricos.
Niega todo cor¡imiento va'scón hacia el solar de vrirdulos, ca-
ristios y autrigones Carc Baroja: Los pueblos detr norte de I,a Penln-
sula lbérica, págs.77 y ss. y 103 y ss. Se basa: a) En la conradic-
ción que implicaría la intensa rcmanización del tenitorio vascón
y la supuesta emigración desde é1, a la depresión vasca acrual, de
una lengua ya olvidada. á) La coincidencia de los llmites dialecta-
les del vasco de hoy con los límites geográficos de vascones,vár-
dulos y caristios, coincidencia que excluirla, a su juicio, la tardía
adopción por los dos rlltimos del habla de los primeros. Pero tales
argumentos carecen de fuerza. Porque la tomanización intensa del
territorio vascón no alcanzó,como el rnismo Caro Baroja reconoce,
74 sino la zona meridional de aquéI, y los invasores vasconesdel solar
de Vardulia y.Caristia pudieron, por tanto, en verdad, llevar con-
sigo un idioma gue seguían empleando -lo lleva¡on también hacia
el sur cuando repoblaron Rioja en el siglo x (V. mi Despoblación
y repobl.acióndel aalle del Duero)-. Y porque, conua la opinión
de Caro Baroja, la coincidencia ent¡e los límites dialectalesy triba-
les antes favorece que contradice lo tardío de la adopción del vasco
por várdulos y caristios, pues también coinciden con las f¡onreras
de las otras tribus septenttionales de España, las de los dialectos
romancesde astures,cántabros, iavaffo-atagoneses...,que recibieron
el latín de los conquistadoresromanos.
IIay que distinguir, además, entre penetración polltica o hu-
mana e invasión lingülstica. Pudieron várdulos, caristios y autri-
gones hablar una lengua atáloga a la de los vasconesy haber éstos,
sin embargo, entrado en tieffas de aquéllos durante los siglos v
y vr. Gemelo del vascón era el aquitano, y no cabe dudar de la in-
vasión de Aguitania por los moradores de la Vasconia cispirenaica
a fines del siglo v.
Si como Caro Baroja ha defendido con argumentos de peso
(Lot pueblos del Norte, págs. 82 y ss.), cántabros, aurrigones, ca-
ristios y várdulos habla¡on la misma lengua y era segura su unidad
política y social (ob. cit,, pág. 87), sólo una invasión de Vardulia
y Caristia por los vascones explicaría las diferencias que las se-
pararon luego de Cantabria y las relaciones que las aproximaron a
Vasconia.
los vasconespene.traron hasta m'uy dentro de las Ga,lias en los
siglos vr y vII, según acreditan numerosos pasajes de Venancio
Fortunato: Carmina, IX, I, 73; X, 19, ll (M, G, H, Auct. Antq.,
IV,203 y Z5l); Gregorio de Tours:.Historia Francorum, VI, 12,
y X,73 (M. G, H. Scri,pt.Rer. Mer.,I, pá.gs.257 y 263), y el Seudo
Fredegario: Cbronica,IV',27,54 y 73 (M. G. Sui,pt. Rer Mer,, IÍ,
págs. l2), 148 y 153); pasajes utilizados por Bladé: Les aascons
aaant le¿tr établisienzenten Nooempopulania, 1891; Longnon: Géo-
grapbie de Ia Gaule au VIe siécle, pág. 247; Blade: IlAquitaine et
la Vd.sconie ci.spyrénéenne depuis la tzort d.e Dagobert I i*squ')
ll époque du fu¿cEudes, "Annales de la Faculté des Letues de Bor-
deaux", X[I, 1891, y Ganshof: Les destínéesde lEmpire en Oc-
cident, Histoire Glotz H. dw Moyen Age, I, págs. 269-270, 277
y 289-293.
Los vascones lle¿taron luego a sitiat Zarcgoza en riempos de
Recesvinto, según atestigua la carta de Taion a Quirico (Esp, Sagr.,
X)Oü, pág. 172). Bien pudieron comenzar por descendera la ac-
tual depresión vasca, empuiando a los várdulos hacia el solar de
Castilla. to
 Caro Batoja nos ofrece, por último -sin proponérselo-, prue'
bas seguras de tal invasión en su magnífico libto Matetial'es pa,ta
und hi¡toria d,e I'a I'engua oasca en su releción con tra l,atina, Sala-
rnaoca, 1946. Reconocegue "ninguno de ios pueblos gue Ptolomeo
induye dentro de ter¡itorio várdulo tiene nombre de claro tipo
vasco-aquitano; los nombres que da parecen celtas o ligures"; y
confiesa que "análoga dificultad ofrecen los nombres de la tribu
de los caristios y. sus ciudades" (ob, cit., pág. 87). ¿Cómo explicar
la posterior vasconizaciónde la toponimia de Vardulia y Caristia
sino como resultado de la entrada de los vasconesen el solar de
los dos pueblos? Y acredita ese corrimiento el desplazamiento del
único nomb¡e de población várdula que ha perdurado, el de Tul.lo-
niurn, que desde la llanada de Alava, donde era mansión en la vía
romana de Asturica a Burd'igala -cabe idendficarla con Alegrla
(Sánchez-Albortoz: Diaisiones tribales. "Bol. Ac. Ha.", L929, pá-
ginas 352 y 356)-, p^s a designar una sierra, la de Tolonio, que
se alza rnuy al suf, en el límite de las tierras de Alava y Rioja;
probablementela sierra a que se acogieron los habitantes de la ciu-
dad de Tulloniunz ante el empuje de los vascones.
También reconoce Caro Baroja "que probablemente el origen
de los pueblos con nomb¡es terminados en -ain de Guipúzcoa y
del este de Alava -el solar de Vardulia conforme he probado en
mis Dioisiones tribales. "Bol. Ac. Ha.", 1929, págs. 35I y ss., y
todos aceptan- esté estrechamentevinculado a un período en que
.los navarros colonizaron parte de las tierras abandonadas,o poco
pobladas, de aquellas regiones y que tales nombres no sean pro-
ducto de una evolución fonética'caracterlstica de alavesesy guipuz-
coanos". Y añade: "Por colonizacionessemeianteshay que explicar
acaso también cie¡tas concordancias especialesentre dialectos vas-
cos separadosen el espacio -se refiere a las aproximaciones enffe
el vizcaíno y el soulletino- así como la introducción en el habla
de las partes más fragosas, de palabras latinas que aluden a una
otganización urbana social que en ellas parece que nunca existiól'
(ob. cit,, pág. 97).
No cabe más explícita confesión de la entrada de los vascones
en Vardulia y Caristia en los siglos v y vI. Los reyes de Navarra
no se apoderaron de talés tierras hasta el siglo xI, y ni hay el
menor indicio de que tal incorporación implicara una colonización
de las mismas, cuando se brindaban los feraces campos del Ebro
a la repoblación de los navarros, ni entonces exportaban ya éstos,
a las tierras por ellos colonizadas,las formas lingüísticas que Caro
Baroja les supone inuoduciendo en los solares de várdulos y ca'
76 ristios. La entrada de los navarros en ellos no pudo tener lugar
dutante los siglos vrrr y rx, pues el país vasco acrual se hallaba
entonces unido al reino de Oviedo y Navarra giraba en la órbita
de la España musulmana, incluso despuésdel año 800, en gue los
A¡ista se alzaton en Pamplona; lo he demostrado en La a*téntica
baal.la de Clayi1o, "Cuad. Ha, Esp.", IX, 1!48; en Los oascos1¡ lcis
rnusulmanes dtrante lot ptbneros siglos de la Reconquisu, óon-
greso Internacional de Estudios Vascos, Boletín del Instituto Ame-
¡icano de Esrudios Vascos. Año III. Vol. III, núm. 9, 1952, y en
Problemas de la historia naaara d,arante el úgl.o X, .Cu"i.'ft".
Esp.", XXV-XXVI. Y en el curso del siglo x, cuando la nueva
dinastía navarra colonizó la Rioja y colonias vascasse estableciei'on
en tierras castellanas-de esa época data, sin duda alguna y con-
tra lo que
-c¡e-eJulio Caro Baroia, la expansión del vasco por
-en tales
zonas, estudiada por Merino Urrutia. El, oa¡cuence hablado Rioia
y Bugos, "Rev. Inst. Est. Vasc.", XXVL 1935; Et aa¡c*ence en-el
all.e d,e_Ojacastro. "Bol. de la Soc. de Geografia', LXXI, 1931, y
Mfu ¡obre el uascuenaed,e Ojacatru "Bol. Soc. Geogr.", LX*d,
1932- no se extendieron ya hacia el sur los nombres sn -a;n,
de abolengo_.romano,sino los en -uri, de clara estirpe vasca, y
no se extendieron tampoco las oras palabras gue Caro- Baroja su.
pone
-inuoducidas por los navarros en Varduliá y en Caristia. La
enuada de los vascones en ellas hubo de tener lugar, por tanto,
durante los siglos v al vn,
-Esa penetración vascona en tierras de várdulos y caristios que
nadie tiene por iberos, explicaría, además,la adopción en ellas'de
instrumentos y prácticas también usadas en Vascónia y de origen
ibé¡ico,
_p_orejemplo, la adopción de la rüeda maciia empleáda
hoy en Navarra y en las Vascongadashasta el Nervión, rued" q.re,
como reconoce el mismo Caro Baroia (Los puebl,os d,et Noná...,
págs. 745-146), aparece en exvoros iMricos. * .s" penetración ex-
plicatía a la par las diferencias que separan aún a navarros de
vascos,
_porque ninguna colonización extirpa las viejas esenciásde
los pueblos colonizados.
Recientemente Ana Maria Echalde al estudiar Lo¡ tobónirno¡
?--o, en el país aasco español, "príncipe de Viana,', 106-107,
7967, ha demostrado que sóló se cónservanen el no¡te de Nava¡¡a
y sus vecindades,es decir, en la zona norteña del primitivo
solar
qe los vascones.Su ausencia
de la zona meridional del mismo es
u¡a nueva prueba de la despoblación sufrida por ella durante los
stglos primeros de la Reconquista.
¿Cómo explicar que no se re-
gistren en tierras de várdulós y caristios si'éstos ñubiesen
sido
desde siempre ramas del mismo rronco que los vasconesnavar¡os?
una conjenrra se impone para aclarar la diferencia. Los noinbres
¡t 77
t
t
t
 ei -oz no habrían sido conocidospor
los pueblosque habitaban
defresión vascay no habríaniiao i*porr"d";
¡¡ -!
lnvasotesvascones. ^.;;;;i;,
Po¡ rfltimo la entradade éstos en ella puede
explicarsepor
el curso de la historia hispanad. l"--ep*u.'f"
¡nurriái-;;r.á;
en las provincias our.oogidu, pudo ,.i
. ¡esultadoJ; l; ñ;;¿;
ellos.por,tá, ejé¿i;; godo, o.r,..doresde los ba.
:f::11"-sobre
gaudas,como es sabidode estirpevasca(remito
^¡ otÁ-niloíio
dyt.feudatismo,ill,pJgr.-ó: ell " ¿, t^ tú;';;:
f-,1:: por
r'da. .o:ttr?es
el pueblo vascóncon ocasiéndel cruée de i
los pñineo,
g::"lT -l:^rT codrr,,cuandoen tos días á. alurico p.;r;;';
Espanay toma¡onsedeen ella (remito
a Reinhardt: i"b;;;-;;
tanzientode los .ttisipo(9sen tn
)unior)ú.lar.n. Erp. Arq.,,,-Xliii,
1945,y a mi Traiición-!_¡r;r;i;-;;;;solo,
"Cuad. Ha. Eso.".'xKx:xxx, ,o León 1t Ca¡t.iila.
19jt. "C;;o reaccióncontra las
dos presionerr'egíst tor oá.oíáí'r."iu¡rrrn
de várdulosv caristios "d.s, co'ido ar solar
y habtían.;;r"d; ei us Gatias.I¿ crono-
logía compaiadade b! á; p-;;r*-;ü.r"dos
hispano-godade una parrc y di los de ta historia
dos ¡íov¡mientosvasconesde
la oúa parececonfirmar t" rorp.Juau
ln.uu.i¿n enffe elros.Im_
porta ademásno olvid¿rla enira.rla
.n frp"n" po, f"*fiárru-in
541 de cuat¡o reyesfr,.1.9, que llegaron hásta
caesaraugastana.'M. Zangoza (Chrcnica
G. H. Á;;.:2;;;'; xl, p¿g. 223). Esa inva-
acenruarel movimienro¿, iérücones hacia
;; la depre_
#:l
 de es-tu
d¡osdispersos #t' ;':i; :7r:' :'J1X ii.',ilffi lffr::l
don Claudio Sánchez-Albornoz..Íratarde ""ru...:
descifrar:
'V et ániomá
histórico de pueblos tan. singulaieb como vascos navai¡"óS:
apasionante.Ninguno más competente que Sánch'ez_AibóÉné¿-
ATBORruOZ
"s

ffiru
que ha buceado en las .$uentosdocurneñtales dél ,pl,imitivo ,
reino asturiano, al que perténecíaesta raza, indóniita al Vuqo
de los romanos. Las divisioneStribales administrativasdel -
so-larvasco en lá España prerromana, ra vaiConiiació; d"
várdulos, caristios-y autrigones,el. protagonismo vasco en la
rl.neaqetenstvadel naciente reino astur¡ano,lós oríqénes del
reino de Navarra y sus contactos c.q¡ los muladíes'del'Ebió y
otroq capítulgs más constituyen,la,'péripecia
máS sóbresalientede este'p¡eblo, .gstd no qr,rieredácir
lye.gl en¡gma
q u e d e
histórica
p l e n a m e n t é ' : d e s V e l a dNoo. p a r t i c i p a
Sánchez-Albornezdel optimismo dei qran prehisioriador
HÑTruff
aüstríaco Menghiz, para quie.n ,.ya no;exisie el. enigma vasco". ed,cidn
'a ok-
ü¿t. ettr t'
\¡ra
FA;á ? Gt."
¡.

,-'

Y
61
o
"l
E
g ':
l,
t, .l
!,,

425 ptas. EDICIONESdeI

CENTRO EDICIoNESdeI
cENTRo \97e
$^chl{,