CIUDAD, FECHA

SEÑORES:

ALCALDÍA DE CIUDAD

SECRETARIA DE MOVILIDAD DE CIUDAD

SECRETARIA DE HACIENDA DE CIUDAD

ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN ART 23 CONSTITUCIÓN. SOLICITUD PRESCRIPCIÓN DE

IMPUESTO DE SEMAFORIZACIÓN VEHÍCULO DE PLACAS PLACA VEHICULO

SE REMITE COPIA DE LA PRESENTE SOLICITUD PARA LO DE SU COMPETENCIA A:

- Oficina de control interno y disciplinario del municipio de CIUDAD

- Procuraduría General de la Nación
- Secretaría de Transparencia de la Presidencia de la República
- Fiscalía General de la Nación
- Personería de CIUDAD

NOMBRE identificado con cédula de ciudadanía CEDULA mediante la presente solicito por favor
apliquen la prescripción al cobro de semaforización (también llamado en algunos casos
“sistematización”, “derechos de tránsito” o similares) de los años 2012, 2013, 2014 y 2015 (los que
tengan más de 5 años) al vehículo de placas PLACA VEHICULO debido a que todas las obligaciones
con el estado incluido los impuestos y otro tipo de cobros prescriben a los 5 años de acuerdo a lo
establecido en los artículos 817 y 818 del Estatuto Tributario y el artículo 59 de la ley 788 de 2002.

RAZONES QUE SUSTENTAN ESTA PETICIÓN

Según el artículo 817 del Estatuto Tributario toda clase de impuestos prescriben a los 5 años.

A pesar de que el cobro de semaforización, sistematización, derechos de tránsito u otro nombre

que se le quiera poner es ilegal, quiero ponerme al día en el pago del mismo para poder hacer
algunos trámites ante el organismo de tránsito.

El artículo 1 de la resolución 043 de 1995 de la CREG establece que la semaforización

(“sistematización”, “derechos de tránsito” u otro nombre que se le quiera poner pues lo que
importa no es la forma sino el fondo) hace parte del alumbrado público.

Al revisar la cuenta de servicios públicos se puede ver que hay un cobro por concepto de
alumbrado público.
Es decir, cuando se está pagando la cuenta de servicios públicos ya viene incluido el pago por
concepto de semáforos y demás iluminación de la ciudad.

Por lo tanto, cuando los municipios están cobrando la tasa de semaforización, sistematización,
derechos de tránsito, etc, están cobrando el mismo impuesto dos veces.

Esto lo confirmó la sentencia 19030 - 47001-23-31-000-2010-00425-01 del Consejo de Estado del

03 de julio de 2013 Magistrada Ponente Martha Teresa Briceño De Valencia.

Y el artículo 10 de la ley 1437 del 2011 establece que las sentencias del Consejo de Estado son de
obligatorio cumplimiento.

Se debe tener en cuenta que si bien el numeral 4 del artículo 313 de la Constitución Política de
Colombia establece la facultad de los municipios para establecer tributos, esta función es derivada
y no directa, es decir, solo pueden crear los impuestos que taxativamente les permita la ley.

Ahora, si miramos los artículos 172 a 244 y 385 del Decreto 1333 de 1986 - Código de Régimen
Municipal - veremos cuáles son todos y cada uno de los impuestos que los municipios pueden
cobrar y en dicha lista no está incluido el de semaforización (“sistematización”, “derechos de
tránsito” o cualquier otro nombre que se le quiera poner).

Es por lo anterior que, por ejemplo, en Medellín mediante sentencia 05001 33 33 020 2013 00166
00 del 11 de mayo de 2016 del Juzgado Veinte Administrativo Oral del Circuito de Medellín se
suspendió el cobro por concepto de semaforización en la ciudad debido a una demanda de nulidad
del artículo 2 del Acuerdo No 038 del 10 de julio de 2001, proferido por el Concejo Municipal de
Medellín, 'Por medio del cual se fijan las tarifas de cobro por los servicios que presta la Secretaria
de la movilidad de Medellín'.

Recibo notificaciones a esta petición en CIUDAD, DIRECCIÓN. EMAIL. CELULAR.

Cordialmente,

FIRMA A LAPICERO

________________________________
NOMBRE
CEDULA

COPIA DE LA CEDULA AMPLIADA AL 150 %

POR AMBOS LADOS
COPIA DE LA LICENCIA DE TRÁNSITO
AMPLIADA AL 150 % POR AMBOS LADOS
(LO QUE COMUNMENTE SE CONOCE COMO
“MATRICULA”)