Joseph Stiglitz.

Recibió la Medalla John Bates Clark (1979) y fue laureado con el Premio del
Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel
(2001). Es conocido por su visión crítica de la globalización, de los
economistas de libre mercado (a quienes llama "fundamentalistas de libre
mercado") y de algunas de las instituciones internacionales de crédito, como el
Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. En el 2000, fundó la
Iniciativa para el diálogo político, un centro de estudios (think tank) de
desarrollo internacional con base en la Universidad de Columbia (Estados
Unidos), y desde el 2005 dirige el Instituto Brooks para la Pobreza Mundial,
de la Universidad de Mánchester. Considerado generalmente un economista
de la Nueva Economía Keynesiana,1 fue durante el 2008 el economista más
citado en el mundo.2 En el 2012, ingresó como académico correspondiente en
la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras de España.

Biografía.
Stiglitz nació en Indiana. De 1960 a 1963, estudió en el Amherst College,
donde fue miembro activo del equipo de debate estudiantil y llegó a presidir la
organización de representación estudiantil. En el cuarto año de pregrado se
trasladó al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) donde realizaría sus
trabajos de postgrado. De 1965 a 1966 estudio en la Universidad de Chicago
donde llevó a cabo investigaciones bajo la dirección de Hirofumi Uzawa. De
1966 a 1967 estudió para su PhD en el MIT; durante esta época fue asistente
de docencia en el MIT. El modelo de estudio y la visión de la economía en el
MIT -modelos simples y concretos, dirigidos a responder cuestiones
importantes y relevantes- encajaba perfectamente con la personalidad de
Stiglitz.4 De 1969 a 1970, fue investigador Fulbright en la Universidad de
Cambridge. En años siguientes impartió clases en la Universidad de Yale,
Universidad de Duke, Universidad de Stanford, Universidad de Oxford y
Universidad de Princeton. Stiglitz es actualmente Profesor en la Universidad
de Columbia.

Además de sus influyentes y numerosas contribuciones a la microeconomía,

Stiglitz participó en numerosos puestos de carácter político. Desempeñó
labores en la administración del presidente Clinton como presidente del
Consejo de Consejeros Económicos (1995-1997). En el Banco Mundial,
donde estuvo como primer vicepresidente y economista jefe (1997 - 2000),
hasta que el Secretario del Tesoro de los EE. UU. (Lawrence Summers) lo
forzara a renunciar, en un momento en que habían comenzado protestas sin
precedentes contra las organizaciones económicas internacionales, siendo la
más prominente la realizada en Seattle con motivo de la cumbre de la
Organización Mundial del Comercio en 1999. Asimismo, ha sido uno de los
autores principales en el Grupo intergubernamental de expertos sobre el
cambio climático (IPCC). Es miembro de la Pontificia Academia de Ciencias
Sociales.

Fue laureado con el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en

memoria de Alfred Nobel en el año 2001, por sus análisis de mercados e
información asimétrica.

Ha participado en el "I Foro 15M", celebrado en Madrid el 25 de julio de

2011, mostrando así su apoyo al movimiento que reivindica cambios
democráticos en España.

Contribuciones a la economía.
Asimetría de la información.
La investigación más famosa de Stiglitz es sobre el screening, una técnica
usada por un agente económico para extraer la información privada de otro.
Esta importante contribución a la teoría de la información asimétrica le valió
compartir el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria
de Alfred Nobel en 2001 con George A. Akerlof y Michael Spence.

La literatura económica neoclásica tradicional asume que los mercados son

siempre eficientes excepto por algunos fallos limitados y bien definidos. Los
recientes estudios de Stiglitz y otros revocan esa presunción: es solo bajo
circunstancias excepcionales que los mercados son eficientes. Stiglitz (y
Greenwald)7 muestra que "cuando los mercados están incompletos y/o la
información es imperfecta (lo que ocurre prácticamente en todas las
economías), incluso en un mercado competitivo, el reparto no es
necesariamente Pareto eficiente. En otras palabras, casi siempre existen
esquemas de intervención gubernamental que pueden inducir resultados Pareto
superiores, beneficiando a todos.

Aunque estas conclusiones y la generalización de la existencia de fallos de

mercado no garantiza que la intervención del Estado en cualquier economía
sea necesariamente eficiente, deja claro que el rango "óptimo" de
intervenciones gubernamentales recomendables es definitivamente mucho
mayor que lo que la escuela tradicional reconoce. Para Stiglitz, no existe la
denominada "mano invisible".

Cuando hay "externalidades" -donde las acciones de un individuo tienen

impactos en otros, por las cuales no pagan o no son compensados-, los
mercados no funcionarán bien. Pero la investigación reciente ha mostrado que
estas externalidades son penetrantes, cada vez que hay información imperfecta
o riesgo de mercados imperfecto - esto ocurre siempre.

El verdadero debate hoy en día gira en torno a encontrar el balance correcto

entre el mercado y el gobierno. Ambos son necesarios. Cada uno puede
complementar al otro. Este balance será diferente dependiendo de la época y
el lugar.

En una entrevista, Stiglitz explicó:

"Las teorías que desarrollamos explican por qué los mercados sin trabas, a
menudo, no sólo no alcanzan la justicia social, sino que ni siquiera producen
resultados eficientes. Por determinados intereses aún no ha habido un desafío
intelectual a la refutación de la mano invisible de Adam Smith: la mano
invisible no guía ni a los individuos ni a las empresas -que buscan su propio
interés- hacia la eficiencia económica.". .

Salarios de eficiencia: el modelo Shapiro-Stiglitz.

Stiglitz también ha investigado los llamados salarios de eficiencia y ha
colaborado en la creación de lo que se conoce como el modelo Shapiro-
Stiglitz, que explica la existencia del desempleo, y por qué los salarios no son
arrastrados siempre a la baja por los parados que buscan empleo (y en la
ausencia de salarios mínimos) lo que provocaría que todo aquel que quiera un
empleo pudiera encontrar uno, cuestionando así el paradigma neoclásico que
no explica el desempleo involuntario. La respuesta a este rompecabezas fue
propuesta por Carl Shapiro y Stiglitz, en 1984: El desempleo es motivado por
la estructura informativa del empleo. Dos observaciones básicas sostienen su
análisis:

A diferencia de otras formas de capital, las personas pueden escoger su propio

nivel de esfuerzo.

Es costoso para las empresas determinar cuánto esfuerzo están realizando sus
trabajadores.

Los salarios no disminuyen lo suficiente durante las recesiones como para

evitar que aumente el desempleo. Si la demanda por trabajadores cae, esto
aminora los salarios. Pero debido a que los salarios han caído, la probabilidad
de que los trabajadores no ejerzan su mayor esfuerzo se incrementa. Si los
niveles de empleo deben mantenerse por medio de una rebaja suficiente de los
salarios, los trabajadores serán menos productivos que antes. Como
consecuencia, en el modelo, los salarios no caen los suficiente como para
mantener los niveles de empleo de la situación previa, debido a que las
empresas quieren evitar que los trabajadores eludan excesivamente sus
responsabilidades. Luego el desempleo debe aumentar durante las recesiones
debido a que los salarios se mantienen 'muy altos'.

Corolario: Aletargamiento de salarios. Se requerirá que cada empresa re-

optimice repetidamente los salarios en respuesta a la tasa cambiante de
desempleo. Las empresas no pueden reducir salarios hasta que el desempleo
aumente de manera suficiente (un problema de coordinación).

El resultado nunca es Pareto eficiente.

Cada empresa emplea muy pocos trabajadores debido a que se enfrenta a unos
costes particulares mayores que el coste social, el cual es igual en todos los
casos.

También existen externalidades negativas. Cada empresa incrementa el valor

activo del desempleo para todas las otras firmas al dar empleo a alguien. Pero
el primer problema domina claramente desde que la 'tasa natural de
desempleo' es siempre muy alta.

Algunas posibles implicaciones prácticas de los teoremas de Stiglitz:

Si bien no puede cuestionarse la validez matemática de los teoremas de
Stiglitz et al., sus implicaciones prácticas en economía política y su aplicación
en políticas económicas reales han estado sujetas a grandes debates y
desacuerdos.14 El mismo Stiglitz parece estar continuamente adaptando su
propio discurso político-económico,15 como se puede apreciar en la evolución
de sus posturas inicialmente declaradas en Whither Socialism? (1994) a sus
nuevas posiciones presentadas en sus posteriores publicaciones.

Una vez que es introducida la información incompleta e imperfecta, los

defensores del sistema de mercado de la escuela de Chicago no pueden
mantener afirmaciones descriptivas de la eficiencia de Pareto del mundo real.
Por ello, el uso de Stiglitz de presupuestos de equilibrio con expectativas
racionales para alcanzar una comprensión del capitalismo más realista que la
usual entre los teóricos de las expectativas racionales lleva, paradójicamente, a
la conclusión de que el capitalismo se desvía del modelo de una manera que
justifica una intervención estatal como remedio.

Las ideas de Stiglitz defienden la necesidad de una economía aún más

intervencionista que la que Samuelson proponía. Samuelson trataba los fallos
del mercado como una excepción a la regla general de mercados eficientes.
Pero el teorema de Greenwald-Stiglitz postula los fallos del mercado como la
norma, estableciendo que el gobierno podría potencialmente casi siempre
mejorar el reparto de los recursos del mercado. Y el teorema de Sappington-
Stiglitz establece que un gobierno ideal podría actuar mejor al dirigir una
empresa por sí mismo que a través de la privatización (Stiglitz 1994, 179).
Las objeciones para una adopción amplia de estas posiciones sugieren que los
descubrimientos de Stiglitz no provienen de la economía en sí, sino más bien
de la ciencia política; y, por tanto, se encuentran en el campo de la sociología.
Como lo cuestiona David L. Prychitko en su "crítica" al Whither Socialism?,
aunque la percepción económica principal de Stiglitz parece generalmente
correcta, todavía deja abierta la discusión sobre las cuestiones
constitucionales, tales como de qué manera las instituciones del Estado
deberían constreñir y cuál es la relación entre el Estado y la sociedad civil.18

Crítica de los instrumentos de medida de la economía.

Stiglitz se enmarca también entre aquellos economistas que critican la
hegemonía del PIB entre los indicadores económicos:

…sólo compensa a los gobiernos que aumentan la producción material. […].

No mide adecuadamente los cambios que afectan al bienestar, ni permite
comparar correctamente el bienestar de diferentes países'[…] no tiene en
cuenta la degradación del medio ambiente ni la desaparición de los recursos
naturales a la hora de cuantificar el crecimiento. […] esto es particularmente
cierto en Estados Unidos, donde el PIB ha aumentado más, pero en realidad
gran número de personas no tienen la impresión de vivir mejor porque sufren
una caída de sus ingresos.

Posición sobre el libre comercio.

En la década de 1990, escribió que "los países ricos de América del Norte y
Europa deberían eliminar todos los aranceles y cuotas sobre los productos de
los países en desarrollo".
Asesoramiento a los países de la zona del euro.
Aconseja a los países europeos que controlen su balanza comercial con
Alemania mediante certificados de importación/exportación (medida
proteccionista).

Al recordar la teoría keynesiana, explica que los déficits comerciales son

perjudiciales: John Maynard Keynes señaló que los países con superávit
ejercen una "externalidad negativa" sobre sus socios comerciales y conducen a
una débil demanda agregada mundial. Stiglitz escribe:"El excedente de
Alemania significa que el resto de Europa está en déficit. Y el hecho de que
estos países importen más de lo que exportan contribuye a la debilidad de sus
economías. Por ejemplo, cree que los países excedentarios se están
enriqueciendo a expensas de los países deficitarios y no cree en el principio de
la ventaja comparativa (la base del libre comercio), que establece que el
déficit comercial no es importante porque el comercio es mutuamente
beneficioso.

Además, cuestiona el euro, ya que considera que ha causado este déficit: "El
sistema euro significa que el tipo de cambio alemán no puede aumentar en
comparación con otros miembros de la zona euro. Si el tipo de cambio
subiera, Alemania tendría más dificultades para exportar y su modelo
económico, basado en exportaciones fuertes, dejaría de existir. Al mismo
tiempo, el resto de Europa exportaría más, el PIB aumentaría y el desempleo
disminuiría."

Asesoramiento en los Estados Unidos.

Denuncia los intentos de los Estados Unidos de proteger o recrear empleos
manufactureros bien remunerados mediante medidas proteccionistas.
Aconsejó a los Estados Unidos que persiguieran la globalización o el libre
comercio (basado en la teoría de la ventaja comparativa) y que no combatieran
la desindustrialización a través de los aranceles. Escribe que "la historia no se
puede revertir" y "el proteccionismo no ayudará a la economía en su
conjunto". Los puestos de trabajo se destruirán más rápido de lo que se crean:
puede que incluso haya menos puestos de trabajo netos en la industria
manufacturera ".

Escribe que la clase media de los Estados Unidos es en efecto el perdedor de

la globalización y China el ganador. Considera que la demanda interna de
China es suficiente para tener un fuerte crecimiento y que el comercio exterior
ya no es necesario. Pero defiende los excedentes comerciales de China en
relación con Estados Unidos y cree que China "responderá con fuerza e
inteligencia", y golpeará a Estados Unidos," donde le duele económica y
políticamente" si trata de proteger su industria.

Obra.
Además de sus publicaciones técnicas de economía, Stiglitz es el autor de
Whither Socialism, un libro no técnico que proporciona una introducción a las
teorías que explican el fracaso de las economías socialistas en Europa del Este
y al rol de la información imperfecta en los mercados. En 2002, escribió El
malestar en la globalización, donde afirma que el Fondo Monetario
Internacional se pone al interés de su accionista más grande, los Estados
Unidos, sobre el de las naciones más pobres para las cuales fue diseñado
servir. Stiglitz ofrece algunas razones por las cuales la globalización ha
engendrado la hostilidad de manifestantes, tales como las ocurridas en Seattle
y Génova.

En el año 2006 publicó ¿Cómo hacer que funcione la globalización?, una

crítica del actual orden económico mundial con diversas propuestas para tratar
de reencauzar la globalización.

Joseph E. Stiglitz ha sido reconocido en los cinco continentes por su

prestigiosa trayectoria y es uno de los economistas más leídos del mundo.

...
Publicaciones.
Libros.
2015 " The Great Divide ": unequal societies and what we can do about them.
La gran brecha: Qué hacer con las sociedades desiguales, Altea Taurus, 2015.
2012 The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our
Future, W. W. Norton & Co.
El precio de la desigualdad, Taurus.
2010 Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World
Economy, WW Norton, January 2010
Caída libre, Taurus.
2010 Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn't Add Up, with Amartya
Sen, Jean-Paul Fitoussi, J.E. Stiglitz, eds., The New Press, 2010.
2010 The Stiglitz Report: Reforming the International Monetary and Financial
Systems in the Wake of the Global Crisis, J.E. Stiglitz, The New Press
2010 Time for a Visible Hand: Lessons from the 2008 World Financial Crisis,
con S. Griffith-Jones, J.A.Ocampo, J.E. Stiglitz, eds. Initiative for Policy
Dialogue Series, Oxford: Oxford University Press
January 2009 The Selected Works of Joseph E. Stiglitz, Volume One:
Information and Economic Analysis, Oxford University Press
2008, The Three Trillion Dollar War; × Joseph Stiglitz, Linda Bilmes, W. W.
Norton
2006, Making Globalization Work ISBN 0-393-06122-1, Penguin Books,
August 2006.
Cómo hacer que funcione la globalización, Altea Taurus Alfaguara, 2006.
2006, Stability with Growth: Macroeconomics, Liberalization, and
Development ISBN 0-19-928814-3 (Initiative for Policy Dialogue Series C);
by Joseph E. Stiglitz, José Antonio Ocampo, Shari Spiegel, Ricardo Ffrench-
Davis, and Deepak Nayyar; Oxford University Press 2006.
2005, The Development Round Of Trade Negotiations In The Aftermath Of
Cancun × Joseph E. Stiglitz, Andrew Charlton (Paperback - 30 de enero de
2005).
2005, A Chance For The World Bank by Joseph P Stiglitz (Foreword), Jozef
Ritzen, ISBN 1-84331-162-3, Anthem Press, Wimbledon Publishing
Company (Paperback - 30 de mayo de 2005).
2005 Fair Trade for All: How Trade Can Promote Development (con Andrew
Charlton),(Initiative for Policy Dialogue Series C) Oxford University Press,
2005.
2003 Towards a New Paradigm in Monetary Economics, with Bruce
Greenwald, Cambridge University Press. 2003, ISBN 0-521-00805-0, ISBN
978-0-521-00805-1 Texto incompleto en Google books
2003 The Roaring Nineties, W.W. Norton & Company, forthcoming in
October 2003.
2002, Principles of Macroeconomics, 3ª ed. con Carl E. Walsh, W.W. Norton
& Company, marzo de 2002.
2002, Economics, Third Edition, with Carl E. Walsh, W.W. Norton &
Company, abril de 2002.
2002, Peasants Versus City-Dwellers: Taxation and the Burden of Economic
Development, with Raaj K. Sah, Oxford University Press, abril de 2002
2002 Globalization and Its Discontents, W.W. Norton & Co. junio de 2002 [El
malestar de la globalización].
El malestar de la globalización.
2002 The Rebel Within: Joseph Stiglitz and the World Bank × Joseph E.
Stiglitz (Editor), Ha-Joon Chang (Editor), ISBN 1-898855-91-9, Anthem
Press, Wimbledon Publishing Company (Paperback - 25 de feb 2002).
2000 Frontiers of Development Economics: The Future in Perspective, editó
Gerald M. Meier, World Bank, mayo de 2000.
1996 Whither Socialism? STIGLITZ, Joseph E. (Wicksell Lectures), MIT
Press, enero de 1996.
1986 'Economics of the Public Sector' by J.E.Stiglitz, W.W.Norton, New York
(reimpreso 1988, 2000)
'La economía del sector público, (trad. María Esther Rabasco, Luis Toharia),
Antoni Bosch Editor, 1988.
1981 'Theory of Commodity Price Stabilization' × David M.G. Newbery and
Joseph E. Stiglitz ISBN 0198284179 ISBN 978-0198284178, Oxford
University Press [Hardcover: 512 pp.]
1969 Readings in the Modern Theory of Economic Growth × Joseph E.
Stiglitz (Editor), Hirofumi Uzawa (Editor) M.I.T. Press, 1969, ISBN 0-262-
19055-9.

Artículos, conferencias, presentaciones y videos.

2007, The Economic Consequences of Mr. Bush, Vanity Fair, dic 2007 Issue
2007, Where is the World Going To, Mr. Stiglitz? dirigió Jacques Sarasin,
First Run Features.
2001, New Ideas About Old Age Security: Toward Sustainable Pension
Systems in the 21st Century, edited with Robert Holzmann, World Bank,
enero de 2001.
1998 Redefining the Role of the State - What should it do? How should it do
it? And how should these decisions be made? Paper presented at the Tenth
Anniversary of MITI Research Institute, Tokyo, marzo de 1998.
1996, The World Bank Research Observer: No 2: agosto de 1996 × Joseph
Stiglitz.
1993, “Post Walrasian and post Marxian economics,” J. of Economic
Perspectives 7: 109-14.
1993, “Market socialism and neoclassical economics,” in Bardhan, P. K. and
Roemer, J. E. (eds.) Market Socialism. The Current Debate, New York:
Oxford University Press.
1989, “Principal and agent,” in J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds.),
The New Palgrave. Allocation, Information and Markets. New York: W. W.
Norton.
1987, “The causes and consequences of the dependence of quality on prices,”
J. of Economic Literature 25: 1-48.
1981, Credit Rationing in Markets with Imperfect Information, The Am.
Economic Review 71 (3) (junio de 1981): 393-410 × Joseph E. Stiglitz &
Andrew Weiss
1974, Incentives and Risk Sharing in Sharecropping, The Review of
Economic Studies 41 (2): 219-255
World Bank Video presentation
Online access to Stiglitz published papers, at his own website
The Three Trillion Dollar War, a panel discussion with Joseph Stiglitz and
Linda Bilmes regarding their new book, `The Three Trillion Dollar War: The
True Cost of the Iraq Conflict 28 de feb 2008 Columbia University
I Dissent: Uncommon Economic Wisdom. A monthly column for Project
Syndicate.