Las

Suplemento N º 26 de la Revista AJEDREZ

Petrosian v. Spassky
Sus dos matches por

Campeonato mundial

de ajedrez

1966 y 1969

Las 43 partidas jugadas

se publican extensamente
comentadas por maestros.

Editorial Sopena Argentina S. A.

 Es propiedad
Derechos reservados
Copyright 1969 by Editorial Sopena Argentina S.A.C.f. e l.
Hecho el depósito que marca la ley 11.723
Prohibida la reproducción total o parcial

Agosto de 1969

IMPRESO Y EDITADO EN LA ARGENTINA

 Cronología de los Campeones del Mundo
Año Año en Año en Detalle de
del Jugadores que adqui- que la los matches
match rió la su- perdió
premacía

Ruy López de Segura 1572 1575

Giovanni Leonardo da Curti (il Puttino) 1575 1580

Pablo Boi Da Notro (italiano) llamado el Siracusano 1580 1598

Al morir Boi se abre un paréntesis, apareciendo varios aje-

drecistas de calidad, como Polerio, Salvio y Cabrera, y aproxi-
madamente en 1610 ya se consideró como el mejor del mundo
al italiano Greco, llamado el Calabrés, quien falleció en 1634.

Gioachino Greco 1610 1634

Nuevamente se produjo algo así como la vacante del título al

morir este gran jugador Greco. Puede citarse, entre los que se
destacaron en esa época, a Scipiani del Groto, a Janssen y a
Stamma, quienes dominaron durante un largo período hasta
que pasado el primer cuarto del siglo XVIII surgió a la consi-
deración el extraordinario ajedrecista francés Francisco Andrés
Danicán Filidor. Fue imbatible en su época y aún cuando su
verdadera pasión fue la música, al ser uno de los «emigrés» de
Francia, en una época de terror, radicado en Londres tuvo que
jugar al ajedrez, espemente partidas simultáneas a ciegas, para
ganarse el sustento. Y fue en Londres donde publicó su excep-
cional libro «Análisis del juego de ajedrez», que todavía en
nuestros tiempos tiene gran valor.

1746 Francisco Andrés Danicán Filidor (francés) 1746 1795

Filidor venció en 1746 a Janssen y al año siguiente a Stam-

ma, considerados los dos mejores de la época.

Murió Filodor en 1795 y entonces aparecieron Bernard, Car-

lier, Verdoni y Leger, todos superados en el concepto general al
surgir el francés A. L. H. Lebreton Deschapelles, quien mantu-
vo el cetro hasta 1821, cuando fue derrotado por el famoso La-
bourdonnais.

1815 A. L. Lebreton Deschapelles (francés) 1815 1821

Louis Charles Mahé de Labourdonnais (francés) 1821 1840

Página 5
Página 5 de 100
 Fue un gran maestro. Sus interminables matches con el in-
glés MacDonnell son famosos. Cuando falleció en 1840 se esti-
mó que su sucesor era el francés Saint-Amant y entonces se or-
ganizó un match con el inglés Staunton, considerado también
muy fuerte, y ganó éste.

1851 Howard Staunton (inglés) 1843 1851 +11 -6 = 4

Ya para esa época causaba admiració¡ un jugador prusiano

por sus espectaculares combinaciones. Era Adolfo Anderssen,
al que hoy en día todavía se le considera como uno de los más
grandes combinadores de todo tiempo. Y en 1851 se organizó
el primer torneo internacional, en Londres, donde también jugó
Staunton, ganando Anderssen brillantemente. Desde entonces
se le consideró el mejor del mundo, hasta que en el firmamento
del ajedrez apareció como una estrella fugaz Pablo Morphy,
norteamericano. De este genial ajedrecista, considerado aún
por muchos maestros actuales, como el más grande que ha teni-
do el ajedrez de todos los tiempos, opinaba Reti: «Morphy fue
no sólo ampliamente el jugador más fuerte de su época, sino,
además, un creador en ajedrez y el prototipo de lo que podría
llamarse el estilo perfecto». Y Capablanca, por su parte, dijo:
«Empezando por Labourdonnais e incluyendo a Lasker, encon-
tramos que el estilista más grande ha sido evidentemente
Morphy. La fuerza principal de Morphy no estriba en su poder
de combinación, sino en su juego de posición y su estilo gene-
ral, pues las partidas de sus grandes matches las ganó de mane-
ra directa y sencilla, y es en ese poder sencillo y lógico donde
radica la verdadera belleza de su juego».

Y fue así que el 20 de diciembre de 1858 comenzó un match

entre Adolfo Anderssen y Pablo Morphy en la ciudad de París.
Y su resultado final, con una brillante y espectacular victoria
de Morphy, causó asombro en todo el mundo del ajedrez.

1858 Morphy v. Anderssen 1858 +7 -2 =2

Morphy comenzó a jugar muy espaciadamente y puede de-

cirse que en 1863 ya estaba totalmente alejado. En 1875 enlo-
queció y fue internado. Murió en 1884. Y entonces volvió a
considerarse como campeón del mundo a Anderssen, organi-
zándose en 1866 el match contra Wilhelm Steinitz (bohemio)
que se elevaba rápidamente. Stcinitz venció en ese match y lue-
go mantuvo 28 años consecutivos el cetro del ajedrez mundial..

1866 Steinitz v. Anderssen 1866 1894 +8 - 6 =0

Durante su reinado Steinitz defendió el titulo en cinco opor-

tunidades, según se verá.

1886 Steinitz v. Zukertor +10 -5 =5

1889 Steinitz v. Chigorin +10 -6 =1

Página 6
Página 6 de 100
1891 Steinitz v. Gunsberg +6 -4 =9

1892 Steinitz v. Chigorin +10 -8 =5

1894 Lasker v. Steinitz +10 -5 =4

Después de perder su titulo frente a Lasker, pudo Steinitz ju-

gar la revancha en el año 1896, pero nuevamente fue vencido
por el extraordinario maestro prusiano.

1896 Lasker v. Steinitz +10 -2 =5

Y Lasker, que alcanzó a tener el título durante 27 años, lo

defendió en otras cinco oportunidades.

1907 Lasker v. Marshall +8 -0 =8

1908 Lasker v. Tarrasch +8 -3 =5

1910 Lasker v. Janovski +7 -1 =2

1910 Lasker v. Schlechter +1 -1 =8

Este último match resultó emocionante, pues recién pudo

Lasker conserval su título al ganar la última partida.

En esta época el match por el campeonato era organizado

por entidades que formaban una bolsa y los candidatos a desa-
fiantes eran elegidos por el mismo campeón. Lasker nunca se
midió con el extraordinario Akiba Rubinstein y después dilató
todo lo que pudo un cotejo con el genial Capablanca. Fue un
error, pues de haber jugado algunos años antes de 1921, el re-
sultado pudo muy bien ser otro.

1921 Capablanca v. Lasker 1921 1927 +4 -0 =10

1927 Alekhine v. Capablanca 1927 1935 +6 -3 =65

Fue un match sensacional en el que Alekhine demostró sus

grandes condiciones de luchador y estudioso. Después de con-
quistar eI campeonato, Alekhine tuvo ctuaciones sobresalien-
tes, especialmente en San Remo, en 1930. Defendió el título en
dos oportunidades frente a Bogoljubow, lo perdió después an-
tes Euwe y lo recuperó a los dos años. Esto fue en 1937 v
Alekhine falleció en 1943.

Desde ese año quedó vacante el titulo y la Federación Inter-

nacional tomó a su cargo la organización de los campeonatos
mundiales. Hizo disputar en 1948 un torneo por el titulo y salió
victorioso Botvinnik.

1929 Alekhine v. Bogoljubow +11 -5 =9

Página 7
Página 7 de 100
1934 Alekhine v. Rogoljuborv +8 -3 =15

1935 Euwe v. Alekhine 1935 1937 +9 -8 =13

1937 Alekhine v. Eurve 1937 1943 +11 -6 =13

1948 Torneo por el título vacante, por fallecimiento de Alekhine. 1948 1957
Ganador Miguel Botvinnik (soviético).

1951 Botvinnik v. Bronstein +5 -5 =14

1954 Botvinnik v. Smyslov +7 - 7 =10

1957 Smyslov v. Botvinnik 1957 1958 +6 -3 =13

1958 Botvinnik v. Smyslov 1958 1960 +7 -5 =11

1960 Tal v. Botvinnik 1960 1961 +6 -2 =13

1961 Botvinnik v. Tal 1961 1963 +10 -5 =6

1963 Petrosian v. Botvinnik 1963 1969 +5 -2 =15

1966 Petrosian v. Spassky +4 -3 =17

1969 Spassky v. Petrosia 1969 +6 -4 =13

Página 8
Página 8 de 100
Tigran Petrosian, campeón mundial desde 1963 hasta 1969

Página 9
Página 9 de 100
 Tigran Petrosian
Nació en A¡menia el l? de junio dc 1929 y juega aI ajedrez desde que tenía 12
años. Su campaña, en un período que abarca veinticuatro años, se detalla a con-
tinuación.

Año Competencia Colocación

1945 Campeonato de Georgia 1º

1945 Torneo juvenil soviético 1º/3º
1946 Campeonato de Georgia 5º
1946 Campeonato de Armenia 1º
1946 Torneo juvenil soviético 1º
1947 Campeonato de Armenia 1º/2º
1947 Torneo de candidatos a maestro 1º
1947 Semifinal campeonato soviétieo 5º
1948 Campeonato de Armenia 1º/2º
1949 Campeonato de Armenia 2º
1949 Torneo de Usbekian 1º/2º
1949 Semifinal campeonato soviético 2º
1949 XVII campeonato soviético 16º
1950 Torneo de Moscú 3º
1950 Semifinal campeonato soviético 2º/3º
1950 XVIII campeonato soviético 12º/13º
195l Semifinal campeonato soviético 1º
1951 Torneo de Tiflis 2º/3º
1951 Torneo de Moscú 1º
195l Campeonato de Letonia 2º/4º
195l XIX campeonato soviético 2º/3º
1952 Interzonal, Estocolmo-Saltsjobaden 2º/3º
1952 Torneo de Budapest 7º
1953 Torneo de Bucarest 2º
1953 Torneo de Zurich - Candidatos 5º
1954 Torneo soviético (Equipos - 1er. tablero) 1º
1954 Torneo de Belgrado 4º/5º
Página 10
Página 10 de 100
1954 XXI campeonato soviético 4º/5º
1955 Interzonal - Gotemburgo 4º
1945 XXll campeonato soviético 3º/6º
1956 Torneo de Amsterdam - Candidatos 3º/7º
1956 Semifinal campeonato soviético 1º
1956 Campeonato de Moscú 1º/2º
1956 Match con Simagin (ganó por 3 puntos a 1) 1º
1957 XXIV campeonato soviético 7º/8º
1957 Semifinal campeonato soviético 1º
1958 XXV campeonato soviético 2º
1958 Interzonal - Portoroz 3º/4º
1958 Olimpíadas en Munich (2do. tablero) 1º
1959 Torneo de Yugoslavia - Candidatos 3º
1959 XXVI campeonato soviético 1º
1959 Espartaquiada soviética (3er. tablero) 1º
1960 Torneo de Beverwijk 1º/2º
1960 Torneo de Copenhague 1º
1960 XXVII campeonato soviético 2º/3º
1960 Olimpíadas en Leipzig (2do. tablero) 1º
1960 Torneo soviético (Equipos - 2do. tablero) 2º/4º
1961 XXVIIII campeonato soviético 1º
1961 Torneo de Zurich 2º
1961 Torneo de Bled 3º/5º
1961 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero) 6º
1962 Interzonal - Estocolmo 2º/3º
1962 Torneo de Curazao - Candidatos 1º
1962 Olimpiadas en Varna (2do. tablero) 1º
1963 Torneo de Los Ángeles (Estados Unidos) 1º/2º
1963 Match con Botvinnik (ganó por l2½ a 9½) 1º
1964 Torneo de Buenos Aires 1º/2º
1964 Olimpíada en Tel Aviv (1er. tablero) 2º
1964 Torneo soviético (Equipos - 1er. tablero) 3º/4º
1965 Torneo de Zagreb 3º
1965 Torneo de Erevan 2º/3º
1966 Match con Spassky (ganó por 12½ a 11½) 1º
1966 Torneo de Santa Mónica 6º/7º
1966 Olimpíada en La Habana (1er. tablero) 1º
1966 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero) 3º/4º
1967 Torneo de Venecia 2º/3º
1967 Espartaquiada soviética (1er. tablero) 4º/5º
1967 Torneo de Moscú 9º/12º
Página 11
Página 11 de 100
1968 Torneo de Bamberg 2º/3º
1968 Torneo de Moscú 1º/2º
1968 Olimpíada en Lugano (ler. tablero) 1º
1968 Torneo de Palma de Mallorca 4º

Página 12
Página 12 de 100
Boris Spassky, que se clasificó campeón mundial de ajedrez
el 17 de junio de 1969
Página 13
Página 13 de 100
 Boris Spasky
Nació en la ciudad de Leningrado el 30 de enero de 1937 y comenzó a desta-
carse en ajedrez en el año 1952. Su campaña, que ha sido brillante, es la siguien-
te:

Año Competencia Colocación

1952 Cuartos de final campeonato soviético 7º/8º

1952 Campeonato de Leningrado 2º
1953 Torneo de Bucarest 4º/6º
1954 Torneo aspirantes a maestro 1º
1954 Torneo soviético (Equipos - 1er. tablero juvenil) 1º
1954 Semifinales campeonato soviético 4º
1955 Torneo de Estudiantes (Equipos - 2do. tablero) 1º
1955 XXII campeonato soviético 3º/6º
1955 Campeonato mundial juvenil 1º
1955 Interzonal - Gotemburgo 7º/9º
1956 XXIII campeonato soviético 1º/3º
1956 Torneo desempate campeonato soviético 3º
1956 Torneo de Amsterdam - Candidatos 3º/7º
1956 Semifinales campeonato soviético 1º/5º
1957 XXIV campeonato soviético 4º/5º
1957 Semifinal campeonato soviético 1º/2º
1957 Torneo de estudiantes (Equipos - 2do. tablero) 1º
1958 XXV campeonato soviético 5º/6º
1958 Semifinal campeonato soviético 1º/2º
1958 Torneo de estudiantes (Equipos - 2do. tablero) 2º
1959 XXVI campeonato soviético 2º/3º
1959 Torneo de Moscú 1º/3º
1959 Campeonato de Leningrado 1º
1959 Semifinal campeonato soviético 1º/2º
1959 Torneo de Riga 1º
1959 Espartaquiada soviética (ler. tablero) 2º
1960 XXVII campeonato soviético 4º/10º
1960 Torneo de Mar del Plata 1º/2º

Página 14
Página 14 de 100
1960 Semifinal campeonato soviético 1º
1960 Torneo de Estudiantes (Equipos - ler. tablero) 3º
1960 Campeonato soviético por equipos (3er. tablero) 1º/2º
1960 Torneo «Trud» 1º
1960 XXVIII campeonato soviético 5º/6º
1961 Campeonato de Leningrado (Semifinal soviética) 1º/2º
1962 XXIX campeonato soviético 1º
1962 Torneo de La Habana 2º/3º
1962 XXX campeonato soviético 5º
1962 Olimpíada en Varna (3er. tablero) 3º
1963 Torneo de Hastings 2º/3º
1963 Semifinal campeonato soviético 2º
1964 XXXI campeonato soviético 1º/3º
1964 Desempate campeonato soviético 2º
1964 Torneo Zonal de Moscú 1º
1964 Interzonal - Amsterdam 1º/4º
1964 Torneo de Sochi 4º
1964 Torneo de Belgrado 1º
1964 Olimpíada en Tel Aviv (2do. tablero) 2º
1965 Selección mundial (con Keres ganó 6 a 4) 1º
1965 Selección mundial (con Geller ganó 5½ a 2½) 1º
1965 Selección mundial (con Tal ganó 66½ a 3½) 1º
1965 Torneo de Sochi 1º/2º
1966 Torneo de Hastings 1º/2º
1966 Match con Petrosian (perdió 11½ a 12½)
1966 Torneo de Santa Mónica 1º
1966 Torneo de Sochi 3º
1966 Olimpíada en La Habana (2do. tablero) 3º
1966 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero) 8º/9º
1967 Torneo de Beverwijk 1º
1967 Torneo R. S. F. S. R. 2º
1967 Espartaquiada soviética (ler. tablero) 2º
1967 Torneo de Moscú 6º/8º
1967 Torneo de Sochi 1º/4º
1967 Torneo de Winnipeg 3º/4º
1968 Selección mundial (con Geller ganó 5½ a 2½) 1º
1968 Selección mundial (con Larsen ganó 5½ a 2½) 1º
1968 Selección mundial (con Kortchnoi ganó 6½ a 3½) 1º
1968 Olimpíada en Lugano (2do. tablero) 3º
1968 Torneo de Palma de Mallorca 2º/3º

Página 15
Página 15 de 100
 EL PRIMER MATCH ENTRE PETROSIAN Y SPASSKY
ABRIL - MAYO DE 1966

PROGRESIÓN DEL MATCH

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Petrosian ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½
Spassky ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Petrosian 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ 1 0 ½
Spassky 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 0 1 ½

Resultado final: Petrosian 12½ ─ Spassky 11½

las competencias actuales.

PRIMERA PARTIDA
6.h4 h6 7.¤f3 ¤d7 8.¥d3
[B19]
Spassky, Boris Vasilievich Hace tiempo se consideró que el avan-
Petrosian, Tigran V ce 8.h5 era fuerte, pero si bien es cierto
que ese avance ocasiona alguna restric-
1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ción en el movimiento de los peones ne-
¥f5 5.¤g3 ¥g6 gros del flanco rey, tiene la desventaja de
ceder al adversario una buena iniciativa al
Y tenemos una de las posiciones más dejar de fiscalizar el primer jugador la im-
analizadas de la Defensa Caro Kann. Las portante casilla g5. Pero la práctica actual
principales continuaciones son ahora: vuelve a demostrar que el avance h5 es
6.¤1e2; 6.¥c4; y 6.h4 siendo esta última enérgico. Veamos una variante típica: 8.h5
la que con mayor frecuencia se emplea en ¥h7 9.¥d3 ¥xd3 10.£xd3 £c7! 11.¥d2
Página 16
Página 16 de 100
¤gf6 con juego parejo. O bien 8.h5 ¥h7
9.¥d3 ¤gf6 10.¥xh7 ¤xh7 11.¥f4 £a5+
12.c3 e6 13.0-0 ¥e7 14.c4 0-0 15.a3 ¦fc8
16.¦e1 ¤df6 17.¤e5 ¦d8 18.b4 £a6 y las
negras tienen excelente contrajuego (par-
tida Kholmov v. Bronstein, Moscú, 1962).

8...¥xd3 9.£xd3 £c7

lmpidiendo ¥f4 y preparando el enro-

que largo. No obstante, también es facti-
ble 9...e6 10.¥d2 ¤gf6 11.0-0-0 £c7
12.¦he1 ¥d6 etc.
Amenazando ...¤e4 y ...¥f6. La situación
10.¥d2 e6 11.0-0-0 0-0-0 12.c4 va aclarándose rápidamente y ambos ban-
¤gf6 13.¢b1 dos tienen una posición sólida.

La idea de esta movida es impedir el 19.¤xf6 ¥xf6 20.¥xf6 ¤xf6

cambio del alfil dama, que las negras po- 21.¤e5
dían conseguir con ...¥d6 y ...¥f4.
Instalando un punto fuerte, pero que
13...c5 no alcanza a causar trastornos en el cam-
po adversario.
Y las dificultades propias del planteo
han sido bien resueltas por el segundo ju- 21...¦xd1+ 22.¦xd1 ¦d8 23.¦xd8+
gador. ¢xd8

14.¥c3 El rey también es pieza. Ahora se pre-

El intento de hacerse fuerte en la casilla
e5, jugando 14.£e2 no prosperaría a cau-
sa de 14...¥d6 15.¤e4 ¤xe4 16.£xe4 ¤f6
17.£e2 a6 18.¤e5 cxd4 y el caballo será
desalojado.
14...cxd4 15.¤xd4 a6
Malo es 15...¤e5 por 16.£e2 ¤xc4
17.¤b5 y la ventaja es de las blancas.
16.¤f3
Esto es mejor que 16.£e2 ensayado
por Smyslov frente a Botvinnik en el
match por el campeonato, en 1958.
para el desalojo del caballo enemigo con
24...¤d7.
24.£d3+ ¢e7 25.£d4 h5
En una partida de Spassky v. Matulovic,
las negras jugaron 25...¤e8? y después de
26.c5 las blancas quedaron con ventaja
neta. En cuanto al inmediato 25...¤d7 era
en este momento inferior a causa de
26.¤xd7 £xd7 27.£xd7+ ¢xd7 28.h5! con
un final muy delicado para las negras.
26.a3
Contra 26.£f4 se contestaba satisfacto-
riamente 26...¢e8.

16...¥c5 17.£e2 ¥d6! 18.¤e4 ¥e7 26...¤d7 27.¤xd7

Página 17
Página 17 de 100
 Si 27.¤d3 entonces 27...£d6 con buena
defensa.
27...£xd7 28.£c5+
Si 28.£xg7 £d3+ etc.
28...£d6 29.£g5+ ¢e8 30.£e3
Nuevamente, si 30.£xg7; o bien
30.£xh5 seguía 30...£d3+.
30...£c6
Las negras están ya dispuestas a no
complicar las acciones, pues de no ser así
habrían entrado en la variante 30...£d1+
que exigía a las blancas mucha atención.
Por ejemplo: 31.¢a2 £g4 32.£c5 £xg2
33.£c8+ ¢e7 34.£c7+ ¢f6 35.£f4+ ¢g6
36.f3 y aunque con susto, las blancas pue-
den mantener el equilibrio.
31.£g3 g6 32.b3 £e4+ 33.¢b2 e5
34.£e3
Anulando todo peligro.
34...£xg2
A pesar de que con 34...£xe3 se desar-
ticulaban algo los peones enemigos, ello
no representaba mayor peligro para las
blancas.
35.£xe5+ ¢f8 36.£h8+ ¢e7
37.£e5+. ½-½
SEGUNDA PARTIDA
[D59]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.¤c3 d5 3.d4 ¥e7 4.¤f3
¤f6 5.¥g5 0-0 6.e3 h6 7.¥h4
Página 18
Página 18 de 100
En algunas ocasiones, especialmente
por parte de Gligoric, se ha jugado 7.¥xf6
pero ello no importa peligro para las ne-
gras.
7...b6
Y estamos en la variante Tartakower.
En la elección de esta variante seguramen-
te tuvo mucho que ver aquí el maestro
Bondarevsky, que actuó como segundo
de Spassky, y que era muy partidario de
dicha línea de juego.
8.cxd5
También es frecuente 8.¥d3 empleada
algunas veces por Alekhine, quien estima-
ba que de esa manera podían ponerse rá-
pidamente en acción a las torres, pero en
definitiva tampoco otorga mayores venta-
jas al primer jugador. Por ejemplo: 8.¥d3
¥b7 9.0-0 (si 9.¦c1 ¤e4!) 9...¤bd7
10.¦c1 c5 11.£e2 ¦c8 12.cxd5 ¤xd5
13.¥xe7 £xe7 14.¤xd5 ¥xd5 15.¥a6 ¦c7
con igualdad. O también como ocurrió en
la partida de Najdorf v. Filip, Buenos Ai-
res, 1964 8.¥d3 ¥b7 9.0-0 c5 10.£e2
cxd4 11.exd4 dxc4 12.¥xc4 ¤c6 13.¦ad1
¤b4 14.¤e5 con posibilidades equivalen-
tes.
8...¤xd5
También puede capturarse con el
peón. Por ejemplo: 8...exd5 9.¤e5 (o bien
9.£b3 ¥e6 10.¦d1 ¤e4 11.¥xe7 £xe7
12.¥e2 ¤xc3 13.bxc3 c5 etc. O también
9.¥d3 ¥e6 10.0-0 ¤bd7 11.¤e5 ¤xe5
12.dxe5 ¤d7 13.¥xe7 £xe7 14.f4 f5 am-
bos casos con igualdad) 9...¥b7 10.¦c1
¤bd7 11.¤xd7 £xd7 12.¥d3 ¤e4! con po-
sición pareja.
9.¥xe7
En el mencionado certamen de Buenos
Aires de 1964, la partida de Wexler v. Ju-
lio Bolbochán siguió así 9.¥g3 c5 10.¦c1
¥b7 11.¥d3 cxd4 12.exd4 ¥d6 13.0-0
¥xg3 14.hxg3 ¤c6 15.¦e1 ¦c8 y fue tab-
las. Asimismo, en el torneo Interzonal de
Amsterdam de 1964, Ia partida de Evans
v. Spassky continuó en forma muy pareci-
da: 9.¥g3 c5 10.¥d3 cxd4 11.exd4 ¥b7
12.0-0 ¤d7 13.¦c1 ¤7f6 14.¦e1 ¦c8 etc.
9...£xe7
Menos activa es la jugada 9...¤xe7.
10.¤xd5 exd5 11.¦c1
Seguramente la movida más racional.
Resultó interesante la continuación de la
partida Spassky v. Pachman, La Habana
1962 11.¥e2 ¥e6 12.¤e5 c5 13.0-0 ¦d8
14.¦c1 f6 15.¤g6 £d6 16.dxc5 bxc5
17.¤f4 ¥f7 18.£c2 ¤d7 19.¦fd1! y las
blancas quedaron con gran juego. Otra
posibilidad es 11.¥d3 ¥g4 12.0-0 ¤d7
con igualdad.
11...¥e6
Puede jugarse 11...¥b7 12.¥e2 c5
13.dxc5 bxc5 14.0-0 ¦c8 con juego satis-
factorio, pero la salida del alfil dama por
b7 no está en el espíritu de la variante
Tartakower, dado que las negras deben
vigilar primordialmente las operaciones
en el flanco del rey.
12.£a4 c5 13.£a3
Maniobra clásica en la presente línea
de juego.
13...¦c8 14.¥e2 a5
Una innovación, posiblemente hecha
por Spassky para buscar una demostra-
ción en el flanco de la dama en vista de
que dispone de un buen punto de entrada
en b4. La alternativa es jugar 14...£f8; y
también 14...¢f8; mientras que si
14...£b7? sigue 15.dxc5 bxc5 16.¦xc5
¦xc5 17.£xc5 £xb2 18.¤d4 y para las ne-
gras el juego se torna muy difícil.
Página 19
Página 19 de 100
15.0-0 ¤a6 16.dxc5
En vez de la pujante ¥b5 y £a4 presio-
nando sobre las casillas blancas, Petrosian
opta por una simplificación para jugar
contra los clásicos peones colgantes.
16...bxc5 17.¤d4 ¥d7 18.¥xa6
Es evidente que la entrada del caballo
negro habría resultado muy molesta para
las blancas. Ahora, contra la inseguridad
de los peones colgantes tienen las blancas
una debilidad en su peón b2.
18...¦xa6 19.¤e2
Si 19.¤b3 entonces 19...¥b5 y 20...¥c4.
19...a4
Insistiendo en presionar por el flanco
dama, pero esta complicación es peligro-
sa. Más seguro era jugar 19...¥b5 20.¦fe1
¥xe2 21.¦xe2 d4 o bien 21...¢f8 con pa-
ridad.
20.¦fd1!
Y ahora surge el peligro contra los peo-
nes colgantes.
20...£d6 21.¦d2
Petrosian no quiere arriesgarse y busca
un final donde las negras no tengan con-
trajuego. Pero era mejor continuar con
21.¤c3 d4 22.¤e4 £g6 23.f3 etc. ganando
un peón y haciendo dificultosa la defensa
del adversario.
21...¥e6 22.h3 ¦c7 23.¤f4!
Forzando la contestación de las negras
en vista de la amenaza ¤xd5.
23...c4
El problema de los peones colgantes ha
sido resuelto, pero a costa de algunas de-
bilidades en los cuadros negros.
24.£xd6 ¦xd6 25.¤e2
El final es muy interesante. En la pre-
sente posición debe preferirse el caballo
al alfil, por el hecho de que puede saltar
con eficacia a d4 o a c3, pero Spassky de-
fiende la situación con gran serenidad. Di-
gamos de paso que si 25.a3 sería muy
buena la réplica 25...¦b7.
25...a3!
Ingenioso avance que debió ser calcu-
lado con exactitud, ya que deja al adversa-
rio con un peón libre. Las blancas estaban
amenazando a3 y después ¤c3 y la pre-
sión sobre el peón dama sería muy fuerte,
mientras que con la jugada hecha por las
negras se quita a las blancas el apoyo del
caballo con su peón caballo.
26.bxa3!
Era interesante la variante 26.b3 procu-
rando explotar la situación indefensa de
las torres negras, pero contra ese avance
habría seguido 26...¦dc6 27.¤d4 ¦c5
28.b4 c3 29.¦dc2 ¦c4 30.b5 ¥d7 31.b6 (si
31.¦b1 entonces 31...¦xd4! 32.exd4 ¥f5!)
31...¦b7 32.¦xc3 ¦xb6 33.¦xc4 dxc4
34.¦xc4 (si 34.¦c3 ¦b1+ 35.¢h2 ¦b2
etc.) 34...¦b2! y ahora cae el peón a2
blanco, pues si 35.¦c2? ¥f5! 36.¦e2 ¥d3
etc.
Página 20
Página 20 de 100
26...¥f5
De otra manera sería molesta la contes-
tación ¦b1.
27.¤c3 ¦cd7 28.¦d4 ¢f8 29.f3
Aquí es donde Petrosian dejó escapar
sus mejores posibilidades al omitir el fuer-
te golpe 29.¦cd1! que obligaba a
29...¥d3.
29...¢e7 30.¦cd1 ¥e6
Retroceso obligado, puesto que si aho-
ra 30...¥d3 seguiría 31.¦d2 ¢e6 32.¦b2
dominando la importante columna.
31.¦b1
Era preferible 31.¢f2 Petrosian cometió
algunas indecisiones en esta parte de la
lucha y ello es aprovechado muy bien por
Spassky, quien realiza una excelente ma-
niobra y lleva su rey a colaborar en la de-
fensa.
31...¦a6! 32.a4 ¢d6! 33.¢f2
Instructiva era esta otra variante: 33.e4
¢c5! 34.¦bd1 ¦ad6? 35.exd5 ¥xd5
36.¦xd5+ ¦xd5 37.¦xd5+ ¦xd5 38.¤xd5
¢xd5 39.¢f2 ganando fácilmente el final.
Por eso, lo correcto sería 34...¢b4!
35.¤xd5+ ¥xd5 36.exd5 ¦xa4 37.d6 ¢c5!
y es tablas.
33...¢c5 34.¦d2
Probablemente era mejor g4.
34...¦a5 35.¢e2
Aún era tiempo de g4.
35...¥f5!
Y la ventaja de las blancas desapareció
por completo. Las negras amenaza
...¥xb1 y ...¥d3+ seguido del eventual
...d4. La contestación de las blancas es for-
zada. Por otra parte, si 36.¦b5+ habría se-
guido 36...¦xb5 37.axb5 ¥d3+ 38.¢e1
¢b4.
36.e4 dxe4 37.fxe4
Por supuesto, no 37.¦xd7 exf3+ etc.
37...¦xd2+ 38.¢xd2 ¥d7
Buena jugada, aunque imprescindible,
ya que si se continuaba con 38...¥e6? ga-
naban las blancas por medio de 39.¦b5+!
¦xb5 40.axb5 ¥d7 41.a3! ¢d4 (si
41...¥xb5 42.¤xb5 ¢xb5 43.¢c3 etc.)
42.a4 ¢c5 43.¤d5! ¢d4 44.¤c7! etc. Y si
44...¥c8 es decisivo 45.a5!; Asimismo, si
44...¢c5 45.¢c3 etc.
Y si después de 40.axb5 se contesta
40...¢b4 entonces sigue 41.¤d5+! ¢c5
42.¢c3 ¥c8 43.¤c7! ¢b6 44.¤e8 ¥d7
45.¤d6 ganando (si 45...¢c5 entonces
46.e5 ¢d5 47.b6 ¢c6 48.b7 ¢c7 49.¤xf7!
¢xb7 50.e6! ¥a4 51.¢b4 etc.)
39.¦b7 ¢c6 40.¦b8
Y no 40.¦b5 por 40...¦xa4.
40...¢c5 41.¦f8 ¥e6 42.¦b8 ¥d7
43.¦b7 ¢c6 44.¦b2 ¢c5 45.¢e3 ¦a7
46.¦d2
Intentando ir por otra senda en vista de
que la columna caballo dama no tiene ya
valor. Pero Spassky le quita ahora toda es-
Página 21
Página 21 de 100
peranza de victoria.
46...¥c6! 47.g4 ¦b7 48.¦f2 ¦d7
49.¦d2 ¦b7 50.h4 f6.
Y a propuesta de Petrosian se convino
el empate. ½-½
TERCERA PARTIDA
[D26]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4
El ataque Panov, inaugurado con este
avance, es la forma más enérgica de se-
guir con las blancas. No obstante, se trata
de una variante muy analizada y los recur-
sos defensivos son muchos.
4...¤f6 5.¤c3 e6
Se juega también 5...¤c6; y 5...g6 A es-
ta última jugada, que Petrosian había em-
pleado algunas veces, puede seguir
6.£b3! ¥g7 7.cxd5 0-0 8.¥e2 ¤bd7 9.¥f3
¤b6 10.¥g5! y las negras deben pasar por
muchas dificultades o bien seguir como
en la quinta partida de este match.
En cuanto a 5...¤c6 puede seguir
6.¥g5 £a5! 7.¥xf6 (si 7.£d2 ¥f5!) 7...exf6
8.cxd5 ¥b4 9.£d2 ¥xc3 10.bxc3 £xd5
11.¤f3 con juego algo mejor para las blan-
cas.
6.¤f3 ¥e7 7.cxd5
Interesante es el avance 7.c5; que exige
a las negras mucha atención. Sin embargo,
pueden salvarse las dificultades. Por ejem-
plo: 7.c5 0-0 8.¥d3 b6 9.b4 a5 10.¤a4
¤bd7! (contra 10...¤fd7 es muy fuerte
11.£c2!) 11.£c2 £c7! 12.cxb6 (o también
12.c6 ¥xb4+ 13.¥d2 ¥xd2+ 14.¤xd2 ¤b8
etc., o bien 12.b5 bxc5 13.¥a3 e5! etc.)
12...£xc2 13.¥xc2 axb4 con buen contra-
juego.
7...¤xd5
La captura con el peón resulta arriesga-
da. Por ejemplo 7...exd5 8.¥b5+ ¤c6
9.¤e5 ¥d7 10.0-0 0-0 11.¦e1 con peligro
para las negras. Pachman sugiere la esca-
brosa variante 11...¤e4!? 12.¤xd5 ¤xe5
13.dxe5 ¥xb5 14.¦xe4 ¥c6 15.¤xe7+
£xe7 con la esperanza de que los alfiles
de distinto color salven la partida.
8.¥c4
Algunos teóricos se pronuncian en fa-
vor de 8.¥d3 a lo que puede seguir
8...¤xc3! 9.bxc3 £c7 10.0-0 ¤d7 con po-
sibilidades equivalente.
8...¤f6
No había que apurarse con este retro-
ceso. Es más posicional la variante 8...¤c6
9.0-0 a6 10.¦e1 b5 11.¥xd5 exd5 12.¥g5
0-0 con chances pareJas.
9.0-0 0-0 10.£e2
Alekhine aconsejaba 10.£d3 ¤c6 11.a3
a6 12.¥g5 b5 13.¥a2 ¥b7 14.¦ad1 con
un juego más activo.
10...¤c6 11.¥e3
Un poco mejor era 11.¦d1.
11...¤a5! 12.¥d3 b6
A esta altura del juego las negras han
resuelto bien los problemas iniciales y su
plan inmediato es jugar contra el peón ais-
lado de las blancas.
13.¥g5 ¥b7 14.¦ad1 ¦c8 15.¦fe1
h6
Más pujante era 15...¥b4 aunque bas-
tante complicado.
Página 22
Página 22 de 100
16.¥c1 ¥b4 17.¥d2
En realidad puede afirmarse que la ini-
ciativa pasó a manos de las negras, pero
Spassky juega siempre en forma incisiva e
interesante. Si ahora se hubiera engolosi-
nado Petrosian con la ganancia de un
peón, jugando 17...¥xf3; habría seguido
18.£xf3 £xd4 19.¥xh6!! y ahora, si
19...£g4 seguía 20.£xg4 ¤xg4 21.¥d2
manteniendo igualdad de material, pero
con excelente disposición. Y si 19...¥xc3
entonces 20.bxc3 ¦xc3 21.¥f4! con serias
amenazas.
17...¥xc3
Dominando la casilla fuerte delante del
peón aislado.
18.bxc3
También esto implica el sacrificio de un
peón que Spassky hace con el propósito
de obtener mayor agilidad para sus pie-
zas. Por otra parte hay que destacar que
18.¥xc3, no era apropiado porque daba a
las negras un tema claro de explotación
del peón aislado.
18...£d5 19.£f1
Sacrificio de un peón a todo trance,
aunque debe decirse que con un juego
pasivo, permitiendo a las negras un even-
tual ¤c4, el porvenir de las blancas se tor-
naba incierto.
 19...£xa2 20.¤e5 ¤b3 33.¦ad2 ¦ad8 34.¦d3 a6?

Cambiando el alfil de dos dama de las Echando a perder un buen esfuerzo.

blancas. Era de consideración la agresiva
variante 21.¥xh6 gxh6 22.¦e3.
21.¦e2 ¤xd2 22.¦exd2 £d5 23.c4
La única esperanza de las blancas es
ahora amenazar constantemente con el
avance de los peones centrales.
23...£d6 24.£e2 ¦fd8
Más preciso que 24...¤d7 a lo que ha-
bría seguido 25.¤g4 f5 26.¤e5 con buena
reacción.
25.h3 ¤d7
Ahora si es factible esta movida, con la
que se neutraliza la eficacia del caballo
blanco.
26.¤g4 h5 27.¤e3
Contra 27.¤e5 era forzoso contestar
27...g6; como en la partida, mientras que
si 27...¤xe5? 28.dxe5 £c6 29.¥h7+ obte-
nían ventaja las blancas.
Después de 34...£e7! la situación de las
blancas habríase tornado crítica y Petro-
sian habría podido ganar con su ventaja
material. Ahora recibió Spassky una opor-
tunidad espléndida para salvar la partida.
35.£g5
Y ahora sí, las negras deben prestar el
máximo de atención contra el avance d5.
35...¤e4 36.£h4 ¤f6 37.¦b3
Resulta curioso que sean ahora las
blancas las que no quieren tablas con re-
petición de jugadas.
37...£c7 38.d5! £e5
Si 38...exd5 39.¤f5+! con grave riesgo
para las negras.
39.¦xb6 exd5 40.¤xd5! ¤xd5
41.cxd5 ¦xd5

27...g6 28.¦a2 ¦a8 29.£c2

Intentando el ventajoso sacrificio de
una pieza por varios peones.

29...¢g7 30.¥e4

Jugado con buen criterio, pues el alfil

negro es bastante molesto.

30...¥xe4 31.£xe4 ¤f6 32.£h4

Y parecería que todavía no terminaron
Y por fin tienen las blancas una amena- los peligros para las blancas, pues si
za seria (d5). 42.¦xd5 ¦xd5 la defensa resultaría delica-
da. Pero Spassky había calculado bien las
32...¦d7 contingencias y tenía reservada una es-
pléndida continuación.
Anulando la citada amenaza, pues si
33.d5 £e5! etc. 42.£xd8!!
Página 23
Página 23 de 100
 Y el final resultante, de dos torres con-
tra dama, no puede ser forzado. Es tablas,
pues ambas torres pueden defenderse
mutuamente.
42...¦xd8 43.¦xd8 £e1+. ½-½
Y las blancas deben tomar una decisión
concreta.
12.c5!
Sin discusión, lo más lógico. Se demora
así el libre accionar del alfil dama negro.

CUARTA PARTIDA 12...b4

Por supuesto, si se permite a las blan-

[E08] cas jugar b4, el alfil dama negro no saldrá
Petrosian, Tigran V más.
Spassky, Boris Vasilievich
13.¤a4 ¥a6 14.¤e1
1.c4 e6 2.g3 d5 3.¥g2 ¤f6 4.¤f3
¥e7 Si 14.£d2 ¥b5; etc.
Es sabido que si las negras quieren cap- 14...¥b5 15.¤d3 a5 16.a3!
turar el peón, solamente deben hacerlo
después de que las blancas jueguen d4.
Un ejemplo instructivo es el siguiente:
1.c4 e6 2.g3 d5 3.¥g2 dxc4 4.£a4+ ¥d7
5.£xc4 ¥c6 6.¤f3 ¤d7 7.0–0 ¤gf6 8.¤c3
¥d6 9.d3! 0–0 10.e4 y las blancas queda-
ron con posición superior.

5.0-0 0-0 6.d4 c6

Optando por un juego cerrado. La alter-

nativa es 6...dxc4.

7.b3 b6
También era muy prometedor 16.f3
Sólida es la continuación 7...¤bd7 aunque más complicado. La idea de a3 es
8.£c2 b5 9.¤bd2 bxc4 10.bxc4 ¥a6 con intensificar la ofensiva en el flanco dama
igualdad. en vista de que en el otro costado las ne-
gras no pueden intentar nada efectivo.
8.¥b2 ¥b7 9.¤c3 ¤bd7
16...bxa3 17.¥xa3 ¦b8
Prácticamente estamos en una de las
posiciones de la Defensa India de la Da- Después de 17...¥xa4 18.bxa4 el salto
ma. 18...¤b6 no tendría ninguna eficacia por
la réplica 19.¤b2.
10.£c2 ¦c8
18.¦b1 ¦e8
Buena movida. Si ahora 10...¦c8 11.e4
dxe4 12.¤xe4 c5 etc.
Intentando el avance del peón rey
11.¦ad1 b5 eventualmente, pero es un plan lento.
Página 24
Página 24 de 100
 19.¤c3
La maniobra que inicia Petrosian es
buena, aunque también era eficaz la conti-
nuación 19.¥c1, seguido oportunamente
de 20.¥f4.
19...¥a6 20.¦fd1 ¥f8 21.e4!
Buen avance que hace que se abra el
juego en forma peligrosa para las negras,
teniendo en cuenta sus debilidades en el
flanco dama.
21...dxe4 22.¤xe4 ¥xd3!
Cambio justificado, ya que en la pre-
sente posición los caballos blancos resul-
taban más eficaces que los alfiles negros.
23.£xd3 ¤d5 24.¦dc1
Con vista al salto 25.¤d6 que forzará la
apertura de la columna alfil dama.
24...¤7f6
Inferior habría sido 24...¤b4 por
25.¥xb4 con una posterior presión por la
columna torre dama.
25.¤d6 ¥xd6 26.cxd6 £d7 27.£a6
¦ec8 28.£xa5 ¤e8!
Recuperando el peón y llegando a una
posición perfectamente aceptable. En una
situación expuesta Spassky condujo la de-
fensa con gran serenidad.
29.£c5 ¦b5 30.£c4 ¦bb8
No es posible 30...¤xd6? por 31.¥xd6,
seguido de 32.£xb5.
31.£c5 ¦b5 32.£c4 h6
Con plena confianza, Spassky rehúsa el
empate.
33.¦c2 ¦bb8 34.¦bc1 ¤xd6
Página 25
Página 25 de 100
35.¥xd6 £xd6 36.¥xd5
Eliminando la fuerte pieza negra. Ya se
encamina el juego hacia el empate.
36...exd5 37.£a4
Movida expuesta que da algunas posi-
bilidades al adversario. Lo justo era
37.£a6 ¦a8 38.£b7 ¦cb8 39.¦xc6 £xg3+
y tablas.
37...¦b6 38.¦c5 £e6! 39.b4 ¦cb8
40.¦xc6 ¦xc6 41.£xc6!
Peligroso era 41.¦xc6 por 41...£e1+
42.¢g2 £e4+ 43.¢g1 £xd4 etc. O tam-
bién 42.¢g2 ¦xb4.
41...£xc6 42.¦xc6 ¦xb4 43.¢f1
¦xd4 44.¢e2
Y la partida se dio por tablas. Contra
44...¢f8 podría seguir 45.¢e3 ¦d1 46.¢e2
¦a1 47.¦c5 d4 48.¦d5 y la ventaja mate-
rial de las negras no puede concretarse.
½-½
QUINTA PARTIDA
[B14]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4
¤f6 5.¤c3 g6
Aquí la partida toma un curso distinto
al de la tercera. La presente movida es
muy vieja y se juega poco por considerar-
se que las negras tropiezan con mayores
dificultades que con otras variantes.
6.£b3 ¥g7 7.cxd5 0-0
En la línea elegida no hay más remedio
que entregar temporariamente un peón.
 8.g3 Amenaza 20.¦b3

Al comentar la tercera partida dimos la 19...¥g5 20.¥xd5 exd5

variante principal con la que se estima
que las blancas tienen juego variante pre- Mayores riesgos tendría 20...¦xd5 por
ferible (8.¥e2 etc.). La movida hecha aho- 21.¤c3.
ra por Spassky tiene una idea similar a la
de ¥e2, puesto que lo mismo coloca el al- 21.h4 ¥d8 22.¦c1!
fil rey en la principal diagonal. Pero pro-
bablemente ahora debieron contestar las Amenazando doblar las torres con gran
negras 8...e6 forzando un juego complica- eficacia.
do.
22...¦e7 23.¤f4
8...¤a6 9.¥g2 £b6!?
Si 23.¥f6 seguía 23...¦c7.
Decisión de responsabilidad. Los peo-
nes negros del flanco dama quedarán en 23...¥e6 24.¦dc3 ¥d7
mala posición, pero ello será compensado
por la inmediata valorización de la torre
dama, lo cual permitirá eventualmente al-
gún tema de contraataque.

10.£xb6 axb6 11.¤ge2 ¤b4 12.0-0

¦d8

Si 12...¥f5 era buena la continuación

13.a3.

13.d6

Devolviendo el peón para mantener

una buena iniciativa. En cambio, si
13.¥g5 puede seguir 13...¤bxd5 14.¤xd5
¤xd5 15.¦fe1 h6 16.¥d2 ¥e6 con buena
defensa.
13...¦xd6
Resultaba inadecuado 13...exd6 por
14.d5.
14.¥f4 ¦d7 15.¦fd1 ¤bd5
Era erróneo jugar 15...¤fd5 a causa de
16.a3 ¤xf4 17.¤xf4 ¤c2 18.¦ac1 ¤xd4
19.¤fd5, con fuerte presión de las blan-
cas.
Triste necesidad. El peón no podía de-
fenderse, pues si se jugaba 24...¦d7 en-
tonces 25.¦c8 ¦xc8 26.¦xc8 ¢f8
27.¤xe6+ fxe6 28.¥f6 ¢e8 29.g4 con po-
sición netamente superior.
25.¤xd5 ¦e6!
Esto es mejor que 25...¦e8 dado que
entonces podría haber peligro con la va-
riante 26.¥c7 ¥c6 (ahora no servía
26...¢g7 27.¤xb6) 27.¤xb6 ¦a6 28.¥xd8
¦xd8 29.d5 ¦xb6 (si 29...¥xd5 30.¦c8)
30.dxc6 etc.
26.¥c7

16.¥e5 ¥h6 17.a3 e6 18.¤xd5 A nada claro conducía 26.¤f4 por

¤xd5 19.¦d3! 26...¦c6 27.d5 ¦xc3 28.¦xc3 ¦c8 29.¦xc8
Página 26
Página 26 de 100
¥xc8 etc.
26...¢g7!
Bien jugado. En cambio, si 26...¥c6 se-
guia 27.¤xb6 ¥xc7 28.¤xa8 ¥d8 29.d5
¥xd5 30.¦d3 ganando.
27.¥xd8 ¦xd8 28.¤e3 b5 29.d5
La posición actual es indiscutiblemente
ventajosa para las blancas, pero aún para
grandes maestros resultan extremadamen-
te dificultosas y no es fácil decidirse por
uno u otro camino. Por ejemplo, la irrup-
ción de la torre en campo negro habría
conducido a este final: 29.¦c7 ¥c6
30.¦d1 ¥f3! (en cambio, si 30...¥d5; en-
tonces 31.¤xd5 ¦xd5 32.¦d2 ¦ed6
33.¦xb7 con final favorable) 31.¦d2 ¦ed6
32.d5 ¥xd5 33.¤xd5 ¦xd5 34.¦xd5 ¦xd5
35.¦xb7 con un peón de ventaja pero en
una situación en que las blancas no pue-
den alcanzar la posición ideal para ganar,
que es tener su torre detrás del peón libre.
Así, por ejemplo, si eliminamos los dos
peones de caballo dama (el blanco y el
negro) y las blancas llegasen a colocar el
peón en cuatro torre dama, teniendo su
torre en uno caballo, el final podría ganar-
se, pues a cualquier movida del adversa-
rio continuarían con ¦a1. Por otra parte, a
29.¦c7 también puede jugarse ...¦b6 con
una posición de gran resistencia.
29...¦b6 30.¤c2
Movida débil. Tanto con 30.b4; como
con (mejor aún) 30.¦b3! los problemas
defensivos de las negras se tornaban muy
difíciles.
30...h6! 31.¤b4
Quizá habría sido mejor reconocer la
equivocación anterior y volver con el ca-
ballo a e3.
31...g5 32.hxg5 hxg5 33.¢g2 ¦f6
34.¦e3
Página 27
Página 27 de 100
No aparece muy claro el objetivo de es-
ta jugada, pero tampoco se ve nada efecti-
vo con la continuación 34.¦c7 ya que se
contestaría 34...¦b6 dificultando al máxi-
mo la tarea de las blancas.
34...¦h8 35.¤d3
Spassky cambia de plan y opta por en-
tregar el peón libre, a pesar de que dicho
peón constituiría un freno para cualquier
reacción de parte de las negras. Pero es
necesario reconocer que Petrosian ya dis-
ponía de buenos recursos. Si, por ejem-
plo, 35.¦c7 que era uno de los principales
objetivos perseguidos por las blancas, se-
guía 35...¥h3+ 36.¢g1 ¥g4 con contra-
chances reales.
35...¦d6 36.¤e5 ¥h3+! 37.¢f3
¦xd5
Y desapareciendo el famoso peón li-
bre, la tarea defensiva de las negras no es
angustiosa como antes.
38.¦c7 ¥e6
Muy difícil era tomar el mejor camino
frente al tablero después de una lucha
agotadora, pero parece que lo mejor ha-
bría sido jugar 38...¦e8! con estas posibles
variantes: a) 39.¤c4 (si 39.¤xf7 ¦xe3+ . y
si; 39.¦xf7+ ¢g8 etc.) 39...g4+ 40.¢f4
(40.¢e2 ¦ed8 etc.) 40...¦d4+ etc.
b) 39.¤d3 (que parece lo mejor para las
blancas, entonces) 39...g4+ 40.¢e2 ¥f1+!
41.¢xf1 ¦xe3 42.fxe3 ¦xd3 43.¦xb7 ¦b3
y es tablas. Otra posibilidad es 39.¤d3
¦f5+ 40.¢e2 ¥f1+! 41.¢d2 ¦xe3 42.¢xe3
(si 42.fxe3 ¦d5 43.¦c3 ¢g6! etc.)
42...¥xd3 43.¢xd3 ¦xf2 con un final algo
favorable para las negras aunque difícil de
desnivelar.
39.¦xb7 ¦c5 40.¦a7
Si 40.b4 seguía 40...¥d5+ 41.¢g4 ¥xb7
42.bxc5 ¥d5 con buena defensa.
40...¥d5+
Con 40...¦c2 se llegaba rápidamente a
tablas.
41.¢g4 ¦c2 42.¢xg5 ¦xf2 43.¤d3
¦f3 44.¦ae7
Entrañaba mayor peligro para las ne-
gras la continuación 44.¦xf3 ¥xf3 45.g4
etc.
44...¦xe3 45.¦xe3 f6+ 46.¢f4 ¢f7
47.¤b4 ¥c4 48.¦c3 ¦h2 49.b3 ¥e6
50.¤d3
Parece fuerte 50.¤c6 pero se neutraliza
con 50...¥d5.
50...¦a2 51.¦c7+ ¢g6
A pesar de algunas imprecisiones, es
digno de destacarse eI extraordinario es-
fuerzo realizado por Petrosian en una par-
tida que le fue desfavorable durante la
mayor parte del tiempo.
52.¤c5 ¥f7 53.¦b7
Si 53.¦a7 b4! 54.a4 ¦a3 etc.
53...¦xa3 54.¦xb5 ¦a1 55.¤e4
¦f1+ 56.¢e3 ¦e1+ 57.¢f3 ¦f1+
58.¢e2 ¦b1 59.¤d2 ¦g1 60.¢f2 ¦c1
61.b4 ¦c2 62.¢e3 ¦c3+ 63.¢f4 ¦d3
64.¤f3 ¥d5 65.¤h4+ ¢f7 66.¦b8
¦d4+ 67.¢e3 ¦e4+ 68.¢f2
Página 28
Página 28 de 100
Forzado, pues de lo contrario caería el
peón caballo rey. La prosecusión del jue-
go es ya inútil.
68...¢e7 69.¤g6+ ¢d7 70.¤f4 ¥c6
71.¤d3 ¢c7 72.¦f8 ¥b5 73.¤f4 ¢d7
74.¦f7+ ¢e8 75.¦b7 ¦xb4 76.¤d5
¦b2+ 77.¢e3 ¦b3+ 78.¢f4 ¥c4
79.¤xf6+ ¢f8. ½-½
SEXTA PARTIDA
[D41]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 ¤f6 3.¤f3 d5 4.¤c3 c5
5.cxd5 ¤xd5
Es inferior 5...cxd4 a causa de 6.£xd4
exd5 7.e4 ¤c6 (si 7...dxe4 sigue 8.£xd8+
¢xd8 9.¤g5 ¥e6 10.¤xe6+ fxe6 11.¥g5
¥b4 12.0-0-0+ ¢e8 13.¤xe4 ¤xe4
14.¦d8+ ¢f7 15.¦xh8 ¤xg5 16.¥c4! con
ventaja) 8.¥b5 a6 (aquí hay varias conti-
nuaciones, todas del mismo valor, como
ser 8...dxe4; y 8...¥d7; Quizá la más ins-
tructiva es 8...¤xe4 siguiendo 9.0-0 ¤f6
10.¤e5 ¥d7 11.¤xd7! £xd7 12.¥xc6 bxc6
13.¥h6 0-0-0 14.¦ac1 ¢b8 15.¤a4 con
juego ventajoso para las blancas) 9.exd5!
axb5 10.dxc6.
6.g3
Con igual preferencia suele jugarse e3
o bien e4.
6...¤c6
En el torneo de Cuarazao de 1962, la
partida de Benkó contra Kortchnoi siguió
con 6...cxd4 7.¤xd5 £xd5 8.£xd4 £b5
9.e4 £b4+ 10.£xb4 ¥xb4+ 11.¥d2
¥xd2+ 12.¢xd2 ¤c6 13.¦c1 ¥d7 con po-
sición equilibrada, aun cuando en la ci-
tada partida se impusieron las blancas.
 7.¥g2 ¤xc3
La alternativa es 7...¤xd4 8.¤xd4 ¤xc3
9.bxc3 cxd4 10.£xd4 £xd4 11.cxd4 ¥d6
12.¥f4! (si 12.a4 sigue 12...¦b8 13.¥a3
¢e7 con posición preferible para las ne-
gras) 12...¥xf4 13.gxf4 ¦b8 y la posición
es pareja.
8.bxc3 cxd4 9.cxd4 ¥b4+ 10.¥d2
¥e7 11.0-0 0-0 12.¦b1
A 12.e3 seguiría 12...¦b8 sin problemas
defensivos.
13.¥e2 £c5 las blancas tendrían algunas
molestias, pero parece que era preferible
a lo del texto.
11...£c7 12.¤f3 h6 13.b4
Es dudoso que esta entrega de peón
obtenga suficiente compensación, pero el
hecho real es que Petrosian no se da por
enterado y comienza en seguida una ofen-
siva en el sector del rey.
13...g5! 14.¥g3 h5 15.h4 gxh4
16.¥f4 0-0-0

12...¤xd4 13.¤xd4 £xd4 14.£c2 Y se advierte con claridad que la situa-

£c5 15.£xc5 ¥xc5.
Y se convino el empate. En esta forma
se produjeron seis empates consecutivos.
½-½
ción de las blancas es muy expuesta. El
enroque blanco ha quedado debilitado y
las baterías negras entrarán rápidamente
en acción.
17.a4 c4 18.¥e2 a6

Colocándose en disposición de cerrar

SÉPTIMA PARTIDA el flanco dama ante cualquier amago del
adversario.
[D03]
Spassky, Boris Vasilievich 19.¢h1 ¦dg8 20.¦g1 ¦g4!
Petrosian, Tigran V
Fuerte movida que lleva implícita la
idea de un sacrificio de calidad.
1.d4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.¥g5 d5
4.¤bd2 ¥e7 5.e3 ¤bd7 6.¥d3 21.£d2 ¦hg8 22.a5 b5 23.¦ad1
¥f8!
Las blancas realizan un juego lento.
Más pujante es la continuación 6.c4 adop-
tando la variante que en varias ocasiones
empleó Capablanca. Puede seguir 6...c6
7.¥d3 0-0 8.0-0 h6! 9.¥h4 c5 10.¦c1 b6
con buen contrajuego.

6...c5 7.c3

Jugando una especie de sistema Colle,

pero consideramos que es mejor 7.c4.

7...b6 8.0-0 ¥b7 9.¤e5? ¤xe5

10.dxe5 ¤d7 11.¥f4
Preparándose a explotar la debilidad
Después de 11.¥xe7 £xe7 12.f4 c4 central de las blancas por medio de ...f6, y
Página 29
Página 29 de 100
si 24.£d4 entonces 24...¥g7 con una posi- Una partida pobre de parte de Spassky.
ción muy incómoda para las blancas. 0-1

24.¤h2 ¤xe5!
OCTAVA PARTIDA
De acuerdo con el plan preestablecido.

25.¤xg4 hxg4 26.e4 ¥d6 [A33]

Petrosian, Tigran V
Naturalmente, si 26...dxe4? 27.¥xe5. Spassky, Boris Vasilievich
27.£e3 ¤d7 28.¥xd6 £xd6 1.c4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 ¤c6 4.d4
29.¦d4 cxd4 5.¤xd4 e6 6.e3 ¥e7 7.¥e2
La única justificación que pueda tener Es muy frecuente la salida de este alfil
esta débil jugada es que las blancas no por el fianchetto, antes de mover el peón
previeron la fuerte réplica de las negras. rey, pero en la presente ocasión las blan-
cas optan por una de las líneas más sóli-
29...e5! 30.¦d2 f5!! das y tranquilas.
La maniobra efectuada por Petrosian 7...0-0 8.0-0 d6 9.b3
resultó enérgica y concluyente. La posi-
ción de las blancas se torna ahora angus- Jugada lógica, ya que el alfil dama
tiosa. blanco ocupará así una importante diago-
nal.
31.exd5

Si 31.exf5? seguía 31...d4 32.cxd4 £d5 9...a6 10.¥b2 ¥d7 11.£d2 £c7
ganando fácilmente. 12.¦ac1 ¦ac8 13.¦fd1 £b8

31...f4 32.£e4 ¤f6 33.£f5+ ¢b8 Escapando al fuego indirecto de la to-

34.f3 ¥c8 35.£b1 g3 36.¦e1 h3 rre enemiga. 14.¤f3 ¦fd8 15.¥d3 ¥e8
37.¥f1 ¦h8 16.£e2 Necesario, para restarle eficacia al
próximo avance del peón dama negro.
Las jugadas de las blancas han sido
prácticamente obligadas, para evitar males 16...d5 17.cxd5 ¤xd5 18.¤xd5
mayores. No se ve ya ninguna defensa sa- ¦xd5 19.a3 ¦cd8 20.¥e4 ¦xd1+
tisfactoria. 21.¦xd1 ¦xd1+ 22.£xd1 £d8
23.£xd8 ¥xd8. ½-½
38.gxh3 ¥xh3 39.¢g1 ¥xf1
40.¢xf1 e4 41.£d1 ¤g4!
NOVENA PARTIDA
También se ganaba con 41...£d7 pero
esto parece más rápido.
[D42]
42.fxg4 Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
Si 42.¦g2 seguía 42...exf3 43.£xf3
¦h1+ ; etc. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4
42...f3 43.¦g2 fxg2+. ¤f6 5.¤c3 e6
Página 30
Página 30 de 100
 En la quinta partida el campeón mun-
dial jugó 5...g6; y quedó inferior. Por lo
visto aquella experiencia no fue de su
agrado y ahora vuelve al planteo de la ter-
cera partida.
6.¤f3 ¥e7 7.cxd5 ¤xd5 8.¥d3
Aquí Spassky toma otro camino, prefe-
rido por muchos teóricos.
8...¤c6
Es más segura la continuación 8...¤xc3.
9.0-0 0-0 10.¦e1 ¥f6
Menos recomendable es 10...¥d7 por
11.¤xd5 exd5 12.¤e5 ¤xe5 13.¦xe5! con
partida preferible.
11.¥e4 ¤ce7 12.£c2 g6
Resulta un poco forzado el juego de-
fensivo con 12...¤g6 13.£b3 ¤de7 etc.
13.¥h6 ¥g7 14.¥g5 f6 15.¥d2
¥d7 16.£b3 ¥c6
Y ahora se produce una simplificación
mayor. Las negras han consolidado su si-
tuación en buena forma.
17.¥xd5 exd5
Si 17...¥xd5 18.¤xd5 exd5 19.¥b4 etc.
18.¤e4 ¦f7 19.¤c5 ¤f5 20.h3 ¥f8
21.¤e6 £d7 22.¤xf8 ¦fxf8 23.¥b4
¦fe8 24.¦xe8+ ¦xe8 25.¦e1 ¦xe1+
26.¥xe1. ½-½
DÉCIMA PARTIDA
[E66]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
Página 31
Página 31 de 100
1.¤f3 ¤f6 2.g3 g6 3.c4 ¥g7 4.¥g2
0-0 5.0-0 ¤c6 6.¤c3 d6 7.d4
Por trasposición de movimientos he-
mos llegado a una de las posiciones clási-
cas de la India del Rey. Con la colocación
del caballo dama negro en c6 antes de
avanzar el c, como ocurre en la variante
yugoslava, se ha planteado la variante
preconizada por el gran maestro argentino
Oscar Panno.
7...a6
En reemplazo de esta movida puede ju-
garse satisfactoriamente 7...¥g4 8.h3 ¥xf3
9.¥xf3 ¤d7 10.¥g2 ¤xd4 11.¥xb7 ¦b8
12.¥g2 ¦b4! con posición pareja. En cam-
bio, resulta peligroso jugar 7...¥f5 como
ocurrió en una partida de Donner v.
Spassky, Gotemburgo, 1955, la que siguió
así: 8.b3 ¤e4 9.¥b2 £d7 10.¦c1 ¤b4
11.¤xe4 ¥xe4 12.£d2 a5 13.a3 ¤c6 14.d5
¥xf3 15.exf3! ¥xb2 16.£xb2 ¤e5 y ahora
las blancas obtienen posición superior
con 17.¦c3! con la fuerte amenaza de f4 y
¦e1.
8.d5
Con este avance, que no es frecuente,
se formará un centro más rígido y seguro.
Las blancas mantienen la iniciativa, pero
sin un juego tan pujante como en otras va-
riantes. La continuación 8.b3, exige a las
negras mucha atención. Por ejemplo 8.b3
¦b8 9.¥b2 b5 (si 9...¥g4 sigue 10.h3 ¥d7
11.¦c1 b5 12.cxb5 axb5 13.d5 ¤a7
14.¤d4 con mejor juego. Partida Ilivitzky
v. Pilnik, Gotemburgo, 1955) 10.cxb5
axb5 11.d5 ¤a5 12.¤d4 b4 13.¤cb5 e5
14.dxe6 fxe6 15.¤a7 ¥d7 16.¤ac6 ¤xc6
17.¤xc6 ¥xc6 18.¥xc6 ¤d7 19.¥xg7
¢xg7 20.£d4+ ¢g8 21.¦ac1 las blancas
obtienen posición superior; Pero después
de 14.dxe6 las negras deben continuar así:
14...c5! 15.exf7+ ¦xf7 16.¤c6 ¤xc6
17.¥xc6 £b6 etc. Asimismo, muchas ve-
ces se ha empleado la continuación 8.h3,
a lo que puede seguir, por ejemplo como
en una partida de Smyslov v. Petrosian,
Amsterdam, 1956, que fue así: 8.h3 ¦b8
9.¥e3 b5 10.cxb5 axb5 11.d5 ¤a5 12.b4
¤c4 13.¥a7 ¦b7 14.¥d4 e5! 15.dxe6 fxe6
16.¥xf6! (si 16.¦e1 quedan mejor las ne-
gras después de 16...e5) 16...£xf6 17.¦c1
d5 con posición equilibrada.
Y también merece destacarse la exce-
lente partida que Panno, con las piezas
negras, le ganó a Donner en el ya citado
torneo de Gotemburgo de 1955. Veamos:
8.a3 ¤a5 9.¤d2 c5 10.e3 ¥g4 11.¤e2 (es
mejor 11.f3) 11...cxd4 12.exd4 ¦c8 13.h3
¥f5 con posición superior de las negras.
8...¤a5 9.¤d2 c5 10.£c2
Tenemos ejemplos de esta posición en
varias partidas de importancia. Por ejem-
plo, en Wageningen, 1958, el encuentro
entre Botvinnik y Donner siguió así:
10...¦b8 11.b3 b5 12.¥b2 bxc4 13.bxc4
¥h6 14.f4 e5 15.¦ae1 y las blancas fueron
aúmentando la presión con mejor juego.
10...e5
En el campeonato soviético de 1952, en
la partida de Botvinnik v. Geller, las ne-
gras jugaron 10...¥f5 que no es recomen-
dable. Dicho encuentro siguió así: 11.e4
¥d7 12.b3 b5 13.¥b2 bxc4 14.bxc4 ¦b8
15.¤d1 y las blancas quedaron con posi-
ción superior.
11.b3
Página 32
Página 32 de 100
Movida que está de acuerdo con las ne-
cesidades de la posición, teniendo en
cuenta que en varias de las variantes que
pueden producirse, las negras disponen
de la jugada ...¥h6, atacando indirecta-
mente al peón alfil dama blanco. En una
de las partidas del campeonato mundial
de 1957, Botvinnik, con las blancas, frente
a Smyslov, jugó 11.a3, y la partida conti-
nuó con 11.a3 b6 12.b4 ¤b7 13.¦b1 ¥d7
14.¤de4 ¤xe4 15.¤xe4 £c7 16.bxc5 ¤xc5
17.¤xc5 bxc5 18.¥d2 ¦fb8 19.e4 con po-
sición equilibrada.
11...¤g4 12.e4 f5 13.exf5 gxf5
14.¤d1
Preparando la expulsión del caballo rey
enemigo.
14...b5 15.f3 e4
Spassky se esfuerza por encontrar com-
plicaciones favorables, pero tropieza con
una defensa segura de parte del campeón.
16.¥b2 exf3 17.¥xf3 ¥xb2
18.£xb2 ¤e5 19.¥e2 f4 20.gxf4 ¥h3
A pesar de que esta jugada tiene buena
apariencia, no es la mejor y permite a las
blancas lucirse con una combinación a ba-
se del sacrificio de la calidad. Debió jugar-
se 20...¦xf4! 21.¦xf4 £g5+.
21.¤e3!
 Muy bien jugado. Como de costumbre,
Petrosian aprecia la posición con extraor-
dinaria calidad.
21...¥xf1
nes de otras líneas de la Defensa France-
sa. El inconveniente estriba en que se ce-
de prematuramente el centro y las blancas
obtienen así una buena iniciativa, aunque
no es nada fácil materializar esa ventaja.

Ahora es distinto. Si 21...¦xf4 seguía 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3!

22.¦xf4 £g5+ 23.¤g4 £xf4 24.¤xe5 dxe5
25.¥f1 etc. Esto está considerado como lo más
fuerte por los teóricos. En la partida de
22.¦xf1 ¤g6 Botvinnik v. Guimard, Groninga, 1946, el
gran maestro ruso inauguró una concep-
Nuevamente tenemos la maniobra ción moderna: 5.g3 pero después de
22...¦xf4 pero ahora tampoco es conve- 5...¤gf6 6.¤xf6+ ¤xf6 7.¥g2 c5 (también
niente. Por ejemplo, 23.¦xf4 £g5+ puede jugarse 7...e5 8.¤f3 exd4 9.£xd4
24.¦g4! ¤xg4 25.¤xg4 h5 26.£f6! £xd2 ¥e6 con igualdad) 8.¤e2 £b6 9.0-0 ¥d7
27.£g6+ seguido de 28.¤f6 etc. 10.c4! cxd4 11.¤xd4 ¦d8 12.¥e3 ¥c5 y
las negras disponen de buenos recursos
23.¥g4 ¤xf4 24.¦xf4! defensivos. Por ejemplo: 13.b4 £xb4
14.¦b1 £c3 15.¦xb7 0-0 16.£e2 ¦c8
La forma más rápida de definir la lucha. 17.¤b5 ¥xb5! 18.¦xb5 ¥xe3 19.fxe3
Ya no quedan esperanzas para el segundo ¦fd8 con posibilidades equivalentes.
jugador.
5...¤gf6 6.¤xf6+ ¤xf6 7.¥g5
24...¦xf4 25.¥e6+ ¦f7
Es una lástima que Spassky no haya en-
Obligado, puesto que a 25...¢f8 segui- sayado la famosa variante de Capablanca,
ría 26.£h8+ etc. 7.¤e5! movida que Spielmann refutó con
la continuación 7...£d5 8.¥e3 ¥d6 9.¤f3
26.¤e4 £h4 27.¤xd6 £g5+ ¥d7 10.¥e2 b5!? 11.0-0 ¥c6 12.a4 a6
28.¢h1 ¦aa7 29.¥xf7+ ¦xf7 13.¤e1 e5! etc. Pero resulta que a 7...£d5
30.£h8+. puede jugarse 8.c4! ¥b4+ 9.¢e2! y las
complicacion.es resultantes son muy peli-
Y las negras abandonaron, pues que- grosas para las negras.
dan con un peón y un caballo de menos.
1-0
7...¥e7

Es interesante el avance inmediato del

UNDÉCIMA PARTIDA peón alfil. Por ejemplo 7...c5 8.¥c4 (malo
es 8.£d3 como jugó Tal frente a Petro-
[C10] sian, Curazao, 1962, pero igualmente
Spassky, Boris Vasilievich aceptable es; 8.¥b5+ ¥d7 9.¥xd7+ £xd7
Petrosian, Tigran V 10.£e2! ¥e7 11.0-0-0 0-0 12.dxc5 £c7
13.¤e5 £xc5! 14.¥xf6 ¥xf6 15.¤d7
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 ¥xb2+! 16.¢xb2 £b4+ 17.¢c1 £a3+
18.¢d2 £a5+ 19.c3 ¦fd8 20.¢e1 £xc3+
La variante Rubinstein, constituida por 21.¢f1 ¦ac8 etc.) 8...cxd4 9.0-0 ¥e7
esta captura de peón, es un arma favorita 10.£e2 h6 11.¥f4 0-0 12.¦ad1= Tal v.
de los que buscan evitar las complicacio- Benko, Curazao 1962.
Página 33
Página 33 de 100
 8.¥d3 c5
Lo mejor, mientras que si 8...h6 como
se jugó en una partida de Fischer v. Aloni,
Varna, 1962, las negras tropiezan con ma-
yores dificultades. Por ejemplo: 9.¥h4 0-0
10.£e2 ¤d5 11.¥g3 ¥b4+ 12.¤d2 etc. En
la citada partida las negras jugaron 12...f5!?
13.¥e5 ¥d6 14.c3 pero aquí, en vez de
14...¥xe5; debieron jugar 14...¤f4! con
buena defensa.
9.dxc5 £a5+ 10.c3 £xc5 11.£e2
¥d7
Ambos rivales han maniobrado de ma-
nera de estar a la expectativa para enrocar
en uno u otro costado.
12.¤e5
En esta variante de la Francesa siempre
resulta fuerte la colocación de este caballo
en e5.
12...¥c6 13.h4
Declarando ya las intenciones de enro-
car largo y a la vez para estar en disposi-
ción de jugar ¤xc6. En cuanto al peón
que se ofrece, las negras no podían correr
el riesgo de tomarlo, pues habría una po-
sición de ataque muy promisoria para las
blancas después de 13...¥xg2 14.¦g1 etc.
13...¦d8 14.0-0-0 ¤d7!
Página 34
Página 34 de 100
Con su sólido pero incisivo estilo de
juego, Petrosian maniobra con gran clari-
dad de concepto. Ahora provoca un cam-
bio de piezas, especialmente las de mayor
peligro del adversario, pero Spassky pare-
ce decidido a complicar las cosas y ofrece
a toda costa un peón. Digamos que a esta
altura del match, con dos puntos menos,
el pretendiente al título debe jugar en esa
forma para descontar la ventaja.
15.¤xc6! ¥xg5+ 16.hxg5 £xg5+
17.¢c2 bxc6
En definitiva, las blancas se dieron el
gusto de sacrificar un peón, no obstante
lo cual la compensación no es muy visi-
ble.
18.¦h5 £f4 19.¥e4 £c7 20.£c4 c5
21.£b5
Después de 21.¦xh7 ¦xh7 22.¥xh7 las
negras, si no desean meterse en los líos
emergentes de 22...g6; pueden 22...¤f6
sin peligro.
Pero lo que resultaba extraordinaria-
mente complicado es 21.¥g6!? contra lo
cual parece que la única defensa acep-
table es 21...£b6! con un juego de contra-
golpes sumamente interesante.
21...g6 22.¦h4 0-0 23.£c6 £xc6
24.¥xc6 ¤e5 25.¦xd8 ¦xd8 26.¥b5.
Y en este momento Petrosian ofreció
tablas, a lo que Spassky accedió. Las ne-
gras tienen un peón de más, pero las de-
bilidades en el flanco dama constituyen
una preocupación. ½-½
DUODÉCIMA PARTIDA
[A42]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.¤f3 g6 2.c4 ¥g7 3.d4 d6 4.¤c3
¤d7 5.e4 e6
Una movida algo original que segura-
mente empleó Spassky como sorpresa, a
fin de provocar posiciones poco anali-
zadas, pero en realidad no consiguió su
propósito. Lo corriente es 5...e5 entrando
en líneas normales.
6.¥e2 b6 7.0-0 ¥b7 8.¥e3 ¤e7
9.£c2
Otra posibilidad es 9.£d2 que tiene co-
mo objetivo principal jugar .¥h6 para pro-
vocar el cambio de alfiles y actuar por ca-
sillas negras.
9...h6
El planteo adoptado por Spassky resul-
ta bastante curioso. Hay cinco peones en
la tercera línea y sus piezas livianas están
en la segunda fila. Pero ¿cómo aprovechar
esta situación?
10.¦ad1 0-0 11.d5 e5
Ahora se ha producido un esquema
que se ve con frecuencia en la India del
Rey, pero en el presente caso el alfil dama
negro está relativamente mal colocado en
b7.
12.£c1 ¢h7 13.g3
Anticipándose a la tentativa de expan-
sión por parte de las negras por medio de
...f5 y ...f4. Al mismo tiempo, las blancas
apoyan un eventual salto del caballo a
cuatro torre rey.
13...f5 14.exf5 ¤xf5
Más temerario resultaría 14...gxf5 pues
en ese caso las blancas podrían optar por
15.¤h4 y después f4. Y si las negras cerra-
Página 35
Página 35 de 100
sen el centro con 16...e4 las posibilidades
de las blancas de abrir líneas en el flanco
dama les proporcionaría mejores perspec-
tivas.
15.¥d3 ¥c8 16.¢g2 ¤f6 17.¤e4
¤h5 18.¥d2 ¥d7
Con las últimas movidas las negras con-
siguieron completar su desarrollo de pie-
zas menores y ahora procuran crear pers-
pectivas de ataque, aprovechando que su
columna f se ha abierto.
19.¢h1
La tentativa de ganar una pieza con
19.g4 fracasaba por 19...¤h4+ 20.¤xh4
£xh4 21.gxh5 £h3+ recuperando la pieza
con ataque.
19...¤e7 20.¤h4 ¥h3 21.¦g1 ¥d7
22.¥e3 £e8 23.¦de1 £f7 24.£c2
¢h8
Era prudente escapar de la presión que
las blancas ejercen por la diagonal blanca.
25.¤d2 ¤f5
Está claro que era malo 25...g5 26.¤g6+
ganando material.
26.¤xf5 gxf5 27.g4!
Enérgica jugada que tiende a provocar
un disloque en la estructura de peones
negros, forzando a la vez peligrosas com-
plicaciones para el segundo jugador.
27...e4
Se ve claramente que si 27...fxg4 seguia
28.¥g6 ¥f5 29.¥xf7 ¥xc2 30.¥xh5 ga-
nando. También fracasaba 27...f4 28.¥g6
£f6 29.gxh5 fxe3 30.fxe3 con un peón de
ventaja.
Pero las negras disponían de mejor va-
riante 27...f4 28.¥g6 £e7! con bastante
contrajuego.
28.gxh5 f4
El momento álgido de la partida. Petro-
sian inicia ahora una ingeniosa y muy
bien calculada combinación que a primera
vista parecía incorrecta, estimándose que
la posición de las blancas resultaría inade-
cuada al desaparecer el alfil que corre por
casillas negras. Pero la maniobra del cam-
peón es excelente, provocando lucidas al-
ternativas que finalmente derivan en un
empate por jaque perpetuo.
29.¦xg7! £xg7 30.¦g1 £e5
La dama negra no dispone de otras ca-
sillas aceptables. Si, por ejemplo, juegan
30...£f6 seguía 31.¤xe4; y si la dama
abandona la diagonal negra, es fuerte
31.¥d4+. En cuanto a la continuación
30...exd3 también conducía al empate
después de 31.£xd3 ¥f5 32.¥d4 (no
32.£d4 por 32...£e5) 32...¥xd3 33.¦xg7 y
siempre se amenaza el perpetuo.
31.¤f3!
Elegante y sorpresiva movida que deja
a las blancas con tres piezas atacadas. No
obstante, las negras no tienen más reme-
dio que entrar en variantes forzadas de
tablas.
Página 36
Página 36 de 100
31...exd3
En cambio, no era posible tomar el ca-
ballo. Por ejemplo: 31...exf3 32.¥d2 £e7
33.¥c3+ ¦f6 34.¦g6 ¦af8 35.£d2 y las
negras quedaban en una posición inde-
fendible a causa de las piezas clavadas y
de la precaria situación del rey.
32.¤xe5 dxc2 33.¥d4!
Amenazando mate en dos jugadas.
33...dxe5
Obligado, puesto que si jugaran
33...c1£ ganarían las blancas después de
34.¤xd7+ ¢h7 35.¤xf8+ ¦xf8 36.¦xc1,
etc.
34.¥xe5+ ¢h7 35.¦g7+ ¢h8
36.¦f7+
No alcanzaba para ganar 36.¦xd7+ a lo
que seguía 36...¢g8 37.¦g7+ ¢h8
38.¦xc7+ ¢g8 39.¦g7+ ¢h8 40.¦g1+ ¢h7
41.¦g7+ (si 41.¦c1? ¦ac8 con contrajue-
go), y también en este caso era tablas.
36...¢g8 37.¦g7+ ¢h8 38.¦g6+
¢h7 39.¦g7+.
Y tablas por jaque perpetuo. ½-½
DECIMOTERCERA PARTIDA
[B19]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4
¥f5 5.¤g3 ¥g6 6.h4 h6 7.¤f3 ¤d7
8.h5
En la primera partida de este match se
jugó 8.¥d3 La movida del texto tiene pre-
ferencias sobre la anterior por el hecho de
que se restringe el movimiento de los
peones negros del flanco rey y, además,
eventualmente puede sacarse al juego a la
torre por cuatro torre. Por otra parte, la
práctica magistral de esta variante está de-
mostrando que las negras encuentran mu-
chas dificultades para mantener el equili-
brio, si es que ello es posible.
8...¥h7 9.¥d3 ¥xd3
Es de considerarse la continuación de
la partida Kholmov v. Bronstein, campeo-
nato soviético de 1962. 9...¤gf6 10.¥xh7
¤xh7 11.¥f4 £a5+ 12.c3 e6 con defensa
aceptable.
10.£xd3 £c7 11.¥d2
Si 11.¦h4 siguiendo con la idea primor-
dial de la octava movida, sigue 11...e6
12.¥f4 ¥d6 13.¥xd6 £xd6 14.¤e4 £e7
15.0-0-0 ¤gf6 16.¤xf6+ gxf6! y las negras
disponen de buena defensa.
11...e6 12.£e2
Dominando el punto fuerte e5.
12...¤gf6 13.0-0-0 0-0-0
Si ahora se quiere impedir el salto del
caballo jugando 13...¥d6 los inconvenien-
tes de las negras serían mayores. Por
ejemplo 13...¥d6 14.¤f5! ¥f4 15.¤xg7+
¢f8 16.¤xe6+ fxe6 17.£xe6 con serias
amenazas.
14.¤e5!
Y después del obligado cambio se ad-
vertirá una mayor restricción en los peo-
nes negros del flanco rey.
14...¤xe5 15.dxe5 ¤d7 16.f4
Ahora el primordial objetivo de las
blancas es apuntar hacia el punto d6.
16...¥e7 17.¤e4
Página 37
Página 37 de 100
Amenazando ¥e3 y ¤d6+.
17...¤c5 18.¤c3 f6!?
Con buen criterio Petrosian no quiere
hacer un juego pasivo, lo cual le sería fa-
tal. Desaparece así algo de la presión
blanca, pero por otro lado surge una debi-
lidad en el e6.
19.exf6 ¥xf6 20.£c4! £b6 21.b4!
Enérgica continuación que debió ser
calculada muy bien por Spassky, ya que
se expone al ataque adversario en el flan-
co dama.
21...¤a6 22.¤e4
Las blancas no caen en la trampa. Si
22.£xe6+ ¢b8 y a 23.a3 ¦xd2 ganando.
22...¤c7
Quizá habría resultado más prudente
22...¦d5 23.¦he1 ¦hd8 etc.
23.¦he1 ¦d4
Malo era jugar 23...¥e7 por 24.¤c5
¥xc5 25.bxc5 con un final ventajoso para
las blancas.
24.£b3 £b5 25.c3 ¦xe4
Prácticamente obligado, ya que si la to-
rre se retira seguiría 26.¤c5 con gran fuer-
za.
26.¦xe4 £xh5 27.£c4 £f5 28.£e2
h5 29.¥e1 ¦e8 30.g3 a5
Las negras consiguen desarticular en
parte la posición de los peones blancos,
pero a cambio de darle a la torre blanca
central un mayor radio de acción.
31.bxa5 £xa5 32.£c2 £f5 33.¦a4
g5
 Buscando la mayor cantidad de cam-
bios para que disminuya la fuerza de la
calidad.
34.fxg5 ¥xg5+ 35.¢b1 £xc2+
36.¢xc2 e5 37.¦e4 ¤d5 38.¥f2!
Colocando esta pieza estratégicamente,
puesto que cumple funciones ofensivas y
defensivas.
38...¤f6 39.¦a4 ¢c7 40.¥c5!
Spassky conduce esta parte de la parti-
da con extraordinario concepto. La tarea
defensiva de las negras se torna así cada
vez más difícil.
40...¤d5 41.¦e4 b6 42.¥g1
Parece ser algo mejor 42.¥d4 ¥f6 43.c4
¤b4+ 44.¢b1 c5 45.¥c3 con amenazas.
Pero Spassky, según lo dijo después de la
partida, consideró que el asunto no era
claro y que, por otra parte, la movida ¥g1
constituiría una sorpresa para el adversa-
rio.
42...¥d8
Boleslavsky indicó la variante 42...¦g8
y si ahora las blancas se engolosinan con
43.¦xe5? entonces 43...¤xc3 44.¢xc3 ¥f6
45.¥d4 ¦xg3+ 46.¢c4 ¦g4!! ganarían las
negras.
Página 38
Página 38 de 100
43.¦f1 ¤f6 44.¦e2 c5 45.¦f5 ¢d6
46.a4!
Surge una nueva amenaza, que es ¢b3
seguido de ¢c4. Contra esto deben tomar
inmediatas medidas las negras.
46...¢d5 47.¢d3 ¤g4 48.¦b2!
En cambio, si 48.¦xh5 sigue 48...¦f8
con contrajuego.
48...¦h8 49.a5 c4+ 50.¢e2 ¢e4
51.¦f7 bxa5 52.¦b8 a4 53.¦c8 ¥f6
54.¦xc4+
En esta forma se complican las cosas
innecesariamente. Era mejor jugar así:
54.¦xh8 ¥xh8 55.¦h7 ¥f6 56.¦xh5 ¥e7
57.¦h7 ¥d6 58.¦a7 a3 59.¦a4 con un fi-
nal claramente ventajoso.
54...¢f5 55.¦a7 a3 56.¦xa3 ¦b8
57.¦b4 ¦c8 58.c4 ¥e7 59.c5 e4
Está claro que si 59...¥xc5 seguiría
60.¦f3+ ¢e6 61.¦c4 ganando con facili-
dad.
60.¦a7 ¥f6 61.¦h7 ¢g6 62.¦d7
¢f5 63.¦d5+ ¥e5
No puede dejar de admirarse la heroica
resistencia de Petrosian, quien mantiene
sus piezas centralizadas a fin de oponerse
denodadamente a los planes del adversa-
rio.
64.¦b6 e3! 65.¢f3
Si 65.¥xe3 seguía 65...¢e4! forzando
66.¦xe5+ esfumándose la ventaja de las
blancas.
65...¤f6 66.¦d3 ¦xc5 67.¥xe3 ¦c2
68.¦d8
En este momento Petrosian estaba muy
apremiado por el reloj, no obstante las
blancas no se dejaron llevar por el ritmo
acelerado. Si hubiesen jugado 68.¦d2? ha-
bría seguido 68...¦xd2 69.¥xd2 ¥xg3! y
habría sido tablas.
68...¦c3 69.¢e2 ¦c2+?
Y el apuro de tiempo hizo crisis. Según
opinión del maestro internacional Rai-
mundo García, lo justo era 69...¥c7!
70.¦b5+ ¢e6 71.¦c8 ¤d5 con posición de
nulidad.
70.¢d1 ¦c3 71.¥f2 ¤e4
Otro error motivado por la misma cau-
sa antes mencionada. Había que jugar
71...¤g4.
72.¦f8+ ¢g5
Perdiendo la última oportunidad. Des-
pués de 72...¥f6! 73.¦fxf6+ ¤xf6
74.¦xf6+ ¢xf6 75.¥d4+ ¢g5 76.¥xc3 h4
era tablas. En consecuencia, las blancas
tendrían que buscar otro camino después
de 72...¥f6; Asimismo, Raimundo García
indica esta otra línea: 72...¢g4 73.¦g6+
¢h3 74.¥e1 ¦e3! 75.¦e6 ¥xg3 76.¥xg3
¤f2+! etc. Realmente, un excelente esfuer-
zo malogrado lamentablemente, Ahora
aprovechan las blancas para asegurarse el
triunfo.
73.¦b5! ¦d3+ 74.¢e2
Si 74.¢e1 ¦d1+! etc.
74...¦d5 75.¦xd5 ¤c3+ 76.¢f3
¤xd5 77.¦a8
Y no 77.¢e4 por 77...¤f6+.
77...¢f5 78.¦a5 ¢e6 79.¥e1 ¤f6
80.¦b5 ¤d5 81.¥d2 ¥g7 82.¥c1 ¥e5
Página 39
Página 39 de 100
83.¥b2 ¥c7 84.¦c5 ¥d6 85.¦c1!
Amenazando 86.¦h1 El juego está ya
perdido para las negras.
85...¤e7 86.¦e1+ ¢f5 87.¦a1 ¤c6
88.¦a6 ¥e5 89.¦xc6 ¥xb2 90.¦c5+
¢g6 91.¢f4 ¥g7. 1-0
DECIMOCUARTA PARTIDA
[A05]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.¤f3 ¤f6 2.g3 b5
Un avance nada frecuente que a veces
se ha hecho con las blancas. El juego ad-
quiere así un planteo irregular.
3.a4 b4 4.d3 ¥b7 5.e4 d6 6.¥g2
¤bd7 7.0-0 e6 8.a5 ¦b8 9.¤bd2 ¥e7
10.¤c4 0-0 11.¦e1 a6 12.¥f4
Incitando a ...e5, lo cual dejaría a las
blancas con buenos puntos de entrada
por casillas blancas.
12...¥a8 13.£e2 ¦e8 14.h3 ¥f8
15.¤cd2 g6 16.¥g5 h6 17.¥e3 ¥g7
Ambos bandos se han cuidado para no
ceder posiciones y han maniobrado con
extremada prudencia.
18.¢h2 £e7 19.¦a2 ¢h7 20.¤g1
d5
Se produce ahora la escaramuza más
interesante con amenazas recíprocas en el
centro.
21.f4 e5! 22.fxe5 £xe5 23.d4 £e6
24.e5 ¤e4 25.¦aa1 c5 26.¤xe4 dxe4
27.c3
 Las blancas colocaron una cuña en cin-
co rey y tratan de mantener su formación
de peones, pero la misma tiene poca con-
sistencia y no habrá más remedio que
cambiar dicho peón rey.
27...bxc3 28.bxc3 cxd4 29.cxd4 f6
No hay más remedio que cambiar y de
esa manera ambos rivales quedan con un
peón suelto en el centro.
30.exf6 ¤xf6 31.¦ab1 ¤d5 32.£d2
¦xb1 33.¦xb1 £d6 34.¤e2 £a3
35.¥g1 £d3
La maniobra efectuada por Spassky re-
sultó acertada y ahora deberán jugar con
mucha atención las blancas.
36.£e1 ¥c6 37.¦d1 £a3 38.¤f4
¤xf4 39.gxf4 ¥b5 40.¥e3 ¥d3
Así quedó suspendida la partida. Las
negras disponen de piezas más ágiles, pe-
ro el contrajuego de las blancas es satis-
factorio.
41.h4 £d6 42.h5 g5 43.£g3 ¥xd4
44.¥xd4 £xd4 45.fxg5 £e5 46.£xe5
¦xe5 47.gxh6 ¦xa5
A igual resultado se llegaba con
47...¦xh5+ 48.¢g3 ¦xa5 49.¢f4 etc.
48.¢g3 ¦g5+ 49.¢f2 a5 50.¦a1
¢xh6 51.¥h1 ¦xh5 52.¢e3 ¥c2
Página 40
Página 40 de 100
53.¦c1 ¦h3+ 54.¢d4 a4 55.¥xe4
¥xe4 56.¢xe4 a3 57.¢d4. ½-½
DECIMOQUINTA PARTIDA
[B25]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 c5 2.¤c3
Este sistema cerrado, sin la inmediata
ocupación del centro, causa menores
preocupaciones a la defensa. La idea pri-
mordial es organizar con las blancas el
ataque por el flanco rey, pero la contrade-
mostración de las negras en el flanco da-
ma es bastante efectiva.
2...¤c6 3.g3
La alternativa es 3.f4 (movida que com-
binada con ¥b5 constituye el sistema pre-
conizado por Larsen) 3...e6 4.¤f3 d5
5.¥b5 ¤ge7 6.exd5 ¤xd5!; o bien 6.£e2
dxe4! con excelente juego para las negras.
Asimismo, puede jugarse 3.f4 g6 4.¤f3
¥g7 5.¥b5 d6 6.0-0 ¥d7 7.¥xc6 ¥xc6
8.d3 ¤f6 9.£e1 ¤d7 10.¥e3 b5! con igual-
dad. Partida Pietzschh v. Elizkases, Tor-
neo de las Naciones, Leipzig, 1960.
3...g6 4.¥g2 ¥g7 5.d3 d6
Esto es más racional que 5...e6 a lo que
puede seguir 6.¥e3 d6 (malo es 6...¤d4
7.¤ce2! ¤e7 8.c3 ¤xe2 9.¤xe2 d6 10.£d2
¥d7 11.¥h6 con superioridad) 7.¤ge2
¤d4 8.£d2 £a5 9.0-0 ¤e7 10.¢h1 ¥d7
11.f4 ¦b8 12.g4 h5 13.f5 ¥e5 14.fxg6
¤xg6 con juego parejo. Partida Smyslov v.
Kottnauer, 1946.
6.¤h3
Spassky se aparta de los caminos cono-
cidos. Lo que más se emplea es 6.¥e3; y
6.¤ge2. Por ejemplo: 6.¥e3 ¤d4 7.£c1
¥d7 8.¤d1 e5 9.c3 ¤e6 con buen juego.
Y contra 6.¤ge2 puede seguir 6...¦b8
7.0-0 b5 8.f4 b4 9.¤d5 con posibilidades
equivalentes. Asimismo, también es juga-
ble 6.f4 e6 7.¤f3 ¤ge7 8.0-0 0-0 9.¤e2 f5
10.c3 etc.
6...¤f6 7.0-0 ¥g4 8.f3 ¥xh3
9.¥xh3 0-0
Por ahora la ventaja de la salida es ínfi-
ma. Las negras tienen una posición per-
fectamente sólida.
10.¥e3 ¤e8!
Trasladando esta pieza al otro costado
para iniciar la típica contrademostración.
11.£d2 ¤c7 12.¦ae1 b6 13.¤d1 d5
Y contra la pequeña ventaja de la pare-
ja de alfiles que tienen las blancas, las pie-
zas negras adquieren gran movilidad.
14.£e2 e6 15.f4 f5
Naturalmente, no se podía permitir el
fuerte avance del peón alfil rey de las
blancas.
16.¥c1 ¦f7 17.¥g2 £d7 18.¤f2
¦d8 19.c3 b5 20.exd5 exd5
Y la partida entra ahora en su faz más
interesante. Las blancas no deben permitir
el eventual avance ...b4.
Página 41
Página 41 de 100
21.¥d2 c4 22.£f3 ¤e7 23.dxc4
bxc4 24.b3 ¤c8 25.bxc4 dxc4 26.¥c1
£a4 27.¦d1 ¦df8
Engolosinarse con un peón habría re-
sultado muy peligroso para las negras, por
ejemplo: 27...¦xd1 28.¦xd1 £xa2
29.¦d8+ ¦f8 30.¦xf8+ ¥xf8 31.£b7 £a1
32.£xc8 £xc1+ 33.¥f1 con ventaja clara.
28.¥e3 ¤b6
Si ahora 28...£xa2 seguía 29.£c6.
29.¥c5 ¦c8 30.¥b4 ¤a6 31.¥d6
£a5 32.g4 £xc3 33.£e2 £f6 34.¦fe1
¦d7
Parece que era algo mejor el salto
34...¤c5.
35.¥e7! ¦xe7
Una entrega de calidad obligada, pues-
to que si 35...£f7 habría seguido 36.¦xd7
¤xd7 37.¥b7 etc.
36.£xe7 £xe7 37.¦xe7 ¤c5
38.gxf5 c3 39.fxg6 hxg6 40.¦e2
Contra 40.¦c1 seguía 40...¤ba4 satis-
factoriamente. Y si 40.¦xa7 se contestaba
40...¥d4!
40...¦c7 41.¤e4 ¤e6
Así quedó suspendida la partida. La se-
sión complementaria resultó interesante,
con una serie de contragolpes bonitos.
42.¤xc3! ¤d4
La alternativa era 42...¤xf4 a lo que se-
guía 43.¦e8+ ¢f7 44.¤b5! etc.
43.¦e5
No se ve nada mejor para las blancas
que devolver la calidad en vista de la
amenaza ...¦xc3 y de que ahora no servía
el jaque de la torre en e8.
43...¥xe5 44.fxe5 ¦xc3 45.¦xd4
¢f7 46.¦d6 ¦c5 47.¦f6+ ¢g7 48.¥e4
¦xe5 49.¦xg6+ ¢f7 50.¥c2 ¦e1+
51.¢f2 ¦a1 52.¦c6 ¦xa2 53.h4 ¤d5
54.¢f3 ¦a3+ 55.¢e4 ¦c3.
Y se declaró tablas porque si 56.¢xd5
¦xc6 57.¢xc6 queda un final teórico don-
de el peón torre no puede coronarse. Por
otra parte, lo mismo era tablas jugando
55...¤f6+. ½-½
DECIMOSEXTA PARTIDA
[B06]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.d4 g6 2.e4 ¥g7 3.¤f3
Es interesante la partida de Pomar v.
Bilek, del torneo de Estocolmo de 1962.
Fue así: 3.f4 c5 4.d5 e6 5.¤c3 a6 6.a4 d6
7.¤f3 exd5 8.¤xd5 manteniendo las blan-
cas excelente posición.
3...d6 4.¥e2
De igual valor parece ser 4.¥c4 ¤f6
5.£e2 0-0 6.¤c3 (o bien 6.0-0 d5 7.exd5
¤xd5 8.¦d1 ¤b6 con igualdad) 6...c6
7.¥g5 (si 7.e5 sigue 7...¤d5 8.0-0 ¤xc3
Página 42
Página 42 de 100
9.bxc3 dxe5 10.dxe5 ¥g4 con posición fa-
vorable para las negra) 7...b5 8.¥d3 £c7
9.e5 dxe5 10.£xe5 £d8! 11.£f4 ¤a6 12.a4
¤c7 13.¦d1 con posición equilibrada.
4...e6 5.c3 ¤d7 6.0-0 ¤e7 7.¤bd2
b6 8.a4 a6 9.¦e1 ¥b7
En la presente partida ambos maestros
desarrollan un juego por demás cauteloso,
temperamento que, por supuesto, favore-
ce por ahora a Petrosian, por su ventaja
de un punto en lo que va del match.
10.¥d3 0-0 11.¤c4 £e8 12.¥d2 f6
13.£e2 ¢h8 14.¢h1 £f7 15.¤g1 e5
16.dxe5 fxe5 17.f3
Está claro que 17.f4 no sería adecuado,
puesto que en tal forma se valorizarían los
alfiles negros.
17...¤c5 18.¤e3 £e8 19.¥c2 a5
20.¤h3 ¥c8 21.¤f2 ¥e6 22.£d1 £f7
23.¦a3 ¥d7 24.¤d3 ¤xd3 25.¥xd3
¥h6
Spassky intenta ahora encontrar algún
camino promisorio, siempre dentro del
maniobrar lento, pero el juego de las blan-
cas es muy sólido, sin acusar debilidades
explotables.
26.¥c4 £g7 27.¦e2 ¤g8 28.¥xg8
Las blancas optan por este cambio ante
el peligro que podría significar el traslado
del caballo negro a tres alfil y cuatro torre.
28...¦xg8 29.¤d5 ¥xd2 30.¦xd2
¥e6 31.b4 £f7 32.£e2 ¦a7 33.¦a1
¦f8 34.b5
Y se produce un bloqueo casi comple-
to que anula cualquier tentativa de desni-
velación.
34...¦aa8 35.£e3 ¦ab8 36.¦f1 £g7
37.£d3 ¦f7 38.¢g1 ¦bf8 39.¤e3 g5 6...0-0 7.¤h4
40.¦df2 h5
Spassky se apresura a movilizar el flan-
co rey donde han enrocado las negras, sin
preocuparse mucho por completar el de-
sarrollo. Lo habitual es 7.0-0 a lo que pue-
de seguir 7...d6 8.h3 e5 9.¢h2 ¤d4
10.¥e3 b5 11.a3 ¥d7 12.¤e2 a5 13.c3
¤xe2 14.£xe2 con igualdad. Partida
Smyslov v. Moiseiev, 1952.

7...¦b8

Por su parte, Petrosian se dispone a

atacar en el flanco de la dama.
En esta posición quedó suspendida la
8.f4 d6
partida. Las negras se colocaron en dispo-
sición de iniciar una demostración de ata-
que contra el enroque enemigo, si éste Por supuesto, había que impedir el
diera una oportunidad. Pero tal eventuali- avance e5.
dad es poco menos que imposible a esta
altura del juego. 9.0-0 ¥d7 10.f5

41.c4 £g6 42.¤d5 ¦g8 43.£e3 El plan de las blancas se ha cumplido,

¢h7 44.£d2 ¦gg7 45.£e3 ¢g8 puesto que ya han tomado contacto con
46.¦d2 ¢h7 47.¦df2 ¦f8 48.£d2 los peones enemigos del flanco rey. Pero
¦gf7 49.£e3. ½-½ para lograr su objetivo han dejado a las
negras con una fuerte casilla en e5, donde
podrán colocar convenientemente a un
caballo.
DECIMOSEPTIMA PARTIDA
10...b5 11.¥g5 b4 12.¤d5 a5
[B25] 13.¢h1
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V También podía jugarse 13.¥xf6 a lo
cual las negras habrían respondido con
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 13...¥xf6 con equilibrio.

Al contrario de lo que ocurre con la 13...¤e5 14.£d2 ¥c6

continuación habitual, d4, esta salida del
caballo dama tiende a mantener cerrado Ambos bandos tienen perspectivas
el centro y activar después el juego en el buenas desde sus respectivos puntos de
flanco del rey. vista. Las negras tienen dispuestas conve-
nientemente sus piezas menores, especial-
3...g6 4.g3 ¥g7 5.¥g2 ¤f6 6.d3 mente el caballo de e5, mientras que las
blancas se han colocado de manera de
Con 6.d4, se entra en líneas corrientes. estar listas para cualquier oportunidad de
Página 43
Página 43 de 100
ataque contra el enroque enemigo.
15.¦ae1 a4 16.£e2 £d7 17.¥c1
Las blancas, con sus dos últimas movi-
das, parecen reconocer que fracasó su pri-
mitivo plan y ahora buscan otros horizon-
tes.
17...£b7
Forzando al adversario a aclarar inten-
ciones. Hay que retroceder con el caballo
de cinco dama o cambiarlo.
18.¤e3 e6!
Ataque directo al puesto avanzado de
las blancas. Petrosian ha jugado con gran
claridad de concepto y ahora comienza a
asumir la dirección de los acontecimien-
tos.
19.fxe6 fxe6 20.¤f3 ¤xf3 21.¦xf3
d5
Y las negras pasan decididamente al
ataque.
22.exd5 exd5 23.¤g4
Las blancas deben jugar ahora con mu-
cha atención para no quedar en posición
inferior.
23...¦be8
Con esta movida se originarán cambios
Página 44
Página 44 de 100
que igualarán la partida. Pero de todos
modos, si, por ejemplo, 23...d4 habría se-
guido 24.¤xf6+ ¥xf6 25.¦f2 con juego
parejo.
24.¤xf6+ ¥xf6 25.¦e3 ¦xe3
26.£xe3 ¦e8 27.£f2 ¦xe1+ 28.£xe1
¢f7 29.£e2 £e7. ½-½
DECIMOCTAVA PARTIDA
[E12]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.¤c3
¥b7 5.a3
Petrosian ha jugado esta línea en varias
oportunidades. En cambio, Spassky acos-
tumbra jugar en esta posición 5.¥g5; que
da lugar a juegos como éstos: 5.¥g5 h6
6.¥h4 g5 (o bien 6...¥e7 7.e3 ¤e4 8.¥xe7
£xe7 9.£c2 con igualdad. Partida Flohr v.
Keres, AVRO, 1938) 7.¥g3 ¤h5 8.e3 ¤xg3
9.hxg3 ¥g7 y la posición es pareja.
5...¥xf3
Aquí suele jugarse 5...d5 6.cxd5 ¤xd5
7.e3 ¥e7 8.¥b5+ c6 9.¥d3 ¤d7 10.0-0 c5
con posibilidadcs equivalentes. Partida Pe-
trosian v. Szabó, Portoroz, 1958; En cuan-
to a 5...¥e7 puede seguir 6.d5! d6 7.e4 c6
8.dxe6 fxe6 9.¤g5 ¥c8 10.f4 0-0 11.¥d3
e5 12.f5 con mejor posición de las blan-
cas. Partida Petrosian v. Keres, Zurich,
1961. El cambio que hace Spassky se em-
plea poco.
6.gxf3 ¥e7 7.f4 d5 8.f5
Buena movida con la que se provoca
una ruptura central.
8...exf5 9.¥g2 0-0 10.cxd5 ¥d6
11.£d3 g6 12.¥g5 ¦e8 13.h4
El contrajuego que inicia Spassky es ex-
celente. De ahora en adelante las blancas
deberán maniobrar con mucho cuidado.
13...¤bd7 14.h5 ¦b8 15.hxg6 fxg6
16.0-0-0 b5 17.¤xb5 £c8 18.¦d2
£b7 19.¤c3 £b3!
Con la fuerte amenaza de 20...¥xa3.
20.£c2 ¢g7 21.¥f3 h5 22.£xb3
¦xb3 23.¦c2 ¦eb8 24.e3 ¢f7 25.¦d1
¤b6
La presión de las negras va en aumen-
to, a pesar de la firme defensa de las blan-
cas.
26.¥xf6 ¢xf6 27.¥e2 h4! 28.f4
¦e8 29.¢d2 ¦xc3!
Una fina maniobra que mereció mejor
suerte. Por supuesto, de rey no puede to-
marse. Y si 30.bxc3 entonces 30...¤xd5
con mucha fuerza.
30.¦xc3 ¤xd5 31.¥b5
No había nada mejor. Tanto contra
31.¦b3; como contra 31.¦d3 seguía
31...¤xe3!
31...¤xc3
El momento es sumamente instructivo.
Parecía muy fuerte y de dificil defensa
31...¦xe3 a lo que podría seguir 32.¦xe3
¥xf4 33.¦de1 y ahora parece que lo úni-
co aceptable es, después de 33...¢g5!
Página 45
Página 45 de 100
34.¢d3! con lo que podría fracasar la ma-
niobra de las negras.
32.¥xe8 ¤xd1 33.¢xd1. ½-½
DECIMONOVENA PARTIDA
[C11]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5
Con este avance queda planteada la va-
riante Steinitz, la cual se considera menos
eficaz que la variante normal con 4.¥g5
dado que con el avance del peón a cinco
rey se deja a las negras con el alfil rey,
que es la pieza más valiosa para la defen-
sa en esta apertura.
4...¤fd7 5.¤f3
Interesante, aunque insuficiente, es el
ataque Gledhill 5.£g4 a lo que puede
5...c5 6.¤f3 cxd4 7.¤xd4 ¤xe5 8.£g3 ¤g6
9.¤db5 ¤a6 10.h4 ¥e7! con posición
equilibrada.
En cuanto a la continuación más popu-
lar, 5.f4 puede seguir así: 5...c5 6.dxc5
¤c6 7.a3 ¥xc5 8.£g4 g6! con igualdad. O
bien 8...0-0 9.¥d3 f5 10.£h3 ¥xg1
11.¦xg1 £b6 etc.
La jugada hecha por Spassky en la pre-
sente partida, desarrollando el caballo rey
sin apoyar previamente la cadena de peo-
nes con f4, es una idea nueva.
5...c5 6.dxc5 ¤c6 7.¥f4 ¥xc5
8.¥d3 f6 9.exf6 ¤xf6
La posición de las negras es ya satisfac-
toria, si bien es cierto que los peones de
dama y rey, que ahora fiscalizan el centro,
constituyen también un punto de mira pa-
ra el ataque de las blancas.
10.0-0 0-0 11.¤e5 ¥d7 12.¤xc6
¥xc6 13.£e2 £e7 14.¦ae1
La estrategia de las blancas está defini-
da. Concentran sus fuerzas principalmente
sobre el peón retrasado del enemigo.
una decisión con sus peones, ya que si
38...¤d7 habría seguido con fuerza
39.¦d1.
39.¤d4 ¢h6 40.¦d1 ¦c8

14...¦ae8 15.¥g3 a6 16.a3 £f7

17.b4 ¥d4 18.¥e5

Prácticamente obligado, pues en otro

caso la jugada ...e5 de las negras sería
muy fuerte. Cambiados los alfiles el avan-
ce tendrá menos peligro.

18...¥xe5 19.£xe5 ¤d7 20.£g3 e5

Comienza ahora una serie de manio-

bras posicionales de interés. Las blancas
tratarán de fijar la debilidad de los colgan-
tes peones centrales adversarios, para
tratar posteriormente de atacarlos por los
flancos, y las negras buscarán su valoriza-
ción.
21.f3 £f4 22.£xf4 ¦xf4 23.¦f2 g6
24.¦d2 ¤b6 25.¦de2 ¤d7
Las blancas amenazaban 41.fxe4 dxe4
42.¤f5+ etc. EI juego de las negras ofrece
mayores puntos débiles que el de las
blancas y Petrosian tuvo que realizar una
defensa bastante dificultosa. La partida se
suspendió en la presente posición.

Naturalmente. cuando existen peones 41.fxe4 dxe4 42.¤e6 ¤c4 43.¥xc4

colgantes como en la presente ocasión,
sólo hay que avanzar uno de ellos cuando
se obtiene un beneficio concreto, pues si
tal avance es obligado por la fuerza de las
circunstancias, tiene el inconveniente de
debilitar demasiado al peón que queda re-
trasado y de ceder importantes casillas al
enemigo.
¦xc4 44.¤c5
Ocasionando así mayores problemas
defensivos para las negras.
44...¦f7 45.¦a1 ¢g5 46.¦a5 ¢f4
47.¢f2

26.¤d1 b5 27.c3 ¦f7 28.¥c2 ¢g7 Amenazando mate. Comienzan las ju-
29.¥b3 h5 30.¤e3 ¤b6 31.¤c2 ¤d7 gadas obligadas para las negras.
32.¦e3 h4 33.h3 ¦f6 34.¤d4 ¥b7
47...¥d5 48.¤b3 ¢e5+ 49.¢e2 ¦c6
Después de una serie de maniobras 50.¤d2 ¢e6 51.¤xe4 ¥c4+ 52.¢d2
preparatorias ingeniosas, Spassky asume ¦d7+ 53.¢c2 ¢f7 54.¦e5 ¢g7
el control de las operaciones con una 55.¤d2 ¥b5 56.¤f3 ¥a4+ 57.¢b2
ofensiva central y por el flanco dama. ¦d1
35.a4 ¦d8 36.¤e2 bxa4 37.¥xa4
¤b6 38.¥b3 e4 En esta incursión fijan las negras sus úl-
timas esperanzas de salvación, pero el jue-
Y las negras se ven compelidas a tomar go es ya muy ventajoso para las blancas.
Página 46
Página 46 de 100
 58.¦5e4 ¦f1 59.¦e1
Eliminando toda posibilidad de sorpre-
sas. Por otra parte, Spassky trataba aquí
de sacar rápido provecho del apuro de
tiempo que tenía su adversario.
59...¦xe1 60.¦xe1 ¦f6 61.¦e4 g5
62.¤xg5 ¦f2+ 63.¢a3 ¥c6 64.¦xh4
¥xg2 65.¤e4 ¦e2 66.¤c5 ¥f1 67.¦f4
¦e1 68.h4.
Y las negras perdieron al exceder en el
límite de tiempo de reflexión. De todos
modos ya no había defensa posible. 1-0
VIGÉSIMA PARTIDA
[E59]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 0-
0 5.¥d3 c5 6.¤f3 d5 7.0-0 ¤c6
Estamos en una de las posiciones más
analizadas de la variante Rubinstein en la
Defensa Nimzoindia. Ahora hay varios ca-
minos para elegir. Por ejemplo: 8.cxd5
exd5 (si en cambio se juega 8...cxd4 sigue
9.dxc6 dxc3 10.bxc3 ¥xc3 11.¦b1 bxc6
12.¥a3 con juego preferible) 9.¤e5! ¦e8
(en cambio, si 9...¤xe5 sigue 10.dxe5
¥xc3 11.bxc3 ¤d7 12.f4 £e7 13.£f3 ¤b6
14.e4 con posición ventajosa, pues a
14...d4 sigue 15.cxd4 cxd4 16.a4! etc. Y si
14...dxe4 15.£xe4 etc.) 10.¤xc6 bxc6
11.£a4 ¥d7 (también puede jugarse
11...£a5 satisfactoriamente) 12.a3 ¥xc3
13.bxc3 c4 14.¥b1 ¤e4 con posición
equilibrada.
Y contra 8.¤e2 (amenazando a3) sigue
8...cxd4 9.cxd5 exd5 10.¤exd4 ¥g4!
11.£b3 ¦b8 con igualdad.
8.a3 ¥xc3
Página 47
Página 47 de 100
Esto es lo más corriente, pero resulta
muy instructivo el juego que se produce
con 8...cxd4 a lo que puede seguir así:
9.axb4 dxc3 10.bxc3 dxc4 11.¥xc4 b6
12.£b3 ¥b7 13.¦d1 £c7 14.¥e2 ¦fd8
15.¥b2 ¦xd1+ 16.¦xd1 ¦d8 17.¦xd8+
£xd8 18.c4 a5 19.bxa5 ¤xa5 20.£b5 con
posición de equilibrio. Partida Stein v. Iv-
kov, 1963.
O también 8...cxd4 9.exd4 dxc4 (es ma-
lo 9...¥e7 10.c5! a5 11.¦b1 ¦e8 12.b4 ¥f8
13.¦e1 axb4 14.axb4 ¥d7 15.¥f4 ¤h5
16.¥g5 ¥e7 17.¥xe7 etc.) 10.¥xc4 ¥e7
11.£d3 b6 ; con juego satisfactorio. O
bien 10...¥xc3 11.bxc3 £a5 12.£b3 £h5
13.£b5 £xb5 14.¥xb5 ¥d7 con igualdad.
9.bxc3 dxc4
En muchas ocasiones se ha practicado
9...£c7 pero es más expuesto. Por ejem-
plo: 10.cxd5 exd5 11.¤h4 £e7 12.f3 ¤e4
13.g3! ¤xc3 14.£c2 c4 15.¥xc4 dxc4
16.£xc3 ¥h3 17.¤g2 b5 18.¥b2 con su-
perioridad. Partida Pachman v. Milic,
1961.
10.¥xc4 £c7
La continuación 10...£e7 es inadecuada
a causa de 11.¤e5! ¤xe5 12.dxe5 ¤d7
13.f4 ¦d8 14.£c2 ¤b6 15.¥e2 con supe-
rioridad de las blancas.
11.¥d3
También es frecuente 11.¥b5 a6
12.¥d3 e5 13.£c2 ¦e8 con juego parejo.
11...e5 12.£c2 ¥g4
Una continuación sana es 12...¦d8
13.h3 £e7; mientras que si directamente
12...£e7 13.¤xe5 ¤xe5 14.dxe5 £xe5
15.f3! con mejor juego.
13.¤xe5 ¤xe5 14.dxe5 £xe5 15.f3
¥d7
Si 15...¥e6 entonces 16.f4 £d6 17.¦d1
£e7 18.c4 con ventaja posicional. nativa era 29...¦eb8 pero después de
30.£e3, las blancas ganarían rápidamente.
16.a4!
30.£b2

Si 30.¥xb6 ¦ab8!

30...¦ba7 31.¥xb6 ¦a2 32.£b4

¦c2?

Error que hace perder la partida. Lo jus-

to era 32...¦2a4 33.£e7 ¦b8 34.¦5b2
¦aa8 etc.

33.¥f2! £c7 34.£e7!

Buena movida que exige mucha aten- Decisivo. Ya no hay defensas.

ción al segundo jugador. También es fuer-
te 16.e4 con esta posible variante: 16...c4 34...¥xh3
17.¥e2 £c5+ 18.¢h1 ¦fe8 19.£b2! etcéte-
ra, como sucedió en la partida de Furman Juego desesperado. Por otra parte, si
v. Spassky, campeonato soviético de 1955. 34...¦a6 seguía 35.¦b6.
En cambio, si 16.¦e1 sigue 16...¥a4!
35.gxh3 ¦xf2 36.¢xf2 £h2+
16...¦fe8 17.e4 c4 18.¥e2 37.¥g2 ¤e5 38.¦b8+ ¦xb8 39.¦xb8+
¢h7 40.¦d8 ¤g6 41.£e6. 1-0
Ahora Spassky debió jugar 18...£c5+ lo
que habría sido más prudente que lo que
jugó. VIGESIMOPRIMERA PARTIDA

18...¥e6 19.¥e3 £c7 20.¦ab1 ¤d7 [C13]

21.¦b5! Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
La situación de las negras se ha vuelto
delicada ante la presión que ejercen las 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5
blancas en el flanco dama. dxe4
21...b6 22.¦fb1 £c6 23.¥d4 f6 Así queda planteada la variante Rubins-
24.£a2 ¢h8 25.¥f1 h6 26.h3 ¦ab8 tein diferida, empleada por Petrosian por
27.a5 ¦b7 primera vez en este match, pues en la un-
décirna partida jugó la variante Rubinstein
Por supuesto, era muy malo 27...bxa5 directamente (3...dxe4) y en la decimono-
28.£xa5 con ventaja clara. vena adoptó Spassky la variante Steinitz
(4.e5).
28.axb6 axb6 29.£f2 ¦a8
5.¤xe4 ¥e7 6.¥xf6
Spassky prefiere entregar ya un peón
para no quedar demasiado atado. La alter- Si 6.¤xf6+ entonces 6...gxf6!
Página 48
Página 48 de 100
 6...¥xf6 15...¤xe4 16.¥xe4 ¥g4!

Ahora es distinto, pues si 6...gxf6 obtie-
nen posición ventajosa las blancas con
7.¤f3 b6 8.¥b5+ c6 9.¥d3! ¥b7 10.£e2
£c7 11.0-0-0 ¤d7 12.¢b1 0-0-0 13.¥a6!
etc. O bien como ocurrió en la partida de
Estrin v. Nikitin, Moscú, 1957 7.g3 f5
8.¤c3 c6 9.¥g2 b6 10.d5! ¥b7 (si
10...cxd5 11.¤xd5!) 11.dxe6 £xd1+
12.¦xd1 fxe6 13.¤b5! ¤a6 14.¤d4 ¥f6
15.¤xe6 ¥xb2 16.¤e2 seguido de
17.¤6d4, con rápida decisión.
7.c3
La alternativa es 7.¤f3 como se jugó
después en la vigesimotercera partida.
7...¤d7 8.¤f3 0-0 9.¥d3
Es más pujante la continuación 9.£c2
e5 10.0-0-0 etc.
9...e5!
Avance efectuado oportunamente. Con
equilibrio central los problemas propios
del planteo han desaparecido.
Para quedar con un final de alfiles de
distinto color.
17.£b3
Por supuesto, después de 17.¥xb7 ¦b8
la situación de las blancas se tornaría ex-
puesta.
17...£d6
Y se van esfumando las esperanzas de
Spassky. Ahora se entra en otra pequeña
liquidación.
18.¦h4 £f4+ 19.£e3 £xe3+
20.fxe3 ¥xf3
En este momento Petrosian ofreció tab-
las pero Spassky no aceptó.
21.gxf3 c6 22.¢d2 ¦fe8 23.b4 ¥f6
Preparándose a eliminar definitivamen-
te el dominio de la columna por parte del
adversario. Podría jugarse eventualmente
...¢g7 y ...¦h8.

10.£c2 exd4 11.cxd4 g6! 12.h4 24.¦g4 ¦e7 25.¥d3 ¦ae8

Las blancas, con un centro endeble no

pueden crear peligro con un ataque con-
tra el rey, máxime teniendo en cuenta que
es muy sólida la estructura del juego ne-
gro.

12...¥g7 13.h5 ¤f6

Con lógica, las negras traen más piezas

al sector amenazado.

14.hxg6 hxg6 15.0-0-0

Quizá era de considerarse como más En realidad ya no pueden las blancas

fuerte 15.¤eg5, pero no es nada fácil mos- pretender nada en concreto. El juego de
trar alguna variante efectiva. En tal caso las negras no ofrece puntos débiles y Ios
podría seguir 15...¤d5 16.¥e4 ¥g4 anu- alfiles de distinto color acentúan la igual-
lando el peligro. dad.
Página 49
Página 49 de 100
 26.¥c4
Un chiste. Si 26...¦xe3 27.¦xg6+
26...¢g7 27.¦e1 a6 28.¦gg1 ¦h8
29.¦h1
Un cambio casi forzado y un paso más
hacia la nulidad.
29...¦xh1 30.¦xh1 ¦d7 31.¥b3
¥d8 32.f4 f5
Un bloqueo que conduce a más cam-
bios. Lo que resta no tiene ya importancia.
33.¢d3 a5 34.bxa5 ¥xa5 35.¦c1
¢f6 36.¦c4 ¦d8 37.¢e2
Si 37.¦a4? ¦a8 ; amenazando ...b5.
37...¥c7 38.¦a4 g5 39.fxg5+ ¢xg5.
½-½
VIGÉSIMOSEGUNDA PARTIDA
[A40]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.d4 b5
Teniendo necesidad de hacer dos pun-
tos y medio en las tres últimas partidas del
match, Spassky se lanza a un juego extra-
vagante en procura de sorprender a su ad-
versario.
2.e4
En una vieja partida de Schmidt v. Bo-
goljubow se jugó así: 2.¤f3 ¤f6 3.¥f4
¥b7 4.e3 a6 5.c4 bxc4 6.¥xc4 e6 7.¤c3
¥e7 8.0-0 0-0 9.h3 con ventaja posicional
de las blancas.
2...¥b7 3.f3
Página 50
Página 50 de 100
Desfavorable para las blancas es la va-
riante 3.¥d3 f5 4.exf5 ¥xg2 5.£h5+ g6
6.fxg6 ¥g7! etc.
3...a6 4.¥e3 e6 5.¤d2 ¤f6 6.c3
Petrosian realiza un juego extraordina-
riamente seguro a la espera de que sea su
adversario quien intente arriesgarse en
complicaciones.
6...¥e7 7.¥d3 d6 8.a4
Buena movida que dificulta las aspira-
ciones de expansión de las negras en el
flanco dama.
8...c6 9.¤e2 ¤bd7 10.0-0 0-0
11.¤g3 ¦e8 12.axb5 axb5
Más activa era la continuación ...cxb5,
pese a desviar uno de los peones que ac-
cionan en el centro.
13.¦xa8 £xa8 14.£c2 ¥f8 15.b4
Impidiendo toda posibilidad de reac-
ción de las negras en base el avance ...c5.
No obstante, el segundo jugador tiene una
posición bastante sólida y no es fácil in-
tentar un ataque eficaz contra sus baluar-
tes.
15...£b8 16.¤b3 g6 17.¦a1 e5
Hay que reconocer que la tarea de
Spassky en la presente partida era por de-
más dificultosa, dado que tenía que in-
tentar ganar en semejante posición de tan-
ta solidez.
18.£f2!
Mayor control sobre las casillas negras
del flanco dama.
18...d5 19.dxe5 ¤xe5 20.¥c2 ¥g7
21.¥a7
 Las blancas pudieron intentar algo más
efectivo con 21.¥d4, pero la movida del
texto es psicológica, ya que plantea al ad-
versario el dilema de aceptar una repeti-
ción de jugadas y declarar tablas el juego,
o bien desviarse hacia otro camino que in-
dudablemente resultará inferior.
21...£c7 22.¥b6 £b8 23.¥a7 £c7
24.¥b6 £b8 25.¥a7
En este momento pudo Petrosian recla-
mar tablas al juez, dado que se ha produ-
cido por tercera vez la misma posición,
pero al considerar que Spassky no tenía
más remedio que seguir repitiendo las ju-
gadas o caer en inferioridad, optó por se-
guir.
25...£c8 26.¥d4!
Y el alfil se coloca en excelente posi-
ción después de que la dama negra adop-
tó una posición inadecuada.
26...h5 27.h3!
Con la fuerte amenaza de f4 y e5.
27...h4 28.¤f1 dxe4 29.fxe4 ¤ed7
30.¤fd2! c5
Y por fin jugará el alfil, pero ya es tar-
de. La posición de las negras es muy en-
deble y ello es explotado debidamente
por las blancas.
31.¤xc5 ¤xc5 32.bxc5 ¥xe4
Página 51
Página 51 de 100
Todo es malo. Si 32...¤xe4 seguía
33.¥xe4 ¥xe4 34.¥xg7 ¢xg7 35.£d4+
ganando. Ahora Petrosian remata el juego
con una movida simple pero elegante.
33.¥b3! ¥f5
Había poco para elegir ante la doble
amenaza de las blancas, que era ¦a7 y
¥xf6. Por ejemplo, si 33...£c6 34.¦a7
¥d5 35.¥xd5 etc.
34.¦a7 ¤d7 35.¤f3 £b8.
Y Spassky abandonó sin esperar la con-
tundente 36.c6. 1-0
VIGÉSIMOTERCERA PARTIDA
[C13]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5
dxe4 5.¤xe4 ¥e7 6.¥xf6 ¥xf6 7.¤f3
Tomando un camino distinto al de la
vigésimoprimera partida.
7...¥d7
Un momento de decisiones: si se hace
el enroque corto puede sobrevenir un ata-
que contra el rey; si 7...¥e7; intentando
conservar la pareja de alfiles, se cede es-
pacio; y si 7...¤d7 las blancas continua-
rían como en la partida, con £d2 y des-
pués el enroque largo. La jugada ...¥d7
tiene el inconveniente de privar al caballo
dama una salida natural y eso motivará en
seguida una pérdida de tiempo con ese al-
fil.
8.£d2! ¥c6 9.¤xf6+ £xf6
 Probablemente debió preferirse 9...gxf6
10.£f4 ¥xf3 aunque de todos modos el
juego de las blancas es ya algo mejor.
10.¤e5 0-0 11.0-0-0 ¤d7
Indudablemente esto es un error, como
e! mismo Petrosian lo reconoció después
de la partida. Había que decidirse por
11...¦d8 para seguir con ...¥e8 y oportu-
namente ...¤c6 o bien ...c5.
12.¤xc6! bxc6 13.h4!
Consciente de haber obtenido una po-
sición ventajosa, Spassky comienza una
maniobra enérgica en procura del triunfo.
La idea central de este avance no es, pre-
cisamente, preparar algún ataque contra
el rey, sino colocarse en disposición de
trasladar la torre rey al flanco dama para
accionar contra los debilitados peones
enemigos.
13...¦ab8 14.¦h3 c5
Jugada prácticamente forzada ante la
amenaza 15.¦c3.
15.£g5!
Con magistral concepto Spassky provo-
ca el cambio de damas a fin de aprove-
char la mayor acción de sus piezas meno-
res; sus torres tienen mayor campo de ac-
ción y el alfil en una posición abierta tiene
mayores perspectivas que el caballo, ade-
Página 52
Página 52 de 100
más los peones del ala dama de las negras
son débiles.
15...cxd4 16.£xf6 ¤xf6
Parecería que las negras han consegui-
do librarse de sus problemas al cambiar
sus peones doblados, pero su posición
presenta serias dificultades debido a los
peones desunidos que quedaron en el
flanco dama.
17.¦xd4 ¦b7 18.¦b3 ¦xb3 19.axb3
El nuevo cambio de las blancas fue pa-
ra atacar después las debilidades negras.
19...¦a8 20.¦c4 ¤e8 21.¦a4
Mientras las piezas blancas juegan un
papel de ataque, las negras se ven reduci-
das a una penosa defensa.
21...¤d6 22.g3 ¢f8 23.¥g2
En forma sencilla, pero efectiva, las
blancas han ido aprovechando sus posibi-
lidades; ahora cae el peón a7 y la presión
sigue en aumento.
23...¦c8 24.¦xa7 ¢e7 25.¢d2 h6
26.c4 g5
Un intento desesperado de abrir líneas
para emprender contrajuego en el flanco
rey, mas ya es tarde.
27.hxg5 hxg5 28.¢c3
El rey blanco también se prepara a fin
de intervenir en la lucha si fuese necesa-
rio, a la vez que apoya el avance de sus
peones, lo que será concluyente.
28...¢d7 29.b4 ¦h8
Buscando un contraataque que fracasa;
las blancas deciden la lucha en el flanco
dama.
 30.b5 ¦h2 31.¥c6+
Las negras abandonaron. Si 31...¢d8
32.c5 ¤c8 (32...¤f5 33.b6 , etc.) 33.¦a8
con la amenaza terminante de 34.¥b7.
Una buena partida posicional de Spassky.
1-0
ÚLTIMA PARTIDA
[E61]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 ¥g7 4.¥g2 0-
0 5.¤c3 d6 6.e3
Con 6.¤f3 ¤c6 7.0-0 se entra en la va-
riante del maestro argentino Oscar Panno.
Otra alternativa es 6.¤f3 c5 7.0-0 ¤c6
8.dxc5 dxc5 con buen juego (variante Yu-
goslava).
6...¤bd7 7.¤ge2 a6 8.b3 ¦b8 9.a4
Amenazando apretar a las negras con
a5.
9...a5 10.¥a3!
Accionando fuertemente sobre el cen-
tro.
10...c6 11.0-0 £c7
El juego se desarrolla lentamente y se
evidencia el deseo de las blancas en espe-
cial, de no complicar las cosas, aun cuan-
do a Petrosian ya no se le podía arrebatar
el título, pues perdiendo empataba el
match. Pero era una cuestión de prestigio.
12.£d2! ¦e8 13.¦ac1 ¦a8 14.¦fd1
¤b8
Preparándose a entrar por b4 en procu-
ra de contrajuego.
Página 53
Página 53 de 100
15.h3 ¤a6 16.¢h2 h5 17.f4 ¤b4
Necesario, ya que las blancas amenaza-
ban e4 y e5.
18.¦f1
Anticipándose a la apertura de la co-
lumna.
18...e5 19.fxe5 dxe5 20.d5 ¦d8
21.e4
También era factible en seguida
21.¤a2, pero las blancas prefieren fortale-
cer primeramente el centro.
21...¤d7
Peor para las negras era la variante
21...h4 22.g4 ¥xg4 23.hxg4 ¤xg4+
24.¢h1 ¥h6 25.£e1 etc.
22.¦b1 ¤c5 23.¤a2 ¤ba6 24.£e3
£b6 25.¤ec1! £a7
Botvinnik opina que cuando Petrosian
hace un sacrificio no hay que aceptarlo
nunca; Si ahora 25...¤xa4 seguía 26.£f3!
¦d7 27.¤d3 ¤4c5 28.£f2! , ganando.
26.¤d3 ¤xd3 27.£xd3 ¦e8 28.¦b2
¤c5 29.£e3 ¤d7 30.£c1
Petrosian comienza a jugar ahora en
forma algo débil. Mejor era 30.£g5 aun
cuando todavía mantienen las blancas su-
perioridad.
30...£b6 31.¦bf2 f6
Si 31...£xb3 32.¦f3!
32.¦f3 £d8 33.¤c3 ¤f8 34.£c2
¤h7 35.¦d3 £c7 36.£e2 ¥h6 37.h4
¥f8 38.d6
Quizá habría resultado bastante enérgi-
co 38.¥xf8 y 39.£d2.
 38...£f7 39.¥h3 ¥xh3 40.¢xh3
¦ed8
En esta posición quedó suspendida la
partida. Hay una pequeña ventaja posicio-
nal de parte de las blancas, con un peón
central libre, pero las negras disponen de
buenos recursos defensivos y se torna su-
mamente difícil poder concretar esa
ventaja teórica. Por otra parte, en la sesión
complementaria Spassky maniobró con
gran precisión y pudo anular los peligros
existentes.
41.c5 £e6+ 42.¢g2 ¥h6 43.¤d1
¤f8
Reforzando la defensa del punto d7,
para restarle eficacia al peón enemigo.
44.¤b2 ¤d7 45.¦df3 £g4 46.£c4+
¢g7 47.¤d3 ¦e8 48.¦b1
Petrosian se equivoca aquí, tomando
un camino erróneo. Lo mejor era 48.¥b2!
en vista de que si 48...£e6 seguiría
49.¤xe5! fxe5 50.£xe6 ¦xe6 51.¦f7+ , ga-
nando. O bien 48.¥b2 £e6 49.¤xe5 ¤xe5
50.£xe6 ¦xe6 51.¦xf6 ¦xf6 52.¥xe5
¦af8 53.d7, ganando.
48...£e6 49.£xe6 ¦xe6 50.b4
Complicación innecesaria. Era preferi-
ble 50.¤b2.
50...axb4 51.¦xb4 ¦a7 52.¦b2
Página 54
Página 54 de 100
Parece que Petrosian jugó esta partida
sin mayor interés. Lo lógico era jugar
52.¦f2 y después 53.¦fb2.
52...¦e8 53.¦f1 ¢f7 54.a5 ¢e6
55.¥b4 ¥e3
Aprovechando las debilidades cometi-
das por el adversario, las negras crearon
una posición excelente y ahora están has-
ta en cierto modo amenazantes
56.¦e2 ¥d4 57.¢h3 ¦f8 58.¦c1
¦aa8 59.¢g2 ¦g8 60.¤e1 g5 61.¤f3
gxh4 62.¤xh4 ¦g4 63.¤f5 ¦ag8
Con la amenaza de h4.
64.¢h3 ¦8g5
El citado avance de peón parece que
ahora resultaba bastante prometedor para
las negras (64...h4 65.gxh4 ¦f4 etc.).
65.¦b1 ¦xe4
La segura posición de las negras permi-
te ahora efectuar esta maniobra sin nin-
gún peligro.
66.¦xe4 ¦xf5 67.¦e2 ¦f3 68.¢g2
¦d3
Los peones negros se muestran más efi-
caces y compensan perfectamente la cali-
dad sacrificada.
69.¦d2 ¦e3 70.¦a2 f5
No era posible 70...¥xc5 a causa de
71.¥xc5 ¤xc5 72.¦xb7 etc.
71.¥e1
Según opinión de Petrosian lo mejor
era aquí 71.¥a3 h4 72.gxh4 f4 73.¦xb7
f3+ 74.¢f1 ¤f6 75.¦e7+ con buenas pers-
pectivas.
71...¤xc5 72.¥f2 ¦b3 73.¦xb3
¤xb3 74.¦a3 ¤c5 75.¥xd4 exd4 Y en este morr¡ento, a proposición de
76.¦f3! d3 77.¢f2. Spassky, se declaró tablas terminando el
match. ½-½

───────────────

Página 55
Página 55 de 100
Pablo Morphy, el genial norteamericano que mantuvo la
supremacía del ajedrez mundial desde L858 hasta 1863

Página 56
Página 56 de 100
El doctor Emanuel Lasker ganó el campeonato mundial en
el año 1894 y mantuvo el cetro durante 27 años. Perdió
ante Capablanca en 1921.
Página 57
Página 57 de 100
El doctor Alejandro Alekhine fue otro aiedrecísta excepcional, Obtuvo el carnpeonato en
1927 cuando venció a Capablanca. Lo perdíó en 1935 ante Euwe y lo recuperó en 1937,
manteniéndolo hasta el momento de su muerte, en 1943.

Página 58
Página 58 de 100
EL cubano Josó RaúI Capablanca, un genio indiscutido, mantuvo el campeonato
desde 1921 hasta 1927.
Página 59
Página 59 de 100
Doctor Max Euue, holandés. Vencíó a Alejandro Alekhine en 1935 y luego perdió el título
frente al mismo maestro en 1937.

Página 60
Página 60 de 100
El soviético Miguel Botvinnik, de extraordinaria calidad, ganó el campeonato en 1948. Perdió
frente a Smyslov en 1957 y recuperó el título en 1958. Volvió a perder en 1960 con Miguel
Tal, y nuevamente lo recuperó al año siguiente. En el año 1963 perdió el título ante Tigran
Petrosian.
Página 61
Página 61 de 100
Miguel Tal, un ajedrecista de gran talento. Ganó el campeonato en 1960 al derrotar a
Botvinnik, pero lo perdió al año siguiente.
Página 62
Página 62 de 100
 EL SEGUNDO MATCH ENTRE PETROSIAN Y SPASSKY
14 DE ABRIL - 19 DE JUNIO DE 1969

PROGRESIÓN DEL MATCH

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Spassky 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 0 0 ½
Petrosian 1 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 1 ½

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Spassky ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 0 1 ½ ½
Petrosian ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 0 ½ ½

dad. O también 8.£g4 ¤f6!; con buen jue-

PRIMERA PARTIDA
[B42]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
a6 5.¥d3
Spassky elige en esta partida uno de
los sistemas de desarrollo más tranquilos,
donde las negras no tienen mayores pro-
blemas.
5...¤c6
Igualmente satisfactorio es 5...¥c5
6.¤b3 ¥a7 7.0-0 ¤c6 8.£e2 d6 con igual-
Página 63
Página 63 de 100
go (partida Ivkov v. Polugaievsky, La Ha-
bana, 1962).
6.¤xc6
La principal alternativa es 6.¥e3 ¤f6
7.c4 ¥b4+ 8.¤c3 d5, con buena posición.
6...bxc6
En el torneo de la candidatura de 1959,
la partida de Keres v. Tal siguió así:
6...dxc6 7.0-0 e5 8.¤d2 £c7 9.a4 ¤f6
10.£f3 ¥c5 11.¤c4 0-0 y la posición re-
sultó pareja.
7.0-0 d5 8.¤d2
 Esto parece ser lo más pujante. En el
torneo de Mar del Plata de 1962, en la
partida de Parma v. Pachman se jugó: 8.c4
y después de 8...¤f6 9.exd5 cxd5 10.cxd5
¤xd5 11.¥e4 ¦a7! el juego se equilibró.
8...¤f6 9.£e2 ¥e7 10.b3 0-0
11.¥b2 a5!
Esta excelente movida, que no es nue-
va, tiene gran importancia en la presente
posición y obliga a las blancas a prestar
atención en su flanco dama. El futuro
avance ...a4 puede ser neutralizado por
las blancas con un a3, pero en esta oca-
sión el primer jugador prefiere activar su
demostración en el flanco rey.
12.f4 g6!
Una decisión de responsabilidad, ya
que si bien es cierto que se aminora el
efecto de cualquier avance de peón del
adversario, se crean peligrosos puntos dé-
biles en la posición del enroque negro.
13.¦ad1 ¤d7 14.c4 a4 15.f5!
Y el juego entra en su momento álgido.
Hay ahora varias amenazas que las negras
deben tomar en consideración, pero el
campeón mundial sigue el juego con su
acostumbrada seguridad y salva los obs-
táculos.
15...exf5 16.exf5 ¥f6 17.¥xf6
¤xf6
Página 64
Página 64 de 100
El alfil dama blanco era la pieza que
mayores molestias podía ocasionar a las
negras, dada la debilidad de las casillas de
color negro. Su desaparición es un punto
a favor de Petrosian.
18.£f2 axb3 19.axb3 ¦a2 20.fxg6
fxg6 21.h3 £e7 22.£d4 c5 23.£f4
¥b7
Y las negras han conseguido un desa-
rrollo completo.
24.¦de1 £g7 25.£e3 d4 26.£e6+
£f7 27.£e2 ¦e8 28.£f2 ¦xe1
29.£xe1 £e8
Con la esperanza de que, después del
cambio de damas, pueda valorizarse el
peón libre.
30.£xe8+ ¤xe8 31.¥e4 ¦xd2
32.¥xb7 ¤d6 33.¥d5+ ¢g7 34.b4
Buena movida, pero necesaria. A cual-
quier maniobra dilatoria las negras adqui-
rirían preponderancia con ¦b2 y ¤f5.
34...cxb4 35.c5 ¤f5 36.c6 ¦c2 37.g4
¤d6 38.¦f4 d3.
Amenazando ganar pieza 39.¦xb4? d2;
o bien 39.¢f1 ¦c1+
39.¦d4 d2 40.¥b3 ¦xc6 41.¦xd2
La partida quedó suspendida en la pre-
sente posición, bien interesante por cier-
to. Las negras tienen un peón de ventaja,
no obstante lo cual no es claro ningún
procedimiento efectivo. Es tentadora
41...¢f6 pero las blancas desbaratan todo
intento contestando 42.¦d4. Y contra
41...¦c3 podía seguir: 42.¦xd6 ¦xb3
43.¦d7+ ¢h6 44.¢g2, amenazando h4. El
campeón del mundo efectúa ahora una
maniobra excelente.
41...¤e4!
Elegante y correcto. Si ahora 42.¦d4 las
negras obtenían ventaja con 42...¦c1+!
43.¢g2 ¤c5! y no sirve 44.¦xb4 por
44...¦b1 ; ganando la pieza; y si; 41...¤e4
42.¦d4 ¦c1+ 43.¢g2 ¤c5 44.¥d5 b3 , etc.
42.¦d7+ ¢f6
Si 42...¢h6? 43.h4 con grave peligro.
43.¦xh7 ¦c1+ 44.¢g2 ¤c5 45.¥f7
b3 46.g5+ ¢xg5 47.h4+ ¢f6 48.h5
¦c2+
Después de 48...b2 49.¥xg6 y el even-
tual sacrificio del alfil, quedaría un final de
tablas.
49.¢f3 b2 50.¥a2 gxh5 51.¦xh5
¦c1 52.¦h6+
Un encomiable esfuerzo de parte de las
blancas echado a perder con esta movida
errónea. Era muy difícil el final, pues si,
por ejemplo 52.¦h2 de buena apariencia,
habría seguido 52...¤a4 53.¦h4 ¤c3
54.¦b4 ¦c2 55.¢e3 ¤xa2 56.¦b5 ¢e6
57.¢d3 ¦h2 58.¦b8 ¢d5 y el rey negro
entra en forma decisiva.
Pero la jugada justa era 52.¢e3!! des-
pués de lo cual las blancas salvaban la
partida. Por ejemplo 52...¦c3+ 53.¢d4
¦d3+ 54.¢xc5 ¦a3 55.¦h6+, seguido de
56.¦b6 y tablas. O bien 52...¦a1 53.¦xc5
¦xa2 54.¦b5 etc. La variante más intere-
sante es 52...¤a4 pero con respecto a la
partida, las blancas tienen un importante
Página 65
Página 65 de 100
tiempo ganado y el paso del rey negro es-
tá demorado. Por ejemplo: 53.¦a5! ¤c3
54.¦a6+ ¢e5 55.¦b6 b1£ 56.¥xb1 ¤d5+
57.¢d2 y tablas. Y también 52.¢e3 ¤a4
53.¦a5 ¦c3+ 54.¢d2 ¦a3 55.¥b1 ¦a1
56.¢c2 ¤c3 57.¦a2 y tablas. O bien más
simplemente 53.¦h4.
52...¢e5 53.¦b6 ¤a4 54.¦e6+
Contra 54.¦b4 las negras ganaban con
54...¦a1! 55.¦xa4 ¦xa2 56.¦b4 ¢d5; etc.
54...¢d4 55.¦e4+ ¢c5!
Si 55...¢c3? 56.¦c4+ ¢d2 57.¦b4 , y
tablas.
56.¦xa4 ¦a1
No hay defensa, pues si 57.¦c4+ ¢b5
58.¦c8 ¦xa2 59.¢e3 ¦a6 ganando. 0-1
SEGUNDA PARTIDA
[D34]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 c5 4.cxd5
exd5 5.¤f3 ¤c6 6.g3
Así queda inaugurado el famoso y agre-
sivo ataque denominado Schlechter-Ru-
binstein.
6...¤f6
A pesar de ser expuesta, la variante
sueca 6...c4 ideada por Gosta Stoltz, es
aceptable. Por ejemplo: 7.e4 dxe4 8.¤g5!
£xd4 9.£xd4 ¤xd4 10.¥xc4 ¥e6! con
buen juego. O bien 7.¥g2 ¥b4 8.0-0
¤ge7 9.a3 ¥a5 10.e4 0-0! también con
juego aceptable.
7.¥g2 ¥e7 8.0-0 0-0 9.¥g5
 Ahora se juega con mayor frecuencia
9.dxc5 ¥xc5 10.¤a4 ¥e7 11.¥e3 ¤e4
12.¦c1 £a5 13.¤d4 ¥d7! equilibrando. En
cambio 9.dxc5 resulta muy peligroso a
causa de 9...d4 10.¤a4 ¥f5 11.¥f4 ¥e4!
12.¦c1 £d5 13.£b3¡, etc.
Pero debe tenerse en cuenta la reco-
mendación de Najdorf, 9.b3 , accionando
en la gran diagonal con el alfil dama.

9...cxd4 10.¤xd4 h6!

Contra 10...¤xd4 obtienen posición 41.h4! ¢f8 42.¢f1 ¢e7

preferible las blancas después de 11.£xd4
¥e6 12.¦ac1 £a5 13.a3 ¦fd8 14.£d3! etc.
11.¥e3 ¥g4 12.¤b3 ¥e6
Una ida y vuelta con el alfil que no es
fácil explicar.
El final resultante después de 42...£xg3
43.£xd5 £xh4 44.£xc5+ sería más peli-
groso para las negras.
43.¢f2 £e6 44.£b5 £d6 45.£b7+
¢f6 46.£b5 £c7 47.£d3 c4 48.bxc4
dxc4 49.£c3+ ¢e6

13.¦c1 ¦e8 14.¤b5 £d7 15.¤5d4 Ya se esfumaron las esperanzas de las

¥h3 16.¤xc6 bxc6 17.£d3 ¥xg2 negras.
18.¢xg2 a5 19.¦c2 a4 20.¤d2 £b7
21.¢g1 ¦ac8 50.¢e3 £c5+ 51.£d4 £a3+
52.¢d2 £a5+ 53.¢c2 £b5 54.¢c3
£b3+ 55.¢d2 £b4+ 56.¢c2 £a4+
Las negras maniobraron acertadamente 57.¢c3 £a5+
y adquirieron una posición más ágil. Aho-
ra tratarán de hacer valer sus peligrosos La última tentativa, pero no prospera.
peones de dama y alfil dama.
58.¢xc4 £c7+ 59.¢d3 £xg3
22.¦fc1 ¤d7 23.¤f3 c5 24.b3 axb3 60.£c4+ ¢f6 61.£d4+ ¢e7. ½-½
25.axb3 ¥f8 26.¦a1 ¤f6 27.¦ca2 ¦a8
28.¦xa8 ¦xa8 29.¦xa8 £xa8 30.£c2
¤e4 31.¤d2 ¤xd2 32.¥xd2 £a6 TERCERA PARTIDA

La posición de las negras es preferible, [B36]

pero se trata de un final sumamente difícil Spassky, Boris Vasilievich
donde no se ve la forma de explotar debi- Petrosian, Tigran V
damente la principal debilidad de las blan-
cas, el peón aislado. 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4
4.¤xd4 g6
33.¢f1 £b5 34.¥c3 g6 35.£d1
£c6 36.f3 £e6 37.¢g2 h5 38.h3 ¥d6 Así queda planteada la Variante del
39.£d3 ¥e5 40.¥xe5 £xe5 Dragón acelerada.

Página 66
Página 66 de 100
 5.c4
Este viejo sistema de ataque, ideado
por el gran maestro húngaro Geza Ma-
roczy, vuelve ha emplearse ahora en los
torneos internacionales. La idea de este
avance es mantener por largo tiempo el
control del centro.
5...¤f6
La continuación natural 5...¥g7 es la
principal alternativa. Puede seguir 6.¤c2
d6 7.¥e2 f5! con buena reacción.
6.¤c3 ¤xd4 7.£xd4 d6 8.¥e3
Otra posibilidad es 8.c5 ¥g7 9.¥b5+
¥d7 10.¥xd7+ £xd7 11.cxd6 0-0 y el jue-
go se iguala. Y también conduce a una
posición equilibrada 8.b3 ¥g7 9.¥b2 0-0
10.¥e2 £a5 11.0-0 ¥e6 12.¦ac1 ¦fc8 co-
mo ocurrió en la partida de Kortchnoi v.
Benkó, Buenos Aires, 1960.
8...¥g7 9.f3 0-0 10.£d2 ¥e6
11.¦c1
La columna alfil dama se abrirá a corto
plazo y las blancas se anticipan para in-
tentar dominarla.
11...£a5 12.¥e2 ¦fc8 13.b3 a6
14.¤d5 £xd2+ 15.¢xd2 ¤xd5
16.cxd5 ¥d7
Las negras sortearon bien los peligros,
anulando el intento del adversario en la
Página 67
Página 67 de 100
columna abierta. Hay un poco de mayor
espacio para las blancas, pero se produce
ahora una liquidación de piezas y el juego
se aclara mucho.
17.¦xc8+ ¦xc8 18.¦c1 ¦xc1
19.¢xc1 ¢f8 20.¢c2 e6
Buena movida que desorganizará la
formación de peones enemigos y que
obliga a tomar decisiones. Si 21.dxe6, des-
pués de fxe6 las perspectivas serían exce-
lentes para las negras.
21.a4 exd5 22.exd5 ¢e7
Y el final resultante es muy parejo.
23.¥d3 ¥e5 24.g3 ¢e8 25.¢d2
¢e7 26.¥b6 ¥e8 27.f4 ¥g7 28.g4
Spassky hace esfuerzos por encontrar
alguna situación favorable, pero la posi-
ción de las negras es muy sólida.
28...¥d7 29.h3 h5 30.¥e2 hxg4
31.hxg4 ¥b2 32.¢e3 ¥c1+ 33.¢f3
¥b2 34.¥d3 ¥c3 35.f5 gxf5 36.¥xf5
¥xf5 37.gxf5 ¢d7 38.¢e4 ¥e1
Es ya inútil empecinarse en ganar. La
posición no ofrece posibilidades para nin-
guno de los bandos.
39.¢d3 ¢c8 40.¢c4 ¥d2 41.b4
¥e1 42.b5 ¥d2 43.¥d4.
La partida quedó suspendida en la pre-
sente posición, pero fue declarada tablas
sin reanudarse. 43...¥e1 Jugada secreta.
½-½
CUARTA PARTIDA
[D34]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 c5 4.cxd5
exd5 5.¤f3 ¤c6 6.g3 ¤f6 7.¥g2 ¥e7
8.0-0 0-0 9.¥g5 cxd4 10.¤xd4 h6
11.¥e3 ¥g4 12.¤b3 ¥e6 13.¦c1 ¦e8
14.¦e1
Hasta aquí la partida siguió el mismo
curso que la segunda, en la cual Petrosian
jugó 14.¤b5 y después ocupó la casilla
fuerte cuatro dama. No obstante, al correr
de la partida obtuvo Spassky cierta supe-
rioridad y de ahí seguramente el cambio
de procedimiento por parte del campeón.
14...£d7 15.¥c5 ¦ac8 16.¥xe7
£xe7 17.e3 ¦ed8 18.£e2 ¥g4 19.f3
¥f5
Estratégicamente el primer punto a fa-
vor se lo acreditaron las negras, pues obli-
garon al adversario a debilitar la forma-
ción del enroque.
20.¦cd1 ¤e5 21.¤d4 ¥g6 22.¥h3
¦c4!
Esta incursión de torre en las líneas
enemigas debió ser calculada con exacti-
tud por las negras. Como se verá más ade-
lante, la columna alfil dama adquiere
gran valor para Spassky.
23.g4
Las blancas, conscientes de haber en-
trado en dificultades, buscan a todo trance
organizar un contrajuego, pero habría si-
do mejor cualquier cosa antes que abrirse
en forma tan peligrosa como lo hacen
aquí las blancas, aumentando mucho la
Página 68
Página 68 de 100
debilidad de su flanco rey. Realmente, el
juego de Petrosian en la presente partida
es desconcertante.
23...¦b4 24.b3 ¤c6! 25.£d2 ¦b6
¿Por qué no jugar 26.¤a4? Si las negras
contestan 26...¤xd4 seguiría 27.exd4 ¦e6
28.g5 etc. Y si 26...¦b4 entonces se puede
volver 27.¤c3 y las negras tendrían que
buscar otro camino si es que quieren ga-
nar. Y si 26.¤a4 ¦a6 27.¥f1 y habría que
entregar la calidad.
26.¤ce2 ¥h7 27.¥g2 ¦e8
La columna abierta resultó eficaz para
los planes de las negras y ahora Spassky
se prepara a ejercer presión por la colum-
na rey, donde las blancas acusan evidente
debilidad.
28.¤g3 ¤xd4! 29.exd4 ¦e6
30.¦xe6 £xe6 31.¦c1 ¥g6!
Preparando la entrada decisiva de las
piezas en el desorganizado sector rey ene-
migo.
32.¥f1 ¤h7 33.£f4 ¤f8 34.¦c5
¥b1 35.a4 ¤g6 36.£d2 £f6 37.¢f2
¤f4!
La alta estrategia desarrollada por
Spassky culmina ahora con la instalación
y ocupación de un formidable puesto
avanzado.
38.a5
 Con la esperanza de aprovechar cual-
quier dilación de las negras. Por otra par-
te, no se ve nada satisfactorio; por ejem-
plo, si 38.¤f5 seguía 38...£g5! con inme-
diato derrumbe de la posición blanca.
Con el avance de peón efectuado tam-
bién quedan perdidas las blancas, pero es
interesante ver la forma brillante con que
Spassky remata el juego.
38...¥d3!!
Bonita jugada de intercepción que no
tiene réplica adecuada. Se amenaza mate
en dos jugadas.
39.¤f5 £g5
Ahora se amenaza ganar la dama.
40.¤e3 £h4+ 41.¢g1
Así quedó suspendida la partida. La ju-
gada secreta fue:
41...¥xf1
Y las blancas abandonaron, dado que
si 42.¤xf1 se gana en seguida con
42...¦e2. Y contra 42.¢xf1 seguiría
42...£h3+ 43.¢g1 ¦xe3 etc. O bien
43.¤g2 ¤xg2 44.£xg2 ¦e1+ etc. 0-1
QUINTA PARTIDA
[D41]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e6 3.¤f3 d5 4.d4 c5
Ahora es Petrosian el que plantea la de-
fensa Tarrasch, como lo hizo su adversa-
rio en la segunda y cuarta partidas.
5.cxd5 ¤xd5
No es conveniente 5...exd5 por 6.¥g5
Página 69
Página 69 de 100
¥e6 7.e4, con superioridad.
6.e4 ¤xc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4
¥b4+
En esta variante las negras tienen que
jugar como lo hacen, pues una defensa
lenta, como ser con 8...¥e7, les resulta
perjudicial; por ejemplo: 9.¥e2 0-0 10.0-
0 b6 11.£d2! y las blancas consiguen me-
jor posición.
9.¥d2 ¥xd2+
Es conocida la variante, mala para las
negras 9...£a5? 10.¦b1! ¥xd2+ 11.£xd2
£xd2+ 12.¢xd2 0-0 13.¥b5! etc.
10.£xd2 0-0 11.¥c4! ¤c6
Si 11...b6; es fuerte 12.d5. Muchos teó-
ricos se pronuncian en favor de 11...¤d7.
12.0-0 b6
En este momento, el procedimiento
más corriente es colocar la torre rey en
uno dama y la otra torre en uno alfil da-
ma, accionando por la columna abierta y
apoyando el eventual avance del peón da-
ma. Por ejemplo 13.¦fd1 ¥b7 14.£f4 £f6
15.£e3 ¦fd8 16.e5 £h6! 17.¦ac1 £xe3 y
el juego es parejo. O bien 13.¦fd1 ¥b7
14.£f4 ¦c8 15.d5 exd5 16.¥xd5 £e7
17.¤g5 ¤e5! , y la lucha es equilibrada.
En la presente partida Spassky prescin-
de de la ocupación de la línea abierta por
ahora y se dispone a tomar medidas inme-
diatas en el centro.
13.¦ad1 ¥b7 14.¦fe1 ¦c8
A pesar de tratarse de una movida lógi-
ca, es 14...¦c8 el origen de las dificulta-
des. Debió jugarse 14...¤a5 y si 15.¥d3
£e7 y después colocar las torres conve-
nientemente.
15.d5

Ahora comienza a tornarse incómoda la
situación de las negras. Es necesario anali-
zar con cuidado, pero lo más racional pa-
rece ser obligar al alfil a salir de su actual
colocación, jugando 15...¤a5 Petrosian no
lo entiende así.
15...exd5 16.¥xd5 ¤a5 17.£f4!
£c7
Hay muchas amenazas sobre la posi-
ción de las negras. No obstante, parece al-
go mejor 17...£e7.
18.£f5 ¥xd5
El juego es extraordinariamente delica-
do para Petrosian. Si 18...¦cd8 seguiría
con gran fuerza 19.¤g5.
19.exd5 £c2
Uno de los momentos más interesantes
de la lucha. Las negras amenazan ganar
material o forzar el cambio de damas en
buenas condiciones, pero Spassky opta
ahora por una audaz y espléndida manio-
bra.
20.£f4! £xa2 21.d6 ¦cd8 22.d7
£c4 23.£f5! h6 24.¦c1
A cambio del peón sacrificado las blan-
cas tienen amplio dominio de la posición.
24...£a6 25.¦c7 b5
Página 70
Página 70 de 100
Si 25...¤c4 es fuerte 26.¤d4.
26.¤d4 £b6 27.¦c8!
Si ahora 27...£xd4; se gana con
28.¦xd8.
27...¤b7
Por supuesto, también amenazaban las
blancas ganar rápidamente con 28.£xb5.
Y si se hubiese jugado ahora 27...a6 se
producía esta bonita variante: 28.¦e8!
£xd4 29.¦xf8+ ¦xf8 30.¦xf8+ ¢xf8
31.£c5+!! etc.
28.¤c6! ¤d6 29.¤xd8!
Un remate muy elegante.
29...¤xf5 30.¤c6.
Y las negras abandonaron. Se amenaza
mate, y si se juega 30...¤d6 sigue simple-
mente 31.¦xf8+ ¢xf8 32.d8£+ con una
torre de ventaja. 1-0
SEXTA PARTIDA
[D56]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥e7 4.¤f3
¤f6 5.¥g5 h6
En términos generales la teoría aconse-
ja demorar esta movida hasta que las blan-
cas hayan jugado e3, y la razón principal
estriba en el hecho de que ahora puede
seguir 6.¥xf6 ¥xf6 7.e4! con excelente
posición. Una probable continuación po-
dría ser 7...dxe4 8.¤xe4 ¤c6 9.¤xf6+
£xf6 10.£d2 0-0 11.£e3! (y no 11.0-0-0
por 11...e5!) 11...¦d8 (ahora, en cambio,
no sirve 11...e5 por 12.dxe5 £e7 13.0-0-0
¥g4 14.¥e2 etc.) 12.0-0-0 ¤e7 13.¥d3
¤f5 14.£f4! etc. En cuanto a la pretensión
de quedarse con la pareja de alfiles con-
testando, a 8.¤xe4 ¥e7; implica jugar con
dos tiempos menos.
6.¥h4 0-0 7.¦c1 ¤e4
Así queda planteado el viejo sistema de
la desclavada de Lasker.
8.¥xe7 £xe7 9.e3 c6 10.£c2
La alternativa es 10.¥d3 a lo que puede
seguir 10...¤xc3 11.¦xc3 dxc4! 12.¥xc4
¤d7 13.0-0 e5 con excelentes perspecti-
vas favorables para las negras.
10...¤xc3 11.£xc3 ¤d7 12.a3 dxc4
13.¥xc4 b6 14.0-0 ¥b7
Las negras también completaron su de-
sarrollo y han desaparecido los inconve-
nientes propios del planteo.
15.¦fd1 ¦fd8 16.¥e2 ¦ac8 17.b4
¦c7 18.¦c2 ¦a8!
Preparándose a realizar una demostra-
ción en el flanco de la dama en procura
de alguna posibilidad favorable. Es el esti-
lo característico de Spassky, que no se
aviene a mantener posiciones estáticas
con maniobras lentas.
19.¤d2 a5 20.¥f3 ¦a7 21.¦b1 axb4
22.axb4 £f8 23.h3 £e7 24.¦cc1 ¥a6
Fue buena Ia maniobra de las negras.
Página 71
Página 71 de 100
Ahora este alfil domina una diagonal libre.
25.£b3 ¥b5 26.¤e4 ¤f6 27.¤xf6+
£xf6 28.£b2 £e7 29.¦a1
Necesario, pues las negras amenazaban
doblar las torres en la columna abierta.
29...¦xa1 30.¦xa1 ¦a7 31.¦xa7
£xa7
Ahora ha perdido importancia la co-
lumna abierta, pues no hay piezas para sa-
car provecho de la situación.
32.¥e4 £e7 33.£a3 g5 34.£c3
£d6 35.¥f3 ¢f8 36.e4 ¢g7 37.e5
£e7
La posición se ha aclarado demasiado y
la partida se encamina rápidamente hacia
la nulidad.
38.¥e4 £d8 39.£a1 £e7 40.£a3
£d8 41.£a1 £e7 42.£c3 £a7
43.¢h2 £a2 44.£f3 £d2 45.£f6+
¢g8 46.£d8+ ¢g7 47.£f6+ ¢g8. ½-½
SÉPTIMA PARTIDA
[D19]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3
dxc4 5.a4
Este avance es conocido con el nombre
de Ataque Alapín y es una de las mejores
variantes para las blancas.
5...¥f5
Tanto contra 5...e6; como contra
5...¤a6; y 5...c5 sigue satisfactoriamente
6.e4.
6.e3
 Muchos teóricos consideran a esta con-
tinuación como la más conveniente para
las blancas, en vista de que con la vieja
variante 6.¤e5 , las negras obtienen exce-
lente contlajuego después de 6...e6! 7.f3
¥b4 8.¥g5 h6! etc.
6...e6 7.¥xc4 ¥b4 8.0-0 ¤bd7
9.£e2 0-0 10.e4
La alternativa es 10.¦d1 ¥g4 11.e4 £e7
12.h3 ¥xf3 13.£xf3 e5 con juego parejo.
10...¥g6 11.¥d3 ¦e8 12.e5 ¤d5
13.¥xg6 fxg6
Este esquema no es nuevo. Por ejem-
plo, Smyslov lo ha jugado, pero colocan-
do la dama en dos rey y manteniendo la
torre en la columna abierta, con las ne-
gras. De paso, digamos que 13...hxg6 no
sería conveniente para las negras porque
habría la posibilidad por parte del primer
jugador de organizar una buena demostra-
ción con h4.
14.¥d2 ¥e7!
Precaución necesaria, pues de lo con-
trario las blancas podrían jugar ¤e4 y lle-
garían a dominar peligrosamente el punto
d6.
15.£e4 ¤f8 16.a5 ¦c8 17.¦fc1
No parece que haya nada efectivo des-
pués de 17.a6 b6.
17...a6 18.£g4
Otra vez con vistas a un eventual ¤e4 y
¤g5, pero las negras lo impiden definiti-
vamente.
18...h6 19.¤e4 £d7 20.h4 ¦ed8
21.¦c4 £e8
Anticipándose a cualquier maniobra a
base de h5.
Página 72
Página 72 de 100
22.¦ac1 ¦c7 23.¤g3 £f7 24.¤e1
¦cd7
El juego ha entrado ya en un punto
muerto.
25.¤f3 ¦c7 26.£e4 ¦cd7 27.£g4.
½-½
OCTAVA PARTIDA
[D37]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥e7
Las negras no muestran todavía sus in-
tenciones con respecto a la elección de la
defensa.
4.¤f3 ¤f6 5.¥f4
Se practica poco esta salida de alfil en
vez de 5.¥g5, por el hecho de que en tal
forma las blancas renuncian a la habitual
presión sobre la casilla d5.
5...c5 6.dxc5 ¤a6 7.e3 ¤xc5 8.cxd5
exd5 9.¥e2 0-0 10.0-0 ¥e6
El juego tranquilo de las blancas permi-
tió a Spassky completar en muy buena
forma su desarrollo.
11.¥e5
La continuación lógica era 11.¤d4 ocu-
pando en seguida el punto fuerte. La ma-
niobra realizada por las blancas es muy
rebuscada.
11...¦c8 12.¦c1 a6 13.h3
Probablemente Petrosian temió un
eventual salto 13...¤g4 pero no parece
que este avance de peón fuese necesario.
 13...b5 14.¥d3?
Es incomprensible que un campeón
mundial cometa tan grosero error. Eviden-
temente Petrosian pasa por un mal mo-
mento de su carrera ajedrecística.
14...d4!
Y las blancas pierden irremediablemen-
te la calidad y quedan en posición infe-
rior.
15.¥xd4 ¤xd3 16.£xd3 ¥c4
17.£b1 ¥xf1 18.¦xf1 ¤d5
Buscando cambios que faciliten la con-
creción de la ventaja.
19.¤e2 ¥f6 20.¦d1 £c7 21.¥xf6
¤xf6 22.¤fd4 £e5 23.£d3 ¦fd8
24.a4
Intentando alguna reacción favorable
en el flanco dama, pero parece que habría
sido más prudente jugar 24.¤f4.
24...bxa4 25.¦a1 ¤e4!
La instalación del caballo en tan impor-
tante casilla crea ahora a las blancas una
situación bastante incómoda. Malo sería
seguir con 26.¤c3 por 26...¤xc3 27.bxc3
£a5 etc.
26.£xa6 ¦a8 27.£d3 ¦e8
Página 73
Página 73 de 100
Aparte de impedir cualquier posible
chiste a base de 27...¦e8 28.¤c6, las ne-
gras se preparan a presionar sobre el
peón alfil rey blanco.
28.¤f4 g6 29.£a3 £f6 30.¤d3
¦ec8 31.¦d1 ¦c4
Ahora la columna abierta ocupada por
ambas torres será un factor decisivo en el
ataque final.
32.b4 ¦ac8 33.b5 ¦c3 34.£a1
Las blancas están perdidas. Si 34.£xa4
seguía igualmente 34...¦xd3 35.¦xd3
£xf2+ ; ganando fácilmente. Y si 34.£a2
entonces 34...¦xd3 35.¦xd3 ¦c1+ 36.¢h2
¤xf2; también con inmediato desastre de
las blancas.
34...¦xd3 35.¦xd3 £xf2+ 36.¢h2
£g3+ 37.¢g1 £f2+ 38.¢h2 £g3+
39.¢g1 ¤f2 40.¤c6 ¤xh3+ 41.¢h1.
Así quedó suspendida la partida, sin
defensa para las blancas. La maniobra ga-
nadora es simple. Siguió así:
41...¤f2+ 42.¢g1 ¤xd3
La tentadora 42...¤g4 que parece muy
fuerte por la amenaza de ...£h2+ y
...£h1+ es inferior pues se entra en un fi-
nal largo y dudoso después de 43.¦a3!
£h2+ 44.¢f1 £h1+ 45.¢e2 £xg2+
46.¢d3 etc.
43.¤e7+ ¢f8 44.¤xc8
Igualmente se pierde en seguida des-
pués de 44.£h8+ ¢xe7 45.£xc8 £xe3+
46.¢h2 £f4+ 47.¢g1 £c1+ etc.
44...£xe3+
Y las blancas abandonaron. No hay
ninguna defensa. Si 45.¢h2 £e5+ etc. Y si
45.¢h1 seguía 45...¤f2+ 46.¢h2 ¤g4+
47.¢h1 £h6+ ganando la dama. 0-1
NOVENA PARTIDA
[A56]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5
Volviendo a lo antiguo. La teoría mo-
derna aconseja jugar ...d6 y después ...e6,
provocando un juego menos cerrado y
con mejores perspectivas de contrajuego
para las negras.
3...e5 4.¤c3 d6 5.e4
En la presente línea de juego, el semi-
bloqueo es más conveniente para las
blancas.
5...g6
En el moderno sistema Indobenoni,
con ...e6, como ya indicamos, la salida del
alfil por el fianchetto tiene mayor fuerza.
6.¥d3 ¤a6 7.¤ge2 ¤b4 8.¥b1
¥g7 9.h3 ¥d7 10.¥e3 0-0 11.£d2
¤a6 12.¥d3 ¤b4 13.¥b1 ¤a6
¿Invitación a tablas?
14.a3 ¤c7 15.¥d3 ¦b8 16.b4 b6
17.g4
Página 74
Página 74 de 100
Una vez más Spassky se muestra ambi-
cioso y opta por una maniobra agresiva
contra el enroque enemigo. Es una deci-
sión expuesta, ya que las negras pueden a
su vez aprovechar la situación abierta de
las blancas en el sector rey y emplazar un
buen contrajuego. Pero la principal justifi-
cación del ataque contra el rey en este
momento es el que el centro está bloquea-
do.
17...h5 18.g5 ¤h7 19.h4 f6
Petrosian trata ahora por todos los me-
dios de no quedar con un juego demasia-
do restringido.
20.0-0-0 fxg5 21.hxg5 ¥g4
22.¦dg1 £e8 23.b5 ¦a8 24.¢c2 ¦f3
25.¤g3 a6 26.a4 axb5 27.cxb5 £f7
Preparando una entrega de calidad pa-
ra salir del aprieto.
28.¥e2 ¦f4 29.f3
Tomar ahora la torre sería hacerle el
gusto a las negras, puesto que después de
29.¥xf4 exf4 30.¥xg4 hxg4 la contrade-
mostración de las negras por el flanco da-
ma sería peligrosa.
29...¦xf3
Malo habría sido jugar 29...¥d7 a causa
de 30.¤xh5 , ya con ventaja real para las
blancas.
30.¥xf3 £xf3 31.¦h2 £f8 32.¦f2
£c8 33.¤f1 ¦a7 34.£d3
Previendo las intenciones del rival que
pretende eventualmente sacrificar otra ca-
lidad.
34...£a8 35.£c4 £d8 36.¤h2 ¥d7
37.¤f3 ¥g4 38.£f1 ¥d7 39.¢b3 ¥e8
40.¤d2 ¤f8

Así quedó suspendida la partida. Es
evidente que las blancas tienen mejor po-
sición y que la acción de las piezas negras
adolece de una casi incurable inanición.
No obstante, no es fácil señalar un proce-
dimiento más o menos claro para con-
cretar la ventaja. Por su parte, Petrosian
defiende la situación con mucha sereni-
dad.
41.¤c4 ¤h7 42.£g2
Contra 42.¤xb6, habría seguido
42...¤xb5 43.¤xb5 £xb6; asumiendo al-
guna iniciativa.
42...¥f8 43.¦a2
Quizá lo más acertado habría sido de-
volver la calidad por medio de 43.¦f6 y si
43...¤xf6 44.gxf6 £xf6; entonces 45.¤xb6,
pero seguramente Spassky consideró
arriesgada la maniobra y no quiso dar a su
adversario chances innecesarias. Por eso
es que optó por mantener las cosas como
están y procurar valorizar un peón libre
en el flanco dama con el previo avance
del peón torre.
43...¦b7 44.¢c2 ¥e7 45.¦b1 £b8
46.¦ab2 ¤a8 47.¦a2 ¥d8 48.¢d3
¥d7 49.¦ba1 ¤f8 50.¢c2
Muchas jugadas a la expectativa.
50...¥e8 51.£e2 ¥c7 52.¦f1 ¥d8
53.¦aa1 ¤h7 54.¦g1 ¤f8 55.¥d2
Página 75
Página 75 de 100
¤h7 56.¦a3 ¤f8 57.¦ga1 ¤h7
Petrosian considera que ya ha conse-
guido una posición de resistencia y está a
la espera de los acontecimientos, estiman-
do, por otra parte, que la maniobra del
adversario con a5 quedará suficientemen-
te neutralizada.
58.a5 bxa5 59.¤xa5 ¥xa5 60.¦xa5
¤c7 61.¦b1 ¤f8 62.¥e3 ¤d7 63.£f2
¢g7 64.¢d3 ¢g8 65.£a2 ¤b6.
Y en esta posición Spassky aceptó la
propuesta de tablas formulada por el cam-
peón. ½-½
DÉCIMA PARTIDA
[E48]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 0-
0 5.¥d3 b6 6.¤ge2
Contra el fianchetto dama hecho por
las negras esta salida del caballo rey pare-
ce ser la más efectiva, preparando la ma-
niobra con f3 que, aunque poco frecuen-
te, otorga buena posición al primer juga-
dor.
6...d5 7.0-0 dxc4 8.¥xc4 ¥b7 9.f3
Y se completó la idea de las blancas.
Las negras deberán esforzarse ahora por
contrarrestar la fuerte formación de peo-
nes centrales blancos y ello las induce al
avance siguiente, que no es muy acep-
table.
9...c5 10.a3
Buena movida, siguiendo una idea de
Lövenfisch puesta en práctica en posicio-
nes algo parecidas.
 10...cxd4 11.axb4 dxc3 12.¤xc3 ¤d4.

Esto es mejor que 12.bxc3, a lo que ha- 22...f5

bría seguido 12...£c7 y si 13.£b3 ¥d5
con buena reacción de las negras. Anulando las intenciones del rival, pero
debilitando más la posición.
12...¤c6 13.b5
23.exf5 exf5 24.¦a4! ¦e8 25.¥d2
Ya se ve claramente cuál es el punto de £c5
mira de las blancas: el peón torre dama
negro. Con la esperanza de que después del
cambio de damas disminuya algo la pre-
13...¤e5 14.¥e2 £c7 15.e4 ¦fd8 sión de las blancas.
16.£e1 £c5+
26.£xc5 bxc5 27.¦c4
Después de 16...¤d3 17.¥xd3 ¦xd3
18.£e2 las blancas ganarían un importan-
te tiempo por tener que replegarse la to-
rre negra, ya que si 18...£c4; seguía
19.¦a4 etc. Y si 18...£d6 19.¤d5 etc.

17.£f2 £e7 18.¦a3

Fina jugada posicional que prepara la

doblada de las torres para seguir con el
plan de ataque contra la debilitada posi-
ción enemiga del flanco dama y, a la vez,
impide el salto 18...¤d3. En efecto, si aho-
ra 18...¤d3 seguía 19.¥xd3 ¦xd3 20.¤d5
con clara ventaja. Petrosian, cuya reacción a esta altura
del match es significativa, nos demuestra
18...¤e8 que no en vano ostenta el título de cam-
peón mundial, rematando la partida én
De otra manera las blancas jugarían forma espléndida y enérgica.
¥g5 y ¦fa1 con neta superioridad.
27...¦e5 28.¤a4
19.¥f4 ¤g6 20.¥e3 ¤d6
Esto es mucho mejor que f4.
Y las negras tienen que apelar ya a re-
cursos penosos, como es el tener que de- 28...a6 29.¤xc5! axb5 30.¤xb7
fender sus peones con entorpecimiento
de las propias piezas.
El golpe de gracia. Las negras podrían
21.¦fa1 ¤c8 22.¥f1 abandonar.

Preparando una eventual maniobra de 30...¦xa1 31.¦xc8+ ¢f7 32.¤d8+

ataque a base de ¤e2, g4 y.¤g3 o bien ¢e7
Página 76
Página 76 de 100
 Por supuesto, si 32...¢f6 33.¥c3 etc.
33.¤c6+ ¢d7 34.¤xe5+ ¢xc8
35.¤xg6 hxg6 36.¥c3 ¦b1 37.¢f2 b4
38.¥xg7. 1-0
UNDÉCIMA PARTIDA
[E12]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6
Aunque esta jugada no es mala, debe
conceptuarse como bastante pasiva y de
menor valor que 4. g3, vieja variante que
sigue gozando del favor general, pues
permite a las blancas mantener la iniciati-
va de la salida.
4.a3 ¥b7 5.¤c3 d5 6.e3
Quizás era mejor jugar previamente
6.¥g5 para no quedar con ese alfil ence-
rrado.
6...¤bd7 7.cxd5 exd5 8.¥e2 ¥d6
9.b4
Las blancas consiguieron dificultar el
característico avance de las negras ...c5 en
la presente línea de juego, pero en cam-
bio han quedado con el clásico alfil maIo.
9...0-0 10.0-0 a6 11.£b3 £e7
12.¦b1
Insistiendo en realizar una demostra-
ción en el flanco dama, pero lo cierto es
que esta torre no queda muy bien coloca-
da, y si a eso agregamos la mala situación
de encierro en que se dejó al alfil dama,
debemos aceptar que el planteo de las
blancas fue inadecuado.
Página 77
Página 77 de 100
12...¤e4 13.a4
Está claro que si 13.¤xd5 seguía
13...¥xd5 14.£xd5 ¤c3; etc.
13...¤df6 14.b5 ¤xc3 15.£xc3
¤e4 16.£c2 ¦fc8 17.¥b2 c6
Explotando la situación de la dama
enemiga. No hay más remedio que abrir la
columna en forma favorable para las ne-
gras.
18.bxc6 ¥xc6 19.£b3 £d7 20.¦a1
No podía jugarse 20.£xb6 por
20...¦cb8 . Ya han comenzado las dificul-
tades para las blancas.
20...b5 21.a5
Esto deja a las negras con un peón libre
firmemente apoyado, pero la alternativa
21.axb3, no mejoraba las cosas para las
blancas, dada la presión que ejercería el
campeón por la columna abierta.
21...¥b7 22.¤e5 £d8
Las negras no le hacen el gusto al ad-
versario. En efecto, si 22...¥xe5 23.dxe5
¤d2 seguía 24.£b4 ¤xf1 25.¥g4 con ex-
celente reacción.
23.¦fd1 £h4
Forzando un debilitamiento del enro-
que blanco.
24.g3 £e7 25.f3
Intentando parapetarse detrás de una
sólida cadena de peones.
25...¤g5 26.h4 ¤e6 27.f4 f6 28.¤f3
¤d8 29.¢f2 ¤f7
 Mirando ya hacia la fuerte casilla e5.
30.¤d2 ¦c4
Ahora son las negras las que ofrecen la
calidad. Y parece que tarde o temprano
no habrá más remedio que aceptar el sa-
crificio, dejando que se abra la gran diago-
nal blanca con gran ventaja para la acción
del alfil dama de las negras.
31.£d3
Después de 31.¤xc4 dxc4 32.£c2 ¥e4
seguido de ...¥d5 la situación de las blan-
cas sería muy mala.
31...¦e8 32.¥f3 ¥b4 33.¥a3
Por fin pueden las blancas desprender-
se de su alfil malo, pero a pesar de ello no
se alivia la presión.
33...¥xa3 34.¦xa3 ¤d6 35.¦e1 f5
36.¦aa1 ¤e4+ 37.¥xe4 fxe4 38.£b1
£d7 39.¦a2 ¦ec8 40.¤xc4
Ya no era posible demorar por más
tiempo la captura de la torre, pues la co-
lumna abierta, dominada por las negras
con sus dos torres y más tarde la dama,
produciría efectos desastrosos para el pri-
mer jugador.
40...dxc4 41.d5
Unica forma de tener alguna esperanza,
Página 78
Página 78 de 100
pues de otra manera las negras jugarían
41...¥d5 y continuarían con su plan de
ataque con mayor comodidad.
41...¥xd5 42.¦d1
En esta posición quedó suspendida la
partida. Evidentemente, la situación de las
blancas es casi desesperada, pese a la cali-
dad de ventaja. Pero los peones negros
del flanco dama son muy poderosos y
puede decirse que ellos deciden la lucha.
La idea para el ataque final es entrar con
la dama en campo enemigo. Por ejemplo
42...£h3 contra lo cual las blancas no tie-
nen nada mejor qué jugar 43.¦h1 (si
43.¦g1 sigue 43...c3 , como en la partida)
y entonces sigue 43...£g4! 44.£d1 £f3+
45.£xf3 exf3 46.¦d1 ¦c5!; y considera-
mos que la posición es ganadora para las
negras. No obstante, esta variante exige a
las negras mayor precisión en la maniobra
final. Por otra parte, tratándose de la mo-
vida dejada bajo sobre, era necesario un
análisis muy profundo. Por tal causa Pe-
trosian optó por otro camino que, en reali-
dad, persigue la misma idea pero es más
seguro y mejor.
42...c3! 43.¦c2 £h3
Por supuesto, tanto ahora como en la
variante indicada en el comentario ante-
rior, el alfil no puede tomarse porque se
perdería la dama.
44.¦g1
 Igualmente, si 44.¦h1 seguía con fuer-
za 44...£g4! ; y ya no existiría la movida
45.£d1 por 45...£xd1 seguido de ...¥b3.
44...£g4 45.¢g2 £f3+ 46.¢h2
£xe3 47.f5 £c5 48.¦f1 b4 49.f6 b3
Aquí lo justo habría sido abandonar,
pues solamente existen lances de pinpon.
50.¦cf2 c2 51.£c1 e3 52.f7+ ¢f8
53.¦f5 b2 54.£xb2 c1£ 55.£xg7+
¢xg7 56.¦g5+.
Y sin esperar la contestación las blan-
cas abandonaron. Es de imaginarse que
Petrosian no iba a jugar 56...¢h6; reci-
biendo mate, sino simplemente; 56...¢h8.
0-1
DUODÉCIMA PARTIDA
[D34]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤f3 c5 4.cxd5
exd5 5.g3
Planteando el sistema de ataque
Schlechter-Rubinstein, como ya lo hizo
Petrosian en la segunda partida. La conti-
nuación 5.¤c3 ¤f6 6.¥f4 como sucedió
en la octava partida, no resultó agradable
para las blancas.
5...¤c6 6.¥g2 ¤f6 7.0-0 ¥e7
8.¤c3 0-0 9.¥g5 cxd4 10.¤xd4 h6
11.¥e3 ¥g4 12.£a4
Petrosian cambia de plan. En la segun-
da partida, que hasta este momento había
sido igual, jugó 12.¤b3, pero esta vez pa-
rece que se vino con un estudio casero.
12...¤a5 13.¦ad1 ¤c4 14.¥c1 £c8
Es interesante destacar la forma, simple
Página 79
Página 79 de 100
en apariencia pero ingeniosa, en que
Spassky resuelve el problema defensivo.
15.£c2 ¦d8 16.b3 ¤e5 17.¥b2
£d7 18.f3 ¥h5
El cambio del fuerte alfil rey blanco por
medio de 18...¥h3 no era conveniente
porque la dama negra quedaría peligrosa-
mente fuera de juego.
19.£f5 ¤c6 20.£xd7 ¦xd7
21.¤xc6 bxc6 22.¤a4
Ahora la debilidad más visible en el
juego de las negras es el peón c6 y los
cuadros negros de ese sector. Las blancas
se apresuran a intentar explotar la situa-
ción.
22...¤e8 23.¦c1 ¦c7 24.¥e5 ¥d6
25.¥xd6 ¤xd6 26.¦fd1 ¤b5 27.¢f2
f6
Para trasladar al alfil a la defensa del
punto vulnerable.
28.e3 ¥f7 29.¥f1 ¤d6 30.¦c3 ¢f8
31.¤c5
Instalando una importante cuña en
campo enemigo, pero Spassky sigue la
defensa con gran serenidad y anula los
peligros.
31...a5 32.¦dc1 ¦e7
 Las blancas amenazaban ¤a6.
33.¥h3 ¦aa7 34.a4 g5! 35.¦d1
En vista de que ya no se ve forma de
seguir presionando eficazmente sobre el
peón alfil dama negro (si 35.¤d3 ¥e8),
las blancas cambian de táctica.
35...¢g7 36.¤d3 ¥e8 37.¤c1 f5
No puede discutirse que la posición
ofrece mejores perspectivas para las blan-
cas, pero la defensa activa que realiza
Spassky es excelente.
38.¤e2?
Era mejor en seguida 38.¥g2
38...g4!
Explotando la posibilidad del jaque en
e4.
39.¥g2 gxf3 40.¥xf3 ¤e4+
41.¥xe4 fxe4 42.¤d4 ¦f7+
Así quedó suspendida la partida. Hay
una ligera superioridad de parte de las
blancas, o mejor dicho, una mayor liber-
tad de acción de sus piezas, pero la situa-
ción es perfectamente defendible. El jue-
go siguió así:
43.¢g2 ¦f6 44.¦f1 ¦xf1 45.¢xf1
h5
Era curiosa esta variante 45...¢f6?
46.¤xc6 ¦c7 47.¤b4 etc.
46.¢g2 ¥d7 47.¦c2
Ahora sí se amenaza ¤xc6.
47...¦a6 48.g4
La última tentativa de forzar el juego
entrando por cuatro alfil con el rey, pero
Página 80
Página 80 de 100
cuando ello ocurra las negras contestan
...¢c6.
48...hxg4 49.¢g3.
En este momento Spassky propuso tab-
las y Petrosian aceptó. ½-½
DECIMOTERCERA PARTIDA
[C42]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6
Esta vieja línea de juego, que Petrosian
adopta por primera vez en una partida de
responsabilidad, es perfectamente juga-
ble, y tiene la ventaja de eludir aperturas
extensamente analizadas y conocidas.
3.¤xe5
Esta captura y 3.d4, comparten las pre-
ferencias de los teóricos.
3...d6
Es bien sabido que después de
3...¤xe4 4.£e2! £e7 5.£xe4 d6 6.d4 f6
7.f4 ¤d7 8.¤c3!, las blancas obtienen po-
sición netamente superior.
4.¤f3
Es erróneo jugar 4.¤xf7 ¢xf7 por
5.¥c4+ d5! , etc.
4...¤xe4 5.£e2
Contra la vieja variante 5.d4, se llega a
la igualdad con 5...d5 6.¥d3 ¥e7! 7.0-0
¤c6! ; etc.
5...£e7 6.d3 ¤f6 7.¥g5 £xe2+
Lo mejor, mientras que si 7...¥e6 obtie-
nen ventaja las blancas por medio de
8.¤c3 ¤bd7 9.0-0-0 h6 10.¥h4 g5
11.¥g3 ¤h5 12.d4 ¤xg3 13.hxg3 , etc. O
bien 7...¥g4 8.¤c3 ¤bd7 9.0-0-0 0-0-0
10.£d2!; también con ventaja para las
blancas.
8.¥xe2 ¥e7 9.¤c3 c6
De igual valor es 9...¥d7 10.0-0-0 h6
11.¥h4 ¤c6 12.d4 0-0-0; etc. O bien
9...¥d7 10.0-0-0 0-0 11.¦he1 ¤c6 12.d4
¦fe8; también con posición pareja.
10.0-0-0 ¤a6
Con la misma idea de saltar a c5, pero
dejando libre al alfil dama. Y eventual-
mente puede efectuarse la maniobra
...¤c7─...¤e6.
11.¤e4 ¤xe4 12.dxe4 ¤c5
13.¦he1 ¥xg5+ 14.¤xg5
Y las acciones se han equilibrado. No
hay suficiente fuerza como para sacar pro-
vecho de la debilidad momentánea del
peón dama negro.
14...¢e7 15.¤f3 ¦d8 16.¤d4 g6
17.¥f1 ¢f8
Un buen enroque artificial y escapando
de la presión de la torre blanca.
18.b4 ¤e6 19.¤b3 b6 20.¦e3 ¥b7
21.a3 ¦d7 22.g3 ¦e8 23.h4 ¦dd8
Página 81
Página 81 de 100
24.¥c4 ¤c7 25.¦de1 ¦e7. ½-½
DECIMOCUARTA PARTIDA
[D55]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤f3 ¤f6 4.¥g5
¥e7 5.e3 0-0 6.cxd5 exd5 7.¤c3
¤bd7 8.¥d3 b6
Planteando así una especie de sistema
Tartakower. La alternativa es 8...c6, a lo
que sigue 9.¦c1, entrando en las viejas va-
riantes que restringen bastante a las ne-
gras.
9.0-0 ¥b7 10.¦c1 c5 11.¥f5
Esta jugada es buena y, por otra parte,
Petrosian debe tenerla analizada. Pero de-
be citarse la movida 11.£e2, de apariencia
más racional, que parece otorgar a las
blancas excelente juego. Por ejemplo:
11.£e2 c4 12.¥b1 a6 13.¤e5 b5 14.f4 ¤e4
15.¥xe4 dxe4 16.¤xd7 £xd7 17.¥xe7
£xe7 18.f5! con mejor posición (18...f6
19.¦f4 ). O también 11.£e2 ¤e4 12.¥f4
¤xc3 13.bxc3 c4 14.¥f5 g6 15.¥xd7 £xd7
16.¤e5 £e6 17.¥h6, también con superio-
ridad de las blancas.
11...¦e8
Si 11...¤e4; sigue con fuerza 12.¥f4.
12.¦e1 ¤f8 13.dxc5 bxc5
Ahora quedaron las negras con la cono-
cida posición de peones colgantes, que
constituyen un arma de dos filos, y que
puede resultar favorable si se consigue va-
lorizar la acción del alfil de b7 con el
eventual ...d4. Pero veremos accionar a
Petrosian de manera de quitarle bastante
eficacia a esos peones.
 14.¤a4! ¤e4 15.¥xe7 £xe7 28.b3! £xd2 29.¦xd2 ¥a6
16.¤d2 ¤d6 17.¥g4
A 29...cxb3; se contestaba 30.axb3.
Y ahora no hay más remedio que avan-
zar el peón c5 para no perderlo, con lo 30.¦ed1 ¦ed8
que se deja al adversario con una formida-
ble casilla en su cuadro d4. Si 30...¤d3; seguía 31.¥g2, con serias
amenazas.
17...c4 18.¤f3 f5 19.¥h3 ¤d7 20.g3
¤f6 21.¤d4 31.¦b1! ¢f7 32.¥e2 ¤d3 33.¦dd1

Y esta formidable cuña será en adelan- Anulando el golpe c3 que las negras
te un motivo de preocupación para las ne- amenazaban.
gras. Estas han quedado prácticamente
con un alfil malo. 33...¢e7 34.¢f1 ¤b4 35.a3 ¤a2

Un momento muy interesante de la

21...g6 22.¤c3 ¤de4 23.¥f1 ¦ac8 partida. Petrosian debió analizar con mu-
24.¦c2 £b4 cha precisión las contingencias posibles
ante el doble del caballo negro a sus to-
Ahora se produce una interesante con- rres. Ahora se pone en evidencia el gran
trademostración por parte de las negras, concepto posicional que encerraba el mo-
las que tratan de sacar provecho de su ex- vimiento 31 de las blancas.
pansión en el flanco dama.
36.bxc4! ¤c3 37.¦b6! ¦d6
25.¤xe4 ¤xe4 26.£e2 ¤c5
27.£d2! a5 Si 37...¤xd1 seguía 38.¦xa6 ¤c3
39.¤c6+, y el final resultante favorecería a
las blancas.

38.¦xd6 ¢xd6 39.¦c1 ¤xe2

40.¢xe2 dxc4 41.¢d2 ¦b8 42.¢c3
¢d5 43.¦d1 ¢e4

La defensa de las negras fue ingeniosa

y hasta parecería que han conseguido pre-
ponderancia en las acciones, pero el cam-
peón mundial había calculado con exacti-
tud las consecuencias de su maniobra, y
ahora realiza una movida que refuerza la
posición y obliga a Spassky a una aclara- Así quedó suspendida la partida. Las
blancas podían jugar tranquilamente
ción que es conveniente para las blancas. 44.¦d2 y a 44...¦b6 45.f3+ ¢e5 46.¦e2 ,
Página 82
Página 82 de 100
con amenazas. Pero a 44.¦d2, las negras
contestaban 44...¦b1 y serían las blancas
las que tendrían qu cuidarse. Petrosian de-
jó bajo sobre una jugada mucho mejor.
44.f3+! ¢xe3
Si 44...¢d5; seguía 45.¤b3+, etc. y co-
mo tampoco es posible ...¢e5, la captura
que hace Spassky es obligada.
45.¦d2
Y ahora, ante la amenaza de mate, no
hay más remedio que entregar la calidad.
45...¦b3+ 46.¤xb3 cxb3
Hemos llegado a un interesante final
cuya análisis es recomendable. Del repaso
de las principales variantes surge como la
mejor carta salvadora para las negras la
maniobra a base de ...h5 y, de no ser
apremiadas, el eventual h4.
En consecuencia, y sin abrir un juicio
terminante por tratarse de una posición
que deberá analizarse exhaustivamente, la
movida hecha por Petrosian otorga a las
negras un importante tiempo para la idea
central de la defensa. Y es por tal causa
que estimamos que bien puede ser gana-
dora la maniobra que veremos a continua-
ción.
Nosotros consideramos ganadora Ia si-
guiente variante:47.¦d6! ¥e2 48.f4 (ame-
nazando ganar con ¦e6+ y ¦xe2, etc. En
Página 83
Página 83 de 100
cambio, si 48.¢xb3 sigue 48...¥xf3
49.¢a4 g5; para continuar con ...f4 y
...¥e4; etc.) 48...a4 49.¦d4! ¢f2 50.¦xa4
¢g2 51.¢d2! ¥f1 52.¢e1! ¥d3 53.¦b4
¢xh2 54.¢f2 ¥c2 55.a4 b2 56.¦xb2 ¥xa4
57.¦b7 h5 58.¦g7 ¥d1 59.¦e7 ¥a4
60.¦e6 h4 61.gxh4 ¢h3 62.¦xg6 ¢xh4
63.¢e3 ¥c2 64.¢d4 ¢h5 65.¦g5+ ¢h6
66.¢e5, ganando fácilmente.
Otra posibilidad sería 47.¦d6! ¥e2
48.f4 a4 49.¦d4 ¥b5 50.¦b4 ¥c6 51.¦b6
¥d7 52.¦b7 ¥c6 53.¦xh7 ¢f2 54.¦g7
¥e8 55.¦g8 ¥f7 56.¦a8 ¢g2 57.¦xa4
¢xh2 58.¢d4! ¢xg3 59.¢e5 ¢g4 60.¦b4
y no hay defensa para las negras. Si
60...g5 sigue 61.fxg5+ ¢xg5 62.a4 ¥e8
63.a5 ¥c6 64.a6, etc.
47.¦d7 h5 48.¦a7
Después de haber permitido a las ne-
gras ganar un importante tiempo con
...h5, las cosas son distintas. En efecto, si
48.¦d6 seguiría 48...¥e2 49.¢xb3 ¢xf3
50.¦xg6 ¢g2 51.¦g5 ¥g4 52.¢a4 ¢xh2
53.¢xa5 ¢xg3 etc. O bien 48.¦d6 ¥e2
49.¦xg6 ¢xf3! 50.¦f6 ¢g2 51.¦xf5 ¥g4
etc. O igualmente 50.¢xb3 ¢g2 51.¢a4
¢xh2 52.¢xa5 ¥g4 53.a4 ¢xg3 54.¢b4
etc.
48...¥f1 49.f4 h4
Y la más importante jugada defensiva
de las negras pudo por fin efectuarse.
50.gxh4 ¢xf4 51.¦xa5 ¢e4
52.¢xb3 f4 53.¦g5 f3! 54.¦xg6 ¥h3
55.¦g1 f2 56.¦c1. ½-½
DECIMOQUINTA PARTIDA
[C42]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6
 Esta Defensa Petroff ya fue empleada
por el campeón en la decimotercera parti-
da.
3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.£e2 £e7
6.d3
Ambos maestros siguen las líneas gene-
rales de la citada partida anterior y pare-
cen estar dispuestos a darse un día de
descanso haciendo tablas rápidamente.
Esto no favorecía a Spassky.
6...¤f6 7.¥g5 £xe2+ 8.¥xe2 ¥e7
9.¤c3 c6 10.0-0-0 ¤a6 11.¦he1 ¤c7
12.¥f1 ¤e6 13.¥d2 ¥d7 14.d4 h6
15.¥d3 d5 16.h3 ¦d8 17.a3 0-0
18.¥e3 ¥c8. ½-½
DECIMOSEXTA PARTIDA
buen juego.
10.dxc5
Nos inclinamos en favor de 10.¦c1
¤e4! 11.¥xe7 £xe7 12.dxc5 ¦fd8 13.¤d4!
como ocurrió en la partida de Najdorf v.
Michel, Mar del Plata, 1943.
10...¥xc5 11.¥xf6
Ahora, a 11.¦c1 sigue 11...¥b6!! 12.b3
¦e8 13.e3 ¤b4 14.¤d4 h6 ; con igualdad.
11...£xf6 12.¤xd5 £xb2 13.¤c7
¦ad8 14.£c1
Petrosian ha maniobrado en gran forma
y su actual posición ofrece excelentes po-
sibilidades. Las negras deben jugar con
atención.

[D34] 14...£xc1 15.¦axc1 b6 16.¤xe6

Petrosian, Tigran V fxe6
Spassky, Boris Vasilievich
Este peón aislado será un tema de ata-
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤f3 c5 4.cxd5 que para las blancas. No obstante, vere-
exd5 5.g3 ¤c6 6.¥g2 ¤f6 7.0-0 ¥e7 mos a Spassky conducir la defensa con se-
guridad.
La variante 7...cxd4 8.¤xd4 ¥c5
9.¤xc6! bxc6 10.£c2 £b6! 11.¤c3! ¥d4 17.¦c4 ¤d4 18.¤xd4 ¦xd4
12.¤a4 es favorable para las blancas. 19.¦xd4 ¥xd4 20.e3 ¥c5 21.¦d1 ¦f7
22.¥e4 g6 23.h4 ¦c7 24.¢g2 ¥e7
8.¤c3

Se estima que las blancas consiguen ex-

celente posición con las movidas 8.dxc5
¥xc5 9.¤bd2 0-0 10.¤b3 ¥b6 11.¤bd4
¦e8 12.b3! etc.

8...0-0 9.¥g5 ¥e6

Ahora no resulta conveniente jugar

9...c4 a causa de 10.¤e5! ¥e6 11.f4 con
posición preferible. En la segunda partida
Spassky jugó 9...cxd4 10.¤xd4 h6! con
Página 84
Página 84 de 100
 Y las blancas carecen de entradas peli-
grosas, con lo que ha desaparecido todo
peligro. Los alfiles de distinto color sellan
ahora el resultado.
25.¢f3 ¢g7 26.¦d2 ¥b4 27.¦c2
¦xc2 28.¥xc2 ¢f6 29.¥d3 h6
30.¥e4 g5 31.h5 ¥e1. ½-½
DECIMOSÉPTIMA PARTIDA
[B42]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
d6
En la primera partida de este match ju-
gó Petrosian 4...a6 entrando en los juegos
más analizados. Siguió 5.¥d3 ¤c6 6.¤xc6
bxc6 7.0-0 d5 y la partida se igualó.
5.¥d3 ¤c6 6.¤xc6
Siguiendo un esquema parecido a la ci-
tada partida, con la diferencia de que las
negras no han jugado ahora ...a6. Es curio-
so el hecho de que Spassky, tanto en
aquella partida como en la presente, cam-
bie los caballos permitiendo a las negras
retomar llevando un peón hacia el centro,
lo cual siempre se ha considerado como
conveniente para el segundo jugador para
equilibrar la lucha con mayor facilidad.
Seguramente Spassky ha querido jugar
una variante menos estudiada.
6...bxc6 7.0-0 d5 8.¤d2 ¤f6 9.b3
También desarrolló Spassky su alfil da-
ma en la misma forma en la primera parti-
da. Es evidente que el desafiante debe ha-
Página 85
Página 85 de 100
ber efectuado estudios especiales, aun
cuando se trata de una salida lógica del al-
fil.
9...¥b4! 10.¥b2!
Y ya tenemos un momento de gran in-
terés. ¿Se trata de un estudio especial? La
verdad es que las blancas, con su movida
10.¥b2 están ofreciendo el sacrificio de
un peón. Nótese que si ahora 10...¥xd2
11.¥xf6 gxf6 12.£xd2 dxe4 ganarían las
negras. Pero, al parecer, la idea de las
blancas era la siguiente; 10...¥xd2
11.£xd2! (Y no 11.e5 por 11...¤e4!)
11...dxe4 12.£g5! exd3 13.£xg7 ¦g8
14.£xf6 £xf6 15.¥xf6 dxc2 16.¦fc1 (si
16.¦ac1 ¥a6 etc.) 16...¦g6! y ahora se
produce un final con alfiles de distinto co-
lor pero con posición superior de las blan-
cas. Una posible continuación sería
17.¥h4 e5 18.¦xc2 ¥e6 19.¦e1 y las ne-
gras deberían realizar una defensa angus-
tiosa. Realmente, la maniobra de Spassky
constituye una concepción espléndida.
10...a5 11.c3 ¥e7 12.c4 0-0 13.£c2
Ya hay amenazas directas.
13...h6 14.a3 ¥a6 15.¦fe1 £b6
Probablemente haya que considerar co-
mo más adecuada la contestación
15...¦b8 . La jugada hecha por Petrosian
da a las blancas un nuevo tema de ataque ¢f8 28.a4 ¥b4 29.¦e3
por la columna rey y crea algunas compli-
caciones. Bien jugado, mientras que si 29.¦d1 las
negras tendría una buena réplica con
16.exd5 cxd5 17.cxd5 ¥xd3 29...¦d5.
18.£xd3 ¦fd8 19.¤c4
29...¦d8 30.g3 ¦d1+ 31.¢g2 ¦c5
Colocando esta pieza en posición ex- 32.¦f3 f5
tremadamente agresiva. Si ahora se con-
testa 19.¤c4 £b7 para defender el alfil, Esto ayuda a las blancas en su ataque,
seguiría 20.d6 ¤e8 21.£g3, con gran fuer- pero no parece que haya nada mejor. Por
za. ejemplo, si 32...¢g7, podía seguir 33.¤e3
¦d4 (no 33...¦d3 34.¤f5+) 34.h3 h5 35.g4
19...£a6 20.£f3 ¦c3 36.g5.

Ahora se amenaza 21. d6, por lo que 33.g4

no hay más remedio que tomar el peón.
No conviene 20...¤xd5 por 21.¤e5 con
gran juego. Y si 20...exd5 ; entonces
21.¦xe7 dxc4 22.¥xf6 , con final ventajo-
so.
20...¦xd5 21.¦ad1 ¦f5?
Y las negras van barranca abajo. Debió
jugarse 21...¦ad8!
22.£g3 ¦g5
Esto facilita el plan de ataque de las
blancas, pero lo cierto es que no se ven
jugadas satisfactorias. Contra 22...¦d8;
tendría mayor eficacia la siguiente movida
de las blancas. Y si 22...¥f8 entonces po-
dría ser molesto 23.¤d6.
No servía 33.¤b2 por 33...¦b1! 34.¤d3
¦c3 35.¤xb4 ¦xf3 36.¢xf3 ¦xb3+ etc.
33...¦d4 34.gxf5 exf5 35.¦b8+ ¢e7
36.¦e3+ ¢f6 37.¦b6+ ¢g7 38.¦g3+
¢f8 39.¦b8+ ¢e7 40.¦e3+ ¢f6
Las blancas dieron varios jaque sin
cambiar la posición, para llegar al momen-
to de la suspensión cumpliendo con las 40
jugadas. Ahora Spassky dejó su jugada se-
creta en una posición que, evidentemen-
te, es ganadora para las blancas.

23.£c7 ¦e8

Era de considerarse la continuación

23...¦a7; dejando menos elección a las
blancas.

24.¥xf6! gxf6

Triste necesidad, pues si 24...¥xf6; se-

guía 25.¤d6! (25...¦e7 26.£d8+ ¢h7 En la sesión complementaria la partida
27.¤e4 etc.). siguió así:

25.¦d7 ¦c8 26.£b7 £xb7 27.¦xb7 41.¦b6+ ¢g7 42.¦g3+ ¢f8

Página 86
Página 86 de 100
43.¦xh6 f4
Tratando de crear inconvenientes en el
plan de las blancas. Pero se agotan ya las
movidas buenas. Si, por ejemplo, 43...¦g4
seguía 44.¦xg4 fxg4 45.¦b6 y con la sub-
siguiente ¦b5 la posición de las negras se
tornaría indefendible. Por otra parte, las
blancas amenazaban ¦h7 y ¦gg7.
44.¦gh3 ¢g7 45.¦6h5 f3+
Después de 45...¦dd5 46.¦xd5 ¦xd5
47.¦h4 el resultado sería el mismo.
46.¢g3 ¦xh5 47.¦xh5 ¦d3
48.¤xa5 ¢g6 49.¦b5 ¥xa5 50.¦xa5
¦xb3 51.¦a8 ¦a3
Un final teórico donde no hay ninguna
posibilidad defensiva de parte de las ne-
gras. Pudo abandonarse ya.
52.a5 ¢g5 53.a6 ¢g6 54.a7 ¢g7
55.h4 ¢h7 56.h5 ¢g7 57.h6+ ¢h7
58.¢f4.
Y las negras abandonaron. Una exce-
lente partida de tipo posicional que tam-
bién tiene interés teórico en la apertura.
1-0
DECIMOCTAVA PARTIDA
[D34]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 c5 4.cxd5
exd5 5.¤f3 ¤c6 6.g3 ¤f6 7.¥g2 ¥e7
8.0-0 0-0 9.¥g5 cxd4 10.¤xd4 h6
11.¥e3
Hasta aquí fue igual a lo ocurrido en la
decimosegunda partida, donde las negras
respondieron 11...¥g4.
Página 87
Página 87 de 100
11...¦e8 12.¦c1 ¥f8 13.¤b3 ¥e6
14.¤b5
Para jugar ya con la clásica explotación
del punto fuerte delante del peón aislado.
14...¥g4 15.h3 ¥f5 16.¤5d4 ¤xd4
17.¤xd4 ¥d7
Las idas y venidas de este alfil son muy
dudosas, pues a cambio de esas pérdidas
de tiempo no crearon las negras mayores
debilidades en el juego del adversario.
18.£b3
Esto parece ser inadecuado desde el
momento que las amenazas no son tales,
pues las negras, con su réplica, defienden
todo indirectamente. Era mejor 18.£d3 en
seguida.
18...£a5 19.a3 ¥d6 20.£d3 £d8
Y sigue siendo inconveniente para las
blancas la captura del peón caballo.
21.¦fd1 £e7 22.¥d2
Parecía fuerte 22.¤f5 pero seguramente
el campeón no quiso desprenderse de su
fuerte pieza de d4, y, por otra parte, des-
pués de 22...¥xf5 23.£xf5 £e6 no parece
que haya nada.
22...¤e4 23.¥e1 ¥e5 24.£b3
¥xd4 25.¦xd4 ¥c6 26.h4 £e5
27.£e3 £f6 28.¥xe4
Optando por una aclaración de la posi-
ción que iguala el juego.
28...¦xe4 29.¦xe4 dxe4 30.¥c3
£f5 31.¦d1 ¦e8 32.¦d6 f6
Impidiendo combinación a base de
33.¥xg7
 33.¦d4 a6 34.¢h2 £g4 35.a4 ¢f7
36.¢g1 ¦e5 37.¦d6 ¦f5 38.b3 £h3
Las blancas tienen que defenderse aho-
ra con cuidado, pues hay algunas amena-
zas a base de 39...¦f3.
39.¥e1 £g4 40.¥c3 £h3
Así quedó suspendida la partida. Las
blancas tienen que defender su peón f2
volviendo con el alfil a e1 o, como lo ha-
cen, con ¥d4. Después de 41.¥e1 ¦f3
42.£c1 e3 43.¦xc6 las negras estarían
mal. Y si 41.¥e1 g5 entonces 42.h5! etc.
41.¥d4 h5
Veamos ahora si se juega 41...¦f3 últi-
ma esperanza de las negras. Seguiría
42.exf3! (si 42.£c1 ¦xg3+ 43.fxg3 £xg3+
etc.) 42...exf3 43.£e6+! £xe6 44.¦xe6
¢xe6 45.a5! ¢d5 46.¥e3 ¥b5 47.b4 y tab-
las.
42.¥c3 ¢g8
Y hay que desechar definitivamente la
famosa combinación, pues ahora tampoco
sirve 42...¦f3 por 43.£d4! e3 44.exf3 ¥xf3
45.¦xf6+ ganando. O bien 42...¦f3
43.£d4! ¦xg3+ 44.fxg3 £xg3+ 45.¢f1 e3
46.¦xf6+ gxf6 y tablas.
43.¦d8+ ¢h7 44.¦d6 £g4 45.a5
£g6 46.b4 £f7 47.¥d4 £c4 48.¥c5
Página 88
Página 88 de 100
¦e5 49.¥d4 ¦f5 50.¥c5 £c2 51.£d2
£b3 52.£d1 £b2
Las negras no quieren rendirse a la evi-
dencia. Todavía tienen alguna esperanza.
53.£d2 £a1+ 54.£d1 £e5 55.£d4
£e8 56.£c4 ¥b5 57.£e6 £xe6
58.¦xe6 ¦d5 59.¦d6. ½-½
DECIMONOVENA PARTIDA
[B94]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 ¤bd7
Tiene preferencias la continuación
6...e6 y si 7.£d2 h6 8.¥xf6 £xf6 con posi-
ción satisfactoria. O bien 7.£f3 ¥e7 8.0-
0-0 £c7 también con juego bueno. La
idea de 6...¤bd7 consiste en prepararse a
retomar con el caballo cuando las blancas
cambian su alfil dama y, además, dificultar
el avance 7.f4 en cuyo caso resulta eficaz
la contestación 7...£b6.
7.¥c4 £a5
Puede jugarse 7...e6 y si 8.0-0 entonces
es satisfactorio 8...h6.
8.£d2 h6
Ahora, cuando las blancas no han enro-
cado corto todavía, esta jugada es inade-
cuada y, como decía Tarrasch, constituye
una señal de ataque contra el enroque. La
teoría aconseja jugar 8...e6 a lo que puede
seguir 9.0-0-0 b5 10.¥b3 ¥b7; o bien
9.0-0 ¥e7 10.¦ad1 h6 con posición acep-
table.
9.¥xf6 ¤xf6 10.0-0-0 e6 11.¦he1
¥e7 12.f4 0-0 13.¥b3 ¦e8
 Las negras se desenvuelven ya dentro
de muchas dificultades y es necesario
prestar gran atención. Las blancas tienen
ya un plan de ataque claro contra el sector
rey enemigo, estando su juego armónica-
mente, desarrollado.
14.¢b1
Ahora si, por ejemplo, 14...¥d7 segui-
ría 15.¤d5 £xd2 16.¤xe7+ ¦xe7 17.¦xd2
y la defensa de las negras se tornaría muy
difícil. Y de igual valor era 15...£d8 por
16.¤xe7+ con gran presión por la colum-
na dama.
14...¥f8
15.g4!
Al ataque sin necesidad de preparacio-
nes. No hay nada mejor que aceptar el sa-
crificio.
15...¤xg4 16.£g2 ¤f6
¿Y qué otra cosa pueden hacer las ne-
gras? Si 16...e5 seguía 17.¤f5 ¥xf5 18.exf5
con ataque igualmente irresistible.
17.¦g1 ¥d7
En cualquier caso el próximo avance
del peón f blanco es muy fuerte...
18.f5! ¢h8
Tanto contra 18...exf5; como contra
18...e5 es contundente la continuación
19.£g6.
Página 89
Página 89 de 100
19.¦df1 £d8
Las blancas amenazaban fxe6 y ¦xf6; Si
19...e5 20.¤de2.
20.fxe6 fxe6 21.e5!
Y el desastre final para las negras se
produce en pocas movidas. No puede ju-
garse ahora 21...¤d5 por 22.¦xf8+ etc.
21...dxe5 22.¤e4!
Aprovechando que el caballo negro es-
tá prácticamente inmovilizado, pues sola-
mente puede moverse como lo hace, de-
fendiendo su casilla g7.
22...¤h5 23.£g6! exd4
No hay defensa posible. Si 23...¤f4 se
ganaba con 24.¦xf4 exf4 25.¤f3! y en se-
guida 26.¤fg5 etc. (Si 25...£a5 26.¤f6 £f5
27.£xh6+! etc.).
24.¤g5.
Y las negras abandonaron, pues si
24...£xg5 25.¦xg5 ¤f6 26.¦xf6 hxg5
27.¦f3 subsiste la posición de mate. Y si
24...hxg5 25.£xh5+ ¢g8 26.£f7+ ¢h8
27.¦f3 etc. Una aplastante derrota del
campeón mundial. 1-0
VIGÉSIMA PARTIDA
[D55]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤f3 ¥e7 4.¤c3
¤f6 5.¥g5 0-0 6.e3 h6
Poco frecuente es 6...b6; en seguida, a
lo cual puede seguir 7.¥xf6! (única forma
de combatir esta variante Tartakower, se-
gún opinión general de los teóricos),
7...¥xf6 8.¥d3 ¥b7 9.cxd5 exd5 10.h4 c5!
y ahora tenemos un buen ejemplo en una
partida de Teschner v. Spassky, 1959,
11.¥xh7+ ¢xh7 12.¤g5+ ¢h6 13.£c2 g6
14.h5! ¢xg5 15.f4+ ¢h6 16.hxg6+ ¢g7
17.¦h7+ ¢g8 18.0-0-0 ¥g7 19.¦dh1 £f6
20.gxf7+ ¦xf7 21.g4 ¤d7 conjurando todo
peligro, según opinión de Spassky.
7.¥xf6
La alternativa es 7.¥h4 b6 8.cxd5 ¤xd5
9.¥xe7 £xe7 10.¤xd5 exd5 11.¦c1 (si
11.¥d3 ¥b7!) 11...¥e6! 12.£a4 c5 13.£a3
¦c8 14.¥e2 ¤d7 15.0-0 £f8 16.dxc5 bxc5
17.¤d2 f5! 18.¤b3 a5! y se llega a la igual-
dad.
7...¥xf6 8.£d2
Jugada posicional que tiende a efectuar
la ofensiva por el flanco dama. Más popu-
lares son 8.£b3 para preparar la ruptura
central, a lo que sigue 8...c6 9.e4 ¤d7!
10.cxd5 que también conduce al equili-
brio. Pero lo que otorga una ligera ventaja
a las blancas es 8.¦c1 c6 9.¥d3 ¤d7!
10.0-0 dxc4 11.¥xc4 e5 12.¤e4 exd4
13.¤xf6+ ¤xf6! 14.£xd4 £e7 15.£e5 ¦e8!
y el juego de las negras es algo delicado.
8...b6 9.cxd5 exd5 10.b4
Excelente movida posicional que difi-
culta por mucho tiempo el contrajuego de
las negras en el flanco dama.
10...¥b7 11.¦b1!
Fina jugada que encierra un gran con-
cepto. Si las negras no quieren morir asfi-
xiadas, tarde o temprano tendrán que ju-
gar ...a5 o bien ...c5, y entonces la torre
Página 90
Página 90 de 100
dama blanca accionará eficazmente por la
columna abierta.
11...c6 12.¥d3 ¤d7 13.0-0 ¦e8
14.¦fc1
Y todas las piezas blancas actúan armó-
nicamente. La posición puede considerar-
se ya como superior para las blancas.
14...a5
Lo previsto. Las negras no pueden per-
manecer encerradas y ahora tratan de en-
contrar algún alivio abriendo el juego.
15.bxa5!
Y quedó ampliamente justificada la ma-
niobra de Petrosian.
15...¦xa5 16.¥f5 ¦a6 17.¦b3 g6
18.¥d3 ¦a7 19.¦cb1 ¥g7 20.a4
Naturalmente, era imprescindible impe-
dir la maniobra de las negras ...b5 ...¤b6 y
¤c4.
20...£e7 21.¥f1!
Preparándose a entrar con un caballo
por d3.
21...¥a6
Intentando algún alivio en la posición
al cambiar el poderoso alfil blanco, pero
ahora surge otro tema de ataque para las
blancas: el peón c negro.
22.h4! ¥xf1 23.¦xf1 h5
De lo contrario resultaría molesto el
eventual avance h5 seguido de ¤e2 y
¤g3.
24.¦e1 ¦aa8 25.g3 £d6 26.¢g2
¢f8 27.¦eb1 ¢g8
Realmente, la situación en que se en-
cuentran las negras es muy desagradable,
pues tienen que estar a la espera de los
acontecimientos y a merced de las accio-
nes que el adversario pueda emprender.
28.£d1 ¥f8 29.¦3b2 ¥g7 30.¦c2
¦a7 31.¦bc1
Iniciando la embestida final contra el
vulnerable peón c.
31...¤b8
Ni ...¦c8; ni ...¦c7 servían a causa de
32.¤b5.
32.¤e2 ¦c7
Está claro que no puede jugarse
32...¦xa4 por 33.¦xc6.
33.£d3 ¦a7 34.£b3 ¦a6 35.¤f4
¦d8 36.¤d3 ¥f8 37.¤fe5 ¦c8
38.¦c3! ¥e7
Las dificultades de las negras han ido
en aumento y ya tienen una posición de-
sesperada. Creemos que aquí tenían las
blancas una continuación enérgica con lo
cual habría dejado a Spassky sin contes-
tación satisfactoria, pues si, por ejemplo
39.e4! lo cual habría dejado a Spassky sin
contestación satisfactoria pues si, por
ejemplo, 39...¦a5 seguía 40.¤f4 sin répli-
ca satisfactoria. De todos modos, también
es ganadora la continuación hecha por las
blancas.
39.¤f4 ¥f6 40.¤ed3 ¦a5
Página 91
Página 91 de 100
Así quedó suspendida la partida. Aho-
ra, con 40...¦a5 41.¤b4, la posición de las
negras es indefendible, pero Petrosian ju-
gó todavía en forma más enérgica.
41.£xb6 ¦xa4 42.¦c5 ¦a6
43.¦xd5!
Y también quedan las blancas con un
peón de ventaja y posición superior, co-
mo en la variante antes mencionada. Si
ahora 43...¦xb6 44.¦xd6 ¥e7 45.¦d5 etc.
43...£xf4 44.£xa6 £e4+ 45.f3 £e6
46.£c4 £xe3 47.¤e5 ¦f8 48.¦c5
¥e7 49.¦b1! ¥xc5 50.¦xb8.
Y las negras abandonaron (50...¥d6
51.£xf7+ etc). 1-0
VIGESIMOPRIMERA PARTIDA
[C92]
Spassky, Boris Vasilievich
Petrosian, Tigran V
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4
¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0
8.c3 d6 9.h3 ¤d7
Vieja continuación de Chigorin que fue
empleada muchas veces por el gran maes-
tro Keres.
10.d4
Después de 10.a4 ¥b7 11.d4 ¤a5 , el
juego es equilibrado. Esta variante ha sido
jugada en algunas oportunidades por Pe-
trosian.
10...¥f6
La alternativa es 10...¤b6 a lo que sigue
11.¤bd2 ¥f6 12.¤f1 ¦e8 13.¤g3 g6
14.¥h6 con posición preferible para las
blancas.
 11.¥e3
Si ahora 11.a4 debe contestarse
11...¤a5! y a 12.¥c2 ¤b6! con buena par-
tida.
11...¤a5 12.¥c2
Otra posibilidad es 12.¤bd2 ¤xb3
13.¤xb3 a5 14.dxe5 ¤xe5 15.¤xe5 ¥xe5
con posición pareja.
12...¤c4 13.¥c1 ¥b7 14.b3 ¤cb6
15.¥e3 ¦e8 16.d5
Bloqueo lógico, ya que de esta manera
los alfiles negros tendrán dificultades en
su accionar durante mucho tiempo.
16...¦c8 17.¤bd2 c6
Intentando romper el bloqueo, pero las
blancas no lo permiten.
18.c4! cxd5 19.cxd5 £c7 20.¦c1
£b8?
Era mejor jugar 20...£c3; o bien
20...¥d8.
21.a4!
Asegurado el centro, y sin posibilidades
inmediatas de alguna reacción enemiga
en el flanco rey, Spassky inicia su ofensiva
en el flanco de la dama. Si ahora se cam-
bian los peones, con la subsiguiente ocu-
Página 92
Página 92 de 100
pación de la columna caballo dama por
parte de las blancas, las dificultades de las
negras serían mayores.
21...¤c5 22.axb5 axb5 23.¦a1
Y esta nueva columna abierta resultará
de excepcional importancia para el primer
jugador. Ahora se amenaza 24.¦a5.
23...b4 24.£e2 ¤bd7 25.¥d3?
Mal jugado. Lo justo era 25.¤c4! a lo
que podría seguir 25...¥a6 26.¤fd2 ¤b6
27.¥xc5 ¥xc4 28.¤xc4 ¦xc5 29.¤a5 con
excelente juego.
25...¤xd3
Las negras devuelven la atención. Pe-
trosian disponía aquí de la siguiente inte-
resante continuación: 25...¥xd5! 26.¥xc5
¤xc5 27.exd5 e4 28.¤xe4 ¤xe4 (si
28...¥xa1 entonces 29.¦xa1 f5 30.¤xc5!
¦xe2 31.¤a6 £b6 32.¥xe2 ¦c2 33.¢f1
etc.) 29.¥xe4 ¥xa1 30.¦xa1 (no sirve
30.¤g5 h6 31.£h5 hxg5 etc.) 30...f5
31.¤g5 £b7! (y no 31...fxe4 por 32.£h5
h6 33.£f7+ ¢h8 34.¤e6 ¦g8 35.¤g5 etc.)
32.¤e6 fxe4 33.£xe4 y si bien es cierto
que las blancas tienen una fuerte avan-
zada en seis rey, el juego de las negras es
perfectamente bueno.
En cambio, con la movida hecha por
las negras, éstas quedan con un final infe-
rior.
26.£xd3 ¥a8
Las blancas amenazaban 27.£b5.
27.¤c4 ¤c5 28.¥xc5! ¦xc5
Y los alfiles negros, al seguir restringi-
dos en su accionar, son en este caso infe-
riores a los dos caballos.
29.¦a4 h6 30.£d2
Y comienza una dificilísima tarea de-
fensiva para las negras. El peón b4 no
puede defenderse con éxito, pues si
30...¦b5 seguiría 31.¦ea1 etc.
30...¥e7 31.¦ea1 ¥b7 32.£xb4 f5
Y las negras entran ya a buscar recur-
sos extremos. Su defensa se hace cada vez
más penosa.
33.¦a7 ¦c7 34.exf5 £c8 35.¤e3 e4
36.¤d4 ¥f6 37.¦f1
Precaviéndose contra cualquier golpe
táctico a base de ...¦c1 y ...¥e5.
37...¥a6 38.¦xc7 £xc7 39.£a4!
¦a8 40.¦d1 £b8
En esta posición Spassky dejó su juga-
da bajo sobre. La amenaza de las negras,
41...¥e2 queda en seguida anulada y el
juego está perdido para el campeón mun-
dial.
41.¤c6 £b7
Si 41...£e8 seguía 42.£b4!
42.£xe4 £xb3 43.¦e1 ¥c3 44.¦b1
£a2 45.¤b4 £a4 46.£e6+ ¢h8
47.£xd6 ¥e2 48.¤c6 £a2 49.¦b8+
¦xb8 50.£xb8+ ¢h7 51.£g3 ¥h5
52.¢h2 ¥e1 53.f6!
Si 53...gxf6 54.¤f5. 1-0
Página 93
Página 93 de 100
VIGESIMOSEGUNDA PARTIDA
[D55]
Petrosian, Tigran V
Spassky, Boris Vasilievich
1.c4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥e7 4.¤f3
¤f6 5.¥g5 0-0 6.e3 h6 7.¥xf6 ¥xf6
8.£d2 b6 9.cxd5 exd5 10.¦d1
Habrá que esperar a que los protago-
nistas de este match den su opinión acer-
ca de la actual posición para saber por
qué motivo no volvió a jugar Petrosian
10.b4!?, que tan buen resultado le propor-
cionó en la vigésima partida. Allí, después
de 10...¥b7 11.¦b1 la superioridad de las
blancas se hizo pronto visible.
10...¥e6
Este es el desarrollo característico de la
variante Tartakower.
11.g3 ¤d7 12.¥g2 ¥e7 13.0-0 c6
14.£c2 ¦c8 15.¤e5 ¤xe5 16.dxe5 f6
Y el juego de las negras ya se ha libera-
do de los inconvenientes del planteo.
17.exf6 ¥xf6 18.¤e2 £d6 19.¦d2
¦fd8 20.¦fd1 £e7 21.¤f4 ¥f7
22.¥h3 ¦c7 23.¥f5 g5
Y son las negras las que ahora tienen
alguna iniciativa.
24.¤e2 c5! 25.e4 ¥d4 26.¤xd4
cxd4 27.£d3 dxe4 28.¥xe4 ¢g7
29.£f3 £f6 30.£xf6+ ¢xf6 31.b3 a5.
Y se convino el empate. A esta altura
del match da la impresión de que Petro-
sian ya estaba resignado a perder el título.
½-½
 10.£e2 d6 11.f4 ¤ed7 12.¤b3
ÚLTIMA PARTIDA (23ª) ¥xe3+ 13.£xe3 b6 14.¦ae1 ¥b7

[B48] Las negras han completado su desarro-

Spassky, Boris Vasilievich llo, pero las blancas tienen una excelente
Petrosian, Tigran V disposición de piezas. Esto era lo que pre-
cisamente convenía a Spassky: una posi-
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 ción sólidamente defendida y sin peligros.
4.¤xd4 £c7 5.¤c3 e6 6.¥e3 a6
7.¥d3 ¤f6 8.0-0 15.e5 dxe5 16.fxe5 ¤d5 17.¤xd5
¥xd5 18.¦f4! b5 19.¤d4 ¦b8 20.c3 g6
Es interesante destacar la variante
8.£e2 a lo cual, si las negras juegan con- Después de 20...¥xa2 21.¦a1 las ne-
fiadamente 8...¤xd4 9.¥xd4 ¥c5 enton- gras tendrían muchas dificultades.
ces obtienen ventaja las blancas por me-
dio de 10.¥xc5 £xc5 11.e5! con juego 21.a3 0-0 22.¦h4
bastante restringido para el segundo juga-
dor. Pero después de 8.£e2 lo correcto es Forzando la respuesta a causa de la
8...¥e7 (arriesgado, aunque parece facti- amenaza 23.£h6.
ble, es 8...¥d6 9.h3 b5 10.¤b3 0-0 11.0-0
¥f4 12.¦ae1 ¥xe3 etc. como ocurrió en 22...f5 23.exf6 ¦xf6 24.¥e4 ¤c5
una partida de Diurasevic v. Taimanov, 25.¥xd5 exd5 26.£e7
1958) 9.0-0 0-0 10.f4 d6 (inferior es
10...¥c5 a causa de 11.¤xc6 ¥xe3+
12.£xe3 dxc6 13.e5 etc.) 11.¢h1 ¤xd4
12.¥xd4 e5 con igualdad.

8...¤e5

Un juego muy firme tienen las negras

con la variante 8...¤xd4 9.¥xd4 ¥c5
10.¥xc5 £xc5 11.£e2 d6 12.¢h1 b5 13.f4
b4! , con equilibrio. Pero en el estado en
que se encontraba el match a esta altura,
cuando Petrosian tenía que ganar forzosa-
mente las dos últimas partidas, es correcta Los esfuerzos del hasta este momento
la decisión de apartarse de lo más conoci- campeón mundial resultaron inútiles ante
do en busca de complicaciones. la serenidad y corrección del juego de
Spassky. Ahora es obligado el cambio de
9.h3 ¥c5 damas y de esa manera se entra en una fa-
se del juego que es por demás desalen-
La alternativa era 9...b5; a lo que podría tadora para las negras.
seguir 10.f4 ¤c4 11.¥xc4 £xc4 12.£d3 d5
13.exd5 £xd3 14.cxd3 b4 15.¤e4 ¤xd5 26...£xe7 27.¦xe7 h5
16.¥d2 f5 con posibilidades equivalentes.
Pero en esta variante es mejor para las Triste necesidad.
blancas jugar 13.e5 y si 13...¤d7 14.£d2
con juego preferible. 28.¤f3 ¤e4 29.¦d7 ¦d6
Página 94
Página 94 de 100
 ¿Qué otra cosa puede hacerse? Si
29...¦f5 30.¤d4 , etc.
30.¦xd6 ¤xd6 31.¦d4 ¤c4
32.¦xd5 ¤xb2 33.¦d6 a5 34.¦xg6+
¢h7 35.¦c6 ¤c4 36.a4 ¤b2 37.axb5
¦xb5 38.c4 ¦b7 39.c5 ¦a7 40.¦d6
¢g7.
En esta posición quedó suspendida la
partida y al día siguiente, 17 de junio, fue
declarada tablas. Y en esa forma el título
de campeón mundial de ajedrez pasó a
manos de Boris Spassky.
Una cómoda continuación para las
blancas sería 41.c6 ¢f8 42.¦d2! etc. ½-½

───────────────

Página 95
Página 95 de 100
 ÍNDICE PÁGINA Y PARTIDA
ECO IPÁG.1 BLANCAS
819 16 Spassky, Boris vs
NEGRAS
Petrosian, Tigran
RESULTADO! PARTIDA
½ ½ 1ª
1 AÑO
1966
D59 18 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 2ª 1966
D26 21 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 3ª 1966
E08 24 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 4ª 1966
814 25 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 5ª 1966
D41 28 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 6ª 1966
D03 29 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran o 1 7ª 1966
A33 30 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 8ª 1966
D42 30 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 9ª 1966
E66 31 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris 1 o 10ª 1966
C10 33 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 11ª 1966
A42 34 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 12ª 1966
819 36 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran 1 o 13ª 1966
A05 39 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 14ª 1966
825 40 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 15ª 1966
806 42 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 16ª 1966
825 43 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 17ª 1966
E12 44 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 18ª 1966
C11 45 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran 1 o 19ª 1966
E59 47 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 20ª 1966
C13 48 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 21ª 1966
A40 50 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris 1 o 22ª 1966
C13 51 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 23ª 1966
E61 53 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 24ª 1966
842 63 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran o 1 1ª 1969
D34 65 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 2ª 1969
836 66 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 3ª 1969
D34 67 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris o 1 4ª 1969
D41 69 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 5ª 1969
D56 70 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 6ª 1969
D19 71 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 7ª 1969
D37 72 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris o 1 8ª 1969
A56 74 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 9ª 1969
E48 75 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris 1 o 10ª 1969
E12 77 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran o 1 11ª 1969
D34 79 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 12ª 1969
C42 80 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 13ª 1969
D55 81 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 14ª 1969
C42 83 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 15ª 1969
D34 84 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 16ª 1969
842 85 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 17ª 1969
D34 87 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 18ª 1969
894 88 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran 1 o 19ª 1969
D55 89 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 20ª 1969
C92 91 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 21ª 1969
D55 93 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 22ª 1969
848 94 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 23ª 1969

Página 96
Página 96 de 100
 ÍNDICE ECO (Apertura)
IEcol PÁG. BLANCAS NEGRAS RESULTADO PARTIDA AÑO
A05 39 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 14ª 1966
A33 30 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 8ª 1966
A40 50 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 22ª 1966
A42 34 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 12ª 1966
A56 74 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 9ª 1969
806 42 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 16ª 1966
814 25 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 5ª 1966
819 16 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 1ª 1966
819 36 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 13ª 1966
825 40 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 15ª 1966
825 43 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 17ª 1966
836 66 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 3ª 1969
842 63 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran o 1 1ª 1969
842 85 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 17ª 1969
848 94 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 23ª 1969
894 88 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran 1 o 19ª 1969
C10 33 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 11ª 1966
C11 45 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 19ª 1966
C13 48 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 21ª 1966
C13 51 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 23ª 1966
C42 80 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 13ª 1969
C42 83 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 15ª 1969
C92 91 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 21ª 1969
D03 29 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran o 1 7ª 1966
D19 71 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 7ª 1969
D26 21 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 3ª 1966
D34 65 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 2ª 1969
D34 67 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris o 1 4ª 1969
D34 79 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 12ª 1969
D34 84 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 16ª 1969
D34 87 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 18ª 1969
D37 72 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris o 1 8ª 1969
D41 28 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 6ª 1966
D41 69 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran 1 o 5ª 1969
D42 30 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 9ª 1966
D55 81 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 14ª 1969
D55 89 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris 1 o 20ª 1969
D55 93 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 22ª 1969
D56 70 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 6ª 1969
D59 18 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 2ª 1966
E08 24 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 4ª 1966
E12 44 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 18ª 1966
E12 77 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran o 1 11ª 1969
E48 75 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 10ª 1969
E59 47 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 20ª 1966
E61 53 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 24ª 1966
E66 31 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 10ª 1966

Página 97
Página 97 de 100
 ÍNDICE BLANCAS Y NEGRAS
ECO PÁG.1 BLANCAS
D59 18 Petrosian, Tigran
1 1
vs
NEGRAS
Spassky, Boris
!RESULTADO
½ ½
PARTIDA
2ª
AÑO
1966
E08 24 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 4ª 1966
D41 28 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 6ª 1966
A33 30 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris ½ ½ 8ª 1966
E66 31 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 10ª 1966
A42 34 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 12ª 1966
A05 39 Petrosian, Tiaran vs Spasskv, Boris ½ ½ 14ª 1966
806 42 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 16ª 1966
E12 44 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 18ª 1966
E59 47 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris 1 o 20ª 1966
A40 50 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 22ª 1966
E61 53 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 24ª 1966
D34 65 Petrosian, Tiaran vs Spasskv, Boris ½ ½ 2ª 1969
D34 67 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris o 1 4ª 1969
D56 70 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 6ª 1969
D37 72 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris o 1 8ª 1969
E48 75 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris 1 o 10ª 1969
D34 79 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 12ª 1969
D55 81 Petrosian, Tiaran vs Spasskv, Boris ½ ½ 14ª 1969
D34 84 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 16ª 1969
D34 87 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 18ª 1969
D55 89 Petrosian, Tiqran vs Spasskv, Boris 1 o 20ª 1969
D55 93 Petrosian, Tigran vs Spassky, Boris ½ ½ 22ª 1969
819 16 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 1ª 1966
D26 21 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiaran ½ ½ 3ª 1966
814 25 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 5ª 1966
D03 29 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran o 1 7ª 1966
D42 30 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 9ª 1966
C10 33 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 11ª 1966
819 36 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 13ª 1966
825 40 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiaran ½ ½ 15ª 1966
825 43 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 17ª 1966
C11 45 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 19ª 1966
C13 48 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 21ª 1966
C13 51 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 23ª 1966
842 63 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran o 1 1ª 1969
836 66 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiaran ½ ½ 3ª 1969
D41 69 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 5ª 1969
D19 71 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 7ª 1969
A56 74 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran ½ ½ 9ª 1969
E12 77 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran o 1 11ª 1969
C42 80 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran ½ ½ 13ª 1969
C42 83 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiaran ½ ½ 15ª 1969
842 85 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 17ª 1969
894 88 Spassky, Boris vs Petrosian, Tigran 1 o 19ª 1969
C92 91 Spasskv, Boris vs Petrosian, Tiqran 1 o 21ª 1969
848 94 Soasskv Boris vs Petrosian Tiaran ½ ½ 23ª 1969

Página 98
Página 98 de 100