Petrosian v. Spassky, Matches 1966 y 1969 - 1969 Revista Ajedrez Nâº 26

http://matika-chessismylife.blogspot.
com/
üs propieiloil
Copyrigth 1969 by Editoríal Sopeno Argentina S. A. C.I. c I.
Hecho el ilepóstto que rnorcq, lo leA 77.723
Prohibíilo la reyroilucción total o pardol
' Ago¡to de l9ó9
PBI¡IITD AND PT'A!'IEEED IN AEOE¡TTD{A

I!¡ PBII¡ A AT PUET ¡ I! EN AB( IE N A IN E
STA¡@ATO E PUEI¡¡OAIIO ¡fll¡[¡'AECtl¡ITINA
BBUCT I'ND AUT'OAAE IN AE(ITIÍE¡NIEN
II|PNTEBO E @ÍIIIDO NA ABOENTINA
IMPRESO 7 EDIüADO EN LA áRGEIVTTIVA
http://matika-chessismylife.blogspot.com/
Petrosian u. SpasslcEr
Cronologíade los Canrpeones

del Mundo
Aun cuando el título de campeón mundial de ajedrez, en carácter oficial, fue

instituido por la Federación Internacional en el año 1948,cuando a raíz del falle-
cjmier¡to del doctor Alejandro Alekhine hizo disputar un torneo que terminó con
el triunfo de Miguel Botvinnik, puede considerarseque el título de campeón, otor-
gado por el consensogeneral, al reconocerseen distintas épocas como el mejor
del mundo a determinados ajedrecistas,data del siglo XVI. En efecto, por el año
1570 ya gozaba de extraordinario prestigio el sacerdote español Ruy López de
Sigura y en 15?2 se organizó un match con otro gran maestro de esa época, el
italiar¡o Leonardo da Cutri.
Así es que iniciamos nuestra reseña de los campeonesdel mundo con Ruy López.
Año del JUGADORES Año cn quc Año cn quc Detrllc dG lo9

mstch ¡dqolrló l¡ l¡ p.rdló malchc3
rlD¡cm¡cIr G, P. T.
Ruy López de Sigura rt72 1575

Giovanni Leonardo ila Cutri (il Puttino) l5?5 1580
Pablo Boi Da Notro (italiano) llamado el
Siracusano 1580 1598
Al morir Boi se abre un paréntesis, apare-
ciendo varios ajedrecistasde calidad, como
Polerio, Salvio y Cabrera, y aproximada-
mente en 1610ya se considerócomo el me-
jor del mundo al italiano Grego, llamado
el Calabrés, quien falleció en 1634.
Gioachlno Greco . 1610 1634
Nuevamente se produjo algo así como la
vacante del título al morir este gran juga-
dor Greco. Puede citarse, entre los que se
destacaron en esa época, a Scipiani del
Groto, a Janssen y a Stamma, quienes do-
minaron durante un largo período hasta
que pasadoel primer cuarto del siglo XVIII
surgió a la consideración el extraordinario
ajedrecista francés Francisco Andrés Da-
nicán Filidor. Fue imbatible en su época y
aún cuando su verdadera pasión fue la mú-
sica, al ser uno de los <emigrés> de Fran-
cia, en una época de terror, radicado en
Londres tuvo que jugar al ajedrez, espe-
mente partidas simultáneas a ciegas, para
Suplemento N'.' 26 AJEDREZ
Ario dcl JUGADORES .1ño cn quc Ario en que Detalle dc los

malch edqulrló lr Ir pc¡d¡ó m¡tcbcs
supr€m¡cí¡ G l'- T.
ganarseel sustento.Y fue en Londres don-

de publicó su excepcional libro <Análisis
del juego de ajedrez>,que todavía en nues-
tros tiempos tiene gran valor.
L746 FranciscoAndrés Danicán Filiclor (francés) 1746 l ?95
Filidor venció en 1746a Jansseny al año
siguiente a Stamma, consideradoslos dos
mejores de la época.
Murió Filodor en 1795y entoncesaparecie-
ron Bernard, Carlier, Verdoni y Leger, to-
dos superados en el concepto general al
surgir el francés A. L. H. Lebreton Des-
chapelles, quien mantuvo el cetro hasta
1821,cuando fue derrotado por el famoso
Labourdonnais.
1815 A. L. H. Lebreton Deschapelles l 8l 5 1821
Louis Charles Mahé de Labourilonnais
(francés) t8 2l 1840
Fue un gran maestro. Sus interminables
matches con el. inglés MacDonnell son fa-
mosos. Cuando falleció en 1840 se estimó
que su sucesorera el francés Saint-Amant
y entonces se organizó un match con el
inglés Staunton, consideradotambién muy
fuerte, y ganó éste.
1851 Howarcl Staunton (inglés) 1843 1851 11
Ya para esa época causabaadmiració¡ un
jugador prusiano por sus espectaculares
combinaciones.Era Adolfo Anderssen, al
que hoy en día todavía se le considera co-
mo uno de los más grandes combinadores
'
de todo tiempo. Y en 1851 se organizó el
primer torneo internacional, en Londres,
donde también jugó Staunton,ganandoAn-
derssenbrillantemente. Desde entoncesse
le consideróel mejor del mundo, hasta que
en el firmamento del ajedrez apareció co-
mo una estrella fugaz Pablo Morphy, nor-
teamericano. De este genial ajedrecista,
consideradoaún por muchos maestros ac-
tuales, como el más grande que ha tenido
el ajedrez de todos los tiempos, opinaba
Fefi'osian o. Spasskgr
Añ0 dcl JUGADORES Año en quc Año cn que Detsllc dc log

m¡tch a.lquh¡ó ls I¡ lrc¡d¡ó m¡tch?!
sup¡cm¡cí¡ G, P. T.
Reti: <Morphy fue no sólo ampliamente el

jugador más fuerte de su época, sino, ade-
más, un creador en ajedrez y el prototipo
de lo que podría llamarse el estilo perfec-
' to>. Y Capablanca, por su parte, dijo: <Em-
pezando por Labourdonnais e incluyendo a
Lasker, encontramos que el estilista más
grande ha sido evidentemente Morphy. La
fuerza principal de Morphy no estriba en
su poder de combinación, sino en su juego
de posición y su estilo general, pues las
partidas de sus grandes matches las ganó
de manera directa y sencilla, y es en ese
poder sencillo y lógico donde radica la
verdadera belleza de su juego>.
Y fue así que el 20 de diciembre de 1858
comenzó un match entre Adolfo Anderssen
y Pablo Morphy en la ciudad de París. Y
su resultado final, con una brillante y es-
pectacular victoria de Morphy, causó asom-
bro en todo el'mundo del ajedrez.
185{i Morphy v. Anderssen 1858 1863 22
Morphy comenzó a jugar muy espaciada-
mente y puede decirse que en 1863 ya
estaba totalmente alejado. En 1875 enlo-
queció y fue internado. Murió en 1884. Y
entc¡nces volvió a considerarse como cam-
peón del mundo a Anderssen, organizán-
dose en 1866 el match contra Wilhelm Stei-
nitz (bohemio) que se elevaba rápidamen-
te. Stcinitz venció en ese match y luego
mantuvo 28 años consecutivos el cetro del
ajedrez mundial.
1866 Steinitz v. Anderssen 1866 1894 86
Durante su reinado Steinitz defendió el
titulo en cinco oportunidades, según se
vera.
1889 Steinitz v. Chigorin 106 1
1886 Steinitz v. Zukertor 106 I
1891 Steinitz v. Gunsberg 64 I
lB92 Steinitz v. Chigorin 108 5
lB94 Lasker v. Steinitz 1894 l92l 105 4
Suplemento Ne 26 AJEDREZ
Año dcl JUGADORES Año cn quo Año G¡ quc Dcasllc dc lot

mstch sdqllrló lr l¡ pcKl¡ó m¡tohcr
supr?m¡ci¡ G. P. T.
Después de perder su titulo frente a

Lasker, pudo Steinitz jugar la revancha en
el año 1896,pero nuevamente fue vencido
por el extraordinario maestro prusiano.
1896 Lasker v. Steinitz l0 2' 5
Y Lasker, que alcanzó a tener el título
durante 2? años, lo defendió en otras cinco
oportunidades.
1907 Lasker v. Illarshall I 8
1908 Lasker v. Tarrasch I 3 D
19 1 0 Lasker r'. Janovski a 1 2
l9l 0 L as k er v . S c hlec h te r..... I I I
Este último match resultó emocionante,
pues recién pudo Lasker conserval su tÍ-
tulo al ganar la última partida.
En esta época el match por el campeo-
nato era organizado por entidades que for-
maban una bolsa y los candidatos a desa-
fiantes eran elegidos por el mismo cam-
peón. Lasker nunca se midió con el extra-
ordinario Akiba Rubinstein y después di-
lató todo lo que pudo un cotejo con el
genial Capablanca. Fue un error, pues de
haber jugado algunos años antes de 1921,
el resultado pudo muy bien ser otro.
I92L Capablanca v. Lasker l9 2 l r927 4- l0
1927 A le kh ine v. Ca pa blanc a . . . . . r927 1935 63 25
Fue un match sensacional en el que Ale-
khine demostró sus grandes condiciones
de luchador y estudioso. Después de con-
quistar eI campeonato, Alekhine tuvo'ac-
tuaciones sobresalientes, especialmente en
San Remo, en 1930. Defendió el título en
dos oportunidades frente a Bogoljubow, lo
perdió después antes Euwe y lo recuperó
a los dos años. Esto fue en 193? v Alekhine
falleció en 1943.
Desde ese año quedó vacante el titulo y
la Federación Internacional tomó a su car-
go la organización de los campeonatos
mundiales. Hizo disputar en 1948 un torneo
por el titulo y salió victorioso Botvinnik.
Petrosian u. Spasskgr
.lño dúl JUGADORES Año cn q[c Aúo cn qEG Dcl¡¡lc dc log

match ¡rlqllrló lr Is pcrd¡ó E¡tchcg
suprcmrcí¡ G, P. T.
1929 Alekhine v. Bogoljubow 1l 59

r934 Alekhine v. Rogoljuborv 8 315
1935 Euwe v. Alekhine r935 1937 I 813
1937 Alekhine v. Eurve 193?' 1943 11 613
1948 Torneo por el título vacante, por falleci-
miento de Alekhine. Ganador Miguel Bot-
vinnik (soviético) 1948 1957
t9 5 l Botvinnik v. Bronstein DD t4
1954 Botvinnik v. Smyslov 77 10
1957 Smyslov v. Botvinnik 195? r958 63 l3
1958 Botvinnik v. Smyslov 1958 1960 75 11
1960 Tal v. Botvinnik 1960 1961 62 13
l96l Botvinnik v. Tal 1961 r963 105 6
1963 Petrosian v. Botvinnik 1963 1969 52 15
1966 Petrosian v. Spassky 43 t7
1960 Spassky v. Petrosian 1969 64 l3
Suplemento Na 26 AJEDREZ
Tigran Petrosian, cam.peón mtmrliol. descle 1963 hosto 1969
Petrosian o. Spasskg
'figran Petrosian
Nació en A¡menia el l? de junio dc 1929 y juega aI ajedrez desde que tenía 12

años. Su campaña, en un período que abarca veinticuatro años, se detalla a con-
tinuación.
Año Competencia Colocación
1945 Campeonato de Georgia l9

i945 Torneo juvenil soviético 19,/39
l94ti Campeonato de Georgia 59
1946 Campeonato de Armenia l9
1946 Torneo juvenil soviético 19
1947 Campeonato de Armenia 19/29
1947 Torneo de candidatos a maestro 19
1947 Semifinal campeonato soviétieo 59
i948 Campeonato de Armenia Le/24
1949 Campeonato de Armenia 29
1949 Torneo de Usbekian le/ze
1949 Semifinal campeonato soviético 29
1949 XVII campeonato soviético . . . 169
1950 Torn eo de Moscú .....:. 39
1950 Semifinal campeonato soviético 29/39
191,0 XVIII campeonato.soviético . . na/BQ
l95l Semifinal campeonato soviético l9
1951 Torneo de Tifslis 2e/3e
l95l Torneo de Moscú ls
l95l Campeonato de Letonia 29/4e
l95l XIX campeonato soviético ... . . 29/39
1952 Interzonal, Estocolmo-Saltsjobaden 2e/39
1952 Torneo de Budapest 79
1953 Torneo de Bucarest 29
1953 Torneo de Zurich - Candidatos 5e
1954 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero) .. Ia
1954 Torneo de Belgrado 4s/59
1954 XXI campeonato soviético .. . . 4e/54
1955 In terzon al-Go tem bur go ...... 4e
l9t5 XXllca mpe on ato s ov iét ic o. . . . 34,/69
1956 Torneo de Amsterdam - Candidatos .. .. 3e/7e
1956 Semifinal campeonato soviético l9
J956 Campeonato de Moscú 79/29
1956 Match co n Sima gin ( ganó por 3 punt os a 1) .. . . . 19
t0 Suplemento Na 26 AJEDREZ
1957 XXIV campeonato soviético 7e/8e

1957 Semifinal campeonato soviético l9
1958 XXV campeonato soviético . . .. 29
1958 Interzonal - Portoroz 39/49
1958 Olimpíadas en Munich (2do. tablero) . .... le
1959 Torneo de Yugoslavia - Candidatos ... 39
1959 XXVI campeonato soviético . . .. ls
1959 Esp arta qu iad a s ov iét ic a ( 3er . t abler o) . . . . . 19
1960 Torneo de Beverwijk . ... le/ze
1960 Torneo de Copenhague ... l9
1960 XXVII campeonato soviético 2e/3e
1960 Olimp íad as e n L eipz ig ( 2do. t abler o) . . . . . l9
1960 Torneo soviético (Equipos - 2do. tablero) .... 2e/4e
1961 XX\¡III campeonato soviético le
1961 Torneo de Zurich 29
1961 Torneo de Bled 3el5e
1961 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero) .... 69
1962 Interzonal - Estocolmo 29/39
1962 Torneo de Curazao - Candidatos 19
f962 Olimpiadas en Varna (2do. tablero) . .. . . le
1963 Torneo de Los Angeles (Estados Unidos) le/ze
1963 Match con Botvinnik (ganó por l2\r2 a gr/z) . ls
1964 Torneo de Buenos Aires . l9/2s
1964 Olimpíada en Tel Aviv (ler. tablero) 2e
1964 Torneo soviético (Equipos - ler. tabl'ero) . ... 3e/4e
1965 Torneo de Zagreb 39
1965 Torneo de Erevan 2a/39
i966 Match con Spassky (ganó por 12 tha llr/z) ... le
1966 Torneo de Santa Mónica 6e/7e
1966 Olimpíada en La Habana (ler. tablero) le
,966 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero) . ... 3e/49
196? Torneo de Venecia 2q/3e
196? Espartaquiada soviética (ler. tablero) ..... 4e/54
196? Torneo de Moscú ge/lze
1968 Torneo de Bamberg 29/34
1968 Torneo de Moscú le/29
1968 Olimpíada en Lugano (ler. tablero) .. .. le
1968 Torneo de Palma de Mallorca 49
Petrosian u. Sposslcat 11
Boris Spassk'!!, que se clasificó campeón mundial de aieiltez

el 17 de iunio ile 1969
72 Suplemento Na 26 AJEDREZ
Boris Spassliv'
Nació en la ciudad de Leningrado el 30 de enero de 1937 y comenzó a destacarse
en ajedrez en el año 1952. Su campaña, que ha sido brillante, es la siguiente:
1952 Cuartos de final campeonato soviético 79/89

1952 Camp eo na to d e Leningr ado . . . . 29
1953 Torneo de Bucarest 49/69
1954 Torneo aspirantes a maestro l9
1954 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero juvenil) 19
1954 Semifinales campeonato soviético 49
f955 Torneo de Estudiantes (Equipos - 2do. tablero) .... 19
f955 XXII campeonato soviético ... 39/6e
1955 Campeonato mundial juvenil 19
1955 Interzonal - Gotemburgo . .. 79/99
1956 XXIII campeonato soviético l9/3e
1956 Torneo desempate campeonato soviético 39
f956 Torneo de Amsterdam - Candidatos .. . 39/7e
1956 Semifinales campeonato soviético le/59
195? XXIV campeonato soviético ... 4e/54
1957 Semifinal campeonato soviético 19/29
f957 Torneo de estudiantes (Equipos - 2do. tablero) . ... le
1958 XXV campeonato soviético ... 5e/6e
l95B Semifinal campeonato soviético 19/29
1958 Torneo de estudiantes (Equipos - 2do. tablero) .... 2a
1959 XXVI campeonato soviético 2e/3e
1959 Torneo de Moscri l9/3e
1959 Camp eo na to de Leningr ado . . . . . le
1959 Semifinal campeonato soviético ls/ze
1959 Torneo de Riga le
l$59 Espartaquiada soviética (ler. tablero) ... .. 2e
1960 XXVII campeonato soviético 4e/l0e
1960 Torneo de Mar del Plata le/ze
1960 Semifinal campeonato soviético ls
1960 To rne o de Estudiant es ( Equipos - ler . t abler o ) . . . . . . . .. 3e
f960 Campeonato soviético por equipos (3er. tablero) ..... le/24
19ti0 Torneo <<Trud>> la
196f XXVIII campeonato soviético 5e/6e
1$61 Campeonato de Leningrado (Semifinal soviética) . . . le/ze .
1962 XXIX campeonato soviético le
1962 Torneo de La Habana ... 29/34
1962 XXX campeonato soviético . . . 59
1962 Olimp íad a en Var na ( 3er . t abler o) . . . . . le
Petrosian o. Sposskgr 13

1963 Torneo de Hastings 2e/3e
1963 Semifinal campeonato soviético 2e
1964 XXXI campeonato soviético ta,/3e
1964 Desempate campeonato soviético 2e
1964 Torneo Zonal de Moscú 1e
1964 Interzonal - Amsterdam Le/4e
1964 Torneo de Sochi 4e
t964 Torneo de Belgrado 1s
1964 Olimpíada en Tel Aviv (2do. tablero) 2e
1965 Selección mundial (con Keres ganó 6 a 4) . . le
1965 Selección mundial (con Geller ganó 5\'z a 2th) . 1e
1965 Selección mundial (con Tal ganó 6r/z a Sriz) . 1e
1965 Torneo de Sochi |e/2e
1966 Torneo de Hastings |e/2e
1966 Match con Petrosian (perdió ll\/z a 72rh) .
1966 Torneo de Santa Mónica 1e
1966 Torneo de Sochi 5el6e
1966 Olimpíada en La Habana (2do. tablero) 3e
1966 Torneo soviético (Equipos - ler. tablero) .... 8el9e
1967 Torneo de Beverwijk . . . . 1e
196? Torneo R. S. F. S. R. . 2e
1967 Esp arta qu iad a s ov iét ic a ( ler . t abler o) . . . . . 2e
1967 Torneo de Moscú 6el8e
f967 Torneo de Sochi La/44
196? Torneo de Winnipeg 3e/4e
1968 Selección mundial (con Geller ganó íVz a 2th) . 1e
1968 Selección mundial (con Lalsen ganó ílh a 2rh) . 1e
1968 Selección mundial (con Kortchnoi ganó 6Yz a 3U¿) 19
1968 Olimpíada en Lugano (2do. tablero) . . . . . 3e
1968 Torneo de Palma de Mallorca 2e/3e
T4 Suplemento Ne 26 AJEDREZ
EL PRIMERMATCH ENTREPETROSIANY SPASSKY

ABRIL - MAYO DE 1966
PROGRESION DEL ]TIATCH
123456?891011t 2
Petrosian v¿ t/i t6 \i 1/2 1/2 | rh rh I rh yz

Spassky th k \k th t/z k 0 y2 1,h 0 rh th
l3 14 15 l6 17 l8 19 20 2l 22 23 24
Petrosian 0 th r/2 th r,h Y 2 0 l r,L l0 r/z
Spassky 1 th 1:h rk 1/2 rh 1 0 1/z 01 r/z
PRIMERA PARTIDA CR3A; 10. AxA, CxA; ll. A4A, D4Tf;

12. P3A, P3R; 13. O-O, A2R; 14. P4A,
DEFENSA CARO KANN O-O; 15. P3T, TRIA; 16. TlR, CD3A;
Spassky v. Petrosian 17.C5R,TID; 18.P4C,D3T; y las negras
tienen excelente contrajuego (partida
l. P4R, PSAD; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, Jolmov v. Bronstein,'Moscú, lg62).
PxP; 4. CxP, A4A; 5. C3C, AgC.
8 . ....., A xA ; 9. D xA , D 2A .
Y tenemos una de las posicionesmás 'lmpidiendo A4A y preparando el
analizadasde la Defensa Caro Kann. Las en-
principales continuaciones son ahora roque largo. No obstante, también es
CR2R- A4AD y P4TR, siendo esta últi- fa c ti b l e 9 . ....., P 3R ; 10. A 2D , C R S A ;
ma la que con mayor frecuencia se em- 1r. O-O-O, DZA; 12. TRIR, A3D; etc.
plea en las competenciasactuales. 10. AZD, PBR; 11. O-O-O, O-O-O;
12. P4A, CRSA; 13. RlC.
6. P4TR, PBTR; 7. CgA, C2D; 8. A3D.
La idea de esta movida es impedir el
Hace tiempo se consideróque el avan- cambio del alfil dama, que las negras
ce 8. P5T, era fuerte, pero si bien es podían conseguir con A3D y A5A.
cierto que ese avance ocasiona alguna
restricción en el movimiento de los peo- 1 3 . ....., P 4A .
nes negros del flanco rey, tiene la des- Y las dificultades propias del planteo
ventaja de ceder al adversario una bue-
han sido bien resueltas por el segundo
na iniciativa al dejar de fiscalizar el pri- jugador.
mer jugador la importante casilla cinco
caballo rey. Pero la práctica actual vuel- 14. a3A.
ve a demostrar que el avance P5T es
enérgico. Veamos una variante típica. El intento de hacersefuerte en la dasi-
variante: 8. P5T, A2T; 9. A3D, AxA; Ila cinco rey, jugando 14. D2R, no pros-
10.DxA, D2A!; 11.A2D, CR3A; con jue- p e ra ría a causa de 14. ....., A 3D ; 15.
go parejo. O bien 8. P5T, A2T; 9. A3D, C4R, CxC; 16.DxC, C3A; f7. D2R, PÍ!T;
Petrosian u. Sposskg 15
18. C5R, PxP; y el caballo será desalo- lovic, las negras jugaron 25. . . .. ., CIR?;
jado. y después de 26. P5A, las blancas que-
daron con ventaja neta. En cuanto al
14. . . . . ., PxP;15 . Cx P, PST. inm ediat o 2 5 . . . . . . , C 2 D ; e r a e n e s t e
Malo es 15. . . . . ., C4R; por 16. D2R, momento inferior a causa de 26. CxC,
DxC;27. DxD¡, RxD; 28. P5T!, con un
CxP; 17. C5C y la ventaja es de las
final muy delicado para las negras.
blancas.
16.c3a. 26. P3T.
Esto es mejor que 16. D2R, ensayado Contra 26. D4A, se contestaba satis-
por Smyslov frente a Botvinnik en el factoriamente RlR.
match por el campeonato, en 1958.
26.
16. ....., A4A; l7.DZB, , A3D! ; 18. C4R,
A2R.
Si 27. C3D, entonces D3D, con buena
defensa.
AmenazandoCxC y A3A. La situación
va aclarándose rápidamente y ambos 2 7 . ....., D xC ; 28.D 5A + .
bandos tienen una posición sólida.
Si 28. DxP, D6D{; etc.
'",ffit4"'/,M, 2 8 . .....,
D3R.
D B D ; 29. D 5C + , R IR ; 30.
'%r i Nuevamente, si 30. DxPC, o bien 30.

,% DxPT, seguía D6D+.
%% "%ffi,
3 0 . ....., D 3A .
8 ' % ai i,% Las negras están ya dispuestas a no

complicar las acciones,pues de no ser
%M% así habrían entrado en la variante

3 0 . ....., D8D * ; que exi gía a l as bl an-
n
!< fr'% cas mucha atención. Por ejemplo. 31.
R2T, D5C; 32. DsA, DxPC; 33. D8A+,
m R 2 R ;3 4 .D ?A + , R 3A ;35.D 4A + , R 3C ;36.
É3 a
P3A, y aunque con susto, las blancas
P o c l cl ó n d csg u é s d c 1 t. ....., A 2B pueden mantener el equilibrio.
19. CxC, AxC; 20. AxA, CxA; 21. C5R. 31. D3CR, P3CR; 32. P3C, D5R*; 33-
RZC, P4R; 34. D3R.
Instalando un punto fuerte, pero que
no alcanza a causar trastornos en el Anulando todo peligro.
campo adversario.
3 4 . ....., D xP C .
2 1 . ..... , T x T a; 22 . T x T , T ID ; 2 3 .
TxT*, RxT. A pesar de que con DxD se desarticu-
laban algo los peones enemigos,ello no.
El rey también es pieza. Ahora se pre- representaba mayor peligro para las
para el desalojo del caballo enemigo con blancas.
czD.
35. DxP+, RIA; 36. DtT+, R2R; 37-
24. D3D+, R2R; 25. D4D, P4TR. D5R+.
En una partida de Spassky v. Matu- Y la partida se declaró tablas.
i6 Suplemento Ne 26 AJEDREZ
SEGUNDA PARTIDA ambos casoscon igualdad), A2C; 10. TlA,

CD2D; 11. C x C , D x C ; 1 2 . A 3 D , C 5 R ! ; c o n
ORTODOXA-VAR. TARTAKOWER posrción pareja.
Petrosian v. Spassky 9. AxA.
En el mencionado certamen de Buenos

l. P4AD, P3R; 2. C3AD, P4D; 3. P4D,
Aires de 1964, la partida de Wexler v.
AZR; 4. C3A, C3AR; 5. AsC, O-O; 6.
Julio Bolbochán siguió así 9. .4'3C,P4AD;
PBR, PSTR; 7. A4T.
10. TlA, A 2 C ; l l . A 3 D , P x P ; 1 2 . P x P ,
A3D; 13. O-O, AxA; 14. PTxA, C3AD;
En algunas ocasiones, especialmente
15. TlR, TIA; y fue tablas. Asimismo,
por parte de Gligoric, se ha jugado 7.
en el torneo de Amsterdam de 1964, Ia
AxC, pero ello no importa peligro para partida de Evans v. Spassky continuó en
las negras.
forma muy parecida: 9. A3C, P4AD; 10.
A3D, PxP; 11. PxP, A2C; 12. O-O, C2D;
7. . . . . . , P3CD.
13. TlA, C3 A D ; 1 4 . T l R , T I A ; e t c .
Y estamos en la variante Tartakower.
9. . . . . . , DxA.
En la elección de csta variante segura-
mente tuvo mucho que ver aquí el maes- M enos ac t i v a e s l a j u g a d a 9 . . . . . . ,
tro Bondarevsky, que actuó como segun- Cx A.
do de Spassky, y que era muy partida-
rio de dicha línea de juego. 10. CxC, PxC; ll. TlA.
Seguramente la movida más racional.

8. PxP. Resultó interesante la continuación de la
partida Spassky v. Pachman, La Haba-
También es frecuente 8. A3D, emplea- na 1962: 11 . A 2 R , A 3 R ; 1 2 . C 5 R , P 4 A D ;
da algunas veces por Alekhine, quien 13. O - O , T I D ; 1 4 . T l A , P 3 A ; 1 5 . C 6 C ,
estimaba que de esa manera podían po- D3D; 16. PxP, PxP; L7. C4A, A2A, 18.
nerse rápidamente en acción a las torres, D2A, CZD1'19.TRID!, y las blancas que-
pero en definitiva tampoco otorga ma- daron con gran juego. Otra posibilidad
yores ventajas al primer jugador. Por es 11. A3D, AlC; 12. O-O, C2D; con
ejemplo: 8. A3D, A2C; 9. O-O (si 9. TlA, igualdad.
C 5R ! ), CD2D; 1 0. TlA, P4A; 11. D2R,
TIA; 12. PxPD, CxP; 13. AxA, DxA; ll. ....., a3R.
14. CxC, AxC; 15. A6T, T2A; con igual-
Cad. O también como ocurrió en la par- Puede jug a r s e 1 1 . . . . . . , A 2 C t 1 2 . A 2 R ,
tida de Najdorf v. Filip, Buenos Aires, P4AD; 13. PxP, PxP; 14. O-O, TIA; con
1964; 8. A3D, A2C; 9. O-O, P4A; 10. juego satisfactorio, pero la salida del
D2R, PxPD; 11. PRxP, PxP; 12. AxP, alfil dama por dos caballo no está én el
C3A; 13. TDID, CSCD; 14. C5R, con posi- espíritu de la variante Tartakower, dado
bilidades equivalentes. que las negras deben vigilar primordial-
mente las operaciones en el flanco del
8. ....., CxP. rey.
También puede capturarse con el 12. D4T, P4AD; 13. D3T.

p e ón. P or eje mplo : 8. .... . , Px P; 9. C5R
(o bien 9 . D3 C, A3 R; 10 . TlD, C5R; 11. Maniobra clásica en la presente línea
AxA, DxA; 12. A2R, CxC; 13. PxC, de juego.
P4AD; étc. O también L A3D, A3R; 10. 13. . . . . ., TIA; 14. A2R, P4TD.
O-O, CD2D; 11. C5R, CxC; 12. PxC,
C2D; 13. AxA, DxA; 14. P44, P4AR; en Una innovación, posiblemente hecha
Petrosian u. Sposskgr TI
pol Spassky para buscar una demostra- 21, . . . . . , A3Bi22. P3T, T2A; 23. C4A!
ción en el flanco de la dama en vista de
que dispone de un buen punto de entra- Forzando la contestación de las negras
da en cinco caballo dama. La alterna- cn vista de la amenaza CxP.
t i va es ju g ar 14 . ....., D lA; y t am bién
1 4 . . . . . . , RIA; mie ntra s que s i 14. . . . . . , 23. . . . . . , P5A.
D2C?; sigue 15. PxP, PxP; 16. TxP, TxT;
17. DxT, DxP; 18. C4D, y para las negras El problema de los peones colgantes ha
el juego se torna muy difícil. sido resuelto, pero a costa de algunas
debilidades en los cuadros negros.
15. O-O, C3T; 16. PxP.
24. DxD, TxD; 25. CZR.
En vez de la pujante A5C y D4T, pre-
sionando sobre las casillas blancas, Pe- El final es muy interesante. En la pre-
trosian opta por una simplificación para sente posición debe preferirse el caballo
jugar contra los clásicos peones col-
al alfil, por el hecho de que puede saltar
gantes. con eficacia a cuatro dama o a tres alfil.
dama, pero Spassky defiende la situación
16. . . . . ., PxP; 1 7. C4D , A2D; 18. Ax C. con gran serenidad. Digamos de paso que
si 25. P3T, sería muy buena la réplica
Es evidente que la entrada del caba- TzC.
llo negro habria resultado muy molesta
para las blancas. Ahora, contra la insegu-
ridad de los peones colgantes tienen las
blancas una debilidad en su peón caba-
llo dama.
18. . . . . ., TxA; 1 9. CZR .
Si 19. C3C, entonces A4C y A5A.
19. ....., P5 T.
Insistiendo en presionar por el flan-

co dama, pero esta complicación es peli-
g r osa. Más se gu ro era jugar 19. . . . , . ,
A 4C ; 20 .TRIR, AxC; 2 1. Tx A, P5D; o
bien RIA; con paridad.
20. TRID!
25. . . . . . , P6T!
Y ahora surge el peligro contra los
peones colgantes. Ingenioso avance que debió ser calcu-
lado con exactitud, ya que deja al adver-
20. ....., D3 D; 2 1. TZ D. sario con un peón libre. Las blancas esta-
ban amenazando P3T y después C3A y
Petrosian no quiere arriesgarse y bus- la presión sobre el peón dama sería muy
ca un final donde las negras no tengan fuerte, mientras que con la jugada hecha
contrajuego. Pero era mejor continuar por las negras se quita a las blancas el
con 21. C3A, P5D; 22. C4R, D3CR; 23. apoyo del caballo con su peón caballo.
P3A, etc. ganando un peón y haciendo
dificultosa la defensa del adversario. 26. Px P!
1B Suplemento N! 26 AJEDREZ
Era interesante la variante 26. P3CD, 3 4 . ....., T4T; 35. R zR .

procurando explotar la situación inde-
fensa de las torres negras, pero contra Aún era tiempo de P4C.
ese avance habría seguido 26.
T(3)34; 27. C4D, T4A; 28. P4CD, P6A; 3 5 . ....., A 4A !
29. T(2)2tr^,T5A; 30. P5C, A2D; 31. P6C Y Ia ventaja de las blancasdesapare-
(si 31. TlC, entonces TxC!; 32. PxT, ció por completo. Las negras amenazan
A4A!), T2C;'32.TxP, TxP;33. TxT, PxT; AxT y A6D+, seguidodel eventual PbD.
34.TxP (si 34.T3A, T8C*; 35.R2T,T?C; La contestación de las blancas es for-
etc.), T?C!; y ahora caeel peón torre da- zada. Por otra parte, si 36. T5C-¡, habría
ma blanco, pues si 35. T2A?, A4A!: 36. seguido TxT; 37. PxT, A6Da; seguido
T2R, A6D; etc. d e 3 8 . ....., R 5C .
2 6 . .... . , A 4A . 36. P4R, PxP; 37. PxP.
De otra manera serÍa molesta la con-
Por supuesto,no 37. TxT, por PxP*;
testación TlC.
etcétera.
27. CgA, T(212D; 28. T4D, RIA; 29.
3 7 . ....., TxTf ;38. R xT, A 2D .
P3A.
Buena jugada, aunque impr.escindible,
Aqui es donde Petrosian dejó escapar y a q u e s i se conti nuabacon 38. . ....,
sus mejores posibilidades al omitir el A3R?; ganaban las blancas por medio de
fuerte golpe 29. TDID! que obligaba a
39. T5C+!, TxT; 40. PxT, A2D; 41. P3Tt,
A6D.
R 5 D (s i 4L. ....., A xP C ; 42. C xA , R xC :
2 9 . ... . . , R2R; 30. T (l )l D , A 3 R . 43. RBA ,etc.); 42. P4TD, R4A; 43. C5D!,
R 5 D ; 4 4 . C ?A !, etc. Y si 44. .... ., A IA ;
Retrocesoobligado, puesto que si aho- es decisivo45.P5T! .g.simismo, si 44. . . . .,
ra 3 0 . ... . . , A 6D; s egu i ría3 1 .T 2 D , R 3 R ; R4A; sigue 45. R3A, etc.
32. TzC, dominando la importante co- Y si después de 40. PxT, se contesta
lumna. R5C; entoncessigue 41. CbD{!, R4A;
3r. Tlc. 42. R3A, AIA; 43. C?A!, R3C; 44. C8R,
A2 D ; 4 5 . C 6D , ganando (si 48. . .. ..,
Era preferible R2A. Petrosian cometió R4A; entonces46. PbR, R4D; 4?. P6C,
algunas indecisionesen esta parte de la R3A; 48. P?C, R2A; 49. CxPAR!, Rxp;
lucha y ello es aprovechado muy bien 50. P6R!, A5T; 51. R4C, etc.).
por Spassky,quien realiza una excelente
maniobra y lleva su rey a colaborar en
la defensa.
3 1 . .... . , I 3T ! ; 32. P4 T D , R 3 D !;3 3 . % %s
RzA.
Instructiva era esta otra variante: 33.
P4R, R4A!; 34. T(1)lD, y ahora no sirve
%%
T(3)3D?; por 35. PxP, AxPD;36. TxA{,
TxT; 37. TxT*, TxT; 38. CxT, RxC; 39.
R2A, ganando fácilmente el final. Por
e so ,l o c or r ec t os er í a34 . ....., R 5 C !; 3 5 .
CxP+, AxC; 36. PxA, TxPT; 37. p6D,
R4A!; y es tablas.
3 3 . ... . . , R4A ; 34. T z D .
Probablemente era mejor P4C. Po3lclóD dcrDrér dc 3t.
Petrosian u. Sposslcar 19
39. T?C, R3A; 40. T8C. P3CD; 9. P4CD,P4TD; 10.C4TD, CD2D!

(c o n tra 1 0 . ....., C R 2D ; es muy fuerte
Y no 40. T5C, por TxP! 1 1 . D 2 A!); l l . D 2A , D 2A l ; 12. P xP C (o
también 12. P6A, AxP{; 13. A2D,
40. ....., R4A; 41 . T8A, A3R, ; 42.
Ax Af ; 1 4. C xA , C IC ; etc., o bi en 12.
T8CD, A2D; 43. T?C, R3A; 44. T2C' R4A; P5 C ,Px P; 13.A 3T, P 4R !;etc.),D xD ; 13.
45. R3R, T2T; 46. T2D. AxD, PxP; con buen contrajuego.
Intentando ir por otra senda en vista
de que Ia columna caballo dama no tie- 7 . ....., C xP .
ne ya valor. Pero Spassky le quita ahora
toda esperanza de victoria. La captura con el peón resulta arries-
46. ....., A3 A! 47 . PqC, T2C; 48. g a d a . P o r ej empl o ?. ....., P xP ; 8.
TPAR, T2D; 49. TZD,TZC;50. P4T, P3A. A5C+, C3A; 9. C5R, A2D; 10. O-O,
Y a propuesta de Petrosian se convino O-O; ll. TlR, con peligro para las ne-
el empate. gras. Pachman sugiere la escabrosava-
ri a n te l l . ....., C 5R !?;12. C xP D , C xC ;
TERCERA PARTIDA 1 3 .P x C , A xA ; 14.TxC , A 3A D ; 15.C xA a,
DxC; con la esperanzade que los alfiles
CARO KANN - VAR. PANOV de distinto color salven la partida.
Spassky v. Petrosian
8. A4AD.
l. P4R, PSAD; 2. P4D, P4D; 3. PxP,
P xP ;4. P4AD. Algunos teóricos se pronuncian en fa-
vor de 8. A3D, a lo que puede seguir
El ataque Panov, inaugurado con este B. ....., C xC !; 9. P xC , D 2A ;10. O-O,
avance, cs la forma más enérgica de se- C2D; con posibilidadesequivalentes.
guir con las blancas. No obstante, se
trata de una variante muy analizada y 8 . ....., C 3A R .
los recursos defensivos son muchos.
No había que apurarsecon este retro-
4. . . . .., CSAII; 5 . CBAD, P3R. cesoE . s más posi ci onall a vari ant€8....,
S e jueg a ta mbié n 5. . . . . . , C3A, y
C3AD; 9. O-O, P3TD; 10. TlR, P4CD;
ll. AxC, PxA; 12.A5C, O-O; con chan-
5. ....., P3CR. A e sta últ im a jugada,
que Petrosian ba empleado algunas veces pareJas.
ces, puede seguir 6. DSC!, A2C; 7. PxP,
O-O; 8. A2R, CD2D; 9. A3A, C3C; f0. 9. O-O, O-O; 10. D2R.
A5C!, y las negras deben pasar por mu-
chas dificultades o bien seguir como en Alekhine aconsejaba10.D3D, C3A; 11.
la quinta partida de este match. P3TD, P3TD; 12. A5CR, P4CD; 13.A2T,
E n cu an to a 5 . ....., C3A; puede s e- A2C;14.TDID, con un juego más activo.
guir 6. A5C, D4T!; 7. AxC (si 7. D2D,
A4A!), PRxA; 8. PxP, ASCD; L D2D, 1 0 . .... ., C 3A ; l l . A 3R .
AxC; 10. PxA, DxPD; ll. C3A, con juego
algo mejor para las blancas. Un pocomejor era TlD.
6. C3A, AZR; 7. PxP. l l . .... ., C 4TD !; 12. A 3D , P 3C D .
Interesante es el avance 7. P5A, que A esta altura del juego las negras han
exige a las negras mucha atención. Sin resuelto bien los problemas iniciales y
embargo, pueden salvarse las dificulta- su plan inmediato es jugar contra el
des. Por ejemplo: ?. P5A, O-O; 8. A3D, peón aislado de las blancas.
13. A5CR, AZQ; 14. TDID, TIA; 15. 18. . . . . . , D4D; f9. DlA.
TRIR, P3TR.
Sacrificio de un peón a todo trance,
Más pu jan te era 1 5. . . . . . , A5C; aun- aunque debe decirse que con un juego
que bastante complicado. pasivo, permitiendo a las negras un
eventual C5A, el porvenir de las blan-
16. AlA, A5C; 17. AZD. cas se tornaba incierto.
En realidad puede afirmarse que la 19. . . . . . , DxPT; 20. CsR, C6C.
iniciativa pasó a manos de las negras,
pero Spassky juega siempre en forma in- Cambiando el alfil de dos dama de las
cisiva e interesante. Si ahora se hubiera blancas. Era de consideración la agre-
engolosinado Petrosian con la ganancia siva variante 21. AxP, PxA; 22. T3R.
de un pe ón , jug an do 77. . . . . . , Ax CR;
habría seguido 18. DxA, DxP; 19. AxP!!, 21. TZR, CxA; 22. T(2)xC, D4D; 23.
y ahora, si 1 9. ....., D5C; s eguí a 20. P4AD.
DxD, CxD; 21. AzD, manteniendo igual- La única esperanza de las blancas es
dad de material, pero con excelente dis- ahora amenazar constantemente con el
posición. Y si 1 9. ....., Ax C; ent onc es
avance de los peones centrales.
20. PxA, TxP; 21. A4AR!, con serias
amenazas. 23. . . . . . , D3D; 24. DZR, TRID. '
M ás pr e c i s o q u e 2 4 . . . . . . , C 2 D ; a l o
"la4,w'
%a"/ffi¿ que habría seguido 25. C4C, P4A; 26.
C5R, con buena reacción.
g% %r'%ffi, 25.P3T,CzD.
Ahora si es factible esta movida, con
la que se neutraliza la eficacia del caba-
llo blanco.
"T "ffi, %, 26. Q4C, P4TR; 2?. C3R.
% "/ñ'P^%41 Contra 27. C5R, era forzoso contestar

P3C, como en la partida, mientras que
s i 27. . . . . . , C x C ? ; 2 8 . P x C , D 3 A ; 2 9 .
A?T+, obtenían ventaja las blancas.
27. . . .. ., P3C; 28. TZT, TfT; 29. D2A.

P o sl cl ó n d e sp u é s i le 17. AgD
Intentando el ventajoso sacrificio de
l?. ....., AxCD. una pleza por var¡os peones.
Dominando la casilla fuerte delante
29. . . . . . , Il2C; 30. A4R.
del peón aislado.
Jugado con buen criterio, pues el alfil
18. PxA.
negro es bastante molesto.
También esto implica el sacrificio de
un peón que Spassky hace con el propó- 30. . . . . . , AxA; 31. DxA, C3A;32. D4T.
sito de obtener mayor agilidad para sus
piezas. Por otra parte hay que destacar Y por fin tienen las blancas ut"
que 18. AxA, no era apropiado porque naza seria (P5D). "-"-
daba a las negras un tema claro de ex-
plotación del peón aislado. 32......,TzD.
Petrosiarou. Spcsstrcgr 2t
Anulando la citada amenaza, pues si 42. DxT!!

33. P5D, D4R!: etc.
Yel final resultante, de dos tores
3 3 , I(2) 2D, T ( f ) lD; 3 4 . T 3 D , P g I? contra dama, no puede ser forzado. Es
tablas, pues ambas torres pueden defen-
Echando a perder un buen esfuerzo.
derse mutuamente.
De sp u ésde 34. . . . . . , D 2 R !; l a s i tu a c i ó n
de las blancas habriase tornado crítica y 4 2 , ..... , TxD ;43. TxT.
Petrosian habría podido ganar con su
ventaja material. Ahora recibió Spassky Y se declaró tablas.
una oportunidad espléndida para salvar
la partida.
CUARTA PARTIDA
35. D5C.
Y ahora sÍ, las negras deben prestar el APERTURA CATALANA
máximo de atención contra el avance Petrosian v. Spassky
P5D.
l. P4AD, PBR; 2. P3CR, P4D; 3. AZC,
3 5 . .... . , C5R; 36. D4 T , C BA ; 3 7 . T 3 C . C3AR; 4. CBAR, AzR.
Resulta curioso que sean ahora las Es sabido que si.las negras quieren
blancas las que no quieren tablas con capturar el peón, solamente deben ha-
repetición de jugadas. cerlo despuésde que las blancasjueguen
3 7 . ... . . , DZ A ; 38. P5 D ! D 4 R . P4D. Un ejemplo instructivo es el si-
guiente: l. P4AD, PBR; 2. P3CR,P4D; 3.
Si 3 8 . . . . . . , P x P ; 39 . C 5 A + !, c o n g ra - A2C, PxP; 4. D4T+, A2D; 5. DxPA, A3A;
ve riesgo para las negras. 6. C3AR, C2D ;7. O-O, CRSA; 8. C3A,
A3D; 9. P3Dl, O-O; 10.P4R,y las blan-
39. TxP, PxP; 40. CxP!, CxC; 41. PxC,
TxP. cas quedaron con posición superior.
Y pareceríaque todavía no terminaron 5. O-O, O-O; 6. P4D, P3A.

los peligros para las blancas,pues si 41.
Optando por un juego cerrado. La al-
TxT, TxT; la defensa resultaría deli-
ternativa es PxP.
cada. Pero Spassky había calculado bien
las contingenciasy tenia reservada una 7. P3C, P3CD.
espléndida continuación.
Sólida es la continuación 7.
CD2D; 8. D2A, P4CD; L CD2D, PCxP;
10.PxP, A3T; con igualdad.
8. AzC, A2C;9. CBA, CD2D.
Prácticamente estamos en una de las
posiciones de la Defensa India de la
Dama.
10. Dza, Tla.
Buena movida. Si ahora 11.P4R,sigue
PxPR; 12.CxP, P4A; etc.
lt. TDID, P4CD.
H
g
Y las blancas deben tomar una deci-
Poslc¡ón dcspúé3 dc ll. sión concreta.
22 Suplemento N') 26 AJEDREZ
12. PsA! buena, aunque también era eficaz la con-

tinuación 19. AlA, seguido oportuna-
Sin discusión, lo más lógico. Se de- mente de A4A.
mora así el libre accionar del alfil dama
negro. 19. . . . . . , A3T; 20. TRID, AIAR; 21.
1 2 . .... . , P 5C. I'4RI
Por supuesto,si se permite a las blan- Buen avance que hace que se abra el
juego en forma peligrosa para las ne-
cas jugar P4CD, el alfil dama negro no
saldrá más. gras, teniendo en cuenta sus debilidades
en el flanco dama.
13. C4TD, A3T; 14. ClR.
21. . . . . . , PxP; 22. CxP, AxC!
Si 14. DzD, A4C; etc.
Cambio justificado, ya que en Ia pre-
1 4 . .... . , A 4Q ; 15. C 3 D , P4 T D ; f6 . sente posición los caballos blancos resul-
PSTD! taban más eficaces que lo3 alfiles negros.
También era muy prometedor 16.P3A, 23. DxA, Q4D:'24.IRIAD.
aunque más complicado. La idea de
P3TD es intensificar la ofensiva en el Con vista al salto C6D que forzará la
flanco dama en vista de que en el otro apertura de la columna alfil dama.
costado las negras no pueden intentar
nada efectivo. 24. . . . . . , C(2)34.
I nf er ior h a b r 'í a s i d o 2 4 . . . . . . , C 5 C ; p o r
25. AxC, con una posterior presión por la
columna torre dama.
25. COD, AxC; 26. PxA, D2D; 2?. DGT'

TRIAD; 28. DxPT, CIR!
Recuperando el peón y llegando a una

posición perfectamente aceptable. En
una situación expuesta Spassky condujo
la defensa con gran serenidad.
29. DsA, T4C; 30. D4A, T(4)lC.
No es p o s i b l e 3 0 . . . . . . , CxP?; por 31.

AxC, seguido de DxT.
Poslclón ilcapEé3 de 16. P 3 T D 31. DsA, T4C; 32. D4A, P3T.
1 6 . ... . . , P x P ; 1?. Ax PT , T l C . Con plena confianza, Spassky rehúsa
De sp u ésde 17. . . . . ., A x C (5 T ); 1 8 . cl empate.
PxA, el salto C3C no tendría ninguna 33. T2A , T ( 4 ) l C ; 3 4 . T ( l ) l A D , CxP;
eficacia por la réplica 19. C2C. 35. ArC, DxA; 36. AxC.
18. Tlc, TlR. Eliminando la fuerte pieza negra. Ya
se encamina el juego hacia el empate.
Intentando el avance del peón rey
eventualmente,pero es un plan lento. 36. . . . . . , PExA; 37. D4T.
r9. c3A. Movida expuesta que da algunas posi-
La maniobra que inicia Petrosian es bilidades aI adversario. Lo justo era
Petrosian u. Sposskgr 23
3 7 .D6 T,T I T ; 38. D?C,T (l A )l C ;3 9 . T x P, res negros del flanco dama quedarán en
DxP* ; y t ablas . rnala posición, pero ello será compensado
por la inmediata valorización de la torre
3 7 , ... . . . , T B C; 38. T 5 A , D 3 R !; 3 9 . dama, lo cual permitirá eventualmente
P4 CD,T( l) lC; 40.T x P A , T x T ; 4 1 . D x T ! algún tema de contraataque.
Peligrosoera 41. TxT, por DBR+; 42.
R2C, D5R*; 43. RlC, DxP; etc. O tam- 10. DxD, PxD; ll. CBZR, CSCD; 12.
bién 42. ....., TxP. o-o, TlD.
4 1 . .... . , Dx D; 42. T x D , T x P ;4 3 . R l A, Si 1 2 . .. ..., A 4A : era buena l a conti -
TxP; 44. RZR. nuación 13. P3TD.
Y la partida se dio por tablas.Contra 13. P6D.

4 4 . ....., Rf A ; podr í a s e g u i r 4 5 . R 3 R ,
T8D; 46. R2R, TBTD; 4?. T5A, P5D; 48. Devolviendo el peón para mantener
T5D, y la ventaja material de las negras una buena iniciativa. En cambio, si 13.
no puede concretarse. A5C, puede seguir CDxPD; 14. CxC,
CxC; 15.TRIR, P3T; 16.A2D, A3R; con
QUINTA PARTIDA buena defensa.
CARO KANN - VAR. PANOV 1 3 . ....., TxP D .

Spassky v. Petrosian R e s u l ta bai nadecuado13. ....., P xP ;
¡:or 14. P5D.
l. P4R, PSAD; 2. P4D, P4D; 3. PxP,
PxP; 4. P4AD, C3AR; 5. C3AD, P3CR. 14. A4A, TZD; 15. TRID, CD4D.
Aquí la partida toma un curso distinto B ra e rr óneoj ugar 15. ....., C R 4D ; a
al de la tercera. La presente movida es causade 16. P3TD, CxA; l?. CxC, C?A;
muy vieja y se juega poco por conside- 18. TDIA, CxPD; 19. CRSD, con fuerte
rarse que las negrastropiezan con mayo- nresión de las blancas.
res dificultades que con otras variantes.
6. D3C, A2C:'7.PxP, O-O. 16.AsR, ABT; 17.P3TD, PBR;18.CxC,
C x C : 1 9 . T3D !
En la línea elegida no hay más reme-
dio que entregar temporariamente un AmenazaT3C.
peón. 1 9 . ....., A 4C ; 20. A xC , P xA .
E. P3C. Mayores riesgos tendría TxA por 21.
Al comentar la tercera partida dimos c3A.
la variante principal con la que se esti- 21. P4TR, AID;22. TIAD!
ma que las blancastienen juego variante
preferible (8. A2R, etc.). La movida he- Amenazando doblar las torres con
cha ahora por Spassky tiene una idea gran eficacia.
similar a la de A2R, puestoque lo mismo
coloca el alfil rey en la principal diago- 2 2 . ..... , T2R ; 23. C 4A .
nal. Pero probablemente ahora debieron Si 23. AOA, seguíaT2A.
co n te starlas negr as8. ....., P3 R ; fo r-
zando un juego complicado. 2 3 . ..... , A 3R ; 24. T(3)3A D , A zD .
t. ..... , C3T ; 9. A z C , D g C !? Triste necesidad.El peón no podía de-

fe n d e rs e ,pues si se j ugaba 24. .....,
Decisión de responsabilidad.Los peo- T2D; entonces25. T8A, TxT; 26. TxT,
24 Suplemento Ne 26 AJEDREZ
RIA; 2 7. Cx A a, P x C; 2 8 . A6 i 4 ' ,R IR ;2 9 . bio, si 30. . . . . ., A4D; entonces 31. CxA,

P4CR, con posición netamente superior. TxC; 32. T2D, T(3)3D; 33. TxP, con final
favorable); 31. T2D, T(3)3D; 32. P5D,
AxP; 33. CxA, TxC; 34. TxT, TxT;
35. TxP, con un peón de ventaja pero
l%,9"/i#1.t"%.I en una situación en que las blancas no
pueden alcanzar la posición ideal para
ganar, que es tener su torre detrás del
peón libre. Así, por ejemplo, si elimina-
mos los dos peones de caballo dama (el
blanco y el negro) y las blancas llegasen
a colocar el peón en cuatro torre dama,
teniendo su torre en uno caballo, el final
podría ganarse, pues a cualquier movida
del adversario continuarían con TlT. Por
otra parte, a 29. T7A, también puede
jugarse T3C, con una posición de gran
resistencia.
P o s ¡cl ó n d g p u é s rl c 2¡ ......, APD
29. . . . . . , T3C;30. CzA.
25 CxPD, T3R!
Movida débil. Tanto con 30. P4CD,
Esto es m ejor que 25. ....., T IR ; d a d o como con (mejor aún) 30. T3C! los pro-
que entonces podría haber peligro con blemas defensivos de las negras se tor-
la variante 26. A7A, A3AD (ahora no naban muy difíciles.
servía 26. . . . . ., R2C; por 27. CxP); 27.
CxP, T3T; 28. AxA, TxA; 29. P5D, TxC 30. . . . . . , P3T!; 3f. C4C.
(si 2 9 . . . . . . , A x P ; 30. T 8 A );3 0 . P x A ,
etcétera. Quizá habría sido mejor reconocer la
equivocación anterior y volver con el
26. A?A. caballo a tres rey.
A nada claro conducía 26. C4A, por 31. . . . . . , P 4 C ; 3 2 . P x P , P x P ; 3 3 . R Z C ,

T3AD; 27. PíD, TxT; 28. TxT, TIA; T3AR; 34. T3R.
29. TxT, AxT; etc.
No aparece muy claro el objetivo de
2 6 . .... . , Rz C! esta jugada, pero tampoco se ve nada
efectivo con la continuación 34. T?A, ya
Bi e n j ugado. E n c am b i o ,s i 2 6 . ....., que se contestaría T3CD dificultando al
A3AD; seguia 27. CxP, AxA; 28. CxT, máximo la tarea de las blancas.
AID; 29. P5D, AxPD; 30. T3D, ganando.
34. . . . . . , TITR; 35. CgD.
27.AxA, IxA;28. C3R,P4CD;29.P5D.
Spassky cambia de plan y opta por
La posición actual es indiscutiblemen- cntregar el peón libre, a pesar de que
te ventajosa para las blancas, pero aún dicho peón constituiría un freno para
para grandesmaestrosresultan extrema- cualquier reacción de parte de las ne-
damente dificultosas y no es fácil deci- gras. Pero es necesario reconocer.que
dirse por uno u otro camino. Por ejem- Petrosian ya disponía de buenos recur-
plo, la irrupción de la torre en campo sos. Si, por ejemplo, 35. T7A, que era
negro habría conducido a este final: ¡rno de los principales objetivos perse-
29. T7A, A3A; 30. TlD, A6A! (en cam- guidos por l a s b l a n c a s , s e g u í a 3 5 , . . . . . ,
Petrosion o. Spasslcg 25
AOT*; 36. RlC, A5C; con contrachances AxT1' 42. PxT, A4D; con buena defensa.
reales.
40. ....., A4D+.
3 5 , ... . . , T 3D; 36. C 5 R , A G T + !; 3 7 .
RBA, TxP. Con 40. ....., T7A; se llegabarápi-
damente a tablas.
Y desapareciendoel famosopeón libre,
la tarea defensiva de las negras no es 41.R4C,T7A;42. RxP, TxPA; 43. C3D,
angustiosa como antes. T G A ; 4 4 . T(7T)7R .
38. T7A, A3R. Entrañaba mayor peligro para las ne-

gras la continuación44. TxT, AxT; 45.
Muy difícil era tomar el mejor camino P4CR, etc.
frente al tablero después de una lucha
agotadora, pero parece que lo mejor 4 4 . ...., TxT;45. TxT, P 3A + ;46. R 4A ,
h a b ría s ido jugar 38. ....., T IR ! c o n RZA; 47. C4C, A5A; 48. T3AD, T7T; 49.
estas posibles variantes: 39. C4A (si P3C, A3R; 50. CgD.
39. CxP, TxA*; etc. y si 39. TxPa, RlC;
e tc.), P 5C+ ; 40. R4A (s i 4 0 . R 2 R , Parece fuerte C6A pero se neutraliza
TRID; etc.), T5D*; etc. Y si 39. C3D, con A4D.
que parece lo mejor para las blancas,
entonces 39. P5C*; 40. R2R, 5 0 . ..... ,' I7T; 51. T?A + , R B C .
A8A*!; 41. RxA, TxT; 42. PxT, TxC;
43. TxP, T6C; y es tablas. Otra posibi- A pesar de algunas imprecisiones,es
lidad es 39.C3D, T4A + ; 40.R2R, A8A+ ! ; digno de destacarseeI extraordinario es-
41. R2D, TxT;42. RxT (si 42. PxT, T4D; fuerzo realizado por Petrosian en una
4 3 .T3 A, R3C! ;et c . ) ,A xC ;4 3 . R x A , T x P; partida que le fue desfavorable durante
con un final algo favorable para las ne- la mayor parte del tiempo.
gras aunque difícil de desnivelar.
52. CsA, A2A; 53. T?C.
Si 53. T7T, P5C!; 54. P4T, T6T; etc.

/' 5 3 . ....., TxP ; 54. TxP , T8T; 55. C 4R ,
T8A*; 56. B3R, T8R*; 57. RBA, TSA*;
58. RzR, TBCD; 59. CZD, T8C; 60. RZA,
T8A; 61. P4CD, T7A; G2. R3R, TGA*;
63. R4A, TGD; 64. CBA, A4D; 65. C4T+,
RZA: 66. TEC, T5D*; 6?. R3R, T5R+;
6E. RzA.
Forzado, pues de lo contrario caeria

el peón caballo rey. La prosecusióndel
juego es ya inútil.
6 8 . ..... , R 2R ; 69. C OC + , R 2D ; ?0.

G4A, A3A; 71. CBD,R,ZA;72.T8A, A4C;
P o s l cl ó n d csp u é ! d c 3t. ,.,.., A 3R
73. C4A, R,aD;74. T7A+, RIR; 75. TZCD,
TxP; 76. C5D, TTCa; 77. R3R, I6C*;
39. TxP, T4A; 40. T7T. 78. R4A, A5A; 79. CxPf, RlA.
Si 40. P4CD, seguía A4D*; 41. R4C, Y se declaró tablas.
26 Suplemento N? 26 AJEDREZ
SEXTA PARTIDA Al2. P3 R , s c g u i r i a T I C s i n p r o b l e m a s

defensivos.
DEFENSA SEMI-TARRASCH
12. . . . . . , C x P ; 1 3 . C x C , D x C ; 1 4 . D Z A ,
Petrosian v. Spassky D4A; 15. D x D , A x D .
l. P4AD, P3R; 2. P4D, CBAR; 3. C3AR, Y se convino el empate. En esta forma

P4Di 4. C3A, P4A; 5. PAxP, CxP. sc produjeron seis empates consecutivos.
E s inf erio r 5. .. .., PAx P; a c aus a de
6. D xP , PxP; 7 . P4R, C3A ( s i ?. . . . . . ,
P xP ; sig ue B. DxDa, Rx D; 9. CSCR, SEPTIMA PARTIDA
A 3R ; 10. CxA* , PxC; ll. A5CR, A5C;
12. o-o-o{, RlR; 13. CxP, CxC; 14. APERTURA DE PEON DAMA
T 8D+ , R2 A; 15 . TxT, Cx A; 16. A4A! , Spassky v, Petrosian
con ventaja); 8. A5CD, PSTD (aquí hay
varias continuaciones, todas del mismo l. P4D, CSAR; 2. C3AR, P3R; 3. A5C,
valor, co mo ser'8 . ....., Px P; y 8. . . . . . , F4D; 4. CI)ZD, A2R; 5. P3Ii, CD2D; 6.
A 2D . Quizá la má s in stru c t iv a es 8. . . . . . , A3D.
CxP; siguiendo 9. O-O, C3A; 10. C5R,
A 2D ; 11 . CxA!, DxC; 1 2. Ax C, Px A; 13. Las blancas realizan un juego lento.
A6T, O-O-O; 14. TDIA, RIC; 15. C4T, IVIás pujante es la continuación 6. P4A,
con juego ventajoso para las blancas); adoptando la variante que en varias oca-
9. PxP!, PxA ;10. PxC, y las blancas siones empleó Capablanca. Puede seguir
están mejor. 6 ....., P3A;7. A3D, O-O; B. O-O,
P3TR!; 9. A4T, P4A; 10. TlA, P3CD; con
6. P3CR. buen contrajuego.
6. . . . . . , P4A; 7. P3A.
Con igual preferencia sucle jugarse
P3R o bien P4R. Jugando una especie de sistema Colle,
pero consideramos que es mejor 7. P4A.
6. ....., C3AD.
7. . . . . . , P B C D ; 8 . O - O , A 2 C ; 9 . C 5 R ? ,
En el torneo de Cuarazao de 1962, la CxC; 10. PxC, C2D; 11. A4AR.
partida de Benkó contra Kortchnoi si-
Después de ll. AxA, DxA; 12. P4AR,
guió con 6. ....., PxP ; 7. Cx C, Dx C;
P5A; 13. A2R, D4A; las blancas tendrían
8. DxP, D4CD; 9. P4R, D5C*; 10. DxD, algunas molestias, pero parece que era
A xD*; 11 . A2D, AxA¡; 12. Rx A, C3A; preferible a lo del texto.
13. TlA, A2D; con posición equilibrada,
aun cuando en la citada partida se im- 11. . . . . . , DZA;12. C3A, P3TR;13.
pusieron las blancas. P4CD.
7. AZC, CxC. Es dudoso que esta entrega de peón

obtenga suficiente compensación, pero el
La alternativa es ?. CxP; 8. hecho real es que Petrosian no se da
C RxC , C x C; 9. PxC, PxC ; 10. Dx P, Dx D; por enterado y comienza en seguida una
l l. P xD, A3D; 1 2. A4A ! ( s i 12. P4TD, ofensiva en el sector del rey.
sigue TICD; 13. A3TD, R3R; con posi- 13. . . . . . , P 4 C R ! ; 1 4 . A 3 C , P 4 T R ; 1 5 .
ción prcferible para las negras), AxA; F4TR, PxPT; 16. A4AR, O-O-O.'
13. PxA, TICD; y la posición es pareja.
Y se advierte con claridad que la si-
E . P xC, PxP; 9 . PxP, ASC* ; 10. Az D, tuación de las blancas es muy expuesta.
A2R; 10. O-O, O-O; 12. TlC. El enroque blanco ha quedado debilitado
Petrostan't). Sposslcgr 27
y las baterías negras entrarán rápida- resultó enérgica y concluyente. La po-

mente en acción. sición de las blancas se torna ahora an-
gustiosa.
17s P4T, P5A; 18. AZR, P3T.
Colocándose en disposición de cerrar 31. PxPD.

el flanco dama ante cualquier amago de1
adversario. Si 31. PxPA?, seguía P5D; 32. PxP,
D4D; ganando fácilmente.
19. RlT, TD1C; 20. TICR, T5C !
31. , P5A; 32. D4R, C3A; 33. D5A+,
Fuerte movida que lleva implícita' Ia
R,lC; 34. PBA, AIA; 3q. DlC, P6C; 36.
idea de un sacrificio de calidad.
TlR, PGT; 37. ALA, TtrT.
2L. D ZD, T(1 T)1 C; 22. P5T, P4C; 23.
T D I D, AlA! Las jugadas de las blancas han sido
prácticamente obligadas, para evitar ma-
Preparándose a explotar Ia ¿eUiilAa¿ les mayores. No se ve ya ninguna de-
central de las blancas por medio de P3A, fensa satisfactoria.
y si 24. D4D, entonces A2C; con una po-
sición muy incómoda para las blancas. 40. RxA,
P5R; 41. DlD, CsC !
También se ganaba con DZD, pero esto

parece más rápido.
42. PxC.
Si 42. T2CR, seguía PxP; 43. DxP,

TBT+ ; et c .
42. . . . . ., P6A; 43. TZCR, PxT*.

Y las blancas abandonaron. Una par-
tida pobre de parte de Spassky.
OCTAVA PARTIDA
APERTURA INGLESA
Posición después de 23. , A 1A
Petrosian v. Spassky
24. CZT, CxP!
De acuerdo con el plan preestablecido. 1. P4AD, P4AD; 2. C3AR, CBAD; 3.
C3A, C3A; 4. P4D, PxP; 5. CxP, PBR;
25. CxT, PxC; 26. P4R, ABD. 6, P3R, AZR; 7. AZR.
Naturalmente, si 26 . . . . . . , Px P?; 27. Es muy frecuente la salida de este aI-
AxC. fil .por el fianchetto, antes de mover el
peón rey, pero en la presente ocasión
27. n3R, CZD; 28. AxA, I)xA1, 29. T4I).
las blancas optan por una de las líneas
La única justificación que pueda tener más sólidas y tranquilas.
esta débil jugada es que las blancas no
previeron la fuerte réplica de las negras. 7. ., O-O; 8. 0-O, PBD; 9. P3CD.
29. ....., P4R!; 30 . TZD, P4A! ! Jugada lógica, ya que el alfil dama
blanco ocupará así una importante dia-
La maniobra efectuada por Petrosian gonal.
9 . ..... , P 3T D; 10.A z C , A2 D ; 1 1 .D Z D , 13. A6T, AZC; 14. A5C, P3A; 15. AzD,
DZA1'12. TDIA, TDIA; 13. TRID, DlC. A2D; 16. D3C, A3A.
Escapando al fuego indirecto de la Y ahora se produce una simplificación
torre enemiga. nlayor. Las negras han consolidado su
situación en buena forma.
14.CBA,TRID; 15.A3D, AIR; 16.D2R.
17. AxC, PxA.
Necesario,para restarle eficacia al pró-
ximo avance del peón dama negro. S i 1 7 . ....., A xA ; seguía 18. C xA ,
PxC; 19. A4C, etc.
1 6 . ..... , P 4D; 1?.P xP , C x P ; 1 8 .C x C ,
TxC; 19.P3TD, T(r)lD; 20. A4R, TxT*; 18. C4R,T2A; 19. C5A, C4A; 20. P3TR,
2 1 . TxT, T x T f ; 22, Dx T , D ID ;2 3 . D x D , AIA; 21. CGR,D2D; 22. CxA, T(2)xC;
AxD. 23. A4C, TRIR; 24. TxT*, TxI; 25. TlR,
TxT*; 26. CxT.
Declarada tablas.
Y el juego se dio por tablas.
NOVENA PARTIDA DECIMA PARTIDA
CARO KANN - VARIAIi¡TE PANOV
INDIA DEL REY - VARIANTE PANNO
l. P4R, PSAD; 2. P4D, P4D; 3. PxP,' l. C3AR, CSAR; 2. PBCR, P3CR; 3.

PxP; 4. P4AD, C3AR; 5. C3AD, P3R. P4A, AZC14. AZC, O-O; 5. O-O, C3A;
6. C3A, P3D; 7. P4D.
En la quinta partida el campeón mun-
dial jugó 5 . ....., P3 CR; y quedó inf e- Por trasposición de movimientos he-
rior .Por lo visto aquella experiencia mos llegado a una de las posiciones clá-
no fue de su agrado y ahora vuelve al sicas de la India del Rey. Con la colo-
planteo de la tercera partida. cación del caballo dáma negro en tres
alfil antes de avanzar el peón alfil, como
6. C3A, A2R;7. PxP, CxP; 8. ABD. ocurre en la variante yugoslava, se ha
planteado la variante preconizada por el
Aquí Spassky toma otro camino, pre- gran maestro argentino Oscar Panno.
ferido por muchos teóricos.
7. . . . . . , P3TD.
t. ..... , c 3A D.
En reemplazo de esta movida puede
Es más segura la continuación 8. . . . ., jugar s e s a t i s f a c t o r i a m e n t e 7 . . . . . . , A 5 C ;
CxC. I P3TR, AxC; 9. AxA, C2D; 10. A2C,
CxP; 1l .AxP, TIC; 72. AzC, T5C!; con
9. O-O, O-O; 10. TlR, A3A. posición pareja. En cambio, r,esulta pe-
ligr os o jug a r 7 . . . . . . , A 4 A ; c o m o o c u -
Menosrecomendablees 10. .. .., A2D; rrió en una partida de Donner v. Spass-
por 11.CxC, PxC; 12.C5R,CxC; 13.TxC!, ky, Gotemburgo, 1955, la que siguió así:
con partida preferible. 8. P3C, C5R; 9. A2C, DZD; 10. TlA, C5C;
ll. A4R, CD2R; 12. DZA, P3CB. ll. CxC, AxC; 12. D2D, P4TD; 13. P3TD,
C3A; f4. P5D, AxC; 15. PxA!, AxA; 16.
Resulta un poco forzado el juego de- DxA, C4R; y ahora las blancas obtienen
f e n si vo c on 12. . . . . . , C 3 C R ;1 3 . D 3 C , posición superior con 17. T3A!, con la
C(4)2R; etc. fuerte amenaza de P4A v TlR.
Petrosian u. Spasslcg 29
8. P5D.
Con este avance, que no es frecuente,

se fornrá un centro más rígido y seguro.
Las blancasmantienen la iniciativa, pero
sin un juego tan pujante como en otras
variantes. La continuación 8. P3C, exige i
a las negras mucha atención. Por ejem-
p l o :8 .P 3C,T I C; 9. A z C , P 4 C D(s i 9 . . .. .'
A5C; sigue 10. PBTR, A2D; 11. TlA,
P4CD; 12. PxP, PxP; 13. PSD' C2T; 14.
%
C4D, con mejor juego. Partida Ilivitzky
v. Pilnik, Gotemburgo, 1955); 10. PxP, ,rffilr,
''t/'87/t
PxP; 11. P5D, C4TD; L2. CAD,P5C; 13.
C(3)5C, P4R; y ahora con 14. PxP a. p., "%wl
'//t///t///¿B
PxP; 15. C?T, A2D; 16. C(?)dA' CxC;
1?. CxC, AxC; 18. AxA, C2D; 19. AxA, "
Po s l c l ón dc r pués dc Io. D gA
RxA; 20. D4D+, RIC; 21. TDIA, las
blancas obtienen posición superior. Pero 1 0 . ....., P 4R .
despuésde 14. PxP a. p., las negras de- En el campeonato soviético de 1952,
b e n co n t inuar as í : 14 . ....., P 4 A!;1 5 . en la partida de Botvinnik v. Geller, las
PxP+, TxP; 16. C6A, CxC; 17. ARxC, n e g ra s j ugaron 10. ....., A 4A ; que no
D3C; etc. Asimismo, muchas veces se ha es recomendable.Dicho encuentro siguió
empleado la continuación 8. P3TR, a lo así: 11. P4R, A2D; 12. P3C, P4CD; 13.
que puede seguir, por ejemplo como en A2C ,PxP; 14.PxP, TIC; 15.TDIC, T5C;
una' partida de Smyslov v. Petrosian, 16. P3TD, TIC; 17. ClD, y las blancas
Amsterdam, 1956,que fue así: 8. P3TR, quedaron con posición superior.
TIC; 9. A3R, P4CD; 10. PxP, PxP; 11.
P5D, C4TD; 12. P4CD, C5A; 13. A7T' 11. P3C.
T2C; L4. A4D, P4R!; 15. PxP a. p., PxP;
16. AxC! (si 16. TlR, quedan mejor las Movida que está de acuerdo con las
n e g ra sd es puésde 16. ....., P 4 R ), D x A ; necesidadesde la posición, teniendo en
17. TlA, P4D; con posición equilibrada. cuenta que en varias de las variantes
que pueden producirse, las negras dis-
Y también merece destacarsela exce-
ponen de la jugada A3TR, atacando in-
lente partida que Panno, con las piezas
negras, le ganó a Donner en el ya ci- directamente al peón alfil dama blanco.
tado torneo de Gotemburgo de 1955. En una cle las partidas del campeonato
Veamos: 8. P3TD, C4TD; 9. C2D, P4A; mundial de 195?,Botvinnik, con las blan-
10. P3R, A5C; ll. C2R (es mejor P3A), cas, frente a Smyslov, jugó lf. P3TD, y
PxP; 12. PxP, TIA ;13. P3T, A4A; con l a p a rti d a conti nuócon 11. ....., P 3C ;
posición superior de las negras. 1 2 .P4 C D,C 2C ;13.Tl C , A 2D ; 14.C (2)4R ,
CxC; 15. CxC, D2A; 16. PxP, CxP; 17.
8 . ..... , C4T D; 9. CzD , P 4 A; 1 0 . D Z A. CxC, PCxC; 18. A2D, TRIC; f9. P4R,
con posición equilibrada.
Tenemos ejemplos de esta posición en 1 1 . ..... , C 5C ; 12. P 4R ,P 4A ; 13.P xP ,
varias partidas de importancia.Por ejem- PxP; 13. ClD.
plo, en Wageningen, 1958,el encuentro
entre Botvinnik y Donner siguió así: Preparando la expulsión del caballo
1 0 . ....., T I C; 11.P 3C , P 4 C D ; 1 2 . A 2 C , rey enemrgo.
PxP; 13. PxP, A3T; 14. P4A, P4R; 15.
TDIR, y las blancas fueron aúmentando 1 4 . .... ., P 4C ; 15. P gA , P 5R .
la presión con mejor juego. Spasskyse esfuerzapor encontrar com-
plicaciones favorables, pero tropieza con cha. Ya no quedan esperanzaspara el

una defensa segura de parte del campeón. segundo jugador.
16. AzC, PRxP; 17.AxP, AxA; 18. DxA, 2 4 . ....., TxT; 25. A OR + , T2A .
C4R; 19. A2R, P5A; 20. PCxP, A6T.
Ob l i g a do,puestoque a 25. ....., R IA ;
A pesar de que esta jugada tiene bue- seguiría 26. D8T*, etc.
na apariencia, no es la mejor y permite
a las blancas lucirse con una combina- 26. C4R, DíT; 27. CxfO, D4C+; 28.
ción a base del sacrificio de la calidad. RlT, T2T; 29. AxTf, TxA; 30. D8T+.
Debió jug arse 2 0. . .. ., Tx P! ; y a 21. Tx T, Y las negras abandonaron, pues que-
D4C+: etc. dan con un peón y un caballo de menos.
UNDECIMA PARTIDA
g
, r %, ,% FRANCESA - VAR. RUBINSTEIN
i Spassky v. Petrosian
% %M, l. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD,

'1 "% . b"( ffi PxP.
La variante Rubinstein,constituida por
%ü%'% esta captura de peón, es un arma favo-
rita de los que buscan evitar las com-
iA"'%" % ó plicacionesde otras líneas de la Defensa
i'ffi,61 ¡g
Francesa. El inconveniente estriba en
que se cede prematuramente el centro y
las blancas obtienen asi una buena ini-
eiativa, aunque no es nada fácil mate-
Po E¡cl ó n d csp u é s d c 20. ... ., AGT rializar esa ventaja.
2 1 . c3 R! ' 4. CxP, QZD; 5. CBAR!

Esto está considerado como lo más
Muy bien jugado. Como de costumbre, fuerte por los teóricos. En la partida de
Petrosian aprecia la posición con extra- Botvinnik v. Guimard, Groninga, 1946,
ordinaria calidad. el gran maestro ruso inauguró una con-
cepción moderna: 5. P3CR, pero después
2 1 . ... . . , A x T . de 5. . . . . ., CR3A; 6. CxC*, CxC; 7. A2C,
P4 A (ta mbi én puede j ugarse 7. .....,
Ah o ra es dis t int o. S i 2 1 . ....., T x P;
P4R; 8. C3A, PxP; 9. DxP, A3R; con
seguía 22. TxT, D4C*; 23. C4C, DxT;
igualdad); 8. C2R, D3C; 9. O--O, A2D;
24. CxC, PxC; 25. AlA, etc.
10. P4AD!, PxP; ll. CxP, TID; 12.A3R,
22. TxA, C3C. A4A; y las negras disponen de buenos
recursos defensivos. Por ejemplo: 13.
Nu e v am ent e t ene m o s l a m a n i o b ra P4CD, DxP; 14. TlC, D6A; 15. TxB
2 2 . ..... , T x P , per o a h o ra ta mp o c o e s O-O; 16. D2R, TIA; 17. C5C, AxC!;
conveniente.Por ej., 23.TxT, D4C*;24. 18. TxA, AxA; 19. PxA, TRID; con po-
T4C!, CxT; 26. CxC, P4TR; 26. D6A!, sibilidades equivalentes.
DxC; 27. D6C+, seguido de 28. C6A, etc.
5 . ....., C R S A ;6.' C xC * , C xC ; Z. eS C .
23. A4C, CxPAR; 24. TxC!
Es una lástima que Spassky no haya
La fornra más rápida de definir la lu- ensayado la famosa variante de Capa-
Petronan o. Spasskg 31
blanca, ?. C5R!, movida que Spielmann disposición de jugar CxA. En cuanto al

refutó con la continuación ?. .... ., D4D; peón que se ofrece, las negras no podían
8. A3R, A3D; 9. C3A, A2D; 10. A2R, correr el riesgo de tomarlo, pues habría
PaCp!?; ll. O-O, A3A; 12.P4TD, P3TD; una posición de ataque muy promisoria
13. ClR, P4R!; etc. Pero resulta que a para las blancas despuésde 13. .....,
7. .. . .., D4D; puede jugarse 8. P4AD!, AxP; 14. TICR, etc.
A5C+; 9. R2R!, y las complicacion.esre-
sultantes son muy peligrosas para las 13. . . . . . , TID; 14. O-O-O, CzDt,
negras.
Con su sólido pero incisivo estilo de
7 . .... . , A z R. juego, Petrosian maniobra con gran cla-
ridad de concepto. Ahora provoca un
Es interesante el avance inmediato del cambio de piezas, especialmente las de
p e ó n a l f il. P or ejem p l o ;7 . ....., P 4 A; mayor peligro del adversario, pero Spass-
8. A4AD (malo es 8. D3D, como jugó ky parece decidido a complicar las cosas
Tal frente a Petrosian, Curazao, 1962, y ofrece a toda costa un peón. Digamos
pero igualmente aceptable es 8. A5C+, que a esta altura del match, con dos
A2D; 9; AxA*, DxA; 10. D2R!, A2R; puntos menos, el pretendiente al título
lr. O-O-O, O-O; 12. PxP, D2A; 13. debe jugar en esa forma para descontar
C5R, DxP!; 14. AxC, AxA; 15. C?D' la ventaja.
AxP+!; 16.Rx A , D5C + ; 1 7 .R l A , D GT + ;
18.RzD, D4T*; 19.P3A, TRID; 20. RIR'
DxP* ; 21. RlA , T DI A ; e tc .
8. A3D, P4A.
Lo mejor, mientras que si 8. . . . . .,
PSTR; como se jugó en una partida de
Fischer v. Aloni, Varna, 1962,las negras
tropiezan con mayores dificultades. Por
ejemplo: 9.. A4T, O-O; 10. D2R, C4D;
ll. A3c, A5C+; 12. C2D, etc. En la ci-
ta d a p a r t idalas negr a sj u g a ro n 1 2 . .....,
P4AR!?; 13. A5R, A3D; 14. P3AD, pero
a q u í,e n v ez de 14. . . . .., Ax A; d e b i e ro n
j u g a r 14. . . . . , CS A ! ; c o n b u e n afl e fe n s a .
9 . Px P , D4T *; 10. P 3 A, D x P A;1 1 .D z R ,
A2D. Poslc l ón des pués al e r l . .. ..., C2D !
Ambos rivales han manióbrado de ma- 15. CxA!, AxA*; 16. PxA, DxPC*;
nera de estar a la expectativa para en- 17. R2A, PxC.
rocar en uno u otro costado.
En definitiva, las blancas se dieron el
12. c5R. gusto de sacrifi'car un peón, no obstante
lo cual la compensaciónno es muy vi-
En esta variante de la France'sasiem- sible.
pre resulta fuerte Ia colocación de este .
caballo en cinco rey. 18. I5T, D5A; 19. A4R, D2A;'20. D4A,
P4AD; 2r. DsC.
1 2 . .. . . . , A 3A ; r 3. P 4 T R .
Despuésde 21. TxP, TxT:22. AxT, las
Declarando ya las intenciones de en- negras, si no desean meterse en los líos
rocar largo y a la vez para estar en emergentes de 22. . . . . ., P3C; pueden
respond er simple men te 22. . . . . . , CBA; fil dama negro está relativamente mal
sin peligro. colocado en dos caballo dama.
Pero lo que resultaba extraordinalia-
mente complicado es 21. AOC!!?, contra 12. DlA, RZT; 13. P3CR.
lo cual parece que la única defensa acep- Anticipándose a la tentativa de ex-
table es 21 . ....., D3 C! ; c on un juego pansión por parte de las negras por me-
de contragolpes sumamente interesante. dio de P4AR y P5A. Al mismo tiempo,
21. . . .. ., P3C; 22, T4T, O-O; 23. DGA, las blancas apoyan un eventual salto del
DxD; 24. AxD, C4R; 25. TxT, TxT; 26. caballo a cuatro torre rey.
A5C.
13. . . . . . , P4AR; 14. PrP, CxPA.
Y en este momento Petrosian ofreció
tablas, a lo que Spassky accedió. Las Más temerario resultaría 14.
negras tienen un peón de más, pero las PxP; pues en ese caso las blancas po-
drían optar por 15. C4TR y después
debilidades en el flanco dama constitu-
yen una preocupación. P4AR. Y si las negras cerrasen el centro
con P5R, las posibilidades de las blancas
de abrir líneas en el flanco dama les
DUODECIMA PARTIDA proporcionaría mejores perspectivas.
DEFENSA INDIA DEL REY 15. A3D, AIA; 16. R2C, C3A; 17. C4R,
Petrosian v. Spassky C4T; 18. AZD, AZD.
Con las últimas movidas las negras

1. CBAR, P3CR; 2. P4A, A2C; 3. P4D, consiguieron completar su desarrollo de
P3D; 4. C3A, C2D; 5. P4R, PgR. piezas menores y ahora procuran crear
perspectivas de ataque, aprovechando
Una movida algo original que segu- que su columna alfil rey se ha abierto.
ramente empleó Spassky como sorpresa,
a fin de provocar posiciones poco ana- 19. RlT.
lizadas, pero en realidad no consiguió
su propósito. Lo corrie nt e es 5. . . . . . , La tentativa de ganar una pieza con
P4R; entrando en líneas normales. 19. P4CR, fracasaba por CSTa; 20. CxC,
DxC; 21. PxC, D6Tf ; recuperando la
6. AzR, P3C; 7. O-O, A2C; 8. A3R, pieza con ataque.
C2R: 9. D2A.
r9. . . . . ., C2R; 20. C4T, AGT; 21. TlC,
Otra posibilidad es 9. D2D, que tiene AZD;22. A3R, DIR;.23. TDIR, DPA; 24.
como objetivo principal jugar 4'6T para DzA, RIT.
provocar el cambio de alfiles y actuar
por casillas negras. Era prudente escapar de la presión
que las blancas ejercen por la diagonal
9. . ...., P3 TR. blanca.
El planteo adoptado por Spassky re- 25. CzD, C4A.
sulta bastante curioso. Hay cinco peones
en la tercera línea y srrs piezas livianas Está claro que era malo 25,
están en la segunda fila. Pero ¿cómo P4CR; por' 26. COC+, ganando material.
aprovechar esta situación?
26. CxC, PxC; 27. P4CB!
10. TDID, O-O; 11. PsD, P4R.
Enérgica jugada que tiende proud.o"
Ahora se ha producido un esquema un disloque en la estructura "de peones
que se ve con freeuencia en la India negros,forzando a la vez peligrosascom-
del Rey, pero en el presente caso el al- plicaciones para el segundo jugador.
Petros¿anu. Sposslcar 33
27. ....., P 5R. si la dama abandona la diagonal negra,

es fuerte 31. A4D+. En cuanto a la
Se ve cl ar am ent eque s i2 7 . ... . ., Px P; c ont inuac ión 3 0 . . . . . . , P R x A ; t a m b i é n
seguia 28. AOC, A4A; 29. AxD, AxD; conducía al empate después de 31. DxP,
30. AiC, ganando. También fracasaba A4A;32. A4D (no 32. D4D ,por D4R),
27. ....., P 5A ; por 28. A 6 C , D 3 A ;2 9 . AxD; 33. TxD, y siempre se amenaza
PxC, PxA; 30. PxP, con un peón de el perpetuo.
ventaja.
Pero las negras disponian de mejor 31. c3a!
variante: 27. . . . . ., P5A; 28.A6C, D2R!;
con bastante contrajuego. Elegante y sorpresiva movida que deja
a las blancas con tres piezas atacadas.
28. PxC, P5A. No obstante, las negras no tienen más
remedio que entrar en variantes forza-
El momento álgido de la partida. Pe- das de tablas.
trosian inicia ahora una ingeniosay muy
bien calculada combinación que a pri- 3I . . . . . . , PRxA.
mera vista parecía incorrecta, estimán-
dose que la posición de las blancas re- En cambio, no era posible tomar el
sultaría inadecuadaal desaparecerel alfil caballo. Por ejemplo: Al. . . . . ., pxC;
que corre por casillas negras. Pero la 32. A2D, D2R; 33. AgA+, TBA; 34. T6C,
maniobra del campeón es excelente, pro- TIAR; 35. D2D, y Ias negras quedaban
vocando lucidas alternativas que final-. en una posición indefendible a causa de
mente derivan €n un empate por jaque las piezas clavadas y de la precária si-
perpetuo. tuación del rey.
32. CrD, PrD; 33. A4D!
tlt Amenazando mate en dos jugadas,
''%,ffi.effiw_ 3 3 . ....., P xc.
i, '/,m% ''%# Obligado, puesto que si jugaran 33. .....,

P8A(D); ganarían las blancas después
%ü% %ü <ie34. CxAf, R2T; 35. CxT*, TxC; 36.
TxD, etc.
i ü"r%
t%ffi,
"%gT 34. AxP*, R2T; 35. T?C+, RIT; 36.
T7A+.
ü"%w'"/,ffi, No alcanzaba para ganar 36. TxA-¡,

a lo que seguía RIC; 37. T?C*, RIT;
38. TxP{, RIC; 39. T?C+, RIT; 40.
P o s l c l ón d ca D u é s d c !8 . ,...., P 5A T l c + , R 2 T; 41. T?C + (si 41. TIA D ?,
TDIA con contrajuego), y también en
este caso era tablas.
29. TxA!, DxI; 30. TICB, D4R.
3 6 . ....., R IC ; 3?. T?C + , R IT; 38.
La dama negra no dispone de otras TGC+, RZT; 39. T?C+.
casillas aceptables. Si, por ejemplo, iue-
g a n 30. . . ..., D3A; seg uí a 31. Cx P, y Y tablas por jaque perpetuo.
DECIMOTERCEBA PABTIDA vertirá una mayor restricción en los peo-

nes negros del flanco rey.
DEFENSA CARO KANN
14. . . . . ., CxC; 15.PxC, C2D; 16.P4AR.
Ahora el primordial objetivo de las
l. P4R, PSAD; 2. P{D, P4D; 3. C3AD, blancas es apuntar hacia el punto seis
PxP;4. CxP, A4A; 5. CBC,A3C; 6. P4TR, dama.
PBTR; ?. CgA, C2D; 8. P5T.
1 6 . ... .., A 2R ; 17. C 4R .
En la primera partida de este match
se jugó 8. A3D. La movida del texto AmenazandoA3R y C6D+.
tiene preferencias sobre la anterior por 1 7 . ....., C 4A ;18. C gA , P 3A !?
el hecho de que se restringe el movi-
miento de los peones negros del flanco Con buen criterio Petrosian no quiere
rey y, además,eventualmente puede sa- hacer un juego pasivo, Io cual le sería
carse al juego a Ia torre por cuatro torre. fatal. Desapareceasí algo de la presión
Por otra parte, la práctica magistral de blanca, pero por otro lado surge una
esta varian.te-estádemostrando gue las debilidad en el peón rey.
negras encuentran muchas dificultades
para mantener el equilibtio, si es que 19.PxP, AxP; 20.D4A!, DBC;21.P4CD!
ello es posible. Enérgica continuación que debió ser
calculada muy bien por Spassky,ya que
8 . ... . . , A LT ; 9. A 3 D , A x A . se expone al ataque adversario en el
Es de considerarse la continuación de flanco dama.
la partida Jolmov v. Bronstein, campeo- 2 1 . ....., C 3T; 22. C 4B ,.
nato soviético de 1962,9. . . . . ., CRiIA;
10.AxA, CxA; 11.A4A, D4T+; 12.P3A, Las blancas no caen en la trampa. Si
P3R; con defensa aceptable. 22. DxP¡, RIC; y a 23. P3T, TxA; ga-
nando.
10. DxA, DZA; ll. A2D.
2 2 . .... ., QzA .
Si 11. T4T, siguiendo con la idea pri-
mordial de la octava movida, sigue Quizá habría resultado más prudente
l l . ...., , P 3R; 12. A 4 A, A3 D ;1 3 . A x A , 2 2 ......, T4D ; 23. TR IR , TR ID ; etc.
DxA; 14.C4R, D2R; 15.ro-O, CRIIA;
16. CxC, PxC!; y las negras disponen 23. TRIR, r5D.
de buena defensa. Ma l o era j ugar 23. ....., A 2R ; por
1 1 . ... . . , P B E ; 12. D z B . 24. CiA, AxC; 25. PxA, con un final
ventajoso para las blancas.
Dominando el punto fuerte cinco rey.
24. D3C, D4C; 25. P3A, TrC.
12....., CB3A; I3.O-O-O, O-O-O.
Prácticamente obligado, ya que si la
Si ahora se quiere impedir el salto torre se retira seguiría C5A, con gran
del caballo jugando A3D, los inconve- fuerza.
nientes de las negtas serían mayores.
Por ejemplo 13. . .. . ., A3D; 14. C5A!, 26. TxT, DxPT; 27. D4A, D4AB; 2t.
A5A; 15. CxP*, RIA; 16. CxP*, PxC; D2R, P4TR; 29. AlR, TIR; 30. PgC, P4T.
17. DxP, con serias amenazas. Las negras consiguen desarticular en
14. csB! parte la posición de los peones blancos,
pero a cambio de darle a la torre blanca
Ydespués del obligado cambio se ad- central un mayor radio de acción.
Petro$an u. Sposskg 35
31. PrP, DxP; 32. D2AD' D4AR; 33. 44. RxC, A3A;45- A4D, TxPa; 46. R4A,
T4T, P4Cn. T5C!!; ganarían las negras.
Bupcando la mayor cantidad de cam- 43. TIAB, C3A ;44.T2R, P4A; 45. T5A,
bios para que disminuya la fuerza de R3D; 46. P4I!
la calidad.
Surge una nueva amenaza,que es RBC
seguido de R4A. Contra esto deben to-
34. PxP, AxP*; 35. RZC, DxD*; 36.
mar inmediatas medidas las negras,
RxD, P4R; 37. T4R, C4D; 38. A2A!
Colocandoesta pieza estratégicamente, 46. . . . . ., R4D; 47.BgD, C5C;48.I2CD!
puesto que cumple fuhciones ofensivas
y defensivas. En cambio, si 48. TxPT, sigue TlA
con contrajuego.
3t. . . . . ., C3A; 39.T4TD' R2A; {0. A5A!
48. . . . . ., TIT; 49.P5T, P5A+; 50.82R,
Spassky conduce esta parte de la par- RSB; 51. T?A, PrP; 52. T8C, PSTD; 53.
tida con extraordinario concepto.La ta- T8AD, A3A; 54. TxP*.
rea defensiva de las negras se torna así
cada vez más difícil. En esta forma se complican las cosas
innecesariamente.Era mejor jugar así:
itt
54. TxT, AxT; 55. T?TR, A3A; 56. TxP,
A2R;57. T7T, A3D; 58.T7T, PGT;59.T5T,
con un final claramente ventajoso, ya
%t que en seguida'vendría A5A.
54. . . . . ., B4A; 55. T?TI), P6T; 56. TxP,

IICD; 57.T[C, TIAD;58. P4A, A2B;59.
P5A, P5R.
Está claro que si 59. . . . . ., AxP; se-
guirÍa 60. ?34+, R3R; y 61. T4AD, ga-
nando con facilidad.
ü%,@%,
% c¡¡
60. T?T, A3A; 61. I?T, R3C; 62. T?D,
R4A; 63. TsD+, A4B.
rq
É No puede dejar de admi¡arse la he-
Porlc¡ón alclpués d¿ {0. A 5 A roica resistencia de Petrosian, quien
mantiene sus piezas centralizadas a fin
4 0 . ....., C4D; 41. T 4R ' P3 C ; 4 2 . A l C . de oponerse denodadamente a los planes
del adversario.
Parece ser algo mejor 42. A4D, A3A;
43. P4A, CSCf ; 44. RlC, P4A; 45. A3A' 64. TGC,P6E!; 65. BtA.
con amenazas. Pero Spassky, según lo
dijo después de la partida, consideró que Si 65. AxP, seguía R6R!; forzando 66.
el asunto no era elaro y que, por otra TxA+, esfumándose la ventaja de las
parte, la movida AIC constituiría una blancas.
sorpresa para el adversario.
6 5 . ....., C 3A ; 66.TgD , TxP ; 6?. A rP ,
4 2 . .... . , A lD. T7A; 68. T8D.
Boleslavsky indicó la variante 42. . . . ., En este momento Petrosian estaba
TfCR; y si ahora las blancas se engo- muy apremiado por el reloj, no obstant€
losinan con 43. TxP?, entonces CxP; las blancas no se dejaron llevar por el
36 Sunletnento N') Ai AJEDREZ
ritmo acelerado.Si hubiesen jugado 6E. DECIMOCUARTA PARIIDA

TfD?, habría seguido TxT; 69. AxT,
AxP!; y habría sido tablas. APERTURA RETI
6 8 . .... . , T 6A ! ; 69.R Z R ,T 7 A + ? Petrosian v. Spassky
Y el apuro de tiempo hizo crisis. Se- r. C3AR, CSAR; 2. P3CR,P4CD.

gún opinión del maestro internacional
Raimundo García, lo justo era 69. . . . . ., Un avance nada frecuente que a veces
A2A!; ?0. T5C+, R3R; ?1. T8AD, C4D; se ha hecho con las blancas.El juego
con posición de nulidad. adquiere así un planteo irregular.
70. RlD, 16A; ?1. A2A, C5R. 3. P4TD, PSC; 4. P3D, A2C; 5. P4R,
P3D; 6. AZC, CI)2D; 7. O-O, PBR; 8.
Otro error motivado por la misma cau- P5T, TICD; 9. CI)ZD, A2B; 10. C4A,
sa antes mencionada. Había que jugar O-O; fl. TlR, PBTD; 12. A4A.
c5c.
Incitando a P4R, lo cual dejaría a las
72.r8A+, R4C. blancas con buenos puntos de entrada
por casillas blancas.
Perdiendola última oportunidad.Des-
puésde 72......, A3A!;73. T(8)xA*, 1 2 . ....., A IT; 13. I)zR , TIR ; 14.P 3T,
CxT; 74. TxC*, RxT; ?5. A4D*, R4C; AIA; 15. CDZD, P3C; 16. A5C, PBT; l?.
?6.AxT, P5T; era tablas.En consecuen- A3R, AzCB.
cia, las blancas tendrían que buscar otro
ca mi n o des puésde 72. ....., A3 A . A s i - Ambos bandosse han cuidado para no
mismo, Raimundo García indica esta ceder posicionesy han maniobrado con
o tra l ín ea: 72. - . . . . , R 5 C ; 7 3 . T 6 C + , extremada prudencia,
R6T; 74. AlR, TGR!; 75. T6R, AxP; 76.
AxA, C6A*!; etc. Realmente, un exce- It. RZT, R2R; 19. T2T, R2T; 20. CICB,
lente esfuerzo malogrado lamentable- P4D.
mente, Ahora aprovechan las blancas Se produce ahora la escaramuzamás
para asegurarse el triunfo.
interesante con amenazasrecíprocas en
?3. T5C!, I6D*; 74. RZB. el centro.
Si ?4. RlR, TBD*!; etc. 21. P4AR, P4R"l; 22. PAxP, DxP; 23.
P4D, D3R; 24. P5R, C5R; 25. TDIT,
7 4 . .... . , T 4D; 75. Tx T , C G A * ; ? 6 . P4AD; 26. CxC, PxC; 2?. P3A.
RBA, CxT; 77. T8TD.
Las blancas colocaron una cuña en
Y no ?7. R4R, por CBA+. cinco rey y tratan de mantener su for-
mación de peones,pero la misma tiene
7 7 . ..... , R4A ; ?8. T 5 T , R BR ;7 9 . A l B , poca consistenciay no habrá más reme-
C3A; 80. T5C, C4D; 81. AZD, AZC:' 82. dio que cambiar dicho peón rey.
AlA, A4B; 83. AzC, A2A; 84. T5A, A3D;
85. TIA! 2 7 ......, P C xP ;28. P C xP , P xP ;29.
PxP, P3A.
Amenazando TITR. El juego está ya
perdido para las negras. No hay más remedio que cambiar y
de esa manera ambos rivales quedan con
8 5 . .... . , C2R; 86. T l Ii + , R 4 A;8 ? . un peón suelto en el centro.
TITD, C3A; 88.TGT,A4R;89. TxG, AxA;
90. T5A+, R3C; 91. R4A. 30. PxP, CxP; 31.TDIC, C4D; 32.DZD,
TxT; 33. TxT, D3I); 34. CZR, D6T; 35.
Y las negras abandonaron. Alc, D6D.
Petrosian o. Sposskgr 37
La maniobra efectuada por Spassky demostración de las negras en el flanco

resultó acertada y ahora deberán jugar dama es bastante efectiva.
con mucha atención las blancas.
2 . ....., C 3A D ;3. P 3C R .
36. DlR, ASAD; 3?. TlD, D6T;3t. C4A,
CxC; 39. PxC, A4C; 40. A3R, AGD. La alternativa es 3. P4A (movida que
combinada con A5C constituye el siste-
Así quedó suspendida la partida. Las ma preconizado por Larsen), P3R; 4;
negras disponen de piezas más ágiies, C3A, P4D; 5. AsC, CR2R; 6. PxP, CxP!;
pero el contrajuego de las blancas es o bien 6. D2R, PxP!; con excelente jue-
satisfactorio. go paar las negras. Asimismo, puede ju-
garse3. P4A, P3CR;4. C3A, A2C; 5. A5C,
P 3 D ;6 . O -O, A 2D ; ?. A xC , A xA ;8. P 3D ,
C3A; 9. DlR, C2D; 10. A3R, P4CD!; con
igualdad. Partida Pietzschh v. Elizkases,
Torneo de las Naciones, Leipzig, 1960.
3 . ....., P S C R ;4. A ZC ,A ZC ;5. P 3D '
P3D.
Es toe s más raci onalque 5. ....., P 3R ;
a lo que puede seguir 6. A3R, P3D (malo
es 6. . . . . ., C5D; 7. CD2R!,C2R;8. P3AD,
CxC; 9. CxC, P3D; 10. D2D, A2D; 11.
AdT, con superioridad); 7. CR2R, C5D;
8. D2D, D4T; 9. O-O, C2R; 10. RlT,
A2D; lr. P4A, TICD; 12. P4CR, P4T;
13.PsA, A4R; 14.PxPC, CxPC; con jue-
P o 3 l c¡ó n d cl p ü é s d G 4 0. ....., A 6 I) go parejo. Partida Smyslov v. Kott-
41. P4T, D3D; 42. P5T, P4C; 43. DgC, nauer, 1946.
AxP; 44. AxA, DxA; 45. PxP, D4R; 46.
DxD, TxD; 4?. PxP, TxP. 6. C3T.
A igual resultado se llegaba con 47. ....., Spassky se aparta de los caminos co-
nocidos.Lo que más se emplea es 6. A3R
TxP+; 48. RBC, TxPTD; 49. R4A, etc.
y 6. CR2R. Por ejemplo: 6. A3R, C5D;
48.B3C,T4C*; 49.RZA, P4T; 50.TITD, 7 . D l A , A 2 D ; 8. C l D , P 4R ;9.P 3A D ,C B R ;
RxP; 51. AlT, TxP; 52. R3R, A7A; 53. con buen juego. Y contra 6. CR2R, pue-
TIAD, T6T*; 54. R4D, P5T; 55. AxP, de seguir TIC; ?. O-O, P4CD; 8. P4A,
AxA; 56. RxA, P6T; 5?. Ii4D. P5C; 9. C5D, con posibilidades equiva-
lentes. Asimismo, también es jugable 6.
Declarada tablas. P4A, P3R;7. C3A, CR2R;8. O-O, O-O;
9. C2R, P4A; 10.P3A, etc.
DECIMOQUINTA PARTIDA
SICILIANA - SISTEMA VINKEN 6 . ....., C 3A ; ?. O-O, A 5C ;8. P 3A ,
AxC; 9. AxA, O-O.
Por ahora la ventaja de la salida es
1. P4R, P4AD; 2. C3AD.
ínfim:.¡. Las negras tienen una posición
Este sistema cerrado, sin la inmediata perfectamentesólida.
ocupación del centro, causa menores 10. A3R, CIR!
preocupacioncsa la defensa.La idea pri-
mordial es organizar con las blancas el Trasladando esta pieza al otro costado
ataque por el flanco rey, pero la contra- para iniciar la típica contrademostración.
3B Suplemento Na 26 AJEDREZ
ll. DZD, CZA;12. TDIR, P3C; 13. ClD, D{T; 32. P4C!, DxPA; 33. D2B, DBA;
P4D. 34. TBIR, TzD.
Y contra la pequeña ventaja de la Pareceque era algo mejor el salto C4A.
pareja de alfiles que tienen las blancas,
las piezas negras adquieren gran mo- 35. A?R!, TxA.
vilidad. Una entrega de calidad obligada,pues-
14. DzR, P3R; 15. P4AB, P4A. to que si 35. . . . . ., D2A; habría seguido
36. TxT, CxT; 37. A?C, etc.
Naturalmente, no se podía permitir el
fuerte avance del peón alfil rey de las 36. DxT, DxD; 37. TxD, C4A; 38. PxP,
blancas. P6A; 39. PxP, PxP; 40. TzR.
16. AlA, T2A; 17. AZC, DZD; 18. CzA, Contra 40. TIAD, seguíaC(3C)5T sa-
TID; 19. P3A, P4CD; 20. PxPD, PxP. tisfactoriamente. Y si 40. TxP, se con-
testabaA5D!
Y la partida entra ahora en su faz
más interesante. Las blancas no deben 40. 4r. c4R, C3R.
permitir el eventual avance P5C.
Así quedó suipendida la partida. La
sesión complementaria resultó interesan-
te, con una serie de contragolpes bonitos.
E3
P o s ¡cl ó n d e sp u é s d e 9 0. ....., P r P
21. AZD, PíA; 22. D3A, CzR; 23. PxP,

Ioslclón dcsFués de ll .., c3R
PCxP; 24. P3C, QIA;25. PxP, PxP; 26.
AlA, D5T; 27. TlD, T(1)fA. 42. CxP!. C5D.
Engolosinarsecon un peón habría re- L a a l te r nati va era 42. ....., C xP ; a
sultado muy peligroso para las negras. lo que seguia 43. T8R+, R2A; 44. C5C!,
p o r e j e m plo: 27. . . . . . , T x T ; 2 8 . T x T , etcétera.
DxP; 29. T8D+, TIA; 30. TxT-¡, AxT;
3 1 . D ? C , DB T ; 32. Dx C( 8 A ), D x A* ; 3 3 . 43. T5R.
AlA, con ventaja clara. No se ve nada mejor para las blancas
28. A3R, C3C. que devolver la calidad en vista d9 la
amenazaTxC y de que ahora no servía
Si a h or a 28. . . . . . , D x P; s e g u ía 2 9 . el jaque de la torre en ocho rey.
D6A!
4 3 . ....., A xT;44. P xA , TxC ;45. TxC ,
29. A5A, TIA; 30. A4C, C3T; 31. AOD, R2A; 46. T6D, T4A ;4?. 16A4, RZC; 48.
Petros¿anu. Spasslcg 39
A4R, TxP; 49. TxP*, R2A; 50. A2A' Está claro que 17. P4A no sería ade-
T8R+; 51. BZA, TSTD; 52. T6A' TxP; cuado, puesto que en tal forma se valo-
53. P4T, C4D; 54. R3A, T6T+; 55. R4R' rizarían los alfiles negros.
T6AD.
1 7 . ...., C4A D ; 18.C 3R ,D IR ; 19.A 2A ,
Y se declaró tablas porque si 56. RxC, P4TD; 20. CBT, AIA; 21. C2A, A3B; 22.
TxT; 57. RxT, queda un final teórico DlD, D2A; 23. T3T, AZD;24. C3D, GxC;
donde el peón torre no puede coronarse. 25. AxC, A3T.
Por otra parte, lo mismo era tablas ju- Spasskyintenta ahora encontrar algún
gan d o5 5 . . . . . . , C3A + . canrino promisorio, siempre dentro del
maniobrar lento, pero el juego de las
DECIMOSEXTA PARTIDA blancas es muy sólido, sin acusar debi-
lidades explotables.
DEFENSA PIRC - ROBATCH 26. A4A, DZC1'27.T2R, CIC; 28. AxC.
Las blancasoptan por este cambio ante
l. P4D, P3CR; 2. P4R, A2C; 3. C3AR. el peligro que podria significar el tras-
lado del caballo negro a tres alfil y cua-
Es interesante la partida de Pomar v. tro torre.
Bilek, del torneo de Estocolmo de 1962. 2 8 . ....., TxA ;29. C 5D ,A xA ; 30.TxA ,
Fue así: P4AR, P4AD; 4. P5D, P3R; 5. ABR; 31. P4CD, DZA; 32. D2R, T2T; 33.
C3AD, P3TD; 6. P4TD, P3D; ?. C3A, TlT, TIAR; 34. P5C.
PxP; 8. CxP, manteniendo las blancas
excelente posición. Y se produce un bloqueo casi completo
que anula cualquier tentativa de desni-
3 . ....., P 3D; 4. A Z R. velación.
De igual valor parece ser 4. A4AD, 3 4 . ....., T(2)l T; 35. D gB , TD IC ; 36.
C3AR; 5. D2R, O-O; 6. C3A (o bien 6. TIAR, D2C; 3?. DBD, T2A; 38. RlC,
O-O, P4D; 7. PxP, CxP; 8. TlD, C3C; TDIAR;39. C3R,P4C; 40.T(2)2AR, P4T.
con igualdad), P3A; 7. ASCR (si ?. P5R,
sigue C4D; L O-O, CxC; 9. PxC, PxP;
10. PxP, A5C; con posición favorable
para las negras), P4C; 8. A3D, D2A; 9.
P5R, PxP; 10. DxP, DID!; D4A, C3T;
12. P4TD, C2A; 13. TlD, con posición
equilibrada.
4 . ....., P B R; 5. P gA , C 2 D ; 6 . O-O,
CZB; 7. CDZD, P3C; 8. P4TD, PSTD; 9.
TlR, AzC.
En la presentepartida ambos maestros
desarrollan un juego por demás caute-
loso, temperamento que, por supuesto,
favorece por ahora a Petrosian, por su
ventaja de un punto en Io que va del
match. Po¡ lclón dc s D ué3 i l c {o ....., PI T
10. A3D, O-O; 11.C4A, DIR; 12. AZD, En esta ¡rosición quedó suspendida la
P3AR; 13. DZR, RIT; 14. RlT, DZA; 15. partida. Las negras se colocaron en dis-
ClC, P4R; 16.PxP, PAxP; 17.PgA. posición de iniciar una demostración de
40 supletnentoNa 26 AJEDREZ
ataque contra el enroque enemigo, si los peones enemigos del flanco rey. Pero
éste diera una oportunidad. Pero tal para lograr su objetivo han dejadb a las
eventualidad es poco menos que impo- ncgras con una fuerte casilla en cuatro
sible a esta altura del juego. rey, donde podrán colocar conveniente-
rnente a un caballo.
41. P4AD, DBC; 42. C5D, TICR,; 43.
D3B, R2T; 44. D3D, T(r)2C; 45. DgR, 10. . . . . , P 4 C D ; 1 1 . A 5 C , P 5 C ; 1 2 . C 5 D ,
RIC; 46. T2D, R2T; 47. T(2)2AR, IIA; P4TD; r3. RlT.
48. DzD, T(2)ZA;49. D3R.
También podía jugarse 13. AxC, a lo
Declarada tablas. cual las negras habrían respondido con
AxA, con equilibrio.
DECIMOSEPTIMA PARTIDA 13. . . . . ., C4Il; 14. DZD, A3A.
DEFENSA SICILIANA Ambos bandos tiencn perspectivas bue-
Spassky v. Petrosian nas desde sus respectivos puntos de vis-
ta. Las negras tienen dispuestas conve-
l. P4R,P4AD;2. C3AR, CBAD; 3. C3A. nientemente sus piezas menores, espe-
cialmente el caballo de cuatro rey, mien-
Al contrario de lo que ocurre con la tras que las blancas se han colocado de
continuación habitual, P4D, esta salida manera de estar listas para cualquier
del caballo dama tiende a mantener ce- oportunidad de ataque contra el enroque
rrado el centro y activar despuésel jue- enemigo.
go en el flanco del rey.
15. TDIR, P5T; 16. D2R, D2D; f?. AlA.
3 . .... . , P B CR;4. P 3 C R , AZ C ;5 . AZ C ,
C3A; 6. P3D. Las blancas, con sus dos últimas mo-
vidas, parecen reconocer que fracasó su
Con 6. P4D, se entra en líneas co- primitivo plan y ahora buscan otros ho-
rrientes, rizontes.
6 . .... . , O - O ; ?. C4 T R . ' l?. . . .. ., DzC.
Spassky se apresura a movilizar el Forzando al adversario a aclarar in-
flanco rey donde han enrocado las ne- tenciones. Hay que retroceder con el
gras, sin preocuparsemucho por comple- caballo de cinco dama o cambiarlo.
tar el desarrollo. Lo habitual es ?. O-O,
a lo que puede seguir P3D; 8. P3TR,P4R;
L R2T, CbD; 10. A3R, P4CD; 1r. P3T,
A2D; 12. C2R, P4TD; 13. P3A, CxC; 14.
'% ,/Hrú%
'r*w-
18. c3R, P3R!
DxC, con igualdad. Partida Smyslov v. '%,1'Tl

",%.9"%.
Moiseiev, 1952.
7 . .... . , T lC.
Por su parte, Petrosian se dispone a
%g'"rurr'"//,,f
atacar en el flanco de Ia dama.
8. P4A, P3D.
Por supueslo, había que impedir el
' ü'"
avance P5R.
9. O-O, A2D; 10. P5A. %%fr'"ru,w"'%g
7 M,,M-W%W
El plan de las blancas se ha cumplido,
puesto que ya han tomado contacto con Poslcl¡jn fl¿spués de 18. .., P3R !
Petrosian u. Spasslcg 4L
Ataque directo al puesto avanzado de sibilidadcs equivalentes.Partida Petro-

las blancas. Petrosian ha iugado con gran sian v. Szabó,Portoroz, 1958.En cuanto
claridad de concepto y ahora comienza a 5 . ..... , A 2R ; puede segui r 6. P 5D !,
a a'sumir la dirección de los aconteci- P3D; 7. P4R, P3A; 8. PxPR, PxP; 9.
mientos. C 5 C R , A IA D ; 10. P 4A , O-O; 11. A 3D ,
P4R; 12.P5AR, con mejor posiciónde las
19. PxPIt, PxP; 20. C3A, CxC; 21. TxC, blancas. Partida Petrosian v. Keres, Zu-
P4D. rich, 196i. El cambio que hace Spassky
Y las negres pasan decididamente al se emplea pcco.
ataque.
6. PCxA, AZR-;7.P4A, P4D; 8. P5AB.
22. PxP, PxP; 23. C4C.
Buena movida con la que se provoca
Las blancas deben jugar ahora con una ruptura central.
mucha atención para no quedar en po-
sición inferior. E . .. .. ., P R xP ; 9. A ZC ,O-O; 10.P xP ,
ASD; ll. D3D, P3C; 12. A5C, TIR; 13.
23. . ...., TDIR. P4TR.
Con esta movida se originarán cam- Las intenciones son claras. Las blan-
bios que igualarán la partida. Pero de cas van a enrocar en el flanco dama.
todos m od os, si, po r ejem plo, 23. . . . . . ,
P5D; habría seguido 24. CxC+, AxC; 13. . . . . ., CD2D; 14.P5T,TIC; 15.PxP,
25. T2A, con juego parejo. FAxP; 16. O-O-O, P4C.
24. QxC*, AxC; 25. T3E, TxT;26. DxT' El contrejuego que inicia Spassky es
TIR; 2?. D2A, TxT*; 28. DxT, RZC; 29. cxcelente.De ahora en adelantelas blan-
DzR, DzR. cas deberán maniobrar con mucho cui-
DeclaraCatablas. dado.
DECIMOCTAVA PARTIDA 1?. CxP, DIA; 18. TZD, DZC; 19. C3A,
D6C!
DEFENSA INDIA DE LA DAMA Con la fuerte amenaza de AxP.
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR,

P3CD; 4. C3A, AZC;5. PBTD.
Petrosian ha jugado esta línea en va-
rias oportunidades.En cambio, Soassky
acostumbrajugar en esta posición5. A5C,
que da lugar a juegos como éstos:5. A5C,
P3 TR;6. A 4T , P 4CR (o b i e n 6 . .....,
A2R;7. P3R, C5R; 8. AxA, DxA; 9. D2A,
con igualdad. Partida Flohr v. Keres,
AVRO, 1938) ;?. A 3C, C 4 T ;8 . P 3 R ,C x A;
9. PTxC, A2C; f¡ la posición es pareja.
5 . .. . . . , A x C.
Aquí suele jugarse 5. . . . . ., P4D; 6. Poslc
Poslclón
l ón des
después
pués de 10......,
10. DcC!
PxP, CxP; 7. P3R, A2R; 8. A5Cf, P3A;
9. A3D, C2D; 10. O-O, P4AD; con po- 20.DZA,B,ZC;21.A3A, P4TR;22.DxD,
IrD; 23. TZA, T(l)lCD; 24. P3R, R2A; seguir P4AD; 6. C3A, PxP; 7. CRxP,
25. TlD, C3C. CxP; 8. D3C, C3C; 9. CR5C, C3T; 10.
P4TR, A2R!; con posición equilibrada.
La presión de las negras va en au- En cuanto a la continuación más po-
mento, a pesar de la firme defensa de pular , 5. P 4 A , p u e d e s e g u i r a s í : 5 . . . . . . ,
las blancas. P4AD; 6. PxP, C3AD; 7. P3TD, AxP;
26. AxC, RxA; 27. A2R, P5T!; 28. P4A, 8. D4C, P3CR!; con igualdad. O bien
TIR; 29. R2D, TxC! 8. . . . . . , O- O ; 9 . A 3 D , P 4 A ; 1 0 . D 3 T ,
Ax C; ll. T x A , D 3 C ; e t c .
Una fina maniobra que mereció mejor La jugada hecha por Spassky en la
suerte. Por supuesto, de rey no puede presente partida, desarrollando el caba-
tomarse. Y si 30. PxT. entoncesCxP con llo rey sin apoyar previamente la cade-
mucha fuerza. na de peones con P4AR, es una idea
nueva.
30. TxT, CxP; 31. A5C.
5. . . . . , P 4 A D ; 6 . P x P , C 3 A D ; ? . A 4 A R ,
No había nada mejor. Tanto contra Ax P; 8. A 3 D , P 3 A ; 9 . P x P , C x P .
31. TAC, como contra 31. T3D, seguía
CxPr: I La posición de las ncgras es ya satis-
factoria, si bien es cierto que los peones
3 1 . ..... , Cx T . de dama y rey, que ahora fiscalizan el
El momento es sumamenteinstructivo. centro, constituyen también un punto de
Parecía muy fuerte y de dificil defensa mira para el ataque de las blancas.
3 1 . ....., T x P ; a lo qu e p o d ría s e g u i r 10. O-O, O-O; ll. C5R, A2D; 12.QxC,
32. TxT, AxPA; 33. TIR y ahora parece AxC; 13. D2R, D2R; 14. TDIR.
que lo único aceptable es, después de
R4C!; 34. R3D!, con lo que podría fra- La estrategia de las blancas está de-
casar la maniobra de las negras, finida. Concentran sus fuerzas principal-
mente sobre el peón retrasado del ene-
32. AxT, CxT; 33. RxC. mlgo.
Y ambos rivales acordaron el empate. 14. . . . . . , T D I R ; 1 5 . A 3 C , P 3 T D ; 1 6 .
P3TD, D2AR; 17. P4C, A5D; 18. A5R.
DECIMONOVENA PARTIDA
Prácticamente obligado, pues en otro
FRANCESA - VAR. STEINITZ caso la jugada P4R de las negras sería
muy fuerte. Cambiados los alfiles el
Spassky v. Petrosian avance tendrá menos peligro.
l. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, 18. . . . . ., AxA; 19. DxA, C2D; 20. DBC,
CSAR; 4. P5R. P4R.
Con este avance queda planteada la Comienza ahora una serie de manio-
variante Steinitz, la cual se considera bras posicionales de interés. Las blancas
- menos eficaz que la variante normal con tratarán de fijar la debilidad de los col-
A5CR, dado que con el avance del peón gantes peones centrales adversarios, pa-
a cinco rey se deja a las negras con el ra tratar posteriormente de atacarlos por
alfil rey, que es la pieza más valiosa los flancos, y las negras buscarán su
para la defensa en esta apertura. valorización.
4 . ....., CRZ D;5. C3 A. 21. P3A, DíA;22. DxD, IxD; 23. TZA,
P3CR; 24. TZD, CIC; 25. T(?|ZB,, QZD.
Interesante, aunque insuficiente, es el
ataque Gledhill, 5. D4C, a lo que puede Naturalmente. cuando existen Deones
Petrosion o. Sposslcgr 43
colgantes como en la presente ocasión, 4 1 . P x P , P xP ;42. C GR ,C 5A ;43. A xC ,

sólo hay que avanzar uno de ellos cuan- TxA; 44. C5A.
do se obtiene un beneficio concreto, pues
si ta'l avance es obligado por la fuerza Ocasionando así mayores problemas
de las circunstancias, tiene el inconve- defensivos para las negras.
niente de debilitar demasiado al peón 44. . . .. ., T2A; 45. TlT, R4C; 46. I5T,
que queda retrasado y de ceder impor-
R5A; 47. R2A.
tantes casillas al enemigo.
Amenazando mate. Comienzan las ju-
26. ClD, P4CD;27. P3A, T2A;28. A2A, gadas obligadas para las negras.
B,ZC; 29. A3C, P4TR,; 30. C3R, C3C; 3r.
CZA, QZD;32. T3R, P5T; 33. P3I, T3A; 4 7 . ...., A 4D ;48. C 3C ,B 4B + ;49. R zR ,
34. C4D, AzC. T3AD; 50. CZD, BBR,; 51. CxP, A5A{;
52. R,ZD,T2D-F; 53. RZA, R2A; 54. T5B,
Después de una serie de maniobras R2C; 55. C?D, A4C; 56. CBA, A5T*;
preparatorias ingeniosas,Spassky asume 57. RzC, T8D.
el control de las operaciones con una En esta incursión fijan las negras sus
ofensiva central y por el flanco dama. últimas esperanzasde salvación, pero el
juego es ya muy ventajoso para las
35. P4T, IID; 36. C2B, PxP; 37. AxPT, blancas.
C3C; 38. A3C, P5E.
58. T(5)48, TSAR; 59.TlR.
Y las negras se ven compelidas a to-
mar una decisión con sus peones,ya que Eliminando toda posibilidad de sorpre-
si 3 8 . . . . . . , C2D; ha b ría s e g u i d o c o n sas.Por otra parte, Spasskytrataba aquí
fuerza 39. TlD. de sacar rápido provecho del apuro de
tiempo que tenía su adversario.
39. C4D, R3T; 40. TlD, IIAD. 5 9 . ....., IxT; 60. TxT, I3A ; 61. T4R ,
P[C; 62, CxPC, T7A+; 63. R3T, A3A;
Las blancasamenazaban41.PxP, PxP; 64. TxP, AxP; 65. C4R, T?R; 66. CsA,
42. C5A+, etc. EI juego de las negras A8A; 6?. T4AR, T8R; 68. P4T.
ofrece mayores puntos débiles que el de
las blancas y Petrosian tuvo que realizar Ylas negras perdieron al exceder en
una defensabastante dificultosa. La par- el límite de tiempo de reflexión. De to-
tida se suspendióen la presenteposición. dos modos ya no había defensa posible.
Q€'
VIGESIMA PARTIDA
%s
% %% NIMZOINDIA - VAR. RUBINSTEIN
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3E; 3. C3AD,

A5C;4. P3R,O-0; 5. A3D, P4A;6. C3A,
P4D, 7. O-O, C3A.
Estamos en una de las posicionesmás
analizadas de la variante Rubinstein en
la DefensaNimzoindia. Ahora hay varios
caminos para elegir. Por ejemplo: 8.
PxPD, PRxP (si en cambio se juega
P o s l cl ó n d crp u é s d e 1 0. ... , T t A I) PAxP; sigue 9. PxC, PxC; 10. PCxP,
44 Suplemento No.26 AJEDREZ
AxP; ll. TlC, PxP; 12. A3T, con juego PxC, C2D; 13.P4AR, TlD; 14.D2A, C3C;
preferible); 9. C5R!, TIR (en cambio, si 15.A3D, con superioridad de las blancas.
9 . ....., Cx C; s igue 1 0 . P x C , Ax C ; 1 1 .
PxA, C2D; 12.P4AR,D2R; f3. D3A, C3C; tl . a 3 D .
14. P4R, con posición ventajosa, pues a
1 4 . ....., P 5D; s igue 1 5 . P x P , P x P ; 1 6 . También es frecuente tl. AsC, P3TD;
P4 TD!,e t c . Y s i 14. . . . . ., Px P; 1 5 .D x P, 12. A3D, P4R; 13. D2A, TIR; con juego
etc.); 10.CxC, PxC; ll. D4T, A2D (tam- parejo.
bién puede jugarse D4T satisfactoria-
mente); 12. P3TD, AxC; 13. PxA, P5A;
l l . ....., P 4R ; 12. D ZA , A 5C .
14. AlC, C5R; con posición equilibrada.
Y contra 8. C2R (amenazandoPSTD),
si g u e 8 . . . . . . , P x P D; 9 . P Ax P, P R x P; U n a c onti nuaci ónsana es 12. .....,
1 0 . C Dx R A 5C! ; ll. D 3 C , T IC ; c o n TID; 13. P3T, D2R; mientras que si di-
igualdad. re c ta me nte12......, D 2R ; si gue13.C xP ,
CxC; 14. PxC, DxP; 15.P3A!, con mejor
juego.
8. P3TD, AxC.
Esto es lo más corriente, pero resulta 13. CxP, CxC; 14. PxC, IlxP; 15. PgA,
muy instructivo el juego que se produce AzD.
co n 8 . .. . . . , P A x P ; a l o q u e p u e d e s e -
guir así: 9. PxA, PxC; 10. PCxP, PxP; S i 1 5 . ....., A B R ; entonces16. P 4A R ,
ll. AxP, P3CD; 12. D3C, A2C; 13. TlD, D3D; l?. TlD, D2R; 18.P4A, con ventaja
D2A; 14. A2R, TRID; 15. AzC, TxT{; posicional.
16. TxT, TID; l?. TxT*, DxT; 18. P4A,
P4TD; 19. PxP, CxP; 20. D5C, con po- 16. P4ID!
sición de equilibrio. Partida Stein v.
Ivkov, 1963. H
O ta m bién 8. . . . . . , P Ax P; 9 . P R x P,
PxP (es malo 9. . . . . ., A2R; por 10.P5A!,
P4 TD; 11. T lC, T I R; 1 2 . P4 C D , A IA;
13. TlR, PxP; 14. PxP, A2D; 15. A4AR,
C4TR; 16. A5CR, A2R; l?. AxA, etc.);
10.AxP, A2R; ll. D3D, PSCD;con juego
sa ti sfa c t or io.O bien 10 . ....., A x C ; 1 1 .
PxA, D4T; 12.DBC,D4T; 13.D5C, DxD; A
14. AxD, A2D; con igualdad.
9. PxA, PxPA.
En muchas ocasionesse ha practicado
9. . . . . ., D2A; pero es más expuesto.
Por ejemplo: 10. PAxP, PRxP; 11. C4T,
D2R; 12. P3A, C5R; 13. P3C!, CxPA; Poslc¡ón despuós de 16. P,l T D
14. D2A, P5A; 15. AxP, PxA; 16. DxC,
A6T; 1?. C2C, P4CD; 18. A2C, con su- Buena movida que exige mucha aten-
perioridad. Partida Pachman v. Milich, ción al segundo jugador. También es
r9 6 1 . fuerte 16.P4R, con esta posible variante:
1 6 . ....., P 5A ; 17.A 2R , D 4A + ; 18.R l T,
10. AxP, D2A. TRIR; 19. D2C!, etcétera, como sucedió
en la partida de Furman v. Spassky,
L a co nt inuac ión10. . ...., D 2 R ; e s i n - campeonato soviético de 1955.En cam-
adecuadaa causade 11. CbR!, CxC; 12. bio, si 16. TlR, sigue A5T!
Petrosian o. Spasskg 45
16.. . . . ., IRIR; 1?.P4B, P5A; lt. A2B. VIGESIMOPRTMERA PARTIDA
Ah o ra S pas s k ydebió j u g a r 1 8 . ....., FRANCESA - VAR. RUBINSTEIN

D4A+, lo que habría sido más prudente Spassky v. Petrosian
que lo que jugó.
l. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD'
18. . . . ., ABB; 19.A3R, D2A; 20.TDIC, CBAR; 4. A5C, PxP.
CZD; 21. T5C!, P3CD; 22. IRIC, D3A;
23. A4D, P3A. Así queda planteada la variante Ru-
binstein diferida, empleada por Petro-
La situación de las negras se ha vuel- sian por primera vez en este match, pues
to delicada ante la presión que ejercen en la undécirna partida jugó la variante
las blancas en el flanco dama. R u b i n s te i ndi rectamente(3. ....., P xP )
y en la decimonovenaadoptó Spassky la
24. DZT, RIT; 25. AlA, P3TB; 26. P3T, variante Steinitz (4. P5R).
lDlC; 27. PíT, TzQ.
5. CxP, A2R; 6. AxC.
Po r su pues t o,er a m u y m a l o 2 7 . .....,
PxP; 28. DxFI, con ventaja clara. Si 6. CxCf, entonces PxC!
28. PxP, PxP; 29. D2AR, TlT. 6 . ....., A xA .
Spassky prefiere entregar ya un peón Ahora es distinto, pues si 6.
para no quedar demasiadoatado. La al- PxA; obtienen posición ventajosa las
ternativa era 29. . . . . ., TRICD; pero blancas con ?. C3AR, P3C; 8. A5C+,
después de 30. DBR, las blancas gana- P3A; 9. A3D!, A2C; 10. D2R, D2A; 11.
rían rápidamente. O-O-O, C2D; L2. RlC, O-O-O; 13.
A6T!, etc. O bien como ocurrió en la
30. DzC. partida de Estrin v. Nikitin, Moscú, 1957:
?. P3CR, P4AR; 8. C3AD, P3AD; 9. A2C,
Si 3 0 . A x P C, T ( l) lCD ! P3 C ; 1 0 . PsD !, A 2C (si 10. ....., P xP ;
l l . C x P!); l l . P xP R , D xD { ; 12. TxD ,
3 0 . ... . . . , T ( 212T ; 3 1 . A x P C , T ? T ; PxP; 13. C5C!, C3T; 14. C4D, A3A; 15.
32. D4C, T?AD? CxPR, AxP; 16. C2R, seguido de l?.
C(6)4D, con rápida decisión.
Error que hace perder la partida. Lo
j u sto e ra 32. . . . . . , T (7 )5 T ; 3 3 . D ? R , 7. P3AD.
TICD; 34. T ( 5) 2C, T ( 5 )l T ; e tc .
La alternativa es ?. C3AR. como se
33. A2A!, D2A; 34. D?B! jugó despuésen la vigésimotercerapar-
Decisivo. Ya no hay defensas. tida.
3 4 . ... . . , AxP, 7 . ....., C ZD ; 8. C 3A , O-O; 9. A 3D .
Juego desesperado.Por otra parte, si Es más pujante la continuación9. D2A,

3 4 . ....., T 3T ; s eguí a3 5 . T 6 C . P4R; 10. O-O-O, etc.
35. PxA, TxA; 36.RxT, D7T+; 37. AZC, 9 . ....., P 4R !

C4B; 38. T8C+, TxT; 39. TxT*, R2T;
40. T8D, C3C; 41. DGR. Avance efectuadooportunamente.Con
cquilibrio central los problemas propios
Y las negras abandonaron. del planteo han desaparecido.
10. DzA, PxP; 11. PxP, PSCR! 24. T4C, T2B; 25. A3D, TDIR.
Una construcción sólida. En realidad ya no pueden las blancas
pretender nada en concreto. El juego
12. P4TR. de las negras no ofrece puntos débiles
Las blancas,con un centro endeble no y Ios alfiles de distinto color acentúan
pueden crear peligro con un ataque con- la igualdad.
tra el rey, máxime teniendo en cuenta
que es muy sólida la estructura del juego
negro.
1 2 . ..... , A Z C; 13. P 5 T , C 3 A.
Con lógica, las negras lraen más piezas
al sector amenazado.
14. PxP, PTxP; 15. O-O-O.

Quizá era de considerarse como más
fuerte 15.C(4R)5C, pero no es nada fácil
mostrar alguna variante efectiva. En tal
ca so p o d r í a s eguir 15. ....., C 4 D ; 1 6 .
A4R, AbC; anulando el peligro.
1 5 . .... . , Cx C; 16. A x C , A 5 C ! Poclclón dc s pr és i tc 26. .... , T B I R
Para quedar con un final de alfiles de 26. A4A.

distinto color.
u. D3C. U n c h i s te.S i 26. ....., TxP ; 27.TxP f.
Por supuesto, despuésde l?. AxPCD, 2 6 .....,& 2C ;27. Tl R , P 3T;28.T(4)l C ,

TIC; la situación de las blancas se tor- IITB; 29. IlTn.
narÍa expuesta.
Un cambio casi forzado y un paso más
1 7 . ..... , D3D. hacia Ia nulidad.
Y se van esfumando las esperanzasde 2 9 . ....., TxT; 30.TxT, TZD ; 31.A 3C ,
Spassky. Ahora se entra en otra pequeña AID; 32. P4A, P4AB.
liquidación.
Un bloqueo que conduce a más cam-
18. T4T, D5A*; 19. DBR, DxDf; 20. bios. Lo que resta no tiene ya impor-
PxD, AxC. tancia.
En este momento Petrosian ofreció ta-
blas pero Spassky no aceptó. 33.R3D, P4T; 34.PxP, AxP;35. TIAD,
RBA; 36. T4A, TID; 3?. RzB.
21. PxA, P3AD; 22. R,ZD, TRIR; 23.
P4C, A3A. Si 3?. T4T?, TITD; amenazandoP4CD.
Preparándose a eliminar definitiva- 37. . . . . ., A2A; 38. T4T, P4CB;'39.

mente el dominio de la columna por PxP*, RxP.
parte del adversario. Podría jugarse
eventualmente R2C y TITR. Y se declaró tablas.
Petrostan o. Spcsskgr 47
VIGESIMOSEGUNDA PARTIDA FIAD. No obstante, el segundo jugador

tiene una posición bastante sólida y no
DEFENSA POLACA es fácil intentar un ataque eficaz contra
sus baluartes.
. Petrosian v. Spassky
15. . . . . . , DIC; 16. C3C, P3C; 17. TlT,
l. P4D, P4CD. P4R.
Teniendo necesidadde hacer dos pun- I{ay que reconocer que la tarea de
tos y medio en las tres últimas partidas Spassky en la presente partida era por
del match, Spassky se lanza a un juego demás dificultosa, dado que tenía que
extravagante en procura de sorprender intentar ganar en semejante posición de
a su adversario. tanta solidez.
t8. DzA!
2. P4R.
Mayor control sobre las casillas negras
En una vieja partida de Schmidt v.
del flanco dama.
Bogoljubow se jugó así: 2. C3AR, C3AR;
3 A4A, A2C;4. P3R,P3TD;5. P4A, PxP;
1 8 . ....., P 4D ; 19. P xP R , C D xP ; 20.
6. ARxP, P3R; ?. C3A, A2R; 8. O-O,
A2A, APC;21. AZT.
G-O; 9. P3TR, con ventaja posicional
de las blancas. Las blancas pudieron intentar algo
más efectivo con 21. A4D, pero la movida
2 . .... . , A Z Ci 3. P 3 A R . del texto es psicológica,ya que plantea
al adversario el dilema de aceptar una
Desfavorable para las blancas es la
repetición de jugadas y declarar tablas
variante 3. A3D, P4AR; 4. PxP, AxP;
el juego, o bien desviarsehacia otro ca-
5. D5T+, P3C; 6. PxP, A2CR!; etc.
mino que indudablemente resultará in-
ferior.
3 . .... . , P 3T D; 4. A 3 R , P 3 R ; 5 . C 2 D ,
C3AR; 6. PgA. 21. . . . ..,DZAi 22. AGC,DIC; 23.A?T,
DZA;24. AGC, DIC; 25. A7T.
Pet¡osian realiza un juego extraordi-
nariamente seguro a la espera de que En este momento pudo Petrosian re-
sea su adversario quien intente arries- clamar tablas al juez, dado que se ha
garse en complicaciones. producido por tercera vez la misma po-
sición, pero al considerar que Spassky
6 . .... . , A Z R; 7. A 3 D , P BD ; t. P 4 T D . no tenía más remedio que seguir repi-
tiendo las jugadas o caer en inferiori-
Buena movida que dificulta las aspi- dad, optó por seguir.
raciones de expansión de las negras en
el flanco dama. 2 5 . ....., D IA ;26. A 4D !
8. . . . . ., P3A; 9. CzB, CDZD;10. O-O, Y el alfil se coloca en excelente posi-

0-O; ll. C3CR, TIR; 12. PxP, PTxP. ción despuésde que la dama negra adop-
tó una posición inadecuada.
'Más activa erd la continuación
PAXP,
pese a desviar uno de los peones que 2 6 ...... , P 4T;27. P 3T!
accionan en el centro.
Con la fuerte amenazade P4AR y PbR.
13. TxT, DrT ;14.D2A, AIAR; 15. P4C. 27. . . ..., P5T; 2t. CIAR, PxP; 29.PxP,
C(4)2D; 30. CRZD!, P4A.
Impidiendo toda posibilidad de reac-
ción de las negras en base el avance Y por fin jugará el alfil, pero ya es
tarde. La posición de las negras es muy vigésimoprimera partida.

endeble y ello es explotado debidamente
por las blancas. 7. ....., AzD.
Un momento de decisiones: si se hace
31. CxP, CxC; 32. PxC, ArP.
el enroque corto puede sobrevenir un
at aque c o n t r a e l r e y ; s i 7 . . . . . . , A 2 R ;
To d o e s m alo.S i 32. . ...., C x P; s e g u ía intentando conservar la pareja de alfiles,
3 3 .AxC , A Dx A ; 34. A x A , R x A;3 5 .D 4 D + , s e c ede esp a c i o ; y s i 7 . . . . . . , C 2 D , l a s
ganando.Ahora Petrosian remata el jue- blancas continuarían como en la partida,
go con una movida simple pero elegante. con D2D y después el enroque largo. La
jugada A2D tiene el inconveniente de
."%,9"'%r"8""%,ú privar al caballo dama una salida natu-
ral y eso molivará en seguida una pér-
% % %¡"ru dida de tiempo con ese alfil.
E. DZD!, A3A; 9. CxAf, DxC.
Probablemente debió preferirse 9. . , . .,

PxC; 10. D4A, AxC; aunque de todos
modos el juego de las blancas es ya
algo mejor.
'%ar6¡,"ffitü'
10. C5R, O-O; 11. O-O-O, CZD.
',',%
"M-%. "ffi
Indudablemente esto es un error, como
e! mismo Petrosian lo reconoció después
de la partida. Había que decidirse por
i' 1 1 . ....., TID para segui r con A IR y
P o s l cl ó n d € sp !é s d c 9 2. .....' Ar P
oportunamente C3A o bien P4A.
33. A3C!, A4A. 12. CxA!, PxC; 13. P4TR!
Había poco para elegir ante la doble Consciente de haber obtenido una po-
amenaza de las blancas, que era T7T y sición ventajosa, Spassky comienza una
AxC. Po r ejem plo,s i 3 3 . ....., D 3 A; s e maniobra enérgica en procura del triun-
ganaba con 34. T7T, A4D; 35. AxA, etc. fo. La idea central de este avance no es,
precisamente, preparar algún ataque con-
34. T?T, C2D; 35. C3A, DlC. tra el rey, sino colocarse en disposición
de trasladar la torre rey al flanco dama
Y Spassky abandonó sin esperar la para accionar contra los debilitados peo-
contundente 36. POA. nes cnemigos.
VIGESIMOTERCERA PARTIDA 13. . . . . . , TDIC; 14. T3T, P4A.
Jugada prácticamente forzada ante la

FRANCESA - VAR. RUBINSTEIN
amenaza T3AD.
Spasskyv. Petrosian
15. D5C!
l. P4R, P3Il; 2. P4D, P4D; 3. CBAD,
CBAR; 4. AsC, PxP; 5. CxP, A2R; 6. AxC, Con magistral concepto Spassky firo-
AxA; 7. C3AR. voca el cambio de damas a fin de aplo-
vechar la mayor acción de sus piezas
Tomando un camino distinto al de la menores; sus tomes tienen mayor campo
Petrosian o. Sposskg 49
de acción y el alfil en una posición abier- para emprender contrajuego en el flanco

ta tiene mayores perspectivas que el ca- rey, mas ya es tarde.
ballo, además los peones del ala dama
de l4s negras son débiles. 27. PxP, PxP; 28. R3A.
El rey blanco también se prepara a
É fin de intervenir en la lucha si fuese
necesario,a la vez que apoya el avance
t
¡%ru, de sus peones,lo que será concluyente.
2 8 , ....., R ZD ; 29. P 4C D , TITR .
Buscando un contraataque que fraca-
sa; las blancas deciden la lucha en el
flanco dama.
30. P5C, T?I; 31. A6A+.
L a s ri e g rasabandonaron.S i 31. .....,
R ID ; 3 2 . P5A , C IA (si 32. ....., C tl A ;
33. POC,etc.); 33. T8T, con la amenaza
terminante de A7C. Una buena partida
posicional de Spassky.
Po¡lclón dcapués de 16. D ú C
ULTIMA PARTIDA
1 5 . ....., P x P ; 16. Dx D , C x I).
DEFENSA INDIA DEL REY
Parecería que las negras han conse- Petrosian v. Spassky
guido librarse de sus problemas al cam-
biar sus peones doblados, pero su posi- l. P4D, CSAR; 2. P4AD, P3CB;3. P3CR,
ción presenta serias dificultades debido AZQ; 4. A2C, O-O; 5. C3AD, P3D; 6.
a los peonesdesunidosque quedaron en P3R.
el flanco dama.
Con 6. C3A, C3A; 7. O-O, se entra
17.TxP, T2C; lt. T3CD, TxT; 19.PTxT. en la variante del maestro argentino
Oscar Panno. Otra alternativa es 6. C3A,
El nuevo cambio de las blancas fue P4A; 7. O-O, C3A; 8. PxP, PxP; con
para atacar después las debilidades ne- buen juego (variante Yugoslava).
gras.
6 . ....., C D 2D ;7.C R ZR ,P S TD ;8.P 3C ,
19. . . .. ., TIT; 20.T4AD, CIR; 2l.I4T. TIC: 9. P4TD.
Mientras las piezas blancas juegan un Amenazando apretar a las negras con
papel de ataque, las negras se vcn re- P5T.
ducidas a una penosa defensa.
21. .. .. ., C3D; 22. P}C, RIA; 23. A2C. 9 . ....., P 4TD ;10. A S TD !
En forma sencilla, pero efectiva, las Accionando f uertemente sobre el

blancas han ido aprovechando sus po- centro.
sibilidades; ahora cae el peón torre dama
y la presión sigue en aumento. 1 0 . ....., P 3A ; l l . O-O, D ZA .
2 3 . ....., T I A ; 24.T x P , R 2 R ; 2 5 . R 2 D , El juego se desarrolla lentamente y

PBT; 26. P4AD, P4C. se evidencia el deseo de las blancas en
especial,de no complicar las cosas,aun
Un intento desesperadode abrir líneas cuando a Petrosian ya no se le podía
arrebatar el título, pues perdierrdo em- C2T; 35. T3D, D2A; 36. DzR, ABT; 3?.
pataba el match. Pero era una cuestión P4T, AIA; 3E. P6D.
de prestigio.
Quizá habría resultado bastante enér-
12. DZDt, TIR; 13. TDIA, TIT; 14. gico 38. AxA y 39. D2D.
TRID, ClC.
Preparándose a entrar por cinco ca- 38. . . . . . , D Z A i 3 9 . A g T , A x A ; 4 0 . R x A ,

ballo dama en procura de contrajuego. TRID.
15. P3T, C3T; 16. RZT, P4T; 17. P4A, En esta posición quedó suspendida la
partida. Hay una pequeña ventaja posi-
c5cD.
cional de parte de las blancas, con un
Necesario, ya que las blancas amena- peón central libre, pero las negras dis-
zaban P4R y P5R. ponen de buenos recursos defensivos y
se torna sumamente difícil poder con-
18. T1A. cretar esa ventaja teórica. Por otra par-
te, en la sesión complementaria Spassky
Anticipándose a la apertura de la co- maniobró con gran precisión y pudo anu-
lumna. lar los peligros existentes.
18. . . . . ., P4R; 19. PAxP, PxP; 20. P5D,
TID; 21. P4R.
También era factible en seguida 21.

C2T, pero las blancas prefieren fortale-
cer primeramente el centro.
21. ....., c¿D.

Peor para las negras era la variante
2 1 . .... . , P 5T ; 22. P 4 C , Ax P; 2 3 . P x A ,
CxP*; 24. RlT, A3T; 25. DlR, etc.
22. TICD, C4A; 23. C2T, C(5C)3T; 24.

D3R, DSC; 25. C(2R)1A!, DzT.
Botvinnik opina que cuando Petrosian
Poslcl ón i l c s pués r l c {0. ....., f B 1 D
hace un sacrificio no hay que aceptarlo
nülrca; Si ahora 25. ....., CxPT; seguía 41. PsA, D3B*; 42.R,ZC, A3T;43. ClD,
26. D3AR!, T2D; 27. C3D, C(5)44; 28. clA.
D2A!, ganando.
26. C3D, CxC;27. DxC, TIR; 28. TzQ, Reforzando la defensa del punto dos
C4A; 29. D3R, C2D; 30. DlA. dama, para restarle eficacia al peón
enemigo.
Petrosian comienza a jugar ahora en
forma algo débil. Mejor era 30. D5C, 44. CZC, QZDI 45. T(3)3AR, D5C; 46.
aun cuando todavía mantienen las blan- D4A+, B,ZC; 47. C3D, TIR ;48. T1CD
cas superioridad.
Petrosian se equivoca aquí, tomando
3 0 . ... . . , D3C; 31. TD Z A R , P 3 A. un camino erróneo. Lo mejor eia 48.
- si 3 1. i. . . . . , Dx P ; 3 2 . T 3 A ! A2C!, en vista de que si D3R; seguiría
49. CxP!, PxC; 50. DxD, TxD; 51.T7A+,
32.'T34, DID; 33. C3A, CIA; 34. DzA, ganando. O bien 48. AzC, D3R;49. Cxp.
Petrosian u. Sposskg 51
CxC; 50. DxD, TxD; 51. TxP, TxT; 52. ra l a s n e gras (64. ....., P 5T;65. P xP ,
AxC, TIAR; 53. P?D, ganando. T 5 A ; e tc .).
4 8 . ...., D3R; 49.I lx D , T x D ;5 0 . P4 C D . 65. TICD, TxP.
Compl:cación innecesaria.Era preferi- La segura posición de las negras per-

ble 50. C2C. mite ahora efectuar esta maniobra sin
ningún peligro.
50. . . . . ., PxP; 51.TxPC, TZT;52.TZC. 66. TxT, TxC; 67. T2R, T6A; 68. RzC,
F'areceque Fetrosian jugó esta partida T6D.
sin mayor interés. Lo lógico era jugar Los peones negros se muestran más
52. T2A y después TR2CD. eficace'sy compensan perfectamente la
calidad sacrificada.
5 2 , ...: . , T lR; 53. I 1 A, R 2 A; 5 4 . P ST ,
R3R; 55. A4C, A6R. 69. TZD, TGR,;?0. T2T, P4A.
Aprovechando las debilidades cometi- N o e ra posi bl e70. ... .., A xP ; a causa
das por el adversario, las negras crearon de 71. AxA, CxA¡, 72. TxP!, etc.
una posición excelente y ahora están
hasta en cierto modo amenazantes. 71. A1B.
Según opinión de Petrosian lo mejor
56. TZR, A5D; 5?. R3l, TIAR; 58. TlA, era aquí ?1. A3T, P1T1,72. PxP, P5A;
T(2T)IT; 59. RZC,TICR; 60. ClR, P4CR; ? 3 .T x PC ,P6A * ;74. R l A , C 3A ;75.T?R + ,
61. CgA, PxP; 62. CxPT, T5C; 63. C5A, con buenas perspectivas.
TDICR.
71. . . . . ., CxP; 72. AZA, TGC;73. TxT,
Con la amenaza de P5T. CxT; 74. T3T, C4A; ?5. AriA, PxA; 76.
T3AR!, P6D; 77. R2A.
64. R3T, T(IC)4C.
Y en este morr¡ento, a proposición de
El citado avance de peón parece que Spassky, se declaró tablas terminando
ahora resultaba bastanteprometedor pa- el match.
,i 'r*
4,¡
,. .' .,
i$r
;,t
Pablo Morphg, el genial norteamerzcano que mantutso Ia

supremacía del ajedrez mundial desde L858 hasta 1863
Petrosian u. Spnsskg 53
El iloctor Emanuel Lasker ganó eI campeonoto mundiol en

el año 1894 g nrantr.oo el cetro durante 27 años. Perdió
ante Ca¡tablanca en 1921
5.1 Suplemento.Na 26 AJEDREZ
EL doctor Atejand.roAlekhine fue otro aiedrecísta etcep-

ciottal, Obtuoo el carnpeonatoen 7927cuando ttenció a Ca-
pablnnca. Lo perdíó en 7935 ante Euwe g lo tecuperó en
7937,manteniéndolo lwsl:ael mortuentode su muerte, en 7943
Petrosian o. Sposs/ct1 55
EL cubtttto Josó RaúI Capablanco, u tt g e túo i r¿di .scr¿ti do,

inatLtlLDocI cantpeottctto desde eI a tlo 1921 l ¿astu 1927
Doctor Mar Euue, lrcLandés. Vencíó o Alejandro AlekhLne

en 1935 y tuego perdió el título frente aL ntismo rnoestro
en 1937
'Petrosian
o. Spcsskg 57
tr8 SuplementoNe 26 AJEDREZ
IvIiguel Tat., un aiedrecista de gran talento: Ganó el cam-

peonato ctt 1960 al derrotar o Botainnik, pero lo perdió al
aíto siguiente
Petrosian u. Spcsskg 59
EL SEGUNDO NTATCH ENTRE PETROSIAN Y SPASSKI
14 DE ABRIL _ 19 DE JUNIO DE T969
PROGRESIONDEL MATCH
t 234567891011t 2
S¡ra s s k y . . . . . . 0 tL \L 1 1 Vz 1/¿ 7 t,/z 0 0 Vz

Pe tros ian. . . . . | 1,t¿ r,/2 0 0 \b t,/z 0 t.L, I I th
l3 t4 l5 16 l7 l8 19 20 2l ,t 23
S passky...... r .i 1 .! t/z \, I th t0 t l,t¿ 1,1¿
F ct rosia n..... tlz l,', 1.1¿ rh o ,h 0l 0 r.1z 1,/z
Resultado final: Spass!<y lLt/¿ - Pctrosian l0l,u':
(PRINIERA PARTIDA) 6 . ....., P C xC .

DEFENSA SICILIANA En el torneo de la candidaturade 1959,
Ia partida de Kercs v. Tal siuió asÍ:
Spassky v. Petrosian 6 . ....., P D xC ; 7. O-O, P 4R ; B . C 2D ,
D2A; 9. P4TD, C3A; 10. D3A, A4AD;
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, fl. C4A, O-O; y la posición resultó
PxP; 4. CxP, P3TD; 5; A3D. pareja.
Spassky elige en esta partida uno de
los sistemas de desarrollo más tranqui- 7. O-O, P4D; 8. CZD.
los, donde las negras no tienen mayores
problemas. Esto parece ser lo más pujante. En
el torneo de Mar del Plata de 1962.en
5 . .... . , C3A D. la partida de Parma v. Pachman se jugó
L P 4 AD , y despuésde 8. ....., C 3A ;
Igualmente satisfactorio es 5. 9. PRxP, PAxP; 10. PxP, CxP; 11. A4R,
A4A; 6. C3C, A2T; 7. O-O, C3AD; 8. T2T!; el juego sc equilibró.
D2R, P3D; con iualdad. O también B.
D4C, C3A!; con buen juego (partida 8 . ....., C B A ; 9. D ZR , A 2R ; 10.P 3C D ,
Ivkov v. Polugaievsky,La Habana,1962). O-O; 11. AZC, P4TD!
6. CxC.
Esta excelente movida, que no es nue-
La principal altelnativa 'es 6. A3R, va, tiene gran importancia en la presente
C3A; 7. P4AD, AbC*; 8. C3A, P4D; con posición y obliga a las blancas a prestar
buena posición. atención en su flanco dama. El futuro
avance P5T puede ser neutralizado por Y las negras han conseguidoun des-
las blancas con un P3TD, pero en esta alrollo completo.
ocasión el primer jugador prefiere ac-
tivar su demostración en el flanco rey. 24. TDIR, DZQ; 25. D3R, P5D; 26.
DOB+, D2A; 27. DZR, TIR; 28. DZA,
12. P4AR, P3C! TxT; 29. DxT, DlR.
Una decisión de responsabilidad, ya Con la esperanzade que, despuésdel

que si bien es cierto que se aminora el cambio de damas, pueda valorizarse el
efecto de cualquier avance de peón del peón libre.
adversario, se crean peligrosos puntos
débiles en la posición del enroque negro. 30. DxD*, CxD; 31. A4R, TxC; 32.
AxA, C3D; 33. A5D+, R2C; 34. P4CD.
13.TDID, C2D; 14.P4A, P5T; f5. PSAE!
Buena movida, pero necesaria.A cual-
Y el juego entra en su momento ál- quier maniobra dilatoria las negras ad-
gido. Hay ahora varias amenazas que quirirían preponderanciacon T?C y C4A.
las negras deben tomar en consideración,
pero el campeón mundial sigue el juego 34. . . .. ., PxP; 35. P5A, C4A; 36. PGA,
con su acostumbrada seguridad y salva ITAD; 37. P4C, C3D; 38. T4A, PGD.
los obstáculos.
Amenazando ganar una pieza (39.
TxP?, P?D; o bien 39. RlA, T8A+).
39. T4D, P7D; 40. A3C, TxP; 41. TxPD.
Poslc¡ón .lc!D|té! dG tt. P úA B
1 5 . ..... , P Rx P ; 16. P x P A, A3 A ; 1 ? .
AxA, CxA.
El alfil dama blanco era la pieza que

mayores molestias podía ocasionar a las
Po¡¡clón dc3pué¡ dc ll. T r P D
negras, dada la debilidad de las casillas
de color negro. Su desaparición es un
punto a favor de Petrosian. La partida quedó suspendida en'la
presente posición, bien interesante por
18. DZA, PTxP; 19. PTxP, T7T;20. cierto. Las negras tienen un peón de
PxPC, PAxP; 21. P3T, DDR; 22. D[D, ventaja, no obstante lo cual no es claro
P4A7 23. D4A, AzC. ningún procedimiento efectivo. Es ten-
Petrosian o. Sposslcg 61
ta d o ra 4 1. . . . . . , R3A ; p e ro l a s b l a n c a s del rey negro está demorado. Por ejem-

desbaratan todo intento contestando 42. plo: 53. TSTD!, C6A; 54. T6T*, R4R;
T4 D. Y c ont r a 41. . . . . ., T 6 A ; p o d ía s e - 55. T6CD, P8C(D); 56. AxD, C+D*; 57.
guir, 42. TxC, TxA; 43. T?D-f, R3T; R2D, y tablas. Y también 52. R3R, C5T;
44. P'2C, amenazando P4T. El campeón 53.T5TD, T6A*; 54.R2D, T6TD;55.AlC,
del mundo efectúa ahora una maniobra T8T; 56. R2A, CGA; 57. T2T, y tablas.
excelente. O bien más simplemente 53. T4T.
5 2 . ....., R 4R ; 53. T6C D , C 5T; 54.

T6R+.
Elegante y correcto. Si ahora 42. T4D,
las negras obtenían ventaja con 42. . . . . ., Contra 54. T4C, las negras ganaban
TBA*!; 43. RzC, C4A!; y no sirve 44. c o n 5 4 . ....., TS TD !;55. TxC , TxA ;56.
TxP, por TBC; ganando la pieza; y si T4CD, R4D; etc.
44. A5D, P6C; etc.
5 4 . .... ., R 5D ; 55. T4R + , R 4A !
42. I?D+, R3A. S i 5 5 . ....., R 6A ?; 56. T4A * , R ?D ;
57. T4D+, y tablas.
Si 4 2 . . . . . . , R3T ?;4 3 . P 4 T , c o n g ra v e
peligro. 56. TxC, T8TD.
Y las blancas abandonaron. No hay
4 3 .Tx P , T 8A *; 44. R z C ,C 4 A ;4 5 .A7 A , defensa, pues si 57. T4A+, seguía R4C;
P6C; 46. P5C+, RxP; 47. P4T+, IISA; 58. T8A, TxA; 59. RBR, T3T; ganando.
48. P5T, T7A+.
De spuésde a48. . . . . ., P? C ; 4 9 . Ax P, (SEGT'NDA PARTIDA)

y el eventual sacrificio del alfil, queda-
ría un final de tablas. DEFENSA TARRASCH
49. R3A, P7C;50. A2T, PxP; 51. TxP,
T8A; 52. TGT+.
1. P4AD, P3B;2. P4D, P4D; 3. C3AD,
Un encomiable esfuerzo de parte de P4AD; 4. PAxP, PRxP; 5. C3A, CSAD;
las blancas echado a perder con esta 6. P3CE.
movida errónea. Era muy difícil el final,
pues si, por ejemplo, 52. T2T, de buena Así queda inaugurado el famoso y
apariencia, habría seguido 52. agresivo ataque denominado Schlechter-
CiT; 53. T4T, C6A; 54. T4CD, T7A; 55. Rubinstein.
R3R, CxA; 56. T5C, R3R; 57. R3D, T?T;
58. T8C, R4D; y el rey negro entra en 6 . ....., C 3A .
forma decisiva.
Pero la jugada justa era 52. R:lR!!, A pesar de ser expuesta, la variante
después de lo cual las blancas salvaban sueca, 6. . . . . ., P5A; ideada por Gosta
la partida.Por ejemplo;52. . .. . ., T6A+; Stoltz, es aceptable.Por ejemplo: ?. P4R,
53. R4D, T6D*; 54. RxC, T6TD; 55. PxP; 8. CRSC!, DxP; 9. A4A!, ASCD!;
T6T+, seguido de 56. T6CD, y tablas. 10. DxD, CxD; 11. AxP, A3R!; con buen
O b i e n 52. . . . . . , T S TD ; 5 3 . T x C , T x A ; juego. O bien ?. A2C, ASCD; 8. O-O,
54. T5CD, etc. La variante más intere- CR2R; 9. PBTD, A4T; 10. P4R, O-O!;
sa n te es 52. . . . . . , C5 T ; p e ro c o n re s - también con juego aceptable.
pecto a la partida, las blancas tienen
un importante tiempo ganado y el paso 7. AZC, A2R; 8. O-O, O-O; 9. A5C.
Ahora se juega con mayor frecuencia En este momento se suspendió la par-

9. PxP, AxP; 10. C4TD, A2R; lf. A3R, tida. Manticnen las negras cierta pre-
C5R; 12.TlA, D4T; 13.C4D, A2D!; equi- eminencia, pero en este tipo de finales
librando. En cambio, 9. PxP, P5D; re- los recursos defcnsivos del bando en
sulta muy peligroso a causade 10.C4TD, desventaja son muchos. Ahora podrían
A4 A; 1 1 . A 4A , A 5R! ; 1 2 . T l A , D 4 D ; 1 3 . tener las negras perspectivas interesan-
D3C!, etc. tes si pudieran jugar P5T, pero ello es
Pero debe tenerse en cuenta la reco- impedido en seguida.
mendación de Najdorf, L P3C, accionan-
do en la gran diagonal con el alfil dama.
9 . ..... , P x P ; 10. CR x P, P 3 T R !
Co n tra 10. . . . . . , Cx C ; o b ti e n e np o s i -
ción preferible las blancas después de
11.DxC, A3R; 12.TDIA, D4T; 13.P3TD,
TRID; 14. D3D!, etc.
11. A3R, ASCR; 12. C3C, A3R.
Una ida y vuelta con el alfil que no

es fácil explicar.
13.TlA, TIR; 14.C5C,DPD;15.C(5)4D,

Poslcló n des puós i l c 40. ....., D r A
A6TR; 16. CxC, PxC; 17. D3D, AxA;
18. RxA, P4TD; 19. T2A, P5T; 20. C2D,
DZC; 21. RlC, TDIA. 41. P4T!, BIA; 42. RlA, RzE.
El final resultante despuésde 42. . ...,

Las negras maniobraron acertadamen- D x P;4 3 . D xP D , D xP ;44. D xP A D * , se-
te y adquirieron una posición más ágil. ría más peligroso para las negras.
Ahora tratarán de hacer valer sus peli-
grosos peones de dama y alfil dama. 43.B2A, D3R; 44.D5C,D3D; 45.I)ZC+,
R3A; 46. D5C, D2A; 47. D3D, P5A; 48.
22;'TItlA, CZD:' 23. C3A, P4AD; 24. PxP, PxP; 49. D3A+, R3R.
P3C, PxP; 25. PxP, AIA; 26. TlT, C3A;
27. T(PTZT,TIT; 28. TxT, IxT; 29. TxT, Ya se esfumaron las esperanzas de
DxT; 30. DZA, C5B; 31. CzD, CxC; 32. las negras.
AxC, D3T.
50. n3R, D4A*; 51. D4D, D6T*; 52.
RZD, D4T{; 53. RZA, D4CD; 54. R3A,
La posición de las negras es preferible, DGC+; 55. RZD, D5C+; 56. RZA, D5T+;
pero se trata de un final sumamente 57. R3A, D4T+.
difícil donde no se ve la forma de ex-
plotar debidamente la principal debili- La última tentativa, pero no prospera.
dad de las blancas, el peón aislado.
58. BxP, DZA*; 59. R3D, DxP; 60.
33. RlA, D4C; 34. ABA, P3C; 35. DlD, D4R+, R3A; 61. D4D+, B2B.
D3A; 36. P3A, D3R; 37. RzC, P4T; 38.
P3T, A3D; 39. DgD, A4R;40. AxA, DxA. Declarada tablas.
Petrosian u. SposslcA 63
(IERCERA PARTIDA) producc alrora r¡na liquidación de piezas

y cl jr,rcgo se aclara mucho.
DEFENSA SICILIANA
' Spassky v. Petrosian
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, ,1.%j

t v71g"T¡Kz
t
PxP; 4. CxP, P3CR.
Así queda planteada la Variante del

Dragón acelerada.
5. P4AD.
Este viejo sistema de ataque, ideado
por el gran maestro húngaro Geza Ma-
roczy, vuelve ha emplearseahora en los.
torneos internacionales.La idea de este
avance es mantener por largo tiempo el
control del centro.
Poslc l ón dc apués r l c l c . ....., A2D
5 . .... . , C3A .
L a cont inuac iónnat u ra l ,S. ....., AZ C ; 17. TxT*, TxT; lt. TIAD, TxT; 19.
es la principal alternativa. Puede seguir RxT, RIA; 20. R?A, P3R.
6. CzA, P3D; 7. A2R, P4AR!; con buena
reacción. Buena movida que desorganizará la
formación de peones enemigos y que
6. C3AD, CxC; 7. DxC, P3D; 8. A3R. obliga a tomar decisiones.Si 21. PxP,
después de PxP las perspectivas serían
Otra posibilidad es 8. P5A, A2C; 9. 'excelentes para las negras.
A5 C+, A 2D; 10. A x A a , D x A ; l l . Px P,
O-O; y el juego se iguala. Y también 21. P4TD, PxP; 22. PrP, R2R.
conduce a una posición equilibrada 8.
PBCD, A2C;9. A2C, O-O; 10.A2R, D4T; Y el final resultante es muy parejo.
11. O-O, A3R; 12. TDIA, TRIA; como
ocurrió en la partida de Kortchnoi v. 23. AgD, A4F";24. P3C, RIR; 25. nZD,
Benkó, Buenos Aires, 1960.
R2R; 26. AGC, AIR; 27. P4A, AZC; 28.
8 . .... . , A Z C; 9. P 3 A, O -O; 1 0 . D 2 D , P4CR.
A3R; ll. TlA.
Spassky hace esfuerzospor encontrar
La columna alfil dama se abrirá a alguna situación favorable, pero la po-
corto plazo y las blancas se anticipan sición de las negras es muy sólida.
para intentar dominarla.
28. . . .. ., A2D; 19.PgT,P4TR;30.AZR,
l l . .. . . . , D4T ; 12. Az R , T R IA; 1 3 . PxP; 31. PxP, A?C; 32. R3R, A8A*;
P3CD, PSTD; 14. C5D!, DxDf; 15. RxD, 33. R3A, A7C; 34. A3D, AGA; 35. P5A,
CxC; 16. PAxC, A2D. PxP; 36. AxPA, AxA; 3?. PxA, R2D;
38. R4R, AtR.
Las negras sortearon bien los peligros,
anulando el intento del adversario en Es ya inútil empecinars.e en ganar.
la columna abierta. Hay un poco de ma- La posición no ofrece posibilidadespara
yor espacio para las blancas, pero se ninguno de los bandos.
39. R3D, EIA; 40. R4A, A?D; 41. P4C,

A8R; 42. P5C, A7D; 43. A4D.
La partida quedó suspendida en la

presenteposición,pero fue declarada ta-
blas sin reanudarse.
(CUABTA PARTIDA)
DEFENSA TARRASCH
Posfc fón des puér dc 92. ..,,., T 5A

l. P4AD, P3B; 2. P4D, P4D; 3. C3AD,
P4AD;4. PAxP, PRxP; 5. CBA' C3AD;
6. P3CB, C3A; 7. A2C' A2E; 8. O-O, 23. P4CR.
O-O; 9. A5C, PxP; 10. CRxP' P3TB;
11. A3R, ASCB; 12. C3C, A3R; 13. TIA'
IIR; 14. TlR. Las blancas, conscientesde haber en-
trado en dificultades, buscan a todo
trance organizar un contrajuego, pero
Hasta aquí la partida siguió el mismo habría sido mejor cualquier cosa antes
curso que la segunda,en la cual Petro- que abrirse en forma tan peligrosa como
sian jugó 14. C5C, y después ocupó la lo hacen aquí las blancas, aumentando
casilla fuerte cuatro dama. No obstante, mucho la debilidad de su flanco rey.
aI correr de la pa¡tida obtuvo Spassky Realmente, el juego de Petrosian en la
cierta superioridad y de ahí seguramen- presente partida es desconcertante.
te el cambio de procedimiento por parte
del campeón.
23. .... ., TsC; 24.P}C, CBAI; 25. D2D,
T3C.
14. . . . ., D2D; 15.A5A, TDIA; 16.AxA,
DxA; 17. P3R, TRID; lt. D2R, A5C; ¿Por qué no jugar 26, C4T? Si las ne-
19. P3A, A4A. gras contestan CxC; seguiría 27. PxC,
T 3 R ;2 8 . P 5C , etc. Y si 26. ....., T5C ;
Estratégicamente el primer punto a entonces se puede volver 27. C3A, y las
favor se lo acreditaron las negras, pues negras tendrían que buscar otro camino
obligaron al adversario a debilitar la s i e s q u e qui eren ganar.Y si 26. .....,
fo¡mación del enroque. T3T;27. AlA, y habría que entregar la
calidad.
20. TDID, C4B;21. C4D, A3C; 22. A3T,
T5A! 26. C(3A)28, AZTi 27. AZC, TlR.
Esta incursión de torre en las líneas La columna abierta resultó eficaz para
'enemigasdebió ser calculada con exac- los planes de las negras y ahora Spas'sky
titud por las negras. Como se verá más se prepara a ejercer presión por la co-
adelante, la columna alfil dama adquiere lumna rey, donde las blancas acusan
gran valor para Spassky. evidente debilidad.
28. C3C, CxC!; 29. PxC, TSR; 30. TxT' 39. C5A, D4C.
DxT; 31. TIAD, A3C!
Ahora se amenaza ganar la dama.
Preparando la entrada decisiva de las
pieza3 en el desorganizado sector rey 40. C3R, D5T*; 41. nlC.
enemrgo.
Así quedó suspendida la partida. La
32. AIA; CZT; 33. D4A, CIA; 34. T5A' jugada secreta fue:
A8C; 35. P4TD, C3C; 36. D2D, D3AR;
37. RzA, C5A! 4 1 . ....., A xA .
La alta estrategia desarrollada por Y las blancas abandonaron,dado que

Spassky culmina ahora con la instala- si 42. CxA, se gana en seguida con
4 2 . ....., T?R . Y contra 42. R xA , se-
ción y ocupaciónde un formidable pues- g u i ría 4 2 . ....., D OT+ ; 43. R l C , TxC ;
to avanzado.
etc. O bien 43. C2C, CxC; 44. DxC,
T8R*; etc.
38. P5T.
Con la esperanzade aprovechar cual- QUINTA PARTIDA

quier dilación de las negras. Por otra
parte, no se ve nada satisfactorio; por DEFENSA SEMI-TARRASCH
ejemplo, si 38. C5A, seguíaD4C!; con in-
mediato derrumbe de la posición blanca. Spassky v. Petrosian
Con el avance de peón efectuadotam-
bién quedan perdidas las blancas, pero l. P4AD, C3AE;2. C3AD, PBR;3. C3A,
es interesante ver la forma brillante con P4D; 4. P4D, P4A.
que Spassky remata el juego.
Ahora es Petrosian el que plantea la
defensaTarrasch, como lo hizo su adver-
sario en la segunday cuarta partidas.
5. PAxP, CxP.
N o e s c o nveni ente5. ....., P R xP ; por
A5C, A3R; ?. P4R, con superioridad.
6. P4R, CrC; ?. PxC, PxP; 8. PxP,
i ¡ " % ,'% A5C+.
"%ffi,
"'ffi,ü En esta variante las negras tienen que
jugar como lo hacen, pues una defensa
Ie n ta , c o m o ser con 8. ....., A 2R ; l es
resulta perjudicial; por ejemplo: 9. A2R,
O-O; 10. O-O, P3CD; 11. D2D!, y las
blancas consiguen mejor posición.
9. AZI), AxA+.
Pos¡clón dcsDuér de 98. P 6 T
Es conocida la variante, mala para las
3 8 . .. .. . , A 6D! ! n e g ra s ,9 . . ..., D 4T?; 10.TIC D !, A xA a;
11. DxA, DxD*; 12. RxD, O-O; 13.
Bonita jugada de intercepción que no A5C!, etc.
tiene réplica adecuada.Se amenazamate
en dos jugadas. 10. DxA, O-O; lf. A4A!, C3A.
Si 1 1. . . . . . , P 3CD; e s fu e rte 1 2 .P5 D . analizar con cuidado, pero lo más ra-

Muchos teóricos se pronuncian en favor cional parece ser obligar al alfil a salir
d e 1 1 . . . . . . , C2D. de su actual colocación,jugando 15. .. ..,
C4T; Petrosian no lo entiende así.
12. o-o, P3cD.
1 5 . .. . .., P xP ; 16.A xP , C 4T.
En este momento, el procedimiento
más corriente es colocar la torre rey en Y ahora llega tarde la reacción. El al-
uno dama y la otra torre en uno alfil fil blanco quedó en posición dominante
dama, accionandopor la columna abier- y deberá ser cambiado en condiciones
ta y apoyando el eventual avance del desfavorablespara las negras.
peón dama.Por ejemplo: 13.TRID, A2C;
14. D4A, D3A; 15. D3R, TRID; 16. P5R, l?. D4A!, DzA.
D3T!; 17.TDIA, DxD; y el juego es pa-
rejo. O bien 13. TRID, A2C; 14. D4A, Hay muchas amenazassobre la posi-
TIA; 15. P5D, PxP; 16. AxP, D2R; 17. ción de las negras. No obstante, parece
C5C, C4R!, y la lucha es equilibrada. algo mejor D2R.
En la presente partida Spassky pres-
cinde de la ocupaciónde la línea abierta 18. D5A, AxA.
por ahora y se dispone a tomar medidas
El juego es extraordinariamente deli-
inmediatas en el centro. c a d o p a ra P etrosi an.S i 18. ....., TD ID ;
seguiría con gran fuerza 19. C5C. Y la
13. TDID, AZC;14. TRIR, TlA. amenazaprincipal es AxA y T?D.
A pesar de tratarse de una movida ló- 19. PxA, D?A.
gica, es T1A el origen de las dificultades.
Debió jreferirse C4T, y si 15. A3D, D2R; Uno de los momentosmás interesantes
y despuéscolocar las torres convenien- de la lucha. Las negras amenazanganar
temente. material o forzar el cambio de damas
en buenas condiciones, pero Spassky
15. PsD. opta ahora por una audaz y espléndida
maniobra.
20.D4A!, DxP; 21.P6D,TDID; 22.P7D,

D5A; 23. D5A!, PSTR;24.TIAD.
A cambio del peón sacrificado las blan-

tienen amplio dominio de la posieión.
2 4 . ....., D 3T; 25.T7A , P 4C b.
si 25. fuerte 26. C4D.
,rr,ffi 26. C{D, D3CD; 27. T8A!
S i a h ora 27. ....., D xC ; se gana con

28. TxT.
ac l
Poslc¡ón dcspEés dc 15. P ú D 2 7 . ....., C zC .
Ahora comienza a tornarse incómoda Por supuesto,también amenazabanlas

la situación de las negras. Es necesario blancas ganar rápidamente con 28. DxP.
Petrosían u. Sposskg 67
Y si se h ubies ejugado a h o ra 2 ? . ....., tes perspectivasfavorables para las ne-

P3T; se producía esta bonita variante: gras.
28.TBR!,DxC; 29.TxT-¡, TxT; 30.TxT+,
RxTi 3 1 . D5A *! ! , et c . 10. . . . ., CxC; ll. DxC, CZD;12.P3TD,
PxP; 13. AxP, P3CD; 14. O-O, AZC.
28. C6A!, CBD; 29. CxT!
Las negras también completaron su
Un remate muy elegante. desarrollo y han desaparecidolos incon-
venientes propios del planteo.
2 9 ...... , Cx D; 30. C 6 A.
Y las negras abandonaron.Se amena- 15. TRID, TRID; 16. AzR, TDIA; 1?.
za ma te , y s i s e juega 3 0 . .,..., C 3 D ; P4CD, I2A; 18. T2A, TIT!
sigue simplemente 31. TxT-¡, RxT; 32.
P8D(D)+, con una torre de ventaja. Preparándosea realizar una demostra-
ción en el flanco de la dama en procura
de alguna posibilidad favorable. Es el
SEXTA PARTIDA estilo caracteristico de Spassky, que no
se aviene a mantener posicionesestáti-
DEFENSA LASKER cas con maniobras lentas.
1. P4AD, P3B; 2. P4D, P4D; 3. C3AD,

AZR; 4. C3A, C3AR; 5. AsC, P3TB.
En términos generales la teoría acon-
seja demorar esta movida hasta que las
blancas hayan jugado P3R, y la razón
principal estriba en el hecho de que
ahora puede seguir 6. AxC, AxA; 7.
P4R!, con excelente posición. Una pro-
bab l e cont inuac iónpod ría s e r 7 . .....,
PxPR; 8. CxP, C3A; 9. CxA4, DxC; 10.
D2D, O-O; 11.D3R! (y no 11.O-O-O,
por P4R!), TID (ahora, en cambio, no
si rve 1 1 . . . . . . , P 4R; po r 1 2 . P x P , D 2 R ;
13. O-O-O, A5C; 14. AzR, etc.); 12.
Poslcln dc s pu& ¡ l e 18. ..,.., fl T
O-O-O, C2R; 13.A3D, C4A; 14.D4A!,
etc. En cuanto a la pretensión de que-
darse corf la pareja de alfiles contestan- 19. CZD, P4TD; 20. A3A, TZT;21. TlC,
do, a 8. CxP, con A2R; implica jugar con PxP; 22, PxP, DIA; 23. P3T, DZR; 24.
dos tiempos menos. T (2 )l A , A3T.
6. A4T, O-O; 7. TlA, C5R. Fue buena Ia maniobra de las negras.
Así queda planteado el viejo sistema Ahora este alfil domina una diagonal
de la desclavadade Lasker. libre.
8. AxA, DxA; 9. P3R, PSAD; 10. DzA. 25. D3C, A4C; 26. C4R, C3A; 27. CxC*,
DxC; 28. D2C, D2R; 29. TlT.
La alternativa es 10. A3D, a lo que
puede seguir CxC; 11. TxC, PxP!; 12. Necesario,pues las negras amenazaban
AxP, C2D; 13. O-O, P4R; con excelen- doblar las torres en la columna abierta.
2 9 . .. . . . , T x T ; 30. T x T , T 2 T ; 3 1 . T x T , P4R, D2R; 12. P3T, AxCR; 13. DxA, P4R;

DxT. con Juego pareJo.
Ahora ha perdido importancia la co- 10. . . . . . , A 3 C ; 1 1 . A 3 D , T I R ; 1 2 . P 5 R ,

lumna abierta, pues no hay piezas para
C4D; 13. AxA, PAxA.
sacar provecho de la situación.
Este esquema no es nuevo. Por ejem-
32. A4R, D2R,;33. D3T, P4C; 34. D3A, plo, Smyslov lo ha jugado, pero colo-
D3D; 35. A3A, RIA; 36. P4R, R2C; 37.
cando la dama en dos rey y manteniendo
PsR, DzR.
la torre en la columna abierta, con las
negr as . D e p a s o , d i g a m o s q u e 1 3 . . . . . . ,
La posición se ha aclarado demasiado
y la partida se encamina rápidamente PTxA; no sería conveniente para las ne-
gras porque habría la posibilidad por
hacia la nulidad.
parte del primer jugador de organizar
una buena demostración con P4TR.
38. A4R, DID; 39. DlT, DZR; 40. D3T,
DlD; 41. DlT, D2R; 42. D}A, D2T; 43.
B2T, D?T; 44. D3A, D?D;45.DGA{, RIC;
14.azD, AzR!
46. DtD+, R,ZC1'47.DGA+, RlC.
Precaución necesaria,pues de 1o con-
TabIas. trario las blancas podrían jugar C4R y
llegarÍan a dominar peligrosamente el
punto seis dama.
SEPTIMA PARTIDA
15. D4R, CIA; 16. P5T, TIA; l?. TRIA.
DEFENSA ESLAVA
Spassky v. Petrosian No parece que haya nada efectivo des-
pués de l?. P6T, P3C.
l. P4D, P4D;2. P4AD, P3AD; 3. C3AR,
CBA; 4. C3A, PxP; 5. P4TD. . 1 7 . ....., P 3TD ; 18. D 4C .
Este avance es conocidocon el nombre Otra vez con vistas a un eventual C4R
de Ataque Alapín y es una de las mejo- y C5C, pero las negras lo impiden defi-
res variantes para las blancas. nitivamente.
5 . .... . , A 4A . 1 8 . ..... , P B T; 19.C 4R ,D 2D ; 20.P 4T,

TRID; 21. T4A, DlR.
Tanto contra PBR, como contra C3T y
P4A; sigue satisfactoriamente6. P4R. Anticipándose a cualquier maniobra a
6. P3R. base de P5T.
Muchos teóricos considerana esta con- 22. TDIAD, T2A; 23. C3C, D2A; 24.
tinuación como la más conveniente para c l R , T (2 ) 2D .
las blancas,en vista de que con la vieja
variante 6. CsR, las negras obtienen ex- El juego ha entrado ya en un punto
ce l e n tec ont lajuegodes p u é sd e 6 . ....., muerto.
P3R!; ?. P3A, ASCD; 8. A5C, P3TR!;
etc. 25. C3A, TLA; 26. D4R, T(2)2D.; 2?.
6 . ..... , P 3R; 7. A x P , AS C D ;B . O-O, D4C.
CD2D; 9. DzR, 0-O; 10. P4R.
Y ambos maestros caordaron el em-
La alternativa es 10. TlD, A5C; ll. pate.
Petrosian o. Sposskg 69
OCTAVA PARTIDA 14. . . . . ., PsD!
Y las blancas pierden irremediable-

SISTEMA TARRASCH n¡ente la calidad y quedan en posición
inferior.
15. AxPD, CxA; 16.DxC, A5A; 17.DlC,
AxT; 18' TxA, C4D'
l. p4aD, p3R; 2. p4D, p4D; 3. C3AD,
A2R. Buscando cambios que faciliten la con-
creción de la ventaja.
Las negras no muestran todavía sus
intenciones con respecto a la elección 19. CZR, A3A; 20. TlD, D2A; 21. AxA,
de la defensa. QxA1'22, C(3A)4D, D4R; 23. DBD, TBID;
24. P4TD.
4. C3A, CSAR; 5. A4A.
Intentando alguna reacción favorable
Se practica poco esta salida de alfil en el flanco dama, pero parece que ha-
en vez de A5C, por el hecho de que en bría sido más prudente jugar 24. C4A,
tal forma las blancas renuncian a la ha-
bitual presión sobre la casilla cinco 24, . . . . . , PxP; 25. TlT, CsR!
dama.
La instalación del caballo en tan im-
5. ....., P4 A; 6. PDx P, C3T; 7. P3R, portante casilla crea ahora a las blancas
CxP; 8. PxP, PxP; 9. AzR, O-O; 10. una situación bastante incómoda. Malo
o-o, A3B. sería seguir con 26. C3AD, por CxC; 27.
PxC, D4TD; etc.
El juego tranquilo de las blancas per-
mitió a Spasskycompletar en muy buena
forma su desarrollo.
11. asR.
La continuación lógica era ll. C4D,

ocupando en seguida el punto fuerte.
La maniobra realizada por las blancas
es muy rebuscada.
l l . . . . . . . , T I A ; 12. T l A , P BT D ; 1 3 .
P3TR.
Probablemente Petrosian temió un

eventual salto C5C, pero no parece que
este avance de peón fuese necesario.
1 3 . ..... , f lCn; 14. A 3 D ? Poslcln .l c 3tr ués r l c 25. ,.,.., C6R
Es incomprensible que un campeón

mundial cometa tan grosero error. Evi- 26. DxP, TIT; 27. D3D, TlR.
dentemente Petrosian pasa por un mal
momento de su carrera ajedrecística. Aparte de impedir cualquier posible
?0 Suplemento Na 26 AJEDREZ
chiste a base de C6A, las negras se pre- (NOVENA PARTIDA)

paran a presionar sobre el peón alfil
DEF'ENSA BENONI
rey blanco.
28. C4A, PBC; 29. D3T, D3A; 30. C3D,
TRTAD; 31. TlD, T5A. l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4A; 3. P5D,
P4R.
Ahora la columna abierta ocupadapor
ambas torres será un factor decisivo en Volviendo a lo antiguo. La teoría mo-
el ataque final. derna aconseja jugar P3D y después
P3R, provocando un juego menos cerra-
32. P4CD, TDIAD; 33. PsC, TGA; 34. do y con mejores perspectivasde contra-
DIT. juego para las negras.
Las blancasestán perdidas.Si 33. DxP, 4 . C 3 A D, P 3D ;5. P 4R .

se g u íai g ualm ent e33. ......, T x C ; 3 4 .
TxT, DxP*; ganando fácilmente. Y si En la presente línea de juego, el semi-
33. D2T, entoncesTxC; 34. TxT, T8A+; bloqueo es más conveniente para las
35. R2T, CxP; también con inmediato blancas,
desastre de las blancas.
5 . ....., P 3C R .
3 4 . ... . . , T x C; 35. T x T , D x P{ ; 3 6 . En el moderno sistema Indobenoni,
RZT, DGC} ; 37. RlC, D?A*; 38. RZT, con P3R, como ya indicamos, la salida
D6Ca; 39. RlC, CTAi 40. CGA, CxPf; del alfil por el fianchetto tiene mayor
41. Rtr. fuerza.
Así quedó suspendida la partida, sin 6. A3D, C3T; 7. CRZR,CSCD; 8. AlC,
defensa para las blancas. La maniobra A?C; 9. P3TR, AZD; 10. A3R, O-O; 11.
ganadora es simple. Siguió así: DPD, C3T; 12.ABD, C5CD; 13.AlC, C3T.
4 1 . ..... , C?A *; 42. R l C , C x T . ¿Invitación a tablas?
L a te nt ador a42. . . . . ., C b C ; q u e p a - 14. PBT,C2A; 15.A3D, TIC; 16. p4CD,
rece muy fuerte por la amenazade D?T¡ P3C; 1?. P4C.
y D8Tf, ete., es inferior pues se entra
en un final largo y dudoso después de
43. T3T!, D?Tf; 44. RlA, D8T*; 45.
R2R, DxPf ; 46. R3D, etc.
43. C?R+, RIA; 44. CxT.
Igualmente se pierde en seguida des-

puésde 44.DBT+, RxC;45.DxT, DxPRa;
46. RzT, DbA*; 47. RlC, DSAD+, etc.
4 4 . ... . . , Dr P Rf .
Y las blancas abandonaron. No hay

ninguna defensa.Si 45. RZT, D4R*; etc.
Y si 4 5 . . . . . . , RI T ; s e g u íaC ? A* ; 4 6 .
R2T, C5C+; 47. RlT, DBTf; ganando
la dama. Pos ¡ c l ón dc s puós dc I7. PIC
Petrosian u. Sposskg 7l
Una vez más Spassky se muestla am-

bicioso y opta por una maniobra agre-
siva contra el enroque enemigo. Es una
deciéiónexpuesta,ya que las negraspue-
den a su vez aprovechar la situación
abierta de las blancas en el sector rey y
emplazar un buen contrajuego. Pero la
principal justificación del ataque contra
ei rey en este momento es el que el cen- I
tro está bloqueado.
l ? . .... . , P 4T R; 18 . P 5 C R , C 2 T ; 1 9 .
P4TR, P3A.
Petrosiantrata ahora por todos los me-

dios de no quedar con un juego dema-
siado restringido. Poslclón des pués do 40, ....,' C1A
20. O-O-O, PARxP; 21. PTxP, A5C; Así quedó suspendida la partida. Es
22. TDIC, DZB;23. P5C, TIT; 24. B,ZA, evidente que las blancas tienen mejor
T6A; 25. C3C, P3T; 26, P4T, PxPi 27, posición y que la acción de las piezas
PAxP, D2A. negras adolece de una casi incurable ina-
nición. No obstante, no es fácil señalar
Preparando una entrega de calidad un procedimiento más o menos claro
para salir del aprieto. para concretar la ventaja. Por su parte,
Petrosian defiende la situación con mu-
28. AZB, T5A; 29. P3A. cha serenidad.
Tomar ahora la torre sería hacerle el 41. C{A, CZT;42. DZC.

gusto a las negras, puesto que después Contra 42. CxPC, habría seguido CxPC;
<ie29. AxT, PxA; 30. AxA, PxA; la con- 43. CxC, DxC; asumiendo alguna ini-
trademostración de las negras por el ciativa.
flanco dama serÍa peügrosa.
4 2 . ....., A IA ; 43. TZT.
Quizá lo más acertado habría sido de-

I\,Ialohabría sido jugar 29 ....., A2D; volver la calidad por medio de 43. T6A,
a causa de 30. CxP, ya con ventaja real y si CxT; 44. PxC, DxP; entonces 45.
para las blancas. CxPC, pero segurarnenteSpassky consi-
deró arriesgada la maniobra y no quiso
dar a su adversario chancesinnecesarias.
30. AxT, DxA; 31. T2T, DIA; 32. TZA, Por eso es que optó por mantener las co-
DIA; 33. ClA, T2T; 34. D3D. sas eomo están y procurar valorizar un
peón libre en el flanco dama con el pre-
Previendo las intenciones del rival que vio avance del peón torre.
pretende eventualmente sacrificar otra
calidad. 43. . . . . ., TZCi 44. B,ZA,A2R; 45. TlC,
D rC ; 4 6 . T(2)ZC , C IT; 47. T2T, A ID ;
3 4 . ... . . , DI T ; 35. I)4 A , D ID ; 3 6 . 48. R3D, A2D; 49. T(l)lT, CIA; 50. R2A.
C2TR, A2D; 37. C3A, A5C; 38. DlA,
A2D; 39. RBC,AIR; 40. CzD, ClA. Muchas jugadas a la cxpcctativa.
5 0 ..... . , A I R; 51. D Z R , A 2 AD ;5 2 . 1 0 . ..... , P xP ; 11.P xA , P xC ; 12.C xP .

TIAR, AID; 53. T(2)lT, C2T; 54. TICR,
CtA; 55. A2D, CZT; 56. T3T, CIA; 5?. Esto es mejor que 12. PxP, a lo que
T(I)ITD, CzT. habría seguidoD2A, y si f3. D3C, A4D;
con buena reacción de las negras.
Petrosian considera que ya ha conse-
guido una posición de resistenciay está
1 2 , ....., C 3A ; 13. P 5C .
a la espera de los acontecimientos,esti-
mando, por otra parte, que la manio- Ya se ve claramente cuál es el punto
bra del adversario con P5T quedará sufi- de mira de las blancas: el peón torre
cientementeneutralizada. dama negro.
58. P5T, PxP; 59. CxPT, AxC;60. TxA,
CZA; 61. TICD, CIA; 62. A3R, C2D; 63. 1 3 . ....., C 4R ; 14. A ZR , D 2A ; 15.P 4R ,
D2A, &ZCi 64. R3D, RIC; 65. D2TD, C3C. TRID; 16. DlR, D4A+.
Y en esta posición Spassky aceptó la D e s p u é sde 16. ....., C GD ; 1?. A xC ,

propuesta de tablas formulada por el TxA; 18. D2R, las blancas ganarían un
campeón. importante tiempo por tener que reple-
g a rs el a tome negra,ya que si 18. . ....,
D 5 A D ; s e guía19.T4T, etc. Y si 18. ....,
DECIMA PARTIDA D3D; 19. C5D, etc.
DEFENSA NIMZOINDIA 17. DzA, D2R; 18. T3T.
Petrosian v. Spassky Fina jugada posicional que prepara la

doblada de las torres para seguir con el
l. P4D CBAB; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, plan de ataque contra la debilitada posi-
A5C; 4. P3R, O-O; 5. ABD, PBCD; 6. ción enemiga del flanco dama y, a la
c2R. vez, impide el salto C6D. En efecto, si
a h o ra 1 8 ......, C 6D ; seguía 19. A xC ,
Contra el fianchetto dama hecho por TxA; 20. CbD, con clara ventaja.
las negras esta salida del caballo rey
parece ser la más efectiva, preparando 1 8 . ....., cl R .
la maniobra con P3A que, aunque poco De otra manera las blancas jugarían
frecuente, otorga buena posición al pri- A5C y TR1T con neta superioridad.
mer jugador.
19. A4AR, C3C; 20. AgR, CgD.
6 . .... . , P 4D; ?. O - O , Px P;8 . Ax P,
A2C; 9. PBA. Y las negras tienen que apelar ya a
recursos penosos,como es el tener que
Y se completó la idea de las blancas. defender sus peonescon entorpecimiento
Las negras deberán esforzarse ahora por de las propias piezas.
contrarrestar la fuerte formación de peo-
nes centrales blancos y ello las induce al 2I. TRIT, CIAD ;22. AIAB.
avance siguiente, que no es muy acep-
table. Preparando una eventual maniobra de
ataque a base de C2R, P4CR y C3C, o
9 . ..... , P 4A ; 10. P B T D . bien C4D.
2 2 . ....., P 4A .
Buena movida, siguiendo una idea de
L,iivenfisch puesta en práctica en posi- Anulando las intencionesdel rival, pe-
ciones algo parecidas. ro debilitando más la posición.
Petrosian u. Sposstrcg 73
23. PxP, PxP; 24. T4T!, TIR; 25. AZD, UNDECIMA PAÍiTIDA
D4A.
DEFENSA INDIA DE LA DAMA
Cbn la esperanza de que después del
cambio de damas disminuya algo la pre- Spasskyv. Petrosian
sión de las blancas.
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;3. CBAR,
26. DxD, PxD; 27. T4AD. P3CD; 4. P3TD.
Petrosian, cuya reacción a esta altura Aunque esta jugada no es mala, debe
del match es significativa, nos demues- conceptuarsecomo bastante pasiva y de
tra que no en vano ostenta el título de menor valor que 4. P3CR, vieja variante
campeón mundial, rematando la partida que sigue gozando del favor general,
én forma espléndida y enérgica. pues permite a las blaneas mantener la
iniciativa de la salida.
4 . .... ., A ZC ;5. C 3A , P 4D ; 6. P B R .
Quizás era mejor jugar previamente

6. A5C, pala no quedar con ese alfil en-
cerrado.
6 . ... . ., C D ZD ;7. P xP , P xP ; 8. A ZR ,
A3 D ;9 . P 4 C D .
Las blancas consiguieron dificultar el

característicoavancede las negras P4AD
en la presente línea de juego, pero en
cambio han quedado con el clásico alfil
maIo.
Poslclón dcapués dc 27. T I A D
9 . ....., O-O; 10. O-O, P 3TD ; fl .
2 7 . .... . , T 4R; 28. C 4 T . D3C, D2R; 12. TtC.
Esto es mucho mejor que P4A. Insistiendo en realizar una demostra-

ción en el flanco dama, pero lo cierto es
que esta torre no queda muy bien colo-
2 8 . .... . , P S T D; 29 . C x P !, Px P; 3 0 .
CxA. cada, y si a eso agregamosla mala situa-
ción de encierro en que se dejó al alfil
El golpe de gracia. Las negras podrían dama, debemos aceptar que el planteo
abandonar. de las blancas fue inadecuado.
3 0 ..... . , T x T ; 31. T x C * , R Z A ;3 ? . 1 2 . .... ., C 5R ; !3. P 4TD .

c8D+, EzR. Está claro que si 13.CxP, seguíaAxC;
14. DxA, C6A; etc.
Por supuesto,si R3A, 33. A3A, etc.
1 3 . .... ., C D 3A ; 14. P sC , C xC ; 15.
33. C6A+, R2D; 34. CxT*, RxT; 35. IlxC, C5R; 16. DZA, TRIA; 17. AZC,
CxC, PxC. 36. A3A, T8C; 37. RZA, P5C; P3AD.
38. AxPCR.
Explotando la situación de la dama
Y las negras abandonaron. enemiga.No hay más remedio que abrir
OA
t: Suplenento Na 26 AJEDREZ
la columna en forma favorable para las Ahora son las negras las que ofrecen
negras. la calidad. Y parece que tarde o tem-
prano no habrá más remedio que acep-
18.PxPA, AxP; 19.oeC, oin;20. TlT. tar el sacrificio, dejando que se abra la
No podía jugarse 20. DxPC, por TRIC. gran diagonal blanca con gran ventaja
Ya han comenzadolas dificultades para para la acción del alfil dama de las ne-
las blancas. gras.
2 0 . ..... , P 4CD; 21. P 5 T . 31. D3D.
Esto deja a las negras con un peón
Después de 31. CxT, PDxC; 32. DzA,
libre firmemente apoyado,pero la alter-
A5R; seguido de A4D, la situación de las
nativa 21. PxP, no mejoraba las cosas
para las blancas, dada la presión que blancas sería muy mala.
ejercería el campeón por la columna
31. . . . . ., TIR; 32.A3AR' ASC;33.A3T.
abierta.
Por fin pueden las blancas despren-
21. . .. . ., AZCi 22. C5R, DlD.
derse de su alfil malo, pero a pesar de
Las negras no le hacen el gusto al ad- ello no se alivia la presión.
ve rsa ri o .E n ef ec t o,s i22 . ....., A x C ;2 3 .
PxA, C?D; seguía24.D4C,CxT;25. A4C, 3 3 . ....., A xA ; 34.TxA ' C 3D ; 35.Tl R ,
con excelente reacción. P4A; 36. TDIT, C5R*; 37. AxC, PAxA;
23. TRID, D5T. 38. DlC, D2D; 39. T2T, T(l)lAD; 40.
CxT.
Forzando un debilitamiento del enro-
que blanco. Ya no era posible demorar por más
tiempo la captura de la torre, pues la
24. PgC, D2R; 25. P3A. columna abierta, dominada por las ne-
Intentando parapetarse detrás de una gras con sus dos torres y más tarde la
sólida cadena de peones. dama, produciría efectos desastrosospa-
ra el primer jugador.
25. .. . . ., C4Qi 26. P4T, C3R; 27. P4A,
P3A; 28. C3A, CID; 29. R,ZA,CZA. 4 0 . ....., P D xC ; 41. P 5D .
Mirando ya hacia la fuerte casilla cin-
co rey. Unica forma de tener alguna esperan-
za, pues de otra manera las negras iuga-
30. czD, T5A. rían A4D y continuarían con su plan de
ataque con mayor comodidad.
4 1 . ..... , A xP ; 42. Tl D .
,rr6w En esta posición quedó suspendida la

partida. Evidentemente, la situación de
las blancas es casi desesperada,pese a
la calidad de ventaja. Pero los peones
negros del flanco dama son muy podero-
sos y puede decirse que ellos deciden la
lucha. La idea para el ataque final es
entrar con la dama en campo enemigo.
P o r e j e m pl o:42 ...;., D 6T; contrá l o
cual las blancas no tienen nada mejor
qué jugar 43. TITR (si 43. TlC, sigue
P6A, como en la partida), y entonces
s i g u e 4 3 ....., D S C !;44. D l D , D 6A + ;
45. DxD, PxD; 46. TlD, T4A!; y consi- P?A+, RIA; 53. T5A, P7C; 54. DxPC,
deramos que la posición es ganadora P8A(D); 55. DxP*, RrD; 56. IsC+.
para las negras. No obstante, esta va-
riañte exige a las negras mayor preci- Y sin esperar la contestación las blan-
sión en la maniobra final. Por otra par- cas abandonaron. Es de imaginarse que
te, tratándose de la movida dejada bajo Petrosian no iba a jugar R3T recibiendo
sobre ,era necesario un análisis muy pro- mate, sino simplemente RlT.
fundo. Por tal causa Petrosian optó por
otro camino que, en realidad, persigue la
misma idea pero es más seguro y mejor. DUODECIMA PARTIDA
DEFENSA TARRASCH
l. P4AD, PBR;2. P4D, P4D; 3. C3A&

P4AD;4. PAxP, PExP;5. P3CB.
P l a n te ando el si stema de ataque
Schlechter-Rubinstein, como ya lo hizo
Petrosian en la segundapartida. La con-
tinuación 5. C3A, CBAR; 6. A4A, como
sucedió en la octava partida, no resultó
agradable para las blancas.
5 . ....., C B A D ;6. A zC , C 3A ; ?. O-O,
A2R; 8. C3A, O-O; 9. A5C, PxP; 10.
CBxP, PSTR; ll. AgR, A5CR; 12. D4T.
Poslclón dcaDués ilc 42. 1'1 D
Petrosian cambia de plan. En la se-
gunda partida, que hasta este momento
4 2 . .... . , P 6A ! ; 43. T Z A, D G T .
había sido igual, jugó 12. C3C, pero esta
vez parece que se vino con un estudio
Por supuesto,tanto ahora como en la
casero.
variante indicada en el comentario ante-
rior, el alfil no puede tomarse porque se 1 2 . ..... , C 4TD ; 13. TD ID , C 5A ; 14.
perdería la dama. alA, DlA.
44. TlC. Es interesante destacar la forma, sim-
ple en apariencia pero ingeniosa, en que
Igualmente, si 44. TlT, seguía con. Spassky resuelve el problema defensivo.
fuerza D5C!; y ya no existi¡ía la mo-
vida 45. DlD, por DxD; seguido de 46 15. DzA, TID; 16. P3C, C4R; 17. AZC,
....., A6C. D2D; 18. P3A, A4T.
El cambio del fuerte alfil rey blanco
4 4 . ... . . , D5C; 45. R ,Z C ,D GA * ; 4 6 . por medio de A6T no era conveniente
R2T, DxPR,; 47. P5A, D4A; 48. TIAR, porque la dama negra quedaría peligro-
P5C; 49. PGA, P6C. samente fuera de juego.
Aquí lo justo habría sido abandonar,
pues solamente existen lances de pin- 19. D5A, CBA; 20. DxD, TxD; 21. CxC,
PxQ;22, C4T,
pon.
Ahora la debilidad más visible en el
50. T(2)2A, P?A; 51. DlA, PGR; 52r juego de las negras es el peón alfil dama
?6 Suplemento NQ 26 AJEDREZ
y los cuadros negros de ese sector. Las cas, pero la defensa activa que realiza
blancas se apresuran a intentar explotar Spassky es excelente.
la situación.
38. CzR?
22, . . .. ., CIR; 23. TlA, TZA:,24. AíR,, Era mejor en seguidaA2C.
A3D; 25. AxA, CxA; 26. IRID, C4Q;27.
RzA, P3A. 3 8 . ....., P 5C !
Para trasladar al alfil a Ia defensa del Explotando la posibilidad del jaque en

punto vulnerable. c¡nco rey.
39. AzC, PxP; 40. AxP, C5R*; 41.
28. PgR, A2A;29. AlA, C3D; 30. T3A, AxC, PAxA; 42. C4D, T2A+.
RIA; 31. C5A.
Así quedó suspendidala partida. Hay
Instalando una importante cuña en una ligera superioridad de parte de las
campo enemigo, pero Spassky sigue la blancas,o mejor dicho, una mayor liber-
defensa con gran serenidad y anula los tad de acción de sus piezas, pero la si-
ireligros. tuación es perfectamente defendible. El
juego siguió así:
lit
g 43. RZC,T3A; 44. TIAR.
óg_ S i 4 4 . T (l )l A D ; 44. TIA R .
4 4 . ....., TxT; 45.R xT, P 4T.
Era c u riosa esta vari ante: 45 .....,
R3A?; 46. CxP, T2AD; 47. C4C, etc.
. 46. RZC, APD;47.T2A.
Ahora sí se amenazaCxP.
4 7 . ....., T3T; 48. P 4C R .
€3
La última tentativa de forzar el juego
entrando por cuatro alfil con el rey, pero
Poslclón dcrDré3 de 31. C 6 A. cuando ello ocurra las negras contestan
R3A.
3 1 . .... . , P 4T D; 32. T(l )l A, T z R .
4 t. ....., P xP ; 49. R 3C .
Las blancas amenazabanC6T.
En este momento Spassky propuso ta-
33. A3T, T(l)2T; 34. P4T, P4C!; 35. blas y Petrosian aceptó.
TID.
DECIMOTEBCERA PARTIDA
En vista de que ya no se ve forma de DEFENSA PETROFF
seguir presionando eficazmente sobre el
peón alfil dama negro (si 35. C3D, AIR), Spassky v. Pet¡oslan
las blancas cambian de táctica.
l. P4B, P4R; 2. C3AR, C3AR.
35. . . . . ., R,ZCi36. C3D, AIB; 37. ClA,
P4AR. Esta vieja línea de juego, que Petro-
sian adopta por primera vez en una par-
No puede discutirse que la posición tida de responsabilidad, es perfectamen-
ofrece mejores perspectivas para las blan- te jugable, y tiene la ventaja de eludir
aperturas extensamenteanalizadasy co- hay suficiente fuerza como para sacar

nocidas. provecho de la debilidad momentánea
del peón dama negro.
3. CxP.
Esta captura y 3. P4D, comparten las
preferenciasde los teóricos.
E'"%,9
3 . ....., P 3D.
t'%
Es b i e n s abidoque de s p u é sd e 3 .....,
CxP;4. D2R!, D2R; 5. DxC, P3D; 6. P4D,
PSAR; 7. P4AR, C2D; 8. CSAD!,las blan-
cas obtienen posición netamente supe-
rior.
4. C3AR.
Es erróneo jugar 4. CxP, por RxC; 5.
A4A+, P4D!; etc.
E3
4 . ....., Cx P ; 5. DZ R .
Poslclón dclpués alc ll. Cr A
Contra la vieja variante 5. P4D, se lle-
g a a l a igualdad c on 5 ....., P 4 D ; 6 .
A3D, A2R!; 7. O-O, C3AD!; etc. 1 4 . ....., R 2R ; 15.C 3A , TID ; 16.C 4D ,
5 . ....., D2R; 6. P B D , C 3 A R ;7 . A5 C , P3CR; 17.AlA, RlA.
DxD*.
Un buen enroque artificial y escapan-
L o me jor ,m ient r asqu e s i 7 ....., AB R ; do de la presión de la torre blanca.
obtienen ventaja las blancas por medio
de 8. CBA, CD2D; 9. O-O-O, P3TR; 10. 18. P4CD, C3R; 19. C3C, P3C; 20. T3R,
A4T, P4CR; 11.A3C, C4T;12.P4D, CxA; A2C; 21. P3TD, I2D; 22. PgC, TIE; 23.
1 3 . PTxC , et c . O bien 7 . ....., A5 C ;8 . P4TR,T(2)lD;24. A4A, QZA;25.T(l)lE,
C3A, CD2D; 9. O-O-O, O-O-O; 10. T2R.
D2D!, también con ventaja para las
blancas. Y en esta posición se convino el em-
pate.
8. AxD, A2R; 9. C3A, P3A.
De i g u al v alor es 9. . ...., A2 D ; 1 0 .
O-O-O, P3TR; ll. A4T, C3A; 12. P4D, DECIMOCUABTA PABTIDA
O-O-O; et c . O bien 9 . ....., A2 D ; 1 0 . DEFENSA ORTODOXA
O-O, O-O; 11. TRIR, C3A; 12. P4D,
TRIR; también con posición pareja. Petrosian v. Spassky
10.o-o-o, c3T.
l. P4AD, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AR,
Con la misma idea de saltar a cuatro C3AE; 4. AsC, A2R; 5. PBR, O-O; 6.
alfil, pero dejando libre al alfil dama. Y PxP, PxP; 7. C3A, CD2D; 8. A3D, P3CD.
eventualmente puede efectuarse la ma-
niobra C2AJR. Planteando así una especiede sistema
11. C4R,CxC; 12.PxC, C4A; 13.TRIR, T a rta k o w er.La al ternati vaes 8. .....,
AxA*; 14. CxA. P3A, a lo que sigue 9. TIAD, entrando
en las. viejas variantes que restringen
Y las accionesse han equilibrado. No bastante a las negras.
:8 SuplementoNe 26 AJEDREZ
9. O-O, AZC; 10. TlA, P4A: 11. A5A. 25. CxC, CxC;26. D2R, C4A; 27.DZDt,
P4TD.
Esta jugada es buena y, por otra parte,
Petrosian debe tenerla analizada. Pero La defensa de las negras fue ingeniosa
debe citarse la movida 11. D2R, de apa- y hasta parecería que han conseguido
riencia más racional, que parece otorgar preponderancia en las acciones, pero el
a las blancas excelente juego. Por ejem- campeón mundial había calculado con
plo: 11. D2R, P5A; 12. AlC, P3TD; 13. exactitud las consecuencias de su manio-
C5R, P4C; 14. P4A, C5R; f5. AxC, PxA; bra, y ahora realiza una movida que re-
16. CxC, DxC; 17. AxA, DxA; 18. P5A!, fuerza la posición y obliga a Spassky a
co n me j o r pos ic ión( 18. ....., P3 A ; 1 9 . una aclaración que es conveniente para
T4A). O también 11. D2R, C5R; 12. las blancas.
A4AR, CxC; 13.PxC, P5A; 14.A5A, P3C;
15. AxC, DxA; 16. C5R, D3R; 17. A6T,
también con superioridad de las blancas.
l l . ....., T lR. ó
Si 1 1 . ... . . , C5R; s igu e c o n fu e rz a 1 2 . ^sL
A4A.
12.TlR, CIA; 13.PxP, PxP.
Ahora quedaron las negras con la co-
nocida posición de peonescolgantes,que
constituyen un arma de dos filos, y que
puede resultar favorable si se consigue
valorizar la acción del alfil de dos caba-
llos con el eventual P5D. Pero veremos
ü'%ffi,w
accionar a Petrosian de manera de qui- 61
st#.
tarle bastante eficacia a esospeones.
- Poslclón dc s puéc dc 27. .,..., P4T I)
14. C4TD!, C5R; f5. AxA, DxA; 16.
C2D, C3D; 1?. A4C. 28. PgC!, DxD;29. TxD, A3T.
Y ahora no hay más remedio que avan- A 2 9 . ... .., P xP ; se contestaba30.
zar el peón alfil dama para no perderlo, PxP.
con lo que se deja al adversario con
una formidable casilla en su cuadro 3 0 .T (l )l D , rR l D .
dama.
S i 3 0 . ....., C 6D ; seguía31. A 2C , con
17. . . .. ., P5A; 18.C3AR,P4A; 19.A3T, serias amenazas.
CZD; 20. P3CR, C3A; 21. C4D.
' Y esta formidable cuña será en ade- 31. TIC!, R2A; 32. A2R, C6D; 33.
T (2 )rD .
lante un motivo de preocupación para
las negras. Estas han quedado práctica- Anulando el golpe P6A que las negras
mente con un alfil malo. amenazaban.
21. . . .. ., P3C; 22. C3AD,C(3D)5R; 23. 33. . . . . ., R2R; 34.RlA, C5C;35.PBTD,
AlA, TDIA; 24. TZA, DsC. c7T.
Ahora se produce una interesante con- Un momento muy interesante de la
trademostraciónpor parte de las negras, partida. Petrosian debió analizar con mu-
las que tratan de sacar provecho de su cha precisión las contingencias posibles
expansión en el flanco dama. ante el doble del caballo negro a sus to-
Petrosion o. Spcsslcgr 79
rres. Ahora se pone en evidencia el gran so de las principales variantes surge co-
concepto'posicionalque encerrabael mo- mo la mejor carta salvadora para las
vimiento 3l de las blancas. negras la maniobra a base de P4TR y,
de no ser apremiadas,el eventual P5TR.
36. PxP!, C6A; 3?. TGC!,T3D. En consecuencia,y sin abrir un juicio
Si 37. . . . . ., CxT; seguía38.TxA, C6A; terminante por tratarse de una posición
39. C6A+, y el final resultante favore- que deberá analizarse exhaustivamente,
cería a las blancas. la movida hecha por Petrosian otorga a
las negras un importante tiempo para la
38. TxT, RxT; 39. TlA, CxA; 40. RxC, idea central de la defensa.Y es por tal
PxP; 41. RZD, TICD; 42. R3A, R4D; 43. causaque estimamosque bien puede ser
IlD, B5B. ganadora la maniobra que veremos a
continuación.
Así quedó suspendida la partida. Las
blancas podían jugar tranquilamente 44.
T2D, y a TBC; 45. P3A+, R4R; 46. T2R,
con amenazas. Pero a 44. TZD, las ne-
gras contestabanT8C y serían las blan-
cas las que tendrían qu cuidarse. Petro-
sian dejó bajo sobre una jugada mucho
mejor.
Nosotros consideramosganadora Ia si-

guiente variante: 47. TdD!, A?R; 48. P4A
(amenazandoganar con T6R* y TxA,
etc. En cambio, si 48. RxP, sigue AxP;
Po s l cl ó n d € sp ré s d c 4 3 ....., R5B 49. R4T, P4C; para continuar con P5A
y A5R; etc.), P5T; 49. T4D!, R?A; 50.
44. P3A{!, BxP.
TxP, R?C; 51.R2D!, ABA; 52.RlR!, A6D;
Si 4 4 . .. . . , R4D; s egu ía4 5 .C 3 C { , e tc . 53. T4C, RxP; 54. R2A, A7A; 55. P4T,
y como tampoco es posible R4R, la cap- P?C; 56. TxP, AxP; 57. T?C, P4T; 58.
tura que hace Spassky es obligada. T?C, AIR; 59. T?R, A5T; 60. T6R, P5T;
61. PxP, R6T; 62. TxP, RxP; 63. R3R,
45. TzD. A7A; 64. R4D, R4T; 65. T5C+, R3T; 66.
R5R, ganando fácilmente.
Y ahora, ante la amenazade mate, no
Otra posibilidad sería 47. T6D!, A?R;
hay más remedio que entregar la calidad.
48. P4A, P5T; 49. T4D, A4C; 50. T4C,
4 5 . .... . , T 6C*; 46. C x T , P x C . A3A; 51. T6C, A2D; 52. T?C, A3A; 53.
TxPT, R7A; 54. T?CR, AlR; 55. T8C,
Hemos llegado a un interesante final A2A; 56. T8TD, R?C; 5?. TxP, RxP; 58.
cuya análisis es recomendable.Del repa- R4D!, RxP; 59. R5R, R5C; 60. T4C, y no
hay d e fe ns apar a las neg ra s S

. i 6 0 . ....., DECIMOSEXTA PARTIDA
P4 C;si g u e61.P x P { , Rx P ;6 2 . P4 T ,AIR ; DEFENSA TARRASCH
63. P5T, A3A; 64. P6T, etc. Petrosian v. Spassky
47. T?D, P4T; 48. T?TD. l. P4AD, P3R; 2. P4D, P4D; 3. CBAR,
P4AD; 4. PAxP, PRxP; 5. P3CR, C3AD;
Despuésde haber permitido a las ne- 6. AzC, CSA;7. O-O, AZR.
gras ganar un importante tiempo con
P4TR, las cosasson distintas. En efecto, L a v a ri a nte 7. ....., P xP ; 8. C xP ,
si ahora juegan las blancas 48. T6D, se- A 4 AD ; 9 . CxC !, P xC ; 10.D 2A , D 3C !; 11.
guiría A?R; 49. RxP, RxP; 50. TxP, R7C; C3A!, A5D; 12. C4T, es favorable para
51. T5C, A5C; 52. R4T, RxP; 53. RxP, las blancas.
RxP; etc. O bien 48. TOD, A?R; 49. TxP,
RxP!; 50. T6AR, R?C; 51. TxP, AbC; 52. 8. C3A.
etcétera. O igualmente 50. RxP, R?C; Se estima que las blancas consiguen
51. R4T, RxP; 52. RxP, A5C; 53. P4T, excelente posición con las movidas 8.
RxP; 54. R4C, P5T; etcétera. PxP, AxP; 9. CD2D,O-O; 10.C3C,A3C;
48. . . . . ., A8A; 49. P4A, P5TR. 11.CD4D,TIR; 13.P3C!, etc.
Y la más importante jugada defensiva 8 . ....., O -O; 9. A 5C , A 3R .

de las negras pudo por fin efectuarse. Ahora no resulta convenientejugar g.
50. PxP, RxP; 51. TxP, R5R; 52. RxP, ....., P5 A ; a causade 10. C 5R !, A 3R ;
P5A; 53. T5CR, PGA!; 54. IxP, A6T; 55. 11. P4A, con posición preferible. En la
TlC, P?A; 56. TIAD. s e g u n d ap a rti da S passkyj ugó 9. .....,
Y se declaró tablas. PxP; 10. CRxP, PSTR! con buen juego.
10. PxP.
DECIMOQUINTA PARTIDA
Nos inclinamos en favor de 10. TlA,
DEFENSA PETROFF
C5R!; 11.AxA, DxA; 12.PxP, TRID; 13.
Spassky v. Petrosian C4D!, como ocurrió en la partida de Naj-
dorf v. Michel, Mar del Plata, 1943.
1. P4B, P4R;2. C3AR, C3AR.
1 0 . ....., A xP ; 11.A xC .
Esta Defensa Petroff ya fue empleada
por el campeón en la decimotercerapar- Ahora, a 11.TlA, sigueA3C!!; 12.P3C,
tida. TIR; 13.PBR,CSCD;14.C4D, P3TR; con
igualdad.
3. CxP, P3D; 4.'C3AB, CxP; 5. D2R,
D2R; 6. PBD, C3AR; 7. A5C, DxD*; 8. 11. . . . . ., I)xA; 12.CxP, DxP; 13.C?4,
AxD, A2R;9. CgA' PgA. TDID; 14.DlA.
Ambos maestros siguen las líneas ge- Petrosian ha maniobrado en gran for-
nerales de la citada partida anterior y ma y su actual posición ofrece excelen-
parecen estar dispuestosa darse un día tes posibilidades. Las rrcgras deben ju-
de descansohaciendo tablas rápidamen- gar con atención.
te. Esto no favorecía a SpasskY. 1 4 . ....., D xD ;15. TD xD , P S C D ;16.
10. O-O-O, C3T; 11. IRIR' CZA;12. CxA, PxC.
AlA, C3R; 13.AZD' AZD;14. P4D' PBTR; Este peón aislado será un tema de ata-
15. A3D, P4D; 16. P3TR, TID; 17. P3T' que para las blancas. No obstante,vere-
O-O; 18; A3B, AlA. mos a Spassky conducir la defensa con
seguridad.
Y ambos maestros acordaron el em-
pate, l?. I4A, C5D; 18. CxC' TxC; 19. TxT'
Petronan u. Sposslcg B1
AxT; 20. P3R, A4A; 21. TlD, TZA;22, negras retomar llevando un peón hacia
A4R, P3C; 23. P4TR, T2A;24. R2C, AzR. el centro, lo cual siempre se ha conside-
rado como conveniente para el segundo
Y las blancas carecen de entradas peli- jugador para equilibrar la lucha con ma-
gro3as, con lo que ha desaparecido todo yor facilidad. Seguramente Spassky ha
peligro. Los alfiles de distinto color se- querido jugar una variante menos es-
llan ahora el resultado. tudiada.
6 . ....., P xC ;7. O-O, P 4D ;8. C 2D ,
C 3 A ;9 . P 3 CD .
También desarrolló Spassky su alfil
dama en la misma forma en la primera
partida. Es evidente que el desafiante
debe haber efectuado estudios especiales,
aun cuando se trata de una salida lógica
del alfil.
9 . ....., A 5C !; 10.A zC !
gl
%t%. '%
Éi
P o s l c ló n d csp u é s d cP {. ....., A ! Il
i)"
25. R3A, &2C;26. T2D, A5C; 27. TZA,
TxT; 28. AxT, B3A; 29. A3D, PSTR; 30.
A4A, P4CR; 31. P5T, AtR.
Y se convino el empate.
DECIilTOSEPTIIUAPARTIDA
DEFENSA SICILIANA
Spassky v. Petrosian Poslc¡ón dcr¡rué! dc lo. A gC
l. P4R, P4AD; 2. CBAR, P3R; 3. P4D, Y ya tenemos un momento de gran

PxP;4 . Cx P , P 3D. interés. ¿Se trata de un estudio especial?
La verdad es que las blancas,con su mo-
En la primera partida de este match vida A2C están ofreciendo el sacrificio
jug ó Pe tr os ian4. . . . . . , P3 T D ; e n tra n d o
d e u n p e ó n.N óteseque si ahora 10. ....,
en los juegos más analizados. Siguió 5. AxC; 11.AxC, PxA!; 12.DxA, PxP; ga-
A3D, C3AD; 6. CxC, PCxC;7. O-O, P4D; narían las negras. Pero, al parecer, la
y la partida se igualó. idea de las blancas era la siguiente; 10.
5 . Ag D, C3A D; 6. Cx C . ....., Ax C ; 11.D xA ! (Y no l l . P 5R ,por
C5R), PxP; 12. D5C!, PxA; 13. DxP,
Siguiendo un esquema parecido a la TICR; 14.DxC, DxD; 15.AxD, PxP; 16.
citada partida, con la diferencia de que TRfA (si 16. TDIA, A3T; etc.), T3C; y
las negras no han jugado ahora P3TD. ahora se produce un final con alfiles de
Es curioso el hecho de que Spassky, tan- distinto color pero con posición superior
to en aquella partida como en la presen- de las blancas.Una posible continuación
te, cambie los caballos permitiendo a las sería 17. A4T, P4R; 18. TxP, A3R!; 19.
TlR, y las negras deberían realizar una s e g u ía2 5.C 6D ! (25. ...., T2R ;26.D B D + ,
defensa angustiosa. Realmente, la ma- R2T;27. C4R, etc.).
niobra de Spassky constituye una con-
cepción espléndida. 2 5 .T ? D ,TIA D ;26. D ?C ,D rD ;27.TxD ,
BIA; 28. P4TD, A5C; 29. T3R.
1 0 . . . . . . , P 4T D; ll. P 3 AD , A L B; 1 2 .
P4AD, O-O; 13. D2A. Bien jugado, mientras que si 29. TlD,
Ya hay amenazasdirectas. las negras tendría una buena réplica con
T4D.
13. . . . . ., P3T; 14. P3TD, A3T; 15.
TRIR, D3C. 2 9 . ....., TID ;30. P 3C , T8D * ;31.
R2C, T4AD; 32. I3AR, P4A.
Probablemente haya que considerar
como más adecuada la contestación 15. Esto ayuda a las blancas en su ataque,
....., TlC. La jugada h e c h a p o r Pe tro - pero no parece que haya nada mejor.
sian da a las blancas un nuevo tema de P o r e j e mpl o,si 5i . ....., R 2C ; podía se-
ataque por la columna rey y crea algu- guir 32. C3R, T5D (no T6D por 33.
nas complicaciones. CsA+); 33. P3T, P4T; 34. P4C, T6A; 35.
P5C, etc.
16. PRxP, PAxP; 17. PxP, AxA; 18.
DxA, TRID; 1r. C4A. 33. P4C.
Colocando esta pieza en posición ex-
tremadamerrteagresiva.Si ahora se con- No servía 33. C2C, por T8C!; 34. C3D,
testa 19. . . . . ., D2C, para defender el T6A; 35. CxA, TxT; 36. RxT, TxP*; etc.
alfil, seguiría20. P6D, CIR; 21.D3C, con 3 3 . ..., T5D ;34.P xP , P xP ;35.TS C D + ,
gran fuerza. R2R,;36.T3R+, R3A;3?. TGC+,R2C; 38.
1 9 . ... . . , D3T ; 20. D 3 AR . T B C + , RIA ;39. TS C D + , R 2R ;40.T3R + ,
Ahora se amenaza21. P6D, por lo que R3A.
no hay más remedio que tomar el peón.
No co nv iene20. . . . . . , C x P ; p o r 2 1 .C 5 R , Las blancas dieron varios jaque sin
co n g ran juego.Y s i 2 0 . ....., Px P; e n - cambiar la posición, para llegar al mo-
tonces 21. TxA, PxC; 22. AxC, con final mento de la suspensióncumpliendo con
ventajoso. las 40 jugadas. Ahora Spassky dejó su
jugada secreta en una posición que,
2 0 . . . . . . . , T x P ; 2 1 . T D ID , T 4 A R ? , evidentemente, es ganadora para las
Y las negras van barranca abajo. De- blancas.
b i ó j u g ar s e 21. . . . . . , T D ID !
22. D3C, T4CR.
Esto faciilta el plan de ataque de las
blancas, pero lo cierto es que no se ven
jugadas satisfactorias.Contra 22. .....,
TID; tendría mayor eficacia la siguiente
movida de las blancas.Y si 22. . . . . .,
AIA; entonces podría ser molesto 23.
c6D.
23. D?A, TlR.
%,,%,
%
Era de considerarsela continuación 23.
....., T2T ; dejandome n o se l e c c i ó na l a s
,m%,@"
,%
blancas.
24. AxC!, PxA.
Triste necesidad,pues si24. ...., AxA; Poslc ¡ ón dc s D ués al c 40, .,.... R3A
Petrosian rr. Sposslcg 83
En la sesión complementaria la par- Para jugar ya con la clásica explota-

tida siguió así: ción del punto fuerte delante del peón
aislado.
41. TGC+, RpC; 42. T3C+, RIA; 43.
TxP, PSA. 14. . . . . ., ASCR; 15. P3TR, A4AR; 16.
Tratando de crear inconvenientes en C(5)4D, CxC; 17. CxC, A2D.
el plan de las blancas.Pero se agotan ya Las idas y venidas de este alfil son
las movidas buenas. Si, por ejemplo, 43. muy dudosas,pues a cambio de esaspér-
. ...., T5 C; s eguí a 44 . T x T , P x T ; 4 5 . didas de tiempo no crearon las negras
T6CD, y con la subsiguienteTbC, la po- mayores debilidades en el juego del ad-
sición de las negras se tornaría inde- versario.
fendible. Por otra parte, las blancasame-
nazabanT7T y T(3)7C, etc. 18. D3C.
44. T(3)gT, &2C; 45. T(6)5T, PGA+. Esto parece ser inadecuado desde el
Despuésde 45. . . . . ., T(5)4D; 46.TxT, momento que las amenazasno son tales,
TxT; 47.T4T, el resultado seríael mismo. pues las negras, con su réplica, defien-
den todo indirectamente.Era mejor DBD
46. R3C, TxT; 47. TxT, TGD; 48. CxP, en seguida.
R3C; 49. T5C, AxC; 50. TxA, TxP; 51.
T8T, T6T. 1 8 . ....., D 4T!; 19.P B T,A 3D ;20. D 3D ,
DID.
Un final teórico donde no hay ninguna
posibilidad defensiva de parte de las ne- Y sigue siendo inconveniente para las
gras. Pudo abandonarseya. blancas la captura del peón caballo.
52. P5T, R4C; 53. PGT, R3C; 54. P?T, 21. TRID, DZR;22. AZD.
R2C; 55. P4T, R2T; 5e. P5I, R2C; 57.
PGT+, RZT; 58. R4A. Parecía fuerte 22. C5A, pero segura-
mente el campeónno quiso desprenderse
Y las negras abandonaron.Una exce- de su fuerte pieza de cuatro dama, y, por
lente partida de tipo posicional que tam- o tra p a rte ,despuésde22. ....., A xC ;23.
bién tiene interés teórico en la apertura. DxA, D3R; no parece que haya nada.
22. . . .. ., C5B; 23. AlR, A4B; 24. D3C,
DECIMOCTAVA PARTIDA AxC; 25. TxA, A3A; 26. P4TR, D4R!;27.
D3R, D3A; 28. AxC.
DEFENSA TARRASCH Optando por una aclaración de la po-
Petrosian v. Spassky sición que iguala el juego.
l. P4AD, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, 2 8 . ....., TxA ; 29.TxT, P xI; 30. A 3A ,
P4AD;4. PAxP, PRxP; 5. C3A, CBAD; D4A; 31. TlD, TIR; 32. T6D, PgA.
6. PBCR, C3A; 7. A2C, A2R; 8. O-O,
O-O; 9. ASC, PxP; 10. CRxP, P3TR; ll. Impidiendo combinación a base de
A3R. AxP.
33. T4D, PBT;34. R2T, D5C; 35. P4T,
Hasta aquí fue igual a lo ocurrido en R2A; 36. RlC, T4R; 37. TOD, I4AR; 38.
la decimosegundapartida, donde las ne- P3C, D6T.
gras respondieron A5CR.
Las blancas tienen que defenderse
l l . ..... , T I B ; 12.T lA , AIA ; 1 3 .C 3 C , ahora con cuidado, pues hay algunas
A3R; 14. C5C. amenazasa base de T6A.
84 Suplentento Ne 26 AJEDREZ
39. AlR, D5C; 40. A3A, D6T. Las negras no quieren rendirse a la
evidencia. Todavía tienen alguna espe-
Así quedó suspendida la partida. Las ranza.
blancas tienen que defender su peón al-
fil rey volviendo con el alfil a uno rey o, 53. DzD, DSTf; 54. DlD, D4B; 55.
como lo hacen, con A4D. Despuésde 41. D4D, DIR; 56. D4A, A4C; 5?. DGR,DxD;
AlR, TGA; 42. DlA, P6R; 43. TxA, las 58. TxD, T4D; 59. TGD.
negrasestaríanmal. Y si 41.AlR, P4CR; Declarada tablas.
entonces 42. P5T!, etc.
DECIMONOVENA PARTIDA
DEFENSA SICILIANA
1. P4R, P4AD; 2. C3AB, P3D; 3. P4D,

PxP; 4. CxP, CBAR; 5. C3AD, PSID; 6.
% ''%r
A5C, CDzD.
Tiene preferencias la continuación
"ffi
ü"M4. 6 . ....., P 3R ; y si ?. D 2D , P 3T; 8. A xC ,
DxA; con posición satisfactoria. O bien
7. D3A, A2R; 8. O-O-O, D2A; también
con juego bueno. La idea de CD2D con-
siste en prepararse a retomar con el ca-
ballo cuando las blancascambian su alfil
Po s l cl ó n d e sp u é 8 d e {0. ....., D 0T dama y, además, dificultar el avance
7. P4A, en cuyo caso resulta eficaz la
41. a4D, P4TB. 7. ....., D A C .
c o n te s ta c i ón
Veamos ahora si se juega 41. . . . ., TdA; 7. A4AD, D4T.

última esperanzade las negras. Seguiría
42. PxT! (si 42. DlA, TxP+; 43. PxT, Puede jugarse 7. P3R; y si
DxP{; etc.), PxP; 43. D6R+!, DxD; 44. 8. O-O, entonces es satisfactorio P3T.
TxD, RxT; 45. PSTD!, R4D; 46. A3R, 8. DzD, P3T.
A4C; 47. P4CD y tablas.
Ahora, cuando las blancas no han
42. A3A, RlC. enrocado corto todavía, esta jugada es
inadecuaday, como decía Tarrasch,cons-
Y hay que desechardefinitivamente la tituye una señal de ataque contra el
famosa combinación, pues ahora tampo- enroque.La teoría aconsejajugar 8. . . . .,
co sirve 42. . ... ., T6.{; por 43. D4D!, P3R; a lo que puede seguir L O-O-O,
P6R; 44. PxT, AxPA; 45.TxP*, ganando. P4C; 10.A3C, A2C; o bien 9. O-O, A2R;
O b i e n 42. . . . . . , T 6A ; 4 3 . D 4 D !, T x P* ; 10. TDID, P3T; con posición aceptable.
44.PxT, DxPg;45. RlA, P6R; 46.TxP+,
PxT; y tablas. , 9. AxC, CxA; 10. O-O-O, P3B; 11.
TRIB!, A2R; 12. P4A, O-O; 13. A3C,
43. T8D+, R2T; 44. TGD,D5C;45. P5T, TIR.
D3C; 46. P4CD, DLA¡ 47. A4D, DSA; 48.
A5A, T4R; 49. A4D, T4AR; 50. A5A, Las negras se desenvuelvenya dentro
D7A; 51. DZD, DGC;52. DlD, D?C. de muchas dificultades y es necesario
Petrosian u. Spasskg B5
prestar gran atención. Las blancas tienen n e g ra s ?S i 16......, P 4R ;seguíal ?. C 5A ,

,'a un plan de ataque claro contra el AxC; 18. PxA, con ataque igualmente
sector rey enemigo, estando su juego irresistible.
armónicamente, desarrollado.
17. Tlc, AzD.
14. Rlc.
En cualquier caso el próximo avance
A hora si, po r eje mplo , 14. . . . . . , A2D; del peón alfil blanco es muy fuerte. ..
seguiria 15. C5D, DxD; 16. CxA-¡, TxC;
17. TxD, y la defensa de las negras se 18. P5A!, RlT.
tornaría muy difícil. Y de igual valor
era 15. ....., DID; po r 16. Cx A* , c on T a n to contra 18. ....., P xP ; como
gran presión por la columna dama. c o n tra 1 8. ....., P 4R ; es contundente
la continuación 19. D6C.
14. ....., AlA.
19. TDIAR, DlD.
Las negras advirtieron el peligro de
un ataque y tratan de reforzar la defensa Las blancas amenazabanPxP y TxC.
de sus principales puntos del sector del S i 1 9 . ....., P 4R ; 20. C (4D )2R .
enroque, pero llegan tarde en su intento
ante la precisa y enérgica maniobra que 20. PxP, PxP; 21. P5R!
¡ealiza ahora Spassky.
Y el desastre final para las negras
se produce en pocas movidas. No puede
ffi 7"6t
e 7.9.1 ú"'m,
,rr/ffi,
j u g a rs e a hora 21. ....., C 4D ; por 22.
TxA+, etc.
%t 2 1 . .... ., P xP ; 22. C 4R l
rfffi,%ffi" Aprovechando que el caballo negro
%"/,M,"r..4r%
,,,%z
está prácticamente inmovilizado, pues
solamente puede moverse como lo hace,
, ^ ,% u vlHl7z rti/lt,7/l
defendiendo su casilla dos caballo rey.
%.É.'",:
%,,% 2 2 . ..... , C 4T; 23. D GC !,P xC .
fi"ryr,8".ffi,,z
ü%M, N o h a y defensaposi bl e.S i 23. .....,
'%@"'m,w C5A; se ganaba con 24 .TxC, PxT; 25.
CSAR!, y en seguida 26. C(3)5C, etc.
(Si 2 5 . ....., D 4T; 26. C 6A , D 4A R ; 2?.
Posiclón dcaDués de l{
D x PT + !, etc.)
15. P 4 C! 24. C'C.
Al ataque sin necesidad de prepara- Y las negras abandonaron, pues si

ciones. No hay nada mejor que aceptar 2 4 . ....., D xC ;25. TxD , C 3A ;26. Tx9,
el sacrificio. PTxT; 2?. T3A, subsiste la posición de
ma te . Y si 24. ....., P xC ; si gue 25.
15. ....., CxPC; 1 6. Dz C, C3A. D x C * , R IC ; 26. D ?A + , R IT; 27. T3A ,
etc. Una aplastante derrota del campeón
¿Y qué otra cosa pueden hacer las mundial.
B6 Suplemento Na 26 AJEDREZ
VIGESIMA PARTIDA culta por mucho tiempo el contrajuego

de las negras en el flanco dama.
DEFENSA TARTAKOWER
Petrosian v. Spassky 1 0 . ... .., A ZQ1l r. TIC D !
Fina jugada que encierra un gran con-
l. P4AD, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AR, cepto. Si las negras no quieren morir
A2R; 4. CBA, C3AR; 5. A5C, O-O; 6. asfixiadas,tarde o temprano tendrán que
P3R, P3TR. jugar P4TD o bien P4AD, y entonces
la torre dama blanca accionará eficaz-
Po co fr ec uent ees 6. ....., P3 C D ; e n mente por la columna abierta.
seguida, a lo cual puede seguir 7. AxC!
(única forma de combatir esta variante
Tartakower, según opinión general de
los teóricos), AxA; 8. A3D, A2C; 9. PxP,
PxP; 10. P4TR, P4A!; y ahora tenemos
un buen ejemplo en una partida de
"% ¡
Teschner v. Spassky, 1959, ll. AxP*,
RxA; 12. C5C+, R3T; 13. D2A, P3C;
14. P5T!, RxC!; 15. P4A+, R3T; 16.
PxPa, R2C;17.T?T+, RlC; 18.O-O-O, %" % ¡
A2C; 19. TDIT, D3A; 20. PxP{, TxP;
21. P4CR, C2D; conjurando todo peligro, %ffir,
%-
",./r,Jffi,
según opinión de Spassky.
%
7. AxC. ü"%
La alternativa es 7. A4T, P3CD; 8.
PxP, CxP; 9. AxA, DxA; 10. CxC, PxC; Pos¡clón dcspuós dc ll. T I C I)
lr. TIA ( s i 11. A 3D, A 2 C !), A3 R !; 1 2 .
D4T, P4AD; 13.D3T, TIA; 14.A2R, C2D; 11. . . . . ., P3A; 12.A3D, C2D; 13.O-O,
15. O-O, DIA; 16. PxP, PxP; 17. CzD, TIR; 14. TRIA.
P4A!; 18. C3C, P4TD!; y se llega a la
igualdad. Y todas las piezas blancas actúan ar-
mónicamente. La posición puede con-
7 . ....., A x A ; 8. Dz D . siderarse ya como superior para las
blancas.
Jugada posicional que tiende a efec-
tuar la ofensiva por el flanco dama. Más 1 4 . ....., P 4TD .
populares son 8. DBC, para preparar la Lo previsto. Las negras no pueden
ru p tu ra c ent r al,a lo qu e s i g u e 8 . ....., permanecer encerradas y ahora tratan
P3A; 9. P4R, C2D!; 10. PAxP que tam- de cncontrar algún alivio abriendo el
bién conduce al equilibrio. Pero lo que juego.
otorga una ligera ventaja a las blancas
es 8. TlA, P3A; 9. A3D, C2D!; 10.O-O, 1 5 . Px P!
PxP; 11. AxP, P4R; 12. C4R, PxP; 13.
CxA+, CxC!; 14. DxP, D2R; 15. D5R, Y quedó ampliamente justificada la
TIR!; y el juego de las negras es algo nraniobra de Petrosian.
delicado. 1 5 . ...., TxP T; 16.A 5A !, TB T; 17.TB C ,
P3C; 18. A3D, T2T; 19. T(r)lC, A2C;
8 . ....., P 3CD;9. P x P , Px P; 1 0 .P4 C D . 20. P4TD.
Excelente movida posicional que difi- Naturalmente, era imprescindible im-
Petronan o. Spossky 8?
pedir la maniobra de las negras P4CD - p u e s s i , por ej empl o,39......, T4T;

C3C y C5A. seguía40. C4AR, sin réplica satisfactoria.
De todos modos, también es ganadora la
i r0 . .... . , D2B ; 21. A r A! continuación hecha por las blancas.
lPreparándosea entrar con un caballo et
por tres dama.
2 1 , .... . , a3T .
Intentando algún alivio en la posición
al cambiar el poderosoalfil blanco, pero
ahora surge otro tema de ataque para
las blancas: el peón alfil dama negro.
22. P4Tl, AxA; 23. TxA, P4T.
De lo contrario resultaría molesto el
eventual avance P5TR, seguido de C2R
,%,
y C3C.
24. TlB, T(2)fI; 25. P3C, D3D; 26.
B2C, RIA; 27. T(1)1CD, RlC. Poslclón dc s pr és dc 3t. .....' A 2B
Realmente, la situación en que se en-

39. C4AR, A3A; 40. C(5)3D, T4T.
cuentran las negras es muy desagrada-
ble, pues tienen que estar a la espera
Ací quedó suspendidala partida. Aho-
de los acontecimientos y a merced de
ra, con 41. C4C,la posición de las negras
las acciones que el adversario pueda
es indefendible, pero Petrosian jugó to-
emprender.
davía en forma más enérgica.
28. DlD, AIA; 29. T(3)ZC, AZC; 30.
'fPA, T2T; 3f. T(f )fAD. 41. DxPC, TxP; 42. T5A!, T3T; 43.
TxPD!
Iniciando la embestida final contra el
vulnerable peón alfil. Y también quedan las blancas con un
peón de ventaja y posición superior,
3 1 . .... . , c lc . como en la variante antes mencionada.
S i a h o ra 4 3. ....., TxD ;44. TxD , A 2R ;
Ni TIAD ni T2A servían a causa de
sigue 45. T5D, etc.
32. C5C.
32. CzR, T2A. 4 3 . ....., D xC ; 44. D xT, D S R { ; 45.
P3A, D3R; 46. D4A, DxP; 47. C5R, TIA;
Está claro que no puede jugarse 48. T5A, A2R; 49. TICD!, AxT; 50. TxC.
3 2 . ....., T x P T ; por 3 3 . T x P .
Y l a s n egrasabandonaron(50. .....,
33. D3D, T2T; 34. D3C, T3T; 35. C4A, A3D; 51. DxP+, etc.).
TID; 36. C3D, AIA; 3?. C(3A)5R, TIA;
38. T3A!, AzR.
VIGESIMOPRIMERA PAR,TIDA
Las dificultades de las negras han ido
en aumento y ya tienen una posición RITY LOPEZ - MORPHY CERRADA
desesperada.Creemos que aquí tenían Spassky v. Petrosian
las blancas una continuación enérgica
con 39. P4R!, lo cual habría dejado a l. P4R, P4R; 2. C3AR, CSAD; 3. A5C,
Spassky sin contestación satisfactoria, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. O-O, A2R; 6.
TlR, P4CD; 7. A3C, O-O; 8. P3A, P3D; ahora se cambian los peones, con la sub-
9. P3TR, CzD. siguiente ocupación de la columna ca-
ballo dama por parte de las blancas, las
Vieja continuación de Chigorin que dificultades de las negras serían mayores.
fue empleada muchas vcces por el gran
maestro Keres.
r0. P4D.
Después de 10. P4TD, A2C; 11. P4D,
C4T; el juego es equilibrado. Esta va-
riante ha sido jugada en algunas opor-
tunidades por Petrosian.
1 0 . .... . , A 3A .
L a a l ter nat iv aes 10. ....., C 3 C ; a l o
que sigue 11. CD2D,ABA; 12.ClA, TIR;
f3. C3C, P3C; 14. A6T, con posición
preferible para las blancas.
ll. A3R.
Pos¡clón dcrpués dc ?f. P 4 T I)
Si ahora 11. P4TD, debe contestarse
C4T!; y a L2. A2A, C3C!; con buena 2 1 . ....., C 4A ; 22.P xP , P xP ; 23. Tl T.
partida.
Y esta nueva columna abierta resul-
l l . ..... , C4T ; 12. A Z A . tará de excepcional importancia para el
primer jugador. Ahora se amenazaT5T.
Otra posibilidad es 12. CD2D, CxA;
13. CxC, P4TD; 14. PxP, CxP; 15. CxC, 2 3 . ....., P 5C ; 24. D ZR ,,C (3C )2D ; 25.
AxC; con posición pareja. A3D?
12.. . . .., C5A; 13.AlA, A2Cil4. P3CD,
C(s)gC; 15. A3R, TIR; 16. P5D. Mal jugado. Lo justo era 25. C4A!, a
l o q u e p o dri a segui r 25. ......, A 3T;
Bloqueo lógico, ya que de esta manera 26. CR2D, C}C;27. AxC, AxC; 28. CxA,
los alfiles negros tendrán dificultades en TxA; 29. CST, con excelente juego.
su accionar durante mucho tiempo.
2 5 . ..... , C xA ?
1 6 . .... . , T I A D; 17. C D 2 D , P 3 A.
Intentando romper el bloqueo, pero Las negras devuelven la atención. Pe-
las blancas no lo permiten. trosian disponía aquí de la siguiente in-
te re s a n teconti nuaci ón:25. ....., A xP !;
18. P4A!, PAxP; 19. PAxPD, D2A; 26. AxC, CxA;27. PxA, P5R; 28. CxP,
20. TIAD, DIC? CxC (si 28. . . . .., AxT; entonces29.TxA,
P4A; 30. CxC!, TxD; 31. C6T, D3C; 32.
Era mejor jugar 20. . ...., D O A ,o b i e n A x T , T 7 A ;33. R l A , etc.); 29.A xC , A xT;
2 0 . . ... ., A lD. 30. TxA (no sirve 30. C5C, por P3T;
2r. P4TD! 31. D5T, PxC; etc.), P4A; 3r. C5C,D2C!
(y n o 3 1 . ......, P xA ; por 32. D 5T, P 3T;
Asegurado el centro, y sin posibilida- 3 3 . D ? A + , R IT; 34. C 6R , TIC ; 35. C 5C ,
des inmediatas de alguna reacción ene- ete.); 32. C6R, PxA; 33. DxP, y si bien
miga en el flanco rey, Spassky inicia cs cierto que las blancas tienen una
su ofensiva en el flanco de la dama. Si fuerte avanzadaen seis rey, el juego de
Petrosian u. Sposslcgr 89
las negras es perfectamente bueno. En esta posición Spassky dejó su ju-

En cambio, con Ia movida hecha por gada bajo sobre. La amenaza de las
las negras, éstas quedan con un final negras, A?R, queda en seguida anulada
inferior. y el juego está perdido para el campeón
mundial.
26. DxC, AlT.
41. c6a, DzC.
Las blancas amenazabanD5C.
Si 4 1 . ... .., D IR ; seguía42. D 4C !
27. Q{A, Q4A;28. AxC!, TxA. 42. DxP, DxP; 43. TlR, AGA; 44. TlC,
Y los alfiles negros, al seguir restrin- D?T; 45. C4CD, D5T; 46. D6R*, RIT;
gidos en su accionar, son en este caso 47. DxP, A?R; 48. CGA,D?T; 49. TBC+,
inferiores a los dos caballos. TxT; 50. DxT*, R2T; 51. D3CR, A4TB;
52. B,ZT, A8R; 53. P6A!
29. T4T, P3T; 30. D2D.
Y las negrasabandonaron(si 53. ....,
Y comienza una dificilísima tarea de- P x P ; 5 4 . C5A ).
fensiva para las negras. El peón caballo
dama no puede defenderse con éxito,
VIGESIMOSEGUNDA PARTIDA
pues si 30. T4C; seguiría 31.
T (IR )l T, et c . DEFENSA TARTAKOWER
3 0 . .... . . , A Z R; 3f . T (l R )fT , AZ C ; Petrosian v. Spassky
32. DxPC, P4A.
Y las negras entran ya a buscar re- l. P4AD, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD,
cursosextremos. Su defensase hace cada A2R; 4. C3A, CSAR; 5. A5C, O-O; 6.
vez más penosa. P3R, PBIB; 7. AxC, AxA; 8. D2D, P3CD;
9. PxP, PxP; 10. TlD.
33. I7T, T2A; 34. PxP, DIA; 35. CgR,
P5R; 36. C4D, A3AR,; 37. TIAR. Habrá que esperar a que los prota-
gonistas de este match den su opinión
Precaviéndosecontra cualquier golpe
táctico a base de TBA y A4R. acerca de la actual posición para saber
por qué motivo no volvió a jugar Pe-
3 7 . ....., A 3T ; 38. T x T , D x T ;3 9 . D 4 T !, trosian 10. P4CD!?,que tan buen resul-
TIT; 40. TlD, DlC. tado le proporcionó en la vigésima par-
tida. Allí, despuésde 10. . .. . ., A2C:
11.TICD!, la superioridadde las blancas
se hizo pronto visible.
1 0 . ....., A 3R .
,%%ffi, Este es el desanollo característico de

la variante Tartakower.
ll. P3CR, QZD;12.A2C, A2R,;13.O-O,
PSAD; 14. DZA, TIA; 15. C5R, CxC;
16. PxC, P3A.
Y el juego de las negras ya se ha li-
bcrado de los inconvenientesdel planteo.
17. PxP, AxP; 18. C2R, D3D; 19. TzD,

TRID; 20. TRID, D2R; 21. C4A, AZAi
P o s l cl ó n d ca p u é s d e 4 0. ....., D I C 22. ABT, TZA; 23. A5A, P4CR.
Y son las negras las que ahora tienen las dos últimas partidas, es correcta la
alguna iniciativa. decisiónde apartarse de lo más conocido
en busca de complicaciones.
24. CZB,,P4A!; 25. P4R, A5D; 26. CxA,
PxQ;27. D3D, PxP; 28. AxP, R,ZC;29. 9. P3TR, A4A.
D3AR, D3A; 30. DxD*, RxD; 31. P3C,
P4TD.
L a a l te rnati va era 9. ....., P 4C D ; a
Y se convino el empate. A esta altura lo que podría seguir 10. P4A, C5A; 11.
del match da la impresión de que Pe- AxC, DxA; 12.D3D, P4D; 13. PxP, DxD;
trosian ya estaba resignado a perder el 14. PxD, P5C; f5. C4R, CxP; 16. A2D,
título. P4A; con posibilidadesequivalentes.Pero
en esta variante es mejor para las blan-
cas jugar 13. P5R, y si C2D; 14. D2D,
con juego preferible.
ULTIMA PAR,TIDA (23)
DEFENSA SICILIANA 10. DzR, P3D; 11. P4A, QG)ZD; 12.

C3C, AxA{; 13. DxA, PSCD; 14. TDIR,
Spassky v. Petrosian azc,
Las negrashan completadosu desarro-
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD;3. P4D,
llo, pero las blancas tienen una excelente
PxP; 4. CxP, D2A; 5. C3AD, P3R; 6. A3R,
disposición de piezas. Esto era lo que
P3TD; ?. A3D, C3A; 8. O-O. precisamente convenía a Spassky: una
posición sólidamentedefendida y sin pe-
Es interesante destacar la variante ligros.
L D2R, a lo cual, si las negras juegan
co n fi a d am ent e8. . . . . . , C x C ; 9 . Ax C ,
A4A; entoncesobtienen ventaja las blan- 15. P5R, PxP; 16. PxP, C4D; 17. CxC,
caspor medio de 10.AxA, DxA; 11.P5R!, AxC; 18. T4A!, P4CD; 19. C4D, TICD;
con juego bastante restringido para el 20. P3A, P3C.
segundojugador. Pero despuésde 8. D2R,
' lo co rre c t oes 8. . . . . . , A 2 R (a rri e s g a d o ,
a u n q u ep ar ec ef ac t ible,e s 8 . ....., A 3 D ; D e s p u é sde 20. ....., A xP ; 21. Tl T,
9 P3TR, P4CD; 10.C3C, O-O; 11 .O-O, las negras tendrían muchas dificultades.
A5A; 12. TDIR, AxA; etc. como ocurrió
en una partida de Diurasevic v. Taima- 21. P3T, O-O; 22. T4T.
nov, 1958);9. O-O, O-O; 10. P4A, P3D
(i n fe ri o r es 10. . . . . . , A4 A ; a c a u s ad e Forzando la respuesta a causa de la
11. CxC, AxA*; 12.DxA, PxC; 13.P5R, amenaza DGT.
etc.); 1,1.RlT, CxC; 12. AxC, P4R; con
igualdad.
2 2 . ..... , P 4A ; 23. P xP a. p., TxP ;
8 . ....., C4R. 24. A4R, Q4A; 25. AxA, PxA; 26. D?R,.
Un juego muy firme tienen las negras Los esfuerzos del hasta este momen-
co n l a var iant e 8. . . . . ., C x C ; 9 . A x C , to campeón mundial resultaron inútiles
A4A; 10. AxA, DxA; 11. D2R, P3D; ante la serenidad ¡¿corrección del juego
12.RlT, P4CD; 13.P4A, P5C!; con equi- de Spassky.Ahora es obligado el cambio
librio. Pero en el estado en que se en- de damas y de esa manera se entra en
contraba el match a esta altura, cuando una fase del juego que es por demás
Petrosian tenía que ganar forzosamente desalentadora para las negras.
Petrosan o. Spasskg 91
Triste necesidad.
28. C3A, C5R; 29. T?D, TBD.
¿Qué otra cosa puede hacerse? Si
2 9 . ....., T4A ; 30. C 4D , etc.
30. TxT, CxT ;31. T4D, C5A; 32. TxP,
CxPC; 33. T6D, P4T; 34. TxP*, B2T;
35. T6AD, C5A;36. P4TD, C?C; 37. PxP,
TxP; 38. P4A, TZC; 39. P5A, T2T; 40.
I6D, BzC.
En esta posición quedó suspendida la
partida y al día siguiente, 17 de junio, .
fue declarada tablas. Y en esa forma
el título de campeón mundial de ajedrez
Po¡lcló¡ dcrpuéa dc 26. D 7 B
pasó a manos de Boris Spassky.
Una cómoda continuación para las
2 6 . . .. . . , Dx D; 27. Tx D , P 4 T R . blancassería 41. P6A, RlA; 42. T2D!, etc.
Indice de Aperturas
PEON REY
Apertura Ruy López

Defensa Morphy cerrada
Defcnsa Caro Kann
Varianteclás ica ......14y 34
Variante Panov ... 19, 23 y 28
Defensa Francesa
Variante Rubinstein 30
Variante Rubinstein diferida . . .. .. 45 v 48
Variante Steinitz 42
Defensa Pctroff ... 76y 80
Defensa Siciliana
Sistema del Dragón .. 40 y 63
Variante Vinken 37
Varias líneas . . . 59, 81, 84 y 90
GAMBITO DE LA DAMP
Defensa Eslava 68
Defensa Lasker 67
Defensa Ortotloxa 16, ?7, 36 t 89
DefensaTarrasch . I 61,64,?5 y 83
DefensaSemi-Tarrasch...:.... ...26,65y 69
Variante Tartakower 16, 86 Y Bg
)
Petrostan o. Spasslcg 93
PEON DAMA Y FLANCOS
Apertura Catalana 2L
Apertura Inglesa ... . .. .' 27
Apertura Reti . 36
Defensa Benoni ?0
DefensaIndia de la Dama ....'.... ... . 41 y ?3
Defensa India del Rey
Variante Panno 28
Varias líneas . .. 32 y 49
Defensa Nimzoindia
Variante Rubinstein .. 43 y 72
Defensa Pirc-Bobatch .. . 39
Defensa Polaca 47

Petrosian v. Spassky, Matches 1966 y 1969 - 1969 Revista Ajedrez Nâº 26

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Petrosian v. Spassky, Matches 1966 y 1969 - 1969 Revista Ajedrez Nâº 26

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

http://matika-chessismylife.blogspot.

' Ago¡to de l9ó9

PBI¡IITD AND PT'A!'IEEED IN AEOE¡TTD{A

IMPRESO 7 EDIüADO EN LA áRGEIVTTIVA

Cronologíade los Canrpeones

Aun cuando el título de campeón mundial de ajedrez, en carácter oficial, fue

Año del JUGADORES Año cn quc Año cn quc Detrllc dG lo9

Ruy López de Sigura rt72 1575

Ario dcl JUGADORES .1ño cn quc Ario en que Detalle dc los

ganarseel sustento.Y fue en Londres don-

Añ0 dcl JUGADORES Año en quc Año cn que Detsllc dc log

Reti: <Morphy fue no sólo ampliamente el

Año dcl JUGADORES Año cn quo Año G¡ quc Dcasllc dc lot

Después de perder su titulo frente a

.lño dúl JUGADORES Año cn q[c Aúo cn qEG Dcl¡¡lc dc log

1929 Alekhine v. Bogoljubow 1l 59

Tigran Petrosian, cam.peón mtmrliol. descle 1963 hosto 1969

Nació en A¡menia el l? de junio dc 1929 y juega aI ajedrez desde que tenía 12

Año Competencia Colocación

1945 Campeonato de Georgia l9

Año Competencia Colocación

1957 XXIV campeonato soviético 7e/8e

Boris Spassk'!!, que se clasificó campeón mundial de aieiltez

Año Competencia Colocación

1952 Cuartos de final campeonato soviético 79/89

Año Competencia Colocación

EL PRIMERMATCH ENTREPETROSIANY SPASSKY

Petrosian v¿ t/i t6 \i 1/2 1/2 | rh rh I rh yz

PRIMERA PARTIDA CR3A; 10. AxA, CxA; ll. A4A, D4Tf;

16.c3a. 26. P3T.

'%r i Nuevamente, si 30. DxPC, o bien 30.

8 ' % ai i,% Las negras están ya dispuestas a no

%M% así habrían entrado en la variante

SEGUNDA PARTIDA ambos casoscon igualdad), A2C; 10. TlA,

Petrosian v. Spassky 9. AxA.

En el mencionado certamen de Buenos

Seguramente la movida más racional.

También puede capturarse con el 12. D4T, P4AD; 13. D3T.

18. . . . . ., TxA; 1 9. CZR .

Si 19. C3C, entonces A4C y A5A.

Insistiendo en presionar por el flan-

Era interesante la variante 26. P3CD, 3 4 . ....., T4T; 35. R zR .

39. T?C, R3A; 40. T8C. P3CD; 9. P4CD,P4TD; 10.C4TD, CD2D!

6. C3A, AZR; 7. PxP. l l . .... ., C 4TD !; 12. A 3D , P 3C D .

"T "ffi, %, 26. Q4C, P4TR; 2?. C3R.

% "/ñ'P^%41 Contra 27. C5R, era forzoso contestar

27. . . .. ., P3C; 28. TZT, TfT; 29. D2A.

Anulando la citada amenaza, pues si 42. DxT!!

Y pareceríaque todavía no terminaron 5. O-O, O-O; 6. P4D, P3A.

12. PsA! buena, aunque también era eficaz la con-

25. COD, AxC; 26. PxA, D2D; 2?. DGT'

Recuperando el peón y llegando a una

29. DsA, T4C; 30. D4A, T(4)lC.

No es p o s i b l e 3 0 . . . . . . , CxP?; por 31.

Y la partida se dio por tablas.Contra 13. P6D.

CARO KANN - VAR. PANOV 1 3 . ....., TxP D .

t. ..... , C3T ; 9. A z C , D g C !? Triste necesidad.El peón no podía de-

RIA; 2 7. Cx A a, P x C; 2 8 . A6 i 4 ' ,R IR ;2 9 . bio, si 30. . . . . ., A4D; entonces 31. CxA,

A nada claro conducía 26. C4A, por 31. . . . . . , P 4 C ; 3 2 . P x P , P x P ; 3 3 . R Z C ,

38. T7A, A3R. Entrañaba mayor peligro para las ne-

Si 53. T7T, P5C!; 54. P4T, T6T; etc.

Forzado, pues de lo contrario caeria

6 8 . ..... , R 2R ; 69. C OC + , R 2D ; ?0.