Editor: Jesús Domingo

Coordinación editorial: Paloma González

Traducción: Antonio Gude

No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento

informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico,
mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito
de los titulares del Copyright.

© Paul Keres y Harry Golombek 1964 y 1966

Selección de las partidas © 1997 by B.T. Batsford
Notas, material adicional, incluyendo capítulos 7 a 10 ©by John Nunn 1997
Traducción al inglés de las partidas 5 3 , 64, 69, 83 , 86 y 89 © Graham Burgess 1997

Traducción del libro The Quest for Perfection de Paul Keres y John Nunn,
publicado por acuerdo con B.T. Batsford

© 1999 de la versión española

by EDICIONES TUTOR, S.A.
Marqués de Urquijo, 3 4. 280 0 8 Madrid
Tel: 9155 9 98 32 Fax: 915 41 02 35

Socio fundador
de la World Sportpublishers Association
(WSA)

Maquetación: Juan Moraño

Diseño de cubierta: Digraf
Fotografía de contracubierta: por cortesía de la revista Gambito

ISBN: 84-7902-228-0
Depósito legal: M - 15 647-1999
Impreso en Printing Book, S.L.
Impreso en España - Printed in Spain
 7

SUMARIO

Prólogo de John Nunn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1 Acontecimientos y torneos de los años 1950-1952............................ 11

2 Un gran torneo: Budapest 1952 ........................................... 43
3 Competiciones de los años 1952-1955 ...................................... 56
4 Nuevos asaltos al Campeonato Mundial, 1955-1956 ......................... 98
5 Torneos de los años 1957-1958 ............................................ 126
6 Torneos de Candidatos, 1959-1962 ........................................ 145
7 Torneos de los años 1962-1964 ............................................ 175
8 El último ciclo de Candidatos . . ........................................... 180
9 Éxitos en torneos, 1965-1971.............................................. 189
10 Últimos años . ... . .... . .. . . . . . . . ... . . .... . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 228

Lista de torneos y palmarés .................................................. 260

Índice de oponentes . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . .... . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Índice de aperturas ......................................................... 267

PRÓLOGO
Éste es el segundo tomo de las partidas y
carrera ajedrecística de Paul Keres, que
cubre el período desde 1 9 5 0 h a s t a s u
muerte, e n 1975. L a colección d e partidas
sobre la que se basa la presente obra -que
se inicia en la número 52 y con el diagra­
ma 232, como continuación de las 51 parti­
das y 231 diagramas del libro El Camino
hacia la cumbre-, constaba de tres volú­
menes y finalizaba en 1962 (partida N.0 88,
contra Geller). Dado que los lectores pue­
den ser confundidos por la autoría de las
distintas secciones, me gustaría detenerme
sobre este punto para explicarlo. Hasta la
página 177 de este libro, el texto está en­
teramente escrito por Keres, con la ex­
cepción de la introducción al capítulo 6
(páginas 147-148), escrita por Harry Go­
lombek. De las 37 partidas correspondien­
tes a esa sección de este libro, 32 apare­
cían en la edición inglesa de Golombek.
Cinco partidas (N."" 53, 64, 69, 83 y 86) es­
taban incluidas en la edición rusa del libro,
pero no en l a edición inglesa. Le estoy
muy agradecido a Graham B urgess por
traducir los comentarios de Keres a estas
partidas, de modo que han podido final­
mente ser incluidas aquí. Desde la página
178 hasta la 265 todo el texto ha sido escri­
to por mí, tanto las introducciones biográ-
9
ficas como los comentarios a las partidas,
excepto en lo que concierne a la p artida
N.0 89 (traducida también del ruso por
Graham Burgess ). He tratado de ceñirme,
en la medida de lo posible, a la forma de
comentar las partidas de Keres, de modo
que los lectores encontrarán menos va­
riantes de las que normalmente incluyo en
mis análisis. Algunas de estas p artidas
también fueron comentadas por el propio
Keres, por lo que ocasionalmente hago re­
ferencia a sus notas. Sin embargo, el texto
publicado en ese tramo de la obra es mío
y, por tanto, asumo la responsabilidad por
los eventuales errores que pueda conte­
ner.
Ha sido un gran placer trabaj ar en es­
tos dos libros. Durante mi trabajo he desa­
rrollado una gran admiración por Keres, a
quien nunca tuve la suerte de conocer per­
sonalmente. En el verano de 1996 tuve la
satisfacción de realizar un viaje a Estonia,
donde pude visitar la tumba de Keres, en
un cementerio a las afueras de Tallinn, un
lugar muy sencillo bajo algunos árboles, si
bien en una zona reservada a estonianos
famosos. Pude comprobar que la memoria
de Keres está muy presente en Estonia.
Estoy seguro de que muchos lectores ha­
brán visto fotografías con el numeroso
1O EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
gentío que acudió a su funeral, y tambien
habrán oído que en su país se han emitido
billetes de banco y sellos de correos con su
efigie. Existe un centro aj edrecístico con
su nombre en Tallinn, con numerosas fo­
tografías y recuerdos, que preside su ami­
go, el maestro internacional Iivo Nei.
Curiosamente, la vida y la carrera aje­
drecística de Paul Keres han adquirido
cierta dimensión política y esta obra que­
daría incompleta si no nos referimos a ello
aunque sea brevemente. Existe una teoría
en el sentido de que Keres perdió delibe­
radamente algunas de sus partidas contra
Botvinnik en el Campeonato Mundial de
1948, a cambio de no ser castigado por ha­
ber jugado en torneos en la Europa ocu­
pada por los nazis. De no haberlo hecho,
sigue el razonamiento, habría sido Keres y
no Botvinnik quien se hubiese proclama­
do campeón del mundo. Esta teoría pare­
ce estar generalmente aceptada en Esto­
n i a , y mu c h o s o t r o s a u t o r e s t a mbién
parecen creer en ella de un modo u otro.
Sin embargo, a mí no me parece convin­
cente. Keres tenía un mal tanteo contra
Botvinnik ( +3 =9 -8) , es decir un resulta­
do negativo aun sin incluir las partidas del
mundial de 1948. Una de sus tres victorias
se produjo precisamente en la última ron­
da de aquella competición, cuando Bot­
vinnik ya era el nuevo campeón mundial y
podría excusársele que no estuviera total­
mente concentrado en dicha partida. Bot­
vinnik ganó todos los matches contra sus
distintos adversarios en el torneo de 1948
y finalizó con tres puntos de ventaja sobre
Smyslov, a pesar de su mencionada derro­
ta en la última partida. Por supuesto, es
sorprendente que B otvinnik venciese a
Keres por el amplio margen de 4-1 , pero
también es sorprendente que el peor re­
sultado de Botvinnik lo haya sido contra
el colista Euwe.
Las tentativas de analizar las partidas
en busca de una evidencia acerca del su­
puesto suicidio deportivo de Keres son in­
fructuosas. Todo jugador de ajedrez es ca­
paz de producir partidas impresionantes
contra oponentes más flojos y también es
capaz de conseguir que un debutante pase
por un fuerte adversario. Por otra parte,
jugadas flojas que no podrían ser explota­
das ni siquiera por ajedrecistas de alto ni­
vel, sí pueden serlo de forma implacable
por los verdaderamente mej ores. Ade­
más, la presión psicológica de luchar con­
tra el favorito también juega su papel. Si
examinamos los errores cometidos por
Anand en su match por el campeonato
mundial de la PCA, contra Kasparov, en
1 995 (30 Cb6?? en l a 1 1 .8 p artida , y 1 9
dxe6? e n l a 13.8 partida) llegaremos fácil­
mente a la conclusión de que son errores
elementales, peores que los cometidos por
Keres en sus partidas de 1948 contra Bot­
vinnik, y a nadie se le ha ocurrido que
Anand haya perdido de forma deliberada
contra Kasparov.
En mi opinión, sólo la evidencia docu­
mental podría resultar convincente. Pues­
to que muchos archivos soviéticos son
ahora accesibles, quizá esta circunstancia
permita resolver la principal incógnita
acerca de la vida de Keres.
En cualquier caso, el principal legado
de Keres lo constituyen sus maravillosas
partidas y sus escritos. Espero que los lec­
tores disfruten con su ajedrez tanto como
yo lo he hecho.
]OHNNUNN

Acontecimientos y torneos de los años 1950-1952
Tras el torneo de B udapest, tuve poco
tiempo para descansar, ya que poco des­
pués comenzaba en B ad Salzbrunn (Sc­
zawno Zdroj ) un gran torneo internacio­
nal dedicado a la memoria del conocido
maestro polaco Przepiorka. Acudí a este
torneo con sensaciones contradictorias, ya
que la segunda parte del torneo de Buda­
pest había demostrado que aún no había
superado la crisis en mi evolución creati­
va. Las primeras partidas del torneo mos­
traron, sin embargo, que las cosas habían
evolucionado en el buen sentido. Una vez
más, tras un largo intervalo, estaba jugan­
do con un estilo fácil y despreocupado, y
por esta razón mis resultados mejoraban
en justa correspondencia. Mantuve mi po­
sición en el grupo de cabeza durante la
mayor parte del torneo, siendo mi más di­
recto rival el maestro húngaro B arcza.
Hasta nuestro encuentro (partida N.0 52),
no estaba claro cuál de nosotros consegui­
ría adelantarse en la carrera por el primer
puesto. Conseguí ganar esta crucial parti­
da con buen estilo posicional y el camino
hacia el triunfo final quedó libre.
A continuación tenía que participar en
el l8.° Campeonato de la URSS , que se
celebraría en Moscú a finales de año y,
tras la victoria en el torneo anterior, acudí
11
en un estado anímico mucho mejor y ma­
yor confianza en. .mí mismo. Sin embargo,
el comienzo del torneo no fue precisamen­
te prometedor. Después de tres tablas en
otras tantas p artidas confusas, conseguí
vencer a Geller, tras haber omitido éste la
mejor continuación en una posición com­
plicada, perdiendo material por un error
de bulto. A continuación perdí contra
Alatorzev una p artida muy mal j ugada
por mí, me las arreglé para conseguir ta­
blas en una posición perdida contra Sue­
tin, y el mismo resultado en un final con
un buen peón de más contra Tolush. En
las ocho primeras rondas sólo había suma­
do cuatro puntos, me encontraba a dos de
los líderes y sólo quedaban nueve rondas
por jugar.
Mi situación no era precisamente para
echar las campanas al vuelo, pero enton­
ces conseguí una serie de éxitos. Se repi­
tió, más o menos, la experiencia del tor­
neo de Semmering, donde prácticamente
cada plan que trazaba era coronado por el
éxito. En la 14.3 ronda había alcanzado a
los líderes y en la 15.3 me encontraba ya
solo en cabeza, con medio punto de venta­
ja sobre mis inmediatos seguidores. En las
siete partidas anteriores había cosechado
nada menos que seis puntos y medio. Me
12 E N BUSCA D E L A PERFECCIÓN
resulta difícil explicar la razón de series
tan largas de buenos resultados (o de re­
veses importantes), pero parece que sue­
len ocurrir con frecuencia en torneos, in­
cluso en aquellos en que la oposición es
muy fuerte.
Pese a esta serie de éxitos, el torneo no
estaba, ni mucho menos, decidido, incluso
aunque sólo quedasen dos partidas por ju­
gar. En la ronda siguiente obtuve clara
ventaj a con blancas, contra Petrosian, pe­
ro entonces me permití entrar innecesaria­
mente en grandes complicaciones, en las
que perdí el rumbo y, finalmente, tuve que
rendirme. En ese momento se produj o
una curiosa situación e n l a que tres juga­
dores estaban empatados al comienzo de
la última ronda, por lo que el resultado fi­
nal del campeonato dependía de una sola
partida.
Tenía que j ugar con negras contra
Averbaj y puede imaginarse mi desagrado
cuando mi oponente abrió el juego con la
Apertura Cuatro Caballos (partida N.0
54) . Sin embargo, resultó que la elección
de apertura de Averbaj no estaba motiva­
da por el deseo de entrar en una aburrida
posición de tablas, y pronto se produjo un
interesante medio juego, en el que pude
conseguir una pequeña ventaja posicional
y la partida se aplazó en un final favorable
para mí. En cuanto a mis rivales, Tolush
había hecho tablas ya con B oleslavsky,
mientras que Aronin tenía mejores posibi­
lidades contra B orisenko. Al reanudarse
el juego, conseguí penetrar en la posición
de Averbaj y ganar un final lleno de com­
binaciones, en el que la tensión nerviosa
de ambos contrincantes ejerció su influen­
cia sobre el desarrollo del juego. Por otra
parte, Aronin trató, durante largo rato, de
quebrar la tenaz resistencia de Borisenko,
pero sin conseguirlo. Así, tras un intervalo
de tres años, volvía a conseguir el título de
campeón de la Unión Soviética.
No fue menos emocionante el desarro­
llo del siguiente campeonato, el 19.0, que
también se celebró en Moscú. En aquel
torneo j ugué de forma más consistente
que el año anterior, pero también en esta
ocasión tuvo que decidirse el vencedor en
la última ronda. Comencé la competición
con tres victorias y una derrota, siendo mi
partida más interesante de estas cuatro la
que le gané a Geller (N.0 55) con un inte­
resante j uego de sacrificios. A continua­
ción la lucha se fue equilibrando y, tras
haber dej ado escapar una excelente posi­
bilidad ganadora contra Botvinnik, se lle­
gó a una posición de verdadero suspense
en la tabla, al final de la 13.8 ronda: Bot­
vinnik, Geller, Smyslov y yo compartía­
mos la cabeza, con 8,5 puntos, y sólo a me­
di o p u n t o se e n c o n t r a b a n Averbaj y
Petrosian. Estaba claro que dada la situa­
ción cada partida tenía una tremenda im­
portancia.
En la ronda siguiente se produj o mi
encuentro decisivo con S myslov ( N . 0
56). Pude hacerme c o n la iniciativa e n
un emocionante medio juego y, u n a vez
que mi oponente dej ó escapar una opor­
tunidad favorable de pasar a un fin a l
igualado, conseguí un fuerte ataque, a
pesar de las escasas piezas supervivien­
tes. La partida derivó entonces a un fi­
nal de alfiles a mi favor , que conseguí
ganar, sumando así un punto vital para
mí. En la misma ronda, Geller venció a
Botvinnik, Petrosian a Simagin y Taima­
nov a Averbaj , de modo que la cuestión
de la victoria final seguía abierta . S ólo
quedaban tres rondas más. La siguiente
tampoco resolvió la cuestión, pues tanto
Geller como yo ganamos, lo mismo que
Petrosian y Smyslov.
 KERES- BARCZA, SCZAWNO ZDROJ, 1 950
Las partidas de la siguiente ronda tu­
vieron una influencia vital sobre el de­
senlace del torneo. Como en el campeo­
n a t o anterior, tenía que j ugar contra
Petrosian en la penúltima ronda. Quizá
debido a la mala memoria de mi partida
del año precedente, o quizá a causa de la
tensión del torneo, lo cierto es que mi po­
sición empeoraba jugada a jugada. Pron­
to había perdido dos peones y además es­
taba acosado por los apuros de tiempo.
Pero entonces Petrosian no sacó el máxi­
mo partido de sus posibilidades. Conse­
guí llevar el juego a un final de torres con
peón menos y al día siguiente me salvé
con unas tablas. Las cosas no fueron tan
bien para mi más directo rival, Geller,
que h abía sido vencido por B ronstein.
D ado que Smyslov también había gana­
do su partida, al entrar en la última ronda
yo tenía medio punto de ventaj a sobre
mis rivales inmediatos, Geller, Petrosian
y Smyslov. Botvinnik, tras haber perdido
ante Geller, había quedado fuera de la
lucha por el primer puesto.
Así que, por segunda vez consecutiva,
tenía que j ugar en la última ronda una
partida decisiva a efectos del primer pre­
mio. Esta vez me enfrentaba al gran ma­
estro Taimanov, contra quien jugué una
de mis partidas más espeluznantes (N.0
57). Conseguí un fuerte ataque en el flan­
co de rey y, aunque no lo ej ecuté con pre­
cisión, fue suficiente para ganar la parti­
da. El público se entusiasmó tanto con
esta partida decisiva que el j uego en los
últimos momentos tuvo.que trasladarse a
otra sala más tranquila. Esta valiosa vic­
toria me reportó por tercera vez el título
de campeón de la URSS, pero al mismo
tiempo también demostró que había pro­
gresado mucho en la forma de conducir
la lucha en partidas decisivas hasta su
13
conclusión. Esta capacidad es, ciertamen­
te, de la mayor importancia para todo j u­
gador de torneo.
PARTIDA N.o 52
KERES - BARCZA
Sczawno Zdroj , 1950
Apertura Ruy López
1 e4 eS
2 tt::lf3 tt::lc6
3 �b5 a6
4 �a4 tt::lg e7
Es bien sabido que el gran maestro
Barcza no se siente muy cómodo en posi­
ciones que contienen abundantes posibili­
dades tácticas, y que requieren un cálculo
concreto y exacto. Prefiere métodos de
juego posicionales en los que su sobresa­
liente capacidad para la maniobra estraté­
gica puede manifestarse en toda su fuerza.
De ahí que B arcza no se encuentre espe­
cialmente feliz contra 1 e4. La jugada tex­
tual es característica de su estilo. Trata de
llevar el juego fuera de los senderos teóri­
cos en la esperanza de confundir a su ad­
versario.
5 �b3
La teoría recomienda 5 d4 o 5 tt::lc 3, pe­
ro las negras debían estar preparadas con­
tra estos movimientos. Por el tiempo en
que se jugó la partida, la textual me pare­
.cía muy buena y, al menos en la presente
partida, el experimento resultó estar bien
fundado.
5 •.. f6
Nadie hace voluntariamente una juga­
da así, pero había que parar la molesta
amenaza 6 tt::l g 5 , y si las negras j ugaban
5 ... h6, entonces 6 d4 sería más efectiva
que en el movimiento anterior, mientras
que tras 5 ... tt::lg6 el ataque blanco 6 h4 se-
14 E N BUSCA D E L A PERFECCIÓN
ría desagradable. Las negras esperan des­
viar al alfil blanco de la diagonal a2-g8, pe­
ro eso no es tan fácil de conseguir.
6 d4 d6
7 c3 tiJaS
A fin de completar su desarrollo, las
negras están obligadas a realizar j ugadas
artificiales. Es cierto, sin embargo, que el
alfil era demasiado fuerte sobre la diago­
nal a2-g8. Por ejemplo, 7 ... �g4 sería ma­
lo, debido a 8 ttJxeS ! ttJxeS 9 f3, con ven­
taja blanca.
8 .iit. c2 g6
Las negras no tienen tiempo para ocu­
par la diagonal crítica con 8 ... �e6, ya que
después de 9 b4 tlJc4 10 .iit.b 3, se encontra­
rían con una molesta clavada. Conclusión:
con 7 ... tiJ aS las negras sólo han aliviado
sus penas momentáneamente.
9 ttJbd2 �g7
Una vez que las negras hayan enroca­
do, su posición será totalmente satisfacto­
ria. Pero con el cambio en eS y el juego
que sigue, las blancas tratan de impedir
precisamente el enroque. De hecho, la lu­
cha en tomo a la posibilidad del enroque
negro se ha convertido en el núcleo estra­
tégico del juego.
10 dx e5 dxe5
10 ... fxeS es malo, ya que después de
1 1 b4 ttJ ac6 12 � b3 , las negras deben
afrontar las amenazas 13 tlJgS y 13 h4.
11 b4 tlJac6
12 .iit. b3 .iit.d7
La idea de las negras es luchar por la
diagonal con 13 ... �c8 y 14 ... .iit.e 6, a fin
de poder enrocar. En tal sentido, era de
considerar 12 ... �d6, pero entonces 13 a4
�e6 14 bS, seguido de 1S �a3, podría ser
muy molesto para las negras. Las blancas
podrían también j ugar 13 �c2 � e6 14
ttJc4 �d7 1S 0-0, con mejor juego.
13 ttJtl
Aquí las blancas podrían haber obteni­
do una buena partida mediante la conti­
nuación normal 13 0-0 �c8 14 ttJc4 �e6
1S ttJe3, o 1S ttJe1 , seguido de 16 ttJd3, pe­
ro jugando así permitirían a las negras en­
rocar. A fin de impedirlo, las blancas han
concebido un plan muy concreto, iniciado
en su 10.3 j ugada, y ahora prosiguen su
curso lógico.
Si las negras, después de la textual,
continúan con su plan original, es decir,
13 . . . �c8 14 ttJ e3 �e6, entonces sigue
1S tiJdS ! , cuando las negras no pueden en­
rocar, debido a 16 ttJxc7. En consecuen­
cia, las negras tratan de llevar a cabo su
plan de forma un tanto diferente. Natural­
mente, las blancas no piensan permitirlo.
13 �g4
14 �c2 �d7
15 ttJe3 � e6
No, por supuesto, 1S ... �xf3 16 gxf3,
cuando el fuerte alfil de b3 agarrota toda
la posición negra. Con la maniobra 13 . . .
�g4, seguido d e 14 ... �d7, las negras han
conseguido impedir que las blancas juga­
sen 16 ttJdS.
16 0-0 tiJdS
Las negras se encuentran finalmente
en disposición de enrocar, pero desisten
 KERES - BARCZA, SCZAWNO ZDROJ, 1 950
de hacerlo por propia voluntad, y con ra­
zón, ya que después de 16 ... 0-0 17 l:t d1
�c8 18 ltJd5, las blancas tendrían ventaj a
e n todos los aspectos y l a s negras segui­
rían sin contrajuego. Con la textual las ne­
gras tratan de reagrupar sus piezas, en es­
pecial de mej orar la posición del caballo
de c6.
17 l:t d1 .txb3
Todavía sería peor p ara las negras
17 ... �c6 18 ltJd5.
18 �xb3 �c6
19 ltJdS ttJf7
20 c4 ltJd6?
Hasta aquí las negras han defendido
muy bien su difícil posición. Ahora, sin
embargo, no consiguen prever la fuerte
amenaza que sigue y caen en una situación
posicionalmente desesperada. En este
momento era esencial eliminar el fuerte
caballo central con 20 . . . ttJ xd5 21 exd5
�d7, aunque a pesar de todo las blancas
tendrían un juego muy superior después
de 22 c5.
21 b5!
Con este avance las blancas rompen la
defensa de su oponente, a la vez que retie­
nen al rey negro en el centro.
15
21 ••• axb5
22 cxb5 �d7
No hay que decir que si 22 ... ltJxb5, las
blancas ganan con 23 �xb5.
23 .ta3
También era muy fuerte 23 b6, forzan­
do la réplica 23 ... ltJxd5. No obstante, las
blancas difícilmente podrían haber gana­
do más rápidamente con dicha jugada, ya
que tanto 24 l:lxd5 c6 25 l:ld3 y 24 �xd5
habrían permitido a las negras ofrecer una
resistencia tenaz, con . . . �f7 ! Con la tex­
tual, las blancas amenazan 24 ttJxc7+, for­
zando el cambio en d5.
23 ••• ttJxdS
24 l:t xd5 b6
De nuevo prácticamente forzado, ya
que si 24 . . . � f8 , las blancas tendrían
un ataque decisivo después de 25 b6 c6
26 tD xe5 ! (26 1:[ d3 � f7 ! ) 26 . . . fxe 5
2 7 l:txe5+ c;.fj¡d8 2 8 l::t dl. Ahora, a l dej ar a
su oponente con un mal alfil y conseguir
un absoluto control de las casillas de su
color, las blancas obtienen una partida po­
sicionalmente ganada.
25 .txd6 cxd6
26 tiJd2
Al llevar este caballo a c4, desde don­
de ataca las debilidades d6 y b6, las blan­
cas subrayan, una vez más, la superioridad
de esta pieza sobre el alfil contrario. Otra
buena continuación era 26 l:tc1 , seguido
de 27 l:tc6.
26 �c7
27 ttJc4 .tf8
28 l:lad1 l:td8
29 .l::t5d2 (Ver diag. 234)
•••
Una vez que las blancas han obtenido
una posición ganadora, comienzan a jugar
de forma indecisa, bajo la influencia de in­
minentes apuros de tiempo, permitiendo
así a las negras cierto contrajuego. La for­
ma más sencilla de ganar era, sin duda,
16 E N BUSCA D E L A PERFECCIÓN

Las b l ancas se d a n cuenta, j us t o a

tiempo, de que su proyectada continua­
ción, 34 aS bxaS 3S 'iff3 ®g7 36 'ifc6 no
daría resultado, a causa de 36 ... 'ifg4! Las
negras se las arreglan ahora para conse­
guir que su torre entre en juego, pero el
peón extra de las blancas, junto con la ac­
tividad de sus piezas, les asegura una posi­
ción ganadora.
34 •.• ® g7
3S h3 l:tc8
36 'ifdS Ad4

29 a4 �e7 30 aS ! y esto, después de 30 ...

bxaS 31 b6, pronto habría convencido a
las negras de la futilidad de toda resisten­
cia ulterior.
29 ... dS!
Las blancas pensaban, después de 30
ltle3, llevar el caballo a la dominante posi­
ción de dS y entonces ocupar la columna e
con sus torres. Este sacrificio de peón es,
por tanto, prácticamente forzado. Las ne­
gras pueden ahora desarrollar su alfil, con
lo que podrán ofrecer una resistencia ver­ 235

daderamente tenaz.
30 l:r. xdS l:t xdS Junto con la amenaza 37 ... l:tcS, ésta
31 exdS es la única posibilidad que las negras tie­
También a q u í e r a más s e n c i l l o 3 1 nen de contrajuego. Ahora, sin embargo,
l:t xdS �eS 3 2 a4, con l a amenaza 3 3 aS, las blancas tienen la oportunidad de finali­
pero las blancas siguen otro plan. zar la partida con una bonita, aunque evi­
31 ..
. � es dente combinación.
32 d6 'ifd7 37 !:[ xd4! l:teS
33 a4 El fin a l , después de 37 . . . e x d 4 3 8
Una continuación lógica del plan de las ltlxb6 l:t el+ 39 ® h2, seguido d e 40 d7,
blancas, pero que, sin embargo, resulta también es desesperado.
deficiente. Era mucho más fuerte la inme­ 38 ltlxb6 l:t xdS
diata 33 'iff3, que habría impedido al rey 39 ll xdS 'iffS
contrario escapar a la relativamente segu­ Después de 39 ... 'ifd8 40 d7, el avance
ra casilla g7. del peón a gana rápidamente.
33 ®t8 40 d7 ( 1-0)
34 'iff3

PARTIDA N.o 53
KERES - B OR ISENK O
Moscú, 1950, 18.° Campeonato de la
URSS
Apertura Inglesa
� c4 eS
2 g3 g6
3 d4 d6
Una buena respuesta, ya que dxe5 y el
cambio de damas, ahora o en las jugadas
siguientes, no concede ventaj a a las blan­
cas. La partida adopta el carácter de una
Defensa India de Rey, con la diferencia de
que las negras omiten ...lt:Jf6 por tiempo
indefinido, tratando de generar presión
añadida contra d4.
4 �g2 lt:Jc6
5 lt:Jf3 �g7
6 e3
Las blancas quieren diferir el cierre del
centro, con d4-d5, hasta que las negras no
hayan jugado .;.lt:Jf6, a fin de que necesi­
ten preparar la ruptura estándar .. .f5. No
es peligroso para las blancas 6 ... �g4, de­
bido a 7 'i!Vb3.
6 ••• f5
Esta j ugada sería buena si obligase a
las blancas a cerrar el centro. Sin embar­
go, este leve debilitamiento del flanco de
rey negro le concede a las blancas la opor­
tunidad de crear algunas amenazas tácti­
cas. Por consiguiente, era mejor 6 ... lt:Jf6.
7 lt:Jc3 lt:Jh6?
Las negras conducen la apertura de
forma original, pero esta j ugada resulta
ser un simple error. El caballo estará mal
situado en h6, una vez que se produzcan
complicaciones tácticas. Si las negras no
querían jugar la crítica 7 ... e4, deberían
haber optado por 7 ... lt:Jf6.
8 dxe5!
Ahora este cambio, que hubiera sido
KERES - BORISENKO, MOSCÚ, 1 950 17
inocuo entre la 4.3 y la 7 . 3 jugada, contiene
cierto veneno, ya que las piezas negras no
se hallan en buenas posiciones defensivas.
El juego adopta ahora un carácter forza­
do.
8 ••• dxe5
9 'i!Vxd8+ lt:JxdS
En caso de 9 ... �xd8, las blancas con­
tinuarían con 10 e4.
10 e4 lt:Jhf7
É sta es una defensa natural contra la
amenaza 1 1 lt:Jxe5 , pero permite a las
blancas llevar a cabo una larga combina­
ción. Sin embargo, tampoco eran total­
mente satisfactorias para las negras 10 ...
fxe4 1 1 lt:Jg5, ni 10 ... lt:Jdf7 1 1 0-0. La par­
tida se vuelve ahora muy interesante.
11 lt:JdS lt:Je6
Las negras tienen, de nuevo, poca elec­
ción. La jugada intermedia 11 ... fxe4 en­
trega la calidad después de 12 lt:J xc7+
� d7 1 3 lt:J x a 8 exf3 1 4 .il h 3 + lt:J e 6 1 5
�xe6+ �xe6, seguido de 1 6lt:Jc7+, etc.
12 exf5 gxf5
13 lt:Jh4 c6
También esto es prácticamente forza­
do, ya que después de 1 3 . . . lt:Jd6 sigue
14 c5.
18 E N BUSCA D E L A PERFECCIÓN

Con la textual las negras esperaban 14

tt:J e3 lt:Jd4, cuando desaparecen todos sus
problemas, pero van a llevarse una desa­
gradable sorpresa.
14 tt:Jxf5!
Probablemente Borisenko considera­
ba esta captura desfavorable, puesto que
las blancas pierden material. Sin embar­
go, quedarán con dos peones por calidad
y u n a fu e r t e p a r ej a de alfi l e s , lo q u e
constituye compensación más q u e sufi­
ciente.
14 cxd5
15 cxd5 lt:Jd4
16 tt:Jxg7+ <ifi>f8 Ésta es la única defensa contra la ame­
Las amenazas 17 ... <ifi>xg7 y 17 ... tt:Jc2+ naza 24 <ifi>bl .
obligan a las blancas a ceder material. 24 <ifi>b1 tt:Jc2
17 tt:Je6+! il.xe6 25 Axe5 l:theS
1S dxe6 tt:Jc2+ O bien 25 . . . 1:1 hd8 26 il.e4, y las ne­
19 <ifi>d1 tt:Jxa1 gras pierden el peón de h7. En una posi­
20 exf7 .rt dS+ ción tan abierta como ésta, la superiori­
Cuando las blancas, en la jugada 1 1 , se dad de los dos alfiles y los dos peones
embarcaron en esta larga combinación, sobre torre y caballo es perfectamente
habían considerado primero 20 ... <ifi>xfl, discernible.
estimando que después de 21 �d2 l::t ac8 26 il.d5+ <ifi>f8
22 Ac3 bS 23 �xeS quedarían con un fi­ 27 ..tf4 lt:Jd4
nal favorable. Sin embargo, pronto quedó 27 ... l:te2 falla por 28 .l:l c1 , ganando el
claro que las blancas todavía contaban con caballo.
una jugada más fuerte, 21 �gS ! , y si 21 .. . 2S ..th6+ <ifi>e7
h6, 22 �h4. amenazando 23 <ifi>d2. Si 22 .. . 29 � e3 tt:Jc6
.rt ac8, entonces 23 Ae4 y no hay defensa La inmediata 29 ... .rt ed8, obviamente
contra 24 <ifi>d2. Con la jugada de la parti­ no sirve, debido a 30 ..tgS+, mientras que
da las negras s alvan su caballo, pero a a 29 ... <ifi>d6 sigue 30 il.b7, y ahora sería
cambio las blancas ganan algunos tiempos mala 30 ... l:tb8, en vista de 31 ..tf4+.
importantes. 30 l:t d1 <ifi>f6
21 ..td2 <ifi>xf7 31 h4
22 <ifi>cl Naturalmente, las blancas no están in­
No es buena 22 il.xb7, a causa de 22 .. . teresadas en ganar un peón a costa de la
.l:td7, mientras que 22 Ae4 permite 22 .. . p arej a d e alfiles ( 3 1 ..t xc6 .rt xc6 32
ll d4. La jugada de rey es muy molesta pa­ Axa7).
ra las negras. 31 ... a6
22 :teS+ 32 �g2!
23 ..tc3 b5 Ahora que la torre blanca no tiene
 AVERBAJ- KERES, MOSCÚ, 1 950 19

oposición en l a columna d, las blancas uno d e los mejores sistemas para evitar to­
pueden estar seguras de la victoria. do tipo de complicaciones en la primera
32 �es fase del juego y está considerada, por tan­
33 .:r.d6+ �t7 to, por los maestros como una apertura ta­
34 .tdS+ �e7 blista. Sin embargo, hay algunas líneas en
3S l:t xa6 �c4 las que las negras pueden conseguir un
36 ..tr4 �d7 medio juego con lucha. En primer lugar,
Un grave error, debido a los apuros de decidí abstenerme de realizar dudosos ex­
tiempo, aunque la posición negra era ya perimentos de apertura, en espera de des­
desesperada. Su última posibilidad era cubrir las verdaderas intenciones de mi
plant�ar la celada 36 . . . l:t ed8. Entonces oponente.
37 Ag5+ �f8 38 �xd8? significaría entrar 3 �f6
de cabeza en el mate (38 ... �d2+ !), mien­ 4 ..tbS Ab4
tras que después de 37 A xc4 .l:l d1 + 38 S 0-0 0-0
�c2 IH1 , las negras seguirían oponiendo 6 d3 d6
resistencia. Sin embargo, las blancas po­ 7 �e2
drían continuar simplemente con 37 l:t e6+ Después de 7 �gS las negras se enfren­
� d7 (37 . . . � f7 38 l:t c6+, etc.) 38 l:t e1 , tarían a una difícil elección, ya que la prin­
parando ambas amenazas. cipal variante, 7 ... .txc3 8 bxc3 �e7, le
37 l:t a7+ ( 1-0) permite a las blancas entrar, si lo desean,
en una posición de tablas evidentes, con 9
.txc6. En tal caso, probablemente yo hu­
PARTIDA N.o 54 biera elegido una continuación no muy re­
AVERBAJ- KERES comendable, según la teoría, pero que al
Moscú, 1950, 18.° Campeonato de la menos es complicada, a saber, 7 ... �e7.
URSS La textual, sin embargo, muestra que
Apertura Cuatro Caballos la elección de A verbaj de la Apertura
Cuatro Caballos no respondía a una tácti­
1 e4 eS ca de jugar a tablas. La partida evoluciona
2 �f3 �c6 ahora hacia un interesante medio juego.
3 �c3 7 �e7
Esta partida se jugó en la última ronda 8 c3 .tas
del torneo y su resultado era decisivo para �g3 c6
9
decidir el primer puesto, ya que al co­ 10 .ta4 �g6
mienzo de esta ronda tres jugadores se en­ 11 d4 �e6
contraban igualados en cabeza: Aronin, Ha surgido una posición simétrica en
Tolush y yo. Así, de los resultados de estos la que, como regla general, el valor del
tres jugadores dependía el desenlace del tiempo extra le concede al primer jugador
campeonato. una prolongada iniciativa. En este sentido,
En vista de estas circunstancias, la las blancas realizan el avance d4 para si­
elección de apertura de las blancas me re­ tuar a su oponente a la defensiva. Las ne­
sultó muy desagradable, pues es bien sabi­ gras podían haber respondido de forma si­
do que la Apertura Cuatro Caballos es métrica, 11 ... dS , pero también entonces
20 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

las blancas se asegurarían la iniciativa, con

12 �g5.
A fin de llegar a un medio juego lleno
de posibilidades de lucha, las negras de­
bían buscar otros métodos para desarrollar
sus piezas. En la partida Alekhine-Euwe
(Amsterdam 1 936), las negras ensayaron
11 ... l:te8 12 �b3 exd4, con idea de ejer­
cer presión sobre e4. Sin embargo , des­
pués de 13 cxd4, resultó que las negras no
podían j ugar 13 . . . lt'lxe4, a causa de 14
lt'lxe4 J::tx e4 15 lt'lg5 , o bien 15 �xf7+ y,
por lo tanto, tenían que continuar con 13
. . . � e6 . D espués de 14 lt'l g5 � xb3 15
'i+'xb3 'it'd7 16 f3, las blancas, no obstante,
obtuvieron una mejor posición.
Con la textual las negras se embarcan
en una tentativa por mejorar el método de
juego de Euwe. Después de 12 �b3, quie­
ren j ugar 12 . . . ll e8, sin cambiar en d4.
Entonces 13 lt'lg5 no tendría sentido y las
blancas tendrían que buscar otra forma de
asegurarse la iniciativa.
12 �c2
Las blancas deberían haber continua­
do con 12 �b3. Después de la textual, las
negras consiguen buen j uego sin mayor
problema.
12 ... l::te8
13 l:te1
Como consecuencia de este descuida­
do movimiento, con el que la torre se sitúa
en la misma diagonal que el alfil de a5, las
negras tienen la oportunidad de hacerse
con la iniciativa de forma sorprendente.
Por otra parte, después de 13 � e3 las
blancas tendrían una pequeña ventaj a es­
pacial.
13 ... �g4!
Una réplica inesperada, que plantea a
las blancas algunos incómodos problemas
defensivos y le da a las negras la iniciativa.
Ahora las principales amenazas son 14 ...
exd4 y 14 ... lt'Jh4, obligando a las blancas
a debilitar su estructura de peones, que no
podrían impedir con 14 dxe5lt'Jxe5. Dado
que tampoco son satisfactorias para las
blancas 14 l:l e3 d5 ! , ni 14 � e3 exd4 15
�xd4 lt'Jh4, la posición negra debe consi­
derarse ya preferible.
14 lt'lfS?
Las blancas , parece que asumiendo
que están peor, eligen una continuaci�n
que le asegura a las negras una pequeña
pero nítida ventaja. En lugar de esta juga­
da, las blancas deberían haber optado por
el sacrificio de peón 14 h3 ! �xf3 15 'it'xf3
exd4 16 b4 �b6 17 �g5, cuyas complica­
ciones no son fáciles de controlar en la
práctica. Así, por ejemplo, la continuación
natural 17 ... lt'Je5 18 'it'f5 lt:'led7 permitiría
a las blancas lanzar un peligroso ataque
con 19 e5 ! dxe5 20 lt'lh51, y después de 17
1:!. e5 las blancas no tienen por qué cam-
•.•

1 Si bien, después de 20 ... h6 no se ve una forma evidente de proseguir el ataque. El doble cambio en f6 só­
lo le da a las blancas un jaque en h7, mientras que la engañosa 21 �b3 (amenazando �g6) puede con­
testarse con 21... � h8.

biar de inmediato en f6, sino que pueden
incrementar la presión con 18 tt:Jf5.
Naturalmente, las negras no están obli­
gadas a permitir el ataque enemigo en esta
variante y pueden, por ejemplo, simplifi­
car la posición con 17 ... tt:Je5 18 't!ff5 h6 19
Axf6 't!fxf6 20 't!fxf6 gxf6, conservando, al
mismo tiempo, su peón de más. Con todo,
las blancas deberían haber optado por es­
ta aguda variante, en la que le habría re­
sultado mucho más difícil a las negras en­
contrar una defensa correcta.
14 ... d5!
Al abrir el centro las negras consiguen
concretar su ventaja. Las jugadas siguien­
tes son prácticamente forzadas.
15 h3 Axf3
16 't!fxf3 tt:Jxe4
Después de 16 ... exd4, las blancas con­
seguirían una fuerte iniciativa con 17 �g5,
y también sería digna de considerar 17
tt:Jxd4. La textual es mucho más sencilla.
17 .ixe4 exd4
18 tt:Jxd4 �b6!
Con esta j ugada las negras muestran
sus triunfos. Pretenden cambiar en d4,
creándole a las blancas un peón aislado,
conservando al mismo tiempo un buen
caballo contra el mal alfil contrario de
casillas negras . Las blancas no pueden
hacer nada contra este plan, ya que cual­
quier j ugada de cab allo permitiría un
doble cambio en e4, seguido de j aque en
dl.
Las tentativas por conseguir algo más
que un final favorable de esta posición es­
tán condenadas al fracaso. Después de 18
. . . 't!fe7, las blancas disponen del recurso
defensivo 19 tt:\f5, seguido de 20 tt:\g3, y 18
... 't!fh4 podía haber producido un desenla­
ce trágico para las negras después de 1 9
't!ff5 ! P o r ej emplo: 1 9 . . . .U. xe4 20 .i g5
l:txe1+ 21 l:[ xe1 't!fh5 22 g4 y ... ¡las blan-
AVERBAJ- KERES, MOSCÚ, 1950 21
cas ganan ! Después de 1 8 . . . c5 , por otra
parte, las blancas pueden jugar 1 9 tt:Jb3, o
bien optar por la continuación combinati­
va 19 �g5 't!fxg5 20 �xd5.
19 .id2 dxe4
20 l:f.xe4 .l:.xe4
21 't!fxe4 �xd4
22 cxd4
Ésta era la posición que las negras bus­
caban. Las blancas tienen un peón aislado
en d4, y la casilla d5 , enfrente de e l l a ,
constituye u n a plataforma ideal para las
piezas negras. El alfil blanco no tiene pers­
pectivas, ya que sus propios peones están
situados en casillas del mismo color. La si­
guiente tarea de las negras consiste en for­
zar el cambio de damas, privando así a su
oponente de toda posibilidad de ataque en
el flanco de rey.
22 We7
23 't!Vg4 't!fd6
24 l:t e1
Tras esta rutinaria jugada, las negras
dan un gran paso adelante en la ejecución
de su plan, forzando el cambio de damas.
El final resultante es muy favorable a las
negras, probablemente hasta incluso esté
ganado, pues no es fácil encontrar un plan
22 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

defensivo con perspectivas de superviven­ Ahora el plan de las negras es acercar

cia para las blancas. su rey al centro y, eventualmente, situarlo
Las blancas deberían indudablemen­ en d5, para atacar el débil peón d4. Las
te haber aprovechado la ocasión de mo­ blancas no pueden emprender nada acti­
lestar a su oponente en el flanco de rey, vo, por lo que no tienen otra alternativa
con 24 h4! En tal caso la tarea de las ne­ que esperar a ver de qué forma pretenden
gras hubiera sido mucho más difícil. La las negras reforzar su posición.
posible ganancia de un peón, con 24 . . . 2s �n � t7
h5 25 'ii xh5 'ii xd4 2 6 A c3 ! 'ii xh4 27 29 i..a5 b6
'ii x h4 lLl xh4, no le ofrece a las n egras 30 .ic3 .l:tdS
verd a d e r a s p o s i b i l i d a d e s d e victor i a , 31 i..b2 l:td6
después d e 28 .l:t d l . En consecuenci a , 32 g4
tendrían que haber continuado con 2 4 . . . Un útil avance para las blancas, ya que
lLl f8 2 5 h 5 lLl e6, consolidando s u venta­ priva a su oponente de la posibilidad de
ja. desviar a la torre con .. .f5, impidiendo así
24 ••• 'iid5! que proteja a su peón d. Por otra parte, to­
Ahora las negras amenazan no sólo do cambio de peones ayuda a las blancas.
con ganar el peón a, sino también 25 ... h5, 32 hxg4
después de lo cual las blancas tendrían 33 hxg4 l:. e6
que cambiar damas. Lo cierto es que las
blancas no pueden parar simultáneamente
ambas amenazas.
25 b3 h5
26 'ii e 4
De otro modo se pierde el peón d sin
compensación alguna.
26 'iixe4
27 l:txe4 f6

241

Esta tentativa de abrir paso a su rey

mediante un cambio de torres no es el me­
jor de los planes. En primer lugar, no abre
un camino que le permita a su rey llegar al
puesto deseable de d5, y en segundo lugar,
cualquier cambio ulterior sólo sirve para
aliviar la presión sobre la posición blanca.
A pesar de que el final es muy favorable a
las negras (por ej emplo, después de 34

l:txe6 � xe6 3S � e2 � dS 36 � d3 ) , las
blancas, en vista de lo reducido del mate­
rial, siguen contando con muy buenas po­
sibilidades de plantear resistencia.
En consecuencia, y considerando que
la partida debería aplazarse poco después,
hubiera sido mejor continuar con 33 . . .
lt'lf8, seguido d e 3 4 ... lt'le6 y 3 S . . . l:tdS, al­
canzando una posición que se produciría
más adelante en la partida.
34 t3
Averbaj parece estar convencido de
que el final estaría perdido para él tras un
cambio de torres en e6, y evita esta posibi­
lidad, tanto ahora como más adelante.
34 lt'le7
35 .tcl lt'ldS
36 .td2 .l:f.d6
Las negras, en vista de que no pueden
forzar el avance de su rey, proceden a rea­
grupar sus efectivos. Al mismo tiempo
evitan la transición a un final de caballo
contra alfil, evitando el cambio de torres.
37 �e2 l:t d8
38 �f2 lt'lc7
39 a4
Un debilitamiento del flanco de dama
prácticamente obligado, ya que se amena­
zaba 39 ... lt'lbS. Tras la jugada de caballo,
la protección del peón d con 40 �e3 lt'lc3,
o con 40 �e3 lt'ld6, conduciría a la pérdi­
da de la calidad.
39 ••• lt'le6
40 Ae3 �dS
En esta posición se aplazó la partida, y
las blancas sellaron su jugada secreta. La
superioridad posicional de las negras está
fuera de dudas, y la única cuestión es si
podrá convertirse en ventaja material. La
respuesta requiere un examen detenido
de la posición.
Las piezas blancas están atadas a la de­
fensa del peón d, de modo que las blancas
AVERBAJ- KERES, MOSCÚ, 1 950 23
se encuentran en un compás de espera, es
decir, en situación pasiva, ya que en la
práctica sólo pueden mover su rey. Así, las
negras tienen tiempo para preparar una
ruptura decisiva, es decir, el avance ... bS.
Esta jugada resultaría prematura si se rea­
liza de inmediato, por ejemplo, después de
41 �e2, ya que 41 ... bS 42 aS b4 (un poco
mejor es 42 . . . a6) 43 a6 le concede a las
blancas algún contrajuego, tanto tras 43 .. .
lt'lc7 44 �d3 lt'lxa6 4S �c4, como de 43 .. .
l:taS 44 dS cxdS 4S J::[xb4.
Las negras, por consiguiente, trazan un
plan para reforzar su posición , condicio­
nado a que las blancas opongan una de­
fensa meramente pasiva, que consiste en
llevar su rey a d7, jugar . . . b6, seguido de
un eventual . . . a6, y sólo en el momento
oportuno, . . . bS. Es improbable que las
blancas pudieran defenderse con éxito
contra este plan, aunque hubiesen j ugado
de forma totalmente pasiva.
41 �g3 � e7
Tras el inmediato avance 41 ... bS, a las
negras no les gustaba el posible sacrificio
de peón 42 �f2 bxa4 43 bxa4 1:[ aS 44 dS
cxdS 4S l:t b4. Con esta línea las blancas
habrían activado sus piezas y conseguido
algún contrajuego. De ahí que lo primero
que quieren hacer las negras es llevar su
rey a d7.
42 gS?
Las blancas no soportan la táctica de
espera y deciden forzar algún contrajuego
en el flanco de rey mediante un sacrificio
de peón , pero esta acción sólo consigue
aligerar la tarea de las negras, acelerando
el colapso de la posición blanca. Después
de 42 �f2, la tarea de las negras sin duda
habría sido más complicada, aunque tam­
bién en este caso el plan antes descrito les
habría garantizado una ventaj a decisiva.
42 ... fS!
24 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Naturalmente, las negras no toman el
peón, ya que después de 42 .. .fxgS 43 �g4,
las piezas blancas se activarían.
43 l:r. eS �d6
44 1:. xd5+ �xdS
45 g6!
Por lo que se ve , en este inteligente
avance habían depositado las blancas sus
esperanzas, al jugar 42 gS. Al parecer, las
negras pueden tomar el peón, con 45 . . .
ltJ xd4, sin riesgo alguno, ya que n o hay
por qué temer 46 �f4, a causa de 46 ... eS,
pero las cosas no son tan fáciles.
45 ... aS!
La astuta trampa de las blancas queda
al descubierto en el final que se produce
después de 45 ... ltJxd4 46 .ili.xd4 �xd4 47
� f4, que a primera vista parece desespe­
rado para las blancas. La mejor continua­
ción de las negras, 47 ... bS ! 48 axbS cxbS
d a lugar a una difícil posición para las
blancas, pero aun así, existe una escapato­
ria. Con 49 b4! � c4 50 � xfS � xb4, las
blancas pueden forzar una posición en la
que disponen de algunos recursos salvado­
res. Aparentemente, hay dos formas de
' Este fi nal es ciertamente tablas, como demuestra una base de datos especializada.
salvar la posición para las blancas. El final
es muy interesante e instructivo y merece
la pena que se le dedique un análisis dete­
nido.
En primer lugar, salta a la vista 5 1
�e6, con idea de asegurarse las tablas con
�f7. �xg7, �f6, seguido del avance del
peón g. Las negras, sin embargo, disponen
de la fuerte 51 ... aS ! , con lo que la situa­
ción de las blancas se vuelve crítica. No
pueden jugar, por ejemplo, 52 f4 a4 53 fS
a3 54 f6 gxf6 55 g7 a2 5 6 g8'it' a l 'it' 57
'it'f8+ �b3 y las negras ganan fácilmente.
Por otro lado, 52 �f7 a4 53 �xg7 a3 no
reporta nada bueno a las blancas, ya que
tras una jugada de rey, las negras fuerzan
el cambio de damas, con 54 �f7 a2 55 g7
al 'it' 56 g8'it' 'it' a2+. ¿No sería hora de
rendirse después de 57 � f8 'it'xg8+ 5 8
�xg8 �c4? Y sin embargo, precisamente
en esta posición que se diría desesperada,
resulta haber un recurso salvador para las
blancas: 59 f4 �dS 60 �f7 ! Si, entonces,
60 ... �e4, 61 �e6! �xf4 62 �dS, con una
posición de tablas, después de 60 ... b4, las
blancas , alcanzan, de modo similar, una
posición de tablas teóricas tras 61 fS b3 62
f6 b2 63 �g7 bl'it' 64f7. ¡Un increíble re­
curso!
Quizá las negras podrían conservar al­
gunas posibilidades ganadoras en la va­
riante antes indicada, si se abstienen de
cambiar damas y continúan con 57 . . .
'it'a8+ 5 8 �g7 'it'xf3 . El final resultante,
sin embargo, está considerado como uno
de los más difíciles por la teoría y hasta
hoy no se ha podido determinar si está o
no ganado2•
La otra posibilidad defensiva de las
blancas, 51 f4! , todavía debe considerarse
más fuerte. Ahora no bastan 51 . . . � eS

52 <if;>e6 ! b4 53 f5 b3 54 f6, cuando el peón
amenaza coronar con j aque, ni 51 ... <if;>c3
52 <if;>g5 ! b4 53 f5 b3 54 f6 gxf6+ 55 <if;>xf6
b2 56 g7 bl 'ir 57 g8'ir le crean mayores di­
ficultades a las blancas, ya que en el últi­
mo final mencionado las negras no tienen
posibilidades de ganar. Sin embargo, des­
pués de 51 ... aS ! la situación parece crítica
para las blancas, ya que entonces 52 <if;>e6
a4 53 f5 a3 54 f6 gxf6 conduce a una posi­
ción que está ganada, como ya hemos vis­
to, para las negras. No obstante, las blan­
cas siguen disponiendo de un recurso, 52
<if;>e4 ! a4 53 <if;>d3 y el rey blanco llega a
tiempo de parar el peón. De hecho, las ne­
gras incluso tendrían dificultades para
conseguir las tablas.
Naturalmente las negras no hubieran
podido calcular todas estas sutilezas du­
rante la partida. Sin embargo, evaluaron
correctamente la posición después de 45 ...
lt:Jxd4, lo que les permitió abstenerse de
capturar el peón d4. Con la textual, ame­
nazan 46 ... lt:Jxd4, ya que el tiempo extra
conseguido con ... aS, hace que el final de
peones esté fácilmente ganado para las
negras.
46 <if;>h4 lt:Jxd4
Aunque esta captura era posible en es­
te momento, no es, sin embargo, muy lógi­
ca, ya que elimina un peón que encerraba
al alfil enemigo. Era más sencillo 46 ... b5,
para llevar este peón a b4 antes de tomar
el de d4. Ahora las blancas consiguen al­
gún contrajuego.
47 �h6! lt:Je6
No h ay que decir que las negras no
pueden tomar el alfi l , debido a 48 g7 ,
mientras que después de 47 ... lt:Jxf3+ 48
<if;>h5 lt:Je5 49 �xg7 lt:Jxg6 50 <if;>xg6 f4, las
blancas mantienen buenas posibilidades
defensivas con 51 �f6.
48 �e3 c5
AVERBAJ- KERES, MOSCÚ, 1 950 25
También era posible 48 . . . b5 49 �b6
b4 50 �xa5 eS , pero l a de la partida es
igualmente buena.
49 <if;>h5
Después de 49 �el , las negras ganan
mediante la maniobra 49 . . . c4 50 bxc4+
<if;>xc4 51 i.b2 b5 52 axb5 <if;>xb5 53 i_xg7
(ésta es la única posibilidad de contrajue­
go de las blancas) 53 ... lt:Jxg7 54 <if;>g5 a4
55 <if;>f6 a3. En respuesta a la textual, las
negras también podrían jugar 49 ... c4 50
bxc4+ <if;>xc4 51 �xb6 <if;>b4, seguido de 52
... <if;>xa4, cuando el peón pasado a decide
la partida.
49 ... <if;>e5
En lugar de seguir el sencillo y claro
método ganador descrito en el comentario
anterior, las negras comienzan a manio­
brar, especulando con que su adversario
se halla apurado de reloj , en la esperanza
de ganar más fácilmente. Sin embargo,
una táctica así no es apropiada y eventual­
mente puede dar lugar a que las negras
pasen por alto algún oculto recurso defen­
sivo, que ponga en peligro la victoria.
50 i.cl
50 lt:Jd4
Una vez perdido el claro sendero gana-
26 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
dar, las negras se complican innecesaria­
mente la vida. Es cierto que 50 ... �d4 51
.t b2+ � e3 ? sería un grave error, pues
tras 52 .txg7 ltJxg7+ 53 �gS las negras ya
no pueden ganar, por ejemplo, 53 ... �xf3
54 �f6 ltJhS+ 55 �xfS �e3 56 �eS �d3
57 �fS ! y las blancas amenazan un ataque
perpetuo sobre el caballo . Ni tampoco
bastaría para ganar 53 . . . lLl e8 54 � xfS
�xf3 55 �e6 �e4 56 �d7.
Con 50 . . . f4 las negras podrían tratar
de ganar un segundo peón, pero esta con­
tinuación también le daría a las blancas
buen contrajuego después de 51 �g4 �f6
5 2 � b2+ � xg6 5 3 .t eS ! , con i d e a d e
�b8-a7.
Con la textual las negras no van a nin­
guna parte, puesto que para ganar de la
forma más fácil el caballo debe volver a
e6.
El método ganador más claro para las
negras consiste en crear un peón pasado
en el flanco de dama, y en tal sentido, lo
apropiado hubiera sido 50 . . . � dS. Si en­
tonces 51 �b2, las negras ganan como si­
gue: 51 ... c4 52 bxc4+ �xc4 53 �xg7 (de
otro modo, 53 ... bS) 53 ... ltJxg7+ 54 �gS
lLle8 55 �xfS �dS y las blancas ya no tie­
nen defensa contra la amenaza 56 . . . bS.
Por esta variante podemos ver que la vic­
toria de las negras se ha vuelto mucho más
complicada que en la jugada 49.
51 Ah6
51 Ab2 era, por supuesto, malo, debi­
do a 51 ... �f4.
51 ••• �f6
Lo más fácil era 51 ... lLle6, trasponien­
do a una posición que ya hemos visto en
nuestras notas. Las negras, sin embargo,
prosiguen otro plan.
52 Ag5+ �e6
53 �h6?
Las blancas cometen un tremendo
error, en apuros de tiempo, omitiendo la
excelente posibilidad defensiva 53 �d8!
Durante la partida las negras pensaban
que esta jugada era mala, a causa de 53 ...
ltJxb3 54 Axb6 c4, cuando las blancas in­
cluso perderían su alfil. Sin embargo, en
lugar de 54 Axb6, las blancas disponen de
una continuación mucho más fuerte: 54
�gS ! , que plantea la problemática amena­
za 55 ii..f6! Las negras no tendrían enton­
ces nada mejor que 54 . . . ltJ d4 55 � xb6
ltJxf3+, en cuyo caso las blancas tendrían
excelentes perspectivas tanto con 56 �f4,
como con 56 �hS. No conduce a mejor re­
sultado 54 . . . f4, debido a la sencilla res­
puesta 55 �xf4.
Como quiera que sea, las negras pue­
den seguir forzando la victoria después de
53 ii.. d 8, siempre y cuando j ueguen 53 .. .
� d7 ! , e n lugar d e l a defic i e n t e 5 3 . . .
ltJxb3? Si entonces 54 Axb6, el alfil está
perdido con 54 ... ltJxb3 55 �gS c4, mien­
tras que si las blancas intentan 54 A f6
ltJ e6 55 AeS, entonces las negras ganan
con la maniobra siguiente: 55 . . . � c6 56
.txg7 (forzado, en vista de las amenazas
56 ... bS y 56 ... �dS) 56 ... ltJxg7+ 57 �gS
lLle8! 58 �xfS �d6 y el caballo negro es
más fuerte que los peones pasados blan­
cos. Si ahora, por ejemplo, 59 f4, entonces
59 ... �dS 60 �gS �e6 61 fS+ �eS, y des­
pués de 59 � f4 � e6 60 �e4, las negras
ganan con 60 ... ltJd6+ 61 �f4 �f6 62 g7
�xg7 63 �eS c4. Está claro que después
de 53 Ad8 el juego habría sido de lo más
interesante, mientras que con la mala ju­
gada textual, se produce un rápido desen­
lace.
53 ••• gxh6
54 �xh6 lLlc6!. (Ver diag. 244)
Parece que Averbaj había omitido esta
sencilla posibilidad. Ahora el peón blanco
es detenido y las negras ganan fácilmente.
 GELLER- KERES, MOSCÚ, 1951 27

es que , a pesar de que durante más d e

medio siglo de intenso escrutinio analíti­
co y experiencia práctica, aún no se ha
llegado a una conclusión definitiva en
cuanto a qué plan le concede a las blan­
cas mej ores posibilidades d e conservar
la iniciativa.
6 l::te 1 b5
7 �b3 d6
8 c3 0-0
9 h3 l:Da5
Una de las más interesantes y menos
244 habituales continuaciones es el avance de
peón 9 ... aS, con el que he conseguido re­
55 g7 l:De7 sultados muy satisfactorios en buen núme­
56 �h7 � t7 ro de partidas.
57 �h6 �g8 10 �c2 c5
58 f4 � t7 11 d4 VJ!/c7
(0-1) 12 l:Dbd2 cxd4
Entre las diversas continuaciones ensa­
yadas en millares de partidas de maestros
PARTIDA N.o 55 (como, por ejemplo, 12 ... �d7, 12 ... �b7,
GELLER - KERES 12 . . . I:Dc6, 12 ... l::t e 8, etc.) , este cambio,
Moscú, 1951, 19.° Campeonato de la seguido de ... d5, era la más de moda por
URSS entonces. Geller había preparado una in­
Apertura Ruy López novación contra este plan y la emplea en
la presente partida.
1 e4 e5 13 cxd4 �b7
2 l:Df3 l:Dc6 14 l:Dfl
3 �b5 a6
4 �a4 l:Df6
5 0-0 �e7
Este método cerrado de defens a , in­
troducido en la práctica de torneo por
Chigorin, es en la actualidad una de las
continuaciones más populares en la Ruy
López. Una de las razones es, sin duda,
que el sistema Chigorin suele conducir a
posiciones muy vivaces, llenas de acon­
tecimientos, en las que la imaginación
de ambos jugadores encuentra un terre­
no abonado de estímulos. Una prueba
de la complicada naturaleza del sistema
28 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
En los años recientes se ha afirmado
que cerrar el centro, con 14 d5, es la conti­
nuación más eficaz contra el sistema de las
negras. Después de 14 ... �c8, Bronstein
descubrió la interesante j ugada 15 ll b1,
para oponerse a la maniobra . . lt:Jb7-c5
. .
Después de 15 ... lt:Jb7 habría seguido, de
hecho, 16 b4! , ya que entonces podría con­
testarse a 16 ... aS con 17 a3, y el caballo de
b7 habría quedado descolocado durante
mucho tiempo.
Por otra parte, con el avance 14 d5 las
blancas renuncian a todas sus posibilida­
des en el centro, basando sus esperanzas
en el flanco de dama, en cuyo sector, sin
embargo, el éxito no está asegurado. En
mi opinión, por tanto, la cuestión en cuan­
to a qué plan le concede a las blancas me­
jores perspectivas y la elección del mismo
depende del gusto del jugador.
14 ••• .l:r.acS
15 �b1
Ésta es la variante preparada por Ge­
ller. Las continuaciones habituales son 15
�d3 y 15 1:. e2, cuando las negras realizan
su proyectado sacrificio de peón, 15 ... d5
16 exd5 e4, con lo que está generalmente
aceptado que consiguen una duradera ini­
ciativa. Por otra parte, 15lt:Je3 es un error,
que en la partida Boleslavsky-Keres (Bu­
dapest 1950) le permitió a las negras con­
seguir una abrumadora ventaj a después
de 15 . . . lt:Jxe4 ! 1 6 lt:Jf5 'iVxc2 17 lt:Jxe7+
�h8.
15 •.. d5
16 exd5 exd4!?
La clave de la innovación de Geller se
pone en evidencia en la otra posible va­
riante, 16 . . . e4. En tal caso las blancas
pensaban continuar con 17 lt:Jg5 , aprove­
chando que el alfil no está atacado, como
habría sido el caso si las blancas hubiesen
j ugado 15 �d3. Análisis subsiguientes han
demostrado que las negras también ha­
brían conseguido fuerte contrajuego por su
sacrificio de peón, después de 17 ... J:l fd8 !
18 lt:Jxe4 lt:Jxd5, pero y o n o quería entrar
en una variante que había sido cuidadosa­
mente preparada por mi adversario.
La textual, que liquida por completo
el centro, es muy arriesgada, como de­
mostrarían análisis posteriores. Las aqui­
latadas posibilidades que tales análisis
exploraron no eran, sin embargo, fáciles
de prever ni, mucho menos, de calcular
ante el tablero. La posición de la partida
se hace ahora extremadamente complica­
da.
17 .tg5! h6?
Aunque esta jugada es coherente con
el método de desarrollo elegido por las
negras, tácticamente es incorrecto, ya que
ahora las blancas podían haber lanzado un
ataque irresistible en el flanco de rey me­
diante un sacrificio de alfil. Tampoco ser­
vía la inmediata 17 ... lt:Jxd5, debido a 18
.txh7+, con lo que las blancas consegui­
rían un ataque decisivo después de 18 . . .
� xh7 19 .txe7 lt:Jxe7 2 0 lt:Jg5+ � g6 2 1
lt:Jg3 ! Sin embargo, e n preparación d e esta
captura, era necesario 17 . . . l:t fe8, con lo

que las negras habrían obtenido una posi­
ción muy satisfactoria.
18 .t h4?
Después de esta retirada, la partida re­
gresa a su curso normal, y las negras consi­
guen un juego satisfactorio, quizá incluso
mejor. Sin embargo, análisis posteriores a
la partida demostraron que las blancas po­
dían haber obtenido un abrumador ata­
que con el sorprendente sacrificio de alfil
18 .txh6 gxh6 19 �d2. Por ejemplo: 19 ...
.l:. fd8 (después de 1 9 . . . .txd5 20 �xh6
.txf3 21 ltJg3 ! , la amenaza 22 ltJf5 ! le ase­
gura a las blancas una ventaj a decisiva, o
bien 19 ... r3;g7 20 ltJg3 ttJg8 21 ttJf5+ r3;h8
22 ttJ xe7 ! y las blancas ganan) 20 �xh6
.l:. xd5 21 .l:. e4! (después de 21 ttJg3 i.f8!
22 �xf6 .tg7 23 �h4 d3, las negras tienen
buen juego) 21 ... l:l h5 22 .l:. g4+ ttJxg4 23
�xh5 ltJ f6 24 �g5+ r3;f8 25 �h6+ r3;e8
26 � f5 , con un ataque ganador de las
blancas.
Por estas líneas puede verse que tras
18 .txh6, las negras difícilmente pueden
capturar el alfil, por lo que deben buscar
una defensa a partir de 18 ... l:f. fd8. Pero
esto no debe bastar para conseguir una to­
tal igualdad, ya que las blancas podrían ju­
gar, por ejemplo, 19 .tg5 .t:t xd5 20 �d3
g6 21 h4 ! , con excelentes perspectivas de
ataque.
18 ... ttJxd5
19 �d3
Tras algunas imprecisiones en la aper­
tura, se ha alcanzado un interesante me­
dio j uego. Las blancas siguen pensando
que están mejor y prosiguen sus esfuerzos
por atacar en el flanco de rey. Es cierto
que con la textual fuerzan la jugada debili­
tadora 19 ... g6, pero no pueden explotar
esta debilidad a causa del excelente desa­
rrollo de las negras. Mejor hubiera sido,
por tanto, renunciar a toda idea de canse-
GELLER- KERES, MOSCÚ, 1 951 29
guir ventaj a en l a apertura y buscar l a
igualdad c o n 1 9 i. xe7 ttJ xe7 20 ttJ xd4
.l:f. fd8 21 �g4.
19 ... g6
20 .tg3
Las blancas experimentan algunas difi­
cultades para recuperar el peón. Después
de 20 .txe7 ttJxe7, las negras pueden con­
seguir ya mejor juego, tanto después de 21
�xd4 .txf3 , como de 21 ttJ xd4 n fd8 22
�e3 ttJc4 23 �xe7 l::tx d4.
20••• �d6
21 i.,xd6
La tentativa de ataque 21 ttJe5 se com­
bate con 21 ... ltJc4! , ya que después de 22
ttJ, ·g6 fxg6 las negras cuentan con adecua­
dús recursos defensivos. Por ej emplo: 23
� xg6+ � g7 24 � e 6 + r3; h 8 25 .t xd 6
ltJf4 ! , o bien 2 3 .l:. e6 l::tf6 2 4 .l:. xf6 ttJxf6
25 �xg6+ �g7.
21 �xd6
22 �d2?
Con la textual Geller piensa capturar
el peón h y, gracias a ello, conseguir algu­
nas posibilidades de ataque, pero una tác­
tica así es arriesgada, teniendo en cuenta
el subdesarrollo de sus piezas. Aquí debe­
ría haber restablecido el equilibrio mate-
30 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
rial con 22 'it'xd4, después de lo cual el li­
geramente superior desarrollo de las ne­
gras no habría sido suficiente para conse­
guir una ventaj a real.
22 ... tLlf4!
Con este inesperado sacrificio de pie­
za, las negras se apoderan de la iniciati­
va y, tras la acep tación del sacrificio ,
consiguen un ataque decisivo e n el flan­
co de rey. Las piezas blancas del flanco
de d a m a e s t á n m a l s i t u a d a s , la d a m a
queda fuera de j uego en a S y l a torre y
caballos resultan incapaces de aportar la
debida protección a su rey. Por otro la­
do, las negras consiguen dos peones por
la pieza.
23 'it'xaS
A Geller le encantan las posiciones
agudas y complicadas, de ahí que acepte
sin dudarlo el sacrificio de pieza de su
oponente. Sin embargo, 23 �e4! era ob­
j etivamente mej or, ya que de esta forma
las blancas podrían finalmente incorpo­
rar al j uego sus piezas del ala de dama.
Las negras pueden, en tal caso, conservar
su peón extra con 23 . . . tb c6, pero des­
pués de 24 tüe5 tbxe5 25 'it'xf4 g5 deben
concederle a su adversario algún contra­
juego, en vista de su debilitado flanco de
rey.
No obstante, después de 23 �e4, las
negras también podrían devolver su peón
de ventaj a . Por ej emplo: 23 . . . tb c4 24
'it'xd4 Axe4 25 l:t xe4 tLle6, o bien con 23
... ll fe8 24 Axb7 tLlxb7 25 tLlxd4 l:t xe1 26
l:t xel tLl c5 , en ambos casos con una pe­
queña ventaj a posicional. De cualquier
modo, está claro que con 23 Ae4 las blan­
cas habrían conseguido mucho mej ores
perspectivas prácticas de ofrecer una de­
fensa eficaz.
23 Axf3
24 gxf3 tLlxh3+
Después de 24 ... 'it'd7 25 'it'd2 g5, las
blancas tienen una adecuada defensa con
26 l:t e4.
25 'it>g2
Más flojo era 25 'it>hl , ya que después
de 25 ... 'it'f4! las blancas no disponen de
una satisfactoria defensa. Por ejemplo:
1 ) 26 'it;> g2 'it' h4 27 'it' d2 (27 tLl h2
tD f4+ 28 <t> hl 'it'xf2 y las negras ganan,
como también después de 27 l:t e4 'it'xf2+,
seguido de 28 ... 'it'xfl +) 27 ... tLl f4+ 28
'it;>gl 'it'g5+ 29 tLlg3 tLlh3+, ganando la da­
ma.
2) 26 Ae4 tLlxf2+ 27 'it;>gl (o 27 'it> g2
tbxe4, seguido de 28 ... ll c2+) 27 ... tüxe4
28 l:r. xe4 'it'xf3, con una posición ganada
para las negras.
3) 26 tLlh2 puede contestarse con 26 ...
tLlxf2+ 27 'it>g2 ll c5 ! , con ataque decisivo.
Además, sería muy fuerte la inmediata
26 ... ll c5 .
25 tLlf4+
26 'it>gl tLlh3+
27 'it>g2 tLlf4+
Las negras repiten un par de jugadas,
en vista de los inminentes apuros de tiem­
po.
28 'it>gl 'it'dS
29 tLlg3

Después de 29 �e4, la línea más senci­
lla es 29 ... 'i!t'h5 ! , cuando las blancas ya no
disponen de defensa alguna contra la ame­
naza 30 ... 'i!t'h3 (30 'i!t'd2 'i!t'g5+!). Tampo­
co pueden j ugar 29 l:t e4, debido a 29 . . .
'i!t'g5+ 3 0 ltJg3 .l:r. cl +.
29 ••• d3!
Las blancas esperaban oponer mayor
resistencia tras 29 ... 'i!t'xf3 30 �e4, pero la
textual es mucho más fuerte. Ahora las
piezas blancas del flanco de dama quedan
cortadas del teatro de la acción y dos pie­
zas solas son insuficientes para defender el
flanco de rey. La amenaza inmediata es 30
... 'i!t'xf3, seguido de mate.
30 ltJe4 'i!t'fS
SMYSLOV- KERES, MOSCÚ, 1 951 31
31 'i!t'b4
31 'i!t'd2 habría planteado mayor resis­
tencia. En tal caso, las negras habrían res­
pondido 31 ... .l:l c4, con la amenaza 32 ...
.l:r. xe4. Las principales posibilidades ha­
brían sido las siguientes:
1) 32 Axd3 Il d8 ! (no, sin embargo, 32
... .l:r. xc4 33 .l:r. xe4 'i!t'g5+ 34 'it>fl 'i!t'g2+ 35
'it> e 1 y las blancas tienen el recurso 36
� fl ! ) 33 .l:r. e3 l:t xe4 34 fxe4 'i!t' g5 + 35
l:t g3 ltJh3+, ganando la dama.
2) 32 'i!t' e3 .l:r. xe4 ! 33 fxe4 'i!t' g4+ 3 4
'i!t'g3 d2 ! 3 5 Ac2 dxe1 'i!t' + 36 .l:r. xe1 ltJ e2+
37 1:1 xe2 'i!t'xe2, ganando l a calidad y la
partida.
3) 32 n e3 'i!t'h3, seguido de mate en
pocas jugadas.
31 ••• l:t feS!
( 0-1)
La amenaza es 32 . . . .l:r. xe4, contra la
que no hay defensa. Si 32 A xd3 , podría
seguir 32 ... l:l xe4! 33 .l:r. xe4 'i!t'g5+ 34 'it>fl
'i!t'g2+ y 35 . . . ltJ xd 3 + , mientras que 32
ltJg3 'i!t'h3 conduce al mate.
PARTIDA N.o 56
SMYSL OV - KERES
Moscú, 195 1 , 19.° Campeonato de la
URSS
Apertura Réti
1 c4 ltJf6
2 g3 c6
El sistema de desarrollo con el fian­
chetto de los dos alfiles fue introducido
por el gran maestro Réti, y se hizo muy
popular en las décadas de los años veinte y
treinta. Con este sistema, las blancas a me­
nudo conseguían, sin que apenas se nota­
se, una fuerte presión sobre el centro ene­
migo, derivándose de ello u n a ventaj a
posicional. D e ahí que un cierto número
32 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
de maestros se aplicasen a l a tarea de
descubrir un esquema satisfactorio con­
tra tal sistema. El primero en conseguirlo
fue el Dr. Lasker, precisamente en su fa­
mosa partida contra Réti, en el torneo de
Nueva York de 1 924. En la presente par­
tida las negras emplean el mismo sistema
y demuestran que sigue siendo un buen
arma contra la antaño temible Apertura
Réti.
3 t¿) f3 dS
4 b3 .trs
5 .t b2 e6
6 .t g2 tLlbd7
7 0-0 h6
8 d3 .tes
En esta posición las negras tienen a su
disposición todo un abanico de distintos
planes y no es fácil decir qué bando está
mej or. En la partida antes mencionada
contra Réti, Lasker se abstuvo de jugar
... h6, desarrolló su alfil por d6 y dirigió sus
esfuerzos a realizar el avance central ... eS.
Otros han sostenido que es mejor el desa­
rrollo del alfil por e7, para atacar el peón e
con ... ttJc5, en caso de que las blancas jue­
guen e4. Finalmente, también se juega la
textual, que a primera vista parece torpe,
para utilizar el alfil sobre la diagonal g1-
a7, contando con que las blancas realiza­
rán el avance e4. Al jugar de este modo,
las negras no temen la posible ganancia de
tiempo de las blancas con d4, ya que este
avance ataría sus piezas a la importante
casilla e4. En consecuencia, las blancas
descartan esta posibilidad y preparan el
avance e4.
9 ttJc3 0-0
10 W c2 .th7!
Una útil retirada, anticipándose al po­
sible avance e4, pero, sobre todo porque
resulta esencial para las negras jugar con
exquisita precaución, a fin de impedir que
su oponente consiga una iniciativa cow :s­
tente. Así, por ejemplo, tras la natural 10
... 'Wic7, podría seguir 1 1 e4 dxe4 12 dxe4
.th7 13 We2 ! y las blancas conseguirían
ventaja, gracias a la posibilidad eS, segui­
do de ttJe4.
11 e4 dxe4
12 ttJxe4
Ahora 12 dxe4 sería .replicado con la
desagradable 12 ... bS ! , que plantearía una
molesta presión sobre el peón e blanco.
Después de la textual, las negras están
prácticamente obligadas a cambiar en e4,
ya que después de 12 ... .1i.e7 13 'Wie2, las
blancas amenazan conseguir ventaja espa­
cial con 14 ttJxf6+, seguido de 1S d4.
12 ttJxe4
13 dxe4 ttJ f6
14 ttJeS 'Wb6
Las negras han salido de la apertura
con un juego satisfactorio y ahora amena­
zan con una nueva simplificación: 1S . . .
�d4. Las jugadas 1S l:t ad1 .l::t ad8 n o cam­
biarían la situación en modo alguno, por
lo que Smyslov se decide por un sacrificio
temporal de peón para darle a la posición
mayor intensidad.
15 tLld3

A primera vista las blancas parecen lo­
grar clara ventaja con este interesante sa­
crificio de peón, ya que las negras están
prácticamente obligadas a cambiar uno de
sus alfiles. Sin embargo, las piezas negras
tomarán ahora posiciones muy activas co­
mo compensación por la ventaj a de los
dos alfiles. Con todo, no se puede criticar
a las blancas por su plan de campaña, en
primer lugar, porque resulta muy seduc­
tor, y en segundo lugar, porque las blancas
pueden seguir manteniendo la igualdad,
mediante un juego cuidadoso.
15 ... ltJxe4!
A pesar de su aspecto azaroso, ésta es
la réplica adecuada. Después de 15 ... ..td4
16 c5 '*Vd8 17 l:. fe1, seguido de 18 .U. ad1,
el caballo blanco se instalará, antes o des­
pués, en el punto d6, lo que constituiría
una ventaj a nada desdeñable.
16 ltJxcS ltJxcS
17 'ifc3 f6
18 '*Ve3!
Ahora sale a la luz la idea subyacente
en el sacrificio de peón. No pueden impe­
dirse las dos amenazas 19 i.d4 y 19 i.a3,
de modo que las negras deben devolver el
peón. Si las blancas, no obstante, espera­
ban conseguir ventaj a con su maniobra,
les espera una amarga decepción.
18 ... ltJd3!
Naturalmente, no 18 ... ltJe4? 19 Axe4
'ifxe3, debido a 20 i.xh7+. Con la textual
es forzada una inmediata captura en e6, ya
que 19 i.d4 se contestaría con 19 ... c5.
19 'ifxe6+ c;th8
20 i.c3 l:. fe8
21 '*Vg4 l:f. ad8
Ahora podemos realizar el balance de
la combinación iniciada por las blancas en
su jugada 15. Las piezas negras están mag­
níficamente desarrolladas y además con­
trolan un amplio sector del tablero, mien-
SMYSLOV - KERES, MOSCÚ, 1951 33
tras que la parej a de alfiles blancos sólo
tiene un valor académico. El equilibrio de
la posición no ha sido alterado de forma
significativa, pero las blancas llevan el far­
do más pesado, pues tienen que j ugar con
precisión para no quedar en una situación
de inferioridad.
22 'ifhS
Más sencillo era 22 l:l ad1, para contes­
tar a 22 ... liJ eS con 23 'iff4. La amenaza
23 i.a5 se para fácilmente.
22 liJeS
23 l:f. ad1 i.g6
24 'ifh4 l:. xd1
Antes de regresar con su caballo a d3,
las negras debilitan la primera fila de las
blancas, retirando un defensor del punto
f2. Si 24 ... ltJd3, las blancas tendrían una
buena defensa con 25 n d2.
25 n xd1 ltJd3!
El caballo regresa a su dominante casi­
lla, ganando un tiempo y asegurando ade­
más el control de la columna e para la to­
rre negra. La situación de las blancas es
ahora verdaderamente precaria.
26 i.d4?
Esta jugada, con la que las blancas es­
peraban ganar tiempo para poder tomar
34 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

medidas defensivas , antes de ejecutar la pueden realizar el sacrificio de calidad 29

amenaza 27 �xf6, debe considerarse co­ 'ifxg6. Por consiguiente, las negras deci­
mo el error decisivo. Si Smyslov se hubie­ den mejorar aún más su posición, sobre la
se percatado a tiempo del peligro, no hay base de que, entretanto, su oponente no
duda de que habría buscado nuevas sim­ puede emprender nada activo.
plificaciones con 26 'i!Yd4, en cuyo caso el 27 '>1;>h7
resultado del final seguramente habría si­ 28 �f3 tt:Jel!
do de tablas.
26 ••• 'i!Ya5
Probablemente las blancas esperaban
26 . . . eS 27 A e3 , que habría significado
una valiosa ganancia de tiempo, a causa
de la amenaza 28 �xh6. La réplica elegi­
da por las negras es, sin embargo, mucho
más fuerte, ya que en primer lugar se ame­
naza 27 . . . l:f. el+, y en segundo lugar, las
negras pueden, en muchas variantes, to­
m a r sencillamente el p e ó n d e a2, por
ejemplo, después de 27 Ae3.
Al realizar esta jugada, las negras sólo
-tienen que calcular con precisión las con­
secuencias del sacrificio 27 �xf6, que, en
realidad, son inocuas para las negras. Des­ Tampoco aquí era recomendable la
pués de 27 ... .U. el+ 28 �fl '>1;>h7 ! 29 l:f. xel captura 28 . . . 'ifxa2, ya que l as blancas
tt:Jxel, las blancas perderían pieza, debido pueden conseguir un peligroso contrajue­
a la amenaza 30 ... tt:Jf3+. El par de peones go con 28 Ah5 !
que obtienen a cambio difícilmente les sal­ Al situar su caballo en e l , las negras
varían de la derrota en el final J . explotan el hecho de que su dama está
27 h3 atacando la casilla h5, con lo que obligan
Las blancas , convencidas de que no al alfil enemigo a situarse en el rincón. La
pueden evitar pérdidas materiales, em­ continuación 29 'i!Y f4 tt:J xf3 + 30 'i!Y xf3
plean la textual para darle a su rey una ca­ .U. el+ 31 '>1;>h2 Ae4 32 'i!Yg4 h5 llevaría a la
silla de escape. Después de 27 ... 'ifxa2, es­ inmediata derrota de las blancas.
peran conseguir algún contrajuego con 28 29 �hl tt:Jc2
'i!Yg4, y después de 28 . . . 'i!Yxb3 incluso Naturalmente, las negras no gastan el

3 Éste es el momento crítico de la partida, pero Keres omite un punto importante. Después de 28 ... r¡p h7,
en l a l ínea anterior, las blancas pueden mejorar con 29 ..t.xg7 ! , una jugada sugerida por Jon Speelman.
La contin uación podría ser 29 ... r¡pxg7 (29 ... J:t xd l 30 �xh6+ c;l;>g8 31 �xg6 l:t xfl+ 32 c;l;>xfl �el + 33
c;l;>g2 �xf2+ 34 c;l;> h3 y las blancas ganan) 30 �d4+ �e5 (después de 30 ... c;l;>g8 31 l:t xd3 �xd3 32 �xd3,
las blancas no están, desde luego, peor) y ahora las blancas pueden hacer tablas tanto con 3 1 �d7+, co­
mo con 31 l:t xd3. En vista de esto, el signo de interrogación con que se califica la j ugada 26 de las blancas
parece impropio.
 SMYSLOV - KERES, MOSCÚ, 1 95 1 35

tiempo en calcular las posibles complica­ r,t;> h2 las negras podrían trasponer a la lí­
ciones después de 29 ... 'ifxa2 30 �xf6 4• nea ganadora indicada en la nota anterior,
Con la textual se impide 30 ..txf6, de­ con 31 ... cS.
bido a 30 ... l:l e1+. 31 ... 'ifxe1+
30 �f3? 32 r.t>h2
Ambos contendientes se encontraban Las blancas pierden pieza después de
ya en apuros de tiempo y ahora cometen 32 r,f;>g2 'ifd2 ! , debido a la doble amenaza
algunas imprecisiones. Las blancas debe­ 33 ... lbe1 + y 33 ... lbxd4.
rían haber jugado 30 'iff4, a fin de incor­ 32 ... b6?
porar su dama al juego. Las negras, en tal
caso, no tendrían que responder 30 ... l:[ d8
31 �e4, ni tampoco 30 ... eS 31 .ib2 'ifxa2
32 Axf6 ! , cuando las blancas tienen bue­
nas posibilidades defensivas, sino que de­
berían contentarse con asegurar su sólido
peón de ventaj a mediante 30 ... lbxd4 31
Wxd4 'ifxa2. Después de la textual, la po­
sición blanca pronto debería sufrir un co­
lapso.
30 ... l:[ el+
Aquí las negras podían haber ganado
con 30 ... eS ! , con las posibles líneas:
1) 31 Axf6 l:[ e1 + 32 r.t> h2 (o 32 r,f;>g2
lbe3+ ! ) 32 ... .U. xd1 33 .ixd1 (después de
33 .i xd7, las negras ganarían con 33 . . . En apuros de tiempo, las negras sólo
'ifd2! ) 3 3 ... 'ifd2, ganando. consideran la liquidación para entrar en
2) 31 .ib2 l:[ e1 + 32 l::r. xe1 (o 32 r,f;>g2 un final de alfiles, pasando por alto la in­
l:[ xd1 33 .ixd1 lbe3+ 34 fxe3 'ifd2+) 32 ... mediata victoria con 32 ... eS ! 33 AxcS b6
'ifxe1 + 33 r,f;>g2 y ahora la forma más sim­ 34 ..t d4 'ifd2, cuando las blancas, como
ple de ganar es 33 ... ..td3 34 g4 lbe3+ 3S mínimo, deben perder pieza5•
r,f;>h2 gS. La textual se basa en la misma idea (33
3) 3 1 .ie3 lb xe3 32 fxe3 l:[ xe3 , con .ixc6? 'ifd2 ! ) , pero en una forma mucho
posición ganada para las negras. menos eficaz.
Pero la textual tampoco es mala y de­ 33 'iff4!
bería ganar fácilmente. Naturalmente, las blancas aprovechan
31 l:[ xe1 la oportunidad de incorporar su dama al
Tanto después de 31 r,f;>g2 como de 31 j uego. Ahora las negras no tienen nada

' Aunque entonces 30 ... lt:\d3 ! 31 � d 4 c 5 e s u n a línea ganadora para las negras, ya q u e 3 2 � e 3 se contes­
ta con 32 ... l:!. xe3 !
' Sin embargo, 34 �e3 es una mejor defensa. Después de 34 ... lt:\xe3 35 fxe3 't!ff2+ 36 �g2 't!Vxa2, las ne­
gras ganarán un peón, pero dudo que esta posición sea más fácil de ganar que la que se produce en la
partida.
36 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
mejor que la transición a un final de alfiles
que, no obstante, contendrá varios mo­
mentos instructivos.
33 eS
34 .te3 l2Jxe3
3S 1!fxe3 1!fxe3
36 f:Xe3
Las negras , a pesar de los apuros de
tiempo, buscaban esta posición, estiman­
d o , acertadamente, que el final les era
muy favorable. Las negras cuentan con
buen número de pequeñas ventajas que,
consideradas en conjunto, hacen que el fi­
nal sea desesperado para las blancas. En
primer lugar, los peones blancos del flan­
co de dama están situados en casillas del
mismo color que su alfil y, como conse­
cuencia, las blancas tendrán que entregar
uno de los peones o bien resignarse a si­
tuar su alfil en una posición totalmente
pasiva. En segundo lugar, las negras dis­
ponen de la fuerte casilla central eS para
su rey, desde la cual -tras haber j ugado
.. .f5-f4- amenaza con penetrar en el cam­
po enemigo, vía d4 o f4. Por último, el rey
negro puede llegar al centro antes que el
blanco, lo que le permite llevar a cabo sus
planes sin obstáculos. La siguiente fase de
la partida constituye un instructivo ejem­
plo de cómo jugar este tipo de finales.
36 ... .tb1
37 a3 aS!
Impidiendo la posibilidad b4 y fijando,
por tanto, las debilidades b3 y c4, que re­
querirán una continua protección de su al­
fil. Ahora la principal amenaza es 38 . . .
�c2.
38 �d1 c;fo>g6
39 c;fo> g2 c;fo>fS
40 c;fo>f3 c;fo>eS (Ver diag. 255)
En esta posición se aplazó la partida y
las blancas realizaron su j ugada secreta.
Los análisis del aplazamiento demostra-
ron claramente que la posición blanca era
desesperada. Por otra parte, la idea gana­
dora de las negras es muy sencilla y se ba­
sa, sobre todo, en el Zugzwang. Obvia­
mente, las blancas no pueden mover su
a l fi l , p o r q u e perderían u n p e ó n t r a s
... �c2. E n consecuencia, sólo pueden rea­
lizar jugadas de rey. Sin embargo, ante un
juego totalmente pasivo, las negras conti­
núan con ... gS, seguido de .. .fS y, cuando el
rey blanco no se halle en f3, . f4. En ese
. .
momento las blancas están obligadas bien
a entregar un peón, bien a permitir que el
rey enemigo penetre en su posición por d4
o f4, lo que conduciría a una inevitable
pérdida de material.
Una vez asimilado el plan ganador, el
resto del juego no ofrece dificultades.
41 a4
Impide 41 ... �d3, seguido de ... a4, pe­
ro este movimiento no ejerce influencia
alguna sobre el curso del juego.
41 ••• gS
42 ® e2 �fS
Las negras también po drían h aber
continuado con 42 ... fS, de acuerdo a su
plan original, pero aprovechan la ocasión
de obligar a los peones enemigos a situar­
se en casillas del color de su alfil. El final
 KERES - TAIMANOV, MOSCÚ, 1 95 1 37

de peones, después de 43 h4 Ag4+, sería PARTIDA N.0 57

desesperado. KERES - TAIMANOV
43 g4 i.bl Moscú, 195 1 , 19.° Campeonato de la
44 <itt f3 f5 URSS
45 gxf5 Apertura de Peón D ama
No realizar este cambio acarrearía una
más rápida derrota. Por ejemplo: 45 <J;>e2 1 c4 lbf6
f4 46 <itt f3 fxe3 47 <J;>xe3 Ae4 y las blancas 2 lb f3 e6
se encuentran en un completo Zugzwang. 3 lbc3 d5
45 ••• cot xr5 4 e3
46 <itt f2 Ae4 Esta partida se j ugó en la última ronda.
46 ... c;;t e4 no conduce a nada, debido a Para conseguir el primer puesto, estaba
47 �h5. Con la textual las negras privan al obligado a buscar la victoria a toda costa,
rey contrario de la casilla f3, y de paso se pues mis más inmediatos rivales se encon­
preparan para jugar 47 ... <itt g6 y 48 ... h5. traban sólo a medio punto. La peculiar
47 <itt g3 <J;> g6 elección de apertura se debe al hecho de
48 c;;t f2 que quería evitar las defensas Nimzoindia
Después de 48 h4 h5 ! 49 <itt h 3 i.d3 50 e India de Dama, predilectas de Taimanov
<J;>g3 i.f5 ! , las blancas estarían de nuevo y en las que es un auténtico experto.
en Zugzwang y tendrían que cambiar en 4 i.e7
g5, después de lo cual, sin embargo, el peón 5 b3 0-0
pasado de la columna h le asegura a las 6 i.b2 b6
negras una fácil victoria. Ahora que se ha Tras la inmediata 6 . . . eS , las blancas
creado una nueva debilidad en h3, la vic­ podrían continuar también con 7 d4, ya
toria resulta muy fácil. que las negras no pueden explotar el re­
48 h5 traso en el desarrollo del flanco de dama
49 c;;t g3 h4+ blanco con un contraataque en tal sector
50 <itt f2 Af5 del tablero.
51 <J;> g2 <itt f6 7 d4 �b7
Antes o después, la penetración cen­ 8 i.d3 dxc4
tral del rey negro será decisiva, puesto que Con este cambio las negras dej an al
el rey blanco está atado a la defensa de h3. bando contrario con peones colgantes en
52 <itt h2 <J;> e6! d4 y c4. La práctica, sin embargo, ha de­
(0- 1 ) mostrado que tales peones a menudo re­
La última sutileza. Tras la continua­ sultan muy fuertes, sobre todo en conjun­
ción forzada 53 <itt g2 <J;>e5 54 <itt h 2, segui­ ción con la amenaza latente d5. Con este
ría 54 ... i.b1 ! 55 <J;>g2 <J;>e4 56 <itt f2 <itt d 3, esquema puede vislumbrarse ya un medio
ganando. juego tenso, que era lo que yo ansiaba en
una partida tan vital como ésta.
9 bxc4 c5
10 0-0 cxd4
Las negras deben realizar este cambio
de inmediato, ya que, por ejemplo, des-
38 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
pués de 10 ... ltJc6, las blancas pueden con­
seguir ventaj a con 11 dS lLlb4 12 e4.
11 exd4 lLl c6
12 'it' e2
Con esta j ugada las blancas plantean
u n a interesante celada. Si ahora 12 . . .
ltJxd4?, entonces 13 lLlxd4 'it'xd4 14 lLld5 !
y las blancas ganan pieza. Por ejemplo: 14
... 'it'cS 15 �xf6 gxf6 (15 ... �xf6 16 'it'e4)
16 'it'g4+ �h8 17 'it'h4.
No obstante, 12 'it'e2 no debe conside­
rarse la mejor jugada en esta posición, ya
que permite a las negras un molesto ata­
que sobre el centro blanco. Era mejor 12
1:. el , anticipándose a l a amenaza 12 . . .
lLlb4.
12 ••• ll e8
Las negras realizan esta j ugada pre­
ventiva para volver inofensivo el avance
dS, pero con ella conceden tiempo a las
blancas para movilizar sus torres, con lo
que el medio juego será claramente favo­
rable a este bando. En consecuencia, las
6 Aquí Keres es un tanto optimista. Las dos líneas que indica, a partir de 12 ... lt:l b4, parecen ser favorables
a las negras. Por ejemplo, después de 13 l:!. fd l lt:\xd3 14 l:!. xd3 �a6 1 5 lt:\e5 J:l c8, seguido de .. :fkc7, las
negras pueden explotar la desaparición del alfil de casillas blancas para montar un serio ataque contra el
peón de c4.
negras deberían haber iniciado una inme­
diata acción contra el centro enemigo, y
en este sentido lo mejor era 12 ... ltJb4.
Naturalmente, consideré esta posibili­
dad durante la partida y pensaba respon­
der 13 �bl . Mi cálculo de la posible va­
riante fue como sigue: 13 ... �xf3 14 't!fxf3
'it'xd4 1 5 a3 ltJ a6 1 6 'it'b7, y las negras
pierden pieza. Aparentemente, todo está
en orden, pero resulta que hay un fallo en
el análisis . Las negras pueden entregar
tranquilamente pieza, con 1 6 ... �d6, ya
que después de 17 't!fxa6 .txh2+ obtienen
un ataque al menos lo bastante bueno co­
mo para hacer tablas.
Las blancas deben, por tanto, buscar
otra continuación en respuesta a 12 . . .
lLlb4. Una posibilidad es 1 3 �bl Axf3 14
gxf3 'it'xd4 15 ltJ e4, con excelentes pers­
pectivas de ataque a cambio del peón per­
dido. Otra posibilidad es 13 .U. fdl ltJxd3
14 l:. xd3, cuando es cierto que las blancas
han entregado su fuerte alfil, pero a cam­
bio de adelantarse en el desarrollo y de
amenazar ya jugadas de ataque como dS o
liJeS 6•
13 l:[ fd1 l:t c8
14 l:t acl 'it'd6
Ahora que las blancas han completado
su desarrollo, las negras experimentan di­
ficultades para hallar un contrajuego acti­
vo. Con la textual pretenden llevar su da­
ma a f4, a fin de crear las amenazas ... ltJg4
y ... lLlb4, pero este plan no podrá llevarse
a cabo con éxito. 14 ... �d6 no era mejor,
ya que entonces las blancas podrían res­
ponder 15 ltJ e4 ltJxe4 16 il.xe4, cuando,
antes que nada, las negras deberían preo-
 KERES - TAIMANOV, MOSCÚ, 1 95 1 39

cuparse por el eventual ataque blanco en

el flanco de rey.
Muy interesantes complicaciones se
derivaban de 14 ... ttJb4 15 it.bl it.xf3. Las
blancas sencillamente podrían retomar de
peón, 16 gxf3, pero el sacrificio de peón 16
'iVxf3 l:r. xc4 17 d5 ! también es muy atracti­
vo. Después de 17 . . . exd5 18 a3 ttJc6 1 9
� a2, seguido de 2 0 ttJ xd5 , l a s blancas
consiguen una excelente posición de ata­
que '.
Podemos ver que las negras no han si­
do capaces de obtener la total igualdad en
la apertura. Esto significa que los peones
colgantes de las blancas no son una debili­
dad, sino que, por el contrario, constitu­
yen una fuerza potencial de ataque, algo
que deberían tener bien presente las ne­
gras.
15 �b1 'iVf4
Con esta jugada las negras han llevado
a cabo su plan, pero entretanto las blancas
han tenido tiempo para iniciar una acción
decisiva. La posición se hace ahora muy
complicada.
16 d5!
Una ruptura típica en estas posiciones,
que aquí se ejecuta a pesar de la presencia
en la columna de la dama blanca, de una
torre negra. Toda la posición suele girar
en torno a esta ruptura y, cuando se reali­
za, los acontecimientos normalmente fa­
vorecen a las blancas.
16 ... exd5
17 cxd5
Las blancas consumieron un tiempo
considerable en analizar las consecuencias
de 17 ttJ xd5. Dado que , tras 17 . . . Wh6
1 8 l:t el , las blancas quedarían con mejor
posición sin sacrificio alguno, 17 . . . ttJ xd5
18 cxd5 it.f6 es prácticamente forzado.
Durante la partida llegué a la conclu­
sión de que la tentativa de ataque con 19
Wc2 .txb2 20 dxc6 no sería satisfactoria.
Las negras pueden responder tranquila­
mente 20 ... ..txcl ! 21 Wxh7+ � f8, des­
pués de lo cual no hay una buena conti­
nuación. Por ej emplo: 22 cxb7 l:t cd8, 22
l:t d7 Wh6 o 22 Wh8+ � e7 23 l:t d7+ (23
W xg7 1:{ xc6 y 23 l:l e l + � d6 tampoco
conducen a nada) 23 ... �f6 24 Wh5 g6 y
en todos los casos las negras rechazan el
ataque8•
También estuve considerando durante

' De nuevo, una apreciación optimista. Las negras pueden continuar con 19 ... lt:l e 5 ! 20 "ifh3 (20 �g3
�d6! es peor) 20 ... J:!. c7 21 ltlxd5 ltlxd5 22 �xd5 J:!. xcl 23 �xcl �c7, y los dos alfiles le conceden a las
blancas alguna compensación por el peón, pero son las negras quienes tienen posibilidades de ganar.
• En estas líneas el ataq ue blanco es bastante más fuerte de lo que Keres creía. A l final d e la última línea,

las blancas incluso pueden continuar con 25 �xg6! J:!. e7 (25 ... fxg6 26 "irh7 �xf3 27 gxf3 �xc6 28 "irh4+
�g5 29 �d4+ �f5 30 �g4+ �f6 3 1 l:!. d6+ �e5 32 J:!. xg6 gana) 26 J:!. xe7 �xe7 27 cxb7, con una posi­
ción muy confusa. Sin embargo, la principal mejora se produce después de 22 cxb7 J:!. cd8, cuando las
blancas pueden j ugar 23 �h8+ � e7 24 J:!. el + �d7 25 � f5+ �xf5 26 J:!. xe8 J:!. xe8 27 "irxe8+ � xe8
28 b8"ir+, seguido de "irxa7+ y "irxb6, y las blancas q uedan con dos peones de ventaja.
40 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
u n l argo rato el s acrificio d e dama 1 9
dxc6! l:[ xe2 20 cxb7, pero no conseguí cal­
cular hasta el final las extremadamente
complicadas variantes, de modo que final­
mente me incliné por la sencilla j ugada
textual, que le asegura a las blancas mejor
j uego sin riesgo alguno. Pero sigue pare­
ciéndome interesante investigar las conse­
cuencias del sacrificio de dama. Me gusta­
ría, por tanto, analizar la posición un poco
más en detalle:
1) 20 ... l:t xc1 21 l:t xcl .itd8 (o bien 21
... l:. e8 22 l:r. c8 �a4 23 g3 �d7 24 �fS y
las blancas ganan) 22 ll c8 � d 6 23 g3
n xb2 24 �e4, y las blancas ganan.
2) 20 . . . n ce8 21 � xf6 (pero no 21
n c8? it.xb2 22 : dd8, cuando las negras
disponen del recurso salvador 22 ... �el+
23 l:t xcl l:t xd8 24 l:r. c8 l:t ee8) 21 ... gxf6
(después de 21 �xf6, las blancas ganan
con 22 l:t c8 �e6 23 l:. cd8, y 21 . . . �b8
permite la fuerte réplica 22 tt:Jd4!) 22 l:t c8
4;;; g7 23 b8� (pero no 23 l:t dcl, a causa de
23 . . . �d4 ! 9) 23 ... �xb8 24 l:t xb8 l:t xb8
2S g3, y el final está ganado para las blan­
cas.
3) 20 . . . l:t b8 21 �eS ! l:t xeS 22 tt:JxeS
g6 (tampoco serviría 22 ... �xeS, debido a
23 l:t c8+ �e8 24 l:r. dcl , cuando 24 ... .teS
2S n xe8+ .:. xe8 26 n el conduce a un fi­
n a l perdido p a r a las negras 1 0 ) 23 tD d7
( d e s p u é s de 2 3 l:t c8+ 4;;; g7 24 1:[ xb8
il,xeS, las negras tienen un peligroso con­
trajuego) 23 . . . l:. xb7 24 g3 ! , y las negras
d e b e n entregar su alfil (24 . . . � f3 2S
�e4!).
4) 20 ... l:l f8 21 Aa3 (no, naturalmente,
• Incluso aquí ganan las blancas con 24 l:!. fl �g4 25 b8� l:!. xc8 26 �xa7.
'" Esta línea no es concluyente, pues las negras pueden desclavarse con 26 ... l:!. d8, de modo que habría sido
mejor para las blancas continuar con 26 l:!. c8 �f8 27 ..txh7 g6 28 g3 , seguido de f4-f5. El peón de b7 pa­
raliza las piezas negras, y es difícil de imaginar que las negras puedan sobrevivir si las blancas crean un
segundo peón pasado en el flanco de rey.
21 l:l c8?, debido a 21 ... l:t xb2 ! , mientras
que después de 21 .txf6 �xf6 22 n c8
l:r. ee8 23 b8� I:t xc8 24 �xa7 �b2, o de
23 l:t dcl �e6, las negras seguirían tenien­
do muy buenas posibilidades de salvar la
partida) 21 ... �e7 22 it.xe7 (después de
22 l:t c8 .txa3 23 l:t dd8, seguiría de nuevo
23 ... �c1 + ! ) 22 ... l:[ xe7 23 l:l c8 g6 (o bien
23 . . . n xb7 24 : dd8) 24 b8� �xb8 2S
ll xb8 l:t xb8, cuando la ventaja blanca en
el final no es suficiente para ganar.
Resumiendo, podemos decir que tam­
bién después de 17 tt:JxdS pueden las blan­
cas asegurarse una considerable ventaj a,
aunque no necesariamente la victoria. Te­
niendo en cuenta que, al calcular estas
complicadas variantes ante el tablero, es
fácil cometer errores, debemos concluir
que la captura 17 cxdS es la más lógica en
la práctica.
17 ... tt:J b8
Después de 17 . . . tLl aS 18 l:t d4 � d6
19 �d3, el caballo quedaría mal situado
en aS.
18 .ll d4 �d6
19 .l:r.cd1 �f8?
En una difícil posición, las negras co­
meten un error que permite a su oponente
lanzar un ataque decisivo en el flanco de
rey. Deberían haber puesto en j uego su
caballo de b8, con 1 9 . . . tt:J bd7, aunque
también en este caso conservarían las
blancas peligrosas amenazas, a partir de,
por ejemplo, 20 tLlgS.
20 tt:Je4!
Aparentemente, Taimanov subestimó
la fuerza de esta jugada de caballo. Tras el
 KERES - TAIMANOV, MOSCÚ, 1 95 1 41

cambio del caballo de f6, el rey negro no

tendrá piezas que lo protejan y será vícti­
ma de un ataque concentrado de fuerzas
enemigas, contra el que no hay adecuada
defensa.
20 000 ttJxe4
Si 20 ... �xd8, 21 ttJxf6+ �xf6 22 l:t e4
es parecido a la partida.
21 l:t xe4 l:t xe4
22 �xe4 �h6
22 ... g6 permitía mejores posibilidades
defensivas, ya que después de 23 �d4 f6
24 tlJgS?, las negras dispondrían del recur­
so táctico 24 ... �xdS ! , pero 24 h4 ttJfl 2S
hS también le daría a las blancas un fuerte
ataque.
En respuesta a 22 ... g6, otra fuerte lí­
nea de ataque es 23 tlJ gS �g7 24 �h4.
Ahora 24 ... f6 falla por 2S �xg7 ci;; xg7 26
�xh6+ ! , y después de 24 . . . hS 25 ttJ e4
�d8 26 ttJf6+ ci;; h 8, el ataque se haría ver­
daderamente intenso con 27 AfS ! l:t cS 28
�gS, amenazando 29 Axg6 1 1 •
23 ttJg5! Ad6 (Ver diag. 258)
Naturalmente, no 23 ... g6, debido a 24
ttJxfl. Con la textual las negras entregan
su peón h para restar fuerzas al ataque
enemigo, pero las blancas no se conforma­
rán con tan poco y prefieren, por supues­
to, proseguir con su ataque.
24 h4! tiJd7
25 �f5 tiJf6
26 �xf6
Ambos contendientes se encontraban
a estas alturas de la partida muy cansados
por la tensión de este vital encuentro y
también por las dificultades del medio j ue­
go y, por si eso fuera poco, ambos nos en­
contrábamos también en apuros de tiem­
po y c o m e n z a m o s a j ug a r c o n c i e r t a
imprecisión. E n lugar d e entregar s u fuer­
te alfil, concediéndole así a su oponente
contrajuego sobre la primera fila, las blan­
cas podían haber ganado más rápidamen­
te con 26 ttJ xf7 ! ci;; xf7 27 �e6+ ci;; f8 28
�xd6+ ci;; g8 29 �e6+ ci;; h 8 30 d6.
26 000 gxf6
Después de 26 ... �xf6 27 �xh7+ ci;; f8,
pensaba continuar el ataque como sigue:
28 l:t el ! (después de 28 tlJ e4, las negras
pueden seguir defendiéndose con 28 .. .
�d4!) 28 ... g6 (28 ... .tes 29 ttJf3 y 28 .. .
�h6 29 � fS pierden de inmediato) 29
ttJxfl! (o 29 �xg6 �xdS 30 ttJxfl ! , ganan­
do), cuando el ataque blanco es decisivo.
Después de, por ejemplo, 29 ... �xf7, las

" Hay varios flecos tácticos en este análisis. El primero es que 22 ... g6 23 lLlg5 Jl.. g7 24 �h4 h6 25 Jl.. xg7 se
contesta con 25 . . . �xd5 ! , mientras que después de 26 �g4 f5 ! 27 J:l xd5 fxg4 28 J:l d l <t;xg7, las blancas
q uedan con un peón menos en el fi nal. Por consiguiente, las blancas deberían optar por 25 lLl e4, pero
después de 25 . . . 'iVd8 es casi inevitable un final de tablas (26 ltJ f6+ es malo, como veremos a continua­
ción). El segundo es q u e 24 . . . h5 25 lLl e4 'iVd8 26 ltJ f6+? debe repl icarse con 26 . . . Jl.. xf6 ! 27 �xf6
(27 Jl.. xf6 �xd 5 ! gana en el acto) 27 . . . 'i:!i'xf6 28 Jl.. xf6 Jl.. x d5 y los dos alfiles no compensan del todo e l
peón perdido, a u n q u e e s m u y probable q ue la partida acabe en tablas. L a concl usión es q u e 2 3 �d4 ofre­
ce m uchas mejores perspectivas de ataque que 23 lLlg5.
42 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

blancas ganan con 30 'i!Vh8+ 'iig8 31 'i!Vf6+
'i!Vf7 32 'i!Vxd6+, mientras que 29 . . . l:. c7
permite tanto 30 �xg6, como la solución
combinativa 30 l:t e8+ ! � xe8 31 tt:l xd6+
'iix d6 (31 ... �d8 32 'i!Vxc7+!) 32 �xg6+ y,
a fin de evitar el mate, las negras deberán
perder la dama.
27 tt:lxf7 'i!Vcl
27 . . . 'ii c l . La presión del tiempo no me
permitió reflexionar debidamente sobre la
nueva posición, pues de no ser así difícil­
mente se me habría escapado la sencilla
forma de ganar con 28 tt:lxd6 ! 'i!Vxdl+ 29
�h2, cuando las negras perderían rápida-
mente después de 29 . . . 'i!VxdS 30 'i!VxdS
�xdS 31 tt:lxc8, o de 29 ... l:t c7 30 'iie 6+.
Las jugadas siguientes fueron realiza­
das por ambos bandos a la velocidad del
rayo.
28 •••

29 tt:lxd6
Después de 29 'i!VhS, las negras podrían
intentar 29 ... �f4, amenazando la simpli-
ficación 30 . . . 'i!Vxd l + , y las blancas ten-
drían que encontrar 30 tt:ld8! para conse­
guir una victoria por K.O.
29 Wxd1+
30 �h2 'i!Vxd5
31 tt:lxb7
Más sencillo que 3 1 'i!V h 8 + � e7 32
tt:lxc8+ ri;; d7 y las negras ganan el caballo.
Las negras omiten una mejor posibili­ Después de la textual, las amenazas ne­
dad defensiva, 27 ... �xf7 ! que, teniendo gras son insuficientes para conseguir un
en cuenta la presión del reloj , le habría contrajuego adecuado.
planteado a su oponente algunos desagra­ 31 ••• 'iie5+
dables problemas. Sin embargo, las blan­ 32 g3 l:t c7
cas podrían ganar como sigue: 28 'ii d 7+ El contraataque 32 ... 'iie l se refutaría
�g8 (28 ... �e7 29 d6 l:t c1 30 'iixe7+ �g8 con 33 'i!VfS l:t el 34 � e4, pero también
31 'i!Vxh7+ ! ) 29 'i!Vxd6 l:t cl 30 'iib 8+ i.c8 basta para ganar 33 'iih 8+ �e7 34 Wxc8.
31 l:t xcl 'iix cl+ 32 �h2 'i!Vxbl 33 'i!Vxc8+ 33 'i!Vh8+ �f7
ri;; f7 34 d6, y las negras no pueden parar el 34 h5 .l::l xb7
avance del peón. Las negras ya no tienen defensa contra
28 Wxh7+ la amenaza 35 �g6+.
Estaba profundamente inmerso en el 35 Wh7+ �e6
análisis de las líneas derivadas de 27 . . . 36 'i!Vxb7 Wxh5+
�xf7, cuando Taimanov realizó l a jugada 37 �g2 ( 1- 0)

Un gran torneo: Budapest 1952
En la primavera de 1952 fui invitado a par­
ticipar en el Torneo Memorial Maroczy,
un evento con una impresionante nómina
de participantes. Además del Campeón
del Mundo, Botvinnik, también jugarían
Geller, Petrosian, Smyslov, Stahlberg, Sza­
bo y Pilnik, entre otros. El torneo resultó
ser un éxito para mí, y no sólo en el aspec­
to puramente deportivo, porque logré pro­
ducir una serie de excelentes actuaciones
artísticas, como por ej emplo las partidas
contra Smyslov (N. 0 58) , Geller (N. 0 59),
B arcza (N. 0 60) y Pilnik. También Geller
se encontraba en buena forma. Comenzó
con una serie de excelentes victorias y, al
finalizar la 13_8 ronda, marchaba en cabeza
con 10 puntos. Le seguía, can 9,5 puntos, el
gran maestro sueco Stahlberg, que tam­
bién se hallaba en una forma espléndida.
A continuación me encontraba yo, con 9, y
Botvinnik, con 8,5. En las cuatro últimas
rondas debía producirse el desenlace.
En las tres rondas siguientes no se perfi­
ló en modo alguno el posible ganador. Ge­
ller concluyó sus tres partidas con pacíficas
tablas, lo mismo que Botvinnik, mientras
que Stahlberg sumaba igualmente 1,5 pun­
tos, aunque perdiendo su partida ante Sza­
bo. Mi esprint final fue más feliz: gané a
O'Kelly y Troianescu y entablé con Botvin-
43
nik, de modo que había alcanzado a Geller.
A medio punto seguía Stahlberg y, un pun­
to detrás de él, Botvinnik y Smyslov.
Una vez más, tenía que jugar la partida
decisiva en la última ronda, y aquí me vi­
nieron a la mente las buenas lecciones
aprendidas en los dos últimos campeona­
tos de la URSS. Jugué contra B arcza de
forma tranquila y, tras haber conseguido
la iniciativa durante la apertur a , pude
transformarla en victoria gracias a un j ue­
go lógico. Entretanto, Geller sólo conse­
guía tablas ante O ' Kelly y Stahlberg era
derrotado por Benko. Así, pude finalizar
primero en solitario, consiguiendo el exce­
lente resultado de acumular cuatro prime­
ros puestos en otros tantos torneos inter­
nacionales en un par de años.
PARTIDA N.o 58
KERES - SMYSLOV
Budapest, 1952
Torneo Memorial Maroczy
Gambito de Dama Aceptado
1 d4 dS
2 c4 dxc4
Normalmente, Smyslov prefiere diver­
sas variantes de la Defensa Eslava o de la
44 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Grünfeld, y rara vez se le ve j ugando el
Gambito de Dama Aceptado. En la pre­
sente partida desea, por lo visto, repetir la
aguda variante que había empleado con­
tra Petrosian, en el 18.° Campeonato de la
URSS, y en la que probablemente hubiese
descubierto algunas importantes mejoras.
Las blancas , p o r consigu i e n t e , con s u
próxima jugada tratan y a d e llevar la par­
tida por otros senderos.
3 e3 tLlf6
Según la teoría, la respuesta más senci­
lla es 3 . . . eS , pero, como ya se ha dicho,
S myslov busca una variante concreta y
trata de evitar todas las rutas alternativas.
4 i.xc4 e6
5 tLlf3 c5
6 0-0 a6
7 'if e2 b5
8 �d3
Por la época en que se jugó esta parti­
da, la variante de moda era 8 �b3 �b7 9
a4 tL\bd7, seguido del arriesgado sacrificio
de peón 10 e4. En la partida antes mencio­
nada, entre Petrosian y Smyslov, siguió 10
... cxd4 11 eS (después de 11 axbS tLlcS 12
i.c4 d3 13 'ife3, como se jugó en la parti­
da Kotov-Flohr, B udapest 1 9SO, las ne­
gras podían h aber conseguido un j uego
excelente con 13 ... aS !) 11 ... tLlg4 12 axbS
i.cS? 13 bxa6 y las blancas consiguieron
ventaj a. Sin embargo, análisis ulteriores
convencieron a Smyslov de que el juego
negro podía mejorarse. Así, por ejemplo,
con 11 ... tLldS 12 axbS d3 ! 13 'ifxd3 tLlcS,
y las negras quedan muy bien.
Las blancas, considerando esta posibi­
lidad, eligen, con la textual, otro método
de juego, a fin de distraer a su oponente
de las variantes preparadas. Como demos­
trará la partida, la táctica fue adecuada,
puesto que las blancas pronto consiguen
tener éxito.
8 ... tL\c6
Esta jugada no encaj a bien en el plan
de desarrollo elegido por las negras y
planta las semillas de sus dificultades pos­
teriores. Era mejor 8 ... cxd4 9 exd4 i.b7,
para desarrollar el caballo dama por d7,
como sucedería en la partida B arcza-Ke­
res (N.0 60) de la última ronda.
9 a4
Otra buena continuación era 9 dxcS
�xcS 10 a3, que habría conducido a una
posición simétrica, pero con tiempo de
más para las blancas. Sin embargo, la tex­
tual también plantea a las negras un mo­
lesto problema.
9 ••• b4
La práctica ha demostrado que el avan­
ce 9 . . . c4 concede mej or posición a las
blancas, después de 10 �c2 �b7 1 1 ttJc3.
Además de las amenazas en el flanco de
dama, las negras deben afrontar, antes o
después, el avance eS. La captura 9 ... bxa4
tampoco es satisfactoria, ya que, además
de 10 tLlc3, las blancas disponen de la desa­
gradable respuesta 10 i.c2. Después de la
textual, la casilla c4 queda muy debilitada,
y las blancas podrán utilizarla más tarde
para un ataque en el flanco de dama.
10 dxc5

En esta posición las blancas tienen que
decidir de inmediato qué plan van a elegir.
La continuación de la partida apunta a e4,
de ahí que dejen la torre en f1 para prote­
ger el punto f2. Otra atractiva posibilidad
era 10 l:t d1 , omitiendo la captura en eS ,
con idea de realizar la maniobra lLlb1-d2-
c4.
Finalmente, también era de considerar
el sacrificio de peón, con 10 lLlbd2, cuya
aceptación (10 . . . cxd4 11 exd4 lLlxd4 12
lLlxd4 'ifxd4) dejaría a las blancas con una
muy peligrosa iniciativa , después de 13
l:t d1 o de 13 lLlc4. Está claro que las blan­
cas han salido de la apertura con mej or
juego.
10 ... i.xcS
ll e4 eS
Obviamente, las negras no deben per­
mitir el avance 12 eS. Una vez fijada la po­
sición de los peones centrales, las blancas
enfocan la lucha en el flanco de dama, pa­
ra tratar de explotar las debilidades del
sector. En primer lugar, deben cambiar los
alfiles de casillas negras, para lograr el
control de la casilla cS.
12 A e3! Ax e3
La ocupación de d4, con 12 ... lLld4 13
lLlxd4 Axd4, no conduce al resultado ape­
tecido. Las blancas sencillamente continúan
con 14 lLld2 ! , y después de 14 ... �xb2 1S
I:t ab1 i. c3 1 6 lLl c4, obtienen un fuerte
ataque a cambio de su sacrificio de peón.
13 'ifxe3 0-0
14 lLlbd2 llJhS
La tentativa de contrajuego en el flan­
co de rey no alivia la posición de las ne­
gras, y sólo conduce a nuevos cambios a
costa de algunos tiempos. Sin embargo, es
difícil encontrar un plan aceptable para las
negras. Después de, por ej emplo, 14 . . .
'ife7 1S l:t ac1 �b7 1 6 lLl b 3 , las blancas
conservarían mejor juego mediante pre-
KERES - SMYSLOV, BUDAPEST, 1 952 45
sión en el flanco de dama. No es fácil para
las negras liberarse de las consecuencias
de su inferior variante de apertura.
15 lLlc4
La inmediata 1S l:t fd1 también era po­
sible, para conservar el alfil, después de 1S
... lLlf4 16 Afl. Pero las blancas no desean
impedir el cambio , ya que como conse­
cuencia del mismo se incrementará la acti­
vidad de sus piezas.
15 ... lLlf4
16 l:t fd1!
No, por supuesto, 16 lLlcxeS? lLlxeS 17
lLlxeS 'ifgS, y las negras ganan pieza.
Después de la textual, las negras están
más o menos obligadas a cambiar en d3, ya
que tras 16 ... 'iff6 17 �fl . su "ataque" lle­
garía a punto muerto y tendrían que afron­
tar la desagradable amenaza 18 ll d6.
16 ... lLlxd3
Después de 16 ... il.g4, las blancas po­
drían embolsarse el peón, con 17 lLlcxeS !
lLlxeS 18 'ifxf4 �xf3 1 9 Ae2 !
17 l:t xd3 'if e7
18 lLlb6 l:t b S
19 l:t cl 'it'b7
No, naturalmente, 1 9 ... �b7, debido a
20 lLl d7, pero con l a textual las negras
tampoco se aseguran un desarrollo armó­
nico de sus piezas.
20 lLldS il.d7 (Ver diag. 261)
Las blancas amenazaban 21 l:t xc6.
21 lLld2!
Con la amenaza, en algunos casos, de
lLlf6+.
21 ... �hS
En respuesta a 21 ... f6, es muy fuerte
22 lLlc4.
22 lLlb3
También aquí habría sido muy molesta
para las negras 22 lLl c4, que plantea l a
amenaza 2 3 lLld6, que quizá s e a más fuer­
te que la textual. Si, por ej emplo, 22 . . .
46 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Ae6, entonces 23 lLld6 'it'd7 24 lLlb6! 'i+'c7
25 a5 gana, ya que las negras no tienen
una defensa adecuada contra 26 'i+'c5. Sin
embargo, la jugada de la partida también
es muy fuerte.
22 ••• l:r. fc8!
23 lLlb6!
Evitando una trampa. Después de 23
lDc5 tLld4 ! , las negras tendrían una buena
posición12•
Con la textual las blancas fuerzan nue­
vas simplificaciones y trasponen a un final
en el que las negras sólo tienen unas posi­
bilidades mínimas de salvar la partida.
23 ••• 'i+'xb6
Tras la alternativa 23 ... .l:r d8, las blan­
cas pueden elegir entre varias continua­
ciones favorables. En primer lugar, pue­
den optar por 24 l:t xd7 .l:r xd7 25 ttJ c5
.U. dl + ! (las negras pierden material des­
pués de 25 . . . 'i+'xb6 26 tLl xd7 'it'xe3 27
fxe3) 26 l:t xdl 'it'xb6 27 .l:r d6, con consi­
derable presión, y en segundo lugar, l a
sencilla continuación 2 4 tLl xd7 l:t xd7 25
" Esto no es correcto, ya que las blancas disponen de la fortísima réplica 24 llJe7 ! Las negras no pueden ju­
gar 24 ... l:t c7, ya que el alfil de d7 queda en el aire tras la liquidación que se inicia con 25 llJxb7, lo que
significa que perderán material después d e , por ej emplo, 24 . . . W/a7 25 llJ xc8 l:t xc8 26 l:t xd4 exd4
27 �xd4 y las blancas tienen un sólido peón de ventaja.
lDc5 l:t xd3 26 'i+'xd3 gana un peón como
mínimo. Por último, 24 a5 ! t ambién es
muy fuerte, ya que las negras no tienen
buena defensa contra la amenaza 25 lLlc5.
24 'i+'xb6 l:t xb6
25 l:t xd7 l:t bb8!
En una difícil situación, las negras se
defienden muy bien. Las blancas no deben
jugar 26 J:t xf7, debido a 26 ... lLl d4 ! , cuan­
do, debido a la amenaza de mate en la pri­
mera fila, las negras ganan pieza.
26 g3
Una pequeña imprecisión , que hace
más difícil la transformación de la ventaja
blanca. Era mejor 26 c;t>fl , para acercar el
rey a la defensa de la columna e, vía el. Si
las negras respondiesen con 26 ... ltJd4, en­
tonces tras 27 l:t xc8+ l:t xc8 28 tLlxd4 exd4
29 l:t xd4 a5 30 c;t>e2 se produce un final de
torres fácilmente ganado por las blancas.
26 ••• h6?
Tras la entrega del peón f, el fi n a l
pronto s e hace desesperado para l a s ne-
 KERES - SMYSLOV, BUDAPEST, 1 952 47

gras, ya que las blancas pueden conseguir Ahora las blancas sólo tienen que li­
dos peones pasados y unidos en el centro. quidar el peón d enemigo y eliminar el par
De ahí que fuese absolutamente esencial de peones del flanco de dama para traspo­
26 ... f6, después de lo cual las blancas ten­ ner a un final fácilmente ganado. Las ne­
drían que superar algunas dificultades téc­ gras no disponen de ninguna defensa con­
nicas. Si, por ejemplo, 27 .l:. d6, entonces tra este plan.
seguiría 27 . . . ltJ d4 ! 28 .l:txc8+ .l:. xc8 29 30 l:t c2
ttJxd4 exd4, y el final de torres no es fácil 31 .l:. xd4 .l:. xb2
de ganar. Por ej emplo: 30 .l:. xa6 h6 3 1 32 �g2
Il d 6 I:t c 2 32 .l:. x d 4 .l:. xb2 , o b i e n 3 0 32 Il d6 se habría apartado un paso del
l:l xd4 aS 31 �fl �g8 3 2 �e2 b3 3 3 �e3 camino correcto. Las negras podrían en­
Il c2 34 .l:. d2 .l:. c4 35 .l:. d3 .l:. xa4, y en am­ tonces replicar 32 ... .l:. e2 ! , y si 33 f3?, en­
bos casos las negras tienen buenas posibi­ tonces 33 . . . b3 y las negras ganan. Las
lidades defensivas. blancas no quieren que el peón a contrario
Sin embargo, 26 ... f6 hubiera sido insu­ juegue un papel en la fase final de la parti­
ficiente para contener la posición. Las da.
blancas no tendrían que apresurarse con 32 b3
la continuación forzada 27 .l:. d6, sino que 33 Il b4 �h7
podrían, como en la nota anterior, seguir 34 �f3
con 27 �fl , con intención de 28 �el. En De nuevo habría sido inútil intentar
este caso, es difícil imaginar que las ne­ 34 .l:. b6 l:t b1 35 .l:. xa6 .l:. e1 ! , pero ahora
gras, con sus piezas pasivamente situadas, las blancas amenazan con capturar el
pudiesen impedir la pérdida de material. peón a con 35 .:f. b6, d e ahí que l a s i ­
27 .1:[ xt7 ttJd4 guiente maniobra s e a t a n b u e n a como
La única posibilidad de conseguir con- forzada.
trajuego. 34 lt bl
28 Il xc8+ l::f. xc8 35 l::t b6 a5
29 ttJxd4 exd4 36 l:[ b5 b2
30 l:t d7!

264
48 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

La única forma de proteger los peones. 6 bS

El final resultante de 36 rL al 37 l:t xb3
. . . 7 �b3 0-0
l:t xa4 38 h4 habría sido igualmente deses­ 8 c3 dS
perado para las negras. El sacrificio de peón es mucho más
37 'itf4 �g6 prometedor en esta variante que después
38 h4 'itf6 de 6 l:t el , ya que después de 9 exd5 ttJxd5
39 hS �e6 10 ttJxe5 ltJf4 11 'We4 ttJxe5 12 d4 �b7 las
40 l:t b6+ 'ite7 negras obtendrían adecuada compensa­
41 'itfS l:f. h1 ción por el peón sacrificado. Por otra par­
Habría sido igualmente desesperado te, las negras pueden, tras 9 exd5, conti­
permanecer pasivo, ya que entonces las nuar enérgicamente con 9 ... .ilg4, que les
blancas podrían avanzar su peón e o bien concedería excelentes posibilidades de
lanzar un ataque sobre el peón g. ataque , a cambio del peón s acrificado,
42 l:t b7+ ( 1-0) después de 10 dxc6 e4 1 1 d4 exf3 12 gxf3
Después de 42 ... �f8 43 l:t xb2 ll xh5+ �h5.
44 � e6, o bien de 42 ... �d6 43 e5+ �d5 9 d3
44 l:t xb2 l:t xh5+ 45 �g6 l:t g5+ 46 �f7. la En mi opinión, esta jugada defensiva
ulterior resistencia habría sido inútil. constituye la mej or posibilidad de las
blancas de mantener la tensión en la parti­
da. Las negras deben ahora procurar que
PARTIDA N.o 59 sus peones centrales no se conviertan en
KERES - GELLER objetivos de ataque.
Budapest, 1952 9
••• ll e8
Torneo Memorial Maroczy Una innovación de Geller. Normal­
Apertura Ruy López mente, las negras continúan con 9 ... �g4
1 0 h3 � h5 , permitiendo a las bl ancas
1 e4 eS ejercer fuerte presión sobre d5, o bien 9
2 ltJf3 ltJc6 . . . d4. Tras esta última jugada, la práctica
3 �bS a6 demuestra que con 1 0 cxd4 ttJ xd4 1 1
4 � a4 ltJf6 ttJ xd4 'ir xd4, surge una posición e n l a
5 0-0 �e7 que las negras n o consiguen malos resul­
6 'We2 tados. Con todo, me parece que las blan­
He empleado esta jugada de dama en cas consiguen un prometedor medio jue­
numerosas ocasiones, en partidas importan­ go siempre y cuando ej erzan p r e s i ó n
tes, durante los últimos años, y no sin éxito. sobre l a s debilidades enemigas d e la co­
Por supuesto, es difícil decir si la textual o la lumna e, con 12 � e3 'ird6 13 ll el . De
continuación 6 ll el ofrece las mejores posi­ ahí que la tentativa de Geller por mejo­
bilidades, y al final la elección debe hacerse rar la defensa de las negras merezca es­
según el gusto de cada jugador. Una de las pecial atención.
principales razones por las que a menudo 10 l:t e1
he preferido 6 'We2, radica en el hecho de También aquí, ganar el peón de d5 no
que se juega mucho más raramente y, por era especialmente seductor para las blan­
tanto, es menos conocida que 6 .U. el. cas. Las negras podrían, en tal caso, res-

ponder con 10 ... ll:lxd5 11 ll:lxe5 ll:lxe5 12
'Wxe5 �b7, o bien 10 . . . ll:l a5 , en ambos
casos con una fuerte iniciativa a cambio
del peón. Sin embargo, si las blancas jue­
gan 10 �g5, entonces las negras pueden
defenderse con 10 ... �e6.
Por otro lado, además de la textual,
merece consideración 10 l:r. d1, a fin de rea­
lizar el avance d4 cuando la ocasión lo
permita.
10 ••• i.b7
Con su novena jugada, Geller debilitó
la diagonal a2-g8, sobre todo la casilla f7.
Por consiguiente, era de considerar 10 ...
Jl.e6. Parece que a Geller no le gustaba la
posible respuesta 11 ll:lg5, en cuyo caso las
negras deberían ceder la pareja de alfiles,
o bien alejar a este alfil del centro, con 1 1
. . . �g4 1 2 f3 �h5.
11 ll:lbd2 'Wd7
12 ll:lfi l:r. ad8
13 �gS
También era muy bueno 13 ll:lg3, con­
trolando la importante casilla f5, pero la
textual también tiene sus ventajas, porque
ahora las negras deberán aclarar de inme­
diato sus intenciones en el centro.
13 ••• ll:laS
KERES - GELLER, BU DAPEST, 1 952 49
En lugar de esta jugada muchos maes­
tros recomend a r o n 1 3 . . . d 4 , a fin d e
ejercer una molesta presión sobre e l peón
d, tras 14 cxd4 ll:l xd4 15 ll:l xd4 Wxd4.
Sin embargo, es dudoso que las negras
pudieran obtener una posición satisfac­
toria con esta línea de j uego, ya que, en
lugar del cambio, las blancas disponen
de una mejor continuación, 1 4 l:t adl. En
este caso, a las negras no les resultaría
fácil formular un plan adecuado, mien­
tras que las blancas podrían reforzar su
posición con ll:lg3, abriendo el j uego en
el momento oportuno, mediante el cam­
bio en d4.
Con la jugada textual, las negras obli­
gan al alfil enemigo a abandonar la fuerte
diagonal a2-g8, ya q u e d e s p u é s de 1 4
ll:lxe5 We6 1 5 exd5 ll:lxd5, las piezas blan­
cas quedarían desagradablemente clava­
das.
14 �c2 dxe4
15 dxe4 ll:lc4
Geller opta de nuevo por una solu­
ción táctica para proteger s u peón e.
Ahora, después de 1 6 b3 ll:l a3 17 ll:l xe5
We6, las negras recuperan su peón con
buen j uego. Sin embargo, la sencilla 1 5
. . . We6 también era perfectamente j uga­
ble.
16 ll:le3 ll:lxb2?
Las negras no deberían tomar este
peón, ya que ahora las blancas tienen la
ocasión de capturar el peón e contrario,
en circunstancias favorables. Aquí la juga­
da era 16 ... ll:lxe3, que habría conducido a
una nueva simplificación, después de 17
Wxe3 ll:l g4, j ustificando la esperanza de
las negras de conseguir una total igualdad.
Podría haber seguido, por ej emplo, 1 8
'We2 �xg5 1 9 ll:lxg5 h6 20 l:t ad1 'Wc8 21
ll:lf3 ll:lf6.
17 ll:lxeS 'We6
50 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Obligado, ya que 17 ... 'iWd2 1S �b3, o
17 ... 'iWd6 1S �f4 le concederían una acu­
sada ventaja a las blancas.
18 lbxt7!
Con este momentáneo sacrificio de
pieza se ponen en evidencia las debilida­
des de las negras sobre la diagonal a2-gS.
El resultado de las complicaciones es que
las blancas llegan, eventualmente, a un fi­
nal con peón de más, después de lo cual
la victoria sólo requiere una buena téc-
nica.
18 ... 'iWxt7
Aceptar el sacrificio es obligado, en
conj unción con las jugadas defensivas si­
guientes, si las negras quieren evitar ma­
yores pérdidas de material.
19 �b3 l2Jc4
20 l2Jxc4 bxc4
21 �xc4 lLJdS
22 �xe7 'iWxe7
D espués de 22 . . . � xe7 , las blancas
pueden jugar tanto 23 'iWd2 como 23 'iWb2,
conservando el peón de ventaj a. Como­
quiera que traten de defenderse las ne­
gras, no podrán conseguir nada mejor que
un final con peón menos.
23 exdS 'iWxe2
24 It xe2 It xe2
25 �xe2 �xdS
26 a4!
Ahora podemos efectuar el balance de
la combinación iniciada por las blancas en
su jugada 1S. Se ha llegado a un final de
torre y alfil en el que las blancas cuentan
con un sano peón de ventaj a en el flanco
de rey. La ventaja posicional también está
del lado de las blancas, ya que, en primer
lugar, el peón a del oponente constituye
un objetivo de ataque, y, en segundo lugar,
las negras deben protegerse contra moles­
tas clavadas tanto a lo largo de la columna
d como sobre la diagonal a2-gS.
Pero antes de que las blancas empren­
dan el ataque decisivo, era preciso el avan­
ce preparatorio textual. Si, de inmediato,
26 �xa6, las negras tendrían buenas posi­
bilidades de salvar la partida en el final de
torres, con 26 ... l:t aS 27 c4 �xg2 2S �xg2
l:l xa6, o incluso 27 ... � xa6 2S cxd5 .l:l a5
29 a4 �fS. La clavada inmediata, 26 .tl d 1 ,
también sería inútil, debido a 2 6 ... .U eS !
Ahora, sin embargo , las negras deben
pensar seriamente en estas dos posibilida­
des.
26 ••• l:l d6
Las negras no pueden jugar 26 ... aS, ya
 KERES- GELLER, BUDAPEST, 1 952 51

que después de 27 lt d 1 l::t e8 28 1::[ xdS afrontar el contraataque 29 ... l:t c6 con 30
l:r. xe2 29 g3 l:t c2 30 l:t cS , perderían otro �g4+.
peón. 29 �n
27 l:t d1 �t7 Tampoco aquí era bueno 29 �xa6, de­
Las negras se defienden con ingenio bido a la réplica 29 ... i.b3, y el final de to­
contra la amenaza 28 l:t xdS. Si las blan­ rres después de 29 l:t xdS l:t xe2 30 � fl
cas se embarcasen ahora en un final de 1::[ a2 31 1::[ eS � f8, sigue ofreciendo a las
peones, con 28 .l::t xdS l:t xdS 29 �c4, en­ negras posibilidades de defensa. Después
tonces seguiría 29 . . . �e6 30 � fl �d6 31 de la textual, las negras deben perder otro
�xdS �xdS 32 �e2 �c4 33 � d2 �b3 y peón, pero aun así plantearán a su opo­
las negras consiguen adecuado contrajue­ nente las mayores dificultades posibles.
go gracias a su rey activo. Por otra parte, 29 �b3
el final que se produciría tras 27 ... �b7 30 l:t d7+ �f8
28 1::[ xd6 cxd6 29 aS sería desesperado 31 .l::t xc7 l:t e5
para las negras, a causa de la debilidad fi­ 31 ... l:t e1 32 f3 l:t a1 33 l:t cS es, obvia­
j ada de a6. mente, en vano. Ahora las negras ganan,
28 a5! al menos, el peligroso peón a.
Así, la debilidad de a6 queda definiti­ 32 .l::t c6 l:t xa5
vamente fij ada y con ella todos los posi­ 33 l:f. b6!
bles finales de alfiles son desesperados pa­ La ú l t i m a s u t i l e z a . D es p u é s de 3 3
ra l a s n e g r a s . A d e m á s , las b l a n c a s l:t xa6 l:. cS, las blancas podrían perder su
amenazan ahora 2 9 �xa6, ganando u n se­ peón e, cuando la victoria sería dudosa.
gundo peón. En el siguiente final, con dos peones me­
28 000 l:t e6 nos, las negras ya no tienen la menor posi­
bilidad, y sólo realizan las j ugadas que si­
guen por p u r a inerci a , h a s t a l l e g a r a l
control d e tiempo.
33 �c2
34 l:. xa6 l:. c5
35 l:t a3 l:. d5
36 f3 l:t d1
37 �t2 l:. cl
38 h4 �g6
39 i.c4 � e7
40 g4 h6
41 i.d5 ( 1-0 )

Antes o después las negras deben libe­

rarse de la clavada sobre la columna d.
Después de, por ej emplo, 28 . . . � e6, las
blancas pueden continuar con 29 f4, para
52 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
PARTIDA N.o 60
BARCZA - KERES
Budapest, 1952
Torneo Memorial Maroczy
Gambito de Dama Aceptado
1 tLlf3 d5
2 d4
Normalmente Barcza juega aquí 2 g3,
trasponiendo más tarde al sistema de de­
sarrollo derivado de 1 c4. Como esta parti­
da se disputó en la última ronda, y tenía
una importancia vital para decidir el pri­
mer puesto, las negras vieron con agrado
la posibilidad de trasponer a una apertura
como el Gambito de Dama Aceptado,
que da lugar a posiciones llenas de posibi­
lidades de lucha.
2 tLlf6
3 c4 dxc4
4 e3 e6
5 �xc4 eS
6 0-0 a6
7 'it'e2 b5
8 �d3
Como en una partida anterior de este
mismo torneo, entre Keres y Smyslov (N.0
58), B arcza opta por esta infrecuente reti­
rada de alfi l , en lugar de la habitual, 8
il.b3. Sin embargo, en la presente partida
las negras adoptan un sistema defensivo
mucho mejor que el empleado por Smys­
lov en la partida citada.
8 cxd4
9 exd4 .ib7
10 a4 ••• (Ver diag. 269)
Este avance es la causa de que la teoría
considere favorable a las blancas toda la
variante, tomando como base la partida
Landau-Reshevsky (Kemeri 1 93 7 ) . En
aquella partida, Reshevsky prosiguió con
10 ... b4, y las blancas, después de 11 tLlbd2
�e7 12 tLlc4 a5 13 �f4 0-0 14 lHd1 , consi-
guieron mej or posición, debido al fuerte
puesto de su caballo en c4. La presente
partida demuestra, sin embargo, que el
juego negro puede mej orarse de forma
considerable y arroj a dudas sobre que la
jugada 8 .id3 sea realmente mejor que la
acostumbrada 8 �b3.
10 ..• bxa4!
Esta simple captura es mucho mejor
que 10 ... b4, que era la respuesta habitual
hasta esta partida. Las blancas deben per­
der tiempo ahora para recuperar el peón,
y la relativa debilidad del peón a negro
queda compensada por el contrajuego so­
bre la columna b, donde existe la fuerte
casilla b4 es un objetivo para un caballo
negro. La experiencia acumulada en l a
práctica actual demuestra que e s muy difí­
cil para las blancas conseguir ventaj a en la
apertura.
11 It xa4
Con esta inmediata captura las blancas
no plantean a su oponente mayores pro­
blemas de apertura. También era inocuo
11 tLl c3, ya que podría seguir 11 . . . tLlc6,
ganando un tiempo importante gracias al
ataque sobre d4.
La jugada más molesta para las negras
parece ser 11 �c2, amenazando con ejer-

cer una duradera presión sobre la diago­
nal a4-e8. Por ejemplo, después de 11 . . .
i,.e7 12 ..txa4+ lt:'lbd7 13 lt:'leS. Sin embar­
go, también en este caso podrían resolver
las negras sus problemas de apertura, ju­
g a n d o 12 . . . lt:'l fd 7 ! , e n l u g a r d e 12 . . .
ltJ bd7, seguido de 1 3 ... 0-0.
Finalmente, en la partida Furman-Ke­
res (24.° Campeonato de la URSS, Moscú
19S7), las blancas ensayaron 11 i.gS, pero
después de 11 ... i,.e7 12 lt:'lc3 0-0 13 lt:'lxa4
lt:'l c6 1 4 l:[ fd1 ltJ b4, tampoco pudieron
conseguir ventaja. La experiencia práctica
ha justificado, hasta ahora, la captura 10 ...
bxa4.
11 ... i,.e7
12 lt:'lbd2
Con esta jugada Barcza inicia una des­
ventajosa maniobra de caballo, que no só­
lo le dej ará sin la menor perspectiva de
conseguir ventaja en la apertura, sino que
incluso le obligará a situarse a la defensi­
va. La continuación normal aquí es 12
lt:'lc3 0-0 13 �gS , cuando las negras pue­
den responder 13 . . . aS , o también 13 . . .
lt:'lc6.
12 ••• 0-0
13 lt:'lb3
En esta casilla el caballo está mal situa­
do y será la razón de las dificultades que
van a sufrir las blancas. Era mejor 13 lt:'lc4,
aunque en este caso las negras podrían
utilizar la interrupción del ataque sobre a6
para desarrollar su caballo, 13 ... lt:'lc6, se­
guido de un eventual ... lt:'lb4. Como puede
verse, las negras han salido de la apertura
con buen juego.
13 ••• �c6
14 l:l a1 'iYb6!
Eliminando, de una vez por todas, la
amenaza sobre su peón a, ya que ahora las
blancas no tienen nada mejor que 1S lt:'laS.
Por otra parte, las negras podrán manio-
BARCZA - KERES, BUDAPEST, 1 952 53
brar con su alfil de casillas blancas hasta
llevarlo a bS, dificultando un posible ata­
que blanco en el flanco de rey.
15 lt:'laS �bS
16 lt:'l c4
Es bien sabido que en el Gambito de
Dama Aceptado, las blancas deben buscar
un juego activo en el flanco de rey, pues
de otro modo las negras, sobre todo tras
algunos cambios simplificadores, consi­
guen mejor posición gracias a la debilidad
de d4. De ahí que podamos entender por
qué Barcza se abstiene de la posible sim­
plificación 16 il.xbS 'iYxbS 17 'iYxbS axbS
18 �gS , ya que en tal caso sólo tendría
perspectivas de conseguir una difícil igual­
dad.
16 ••• 'iYb7
17 lt:'lfeS
Con esta jugada las blancas sólo facili­
tan el desarrollo a su oponente, ya que
ahora estarán obligadas a cambiar caba­
llos. Era mejor la inmediata 17 Ae3, aun­
que también en este caso, después de 17 ...
lt:'lc6 18 l:r acl lt:'lb4 19 i.b1 aS, es preferi­
ble la posición negra.
17 ••• lt:'lc6
18 Ae3?
54 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N
Una imprudente j ugada, después de
que las piezas blancas hayan sido desvia­
das a posiciones desfavorables y desapare­
cido sus posibilidades de juego activo en el
flanco de rey. Era preciso cambiar antes
18 ttJ xc6 'Wxc6 y sólo entonces jugar 19
it.e3 , con lo que al menos podía mante­
nerse la coordinación entre las piezas
blancas.
18 tbb4!
19 Ab1 l:t.ac8
20 l:t.cl l:t.fd8
La superioridad de las negras ha que­
dado patente. Sus piezas están muy bien
situadas, las clavadas sobre la columna e
son muy molestas para las blancas y, ade­
más , las negras , en vista de la debilidad
contraria en d4, poseen un absoluto con­
trol de la importante casilla dS. Aunque
todavía no la amenazan directamente, tie­
nen todas las posibilidades de reforzar su
presión posicional, mientras que las blan­
cas deben esperar pasivamente el desarro­
llo de los acontecimientos. La experiencia
demuestra, sin embargo, que en tales posi­
ciones el bando defensor antes o después
cometerá algunas imprecisiones, lo que se
confirmará, una vez más, en la presente
partida.
21 b3 g6
Las negras querrían continuar con
... ttJ fdS, pero antes deberán asegurar la
posición de su rey, ya que la inmediata
21 . . . tD fdS sería un error, a causa de
22 Axh7+.
22 f3
Esta nueva debilidad hace la posición
blanca aún más difícil. Era mejor 22 tbd3,
para aliviar un poco la posición mediante
cambios.
22 tbfd5
23 it.e4?
Un error que, como mínimo, cuesta un
peón. Las negras amenazaban 23 ... tbxe3
24 'Wxe3 l:t xd4, y si las blancas se defien­
den con 23 Af2, entonces 23 ... it.gS sería
muy molesto. En vista de su difí�il posi­
ción, las blancas deben intentar una de­
fensa austera, por ejemplo, con 23 ci;; h l .
Aunque e n este caso, las negras estarían
indudablemente mejor, la explotación de
la ventaj a distaría de ser fácil y requiere
un juego cuidadoso y consistente.
23 ... f5!
Con esta jugada se decide la partida. Si
las blancas retiran el alfil con 24 it.b1 , las
negras podrían implementar su amenaza
con 24 ... tbxe3 25 'Wxe3 l:t.xd4, ganando
un peón con posición abrumadora. De ahí
que las blancas traten de sobrevivir me­
diante complicaciones tácticas, con las que
sólo conseguirán acelerar la derrota.
24 it.xd5 exd5
25 tba5 .U. xcl+!
Este cambio se realiza en el momento
oportuno , ya que ahora las blancas no
pueden responder 26 .U. xcl , debido a 26 ...
'Wb6, ganando pieza. Las blancas pronto
deberán perder material, a causa de la de­
safortunada posición de sus piezas, en par­
ticular el caballo de aS.
 BARCZA - KERES, BU DAPEST, 1 952 55

26 .ixcl �b6 sición, las negras no tienen problemas pa­

27 �d1 :teS ra forzar la victoria.
También era posible, por supuesto, ga­ 31 l:la2
nar un peón con 27 ... ttJc2, pero las negras Las blancas esperan, después de 31 . . .
no tienen prisa y antes pretenden activar ttJxd4, activar un poco s u s piezas con 32
al máximo sus piezas. Con la textual, ame­ .te3, creando así algún contrajuego, pero
nazan, entre otras cosas, sencillamente 28 las negras no le permiten a su oponente
... l:lxcl , ganando dos piezas por la torre. ninguna posibilidad .
28 �h1 ttJc2 31 ttJb4!
29 ttJac6 32 IU2 � c3
Una desesperada tentativa que, sin em­ 33 .ib2 ltJd3
bargo, no altera la situación. Después de Quebrando la última línea de resisten­
29 .U. a2, las negras ganan simplemente con cia. Las blancas podían haber detenido
29 . . . �xd4 30 �xd4 ttJ xd4, y 29 ttJ ac4 tranquilamente su reloj .
permitiría, además de 29 ... �xd4, la deci­ 34 l::t c2 ttJxb2
siva 29 ... dxc4 30 �xc2 �xd4 31 .ib2 c3. 35 �el �xb3
29••• l:. xc6 36 l:t xb2 �e4
30 ttJxc6 �xc6 37 l:lc2 �fl+
Con dos piezas por la torre y mejor po- (0-1 )
56
Competiciones de los años 1952-1955
Teniendo en cuenta que los resultados de
los dos últimos años demostraban que me
encontraba en buena forma, acudí muy ilu­
sionado a la Olimpiada de Helsinki, en
1952, a pesar de que, puesto que defende­
ría el primer tablero, era previsible que me
enfrentase a una fuerte oposición. Debo
confesar que me encontraba, sin embargo,
en el peor momento de forma de los últi­
mos años. Nada me salió bien y en la final
apenas pude arreglarme para conseguir, a
duras penas, el 50% de la puntuación. Este
momento crítico de mi baja forma se pro­
longó hasta finales de año, cuando se dis­
putó el 20.° Campeonato de la URSS. Du­
rante casi todo el torneo mi puntuación
osciló en torno al 50% y sólo poco antes
del final conseguí mejorar un poco mis re­
sultados. En ese momento, a falta de cua­
tro rondas para la terminación del torneo,
perdí dos partidas sucesivas, y sólo mi vic­
toria sobre Korchnoi (N.0 61 ) me permitió
recuperar el nivel del 50 % . Finalmente,
compartí el l0.0/l 1.0 puesto con el maestro
Suetin. É se fue mi peor resultado, no sólo
en el Campeonato de la URSS, sino tam­
bién en torneo, de la última década. Por
otro lado, la calidad de mis partidas en el
torneo en cuestión fue inferior a la que ha­
bía exhibido en los últimos años.
Estaba claro que me encontraba en un
período de depresión en lo que concierne
a mi creatividad. Era esencial, por tanto,
salir cuanto antes de esa situación, ya que
en el otoño del año siguiente iba a cele­
brarse un torneo de la mayor importancia:
el torneo de Candidatos al Campeonato
del Mundo, que tendría lugar en Zurich.
Era imperativo para mí j ugar otra vez al
mejor nivel en este torneo. De modo que,
para ponerme en forma consideré que de­
bía jugar algunos torneos y decidí tomar
parte, una vez más, en el Campeonato de
Estonia, tras un largo intervalo. El torneo
se disputó en la primavera de 1953 en Tar­
tu. Naturalmente, no podría verificar mi
estado de forma en este torneo, ya que el
nivel general de los participantes no era
de la fuerza necesaria, pero ciertamente
podría constituir un buen entrenamiento,
como así fue.
También se organizó un torneo de en­
trenamiento con la participación de los
miembros del e q u i p o n a c i o n a l d e l a
URSS, que s e celebró e n Gagra en e l ve­
rano, y me demostró que estaba lejos de
mi mejor forma, pero para entonces ya me
encontraba jugando razonablemente bien.
Me limité, por tanto, a esperar que la lon­
gitud del torneo de Zurich (28 partidas ca-
 COMPETI CIONES DE LOS AÑOS 1 952-1 955
da jugador) fuese suficiente para permitir­
me recuperar mi mejor forma.
El comienzo del torneo de Zurich de­
mostró algo que en realidad yo temía y es­
peraba a la vez. Estaba claro que aún no
había superado mi crisis de forma, y mis
resultados de la primera mitad del torneo,
7 puntos de 14 partidas, distaban de ser sa­
tisfactorios. Compartía el 8.0 y 9.0 puesto y
tampoco estaba satisfecho con la calidad
de mi juego. Mis tres victorias de esta pri­
mera mitad revelan que Szabo me había
regalado un peón en las primeras jugadas,
Boleslavsky no había estado afortunado al
entrar en una línea de sacrificios y Stahl­
berg se empeñó en ser superado en una
posición clara de tablas. En cuanto a las
partidas perdidas, elegí una variante de
apertura refutada contra Smyslov, contra
Bronstein jugué mal la apertura y contra
Averbaj dejé en el aire un importante peón
central. Además, no conseguí vencer en
una posición claramente ganada contra
Reshevsky, y lo mismo sucedió contra Pe­
trosian, donde no conseguí imponer un
peón de ventaja, y contra Najdorf sólo me
salvé de la derrota gracias a una impreci­
sión de mi oponente en la última jugada
antes del aplazamiento. El resultado era
francamente malo y tenía que depositar
todas mis esperanzas en la segunda mitad
del torneo.
Las primeras partidas de esta segunda
fase evidenciaron alguna mejora en mi
juego. Tras no pocas maniobras, gané a
Petrosian mediante un ataque directo en
el fl anco d e rey. Siguieron tablas con
Averbaj , Szabo y Euwe y, después de una
victori a ante Stahlberg, me coloqué en
cuarta posición, a sólo dos puntos del
líder, Smyslov. Al derrotar en la ronda
siguiente a B oleslavsky , gracias a una
interesante novedad teórica (N.0 62) , y
57
puesto que S myslov era derrotado por
Kotov, me situé ciertamente muy bien.
Sólo me hallaba a un punto de Smyslov, y
a medio punto d e B r o n s t e i n . Tod avía
quedaban ocho partidas por jugar y, por
t a n t o , las p o s i b i l i d a d e s e s t a b a n muy
abiertas.
En la siguiente partida, le gané la cali­
dad a Kotov con una interesante combina­
ción, pero j ugué tan mal la continuación
que sólo pude conseguir tablas. Sin em­
bargo, a renglón seguido gané un punto
importante contra Geller. En ese momen­
to había superado en la tabla a Bronstein
y me encontraba a sólo medio punto de
Reshevsky y Smyslov, aunque este último
había disputado una partida menos. La
partida decisiva con Smyslov estaba por
jugar. Si conseguía ganar, me situaría en
cabeza del torneo con muchas posibilida­
des de lograr la victoria final, aunque unas
tablas tampoco acabarían con mis espe­
ranzas de triunfo y, por tanto, no debería
afrontar esta partida de forma demasiado
arriesgada. Sin embargo, volví a cometer
un error que ya había cometido en nume­
rosas ocasiones, al apostar todo a una car­
ta. Le ofrecí a mi oponente un complicado
sacrificio de pieza, cuya aceptación hubie­
ra sometido el rey de Smyslov a un feroz
ataque. Pero, tras larga reflexión, Smyslov
descubrió una excelente defensa y, una
vez que descarté la posibilidad de igualar
en favor de un plan deficiente, las conse­
cuencias no se hicieron esperar. Sufrí una
ignominiosa derrota y con ella tiraba por
tierra todas mis posibilidades de conseguir
el primer puesto, ya que de nuevo me en­
contraba en cuarta posición. La penosa lu­
cha por remontar posiciones tenía que
volver a empezar.
Curiosamente, los acontecimientos de
la siguiente ronda (¡en la que yo descansa-
58 EN BUSCA D E LA P E R FECC I Ó N
b a ! ) me ayudaron en tal s e n t i d o . Mis
más directos rivales fueron derrotados:
Reshevsky ante Smyslov, y Bronstein ante
Geller. De modo que me mantenía a me­
dio punto de uno de ellos y a un punto del
otro, pero tenía que jugar una partida más
que ellos. Por otra parte, nuevos peligros
habían surgido, ya que tanto Kotov como
Najdorf se habían colocado a medio punto
de mí.
En las dos rondas siguientes la situa­
ción siguió siendo la misma, ya que tras
entablar con Reshevsky y Bronstein, me
mantenía en cuarta posición. Sin embargo,
a continuación vencí a Gligoric y así, a fal­
ta de dos rondas, me situaba en tercera
posición. Sólo tenía medio punto menos
que Bronstein, pero con una partida más
por jugar, y tenía medio punto de ventaja
sobre Reshevsky, que había perdido en
esta ronda con Bronstein. En la penúltima
ronda las cosas se equilibraron, ya que
Reshevsky venció a Gligoric, de modo
que los tres llegamos a la última ronda con
la misma puntuación. En esa jornada final
los tres hicimos tablas en nuestras respec­
tivas p artidas y la consecuencia fue que
compartí el 2.0/4.0 puesto con Bronstein y
Reshevsky. Aunque había j ugado real­
mente bien en la segunda parte del torneo
(consiguiendo el mejor resultado, con 9
puntos de 14 partidas), había sido insufi­
ciente para compensar los fallos de la pri­
mera mitad. El resultado global fue, sin
embargo, satisfactorio y me daba derecho
a participar en el siguiente Interzonal, sin
tener que disputar los torneos clasificato­
rios.
El año siguiente, 1954, se caracterizó
por una intensa actividad ajedrecística por
mi parte, no tanto en grandes torneos
cuanto en numerosos matches nacionales
y en largas �iras. A comienzos de año me
enfrenté por primera vez a Tal en el match
entre Estonia y Letonia. En una partida
conseguí forzar la victoria, tras un intere­
sante medio juego (N.o 63), mientras que
la otra partida fue tablas. A continuación
realicé un largo viaj e a Argentina, como
miembro del equipo de la URSS y me batí
el cobre con Julio Bolbochán en cuatro
partidas, ganando una, perdiendo otra, y
entablando las otras dos. En el camino de
regreso jugamos un match contra un equi­
po en representación de Francia. Me en­
frenté al veterano Dr. Tartakower y logré
ganar ambas partidas (la N.0 64 es una de
ellas). Apenas había finalizado este viaj e
cuando y a estaba e n marcha otro, esta vez
a los Estados Unidos. En la lucha contra
este equipo jugué cuatro partidas, contra
Pavey y Kevitz, sumando tres puntos, A la
vuelta gané mis dos partidas contra Wade
en un match contra Gran Bretaña, y el
mismo resultado se produjo en mis parti­
das contra Stoltz en Estocolmo.
Se pensará que estos matches naciona­
les ejercieron una influencia favorable en
mi juego, ya que al comienzo de la Olim­
piada de Amsterdam, de nuevo volví a en­
contrarme en buena forma. En este even­
to j ugué sin ningún tipo de tensión y sin
caer en apuros de tiempo, en un estilo que
era a la vez sencillo y claro. Todo funcio­
naba a las mil maravillas, una victoria si­
guió a otra y el resultado final fue que, con
13,5 puntos de 14 partidas, logré el mejor
resultado individual de la O l i mp i a d a .
También j ugué realmente bien e n e l tor­
neo que tuvo lugar poco después en Has­
tings, y a pesar de una derrota ante Fude­
rer, pude compartir el primer puesto con
Smyslov. En estas competiciones jugué un
amplio número de buenas partidas, de las
que he seleccionado para este libro mis
victorias sobre Sajtar (N.0 65) en Amster-

dam y contra Alexander (N.0 66) y Szabo
(N.0 67) de Hastings.
Mi siguiente torneo, el 22.° Campeona­
to de la URSS, resultó ser un nuevo fiasco.
La razón no fue que hubiese jugado mal
en el torneo. Porque el caso fue más bien
lo contrario. En este evento jugué varias
buenas partidas, la mejor de las cuales qui­
zá sea la que me enfrentó a Taimanov (N.0
68) . Lo que quizá me impidió una mej or
clasificación final esta vez fue, si es lícito
decirlo, pura mala suerte. Los infortunios
comenzaron en la primera ronda, cuando
gané un sano peón pasado contra Spassky,
permitiendo que mi oponente se escapase
con unas tablas. Tras unas nuevas tablas
con A verbaj y una victoria ante Simagin,
llegó mi encuentro con Smyslov. Me en­
contré en dificultades, pero pude, sin em­
bargo, superarlas con una sutileza táctica y
de nuevo la posición estaba igualada. Pero
en ese momento ¡situé una torre en prise!
Otros ejemplos de mala suerte estaban en
camino. En la siguiente ronda, en tremen­
dos apuros de tiempo, perdí ante Furman,
luego hice tablas con Flohr, y contra Ili­
vitsky llegué a un final con algunas posibi­
lidades de ganar. Fue entonces cuando se
produjo mi segundo caso de auténtica ma­
la suerte. Literalmente situé en prise toda
una torre y así, después de la séptima ron­
da, me encontraba en uno de los lugares
más bajos de la tabla, con 2,5 puntos.
Gané mis dos partidas siguientes, de
modo que pude mejorar un tanto mi situa­
ción, pero entonces, en una posición fácil­
mente ganada contra Korchnoi, me sentí
incapaz de explotar una calidad de ventaj a
para forzar la victoria. Dos victorias suce­
sivas me permitieron una nueva progre­
sión, para situarme con 7 puntos de 12
partidas, con lo que sólo estaba a punto y
medio del líder. En ese momento, sin em-
KERES - KORCHNOI , MOSCÚ, 1 952 59
bargo, llegó mi derrota ante Mikenas y to­
das las esperanzas de conquistar el primer
puesto desaparecieron. Jugué el resto del
torneo desmotivado y tuve que confor­
marme con el 7.0/8.0 puesto compartido, a
medio punto de los j ugadores empatados
en el 3.0/6.0 puestos. En la última ronda
conseguí ganarle una corta partida a Bot­
vinnik, que adoptó una incorrecta varian­
te de apertura.
En la p r i mavera t o m é p ar t e e n e l
match Hungría-URSS, e n B udapest, y a
continuación el equipo de Estados Unidos
nos devolvió la visita, acudiendo a Moscú.
En este match jugué cuatro partidas con­
tra Robert Byrne, en las que conseguí su­
mar 3,5 puntos. En la primera pude salvar­
me en una posición perdida entrando en
un curioso tipo de final, y en la tercera dis­
putamos una interesante lucha llena de al­
ternativas, a partir de una venerable va­
riante del Gambito de Rey Aceptado, que
rara vez se ve en nuestros días (N.0 70).
Además , j ugué un torneo en Parnu ,
designado como d e entrenamiento para el
Torneo Interzonal, que debía iniciarse en
breve en Gotemburgo. Un buen número
de grandes maestros soviéticos j ugó en
Parnu y yo conseguí ganar el torneo con
una excelente puntuación. Ahora estaba
listo para participar en el siguiente evento
importante: el Interzonal de Gotemburgo.
PARTIDA N.0 61
KERES- KORCHNOI
Moscú, 1952
20.° Campeonato de la URSS
Defensa Holandesa
1 c4 f5
El gran maestro Korchnoi no es un
gran creyente en largas variantes teóricas,
60 EN B U SCA DE LA PE RFECCIÓN

sino que tiene inclinación por sistemas de lares de la India de Rey, pero aquí es du­
desarrollo poco analizados. La Defensa dosa, precisamente a causa del debilita­
Holandesa es muy adecuada en este senti­ miento en la estructura de peones negros,
do, porque el juego pronto adopta un ca­ creado por .. .fS.
rácter original. 9 'ifa4 eS
2 ttJf3 tiJf6 10 dxc6!
3 g3 g6
Una viej a continuación de la Defensa
Holandesa, que ha sido reintroducida en la
práctica por los maestros de Leningrado.
Esta escuela ha analizado exhaustivamente
la variante, hasta elaborar un nuevo siste­
ma defensivo. Korchnoi es uno de los auto­
res de este sistema, de ahí que esté perfec­
tamente familiarizado con sus sutilezas.
4 �g2 i.. g7
S tiJc3 d6
6 d4 0-0
7 0-0 tiJc6
Este desarrollo de caballo es caracte­
rístico del Sistema Leningrado 1 3• Las ne­
gras preparan el avance . . . eS, forzando En esta posición el cambio en c6 es
prácticamente a las blancas a jugar dS. La muy prometedor para las blancas, en con­
posición es muy similar a algunas líneas de traste con las posiciones emparentadas de
la Defensa India de Rey, con la diferencia la India de Rey. Las negras quedan con
de que las negras han jugado ya .. .fS. Que varias debilidades posicionales en el cen­
esta circunstancia sea muy provechosa pa­ tro y pronto tendrán que superar verdade­
ra las negras es dudoso, ya que en muchas ras dificultades.
variantes la debilidad de la casilla e6 se 10 ... ttJxc6
acusa notablemente. Las negras no pueden jugar 10 ... bxc6,
8 dS tiJaS porque esto conduciría sencillamente a la
Una innovación que, se diría, Korch­ pér d i d a d e u n peón tras 11 ttJ d4. Por
noi había preparado especialmente para ejemplo: 11 .. Ad7 12 ttJxc6, o bien 11 .
. ..

esta partida. La continuación habitual ttJe4 12 ttJxc6 ttJxc6 13 ttJxe4!

aquí es 8 ... ttJeS, y si 9 ttJxeS dxeS 10 e4,
entonces 10 ... e6. Pachman afirma que las
blancas consiguen ventaja con los simples
cambios 11 dxe6 �xe6 12 exfS, pero esto
requiere verificación práctica.
La textual se juega en posiciones simi-
Sin embargo, parece evidente, después
de la textual, que la jugada ...fS no encaj a
e n e l sistema d e desarrollo elegido por las
negras. Puede afirmarse con total seguri­
dad que las blancas han salido de la aper­
tura con mejor juego.

13 Así se jug aba e nt o nces . Actu alme nte las negras sue le n cont i nu ar con .. .'�!fe8 y, e ve ntualme nte , ... c6 y
. . ltJ a6 , con ide a de conservar el control de d5 y bloquear la diagonal de l alfil de g2 .
.

11 .l::t d 1 tiJaS?
Este juego al escondite del caballo es
demasiado original y hará que pronto las
negras se encuentren en dificultades. En
cierto sentido, por tanto, éste puede consi­
derarse el error decisivo. Aunque su posi­
ción no habría sido particularmente agra­
dable, con 1 1 . . . �d7, seguido de . . . .l:t c8,
las negras podrían lograr contrajuego en
el flanco de dama.
12 eS!
Parece que Korchnoi sub e stimó l a
fuerza d e este avance d e peón, con e l que
las blancas inician un ataque decisivo con­
tra la posición central enemiga.
12 ... �d7
Naturalmente, las negras no quieren rea­
lizar una jugada como 12 . . . d5 que, des­
pués de 13 �f4, les dejaría con una posición
perdida, en razón de la debilidad de las casi­
llas centrales de su color. Por consiguiente,
tratan de solucionar el problema por me­
dios tácticos, pero ya no hay remedio.
13 �a3!
Ahora las negras no pueden tomar el
peón con 13 . . . dxc5, porque después de
14 ttJ e5 no podrían evitar la pérdida de
material. La protección de d6, sin embar-
K E RES - KORCH NOI , MOSCÚ , 1 952 61
go, plantea ahora problemas insuperables.
13 ... ttJ e8?
Tras haber caído en una difícil situa­
ción , las negras deberían haber optado
por la mejor forma de salir de ellas, relati­
vamente hablando, que consiste en entre­
gar el peón de d6. Con, por ejemplo, 13 ...
� c7 1 4 cxd6 exd6 15 � xd 6 � xd 6 1 6
l:t xd6 �c6, puesto que sus piezas están
bien desarrolladas, podrían haber plantea­
do considerables dificultades a las blancas,
a pesar del peón de desventaja.
14 �gS!
Esta jugada decide virtualmente el si­
no de la partida, ya que las negras ya no
disponen de una defensa adecuada contra
15 cxd6.
14 ... �e6
Un poco mejor era 14 ... �f6 (pero no
14 . . . h6 15 cxd6 ! ) , pero también en este
caso la posición negra sería muy incómo­
d a , por ej emplo tras 15 � xf6 1::[ xf6 1 6
tLl d5 .l:t f8 1 7 tLl f4 ! Si, entonces, 17 . . . e5,
podría haber seguido 18 ttJ xe5 dxe5 19
tLle6 y las blancas ganan.
Después de la textual, las negras pier­
den dos piezas por torre, después de lo
cual la ulterior resistencia es desesperada.
15 cxd 6 ttJxd6
62 EN BUSCA DE LA P E R FECCI Ó N

15 ... ttJc4 también es desesperado des­

pués de 1 6 dxe7 'i:Wxd1 + 17 .l:t xd1 ttJxa3
18 exf8'i:W+ �xf8 19 l2Jd4 �xd4 20 .:!.xd4,
ya que las negras pierden al menos otro
peón.
16 .l:t xd6! 'i:Wxd6
17 'i:Wxa5 b6
Ahora las blancas tienen dos caballos
por la torre, junto con una buena posición,
y eso, por supuesto, es suficiente para ga-
nar.
18 'i:Wa4 �d7
19 'i:Wh4 �xc3
Las blancas amenazaban no sólo 20
� xe7, sino también 20 n d 1 , de modo Hasta aquí el juego ha seguido la senda
que las negras no pueden cubrir e7 me­ de la bien conocida Defensa Chigorin con­
diante 19 ... .l:lae8. En lugar de la textual, tra la Ruy López, y la posición que reflej a
las negras también podían haberse rendi­ el diagrama se ha producido millares de
do. veces en el ajedrez magistral. A pesar de
20 �xe7 'i:We6 toda esta inmensa suma de juego práctico
21 bxc3 .l:t fe8 y de toda la investigación realizada en tor­
22 l2Jd4! (1-0 ) no a la variante, en algunos casos verdade­
ramente profunda, aún no se ha llegado a
una conclusión definitiva en cuanto a cuál
es la mejor continuación para las negras
PARTIDA N.o 62 en este punto. En la presente posición se
BOLESLAVSKY- KERES han ensayado las más diversas jugadas, co­
Zurich, 1953 mo 12 ... ttJc6, 12 ... cxd4, 12 ... �d7, 12 ...
Torneo de Candidatos �b7, 12 ... .l::te 8 y otras, pero ninguna de
Apertura Ruy López ellas ha podido resolver por completo to­
dos los problemas de la posición. La mis­
1 e4 eS ma posición se me planteó unas rondas
2 ttJf3 l2Jc6 antes, en la partida con Averbaj , donde ju­
3 �b5 a6 gué 12 ... �b7 y, después de 13 ttJfl , opté
4 �a4 l2Jf6 por la continuación de gambito 13 ... cxd4
5 0-0 �e7 14 cxd4 .l:t ac8, seguido de . . . d5. Durante
6 l:t e1 b5 aquella partida me vino a la mente una
7 �b3 0-0 nueva idea: si uno desea realizar el avance
8 c3 d6 . . . d5, ¿por qué habría que prepararlo con
9 h3 l2Ja5 12 ... �b7, antes que, por ejemplo, con 12
10 �c2 c5 . . . .l:t d8? Por supuesto, durante la partida
11 d4 'i:Wc7 no fui capaz de analizar exhaustivamente
12 l2Jbd2 la idea, y tuve que descartarla, ya que re-

quería mucho tiempo de reflexión. Pero
tras algunos breves análisis caseros la idea
quedó lista para sufrir un test práctico, en
cuanto a los principios generales se refie­
re, y la presente partida era una buena
ocasión para plantearla.
12 ... .U. d8!
El signo de admiración no significa,
naturalme n t e , que la j ugada sea en sí
misma mejor que las demás continuacio­
nes empleadas hasta este momento. En
ciertos casos concretos, sin embargo, es­
ta jugada es la más efectiva, es decir, la
más molesta para el oponente. Es evi­
dente para las blancas que la idea de la
jugada radica en efectuar el avance ... d5,
y para oponerse a ello disponen de nu­
merosas posibilidades. Pero encontrar la
correcta durante el curso de una partida,
con el limitado tiempo de reflexión de
que se dispone, no es tarea fácil , sobre
todo si consideramos que es la primera
vez que las blancas se enfrentan al pro­
blema, mientras que su oponente segura­
mente ha estudiado ya la idea en sus aná­
lisis caseros.
13 liJfl
Las blancas no tienen nada mejor que
permitir que el juego transcurra por los
caminos previstos por su oponente, ya que
después de 13 dxe5 dxe5, o de 13 d5 �d7,
las negras, en relación con las variantes
normales, h abrían ganado u n val i o so
tiempo.
13 ... dS
Este golpe central es la clave de la in­
novación negra. La torre de d8 apoya de
forma eficaz el ataque contra el centro
enemigo y ejerce una molesta presión so­
bre la dama blanca. Análisis ulteriores
han demostrado que las negras deberían
intercalar el cambio de peones 13 ... cxd4
14 cxd4, pero sólo se llegó a esta conclu-
BOLESLAVSKY - KERES, Z U R I C H , 1 953 63
sión después de que la variante fuese plan­
teada en numerosas ocasiones.
14 exdS
No es fácil para las blancas determinar
cuál es la mejor de tantas posibles líneas.
La primera jugada que entra en considera­
ción es 14 ltJxe5, pero entonces, después
de 14 ... dxe4, no puede verse cómo pue­
den conseguir ventaja las blancas. Ganar
un peón, con 1 5 .t xe4 liJxe4 1 6 li xe4
�b7 17 l::t el cxd4 18 cxd4liJc6 le concede
a las negras suficiente contrajuego, y des­
pués de 15 liJg3 cxd4 16 cxd4 �d6, como
se jugó en la partida Nilsson-Keres (Ams­
terdam 1954), las negras consiguen una fá­
cil igualdad. Como demuestra la presente
partida, la continuación del texto también
le concede adecuado contrajuego a las ne­
gras.
Sólo un año después de que esta parti­
da se jugase, descubrió el maestro Vasiu­
kov un método con el que las blancas po­
drían resolver la tensión en el centro de
forma favorable. Su idea con si ste en el
cambio 14 dxe5 dxe4 (después de 1 4 . . .
ltJ xe4 15 liJe3 � e6 1 6 'We2, l a s blancas
d i s p o n e n d e la m o l e st a a m e n a z a 1 7
liJxd5), y ahora n o el sacrificio d e dama 15
exf6 :txd1 16 fxe7, a causa de la respuesta
16 ... .te6 ! , sino la sorprendente 15 liJld2 !
Tras las j ugadas forzadas 1 5 . . . exf3 1 6
exf6 �xf6 1 7 'Wxf3 �e6 18 liJe4, l a posi­
ción blanca es muy superior.
Por e s t a ú l t i m a vari a n t e p o d e m o s
comprender por qué deben las negras in­
tercalar el cambio de peones 13 ... cxd4 14
cxd4, antes de jugar ... d5. La razón es que
de esa forma se abre la columna e y las
blancas no podrían jugar liJe4, como en la
última línea, porque el alfil de c2 quedaría
desprotegido. En otras líneas, sin embar­
go, el juego de las negras sería satisfacto­
rio.
64 E N BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N

Todas estas circunstancias, sin embar­
go , sólo salieron a la luz más tarde, una
vez que la variante había sido exhaustiva­
mente analizada y ensayada en numerosas
ocasiones en la práctica. Por esta razón, es
difícil criticar a Boleslavsky por no haber
hallado la continuación más fuerte en la
presente partida, confrontado por primera
vez a esta innovación teórica.
14 exd4
15 cxd4 tt:Jxd5
16 'it'e2
Si consiguen resolver satisfactoriamen­
te el problema de la defensa de su flanco
de rey, las negras tienen todos los motivos
para estar satisfechas con el resultado de
la apertura. Está claro, por tanto, que las
blancas deben buscar sus posibilidades en
un ataque al flanco de rey. Sin embargo,
1 6 i.gS no sirve a este obj etivo, ya que
después de 16 . . . i.xgS 17 tt:JxgS g6, o in-
cluso 16 . . . i.e6 17 Axe7 'ifxe7 son res­
puestas eficaces. Pero 16 tLlgS ! , sí plantea
a las negras problemas mucho más difíci­
les.
Naturalmente, las negras no pueden
contestar ni 16 ... tt:Jf6 17 'it'f3, amenazan­
do 18 'ifxa8 y 18 i.xh7+, ni 16 . . . h6 17
'ifhS. Las blancas también quedan mejor
después de 16 ... i.xgS 17 AxgS, pero las
negras pueden rechazar el ataque directo
j ugando 16 . . . g6 ! Si 17 tt:J xh7, entonces
podría seguir 17 ... cxd4, con la amenaza
18 ... d3, y después de 17 'iff3 Af8, no se
ve de qué modo pueden continuar su ata­
que las blancas.
En cualquier caso, ésa era la continua­
ción que deberían haber adoptado l a s
blancas, y a que la pérdida d e tiempo que
se deriva de la textual permite a las negras
consolidar su posición, cuando ya no ten­
drán nada que temer y las blancas deberán
despedirse de toda posibilidad de conse­
guir ventaja.
16 •.• i.b7
Las negras se anticipan así a la amena­
za 17 i.gS, ya que han protegido la última
fila, a lo que seguiría simplemente 17 . . .
AxgS 18 tt:JxgS h6. L a tentativa d e ataque,
con 17 tt:JgS g6 es igualmente inocua, ya
que después de 18 tt:Jxh7, las negras dispo­
nen del fuerte recurso defensi vo 1 8 . . .
'it'c6! D e ahí que las blancas tendrían que
olvidarse de las tentativas de ataque y ju­
gar 17 dxcS , que conduciría a un j uego
aproximadamente igualado14•
17 lt:Jg3 cxd4

"Des pués de 17 tt:lg 5 g6 18 tt:lxh7 �c6 ! la s ituac ión no es tan c lara si las blancas juegan 19 �f3 ! En tal c a­
so, las negras no puede n t omar el caballo, ya que si 19 ... 'iPxh7 , con 20 �xf7+ 'iP h8 2 1 �xg6 tt:lf6 22 J:!.e4
las blanc as ganan, de modo que la mejor respuest a es 19 . cxd4 , pero después de 20 �e4 �d6 21 �g5 ! ,
..

las blanc as puede n segu ir es pe rando consegu ir ventaja. Por ejemplo: 2 1 .. �xg 5 22 tt:lxg 5 f5 23 �xf5 !
.

gxf5 24 �xf5 J:!. d7 25 J:!.e6 , ganando. Tambié n vale la pena observar que las negras no puede n conseguir
t ablas con 18 ... <¡f¡¡ xh7 , a c aus a de la línea forzada 19 �h5+ 'iPg 8 20 �xg6 fxg6 2 1 �xg6+ 'iP h8 22 .!:leS .
 BOLESLAVSKY - KERES, Z U R I C H , 1 953 65

Mejor era aquí la inmediata 17 . . . g6,
privando a las blancas de la ocasión de
complicar el juego con ll:lfS. Después de la
textual se podían haber producido intere­
santes complicaciones.
18 ll:lxd4
Indudablemente, era mej or 18 ll:lfS ,
con lo que las blancas habrían dado paso a
complicaciones casi incalculables. Si las
negras respondiesen 18 ... it.f6, entonces
las blancas podrían jugar la sorprendente
19 ll:lh6+ ! , ya que no puede contestarse 19
... gxh6, debido a 20 ¡fe4Lí, Después de 19
... �h8, 20 ll:lgS ! it.xgS 21 ¡fd3 permitiría
a las blancas desplegar un peligroso ata­
que. Por ej emplo: 21 . . . f5 22 it.xg5 , y si
ahora 22 ... ll:lb4, entonces 23 it.xd8 l:t xd8
24 ¡fxd4! , etc.16
Además, también es perfectamente j u­
gable la continuación de Naj dorf, 19 ll:lg5,
aunque las negras podrían d e fenderse
muy bien con 19 ... it.xgS 20 it.xgS f6.
Sin embargo, no están claras las conse­
cuencias de la propuesta de Bronstein, 18
. . . �b4. Las blancas pueden, en tal caso,
contestar simplemente 19 1:[ d1, pero la j u­
gada de Najdorf 19 ¡fd3 es realmente pe­
ligrosa para las negras. Si ahora continúan,
por ej emplo, con 19 . . . � xe 1 20 ll:lh6+,
seguido de 21 ¡fxh717, o si juegan 19 ... g6
20 ll:lh6+ �g7 21 l:t e4, en ambos casos las
blancas logran excelentes posibilidades de
ataque a cambio del material sacrificado.
Después de 18 ll:lf5 , la mejor defensa
de las negras parece ser 18 ... �f8. a fin de
defenderse contra 19 ¡fd3 o 19 ll:lg5, con
19 . . . g6. Las blancas podrían entonces
continuar , por ej emplo, con 1 9 ll:l3xd4,
con lo que sus piezas quedarían, en cual­
quier caso, situadas más activamente que
en la partida.
18 ••• g6!
Con esta fuerte j ugada defensiva las

"Es to req uiere anális is más detallados , ya q ue las negras puede n contes tar 20 . . .lt:lf4 !? 2 1 'i!f h7+ (2 1 .txf4
�xe4 22 �xc7 �xc2 23 �xa5 d3 y las negras ganan) 21 . . . <Jo>f8 y las negras q uedan bie n , tant o después
de 22 �xh6+ .tg7 23 �xf4 'i!t'xc2 , como de 22 'i!ff5lt:lxh3+ 23 gxh3 �g7 . E n este último caso ambos re­
yes q uedan expues tos , pero las negras cuentan con s u peón de ve n taja. La contin uación correcta es 22
�d2 ! , y 22 . . . �g7 , 23 � b4+ .l:!. d6 24lt:lxd4 ! , o 22 . . .lt:lc6 23 �xh6+ �g7 24 �xf4 ! � xh6 25 �xc7 s o n
m u y buenas para las blancas .
"'Es ta línea, s i n e mbargo, e s i ncorrecta. Las negras puede n j ugar 2 2 . . . .l:!. f8 ! , y ahora 23lt:lxf5 pierde mate­
rial tras 23 . . .lt:lb4 , de modo q ue el caballo de h6 es tá atrapado. Las blancas te ndrían que s acrificar el ca­
ballo, pero no podrían conseguir compe nsación s uf iciente a cambio.
17 Es to tambié n es muy cues tionable , y a que las negras ganan después de 20lt:l h6+ r,t>f8 21 �xh7 �xf2+!

22 <Jo>xf2lt:lf6 23 'i!Vh8+ (23 'i!ff5 d3! 24 .txd3 .l:!.f5) 23 ... <Jo>e7 24 �xg7 �xc2+. Otras pos ibilidades , en la
j ugada 22 , no parecen mejores . Por ejemplo: 22 <Jo> fl li:lf6 23 �h8+ <Jo>e7 24 �xg7 �c4+ es lo mismo,
mientras que después de 22 <Jo> h 1 las negras probable mente puedan j ugar 22 . . . gxh6. E n este anális is Ke­
res s obres timó claramente las pos ibilidades de ataq ue de las blancas .
66 EN BUSCA DE LA P E R FECCIÓN
negras privan a las piezas enemigas de la
importante casilla f5 , obstaculizando así
posibilidades ofensivas, a la vez que se
aseguran mejores perspectivas, debido a
la posición más activa de sus piezas.
19 il.h6
Quizá tenga razón Bronstein al reco­
mendar aquí el desesperado sacrificio de
pieza 19 lb df5 , como mejor posibilidad
para las blancas. Pero después de 1 9 .. .
gxf5 (también es posible la simple 1 9 . . .
�f8) 20 lbxf5 Af8, las perspectivas blan­
cas de llevar a cabo un ataque serían indu­
dablemente menores que las de defender­
se con éxito las negras. Con todo, este
sacrificio conduciría a una posición com­
plicada, con algunas posibilidades prácti­
cas para las blancas, mientras que tras la
textual la ventaj a va pasando, lenta pero
seguramente, a manos de las negras.
19 000 il.f6
20 lbb3
D e spués de 20 ll adl , las negras no
irían a ninguna parte con 20 ... lbb4, a cau-
sa de 21 �bl ! , pero con 20 ... lbf4! podrían
conseguir la ventaja de la parej a de alfiles,
con mej or posición. Con la textual las
blancas defienden su peón de b2 por el
momento, ya que 20 ... .txb2? se contesta­
ría con 21 lbxa5 �xa5 22 �xg6 ! , pero es­
ta defensa sólo es momentánea.
20 000 lb c4
Ahora el peón ya no puede defender­
se, lo que significa que las negras han con­
seguido una posición estratégicamente ga­
nada. La materialización práctica de esta
ventaja se enfrenta, sin embargo, a consi­
derables dificultades, ya que las blancas
consiguen un fuerte contrajuego sobre ca­
sillas negras.
21 lb e4 il. xb2
22 lbbc5
Las blancas están convencidas de que,
por ejemplo después de 22 1:[ adl �g7 23
il,xg7 �xg7, el peón extra de las negras
resultará decisivo, de modo que empren­
den un sacrificio de calidad para compli­
car las cosas un poco. Tras la captura en
al, pretenden utilizar las debilidades de
las casillas negras, en particular sobre la
gran diagonal, para llevar a cabo un ata­
que en el flanco de rey. Pero tales espe­
ranzas resultan ilusorias. Gracias al buen
desarrollo de sus piezas, las negras pueden
rechazar el ataque y, después de eso, es ta­
rea fácil convertir la superioridad material
en victoria.
22 .txa1
23 l:t xa1 f5!
Los avances debilitadores de este tipo
no suelen realizarse de forma voluntaria,
pero en esta posición concreta es el mejor
procedimiento, ya que esto dará lugar a
nuevos cambios, facilitando así la transfor­
mación de la ventaj a material.
24 lbxb7
Lamentablemente para las blancas, es­
te cambio es obligado , ya que tanto 24
lbe6 �e5, como 24 lbg5 lbf4 conducen a
nuevas pérdidas materiales.
24 000 �xb7
 TAL - KERES, TALL I N N , 1 954 67

25 tLlcS ¡vc6 PARTIDA N.0 63

26 tLld3 lLlc3 TAL- KERES
27 'iWe1 'iWf6 Tallinn, 1954
Ahora los caballos negros se encuen­ Match Estonia-Letonia
tran tan bien situados que las posibilida­ Defensa India de Rey
des de ataque de las blancas son práctica­
mente nulas, y esto significa que la partida 1 d4 tLlf6
está decidida. 2 c4 g6
28 f4 ttJe4 3 lLl c3 Ag7
No, desde luego, 28 ... l:t xd3 29 Axd3 La Defensa India de Rey es una apertu­
'iWd4+ 30 �h2, cuando las negras no pue­ ra que rara vez se encuentra en mis parti­
den jugar 30 ... 'iWxd3? , debido a 31 'iWe6+. das. Sabía que Tal era un maestro de estilo
Con la textual, sin embargo, amenazan 29 muy agudo, amante de las complicaciones,
... .U. xd3. y en consecuencia quería elegir una apertu­
29 �h2 'iWc3 ra que le diese grandes posibilidades de
30 'iWb1 complicar el juego. No puede decirse que
El final después de 30 'iWxc3 ttJxc3 se­ esta partida tuviese carencias en ese aspecto.
ría, obviamente, desesperado para las 4 e4 d6
blancas. Esta jugada de dama permite un 5 ttJf3
precioso remate. El descubrimiento de Sarnisch, 5 f3, se
30 ttJcd2 ha puesto en años recientes muy de moda
31 'iWcl l:t xd3! y las posibilidades que se derivan de este
avance han sido profundamente explora­
das, hasta el medio juego, tanto teórica­
mente como en la práctica. Que las blan­
cas obtengan mejores resultados con esta
jugada que con la textual o si la elección
depende de la moda, es una cuestión que
sólo el futuro puede contestar.
5 0-0
6 Ae2 eS
7 Ae3
Una continuación poco empleada, que
no plantea a las negras muchas dificulta­
des. Después de 7 0-0, la variante por en­
tonces muy de moda era 7 . . . ttJ c6 8 d5
ttJe7 9 ttJe1 ttJd7 10 lLld3 f5 1 1 f3 f4, cuan­
32 .txd3 'iWxd3 do el ataque de las negras en el flanco de
33 'iWc7 tLlf3+! rey lo contestan las blancas atacando en el
(0-1 ) flanco opuesto. A pesar de una considera­
Después de 34 gxf3 'iWe2+, las blancas ble cantidad de experiencia práctica, toda­
reciben mate en tres jugadas. vía no está claro cuál de los dos ataques
tiene más posibilidades de éxito.
68 EN B U SCA DE LA P E R FECC I Ó N
Con este desarrollo de alfil, Tal trata
de crear un nuevo plan, absteniéndose de
enrocar de inmediato, con lo cual el ata­
que negro en el flanco de rey perdería su
habitual virulencia, mientras que el de las
blancas en el flanco de dama tendría más
posibilidades de triunfar.
7 ... tt:Jc6
Las negras reaccionan contra el plan
de campaña enemigo. Otra idea es buscar
s i mp l ificaciones mediante 7 . . . exd4 8
tt:Jxd4 l:. e8 9 f3 c6, puesto que las blancas
no pueden impedir el avance liberador
... d5 (Lisitsin-Taimanov, 21.° Campeonato
de la URSS, 1954).
8 d5
Se sabe desde hace tiempo que des­
pués de 8 0-0 las negras consiguen una
buena posición con 8 ... l:. e8 (9 d5 lt:Jd4!)
pero, como ya hemos comentado, un en­
roque rápido no entraba en los planes de
Tal.
8 tt:Je7
9 h3
La clave de esta jugada es proteger al
'" Seg ú n la teoría act ual, la mejor j ug ada es 9 tt:ld2, a menudo con idea de realizar el avance g4, para difi­
c u ltar el avance de las negras .. .f5.
alfil de e3. Pero si la intención de las blan­
cas en esta partida era llevar a cabo la ma­
niobra lt:J d2, seguido de f3, hubiera sido
preferible realizarla de inmediato. Tal y
como juegan las blancas, la jugada h3 sólo
crea una debilidad en su posición'8 •
9 ••• lt:J d7
10 lt:Jd2
Dado que las blancas ya han jugado 9
h3, lo más lógico ahora sería 10 g4. Si las
negras responden 10 ... f5, entonces puede
seguir 11 exf5 gxf5 12 'i!fc2 y 13 0-0-0, con
un j uego agudo, no desfavorable a las
blancas. Después de la textual, las negras
consiguen una excelente posición.
10 ... f5
1113 fxe4!
A primera vista parece un tanto sor­
prendente, pero en realidad se basa en só­
lidas consideraciones. Las blancas, por
ej empl o , no deben retomar ahora de
peón, pues si 12 fxe4, seguiría 12 ... tt:Jxd5 ! ,
utilizando l a debilidad creada por 9 h3 pa­
ra explotar la amenaza táctica de mate, 13
. . . 'i!fh4. Por otra parte, tras la captura de
caballo, su colega negro puede llegar a la
fuerte casilla d4 (vía f5), con lo que las ne­
gras consiguen igualar.
12 tt:Jdxe4 lt:Jf5
13 �g5 lt:Jf6
No, naturalmente, 13 ... 'i!fe8, debido a
14 lt:Jb5.
14 i.. d3 'i!fe8
En lugar de esta jugada, es de conside­
rar la inmediata 14 . . eS, asegurándole al
.
caballo la importante casilla d4. Si, en res­
puesta a ello, las blancas cambian peones
con 15 dxc6 bxc6, entonces las negras con­
siguen mejor posición, debido a sus peo­
nes centrales móviles.

15 ttJe2 ttJxe4
16 .i.xe4 �f6
Las negras han conseguido una buena
posición, pero ahora cambian innecesaria­
mente su fuerte alfil, con lo esperan explo­
tar más tarde las debilidades contrarias so­
bre casillas negras, pero en realidad no
logran nada tangible. Era mucho más pro­
metedor el avance 16 ... eS, reforzando su
control de la casilla d4. De nuevo, tras 17
dxc6 bxc6, las negras tendrían una exce­
lente posición, debido a su centro de peo­
nes móviles (18 .i.xfS? l:t xf5 ! ) .
1 7 ..txf6 1:[ xf6
18 'ifd2 c5
El avance de este peón sigue siendo
adecuado, y obliga a las blancas a caml-Jiar
peones, pues de otro modo las negras se
harían fuertes con su caballo en d4 y, más
tarde, conseguirían buenas posibilidades
en el flanco de dama con ... bS.
19 dxc6 bxc6
20 g4?
Con este avance Tal aparentemente
esperaba poder explotar la insegura posi­
ción de la torre negra en f6, pero tal y co­
mo evoluciona el juego, sin éxito. De he­
ch o , l a s b l ancas d e b i l i t a n de fo rma
TAL - K E R E S , TALL I N N , 1 954 69
significativa su flanco de rey, lo que más
tarde resultará fatal. Lo correcto era, sen­
cillamente, 20 0-0, con posición más o me­
nos equilibrada.
20 ••• ttJ e7
21 0-0
Después de 21 g5 l:t e6, resulta que la
torre negra no estaba tan mal situada co­
mo pudiera pensarse y el nuevo avance
del peón g habría debilitado aún más su
flanco de rey. La combinación 22 � dS
cxdS 23 cxdS se traduciría en clara ventaj a
de l a s negras tras 23 . . . ttJ xdS 24 'ifxdS
l:t b8. Pero también era de considerar 21
0-0-0, después de lo cual la posición sería
muy complicada.
Con la textual las blancas piensan se­
guir con 22 f4, pero las negras consiguen
desbaratar este plan mediante acciones en
el centro.
21 .i.a6
22 b3 d5!
Con esta enérgica ruptura central, las
negras se apoderan de la iniciativa, situan­
do a su oponente completamente a la de­
fensiva.
23 'ilg5
Tal trata de conseguir contrajuego ata-
70 EN B U SCA DE LA P E R FECC I Ó N
cando el peón desprotegido de eS , con lo
que crea problemas a las negras. Por su­
puesto, 23 cxd5 � xe2 24 'i!Yxe2 cxd5 25
� d3 tt:J c6 le daría a las negras una clara
ventaj a , y la inmediata retirada 23 A d3
conduce, tras 23 . . . 'i!Yfl, a la misma posi­
ción de la partida.
23 .... 'i!Yf7
24 �d3 dxc4!
Con este cambio las negras renuncian a
su hermoso centro de peones, pero en rea­
lidad es la continuación más efectiva de
ataque. Las blancas deben permitir ahora
el cambio de su buena pieza defensiva -el
alfil de d3-, ya que después de 25 bxc4
l:. d8, tendrían que afrontar amenazas verda­
deramente molestas sobre la diagonal fl-a6.
25 ..txc4 �xc4
26 bxc4 l:. f8
Ahora las blancas son castigadas por
su mala jugada 20 g4. El ataque sobre el
peón f3 ya no puede ser parado y con la
caída de este peón el rey blanco quedará
sometido a un feroz ataque. Puesto que
las negras amenazan, además, 27 ... 'ifxc4,
la respuesta blanca es forzada.
27 'i!Yxe5 l:. e6
28 'i!Yh2
A 28 'ifb2 seguiría lo mismo de la par­
tida, 28 ... l:r. e3.
28 ••• l:. e3
29 ltJ g3
A pesar de su difícil posición, Tal se
defiende ingeniosamente. Ahora piensa
contestar a 29 ... l:t xf3 con 30 l:t xf3 'i!Yxf3
31 l:. e1 , consolidando su posición, pero las
negras toman primero en c4, dejando que
el peón f3 siga siendo un fardo para las
blancas.
29 1Wxc4
30 tt:Je4!
Tal de nuevo defiende su peón f con
astucia. Si ahora 30 ... l:t exf3, entonces 31
l::txf3 l:. xf3 32 1We5, o bien 31 ... 1Wd4+ 32
®g2 l:. xf3 33 ®xf3 'ii'x a1 34 'i!Yd6, en am­
bos casos con buen contrajuego a cambio
del peón.
30 ••• 'i!Yd4!
Las negras sellan definitivamente su
ventaj a con esta fuerte jugada. Las blan­
cas no pueden seguir con 31 ®g2 l:t e2+,
ni tampoco con 31 ®h1 , por 31 ... l:. exf3.
Sin embargo, Tal encuentra la forma de
evitar mayores pérdidas materiales.
31 l:. adl! l:. d3+
32 tt:Jf2 l:. fxf3
 KERES - TARTAKOWE R , PARÍS , 1 954 71

Las negras han ganado, por fin, un peón, un final, con 39 Wxe3+ ltJxe3 40 l:t e1 , aun­
conservando ventaj a posicional, por lo que la posición seguiría estando ganada
que podría pensarse que el juego está ya por las negras. La razón es que en el final
decidido. Sin embargo, en la última fase las blancas podrían h aber seguido opo­
de la partida Tal ofrece la más dura resis­ niendo una tenaz resistencia, mientras que
tencia posible, aunque no consiga cambiar ahora las negras ganan fácilmente.
el sino de la lucha. 39 000 ri;;h 5!
33 l:t xd3 J!xd3 No 39 ... ri;;xg5?, por 40 Wxe3+ ltJxe3
34 'ii' b8+ ri;;g7 41 ltJ e4+, mientras que después de 39 . . .
35 Wc7 'it'e3 Wxg5+ 40 ltJg4+, las blancas seguirían dis­
36 'ii' b 7 poniendo de algunas molestas amenazas.
Necesario, ya que las blancas deben La textual fuerza una decisión inmediata,
evitar la transición a un final fácilmente ya que ahora el final, tras 40 Wxe3 ltJxe3,
ganado, con 36 ... 'it'g3+. sería desesperado, a causa de la debilidad
36 ri;; h6 de g5.
37 'ii' b8 .U. d2 40 'ii' b7 'it' g3+
38 'ifb3 ltJd5 41 ®h1 l:t.xf2
En apuros de tiempo, las negras quie­ Lo más simple. El rey negro escapa fá­
ren evitar posibles complicaciones des­ cilmente de los j aques.
pués de 38 ... 'it'f4 39 g5+ Wxg5+ 40 ltJg4+ 42 Wxh7+ ri;;x g5
e invitan a su oponente a entrar en un fi­ 43 h4+
nal. En realidad, sin embargo, habría ga­ Lamentablemente, 43 l:t g1 falla por 43
nado más rápidamente 38 . . . 'it'f4, puesto ... .U. h2++.
que podía contestarte a 39 g5+ sencilla­ 43 000 ri;; f6
mente con 39 ... ®h5 ! ( 0-1)
39 g5+? Después de 44 'it'h8+ ri;; f7 45 'it'h7+
ri;;e 6 46 l:t e1+ ri;;d 6, o bien 46 'it'g8+ ri;;d7
47 'it'g7+ ri;;d 6, los jaques se han termina­
do y las blancas tienen pieza menos en el
final.

PARTIDA N.o 64
KERES-TARTAKOWER
París, 1954
Match Francia-URSS
Defensa Caro-Kann

Aquí, por supuesto, las blancas deberían
haber aprovechado la ocasión de entrar en
1 e4 c6
Es difícil acordarse de otro jugador de
aj edrez con un repertorio de aperturas
más amplio que Tartakower, quien a me­
nudo usa planes considerados más que du-
72 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N
dosos por la teoría. En esta partida el ve­
terano maestro rápidamente abandona los
caminos trillados.
2 tt:lc3 d5
3 tt:lf3 d4
La teoría recomienda 3 . . . � g4 o 3
dxe4. Ahora la batalla se torna interesan­
te.
4 tt:le2 c5
5 tt:lg3
Las blancas no deben apresurarse a
minar el punto d4 con S c3, ya que después
de S ... dxc3 6 bxc3 tt:lc6 7 d4 cxd4 8 cxd4
e6, la posición se abre y las negras obten­
drían algunas posibilidades tácticas.
5 ••• tt:lc6
6 ..tc4 eS
Esta jugada aumenta el radio de acción
del alfil de c4. Las negras deberían haber
mantenido cerrada su posición, jugando,
por ejemplo, 6 ... g6 y 7 ... �g7.
7 d3 ..te7
8 0-0
8 tt:lgS AxgS 9 �hS también es bueno,
asegurándose la pareja de alfiles, pero las
blancas no querían simplificar la posición
prematuramente, esperando, en cambio,
poder lanzar un ataque a partir del avance
f2-f4.
8 .•• tt:lf6
9 tt:lh4!
No me gustaba 9 tt:lgS 0-0 10 f4, debido
a 10 ... h6 11 tt:lf3 exf4 12 ..txf4 tiJaS, for­
zando el cambio de alfiles de casillas blan­
cas.
9 ••• 0-0
La combinación 9 . . . tt:l xe4 10 tt:l xe4
il.xb4 es arriesgada, en vista de la respues­
ta 11 tt:l xcS , o bien de 11 �hS , y si 11 . . .
0-0, entonces 12 il.gS, etc.
10 a4
Las b l ancas no quieren permitir el
cambio del alfil de c4, después de 10 tt:lhfS
tiJ aS, o bien de 10 f4 exf4 1 1 ..txf4 tiJ aS,
pero ahora el traslado del caballo a fS es
una amenaza real.
Tartakower, por consiguiente, opta
por una pequeña combinación, esperando
parar el ataque blanco.
10 tt:lxe4
11 tt:lxe4 �xh4
12 f4!
Naturalmente, las blancas podrían re­
cuperar el peón sencillamente con 1 2
tt:lxcS, pero después d e 1 2 . . . ..tgS dej arían
escapar las posibilidades de ataque inicia­
das en su 10.a jugada. Ahora las negras de­
ben tomar en f4, ya que las blancas no sólo
amenazan 13 �hS, sino también 13 fS.
12 exf4
13 �xf4 �e7
14 �h5 �e6!
Las negras deben defender de inme­
diato la casilla f7, puesto que las blancas
amenazaban 1S �c7, pudiendo producirse
la interesante línea que sigue: 1S . . . �xc7
1 6 %lxf7 � h8 ? 17 tt:l gS h6 1 8 �xh6+!
gxh6 19 l:r. h7++. No era bueno, por su­
puesto, 14 ... g6, en vista de 1S �h6, ame­
nazando 16 tt:lgS.
15 l:r. f3 !

Otra vez podían las blancas recuperar
el peón, continuando con 15 i.xe6 fxe6 16
ttJxcS. Si las negras tratan de ganar pieza
con 16 . . . g6, entonces podría seguir 1 7
'i!Vg4! ..txcS 18 't!Vxe6+ .U. f7 ( o bien 18 . . .
�g7 19 �eS+ ttJxeS 2 0 't!Vxe5+) 19 i.d6!
't!Vxd6 20 'i!Vxf7+ �h8 21 .l:t ae1 , con exce­
lente posición.
Al mantener constantes amenazas, las
blancas neutralizan los esfuerzos de las
negras por eliminar el alfil de c4.
15 000 'i!Vd7
No es bueno 15 . . . i.xc4, debido a 16
.U. h3 h6 1 7 .l:t g3 , etc. , pero ahora las ne­
gras disponen de una amenaza: 16 ... i.g4.
16 l:t g3
A 16 ttJxcS Tartakower pensaba res­
ponder 16 ... i.g4. Por ejemplo: 17 ttJxd7
� xh S , con posibilidades equilibradas.
Ahora las blancas amenazan 17 ..th6, im­
pidiéndole, una vez más, a las negras eli­
minar el alfil de c4.
16 000 �h8
17 .U. fl
Teniendo en cuenta que el cambio en
c4 sigue sin ser posible, debido a 18 l:t h3,
y que 17 ... fS permite la misma respuesta,
las blancas continúan incorporando tran­
quilamente sus reservas. Este objetivo, sin
embargo, se habría conseguido mejor con
17 l:t e1 , que hubiera privado a las negras
de su respuesta de la partida.
17 000 f6!
En difícil situación, Tartakower se de­
fiende magníficamente, rechazando todas
las tentativas blancas de ataque. Ahora las
blancas deberían admitir este hecho y con­
centrarse en recuperar el peón sacrificado.
D espués de 1 8 ttJ xcS! i.xcS 1 9 � xe6
'i!Vxe6 20 .U. h3! 'i!Vg8 21 'i!VxcS, quedarían
con material igualado y una pequeña pero
clara superioridad posicional. Las blancas,
sin embargo, se obstinan en jugar buscan-
KERES - TARTAKOWE R , PARÍS , 1 954 73
do el ataque y como resultado se arriesgan
a perder su ventaja.
18 .l:t tT3 gS?
Es evidente que Tartakower se ha can­
sado con su difícil defensa. Esta j ugada de­
bilita la posición de su propio rey. Precisa­
mente en e s t e p u n t o h a b í a l l e g a d o e l
momento e n que era posible cambiar alfi­
les, ya que después de 18 . . . i.xc4 no es
posible 19 l::th 3, debido a 19 ... .ill.g 8. Des­
pués de 18 ... i.xc4 19 dxc4 'i!Ve6 20 ttJxcS
�xcS 21 't!VxcS, la posición blanca sólo es
un poco mejor. También era posible 19 ...
'i!Ve8 20 'i!VfS, y las blancas tienen perspec­
tivas de ataque por el peón.
Ahora, sin embargo, la partida entra
en una fase de grandes complicaciones
tácticas, y las negras tienen que sufrir de­
bido a sus debilidades en el flanco de rey.
19 .l:th3!
Probablemente a Tartakower se le es­
capó esta j ugad a , o bien subestimó su
fuerza.
19 000 �fS
En este punto no había mejor defensa.
Después de 19 ... ..txh3 20 .l:t xh3, las ne­
gras deben entregar la dama, 20 ... 't!Vxh3
(no es bueno 20 ... ..td8, debido a 21 Ad6
74 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N

l:Ie8 22 �f7) 21 Wxh3 gxf4 22 Wd7, con

gran ventaja de las blancas. En caso de 19
. . . l:If7, podría seguir 20 �xg5 , con clara
ventaja.
20 g4!
Un nuevo golpe, que elimina la más
importante pieza defensiva de las negras.
El ataque blanco se hace decisivo.
20
••• �xe4
De nuevo, forzado, ya que si 20 ... gxf4
21 gxf5, o bien 20 ... We8 21 gxf5 Wxh5 22
l:Ixh5 gxf4 23 l:Ifh3, son líneas desespera­
das para las negras. Ahora, sin embargo,
las blancas ganan calidad.
21 dxe4 �d8 29 �d5+ tLl t7
22 �d6! 30 Axb7
La lucha está decidida, es cierto, pero Las blancas asumen que un ataque li­
ahora las negras tratan de hacer el camino neal no romperá la resistencia enemiga,
hacia la victoria lo más difícil posible. de modo que toman el peón de b7, des­
22
••• �c7 pués de lo cual la casilla b3 puede usarse
Las negras perderían rápidamente tan­ como un camino de entrada de sus torres
to después de 22 ... l:Ie8 23 �f7, como de hacia el campo enemigo. Por consiguiente,
22 . . . l:Ig8 23 Ae6 Wg7 24 �f5. las negras eliminan el poderoso alfil blan­
23 Ae6 Wg7 co, que amenazaba con volver a la casilla
24 �xf8 ll xf8 d5.
25 �f5 l:It7 30 �xh2+
26 �xh7! 31 l::txh2 l:Ixb7
Se diría que ha llegado la hora de que 32 l:t e2 'lf¡¡f8
las negras depongan las armas, pero Tar­ Las negras deberían jugar de inmedia­
takower continúa descubriendo recursos to 32 . . . Wh6 33 Wxh6 tLl xh 6 34 l:I xf6
defensivos. Su control de las casillas ne­ r;¡f¡¡g 7, trasponiendo a la continuación de la
gras le permite ofrecer una tenaz resisten- partida.
cia. 33 l:If5
26 ••• ll e7! (Ver diag. 288) Ahora las blancas podían haber gana­
Naturalmente, no 26 ... Wxh7?, en vis­ do de inmediato con 33 Wh1! , pero una
ta de 27 Wxf7. vez más dan por supuesto que la posición
27 eS! se gana de cualquier forma.
Amenazando 28 �e4+ �g8 29 �d5+ 33 Wh6
'if¡¡f8 30 Wb8+ y sigue mate. 34 Wxh6+ tLlxh6
27 ••• tLlxeS 35 l:Ixf6+ r;¡f¡¡g7
27 ... Wxh7 falla, por supuesto, ante 28 36 l:Ic6 tLl xg4
Wg6. Si 36 ... l:lxb2, entonces 37 l:Ie7+ 'lf¡¡f8
28 Ae4+ r;¡f¡¡gS 38 l:Ixa7, ganando en el acto.
 KERES - SAJTAR, OLI M P IADA DE AMSTERDAM, 1954 75

37 l:t xc5 �f6 bailo dama por c6 o d7, según las circuns­
38 l:t e4 lbe3 tancias.
39 b3 6 .t gs lbbd7
Las blancas podían haber ganado más Normalmente, aquí se juega 6 . . . e6,
fácilmente, con 39 llxd4 l:lxb2 40 l:t d6+ pero el sistema defensivo iniciado con esta
� e7 41 lla6, cuando el rey negro se en­ jugada tampoco es malo para las negras,
cuentra en una red de mate. Ahora Tarta­ ya que conservan la posibilidad de desa­
kower realiza su última tentativa desespe­ rrollar su alfil rey por g7.
rada para crear contrajuego con ayuda de 7 ii.c4 e6
su peón g. Con este movimiento las negras mez­
39 l:t d7 clan dos sistemas defensivos, ambos bue­
40 �f2 �g6 nos en sí mismos, y por esta razón pronto
41 l:t e8 l:t f7+ caen en dificultades. Si las negras no quie­
42 �e2 lbf5 ren jugar 7 ... g6 y 8 ... Ji.g7, deben jugar 7
43 l:l e6+ �h5 . . . 'iWa5 , y sólo después de 8 'iWd2, conti­
_
44 �d3 �g4 nuar con 8 . .. e6. Las numerosas partidas
44 ... g4 es malo, debido a 45 �e4 �g5 que se han iniciado de esta forma en tor­
46 J::tee5, ganando el caballo. neos recientes demuestran que las negras
45 b4 �f4 consiguen un juego aceptable.
46 l:Ie4+ �f3 8 0-0 'iWc7?
47 l:t e1 �f4
48 l:t fl+ � g4
49 b5 l:f. f6
50 aS ( 1-0)

PARTIDA N.o 65
KERES-SAJTAR
Olimpiada de Amsterdam, 1954
Defensa Siciliana

1 e4 c5
2 lbf3 d6
3 d4 cxd4
4 lbxd4 lbf6
5 lbc3 a6 E s t a continuaci ó n l e permite a l a s
Este sistema defensivo , que guarda blancas realizar un sacrificio d e pieza
cierto parecido con la Variante B oles­ muy prometedor, pero en este momento
lavsky (5 ... tbc6 6 ii.e2 eS) ha conseguido es muy difícil recomendar una jugada sa­
una gran popularidad en los últimos años. tisfactoria a las negras. El s acrificio 9
Después de 6 ii.e2 e5, las negras, a dife­ .txe6 también es muy fuerte después de
rencia de la Variante Boleslavsky, tienen 8 .. ii.e7 u 8 . . b5, y en cuanto a 8 . . . 'iWa5,
. .

la ventaj a de que podrán desarrollar su ca- las blancas pueden responder sencilla-
76 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N
mente 9 f4. En este último caso, la tenta­
tiva de ganar pieza con 9 . . . 'Wc5 10 �b3
e5 no debe temerse, ya que con 11 fxe5
dxe5 12 � e3! exd4 13 �xd4, seguido de
1 4 e5 , las blancas consiguen un ataque
decisivo 19 •
Quizá 8 ... h6 9 �h4 tLle5 10 �b3 tLlg6
sea relativamente lo mejor, pero tampoco
es del todo satisfactorio.
9 �xe6!
Un sacrificio de pieza característico en
este tipo de posiciones . A cambio de la
pieza las blancas obtienen dos peones,
junto con un excelente desarrollo. Al mis­
mo tiempo, impiden el enroque a su opo­
nente y consiguen una magnífica posición
de ataque.
9 ••• fxe6
10 tLlxe6 'Wc4
La mejor respuesta, aunque las negras
ceden un tercer peón. Después de 10 . . .
'W b 8 , la dama negra quedaría fuera d e
j uego y las blancas dispondrían d e u n ata­
que decisivo con 11 tLld5.
11 ttJd5
•• Esto es un error , ya que las negras g anan con 13 ... �xd4+ 14 �xd4 �c5. De hec ho, el error parte de 9
f4 , de modo que la mejor respuesta a 8 ... �a5 es 9 �d2 , revirt ie ndo a la l ínea 7
De ello se induce que la cr ít ica de Keres a la jug ada 7 ... e6 es injust ificada.
Las blancas quieren decidir el j uego
mediante un ataque directo, pero eso no
es fácil de conseguir, ya que las negras
tienen piezas suficientes para una eficaz
defensa. Aunque las blancas conservan
un fuerte ataque en la siguiente fase de la
partida, no puede demostrarse que sea
suficiente para ganar. Por consiguiente,
era de considerar la sencilla 11 tLlxf8, pa­
ra ganar un peón con 12 'Wxd6. Las blan­
cas tendrían así tres peones por la pieza
sacrificada y, gracias a la amenaza e5, dis­
pondrían de buenas posibilidades de ata-
que.
11 ••• �t7!
Las negras encuentran la mejor defen­
sa. 11 . . . tLlxd5 12 exd5 �f7 sería mucho
más flojo, ya que entonces las blancas ase­
guran definitivamente la posición de su
caballo en e6, conservando un ataque de­
vastador, tanto con 13 l:r. e1 , como con 13
b3, seguido de l:r. e l . Después de la tex­
tual, sin embargo, la tarea de las blancas
es mucho más difícil.
12 �xf6 �xe6?
... �a5 8 �d2 e6 9 0-0.
 KERES - SAJTAR , OLI M PIADA DE AMSTERDAM, 1954 77

Esta imprecisión dej a a las negras con 15 ttJb6

una posición perdida. Aquí podían haber Con esta jugada la partida ha finaliza­
jugado con sangre fría 12 ... ttJxf6, a pesar do a todos los efectos. Las negras no tie­
del debilitamiento de la casilla b6. Si aho­ nen compensación suficiente por la pérdi­
ra 13 ttJg5+ �g8 14 ttJb6, entonces, con 14 da de l a c a l i d a d y s u s t e n t at i v a s p o r
... 'i;fc5 15 tüxa8 'i;fxg5, las negras quedan encerrar a l caballo e n a 8 son e n vano.
con dos piezas por torre y dos peones, con 15 ••• W c6
una posición muy satisfactoria. 16 ttJxaS
Durante la partida pensaba responder También podía j ugarse de inmediato
a 12 ... tüxf6 con 13 b3, dado que la única 1 6 'i;fd5+, pero las blancas no tienen por
retirada posible de la dama, 13 . . . 'i;fb5 , qué apresurarse a realizar esta jugada.
permite ganar una torre limpia con 1 4 16 ••• �e7
ttJ ce7. Las negras tienen , s i n embargo , 17 a4 b6
una mejor defensa entregando la dama, 13 Este avance no era posible en el movi­
... 'i;fxfl +! 14 'i;fxfl il.e6. La posición re­ miento anterior, ya que si 1 6 . . . b 6 , 1 7
sultante es difícil de evaluar, ya que, ha­ ttJ xb6 'i;f xb 6 1 8 'iY g4+ , per o ahora las
blando en términos materiales, las negras blancas encuentran la forma de salvar su
no tienen nada que lamentar, pero en vis­ caballo.
ta de la insegura posición de su rey, ten­ 18 'i;fd5+ �d7
drán que contar con una gran actividad de 19 l:. a3 �d8
la dama enemiga. Después de, por ejem­
plo, 15 ttJc7 l:lc8 16 ttJxe6 �xe6 17 f4, el
rey negro está muy expuesto en el centro,
y las negras deberán hacer un gran esfuer­
zo para desarrollar sus piezas. Considero,
por tanto, que las posibilidades de las
blancas habrían sido mejores también en
este caso, pero el resultado final sería in­
cierto y las negras sin duda tendrían mejo­
res perspectivas que en la partida.
13 �c3!
El objetivo principal de esta jugada es
impedir la retirada del rey negro vía f7, ya
que ahora, después de 13 ... �f7 14 'i;fh5+
g6 (o 14 ... �g8 15 We8) 15 'iff3+ �g8 16
tiJf6+, las blancas ganarían. Así, las negras 20 ttJxb6+! ( 1-0)
no disponen ya de ninguna defensa eficaz S i 2 0 . . . � xb 6 , 2 1 'if f7 + � d 8 22
contra la amenaza 14 'il'g4+, de modo que 'i;fxf6+, y si 20 ... Wxb6, 21 'i;ff5+, y en am­
tienen que abandonar la protección del bos casos las blancas ganan sin mayores
punto b6, después de lo cual la s blancas problemas.
fuerzan una decisiva ganancia de material.
13 ttJf6
14 il.xf6 gxf6
78 EN B U SCA DE LA P E R FECC I Ó N
PARTIDA N.0 66
KERES-ALEXANDER
Hastings, 1954-1955
Defensa Petrov
1 e4 e5
2 tLlf3 tLl f6
Alexander está considerado uno de los
mayores expertos en la Defensa Petrov,
con la que ha obtenido buenos resultados
contra los mejores jugadores del mundo.
La práctica ha demostrado que es muy di­
fícil para las blancas conseguir cualquier
ventaja perceptible contra esta defensa, si
las negras j uegan la apertura con preci­
sión. Tampoco en esta partida consiguen
las blancas nada digno de mencionar en la
apertura.
3 tLlxe5
En los últimos tiempos se ha jugado a
menudo 3 d4 exd4 4 eS tLle4 5 'ifxd4 d5 6
exd6 tLlxd6 7 tLlc3, pero tampoco en esta
variante se ha descubierto ningún método
de juego que le asegure ventaja a las blan­
cas. Puede decirse que la Defensa Petrov
es idónea para aquellos jugadores que no
aspiren a otra cosa que · la igualdad en la
apertura.
3 d6
4 tLlf3 tLlxe4
5 d4 d5
6 Ad3 Ae7
El propio Alexander había comproba­
do ya por sí mismo, en 1938, que el sacrifi­
cio de peón, 6 ... Ad6 7 0-0 0-0 8 c4 .tg4 9
cxd5 f5 no es del todo correcto. La textual
se considera la mejor posibilidad para las
negras.
7 0-0 tLl c6
8 .U. e1 .tg4
9 c3 (Ver diag. 293)
...
Desde hace tiempo se sabe que la va­
riante simplificadora 9 .t xe4 dxe4 1 0
l:t xe4 Axf3 11 'it'xf3 tLlxd4 n o conduce a
n a d a . Las blancas mantienen algunas
perspectivas de ventaj a mínima con 9 c4,
porque tras 9 . . . .txf3 (la inmediata 9 . . .
tLlxd4? pierde pieza después d e 1 0 .txe4)
10 'it'xf3 tLlxd4 l l 'it'e3, las blancas dispo­
nen de algunas molestas amenazas. Según
la teoría actual, tras la última jugada de las
blancas, las negras consiguen igualar.
9 ... tLlf6?
Una vez que las negras han entrado en
esta variante, no deberían evitar las gran­
des complicaciones que surgen tras 9 ... f5.
Después de 10 c4 .th4! , o 10 'it'b3 0-0! , se
producen posiciones que la teoría conside­
ra satisfactorias para las negras, pero son
muy complicadas y encierran más de una
sorpresa.
La retirada de caballo es ilógica, pues
con ella las negras entregan voluntaria­
mente la iniciativa al contrario, renuncian­
do sin lucha al motivo de orgullo de su po­
sición: el puesto avanzado de e4.
10 .tg5 'it'd7?
El plan elegido por Alexander es am­
bicioso, pero incorrecto en el plano posi­
cional. Su idea es enrocar largo y empren­
der un ataque en el fl anco de rey. S i n
embargo, e l flanco d e rey blanco n o tiene
 KERES - ALEXAN D E R , HASTI N G S , 1954-1955
debilidades y, por tanto, no ofrece objeti­
vos de ataque. Por otra parte, las blancas
están en condiciones de llegar antes con su
ataque en el flanco de dama. Por estas ra­
zones las blancas se abstienen de cambiar
en f6, porque abrirían en detrimento suyo
la columna g, privando, además, a sus pro­
pias piezas de la casilla eS.
El plan correcto para las negras está
vinculado a 10 ... 0-0, a lo que las blancas
habrían respondido también 1 1 ttJ bd2,
con una mínima ventaj a posicional.
11 tLl bd2 0-0-0
Las negras se dirigen al desastre. A pe­
sar de la pérdida de tiempo 10 ... 'ifd7, se­
guía siendo jugable 11 ... 0-0.
12 1Wa4
Aquí e n t r a b a en cpnsideración 1 2
.tbS, con l a molesta amenaza 13 .txc6,
pero las blancas querían desclavar su ca­
ballo lo antes posible. Ahora, sin embar­
go, las negras deben prevenir la amenaza
13 �bS.
12 ••• h6
Para enfrentarse a la amenaza mencio­
nada, las negras buscan la forma de impe­
dir que el caballo blanco llegue a eS. Esta
idea tiene, sin embargo, un fallo a causa
79
de una debilidad en su posición, que per­
mite a las blancas conseguir una decisiva
ventaja por medios combinativos. A estas
alturas es difícil sugerir un plan razonable
para las negras, ya que con el enroque lar­
go han colocado a su rey en una situación
muy peligrosa. Si, por ejemplo, 12 ... i.d6,
entonces, además de 13 �bS, las blancas
pueden continuar más enérgicamente con
13 b4 � b8 14 bS ttJ e7 1S tLl eS � xeS 1 6
dxeS , con clara ventaja. L a misma conti­
nuación es muy fuerte contra la jugada de­
bilitadora 12 ... a6.
13 Ah4 g5
14 .tg3 �xf3
15 ttJxf3 g4
Ahora queda clara la idea defensiva de
las negras. Pretenden sacrificar un peón,
tras 16 ttJ h4, con 16 . . . tLl e4! 17 � xe4
dxe4, y si ahora 18 .U. xe4, 18 ... fS, con po­
sibilidades de ataque en el flanco de rey
(19 l:. e2 f4! ), pero como ya hemos dicho,
el plan contiene un agujero, como demos­
trará de forma convincente la continua­
ción de la partida.
16 tLle5!
A primera vista sorprendente, pero en
realidad no es tan difícil de encontrar co-
80 EN B U SCA DE LA P E R FECC I Ó N

mo parece. Las negras se enfrentan ahora

a problemas defensivos casi imposibles de
resolver, ya que el ataque blanco asume
proporciones aterradoras.
Es interesante observar que existía
otra solución del problema, igualmente
efectiva. Las blancas podían tranquila­
mente ignorar el ataque sobre su caballo y
continuar con 16 �b5 ! , y después de 16 ...
gxf3 17 �xc6 'ifxc6 (las negras recibirían
mate, en caso de 17 . . . bxc6 18 'ifxa7) 18
.l:t xe7 ! 'ifxa4 1 9 .l:t xc7+ � b8 20 .U. c4+
� a8 21 l:lxa4, las blancas quedarían con
una excelente posición, incluido un buen
peón de ventaj a. La continuación de la 20 l:t e3!
partida, sin embargo, plantea mayores En esta importante ganancia de tiem­
problemas a las negras y les ofrece más po radica el quid de la cuestión. Las ne­
posibilidades de equivocarse. gras no pueden permitirse perder su peón
16
••• tt'lxe5 a, porque eso supondría que la posición
17 �f5! de su rey se vendría abaj o . Por consi­
Este segundo sacrificio de pieza consti­ guiente, su respuesta es prácticamente
tuye la clave de la combinación blanca. A forzada.
fin de evitar lo peor, las negras deberán 20 'it'a6
devolver el material ganado, perdiendo al 21 'ifxa6 bxa6
menos un peón en el proceso. 22 �e5! ( 1-0)
En cualquier caso, el otro sacrificio de Tras la pérdida forzosa de la calidad,
pieza, 17 'it'xa7 tt'lc6 18 'it'a8+ tt'lb8 dista­ 22 ... .l:t d6 23 �xd6 cxd6 24 .l::r. e7, seguir
ba de estar claro, ya que a 19 .l:t e5 las ne­ resistiendo sería inútil.
gras pueden responder tranquilamente 19
. . . 'it'd6, conservando por el momento la
pieza de ventaja. PARTIDA N.o 67
17
••• 'ifxf5 KEKES-SZABO
18 .l:t xe5 'it'd3? Hastings, 1954-1955
En difícil posición, las negras cometen Defensa India de Rey
un error que se traduce en la inmediata
derrota. Sin embargo, la tentativa de con­ 1 c4 tt'lf6
servar la pieza, con 18 ... 'it'd7, también le 2 tt'lf3 g6
concedería a las bl ancas u n a posición 3 b3
abrumadora, después de, por ejemplo, 19 No hay que decir que con esta jugada
'ifxa7 'it'e8 20 .1:[ ae1 tt'l e4 21 'it'a8+ �d7 las blancas no pretenden conseguir ven­
22 'i!t'xb7, o bien 19 ... 'it'd6 20 l:t e3, y las taj a en la apertura. Su idea es construir
negras deben devolver el alfil. una posición sólida y desarrollar tranqui­
19 l:. xe7 .l:t d7 lamente sus piezas, apartando, de paso, a

su oponente de los habituales senderos
teóricos.
3 i.. g7
4 �b2 O-O
5 g3 d6
6 d4
Puesto que este avance de peón no
puede impedir ahora . . . eS ni . . . eS , habría
sido más lógico completar el desarrollo
con la inmediata 6 �g2, seguida de 0-0.
Después de la textual, las negras pueden
iniciar complicaciones en modo alguno
desfavorables para ellas.
6 •.• c5
También era posible 6 ... eS, para res­
ponder a 7 dxeS con 7 ... lt:Jg4. De esta for­
ma se habría traspuesto a las líneas nor­
males de la India de Rey, mientras que
con la textual el j uego entra en grandes
complicaciones.
7 � g2
El avance 7 dS habría permitido el con­
tragolpe inmediato 7 . . . bS , aunque tam­
bién habría sido una buena réplica 7 ... e6.
Mantener la tensión central indudable­
mente se traduce en un tipo de juego más
interesante.
7 ••• lt:J e4!
KEKES - SZABO, HAST I N G S , 1954- 1955 81
Las negras tuvieron que prever con
exactitud las consecuencias de esta jugada,
ya que si las blancas consiguen neutralizar
la presión sobre el peón d4 con j ugadas
naturales de desarrollo, entonces en la
textual se revelará una pérdida de tiempo.
Sin embargo , ahora las blancas experi­
mentan problemas para defender el punto
d4, lo que significa que los cálculos de las
negras fueron correctos, por lo que conse­
guirán buen juego sin mayores dificulta­
des.
8 0-0
Las blancas no pueden atacar de inme­
diato el caballo enemigo, pues 8 lt:Jbd2 po­
dría contestarse con 8 . . . WaS , mientras
que a 8 lt:Jfd2 las negras jugarían 8 ... lt:JgS,
siguiendo con su plan de incrementar la
presión sobre d4 con ... lt:Je6.
8 ... lt:J c6
9 lt:Jbd2 lt:Jxd2?
Con este cambio las negras anulan los
beneficios conseguidos con su séptima j u­
gada, convirtiendo el salto del caballo en
una pérdida de tiempo. Sólo puede j uz­
garse el j uego negro considerando e n
profundidad las consecuencias d e s u me­
jor respuesta en este momento, 9 . . . i.. fS.
Con esta jugada las negras completan su
desarrollo, se aseguran el control de la
casilla central e4 y refuerzan la presión
sobre d4. Se diría que la posición negra
sería entonces completamente satisfacto­
ria.
Durante la partida pensaba responder
a 9 . .. �fS con 10 lt:Jh4 lt:Jxd2 11 Wxd2, pe­
ro esto n o conduce más que a la igualdad.
Las negras pueden continuar ahora con 1 1
. . . cxd4 12 lt:J xfS gxfS 1 3 i.. xc6 bxc6 1 4
�xd4, o con 11 . . . lt:Jxd4 12 lt:JxfS , seguido
de 13 �xb7, en ambos casos con una posi­
ción más o menos igualada. Esto demues­
tra, sin embargo, que el sistema de desa-
82 E N BUSCA DE LA P E R FECCIÓN
rrollo elegido por las negras es muy bueno
y que el fallo de la apertura debe buscarse
en algún otro punto.
10 �xd2 � g4
Este método de ataque a d4 no es efi­
caz, ya que las blancas, al simplificar la po­
sición, pueden conseguir ahora ventaja de
espacio.
11 dS �xb2
12 �xb2 �xf3
13 �xf3 !LlaS?
Se diría que las negras sobrestiman su
posición. Su objetivo es iniciar un contraa­
taque en el flanco de dama con ... b5, y en
este sentido el caballo está, por supuesto,
bien situado en aS . Sin embargo, resulta
que las negras olvidan por completo que,
tras el cambio de alfiles de casillas negras,
la posición de su rey será muy expuesta.
Al óesaparecer su última pieza menor del
flanco de rey, las negras permiten desple­
gar a su oponente una peligrosa iniciativa
en ese sector. En consecuencia, era mejor
13 . . . !Ll e5, aunque también en este caso
las blancas conservarían una mej or posi­
ción, con 14 �g2, sobre todo gracias a su
actividad en el centro y flanco de rey. To­
das estas dificultades de las negras son
consecuencias de su deficiente novena ju­
gada.
14 h4 bS
Debido a la amenaza 15 h5, las negras
ya no t i e n e n tiempo de preparar es t e
avance con 14 . . . a6. Tratar d e impedir el
avance del peón h con 14 . . . h5 sería aún
más arriesgado, ya que después de 15 g4
las blancas amenazan con abrir dos líneas
de ataque en el flanco de rey.
15 cxbS �b6
Naturalmente, las negras habrían pre­
ferido continuar con 15 ... 1:!. b8, pero esto
hubiera permitido la aguda continuación
16 a4 a6 17 b4! Con la textual las negras
recuperan su peón, pero esa recuperación
supone alej ar otra pieza de la defensa de
su enroque.
16 a4 a6
17 hS axbS
Las negras no podían jugar 17 ... g5 pa­
ra mantener cerrada la posición de su rey,
ya que entonces las blancas dispondrían
de la molesta réplica 18 b4! En tal caso, las
negras no podrían seguir con 18 . . . !Ll c4,
debido a 19 � el ! , amenazando tanto
�xc4 como �xg5+, mientras que después
de 18 ... cxb4 19 �xb4, las blancas senci­
llamente conservarían su peón de ventaja,
con mejor posición.
Sin embargo , una vez abierta la co­
lumna h, las negras deben afrontar un
ataque directo de mate y, en consecuen­
cia, no tienen tiempo para iniciar ningún
contrajuego efectivo en el flanco de da­
ma.
18 hxg6 hxg6
19 �g2 f6
20 l:t h1 �g7
Las amenazas en el flanco de rey no
dejan a las negras tiempo para capturar
el peón de a4. A 20 . . . bxa4 las negras res­
ponderían sencillamente 21 .!::f. xa4, pero

parece más fuerte 21 'Wc2 rJ;g7 22 'We4F0•
Las negras tendrían entonces grandes
dificultades para proteger su peón e, debi­
do a que tanto después de 22 ... l:t ae8, co­
mo de 22 ... l::ta 7, sigue 23 'We3, y a 22 ...
'Wc7, la respuesta 23 l::tx a4 es suficiente
para conservar la ventaja posicional.
Con la textual las negras tratan de me­
jorar su posición proponiendo el cambio
con 21 . . . 1::[ h8, pero las blancas no conce­
den oportunidad, ya que combinan su ata­
que en el flanco de rey con amenazas con­
tra el caballo fuera de juego.
21 axb5 'Wxb5
Las negras deben descartar el proyec­
tado cambio con 21 . . . I:t h8, ya que des­
pués de 22 l::tx h8 l::tx h8 23 'Wc3 lt:lb7 24
'We3! , las blancas no sólo tienen un peón
más, sino que también cuentan con una
acusada ventaj a posicional. Sin embargo,
la textual también conduce a una rápida
catástrofe.
22 'Wd2!
'" En realidad, parece más fuerte 21 l::!. xa4, ya que 21 ... �xb3 pierde por 22 �al �b5 23 l::!. b1 �a6 24
�c3, y las negras pierden su caballo de aS, y 21 . . . lt:lxb3 22 l::!. g4 cJ;; g7 23 �e4 le da a las blancas un tre­
mendo ataq ue. Por el contrario, después de 21 �c2 <t;g7 22 �e4, las negras pueden defenderse con 22 . . .
�b7 !
KEKES - SZABO, HAST I N G S , 1954-1955 83
Impidiendo, una vez más, 22 . .. l::t h8,
ya que después de 23 l:r. xh8 l:t xh8, el ca­
ballo quedaría colgando. Ahora, a fin de
parar la amenaza 23 'Wh6+, las negras de­
ben debilitar todavía más su flanco de rey.
22 g5
23 'We3 'Wd7
24 �g4!
La posición de las negras es desespera­
da y las blancas disponen de muchas for­
mas de incrementar su ventaja. De todas
ellas la textual es la más agradable. Las
blancas podrían haber ganado también
con 24 'W d 3 , ya que tras 24 . . . l:t h 8 25
l:t xh8 .U. xh8, las blancas pueden tomar
tranquilamente el caballo, sin preocuparse
por 26 ... 'Wh3+.
24 ••• 'Wc7
N o , n a t u r a l m e n t e , 24 . . . 'W xg4 25
'Wxe7+ lH7 26 l:t h7+.
25 .trs rJiJf7
Las negras ya no pueden defenderse
contra el j aque de h7. Por ejemplo, des-
84 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N

pués de 25 . . . l:t h8 26 1:{ xh8 1::[ xh8, las negras una posición totalmente satisfacto­
blancas pueden jugar 27 l:t xa5 ! �xa5 28 ria después de 7 ... �xc3+ 8 bxc3 �xf6.
�xe7+, seguido de mate. La textual ape­ 7 ... gS
nas prolonga la resistencia de las negras Parece que Euwe temía este avance ,
algunas jugadas. cuando cambió piezas en la partida antes
26 .l::f. h7+ �eS mencionada. Pero, como demuestra l a
27 J::!. ah1 �b7 presente partida, este avance e n e l flanco
28 .ll h8 ( 1-0) de rey es de doble filo, ya que las negras
La torpe situación del caballo en aS se debilitan su posición en el centro y flanco
ha puesto en evidencia. No sólo no pudo de rey. En partidas posteriores del mismo
acudir en ayuda de su rey, sino que ade­ torneo, con esta variante, las negras conti­
más interfirió notablemente en la organi­ nuaron con mayor cautela, 7 ... �e7, una
zación de una defensa eficaz. jugada que indudablemente encaja mejor
en la naturaleza de la posición.
8 �g3 lt:Je4
PARTIDA N.a 68 9 �c2 �xc3+
KERES-TAIMANOV 10 bxc3 d6
Moscú, 1955 11 �d3 fS
22.° Campeonato de la URSS
Defensa Nirnzoindia

1 d4 lt:Jf6
2 c4 e6
3 tt:Jc3 �b4
4 tt:Jf3
Esta jugada se considera inocua para
las negras, probablemente con razón. En
la presente partida, sin embargo, las blan­
cas persiguen objetivos concretos. En su
partida contra Gligoric de Zurich (1953),
Taimanov empleó una línea dudosa con­
tra la que yo había preparado una mejora.
Sólo tenía que esperar y ver si entretanto
Taimanov también había descubierto los Taimanov no parece percibir el peligro
inconvenientes de la variante. y repite su partida citada, contra Gligoric,
4 b6 en la que, después de 12 0-0 tt:Jd7 13 tt:Jd2
S �gS �b7 lt:Jdf6, había conseguido buen juego. Para
6 e3 h6 mí la posición no era nueva, pues se había
7 �h4 producido en la partida Keres-Rozdest­
Naturalmente, las blancas no quieren venski (Campeonato de Estonia, 1953), y
entrar en la variante simplificadora 7 pude emplear una nueva y fuerte conti­
� xf6 que, en la 27.3 partida del match nuación que parece refutar toda la varian­
Euwe-Alekhine (1937) , le concedió a las te elegida por las negras.
 KERES - TAI MANOV, MOSC Ú , 1955 85

12 d5! partida. Se diría que ambas continuacio­

Una continuación lógica, con la que nes son suficientes para mantener la ven­
salta el orgulloso centro enemigo y es eli­ taja de las blancas.
minada, al mismo tiempo, la mejor pieza 13 ... �xd5
negra, el caballo de e4. Todo eso al precio
de un sacrificio de peón, lo que tiene ma­
yor importancia considerando que, gracias
a las numerosas debilidades de la posición
negra, las blancas obtienen buenas posibi­
lidades de ataque y un adecuado contra­
juego. Es interesante observar que en sus
comentarios a la partida Gligoric-Taima­
nov, el gran maestro Bronstein recomen­
daba este sacrificio de peón, estimando
que, una vez aceptado, las blancas queda­
ban mejor.
12 .. . exd5
Está claro que sólo esta réplica puede
cuestionar el avance de las blancas, aun­
que en este caso las negras tengan una ma­ 14 lt:ld4! lt:ld7
la experiencia. Sin embargo, puesto que Obviamente, las negras deben, antes o
las negras ya consideran mala su posición después, devolver el peón, ya que f5 no
y buscan un camino para salir de su dudo­ puede ser defendido. En la partida Keres­
so desarrollo, es de considerar 12 ... lt:ld7. Rozdestvenski citada, las negras continua­
Las blancas dispondrían entonces de dos ron con 14 . . . 'li'f6 que, después de 15 f3
continuaciones prometedoras. En primer lt:lg3 16 hxg3 lt:ld7 17 �xf5 0-0-0, condujo
lugar, 13 dxe6 lt:l dc5 1 4 lt:l d4 'li'f6 15 f3 a la posición de la presente partida. Con la
lt:l xd3+ 1 6 'li'xd3 lt:lc5 1 7 'li'xf5 'li'xf5 1 8 textual las negras devuelven el peón en el
lt:lxf5 lt:lxe6 19 e4, con u n sólido peón de acto, para contestar a 15 tb xf5 con 15 . . .
ventaja, y en segundo lugar, 13 ltJd4 ltJdc5 lt:ldc5 . Sin embargo, las blancas no están
14 �e2, con la amenaza f3 21 • dispuestas a desviarse del plan de ataque
13 cxd5 que ya se han marcado.
En sus notas, el gran maestro Brons­ 15 f3 lt:lxg3
t e i n recomi e n d a aquí la inmediata 1 3 16 hxg3 'li'f6
lt:ld4, que, después de 13 . . . 'li'f6, debería Ahora 1 6 . . . lt:l c5 no tendría sentido,
conducir aproximadamente a la misma debido a 1 7 �xf5. Con la textual las ne­
posición que más tarde se produce en la gras tratan de poner en seguridad a su rey,

21
Es curioso que la idea de Keres, 12 d5, no haya sido, en definitiva, la refutación de esta variante, q u e se
ha venido j ugando de cuando en cuando, casi hasta hoy en día. Aceptar el peón es, desde l uego, malo y
en partidas más recientes las negras se han decantado por 1 2 tt:ld7 o 1 2 . . . tt:lc5. Sin embargo, su obser­
. . .

vación de que debería j ugarse antes .. .'fi/e7 ha resultado profética, porq ue es precisamente esta línea la
más popular en la actualidad.
86 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N

pero, como demostrará la partida, los pro­ posibilidad de contrajuego. La posición

blemas derivados del emplazamiento del del rey blanco también es un tanto preca­
rey no se resuelven con el enroque largo. ria, lo que podía explotarse con 18 ... 'ife5
17 �xfS 0-0-0 19 c;;t> t2 h5, con la amenaza ... h4.
De esto podría deducirse que la prime­
ra tarea de las blancas consiste en desba­
ratar este contrajuego y, una vez consegui­
do, las negras pueden sentarse y esperar a
ver cómo se desarrolla por sí solo el ata­
que blanco en el flanco de dama. Una ju­
gada apropiada en tal sentido era 19 g4! ,
fij ando la debilidad de h6 y neutralizando
la amenaza negra . . . h5-h4. Pero en lugar
de ello las blancas juegan de forma descui­
dada la siguiente fase y permiten a su opo­
nente un considerable contrajuego.
19 c;;1;> f2 hS!

18 'ifa4!
Una jugada muy molesta para las ne­
gras, ya que ataca su vulnerable peón a. El
debilitamiento que sigue es prácticamente
forzado, ya que 18 ... eS falla por 19 lt:lbS.
En la partida antes mencionada, Rozdest­
venski ensayó 18 ... WeS 19 c;;t> t2 aS 20 g4
l:lfe8, pero lo único que consiguió fue per­
der su peón h en pocas jugadas. Taimanov
encuentra una mejor defensa.
18 ••• aS
A estas alturas estaba claro ya que la
apertura se había decidido a favor de las
blancas y que las negras se encontraban en No hay que decir que las negras cazan
una situación crítica. Las piezas blancas al vuelo la oportunidad de realizar este
son mucho más activas y amenazan con avance, antes de que las blancas jueguen
lanzar un fuerte ataque contra el rey ne­ g4 22 .
gro, sin que se vislumbre posibilidad algu­ 20 l:l ab1
na de contraataque para las negras. Sin También esta jugada demuestra que
embargo, las negras sí disponen de una las blancas han perdido el rumbo del ata-

22 Muchos años después, la partida Tai-Vaganian (Campeonato de la U RSS, 1 974) siguió así: 19 ... .tb7 20
g4 "fl/e7 21 l2Jc6 "fl/g7 22 l2Jxd8 l:!. xd8 23 "fl/d4, con posición ganadora para las blancas, aunque las negras
consiguieron finalmente hacer tablas gracias a un notable timo.

que. 20 e4 il.b7 21 lt:Je6! era muy fuerte,
a me n a z a ndo t a n t o 22 lt:J xd 8 como 22
'it'c4.
20 h4
21 e4
-
�·- - - � �
- -" � -
� -
-" - B - ' �
- _ .t _ it _
'
�- �' � - � -"
- D" - � � D"
�- - =�- � �
-M- - -M 105
El contraj uego negro en el flanco de
rey se ha hecho molesto. Así, por ejemplo,
la jugada natural 21 g4 podría contestarse
con 21 ... 'it'e5, amenazando la desagrada­
ble . . . 'it'g3+. En consecuencia, las blancas
deben acelerar sus acciones en el flanco de
dama, si no quieren perder la iniciativa.
Sin embargo, la textual conduce a grandes
complicaciones y permiten al oponente un
contrajuego que no debería subestimarse.
Por consigu i e n t e , parece mej or 2 1
gxh4 gxh4 22 l:t b5 .tb7 2 3 'it'c4 ! , amena­
zando, en primer lugar, 24 l:t xb6, y si las
negras contestan 23 ... d5, entonces el sa­
crificio de calidad con 24 l:t xd5 ! , que le
daría a las bl ancas un ataque decisivo,
mientras que 23 ... c;io>b8 24 lt:Jc6+ �xc6 25
'it'xc6 sería suficiente para demostrar lo
desesperado de la posición negra.
21
000 il.b7
El cambio de peones, 21 . . . hxg3+ 22
c;lo>xg3 , liquidaría la presión sobre g3, ali­
viando simplemente la tarea de las blancas.
KERES - TAI MANOV, MOSC Ú , 1955 87
22 gxh4 gxh4
23 lt:Je6
Por fin las blancas cazan el plan de ata­
que correcto, tal y como se indicaba en la
nota a la jugada 20 de las blancas. Entre­
tanto, sin embargo, las negras han conse­
guido crear algún contrajuego en el flanco
opuesto y pueden ofrecer, por tanto, una
defensa mucho más dura de la que hubie­
ran podido ofrecer unas jugadas atrás.
23
... lt:Je5?
Las negras, aparentemente convenci­
das de lo desesperado de su posición, tiran
la esponja demasiado pronto. En lugar de
la textual, que equivale a la rendición, las
negras podrían haber dificultado la tarea
de su oponente mucho más difícil con 23
... 'it'xc3 ! A primera vista esta jugada pare­
ce estúpida, debido a 24 .1::[ hc1 'it'd2+ 25
c;lo>g1 , pero es precisamente en este punto
que las negras pueden producir un recurso
de problema, con 25 ... h3 ! 26 l:t xc7+ c;io>b8
27 l:t xb7+ y ahora no 27 ... c;io>xb7, debido
a 28 lt:Jxd8+, sino 27 ... c;io> a8 ! Las blancas
ya no disponen de un jaque efectivo y des­
pués de 28 �xh3 'it'e3+ 29 c;io> h2 l:t xh3+,
las negras tienen como mínimo tablas por
jaque perpetuo.
88 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N

¿ Q u é d eberían , entonce s , j ugar las dad, ya que si 24 ... l:t d7, sería decisivo 25
blancas contra 23 ... 'iYxc3? Naturalmente, f4 24• Ahora sigue un remate combinativo.
es de considerar 24 l:t hdl, pero esta juga­ 25 tt:Jxc7+ <;i¡> b S
da no tiene consecuencias convincentes. 26 'iYxb6 tt:Jd3+
Las negras contestan 24 . . . .tc6 25 'iYd4 27 <;i¡>fl_ tt:Jb4
'iYxd4 26 l:t xd4, y ahora no 26 ... l:t dg8 27
.U. c4 <;i¡>b7 28 l:t xc6 ! <;i¡>xc6 29 tt:Jd4+ <;i¡>c5
30 <;i¡> e3, y el rey negro ha caído en una red
de mate, sino simplemente 26 ... <;i¡>b7! 27
tt:Jxd8+ l:[ xd8, y las negras pueden seguir
ofreciendo una tenaz resistencia en el fi­
naF3.
Aunque esta última variante es perfec­
tamente aceptable para las blancas, uno
no puede quitarse de encima la sensación
de que la posición debe contener algo me­
j or. Una más exhaustiva consideración
nos revela la sorprendente retirada 24
'iYdl ! , que plantea a las negras los proble­
mas más difíciles , ya que además de 25
tt:Jxd8, las blancas amenazan 25 l:t el . Está Con idea de pescar en río revuelto,
claro, en cualquier caso, que la jugada 23 después de 28 cxb4 'iYc3 .
. . . 'iYxc3 ! , aunque difícilmente podría sal­ 28 l:t xb4! axb4
var la partida, plantearía a las blancas mu­ 29 tLlbS ( 1-0)
chos problemas, por lo que las negras ten­
drían algunas posibilidades prácticas.
Después de la textual, la tarea de las blan­ PARTIDA N.0 69
cas es fácil. KERES-SZABO
24 'iYd4! Budapest, 1955
Naturalmente, las bl ancas también Match Hungría-URSS
pueden tomar la calidad, pero esta jugada Defensa Siciliana
es más fuerte. El caballo blanco vale bas­
tante más que la pasiva torre negra. 1 e4 eS
24 ••• l:t dg8 2 tt:Jf3 d6
La única forma de poder salvar la cali- 3 d4 cxd4

" Después de 24 . . . �c6, las blancas pueden j ugar 25 J:[ d3 ! La continuación 25 ... �b2+ (25 . . . �xa4 26
J:[ xc3 'it>b8 es peor, ya que 27 J:1 c4 atrapa el alfil) 26 J:1 xb2 �xa4 27 J:1 c3 'it>b8 28 J:1 xc7 (ahora 28 J:1 c4
puede contestarse con 28 . . . llJe5, debido a que hay un doble en d3, pero, por supuesto, 28 llJxd8 también
es muy bueno para las blancas) 28 ... J:1 c8 29 J:1 xc8+ J:1 xc8 30 tt:lf4 es excelente para las blancas. Las pie­
zas negras están desorganizadas, y después de tt:ld5 las negras perderán, como mínimo, el peón b.
" Después de 24 . . . J:1 d7, la réplica 25 tt:lxc7 ! es totalmente demoledora (25 f4 es menos clara, a causa de 25
. . . J:1 h5 ! , ya q ue 26 fxe5 J:1 xf5+ ! resultaría favorable a las negras).

4 tt'lxd4 tt'l f6
5 tt'lc3 tt'l c6
En los años siguientes se jugó con más
frecuencia S . . . a6, pasando a ser el siste­
ma de desarrollo del caballo por c6 una
segunda opción. En mi opinión, este fe­
nómeno es temporal, ya que el sistema
clásico es uno de los mejores para las ne­
gras.
6 A g5 e6
7 'iYd2 �e7
Indudablemente, una de las continua­
ciones más fuertes. Si 7 ... h6, 8 �xf6 y las
negras están obligadas a responder 8 . . .
gxf6, dado que las blancas ganan u n peón
tras 8 . . . 'iYxf6 9 tt'\ dbS. También consi­
guen mejor juego las blancas en la varian­
te 7 . . . a6 8 0-0-0 � d7 9 f4 h6 10 A h4
tt'lxe4 1 1 'iYel .
8 0-0-0 0-0
9 f4 a6?
Esta novedad tiene un dudoso mérito,
porque conduce a las negras a una difícil
situación. El gran maestro Geller j ugó
más tarde la aguda 9 ... eS, pero tras 9 tt'lfS
la posición blanca es prometedora. Más
adelante se pondría en práctica una va­
ri� nte cuyo objeto es llevar el juego a un
final: 9 ... h6 10 �h4 tt'lxd4 11 'iYxd4 'iYaS
12 eS dxeS 13 'iYxeS 'iYxeS 14 fxeS tt'ldS, y
la opinión general es que materializar la li­
gera ventaj a blanca en desarrollo es muy
difícil.
10 e5!
Muy fuerte. Las blancas abren el cen­
tro , reforzando su control de las casillas
negras. Las siguientes jugadas de las ne­
gras son virtualmente forzadas.
10 dxe5
11 tt'lxc6 bx c6
12 fxe5 ... (Ver diag. 308)
12 'iYxd8 l'l xd8 13 l:r. xd8+ �xd8 14
fxeS era demasiado tranquilo. Después de
KERES - SZABO, BU DAPEST, 1955 89
14 ... h6, las negras salvan la pieza y consi­
guen buen juego.
12••• tt'l d7
Las negras afrontaban una difícil elec­
ción. No podrían organizar su posición en
el final que se produciría después de 12 ...
'iYxd2+ 13 .U. xd2 tt'ldS 14 �xe7 tt'l xe7 1S
�d3, con una posición claramente superior
de las blancas. Tampoco quedarían dudas,
en caso de 12 . . . tt'l dS 13 � xe7 'iYxe7 14
tt'le4, de la superioridad de las blancas, por
no mencionar la posibilidad 13 h4.
Las negras esperan crear contrajuego
atacando el peón de eS, pero, como de­
mostrará el transcurso de la partida, esto
no es fácil de conseguir.
13 h4!
13 � xe7 W/xe7 1 4 'iY e 3 también es
bueno, pero la textual es más fuerte.
13 ... .U. b8
14 'iYe3 .U. eS
Defendiendo el alfil y liberando así a la
dama de esa tarea. Esta maniobra, sin em­
bargo, pierde tiempo y las blancas consi­
guen intensificar la presión en el flanco de
rey. En cualquier caso, es difícil ya reco­
mendar un plan eficaz para las negras. 14
... h6 sería muy arriesgado, a causa de 1S
Axh6 !
90 EN B U SCA DE LA P E R FECCI Ó N
15 l:t h3 'it'a5
Es fácil de entender que el final des­
pués de l S . . . 'it'b6 no era muy seductor
para las negras, pero sin embargo era su
mejor posibilidad. Ahora las blancas po­
nen en marcha un peligroso ataque.
16 �xe7 1:[ xe7
17 .U. g3 l:. e8
Al resolver su problema de la última
fil a , las negras renuevan su ataque al
peón de eS , con lo que esperan desviar a
la torre blanca de la columna abierta (18
l:[ el ) , pero las blancas cuentan con una
continuación notablemente más fuerte.
Era difícil para las negras hallar una de­
fe n s a r a z o n a b l e c o n t r a 18 'it' gS ( q u e
t a m b i é n h a b r í a s i d o la réplica a 1 7 . . .
'it'b6). Si, por ej emplo, 1 7 . . . g6, entonces
18 l:[ el , seguido de hS, o bien 18 hS de
inmediato. En caso de 18 . . . 'it'xeS , des­
pués de 19 'ifxeS ttJ xeS 20 l:[ d8+ cJ;; g7
21 tt:J e4 ! , las negras deberían defenderse
" Si , entonces, 21 . . . l:l. b4 ! ? , las blancas conservan su ventaja con 22 h6+ lifi>xh6 23 ll:Jf6 lifi>g7 24 lLle8+ l:l. xe8
25 l:l. xe8 �b7 26 l:l. b3 l:l. xb3 27 axb3 y las negras no podrán defender sus peones del flanco de dama.
26
Por ejemplo: 20 'it'g5 'it'xb2+ 21 lifi>d2 g6 22 h5 l:l. ed8 23 'it'f6! (no 23 hxg6 fxg6 24 _¡_xg6 _¡_e8+ 25 _¡_d3+
�g6 y las negras se defienden) 23 ... _¡_es 24 h6 lifi>f8 25 :ct xg6 l:l. xd3+ 26 lifi>xd3 , ganando.
contra varias amenazas: 22 h6+, 22 tt:J d6
y 22 �xa6 2S.
No era mejor 17 ... cJi;f8, cuando lo más
simple es 18 .l:t el.
18 .l:t xd7!
Este sacrificio de calidad elimina la
única pieza negra que protege a su rey, li­
quida el acoso al peón de eS y gana tiem­
pos importantes para el ataque. El rey ne­
gro, privado de su principal defensor, no
podrá resistir el asalto de las piezas blan-
cas.
18 ... �xd7
19 �d3 h6
Las blancas amenazaban jugar 20 'it'gS
g6 21 hS , etc. É sta sería también la res­
puesta a 19 ... 'it'b4, ya que. el j aque en b2
no tendría la menor importancia 26•
Si 19 . . . 'it'b6, entonces 20 'it'h6 'it'gl +
21 cJi;d2 'it'f2+ 22 tt:Je2 g6 23 hS y el punto
g6 no puede ser protegido.
La continuación elegida por las negras
contiene una pequeña trampa (20 'it'xh6
'it'xeS). Sin embargo, las blancas descar­
tan esa opción.
20 'it'f4
También bastaba para ganar 20 'it'e4.
Por ejemplo: 20 . . . g6 21 .l:t xg6+ ! fxg6 22
'ifxg6+ cJi;f8 23 'ifxh6+ cJi;í7 24 Ag6+, etc.,
y si 20 ... cJi;f8, entonces 21 l:t xg7 ! cJ;; xg7 22
'it'h7+ cJi;f8 23 'it'xh6+ cJ;; e7 24 'it'f6+ cJi;f8
2S �g6, con un rápido mate.
Después de la textual, las blancas ame­
nazan 21 l:. xg7+ y también 21 'it'f6, y si 20
... 'it'b4 o 20 ... 'it'b6, entonces lo más senci­
llo es 21 'ifxh6.
20 •••

21 l:t xg7!
El cerco se ha ido cerrando en torno al
rey negro y ya no es posible impedir el
mate.
21 ... �xg7
22 'i!ff6+ �f8
A 22 ... �g8 las blancas ganan con 23
'i!fxh6 f5 24 exf6, etc.
23 ..tg6! ( 1-0)
PARTIDA N.0 70
BYRNE-KERES
Moscú, 1955, match URSS-EE.UU.
Gambito de Rey Aceptado
1 e4 eS
2 f4
El Gambito de Rey es un raro visitan­
te de los torneos modernos. Su aparición
suele saludarse con una desdeñosa sonri­
sa, estableciéndose comparaciones con
las partidas del siglo X I X . Sin embargo ,
creo que esa actitud ante el Gambito de
Rey no está justificada y debe ser la con­
secuencia de que esta apertura se e n ­
cuentre actualmente pasada de moda. No
sería sorprendente, sin embargo, que el
Gambito de Rey recuperase, en los tor-
BYRN E - KERES, MOSCÚ, 1955 91
neos de los próximos veinte años, el lugar
de privilegio que había tenido medio si­
glo atrás.
2 ••• exf4
3 t¿)f3 g5
Como me informó mi oponente des­
pués de la partida, había pensado plan­
tearme el Gambito de Rey desde su prepa­
ración para este match. Mientras lo hacía,
había podido verificar numerosas varian­
tes nuevas refrescando sus conocimientos
de ellas. Cuando, sin embargo, se encon­
tró con la posibilidad 3 .. g5, estaba acom­
.
pañada de la observación de que ningún
ajedrecista optaría por tal método de jue­
go bajo ninguna circunstancia. Me decidí
por esta defensa clásica, sobre todo por­
que rara vez tiene uno la oportunidad de
defenderse contra el Gambito de Rey y
estaba especialmente interesado en descu­
brir si mi oponente había encontrado al­
guna mejora en sus análisis a esta vieja de­
fensa.
4 h4 g4
5 ttJe5
Teniendo en cuenta la refinada técnica
defensiva de nuestros días, sacrificios co­
mo el que se deriva del Gambito Allgaier,
5 lDg5 h6 6 tDxfl, ya no ofrecen la menor
perspectiva de éxito.
5 ••• ttJf6
6 �c4
El maestro Byrne opta por una de las
líneas de juego más antiguas de la varian­
te. Por entonces se consideraba 6 d4 la
continuación más fuerte, pero también
después de ella consiguen las negras un
j uego satisfactor io , con 6 . . . d 6 7 ltJ d3
ttJxe4 o 7 ... f3.
6 ••• d5
7 exd5 �g7
Esta continuación está considerada
más precisa que 7 ... ..td6, aunque también
92 EN B U SCA DE LA P E R FECC I Ó N
con esta última consiguen las negras buen
juego.
8 d4 li:lh5
9 0-0
La otra continuación considerada por
la teoría, 9 lb c3 , concede mej or juego a
las negras después de 9 . . . 0-0 10 li:l e2 c5 !
Después de la textual surge una posición
muy complicada, aunque se simplifique
un tanto con el cambio de damas que si­
gue.
9 ... �xh4
10 �el! �xel
11 l:f. xel 0-0
12 li:l c3
Indudablemente, mej or que la jugada
de corte defensivo 12 c3, recomendada en
muchos libros teóricos, ya que entonces la
clavada 12 . . . l:l e8 le asegura una clara
ventaj a a las negras. Después de la textual,
las negras, en vista de las amenazas 13
li:l e2 y 13 li:lb5, deben actuar con la mayor
energía.
12 ... li:l d7
Aquí era más precisa la inmediata 12 . . .
c5 , para jugar . . . li:l d7 sólo después d e 1 3
li:lb5 o 13 dxc5. E n este caso, e l cambio de
peones 13 dxc6 li:lxc6 sin duda favorecería
a las negras. La textual es j ugable, pero
deja abiertas más posibilidades a las blan-
cas.
13 li:lb5 c6
14 li:l c7?
Las blancas prosiguen con su plan para
ganar la calidad, pero de esa forma entre­
gan la iniciativa por completo a las negras,
que además consiguen suficiente material
por la calidad, de modo que ahora la ven­
taja pasa de su lado.
Obviamente, las blancas debían utili­
zar la transposición de jugadas de su '1po­
nente y continuar con 14 dxc6! Dado que
las blancas recuperarían el peón con buen
juego después de 14 ... bxc6 15 li:lxc6, las
negras deben responder 14 ... li:lxe5. Aho­
ra hay dos posibilidades abiertas para las
blancas. Pueden jugar, por ej emplo. 1 5
cxb7 � xb7 1 6 dxe5, cuando l a s negras
pueden provocar grandes complicaciones
con 16 ... l:t ac8 17 li:ld6 l:t c5. La otra posi­
bilidad, 15 dxe5 bxc6 16 li:lc7 n b8 17 e6,
conduce también a complicaciones muy
confusas después de 17 . . . l:l b4 ! Ambas
continuaciones darían lugar a posiciones
cuyo desenlace dependería mucho de los
recursos de ambos oponentes, mientras
 BYRN E - K E R E S , MOSCÚ , 1955 93

que ahora las negras obtienen una clara Las negras se apresuran demasiado
ventaja posicionaF7 • con esta captura. Una presión más consis­
14 ... cxd5! tente se conseguiría con 18 ... .l:r. d8, vetan­
También era posible 14 . . . .l:r. b8, des­ do la fuerte casilla d5 al caballo enemigo,
pués de lo cual, además de 15 dxc6, las y sólo después de 19 ..tc3, 19 ... �xc2. De
negras tendrían que afrontar el avance 15 este modo las negras habrían conseguido
d6. El sacrificio de calidad que implica la una clara ventaja, mientras que ahora las
jugada textual es mucho más enérgico y blancas obtienen un considerable contra­
asegura a las negras una duradera inicia­ juego.
tiva. 19 l:t acl ..td3
15 tbxa8 20 tLld5 b5
Rehusar el sacrificio , con 1 5 � xd5
l:t b8, o 15 tb xd5 tbxe5 16 dxe5 �e6, le
concedería a las negras una buena posi­ - -" · -
�-
- - - � · -. ·
ción, además de un peón extra.
15 ••• dxc4
16 ..td2
Ahora las negras tienen dos peones
- - - -
por la calidad, además de un juego activo -
� .t. -
� lD D" _ ,..
de piezas, mientras que las blancas deben
perder más tiempo para incorporar al jue­
- · - -" · - �
go el caballo de a8. La inmediata 16 tbc7 - - j_ - -
sería contestada con 16 ... tbxe5 17 dxe5
n d8 y las blancas tendrían muchos pro­
¿D R -¿-
blemas para desarrollar su flanco de da­ - a" a" = . 113

ma.
La captura 16 tbxg4 no parece buena, Como consecuencia de su imprecisa
ya que 16 ... �xd4+ 17 tLlf2 (o 17 �h2 f5) jugada 18, las negras experimentan ahora
17 ... tbe5 ! deja a las blancas con una ina­ serias dificultades para defender su peón
decuada protección contra la amenaza 18 de f4. Con la textual hacen que la tarea de
. . . tb g4. Con la textual las blancas entre­ las blancas resulte demasiado fácil. Hubie­
gan un tercer peón. ra sido mucho mejor entregar el peón con
16 tbxe5 20 . . . l:t d8 21 tb xf4 tLlxf4 22 ..t xf4 l:t d5.
17 dxe5 ..trs Después, las negras podrían realizar la
18 tbc7 ..txc2? maniobra de rey . . . �f8-e7-e6, o bien ata-

27 Al principio yo era escéptico acerca de la posición q ue se produce después de 17 ... l:l. b4! , debido a la ré­
plica 1 8 e7, pero un análisis detenido demostró que Keres tenía razón: 1 8 ... l:l. xc4 1 9 eS� �d4+ ! 20 <;f;> h2
(20 <Ji> h l l:l. xe8 21 l:l. xe8+ <Ji>g7 22 l:l. xc8 lt:\ g3+ 23 <Ji>h2 lt:\f1 + 24 <Ji> h 1 l:l. c5 25 lt:l e8+ <J;> g6 26 l:l. xc6+
l:l. xc6 27 �xf4 l:l. c5 28 g3 l:l. h5+ 29 <;f;>g2 l:l. h2+ 30 <J;>xfl l:l. hl +, ganando) 20 . . . l:l. xe8! 21 l:l. xe8+ <Ji> g7 22
l:l. xc8 l:l. xc2. En esta posición las negras ganan , a pesar de tener u n a torre m e n os en el fi nal ( ! ) . Por
ej emplo: 23 lt:\ b5 f3! 24 �h6+ (única) 24 ... <J;>xh6 25 l:l. xc6+ l:l. xc6 26 lt:lxd4 l:l. c4, o bien 23 lt:\ e8+ <J;>g6
24 lt:\ d6 f3 25 l:l. g8+ �g7 26 l:l. xg7+ lt:lxg7 y la masa de peones del flanco de rey gana fáci lmente.
94 EN B U SCA DE LA P E R FECCIÓN

car los peones enemigos del flanco de da­

ma en el momento oportuno. - - - - �
21 .txf4
Se diría que a las blancas no les gusta­
� - - � · -. ·
ba el final resultante de 21 lüxf4 lüxf4 22 - -·- -
Axf4, y con razón. La textual conduce a
interesantes complicaciones, aunque tam­ -·- D m �

bién aquí las negras tienen mejores pers­ -·- -·-

pectivas a largo plazo.
21 l:r. d8 - - .t - -
�o - -�-
•••

Después de 21 . . . lüxf4 22 lüxf4 .tfS

23 lü hS , las blancas tienen un molesto
contrajuego. La textual es mejor. - -
� g �� = � � n4

22 lü e7+ �f8
23 .t gs : es
24 lüc6 lü g3
La posición es muy complicada y a! •1-
bos jugadores se encuentran ahora presio­
nados por los apuros de tiempo. En un in­
tento por forzar los acontecimientos, las
negras entregan demasiados peones en el
flanco de dama, con lo que prácticamente
dejan escapar toda su ventaj a. La textual
no es mala en sí misma pero habría sido
más lógico privar antes al caballo enemigo
de la casilla b4, con 24 . . . aS. Después de
2S lüxaS l:r. xeS, el peón de bS ya no esta­
ría atacado y las negras conservarían su
ventaj a.
25 l:t cd1 .U. e6
También aquí debería haberse jugado
2S ... aS. Por otra parte, no se habría con­
seguido nada con 2S ... lüe2+ 26 �f2 l:r. e6,
a causa del recurso 27 l:r. xe2!
26 lüxa7 ... (Ver diag. 314)
Las blancas dejan escapar la ocasión de
j ugar 26 lüb4! Aparentemente, en apuros
de reloj , a Byrne le preocupaba la posible
réplica 26 . . . lü e2+. Si, entonces, 27 �h1
l:t xeS 28 iü xd3 cxd3, o 27 �f2 �xeS 28
lüxd3 �g3+, en ambos casos con ventaja
negra. Sin embargo, después de 26 ... lüe2+
las blancas disponen de la sorprendente ré­
plica 27 �fl ! , y no es fácil para las negras
encontrar una continuación prometedora
de ataque. 27 ... iüc3+ falla ante 28 l:r. xd3, y
después de 27 ... lüg3+, sigue 28 lügl.
Las negras deberían haber continuado,
por tanto, con 27 ... lüg3+ 28 �g1 �g6 29
lüc6 iüfS 28, o con 27 . . . iüf4+ 28 �g1 aS !
29 �xf4 axb4 30 A d2 AxeS 31 Axb4+
�g8 32 .tc3 .txc3 33 bxc3 l:r. a6, conser­
vando posibilidades de ganar en ambos
casos.
26 ••• �xeS
Aquí es digna de consideración 26 . . .
b4, antes d e la captura, y a que e l peón e
no escapará.
27 lüxbS lüe2+
28 l:r. xe2!
Forzado, como es evidente. Las blan­
cas, al entregar la calidad, rompen la pun­
ta de lanza del ataque negro, llevando el
juego a un final en el que las negras tienen
dificultades técnicas para imponer su peón
de ventaja.

'" Esta l ínea n o t i e n e s e n t i d o , ya q u e las negras están totalmente perd i d as después d e 30 .!:!. d8+ .!:!. e8
31 .l:!. xe8+ 'it>xe8 32 .l:!. d l .
 BYR N E - K E R E S , MOSCÚ, 1955 95

28 ...
�xe2 peones negros del flanco de rey, haciendo
29 l:r. d8+ l:r. e8 más difícil la tarea de las negras.
Lamentablemente, las negras están 33 ci:;e3 � h2
obligadas a cambiar torres, ya que des­ 34 �f4 � gl+
pués de 29 ... ci:; g7 30 tt:J d4 tendrían que 35 ci:;d2 hS
entrar en un final de alfiles de distinto 36 g3 �t2
color (no 3 0 . . . l:r. g6 , por 31 tt:J f5 + + ) . Amenaza 37 ... h4, que no serviría de
Después del cambio d e torres las negras inmediato, en vista de 37 gxh4 �f2 38 h5
tienen grandes dificultades para realizar g3 39 �e3.
su pequeña ventaj a material, sobre todo 37 tt:Jdl �d4
porque las blancas consiguen bloquear 38 tt:Jc3 ci:;c6?
los peones contrarios del flanco de rey. En lugar de la textual, las negras debe­
Tras un emocionante medio juego, se ha rían haber jugado 38 ... �f6, para forzar el
llegado a un final en el que la solución esencial avance . . . h4. El desplazamiento
de los problemas técnicos requiere un del rey a c6 le entrega a las blancas un va­
juego muy preciso por p arte de las ne- lioso tiempo, ayudándoles a avanzar sus
gras. propios peones.
30 l:. xe8+ ci:;xe8 39 b4! �f6
31 ci:;t2 �d3 40 b5+?
32 tt:Jc3 ci:; d7

316

315
Otra imprecisión, consecuencia de los
apuros de tiempo. Las negras tenían que
haber jugado 32 ... h5, para contestar a 33
ci:; e3 con 33 ... f5. En tal caso las blancas
no podrían jugar 34 .tf4, debido a 34 . . .
�xf4+ 3 5 ci:;xf4 h4, con una posición fácil­
mente ganada por las negras. Ahora las
blancas logran bloquear por completo los
Con su última jugada para el control
de tiempo, las blancas compensan el error
de su oponente en la j ugada 38. Con la
textual debilitan su formación de peones
en el flanco de dama y las negras, al blo­
quearlos sobre al diagonal a5-d8, les qui­
tan toda su peligrosidad. Si las blancas hu­
bieran jugado 40 a4! , entonces las negras
tendrían que enfrentarse a problemas mu-
96 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N

cho más difíciles. No se ve, en tal caso, na­
da mejor que 40 ... h4 41 gxh4 �xh4, pero
entonces sigue 42 aS g3 43 bS+ y los peo­
nes blancos del flanco de dama se han
vuelto muy fuertes. Sería más que dudoso,
entonces, que las negras mantuviesen po­
sibilidades de ganar.
Ahora se han terminado los apuros de
tiempo y con ellos las imprecisiones. La
partida prosigue dentro de su cauce nor­
mal y el final que se ha producido todavía
nos brindará muchos momentos intere­
santes.
40 ••• �b7
41 a4 �d8!
Con esta jugada se pone de manifiesto
el defectuoso avance del peón b. El alfil
negro no sólo bloqueará, desde aS , los
peones enemigos, sino que también clava­
rá el caballo blanco, inmovilizando tanto a
esta pieza como al rey contrario.
42 ltJd5
Las blancas no pueden impedir la cla­
vada del caballo, ya que no deben permitir
el avance del peón e, y su alfil no puede
proteger c3 y g3 al mismo tiempo.
42 �e4
•••
Con esto queda claro el plan de cam­
paña de las negras. Pretenden regresar
con su alfil a d3 y, una vez que las blancas
sitúen el suyo en f4, jugarán ... �b4. deján­
dolas en Zugzwang. No se ve qué pueden
hacer las blancas para oponerse a este
plan. Su alfil debe proteger g3 y si tratan
de llevar el rey al flanco de dama, enton­
ces la amenaza ... il.f2, seguida de ... h4, se­
ría decisiva.
48 il.d6
Después de 48 �e3, lo más fácil para
decidir la partida es 48 ... �xc3 49 �xe4
�eS ! , ya que en el final de peones las ne­
gras consiguen otro peón pasado con ... h4.
Ahora, sin embargo, las negras realizan su
original plan.
48 .td3
49 �f4 �b4!
- - - -
-·- - -
- - - -
-�- - -·
� -. · -

43 ltJ c3 .tf3
La inmediata 43 ... �aS podría contes­
� -. · -
�
tarse con 44 �e3. Además, a fin de sacar - �. _¡_ -
� D.
el máximo partido a la clavada, las negras
deben restringir antes la actividad del alfil
- = - - �

enemigo, con .. .f6. - - - - 117

44 �e3 .tb6+
45 �d2 f6! Ahora el problema de las negras está
4S . . . � a5 no consigue nada tras 46 resuelto. Las blancas ya no pueden mante­
.teS. Ahora, sin embargo, se ha completa­ ner su alfil sobre la diagonal h2-b8, y por
do la preparación de esta clavada y las consiguiente las negras obtendrán un
blancas sólo pueden adoptar una táctica peón pasado en el flanco de rey, además del
de espera, para ver de qué modo piensan que ya tienen en el de dama. La siguiente
las negras mejorar su posición. fase del final es puramente una cuestión
46 .td6 �a5 de técnica.
47 �f4 �e4! 50 il.e3 h4!
 BYRN E - KERES, MOSC Ú , 1955 97

El peón pasado de la columna g fuerza 57 �xh7

una rápida decisión. 58 � e2 gl'iW
51 gxh4 g3 59 �xgl � xgl
52 hS g2 60 lL:ldS �d4
53 h6 fS 61 lL:lxf4 c3
Esto es jugable, debido a la variante 54 62 lLld3 �xd3+!
h7 f4! La manera más expeditiva de acabar
54 �12 f4 con la tenaz resistencia enemiga. Ahora el
55 �gl �aS final es muy simple.
56 �h2 �b6 63 �xd3 �b6
Una forma más sencilla de ganar es 56 64 �c2 �as
... f3 57 �e3 (o 57 �gl �b6) 57 . . �xc3
. 65 �b3 �eS
58 � x f3 � d2 59 � x g2 c3 , pero por su­ 66 � c2 �xa4
puesto la textual también es adecuada. ( 0-1 )
57 h7 Una interesante partida, en el viejo es­
Las blancas encuentran el modo de tilo del siglo anterior.
ofrecer alguna resistencia.
98
Nuevos asaltos al Campeonato Mundial, 1955-1956
Compartir el 2.0/4.0 puestos en el Torneo
de Candidatos de Zurich no me dio derecho
a tomar parte en el siguiente Torneo de
Candidatos. Por tal razón, tuve que parti­
cipar en el Torneo Interzonal de Gotem­
burgo. D ado que el siguiente Torneo de
Candidatos contaría con diez participan­
tes, y de éstos sólo uno -el perdedor del
match entre Botvinnik y Smyslov- estaba
designado de antemano , eso significaba
que los nueve primeros del Interzonal se
clasificarían para el Candidatos. Jugando
normalmente tenía buenas perspectivas
de seguir avanzando en la ruta hacia el
Campeonato del Mundo.
En Gotemburgo volví a jugar un buen
ajedrez. Según una decisión del Congreso
de la FIDE , los j ugadores de un mismo
país debían emparej arse al comienzo del
torneo, de modo que mis resultados de las
primeras rondas no fueron lo que se dice
sobresalientes. Gané a Spassky con una
interesante combinación que incluía un
sacrificio de dama (N.0 71), pero perdí con
B ronstein una hermosa partida llena de
s acrifici os , sumando sólo el 5 0 % de l a
puntuación e n las seis primeras rondas. El
gran maestro Bronstein, por otra parte, se
encontraba en una forma terrorífica, ya
que consiguió 6,5 de sus primeras 7 partí-
das. Cuando, al finalizar la undécima ron­
da, todos los grandes maestros soviéticos
se habían enfrentado entre sí, yo me en­
contraba a dos puntos de Bronstein, que
había sumado 8 puntos en sus 10 primeras
partidas. También se encontraba muy
bien situado Panno, con 8 de 11, mientras
que yo tenía 6 de 10. Me esperaba, por
tanto, la perspectiva de un duro trabajo en
la segunda mitad del torneo, si quería ase­
gurarme un puesto entre los líderes.
En esa segunda parte del torneo jugué
mejor, y hasta la ronda 18 pude seguir el
ritmo del gran maestro Bronstein, que se­
guía jugando brillantemente, aunque me
encontraba a punto y medio de él. Entre­
tanto, había conseguido derrotar a Panno
en buen estilo posicional (N.o 72), también
superé a Najdorf en un torbellino de com­
binaciones (N.o 73), y a Guimard, tras tre­
mendas complicaciones, mientras que con
Fuderer, pude ganar una partida intere­
sante desde el punto teórico de la apertura
(N.0 74). Gracias a esta serie de victorias,
me aseguré el segundo puesto en el grupo
de cabeza, medio punto por delante de
Panno, quien había j ugado una p artida
más. En la ronda siguiente, sin embargo,
perdí ante Stahlberg, con lo que mis espe­
ranzas de conquistar el primer puesto no
 N U EVOS ASALTOS AL CAM PEONATO M U N D IAL, 1955-1956
sólo se habían esfumado, sino que también
había puesto en peligro las de conseguir el
segundo puesto. Tuve que vencer a Unzic­
ker en una violenta partida y a renglón se­
guido a Sliwa, para poder mantener a raya
a Panno. Unas tablas con Szabo en la últi­
ma ronda, en la que Panno descansaba, me
aseguraron el segundo puesto.
La siguiente competición fue el Tor­
neo de Candid ato s , que tuvo lugar en
Amsterdam en la primavera de 1956. En
esta ocasión diez grandes maestros toma­
rían parte en un torneo a doble vuelta, co­
mo en el de Budapest 1950. Adopté una
nueva táctica en este torneo, siendo la
idea básica ahorrar el máximo de energía
posible. En este sentido me preparé para
aceptar una serie de tablas cortas, siempre
que la posición ofreciese pocas posibilida­
des realistas de conseguir ventaja. Entre­
tanto, procuraría ganar puntos aquí y allá.
Cada cual es libre, por supuesto, de tener
su propia opinión acerca de este tipo de
táctica, pero en Amsterdam me dio muy
buen resultado. En la primera vuelta enta­
blé 7 partidas, gané a Pilnik y Panno y, con
5,5 puntos, compartía el 2.0/3er puesto con
Bronstein, sólo medio punto tras Geller.
En la primera partida de la segunda
vuelta se produj o mi decisivo enfrenta­
miento con B ronstein, quien consiguió
buena presión en la apertura y aplazó la
partida en posición muy favorable para él.
Pero al reanudarse el juego Bronstein no
encontró la mej or continuación, cayó en
graves apuros de tiempo y fue cediendo no
sólo su ventaja, sino que también acabó
perdiendo la partida. Puesto que, más o
menos al mismo tiempo, Geller perdía an­
te Petrosian, yo pasaba a ser el único líder.
En las tres rondas siguientes se produjo el
verdadero desenlace del torneo. No conse­
guí transformar en victoria posiciones es-
99
tratégicamente ganadas contra Spassky y
Pilnik, de modo que Geller y Smyslov me
alcanzaron. En la penúltima ronda Smys­
lov incluso me superaba en medio punto,
mientras que Geller estaba en tercera posi­
ción, medio punto por debajo de mí. En­
tonces llegó la desafortunada partida con
Filip. Tras un medio juego pleno de vicisi­
tudes, conseguí una posición claramente
ganada, pero cometí un grave error, cuan­
do la ventaja pasó a manos de mi oponen­
te. A pesar de una larga resistencia , no
puede salvar el final y con ello desapare­
cían mis opciones de conseguir el primer
puesto. En la última ronda jugué casi con
indiferencia contra Petrosian, y sólo con la
ayuda de mi adversario pude salvarme con
tablas, lo que era suficiente para conseguir
el segundo puesto, que al menos me conce­
día el derecho automático a participar en
el siguiente Torneo de Candidatos sin ne­
cesidad de tener que clasificarme.
Poco después del Torneo de Candida­
tos , viaj é a Hamburgo para disputar un
match amistoso con el gran maestro Un­
zicker. El match constaba de ocho parti­
das. Después de unas tranquilas tablas en
la primera, conseguí ventaja en la segunda
contra una vieja defensa, y decidí la lucha
mediante un ataque directo en el flanco de
rey (N.0 75). La tercera partida también
fue tablas , aunque sólo después de una
emocionante lucha, y en la cuarta pude
conseguir mi segunda victoria mediante
una interesante combinación. El momen­
to crucial llegó en la quinta partida. Unzic­
ker jugó en muy buen estilo de ataque, pe­
ro en apuros de tiempo floj e ó y acabó
incluso perdiendo. Esto rompió la resis­
tencia de mi adversario. Después de unas
tablas en la sexta partida, Unzicker j ugó
desganado la séptima y sufrió otra derro­
ta. La última partida fue unas rápidas ta-
100 E N BUSCA D E LA P E R FECC I Ó N
bias, de modo que gané el match por el ex­
celente tanteo de 6-2. Una interesante cu­
riosidad acerca del match fue que todas
las partidas se abrieron con la Ruy López.
Después del match con Unzicker, acu­
dí a Yugoslavia como miembro del equipo
de la URSS, en un match entre los dos paí­
ses. Allí conseguí una interesante victoria
téorica contra Karaklajic. En otoño se ce­
lebró en Moscú la Olimpiada. Jugué real­
mente bien, finalizando con 7 partidas ga­
nadas y 5 tablas, sin perder ninguna
partida. S i n embargo, tuve una actuación
bastante peor en el Memorial Alekhine,
que se disputó en Moscú después de la
Olimpiada. Perdí dos partidas en este tor­
neo, una tras un ataque muy bien conduci­
do por mi oponente, Unzicker, y la otra
por culpa de un error en un final de tablas
con Szabo, pero la razón principal de mi
pobre resultado no radicó en estas derro­
tas. Mi fracaso se debió al hecho de que
no conseguí ganar ninguna partida contra
los oponentes relativamente más floj os,
mientras que mis más directos rivales tu­
vieron éxito al conseguir precisamente lo
contrario. Conseguí ganar una partida de
interés teórico contra Golombek (N.0 76)
y en la última ronda gané una partida im­
portante para decidir el primer puesto en
el torneo, contra el Campeón del Mundo,
B otvinnik (N.0 77), pero todo esto sólo me
bastó para compartir el 7.0/8.0 puesto.
PARTIDA N.o 71
KERES- SPASSKY
Torneo Interzonal, Gotemburgo, 1955
Defensa India de Dama
1 d4 tbf6
2 c4 e6
3 t2Jf3
Normalmente, la Defensa India de Da­
ma se considera un tipo de apertura en la
que las negras no experimentan mayores
dificultades. En esta partida, sin embargo,
el juego pronto entra en un sendero en el
que no faltan las complicaciones.
3 b6
4 e3 ..tb7
S ..td3 �e7
6 0-0 0-0
Aquí las negras pueden elegir entre
dos sistemas diferentes de desarrollo, que
se distinguen por las jugadas .. d5 y . . . cS.
Puesto que las negras han enrocado, está
claro que apuntan al avance ... d5, ya que 7
tb c3 c5 no sería bueno, a causa de 8 d5.
Teniendo esto en cuenta, las blancas se
abstienen de la inmediata tbc3, pues este
caballo puede desarrollarse en algunas va­
riantes por d2.
7 b3 dS
8 �b2 t2Jbd7
9 tbc3
Ahora que las negras han desarrollado
su caballo dama por d7, el caballo blanco
está mucho mejor situado en c3 que en d2,
ya que, además, las blancas no tienen que
preocuparse por la protección de su peón c.
9 ... eS

Las negras incurren en u n a apenas
perceptible, aunque importante, impreci­
sión en la apertura. Si querían jugar . . . c5,
debieran haberlo hecho una jugada an­
tes, desarrollando a continuación su ca­
ballo por c6. De esta forma, el caballo es­
t a r ía m u c h o m ej o r s i t u a d o y p o d r í a ,
eventualmente, contribuir a ejercer pre­
sión sobre el punto c4, mediante ... ttJ a5 o
. . . ttJ b4. Si las negras hubieran jugado así,
las blancas deberían desarrollar su caba­
llo por d2.
Una vez, sin embargo, que las negras
ya han jugado 8 ... ttJbd7, sería mejor que
renunciasen a la idea de j ugar 9 . . . c5 y
continuar, en cambio, con 9 ... ttJe4 y .. .f5.
Después de la textual, las negras se verán
incordiadas por algunos molestos proble­
mas de apertura.
10 'ife2 dxc4
Con este cambio las negras sólo consi­
guen empeorar su posición, ya que ahora
las blancas obtienen una mayoría en el
centro, que plantea la amenaza del avance
d5. De nuevo era mejor 10 ... ttJe4, aunque
la posición de las negras no sería muy sa­
tisfactoria después de 11 l:t fdl.
1 1 bxc4 'ifc7
12 1:1 ad1 l:t ad8?
KERES - S PASSKY, GOTEMBU RG0, 1955 101
Pero esto es ciertamente un error, que
permite a las blancas apoderarse de la ini­
ciativa y lograr una clara ventaja posicio­
nal. Las negras deben elegir el mal menor
y j ugar 12 . . . cxd4 13 exd4, aunque las
blancas seguirían estando claramente me­
jor.
13 dS!
La experiencia nos dice que las blancas
siempre logran ventaj a en este tipo de po­
siciones cuando pueden realizar el avance
d5 en buenas condiciones. Esta partida es
un buen ejemplo. Las negras no pueden
continuar 13 . . . exd5 14 cxd5 ttJ xd5 1 5
ttJxd5 �xd5, y a que 16 �xh7+ � xh7 17
l:t xd5 ttJf6 18 l:t g5 ! , le daría a las blancas
un ataque muy peligroso.
13 ooo a6
Las negras están obligadas a dej ar el
fuerte peón enemigo incrusta d o en s u
campo y quedan ahora condenadas a una
mala posición. Con la textual se protegen
contra la amenaza 14 d6, y planean con­
testar a 14 e4 con 14 ... eS, cerrando el cen­
tro y facilitando su tarea defensiva. Sin
embargo , con e l cambio q u e sigue las
blancas abren líneas para sus piezas y de­
jan una seria debilidad en la posición con­
traria ( e6), contra la que pronto se dirigirá
el ataque blanco.
14 dxe6 fxe6
15 ttJ gS Wc6
Las blancas amenazaban 16 ttJ xe6, ya
que después de 16 . . . Wc6 disponen de la
defensa 17 ttJf4. Ahora la debilidad de e6
queda fijada.
16 f4 h6
17 ttJf3 Wc7
Ahora podemos realizar el balance de
la apertura. Las piezas blancas están desa­
rrolladas de forma ideal, la posición con­
traria tiene la acusada debilidad de e6, y
en l a casilla g6 disponen d e u n puesto
102 E N B U SCA DE LA P E R FECCIÓN
avanzado para sus piezas. Por otra parte,
las piezas negras carecen de puntos fuer­
tes en el centro y no cuentan con un plan
eficaz de contrajuego activo. Su única po­
sibilidad reside en el avance ... eS, y la si­
guiente fase de la partida gira en torno a
este problema.
18 ltl h4 �d6
19 �b1
Las blancas, tras haber conseguido una
indudable ventaj a posicional, prosiguen
de forma imprecisa y permiten a su opo­
nente algún contrajuego real, basado en
... eS. Este avance no puede realizarse de
inmediato, pues 20 ltl fS ! le permite a las
b lancas toda una serie de formidables
amenazas. De ahí que las negras deban
antes reagrupar sus piezas con . . . l:t e8 y
... ltlf8, con lo que, de paso, reforzarían su
casilla g6. Teniendo esto en consideración,
las blancas deberían haber continuado con
19 �g6 ! , impidiendo este reagrupamiento
y paralizando la mayoría de las piezas ne­
gras.
19 l:t fe8
20 'it'f2 ltlf8
21 'it' g3
Las negras no podían, en sus últimas
jugadas, realizar el avance ... eS, debido a
ltlfS, pero ahora tal avance se ha converti­
do en una amenaza genuina. Con la tex­
tual las blancas impiden de nuevo ... eS, de­
bido a 22 ltlfS, amenazando a su vez 22 e4.
La inmediata 21 e4 eS 22 fS también ha­
bría sido una buena continuación para las
blancas, pero con la textual esperan con-
seguir más.
21 ••• ltlh5
Es difícil encontrar nada mej or para
las negras, pues de otro modo no podrían
afrontar la amenaza 22 e4.
22 'it'h3 ltlf6
23 ltlg6
También era muy fuerte 23 g4, inician­
do un ataque directo al rey, pero la tex­
tual, con lo que las blancas buscan el con­
trol de g6, también es buena.
23 ••• e5
Por fin las negras han podido ejecutar
su avance, liberando parcialmente su posi­
ción. Tampoco podían retrasarlo más ya
que, por ejemplo, 23 ... 'it'fl 24 ltleS 'it'c7
2S tt:lg4 le concedería a las blancas un ata­
que formidable.
24 ltld5!
Aunque las blancas cuentan con
otras buenas continuaciones, por ej em­
plo 24 ltl xf8, la textual constituye la for­
ma más efectiva de proseguir su ataque.
Las blancas abren ambas diagonales pa­
ra sus alfiles, aportando refuerzos al ata­
que. Lamentablemente, ambos jugado­
res habían caído ya en apuros de tiempo
y esta circunstancia tuvo un considera­
ble efecto sobre el ulterior desarrollo de
la partida.
24 ••• A xd5
Después de 24 . . . ltl xdS , s ería muy
fuerte 2S fxeS.
25 fxe5! �xe5
No, naturalmente, 2S ... �xc4, cuando

podría seguir 26 exf6! ..txfl 27 .l:r. xfl , con
un ataque decisivo.
26 ll:lxe5?
321
Aquí se hace evidente el penoso efecto
de los apuros de tiempo. Durante la parti­
da ambos contrincantes estábamos con­
vencidos de que las blancas no podían ju­
gar 26 � xeS .U. xeS 27 ll:l xeS, dado que
entonces las negras ganarían pieza con 27
... Ae6 28 'iYg3 .l:r. xd1 29 .l:r. xdl lLlhS. Am­
bos habíamos omitido que la combinación
de las negras contenía un grave agujero.
En lugar de 28 'iYg3? las blancas pueden
j ugar 28 �fS ! y, con calidad de ventaj a ,
consiguen u n a posición fácilmente gana­
da.
Tras el error de esta última jugada las
blancas pierden la mayor parte de su ven­
taja. Ahora se produce una posición con
igualdad material en la que las blancas só­
lo conservan una pequeña superioridad
posicional, en razón de sus posibilidades
de ataque en el flanco de rey.
26 ..te6
27 'iYg3 l:. xdl
28 .l:r. xdl b5
Las negras, tras haber salido de lo peor,
de repente se ven incap aces de poner
KERES - S PASSKY, GOTEMBU RGO, 1 955 1 03
en marcha un plan efectivo. D ado que las
blancas no amenazaban nada en este mo­
mento, las negras creen que tienen tiem­
po para emprender acciones en el flanco
de dama, pero mejor habría sido emplear
ese tiempo en mej orar la posición con
nuevos cambios, con 28 ... ll:l 6d7. En tal
caso las blancas también habrían conser­
vado cierta presión. Por ejemplo: 29 A e4
ll:l xe S 3 0 � xeS 'iY e7 3 1 ..t c6 l::t c8 3 2
l::t d 6 , pero en cualquier caso l a s negras
hubieran sobrevivido al ataque inmedia­
to.
29 : n ll:l6d7?
322
Un error en apuros d e tiempo, que
pierde al instante. Las negras omiten el
sacrificio de dama que sigue y pierden
pieza.
Tampoco hubiera dado resultado 29 ...
ll:l8d7, debido a 30 ll:lxd7 'iYxg3 31 ll:lxf6+,
pero después de 29 . . . ll:l 8h7 o d e 29 . . .
ll:l6h7, n o existe una victoria clara para las
blancas. Podrían j ugar, por ej emplo, 30
l:. f4, con una muy buena posición y exce­
lentes posibilidades de ataque, pero aun
así las negras podrían ofrecer una tenaz
resistencia.
30 'iYxg7+! ( 1-0 )
104 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

D espu és d e 30 . . . rJ;; xg7 3 1 ltJ xd7 +

rJ;; g 8 32 lt:J f6+, seguido de 33 lt:Jd5+, las
blancas ganan pieza.

PARTIDA N.0 72
KERES - PANNO
Torneo Interzonal, Gotemburgo, 1955
Defensa Siciliana

1 e4 c5
2 lt:Jf3 d6
3 d4 cxd4
4 lt:Jxd4 lt:Jf6 La práctica nos enseña que las blancas
5 lt:Jc3 a6 pueden muy bien continuar con 8 lt:Jb3,
La variante de la Defensa Siciliana ele­ dado que el final resultante de 8 . . . 'iWe3+ 9
gida por las negras resultó ser muy popu­ 'iWe2 'iWxe2+ 10 �xe2 es muy favorable al
lar en Gotemburgo, revelándose nuevos primer j ugador. Actualmente las negras
planes, tanto para blancas como para ne­ prefieren 7 . . . h6, para jugar . . . 'iWb6 sólo
gras. En la presente partida las blancas después de que las blancas hayan retirado
emplean una continuación que es muy co­ su alfil a h4. Entonces 9 lt:Jb3 sería un sa­
nocida en la actualidad, pero que por en­ crificio de peón de doble filo, debido a 9 . . .
tonces era prácticamente territorio desco­ 'iWe3+2'J.
nocido. La textual es, naturalmente, mucho
6 �gS e6 más aguda, ya que tras la aceptación del
7 f4 sacrificio, el juego se vuelve tan complica­
Hasta ese momento la continuación do que es muy difícil encontrar la mejor
habitual era 7 'iWf3, pero este nuevo avan­ continuación, incluso en el análisis casero.
ce de peón le causó a las negras muchos 8 ••• lt:Jc6
dolores de cabeza en Gotemburgo. Entre Aunque no podemos exactamente ca­
las diversas respuestas ensayadas, Panno lificar a esta jugada de error, es, sin em­
opta por la más aguda , pero cambia de bargo, ilógica y permite a las blancas una
plan sobre la marcha y entra en dificulta­ posición muy agradable. Una vez que las
des. negras han j ugado 7 . . . 'iW b6 , deberían
7 'iWb6 proseguir con 8 . . . 'iWxb2. Para j ustificar
8 'iWd2 el juego de las negras podemos decir, sin

29 Según la teoría moderna, 8 tt:Jb3 no es especialmente peligroso, ya que las negras pueden j ugar más ade­
lante .. .'V// c 7, una vez desviado el caballo de d4 a la casilla menos activa de b3. Por consiguiente, no hay
razón para intercalar ... h6, que le concede a las blancas posibilidades adicionales de ataque en algunas lí­
neas. Por supuesto, la variante del peón envenenado ha sido extensamente analizada desde su aparición
en escena, pero todavía hoy siguen sin resolverse muchos de sus problemas.

embargo, que ni siquiera años después de
esta partida se ha podido llegar a una
evaluación definitiva de las complicacio­
nes que se producen tras 8 . . . 'f!fxb2. De
modo que la decisión correcta era tanto
más difícil para Panno cuanto que se vio
obligado a afrontar el problema ante el
tablero , sin haber podido prepararlo de
antemano.
9 0-0-0 'f!fxd4
No puede criticarse a las negras por rea­
lizar este cambio ya que, por ejemplo, des­
pués de 9 . . . � e7 podría seguir 10 tt:J f3 ,
con l a molesta amenaza 1 1 eS. Puesto que
las negras se han abstenido de capturar en
b2, tienen que enfrentarse a las dificulta­
des normales de la apertura.
10 'f!fxd4 tt:Jxd4
11 :!xd4 tt:Jd7
Difícilmente puede recomendarse algo
mejor, en vista de la molesta amenaza 12
eS , que sería la respuesta, por ejemplo, a
1 1 . . . Ad7. Después de 11 ... h6, las blancas
disponen de dos buenas continuaciones:
12 Ah4 y 12 Axf6 gxf6 13 �e2.
12 Ae2 h6
13 Ah4 g5
Las negras no tienen tiempo para jugar
13 . . . A e7, ya que después de 14 A xe7
<J;;x e7 1S ll hd1 no pueden defender d6.
Con la textual las negras se embarcan en
un interesante plan. Mediante un momen­
táneo sacrificio de peón, consiguen a cam­
bio el excelente puesto eS para sus piezas,
logrando cierto contrajuego. Su plan tiene
un buen fundamento posicional y tendría
todas las posibilidades de éxito si las blan­
cas no dispusieran de tal ventaj a en desa­
rrollo.
14 fxg5 tl:Je5!
"La s bla ncas pueden conserva r su peón ex tra con 17 �f6!, a unq ue es ci erto q ue la s negra s q ueda ría n con
la pa reja de a lfi les despué s de 1 7
... .!:!. h6 18 �x e5 dx e5 19 .!:!. d3 ii. d4.
KERES-PANNO,GOTEMBURGO, 1955 105
No, naturalmente, 14 . . . �e7, debido a
la réplica 1S Ag3. Con la textual las ne­
gras protegen indirectamente el peón, ya
que después de 1 S gxh6 .i.xh6+ 1 6 <J;; b 1
Ae3, obtendrían u n excelente contraj ue­
go�o.
Las blancas, sin embargo, explotan el
hecho de que las negras deben perder otro
tiempo en recuperar el peón para iniciar
una peligrosa acción en el flanco de dama.
15 tt:Ja4!
Esta j ug a d a , con l a que l a s b l ancas
consiguen llevar su caballo a b6, aislando
las piezas negras del flanco de dama del
juego subsiguiente, es prácticamente la ju­
gada decisiva. Las negras, a pesar de sus
desesperados es fu erzo s , n o consiguen
oponer una satisfactoria defensa desde es­
te momento hasta el final de la partida.
15 ... .i.e7?
Después de este error la posición ne­
gra puede considerarse virtualmente per­
dida, ya que ahora no serán capaces, hasta
el mismo final, de liberar sus piezas del ala
de dama. La continuación 1S . . . bS 1 6 tt:Jb6
l:t b8 17 tt:Jxc8 l:t xc8 18 a4 no era satisfac-
106 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

toria para las negras, de modo que deben
optar por el mal menor, 1S ... ttJc6, para tra­
tar de organizar algún tipo de resistencia.
16 lLlb6 l:. bS
17 �g3 hxg5
18 l:t hd1 f6
Esta segunda protección del caballo es
necesari a , ya que 1 8 . . . � d7 le costaría
pieza tras 19 �xeS y, por otra parte, hay
que tener presente la desagradable ame­
naza 19 �xe4 dxeS 20 ll c4. Ahora las ne­
gras pretenden poner en juego su alfil da­
ma, con 19 . . . �d7, pero eso no será fácil.
19 c4!
Ahora, en caso de 19 . . . �d7, las blan­
cas dispondrían de la fuerte réplica 20 eS !
19 0-0
20 l::t.4d2 f5
exfS 22 eS, debido a que después de la tex­
tual el alfil negro de c8 queda encerrado
para siempre.
21 ••• f4
22 cxd6 �xd6
Mayor resistencia habría ofrecido 22 . . .
�d8 2 3 � f2 �xb6 2 4 �xb6 �d7, con lo
que las negras habrían conseguido, al me­
nos, liberar sus piezas del flanco de dama.
Sin embargo, también en tal caso, los alfi­
les blancos, con ayuda del peón extra, hu­
bieran logrado forzar una decisión.
23 ll xd6 fxg3
24 hxg3 ll t7
Aquí las negras debían haber intenta­
do 24 ... ttJfl 2S l::t.6d2 eS, a lo que las blan­
cas habrían respondido 26 �c4. Después
de la textual, las piezas negras se traban de
forma tragicómica.
25 <t>b1!
N o sucede muy a menudo que u n a
fuerte j ugada d e ataque tenga u n a apa­
riencia tan inofensiva. Ahora, sin embar­
go, las blancas amenazan tanto 26 l:. d8+ y
26 Itc1 , ganando pieza. Por tanto, la res­
puesta de las negras es forzada.
25 Itc7
26 ItdS+ <t>g7
27 Itel! lLlc6

325 a..ta - -
Las negras ya no disponen de ninguna
_,_
� - - � �

j ugada útil y, por lo tanto, se deciden por i�JS\ -i- -

la textual, a fin de emprender algún tipo
de contrajuego, pero sólo consiguen acele­
- - - - �

rar el colapso de su posición. Está claro, - -¿- -

por otra parte, que el juego pasivo no alte­
raría el resultado final, aunque sí podría - - - D �

prolongar la resistencia.
21 c5!
¿O _j¡_¿_
Esto es aún más efectivo que 21 exfS -��� - - �26
 KERES-NAJDORF,GOTEMBURGO, 1955 107

Esto me recuerda aquellos estudios 3 d4 cxd4

compuestos en que las negras se defien­ 4 tt'lxd4 tt'lf6
den situando sus piezas en posición de 5 tt'lc3 a6
ahogado. Las negras no tienen nada mejor 6 �gS e6
si quieren evitar perder pieza con 27 . . . 7 f4
l:f.xcl + 2 8 ..txcl .
28 eS 'i1tg6
29 �d3+ ..ttrT
Después de 29 . . . 'i1th5 30 l:f.h8+ 'i1tg4
31 l::t h3, el rey negro se encuentra en una
red de mate.
30 .l:f.hS 'i1te7
31 Ag6! ( 1-0 )

Este enérgico avance, bastante más pe­

ligroso que 7 'Wf3, fue una variante muy
popular en Gotemburgo. Una de las prin­
cipales opciones para oponerse al plan de
las blancas (8 'Wf3 y 9 0-0-0) es el agudo
contraataque 7 . . . 'Wb6, que me plantearon
327 en este torneo Panno y Fuderer. En am­
bos casos respondí en estilo de gambito,
La posición final es única. Sin haber su­ 8 'Wd2.
frido grandes pérdidas de material, las ne­ Panno no se arriesgó a aceptar el sacri­
gras sólo pueden mover sus peones a y g, ficio de peón, jugando 8 . . . tt'lc6, y después
pero además están amenazadas de mate en de 9 0-0-0 'Wxd4 10 'Wxd4tt'lxd4 1 1 l:t xd4
e8. Esta partida le habría proporcionado quedó en un final inferior (N.0 72). Fude­
un gran placer al gran maestro Nirnzovich. rer, por su parte, se atrevió a capturar el
peón, 8 . . . 'Wxb2, pero después de 9 II b1
'Wa3 10 eS no eligió la mejor defensa, 10 . . .
PARTIDA N.0 73 dxe5 1 1 fxe5tt'lfd7, sino que respondió di­
KERES- NAJDORF rectamente 10 . . . tt'lfd7? Entonces, un se­
Torneo Interzonal, Gotemburgo, 1955 gundo sacrificio de peón, 11 f5 ! , le conce­
Defensa Siciliana dió a las blancas un ataque decisivo (N.0
74).
1 e4 c5 Más tarde se j ugó toda una serie de
2 tt'lf3 d6 partidas con este gambito, con resultados
108 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

favorables a uno y otro bando. A pesar de
todas las investigaciones realizadas, sigue
sin estar claro a qué bando favorece esta
extraordinariamente complicada variante,
lo que sugiere que seguirá empleándose
en muchas partidas importantes.
En esta partida Najdorf introduce otra
posibilidad defensiva, que había sido es­
pecialmente analizada y preparada para
esta ocasión.
7 �e7
8 'it'f3 h6
9 �h4 g5!?
É sta era la novedad que los jugadores
argentinos habían preparado contra la va­
riante del texto. Las negras, a costa de un
peón, tratan de obtener el total control de
la importante casilla eS. Sin embargo, de­
bido a su retraso en desarrollo , toda la
idea parece dudosa.
10 fxg5 tLlfd7
Esta retirada permite a las blancas rea­
lizar un sacrificio de caballo muy promete­
dor, que en la práctica plantea a las negras
problemas defensivos insolubles. Aunque
análisis ulteriores demostraran que las ne­
gras quizá puedan defenderse, ante el ta­
blero y con tiempo limitado, debe consi­
derarse una tarea casi imposible.
Parece mejor, por tanto, 10 . . . hxgS 1 1
.it.xgS tLlbd7, con l o que las negras s e ase­
guran el control del punto eS , aunque en
mi opinión, eso por sí solo no constituye
compensación suficiente por el peón.
11 tLlxe6!
En esta misma ronda también se juga­
ban las partidas Geller-Panno y Spassky­
Pilnik, de modo que se planteó un peque­
ño match entre j ugadores soviéticos y
argentinos. Los maestros argentinos se ha-
bían preparado conjuntamente para este
encuentro, dado que en cada tablero se
produj o la misma posición, y en las tres
partidas las blancas realizaron este prome­
tedor sacrificio. Las negras caen baj o el
fuego de un fuerte ataque contra el que
resulta muy difícil encontrar una defensa
satisfactoria 31•
11 fxe6
12 'it'h5+ cotf8
A primera vista parece que las blancas
tienen dificultades para proseguir su ata­
que con éxito. El problema es que las ne­
gras amenazan situar ahora el caballo en
el fuerte puesto defensivo de eS , desde
donde podrá controlar todas las tentativas
de ataque de las blancas. Después de, por
ej emp l o , 13 .t c4 tLl eS 14 0-0+ cotg7 1 S
�g3 tLlbc6 ! , las negras habrían consegui­
do apuntalar su caballo en el punto fuerte
de eS.
Las blancas, sin embargo, disponen de
una sorprendente continuación de ataque
con la que pueden impedir que su opo­
nente se afirme en su base de operaciones.

31 Geller fue el primero de los tres j ugadores soviéticos en j ugar 11 lL!x e6.

13 .tb5!
La idea de esta jugada -a primera vista
sorprendente- se pone en evidenci a al
considerar la variante 13 . . . tLle5 14 .ig3.
Ahora se amenaza 15 .txe5 y las negras
ya no pueden proteger su punto fuerte, ya
que después de 14 . . . tLlbc6 o 14 ... tLlbd7,
este caballo sería simplemente capturado
por el alfil de b5, seguido de 16 �xe5 con
ataque de mate. La partida Geller-Panno
siguió 13 . . . tLle5 14 .ig3, pero las negras
no encontraron n a d a mej or que 1 4 . . .
�xg5 y pronto quedaron en una posición
totalmente perdida, después de 15 0-0+
rJ;;e7 16 Axe5 , etc.
Debe observarse que, después de 13 ...
tLle5, las blancas deben jugar 14 �g3 in­
mediatamente, ya que si 14 0-0+? rJi;f7 15
�g3, las negras dispondrían de la defensa
15 . . . hxg5 !
13
••• rJ;;g7
Esta defensa es, desde luego , mucho
más fuerte que la jugada de Panno 13 . . .
tLl e5 , y requiere d e las blancas u n j uego
preciso e ingenioso para proseguir el ata­
que. Está claro que ni 13 ... axb5 14 0-0+ ni
13 . . . 'it'e8 14 0-0+ rJ;;g7 15 gxh6+ son posi­
bles para las negras.
Sin embargo , 13 . . . : h7, j ugada por
Fischer contra Gligoric en Portoroz 1958,
es una defensa que merece consideración.
Gligoric respondió 14 Wg6 l:r. f7 15 Wxh6+
rJ;; g8 1 6 'it'g6+ : g7 17 Wxe6+ rJi;h8 1 8
�xd7 tLlxd7 1 9 0-0-0, y las negras s e de­
fendieron con éxito contra todas las ame­
nazas con 19 ... tLle5 ! La partida pronto fi­
nalizó en tablas.
Después de 13 ... l:. h7, no obstante, el
ataque 14 0-0+ rJ;;g8 15 g6 l:r. g7 es mucho
más peligroso para las negras. Ahora no
es bueno 16 Wxh6 para las blancas, debi­
do a 16 . . . tLl e5 ! , pero pueden lograr un
ataque muy peligroso con 1 6 l:r. f7 ! Por
KERES-NAJDORF, GOTEMBURGO, 1955 109
ejemplo: 16 . . . �xh4 (después de1 6 . . . �g5
17 .ixd7 tLlxd7 18 l:r.afl , las piezas negras
están prácticamente paralizadas) 17 Wxh6
l:. xf7 18 gxf7+ rJi;xf7 1 9 'it'h7+ y, pese a las
dos piezas de menos, las blancas siguen te­
niendo muy buenas perspectivas de ata­
que y las tablas al alcance de la mano en
cualquier momento . Una investigación
más minuciosa de la posición nos llevaría
demasiado lej os y, en cualquier caso, no
entraría dentro del campo de la presente
partida.
14 0-0 tLl e5
En esta posición la defensa 1 4 . . . 'it'g8
t a m b i é n era d i g n a d e c o n s i d e r a r . Las
blancas continuarían entonces su ataque
con 15 g6 ! Por ej emplo: 15 . . . � xh4 1 6
Wxh4 ! (más fuerte que 1 6 l:r. f7+ Wxf7
17 gxf7 .t f6 1 8 � xd7 tLl xd7 1 9 l:r. fl que,
de todos modos , también daría lugar a
un fuerte ataque) 1 6 . . . 'it'd8 (después 1 6
. . . axb5 sigue 17 We7+ rJ;; x g6 1 8 l:r. f3) 17
ll f7+ rJ;; x g6 1 8 l:r. e7 ! y las negras difícil­
m e n t e p o d r á n d e f e n d e r a un r e y t a n
vulnerable. Como vemos, tras e l sacrifi­
cio de caballo surge un complicado labe­
rinto de variantes, cuyo preciso análisis,
incluso después de la partida, no resul­
t a fácil en modo algu n o . Se diría , s i n
embargo , q u e la opinión general acerca
de esta posición es favorable a las blan-
cas.
15 �g3 tLlg6
Una vez más vemos la necesidad de 13
.ib5 ! , ya que las negras no pueden refor­
zar su caballo de e5 con 15 . . . tLlbc6 ni con
1 5 . . . tLl bd7. En caso de 1 5 . . . 'it' g 8 , las
blancas podrían ganar de forma interesan­
t e : 1 6 .i xe 5 + dxe5 1 7 .i e 8 ! W xe 8 1 8
gxh6+.
Con la textual las negras protegen mo­
mentáneamente todas las casillas amena­
zadas. Por otra parte, amenazan a su vez
1 1O EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
16 . . . hxg5 , de modo que las blancas están
obligadas a tomar medidas urgentes.
16 gxh6+ I:rxh6
17 l:l f7+!
Sin este recurso el ataque blanco ha­
bría llegado a punto muerto.
17 ... �xf7
18 '!Wxh6 axb5
Por el momento las negras tienen dos
piezas de ventaja, han rechazado la prime­
ra o l e a d a del ataque en emigo y ahora
piensan escapar con su rey, vía e8, hacia el
flanco de dama. Sin embargo, las blancas
recuperan una de las piezas en el acto ,
quedan con dos peones por la otra pieza y
conservan excelentes posibilidades de ata­
que, en vista de la desfavorable posición
de las piezas contrarias. De modo que, aun
con la mej or defensa, las negras apenas tie­
nen perspectivas de salvar la partida.
No parece , por otro lado, que las de­
más posibilidades defensivas sean mej o­
res. Después de, por ej emplo, 18 ... '!Wh8,
las blancas ganan con la bonita continua­
ción 19 l::t fl + �f6 20 �e8+ ! �xe8 (o 20 ...
'!Wxe8 21 '!Wh7+) 21 '!Wxg6+ �e7 22 .l:!.xf6 !
Tampoco era efectiva 18 . . . �f6, que falla
por 19 '!Wh7+ �f8 20 '!Wxg6 axb5 21 nn.
19 .l:!.fl+ �eS
Después de 19 . . . �f6, las blancas ga­
nan de inmediato con 20 '!Wh7+ � f8 2 1
'!Wxg6.
20 '!Wxg6+ �d7
21 .l:!.f7 lb c6
Aquí las negras disponían de una am­
plia elección de posibilidades defensivas,
pero ninguna parece ser suficiente para
salvar la partida. Es evidente que dos peo­
nes , perspectivas favorables de ataque y
posición subdesarrollada de las negras
constituyen una amplia compensación por
la pieza, incluso sin tener que pasar por el
filtro analítico. Si, por ejemplo, las negras
continuasen con 21 . . . b4, entonces un nue­
vo sacrificio de pieza, 22 lbd5 ! , permitiría
intensificar el ataque, ya que si 22 . . . exd5,
sencillamente 23 exd5 ! , con amenazas
muy fuertes.
Es más difícil demostrar con un claro
análisis cómo se gana después de 21 . . .
�c6, pero en tal caso las negras se verían
acosadas por múltiples dificultades . Las
blancas podrían , por ej emplo, j ugar 22
'!Wh7, y después de 22 ... �g5 23 e5 d5 24
'iW d 3 , o bien 22 . . . b4 23 lb d5 exd5 24
exd5+ y el ataque blanco es tan feroz que
 KERES-FUDERER,GOTEMBURGO, 1955 111

en la práctica las negras no tendrían la me­ Después d e 2 3 . . . exd5 seguiría, d e nue­

nor posibilidad. vo, 24 Wxd6+ <iti>e8 25 'it'g6 !
La textual parece ser la respuesta más 24 tZ:lxe7
natural, pero ahora llega otra sorpresa. É sta es la continuación más simple ,
22 tZ:ld5! aunque 2 4 1:. g7 también h abría ganado.
Este nuevo sacrificio de pieza dej a a Por ejemplo: 24 ... exd5 25 Wxd6+ <iti>e8 26
las negras sin recursos. La amenaza inme­ 'it'g6+ <iti>d7 27 'it'g4+ <iti>e8 28 l:t g8+.
diata es, simplemente, 23 tZ:lxe7, seguido 24 ••• tZ:lxe7
de 24 .th4. 25 'it'g5 ( 1-0)
22 ... l:t xa2 En la partida Spassky-Pilnik, con el
La aceptación del sacrificio, con 22 . . . peón h en h3 , las negras siguieron 25 . . .
exd5, l e concedería a las blancas amena­ l:t a1+ 2 6 <iti>h2 'it'd8 27 Wxb5+ <iti>c7, pero
zas decisivas tras 23 'it'xd6+ <iti>e8 24 'it'g6! también aquí tuvieron que deponer las ar­
Por ejemplo: 24 . . . 'it'b6+ 25 Af2, o bien 24 mas tras 28 'it'c5+ <iti>b8 29 .txd6+ <iti>a8 30
. . . Ae6 25 �f3+ (también es suficiente 25 �xe7 .l:r.a5 31 'it'b4.
Wxe6) 25 . . . <iti>d7 26 exd5 , y si 26 . . . �xd5 Esta emocionante partida, llena de sa­
27 'it'f5+ �e6 28 �d3+, y las blancas ga- crificios, constituye un tipo de lucha que
nan. rara vez se encuentra actualmente entre
23 h4 grandes maestros.
Es interesante la coincidencia de que
el juego siguió hasta aquí el mismo curso
q u e la p a r t i d a S p a s s k y-Pi l n i k . A q u í PARTIDA N.0 74
Spassky jugó 2 3 h 3 , renovando la amenaza KERES-FUDERER
24 tZ:lxe7, seguido de 25 �h4, pero no hay Torneo Interzonal, Gotemburgo, 1 955
una diferencia apreci able entre ambos Defensa Siciliana
movimientos de peón. Las negras se en­
frentan ahora a las mismas dificultades 1 e4 c5
que en la jugada anterior. 2 tZ:lf3 d6
23 ••• 'it'h8 3 d4 cxd4
4 tZ:lxd4 tZ:lf6
5 tZ:lc3 a6
6 Ag5 e6
7 f4 'it'b6 (Ver diag. 333)
Esta partida se j ugó unas rondas des­
pués del encuentro Keres-Panno (N.o 72) .
Dado que Fuderer repite la variante em­
pleada por Panno y a continuación toma
el peón de b2, se supone que debe haber
realizado una exhaustiva preparación ana­
lítica. La presente partida, sin embargo,
revela que las consecuencias de 8 . . . Wxb2
no son fácilmente estimables, sobre todo
con el limitado tiempo de que dispuso Fu-
1 12 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
derer entre ambas partidas para realizar
su preparación.
8 'i!Vd2 'i!Vxb2
La continuación lógica de la jugada an­
terior. La textual es, en cualquier caso,
más coherente que la de Panno, 8 .. tt:Jc6..
Hay que tener presente también que Fu­
derer se siente como pez en el agua en po­
siciones complicadas que requieren un di­
fícil cálcu l o , antes que en el tranquilo
juego posicional.
9 l:l bl
Otra interesante posibilidad aquí es 9
tt:lb3, cuando las negras pueden continuar
tanto con 9 . . . tt:Jc6 como con 9 ... 'i!Va3. De
cualquier forma, las blancas no necesitan
buscar otras formas de ataque hasta que
no se haya demostrado que 9 l:[ b1 es ine­
ficaz.
9 ••• 'i!Va3
10 e5 tt:lfd7? (Ver diag. 334)
Cuando se j ugó esta partida, toda la
variante, como ya hemos dicho, apenas se
había analizado, de modo que ambos con­
trincantes tuvimos que resolver ante el ta­
blero la m a y o r í a de l o s c o m p l i c a d o s
problemas q u e en ella se plantean. Ac­
tualmente, todo el mundo sabe que esta
retirada es deficiente y que es necesario
precederla del cambio 10 . . . dxe5 11 fxe5.
Pasar revista a las exhaustivas investiga­
ciones realizadas sobre la variante no en­
tra dentro del propósito de esta obra, pero
sí vale la pena observar que tras los análi­
sis e investigaciones de los últimos años,
sigue sin determinarse cuál de los bandos
debe conseguir ventaja.
Una cosa , sin embargo , quedó clara
tras esta partida: la inmediata retirada del
caballo no es jugable para las negras, ya
que las convierte en presa fácil de un feroz
ataque en el flanco de rey.
11 f5!
Con este sorprendente sacrificio de
peón, las blancas abren numerosas líneas
para sus piezas , consiguiendo un ataque
decisivo, por lo que la inversión de los dos
peones resulta mera anécdota. Es muy im­
portante para las blancas, además de abrir
la columna f, debilitar la casilla e6, obli­
gando a las negras a mantenerse siempre
alerta sobre la posibilidad de sacrificios en
este punto.
Las últimas jugadas de las negras pare­
cen indicar que sólo esperaban que las
blancas recuperasen el peón con 1 1 .U. b3
'i!i'a5 12 exd6, cuando pensaban conseguir
buen juego con 12 . . . tt:lc5.

11 ... ttJxe5
No hay nada mejor para las negras, ya
que tienen que reforzar la protección del
punto e6. Así, por ejemplo, después de 1 1
. . . dxeS, las blancas pueden continuar tan­
to con 12 ttJxe6 fxe6 13 fxe6, como con la
muy fuerte réplica 12 fxe6 ! exd4 13 ext7+
�xt7 14 Ac4+, con un fuerte ataque32•
Con la textual las negras parecen atajar
todo peligro, pero sólo es una impresión.
12 fxe6 fxe6
13 .ite2!
Aunque las blancas tienen dos peones
menos, pueden permitirse este tranquilo
desarrollo. La clave reside en el hecho de
que a las negras les resultará muy difícil ha­
llar un plan aceptable para poner a cubier­
to a su rey, una necesidad urgente, pues
tras el enroque las blancas estarán amena­
zando ya un asalto directo al rey negro.
13 ••• lLlbc6
14 ltJxc6 bxc6
Después de la partida, muchos comen­
taristas recomendaban 14 . . . ttJ xc6, pero
no puede verse cómo podrían mejorar las
"La segu nda l ínea pa rece mucho más f uerte, ya q ue tras 12 lt:lx e6 fx e6 13 fxe6 lt:\f6! es dif íci l vi slumbra r
una conti n ua ci ó n convi ncente pa ra la s bla nca s.
KERES-FUDERER, GOTEMBURGO, 1955 1 13
negras su posición tras 1S 0-0. Por el con­
trario, entre otras, tendrían que afrontar
la amenaza 16 'iff4. La textual parece más
lógica, ya que con ella las negras conser­
van , al menos, el buen puesto defensivo
para el caballo en eS. Pero como quiera
que jueguen las negras, nunca podrán re­
solver los mayores inconvenientes de su
posición, a saber, la expuesta situación de
su rey y su deficiente desarrollo.
15 lLle4!
Ahora se amenaza 16 1:. b3, seguido de
17 ttJ xd6+, lo que fuerza la respuesta de
las negras.
15 .. . d5
16 0-0 Wa4
Las negras se vieron obligadas a debilitar
la posición de su caballo de eS (con 1S ... dS),
y esto permite a las blancas nuevas oportu­
nidades de proseguir su ataque, con Wd4 o
'iff4. Si añadimos a esto la posible amena­
za 17 �hS+, podremos llegar fácilmente a
la conclusión de que las negras ya no dis­
ponen de defensa contra tantas amenazas.
Con la textual las negras se protegen
1 14 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

contra las dos primeras amenazas, pero la talmente olvidada desde unos cincuenta
tercera resulta decisiva. años atrás y que está considerada, con jus­
17 �h5+ c;t>d7 ta razón, no muy favorable a las negras.
Pero ¿acaso mi oponente había preparado
alguna innovación? 3\
4 0-0 tt:Jxe4
5 d4 f¿e7
6 �e2 tt:Jd6
7 �xc6 bxc6
Hasta ahora todo ha seguido conforme
a la teoría. Es sabido que las negras quedan
en una difícil posición después de 7 ... dxc6
8 dxeS tt:JfS 9 l:l d1 �d7 10 e6! fxe6 1 1 tt:JeS
y de ahí que las negras se vean obligadas a
llevar su caballo a la triste casilla de b7.
8 dxe5 tt:Jb7
l37 9 tt:Jc3 0-0
10 tt:Jd4
Las negras ya no tienen defensa. Si 17
... g6, 18 tt:Jf6+ es, por supuesto, decisivo, y
después de 17 . . . tt:Jg6 1 8 �xg6+ hxg6 19
�f2 ! , no se ve defensa contra el mate en f7.
18 l:l xf8! ( 1-0)
Si 18. . . . l:l xf8, 19 tt:Jc5+ gana.

PARTIDA N.o 75
KERES- UNZICKER
Hamburgo, 1956
2.3 partida del match
Apertura Ruy López

1 e4 eS
2 tt:Jf3 tt:Jc6 La continuación habitual. Con 10 l:l e1
3 �b5 tt:Jf6 se plantea la Variante Río de Janeiro, im­
Si Unzicker quería sorprenderme con pidiendo por el momento el avance . . . dS.
su elección de vari ante, desde luego lo La práctica nos enseña, sin embargo, que
consiguió por completo. Esperaba de un después de 10 . . . tt:JcS 11 tt:Jd4 tt:Je6 12 Ae3
especialista en la Ruy López, como él, al­ tt:J xd4 13 � xd4 eS 14 f¿ e3 dS 15 exd6
go muy distinto de esta línea de juego, to- �xd6, los dos alfiles negros en una posi-

33 En la actuali dad 3 ... lt:lf6 de nuev o es popular, pero las negras casi si empre juegan 5 ... lt:l d6, en lugar de
5...Jl.. e7.

ción abierta son compensación suficiente
por las debilidades del flanco de dama.
Quizá era precisamente en esta variante
donde Unzicker había preparado una me­
jora.
La textual rara vez se ha visto en la
práctica, pero en mi opinión no merece
ser desdeñada. Las blancas atacan c6, im­
pidiendo, en consecuencia, el avance . . . d5.
Para poder realizar este avance las negras
están prácticamente obligadas a entregar
su alfil de e7, pero la consecuencia es que
el avance . . . d5 pierde mucho de su fuerza
original, dado que la estructura de peones
negros contiene numerosas debilidades.
La presente partida constituye un ejemplo
característico de las dificultades a las que
se enfrentan la s negras después de 1 0
tLld4.
10•••
Si ahora 10 . . . tLlc5 , entonces 1 1 l:t d1
'i+'e8 12 tLl f5 y las negras quedan en una
posición muy incómoda (12 . . . f6 se con­
testa con 13 .th6 ! ) .
1 1 l:t d1 .txd4
Aquí las negras podían intentar 11 . . .
.1:[ e 8 , y a q u e la continuación 1 2 tLl xc6
'i+'h4 13 g3 'i+'h3 14 tLl d4 d6 no sería es­
pecialmente buena para las blancas. Sin
embargo, las blancas podrían replicar 12
'i+' h 5 ! , y si e n t o n c e s 12 . . . g6 13 'i+' f3
.t xd4 1 4 l:l xd4 l:t xe5 1 5 il.f4 , con un
peligroso ataque, a cambio del peón sa­
crificado.
12 ll xd4 dS
También aquí se contestaría a 12 . . .
l:t e8 con 1 3 'i+'h5. Las negras han conse­
guido, por fin, realizar el avance . . . d5 , pero
a un alto precio. Han debilitado las casillas
negras, su caballo está mal situado en b7,
no hay piezas que protejan a su rey y, por
si todo eso fuera poco , las blancas están
mejor desarrolladas.
KERES-UNZICKER, HAMBURGO, 1956 115
¿Cómo pueden aprovecharse las
blancas d e estas deficiencias e n la posi­
ción enemiga? Una buena i d ea p arece
ser 13 b4, ya que amenaza 14 b5, y la res­
puesta 1 3 . . . .t e6 no daría resultado , a
causa de 14 'i+'a6. Otra posibilidad es el
cambio 13 exd6, con el que las blancas
abren la posici ó n , esper an d o explotar
las debilidades de los peones colgantes.
En la partida las blancas eligen la segun­
da posibilidad.
13 exd6 cxd6
14 b4!
Una j ugada muy buena, que fij a los
peones negros débiles, amenaza b5 y man­
tiene el caballo negro fuera de juego por
tiempo indefinido. Está claro que las ne­
gras no han sido capaces de resolver de
forma satisfactoria sus problemas de aper­
tura.
14••• :t eS
Todo este método de j uego tiene una
considerable edad, casi cincuenta años, ya
que se empleó por primera vez en la parti­
da Schlechter-Réti (Viena 1914) . En di­
cha partida Réti se defendió con 14 . . .
'i+' f6 , pero después d e 1 5 .t e 3 .t f5 1 6
l::t ad1 a6 1 7 g4 ! , pronto cayó e n insupera­
bles dificultades. La j ugada elegida por
Unzicker es más lógica, ya que con ella las
negras controlan al menos la columna e,
pero no basta para rehabilitar toda la va­
riante.
15 iLe3 .te6
16 'i+'f3
En respuesta a 16 'i+'h5, las negras tie­
nen la defensa 16 . . . 'i+'f6 17 tLle4 'i+'e5. La
idea de la textual es oponerse al avance 16
000 d5.
16.•• 'i+'d7? (Ver diag. 339)
Con esta j ugada las negras caen en
serias difi cu lt ad es , y a q u e d ej a n a las
bl ancas las manos libres en el flanco de
1 16 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
rey. A pesar de su aparente riesgo , las
negras deberían haber j ugado 1 6 . . . dS .
Si, entonces, 17 bS, no 17 . . . cxbS , que le
d aría clara ventaj a a las blancas , tanto
con 18 lt:lxdS como con 1 8 lt:lxbS , sino la
audaz 17 . . . eS ! D espués de 1 8 1:! dd1 d4
19 'l:W xb7 'l:W aS , surgiría una complicada
posición en la que las negras recuperan
l a pieza con buenas perspectivas de
igualar.
En caso de 1 6 ... dS probablemente se­
ría mej or para las blancas abstenerse de
realizar el avance 17 bS , y optar por un
j uego p o s icion a l , con 17 � f4 ltJ d6 1 8
�xd6 'l:Wxd6, cuando conservarían alguna
ventaj a, en vista de su control de las casi­
llas negras.
17 lt:le4 �fS?
O tr a i m p r e ci s i ó n , q u e p o d r í a m o s
considerar el error decisivo, puesto que
ahora el rey negro sucumbe al ataque
concentrado de todas las piezas blancas.
Era esencial para las negras continuar
con 1 7 ... �dS. Las blancas no deberían
e n t o n ce s s a cr i ficar el cab a l l o , con 1 8
lt:lf6+, dado que tras 1 8 . . . gxf6 1 9 .l::t g4+
c;t> f8 no se ve cómo proseguir el ataque.
Sin embargo , la sencilla continuación 18
c4 ! � xe4 19 n xe4 l e aseguraría a las
blancas una clara ventaj a posicional, de­
bido a la desfavorable posición del caba­
llo enemigo, aunque las negras podrían
conseguir algún contraj uego con 19 . . .
aS.
18 lt:lg3!
Mediante este sacrificio de peón, se
desvía la última pieza negra de la defensa
de su flanco de rey. Las negras están más
o menos obligadas a aceptar el sacrificio,
ya que después de 18 ... �g6, es muy fuer­
te 19 h4!
18 �xc2
19 l:!cl �a4
20 lt:lhS
Una j ugada imprecisa que permite a
las negras ofrecer una tenaz resistencia.
Aquí las blancas descartan la continuación
20 lt:lfS, para no darle a las negras la opor­
tunidad de defenderse con 20 .. . 1:! e6. Si
después de la textual, 20 . . n e6 permitiría
.
a las blancas ganar en el acto con 21 'l:Wg4.
Sin embargo, la jugada natural de ata­
que 20 lt:lfS era indudablemente la forma
más rápida de ganar. A 20 . . . l:I e6 podría
seguir 21 .l::t h4, cuando no se ve cómo po­
drían defenderse las negras contra las nu-
 KERES-UNZICKER, HAMBURG0, 1956 1 17

merosas amenazas 22 'it'h3 , 22 'it'h5 o 22

�d434 .
20 ••• fS!
Una excelente jugada defensiva, con la
que las negras privan a su oponente de la
importante casilla de ataque g4, prote­
giendo, al mismo tiempo, g7. Si las blancas
intentasen ahora 21 �h6, las negras jue­
gan 21 . . . 'it'e6 ! , amenazando mate en la
primera fila. Sin embargo, las blancas ha­
llan el modo de intensificar su ataque.
21 l:tf4
Ahora las blancas amenazan no sólo
22 l:r. xf5 , sino también 22 �d4 que, des­
pués de, por ejemplo, 21 ... l:. f8, se asegu­ La mejor defensa, 23 . . . ri;xg7, falla por
r a r í a el c o n t r o l de g7 ( 2 2 . . . l:r. f7 2 3 24 � h6+ o 24 'it'g4+ , y tras la esforzada
.t xg7 ! ) . Tampoco daría resultado 21 . . . defensa 23 ... l:t af8, las blancas ganan con
'it'e6 22 l:r. xf5 l:r. f8, y a que las blancas res­ la elegante 24 tt'l e 6 ! Por ej emplo: 24 . . .
ponden 23 tt'lxg7 ! ri;xg7 24 'it'g4+, ganan­ .U. xf5 25 'it'g4+ rilh8 26tt'lxf8, o bien 24 .. .
do la dama. 'it'xe6 25 'if g4+ ril h 8 26 lLl xf8 , o 24 . . .
21 ••• ne7 'ifxe6 25 'it'g4+ 'it'g6 (25 . . . rilh8 26 .td4+
22 l:t xfS ll t7 (Verdiag. 341) l:r. f6 27 l:r. xf6 ! ) 26 l:r. g5 y las blancas han
Las negras esperan forzar el cambio de conseguido ventaj a material decisiva.
torres, rechazando así el ataque directo, 24 .th6 'it'e7. (Verdiag. 342)
pero ahora recibirán una amarga sorpresa. La torre no puede moverse, ya que si
23 tt'lxg7! 24 . . . l:r. f7 , 25 l:r. g5+ gana, pero la tentativa
Este sacrificio de pieza, que hace peda­ de aportar reservas a la defensa del rey,
zos el flanco de rey negro, sólo es posible con 24 ... l:r. e8, fracasa, ya que entonces las
gracias a que las piezas menores contra­ blancas j uegan 25 h4, con la amenaza 26
rias están alej adas e inactivas en el flanco �xg7. Con la textual las negras protegen
de dama, lo que les impide acudir en ayu­ f8 y amenazan 25 . . . l:r. g6, lo que obliga a
da de su rey. las blancas a capturar de inmediato en g7.
23 ••• l:r. xg7 25 .txg7 'ifxg7

"Este comentario no es muy preciso. En primer l ugar, después de 20 .!LJh5 las negras pueden, ciertamente,
j ugar 20 ... .l:!. e6, ya que 21 'ilt' g4 f5 ! 22 'i!Vxf5 J:H8 23 'ilt' g4 .l:!. e7 no es una línea contundente. Las piezas
menores de las negras siguen mal situadas, pero las blancas no tienen una forma clara de ganar. En se­
gundo lugar, 20 .!LJ f5 .l:!. e6 21 .l:!. h4 no es una continuación efectiva, debido a 21 ... .l:!. f6 ! K eres probable­
mente subestimó esta j ugada a causa de 22 tLl h6+, pero después de la tranquila 22 ... 'Ot> h8 , resulta que las
blancas se han pasado de la raya. El fondo de la cuestión es que la ventaja blanca todavía no es decisiva.
Probablemente sea la siguiente j ugada de las negras la verdadera culpable de la derrota, ya que no sólo
entrega el peón f (lo que sería necesario, en cualquier caso), sino que también permite al alfi l blanco ocu­
par d4 sin pérdi d a de ti empo.
1 18 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

Naturalmente, esta preferencia tiene su la­

.1- - -·- do bueno, ya que Golombek conoce todos

-l.tl-
� � 11 -· ¡a¡
los misterios relativos a esta defensa. Por
otra parte, la preparación para la partida
-·-
� - m � es claramente más fácil para sus oponen­

- - a na tes, puesto que pueden estar prácticamen­

te seguros de la defensa que jugará su ri­
.i.O - - - val.

- - -�- Con todo, si consideramos el carácter

�- - D�D
- a - = � � 142
Después de 25 . . . <l;xg7, las blancas ga­
nan con 26 �c3+ <i;g8 27 l:l f3 , con las
amenazas 28 l:r. g3+ y 28 l:r. el . Obviamen­
te, el rey negro, abandonado por sus hues­
tes, no puede resistir mucho tiempo el ata­
que de las piezas pesadas blancas.
26 h4 h6
Perdiendo pie, pero las negras ya no
disponían de una defensa adecuada contra
la amenaza 27 l:r. g5 . Más tenaz era 26 . . .
l:r. f8, pero también e n tal caso ganarían fá­
cilmente las blancas, con 27 ll e1 , o bien
con 27 l:r. xf8+ � xf8 2 8 � g4+ <i; h8 29
� d4 + � g7 (o 29 . . . <l;g 8 30 li c 3 ) 30
�xa7.
27 l:r. c4! ( 1-0)
PARTIDA N.0 76
KERES- GOLOMBEK
Moscú, 1956
Torneo Memorial Alekhine
Defensa Caro-Kann
1 e4 c6
En la última década el maestro Go­
lombek rara vez ha contestado a 1 e4 con
otra defensa que no sea la Caro-Kann.
sólido de la Defensa Caro-Kann , difícil­
mente podemos prever sorpresas especia­
les, lo que le ha permitido a Golombek
obtener buenos resultados con su sistema
defensivo.
2 d4 d5
3 ttJ c3 dxe4
4 ttJxe4 �f5
Uno de los sistemas más sólidos de la
D efensa Caro-Kann que, dicho sea d e
paso, también fue empleado por Botvin­
nik en sus últimos matches por el cam­
peonato mundial. La práctica demuestra
que las blancas no pueden conseguir nin­
guna ventaj a perceptible, aunque nor­
malmente sí lograr construir una posición
más libre.
5 ttJg3 �g6
6 �c4
É s t a es u n a recomendación d e l ex
campeón mundial Dr. Euwe. No puede
afirmarse que esta continuación sea más
fuerte para las blancas que la (hasta aho­
ra) habitual, 6 h4 h6 7 ttJf3, pero tiene sus
ventaj as. La más importante, en mi opi­
nión, es el hecho de que las posibilidades
que puede dar lugar no han sido lo bastan­
te ensayadas en la práctica y, por lo tanto,
ambos contrincantes están obligados a
pensar por sí mismos desde una fase muy
temprana de la partida. El resultado es
que Golombek es desprovisto de uno de
sus triunfos , a saber, su superior conoci­
miento de los misterios propios de esta

apertura. Incluso podríamos decir que es
cierto lo contrario, pues ahora es el adver­
sario quien ha podido preparar mejor las
variantes derivadas de 6 Ac4, en la tran­
quilidad de su casa.
6••• e6
Muchos comentaristas han recomen-
dado aquí 6 . . . lLl d7 , para contestar a 7
lLl 1 e2 con 7 . . . eS . En mi opinión , sin em-
bargo , todo el plan es básicamente falso,
ya que abrir la posición sólo puede favo­
recer a las b l ancas , debido a su mej or
desarrollo. En cualquier caso, después
de 8 0-0, las negras se enfrentan al pro­
blema de qué hacer con sus peones cen­
trales.
7 lLlle2
El comienzo de una interesante idea.
Las blancas quieren poner en marcha un
ataque contra la posición del rey enemigo,
a base de f4-f5, y por tal motivo evitan de­
sarrollar su caballo por f3, para no interfe­
rir con el avance del peón. Las bl ancas
amenazan, además, cuando la ocasión se
presente, jugar lLl f4, seguido de h4, que
dejaría a las negras en un dilema, en rela­
ción con su alfil de g6. En consecuencia,
las negras deben jugar la apertura con la
mayor precisión, si no quieren caer en difi­
cultades.
7••• tLlf6
Tras esta jugada natural de desarrollo,
las blancas pueden ejecutar su plan sin es­
torbos. Después de la partida, Golombek
sostenía que hubiera sido más exacto 7 . . .
i.d6, d e modo que, tras 8 0-0 W/c7 9 f4, las
negras pudieran proteger una vez más f5,
con 9 . . lLl e7 . En caso de 7 . . . il. d6, las
. Las b l a n c a s r e a l i z a n e l a v a n c e d e
blancas tendrían que alterar su plan y ju­
gar, por ej emplo, 8 h4 h6 9 tLl f4, con un
juego muy prometedor.
8 0-0 il.d6
9 f4!
KERES - GOLOMBEK, MOSCÚ, 1956 1 19
Ahora las intenciones de las blancas
están claras. Quieren abrir la columna f
con f5 y activar sus piezas para el ataque
contra la posición del rey enemigo . Así,
por ejemplo, después de 9 . . . 0-0 10 f5 exf5
1 1 tLlxf5, las negras caerían en serias difi­
cultades, debido a las numerosas amena­
zas. De ahí que Golombek adopte medi­
das radicales contra tales amenazas, pero
sin éxito.
9 ••• W/ c7
Después de 9 . . lLle4, las blancas pue­
.
den continuar con 10 f5 ! Por ej emplo: 10
... il,xg3 11 tLlxg3 tLlxg3 12 fxg6 ! tLlxf1 13
gxf7+, y si 13 . . . ri;;xf7, entonces, además
de la sencilla 14 W/xfl +, también 14 W/g4
l:t e8 15 i.h6 ! es una muy fuerte continua­
ción de ataque. Con la textual las negras
creen haber impedido 10 f5, ya que tras un
doble cambio en f5 el peón h de las blan­
cas qued aría colgando, pero les espera
una penosa sorpresa.
10 f5!
acuerdo a s u plan. E l sacrificio d e peón
que implica esta j ugada es interesante y,
caso de ser aceptado, le asegura a las blan­
cas excelentes posibilidades de ataque.
Las negras tienen, sin embargo, poca elec-
120 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
ción, ya que rehusar el sacrificio también
le concedería a las blancas una duradera
iniciativa. Se diría que las negras no han
conducido la apertura con éxito.
10 ... exf5
11 t¿)xf5 .txh2+
En una partida posterior, contra Fichtl,
en la Olimpiada de Munich ( 1 958) , Go­
lombek no se arriesgó a tomar el peón, y
continuó con 1 1 . . . �xf5 12 ll xf5 t¿) bd7,
pero tampoco esta línea puede considerar­
se enteramente satisfactoria para las ne­
gras. Las blancas, con su parej a de alfiles y
su excelente desarrollo, tienen, sin duda,
mejores perspectivas.
12 �h1 0-0?
Un error, debido a que las negras no
h a n prestado suficiente atención al s i ­
guiente encierro d e s u alfil. L a mejor de­
fensa de las negras era eliminar el fuerte
caballo blanco, 12 . . . .txf5 13 l:t xf5 , segui­
do de 13 . . . .td6. En tal caso, aunque no
sería fácil para las blancas obtener una
ventaj a concreta, seguirían conservando
3 5 Esto
parece un tanto optimista. D espués de 1 4 � g5 tt:l bd7 1 5 tt:lf4 0-0, las blancas tienen, es cierto, algu­
nas posibilidades de ataque, pero las negras tienen todas sus piez as en juego y ninguna debilidad eviden­
te. Yo evaluaría esta posición como ligeramente superior para las negras.
una fuerte presión posicional, a cambio
del peón sacrificado. Es cierto que la in­
mediata 14 t¿)f4 no conduciría a nada, de­
bido a 14 . . . 1We7 ! , pero 14 �g5 t¿)bd7 15
t¿)f4 es una buena continuación, dado que
las negras no pueden jugar 15 . . . 0-0-0, en
razón de 16 �xfP .
13 g3!
Esto corta la retirada del alfil y gana
material. La combinación que sigue no es
difícil, pero requiere un cálculo preciso.
13 ... �xf5
La tarea de las blancas sería más com­
plicada después de 13 ... t¿)g4, aunque con
esta jugada las negras correrían el riesgo
de perder una pieza limpia. Podría seguir,
por ejemplo, 14 l:r. f4 .txf5 (o 14 . . . .th5 15
'iffl) 15 ll xf5 �xg3 16 1Wg1 , y las negras
pierden material después de 16 . . . t¿)f2+ 17
�g2 t¿)e4 18 1We3.
Tampoco es suficiente 13 . . . 'ifd7, pues
las blancas consiguen clara ventaja con 14
'ifd3 t¿)g4 15 1We4! Como quiera que j ue­
guen las negras, es inevitable la pérdida de
material.
14 .U. xf5 .txg3
15 l:f.xf6!
El método más sencillo de conseguir
para las blancas una ventaj a cristalina, pe­
ro también era posible 15 1Wg1 , ya que tras
la jugada de la dama, ni 15 . . . �h4 16 �h6,
ni 15 . . . t¿)e4 16 1We3 hubieran sido espe­
cialmente seductoras para las negras.
15 ... 1We7! (Ver diag. 345)
Golombek se defiende con ingenio en
una difícil posición. Después de 15 . . . gxf6
16 1Wg1 , la posición de las negras sería de­
sesperada, en razón de su rota estructura
de peones en el flanco de rey, pero ahora,

por otra parte, las negras quedarían relati­
vamente bien después de 16 tt::l xg3 'i!fxf6.
Las blancas, por tanto, deciden perseguir
su principal objetivo: dislocar la estructura
de peones del enroque negro.
16 'i!ffl! 'i!fe4+
Después de 1 6 . . . 'i!fxf6 17 'i!fxf6 gxf6
18 tt::l xg3, las blancas habrían conseguido
su objetivo. Si las negras juegan 16 . . . tt::l d7,
las blancas conservan su pieza de ventaja
con 17 l:[ xf7 (también era posible la origi­
nal 17 l:t h6) 17 . . . 'i!fh4+ 18 <iftg2 'i!fh2+ 19
<if;>f3.
17 'i!ff3
17 <iftg1 'i!fh4 1 8 'i!ff3 conduciría a la
misma posición.
17 1Wh4+
18 <iftg2 1Wh2+
19 <iftfl
Con esto el "ataque" negro ha llegado a
su fin y la ventaj a material de las blancas
debe resultar decisiva. Es interesante ob­
servar que el rey blanco está a cubierto de
las. amenazas negras, a pesar de haber desa­
parecido su barrera protectora de peones.
19 'i!fh3+
20 1Wg2 1Wxg2+
21 <if;>xg2 gxf6
22 tt::l xg3
KERES-GOLOMBEK, MOSCÚ, 1956 121
Ahora podemos advertir el éxito de la
combinación iniciada por las blancas en su
jugada 13. Las negras tienen, es cierto, to­
rre y dos peones por los dos alfiles enemi­
gos lo que, en términos materiales, signifi­
c a u n a co mp e n s a c i ó n s u fi ci e n t e . S i n
embargo, los peones negros del flanco de
rey están dislocados y son débiles, y esto
inclina la balanza a favor de las blancas.
Las negras, a pesar de su ulterior resisten­
cia, ya no están en condiciones de salvar
su posición.
22 tt::l d 7
23 .ilh6 l:t fe8
24 <if;>f3 <if;>hS
Las blancas amenazaban con un ata­
que decisivo sobre l a columna g . Así,
por ej emplo, 24 ... tt::l f8 sería contestado
con l a fuerte réplica 25 ltJ h 5 ! 1:[ e7 26
tt::l xf6+ <if;>h8 27 l:t h 1 , con amenazas de
mate.
25 tt::l h5 llg8
Las negras no tienen nada mejor con­
tra la amenaza 26 � g7 + , seguido de 27
l:t g1 , pero ahora las blancas ganan calidad
y esto les deja con pieza de ventaja.
26 Jixf'T l:t g6
27 Jl.xg6 hxg6
28 tt::l g3
122 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

PARTIDA N.o 77
·- - - - � KERES- BOTVINNIK

-·-�-
�� � - Moscú, 1956
Torneo Memorial Alekhine
-·- -· m Defensa Siciliana

- - - - 1 e4 c5
- D - - 2 llJf3 llJc6

- - -��� '
El ex campeón mundial B otvinnik es
uno de los pocos jugadores de elite que no
�D�a � - -
�
se han inclinado por seguir la moda, op­

a - - -
tando por 2 ... d6, seguido de un eventual
' U7 . . . e6. Una vez más, emplea el planteo clási­
co de la Siciliana.
Las negras ni siquiera pueden tratar de 3 d4 exd4
cortar la ruta de regreso del alfil, con 28 ... 4 llJxd4 llJf6
g5 , ya que 29 .U. el gana. La ulterior resis­ 5 llJc3 d6
tencia, con pieza de menos, es desespera­ 6 Ag5 e6
da. 7 �d2 h6
2S ::tes Ésta es una de las variantes predilectas
29 Af4 � g7 del ex campeón mundial en la Defensa Si­
30 llJe4 g5 ciliana. Las negras están obligadas, tras el
31 liJ d6 l:r. e6 cambio 8 �xf6, a retomar de peón, pues,
32 � g3 b6 como es bien sabido, 8 . . . �xf6 perdería
33 l:r. e1 ll xe1 un peón después de 9 llJdbS. Tras 8 . . . gxf6
34 �xe1 � g6 se produce un agudo juego y en esta línea
35 liJ eS c5 B o t v i n n i k ha c o n s e g u i d o n u m e r o s o s
36 dxc5 llJxe5 éxitos e n l a práctica. Sin embargo, las par­
37 llJxa7 f5 tidas más recientes jugadas en esta varian­
3S �f2 liJd7 te tienden a demostrar que la sólida posi­
39 �d4 �h5 ción defensiva de l a s n egr as t i e n e u n
40 liJ eS llJfS carácter demasiado pasivo y que, s i juegan
41 llJ e7 f4 con la suficiente energía, las blancas debe­
42 llJf5 llJg6 rían conseguir una posición más promete­
43 llJ g7+ �h6 dora.
44 � e4 llJfS Surgen otras dudas acerca de la correc­
45 llJf5+ ( 1-0) ción de este complicado sistema defensi­
vo, si tenemos en cuenta que esta partida
se j ugó en la última ronda del torneo , y
que Botvinnik sólo necesitaba medio pun­
to para asegurarse el primer puesto. Apa­
rentemente, el ex campeón del mundo es­
taba convencido de que la mejor forma de

asegurarse las tablas era jugar una partida
de lucha intensa, antes que seguir una
tranquila táctica en busca de simplificacio-
nes.
8 i.xf6 gxf6
9 0-0-0 a6
10 f4 hS
En partidas anteriores con esta varian­
te, Botvinnik normalmente optó por 10 ...
�d7, para completar lo antes posible el
desarrollo de su flanco de dama. La textual,
sin embargo, es antes o después necesaria,
a fin de impedir la amenaza posicional
.te2-h5, puesto que en h5 el alfil ejercería
una desagradable presión sobre la posi­
ción negra. Así, por ej emplo, la partida
Bondarevsky-Botvinnik (29.° Campeona­
to de la URSS, 1951) continuó: 10 . . . .td7
1 1 A e2 'iV b 6 1 2 � h5 ttJ xd4 1 3 'iV xd4
'iVxd4 14 l:t xd4 l:t g8 15 g3 y las blancas
consiguieron una fuerte presión posicional
a pesar del cambio de damas.
11 'i.tb1 it.d7
12 �e2 'iVb6
13 lbb3!
En la partida Keres-Petrosian (Ams­
terdam 1 956) , las blancas permitieron la
simplificación 1 3 .l:t hfl 'iVxd4 14 'iVxd4
KERES - BOTVINNIK, MOSCÚ, 1956 123
lbxd4 15 .U. xd4 � c6, después de la cual
es muy difícil para las blancas asaltar la
posición enemiga con la menor probabi­
lidad de éxito. La textual impide esa po­
sibilidad, que en vista de la restringida
posición de las negras , es absolutamente
lógica.
13••• 0-0-0
14 l:thfl ltJaS
Las negras tratan de aliviar su tarea
mediante cambios y privar así, de paso, a
su oponente de posibilidades concretas de
ataque en el flanco de dama. No obstante,
la textual es un tanto prematura y será la
causa de las dificultades que van a experi­
mentar las negras. Aquí deberían haber
optado por 14 ... 'i.tb8, cuando las blancas
continuarían con 15 l:t f3 , planteando la
amenaza l:t h3.
15 l:t f3
E l simple cambio 1 5 lb xa5 'iVxa5 1 6
lH3 también d a lugar a una creciente pre­
s i ó n , ya que después de 1 6 . . . 'i.t b8 las
b lancas pueden proseguir con 1 7 'iV d4
.t e7 18 b4 'iV c7 19 lb d5 ! exd5 20 l:t c3
.tc6 21 exd5 . Sin embargo, la textual no
es, en absoluto, inferior.
15 lbxb3
16 axb3 'i.tbS
349
124 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
17 lba4!
Al permitir el cambio en b3, las blan­
cas se han asegurado la casilla a4 para su
caballo , y ahora amenazan un peligroso
ataque al rey.
17 ••• 'f/a7
Aquí la dama queda fuera de j uego,
pero no es fácil proponer nada mejor para
las negras. El cambio 17 . . . �xa4 entrega­
ría a las blancas la pareja de alfiles, dándo­
les la posibilidad de crear una molesta
presión sobre casillas blancas, con l:t b3.
Después de 17 ... 'f/c7, podría seguir, sin
embargo, 18 'f/d4 � e7 1 9 l:t c3 ..tc6 20
lb b6, con l a desagradable amenaza 21
lLJdS.
18 f5! �e7
Esta j ugada defensiva normal pierde
un peón de forma sorprendente, pero la
posición negra era ya difícil. El cambio 18
... exfS 1 9 exfS �c6 le concedería a las ne­
gras buen juego de piezas, pero su estruc­
tura de peones habría quedado definitiva­
mente dañada. Las blancas , en tal caso,
podrían conservar una clara ventaj a con
20 l:t h3 o 20 l:t g3 . Ahora, a cambio del
peón, las negras consiguen al menos una
razonable actividad para sus piezas.
19 fxe6 fxe6
20 l:r. xf6!
Este sacrificio parece evidente, ya que
l a s negras n o p u e d e n responder 20 . . .
�xf6, a causa de 2 1 'f/xd6+, seguido de 22
lbb6+, ganando la dama. Con todo, rehu­
sarlo requiere un cálculo exacto.
20 ••• l:l h7 (Ver diag. 350)
No, naturalmente, 20 . . . �xa4, debido
a 21 l:t xe6, pero el cálculo principal estaba
relacionado con el contraataque 20 . . . bS,
con idea de responder a 21 l:t f7 con 21 . . .
�e8. Las blancas podrían, entonces, con­
seguir una excelente posición de ataque
con el sacrificio de calidad 22 l:t xe7 'f/xe7
23 lLJ cS , pero a ú n sería más fu erte 22
l:t g7 ! bxa4 23 'f/b4+ � a8 24 eS ! , cuando
las negras no podrían oponer una defensa
eficaz.
Con la textual las negras entregan un
peón, en espera de conseguir contrajuego
con sus dos alfiles. Sin embargo, la activa
posición de las piezas blancas, en conjun­
ción con la desfavorable situación de la
dama negra, hacen que tales esperanzas
resulten ilusorias.
21 l:t g6! b5
Las negras no pueden dej ar etern a­
mente su dama en posición de ahogada,
pero de esta forma surgen nuevas posibili­
dades de ataque para las blancas en el
flanco de dama.
22 lbc3 'f/c5
23 lba2!
Una vez que este caballo llegue a d3
(vía b4) , la ventaja de las blancas quedará
definitivamente sellada.
23 �a7
24 lbb4 .: f8
25 �f3 h4
26 h3 �eS (Ver diag. 351)
El intento de perseguir a la torre blan­
ca con 26 . . . .te8 27 l:t xe6 ..td7 sería en
vano, ya que las blancas pueden respon-

351
der simplemente 28 l:!g6 .i.e8 29 ltJ d3 y
30 1:! h6. Las negras no pueden hacer otra
cosa que esperar a ver de qué modo pien­
san las blancas mejorar su posición.
27 lt::ld3 W/c7
En caso de 27 ... W/d4, sería molesto 28
W/el .
28 ltJf4 .l:t f6
No , n a t u r a l m e n t e , 2 8 . . . .i. f6 ? 2 9
l:!xf6 ! , seguido d e 3 0 W/d4+. Después de
KERES - BOTVINNIK, MOSCÚ, 1956 125
l a textual, las negras esperan 29 .:t. xf6
.i.xf6 30 W/xd6 W/xd6 31 l:!xd6 .teS 32
1::[ d8 .i.xf4 33 1:! xc8, en cuyo caso podrían
ofrecer una tenaz resistencia en el final de
alfiles de distinto color. Las blancas, sin
embargo, no se contentan con tan peque­
ña ventaja.
29 .i.g4! l::t.x g6
Después de 29 ... 1::[ hf7 se ganaría otro
peón con 30 ltJxe6 .i.xe6 31 .i.xe6, asegu­
rándole a las blancas, además, un ataque
muy fuerte.
30 ltJxg6 .i.b7
Las negras ya no disponen de defensa
contra la amenaza 31 ltJxe7, seguido de 32
W/xd6. En apuros de tiempo , las n egras
parecen omitir que el peón de e4 está indi­
rectamente protegido, por lo que ahora
pierden otro peón, lo que hace desespera­
da toda resistencia ulterior.
31 .i.xe6 .i.d8
32 .i.d5 ..txd5
33 W/xd5 1:! f7
34 e5 (1-0)
126
Torneos de los años 1957-1958
1 957 fue de nuevo un año rico en eventos
para mí. A principios de año participé en el
24.° Campeonato de la URSS, que se cele­
bró en Moscú. Mi comienzo sólo fue discre­
to. Tras unas tablas con Mikenas, siguió
una derrota ante Spassky, luego unas difíci­
les tablas con Jasin y sólo en la cuarta ron­
da pude conseguir una buena victoria posi­
cional ante Furman. En mi partida contra
B oleslavsky de la quinta ronda introduje
una innovación en una bien conocida va­
riante de la Defensa Siciliana y, dado que
mi oponente no encontró la defensa co­
rrecta, gané rápidamente. Siguió una serie
de tablas y cuando, transcurridas diez ron­
das, eché un vistazo a la tabla de clasifica­
ción, resultó que no me ofrecía un aspecto
agradable. Con 7,5 puntos se encontraba,
en cabeza, Tolush, entonces en plena for­
ma, mientras que yo, con 5,5 puntos, estaba
muy distanciado, hacia la mitad de la tabla.
En las dos rondas siguientes conseguí
mej orar sustancialmente mi posición, ya
que gané ambas partidas, remontando po­
siciones hasta situarme en el tercer puesto.
Después de la 15.8 ronda me encontraba
en cabeza, con medio punto de ventaj a so­
bre mis más próximos rivales. En ese mo­
mento, sin embargo, perdí una floj a parti­
da a n t e Tal , y e s t e e n c u e n t r o r e s u l t ó
decisivo a efectos del primer puesto. An-
tes de la última ronda, me encontraba en
cuarta posición, con medio punto menos
que los tres líderes. Aunque en la jornada
de clausura le gané a Antoshin una parti­
da muy arriesgada, no me bastó para con­
seguir el primer puesto, ya que al ganarle
a Tolush, Tal se aseguró el triunfo en soli­
tario. Yo comp artí el segundo y tercer
puesto con Bronstein, a medio punto del
vencedor. En este torneo también cedí de­
masiados medios puntos ante j ugadores
que finalizaron en los puestos bajos de la
tabla, lo que me impidió una mejor clasifi­
cación. En conjunto, sin embargo, me con­
sideré satisfecho con mi juego.
Poco después del Campeonato de la
URSS, realicé, en compañía del gran maes­
tro Kotov, una larga gira por Sudaméri­
ca. Mi participación en el tradicional tor­
neo de Mar del Plata fue un éxito. Parecía
estar verdaderamente en forma y las parti­
das se sucedían una a otra sin sufrir un par­
ticular estress, a pesar de las altas tempera­
turas. El final del torneo fue emocionante,
ya que Naj dorf y yo teníamos la misma
puntuación al iniciarse la última ronda. Yo
gané relativamente pronto mi parti d a ,
mientras que Najdorf estaba envuelto e n
u n a dramática lucha con Panno. Naj dorf
consiguió una posición claramente ganada
y además Panno se encontraba en graves
 KERES-ELISKASES, MAR DEL PLATA, 1957
apuros de tiempo, pero entonces el prime­
ro jugó de forma tan descuidada que no
sólo dejó escapar toda su ventaja sino que
por último tuvo que admitir su derrota.
Así, gané el torneo con la excelente pun­
tuación de 15, de 17 partidas, sin perder un
solo juego. A continuación viajamos a Chi­
le, donde tomamos parte en un pequeño
torneo en Santiago. También conseguí el
primer puesto, cediendo sólo dos tablas.
En esta colección se incluyen dos partidas
de la gira, ambas de Mar del Plata: contra
Eliskases (N.0 78) y contra Lombardy
(N.o 79), esta última de cierto valor teórico.
Apenas había regresado a casa cuando
tuve que desplazarme a Leningrado para
disputar el tradicional match contra Yu­
goslavia. Luego viajé a Viena con la selec­
ción soviética, para participar en el primer
Campeonato de Europa de equipos nacio­
nales. En ambas competiciones j ugué un
ajedrez tranquilo, sin especiales pretensio­
nes y el resultado global en estos dos
eventos fue de dos partidas ganadas y
ocho tablas. En el otoño nuestros amigos
húngaros vinieron a Tallinn para disputar
un match amistoso. En esta ocasión tuve
un mal resultado, ya que perdí mis dos
partidas contra el gran maestro Barcza.
Al finalizar el año, tras un largo inter­
valo, participé, una vez más, en el Congre­
so de Hastings. En aquella ocasión me en­
c o n t r a b a en u n a exce l e n t e for m a ,
ganando una partida tras otra. E n las ocho
primeras partidas sumé 7,5 puntos. Aun­
que perdí en la última ronda ante Gligo­
ric, conseguí ganar el torneo en solitario.
De las partidas de este torneo merece
a t e n c i ó n la m i n i a t u r a c o n t r a C l a r k e
(N.0 80) , además d e algún interés teórico.
En el verano llegó el match anual con­
tra Yugoslavia, en el que tenía que jugar
cuatro partidas contra Gligoric. En una de
127
ellas conseguí una bonita victoria (N.0 81).
En otra sucumbí ante un fuerte ataque en
el flanco de rey, mientras que las otras dos
finalizaron en tablas.
También tomé parte en el Campeona­
to de la URSS por equipos, que tuvo lugar
en Vilnius, y en el que, para sorpresa ge­
neral , Estonia fin alizó en una excelente
cuarta posición. Hacia fin de año debía
disputarse la Olimpiada de Munich. En
esta competición defendí el tercer tablero
de la URSS, consiguiendo el mejor resul­
tado en ese tablero, con 7 partidas gana­
das, 5 tablas y ninguna derrota.
PARTIDA N.0 78
KERES - ELISKASES
Mar del Plata, 1 957
Defensa Francesa
1 e4 e6
2 d4 d5
3 tt:Jc3
La textual conduce normalmente a va­
riantes más agudas que la alternativa 3
tt:J d2. Dado que Eliskases pertenece a la
escuela de tranquilos jugadores posiciona­
les , me mentalicé para tratar de crear
complicaciones desde el comienzo de la
parti d a , y e s t a j ug a d a permite b u e n a s
oportunidades e n ese sentido.
3 �b4
4 eS c5
5 a3 �xc3+
6 bxc3 tt:Je7
La réplica más habitual, con la que las
negras declaran ya su voluntad de aceptar
las grandes complicaciones que suelen de­
rivarse de 7 'it'g4. Los jugadores más pru­
dentes prefieren aquí 6 . . . 'it'c7, que con­
duciría a la posición de la p ar t i d a po r
transposición de movimientos, pero que
128 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
permite a las negras, tras 7 lllg4, defender
su peón g7 simplemente con 7 . . . fS.
7 ltJf3 ltJbc6
Muchos expertos sostienen que 7 . . .
lilaS es más enérgico, pero esto es discuti­
ble, sobre todo cuando se relaciona con la
idea de bloqueo . . . lll a 4. Así, por ejemplo,
después de 7 . . . lilaS 8 llld2 llla 4, las blan­
cas pueden continuar con 9 dxcS , con lo
que el juego adopta otro carácter y el blo­
queo de a4 resulta ilusorio. En general, la
cuestión de uno u otro método de j uego
depende del gusto de cada jugador, por lo
que resulta muy difícil realizar una valora­
ción objetiva.
8 a4 lllc7
Aquí se considera mejor 8 ... lilaS, para
continuar, después de 9 �d2 o de 9 llld 2,
con 9 . . . i.d7 y, posiblemente, . . . c4, segui-
do de . . . 0-0-0. La textual guarda relación
con otra idea, a saber, un contraataque al
centro blanco, con . . . f6, a cuyo fin la dama
se halla indudablemente mejor situada en
c7. Pero en definitiva parece que también
aquí la preferencia tiene más que ver con
el gusto del jugador, porque es difícil, ob­
j etivamente hablando, dictaminar la supe­
rioridad de un sistema sobre el otro.
9 'i!Vd2
A las blancas les gustaría desarrollar el
alfil por a3, pero la inmediata 9 .ia3 permi­
tiría a las negras la simplificación 9 ... cxd4
10 cxd4 'i!VaS+ 1 1 lll d 2 lll x d2+ 1 2 � xd2
ltJf5, y las blancas sólo conseguirían un final
un poco mejor. A fin de impedir esta posibi­
lidad, las blancas realizan la jugada textual,
que a primera vista parece un tanto extraña.
Como preparación de la idea las blancas,
sin embargo, deberían haber optado por 9
A e2, seguido de 10 0-0, planteando a su
oponente algunos difíciles problemas.
9000 b6
Las negras j uegan de forma ilógica.
Puesto que se han decantado por el siste­
ma vinculado al movimiento ... 'i!Vc7, debe­
rían continuar con 9 . . . f6 ! , recomendado
por el gran maestro Bondarevsky. Como
demostró la p a r t i d a Smyslov-B o n d a ­
revsky (Parnu 1 947) , las negras, después
de 10 exf6 gxf6 11 �e2 c4 12 lllh6 ltJg6 13
ltJh4 l:r. g8 14 �hS lllg 7, obtienen una po­
sición perfectamente satisfactoria.
10 i.d3
La cuestión de si el alfil rey debe desa­
rrollarse a d3 o a e2 constituye un proble­
ma importante.
Normalmente, se juega 10 .i e2, a fin
de que las negras no puedan ganar un
tiempo con el avance . . . c4, que resulta ne­
cesario en cualquier caso. Sin embargo, 10
�d3 es una jugada correcta en la presente
posición, ya que después de 10 . . . c4 1 1
.ie2 f6 puede explotarse la apertura de la
diagonal a3-f8, mediante el prometedor
sacrificio de peón 12 � a3 ! fxeS 1 3 dxeS
ltJxeS 14 ltJd4!
10 ... �d7
11 0-0 c4
Es difícil proponer nada mejor para las
negras. Si, por ejemplo, 1 1 . . . liJaS, enton­
ces la respuesta 12 'i!VgS es muy molesta. Si
las negras quisieran impedir esta jugada de
 KERES - ELISKASES, MAR DEL PLATA, 1957
dama, con 11 ... h6, entonces podría seguir
12 'i!Wf4. En la partida Belavenets-Botvin­
nik (21 .° Campeonato de la URSS, 1939),
las blancas consiguieron una clara ventaja
después de 12 ... c4 13 �e2 0-0 14 �a3.
Debido a su incoherente tratamiento
de la apertura, las negras han caído ya en
dificultades, a las que no es fácil encontrar
una salida.
12 �e2 tt':!f5
Si ahora 12 . . . f6, entonces las blancas,
naturalmente, no cambian en f6, sino que
podrían optar por un interesante sacrificio
de peón, con 13 � a3 ! La posición resul­
tante de 13 . . . fxe5 14 dxe5 tt':!xe5 15 tt':!d4!
le daría pocos motivos de alegría a las ne­
gras. Puede decirse que las blancas han sa­
lido de la apertura con una clara ventaja
posicional.
13 �a3 h5
14 l:He1 f6
Ahora las blancas pueden proteger de­
bidamente el punto e5, de modo que esta
jugada carece de fuerza. Por otra parte, las
negras deben intentar algo, ya que, por
ejemplo, después de 14 . . . 0-0-0 15 g3, las
b l ancas p r e p a r arían g r a d u a l m e n t e e l
avance g4 con h3, además d e intercalar fa­
vorablemente las jugadas 15 tt':!g5 �e8.
1s �n o-o-o
16 g3 <ifi>b7
17 �h3 %1 deS (Ver diag. 353)
En este momento las negras deben
afrontar la amenaza 18 �xf5 exf5 19 �d6
'i!Wc8 20 exf6 gxf6 21 tt':! h4 , que dej aría
maltrecho a su flanco de rey. Después de
la textual las blancas incrementan tranqui­
lamente su presión sobre la columna e,
doblando torres.
18 l:r. e2 <ifi>aS
Las negras no disponen de posibilidad
alguna de contrajuego activo, por lo que
tienen que adoptar una táctica de espera.
129
A 1 8 . . . h4 las blancas pueden contestar
simplemente 19 �g4, en lugar de preocu­
parse por ganar un peón con 19 �xf5 exf6
20 exf6 y 21 tt':!xh4. La continuación 18 . . .
tt':!a5 tampoco constituye u n a amenaza, y a
que, después d e 19 l:r. ae1 �xa4, las blan­
cas recuperan el peón con ventaj a median­
te 20 exf6 gxf6 21 l:r. xe6.
19 l:r. ae1 'i!Wc8
Las b l a ncas a m e n a z a b a n g a n a r u n
peón con 2 0 �xf5 exf5 21 e6 � c 8 2 2 tt':! h4.
Si las negras tratan de aliviar su posición
mediante cambios, con 19 . . . fxe5, podría
seguir más o menos como en la partida, 20
�xf5 exf5 21 dxe5 �e6 22 tt':!g5. Además,
también es muy fuerte 20 tt':!xe5 lUxeS 21
l:r. xe5 tt':!d6 22 f3 , o 22 il.xd6.
20 �xf5
Las blancas no pueden seguir reforzan­
do su posición de ningún modo. En conse­
cuencia , el ataque que inician con este
cambio está plenamente justificado.
20 ••• exf5
21 tt':!h4
También habría sido muy fuerte 2 1
exf6 gxf6 2 2 tt':!h4, pero las blancas consi­
deran que no hay necesidad de apresurar­
se a realizar ese cambio.
21 ••• fxe5
130 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Las negras no tienen nada mejor, ya
que debían oponerse a la amenaza ltJ h4-
g6-f4 , o simplemente 22 exf6 , mientras
que después de 21 ... l:l h6 seguiría 22 exf6
I:t xf6 23 'it'g5. También era de considerar
21 . . . g5, pero en tal caso las blancas j ue­
gan 22 ltJf3, y las negras tendrían que preo­
cuparse también por la debilidad de g5 .
Tras 22 . . . f4, ganaría muy fácilmente el sa­
crificio de calidad 23 exf6 l:l xe2 24 l:l xe2
..tg4 25 ltJxgS �xe2 26 'it'xe2.
22 dxeS!
Las negras pueden cerrar la columna e,
pero ahora las blancas trasladan la presión
al peón d negro, mucho más difícil de de­
fender. En primer lugar, las blancas llevan
su caballo a f4, desde donde presionará efi­
cazmente sobre el objetivo de ataque:· d5.
22 �e6
23 ltJ g6 l:t h6
24 ltJf4 'it'd7
25 l:l dl l:l dS
26 �d6 ••• (Ver diag. 355)
Estas jugadas son fáciles de entender y,
al menos por parte de las negras, práctica­
mente forzadas. Con la textual el peón de
d5 parece condenado, pero Eliskases con­
sigue encontrar una inteligente defensa.
26••• �17!
355
Una excelente celada. Si las blancas to­
man de inmediato el peón, con 27 ltJxdS,
entonces se encontrarían con la sorpren­
dente réplica 27 . . . ltJxeS ! , y el final que se
p r o d u c e d e s p u é s de 28 ltJ xb 6 + (o 2 8
ttJc7+ 'it'xc7 ! 2 9 ..txc7 l:l xd2, seguido de
. . . ltJ f3+) 28 . . . axb6 29 � xe5 'it'xd2 30
%:t exd2 l:l xd2 31 l:t xd2, le concede a las
negras buenas posibilidades de tablas, en
razón de los alfiles de distinto color .
Las blancas, sin embargo , no tienen
por qué apresurarse a capturar el peón de
d5. Con su siguiente jugada aseguran an­
tes el fuerte puesto de su caballo en f4, y a
continuación se disponen a tomar el peón.
27 h4! l:l xd6
Una decisión desesperada, pero las ne­
gras estaban convencidas, a estas alturas
de la partida, de que no tenían otra forma
de defender su peón d contra la amenaza
28 'it'e3, seguido de Wf3. Con este sacrifi­
cio las negras obtienen un peón a cambio
de la calidad, pero esto no resulta suficien­
te para salvar la partida. Las blancas, con
su fuerte caballo y el control de la colum­
na e, mantienen una clara ventaj a posicio­
nal, que basta para ganar.
28 exd6 Wxd6
29 'it'e3 'it'a3
 KERES-ELISKASES, MAR DEL PLATA, 1957 131

No 29 . . . l:. e8, a causa de 30 l:. xd536•
El contraataque en el flanco de dama
iniciado con la textual es tan desesperado
como otras tentativas de defender la posi­
ción, pero de hecho la resistencia más te­
naz se ofrecía con 29 . . . g6.
30 'iff3 g6
Ahora es demasiado tarde para j ugar
30 . . . 'i:fd6, debido a la simple 31 tL'lxhS.
31 tL'lxdS �b7
32 l:i[ e7+
.U. d4, es desesperado. La textual tiene por
objeto impedir 36 'ifc6.
36 aS!
Ahora se abren nuevas líneas contra el
rey negro, lo que arroj a una rápida deci-
sión.
36 ••• �eS
Las negras no pueden tomar el peón.
Después de 36 ... �xa5 , gana 37 Wb7, y en
caso de 36 . . . bxa5 , las blancas refuerzan
decisivamente su ataque con 37 'it'f4, dado
que las negras no pueden defenderse so­
bre las casillas de su color. La textual no
altera de ningún modo la posición.
37 axb6 Ac6
Este contraataque sobre la gran diago­
nal es la única posibilidad de las negras.
38 l:. al+ �xb6

356

Est a ) ugada es, desde luego , conclu­

yente, pero las más modestas 32 1:. ed2 o
32 �g2 habrían finalizado el juego más rá­
pidamente, debido a la amenaza 33 tL'lb4.
En el final resultante las negras, aunque
con calidad menos, siguen ofreciendo una
obstinada resistencia.
32 ••• tLlxe7 39 'iff4! We4
33 tL'lxe7+ �a6 Era un poco mejor 39 . . . Wd5, a lo que
34 l:. xd8 'ifxe7 las blancas responderían 40 Wb8+ �b7 y
35 l:t dl 'ife6 ahora tanto 41 'it'xa7+ �c7 42 Wa5+ (con
El final que se produce tras el cambio un final fácilmente ganado), como 41 f3 !
de damas, 35 . . 'if e4 36 'i:f xe4 fxe4 37
. E n este último caso , n o e s posible 4 1 . . .

3630 l:!. xd5 es u n error, ya que las negras pueden continuar con 30 . �f8 ! , recuperando l a calidad. Las
. .

blancas deben contestar a 29 . . . l:!. e8 con 30 �f3 l:!. xe2 31 �xe2, amenazando los peones de c4 y h5.
132 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

W xf3 , d e b i d o a 42 'if d 6 + , s e g u i d o de complicadas es la que se produce en esta

l:t b1+, seguido de mate37• partida.
D espués de la textual, las negras no 6 a3
pueden evitar el mate. Posteriormente se ha empleado tam­
40 Wb8+ ..tb7 bién la continuación 6 tt:Jg3, a fin de jugar
41 'ifd6+ (1-0) e4 lo antes posible. Si las negras contestan
Si 41 . . . Wc6 o 41 . . . �f6, sigue mate en 6 . . . eS , sigue 7 d5 exd5 8 cxd5 A xfl 9
pocas jugadas, comenzando por 42 l:t b1 +. 'iifi xfl ! , con idea de f3 y e4 y excelente jue­
go para las blancas, como en la partida
Geller-Matanovic (Match URSS-Yugos­
PARTIDA N.o 79 lavia, 1958). Reshevsky ha conseguido al­
LOMBARDY - KERES gunas bonitas victorias con este sistema.
Mar del Plata, 1957 6 ... Ae7
Defensa Nimzoindia Muchos sostienen que esta retirada es
dudosa y recomiendan 6 . . . �xc3+ 7 tt:Jxc3
1 d4 tt:Jf6 d5. La práctica también demuestra que las
2 c4 e6 negras consiguen excelentes resultados
3 tt:J c3 .1t.b 4 con esta línea, pero la textual es más ambi­
4 e3 gua y conduce a posiciones más interesan­
La costumbre y la moda desempeñan tes.
hoy en día un importante papel a la hora 7 tt:Jf4 d5
de decidir la apertura. Mientras que hace 8 cxd5 .txn
unos veinte años la continuación 4 Wc2 9 dxe6
era casi siempre la favorita de las blancas Este sacrificio de pieza se ha conside­
contra la Defensa Nimzoindia, en la ac­ rado, en los últimos años, insuficiente para
tualidad ha desaparecido casi por comple­ las blancas, a pesar de que consiguen dos
to de la práctica de torneo. Su lugar lo peones y muy buenas perspectivas de ata­
ocupa ahora 4 e3, que ha relegado todas que a cambio de la pieza. En su lugar se ha
las demás variantes al cuarto trastero. Sin hecho popular la alternativa 9 'iiti xfl exd5
embargo, dentro de otros veinte años es 10 g4 que, por ej emplo , le reportó a las
muy probable que la jugada 4 e3 se vea blancas una rápida victoria en la segunda .
tan raramente como en nuestros días ve­ partida del match de 1954 entre Botvinnik
mos 4 Wc2 o 4 tt:Jf338• y Smyslov.
4 ••• b6 En lo que a mí respecta, apenas puedo
5 tt:J e2 �a6 creer que este arriesgado método de juego
Esta j ugad a , practicada por primera sea tan fuerte que obligue a las negras a
vez por Bronstein (en su match con Bot­ descartar por su causa toda la variante. En
vinnik de 195 1 ) da paso a un buen número cualquier caso, después de la textual se
de líneas interesantes y una de las más produce una interesante posición rica en

37 Después de 41 f3 las negras pueden defenderse momentáneamente con 41 ... a5, de modo que la pri mera
línea es la forma de ganar más clara.
38 Lo cierto es que ¡4 'irc2 de n uevo es extremadamente popular!
 LOMBARDY - KERES, MAR DEL PLATA, 1957
posibilidades para ambos bandos, y sobre
la que la teoría aún no ha pronunciado la
última palabra.
9 i.a6
10 exf7+ cj;; xf7
11 e4
La tentativa de ataque 1 1 'ii'b 3+ cj;; e8
12 tLle6 resulta ser insuficiente, a causa de
12 . . . 'ifd7 ! , aunque con ella las blancas
obtienen un tercer peón por la pieza. La
textual es una recomendación de Bonda­
revsky y, desde luego, es más peligrosa pa­
ra las negras, ya que la posición de su rey
sigue siendo muy insegura y la movilidad
del centro blanco de peones puede hacer­
se muy peligrosa. Las negras deben, por
tanto, iniciar un inmediato ataque contra
el centro enemigo, antes de que las blan­
cas tengan tiempo de completar su desa­
rrollo.
11•.. eS!
12 i.e3
Las blancas conducen el ataque con
considerable agudeza. Si ahora las negras
capturan el peón, con 12 ... cxd4, tendrían
que sufrir un feroz ataque después de 13
'ii'b 3+ cj;; e8 14 0-0-0, teniendo en cuenta
que el centro se ha abierto.
133
Otra seductora posibilidad era 1 2 dS,
pero la tarea de las negras sería entonces
menos dura. Podrían, por ejemplo, j ugar
12 . . . tLl bd7 13 tLl e6 (después de 13 d6
i. f8, las negras amenazan . . . tLl eS ) 13 . . .
'ii'b 8 14 f4 l:l e8, para devolver l a pieza, ca­
so de 1S eS, con 1S . . . ttJ xeS. En esta va­
riante la insegura posición de su rey tam­
poco le permitiría a las blancas utilizar
toda la fuerza de su centro de peones.
1 2 eS s e r í a m a l a , a c a u s a d e 1 2 . . .
'ifxd4! y las negras devolverían l a pieza
con una excelente posición.
12 ••• tLl c6
13 'ii'b3+
Una interesante continuación con la
que las blancas liberan a su peón d del ata­
que. Las negras tienen que responder aho­
ra 13 ... c4, ya que después de 13 . . . cj;; e 8 14
'ifa4, las blancas, debido a la amenaza 1S
dS , recuperarían su pieza. Por otra parte,
las blancas tampoco tienen alternativa, ya
que después de 13 dS tLleS, las negras pron­
to conseguirían una posición ganadora.
13 ••• c4
14 'ifd1
Ahora las blancas amenazan de nuevo
1S eS, después de lo cual el caballo no tie­
ne buena casilla de retirada. Las blancas
podrían haber ganado un tiempo con 14
'ifa4, pero esta j ugada también tiene sus
inconvenientes, puesto que la dama no es­
tá especialmente bien situada en a4. Des­
pués de 14 ... 'ifc8 1S eS, el caballo negro
tiene a su disposición la buena casilla g4 y
no parece probable que en esta línea las
blancas puedan llevar a cabo un ataque
con éxito.
14 ••• i.d6!
Las negras deciden correctamente de­
volver la pieza por dos peones. De esa for­
ma neutralizan el ataque enemigo, y con
sus dos alfiles obtienen una excelente po-
134 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
sición que resuelve los problemas de la
apertura de manera completamente satis­
factoria. La tentativa de conservar la pieza
dejaría a las negras en una incómoda posi­
ción. Por ejemplo: 14 . . . l:t f8 15 e5 ltJe8 16
1l:Vf3, con varias feas amenazas.
15 eS
Las blancas deben aprovechar la opor­
tunidad mientras puedan, ya que las ne­
gras amenazaban 15 . . . �xf4, seguido de
la captura del peón d.
15 ttJxe5
16 dxe5 �xe5
17 ltJfd5
Tras la devolución de la pieza, las ne­
gras se han hecho con la iniciativa y las
blancas deberán preocuparse de igualar el
juego. Sin embargo, los cambios resultantes
de la textual sólo pueden favorecer a las
negras, ya que con su pareja de alfiles y su
mayoría en el flanco de dama se sentirían
felices de entrar en un final, donde tendrían
excelentes posibilidades de ganar. En con­
secuencia, las blancas deben tratar de con­
servar el mayor número posible de piezas,
creando complicaciones en el medio juego.
17 1l:Va4 sería poco útil en ese sentido,
ya que las negras pueden responder sim-
plemente 17 . . . 'ilfc8 18 0-0 �b7 y la dama
blanca quedaría mal situada en a4. Más
prometedor es 17 'ilff3, en cuyo caso las
negras responderían 17 . . . 1l:Vc8 y seguirían
teniendo ventaja, pero las blancas queda­
rían mejor que en la partida.
17 ... l! e8
18 ltJxf6
1 8 'ilff3 se contestaría sencillamente
con 18 ... '>f;>g8. Después de la textual, las
negras podrían pasar al final con 18 . . .
'ilfxd1 + 1 9 l:t xd1 �xf6, pero prefieren es­
perar un momento más oportuno.
18••• 'ilfxf6
19 0-0 �b7
Naturalmente, las negras no piensan
tomar el peón, ya que eso conduciría, tras
19 . . . �xc3 20 bxc3 1l:Vxc3? 21 'ilfd7+, se­
guido de 22 �d4, a una posición ganada
para las blancas.
20 1Wg4 1We6
Las negras comprenden que, a pesar
de la fuerte diagonal b7-h1 para su alfil, no
tienen perspectivas reales de ataque, por
lo que vuelven a su antiguo plan. Ahora
las blancas están prácticamente obligadas
a cambiar damas, pues tras 21 'ilfh5+ '>f;>g8,
las negras obtendrían un ataque en el flan­
co de rey mediante . . .1l:Vc6 y . . . l! e6.
El final resultante está estratégicamen­
te ganado para las negras, ya que los dos
alfiles y la mayoría de peones en el flanco
de dama deben traducirse, antes o des­
pués, en una ventaj a decisiva. Pero antes
que nada deberán resolver buen número
de problemas prácticos.
21 1l:Vxe6+ .l:t xe6
22 l:t ad1 �c6
23 �d4 �c7
Naturalmente, las negras no quieren
cambiar uno de sus dos fuertes alfiles, pe­
ro ahora están hechos todos los prepara­
tivos necesarios en el flanco de dama y
 LOMBARDY - KERES, MAR DEL PLATA, 1957
la avalancha de peones puede comenzar.
24 t3
360
Una buena jugada con la que las blan­
cas se aseguran un punto de apoyo para su
caballo de e4. La alternativa 24 f4 sólo en
apariencia habría sido más activa y, de he­
cho, lo único que conseguiría sería aumen­
tar el radio de acción del alfil negro de c6.
24 ••• b5
25 l:tfel l:t xel+
El cambio de un par de torres tiene los
parabienes de las negras, ya que disminu­
ye las posibilidades de contrajuego enemi­
gas y añade fuerza al avance del peón.
26 l:t xel aS
27 tlJe4!
El caballo está aquí magníficamente si­
tuado, planteando a las negras problemas
muy difíciles. Naturalmente, las blancas
no deben jugar 27 �xg7, a causa de 27 ...
�b6+, mientras que después de 27 � e5
�d8 28 tlJe4, las negras pueden jugar 28 . . .
�xe4 2 9 ll xe4 ll c8, seguido d e 3 0 ... b4.
27 ••• h6
28 �f2
Las blancas pretenden seguir con 29
�g3, que forzaría el cambio de alfiles, pe­
ro al mismo tiempo plantean una pequeña
135
trampa a las negras, ya que si ahora 28 . . .
�e5?, entonces 2 9 tlJg5+ r;i;>f6 3 0 tlJ h7+ !
Esta jugada de espera con el alfil es posi­
ble gracias al hecho de que las negras toda­
vía no amenazan 28 ... b4, debido a 29 axb4
axb4 30 �c5, que sería muy molesto en ra­
zón de las amenazas 31 �xb4 y 31 tlJd6+.
Por otra parte, las blancas no pueden utili­
zar esta pequeña pausa para aproximar su
rey al centro, pues tras 28 r;i;>f2 las negras
pueden continuar con 28 ... b4! , y si enton­
ces 29 axb4 axb4 30 �c5 l:t a2 ! , con una
considerable ventaja de las negras.
28 ••• :t eS
29 �d4
A pesar de los intensos apuros de tiem­
po, las blancas se abstienen de llevar la
partida a un final de torres, co n 29 � g3
�xg3 30 hxg3 �xe4 31 fxe4, puesto que
eso le daría a las negras una clara ventaj a
después d e 31 . . . b4!
29 ••• b4
Esto es más sencillo que la jugada pre­
paratoria 29 . . . ll d8 que, de todos modos,
también le habría asegurado superioridad
a las negras después de 30 �c3 (o bien 30
�c5 ll d5) 30 ... ll b8, seguido de 31 ... b4.
30 axb4 axb4
31 �eS �xe4!
136 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

Ahora que los peones se encuentran

bien avanzados, llegó la hora de cambiar
uno de los alfiles. La textual constituye la
forma más sencilla de ganar, aunque tam­
bién era perfectamente posible 3 1 . . . b3.
32 fxe4
Las negras pueden ganar el final que se
produce después de 32 l:t xe4 l:t xe4 33
fxe4 de dos formas distintas. En primer lu­
gar, pueden jugar 33 . . . b3 ! 34 jg,d4 �e6 3S
� f2 jg,eS 36 �e3 c3 ! , con victoria inme­
diata, y en segundo lugar, también ganan
con 33 . . . �eS 34 �xb4 Axb2 3S .teS ! c3
36 Ad4 .tal 37 Ae3 �e6 38 �f2 �eS 39
� f3 A b2, cuando el peón e le costará el
alfil a las blancas.
32 ••• �eS
Las negras, convencidas de que el final
está fácilmente ganado, y considerando
además los fuertes apuros de tiempo de su
oponente, se vuelven un poco descuida­
das, h aciendo más difícil la victoria. El
cambio de peones que permite la textual
es bienvenido por las blancas, que así se li­
beran, además, de la carga de su peón b.
La continuación lógica era 32 . . . b3 ! que,
debido a la amenaza 33 ... jg,eS , habría ga­
nado rápidamente. Por ej emplo: 33 ..td4
A aS 34 l:l e2 r.t d8 3S .teS l:l d7, seguido
de 36 . . . � e6, con fácil victoria.
33 l:t cl? (Ver diag. 362)
•••
En graves apuros de tiempo, las blan­
cas pierden los pedales y ahora sucumben
sin lucha. Después de 33 Axb4 ..txb2, las
negras tendrían que afrontar serias dificul­
tades para explotar su ventaja. Aun así, el
fuerte peón pasado de las negras debería
decidir el juego, como demuestran las si­
guientes posibilidades:
1) 34 l:t e2 Ad4+ 3S �fl l:l b8 y la to­
rre negra irrumpe en la posición blanca
con efectos decisivos.
2) 34 �f2 ..td4+ 3S �f3 .::t b8, y si aho­
ra 36 l::t dl , entonces 36 . . . AeS, con simila­
res consecuencias a las de la variante l .
3 ) 3 4 �fl �f6 ! 3 S l:l e2 (las blancas no
tienen jugada útil) 3S ... �eS y con el ata­
que al peón de h2, las negras ganan el
tiempo necesario para jugar 36 ... .U. b8J9•
33 ••• e3!
La idea de las blancas radica en que si
33 ... ..txb2? 34 l:t xc4 l:t c8 3S l:l xb4! , pero
el avance del peón e resulta inmediata­
mente decisivo. Después de 34 b3, además
de 34 . . . l:t b8, las negras pueden jugar sen­
cillamente 34 ... l:t c8 3S �xb4 c2.
34 bxc3 jg,xc3
35 l:tfl+
De otro modo las blancas pierden el
peón e.

39 Esta última variante podría continuar con 36 ll c2 ! ll c8 37 h3, que impide a las negras j ugar ... ll b8. Des­
pués de 37 ... c3 38 �f2 (38 �e2 ll c4 39 �a5 ll xe4+ 40 �d3 ll d4+ 41 �c3 ll c4 42 �d3 también pare-
ce tablas) 38 ... ll c4 39 �a5, seguido de �e3-d3 , la posición es tablas. En consecuencia, las negras debe-
rían j ugar 34 . . . ll b8. Sin embargo, está claro que esta variante ofrecía muchas mejores posibilidades de
tablas que la de la partida.
 KERES-CLARKE, HASTINGS, 1957-58 137

35••• c;;it e6 Con la textual las blancas pretenden des­

36 l::t b1 l:t b8!
Después de 36 ... l:[ c8 las blancas po­
drían seguir ofreciendo alguna resistencia
con 37 �xb4 l::t b8 38 �xc3 .U. xb1+. Con
la jugada de la partida las blancas no pue­
den impedir el avance del peón b, ya que si
37 l:r. b3, las negras ganarían con 37 ... c;;it e 5.
37 c;;it f2 b3
38 c;;it e2 b2
39 c;;it d3 i.eS
40 g3 l::t d8+
Aquí se aplazó la partida y las blancas
realizaron la jugada secreta.
41 c;;it e3 ( 0-1)
Durante su análisis del aplazamiento las
blancas pudieron comprobar que las negras
ganaban pieza como sigue: 41 . . . l::t c8 ! 42
i.d4 l:r. c1 43 l:l xb2 l:r. e1 + , y ahora, si 44
c;;it d 3, 44 ... l::t d1+, o bien si 44 c;;it d2, simple-
mente 44 ... il..xd4 45 l::t b4 i.t2.
viar el juego de los caminos teóricos nor­
males , pero eso no significa que puedan
conseguir mejores resultados con ella que
con la jugada normal, 7 0-0.
7 ••• f6
La respuesta más sencilla es, induda­
blemente, 7 . . . � e7 , cuando las blancas
pueden continuar 8 �xe7 'f/fxe7 9 0-0 lLlf6
10 lLl bd2, con la esperanza de poder ex­
plotar la pequeña debilidad creada en el
flanco de rey con ... g6. Después de la tex­
tual surge una interesante posición, con
posibilidades para ambos bandos.
8 �e3 i/.. g7?

PARTIDA N.o 80
KERES- CLARKE
Hastings, 1957-58
Apertura Ruy López

1 e4 eS
2 lLlt3 lLl c6
3 �b5 a6 Es sorprendente que esta j ugada nor­
4 �a4 d6 mal de desarrollo sea un error, con el que
Esta forma de la D efensa Steinitz le las negras entran en dificultades. D ebe­
concede a las negras una posición segura, rían haber jugado 8 ... lLlh6, a lo que yo pen­
con mayores posibilidades de juego activo saba responder 9 dxe5 . Después de 9 . . .
que la misma defensa sin la jugada 3 . . . a6. fxe5 10 i.g5 , seguido d e 1 1 il.. f6, l a posi­
5 c3 i.d7 ción sería muy molesta para las negras, y si
6 d4 g6 9 . . . dxe5 , entonces sencillamente 1 0 0-0,
7 �g5 para seguir, eventualmente, con c4 y lLlc3.
La continuación habitual aquí es 7 0-0 9 h4!
i.g7 8 dxe5 dxe5, pero la práctica demues­ Este enérgico avance pone en eviden­
tra que a las blancas les resulta muy difícil cia las deficiencias de la posición negra. Si
romper la resistente posición contraria. se trata de detener al peón con 9 . . . h5, en-
138 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
tonces, después de 10 dxe5 , las negras se
enfrentan a una desagradable elección.
Después de 10 . . . fxe5 1 1 lbg5 las blancas
obtienen un absoluto control de la casilla
g5, mientras que tras 10 . . . dxe5 11 c4, se­
guido de 12 lb c3 , las blancas ejercen una
gran presión sobre el centro.
En consecuencia, las negras deciden
permitir el ulterior avance h4-h5 , que le
concederá a las blancas nuevas ventaj as.
9 000 lbh6
10 hS lbg4
Las negras tienen que prevenir la desa­
gradable amenaza 11 lbh4, que sería posi­
ble después de, por ejemplo, 10 ... lba5.
11 �el lbaS
12 lbh4!
Esta fuerte jugada amenaza, en primer
lugar, 13 'Wxg4, y en segundo lugar, 13 f3
lbh6 14 hxg6. La inminente lucha posicio­
nal gira en torno al punto f5. Si las blancas
consiguen obligar a su oponente a j ugar
. . . g5 y luego ocupan la casilla f5 con su ca­
ballo, pueden confiar en lograr una clara
ventaj a posicional.
12 ... bS
Con este avance las negras conservan
su alfil de casillas blancas, para proteger el
punto f5. Las blancas deberían haber con­
siderado, por tanto, 12 �xd7+, y sólo en­
tonces 13 lbh4.
13 � c2
· fS?
Las negras deberían haber asumido
que la batalla por el control de f5 estaba
perdida, y optar por 13 ... g5 14 lbf5 �xf5
15 exf5 lbh6, aunque la posición resultan­
te no sea para echar las campanas al vue­
lo. Con la textual Clarke trata de crear
complicaciones, pero la realidad es que
sólo conseguirá perder un peón sin com­
pensación de ningún tipo.
14 exfS
Las blancas ven que consiguen ventaja
con esta captura y, en consecuencia, n o s e
preocupan por buscar algo mejor. Mucho
más fuerte, sin embargo, era 14 f3 ! que,
tras 14 ... tbf6 (o 14 ... lbh6 15 hxg6) 15 h6
�f8 16 exf5 les habría reportado un peón,
conservando una clara ventaj a posicional.
Por otra parte, después de la textual las
negras consiguen un contrajuego real.
14 000 gxhS!
15 dxeS �xeS
D espués de 1 5 . . . dxe5 1 6 lb d2 , las
blancas disponen en e4 de una base de
operaciones ideal para su caballo.
16 lbf3 0-0

Si las negras esperaban proteger su
peón de h4 por medios combinativos, tal
esperanza pronto resultará ser falsa y el rey
negro sucumbirá rápidamente a un ataque
concentrado de las piezas blancas. Era rela­
tivamente mejor 16 ... 'i/e7, aunque incluso
en este caso, tras 17 'i/e2 o 17 tLlxeS, la ven­
taja blanca estaría fuera de toda duda.
17 l:r. xhS! tLlf6
La admisión tácita, por parte de las ne­
gras, de haber perdido un peón, ya que la
tentativa de recuperar el material perdido
les habría conducido a un final trágico.
Así, por ej emplo, 17 . . . 'i/e8? se contesta
simplemente con 18 l:t g5 + , y la j ugada
táctica 17 ... �xc3+, con idea de respon­
der a 18 ttJxc3 con 18 ... 'i/e8+, le permiti­
ría a las blancas, tras 18 �fl ! �f6 (18 . . .
�g7 19 'i/d5+ � h 8 2 0 l:r. xh7+ ! 40) 19 tLlgS ! ,
desplegar u n ataque feroz.
18 l:r. h3 'i/e7
19 �n �hs?
Las negras evacuan la casilla g8 para su
torre, como defensa contra 20 �h6, pero
"' Un final atractivo se produci ría con 20 . . . <t>xh7 21 f6+ <t> h8 22 �h5+ �h6 23 �xh6 tt:lxf6 24 �h4 <t>g8,
y ahora las blancas dan mate en seis, con 25 �g5+ <t>f7 26 �g7+ <t>e6 27 tt:l c3 d5 28 �f4, etc.
" Pero hay que tener en cuenta que 19 . . . l:!. f7 pierde material después de 20 tt:l g5, seguido de 21 f4.
KERES-CLARKE,HASTINGS, 1957-58 139
su rey está mal situado en h8 y permite a
las blancas incrementar de forma decisiva
su ventaja. Resulta, sin embargo, difícil re­
comendar una continuación satisfactoria a
las negras. Quizá pudieran intentar 19 . . .
l:[ f7 4 1 .
20 tLlh4!
Merece la pena observar que la j ugada
tLlh4 le ha ganado a las blancas esta parti­
da. La primera vez, en la jugada 12, le ase­
guró a las blancas una ventaj a posicional,
y ahora, la segunda vez, permite ganar
material decisivo. Las blancas amenazan
no sólo 21 tLl g6+, sino también 2 1 f4, ga­
nando pieza. Las negras no pueden parar
ambas amenazas.
20
... l:r. gS
Las negras esperan 21 tLlg6+ l:[ xg6 22
fxg6 �xh3, pero ahora las blancas ejecu­
tan la otra amenaza.
21 f4!
Esto liquida prácticamente la lucha, ya
que las negras pierden pieza. Las tentati­
vas de las negras de conseguir algún tipo
de ataque resultan, naturalmente, infruc­
tuosas y no le crean a las blancas especia­
les dificultades.
21 tLlg4
22 t'xeS dxeS
23 'i/e2
Por supuesto , también se podía h a­
b er j ugado 23 tLl g6+ l:[ xg6 24 fxg6, pero
las blancas se conforman con su pieza de
ventaj a y evitan ulteriores complicado-
nes.
23
... l:r. afS
24 tLld2 tLlh6
Es cierto que ahora cae el peón f, pero
con ello también se simplifica la posición y
140 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

las posibilidades de ataque de las negras prácticamente relegada de la práctica ma­

se hacen aún más remotas. gistral, pero no obstante concede buenas
25 lbdf3 llJxfS oportunidades de dar paso a posiciones in­
26 llJxfS �xf5 teresantes y emocionantes. La práctica de­
27 �xf5 l:. xf5 muestra que no es tan fácil para las negras
28 'it'e4 'it't7 defenderse como se supone. En cualquier
caso, en años recientes he conseguido con
esta variante muy buenos resultados.
6 ... b5
Muchos sostienen que es mejor la tran­
quila continuación 6 . . . d6, que conduce,
tras 7 fi.xc6+ bxc6 8 d4 lbd7 9 dxe5 dxe5 ,
a una posición difícil de valorar. Las ne­
gras deben tratar de utilizar su parej a de
alfiles para equilibrar sus peones débiles
del flanco de dama.
7 fi.b3 d6
8 llJdS
Las blancas deben realizar esta jugada
de inmediato, ya que las negras amenazan
con cambiar el fuerte alfil con 8 . . . lba5.
29 g4! l:. f6 8 ... fi.b7!
30 c;t g2 lbc4
31 �g5 (1-0)
Después de 31 . . . l:. xg5 32 lbxg5 l:. f2+
33 c;tg1 , los jaques se han acabado, y des­
pués de otras jugadas de torre, es decisivo
32 l:. ah l .

PARTIDA N . o 81
KERES - GLIGORIC
Zagreb, 1958
Match URSS-Yugoslavia
Apertura Ruy López

1 e4 eS
2 lbf3 lbc6 Una jugada recomendada por Panno,
3 �b5 a6 que constituye una de las mejores réplicas
4 �a4 lbf6 al sistema blanco. Es sabido que después
5 0-0 fi.e7 de 8 . . . lba5 las blancas obtienen muy bue­
6 lb c3 nas perspectivas con 9 lbxe7 'it'xe7 10 d4,
Esta viej a continuación ha quedado y la aguda continuación 8 . . . lb xe4 9 d4

(según Euwe , t ambién es muy fuerte 9
tlJxe7 W/xe7 10 d4) 9 . . . it.b7 tiene conse­
cuencias que no son tan claras como gene­
ralmente se cree.
En la partida Keres-B arcza (Tallinn
19S7) las negras tuvieron éxito con 8 ... 0-0
9 c3 tlJxe4 10 d4 it.b7, pero eso se debió a
un juego inexacto por parte de las blancas.
Más tarde se demostró que las blancas po­
dían haber conseguido un fuerte ataque
con 11 W/d3 tiJf6 12 tlJgS !
9 tiJxf6+
No hay nada mejor, ya que después de
9 .l:t e1 las negras realizan su amenaza 9 ...
tiJaS, y si entonces 10 tiJxe7 W/xe7 1 1 d4,
las negras j uegan 1 1 . . . tiJ xb 3 12 axb3
tlJxe4 y no puede verse qué han consegui­
do las blancas a cambio de su peón. Por
otra parte, si las blancas juegan 9 c3, pue­
de seguir 9 . . . tiJxe4 10 b4 tiJ aS y, una vez
más, no hay compensación suficiente por
el peón. La textual simplifica la posición y
permite a las negras resolver satisfactoria­
mente sus problemas de apertura.
9••• it.xf6
10 it.d5
Con esta clavada las blancas no consi­
guen nada más que una nueva simplifica­
ción de la posición, por lo que merecía se­
ria consideración 10 c3.
10••• W/c8
Después de 10 ... tiJ aS 11 �xb7 tiJxb7
12 d4, las blancas tienen mejor posición.
11 l:t e1
No se ve una clara razón para esta ju­
gada, de ahí que parezca más normal 1 1 c3
0-0 12 d4, como sucedió en la partida San­
guinetti-Panno (Mar del Plata 19S8).
11 ••• 0-0
12 c3 tiJe7
Con esta negligencia las negras permi­
ten a su rival la oportunidad de conservar
su alfil de casillas blancas y esta pieza se
KERES-GLIGORIC, ZAGREB, 1958 141
revela superior a su colega de b7. En una
partida entre los mismos oponentes, dis­
putada en una ronda posterior, Gligoric
jugó con más precisión 12 ... tiJ aS , igualan­
do por completo después de 1 3 A xb7
W/xb7 14 d 4 cS.
13 il.b3! c5
14 d4 Wic7
15 a4!
Con esta j ug a d a las bl ancas inician
una acción en el flanco de dama, cuyo ob­
j etivo a largo plazo es el rey enemigo. Las
negras no perciben el peligro a tiempo y,
tras una imprecisión apenas perceptible,
se encuentran de pronto e n una difícil
posición.
15 Ac6
16 axb5 axb5
17 l:t xa8 l:t xa8?
Por sorprendente que pueda parecer,
esta jugada natural constituye el error de­
cisivo, ya que dej a desprotegido el punto
f7 y permite a las blancas poner en marcha
un ataque muy peligroso en el flanco de
rey. Lo correcto era 17 . . . Axa8, cuando
las blancas podrían continuar con 18 h3,
con idea de realizar la maniobra tiJ h2-g4.
En tal caso, aunque las blancas quedarían
142 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

mejor, las negras no estarían amenazadas
por ningún peligro directo.
18 �g5!
Gligoric había subestimado, por lo que
se ve, la fuerza de esta jugada. El proble­
ma es que las negras no pueden contestar
18 . . . � xg5 , ya que después de 19 tLl xg5
no podrían proteger Íl. Por ejemplo: 19 . . .
c 4 2 0 'it'h5 cxb3 21 'it'xV+ �h8 2 2 tLle6, y
las negras pierden la dama. Por lo tanto,
deben permitir a las blancas el cambio en
f6, que debilita decisivamente el flanco de
rey y permite a las blancas lanzar un peli­
groso ataque en el sector.
18 ... c4
Con este avance se cierra, al menos, la
peligrosa diagonal del alfil.
19 Axf6 gxf6
Después de 19 ... cxb3, las blancas pue­
den ganar un peón sencillamente con 20
Axe7 'it'xe7 21 d5, seguido de 22 'it'xb3, o
bien por medios táctico s , con 20 dxe5 !
gxf6 21 exd6, en ambos casos con una acu­
sada ventaj a42•
20 �c2 tLlg6
D e esta forma se evita momentánea­
mente la fuerte j ugada 21 tLl h4, pero las
blancas pueden desviar de inmediato este
caballo.
21 h4! �h8
El eventual contrajuego en la columna
g es la única posibilidad de las negras. De
otro modo, el ataque blanco en el flanco
de rey iría tomando mayores proporcio­
nes, desarrollándose por sí solo.
22 g3 l:r. g8
23 c;,fj>h2 'it'd7
La s negras se preparan p a r a j u gar
. . . � b7-c8 , pero el ataque blanco llega
antes. La siguiente j ugada de las blancas
abre un camino para su dama, de paso
que el caballo pretende llegar a e3 , vía
fl .
24 tLld2 �b7
La tentativa de conseguir contrajuego
con la reacción central 24 . . . d5 sólo con­
duciría a una mayor apertura de líneas, sin
particular alivio para la posición negra.
Las blancas podrían entonces continuar
con 25 'it'f3 'it'e6 26 exd5 Axd5 27 Ae4,
obteniendo una clara ventaja posicional.
Por ej emplo: 27 ... �xe4 28 tLlxe4 exd4 29
tLlg5 ! 'it'b6 (el contragolpe combinativo 29
. . . tLlxh4, para contestar a 30 gxh4 con 30
... 'it'd6+, seguido de 31 ... fxg5, le da clara
ventaj a a las blancas después de 30 'it'f4 !
'it'c6 31 tLl xf7+ � g7 3 2 'it'xh4) 3 0 tLl e6 !
(también es d e considerar 3 0 l:t e6 ! ) 3 0 . . .
fxe6 31 'it'xf6+ l:t g7 3 2 h 5 y las blancas re­
cuperan la pieza, conservando una dura­
dera iniciativa 43•

" La última línea gana, en realidad, d o s peones.

" Este análisis contiene un importante fallo, pues tras 29 . l!Jxh4 30 �f4, las negras pueden refutar la
. .

combinación contraria con 30 �f5 ! Por consiguiente, las blancas deberían optar por 27 �h5 ! , en l ugar
...

de 27 �e4, conservando cierta ventaja posicional.

 KERES-GLIGORIC,ZAGREB, 1958 143

Quizá esta variante ofreciese a las ne­

gras posibilidades un tanto mejores en la
práctica, ya que después de la textual care­
cen por completo de cop.traj uego y sólo
pueden limitarse a esperar pasivamente
de qué forma piensan las blancas intensifi­
car su ataque. Sin embargo, la defensa pa­
siva en tales posiciones suele ser desespe­
rada.
25 �f3
Con este ataque al peón f, las blancas
frustran todas las tentativas negras de con­
trajuego.
25 ... �e6
25 ... �g7 falla por 26 h5 tjj e7 27 h6+, 29 b3!
mientras que si 25 ... �e7, resulta decisivo Forzando el cambio en b3 y abriendo
26 t"fjfl , seguido de 27 tjj e3 44 • una vía de ataque hacia el peón de b5, que
El hecho de que las blancas tengan antes o después deberá sucumbir. La posi­
que gastar un tiempo (26 d5) en respon­ ción de las blancas está ahora estratégica­
der a la textual no reviste la mayor im­ mente ganada.
portancia. 29 cxb3
26 d5 �e7 30 tjj xb3 �g7
27 l:t al! 31 h5 t"¡jf8
D a d o que l a s n e g r a s h a n p o d i d o 32 �d3 �d7
concentrar suficientes piezas e n torno 33 �e2
a su rey, pocas esperanzas pueden te­ También era bueno 33 h6+ � xh6 34
ner las blancas de decidir el j uego me­ �xf6+ tjj g6 35 Ae2, con la amenaza 36
diante un ataque al fl anco de rey. En g4. Las negras tendrían que j ugar, por tan­
consecue nci a , emprenden u n a acción to, 35 . . . �e7, pero después de 36 �xe7
en el flanco opuesto, forzando prácti­ tjj xe7 37 �xb5 el final está fácilmente ga­
camente el cambio de torres que sigue. nado para las blancas. Sin embargo, la tex­
Con ello las negras pierden una de las tual es todavía más fuerte, dado que las
más importantes piezas defensoras de blancas ganan un peón y mantienen las
su rey, una ausencia que pronto se ha­ damas sobre el tablero.
rá sentir. 33 ... f5 (Ver diag. 372)
27 l:t a8 Una desesperada tentativa de contra­
28 l:r. xa8+ Axa8 juego, pero las negras ya no tienen defen-

" Esta afirmación también es errónea. Después de 25 ... "fl/e7 26 tbfl , las negras pueden generar un buen
contrajuego con 26 ... f5 ! 27 1Wxf5 tbxh4. Por ejemplo: 28 "fl/h5 "fl/f6 29 'it'xh4 "fl/xf2+ 30 <t>hl "fl/xe l 31
"fl/f6+ es tablas. 26 l:!. al permite la misma combinación, de modo que las blancas sólo tienen 26 d5, pero
entonces las negras se apoderan de la columna a con 26 ... l:!. a8, con posibilidades mucho mejores que en
la partida.
144 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
372
sa. Así, por ejemplo, 33 ... �c8 no salvaría
el peón, ya que después de 34 �xb5 �xc3
35 �g4+, las negras no tienen defensa: 35
... �h8 36 h6 ltJg6 37 �d7 ! y 35 . . . � h6 36
�g8 �xb3 37 �xf8+ permiten un ataque
de mate, mientras que el intento de salvar
la partida con 35 . . . ltJ g6 es desesperado
después de 36 hxg6 �xb3 37 gxf7+ �xf7
38 �e6+ �g7 39 �e7+.
34 .txb5 �eS
35 c4
Ahora las blancas tienen un peón más
y mejor posición, de modo que el resulta­
do de la partida ya no ofrece dudas.
35 ... h6
35 . . . fxe4 36 �xe4 f5 37 �h4! es muy
desagradable para las negras.
36 ltJd2 ltJh7
37 exf5 ltJf6
Más preciso era 37 ... �xf5, que lleva­
ría a la continuación de la partida, después
de 38 ltJe4 ltJf6 39 ltJ xd6. Después de la
textual, las blancas podrían conservar un
segundo peón, con 38 g4, sin el menor pe­
ligro, pero, en vista de una cierta presión
del reloj , prefieren no alterar su plan pre­
concebido.
38 ltJe4 �xf5
39 ltJxd6 ltJ g4+
39 . . . �xh5 + 40 �xh5 ltJ xh5 41 .tc6
es, por supuesto, decisivo.
40 �g1 �xh5
41 f3
É sta fue la jugada secreta de las blan­
cas. También era suficiente para ganar 41
�f3 o 41 ltJe8+, seguido de 42 f3, pero la
textual remata el juego igual de rápido.
41 ..
. ltJf6
42 �e3! (1-0)
Las negras están prácticamente parali­
zadas. D espués de 42 . . . � g 6 sigue 43
�xe5 , y 42 . . . �g5 43 �xg5+ hxg5 44
.t c6 ! pierde el alfil, pues las negras no
pueden capturar en c6.

Torneos de Candidatos, 1959-1962
Nota: esta introducción fue escri ta por
Harry Golombek.
El año 1 95 9 no comenzó especialmente
bien para Keres, ya que en el 26.° Campeo­
nato de la URSS, celebrado en Tiflis, fina­
lizó compartiendo el 7.0 / 8.0 puesto con
Averbaj . Con todo, se había clasificado
por delante de grandes j ugadores como
Korchnoi, Geller y Bronstein.
Mejor resultado consiguió en el fortísi­
mo torneo internacional de Zurich, para
conmemorar el 150.0 aniversario de la fun­
dación del Club de Ajedrez de la ciudad.
Su clasificación final fue excelente (3.0/4.0,
con Bobby Fischer), sumando 10,5 puntos
de 15 partidas, un punto por debaj o del
vencedor, Tal. En el libro se incluye su
partida contra Gligoric (N.0 82) .
A continuación llegó e l más importan­
te acontecimiento del año: el Torneo de
Candidatos, que tendría lugar en Yugosla­
via. Puesto que yo fui el árbitro principal
del evento, pude estudiar detenidamente
el juego. En realidad, se trató de una lucha
fascinante entre dos grandes j ugadores:
Tal y Keres. Por citar sus propias palabras,
Keres "j ugó bien , pero Tal j ugó mejor".
De modo que Tal ganó el derecho a desa­
fiar a Botvinnik por el título mundial, pero
145
Keres finalizó en una magnífica segunda
posición, d i s t i n g u i é n d o s e a d e m á s p o r
haber derrotado a Tal 3-1 e n su confronta­
ción individual. De la última fase del tor­
neo, en Belgrado, se incluyen sus magnífi­
cas victorias sobre Gligoric (N.0 83) y Tal
(N.0 84) .
Al filo del año nuevo, 1 959-60, Keres
participó en un pequeño torneo interna­
cional en Estocolmo, donde finalizó terce­
ro (con 6 , 5 p u n t o s ) , d e s p u é s d e l gran
maestro soviético Kotov y el maestro sue­
co Martin Johansson, que consiguieron 7
p u n t o s . Keres d ej ó e s c a p a r e l p r i m e r
puesto a l perder contra el sueco Skold.
Un doble match entre Estonia y Fin­
landia finalizó con los honores comparti­
dos, pues Keres perdió una partida y ganó
otra, ante Oj anen. En el match-torneo dis­
putado en Hamburgo en el verano, entre
Alemania Federal y la URSS, Keres tota­
lizó 5, 5 puntos de 7 partidas, sin perder
ningu n a, y en l a Olimpiada d e Leipzig
consiguió 1 mejor resultado en el tercer
•
tablero, con 10,5 puntos de 13 partidas.
En 1961 comenzó con un resultado dis­
creto en el match entre Yugoslavia y la
URSS , en Belgrado, donde, en el segundo
tablero, sólo consiguió el 50% de la pun­
tuación, 2,5 puntos de 5. Pero en Zurich
146 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

jugó un hermoso aj edrez, ganando el tor­ bias, Geller obtendría el derecho a jugar
neo, ¡ con 9 puntos de 1 1 partidas ! , ven­ en el siguiente Torneo de Candidatos, ya
ciendo, entre otros, a Petrosian y Gligoric. que había sumado mejor Sonneborn-Ber­
La final del Campeonato de Europa de ger en Cura<;ao. Sin embargo, Keres ganó
equipos nacionales se jugó en Oberhausen el match, tras jugar una partida excelente
(Alemania Federal), en junio. Keres con­ (N.0 88) .
siguió 6 puntos de 8 partidas en el tercer
tablero, sin perder partida alguna. De esta
competición incluimos su encuentro con PARTIDA N.o 82
Hort (N.0 8S). KERES- GLIGORIC
El año finalizó con e l fortísimo torneo Zurich, 19S9
de Bled (Yugoslavia), donde empató en el Apertura Ruy López
quinto puesto con Gligoric y Petrosian,
sumando 12,S puntos (de 1 9 partidas), por 1 e4 eS
detrás de Tal y Fischer. 2 l¿)f3 lLl c6
Una vez más, al comienzo de 1962, re­ 3 �b5 a6
gistró un resultado indiferente en el 29.0 4 i.a4 lLlf6
Campeonato de la URSS, j ugado en Ba­ 5 0-0 i.e7
kú, donde finalizó empatado en los pues­ 6 .l:l e1 b5
tos 8.0/ 1 1 .0, j unto con Jolmov, Gipslis y 7 i.b3 0-0
Smyslov, con 1 1 puntos de 20 partidas. 8 c3 d6
Llegó entonces el gran Torneo de Can­ 9 h3 i.b7
didatos, en Cura<;ao, en el que no pudo He jugado toda una serie de Ruy Ló­
conseguir el triunfo final por el más míni­ pez contra Gligoric y en estas partidas am­
mo margen. Una derrota ante Benko en la bos hemos ensayado distintos sistemas.
penúltima ronda ( ¡ tras haberlo vencido en Normalmente, Gligoric empleó el popular
las tres vueltas anteriores ! ) le costó el pri­ sistema Chigorin, 9 . . . lLlaS 10 i.c2 eS, se­
mer puesto, finalizando emp atado con guido de . . . 'f!lc7, pero en esta partida expe­
Geller en el segundo puesto, con 17 pun­ rimenta con un nuevo sistema.
tos, a tan sólo medio del vencedor, Petro­ 10 d4 lLlaS
sian. Era la cu�rta vez que Keres finaliza­ La secuencia de jugadas elegida por las
ba segundo en un Torneo de Candidatos. negras fue empleada en una época por
De esta competición se incluyen sus victo­ Flohr, en combinación con un interesante
rias ante Benko (N.0 86) y Tal (N.0 87) . sacrificio de peón: 10 . . . exd4 11 cxd4 dS
En Moscú se disputó, a continuación, 12 eS lLle4 13 lLlc3 lLlaS 14 �c2 fS 1S exf6
un match entre Keres y Geller para deter­ �xf6, etc. La experiencia práctica de esta
minar la segunda p l aza del Torneo de variante ha demostrado, sin embargo, que
Candidatos, y decidirse así la clasificación la iniciativa de las negras no compensa el
directa para el siguiente ciclo. Fue un en­ peón extra de las blancas.
cuentro muy disputado. Al llegarse a la 11 i.c2 lLl c4
octava y última partida, la puntuación es­ Esta jugada es el comienzo de un nue­
taba igualada, 3 ,S-3,S. Keres tenía que ga­ vo sistema, preparado por Gligoric. Las
nar la partida final ya que, en caso de ta- negras, por supuesto, podrían haber segui-

do los caminos usuales de la Defensa Chi­
gorin, con 11 ... cS.
12 b3 tt:Jb6
13 tt:Jbd2
Las blancas no pueden ganar un peón,
con 13 dxeS dxeS 14 'it' x d 8 l:t axd8 1 5
tt:JxeS, debido a 1 5 . . . tt:Jxe4. Sin embargo,
después de la textual debe protegerse eS.
13 ••• tt:Jbd7
Con su quinta jugada en la partida, es­
te caballo regresa a una casilla que podía
haber alcanzado en un solo movimiento a
partir de su posición inicial. Esta pérdida
de tiempo plantea serias dudas acerca del
sistema elegido por Gligoric. No obstante,
no es fácil, en modo alguno, explotar tal
pérdida de tiempo en una posición cerra­
da para conseguir una ventaj a concreta.
En la partida las blancas se muestran inca­
paces de mostrar el aspecto negativo del
esquema negro.
14 �b2 c5
15 tt:Jfl
Ambos bandos han completado su de­
sarrollo y ahora es cuestión de trazar un
plan prometedor de cara al medio juego
que va a producirse. La textual no es mala
en sí misma, pero sólo a condición de que
KERES-GLIGORIC,ZURICH, 1959 147
las blancas prosigan con un plan consis­
tente. Otra idea muy buena fue sugerida
por Vukovic: 15 a4, eventualmente segui­
da de �d3 y 'ife2, para obligar al peón de
bS a definir su posición y, conquistar así la
importante casilla c4 para las piezas blan­
cas.
15 •••
16 a4
Con esto, sin embargo, las blancas con­
funden dos buenos planes, de lo que no
puede resultar nada bueno. Si las blancas
querían jugar a4, tenían que haberlo he­
cho en el movimiento anterior, pero una
vez que han jugado 15 tt:J fl , es necesario
poner en práctica otro plan, a saber, 1 6
dxeS dxeS 17 c4 ! , cuando las blancas po­
dían haber utilizado la mala posición del
caballo negro de d7 para ocupar la casilla
evacuada y situar su caballo en dS. Esto
les habría asegurado una pequeña pero
clara ventaja posicional.
16 ••• �fS
17 tt:Jg3
Aquí merecía consideración 17. dxeS
dxeS 1 8 'ife2. Después de la textual, las
blancas deben renunciar a toda esperanza
de ocupar el punto dS.
17 ••. 'it'c7
18 'it'd3
Esta jugada es tácticamente incorrecta,
y permite a las negras realizar una ruptura
liberadora. Era mej or 1 8 'it' d 2 o, si las
blancas querían concentrarse en el ataque
al peón b, entonces quizá 18 �d3.
18 ••• c4? (Ver diag. 374)
Bajo influencia de la amenaza de doble
captura en bS, las negras se deciden por
este avance, resolviendo así la tensión cen­
tral, que sólo puede favorecer a las blan­
cas, según ha demostrado la experiencia
práctica. De ahora en adelante las negras
tendrán que vérselas con dificultades de
148 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
las que no se librarán hasta el final de la
partida.
El modo más simple que tenían las
negras para demostrar la inoperancia de
la amenaza enemiga es la j ugada lógica
18 . . . g6. Las blancas no pueden, en tal ca­
so, ganar un peón. Por ejemplo: 19 axb5
a x b 5 20 1W x b 5 cx d 4 , o b i e n 1 9 dxc5
tt:J xc5 , o, por último, 1 9 dxe5 c4 ! , segui­
do, eventu almente de . . . dxe 5 , en todos
los casos con una satisfactoria posición
para las negras.
Sin embargo, la descuidada jugada de
la dama puede explotarse enérgicamente
con 18 . . . d5 ! En vista de los calzoncillos
que se amenazan en e4, las blancas no ten­
drían nada mejor que 19 exd5 , a lo que se­
guiría 19 . . . exd4. En esta posición la línea
más razonable para las blancas es 20 axb5
axb5 21 1lfxb5 � xd5 22 1lf d 3 , pero no
conservan perspectivas reales de poder
conseguir ventaj a posicional.
19 bxc4 bxc4
20 1lfd2 g6?
Otra j ugada floja que aumenta las difi­
cultades de las negras. También en este
momento tenían que haber aprovechado
la ocasión de jugar 20 . . . d5. Hay que decir
que este avance no tendría la misma fuer-
za que un par de jugadas antes, ya que tras
21 exd5 las blancas consiguen mejor jue­
go. Por ejemplo: 21 ... tt:Jxd5 22 �a3 �xa3
23 l:!: xa3 tt:Jf4 24 �e4, o bien 21 ... �xd5
22 ttJ xe5 ttJ xe5 23 dxe5 .l::t. xe5 24 l:!: xe5
1lfxe5 25 1:!. el .
21 �a3! ll ad8
Ahora 21 ... d5 sería malo, debido a 22
�xf8, cuando la debilidad del flanco de
rey negro se pondría de manifiesto. Una
vez que las negras han dejado escapar la
posibilidad de realizar la ruptura liberado­
ra ... d5, deben limitarse a una defensa difí­
cil y pasiva.
22 l:!: ab1 �eS
23 1We3 �g7
24 dxe5!
Con este cambio se cortan radicalmen­
te todas las posibles complicaciones deri­
vadas del avance ... d5, y las blancas desa­
rrollan una muy fuerte presión. El alfil de
a3, en conj unción con la columna abierta
d y la debilidad de c4, añaden ahora pre­
sión a la posición enemiga, que difícilmen­
te puede soportarla.
24 ... dxe5
25 ll ed1 �f8
Las negras ya no pueden tolerar el

fuerte alfil de a3, pero ahora las debilida­
des del flanco de rey se hacen sentir.
El intento de aliviar la posición con 25
. . . ltJf8 pronto sellaría el sino del peón c4,
después de 26 .U. xd8 J:t xd8 27 ltJfl .
2 6 �xfS l:t xfS
D e s p u é s d e 26 . . . ltJ xf8 27 .U. x d 8
.l:t xd8, las blancas disponen d e la mortal
amenaza 28 'ifgS.
27 'ifg5!
Esta fuerte jugada casi paraliza las pie­
zas negras y además amenaza con em­
prender un ataque directo al rey con 28
ltJfS. A fin de conseguir un poco de espa­
cio, las negras deben jugar .. .f6.
27 ... liJeS
Las negras difícilmente tienen tiempo
para preparar ... ltJg8 y .. . c¡t¡h8, ya que en­
tonces las blancas pedirían explicaciones
al peón de c4 con 28 n b4. Quizá la mejor
posibilidad práctica de las negras sea en­
tregar el peón e sin lucha en las siguientes
jugadas, a fin de obtener alguna compen­
sación para liberar sus piezas, pero tales
concesiones no suelen hacerse graciosa­
mente.
28 'ife7
No, naturalmente, 28 ltJxeS, debido a
KERES - GLIGORIC, ZURICH, 1959 149
28 . . . f6, pero ahora amenazan tomar en
eS. Una vez más, las negras protegen indi­
rectamente el peón.
28•••
29 liJO
Otra vez falla 29 ltJxe5, en esta ocasión
por 29 . . . .U. de8 .
Con la textual el caballo se propone
llegar a e3, desde donde no sólo amenaza­
rá el peón e y la importante casilla central
dS , sino que también puede usarse even­
tualmente para atacar el rey enemigo, vía
g4.
29••• ltJe6
Las negras no sólo deben preocuparse
con el ataque en el flanco de rey, sino que
también deben tener presente su debili­
dad de c4. Naturalmente, habrían preferi­
do desviar la dama blanca de su posición
dominante, con 29 . . . n fe8, pero eso ha­
bría conducido a la pérdida de un peón
después de 30 'ifb4, seguido de 3 1 ltJ e3 .
Ahora, sin embargo, las negras caen bajo
el fuego de un ataque de mate.
30 ltJe3 ltJf4
31 c;tt n
Hay que hacer algo contra la amenaza
31 ... ltJe2+. Ahora la mejor posibilidad de
las negras radica en la entrega del peón e,
con 31 ... l:t fe8 32 'ifb4, con la esperanza
de poder pescar en río revuelto.
31••• f6?
Este nuevo debilitamiento del flanco
de rey conduce inevitablemente a la pérdi­
da de l a partida. Ahora sigue un bonito
ataque final.
32 ltJg4! ltJd3 (Ver diag. 377)
Las negras ya no disponen de recurso
salvador, puesto que 32 . . . l:t de8 se refuta­
ría con 33 ltJxf6+ ! , que también puede ju­
garse en caso de 32 ... c;tt h8. Por otra parte,
las blancas amenazaban ganar la calidad
con 33 ltJh6+.
150 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

PARTIDA N.o 83
KERES- GLIGORIC
Bled/Zagreb/Belgrado, 1959
Torneo de Candidatos
Apertura Ruy López

1 e4 eS
2 t¿)f3 tt:Jc6
3 .tbS a6
4 .ta4 tt:Jf6
S 0-0 �e7
6 .l:t e1 bS
377 7 �b3 d6
8 c3 0-0
33 l:t xd3! 9 h3 tt:JaS
Mucho más resolutivo que 33 tt:J h6+ 10 .tc2 eS
c;t>h8 34 tt:J t7+ l:t xt7 35 W/xt7, cuando las 11 d4 W/c7
negras podrían seguir luchando con 35 . . . 12 tt:Jbd2 .td7
l:t f8 36 W/e7 W/c5 3 7 Wxc5 tt:J7xc5. 13 tt:Jfl l:t fe8
33••• cxd3
34 �b3+ c;t>h8
3S tt:Jxf6!
La casilla de mate es h7 y para conse­
guir que sea accesible el punto g5 debe
realizarse este segundo sacrificio.
3S••• l:l xf6
36 tt:J gS
Ahora se ha culminado la maniobra:
las negras deben perder l a dama si no
quieren recibir mate.
36••• l:t xf2+
37 c;t> g1!
Por supuesto, también habría ganado
37 c;t>xt2, pero la textual es más acorde al
plan. En lo que concierne a la apertura, el
37••• l:t fl+ lector puede hallar explicaciones y comen­
38 c;t>h2 (1-0) tarios en mis partidas anteriores. Esta lí­
nea es una defensa favorita de los jugado­
res yugoslavos.
A menudo sigue 14 tt:Je3 g6 15 dxe5 o
15 .td2, pero yo quería ensayar una idea
relativamente nueva.
14 a4
 KERES - GLIGORIC, BLED/ZAGREB/BELGRADO, 1959
Este avance no es nuevo. Se j ugó en
una partida entre los mismos oponentes
en la Olimpiada de Munich (1958), y tam­
bién en la partida Gligoric-Tal , en una
ronda anterior del mismo torneo de Can­
didatos. Aunque en ambas partidas las
blancas no consiguieron resultados con­
vincentes, quería probar la variante una
vez más.
14 ••• cxd4
15 cxd4 tt::l c6
Este sistema defensivo fue utilizado
por Tal en la partida antes mencionada, y
después de 16 axb5 axb5 17 1:1 xa8 .U. xa8
18 dxe5, la partida pronto finalizó en ta­
blas. En Munich Gligoric se defendió con
14 . . . g6 15 �g5 �c6 16 tt::l e3 c4 pero, co­
mo veremos, según análisis posteriores ,
decidió que esta continuación no era satis­
factoria.
16 tt::l e 3!
Neutralizando la amenaza 16 . . . exd4 y
16 ... tt::l b 4, las blancas desarrollan el caba­
llo a una excelente casilla y simultánea­
mente crean l a amenaza posicional 1 7
� b 3 . L a s negras d e b e n apresurarse a
crear contrajuego en el flanco de dama.
16 ••• tt::l b4
17 �b3 bxa4
Prácticamente forzado, ya que después
de 17 . . . .l::t ac8 las blancas disponen de la
desagradable réplica 18 �d2 ! Después de,
por ejemplo, 18 . . . tt::l d3 19 �xf7+ ! �xd7
20 'iVb3+ d5 21 'iVxd3, la posición es favo­
rable a las blancas.
18 �xa4 il,xa4
A 18 . . . � f8 podría seguir 1 9 i.. xd7
tt::l xd7 20 � d2 ! , ya que 20 . . . tt::l d3 no es
buena por 21 �a5.
19 .U. xa4 aS
20 tt::l fS �f8
Las negras han conseguido cambiar al­
files de casillas blancas y esto atenúa las
15 1
posibilidades de ataque de las blancas. Por
otra parte, sin embargo, ahora las negras
tendrán problemas para defender sus casi­
llas blancas, en particular f5. En conj unto
el balance de la apertura puede conside­
rarse favorable a las blancas.
21 �gS tt::l d 7
22 .l::t a3! dS
Las negras no quieren limitarse a espe­
rar mientras las blancas construyen un pe­
ligroso ataque, y esperan liberar su juego
con este avance. No obstante, de acuerdo
a la regla general, es el bando mejor desa­
rrollado el que puede explotar la apertura
de la posición y, por tanto, tal avance debe
favorecer a las blancas.
No es fácil, por otro lado, recomendar
a las negras una continuación totalmente
satisfactoria. Merece atención la jugada de
contraataque 22 . . . tt::l c2, pero en tal caso
las blancas también consiguen mejores po­
sibilidades después de 23 .l::t c3 'iVxc3 24
bxc3 tt::l x e 1 25 tt::l x e 1 a4 2 6 tt::l c2 a 3 27
'iVg4.
23 dxeS tt::l x eS
No es bueno 23 ... dxe4 24 .l::t xe4 tt::l x e5
25 tt::l xe5 ll xe5 , debido a 26 �f4.
24 �f4
Esta fu erte j ugada le concede a las
blancas la posibilidad de incorporar su to­
rre al flanco de rey, lo que dará lugar a un
ataque muy peligroso.
24 ••• tt::l xf3+
25 .l::t xf3 'iVd7
Las negras están convencidas de que
en caso de 25 . . . 'iVb7 26 e5 las blancas
contarían con ventaj a posicional y , por
consiguiente, impiden e4-e5. Sin embar­
go, la dama queda mal situada en d7 y
permite a las bl ancas la posibilidad de
poner en marcha una peligrosa continua­
ción de ataque. Tampoco está claro que
la alternativa recomendada por muchos
152 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

comentarist as, la activa 25 . . . \1Vc2, sea
mej or. En tal caso las blancas pueden ju­
gar 26 tt:lh6+ ! �h8 (26 ... gxh6 no es bue­
no, en vista de 27 l:l g3+ Ag7 28 \1Vd4 f6
29 � xh6, etc.) 27 tt:l xf7+ � g8 28 \1Vd4 ! ,
con amenazas muy serias. E n este mo­
mento sería mala 28 . . . �xf7, a causa de
29 � h6+, mientras que después de 28 . . .
.l:l x e 4 29 ll xe4 \1Vxe4 seguiría 3 0 \1Vb6 ! ,
cuando l a posición negra e s difícil . Por
ej emplo: 30 . . . � xf7 31 \1Vb7+ , o bien 30
. . . d4 3 1 .t e S ! , c o n l a s a m e n a z a s 32
Axd4, 32 \1Ve6 y 32 tt:l h6+.
26 ll g3 l:. a6?
No era mejor 28 ... ll g6, a lo que seguiría
29 tt:lh6+ �xh6 30 \1Vxd7 y la torre de e8
está atacada.
29 \1Vxf5 .l:l f6
Las negras no pueden explotar el inde­
fenso alfil blanco. En caso de 29 ... tt:ld3 30
.l:l e3, las negras no consiguen nada con 30
. . . .l:l f6, ni tampoco es motivo de satisfac­
ción 30 . . . tt:lxf4 31 \1Vxf4 Axb2 32 exd5 !
(32 . . . .l:. xe3 33 \1Vb8+ ), mientras que el fi­
nal resultante de 29 . . . .l:l ae6 tampoco es
mejor, tras la sencilla réplica 30 .l:l c1 dxe4
31 l:t c7, con lo que las blancas disponen
de peligrosas amenazas.
Después de la textual, la tarea de las
blancas es más fácil.
30 \1Vd7 .l:l fe6
31 .l:l e3! dxe4
32 .l:l g3
Las blancas amenazan ganar material
con 33 A h6. Las negras deberán sufrir
nuevas pérdidas materiales.

32 : as
33 \1Vd4 l:r. g6
34 \1Vxe4 ll c8
35 b3 tt:lc6
36 .l:l d3
Privando al caballo negro de la casilla
Esta j ugada es un grave error, pues d4.
ahora las blancas pueden lanzar un ataque 36 .l:l e6
decisivo. Era preciso j ugar 26 . . . g6, aun­ 37 \1Vc4 l:r. ee8
que también en este caso, después de 27 38 l:l g3 l:r. e6
tt:l h6+ o 27 � h6, la posición negra sería 39 .th6!
muy desagradable. El cambio de alfiles allana el camino
27 ll xg7+! blanco hacia la victoria. Naturalmente, 39
Una sencilla, pero inesperada combi­ . . . .l:l xh6 es ahora desesperado, debido a
nación, que probablemente se les escapó a 40 \1Vg4, atacando g7 y c8 al mismo tiem­
las negras. Las blancas ganan la dama. po.
27 ••• Axg7 39 l:r. g6
28 \IVg4 \1Vxf5 40 �xg7 �xg7
Las blancas amenazaban mate, en g7, 41 \1Vc3+ �g8
además de 29 tt:l h6+, ganando la dama. 42 h4 tt:le7
 TAL - KERES, BLED/ZAGREB/BELGRADO, 1959 153

Se amenazaba un ataque de mate con duradera, pero el cambio inmediato en c5

43 h5 . Ahora las negras pierden también también tiene sus ventaj as.
el peón de a5. 10 ... �xcS
43 1I xg6+ hxg6 11 �a4
44 �xaS ll cl+ Una nueva línea, en lugar de la habi­
45 �h2 ( 1-0) tual 11 l:l el . Con la textual las blancas
Aquí se aplazó la partida y las negras pretenden ej ercer la presión temática so­
realizaron la jugada secreta 45 . . . l:t d1 , pe­ bre c5 , tras 11 . . . � e7 12 � e3 . D e ese
ro se rindieron a continuación, sin reanu­ modo obtendrían una posición que les
dar la partida. aseguraría una iniciativa duradera, sin el
menor riesgo de perder. En consecuen­
cia , las negras optan por una continua­
PARTIDA N.0 84 ción diferente, quizá más arriesgada, pa­
TAL - KERES ra llevar el j uego fuera de los caminos
Bled/Zagreb/Belgrado, 1959 trillados.
Torneo de Candidatos 11 �b6
Gambito Dama, Defensa Tarrasch 12 �xb6 axb6
13 � d4
1 �f3 dS
2 d4 eS
Esta partida se jugó en la última vuel­
ta, cinco rondas antes del final del torneo.
En ese momento Tal marchaba en cabeza,
con 2,5 puntos de ventaja sobre mí. Tenía,
por tanto, que intentar ganar a toda costa,
si quería conservar posibilidades teóricas
de conseguir el primer puesto.
3 c4 e6
4 cxdS exdS
5 g3
Este sistema se con oce como de
Schlechter-Rubinstein, y e n l a actualidad
se considera el mej or método de enfren­
tarse a la Defensa Tarrasch. La posición que se ha producido puede
5 �c6 parecer, a primera vista, mucho más favo­
6 �g2 �f6 rable a las blancas de lo que realmente es.
7 0-0 �e7 Es cierto que disfrutan de la ventaj a de la
8 �c3 0-0 pareja de alfiles y que controlan la impor­
9 �gS �e6 tante casilla d4, mientras que la estructura
10 dxcS de peones enemiga contiene acentuadas
Muchos teóricos sostienen que intensi­ debilidades en el flanco de dama. Sin em­
ficar la presión central, con 10 l:l el , le bargo, si tratamos de sugerir un plan que
concede a las blancas una iniciativa más permita a las blancas incrementar su su-
154 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
puesta ventaja, tropezamos con inespera­
das dificultades.
Está claro que la posición negra tam­
bién contiene algunas ventajas que no de­
berían subestimarse. En primer lugar, las
negras tienen un buen desarrollo, un peón
en el centro que controla la importante ca­
silla central e4 y, por último, sus torres
pueden resultar muy activas sobre las nu­
merosas columnas abiertas. Estoy, por
tanto, lejos de estar convencido de que las
blancas dispongan de una ventaja que val­
ga la pena de mencionarse.
Después de la partida Tal fue muy cri­
ticado por haber realizado la textual, pro­
poniéndose la inmediata retirada del alfil,
13 �e3, para impedir la amenaza 13 ... d4.
No es probable , sin embargo, que esto
constituya mej ora alguna, ya que las ne­
gras pueden continuar, por ejemplo, con
13 ... .l:r. a6, seguido, eventualmente, de ...
�d7, así como también merecen conside­
ración 13 ... Af5 y 13 . . . l:t e8. En mi opi­
nión, la razón por la que las blancas caen
en dificultades radica, sobre todo, en el
hecho de que subestimaron los recursos
con que contaban las negras.
13 ••• h6
14 �f4
Ahora a 1 4 � e3 las negras podrían
contestar con la muy molesta 14 ... lbg4,
seguida de 15 ... �f6.
14••• �d7
15 a3?
Las blancas sobrestiman su posición y,
por lo visto, se imaginan que pueden in­
crementar tranquilamente su presión en el
centro con �d3, l:t fd1, l:t ac1 , etc. La tex­
tual protege el peón a del ataque de la to­
rre sobre la columna e impide el eventual
salto . . . lb b4 de las negras. De hecho, la
posición de las blancas no es tan superior
como para permitirse ignorar el contrajue-
go enemigo. Hay que hacer algo por con­
trarrest ar la amenaza posicional 1 5 . . .
�h3, dado que, tras el cambio d e alfiles
de casillas blancas, las negras no estarían
peor. Creo que las blancas deberían jugar
15 lbxe6 fxe6 16 �b3, con lo que conser­
varían ciertas posibilidades de obtener
ventaja.
15 ..th3!
16 �d3 l::tfe8
17 l:.fel
Ahora el peón e requiere protección.
17 ••• i.xg2
18 �xg2 l:.e4!
Las piezas negras toman ahora posicio­
nes muy activas y las blancas son gradual­
mente situadas a la defensiva. Dado que el
cambio en c6 difícilmente entra en consi­
deración, las blancas deben entregar la
importante casilla d4 a su oponente, lo
que significa que se verá reducido el radio
de acción de su alfil.
19 lbf3 l:be8
20 �d2 d4!
Ahora se amenaza, entre otras cosas,
21 ... �e6, con lo que la presión sobre e2
se incrementaría hasta extremos muy de­
sagradables. Las blancas deciden, por tan-
 TAL- KERES, BLEDIZAGREB/BELGRADO, 1959 155

to, eliminar el fuerte peón de d4, pero aun posición, tras la imprecisión de las blancas
así quedan en desventaja, por culpa de sus en la jugada 15.
debilidades en las casillas blancas. Más ló­ 26 �g1 ltlc4
gico habría sido atacar de inmediato los 27 ltle1 l:tb3
peones débiles negros con 21 �5. 28 l:tcl
21 e3 �d5
22 exd4
Prácticamente forzado, ya que las ne­
gras amenazaban ganar un peón con 22 ...
dxe3. Después de la textual, no conduce a
nada 22 ... ltle5, debido a la fría réplica 23
�c3 ! , pero las negras pueden conseguir
ventaj a con j ugadas absolutamente nor­
males.
22 l:t xd4
23 l:t xe8+ ltlxe8
24 �e2 ltld6

- - -·-
-·- -·- � �
Ahora las blancas deberán entregar
material. No hay que decir que 28 �el fa­
[lli\&1 - - � lla por 28 . . . ltld4, mientras que 28 l:t dl

- -¡v- - �e4 sólo serviría para situar la dama ne­

- - - - .
D - -lLJD� �
D B�D�D .
a - - -
" 182
25 �e3 l:t d3
Las piezas negras controlan ahora todo
el tablero. La clavada sobre el caballo de
f3 y las debilidades de las casillas blancas
son una carga especialmente penosa para
las blancas. Ahora sería suicida 26 �xb6,
a causa de 26 . . . ltlc4, pero incluso con
otras continuaciones las blancas difícil ­
mente s e encontrarían e n situación d e evi­
tar pérdidas materiales. Ahora podemos
ver con qué rapidez se ha transformado la
gra en una mejor casilla.
Con la textual las blancas esperan ali­
viar un poco la presión enemiga sobre su
posición, después de 28 ... ltlxb2 29 l:t bl,
pero las negras disponen de una continua­
ción más fuerte.
28 ••• ltlxe3!
29 fxe3 � eS
Las blancas deben entregar ahora el
peón en circunstancias mucho menos fa­
vorables, ya que 30 ltld3 sería fatal, en vis­
ta de 30 ... �e4. Se diría que la posición
blanca está a punto de desintegrarse, pero
es admirable el ingenio que exhibe Tal, en
esta endiablada posición, en la búsqueda
de recursos y contrajuego.
30 ltlg2 l:t xb2
31 �d3 �e6
Las negras han conseguido una posi-
156 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

ción claramente ganada, pero bajo el in­

flujo de inminentes apuros de tiempo, no
j uegan con la mayor precisión, permitien­
do algún contrajuego a su oponente. Aquí
sólo había que fij ar el caballo blanco, con
31 ... g5 ! , con lo que no existirían los me­
nores problemas técnicos para ganar.
32 tt:'lf4 .U.b3
Q u izá también fuera posible 3 2 . . .
'it'a2, pero las negras evitan, en apuros de
tiempo, innecesarias complicaciones. Des­
pués de 32 ... 'it'a2 33 We4 l:f. xh2 34 l:f. fl ,
las piezas blancas estarían situadas muy
activamente y este factor no podría com­
pensarse ganando el inesencial peón de
h2.
33 l:f. c3
Es probable que objetivamente fuese
mejor 33 tt:Jxe6 l:f. xd3 34 tt:'ld4, para tratar
de alcanzar un final de torres, pero ese fi­
nal de torres sería muy prometedor para
las negras después de 34 ... .U. xa3 35 tt:Jxc6
bxc6 36 .U. xc6 l:f. b3, o quizá debieran con­
tinuar con 34 ... tt:J e5, dejando a las blan­
cas con innumerables debilidades . Con
damas sobre el tablero, las blancas tienen
que plantear una defensa mucho más ar­
dua, debido a la vulnerable posición de su
rey.
33 .l:txc3
34 Wxc3 We4
35 'it'b3 b5! (Ver diag. 384)
El cambio del peón de b5 por el de e3
es un excelente negocio, ya que la conse­
cuencia es un nuevo debilitamiento en la
posición del rey blanco. Las blancas no
tienen elección, ya que 36 ... tt:'le5 es una
fuerte amenaza.
36 Wxb5 Wxe3+
37 c;i;Jfl 'it'f3+
38 c;i;lgl We3+
39 c;i;Jfl g5
En apuros de reloj , las negras han re­
petido movimientos para acercarse a la ju­
gada 40, pero ahora deben variar, para
evitar la triple repetición de posiciones. La
textual no puede considerarse mala, pero
39 ... tt:'ld4! habría ganado más rápidamen­
te. Entonces 40 Wxb7 pierde pieza, en ra­
zón de 40 ... g5, y el final que se produce
después de 40 'it'd3 Wxd3+ 41 tt:Jxd3 b5
está, por supuesto, completamente pe.di­
do para las blancas45•
40 tt:'le2 tt:'le5!
Las negras encuentran el plan correc­
to. También era buena la simple protec­
ción, con 40 ... We7, pero el ataque final
que inaugura este movimiento de caballo
es muy efectivo. Lo único sorprendente es
que las blancas consigan defender su posi­
ción por tanto tiempo, a pesar de su apa­
rente fragilidad.

"40 ... g5 no es el fin de la historia, ya que las blancas pueden jugar 41 �c8+ <t/g7 (41 ... <t/h7 42 �c4) 42
�g4, pero no es sorprendente que una defensa tan precaria no pueda prolongarse mucho. Las negras ga­
nan con 42 ... f5 43 llJh5+ <t/g6 44 �d1 �e4! 45 <t/f2 �g4 y las blancas deben perder el caballo de h5,
pues de otro modo reciben mate.
 TAL- KERES, BLEDIZAGREB/BELGRADO, 1959 157

La textual fue la j ugada secreta. Las El final de dama que se produce des­
blancas disponían de escasa elección, en pués de 44 ... 'it'dl + 45 ct/g2 tt:lel + 46 ct/f2
vista de la amenaza de mate. 'it'xd4+ 47 ct;xel ofrece a las negras algu­
41 'it'xb7 tt:ld3 nas posibilidades ganadoras, aunque un
42 'it'c8+ tanto confusas en vista del fuerte peón pa­
Como es obvio, no tiene sentido dar j a­ sado de la columna a.
f]Ue en a8 o b8, y 42 'it'g2 conduciría, tras 45 ct/g2 'it'e3!
...2 ... 'it'd2, o incluso mejor 42 ... g4, a una Esto es lo mejor que podían conseguir
posición que podría haberse producido las negras a partir de la posición aplazada.
más tarde en la partida46• A pesar de los escasos efectivos que que­
42 ... ct/g7 dan sobre el tablero, las negras conservan
43 'it'f5 'it'd2! un peligroso ataque que conduce a ganan­
Amenazando ganar el caballo con 44 ... cia de material. Las blancas deben j ugar
'it'el +. De nuevo, las blancas tienen poco con suma precisión para evitar el inmedia­
donde elegir. to colapso.
44 tt:ld4! 46 'it'd5!
De nuevo, única. Está claro que no da­
ba resultado la protección del caballo con
- - - - 46 'it'g4 o 46 'it'd7, en vista de 46 ... Wf2+,
y por esta razón sólo pueden considerarse
- - -
� ·- � jugadas de caballo que, sin embargo, con­
- - - - "
ducen a una inevitable derrota, como de­
muestran las líneas siguientes:
- - -�-
� " 1) 46 tt:l b3 (o 46 tt:l c2 'it' e 2 + y 47 . . .
- � - - Wxc2) 46 . . . 'it'e2 47 ct/h3 tt:lf4+ ! , seguido
de mate o ganancia de dama.
B -�- B"
" 2) 46 tt:lf3 'it'e2+ 47 ct/h3 tt:lf2+ 48 ct/g2
- B - B � "
tt:ldl+! 49 ct/h3 'it'fl+, ganando la dama.
3) 46 tt:l c6 'it'd2+ 47 ct/h3 (o 47 ct/gl
- - -�- 185 'it'cl + 48 'it'fl 'it'c5+ ! ) 47 ... tt:lf2+ 48 ct/g2
tt:lg4+ 49 ct/h3 h5, seguido de mate en h2.
La única j ugada posible. Después de 4) 46 tt:l b5 'it' e2 + 47 ct/ g l (47 ct/ h l
44 'it'f3 'it'dl+ sigue 45 ... tt:lel+, o bien 44 tt:lel ! ) 47 . . . tt:le5 y d e nuevo ganan las ne-
'it'e4 'it'el+ 45 ct/g2 'it'f2+, y 46 . . . 'it'fl+. gras.
La retirada de caballo, con 44 tt:lgl falla 46 ... 'it'f2+
por 44 ... 'it'dl+ 45 ct/g2 'it'c2+, por ejem­ Parece muy contundente 46 . . . 'it'd2+,
plo, 46 ct/fl 'it'bl+, seguido de 47 ... tt:lf4+, para conseguir una decisión después de 47
o bien 46 ct/f3 'it'f2+ 47 ct/g4 h5+ 48 ct;xg5 ct/h3 , con 47 . . . tt:l f2+ 48 ct/g2 tt:l d l + 49
f6+. ct/f3 (o 49 ct/h3) 49 . . . g4+ ! Sin embargo,
44 ... 'it'el+ las blancas responden 47 ct/f3 ! y por más

•• Después de 42 'irg2, las negras ganarían en el acto con 42 ... 'i!Vb6!

158 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

que se busque, no se halla una forma con­ ganar con 49 . . . Wa6 tampoco conduce a
creta de ganar. La posición es rica en posi­ nada claro tras 50 lL!c6.
bilidades interesantes. 50 CiteS lL!g4+
47 !ith3 'it'fi+ 51 !itd6 Wxa3+
48 !itg4 lLlt2+! Por fin queda eliminado este potencial
peligro y las negras pueden consagrar su�
energías al aspecto técnico. Aunque las
negras pronto ganan otro peón, el fin de la
partida sigue estando lejos.
52 !itc7 We7+
53 CiteS lL!e3
Ésta era la posición que me había pro­
puesto como objetivo en mi análisis del
aplazamiento. Antes o después las blancas
deben entregar otro peón, lo que les deja­
rá con un final perdido, si bien todavía re­
querirá una buena conducción técnica por
parte de las negras.
También era posible la inmediata 53 ...
We8+ 54 !itb7 lL!xh2, pero las negras no
Con este j aque las negras eluden una querían alejar su caballo del centro de la
diabólica trampa que habría sido fácil de acción.
omitir incluso en el análisis del aplaza­ 54 'it'b5
miento. Parece que las negras pueden ga- No, naturalmente, 54 lL!f5+ lL!xfS 55
nar fácilmente con 48 . . . h5+ 49 Citxg5 (o Wxf5 , debido a 55 ... We6+, forzando el
49 lit xh5 'it' h 3 + ) 49 . . . 'it' f6+ 50 lit xh5 cambio de damas.
lL!eS , pues ¿qué pueden hacer las blancas 54 1We4
contra la amenaza de mate en h6? Sin em­ 55 'it'b2 ..tg6
bargo, ¡ la sorprendente respuesta 51 'it'd6! 56 'it'b6+ f6
transforma la posición en ganada para las
blancas !
Tampoco existe una victoria forzosa -�- - -
después de 48 ... 'it'd1+ 49 !itfS ! , de modo
que las negras deben contentarse con una
- - - -
pequeña ganancia de material. E
,, � - -·-
49 !itf5 'it'd3+
Ahora tampoco puede encontrarse na­ - - - -
da mejor. Después de 49 ... 'ifb1 + 50 CiteS - ��- ' � -
no se consigue nada concreto ni con 50 .. .
lL!g4+ 5 1 !itd6 'it'b8+ 52 CiteS, ni con 50 .. . - - - B "

lL!d3+ 51 !itd6 Wb8+ 52 !itc6, y después

de 49 ... lL!d1 + las blancas salvan la partida
- - - B "

con 50 'it'f3 ! Finalmente, la tentativa de - - - - �87

 TAL- KERES, BLED/ZAGREB/BELGRADO, 1959 159

Era técnicamente más sencillo 56 . . .

r;.th5 5 7 'iVf6 r;.t>g4! L a textual implica un - - - -
debilitamiento de la posición del rey, que
concede a las blancas nuevas posibilida­
-�- - -
des. - -�- - �

57 tbe6
58 'iVa6
tbc4
tbe5 -
�
1� -ltj-
� -· ' �

Amenazando 59 ... 'iVc6+. Una tentati­ - - - -

va desesperada por atacar, con 59 ttJf8+
r;.tf7 60 'iVe6+ no conduciría a nada des­ - - - B '

pués de 60 ... r;.txf8 61 'iVxf6+ ttJf7.

59 ttJc7 'iVc2
- - - -
Ahora las blancas deben perder más - - - - 188

material, con lo que se producirá un se­

gundo momento crítico. Si las blancas j uegan primero 65 Wf7+
60 'iVd6 r;.th4, y sólo entonces 66 ttJ e7, las negras
Naturalmente, 60 'iVe6 falla por 60 . . . dispondrían de la excelente réplica 66 . . .
'iVf5, y el avance 60 h4 perdería, tras 60 .. . Wg2+, seguido d e 6 7 ... We4.
'iVf5+ ! , el peón en circunstancias mucho 65 ... Wt3+
menos favorables. Por ej emplo: 61 r;.tb8 66 <;.teS
(o 61 r;.tb7 'iVf3+, seguido de 62 ... 'iVxg3) En caso de 66 r;.tc7 seguiría 66 ... Wf6.
61 ... ttJd7+ 62 r;.ta7 'iVf2+. 66 r;.th4
El contraataque iniciado con la textual 67 tLlf5+ r;.th3
es la única posibilidad de las blancas. 68 r;.tdS
60 ... 'iVxh2 Naturalmente, no 68 ttJ xh6, debido a
61 ttJd5 'iVf2 68 ... 'iVf8+.
La inmediata 61 ... 'iVxg3, como ocurre 68 h5
más tarde, era lo más sencillo. 69 Wg6 tbe5
62 r;.tb7 70 We6 tbg4
Si 62 'iV e 6 , entonces 62 . . . 'iVc5+ 63 71 Wg6 tbe5
r;.tb7 'iVf8 y las negras se han defendido Esta partida se jugó en la ronda 24. No
con éxito. Con la textual las blancas pre­ es de extrañar, por tanto, que las negras
paran 63 'iVe6 y, en consecuencia, las ne­ cayesen de nuevo en apuros de tiempo y
gras deciden liquidar la posición. que, para ganar tiempo, repitieran j uga­
62 'iVxg3! das.
63 'iVxf6+ r;.th5 72 We6 Wd3+
64 'iVe6! . .. (Ver diag. 388) 73 tiJd4+
Las blancas hacen la vida de su opo­ A una jugada de rey las negras ganan
nente todo lo difícil posible. Ahora ame­ con 73 ... Wd7+ ! , cambiando damas, segui-
nazan 65 ttJf6+ r;.th6 66 tbe4, seguido de la do de ... g4. 73 ttJd6+ tbg4 no es mejor que
captura del peón h. la textual.
64 tbg4 73 tbg4
65 ttJe7 74 Wd5 tbf2!
160 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

6 il.b3 ttJxd4
- = - - ' 7 ttJxd4 exd4
- - - - 8 �dS
Es interesante observar que esta insípi­
- - - - da continuación vuelve a emplearse de vez
- -�- -· en cuando , a pesar de que con ella las
blancas sólo pueden aspirar a la igualdad.
- � - - Pero si lo que quieren las blancas es jugar

- -iV- -· modestamente la apertura, sin otras aspi­

raciones que a unas tablas , entonces es
- - - - mucho más apropiada 8 c3. Si las negras
contestan 8 . . . dxc3, entonces las blancas
- - - - 1119 pueden asegurarse las tablas repitiendo
jugadas con 9 'ifd5 �e6 10 'ifc6+ il.d7 1 1
La forma más fácil de ganar. Ya no hay 'ifd5 � e6. Por supuesto, tras 8 . . . dxc3
defensa contra el avance de peones. también es posible sacrificar un peón.
7S �eS h4 8 ••• I!b8
76 'ifeS 'ife4 9 �c6+ il.d7
77 'iff6 'iff4 10 il,xd7+ 'ifxd7
78 ttJfS ttJe4 11 'it'xd4 tLlf6
79 'ife6 'it'g4! 12 0-0 �e7
( 0-1) 13 ttJc3 0-0
La amenaza 80 . . . tLl g3 fuerza, como 14 a4
mínimo, el cambio de damas. Esta partida
fue una lucha terrorífica.

PARTIDA N.o 85
HORT-KERES
Oberhausen, 1961
Campeonato de Europa por equipos
Apertura Ruy López

1 e4 eS
2 ttJf3 ttJc6
3 � bS a6
4 �a4 d6
S d4
Si las blancas no quieren plantear un Esta posición se ha producido numero­
gambito con la textual, son más promete­ sas veces en la práctica de torneo y se ha
doras las continuaciones 5 c3 y 5 il,xc6+ demostrado que las negras consiguen un
bxc6 6 d4. excelente j uego. Normalmente, las blan­
5 ••• bS cas desarrollan aquí su alfil dama, pero al

hacerlo deben evitar algunos obstáculos.
Así, por ejemplo, después de 14 �g5 b4,
se verían obligadas a la ignominiosa reti­
rada 15 ltJd1, ya que 15 ltJd5? conduciría a
la pérdida de una pieza tras 15 ... ttJxd5 16
'it'xd5 1:. b5. Después de 14 �d2, las ne­
gras consiguieron una fuerte presión en la
partida Stoltz-Alekhine (Bled 1931), con
14 ... l:. fe8 15 'it'd3 b4 16 ltJe2 'it'c6.
La textual trata de inocular sangre fres­
ca a la variante, pero no se verá coronada
por el éxito.
14 000 .:t. feS
15 'it'd3
Preceder este movimiento de la dama
de un cambio en b5 no ayudaría a las blan­
cas, ya que la abierta columna a caería fá­
cilmente en manos de las negras. Además,
desaparecería el objetivo de ataque de a6.
15 b4
16 ltJdS aS
17 b3
Una imprecisión, que debilita la gran
diagonal y que permitirá a las negras apo­
derarse pronto de la iniciativa. Era mucho
mejor el desarrollo natural de pieza con 17
� f4 , aunque entonces 17 . . . ttJ xd5 1 8
'it'xd5 �f6 quizá pudiera tener un efecto
perturbador. También era de considerar
17 ttJxe7+ 'it'xe7 18 .l:r.el .
17 ttJxdS
18 exdS �f6
19 l:t b1 c5! (Verdiag. 391)
Aquí es muy buena esta jugada, ya que
después de 20 dxc6 'it'xc6, la debilidad de
las blancas en c2 resulta ser un hándicap
mucho mayor que el punto d6 enemigo.
También era posible 19 ... c6, para forzar
la apertura de la columna c.
20 �f4 AeS
21 .ie3
Las blancas conducen el medio j uego
con cierta carencia de lógica. Está claro
HORT- KERES, OBERHAUSEN, 1961 161
que su alfil jugará un papel secundario, de
modo que lo correcto era 21 .ixe5 . Es
cierto que las negras quedarían un poco
mej or después de 2 1 . . n xe5 22 .: fe1
.
l::t be8, en razón de su control de la colum­
na e, pero las blancas no correrían ningún
peligro especial.
21ooo l:r.bc8!
Amenazando 22 ... c4 23 dxc4 'it'xa4, y
para impedirlo las blancas deben permitir
que la dama enemiga llegue a f5.
22 'iV c4 'it'fS
23 'it'bS?
Las blancas, tras experimentar algunas
dificultades, pierden los nervios. El con­
traataque iniciado con la jugada textual es
desesperado y debería conducir a una rá­
pida catástrofe. Las blancas tenían que ha­
ber intentado 23 l:t bd1 , para consolidar su
posición con l:t d3.
23000 'it'xc2
fS!
Esta jugada es tremendamente fuerte,
ya que las blancas no tienen una satisfac­
toria defensa contra la amenaza 25 . . . f4.
Por consiguiente, la partida ya está decidi­
da desde el punto de vista estratégico,
aunque en la práctica sigue habiendo algu­
nos interesantes acontecimientos.
162 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
25 f3 �b2!?
392
Aquí las negras podían elegir entre va­
rias continuaciones favorables, pero optan
por complicaciones que no están en abso­
luto claras. Podrían, por ej emplo, haber
g a n a d o un p e ó n con 25 . . . � xh 2 + 2 6
'iif¡lx h2 1:[ xe3, con u n a buena posición, o
bien haber obligado a las blancas a permi­
tirles un importante peón pasado en el
centro, con 25 ... f4 26 it.f2 �d4 27 .txd4
cxd4. Sin embargo, la más sencilla de to­
das era 25 ... �d3 ! , seguida de 26 ... �xd5,
con lo que las negras se habrían embolsa­
do un peón, sin conceder la más ligera po­
sibilidad de contrajuego a su oponente.
26 �a6!
Muy bien jugado. Hort había caído en
una posición completamente perdida, tras
jugar la primera parte de la lucha sin ner­
vio, pero ahora aprovecha perfectamente
sus posibilidades de contrajuego y la parti­
da entra en una fase muy interesante.
26••• �xb3
27 it.f2 c4
A fin de contestar a 28 �xd6 con 28 ...
c3. Si las negras hubiesen prestado más
atención a las complicaciones que ahora
van a producirse , difícilmente habrían
abierto un camino al alfil enemigo. Era
mejor 27 ... �c2, seguido, eventualmente,
de ... b3.
28 �b7!
Ahora las blancas incluso amenazan
ganar después de 28 ... c3? 29 �d4. De re­
pente, las blancas han conseguido contra­
j uego y, afectadas por serios apuros de
tiempo, las negras no encuentran el méto­
do correcto de reforzar su posición . La
manera más fácil de hacerlo probable­
mente era 28 ... �a3 ! , amenazando 29 . . .
b 3 , seguido de 30 . . . �f6. Si entonces 29
l:t fd1, seguiría sencillamente 29 ... �xa4.
28
••• l:t b8
29 �a7 l:t a8?
Las negras son víctimas de una aluci­
nación. Creen que 29 ... �c2 ! falla por 30
l:t xb2 �xb2 31 .td4, pero omiten la répli­
ca ganadora 31 ... l::t b7 !
30 �b7 l:r.eb8
Aún no era demasiado tarde para en­
trar en la variante antes mencionada, con
30 ... l:t ab8. Ahora, sin embargo, las blan­
cas obtienen un genuino contrajuego.
31 �d7 �c2
32 �xd6 b3
33 �e6+ 'iifi1h8
34 d6 �f6
 HORT - KERES, OBERHAUSEN, 1961 163

En su fuerte peón pasado d las blancas

tienen, de repente, un valioso triunfo en
sus manos que requiere prestarle la mayor
atención. Las negras no pueden jugar 34 ...
i.a3 ni 34 ... c3, ya que en ambos casos las
blancas, con 35 �d4, situarían su alfil en
una posición muy activa, creando numero­
sas amenazas sobre la casilla g7. Encon­
trándose ambos en apuros de tiempo, las
negras se embarcan ahora en una intere­
sante combinación, que hace que el juego
se vuelva extremadamente complicado.
35 l:t fcl
Las blancas habían depositado sus es­
peranzas en esta jugada. ¿No están obliga­ Liquidados los apuros de tiempo, las
das las negras a perder uno de sus orgullo­ blancas tienen ahora que realizar su j uga­
sos peones? da secreta. Debido a las amenazas 41 ... c2
35
••• 'i!Vxcl+! y 41 . . . l:t a1 , sus alternativas se limitan a
Una dramática sorpresa, en apuros de dos posibilidades, a saber, 41 'i!Vxb8 y 41
tiempo. Hay que concederle un gran cré­ d8'i!V. En la práctica no es fácil encontrar
dito a Hort por el hecho de que, pese a la la defensa correcta, sobre todo si tenemos
inesperada naturaleza de este sacrificio, en cuenta que ambos contrincantes había­
no haya perdido la cabeza, defendiéndose mos llevado a cabo una dura y tensa lucha
de la mejor manera posible. durante cinco horas.
36 l:l xcl b2 41 d8'i!V ?
37 l:t bl c3
38 'i!Ve2!
Única. Después de 38 'i!Vxf5 l:l xa4, las
blancas ya no dispondrían de una defensa
adecuada contra la amenaza 39 ... l:t al.
38
••• ll xa4
39 d7 h6? (Ver diag. 394)
En fuertes apuros de tiempo, las ne­
gras dejan escapar la mejor continuación.
D eberían h aber parado la amenaza 40
'i!Ve8+ con 39 ... l:t g8 ! , después de lo cual
las blancas no tendrían una buena defensa
contra la amenaza 40 ... .1::[ al . La inmedia­
ta 39 . . . l:l aa8 también era mejor que la 395

textual, para darle a su rey una válvula de

escape, y sólo entonces continuar con Es sorprendente que esta j ugada, que
... l:t al. n o s ó l o ataca la torre de a4 s i n o q u e
40 'i!Ve8+ cJ;>h7 también amenaza, como mínimo, j aque
164 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
perpetuo con 42 �g8+, sea el error deci­
sivo. Hort se había defendido bien y con
recursos en apuros de tiempo y ahora,
con tiempo más que suficiente en su re­
loj , comete un error fatal tras larga re­
flexión.
Podía haber conservado excelentes po­
sibilidades de salvar la partida con la con­
tinuación correcta, 41 �xb8! , en cuyo ca­
so no bastaría 41 . . . n al ' en razón de 42
l:t fl ! c2 43 �xb2 ! , cuando el peón de d7
salva el día47•
Las negras tendrían que jugar, por tan­
to, 41 ... c2, cuando es prácticamente for­
zado 42 � xb2 � xb2 43 1::[ fl . Ahora la
única forma de que las negras conserven
posibilidades de ganar es 43 ... .!::t. a8! 44
�b6 ll a1 45 d8� l:t xfl+ 46 �xfl el�+.
Entonces, después de 47 �f2, las negras
pueden, por ejemplo, embarcarse en un
ataque con 47 . . . � c3 ! , lo que probable­
mente les reportaría un peón, con buenas
posibilidades prácticas de victoria48•
Sea como fuere, una cosa está clara: las
blancas deben aprovechar la ocasión de
jugar 41 �xb8 ! Con la textual, probable­
mente sólo esperaban 41 ... c2, que habría
conducido a j aque perpetuo después de 42
�g8+. Pero lo que sucede es bien distinto.
41
•.• .!::tx d8!
42 �xa4 l:t d2!
La posición que se ha producido es
muy desigual y quizá la más curiosa que
he jugado en toda mi carrera. Las negras
sólo tienen dos peones por la dama, pero
los peones son tan fuertes que no puede
hacerse nada contra la amenaza 43 ... c2.
'
43 .l:t xb2
En sus análisis de la posición aplazada,
"Esta línea conduce a tablas, pero existe la mejora 42 .!le1 ! para las blancas.
" Después de 48 g3 ..tf6 49 �d6 �h1 50 h4 �h2+ 51 r;i;>fl �xh4 52 ..tf2, las negras han ganado un peón,
pero con una precisa defensa el resultado debería ser tablas.
Hort no pudo encontrar nada mejor que
el inmediato regreso de la torre. De he­
cho, la tentativa de salvar el juego con 43
�b5 no daría resultado, debido a 43 ... c2,
aunque en este caso la tarea de las negras
hubiera sido más difícil. Naturalmente, 44
�xf5+ perdería en el acto tras 44 ... g6, pe­
ro en caso de 44 �fl ! las cosas no son tan
simples. La continuación 44 ... cxbl � 45
�xbl ll d6 no sería lo bastante buena, en
vista de 46 �e3 ! .l:l a6 47 �f2 g6 48 �c2
�g7 49 �el .l:t b6 50 �bl , de modo que
las negras tienen que jugar con más preci­
sión. El análisis que sigue demuestra que
es posible forzar la victoria.
Después de 44 �fl , las negras siguen
con 44 ... l:t d5 ! , amenazando 45 ... l:!.a5 en
algunas variantes, por ejemplo después de
45 g4. Entonces las blancas tienen tres
principales posibilidades defensivas a con­
siderar:
1 ) 45 � e3 cxbl � 46 � xb l 1:. aS 47
�f2 �g8 ! 48 �c2 .l:l a1 49 �c8+ �f7 y las
blancas no pueden conseguir jaque perpe­
tuo.
2) 45 g3 cxbl � 46 �xbl g6! 47 � g2
�g7 y no puede verse cómo las blancas
pueden impedir la amenaza de trasladar la
torre a al.
3) 45 g4 (45 l::t el �c3) 45 . . . ll a5 ! 46
.l:t xb2 �xb2 47 �e3 .l:t a1 48 �xal �xal
49 �el fxg4 50 fxg4 �f6, seguido de 51 ...
�g5 y las negras ganan.
La inmediata captura en b2 alivia con­
siderablemente la labor de las negras, ya
que ganan un tiempo importante para lle­
var a cabo su plan ganador.
43 cxb2
44 �b3 .l:td8!
 KERES - BENKO, CURACAO, 1962 165

Ahora las negras amenazan 45 ... l:t. a8, originales, que j ustifican su inclusión en
contra lo que nada puede hacerse. esta obra.
45 'ffc2 ll b8
46 'ffb l
PARTIDA N.0 86
KERES -BENKO
- - - - � Cura�ao, 1 962
Torneo de Candidatos
- - - -· Defensa Siciliana
- - - - .

1 e4 c5
- - -·- 2 ltlf3 e6
- - - - 3 d4
4 ltlxd4
cxd4
a6
- - -�- 5 ltlc3 b5
- - B�D �
Este avance, en fase tan temprana de
la partida, es prematuro.
-�- - = � 196 6 �d3 �b7
7 0-0 'ffc7
Después de 46 'ffxf5+ las negras ganan 8 l:t el .tes
con 46 ... �h8 47 'ffb 1 l:t.a8, seguido de 48 B enko elige la misma continuación
... l:t.a149. que me j ugó Oj anen en el match Finlan­
46
••• g6 dia-Estonia (Helsinki 1960). Sin embargo,
No hay defensa contra la amenaza 47 me parece que hubiera sido más lógico lle­
... l:t. a8. A las blancas les falta un tiempo var el juego dentro de los cauces de la Va­
para sacar a su rey de la primera fila. riante Scheveningen, con 8 ... d6. La tex­
47 g4 l:t a8 tual le concede a las blancas demasiadas
48 �g2 .U.al posibilidades tácticas.
49 'ffc2 bl'ff 9 �e3 ltlf6 (Ver diag. 396)
50 'ffc7+ �g7 Ojanen jugó 9 . . . ltle7, pero no consi­
51 .td4 'fffl+ guió mejor resultado. Como veremos, el
52 �g3 f4+ sistema de apertura elegido por las negras
Las blancas podían haberse ahorrado debe descartarse.
esta última fase del juego. 10 ltldxb5!
53 �xf4 · 'fiel+ Con este sacrificio, basado en la venta­
(0-1) ja de desarrollo, las blancas emprenden de
Esta partida no carece de lagunas, pe­ inmediato operaciones decisivas. Por la
ro también contiene muchos momentos pieza consiguen dos peones y un fuerte

'"Esto no es del todo correcto, ya que después de 46 'ifxf5+ �h8, las blancas disponen de la sorprendente
defensa 47 �b6! .l:!.xb6 48 �c8+ �h7 49 'ifc2+, y las negras no pueden evitar el jaque perpetuo, per­
diendo su torre en un doble. De hecho, 46 �xf5+ se refuta con 46 ... g6! Por ejemplo: 47 �d7+ �g7, o
bien 47 �bl .l:!.a8.
166 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

14 b4!
Ésta es la clave. Las blancas recuperan
la pieza, conservando el ataque y la venta­
ja material.
14 ••• t!t'xb4
15 exf6
Las blancas ven que, en caso de 1 5 . . .
.t xb 5 , r e c u p e r a r í a n l a p i e z a c o n 1 6
l:t b 1 , y de otro modo conservarían un
peón de ventaj a y mej or posición. En
consecuencia , no buscan una continua­
ción más fuerte. Quizá mereciese consi­
deración la línea siguiente, como posible
ruta hacia la victoria: 15 tLl c7+ 'itd8 1 6
ataque, lo que compensa de sobra el pe­ tLlxa8, y a 1 6 . . . tLl g4 existe l a fuerte ré­
queño déficit material. plica 17 �e4!
Aquí también hubiera sido fuerte 10 15 ••• tLla6
e5, pero en las complicaciones resultantes 16 l:t b1 ti'f4
de 1 0 . . . ti'xe5 1 1 tLl f5 .t xe3 12 l:t xe3 17 txg7 l:t g8
ti'c5 , las negras tienen algunas posibilida­ 18 �e4!
des de capear el temporal, por ej emplo
después de 1 3 tLl xg7+ 'itf8 14 l:t g3 l:t g8,
cuando el caballo blanco se encontraría en
una difícil situación.
10 axbS
11 tLlxbS ti'c6
12 �xcS t!VxcS
13 eS .tc6
Benko pensó aquí durante más de una
hora, pero no pudo hallar una continua­
ción satisfactoria. Las amenazas de las
blancas son 14 exf6 y 14 tLld6+, mientras
que 13 . . . .t a6 se contestaría con 14 b4 !
Quizá las negras debieran intentar 13 . . .
tLl e4, pero también entonces sería muy
fuerte el ataque blanco. Por ejemplo: 14 Al cambiarse el fuerte alfil de c6, las
.U. xe4 .t xe4 15 tLl d6+ 'ite7 16 ti'h5 ! es negras se ven privadas de toda posibili­
malo para las negras. dad de contraataque contra el rey blan-
La idea de las negras es atrapar el ca­ co.
ballo después de 14 tLlc7+ 'itd8 15 tLlxa8 18 l:[xg7
tLl d5 , etc., pero las blancas disponen de 19 ti'd4 'itf8
una continuación de ataque mucho más 20 g3
fuerte. 20 .t xc6 ti'xd4 2 1 tLl xd 4 dxc6 22
 TAL - KERES, CURACAO, 1962 167

tLlxc6, etc. , también bastaba para ganar, Esta posición se ha producido en milla­
pero las blancas continúan jugando al ata­ res de ocasiones en los torneos y es difícil
que, teniendo en cuenta los apuros de re­ encontrar una posición más exhaustiva­
loj de su oponente. La amenaza es 2 1 mente analizada y, a la vez, ensayada en la
'it'xg7+. práctica. Normalmente, las negras conti­
20 'it'b8 núan con 11 . . . 'ifc7 y entonces , tras 1 2
21 �xc6 dxc6 tLlbd2, disponen d e u n amplio abanico de
22 tLld6 'ifa7 opciones. En la presente partida las ne­
Las negras no tienen objeciones a un gras ensayan un nuevo tipo de defensa,
cambio de damas, ya que ahora sólo tie­ cuya idea es prescindir, precisamente, de
nen un peón menos. la jugada ... 'ifc7.
23 'iff6 tLl cS 11 tLld7
No era bueno, por supuesto, 23 ... 'ife7, 12 tLlbd2
debido a 24 'ifxe7+ ri;;xe7 25 tLlf5+.
24 l:tb4 'ifc7
Las negras no tienen tiempo de jugar
24 ... 'ifxa2, en vista de 25 l:tg4.
25 l:td1 l:td8
26 l:tbd4 ll d7
Esto precipita la inevitable derrota de
las negras. Las amenazas eran 27 tLlxf7 y
27 tLlf5.
27 tLle8 ri;;xe8
28 'ifxg7 ( 1-0)

PARTIDA N.o 87
TAL-KERES
Curac;ao, 1962 En Curac;ao ensayé este sistema para
Torneo de Candidatos las negras en tres ocasiones (cuatro, si in­
Apertura Ruy López cluimos una transposición de j ugadas) , y
obtuve el excelente resultado de tres pun­
1 e4 eS tos. Esto tiende a demostrar que no es fá­
2 tLlf3 tLlc6 cil para las blancas encontrar una línea
3 ..tbS a6 prometedora contra mi variante.
4 �a4 tLlf6 La textual es indudablemente el méto­
5 O-O �e7 do normal de desarrollo y, desde luego,
6 l::t e1 bS más prometedor que la anodina línea 12
7 �b3 O-O dxc5 dxc5 13 tLl bd2 , como me jugó Fis­
8 c3 d6 cher. Es probable que tampoco el propio
9 h3 tLlaS Fischer tenga una alta opinión de esta lí­
10 �c2 c5 nea, ya que aunque ganó l a partida en
11 d4 cuestión, en una partida posterior desear-
168 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

tó 12 dxcS, optando por cerrar el centro, 17 tt:Jxd4

con 12 dS50•
12 ••• cxd4
A la inmediata 12 ... tt:Jc6 son de consi­
derar las respuestas 13 dS y 13 dxcS, segui­
do de 14 tt:Jfl .
1 3 cxd4 tt:Jc6
14 a3
En una partida anterior del mismo tor­
neo, Tal me jugó 14 tt'lb3, pero después de
14 ... aS 1S �e3 a4 no consiguió ventaja al­
guna. El avance 14 dS, recomendado por
muchos comentaristas, también es inocuo
para las negras, que con 14 ... tt'lb4 1S .tb1
aS consiguen adecuado contrajuego.
14 ••• exd4
Con este cambio de peones las negras
aceptan el hándicap de una debilidad en
d6, a fin de conseguir buen juego para sus
piezas. Otra jugada a considerar era 14 ...
Af6, para contestar a 1S dS con 1S ... tt:Je7.
15 tt'lb3 tt:JdeS
16 tt:Jfxd4 Af6
Ahora las negras ej ercen una fuerte
presión sobre la diagonal a1-h8 y han con­
seguido unas posibilidades más o menos
equilibradas. Sus activas piezas compen­
san el peón débil de d6.
17 Ad2?
Tal trata de crear las mayores complica­
ciones posibles en cada posición y sencilla­
mente no puede dej ar escapar ninguna
oportunidad de hacerlas salir a la luz. La
combinación que inicia la textual es, cierta­
mente, muy complicada, pero acaba resul­
tando favorable a las negras. Habría sido,
por tanto, más recomendable aliviar la pre­
sión sobre b2 con 17 ·tt:Jxc6 tt:Jxc6 18 l:t b1 ,
preparando el desarrollo del alfil de el .
18 tt:Jxd4 tt'ld3!
De esta forma las negras entran en los
planes de su oponente, estimando que las
complicaciones resultantes les favorecen.
La partida se hace ahora muy interesante.
19 tt'lc6
Esta jugada no puede considerarse un
error, ya que forma parte del plan trazado
por las blancas. Continuaciones como 19
AaS 'ifxaS 20 'ifxd3 g6 y 19 Axd3 Axd4
20 .l::t b1 'it'f6, que tienden hacia una peno­
sa igualdad, no entran, desde luego, en los
cálculos de las blancas, para justificar su
jugada 17.
19••• tt:Jxt2!
La clave del contrajuego negro. Des­
pués de 19 ... 'it'b6 20 .txd3 'it'xc6 21 l:. c1 ,
las blancas estarían mucho mejor.
20 'it'f3? ••• (Verdiag.401)
Es una pena que Tal no eligiese aquí la
variante principal , 20 'it'hS ! , que habría
conducido a complicaciones insondables.
En tal caso, la continuación de la partida

5°Fischer respondió a esta afirmación en su libro Mis 60 Partidas Memorables, con el comentario: "De
acuerdo a ese razonamiento, Keres tampoco debe estar convencido de la corrección de 11 ll:ld7, ya que
...

más tarde volvió a optar por la antigua 11 ... 'fl/c7 (contra Gligoric, Hastings 1 965)."
 TAL - KERES, CURAyAO, 1962 169

bles. Esta variante constituye una refuta­

20 ... ttJxh3+ 21 � h2 �eS+ no sería bue­
n a , debido a 22 'W xeS ! dxeS 23 ttJ xd8
.:txd8 24 �aS. En esta línea parece que 21
... 'Wc7 no es suficiente, a causa de 22 eS !
g6 23 'Wf3, y las negras deben perder ma­
terial.
En respuesta a 20 'WhS las negras pen­
saban responder 20 ... 'Wb6. Entonces las
blancas podrfan proseguir el ataque con
21 eS ! Nos llevaría demasiado lejos tratar
de analizar en profundidad todos los posi­
bles acontecimientos del j uego. Corno
ejemplo, nos detendremos en las variantes
que siguen: 21 . . . ttJ e4+ 22 � h2 (no 22
�e3 'Wxc6) 22 ... g6 23 exf6! (mucho más
interesante que 23 'We2 'Wxc6 24 � xe4
..txeS+ 2S �h1 dS, cuando las negras de­
berían conseguir la igualdad) 23 ... gxhS 24
..txe4 y, aunque las blancas sólo tienen
dos piezas menores por la dama, sus posi­
bilidades de contrajuego no son desdeña-
ción de ciertas críticas, según las cuales las
jugadas precedentes de Tal no fueron sino
meros errores.
Análisis ulteriores han demostrado, sin
embargo, que las negras disponen de una
mejor defensa. En primer lugar, en la va­
riante 20 'WhS 'Wb6 21 eS ttJ e4+ 22 � h2,
en lugar de 22 ... g6 pueden jugar sencilla­
mente 22 . . . ..txeS + ! 23 ttJ xeS tlJf6 ! Es
cierto que las blancas pueden conservar
cierto ataque con 24 'Wh4 dxeS 2S ..tc3 (o
2S ..tgS h6 ! ) , pero esto, tras 2S ... l:! e8 ! y
26 ... ..tb7, sólo debería concederle a las
blancas perspectivas de igualar51•
Más apremiante, sin embargo, es l a
continuación 20 . . . ttJ xh3+ 2 1 � h2 g 6 !
Ahora las líneas 2 2 'Wxh3 �eS+ ! , seguido
de 23 ... 'Wc7, y 22 '�VdS 'Wd7, seguido de
23 ... ..tb7, son desesperadas para las blan­
cas, lo mismo que el final después de 22
ttJxd8 gxhS. Por consiguiente, debe j ugar­
se 22 'Wf3, pero entonces 22 ... AeS+ ! con­
duce a la continuación de la partida, con la
diferencia inesencial de que el peón g está
situado en g6.
20 ••• ttJxh3+!
Evitando la alternativa 20 . . . 'W b 6 ,
cuando las blancas pueden obtener u n pe­
ligroso ataque con la combinación de sa­
crificio 21 eS tlJg4+ 22 ..te3 ttJxe3 23 exf6
ttJxc2+ 24 �h1 ttJxe1 2S .U. xel.
21 �h2
Otras jugadas tampoco conducen a un
mejor resultado. Después de 21 gxh3 o 21

5' E n esta línea las blancas disponen d e l a posible mejora 2 4 .i.xh7+! ll:\xh7 2 5 ll:lg6! Dado que 2 5 ... l:!.d8
26 ll:le7+ c;t>h8 27 'i!fxt7 es malo para las negras, éstas deben entrar en la línea 25 ... fxg6 26 'i!Vd5+ c;t>h8 27
'i!Vxa8 .tb7. A primera vista las blancas pierden su dama, pero en realidad cuentan con el increíble recur­
so 28 'i!Ve8!, cuando 28 ... l:!.xe8 29 l:!.xe8+ ll:\f8 30 l:!.fl es un tanto mejor para las blancas. Por consi­
guiente, las negras deberían responder 28 ... .i.xg2, pero la diversión no se ha terminado, porque las
blancas disponen del recurso 29 .i.e3! Después de 29 ... l:!.xe8 (las negras no tienen realmente una buena
casilla para su dama) 30 .i.xb6 .i.e4, el final es ligeramente mejor para las blancas.
170 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

'Wxh3, sigue 21 ... 'Wb6+ y después de 21

rJth1 'Wb6 22 e5, surge la devastadora ré­
plica 22 ... Ag4! 52, mientras que si las blan­
cas juegan 21 rJtfl, entonces 21 ... 'Wb6 22
e5 �g4 23 �e3 �xf3 24 ..ixb6 �xc6 es
bastante para asegurarle ventaja a las ne­
gras53. Hay que admitir que la textual le fa­
cilita las cosas a las negras.
21 ••• Ae5+!
El método más simple de neutralizar
las tentativas de ataque de las blancas.
22 tt:Jxe5
Después de 22 rJ;>h1 , las negras pueden
j ugar 22 . . . 'Wh4 23 gxh3 ..ig3 ! 24 tt:J e7+
rJ;>h8 25 tt:Jxc8 l::t axc8, o bien 22 ... 'Wc7, en Un descuido en posición perdida, pero
ambos casos con una posición ganada. ya no se podía hacer nada. Después de 26
22 ... dxe5 l:Id5 'Wh6+, seguido de 27 ... tt:Jg5, las ne­
23 l:ted1 gras contarían con un feroz ataque contra
Las blancas no tienen tiempo para cap­ el debilitado flanco de rey enemigo.
turar el caballo, ya que su alfil de d2 está 26 ... 'Wh6+
atacado. Después de 23 ..ib4 seguiría 23 ... 27 rJ;>g1
tt:Jg5. O bien 27 rJ;>g2 tt:J f4+ 28 gxf4 'Wxd6,
23 ... tt:Jf4! (Ver diag. 402) con el mismo resultado que en la partida.
Poniendo de manifiesto la ventaj a de 27 ••• tt:J d4 (Ver diag. 403)
las negras, sin temor a 24 �xf4 por 24 ... Ganando la calidad y haciendo inútil
'Wh4+. Ahora, con dos peones de más, las toda resistencia ulterior. Tal realiza algu­
riegras tienen la partida ganada. nas jugadas más en la esperanza de que
24 g3 tt:Je6 quizá su oponente pueda cometer u n
25 .{c3 error, e n apuros d e tiempo,
Después de 25 ..ib4, las negras dispo­ 28 l:Ixh6 tt:Jxf3+
nen del recurso 25 ... tt:Jd4. 29 rJ;>f2 gxh6
25 'Wg5 30 rJ;>xf3 %:t.eS
26 %:t.d6 31 %:t.h1 rJ;>g7

52 Esta jugada provoca innecesarias complicaciones, porque las blancas pueden responder 23 ..txh7+!, y
después de 23 ... �xh7, 24 'it'e4+, seguido de 25 ..te3, aporta algunas posibilidades de contrajuego. Las
negras, por supuesto, pueden jugar 23 ... �h8, pero la entrega del peón h7 sólo puede traducirse en con­
trajuego para las blancas. En lugar de ello, 22 ... li:Jf2+ 23 �gl (23 �h2 ..tg4 es realmente devastador) 23
... ll:lg4+ 24 �hl dxe5 es la línea más convincente, con fácil victoria de las negras.
53 Una vez más, las blancas pueden jugar 23 ..txh7+! Después de 23 ... �h8 (23 ... �xh7 24 'it'e4+ y 25 �e3

es confuso) 24 'it'e3 'it'xc6 25 exf6 �xh7 26 'it'e4+ 'it'xe4 27 .l:!.xe4 ..tf5 28 .l:!.d4 gxf6 29 gxh3 ..txh3+ 30
�f2. el final no ofrece perspectivas de ganar a las negras, ¡a pesar de sus tres peones de ventaja! Por
ejemplo: 30 ... ..tf5? 31 .!:!. hl + �g8 32 .!:!. f4!, seguido de ..tc3, y las negras pierden. En cualquier caso, las
blancas deberían haber entrado en esta línea.
 KERES - GELLER, MOSCÚ, 1962 171

réplica de su oponente. Una partida llena

de momentos interesantes.

PARTIDA N.o 88
KERES - GELLER
Moscú, 1962, 8.a partida del Match
Gambito de D ama,
Defensa Semi-Tarrasch

1 d4 lbf6
2 c4 e6
Ésta era la última partida del match,
cuya puntuación estaba igualada: 3 ,5-3,5.
32 J:.b3 J:.b7 En caso de que finalizase en empate, Ge­
33 J:.d2 f5 ller se habría asegurado el segundo puesto
34 l:txh6 l:lad8 en el Torneo de Candidatos, debido a su
35 l:!.b6 J:.xe4+ mej or puntuación por el sistema Sonne­
36 �e2 J:.f3+ born-Berger. De ahí su elección de aper­
37 �el f4! tura, pues Geller j uega normalmente la
Defensa India de Rey, con 2 ... g6.
3 lbf3 d5
4 lbc3 c5
5 cxd5 lbxd5
6 e3 lbc6
7 J:.c4
Esta variante se ha practicado con fre­
cuencia en los últimos años. Las blancas
suelen continuar aquí con 7 J:.d3. Cuál de
estas dos j ugadas es obj etivamente más
fuerte es cuestión que sigue esperando
respuesta. En este caso concreto, yo que­
ría emplear la continuación menos habi­
404 tual, a fin de evitar variantes preparadas.
7 •.• lbxc3
Frustrando la última posibilidad de las Personalmente, no puedo aprobar este
blancas de activar su alfil de d2, mediante cambio, y prefiero 7 ... cxd4 8 exd4 ii.e7 9
J:.h6+. 0-0 0-0. Después de la textual, las blancas
38 J:.c3 fxg3 controlan el centro sin oposición, y esto
39 l:!.xa6 .l:td4 significa que tienen clara ventaja.
40 l:!.a7+ �h6 8 bxc3 J:.e7
41 l::t t7 ( 0-1) 9 0-0 0-0
Las blancas se rindieron sin esperar la 10 e4
172 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Este avance quizá sea un poco prema­
turo. Hubiera sido mej or 10 'ife2 b6 1 1
l:t d1 , y sólo después de 1 1 ... 'ifc7, deberían
las blancas jugar 12 e4, cuando el alfil dama
pueda desarrollarse por la diagonal cl-h6.
10 ... b6
11 Ab2
Es evidente que las blancas deben pre­
parar 'ife2, pues de otro modo su peón d
está colgado. También era muy bueno 1 1
�f4, pero e l desarrollo por b 2 era muy de
mi gusto, ya que este alfil a menudo resul­
ta muy efectivo sobre la gran diagonal.
11 Ab7
12 'ife2 tt::la5
Ahora puede verse que las negras es­
tán lastradas por una serie de pequeñas di­
ficultades. El avance 13 d5 siempre está en
el aire y podría conducir a una posición
abrumadora para las blancas después de,
por ej emplo, 12 ... l:t c8 13 d5 ! exd5 1 4
�xd5 , seguido, eventualmente, d e c4. La
textual para esta amenaza, pero ahora el
caballo permanece fuera de j uego en la
banda. Las blancas han salido de la aper­
tura con mejores perspectivas.
13 �d3 :teS
14 l:tad1
Cuál de las dos torres debe moverse
siempre es un dilema. Aquí las blancas de­
jan inédita su torre de rey, para utilizarse
en la columna e, tras el eventual avance
d5.
14 ... cxd4
Las negras deben hacer algo contra la
amenaza 15 dxc5, y este cambio es la for­
ma más sencilla de resolver el problema.
Sin embargo, esta maniobra tiene un claro
inconveniente: el alfil de b2 cobra vida.
Las negras deberán mantenerse alerta pa­
ra no caer víctimas de un ataque devasta­
dor, tras un eventual d4-d5.
Por tanto, se plantea la cuestión de si
no sería mejor jugar 14 ... 'ifc7. Las blan­
cas pensaban responder, entonces, 15 d5,
conservando cierta ventaja. Es fácil perci­
bir, por ejemplo, que las dos piezas meno­
res negras del flanco de dama jugarían un
papel miserable en la lucha.
15 cxd4 Ab4?
406
Las negras quieren liberar su posición
con un eventual cambio en c3, pero la tex­
tual deja la posición de su rey totalmente
desprotegida, lo que propicia un peligroso
ataque. En consecuencia, las negras debe­
rían haber intentado 15 ... Af6, a fin de ali-
 KERES - G ELLE R , MOSCÚ, 1962 173

viar parcialmente su posición, tras el avan­

ce d5, con el cambio de alfiles de casillas
negras.
16 d5!
Ahora este avance es muy fuerte,
creando nuevas amenazas para las blan­
cas. Las negras deben cambiar peones, ya
que después de 16 ... �e7 sería terrorífica
la jugada 17 ltJd4, mientras que 16 ... .tc3
conduciría a la pérdida de la calidad tras
17 �a3 l:r. e8 18 �b5 54•
No obstante, tras el cambio en dS, am­
bos alfiles blancos se vuelven extremada­ 407

mente poderosos.
16 ... exd5 El sacrificio 19 .txh7+ c¡fj¡ x h7 20 �hS+
17 exd5 �e7 c¡f;g8 21 ltJ g6 no se traduce en nada con­
Aparentemente, la mej or respuesta, creto después de 21 ... �d7, pero el ataque
pues desde luego me obligó a estruj arme iniciado con la textual debe ser decisivo.
el cerebro durante la partida. Más flojo 19 g6
era 17 ... l:r. e8, ya que después de 18 liJeS 20 ltJxg6 hxg6
l a s negras, en vista d e l a amenaza 1 9 21 �xg6 �g7
�xh7+, n o tienen tiempo para explotar la
clavada del caballo. 17 ... �xdS es, natu­
ralmente, muy malo, debido a 18 �eS f6
19 �h5, y después de 17 ... �c3, es muy
fuerte 18 .tfS l:r. c4 19 ltJeS.
18 liJeS f6 (Ver diag. 407)
Las negras deben jugar activamente,
pues de otro modo se encontrarían perdi­
das posicionalmente. Después de, por
ejemplo, 1 8 ... �d6, las blancas podrían
iniciar un ataque ganador con 19 �hS g6
20 ltJ g4! Sin embargo, las consecuencias
de la textual también son poco halagüeñas
para las negras. Se tiene la impresión de 408

que, tras 16 dS ! , la posición negra es muy

difícil de defender. La defensa es extremadamente difícil
19 �h5! para las negras. Las'blancas tienen ya dos

54 Esto permite a las negras un sacrificio de calidad muy prometedor, con 18 ... exd5 19 �xe8 �xe8 20 e5
tt:\c4 21 .i.cl, cuando las negras se habrían hecho con la iniciativa al precio de una pequeña inversión de
material. Es muy fuerte, en cambio, 18 dxe6!, ya que las negras pierden material después de 18 ... J:l.xe6
19 ,.tc4.
174 EN BUSCA DE LA P E RFECC I Ó N

peones por la pieza sacrificada y, además,
prácticamente todas sus piezas están listas
para atacar al debilitado rey enemigo. In­
cluso hablando en términos generales, pa­
rece improbable que las negras puedan sa­
lir sanas y salvas de esta posición.
La textual lleva a la derrota, pero es di­
fícil encontrar una defensa satisfactoria
para las negras. La principal posibilidad
parece ser 21 ... .ta6, cuando las blancas
pueden proseguir con su ataque de dos
formas prometedoras.
En primer lugar, entra en considera­
ción 22 � f5 , con la fuerte amenaza 23
�e6+. Si las negras juegan entonces 22 ...
A xfl , entonces las blancas , además del
ataque de mate con 23 it. e6+, también
p u e d e n j ugar sencillamente 2 3 A xc8
l:t xc8 24 Wg4+ ci;;f7 25 Wxc8 y las negras
no podrán salvar esta posición.
La otra continuación, 22 d6, quizá sea
todavía más forzada. Las negras no pue­
den j ugar 22 ... �xd6, debido a 23 l:t fe1 ,
seguido de 24 ll xd6. Después de 22 . . .
Wg7 2 3 d7, sin embargo, ulterior resisten­
cia es inútil. Por ej emplo: 23 . . . li eS 24
Ji.f5, o bien 23 ... l:t cd8 24 l:. d4.
En lugar de 21 . . . � a6, las negras po­
drían intentar también 21 ... l:t c7, a fin de
llevar la torre al flanco opuesto para cola­
borar en la defensa de su rey. Pero esta
tentativa también es insuficiente. Las
blancas pueden, por ejemplo, responder
22 d6! Axd6 23 l:t fe1, y después de 23 ...
'it'd8 (o 23 . . . A eS 24 1:[ xe5 ! dxe5 25
Axe555) 24 1:[ d4, la resistencia de las ne­
gras no puede prolongarse mucho.
22 l:td3 it.d6
Si las negras juegan 22 ... Aa6 23 l:! g3
it.xfl , las blancas ganan de inmediato con
24 Ji.h7+ ci;;h 8 25 Af5+.
23 f4! 'it'h8
Esta j ugada es tan desesperada como
cualquier otra. No hay una defensa ade­
cuada contra la amenaza 24 l:t g3.
24 Wg4 .teS+
25 ci;;hl l:tc7
O bien 25 ... Wg7 26 l:t g3. La textual
conduce al mate.
26 it.h7+! ci;;f7
27 We6+ ci;;g7
28 l:tg3+ ( 1-0)
Las negras se rinden, ya que es mate a
la siguiente.

"Al principio pensé que las negras podían defenderse aquí con 25 ... l:!.f6 26 'iWg5 l:!.d6!, pero las blancas
ganan con la atractiva línea 27 �f7+! �xf7 28 'iWg7+ �e6 (28 ... �e8 29 'iWg8+ y blancas ganan tras 29 ...
�d7 30 'ilg4+ li;>d8 31 �xd6, o 29 ... �f8 30 �xf8+ �xf8 31 �xd6+) 29 l:!.xd6+ �f5 30 g4+ �e4 31
'iWg6+ �xe5 32 f4+ �xf4 33 �f5+, que conduce a un rápido mate.

Torneos de los años 1962-1964
Tras haber concluido con éxito su match
con Geller, y en la seguridad de estar clasi­
ficado para el siguiente ciclo de Candida­
tos, Keres tomó unas vacaciones de casi
tres semanas , antes de p articipar en l a
Olimpiada de Varna, donde, jugando en
el cuarto tablero, sumó 9,5 puntos de 1 3
partidas, invicto y colaborando decisiva­
mente en la victoria de la Unión Soviética,
aunque la medalla de oro fue el resultado
casi rutinario durante la década de los se­
senta. También j ugó con solidez en el
Campeonato por equipos de la URSS ,
que se disputaría a finales de octubre, con
dos partidas ganadas y tres tablas.
Keres se tomó entonces un descanso
de seis meses del ajedrez, y regresó con re­
novadas energías durante el verano de
1 963. Comenzó venciendo por 1 ,5-0,5 a
Ojanen, en el match por equipos Estonia­
Finlandia. A continuación viaj ó a Los
Ángeles, para participar en uno de los
principales torneos del año, el Trofeo Pia­
tigorsky. Keres comenzó bien, con 6,5
puntos en las primeras diez partidas, in­
cluida una excelente victoria ante Benko.
Pero a renglón seguido sufrió sendos reve­
ses, al perder sucesivamente ante Najdorf
y Reshevsky. Muchos jugadores se habrían
contentado con unas tablas tras estas de-
175
rrotas, pero sólo quedaban dos rondas y
no había otra opción que j ugar a ganar.
Tras derrotar a Olafsson, Keres se enfren­
tó a Gligoric, con negras, en la última ron­
da. En esta partida un espectacular ataque
en el flanco de rey (N.0 89) le permitió em­
patar en el primer puesto con Petrosian,
que acababa de arrebatar, dos meses an­
tes, el título mundial a B otvinnik. Keres
jugó muy bien en Los Ángeles y no pare­
cieron afectarle los nervios que en otras
ocasiones hacían su aparición en escena
poco antes del final del torneo.
En agosto Keres j ugó en el Campeona­
to de equipos de la URSS, esta vez tam­
bién con éxito. Aunque perdió en la pri­
mera ronda con Geller, totalizó cuatro
victorias, y el resultado final (5,5 de 8) es
digno de mención.
En el torneo de Moscú que siguió tuvo
una actuación mucho menos feliz. Aun­
que participaba un buen número de juga­
dores importantes, como Tal, Smyslov y
Gligoric, la nómina era mucho menos
fuerte que en el Torneo Piatigorsky. Ke­
res comenzó mal, perdiendo ante Anto­
shin, y aunque ganó un par de partidas,
nuevas derrotas ante Simagin y Liberzon
lo mantuvieron en la zona baja de la tabla.
Sólo tres rondas antes del final pudo supe-
176 EN BUSCA DE LA PE RFECCIÓN

rar el 50% de la puntuación y aunque fina­ y cediendo sólo dos tablas. Entre sus vícti­
lizó con 8,5 puntos (de 15), eso sólo le per­ mas se contaban jugadores como Gligoric
mitió compartir el sexto puesto. y Pfleger.
Beverwijk, en enero de 1964, fue el re­ Tras esta exhibición de buena forma,
greso a un Keres en plena forma. Sumó Keres se tomó tres meses de descanso pa­
1 1 ,5 puntos de 15 partidas, sin derrota, fi­ ra prepararse de cara a una de las más du­
nalizando empatado en el primer puesto ras pruebas de su carrera: el match de
con Nei, que conseguía así uno de los me­ Candidatos contra Spassky.
j ores resultados de su carrera. Ambos
adelantaron a Portisch en medio punto,
que había sido líder durante la mayor par­ PARTIDA N.o 89
te del evento. En mayo Keres se anotó su GLIGORIC-KERES
tradicional punto y medio (de 2) en el Los Ángeles, 1963
match Estonia-Finlandia, esta vez contra Defensa Nirnzoindia
Book, antes de viajar a Buenos Aires, to­
davía hoy una importante capital del aje­ 1 d4 ltJf6
drez. Su total de 12,5 puntos (de 17) sólo 2 c4 e6
fue empañada por una derrota ante Fo­ 3 lbc3 il.b4
guelman, tras olvidarse de un peón en po­ 4 e3 O-O
sición ya inferior. En cualquier caso, su 5 il.d3 dS
puntuación fue suficiente para compartir 6 ltJf3 eS
el primer puesto con Petrosian, un punto 7 O-O
por delante de Robert Byrne. Esta posición ya se había producido en
Keres sólo consiguió el 50% de la pun­ varias partidas anteriores entre Gligoric y
tuación en el Campeonato por equipos de yo, y normalmente continuaba aquí con 7
la URSS (en 1 964) , tras perder ante Luti­ ... b6. Sin embargo, la presente partida se
kov en la última ronda, pero tuvo bastan­ desarrollaba en la última ronda y en caso
te más éxito en la Olimpiada de Tel Aviv de ganar, yo tendría buenas posibilidades
d e l mismo a ñ o , d o n d e , j ugando en e l de compartir el primer puesto con el en­
cuarto tablero , totalizó 1 0 puntos d e 12 tonces campeón mundial, Petrosian. Así
partidas. Sólo Smyslov, con 1 1 de 13, con­ que no quería repetir el mismo plan con­
siguió en el equipo soviético un mayor tra un oponente que podría haberse pre­
porcentaje. Keres realizó la mejor pun­ parado meticulosamente.
tuación en el cuarto tablero (empatado 7 ... dxc4
con Pfleger y Friedgood). Sólo perdió una 8 �xc4 lbbd7
partida, ante Lothar Schmid, pero consi­ En algunas partidas de este torneo las
guió nueve victorias, incluyendo una es­ negras ensayaron la defensa 8 . . . b6. Sin
pléndida ante Walther. No hay que decir embargo, quería volver a ensayar una va­
que la Unión Soviética ganó el evento con riante que ya había jugado en la 7.8 partida
facilidad, superando en 4,5 puntos a Yu­ de mi match contra Geller.
goslavia. La impresionante forma de Ke­ 9 'i!fd3
res se mantuvo en Hastings, donde consi­ Geller j ugó 9 'i!fe2 a6 1 0 a3 cxd4 1 1
guió un gran éxito, ganando siete partidas axb4 dxc3 '12 bxc3 'i!fc7, y ahora, con 1 3

e4! consiguió mejor juego. Yo pensaba va­
riar con 10 ... �aS, pero mi oponente eli­
gió otra variante.
La textual no parece mala en absolu­
to. La dama blanca ocupa una excelente
posición en caso de que las negras cam­
bien en d4, y entonces la partida adopta
el carácter de un G a m b i t o de D a m a
Aceptado. Sin embargo, las negras n o ne­
cesitan tomar en d4, y debido a ello la po­
sición de la dama en d3 puede resultar
desafortunada.
9 ••• a6
10 a4
Sería más consistente 10 a3. La idea de
la jugada 9 'YWd3 radica en la variante 10 ...
i. aS 11 dxcS i. xc3 , cuando las blancas
pueden continuar ventajosamente con 12
'YWxc3. Sin embargo, las negras pueden ju­
gar mejor: 11 ... ttJxcS, cuando después de
12 'YWxd8 �xd8 tienen todas las posibili­
dades de defenderse con éxito. También
merece atención 10 ... cxd4 11 exd4 Axc3,
además de 10 ... Axc3 1 1 'YWxc3 bS, con su­
ficiente contrajuego.
Estas variantes dan motivos para con­
cluir que 9 'YWd3 le ofrece perspectivas a
las blancas.
10 ... 'YWc7!
GLIGOR I C - KERES, LOS ÁNGELES, 1963 177
Esta nueva idea, que guarda relación
con ... l::[ d8, parece buena. Las blancas re­
tiran ahora voluntariamente su alfil, a fin
de prevenir la jugada ... tiJb6, que tendría
desagradables consecuencias en diversas
variantes.
Hay que decir que el avance 1 1 dS se­
ría totalmente benigno para las negras, a
causa de 1 1 . . . ttJ b6 ! , cuando l a posible
combinación 12 dxe6 ttJ xc4 13 exf7 +
'YWxf7 14 ttJgS se refuta con 1 4 . . . liJeS !
11 �b3 l1 d8
12 Ac2
Las blancas están realizando dema­
siadas j ugadas con su alfil. Era preciso
completar el desarrollo de sus piezas y
jugar 12 � d2, sin temor a 1 2 . . . cxd4 1 3
exd4 liJ eS , ya q u e disponen d e l recurso
14 'YWc4 !
12 ••• b6
Ahora las negras tratan de completar
su desarrollo con 13 ... Ab7, asegurándose
un buen juego. Las blancas deberían jugar
activamente, para generar algún tipo de
contrajuego.
13 ttJa2
Aquí está de acuerdo con los reque­
rimientos de la posición realizar el avan­
ce e3-e4, pero no están en condiciones
de hacerlo. No era buena la inmediata
1 3 e4, debido a 1 3 ... cxd4 1 4 'YWxd4 .t eS,
de modo que las blancas se preparan pa­
ra ej ecutar el avance. Si, después de la
textual, las negras j uegan 1 3 . . . � aS , en­
tonces seguiría 14 e 4 ! Las n e g r a s n o
pueden j ugar 1 4 . . . cxd4, a causa de 1 S
b4.
13 ••• a5!
Esta excelente j ugada corta de plano
todo el plan de las blancas. Las negras
asumen ahora la iniciativa.
14 ttJxb4 axb4
15 l:t e1 e5!
178 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N
Más enérgico que 15 ... b5 o 15 ... �b7.
Las negras amenazan 16 . . . e4, y 1 6
dxe5 tt:l xe5 e s inaceptable para las blan­
cas. La apertura se ha saldado con una ne­
ta ventaj a posicional de las negras.
16 'iVb3 � b7
17 dxcS
Las blancas no querían aceptar una po­
sición inferior con 1 7 tLl xe5 tLl xe5 1 8
dxe5, y s i 18 ... it.d5, 1 9 'iVd3. Con l a tex­
tual esperaban responder a 17 ... bxcS con
18 e4! , etc.
17 ••• e4!
Este sacrificio de peón le concede a
las negras un ataque muy amenazador.
La variante principal es 18 tt:l g5 tt:l e5 ! , y
tras 1 9 cxb6, las negras disponen de una
continuación de ataque extremadamen­
te peligrosa, 19 . . . 'iVc5 ! Las negras ame­
nazan 20 . . . �d5, y sus posibilidades de
a t a q u e c o mp e n s a n s o b r a d a m e n t e e l
peón s acrificado. P o r consiguiente, e s
natural q u e Gligoric quiera realizar u n
sacrificio de desviación. L a natural 1 8
cxb6 tampoco e s buena, debido a 1 8 . .
'iVc5 ! con las amenazas 19 . . . �d5 y 19 .. .
exf3 .
18 c6 it.x c6
19 tt:ld4
Al atacar el alfil, Gligoric espera ganar
tiempo para defender su rey, pero las ne­
gras se las arreglan para mantener la pre-
sión.
19 ... tt:lg4
20 h3
Esto pierde de forma forzosa, pero
también la mejor, 20 g3, dejaría a las blan­
cas en posición desesperada, tras 20 . . .
tt:lde5. En caso d e 20 tt:lxc6 las negras pro­
seguirían su ataque con 20 . . . 'iVxh2+ 2 1
'iit fl 'iVh4! y n o hay forma satisfactoria de
defender el peón de f2.
20 'iVh2+
21 ..tn tt:ldeS!
Esta jugada decide el sino de la parti­
da. Las blancas no tienen defensa contra
las numerosas amenazas de las negras, in­
cluidas 22 ... �d5 y 22 ... 'iVh1 +.
22 hxg4
Desesperación, pero no había nada
mejor. A 22 tt:lxc6 las negras disponían de
dos continuaciones ganadoras: 22 ... tt:lf3 !
. y 22 . . . 'iVh1+ 23 'iit e2 'iVxg2.
22 ... it.dS
Ésta es la clave. En vista de la amenaza
23 ... it.c4+, las blancas están obligadas a
entregar su dama.
 GLIGOR I C - KERES, LOS Á N G ELES, 1963 179

23 'Wxd5 l:t xd5 28 �f5 .l:f. dd8

24 Axe4 l:t ad8 La actividad de las blancas se ha para­
25 t3 lizado, por lo que podrían rendirse pronto.
Gligoric decide no ceder su alfil, ya Gligoric, sin embargo, se encontraba en
que tras 25 .txd5 .U. xd5 sería difícil defen­ apuros de tiempo tan dramáticos que, sen­
der la posición de su rey. A 26 f3 podría cillamente, no tenía ocasión de hacerlo.
seguir 26 ... h5 o 26 . �d3, con amenazas
.. 29 i.b1 �c4
decisivas. Ahora, sin embargo, las blancas 30 .l:f. a1 g6
sólo tienen dos piezas por la dama, y ade­ 31 b3 �d2+
más las negras pueden proseguir su ata­ 32 �f2 gxf5
que. 33 �xf5 'Wh4+
25 .l:f. 5d6 34 �e2 ll xe3+
26 aS bxa5 35 �xe3 'Wxe1+
27 .l:f. xa5 : es ( 0-1 )
180
El último ciclo de Candidatos
El sistema para decidir el aspirante al
campeonato del mundo se había cambia­
do, con relación al ciclo anterior. En lugar
de un sistema de liga a varias vueltas, el
nuevo sistema consistía en una serie de
matches eliminatorios. La razón principal
fueron las protestas de Fischer en el senti­
do de que los j ugadores soviéticos estaban
de acuerdo unos con otros para impedir
que un jugador de otro país pudiese aspi­
rar a la lucha por el título mundial. El sis­
tema de matches eliminatorios ha prevale­
cido hasta la actualidad. Obviamente, la
fortuna en el emparejamiento desempeña
un importante papel en el sistema elimina­
torio, y el sorteo no le favoreció a Keres,
ya que en cuartos de final debía enfrentar­
se a Spassky. En 1955 Spassky había gana­
do el campeonato mundial juvenil, y en la
década siguiente h abía consolidado gra­
dualmente su reputación. En los meses
anteriores al match de candidatos Spassky
había evidenciado una gran forma y era
uno de los más serios aspirantes al título.
Keres golpeó primero, ganando la pri­
mera partida con negras (N.0 90). Su tácti­
ca psicológica Gugar de forma muy aguda
desde el comienzo de la partida) se reveló
un éxito. Spassky consiguió una pequeña
ventaj a en la segunda partida, pero no lo
bastante como para inquietar a un jugador
como Keres. Entonces el match se inclinó
a favor de Spassky. Con su sistema favorito
contra la Defensa Nimzondia, la Variante
Leningrado, Spassky ganó la tercera parti­
da, pero fue en la cuarta donde se vislum­
bró ya como vencedor del match. Keres
jugó con blancas la Apertura Ruy López
en un pasivo estilo. Sus cambios tempra­
nos le dieron a Spassky una fácil igualdad,
como suele suceder cuando l as blancas
juegan tal apertura sin energía. Pronto
asumieron la iniciativa las negras, consi­
guiendo una victoria desmoralizadora. En
la 5.8 partida Spassky cambió a 1 e4, mos­
trando la decisión que le había faltado a
Keres en la partida anterior. Keres adoptó
la Defensa Chigorin de la Ruy López Ce­
rrada, pero pronto se quedó con un peón
d débil y un caballo inactivo. Spassky ex­
plotó sus triunfos posicionales , consi­
guiendo su tercera victoria consecutiva.
Las dos partidas siguientes finalizaron en
tablas, dejando a Keres con un 5-3 en con­
tra, a falta de tres partidas.
Ése podría h aber s i d o el fin a l d e l
match contra algunos adversarios, pero
Keres regresó a la vida con un tormentoso
juego en la 8.8 partida. Abriendo de peón
d por primera vez en el match, Keres sa-

crificó dos peones para llevar a cabo un
ataque masivo y acabó con Spassky en 25
jugadas (N.0 91). La 9.8 partida fue tablas,
de modo que Sp assky sólo necesitaba
unas tablas en la última partida para ganar
el match. Keres volvió a su 8.8 partida, con
1 d4, y en lugar de contestar con un sólido
Gambito de Dama, Spassky replicó con la
Defensa India de Rey. El juego se volvió
aún más tenso al adoptar Keres una de las
líneas más agudas del Ataque de los Cua­
tro Peones. Sin embargo, no era el día de
Keres: Spassky jugó su mejor ajedrez en el
match y derrotó a Keres en el torbellino
de las complicaciones. Así finalizó la sépti­
ma y última aparición de Keres en el ciclo
de Candidatos.
Debido a su mala suerte al ser enfren­
tado a Spassky en la primera eliminatoria
del Candidatos, Keres no consiguió una
clasificación automática para el ciclo si­
guiente. No le sirvió de consuelo, por tan­
t o , que Spassky ganara fácilmente sus
otros matches: 5 ,5-2,5 ante Geller y 7-4
contra Tal, con lo que lograría el derecho
a enfrentarse a Petrosian por el título
mundial.
PARTIDA N.o 90
SP ASSKY -KERES
Riga, 1965, Candidatos (l. a partida)
Defensa India de Dama
1 d4 tbf6
2 c4 e6
3 tbf3 b6
4 tbc3 �b7
5 �g5 h6
6 �h4 �e7
Keres adopta una línea sólida contra la
variante 4 tbc3 de la Defensa India de Da­
ma. Esta variante sólo se encuentra rara
SPASSKY- KERES, RIGA, 1965 1 81
vez en nuestros días, eclipsada por la más
combativa 6 ... �b4 7 e3 g5 8 �g3 tbe4 9
'irc2 � xc3+ 1 0 bxc3 (véase partida N . o
68) . S i n embargo, y a pesar de su actual
impopularidad, las blancas sólo pueden
esperar una pequeña ventaja, aun con el
juego más preciso.
7 e3 tbe4
8 �xe7
Según la teoría actual, 8 A g3 es una
prueba más exigente. En tal caso, después
de 8 ... �b4 9 Wc2 Axc3+ 10 bxc3 d6, te­
nemos la misma posición que en la nota
anterior, excepto que el peón negro sigue
en g7. Por un lado, esto les concede menos
espacio a las negras en el flanco de rey, pe­
ro por otro, las blancas no tienen la ruptu­
ra h2-h4, y con el peón en g7 las negras
pueden seguir pensando en enrocar.
8 Wxe7
9 tbxe4 �xe4
10 �e2 Wb4+
Ésta es una j ugada arriesgada y provo­
cadora. Quizá Keres pretendía plantar ba­
talla a Spassky antes de que su relativa­
mente inexperto rival se acomodase al
match. De ser así, se trata de un jaque psi­
cológicamente justificado. Curiosamente,
182 EN BUSCA DE LA P E R FECC I Ó N
Spassky empleó una estrategia similar en
1974, en su match de Candidatos contra el
joven Karpov, jugando de forma muy agu­
da en la primera partida y anotándose una
buena victoria. Sin embargo, el resto del
match se inclinó claramente de un lado y
Spassky perdió de forma convincente (7-
4), sin ganar ninguna otra partida.
10 ... 0-0 es una continuación más sóli­
da. Por ejemplo: 1 1 0-0 c5 12 l:. c1 d6 13 a3
tt:l d7 14 b4 l:t ac8 15 �b3 .U. c7 16 dxc5
dxc5, con igualdad, Zysk-Stohl (Bundesli­
ga 1993).
11 tt:ld2!?
La línea crítica. Después de 11 �d2,
las tablas son más o menos inevitables.
Por ejemplo: 1 1 ... �xd2+ 12 tt:lxd2 �b7
13 .tf3 �xf3 14 tt:lxf3 d6 15 �e2 tt:ld7 16
b4 � e7, con total igualdad. Spassky-Va­
siukov (Hastings 1 965-66). Pero no sería
inteligente buscarle especial significación
a esta partida, ya que seguramente fueron
unas tablas preparadas.
11 ... .txg2
Las negras deben aceptar el desafío, ya
que de otro modo no tendría sentido dar
el j aque de dama.
12 l:t g1 �b7
13 I:t xg7
A primera vista el cambio de peones g
ha sido favorable a las negras, ya que sólo
tienen que jugar ... �f8 para expulsar la to­
rre y entonces seguir con ... tt:lc6 y ...0-0-0,
poniendo a su rey en seguridad. La estruc­
tura de peones negros del flanco de dama
es más sólida que la de las blancas, de mo­
do que su rey estaría más seguro. El pro­
blema es que después de 13 ... �f8 14 l:t g3
tt:lc6, las blancas pueden jugar inmediata­
mente 15 d5, y el caballo no tiene una casi­
lla especialmente tentadora. 15 . . . tt:l e5
permite a las blancas ganar más tiempo
con 1 6 f4, mientras que después de 1 5
. . . tt:l e7 1 6 dxe6 dxe6 1 7 � a4+ � c6 1 8
'iVa6, las negras no pueden enrocar.
13 ... tt:lc6
La glotona 1 3 . . . �xb2 es mala. Por
ej emp l o : 14 � h5 l:t f8 ( 1 4 . . . tt:l c6 1 5
�xf7+ �f8 16 jLh5 ! es muy fuerte, ya que
1 6 . . . � xg7 conduce al mate: 17 � g4+
�f8 18 �f4+ �e7 19 �h4+ �f8 20 �f6+
�g8 21 'iVf7++) 15 �xf7+ l:t xf7 16 �h5
�xa1 + 17 � e2 y las blancas tienen un
ataque decisivo.
La textual pretende contestar a 1 4
�h5 con 1 4 . . . 0-0-0, cuando l a pérdida del
peón de f7 se equilibraría con la captura
del peón de b2.
14 eS!
Una excelente y dinámica jugada, que
corta la retirada de la dama y plantea va­
rias amenazas para atrapar la dama. Re­
sulta que las negras están más o menos
obligadas a tomar en c5, pero entonces la
abierta columna b hará que el enroque
largo sea muy peligroso para las negras.
Así, al precio de un peón, las blancas fijan
al rey negro en el centro y ponen en mar­
cha un peligroso ataque.
14 ... bxc5
Apenas hay elección. Por ejemplo: 14
... 'iVxb2 15 tt:lc4 'iVc3+ 16 �fl tt:la5 (única
forma de liberar la dama) 17 .l:l cl �b4 18
tt:le5 0-0-0 1 9 tt:lxf7 l:t dg8 20 l::t g3 l:t xg3
21 hxg3 l:t h7 22 tt:le5 y las blancas tienen
la ventaja de que su estructura de peones
es superior y que la dama negra sigue es­
tando fuera de juego.
Tampoco es mejor 14 ... 0-0-0, ya que
15 a3 'iVxb2 16 tt:lc4 'iVc3+ 17 �fl tt:la5 18
l:t c1 �b3 19 �xb3 tt:lxb3 20 l:r b1 tt:la5 21
tt:lxa5 bxa5 22 l:t xf7 le concede a las blan­
cas un final muy favorable.
15 a3 'iVa5
No 15 ... �b6 16 tt:lc4 y la dama negra
queda atrapada.

16 b4!
É s t a e s l a clave d e l s a crificio de
Spassky. Ofrece un segundo peón para
desclavar su caballo con ganancia de tiem­
po.
16••• cxb4
17 lLlb3
Tal y Koblents propusieron la línea 17
axb4 'it'xb4 18 �hS liJd8 19 l:t b1 'it'f8 20
'it'g4 A c6 21 ltJ c4 d6 22 liJ aS � d7 23
ttJb7, pero las negras disponen de una for­
ma de ganar instantánea con 21 ... Af3 22
'it'xf3 'it'xg7 23 'it'xa8 'it'g1 +, ganando cali­
dad. Las negras también podrían conside­
rar la defensa más activa 19 . . . 'it'd6 20
Axf7+ ttJxf7 21 :l xb7 'it'xh2, cuando las
blancas no tienen, desde luego, ventaja al­
guna. En consecuencia, Spassky optó por
la mejor jugada.
17••• 'it'a4
17 . . . 'it'b6 18 axb4 viene a ser lo mis­
mo.
18 axb4 'it'xb4+
19 c;itfl 'it'fS
Las blancas amenazaban cortar la reti­
rada de la d ama con liJ eS , seguido de
l:t b1, de,.modo que las negras se apresuran
a expulsar la torre.
20 l:t g3
Esta posición es muy difícil de evaluar.
A cambio de dos peones, las blancas ejer­
cen una molesta presión sobre la posición
negra, pero no hay amenazas directas. Las
negras, por ejemplo, pueden contestar a
liJeS con ttJd8. Más preocupante para las
..•
negras es el hecho de que su posición es
débil en ambos flancos, de modo que no
hay garantía de seguridad para su rey en
ninguna parte del tablero. También el rey
blanco podría estar expuesto al contrajue­
go enemigo, pero por el momento las pie­
zas negras no son lo bastante activas como
para crear un contraataque. Por otra par-
SPASSKY - K E R E S , A lGA, 1965 183
te, jugar ... l:t g8, seguido de . . . l:t xg3, per­
mite a las blancas mejorar la seguridad de
su rey con hxg3. La posición está más o
menos equilibrada, pero en la práctica
creo que es más difícil j ugar para las ne-
gras.
20 ••• ttJ e7
Keres no quiere regresar con su caba­
llo a la casilla pasiva de d8, de modo que
se prepara para responder a ttJ eS con
... Ac6. Su caballo está entonces listo para
jugar fS, desalojando la torre y, por tanto,
haciendo . . . .:. g8 (debido a que, tras un
cambio de torres, las blancas no podrán
recapturar con el peón h).
21 liJeS Ac6
22 e4?
Un error. Esta jugada tiene un doble
propósito: impedir . . . liJ fS y crear la ame­
naza de abrir la columna e mediante dS,
sacrificando un tercer peón. En realidad,
la columna abierta e nunca plantea una se­
ria amenaza a las negras, porque pueden,
sencillamente, llevar su rey a d8 o f8.
La pieza defensiva clave es el alfil de
c6, que controla varias casillas vitales y es
también útil para crear un eventual con­
trajuego contra el rey blanco. Esto sugiere
1 84 EN BUSCA DE LA PE RFECCIÓN
que el mejor enfoque consiste en cambiar
el alfil con 22 .tf3. Si las negras contestan
22 ... .:f. g8, como en la partida, entonces 23
l:lxg8 'ti'xg8 24 .txc6 tl:lxc6 2S dS (el cam­
bio de alfiles facilita el avance del peón d)
2S . . . exdS 26 'ti' xdS es peligro s o , por
ejemplo 26 ... 'ti'g4 27 l:r. a4 'ti'h3+ 28 c;t;>e1 ,
con ataque decisivo. Las negras pueden
evitar el cambio de alfiles con 22 ... dS, pe­
ro a costa de anular a su propio alfil y de
asegurar la posición del caballo contrario
de cS. Después de la respuesta 23 .tg4, se
plantea la molesta amenaza 24 .txe6. 22
. . . tl:l fS probablemente sea la mejor res­
p u e s t a , pero entonces tanto 23 .t xc6
tl:lxg3+ 24 hxg3 dxc6 2S 'ti'a4 'ti'd6 26 tl:le4
'ti' d8 27 'ti'xc6+ c;t;> f8 28 li aS, o 23 li g4
.txf3 24 'ti'xf3 dS 2S .:f. f4 le concede a las
blancas una razonable compensación.
22
••• l:r. g8
414
Una tranquila respuesta. Ignorando el
avance central enemigo, las negras se dis­
ponen a cambiar las piezas atacantes de
las blancas.
23 l:f. aa3
E s t o p arece d e m a s i a d o lento . Las
blancas quieren retomar en g3 con la to­
rre, pero la ausencia de torre en el flanco
de dama hará que la torre negra de a8 se
active mucho más fácilmente.
Lilienthal sugirió la variante 23 tl:l a6
l:r. c8 24 'ti'c2 l:r. xg3 2S hxg3 'ti'g7 26 'ti'c5, y
ahora Tal y Koblents indicaron que era
mala 26 ... .txe4 debido a 27 tl:lxc7+ c;t;>d8
28 l:l xa7 tl:ldS 29 .ta6. Esta línea puede
continuar así: 29 ... li b8 30 �bS l:r. c8 31
'ti'd6 ! (31 tl:lxe6+ fxe6 32 'ti'f8+ Wxf8 33
.1I xd7+ c;t;>e8 34 l:r. c7+ c;t;> d8 es jaque per­
petuo) 31 ... .td3+ 32 c;t;>g2 �xbS 33 tl:lxdS
exdS 34 'ti'b6+ c;t;>e8 3S WxbS y las blancas
tienen ventaj a . Sin embargo , las negras
pueden mejorar con 28 ... 'ti'gS ! 29 dS (29
'ti'b6? 'ti'c1 +) 29 . . . .txdS 30 'ti'c3 f6 y el
ataque ha llegado a punto muerto. Por
ej emplo: 31 A a6 'ti'eS 32 't!VxeS fxeS 33
Axc8 tl:lxc8, y las negras ganan.
Es probable que 23 dS exdS 24 exdS
sea la mej or tentativa práctica, ya que le
concede a las negras la posibilidad de
equivocarse con 24 ... tl:lxdS 2S 'ti'd4 l:t xg3
26 hxg3, cuando las blancas disponen de
amenazas genuinas , por ej emplo 26 . . .
'ti' d 6 2 7 A a6 tl:l f6 2 8 'ti' e3 + c;t;> f8 2 9
't!Vxh6+ c;t;>g8 con, al menos, j aque perpe­
tuo, o bien 26 . . . .U. b8 27 � f3 li b4 28
'ti'eS+ c;t;>d8 29 jlxdS 'ti'xc5 30 'ti'h8+ c;t;>e7
31 .1I e1+, ganando. La respuesta correcta
es 24 ... AxdS 2S Af3 .U. xg3 26 hxg3 'ti'g7 !
27 AxdS tl:lxdS 28 tl:lxd7 (o 28 .l:l a2 c6 29
l:f. e2+ c;t;> d8 30 'ti'e1 'ti'h8 31 'ti'aS+ tl:lb6)
28 ... l:r. d8 y las blancas luchan por conse­
guir compensación.
23 ••• l:r. xg3
24 l:r. xg3 l:r. b8
Ahora las negras han incorporado al
juego todas sus piezas, mientras que las
blancas todavía tienen que crear una ame­
naza concreta. Aunque seguiría siendo fá­
cil para las negras desviarse del camino
correcto, ahora está claro que el ataque
blanco se va diluyendo.
 KERES - SPASSKY, RIGA, 1965 185

25 d5 29 .txg6 fxg6
O bien 25 i.hS �d8 26 l:t f3 f5 27 d5 30 tt:Jxe4 l:. b1+
exd5 28 W'd4 i.b5+ 29 �g2 .te2 y todo 31 �e2 l:t b4
ha terminado. Este avance es la mejor po­ 32 lt:Jf6+ �d8
sibilidad práctica para las blancas, pero só­ 33 W'a1 W'c5
lo se requieren unas cuantas jugadas para (0-1)
rechazar el ataque.
25 ••• exd5
PARTIDA N.o 91
KERES - SP ASSKY
Riga, 1965, Candidatos (8.3)
Defensa Nimzoindia

1 d4 lt:Jf6
2 c4 e6
3 lt:Jc3 .tb4
4 e3 b6
5 i.d3
Actualmente, se considera 5 lt:Je2 la lí-
nea principal.
5 .tb7
415 6 lt:Jf3 lt:Je4
7 0-0
26 W'a1 Spassky, en este momento del match,
Después de 26 exd5 lt:Jxd5 27 i.f3 (27 dominaba el marcador por dos puntos de
W' d4 .U. b 1 + 28 i. d 1 %:[ xd 1 + 29 W' x d 1 ventaja, de modo que Keres está feliz de
W'xc5 3 0 .U. g8+ �e7 31 W'e2+ � d 6 y las poder sacrificar un peón para conseguir
n egras ganan fácilmente), las negras po­ buenas perspectivas de ataque.
dían equivocarse con 27 ... l:t b5 28 .txd5 7 ••• .txc3
l:t xd5 29 l:t b3 ! , y no tendrían nada mejor Todas las formas de aceptar el peón
que la confusa réplica 29 . . . �e7. Una lí- son peligrosas. El camino alternativo, 7 . . .
nea más correcta es 27 . . . lt:J f6 28 W'd4 tt:Jxc3 8 bxc3 .txc3, se h a jugado e n algu­
.txf3 29 l:t xf3 .l:f. b1 + ! (a fin de asegurarse nas ocasiones, pero resultó muy arriesga­
un j aque de dama en e7 o g7) 30 � g2 do después de 9 I!b1 lt:Jc6 10 l::f. b3 .taS 1 1
l::t b6 31 I:t e3+ (31 l:t xf6 W'g7+) 31 ... �d8 e4. La mejor línea para las negras, consi­
y el ataque blanco ha llegado a su térmi- derada hoy en día lo bastante buena como
no. para igualar, es la modesta 7 . . . f5 8 W'c2
26 ••• dxe4 .txc3 9 bxc3 0-0.
Las negras tienen cuatro peones de 8 bxc3 lt:Jxc3
ventaj a a cambio de muy poco. Spassky pensó durante 50 minutos en
27 i.h5 l:t b5 sus jugadas 7.3 y 8.3, lo que revela que el
28 W'd4 lt:Jg6! sacrificio de peón de Keres le había cogi­
Lo más sencillo. do por sorpresa. Su decisión de aceptar la
1 86 EN BUSCA DE LA P E R FECCI Ó N
oferta puede haber sido propiciada por el
posible jaque perpetuo que se produce en
pocas j ugadas. Sin embargo , Keres de­
muestra que puede evitar el jaque perpe­
t u o s acrificando un segundo p e ó n . S i
Spassky hubiese imaginado la tormenta
que iba a desatar, seguramente habría ju­
gado de forma menos provocadora en la
apertura, sobre todo teniendo en cuenta la
situación del match.
9 � c2 Jtxf3
10 gxf3 �gS+
11 c;t>h1 �hS
Todas estas jugadas son forzadas, si las
negras quieren evitar perder su caballo de
c3.
12 l:I g1!
Este segundo sacrificio de peón es
esencial si las blancas quieren jugar a ga­
nar. A primera vista, es improbable que
las blancas tengan suficiente compensa­
ción por estos peones, sobre todo conside­
rando que la torre de g2 queda clavada.
Sin embargo, la ventaja blanca en desarro­
llo y sus activos alfiles aportan compensa­
ción más que s uficiente. Después de la
partida, nadie se ha dignado repetir el jue­
go de Spassky.
12 ... �Xf3+
13 .l:!. g2
Amenazando ganar el caballo con 14
.itb2 o 14 .ita3.
13 ... fS
Las negras n o p u e d e n j u g a r 1 3 . . .
�dl+ 1 4 �xdl ttJ xdl , debido a 1 5 Jt c2
ltJ c3 1 6 .it b2 , ganando pieza, a fin de
preparar una casilla de retirada para el
caballo. La idea alternativa, 1 3 ... d5, fa­
lla tras 14 Jt a3 dxc4 (o bien 14 . . . ltJ e4
1 5 cxd5 exd5 1 6 Jt xe4 �xe4 1 7 �xc7
ttJ d7 18 .l::t el f5 19 �d6, con un ataque
a b r u m a d o r ) 15 Jt xc4 ttJ d 5 1 6 Jt x d5
�xd5 1 7 � xc7 ttJ d7 18 .l:l e l .l:!. d 8 1 9
�xa7, y el rey negro está demasiado ex­
puesto.
14 Jta3
Ciertamente mej o r q u e 1 4 � xc3
�dl+ (112-1/2), Petrosian-Averbaj (Cam­
peonato de la URS S , Moscú 1 95 5 ) . La
p a r t i d a Taimanov-Kluger ( B u d a p e s t
1961) continuó 14 .itb2 ltJe4 15 .l:!. fl ltJc6
1 6 .it e2 ( 1 6 d5 ttJ b4 1 7 Jt xe4 �xe4 es
aproximadamente igualado) 16 ... �h3 17
d5 ltJaS 18 dxe6, con ventaja de las blan­
cas. Por ejemplo: 18 ... dxe6 19 f3 ltJf6 20
.l::!. xg7 ltJhS 21 .l:t g5 .l:!. f8 22 .l::t dl l:l d8 23
f4 l:lxdl + 24 �xdl ltJf6 25 Jtxf6 � xf6 26
.l:!. g8+, ganando. Sin embargo, la propues­
ta de Euwe, 17 ... ttJe7, es una mejora, con
la que las negras evitan quedar con su ca­
ballo apartado del juego en aS. Después
de 18 dxe6 (18 f3 ltJ cS 19 .l:!. xg7 .l:!. g8 20
.l:!. fgl .l:!. xg7 21 l:l xg7 �h4 es excelente
para las negras) 18 ... dxe6 19 f3 ltJ cS 20
.l:!. xg7 � g8 21 l:l xg8+ ttJxg8, la posición
es confusa.
Resulta que la jugada de Keres, .ita3,
es más fuerte que la de Taimanov, .itb2,
pero no se trataba de una mejora prepara­
da, ya que ni Keres ni Spassky conocían la
partida anterior.

14 ••• lbe4
15 : n
Defendiendo e l peón d e f2 , preparan­
do Ae2 para expulsar a la dama, seguido
de f3, rechazando también el caballo. De
esta forma las blancas desclavan su torre
con ganancia de tiempo, desvían la dama
negra y comienzan a hostigar los caballos
enemigos.
15
••• l:r. g8?!
Esta pasiva jugada le dej a a las blan­
cas las manos libres para desarrollar su
iniciativa. La línea crítica era 1S . . . lb c6
1 6 dS (no 1 6 �e2? De inmediato, debi­
do a 16 . . . lb xd4 17 exd4 'it'xa3) 16 . . .
liJ eS (las negras n o pueden jugar . . . lbb4
con el alfil en a3) 17 �e2 'it'h3 1 8 f4 (18
f3 liJeS) 18 ... lbg6 19 dxe6 0-0-0 (no 19 ...
dxe6 20 'if a4+ � d 8 21 'if c6 l:t b 8 22
.!:[ d 1 + � c8 23 eS ) 20 eS ! Ahora 20 . . .
'it' xe3 sería demasiado codicioso. Las
blancas continúan con 21 cxb6 axb6 (21
. . . 'it' xb6 22 e7 .!:[ de8 23 l:t b 1 'it' c6 24
� bS ! es una atractiva línea ganadora)
22 exd7+ l:t xd7 23 'it'a4 eS 24 �bS l:r. d6
2S 'it' a8+ � c7 26 'it' a7+ � c8 27 � b2 ,
creando decisivas amenazas. Sin embar­
go, l as negras disponen de una mejor de­
fensa: 20 . . . � b8 ! Las blancas tienen,
ciertamente, peligrosas amenazas contra
el mal defendido flanco de dama negro.
Por ej emplo: 21 e7 .!:[ de8 22 cxb6 axb6
(22 . . . cxb6 23 'it' d 1 ! ) 23 l:t c1 lb h4 24
'it'xc7+ � a8 2S �fl ! ? , pero en esta va­
riante, al menos , las negras tienen algu­
nas posibilidades de contraj uego.
16 �e2 'it'h3
17 f3
La inmediata 17 dS también es posible,
pero eso permitiría al caballo de e4 reti­
rarse a eS, tras el ulterior avance f3 de las
blancas.
17 ••• lbf6
KERES - SPASSKY, A l GA, 1 965 1 87
Las negras sólo pueden elegir entre al­
ternativas insatisfactorias. Retirar el caba­
llo a d6 no es mejor: 17 ... lb d6 18 eS lbf7
(después de 18 ... bxcS 19 'it'xcS lbc6 20 dS
exdS 21 'it'xdS, el rey negro está demasia­
do expuesto, por ej emplo 21 . . . � e7 22
Ac4 l:r. ae8 23 'it'd2 l:r. h8 24 Axd6+ cxd6
2S l:t xg7+ � d8 26 'it'xd6 l:t e7 27 l:r. xe7
lbxe7 28 'it'b8+ lbc8 29 �a6, ganando) 19
dS exdS 20 �d3 'it'hS 21 A xfS g6 22 e4
(abriendo líneas sin remordimientos) 22 ...
lb h 6 23 cxb6 axb6 24 'it' xc7 .!:[ x a 3 2S
'it'xb8+ �f7 26 'it'd6 l:l xf3 27 'it'xd7+ �f6
28 l:l c1 y, una vez más, las blancas ganan.
18 d5 �f1
Las negras no pueden iniciar el desa­
rrollo de su flanco de dama con 18 ... lb a6,
debido a 1 9 dxe6 liJ eS 20 � xcS bxcS 21
exd7+ lbxd7 22 Ad3.
19 e4 c5
La única esperanza de las negras es po­
der cerrar líneas para restringir la activi­
dad de los alfiles blancos. 19 ... lba6 sigue
siendo imposible, a causa de 20 l:r. g3 'it'h6
21 dxe6+ dxe6 22 exfS l:l ae8 23 eS lbxcS
24 �xcS bxcS 2S fxe6+ l:l xe6 26 �c4, ga­
nando material.
20 �b2
Ahora que la diagonal a3-f8 está cerra-
1 88 EN BUSCA DE LA P E R F ECCIÓN
da, las blancas llevan su alfil a la diagonal
abierta contigua.
20 ••• f4
Las negras siguen, de forma coherente,
su política de bloquear la posición, pero la
significativa ventaj a en desarrollo de las
blancas no puede ser contenida.
21 eS ttJh5
21 ... ttJe8 pierde de inmediato, tras 22
'ife4.
22 <if;> g1
Las blancas deben afrontar la amenaza
... ttJg3+, de modo que las negras obtienen
un tiempo gratis. Sin embargo, las blancas
amenazan l:t g4, seguido de l:t f2 y il.fl , ca­
zando la dama. La única defensa contra
esto es jugar el caballo de hS, pero por el
momento está atrapado. Así, las negras
están obligadas a crear una casilla de esca­
pe para el caballo.
22 g6
23 l:t g4
418
23 l:t d8?!
Esto permite a las blancas ganar rápi­
damente. La mej or defensa era la natu­
ral 23 . . . ttJ a6, cuando las blancas debe-
rían tener el cuidado de no precipitarse
en el ataque. 24 'ife4 es impreciso, ya que
las negras pueden j ugar 24 . . . l:t gd8, y
ahora ganar pieza con 25 dxe6+ dxe6 26
'ii b 7+ <if;> g8 27 'ifxa6 se vuelve contra las
blancas después de 27 . . . l:t d2. Tampoco
es del todo convincente 24 l:t f2 ttJ g7 25
l:t xf4+ ttJ fS 26 'ii a4 tLl b8 27 il. d3 'ifh6
28 dxe6+ <if;> xe6. La mej or continuación
es 24 'if a4 tLl b8 25 ..i d3 (amenazando
il.e4 para atrapar la torre de a8) 25 ... aS
(después de 25 . . . a6 26 'ii b 3, las negras
no pueden defender el peón de b6, de
modo que la dama blanca penetra en el
flanco de dama enemigo) 26 il. e4 1:1 a6
27 l:t d1 <if;>g7 28 dxe6 dxe6 29 l:t d6 <if;> h8
30 'ifd1 (30 l:t xe6? bS) , cuando el peón
de e6 cae y con él se tambalea toda la po­
sición negra.
Nótese que la tentativa de trasladar el
caballo a fS, con 23 ... ttJg7, falla después
de 24 'ife4 ttJa6 25 l:t xf4+ ttJfS 26 dxe6+
<if;>xe6 (aquí las blancas pueden tomar el
caballo tras 26 ... dxe6 27 'iib 7+) 27 'ifdS+
<if;>e7 28 e6 l:t gd8 29 exd7, con ataque ga­
nador.
24 il.d3!
Las negras deben haber esperad J 24
'ife4, a lo que seguiría 24 . . . ttJ a6 ! , como
en la nota anterior, pero esta jugada, que
amenaza il,xg6+, es mortal.
24 ... l:t gS
25 l:t f2 ( 1 - 0)
En vista de 25 ... ttJg7 26 il.xg6+ hxg6
27 'ifxg6+ <if;> e7 (27 ... <if;>f8 28 dxe6 dxe6
29 l:t d2) 28 'iff6+ <if;>e8 29 l:t xg7 l:l xg7+
30 'ifxg7 'iffS 31 dxe6 'ifxe6 (31 ... dxe6 32
l:t d2) 32 'ifh8+ <if;>e7 33 .U. g2.
Rara vez un jugador de la categoría de
Spassky ha sido castigado tan duramente
por tomar peones en la apertura.

Éxitos en torneo:
Keres volvía a participar en torneos, ape­
nas un mes después de su match contra
Spassky. En Marianske Lazne sumó 1 1
puntos de 1 5 partidas, sin perder ninguna,
finalizando primero empatado con Hort.
El campeonato de equipos de la URSS
fue otro buen resultado: 5 de 7, también
sin derrotas. El Campeonato de la URSS
de 1965 fue un torneo gigante de 20 juga­
dores. 19 rondas quizá sean demasiadas
para un hombre de 49 años, sin que expe­
rimente falta de energías. Aunque Keres
comenzó bien, ganando a Korchnoi y Sue­
tin (ambas con negras) y sumaba 4,5 pun­
tos en 6 rondas, perdió ante Taimanov y
entonces se atascó en una serie de nueve
tablas. Una nueva victoria cerca del final
le situó en sexta posición, con 1 1 de 19,
tres puntos por debaj o del vencedor,
S tein.
Tras un descanso de cinco meses, nos
encontramos en el verano de 1966. Keres
participa en el tradicional match Estonia­
Finlandia, esta vez consiguiendo dos vic­
torias ante Ojanen.
A estas alturas estaba claro ya que Ke­
res no podía jugar con todas sus energías
cada partida. Las rápidas tablas hacían es­
porádica aparición y no tan esporádica en
sus encuentros, como , por ej emp l o , el
1 89
1965-1971
match URSS-Yugoslavia de 1 966, donde
Keres firmó cuatro tablas en cuatro parti­
d<. · , las más largas de tan sólo 26 jugadas.
hay un raro tipo de jugador que, andando
los años, puede mantenerse al más alto ni­
vel por pura fuerza de voluntad: Korchnoi
es un jugador de este tipo, pero Keres for­
ma parte de la inmensa mayoría de j uga­
dores que, al llegar a la madurez, necesi­
tan economizar sus energías, sobre todo
en torneos largos. Su siguiente competi­
ción fue el campeonato de la URSS por
equipos, y esta vez sólo consiguió un mo­
desto resultado: el 50% de la puntuación,
sobre 10 partidas. Así en frío, este resulta­
do puede parecer un fracaso, pero entre
sus oponentes se encontraban j ugadores
del calibre de Petrosian, Smyslov, Botvin­
nik, Spassky, Geller y Tal. La única derro­
ta de Keres lo fue en 27 jugadas ante Bot­
vinnik. En cierto modo, a lo largo de toda
su carrera, Keres nunca pareció tomarle la
medida a Botvinnik.
Keres sólo j ugó un torneo individual
en 1 966, en Estocolmo, a final de año ,
donde una vez más demostró lo letal que
podía ser contra una oposición de segundo
nivel. El resultado fue: siete partidas gana­
das y dos tablas, a pesar de que la oposi­
ción no era realmente tan débil. Keres in-
1 90 EN BU SCA DE LA P E R FECC I Ó N
fligió una dura derrota a Larsen (N.0 92),
que pronto conseguiría el mejor resultado
de su carrera, al vencer en el Interzonal de
Sousse, en 1967. El propio Keres no jugó
en el torneo clasificatorio de Sousse, quizá
porque empezar de nuevo (y esta vez des­
de abajo) no era algo que le atrayese de­
masiado.
En 1967 Keres no jugó hasta el verano,
cuando participó en un fuerte torneo in­
ternacional en Moscú. Se trataba, de nue­
vo, de un largo evento de 17 rondas, y Ke­
r e s t o t a lizó el 5 0 % de l o s p u n t o s ,
venciendo a Tal y Pachman, pero perdien­
do ante Portisch y Stein, además de 13 ta­
blas. Aunque algunas de estas parti d as
fueron duramente luchadas, muchas atl as
fueron tablas de salón. En el campeonato
de la URSS por equipos, en 1 967, tuvo
más éxito, sumando 5 ,5 puntos de 8, sin
perder partida, si bien la oposición no fue
del mismo nivel que el año anterior. Su so­
lidez continuó evidenciándose en Winni­
peg, donde consiguió dos victorias y siete
tablas, suficiente para clasificarse en el
tercer puesto compartido.
En 1968 Keres recuperó su antigua for­
ma y comenzó a obtener una serie de
magníficos resultados en abril, en el tor­
neo de Bamberg. Nueve partidas ganadas
y seis tablas le sirvieron para conquistar el
primer puesto, con un asombroso margen
de dos puntos sobre Petrosian y Schmid.
Su victoria individual contra Schmid (N.0
93) de la primera ronda es una verdadera
obra maestra. El campeonato de la URSS
por equipos también constituyó un éxito
para él, con dos partidas ganadas y nueve
tablas, incluyendo una partida espectacu­
lar contra Mikenas (N.0 94).
1 969 comenzó con otro buen resulta­
do, esta vez en Wijk aan Zee. Keres sólo
perdió una partida (ante Portisch), pero
ganó seis y finalizó en el tercer puesto
(comp artido con Portisch ) , con medio
punto menos que Botvinnik y Geller. El
siguiente evento, en Tallinn, empezó tres
semanas después, pero Keres volvió a ju­
gar bien, consiguiendo 9 puntos de 13, sin
perder partida. Stein, que se encontraba
en una tremenda forma, fue el vencedor
de este torneo, con 10,5 puntos. Keres
compartió el segundo puesto con Nei. En
mayo Keres jugó en Luhacovice , finali­
zando segundo, tras Korchnoi. Su resulta­
do fue de siete partidas ganadas, siete ta­
blas y una derrota ante Kozma, tras una
lamentable omisión en un final ganado. El
campeonato por equipos de las repúblicas
soviéticas, en Tashkent, fue menos brillan­
te. Keres sumó 4,5 puntos de 7 partidas,
pero contra advers arios relativamente
flojos.
Keres comenzó 1970 ganando un tor­
neo en Budapest. Su balance fue de cinco
tablas y diez victorias, finalizando un pun­
to por delante de Szabo. En marzo tuvo
lugar en Belgrado el famoso encuentro
URSS-Resto del Mundo. Keres jugó en el
décimo tablero, contra Ivkov, y consiguió
un gran éxito, al vencer por 3-1. Sus victo­
rias en este match fueron excelentes y vale
la pena reproducir estas partidas. En el
Campeonato de Europa por equipos, cele­
brado en Kapfenberg, Keres se encontra­
ba en una notable forma, j ugando cinco
partidas y ganándolas todas. He elegido su
partida contra Dely (N.0 95) , pero también
es excelente su victoria contra Kurajica.
En Tallinn 1 971 tuvo otra magnífica
actuación: ocho partidas ganadas y siete
tablas le permitieron empatar en el primer
puesto con Tal. Durante largo tiempo pa­
recía que Keres ganaría fácilmente, pero
Tal consiguió cazarle una vez que Furman
le arrancó tablas al propio Keres en la últi-

m fl ronda. Su victoria contra Westerinen
(N.o 96) es muy instructiva. Unos meses
más tarde se organizó otro torneo en Es­
tonia, esta vez en Parnu. Stein ganó este
torneo, medio punto por delante de Keres
y Tal. Keres sólo perdió una partida ante
el vencedor, pero consiguió siete victorias,
entre ellas una buena partida contra Luti­
kov (N.0 97). En julio Keres participó en el
Torneo IBM de Amsterdam. Sus posibili­
dades de éxito se vieron afectadas por una
inesperada derrota ante Hartoch, después
de que permitiese que el contrajuego del
jugador holandés en el flanco de rey esca­
para de su control. Sin embargo, ésa fue su
única derrota en el torneo y sus cuatro vic­
torias le permitieron compartir el segundo
puesto con Portisch y Browne, un punto
menos que el vencedor, Smyslov. He ele­
gido de este torneo su victoria ante Tim­
man (N.0 98).
Durante el período 1968-71 Keres con­
siguió unos excelentes resultados en tor­
neo, lo que resulta una notable actuación
para un jugador que se encontraba en la
cincuentena. Quizá había asumido que la
lucha por conseguir el campeonato mun­
dial había terminado y que ahora podía
dedicarse de lleno a jugar torneos interna­
cionales sin tener que pensar en las clasifi­
caciones para los ciclos de Candidatos. En
1971 el mundo del ajedrez se veía sorpren­
dido por una idea innovadora: los ratings
Elo. Es interesante echar un vistazo a los
mej ores del mundo, según registraba la
lista El o el 1 o de julio de 1971 (listas que
entonces sólo aparecían una vez al año):
Fischer 2760, Spassky 2690, Korchnoi
2670, Larsen 2 6 6 0 , Petrosian y Polu­
gaievsky 2640, Botvinnik 2630, Smyslov y
Tal 2620, Geller y Keres 2615.
Teniendo en cuenta que Botvinnik se
había retirado (su último torneo databa de
KERES - LARSEN, ESTOCOLMO, 1 966 1 91
1970) , Keres seguía estando entre los diez
mejores en 1971. Había estado entre ellos
desde 1 937 hasta 197 1 , un lapso de nada
menos que ¡34 años ! Durante ese tiempo,
sus actuaciones en los ciclos por el cam­
peonato mundial fueron notables por su
altísimo y consistente nivel, aunque sólo
en una ocasión tuviese la oportunidad de
jugar por el título mundial. Su registro de
victorias en torneo también es espectacu­
l a r , como el lector p o d r á c o m p r o b a r
echando u n vistazo a la lista que aparece
al final de esta obra. Entre sus muchos
éxitos, no hay que olvidar, por último, tres
Campeonatos Soviéticos.
PARTIDA N.o 92
KERES - L ARSEN
Estocolmo, 1966
Defensa Nimzovich
1 e4 lLJc6
2 d4 d5
3 lLJc3
Ésta es la forma más aguda de j ugar
contra la variante 2 . . . dS de la D efensa
Nimzovich. A cambio del peón, las blan­
cas consiguen una considerable ventaja en
desarrollo. Ahora es posible responder
tranquilamente con 3 ... e6 y, desde luego,
Nimzovich prefería este plan, pero Larsen
acepta el reto implícito de la tercera juga­
da blanca.
3 ... dxe4
4 d5 lLJbS
Actualmente esta línea ha quedado
apartada de la teoría de esta defensa. En
primer lugar, las blancas a menudo j uegan
2 lLJ f3 , evitando por completo las líneas
principales. Si las blancas juegan 2 d4, en­
tonces la variante con 2 ... eS es más popu­
lar que 2 ... dS. Finalmente, aunque se lle-
1 92 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
gue a la posición de la partida después de
4 dS, lo normal es que las negras jueguen 4
... liJeS. En los libros de teoría 4 ... ltJb8 se
considera ligeramente favorable a l as
blancas , bas ándose precisamente en la
partida Keres-Larsen (Estocolmo 1 966) .
Sin embargo, como veremos, la posición
se iguala en un momento dado, de modo
que el veredicto podría no ser válido.
5 �f4 ttJf6
6 �c4 a6
Esto parece una seria pérdida de tiem­
po, considerando que las negras se en­
cuentran ya peligrosamente retrasadas en
desarrollo, pero es esencial para impedir 7
ltJ bS (que sería la demoledora respuesta
a, por ejemplo, 6 ... ttJbd7?). Por otra par­
te, las negras preparan ... bS, que les permi­
te ganar espacio en el flanco de dama.
7 W e2 b5
8 Ab3
8 c5
Es fundamental para las negras elimi­
nar el res trictivo peón de d S , pues de
otro modo las blancas conseguirían una
gran ventaj a en desarrollo. Por ejemplo:
8 . . . ttJ b d 7 9 0-0-0 ttJ eS 1 0 f3 exf3 1 1
ttJ xf3. Sin embargo, el método alternati-
vo 8 . . . b4 9 ttJxe4 ttJxdS es muy arriesga­
do. Puede refutarse, aunque no con la
tentadora combinación 1 0 i. xc7 Wxc7
(10 . . . ttJxc7 le cuesta a las negras su da­
ma después de 11 l::t d 1 , ya que interpo­
ner p i e z a e n d7 p e r m i t e ttJ d 6 + + ) 1 1
A xdS l:t a7 (no 1 1 . . . i. b 7 ? ? 1 2 i. xb7
'i!Vxb7 1 3 ttJ d6+) y las blancas no tienen
nada claro. Resulta más efectivo el sim­
ple desarrollo: 10 0-0-0! i.b7 (o bien 10
. . . �e6 11 liJeS) 11 liJeS �c6 12 We4 e6
13 ttJxe6 fxe6 (13 . . . We7 14 �xdS Wxe6
1S �xe6 Axe4 16 Ah3, ganando el peón
de c7 y las negras deberán prevenir l a
amenaza l:t e1 ) 1 4 Wxe6+ We7 1S Wc8+
'iY d8 ( 1 S . . . � f7 1 6 l:l xdS) 1 6 Wxd8+
� xd8 1 7 A xdS , con u n peón extra y
buena posición.
9 dxc6 ttJxc6
10 l:t d1
Recuperar el peón, con 10 ttJxe4, per­
mite a las negras desarrollar sus piezas del
flanco de dama e incluso conseguir una
pequeña ventaja tras 10 ... ltJd4 1 1 ttJxf6+
gxf6 12 'i!Vd2 �b7.
10 ... Wa5
11 �d2 ltJd4
A pesar de que algunos comentaristas
han criticado esta jugada, no le veo ningún
defecto, aunque también sea jugable la al­
ternativa 11 ... Ag4. En tal caso, la partida
Urzica-Tomescu (Bucarest 1 994) conti­
nuó 12 f3 exf3 13 ttJxf3 Wc7 14 �gS e6 1S
�xf6 gxf6 1 6 ltJ dS WaS+ 17 c3 � e7 18
We4 Axf3 19 Wxf3 0-0 20 ttJxf6+ �xf6 21
Wxf6, con ventaj a blanca. Sin embargo,
no es difícil encontrar mejoras. Por ejem­
plo: 17 ... �g7, mientras que incluso antes
13 ... ltJd4 ! ? 14 ltJdS 'iYd8 1S ttJxf6+ gxf6
16 We4 i.xf3 17 gxf3 fS 18 We3 ttJxb3 1 9
�c3 ttJd4 2 0 .U. xd4 Wc7 dej a a las blancas
sin nada convincente.
12 ttJxe4

Las blancas explotan la clave táctica 12
... t'i:Jxe2? 13 .txaS, amenazando mate en
d8, a fin de recuperar el peón.
12000 1!fd8?
El momento crítico para las negras.
¿Dónde deberían situar la dama? La res­
puesta es: ¡ en cualquier parte, menos en
d8! Lo más sencillo es 12 . . . 1!fb6, y des­
pués de 13 t'i:Jxf6+ gxf6 14 1!fe3, las negras
disponen d e l recurso defensivo 1 4 . . .
.tb7 ! 1 S f3 (1S t'i:Je2? Axg2) 1 S ... e6! 16
c3 �cS 17 cxd4 ..txd4 y el caballo de g1
está perdido. Así, las blancas no tienen
nada mej or que repetir j ugadas con 1 3
.te3 1!faS+.
La alternativa 12 ... 1!fc7 es más com­
plicada, aunque también es jugable, y tie­
ne la ventaj a de que las blancas no pue­
d e n forzar t a b l as por r e p e t i c i ó n d e
jugadas. S i las blancas juegan 13 .tf4, en­
tonces las negras pueden aceptar tablas si
lo desean, pero también pueden conti­
nuar con 1 3 ... 1!fxf4 14 .:txd4 t'i:J xe4 1S
AdS l::t a7 16 .txc4 l:t d7, alcanzando una
posición desigual en la que ambos bandos
tienen que comenzar a desarrollar sus
piezas del flanco de rey. Las negras tienen
una pequeña ventaja, gracias a sus dos al­
files. Jugar tranquilamente también es
KERES - LAR S E N , ESTOCOLMO, 1 966 1 93
m a l o . Por ej e mp l o : 1 3 1!f e 3 t'i:J xb 3 1 4
t'i:Jxf6+ gxf6 1S cxb3 l:t g8 y , d e nuevo, sus
activos alfiles les conceden ventaj a a las
negras. Esto sólo dej a a la línea táctica 13
t'i:Jxf6+ gxf6 14 1!fe4 .tb7 ! (no 14 ... WeS
1S ..t dS A g4 16 .t e3 W xe 4 17 A xe4
t'i:J xc2+ 1 8 .t xc2 .txd1 1 9 Axd1 y aquí
están mejor las blancas) 1S Wxd4 Axg2 y
no veo cómo pueden las blancas obtener
suficiente compensación por la inminente
pérdida de la calidad. La clave es que des­
pués de 16 AdS l:t d8 17 f3 Axh1 18 A f4
eS 19 Ac6+ r:J;e7 20 WcS+ l:t d6, el sacrifi­
cio en eS no resulta, pues 21 ..txeS fxeS
22 WxeS+ li e6 clava la dama.
Parece que Larsen creía que su jugada
era, al menos, tan buena como estas alter­
nativas, pero se le había escapado el agu­
do plan de ataque de Keres.
13 W e3 t'i:Jxe4
La inmediata 13 ... t'i:Jxb3 es mala, de­
bido a 14 .tb4! t'i:JdS 1S Wxb3 e6 16 t'i:Jf3 y
las negras tendrán que renunciar al enro­
que para completar su desarrollo en el
flanco de rey. Las negras, sin embargo,
podían haber obtenido una posición satis­
factoria con 13 . . . t'i:J g4, seguido de 14 . . .
t'i:Jxb3.
14 .tb4!
Este punto táctico le concede a las
blancas una pequeña ventaja, puesto que
las negras tendrán que mover su peón e,
cuando el cambio en f8 les privará de la
posibilidad de enrocarse en el flanco de
rey.
14 000 eS
Las negras deben defender el caballo
de d4, porque pierden material después de
14 ... e6 1S Axf8 r:J;xf8 (o bien 1S ... WaS+
16 c3) 16 Wxe4.
15 �xf8 r:J;xf8
Las negras no pueden zafarse por me­
dios tácticos, con 1S ... WaS+ 16 c3 t'i:Jxc3,
1 94 EN BUSCA DE LA PE RFECCI Ó N
debido a 17 'iVxc3 (17 bxc3 �xf8 18 'iVxe5
lD xb3 es menos claro) 17 . . . 'iVxc3+ 1 8
bxc3 tt:Jxb3 19 �b4 a S 20 �d6 y e l caballo
está cazado.
16 'iVxe4
Un momento crítico. Las cosas no le
han salido bien a las negras en esta fase de
la partida, pero podrían consolarse pen­
sando que el desarrollo del flanco de rey
blanco aún no ha comenzado.
16 ... �f5?
Las negras deciden sacrificar un peón.
A cambio consiguen una iniciativa mo­
mentánea, pero sin la participación de su
torre de rey no pueden lograr una com­
pensación suficiente. La mej or defensa
era 1 6 . . . .tl a7, cuando no es fácil para las
blancas demostrar que tienen ventaja. La
natural 17 c3 se contesta con la sorpren­
d e n t e 1 7 . . . � b 7 1 8 'iV g4 h5 1 9 'iV g3
'iVa8 ! , mientras que después de 1 7 lt:J e2
'iV a5 + (las blancas ganan un peón des­
pués de 17 ... .ll e7 1 8 0-0 �b7 1 9 tt:Jxd4
� xe4 20 tt:Je6+ .ll xe6 21 l:t xd8+ .tl e8 22
.ll xe8+ � xe8 23 .ll el) 18 c3 .ll e7, las ne­
gras tienen buenas posibilidades de igua­
lar.
Q uizá la línea más prometedora sea
1 7 lt:J f3 . En tal caso, 17 . . . � f5 18 'iVe3
�xc2 1 9 tt:Jxd4 exd4 20 .ll xd4 'iVa5+ 21
'iV c3 'iV xc3 + 2 2 bxc3 n e7 + 2 3 � d2
A xb3 24 axb3 conduce a un final muy
favorable para las blancas, y que el peón
a negro está en serio peligro. Tampoco
es adecuado 17 . . . f5 , ya que el rey negro
sigue muy mal situado. Por ej emplo: 1 8
'iVd3 tt:J xf3+ 1 9 'iVxf3 'iVe7 2 0 0-0 g 6 2 1
.ll fel �g7 22 'iVc3 .ll e8 2 3 .ll d5 y e l peón
e cae. La mej or opción de las negras es
17 . . . 'iV a5 + 18 c3 tt:J xb3 19 axb3 .ll e7
20 0-0 f6, cuando las blancas pueden as­
pirar a una pequeña ventaj a , pero nada
más.
17 'iVxe5 'iV eS
Después de 17 ... 'iVa5+ 18 �fl tt:Jxb3
19 axb3 , las negras pierden un peón a
cambio de nada, ya que 19 . . . Axc2 falla
por el doble 20 'iVc5+.
18 'iVxeS+ .ll xe8+
19 �d2 h5
Aunque el rey blanco está mal situa­
do y las negras disfrutan de una momen­
tánea ventaj a en desarrollo, no pueden
explotarla en virtud de la posición de su
propio rey. La textual pretende activar
la torre rey vía h6, pero las blancas están
a tiemp o de consolidar su posición y
mantener el peón extra. Después de 1 9
. . . tt:J xb3+ 2 0 axb3 .ll d8+ 21 � el .ll xdl +
2 2 � xdl � e7 2 3 lt:J f3 ll d8+ 2 4 � el , las
blancas también conservan el peón, y
aquí c3 , seguido de lt:J d4, situará el caba­
llo en una fuerte casilla central inataca­
ble.
20 lt:Jt3!
Mejor que 20 c3 tt:Jxb3+ 21 axb3 �e6,
cuando 22 � c2 �f5+ lleva a una repeti­
ción de jugadas, mientras que 22 b4 Ab3
le concede algún contrajuego a las negras.
20 .ll e2+
21 �c3
 KERES - L. SCH M I D, BAMBERG, 1 968 1 95

Siempre es difícil saber cuándo se debe

tomar un segundo peón, si ya se tiene uno
de ventaja. Por una parte, existe el conoci­
miento generalizado de que un peón de­
bería ser suficiente para ganar, aunque el
proceso puede ser una larga lucha. Por
otra, dos peones harían que la victoria fue­
se trivial, siempre y cuando nada desastro­
so sucediera de inmediato. Si se dispone
de bastante tiempo para calcular que la
captura del peón es segura, entonces ése
suele ser el camino más fácil hacia la victo­
ria, pero si hay algún riesgo importante,
entonces más vale ser prudente.
21 ••• lLlc6 En esta posición Keres ha calculado
A primera vista las negras deberían te­ todo con exactitud. Unas cuantas jugadas
ner algún modo de aprovechar la incómo­ liquidarán las amenazas negras y entonces
da posición del rey blanco, pero en todos la partida habrá finalizado.
los casos las blancas pueden explotar la de­ 28 l:t g6
bilidad de la última fila. Por ejemplo: 21 ... 29 g3 l:l b8+
ltJxf3 22 : d8+ l:r. e8 23 l:r. xe8+ c;ftxe8 24 30 <ifta3 liJeS
gxB, o bien 21 ... ltJxb3 22 l:r. d8+ l:r. e8 23 31 b3 Il. gS
l:txe8+ c;ftxe8 24 l:r. e1 +. Si las negras no pue­ Las negras amenazan mate en dos con
den hostigar eficazmente al rey blanco, en­ 32 ... lLlc4+, de modo que la respuesta es
tonces éste se encontrará bien situado para obligada.
atacar los peones negros del flanco de dama. 32 c;ft a4 l:r. g6
22 l:r. d2 b4+ El ataque ha terminado y las blancas
Después de 22 ... l:r. e4 23 �d5 b4+ 24 ganan simplemente empujando su peón c.
c;ftb3, el rey sigue estando seguro, y las ne­ 33 c4 l:l gb6
gras tendrían que liquidar piezas con 24 ... 34 l:r. cl c;ft gS
Ae6. La jugada de la partida conduce a la 3S c5 l:r. b4+
pérdida del peón b, pero un claro peón de 36 <ifta3 aS
ventaj a sería suficiente, en cualquier caso, 37 f4 lLl g4
para ganar. 38 ltJc6 ( 1 -0)
23 <iftc4 l:t eS
Esta jugada es una admisión tácita de
la derrota, pero 23 ... l:r. e4+ 24 c;ftcS toda- PARTIDA N.0 93
vía es peor. KERES - L. SCHMID
24 � a4 l:r. h6 Bamberg, 1968
2S lLld4 liJeS+ Defensa Siciliana
26 c;ftb3 �d7
27 il.xd7 ltJxd7 1 d4 c5
28 c;ftxb4 Durante la década de los sesenta Lo-
1 96 EN B USCA DE LA P E R FECCI Ó N
t h ar Schmid era bien conocido por su
adopción de lo que ahora se llama Schmid
Benoni, una forma de la Defensa Benoni
en la que las blancas no se obligan a jugar
c4. Un ej emplo típico lo tenemos en la
partida Spassky-Schmid (Olimpiada de
Varna, 1962), que continuó así: 2 dS d6 3
e4 g6 4 ttJf3 .1i.g7 S Ae2 tLlf6 6 ttJc3 tLl a6 7
0-0 ttJc7 8 .l:t e1 0-0 9 a4 a6 10 .1i.gS. Este ti­
po de posición puede resultar de varias
aperturas, como demuestra, por ejemplo,
la última partida del match por el campeo­
nato mundial entre Karpov y Korchnoi
(Baguio City 1 978) , que comenzó siendo
una Defensa Pire.
Keres, en consecuencia, emplea una
aguda transposición que lleva el j uego a
los cauces de la D efensa Siciliana, una
apertura en la que supone Schmid se sen­
tirá menos a gusto.
2 e4 cxd4
3 tLlf3 tLlf6
Después de 3 ... ttJc6, 3 ... d6 o 3 ... e6,
las blancas jugarán 4 ttJxd4 y estaríamos en
una Siciliana normal. Si las negras tratar de
aferrarse al peón con 3 ... eS, entonces las
blancas pueden entrar en un tipo favorable
de Gambito Morra, con 4 c3. Lo mejor en­
tonces para las negras es rehusar el peón
con 4 ... ttJc6, trasponiendo a la línea 1 e4 c5
2 c3 eS 3 tLlf3 ttJc6 4 d4 cxd4. Quizá la me­
j or y más aguda continuación sea 3 ... a6,
apuntando a una Variante O ' Kelly favora­
ble, tras 4 ttJxd4 tLlf6 S tLlc3 eS. Las blancas
quizá deban jugar 4 c3 en cualquier caso,
con un Gambito Morra en el que las negras
están obligadas a jugar un temprano ... a6,
aunque puesto que muchas líneas contra la
Morra implican jugar ... a6, esta jugada no
tendría por qué ser una concesión.
La jugada textual es la única otra tenta­
tiva de las negras para sacar partido del inu­
sual orden de movimientos de las blancas.
4 eS ttJe4
Las negras también pueden jugar 4 ...
tLldS, que traspone a la línea 1 e4 eS 2 tLlf3
tLlf6 3 eS tLldS 4 d4 cxd4. Según la teoría,
las blancas pueden conseguir una pequeña
ventaja con S 'it'xd4 e6 6 �c4 ttJc6 7 'it'e4
d6 8 exd6.
S 'it'xd4 dS
6 tLlbd2
No está claro que esto sea lo mej or.
Por extraño que parezca, el año anterior a
esta partida Lothar Schmid ya había teni­
do esta posición con blancas. La partida
en cuestión continuó así: 6 exd6 ttJxd6 7
�f4 ttJc6 8 'it'd2 .1;,.g4 9 .1i.e2 tLle4 10 'it'e3
'it'aS+ 1 1 c3 tLl f6 12 tLl a3 tLl dS 1 3 'it'c1
tLlxf4 14 'it'xf4 'it'fS 1S 'it'a4, con ventaj a
d e las blancas, y a que las negras todavía se
encuentran a tres jugadas de poder enro­
car corto. L. Schmid-Alster (Viena-Baden
1 967, Campeonato de Europa por equi­
pos).
6 tLl c3 es otra idea muy natural. Por
ej emplo: 6 . . . ttJ xc3 7 'it'xc3 tLl c6 8 A bS
'it'b6 9 Aa4 e6 10 o-o Ab4 1 1 'it'd3 Ad7 12
c3, y de nuevo las blancas tienen ventaja,
Opocensky-Podgorny (Campeonato de
Checoslovaquia 19S9).
6 ••• tLlc6
7 AbS
Más o menos forzado, pues de otro mo­
do las blancas perderán mucho tiempo con
su dama. El peligro es que las blancas pron­
to estarán obligadas a cambiar en c6, y des­
pués de ... e6 se produce una posición pare­
cida a la Defensa Francesa, excepto en el
hecho de que las blancas han cambiado vo­
luntariamente su buen alfil por un caballo.
7 ••• AfS
Una ambiciosa jugada, basada en dos
ideas. En primer lugar, a las negras les
gustaría mantener su caballo en e4 por el
momento, ya que si lo cambian volunta-

riamente por el de d2, entonces las blan­
cas consiguen un tiempo extra, desarro­
llando su alfil dama. En segundo lugar, las
negras quieren desarrollar su alfil por fue­
ra de la cadena de peones, antes de jugar
. . . e6. Entonces la posición se parece a la
Defensa Caro-Kann (3 eS) más que a la
Francesa. Este plan no tiene nada malo,
pero 7 ... tL!xd2 8 .txd2 e6 también es po­
sible. La Enciclopedia de Aperturas Infor­
mator indica 9 'ti'g4 como claramente me­
jor para las blancas, pero después de 9 ...
't!fb6, no puedo ver en qué consiste la ven­
taja. Las blancas pueden elegir entre cam­
biar en c6 y entregar su peón b, ninguna
de cuyas opciones parece prometedora.
Yo prefiero 9 0-0 a6 10 i.xc6+ bxc6, como
se j ugó en la partida Smed erevac-Puc
(Campeonato de Yugoslavia , 1 9SS ) , y
ahora es realmente tentador 1 1 'ti'g4, ya
que la ventaj a blanca en desarrollo co­
mienza a ser abrumadora. La diferencia
entre 9 'ti'g4 y 11 'ti'g4 es que en el último
caso las negras han gastado un tiempo en
la inútil jugada . . . a6, que sólo sirve para
encerrar al alfil de c8. Si las negras quieren
desarrollarlo por a6, tendrían que gastar
un segundo tiempo con ... aS.
8 0-0
KERES - L. SCH M I D , BAM BERG, 1 968 1 97
8 ••• a6?
Esto es un claro error. Las negras no
pueden permitirse perder un tiempo en
esta jugada, cuando a su rey le faltan tan­
tos movimientos para poder enrocarse. 8
. . . ttJ xd2 9 � xd2 también es malo. Por
ejemplo: 9 ... e6 (9 ... Axc2 es suicida: 10
e6 fxe6 11 1:1 acl A e4 12 tL! eS ) 10 't!f a4
't!fb6 1 1 tLld4, con excelente posición para
las blancas.
La jugada correcta es la lógica 8 . . . e6.
Una vez iniciada la estrategia de mantener
el caballo en e4, las negras deben ceñirse a
ella. En tal caso las blancas pueden inten­
tar 9 't!fa4 't!fb6 (9 ... Wc7 es malo, debido
a que después de 10 ttJxe4 .txe4 11 tLl d4
l:r. c8, el peón de a7 siempre está colgando)
10 tL!xe4 (10 tLlb3 tL!cS 1 1 tL!xcS �xcS 12
b4 Ae7 13 Ae3 es tentador, pero falla por
13 . . . .txc2) 10 . . . i.xe4 1 1 tLl d4 1:[ c8 12
�e3 �eS 1 3 c3 0-0 14 Axc6 (de otro mo­
do, el peón de eS es débil) 14 ... bxc6 1S b4
�xd4 16 �xd4 't!fbS y las negras no debe­
rían tener mayores problemas para man­
tener el equilibrio. Las blancas pueden ga­
nar un peón con 17 Wxa7 : as 18 't!fcS ,
pero después de 18 ... 1:1 a3 sus posibilida­
des de ganar son prácticamente nulas. En
cualquier caso, los alfiles de distinto color
ejercen un factor de tablas.
9 .txc6+ b x c6
10 Wa4 't!fd7
Después de 10 ... tL!xd2 1 1 Axd2 't!fd7
12 .tb4, las negras están mal situadas, ya
que tendrán que renunciar al enroque si
quieren completar su desarrollo.
11 tL!xe4 �xe4 (Ver diag. 424)
Forzado, ya que las blancas ganan un
peón después de 1 1 ... dxe4 12 tL!gS cS 1 3
Wxd7+.
12 e6!
Una jugada excelente, tanto más cuan­
to que no plantea ninguna amenaza de-
1 98 EN BUSCA DE LA P E R FECCIÓN
vastadora. A cambio del peón, el flanco de
rey negro queda paralizado durante algu­
nas jugadas, en las que las blancas podrán
desarrollar sus torres y abrir columnas cen­
trales contra el rey negro. Esta partida es tí­
pica del j uego de Keres en sus últimos
años: excelente psicología en su elección de
apertura, un fino instinto para desarrollar
la iniciativa pero, ¡ ay!, también serias impre­
cisiones derivadas de los apuros de tiempo.
12 ... 'Wx e6
O b i e n 1 2 . . . fxe 6 1 3 ttl eS 'W d6 1 4
ttl xc6 (mucho m á s convincente q u e 1 4
Af4 'WcS 1S 'Wxc6+ 'Wxc6 16 ttlxc6 Axc2
17 ttld4 AfS) 14 ... Axc2 1S "Wxc2 l:t c8 16
�f4 l:t xc6 (16 ... 'Wxf4 17 l:! ac1 g6 18 'We2
también es muy molesto) 17 'Wa4 'Wd7 18
il.eS y el flanco de rey negro sólo puede
desarrollarse a base de la tortuosa manio­
bra ... l:! g8, ... g6 y ... i,.g7. En este momen­
to las blancas tenían que haber j ugado
l:! ac1 , cambiar damas y ganar, como míni­
mo, el peón a. Los peones pasados y uni­
dos resultantes del flanco de dama decidi­
rían, entonces, la lucha.
13 ttl gS 'it'g6
El deseo de las negras de aferrarse al
peón es comprensible, pues 13 ... 'Wd7 14
ttl xe4 dxe4 1 S 'Wxe4 e6 1 6 �f4 'WdS 17
'We2 les deja sin el menor consuelo mate­
rial por su miserable posición.
14 ttlxe4 dxe4
15 i,.f4
El principal problema de las negras es
su incapacidad para jugar el peón e, pues­
to que la dama tiene que defender c6. Si
tratan de sacrificar un peón para liberar
sus piezas con 1S ... eS 16 �xeS i,.e7, en­
tonces 17 l:f. fe1 fS 18 'Wc4 de nuevo impi­
de el enroque.
15 ... fS
Las negras esperan poder desenmara­
ñar su posición con ... 'it'e6, ... rt;f7 y ... g6,
pero esto resulta demasiado lento.
16 'Wc4!
Una buena j ugada que impide tanto
... rt;f7 como ... 'i:fe6. 1 6 l:f. ad1 'We6 17 f3
también hubiera sido muy fuerte.
16 ... eS
Una tentativa desesperada por lograr
alguna libertad, al precio de devolver el
peón, pero las blancas no tienen necesidad
de tomar en cS. Tratar de desarrollar el alfil
por g7 falla: 16 ... 'Wf6 17 l:! ad1 g6 18 �gS !
17 l:! ad1!
Mucho más fuerte que 17 'WxcS We6
18 l:f. ad1 ll c8.
17 ... 'Wc6

A primera vista, parecía que este mo­
mento era bueno para que las negras juga­
sen 17 ... e6. Ciertamente, algunas réplicas
evidentes no serían lo bastante efectivas.
Por ejemplo: 18 'it'a4+ rJ;; f7 19 l:t d7+ �e7
20 .td6 ll he8 21 �xc5 'it'f6 es malo, pero
no desastroso, para las negras. La táctica
18 �eS �e7 19 l:t d7 ! es más fuerte, cuan­
do 19 ... 'it'f7 (19 ... rJ;; xd7 20 'it'a4+ rJ;; d 8
21 'it'c6 gana en el acto) 20 l:t fd1 0-0 21
� d6 l:t fd8 22 � xe7 'it' xe7 23 l:t xd8+
1:[ xd8 24 l:t xd8+ 'it'xd8 2S 'it'xe6+ rJ;; h8 26
h3 conduce a muy buen final para las blan­
cas. Sin embargo, la mejor de todas es la
temática 18 f3 exf3 19 lit xf3 �e7 (19 . . .
rJ;; f7 2 0 l:t g3 'it'f6 21 �gS 'it'g6 2 2 l:t d7+
rJ;; g8 23 'it'c3 conduce a la catástrofe en
g7) 20 .U. e3 0-0 21 l:t xe6 'it' f7 22 l:t d7
l:r fe8 23 �d6, y las negras pierden pieza.
18 t3
Una vez abierta la columna e, el rey
negro quedará a merced de las cuatro pie­
zas atacantes de las blancas.
18 ••• h6
No hay jugada buena, porque 18 ... e6
19 lit d6 ! �xd6 20 'it'xe6+ rJ;; d 8 21 l:t d1 y
18 ... exf3 19 l:t xf3 g6 20 �eS pierden in­
mediatamente. Es notable cómo las blan­
cas han utilizado un detalle táctico tras otro
para impedir que las negras jugasen ... e6.
19 txe4?!
Las blancas se dificultan las cosas con
esta captura. Después de 19 .U. fe1 ! exf3 20
l:r d6 'it'c8 21 'it'a4+ rJ;; f7 22 l::t c6 'it'b7 (22
... 'it'd7 23 'it'b3+ rJ;; e8 24 'it'xf3, con ata­
que decisivo) 23 'it'c4+ rJ;; e 8 24 'it'e6, las
amenazas blancas son devastadoras.
19 'it'xe4
20 'it'xc5 e6
21 'it'c7 � e7
Por fin el alfil sale a la luz del día, pero
demasiado tarde para poder ayudar a su
bando.
KERES - L. SCHM I D , BAMB E R G , 1 968 1 99
22 l:r d7!
Evitando la trampa 22 1:[ fe1 1:[ d8 ! ,
cuando no hay nada totalmente definitivo.
Por ej emplo: 23 .U. xd8+ �xd8 24 l:t xe4
�xc7 2S l:r c4 �b6+ 26 rJ;; fl rJ;; d 7 es segu­
ro para las negras, mientras que 23 'it'xd8+
� xd8 24 l:t xe4 fxe4 2S l:t d6 0-0 y 2 3
l:t xe4 l:t xd1+ 24 rJ;; t2 fxe4 2 S 'it'c8+ l:r. d8
26 'it'xe6 l:t f8 27 rJ;; e3, aunque promete­
dor para las blancas, permite a las negras
posibilidades de resistencia.
22 ••• .td8
22 ... �f6 pierde por 23 .td6.
23 l:t xd8+! l:r xd8
24 'ifxg7 l:t f8
No hay defensa, ya que después de 24 ...
'it'd4+ 2S 'it'xd4 l:r xd4 26 .teS, las torres
negras no pueden defenderse una a otra.
25 �xh6 'it'd4+
Las negras pueden rendirse después de
2S ... l:t f7 26 'it'g8+ rJ;; e7 27 �gS+.
26 'it'xd4 l:t xd4
27 c3
Una pequeña sutileza que no era real­
mente necesari a , ya que con 27 � xf8
rJ;; xf8 28 g3 gana fácilmente.
27 l:t d6
28 �xf8 rJ;; xfS
200 E N BUSCA D E LA PERFECCIÓN
Éste es el momento de la partida en
que el comentarista normalmente escribe:
"el resto es cuestión de técnica", pasando
a la partida siguiente. Por supuesto, un fi­
nal de torres con dos claros peones de
ventaja, sólo debería ser eso, una cuestión
de técnica. Sin embargo, la habilidad para
ganar tales posiciones sin permitir el me­
nor contrajuego no es fácil de adquirir y,
de hecho, muchos jugadores nunca la ad­
quieren. En esta partida Keres juega el fi­
nal de forma tan deficiente que casi per­
mite a Schmid conseguir tablas. En gran
parte eso se debió a los apuros de tiempo,
pues de no ser así seguramente Keres ha­
bría conducido el final con su habitual
destreza. Sin embargo, es perceptible que
j ugadores que tienen un talento natural
para los finales, como Karpov, pueden ju­
gar estas posiciones técnicas muy bien, in­
cluso en circunstancias adversas como los
graves apuros de reloj. Keres no tenía un
talento natural para los finales, como pue­
de verse por las partidas de su juventud, y
tuvo que aprender a j ugarlos por medio
del estudio y la experiencia. Tales jugado­
res carecen del mismo instinto para el final
y son más proclives a equivocarse cuando
se hallan presionados.
29 l:I el c;f¡¡ t7
30 c;f¡¡ f2 c;f¡¡ f6
31 c;f¡¡ e2 e5
32 l:l dl .l:t b6
33 b3 c;f¡¡ g5
34 e4 c;f¡¡ f4
35 l:t d3?!
Entretanto, no ha pasado nada irreme­
diable, pero ahora Keres decide jugar su
torre enfrente de los peones del flanco de
rey para anular el ataque negro sobre las
columnas g y h. Este plan es suficiente pa­
ra ganar, pero existe el peligro de que la
torre quede desplazada en el flanco de
rey. El plan más sencillo era 35 eS .l:t h6 36
h3 .:t. g6 (36 . . . c;f¡¡ g3 37 ll d6 , seguido de
ll g6+) 37 c;f¡¡ f2 e4 38 l:lel (jugando la to­
rre de forma temática, es decir, detrás del
peón pasado) 38 ... e3+ 39 c;f¡¡ fl l:t c6 (39 ...
e2+ 40 c;f¡¡ f2 ) 40 b4, y ahora que la torre ne­
gra está inmovilizada enfrente del peón e,
las blancas pueden ganar avanzando sen­
cillamente sus peones del flanco de dama.
35 l:f. h6
36 l::t h3 l:t g6
37 l:t h4+ c;f¡¡ g5
38 g3 a5
39 c5?
Éste, sin embargo, ya es un error más
serio. Las blancas quieren jugar l:t c4, pero
la respuesta negra corta a la torre sobre la
cuarta fila. Después de 39 l:t h8, las blan­
cas deberían ganar cómodamente.
39 ••• e4
Esto no sólo impide .l:t c4 , sino que
también amenaza ... .U. c6, ganando el peón
e que las blancas han avanzado tan a la li­
gera, dejándolo descolgado del soporte de
su colega de b3.
40 c;f¡¡ e3 l:f. g8?
Schmid es ahora quien se equivoca y,
una vez superado el control de tiempo,
 KERES - M I KENAS, AlGA. 1 968 201

Keres gana de forma convincente. 40 . . . PARTIDA N.0 94

ll c6 ! 4 1 c¡tJd4 l:r e6 le habría ocasionado a KERES - MIKEN AS
las blancas problemas bastante mayores. Riga. 1968, Campeonato de la URSS
Si las blancas quieren evitar tablas por re­ Defensa Alekhine
petición de jugadas, tendrán que situar su
torre en el, con 42 l:f. f4 e3 43 l:f. fl e2 44 1 e4 tiJf6
l:r el . Resulta que las blancas siguen pu­ Mikenas, que se había caracterizado
diendo ganar este final, pero sólo tras una por un agudo estilo táctico, empleó la De­
lucha muy cerrada: 44 . . . c¡tJ g4 45 c¡tJ d5 fensa Alekhine casi a todo lo largo de su
l:r e8 46 c6 c¡tJf3 47 c7 c¡tJf2 48 ll bl el 'W 49 carrera, aunque la alternó con otras aper­
l:r xel �xel 50 c¡tJc6 c¡tJf2 51 c¡tJd7 l:t h8 52 turas, como la Defensa Francesa. Al en­
c8'W l:l xc8 53 c¡tJxc8 c¡tJg2 54 c¡tJd7 (no 54 frentarse a un oponente con particular in­
a3? c¡tJxh2 55 b4 axb4 56 axb4 c¡tJxg3 57 b5 clinación por una apertura determinada,
f4 58 b6 f3 59 b7 f2 60 b8'W+ c¡tJg2, con ta­ suele ser buena idea llevar el juego fuera
blas, pero 54 h4 c¡tJxg3 55 h5 f4 56 h6 f3 57 de los senderos habituales. Mientras que
h7 f2 58 h8'W f1 'W 59 'We5+ c¡tJg4 60 'Wxa5 casi siempre podemos encontrarnos en
conduce a un final de 'W+2 peones contra desventaja ante un jugador c1ue ha dedica­
'W, que también debería ganarse) 54 . . . do toda su vida al estudio de una apertura
c¡tJxh2 5 5 c¡tJe6 c¡tJxg3 5 6 c¡tJxf5 y las blancas concreta, una variante infrecuente puede
ganan. ser poco familiar para ambos contendien­
41 l:t f4 l:r. d8 tes.
41 ... l:r c8 42 h4+ c¡tJg6 43 g4 también 2 ttJ c3 d5
gana fácilmente. 3 exd5 ttJxd5
42 h4+ c¡tJf6 4 ttJ ge2
42 ... c¡tJg6 43 g4 l:r d3+ 44 c¡tJe2 fxg4 45 Ésta es una jugada muy poco habitual.
l:r xe4 no es mejor. Con diferencia, 4 .tc4 es aquí la j ugada
43 g4 más popular, pero 4 d4 y 4 ttJxd5 también
Ahora las blancas tienen ya demasia- se ven raramente. La idea parece ser con­
dos peones. tinuar con ttJxd5, seguido de ttJc3 , aunque
43 ll d3+ es dudoso que esto plantee problemas a
44 c¡tJe2 c¡tJ e5 las negras.
45 l:r xf5+ c¡tJd4 4 ••• Ag4? ! (Ver diag. 428)
46 g5 ll e3+ A los jugadores de ataque les gusta op­
47 c¡tJfi ll h3 tar por acciones concretas, y Mikenas bus­
48 c6 l:r xh4 ca desbaratar de inmediato el plan de las
49 g6 e3 blancas. Su intención es jugar ... ttJ xc3 en
50 g7 l:r hl+ un momento en que las blancas no puedan
51 c¡tJe2 Il h2+ retomar de caballo. Sin embargo, el rápi­
52 c¡tJel ( 1 - 0) do desarrollo de este alfil se le volverá en
su contra, porque las blancas pueden ga­
nar tiempo, atacando tanto el alfil expues­
to como el indefenso peón de b7. Pode­
mos comparar esta línea con el sistema de
202 E N BUSCA D E LA PE RFECCIÓN
la Apertura Vienesa que resulta de 1 e4 eS
2 tt::l c3 tt::l f6 3 g3 dS 4 exdS tLlxdS S �g2
tt::l xc3 6 bxc3. En este caso las blancas es­
tán felices de retomar con el peón b, por­
que su centro se refuerza y porque, más
tarde, con n b1 podrán presionar sobre
b7. De esto se concluye que la captura
bxc3 no es una concesión de las blancas,
sino que, por el contrario, se trata de una
jugada que puede resultar útil. Abundan­
do en este razonamiento, véase la partida
Keres-Foltys, Salzburgo 1 943 (N.0 38 del
tomo precedente, El camino hacia la cum­
bre). En esta partida se produce una posi­
ción muy similar, y las blancas pueden ele­
gir libremente entre bxc3 y tt::l xc3 , y sin
embargo eligen la primera posibilidad.
Obj etivamente hablando, la apertura
de las blancas es inocua, y cualquier juga­
da normal de desarrollo le aseguraría a las
negras excelentes posibilidades de igualar,
por ejemplo 4 ... g6 o 4 ... eS (en este caso
estaríamos en una Apertura Vienesa). La
alternativa 4 ... eS es menos precisa, ya que
se habría producido una transposición a la
línea 1 e4 eS 2 tt::l e2 tt::l f6 3 tt::l bc3 dS 4 exdS
tLl xd S , que favorece ligeramente a las
blancas.
5 h3
Mucho más fuerte que S tLlxdS 'it'xdS 6
tt::l c3 'it'eS+ 7 �e2 �xe2 8 Wxe2 Wxe2+ 9
tt::l xe2 tt::l c6, y las negras han conseguido,
como mínimo, la igualdad.
5 ... tt::l xc3
6 bxc3 �f5?!
Una nueva imprecisión, después de la
cual las negras entran en dificultades.
También es dudosa 6 ... �hS, ya que en hS
el alfil no puede contribuir a la defensa de
su flanco de dama. Las blancas podrían
continuar con 7 1:[ b1 (7 g4 'it'dS 8 l:t g1
�g6 9 �g2 �e4 es menos convincente,
pues el flanco de dama negro sigue intac­
to) 7 ... b6 8 g4 (8 c4 eS 9 g4 �g6 10 �g2
c6 1 1 0-0 también es bueno para las blan­
cas) 8 ... 'it'dS 9 l:t g1 �g6 10 �g2 �e4 1 1
c4 'it'b7 1 2 �xe4 Wxe4 1 3 d3, y las activas
piezas de las blancas son un factor más im­
portante que el hecho de que no puedan
enrocarse.
Las negras podrían reforzar su peón de
b7 con 6 . . . �c8, pero eso, además de la
ventaj a blanca en desarrollo, sería como
admitir que su estrategia de apertura ha­
bía sido un completo fracaso.
La mejor defensa de las negras es 6 ...
�xe2 7 �xe2 c6, cuando pueden desarro-
llar sus piezas con . . . e 6 , . . . � d6 , . . . 0-0,
... tt::l d7 y, si tienen que defender b7, ... 'it'c7.
Las blancas tendrían ventaj a gracias a su
parej a de alfiles, pero las negras no esta­
rían lastradas por debilidades reales. Este
plan es similar al que se adopta en algunas
líneas de la Defensa Escandinava, relacio­
nadas con ... �g4 y ... �xf3, donde las ne­
gras establecen un sólido muro de peones
en casillas blancas, con ... c6 y ... e6, mien­
tras esperan acontecimientos. Aunque un
poco pasiva , este tipo de estructura es
muy difícil de vulnerar.
7 l:t bl 'it'd5
Una vez más, Mikenas prefiere una ju-

gada activa a la defensa pasiva, con 7 . . .
'it'c8, pero tendrá que lamentar s u precipi­
tado desarrollo de dama. Un juego activo
por parte de las negras, en fase tan tem­
prana de la partida, sólo está justificado si
las blancas han jugado de forma provoca­
dora la apertura. Contra un desarrollo
normal, el riesgo es que las amenazas ne­
gras pronto desaparezcan y sus piezas "ac­
tivas" sean acosadas por las piezas meno­
res blancas, con las consiguientes pérdidas
de tiempo. Después de 7 . . . 'it'c8 8 lLl g3
�g6 9 �e2, las blancas tienen una agra­
dable posición, puesto que pueden conti­
nuar con 0-0, seguido de f4-fS, para ame­
nazar el alfil de g6, o simplemente .tf3,
con presión posicional contra el flanco de
rey negro.
8 ltJg3
Keres consideraba el sacrificio de peón
8 c4 'it'xc4 9 ttJc3 (9 l:. xb7 �xc2 10 ltJc3
es una ingeniosa idea, pero después de 10
... 'it'xfl + 11 .l:[ xfl .txdl, las negras no tie­
nen problemas) 9 ... 'it'e6+ 10 �e2, pero
esto parece innecesario , dado que una
simple jugada de desarrollo les asegura un
buen juego. Es cierto que, al final de esta
línea, 10 ... 'it'c8, seguido de ... e6, les per­
mite a las negras tantas posibilidades de
completar su contrajuego como en la par­
tida, y tienen el consuelo de contar con un
peón extra.
8 ... �eS
Mikenas tiene que admitir, finalmente,
que su plan de apertura ha fracasado, y su
alfil vuelve a casa, dej ando a su dama
completamente solitaria en el centro del
tablero. Sería muy arriesgado tomar el
peón con 8 . . . 'it'xa2 9 .1:[ xb7 'i+'xc2 (9 ...
.txc2 10 'i+'g4 ltJ d7 1 1 .1:t xc7 también es
muy bueno para las blancas), por ej em­
plo 10 .tbS+ (pero no 10 ttJxfS? 'i+'e4+)
10 . . . c6 11 ttJxfS 'i+'xfS 12 il.e2, seguido
KERES - M I KENAS, AlGA. 1 968 203
de 0-0, con una iniciativa muy peligrosa.
8 ... il.g6 9 c4 'i+'c6 10 il.e2 no es mejor,
ya que el peón de b7 tiene problemas.
9 c4 'it'a5
10 il.b2!
Un bonito cambio de dirección. Tras
haber obligado al alfil negro a retroceder
mediante las amenazas latentes sobre el
peón b7, las blancas ejercen presión sobre
el peón de g7, a fin de retener el alfil con­
trario inmovilizado.
10 ... c6
Mikenas seguramente no estaba muy
feliz de tener que realizar otra jugada que
no desarrolla pieza, pero en realidad tenía
poca elección. Las negras tienen que jugar
... eS en la misma fase, o nunca podrán de­
sarrollar su alfil de f8 y enrocarse, pero la
inmediata 10 ... eS pierde el peón por 1 1
.tc3 'i+'cS 1 2 1:. b S . Tampoco servía una
preparación más minuciosa, con 10 ... ltJc6
1 1 il. c3 'i+'a4 1 2 .t d3 eS 1 3 0-0 � d 6 1 4
'i+'hS, pues las negras seguirían sin poder
enrocar y su dama quedaría fuera de juego
en a4. Esa es la razón de la textual, que
prepara la retirada de la dama a c7, des­
pués de il.c3 de las blancas.
La codiciosa 10 ... 'i+'xa2 podría repli­
carse con 11 �d3 lLlc6 12 0-0 eS 13 il.c3
'i+' a6 1 4 .U. el � e7 l S eS 'it' a 3 1 6 � xeS
ttJxeS 17 .U. xeS, recuperando el peón con
un ataque masivo.
11 .tc3 'i+'c7
12 �d3
Las blancas también podía n haber
ocupado el centro con 12 d4, y sólo enton­
ces jugar �d3 y 0-0. Esto le concedería in­
dudablemente ventaj a , pero en esta par­
ticular posición es mej or desarrollar los
alfiles por delante de los peones, para dis­
poner de diagonales desde las que presio­
nar sobre el flanco de rey negro.
12 . .
. eS
204 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Por fin las negras consiguen bloquear
la diagonal c3-g7, pero una rápida compa­
ración entre las cuatro piezas blancas de­
sarrolladas y el apacible ej ército negro
basta para presentir que se avecina una
tormenta.
13 0-0
Esta jugada natural no puede ser mala,
pero la posición blanca es tan fuerte que
admite más de una solución. Después de,
por ej emplo , 13 �hS , las negras no dis­
pondrían de una continuación razonable.
Una posible línea sería 13 . . . tt'ld7 (13 . . .
� d 6 14 eS �xcS 1S .txeS �e7 16 lt:Je4 g6
17 �e2 gana) 14 �fS .td6 1S lt:Je4 g6 16
� xd7+ � xd7 1 7 �e2 � e7 1 8 f4 f6 19
fxeS fxeS 20 0-0, con ataque decisivo.
13 ••• f6
14 f4
Las blancas están adelantadas en desa­
rrollo, de modo que necesitan abrir líneas
para permitir que sus piezas más activas
penetren en la posición negra.
14 ••• i.e6
En una posición desesperada, las ne­
gras conciben un plan defensivo basado en
el desprotegido caballo de g3. Su idea es
que tras fxeS, el peón quedará clavado a
causa del caballo, permitiendo a las negras
ganar tiempo para poner sus piezas en jue­
go. Sin embargo, y teniendo en cuenta la
falta de desarrollo de las negras, una de­
fensa basada en consideraciones tácticas
es una estructura inestable: un solo empu­
jón y todo el edificio puede venirse abajo.
Después de 14 ... exf4, la línea más sen­
c i l l a es 1 S � hS + � d 8 ( 1 S . . . � f7 1 6
l:tbe1+ i.e7 17 i.b4 gana en el acto) 1 6
tt:J e2 , seguido d e tt:J xf4, recuperando el
peón con un ataque letal.
15 fxe5 tt'ld7
Ésta es la idea negra, para seguir con
... 0-0-0 y retomar entonces en eS o, si las
b l ancas d e fi e n d e n el cab a l l o , j u gar
... tt:JxeS directamente.
16 exf6!
Esto conduce a un elegante remate.
También eran prometedoras otras juga­
das. Por ej emplo: 16 lt:J e4 tt:J xeS (16 . . .
fxeS 17 lt:J gS e s desesperado) 17 lt:J xf6+
gxf6 1 8 l:txf6 i.cS+ (18 ... �e7 19 �hS !
�xf6 20 i.xeS+ �xeS 21 l:tfl+, ganando
la dama) 19 �h1 tt:Jxd3 20 l:t xe6+ �d7 21
cxd3 �xe6 22 �g4+ �d6 23 .teS+ �xeS
24 �g3+ y la dama negra desaparece.
También era tentador 1 6 tt'lhS. Por
ejemplo: 16 ... fxeS (16 ... tt:JxeS 17 tt:Jxf6+,
como antes) 17 lt:J xg7+ � xg7 1 8 �hS+
� e7 19 �gS+ .t f6 20 l:t xf6 tt:J xf6 2 1
i.xeS, ganando.
Keres comentó que había evitado estas
continuaciones porque en ambos casos las
negras podrían responder 16 . . 0-0-0, en­
.
tregando material para poner a cubierto
su rey y completar su desarrollo. Creo que
después de 16 lt:Je4 0-0-0 17 exf6, las ne­
gras tienen poco que hacer por los dos
peones, pero la continuación elegida por
Keres no puede criticarse porque conduce
a una victoria forzada.
16 �xg3
17 fxg7

Las blancas también podían haber ga­
nado con 17 l:t f3 'it'g5 18 'it'el ! tt:J c5 19
fxg7 Jt.,xg7 20 .U. g3 y lo mejor que pueden
esperar las negras es quedar con tres peo­
nes menos.
Después de la textual, la posición ne­
gra parece completamente desesperada,
pues 17 ... �xg7 pierde por 18 'it'h5+ <t>d8
19 l:t f3. Sin embargo, Mikenas encuentra
una ingeniosa idea defensiva, basada en
plantear una amenaza de mate en h2, con
la que casi consigue salvar la partida.
17 Ac5+
18 <t>h1 l:t g8
Después de 18 ... 0-0-0 las blancas ga­
nan eficazmente con 19 l:t f3 (más sencillo
que 19 gxh8'it', cuando 19 ... �d6 le da a
las negras posibilidades de complicar).
19 'it'e1
A veces la mejor forma de refutar una
trampa es caer en ella. Esta jugada le permi­
te a Mikenas desvelar su idea, pero su com­
binación contiene un fallo. Las blancas tam­
bién podían haber ganado con 19 'it'h5+
<t>d8 20 l:tf3 'it'c7 21 Axh7 y las negras tie­
nen demasiado material de desventaja.
19 ••• �d6!?
Las líneas alternativas 19 ... 'ifxel 20
KERES - MIKENAS, AlGA. 1 968 205
l:t bxel <t>e7 21 � f5 y 19 ... 'it'd6 20 �f5
<t>e7 21 'it'h4+ no ofrecían esperanzas a las
negras. La textual sacrifica un alfil y una
torre con jaque, a fin de crear la amenaza
... 'it'h2++.
20 'ifxe6+
Keres señala la victoria menos espec­
tacular 20 'it'xg3 �xg3 21 l:t f3 Ae5 22 l:t el
� xc3 23 l:t xe6+ <t>d8 24 dxc3 l:t xg7 25
l:t h6, pero considerando que la textual da
resultado, pocos se resistirían a realizar la
combinación que sigue.
20
••• <t>dS
21 'it'xg8+
Después de 21 <t>gl, las negras podrían,
bien repetir jugadas con 21 . . . � c5+ 22
<t>hl � d6 (dándole a las blancas una se­
gunda oportunidad de encontrar la conti­
nuación ganadora), bien jugar 21 ... 'it'h2+
22 <t>f2 'it'g3+ 23 <t>e2 l:t e8, pero en este
caso las blancas conservan una clara ven­
taja con 24 'it'xe8+ <t>xe8 25 �xh7 <t>e7 26
l:t xb7.
21
••• <t>c7
Con su dama atacada y la amenaza de
mate en h2, las blancas necesitan algo es­
pectacular.
22 l:t xb7+!
206 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

Ésta es la clave. Las blancas pueden PARTIDA N.0 95

destruir la amenaza de mate con una serie KEKES-DELY
de jaques, después de lo cual el peón de g7 Kapfenberg. 1970
decide la lucha. Campeonato de Europa por equipos
22 ••• �xb7 Defensa Siciliana
23 l:.b1+ ltJb6
Las negras todavía quedan peor después 1 e4 c5
de 23 ... �c7 24 �a5+ ltJb6 25 'iVt7+, o 23 ... 2 ltJf3 ltJc6
� a6 24 c5+ Wxd3 25 Wxa8. La j ugada 3 d4 cxd4
textual permite a la dama blanca escapar 4 ltJxd4 g6
del ataque de la torre ganando un tiempo. 5 c4 ltJf6
24 Wf7+ �c7 Las negras disponen de dos ideas prin­
cipales que oponer al Sistema Maroczy.
La primera es jugar 5 ... i.g7 6 �e3 ltJf6 7
ltJc3, seguido de 7 ... ltJg4 o 7 ... 0-0. La se­
gunda idea comienza por la jugada tex­
tual, para cambiar caballos en d4 antes de
que las blancas hayan podido proteger el
caballo con �e3. Entonces las blancas re­
tomarán de dama y las negras esperan ga­
nar tiempo, porque más tarde la dama
blanca tendrá que moverse de d4. Es un
sistema perfectamente viable, que todavía
se juega en la actualidad.
6 ltJc3 ltJxd4
7 'iVxd4 d6
8 �e2 i.g7
Con el alfil clavado no hay seria ame­ 9 i.d2
naza contra el rey blanco. Keres emplea un orden de jugadas po­
25 �g1 co habitual, que apenas se ve en nuestros
El fin de la diversión para las negras. días. El sistema más popular para las blan­
Las blancas tienen cuatro peones de ven­ cas es 9 �g5 0-0 10 Wd2, desarrollando el
taja, uno de los cuales en séptima, y ame­ alfil a una posición activa, antes de que la
nazan c5. El contrajuego de las negras no dama bloquee la diagonal cl-h6. La idea
existe, puesto que sus dos piezas menores del desarrollo del alfil por d2 es dificultar
están clavadas. Todo ha terminado. a las negras la localización de una buena
25 ••• .U. d8 casilla para su dama, pues tanto a5 como
25 . . . Wh2+ 26 �f2 Wg3+ 27 � fl no b6 están atacadas directa o indirectamen­
sirve de ayuda a las negras. te. Sin embargo, cuando se juega este sis­
26 c5 .U. xd3 tema, las blancas normalmente lo juegan
27 cxd3 Wh2+ con 9 0-0 0-0 10 We3, optando por i.d2
28 �f2 Wg3+ sólo en el turno siguiente.
29 �e2 (1-0 ) No obstante, el juego de apertura de

Keres a menudo se caracterizaba por un
sello psicológico. A primera vista, jugar
Ad2 es sólo una transposición de movi­
mientos, y eso es lo que sucede en muchos
casos. Sin embargo, también deja abierta
la posibilidad de no enrocar corto. Las ne­
gras no captan la razón del orden de juga­
das y permiten que Keres ponga en mar­
cha un ataque muy peligroso en el flanco
de rey.
9••• 0-0
10 'i!Ve3 l2Jd7
Como se ha explicado antes, esto es lo
que las blancas esperaban. Si las negras
juegan 10 ... �d7 o 10 ... Ae6, entonces las
blancas enrocarán, revirtiendo el juego a
las líneas normales con Ad2, pero retirar
el caballo del flanco de rey permite a las
blancas una posibilidad que están encan­
tadas de aceptar. Keres siempre fue un es­
pecialista en esta línea y en otras tres par­
tidas suyas llegó a esta posición. Entre las
cuatro partidas sumó la excelente puntua­
ción de 3,S. He aquí las otras partidas:
1) 10 ... e6 11 0-0 dS 12 cxdS exdS 13
exdS l:.e8 14 'i!Vg3 ttJxdS lS AbS l:teS 16
1:1 adl 'i!Ve7 17 ttJxdS l:t xdS 18 Ac4 l:. d4
19 AgS 'i!Ve8 20 llxd4 Axd4 21 l:.dl �e6
22 l:.xd4 Axc4 23 h4 Ae6 24 Ah6 f6 2S
'i!Vd6 l:tc8 26 l:te4 ri;; f7 27 l::tf4 'i!Ve7 28
'i!Vd4 l:f.cl+ 29 ®h2 .U. c4 30 'i!Vxa7 'i!Vc7 31
'i!Va3 l:tcS 32 'i!Vg3 (32 g3! le habría dado a
las blancas buenas posibilidades de ganar,
pero hay una natural reticencia a debilitar
las casillas blancas, aunque aquí es más
importante desclavar la torre de f4, man­
teniendo a la vez la clavada sobre la torre
negra) 32 ... l:.fS 33 .U. xfS 'i!Vxg3+ 34 ri;;xg3
�xfS 3S ri;;f4 �bl 36 a3 ®e6 37 Af8 �c2
38 Ab4 hS 39 Ac3 fS 40 ®e3 ®dS (112-
112). Keres-Barczay (Budapest 1970).
2) 10 ... Ad7 11 0-0 'i!Vb6 12 l:tabl (las
blancas normalmente no cambian en b6
KEKES- DELY, KAPFENBERG. 1 970 207
en esta línea, ya que la presión sobre la co­
lumna a es molesta) 12 ... Wxe3 13 Axe3
l:.fc8 14 l:.fcl a6 lS f3 Ae6 16 b3 ri;;f8 17
a4 aS 18 ttJdS ttJd7 19 l:. dl AxdS 20 cxdS
Ac3 21 �bS ltJcS 22 l:.dcl Ab4 23 g4 f6
24 h4 ri;; f7 2S ri;;g2 l:t.c7 26 l:tc4 l:. ac8 27
gS l2Ja6 28 gxf6 l:.xc4 29 � xc4 exf6 30
�xa6 bxa6 31 .U. cl lle8 32 l:tc7+ l:.e7 33
lic6 fS 34 �gS l::t a7 3S �f4 �e7 36 �e3
l:. b7 37 l:. x a 6 � e l 38 � f4 fxe 4 3 9
Axd6+ ri;;f7 40 fxe4 �xh4 41 l:txaS (1-0).
Keres-Lengyel (Tallinn 197S).
3) 10 ... �e6 11 0-0 Wb6 12 b3 'i!Vxe3 13
�xe3 l:l fc8 14 l:tacl a6 1S f3 l2Jd7 16 f4 fS
(esta jugada rara vez es efectiva contra el
Sistema Maroczy; las negras liberan un
poco su posición, pero a costa de la aper­
tura de la diagonal f3-b7 y la columna e
para las piezas blancas) 17 exfS gxfS 18
A f3 l:.c7 19 l:.fel ttJf8 20 Ab6 l:.c6 21
At2 ®f7 22 Axc6 bxc6 23 eS l2Jd7 24 cxd6
exd6 2s .:. edl � xc3 26 n xc3 .t ds 27
l:.h3 l2Jf8 28 l:.hS �e6 29 l:th6+ ttJg6 30
h4 ri;; f7 31 l:.xh7+ ri;; g 8 32 l:thS l:.f8 33
l:t d3 l:lf6 34 l:. g3 eS 3S l:f. xfS l:. xfS 3 6
l:t xg6+ ® f7 37 ;t. x d 6 c 4 38 g 4 � e7 39
AcS (1-0). Keres-Hug (Interzonal de Pe­
trópolis, 1973).
11 h4!
208 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Muchos años después , en la partida
Gross-Michenka (Campeonato de Che­
coslovaquia, 1991), las blancas eligieron la
esquemática 11 b3 ttJcS 12 0-0 a5 13 l:.acl
..t d7 14 : fdl .t c6 lS f3 �b6 16 ltJ dS
..txdS 17 exdS l2Jd7 18 �xb6 ttJxb6, con
igualdad. La jugada de Keres es bastante
más dinámica. La idea de ... ttJd7 era conti­
nuar con ... ttJcS y ... ..td7-c6, una maniobra
habitual contra el Sistema Maroczy, a fin
de presionar sobre el peón de e4. Sin em­
bargo, la jugada h4 anula de inmediato ese
plan, ¡porque las negras no tienen ahora
tiempo para maniobras tan lentas!
11 ... f5!
Las negras deciden responder al ata­
que de flanco con una reacción en el cen­
tro . Si tratasen de mantener cerrado el
flanco de rey con 11 ... h6, entonces 12 hS
(a 12 f4 se contesta con 12 ... eS, abriendo
líneas en el centro) 12 ... gS 13 g3 eS (de
otro modo es fuerte f4, ahora que crea
una ruptura con el peón de gS) 14 0-0-0
(no 14 �g4 l2Jb6, cuando lS ..t xc8 falla
por lS ... l2Jxc4) y las blancas tienen una
amplia ventaj a posicional: el peón de d6
es débil y la estructura de peones del
flanco de rey significa que . . .fS implicaría
un debilitamiento suicida de las casillas
blancas.
12 exf5 gxf5
13 l2Jd5 e5?
Esta j ugada es posicionalmente erró­
nea. Avanzar el peón e dej a al caballo
b lanco totalmente seguro en dS y blo­
quea la diagonal del alfil de g7. A pesar
de sus defectos, las negras probablemen­
te j ugaron . . . eS porque no encontraron
otra alternativa razonable. Sin embargo,
podían haber continuado con 13 ... ltJeS,
y si 14 f4, 14 ... e6 lS fxeS exdS 16 exd6
�xd6 17 0-0-0, con una posición de doble
filo que favorece ligeramente a las blan-
cas, ya que los dislocados peones negros
del flanco de rey dejan a su monarca un
tanto expuesto.
14 �a3 l2Jc5
La alternativa es 14 . . . l2Jf6 lS .t gS
..te6, con idea de cambiar el caballo de
dS. Entonces , 16 0-0-0 A xdS 17 l:. xdS
�c7 es confuso. Por ej emplo: 18 A xf6
l:.xf6 19 l:.hdl �b6 y el peón de f2 está
colgando. Una mejor posibilidad es 18
l:l xd6 l2Je4 19 .U. e6, pero la posición no
le ofrece a las blancas una ventaj a con­
cluyente. Las blancas deberían preferir
16 l:idl, tanto a causa de que el peón de
f2 está defendido como porque en el su
rey podría caer baj o el fuego del alfil de
g7. Después de 16 ... AxdS 17 l:.xdS �c7
18 l:.xd6 l2Je4 19 l:.dS, las blancas están
claramente mejor.
15 .tg5 �d7
16 0-0-0
Sería poco inteligente ganar la calidad
con 16 l2Jb6 axb6 17 �xa8, porque des­
pués de 17 ... f4 (amenazando ... h6) 18 hS
h6 19 Ah4 l2Ja6, las negras han encerrado
a la dama blanca y disponen de un contra­
juego extremadamente peligroso.
16 ... ttJe4
17 �e3?
Esto conduce a complicaciones muy
oscuras. Las blancas tienen una posición
prometedora, de modo que no debería ser
difícil hallar un plan que no implique ries­
gos excesivos. Aquí lo correcto era 17 f3!
Después de 17 ... ttJf2 (abrir la columna h
con 17 ... ttJxgS 18 hxgS es muy peligroso;
por ejemplo, 18 ... �d8 19 f4 exf4 20 �h3)
18 ttJ e7+ 'ii;> h8 19 l:l xd6 ttJ xhl 20 l:.xd7
A xd7 21 �d6! , las blancas tienen una
gran iniciativa. Por ejemplo: 21 ... l2Jg3 22
Ad3 Ac6 23 Ah6 y las negras están en se­
rias dificultades.
17 ... h6

El intento de las negras de resolver su
problema por medios tácticos obliga a las
blancas a tomar una decisión crítica. Co­
mo siempre, iniciar un juego táctico a par­
tir de una posición inferior es jugar con
fuego, pero en esta posición la decisión de
las negras está justificada. Jugar tranquila­
mente permitiría a las blancas consolidar
su ventaja, de modo que las negras deben
provocar a las blancas para que sacrifi­
quen, antes de que estén verdaderamente
listas para hacerlo.
Una posible idea es el sacrificio de pie­
za 18l1Je7+ (18 .txh6l1Jxt2 es seguro pa­
ra las negras) 18 . . . c;t>h7 19 g4 l1Jxg5 20
l1Jxf5, propuesto por Keres. Sin embargo,
después de 20 . . . liJf7 21 .td3 c;t>g8, creo
que las posibilidades defensivas de las ne­
gras no son peores que en la partida, por
ejemplo, 22 g5 h5 23 l1Jxg7 c;t>xg7 24 �e4
l:l h8 es muy confuso.
18 g4!?
Los sacrificios se dividen normalmente
en dos categorías: aquellos cuyo resultado
es susceptible de un cálculo exacto y aque­
llos otros en los que interviene un amplio
factor de criterio y de intuición. En esta
división incluye un amplio ingrediente de
subjetividad. Un sacrificio que para Kas-
KEKES-DELY, KAPFENBERG. 1 970 209
parov es sencillamente cuestión de cálculo
puede ser un salto en el vacío para un ju­
gador menor. Sin embargo, suele estar cla­
ro cuando es posible o no calcular las con­
secuencias de un sacrificio. Los sacrificios
basados en el análisis normalmente dan
paso a amenazas concretas que sólo pue­
den contestarse con un número limitado
de posibilidades. El árbol de análisis con­
tiene relativamente pocas ramas y el juga­
dor competente puede eliminar una por
una las posibles defensas. Por otra parte,
los sacrificios intuitivos, que se realizan
normalmente a largo plazo, dan lugar a al­
gunas amenazas inmediatas y están basa­
dos en consideraciones posicionales tanto
al menos como en el cálculo concreto.
El sacrificio de Keres corresponde sin
duda a la segunda categoría. A cambio de
la pieza, las blancas obtienen un peón, la
columna abierta h y un peligroso peón en
g5. También inciden varios factores que
ya estaban presentes en la posición: el ca­
ballo de d5 no pude ser fácilmente desalo­
jado o cambiado y la dama de d7 impide a
las negras desarrollar sus piezas del flanco
de dama. Sin embargo, las amenazas blan­
cas requieren varias jugadas para madu­
rar, y en tal situación las numerosas posi­
bilidades de que d i s p o n e el d e fe n s o r
hacen que, como mínimo, l a aventura sea
un tanto arriesgada.
18 ... hxg5
19 hxg5
La amenaza es 20 gxf5, de modo que la
dama negra deberá moverse.
19 ... �d8
Después de 19 ... �f7 20 g6 �d7 21 c5!
(21 gxf5 liJf6 es menos claro, después de
22 �f3 �d8 23l1Jxf6+ l:txf6, o de 22 �h3
.rt e8) 21 . . . l1Jxc5 22 .t c4 l1Je6 23 �h3
l:te8 24 gxf5, y la posición negra hace cri­
sis.
21 O EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
20 l:thS
Las bl ancas tienen que concederle
tiempo a la defensa de su peón de g5, pero
de paso se preparan a doblar torres sobre
la columna h. Todo esto parece desespera­
damente lento porque ni siquiera enton­
ces dispondrán las blancas de una amena­
za letal, pero la defensa dista de ser fácil.
20
••. tLlcS?
Una jugada ilógica, toda vez que aleja
el caballo del flanco de rey. Era mucho
mejor tratar de eliminar el caballo enemi­
go con 20 ... �e6. En tal caso, una línea
natural sería 21 gxf5 (no 21 g6 �xd5 22
'i!fh3 ttJf6, ni tampoco 21 �f3 l:tc8) 21 ...
�xf5 22 �d3 :t c8 23 b3 y el ataque blan­
co es muy peligroso. Si las negras juegan
23 ... ttJc5, entonces las blancas ganan con
24 .�xf5 l:f.xf5 25 'i!fh3! llxg5 (25 ... .l:r. f7
26 g 6 ) 26 n xg5 'if xg5 + 27 f4 'i!f d 8 28
'ifxc8. Si, por otra parte, las negras juegan
23 ... ttJxf2, entonces 24 tLlf6+, y ahora 24
. . . l:t xf6 25 'i!fxf2 �xd3 26 gxf6 �g6 27
l:r.g1! �xh5 28 l:txg7+ �f8 29 l:th7 �f7
30 .l:r. h8+ �g8 31 'i!fg3 �f7 32 l:th6, y las
blancas ganan. La captura alternativa, 24
... �xf6, sólo es ligeramente mejor, puesto
que 25 ..txf5 ttJxd1 26 ..te6+ l:tf7 (no 26 ...
� g7 27 l:l h7+ � xh7 28 'i!fh3 + � g6 29
'ifh6++) 27 �xd1 le concede a las blancas
una clara ventaja.
El error de las negras en esta línea es la
jugada 22 ... l:tc8. Parece normal desarro­
llar la torre ganando un tiempo, pero en
c8 quedará tácticamente expuesta cuando
las blancas jueguen 'i!fh3. Por consiguien­
te, las negras deberían jugar 22 ... ttJc5! de
inmediato, cuando 23 �xf5 .l:l xf5 24 'i!fh3
se contesta con la sencilla 24 . . . l:t xg5 .
Tampoco tiene éxito 23 ttJf6+, ya que tras
23 ... l:txf6 24 gxf6 �xd3+ 25 .l:t xd3 'i!fxf6
las negras ganan.
Debemos retroceder hasta la jugada
anterior para encontrar una mejora al jue­
go blanco. 22 l:tg1 es mejor, con lo que las
blancas amenazan 23 �d3. Parece natural
bloquear la columna g con 22 ... ..tg6, pero
puede contestarse con 23 l:th6! ? Enton­
ces, 23 . . . ..txh6 24 gxh6 � h7 25 llxg6
�xg6 26 'i!fxe4+ �xh6 27 'i!fh1+ conduce
al jaque perpetuo, mientras que después
de 23 ... ..tf5 las blancas pueden repetir ju­
gadas con 24 .U. h5. Por supuesto, las ne­
gras no están obligadas a jugar 27 ... �g6,
pero en cualquier caso, el ataque blanco
probablemente sea bastante compensa­
ción por la pieza.
Después de la jugada textual, Keres re­
mata en excelente estilo.
21 l:r.dhl fxg4
Las negras deben impedir 'i!fh3.
22 b4 •••(Ver diag. 436)
No 22 g6? l:tf4 23 ttJxf4 exf4 24 'ifxf4
'ife7 y las negras se defienden. La jugada
de la partida es un poco sorprendente,
pues las blancas avanzan un peón del flan­
co de dama enmedio de un furioso ataque
en el flanco de rey. El caballo, sin embar­
go, no dispone de buena casilla. Las opcio­
nes son: devolver la pieza, llevar el caballo
todavía más lejos, o bien jugarlo a e6 o d7

para bloquear la diagonal c8-f5, permi­
tiendo, por tanto, 'ife4.
22••• ltJa4
Las negras deciden despachar el caba­
llo a la banda opuesta del tablero, pero
después de esto no es extraño que no pue­
dan defender su flanco de rey.
22 . . . liJd7 pierde tras 23 'ife4 'lf;;;f7 24
Ad3 'lf;;;e8 25 'ifg6+ l:.f7 26 'ife6+ '!J. e7 27
ll h8+ �xh8 28 .:. xh8+ liJf8 29 liJf6++,
pero 22 ... ltJe6 es una propuesta más te­
naz. Ahora no son efectivas ni 23 �xg4
ltJ f4 24 liJf6+ l:t xf6 25 gxf6 'ifxf6, ni 23
Ad3 l:t f3, ni tampoco 23 g6 liJf4 24 ltJxf4
l:.xf4. La línea ganadora es 23 'ife4 'lf;;;f7
(23 ... ltJxg5 24 'ifg6 liJh3 25 Ad3, ganan­
do, ya que las negras no pueden parar la
amenaza .11 h8+) 24 'iff5+ 'lf;;;e 8 25 'ifg6+
l:.f7 (25 ... 'lf;;;d7 26 Axg4) 26 l:.h8+ Axh8
(26 . . . ltJf8 27 l:tg8 �f5 28 'ifh5, ganando)
27 l:txh8+ liJf8 28 'ifh5! (una jugada muy
atractiva) y las negras no tienen defensa
contra la amenaza 29 l:Ixf8+.
El propio Keres recomendaba devol­
ver la pieza con 22 . . . �f5 23 bxc5 ll c8,
evaluando la posición como ligeramente
favorable a las blancas. Pero como es cos­
tumbre en él, subestimaba sus posibilida­
des de ataque , pues las blancas pueden
KERES-WESTERINEN, TALLINN. 1 971 21 1
abrirse paso con 24 g6 ! �xg6 (24 . . . 'ifd7
25 l:. xf5 l:. xf5 26 �xg4) 25 l:tg5 Af5 (25
. . . 'lf;;;f7 26 l:. xg6 <J;;; x g6 27 'ife4+ 'lf;;;f7 28
'iff5+ 'lf;;;g 8 29 'ifh7+ 'lf;;;f7 30 'ifh5+ 'lf;;;g 8
31 �xg4, ganando) 26 l:. hh5 ! (es increí­
ble, pero el alfil no tiene casillas en la dia­
gonal b1-h7) 26 . . . l:l f7 (26 . . . � h7 27
.U. xg7+ <J;;;xg7 28 'ifh6+) 27 l:. xg7+ l:. xg7
28 l:.xf5, llegándose a una posición deses­
perada para las negras.
23 c5
La otra clave de 22 b4 queda así reve­
lada: el alfil blanco puede incorporarse al
ataque desde otra dirección.
23
••• �e6
O bien 23 . . . dxc5 24 g6 l:. f5 (24 . . . 'ifd7
25 l:l h8+ A xh8 26 'ifh6 'ifg7 27 ltJ e7+
'if xe7 28 'ifxh8++) 25 l:t h8+ � xh8 26
ll xh8+ 'lf;;; x h8 27 'ifh6+ <J;;; g 8 28 'if h7+
'lf;;;f8 29 'ifh8++.
24 g6 AxdS
24 . . . l:l f5 25 l:l h8+ �xh8 26 n xh8+
'lf;;;xh8 27 'ifh6+ <J;;;g8 28 'ifh7+ 'lf;;;f8 29 g7+
'lf;;;e8 30 �b5+ también conduce al mate.
25 .tt h8+ (1-0)
Las negras se rindiero n , en vista de
que después de 25 . . . � xh8 26 l:. xh8+
'lf;;;g7 27 'ifh6+ 'lf;;;f6 28 g7+ 'lf;;;f7 , las blan­
cas disponen de una agradable elección
entre dos líneas de mate: 29 gxf8'if+ Wxf8
30 l:. h7+ 'lf;;; e 8 31 �b5+ �c6 32 A xc6+
bxc6 33 'ife6+, y 29 g8'if+ l:txg8 30 l:l h7+
'lf;;; e8 31 'if h5 + 'lf;;; f8 32 'if f5 + 'lf;;; e 8 3 3
�b5+.
PARTIDA N.o 96
KERES- WESTERINEN
Tallinn. 1971
Defensa Alekhine
1 e4 liJf6
2 eS liJdS
212 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
3 t2Jc3 t2Jxc3
4 dxc3
Una línea de juego inhabitual para las
blancas. A primera vista parece torpe per­
mitir peones doblados sin ninguna com­
pensación estratégica , pero las blancas
quieren realizar un rápido desarrollo de
piezas. Al llevar el peón de d2 a c3 ha que­
dado abierta la diagonal para el alfil dama,
lo que significa que puede desarrollarse
sin pérdida de tiempo. Objetivamente ha­
blando, esta variante no plantea especial
peligro a las negras, pero por el tiempo en
que se jugó esta partida era tan infrecuen­
te que obligó a Westerinen a pensar por sí
mismo desde la cuarta jugada.
4 ... d6
5 t2Jf3 g6
Esto no es que sea irremediablemente
malo, pero las negras incurren en riesgos
innecesarios. A Westerinen probable­
mente no le gustaba 5 . . . dxe5 6 ';Wxd8+
�xd8 7 t2Jxe5 � e8 8 ..tc4, dado que las
piezas blancas emergen rápidamente y el
rey negro se ha quedado en el centro. Sin
embargo, si las negras continúan con 8 ...
e6, seguido de . . . �d6, . . . � e7 y . . . t2Jd7,
pueden completar su desarrollo y consi­
guen expulsar al caballo blanco de eS. Sin
damas sobre el tablero, la ventaja blanca
en desarrollo no es especialmente preo­
cupante y las negras deberían acabar
igualando. Al elegir esta línea, Keres
puede haber confiado en factores psico­
lógicos. Westerinen es un jugador al que
le gustan l as posiciones complej as del
medio j uego, y al que no le tentaría una
rápida liquidación en la apertura para en­
trar en un final.
Una segunda alternativa razonable es
5 ... t2Jc6, que actualmente es la respuesta
más popular. Después de 6 �f4 (también
es posible 6 ..tb5), las negras pueden con-
tinuar con 6 ... .tg4 o bien, entrar en un fi­
nal con 6 ... dxe5.
6 .tc4 t2Jc6
Ésta es una j ugada natural, porque
ahora las líneas relacionadas con ..tb5 no
son posibles. A pesar de ello, era más pre­
ciso 6 ... .tg7. Después de 7 t2Jg5 e6 7 .tf4
0-0 o 7 'ife2 d5, las negras tienen una posi­
ción cómoda.
7 .tf4
7 e6
Esta jugada es la primera señal de que
no todo está bien en la posición negra. Al
haber jugado ... e6 y ... g6, las negras se en­
frentarán al dilema de qué hacer con su al­
fil de f8. La presión contra d6 impide
... ..tg7, mientras que ... .te? dej aría muy
debilitadas las casillas negras del flanco de
rey.
La línea crítica es 7 . . . Jt.g7 8 t2Jg5 (8
'ife2 0-0 9 0-0-0 'ife8 10 h3 t2Ja5 11 �b5
..td7 12 ..txd7 'ifxd7 13 �b1, con igual­
dad, en la partida Laven-Thiel, Bundesli­
ga 1990) 8 . . . 0-0 9 e6 f6 10 t2Jf7 'ife8 1 1
';We2. E n esta posición d e doble filo, la
partida Galego-Tisdall (Olimpiada de
Erevan, 1996) continuó: 1 1 ... t2Ja5 12 ..tb5
c6 13 .td3 b5 14 h4 l:t xf7 15 exf7+ ';Wxf7

16 hS gS 17 h6 �h8 18 �d2 eS 19 a4 tt::lc4
20 axbS cxbS 21 �el y las negras no tie­
nen suficiente compensación por la cali­
dad. Sin embargo, las negras pueden me­
j orar su j uego con 1 1 . . . tt::l e S ! , con una
cómoda posición.
Ahora es demasiado tarde para que las
negras entren en un final, con 7 . . . dxeS,
porque tras 8 tt::l x eS e6 9 tt::l x c6 bxc6 10
Wxd8+ 'it>xd8 1 1 0-0-0+, quedarían en una
posición penosa.
8 exd6
Las blancas conservan con esta jugada
una ligera ventaja, pero hubiera sido más
preciso mantener la tensión con 8 We2.
Después de 8 . . . i.g7 9 0-0-0 dS 10 �gS
'i!Vd7 11 h4, las piezas negras están muy
restringidas y les resulta difícil progresar
en su desarrollo.
8 ••• cxd6
9 We2 �e7
Esto es relativamente lo mejor, ya que
9 ... �g7 10 0-0-0 eS puede contestarse con
11 �gS 'i!Vc7 12 'i!Vd3, con fuerte presión
sobre d6. Nótese que el sacrificio 11 tt::lxeS
es incorrecto. Por ejemplo: 11 ... �xeS 12
�xeS tt::lxeS 13 AbS+ 'it>e7 14 f4 �g4 y las
negras ganan material con una compensa­
ción insuficiente para las blancas. Sin em­
bargo, sería un error 11 ... tt::lxeS , ya que
las blancas quedarían con un peón de ven­
taj a tras 12 � b S + 'it> f8 ( 1 2 . . . �d7 1 3
l:rxd6 0-0 1 4 �xd7 tt::l x d7 l S 'i!V b S ) 1 3
�xeS �xeS 14 WxeS dxeS lS .l:t xd8+.
10 0-0-0 a6
Una buena decisión. La inmediata 10
... 0-0 haría el juego a las blancas, cuyo ata­
que se pondría en marcha con 11 h4. Las
negras deben progresar en el flanco de da­
ma, manteniendo a las blancas en la duda
acerca del eventual destino de su rey.
11 h4 b5
12 �b3
KERES-WESTERINEN, TA LLINN.1971 213
Probablemente sea mejor mantener el
alfil en juego con 12 �d3, incluso al precio
de bloquear la columna d. Después de 12
... �b7 13 hS gS 14 �e3, las negras conti­
núan teniendo problemas con la seguridad
de su rey. La dama no puede j ugar, prepa­
rando el enroque largo, debido a que que­
daría en el aire el peón de gS, y por otro la­
do las piezas blancas están bien situadas
para emprender un ataque al rey en el ca­
so de que las negras jueguen ... 0-0.
La jugada textual crea algunas posibili­
dades tácticas, pero con un preciso juego
de las negras, ninguna de ellas conduciría
a nada.
12
••• d5?!
Las negras están muy cerca de igualar,
pero este avance es demasiado compro­
metido. La mej or continuación era 12 . . .
tt::l aS 13 'i!Vd2 (las blancas deben empren­
der acciones concretas, pues de otro modo
las negras prosiguen su desarrollo con
... tt::lx b3+, seguido de ... �b7) 1 3 ... dS 14
'i!Vd4 0-0 lS hS gS 1 6 Ag3 �b7 17 h6 f6,
con una posición de doble filo. Las tentati­
vas de ataque inmediato no prosperan.
Por ejemplo: 18 .l:t hel (o 18 Wg4 tt::lxb3+
19 axb3 eS 20 We6+ 'it>h8) 18 ... tt::lx b3+ 19
axb3 eS, y la masa de los peones centrales
negros probablemente sea más importan­
te que la ligera debilidad en la posición del
rey negro. Las blancas deberían j ugar más
tranquilamente, con 14 hS, conservando la
ventaj a , aunque en cualquier caso sería
más seguro para las negras que la conti­
nuación de la partida.
13 .l:t he1
No 13 hS gS 14 Ae3 i.b7, y las negras
prosiguen su desarrollo. Parece feo jugar
h4 y a continuación .l:t hel, pero el peón h
está listo para avanzar si las negras enro­
can corto, mientras que la presión sobre
las columnas centrales da lugar a posibili-
214 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
dades tácticas, si el rey negro permanece
en el centro.
13 ••• .td7?
Esto permite a las blancas una peligro­
sa continuación de ataque. Ahora no era
posible 13 ... tt::l a5, debido a 14 .txd5 exd5
15 l:t xd5 .td7 16 .tc7, pero las negras po­
dían haber j ugado 13 . . . 0-0 14 h5 g5 , o
bien 1 3 . . . l:t a7 14 .t gS f6 15 .t h6 tt::l a 5,
con una posición confusa en ambos casos.
14 .txd5!
Una imaginativa e inusual combina­
ción, que explota la posición centralizada
de las piezas blancas.
14 ••• exd5
15 tt::le5
La única continuación posible, ya que
en caso de 15 %lxd5 �c8 (con idea de ju­
gar . . . .t e6 o . . . 0-0) 1 6 tt::l d 4, seguiría la
fuerte réplica 16 ... 0-0! y el rey negro que­
da libre de peligro.
15 ••• tt::lxe5
Una defensa floj a, después de la cual
las negras están virtualmente obligadas a
devolver la pieza, quedando con un peón
menos en un final lamentable. 15 ... �b8
es mala, debido a 16 g3 (pero no la confu­
sa 1 6 tt::l x g6 hxg6 17 .t xb8 l:t xb8) 16 . . .
�b7 (no hay nada mejor) 1 7 tt::lxc6 .txc6
18 .td6 y las negras pierden. 15 ... f6 tam­
bién pierde después de 16 tt::lxc6 .txc6 17
�e6 �d7 18 �xf6 %lf8 19 l:t xe7+ �xe7
20 �xc6+ �f7 21 �xd5+ �e6 22 �b7+
�g8 23 Ah6 y las blancas quedan con tres
peones de ventaja.
La mej or j ugada es 15 . . . li a7 , que
plantea a las blancas problemas reales pa­
ra justificar su juego. Después de 16 ll xd5
las negras tienen dos defensas razonables,
16 ... �a8 y 16 ... �c8, ambas basadas en
las mismas claves tácticas, a saber, que las
blancas no pueden recuperar la pieza con
17 tt::lxc6 ..txc6 18 ll e5 0-0 19 ::txe7 l:l xe7
20 �xe7' debido a 20 ... n e8.
Considerando primero 1 6 . . . �a8, la
tentadora línea 17 l:t xd7 !? l::lxd7 18 �e4
.ll d6 19 tt::lxf7 (19 tt::lxc6 se contesta con 19
... .ll e 6 ! ) 19 ... �xf7 20 .t xd6 .txd6 21
�d5+ �g7 22 �xd6 conduce a una posi­
ción en la que las blancas tienen tres peones
por pieza, pero su ataque prácticamente
ha d e s a p areci d o . Las negras p u e d e n
continuar con 22 ... �c8, seguido d e 23 . . .
l:t e8, con posibles tablas. S i s e busca una
alternativa más fuerte, se viene a la mente
la idea 17 A e3 . Las bl ancas ganan u n
tiempo atacando l a torre enemiga, y pre­
tenden presionar sobre e7 jugando .teS.
Las negras pueden ignorar simplemente la
amenaza a la torre con 17 . . . tt::l xe5 1 8
.U. xc5 Ae6 19 .txa7 �xa7 2 0 h5, pero de­
volver material no significa que no puedan
enrocar. Por ej emplo: 20 . . . 0-0 21 hxg6
hxg6 22 l:t xe6 fxe6 23 �xe6+ n f7 24
�xg6+ l:f.g7 25 �e6+ l:t f7 26 l:t e3 (con
cuatro peones por la pieza, las blancas es­
tán contentas de forzar la liquidación) 26
... .tgS 27 �g6+ l:t g7 28 �e8+ �h7 29 f4 !
y las negras no tienen nada mejor que en­
trar en un mal final con 29 ... l:t e7. Si las
negras no pueden enrocar, entonces tie-

nen problemas, ya que las piezas blancas
ejercen una fuerte presión. Así, las negras
tienen que jugar su torre, pero 17 ... .l:r. b7
pierde inmediatamente ante 18 Ac5 Ae6
19 tL!xc6 �xdS 20 'WeS. La única posibili­
dad restante es 17 ... .ll c7, pero entonces
la atractiva continuación 18 Ab6 .l:r. b7 19
.U. xd7 ! l:. xd7 20 'Wf3 fS 21 tL!xd7 <if;>xd7
'WdS+ <if;>e8 23 AcS y las blancas ganan.
Así, 16 ... 'Wc8
es la mejor respuesta a 16 .U. xdS.
Esto defiende el caballo de c6, de mo­
do que la continuación 17 �e3 li b7 18
�eS .te6 favorece a las negras. Una idea
ahora es 17 'We3, amenazando 18 ttJxc6. Si
las negras responden 17 ... �e6, entonces
18 ttJxc6 Wxc6 19 'WeS �xdS (19 ... 'ii"xdS
20 'Wxh8+ Af8 21 .l:r. dl! Wxa2 22 l:t d8+
<if;>xd8 23 'Wxf8+ <if;>d7 24 'Wd6+ <if;>e8 2S
'Wb8+ <if;>e7 26 Wxa7+ .td7 27 .tgS+ le da
a las blancas una posición ganadora) 20
'Wxh8+ <if;>d7 21 l:t d1 deja a las negras en
una situación muy incómoda. 21 ... 'Wc4 22
'W b 8 ! � eS 23 b3 'W e4 24 b4 A xf2 2S
'Wd6+ <if;>c8 26 .l:r. xdS gana para las blan­
cas, de modo que las negras están obliga­
das a j ugar 21 . . . A f6. Sin embargo , 22
.U. xdS+ 'WxdS"23 'Wxf6 .l:r. a8 24 b3 es muy
KERES-WESTERINEN, TA LLINN.1971 215
favorable para las blancas. Tienen dos
peones por la calidad, su rey está comple­
tamente seguro en b2 y el rey negro sigue
expuesto. Sin embargo, las negras tienen
una mejor defensa con 17 ... .ll b7 ! La con­
tinuación 18 tL!xc6 Axc6 19 'Wd4 0-0 20
Ah6 f6 21 Axf8 Wxf8 es virtualmente for­
zada, pero esta posición es favorable a las
negras. Aunque la torre de dS no esté in­
mediatamente amenazad a, después de
. . . Wf7 la torre tendrá que jugar, pero en
este momento está atrapada. Las blancas
pueden crear espacio para ella con 22
'Wd2, pero 22 ... Wf7 23 .U. d4 Wxa2 pone a
las blancas en problemas.
La mejor jugada en el diagrama ante­
rior es 17 �h6, que impide el enroque y
amenaza 18 tL!xc6 Axc6 19 .l:r. eS. 17 ... f6
no resulta una defensa adecuada después
de 18 tL!xd7 .: xd7 19 We6. Por ejemplo:
19 . . . Wc7 20 Wxf6 .l:r. xdS (20 . . . .U. g8 21
.U. cS) 21 Wxh8+ <if;>d7 22 Wxh7, con cua­
tro peones por la pieza, o bien 19 . . . l:t c7
20 Wxf6 .U. g8 21 .U. d6 tL!d8 22 .tgs Wb7
23 .U. b6 Wa7 24 .U. xa6 'Wb7 2S .l:r. b6 Wa7
26 .l:r. b8, con ataque decisivo. Por consi­
guiente, las negras deberían j ugar 17 . . .
A e6 1 8 ttJ xc6 W xc6 1 9 W eS � x d S 20
Wxh8+ <if;>d7 21 l:t d1 , y a diferencia de la
posición similar anterior (en la que el alfil
blanco estaba en f4, en lugar de h6), las
negras disponen de la defensa 21 ... <if;>e6 !
Aunque sorprendente, quizá no exista una
continuación decisiva, y 22 'Wd4 .teS o 22
�f4 �f6 (no 22 . . . f6? 23 Wg8+ <if;>fS 24
.l:r. xdS+ <if;>xf4 2S .l:r. d4+ <if;>eS 26 g4) sólo
favorece a las negras. De hecho, no puedo
ver nada mejor que repetir posiciones con
22 .l:r. e1+ <if;>d7 23 .l:r. dl.
Todo esto parece sugerir que el sacrifi­
cio sólo era bueno para conseguir tablas,
pero siempre vale la pena tratar de inver­
tir jugadas en una secuencia forzada para
216 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
ver si puede obtenerse un mejor resulta­
do. Hemos visto cómo 17 'ife3 casi rompe
las defensas de las negras, de modo que
¿por qué no intentarlo una jugada antes?
Puede parecer sorprendente que haya una
mejor jugada que la evidente captura 16
l:r. xdS, pero resulta que 16 'ife3 ! es la cla­
ve del ataque. La clave principal es que si
las negras juegan la defensa que antes les
servía, 16 ... l:r. b7, entonces después de 17
tbxc6 il,xc6 18 'ifcS !, las blancas ganan un
tiempo vital debido a que el alfil de c6 está
desprotegido. Entonces la respuesta 18 ...
.td7 es forzada, pero después de 19 l:r. xdS
h6 (de otro modo, .tgS) 20 'ild6 il.e6 21
l:r. xe6! 'ifxd6 (o bien 21 ... fxe6 22 'ifxe6
gana) 22 l:r. exd6 il.xd6 23 l:r. xd6, las blan­
cas tienen una gran ventaja en el final. La
única posibilidad restante es 16 ... d4, pero
entonces 17 cxd4 tb b4 (después de 17 . . .
tbxeS 18 'ifxeS l:r. g8 19 dS, las blancas tie­
nen un ataque ganador) 18 dS .U. c7 1 9
l:l d2 0-0 20 tD c6 ! � x c 6 2 1 dxc6, y las
blancas ganan.
Este análisis demuestra que a veces es
posible encontrar la línea de juego correc­
ta ¡analizando antes la jugada errónea!
16 WxeS 0-0
No hay nada más, porque 16 . . . f6 17
WxdS (amenazando tanto 18 l:r. xe7+ co­
mo 18 .td6) 17 ... .:t a7 18 il.d6 il.g4 19 f3,
conduce a victoria de las blancas, lo mis­
mo que 16 ... l:r. f8 17 l:r. xdS f6 18 'ife3 l:r. f7
1 9 l:r. ed1 'ilaS 20 ll xd7 'ifxa2 21 'il e4
l:r. c8 22 'ilb7.
17 Wxe7 Wxe7
18 l:r. xe7 .te6 (Ver diag. 440)
La posición se ha aclarado. Las blancas
han ganado un útil peón, pero además
cuentan con una clara ventaja posicional.
El peón aislado de dS es débil, lo que hace
difícil que las negras puedan jugar su alfil
de la pasiva casilla e6. Una de las torres
blancas ha penetrado en séptima, y no es
fácil para las negras forzar el cambio de
esta torre. Las casillas negras del segundo
jugador son débiles a todo lo ancho del ta­
blero, puesto que cada uno de sus peones
se encuentra situado en casillas del color
de su alfil. Las debilidades del flanco de
rey son particularmente serias, ya que si
jugasen las blancas, con .teS y hS dispon­
drían de un claro ataque en el flanco de
rey, con la inmediata amenaza de hxg6,
seguida de l:r. hl. Por último, si la posición
se simplifica, el rey blanco tiene un cami­
no ya hecho hacia el flanco de dama vía d4
y cS. Teniendo en cuenta todos estos fac­
tores, no hay duda de que la posición es
ganadora para las blancas, a pesar de la
presencia de alfiles de distinto color.
¿Por qué, pues, permite Keres que se
desate una tormenta en este final, consin­
tiendo casi que Westerinen se salve con
unas tablas? Probablemente, debido a un
cierto número de factores. El abrupto
cambio de la posición, pasando de un jue­
go agudo, de sacrificios, a un final técnico
requiere un reajuste de la actitud mental,
algo que no es fácil de conseguir. En se­
gundo lugar, el hecho de que la posición
sea ciertamente ganadora puede haber in-

ducido la sensación de que apenas era ne­
cesario pensar para que la partida llegase
a una conclusión satisfactoria. Sin embar­
go, el factor principal debe haber sido que
mientras que Westerinen no había mos­
trado ninguna cualidad positiva en el jue­
go precedente, ahora comienza a defen­
derse muy bien. Un oponente que juega
flojo inevitablemente le lleva a uno a creer
que sólo hay que esperar por un nuevo
par de errores. Pensar así es un grave
error. El único momento en que uno pue­
de verdaderamente relajarse es cuando la
partida ha finalizado.
19 �eS?
Esto es un error. Las blancas quieren
llevar su alfil a d4, pero queda tácticamen­
te expuesto en e5. La primera tarea de las
blancas es evitar el cambio de su torre ac­
tiva de e7. De hecho, las negras no amena­
zan nada por el momento, puesto que des­
p u é s de . . . .U. fe8 las b l a n cas p u e d e n
responder ];[ b7, y e l alfil impide una nue­
va propuesta de cambio a la torre. De esto
se deduce que casi cualquier jugada sería
adecuada. Por ejemplo, las blancas podrían
activar su rey con 19 \t>d2, o bien progre­
sar en el flanco de rey con 19 h5 (si enton­
ces 19 ... i.g4?, 20 f3 �xh5 21 g4 atrapa el
alfil) . Por último, podrían jugar 19 .l:t b7.
En todas estas líneas las blancas sólo tras­
ladarían su alfil a la diagonal a1-h8 cuando
todo lo demás estuviese seguro.
19 ••• l:He8
20 l:txe8+
Las blancas podían evitar el cambio de
torres con 20 l:t c7 l:t ac8 21 l:t b7, pero
después de 21 ... �h3 (21 ... l:tc4 22 i.d4
�c8 23 l:t b6 todavía es más favorable a
las blancas) 22 gxh3 l:txe5, las blancas de­
ben tener cuidado a causa de sus peones
dislocados del flanco de rey. La mejor lí­
nea es 23 l:t d7 l:t c4 24 .U. 7xd5 l:t xd5 25
KERES-WESTERINEN, TA LLINN.1971 217
l:t xd5 l:t xh4 26 l:t d3 h5 27 \t>d2, cuando
el rey blanco puede dirigirse a g2, dejando
a la torre libre para que pueda atacar los
peones negros del flanco de dama. Sin em­
bargo, esto seguiría requiriendo un consi­
derable trabajo para ganar y no es mejor
que la jugada de la partida.
20 l:r. xe8
21 �f6 hS
22 f3 l:f.c8
23 \t>d2 \t>f8
24 .l:t e1
Las blancas continúan jugando sin nin­
gún plan preconcebido, sino que pasan
sencillamente de una jugada a la siguiente,
esperando que las negras cometan u n
error. E n posiciones como ésta, cuando el
oponente carece por completo de contra­
juego, la regla básica es no apresurarse. Si
es posible realizar algunas mejoras en la
propia posición, atando oportunamente
cabos sueltos, entonces sería conveniente
hacerlo, incluso aunque no puedan verse
variantes concretas en las que tales mejoras
pueden resultar útiles. Aquí, por ejemplo,
las blancas podían jugar tranquilamente a3,
seguido de \t>e3-f4, llevando el rey a una
posición más activa, puesto que entretanto
las negras no pueden emprender nada con­
creto. Las blancas sólo deberían pensar en
cómo progresar tras haber mejorado gra­
dualmente su posición, sin emprender nin­
guna acción comprometida. Si, por ejem­
plo, las negras han llevado ya su rey al
centro, entonces g4 sería una opción efectiva.
24 ••• \t>e8
25 g4
Esto es prematuro. El rey blanco no
está en condiciones de apoyar el avance
de peones en su flanco, y la torre pronto
quedará atada a la defensa del peón de g4.
25 hxg4
26 fxg4 \t>f8!
218 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
De pronto las negras comienzan a de­
fenderse con precisión. No conduce a na­
da 27 hS � xg4 28 h6, después de 28 . . .
r;¡f¡¡ g 4, y a que 2 9 h7+ r;¡f¡¡ x h7 30 .ll h1+ se
contesta con 30 ... .thS.
27 l:l g1
Las blancas tienen poca elección , ya
que j ugar g5 h aría imposible crear un
peón pasado en el flanco de rey. El rey ne­
gro podría entonces retroceder sin peligro
hacia el centro.
27••• r;¡f¡¡ g8
28 hS?
Una vez más, las blancas no pueden re­
sistir realizar una jugada comprometida,
aunque la consecuencia sea un peón h dé­
bil. Activar el rey seguía siendo lo correc­
to, tanto con b3, seguido de r;¡f¡¡e3-d4, como
con a3, seguido de r;¡f¡¡e3-f4.
28
••• gxhS
No 28 ... r;¡f¡¡ h 7? 29 h6 puesto que, tras la
ulterior gS, el rey negro nunca podría salir
del rincón derecho superior, a causa de
h6-h7.
29 gxhS r;¡f¡¡h7
Las negras incluso amenazan con ga­
nar el peón h, mediante 30 ... r;¡f¡¡ h6 31 l:r.h1
�g4.
30 �d4
30 ••• l:r. g8?
Un grave error, que tira por los suelos
todo el buen trabajo de las negras. La me­
j or línea era 30 . . . r;¡f¡¡ h 6 31 l:r.h1 llg8 32
.te3+ r;¡f¡¡ h 7, apoderándose de la columna
abierta g. Una vez activada su torre, y te­
niendo en cuenta el vulnerable peón h y el
peón débil c2 de las blancas, las negras dis­
pondrían de buenas posibilidades de tablas.
31 l:r. xg8!
Keres está alerta y saca partido del
error de las negras. Es posible que con las
torres sobre el tablero las blancas tuviesen
problemas para ganar con un peón de
ventaja, pero ahora que las torres se han
cambiado las blancas pueden ganar inclu­
so aunque tengan que entregar el peón de
c2.
31 ••• r;¡f¡¡xg8
32 b4
Ésta es la jugada clave, fijando el peón
débil de a6. Si el rey blanco penetra entre
los peones negros del flanco de dama, en­
tonces las negras no podrán salvar aquel
peón, ya que ... �c8 puede contestarse con
r;¡f¡¡c 7, desviando el alfil, seguido de r;¡f¡1 b7,
que caza definitivamente el peón.
32 ••• �fS
33 .tes r;¡f¡¡h7
Las negras deciden controlar el peón h
con su rey, liberando al alfil para que ac­
túe en cualquier otro sector. El resultado
sería el mismo si las negras utilizaran su
alfil para detener al peón. Por ejemplo: 33
. . . r;¡f¡lf8 34 r;¡f¡¡ e 3 r;¡f¡¡ e 7 35 r;¡f¡¡ d 4 r;¡f¡¡ e 6 36 h6
.txc2 37 .i.f4 .tb1 38 r;¡f¡¡ cS �c2 39 r;¡f¡¡b 6
r;¡f¡¡d7 40 r;¡f¡¡x a6 r;¡f¡¡c6 41 r;¡f¡¡ aS y ahora las ne­
gras están en Zugzwang. Deben jugar su
alfil a lo largo de la diagonal b1-h7, cuan­
do a4 crea un segundo y decisivo peón pa­
sado.
34 ilf4 .tg4
35 h6 ilfS
 KERES-LUTIKOV, PÁRNU.1971 219

36 rote3 Axc2 PARTIDA N.0 97

37 rotd4 �b1 KERES-LUTIKOV
38 a3 Parnu. 1971
Apertura Ruy López

1 e4 eS
2 tbf3 lbc6
3 AbS a6
4 �a4 d6
La Defensa Steinitz diferida, que ha
conservado cierta popularidad a todo lo
largo del siglo xx.
S 0-0 tbe7
Una jugada muy poco habitual, en lu­
gar de las más frecuentes 5 ... Ad7 y 5 ...
Ag4. Tiene ciertos defectos que resulta­
442 rán evidentes tras la réplica de las blancas.
Si las negras juegan 5 ... �d7, pueden res-
Las negras sólo pueden esperar a ver ponder a 6 d4 con 6 . . . b5 7 Ab3 tb xd4.
cómo cae su peón de a6. Por consiguiente , las blancas a menudo
38 �a2 responden a 5 ... A d7 con 6 c3 , a fin de
39 roteS rotg6 realizar con garantías el avance d4. El pe­
40 rotb6 Ac4 ligro de jugar 5 . . . tb e7 reside en que las
41 rotxa6 Ad3 negras no podrán tomar en d4, tras 6 d4, y
Las negras no pueden evitar una nueva por lo tanto, las blancas habrán ahorrado
concesión en el flanco de dama. Con el al­ un tiempo al omitir c3.
fil en d3 las blancas pueden jugar a4 y crear 6 d4 tbg6
un peón pasado en la columna b, pero si el Lutikov decide no tomar en d4 y en la
alfil defendiese el peón b desde a4 o e8, posición resultante ha perdido tiempo, en
entonces rot b6-c5 ganaría el peón d, y las relación con las líneas normales. El único
negras no podrían impedir a4 o c4, crean­ plan consistente es 6 ... exd4. Por ejemplo:
do más peones pasados para las blancas. 7 c3 (7 tbxd4 b5 8 tbxc6 tbxc6 9 �b3 liJaS
42 rotas rotf6 es relativamente seguro para las negras) 7
43 a4 bxa4 . . . dxc3 8 tb xc3 A d7 (8 . . . tb g6 9 lb d4
44 rotxa4 rote6 � d7 10 tb f5 tb ce7 11 tb d 5 � x a4 12
4S rotas ( 1-0) 'iVxa4+ c6 13 l:te1 b5 14 'iVa3 tbc8 15 'iVc3
le concedió a las blancas una fuerte inicia­
tiva en la partida Fedorov-Ríos, Filadelfia
1992) 9 tb d5 tbg6 10 tb d4 A e7 11 tb f5
� f6 12 A d2 0-0 13 'iVh5 .U. e8 14 l:t ae1
Axb2 15 � b3 � f6 16 f4, con un fuerte
ataque por los dos peones, Johansson­
Rantanen (Aabybro, equipos, 1989).
220 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
La captura alternativa 6 . . . b5 7 �b3
tt:Jxd4 (7 ... exd4 8 tt:Jg5 ! es bueno para las
blancas) 8 tt:J xd4 exd4 parece aún más
arriesgado. Por ej emplo: 9 c3 (el propio
Keres recomendaba 9 a4) 9 . . . dxc3 10
tt:Jxc3 tt:Jg6 11 f4 �e7 12 �h5 0-0 13 tt:Jd5
�e6? 14 f5 �xd5 15 fxg6, ganando, Kin­
dermann-Castro (Olimpiada de Novi Sad,
1990) . A pesar de los evidentes riesgos
que implicaban, las negras deberían haber
elegido una de estas líneas.
7 c4
A primera vista 7 d5 parece tentador,
pero después de 7 ... b5 8 �xb5 (o bien 8
dxc6 bxa4 9 c4 �g4, las negras tienen ade­
cuado contrajuego) 8 ... axb5 9 dxc6 tt:Je7
y el peón de c6 cae.
7 i.d7
8 tt:Jc3 i.e7
En algunas partidas las blancas juga­
ron c3, seguido de d4, y sólo entonces c4,
llegándose a esta posición pero ¡jugando
las negras !
9 dxe5
La estructura de peones centrales le
plantea a las blancas la necesidad de to­
mar una decisión habitual: pueden avan­
zar, cambiar o mantener la tensión. Keres
decide cambiar, una sencilla y clara reso­
lución de la tensión central que le concede
a las blancas una pequeña pero segura
ventaja. También se han ensayado otras
opciones como, por ejemplo, 9 d5 tt:Jb8 10
b4 0-0 11 �xd7 �xd7 12 tt:Je1 f5 13 tt:Jd3
fxe4 14 tt:J xe4 �f5 (Lukin-Zeshkovsky,
Campeonato de la URSS , 1967) es una
posición que se parece a la Defensa India
de Rey. Sobre la base de principios gene­
rales, esta posición debería ser buena para
las blancas, porque han cambiado su mal
alfil de casillas blancas y han situado una
sólida pieza en e4. Es cierto que el desa­
rrollo de las negras es un tanto mejor que
en la India de Rey, pero esto no debería
de bastar para servir de contrapeso a los
triunfos estratégicos de las blancas a largo
plazo. La otra posibilidad es 9 i.e3, para
mantener la tensión central, y ahora 9 . . .
0-0 10 .l:tc1 (10 h3 tt:Jxd4 11 tt:Jxd4 exd4 12
i.xd4 i.xa4 13 �xa4 �f6 14 .l:tad1, Mi­
nic-Mestrovic, Campeonato de Yugosla­
via, 1968, puede darle a las blancas una li­
gera ventaja) 10 ... �g4 11 it.xc6 bxc6 12
h3 exd4 13 i.xd4 �e6 14 b3 c5 15 �e3 f5
16 exf5 .l:txf5 17 tt:Jh2 �g5 es aproximada­
mente igualado, Smagin-Babu (LonJres,
Lloyds Bank, 1990).
9 ••• tt:Jgxe5?!
Lutikov tiene un estilo agresivo, tácti­
co, y las decisiones estratégicas no son su
fuerte. Aquí las negras deberían haber
continuado 9 ... dxe5, manteniendo un par
de caballos extra sobre el tablero. Esto ha­
bría favorecido a las negras, ya que el ca­
ballo de g6 tiene más posibilidades de jue­
go activo (con ... tt:Jf4, por ejemplo) que el
caballo de f3, que sólo puede alcanzar una
casilla activa con una larga maniobra. Por
otra parte, una vez desaparecido el caba­
llo de f3, la dama blanca puede trasladarse
al flanco de rey, evacuando la casilla d1

para una torre. Si la diagonal d1-h5 estu­
viese bloqueada, las blancas no dispon­
drían de una jugada activa de dama simi­
lar, con la que desaloj ar la columna d.
Después de 9 ... dxe5 10 lt:ld5 0-0 11 �e3
.ig4 12 h3 Axf3 13 'ifxf3 lt:ld4, por ejem­
plo, las blancas sólo tienen una ventaja mí­
nima.
Es posible que Lutikov pensara cam­
biar el caballo de f3 con el fin de crear un
puesto avanzado, en d4, para su otro caba­
llo. Sin embargo, las blancas pueden cu­
brir d4 con su alfil y las negras no tendrán
ocasión de ocupar esta casilla.
10 lt:lxe5 dxe5
Las negras también quedan mal situa­
das tras 10 ... lt:lxe5 11 .ixd7+ 'ifxd7 12 b3
�f6 13 .ib2, ya que las blancas tendrán
una amplia ventaja de espacio después de
f4 y 'ifd2.
11 Ae3 0-0
12 lt:ld5
A primera vista, la presión de las blan­
cas no parece muy importante, pero un
examen más detenido revela que no es fá­
cil para las negras liberarse. El caballo de
d5 es su principal motivo de preocupa­
ción. Si consigue permanecer en su activa
posición, las blancas sólo tendrán que mo­
ver su dama y situar una torre en la colum­
na d, cuando la dama negra carecerá de
una casilla natural.
12 ••• l:rc8. (Ver diag. 444)
El plan de las negras es jugar . . . .tg5,
con idea de cambiar alfiles y conseguir así
el punto d4 para su caballo. La textual es
una preparación de tal maniobra, prote­
giendo el peón de c7. Sin embargo, las ne­
gras nunca consiguen j ugar . . . .i g5 , de
modo que el plan no dará los frutos apete-
cidos. La alternativa natural es 12 ... lt:lb8,
con idea de cambiar alfiles, jugar ... lt:ld7 y,
por último, expulsar al caballo enemigo
KERES-LUTIKOV, PARNU.19714 221
con ... c6. A las negras no debe preocupar­
le.- que las blancas jueguen lt:lxe7+, ya que
1& estructura simétrica de peones significa
que el alfil sólo tiene una superioridad
marginal sobre el caballo. Este plan pue­
d e , no o b s t a n t e , neutralizarse con 13
Axd7 lt:lxd7 (13 ... 'ifxd7 14 'ifb3 b6 15
l:tfd1 gana material) 14 'ifg4 ! 'it;>h8 (14 ...
lt:l f6 15 lt:l xf6+ � xf6 16 .U. ad1 'ifc8 17
l:td7 l:td8 18 l:tfd1 le concede a las blan­
cas una fuerte presión) 15 l:f. ad1 �d6 16
b4 (16 eS? sería una combinación errónea,
debido a 16 . . . lt:lxc5 17 .i xc5 .i xc5 18
lt:lb6 .ixb6 19 l:f.xd8 l:f.axd8 que casi con
certeza conduce a tablas) 16 ... c6 17 .tg5
f6 18 lt:le3 'ifc7 19 lt:lf5 y las negras se en­
cuentran en serias dificultades.
Por último, la idea de realizar la ruptu­
ra ... b5 , mediante 12 . . . It b8, se contesta
con 13 'ifd3, seguido de .U. adl. Así, los
problemas de las negras no son fácilmente
resueltos. En cualquier caso, es difícil pro­
poner cualquier mej ora a la j ugada tex­
tual.
13 'ifh5
Esto impide a las negras seguir con su
plan ... .ig5. Es cierto que tras la respuesta
... g6 la dama blanca se verá obligada a re­
tirarse, pero entonces la debilidad de las
222 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
casillas negras en el entorno del rey resul­
tará significativa.
13 . .
. g6
14 'iff3
Keres ind ica que también era muy
buena 14 'ife2. Por ejemplo, después de
14 ... ttJ d4 (14 ... �g5 15 l:tad1 �xe3 16
'ifxe3 ttJb8 17 Axd7 ttJxd7 18 'ifh3, ame­
n a z a n d o 19 'if xd 7 , g a n a material) 15
�xd4 exd4 16 �xd7 1!fxd7 17 l:tad1, las
blancas ganan el peón d, pues 17 . . . eS
pierde por 18 lbb6.
14 ... bS
Tampoco después de esto tienen las
negras una vida fácil. Como siempre, la
amenaza de las blancas es sencillamente
llevar una torre a d1 y preguntarle a las
negras dónde piensan situar su dama.
Gracias al debilitamiento ... g6, la única
forma de salir de la columna d es ... 'ife8,
con lo que perderían calidad tras �h6. La
tentativa de ocupar d4 con 14 . . . ltJ d4 le
costaría un peón a las negras, después de
15 .txd4 exd4 16 i.. x d7 'ifxd7 17 l:Hdl.
Tratar de cambiar alfiles con 14 . . . �g5
aún es más costoso, porque tras 15 .txg5
'ifxg5 16 'iff6, las blancas ganan pieza.
La jugada de la partida es un intento
característico de Lutikov de solucionar
sus problemas por medios tácticos. Sin
embargo, en vista de que las piezas blan­
cas son más activas, sería muy afortuna­
do si una tentativa de este tipo tuviera
éxito.
15 cxbS axbS
Después de 15 ... lbd4 16 �xd4 exd4
17 'ild3 axb5 18 �xb5, las blancas conser­
van un peón de ventaja.
16 �xbS
Las blancas siguen la combinación de
las negras, y sacrifican calidad. La pasiva
16 �b3 ltJd4 17 Axd4 exd4 difícilmente
es de considerar, ya que la masa de peones
móviles le aseguraría a las negras un juego
satisfactorio.
16 ltJd4
17 i.xd4 .tx bS
18 �xeS �xn
19 l:txfl
Las jugadas sencillas a menudo son las
mejores. Las blancas podían haberse deja­
do tentar por 19 ltJf6+ i..xf6 20 �xf6, ya
que la tentativa de rescatar el alfil con 20
. . . .t e2 falla, por 21 'iff4. Sin embargo,
después de 20 .. 1!1 d2 21 l:t xfl !He8, las
.
blancas no han mej orado su posición en
relación con la que consigue la textual.
Un simple vistazo a la posición basta
para convencerse de que las blancas tie­
nen muy buena compensación por la cali­
dad. El caballo y los dos peones valen al
menos tanto como una torre, y además las
blancas ejercen una fuerte presión contra
el seriamente debilitado enroque negro.
La amenaza inmediata es 20 .U. d1, con un
ataque demoledor, de modo que las ne­
gras tienen que adoptar medidas inmedia­
tas para reducir la presión sobre la gran
diagonal.
19 .
. . f6
Mejor que 19 ... c6, a lo que seguiría 20

0,f6+ �xf6 21 �xf6 �d6 22 l:tdl �e6 23
�f4, con ataque decisivo de las blancas.
Por ejemplo: 23 ... h6 24 eS gS 2S �f3 l:!. aS
26 h4 y el flanco de rey negro comienza a
derrumbarse.
20 �c3 c6
Las negras se defienden lo mejor que
pueden y ahora tratan de expulsar a las
piezas blancas de sus activas posiciones
centrales. Sin embargo, el respiro sólo es
momentáneo. El alfil de c3 está perfecta­
mente defendido y no hay perspectivas
reales de que las negras puedan desalojar­
lo de su posición . Esto le reporta a las
blancas una permanente presión contra el
flanco de rey negro y ata sus piezas a la
defensa del punto f6.
21 tbf4 l:t f7
22 h4
A pesar de la ventaja de las blancas, no
existe una forma inmediata de ganar. Por
el momento las negras han defendido sus
puntos débiles y las blancas tienen que
"trabajar" el flanco de rey negro, si quie­
ren progresar. La idea de esta jugada es
seguir con h4-hS, cambiar en g6 y crear así
una nueva debilidad en tal casilla. Si las
negras contestan a hS con ... gS, entonces la
debilidad se crea en fS.
22 ... �d6
Una reacción natural. Las negras no
sólo impiden que las blancas jueguen eS,
sino que preparan ... �eS para anular el
peligroso alfil enemigo.
23 h5 ... (Ver diag. 446)
El momento crítico.
23 ... �c7?
Esta jugada conduce a un rápido co­
lapso de la posición negra. Era tentador li­
quidar con 23 ... �xf4, pero después de 24
hxg6 (24 �xf4 gxhS 2S eS �dS 26 exf6
l:teS 27 l:tel l:txel+ 2S �xel también es
prometedor, ya que el alfil regresará sim-
KERES-LUTIKOV, PÁRNU. 1971 223
plemente a c3) 24 . . . hxg6 2S �xf4 �fS
(2S ... �e7 26 �g4, con doble ataque so­
bre eS y g6) 26 eS fxeS 27 �g4 �eS 2S
�xg6+ l:tg7 29 �fS , las blancas ganarán
el peón de eS. Con tres peones por la cali­
dad, las blancas deberían ganar, incluso
aunque se cambiasen damas.
La mejor defensa de las negras era 23
. . . gS , pero incluso en tal cas o , 24 tb e6
�d7 2S tbd4 conduce a la ocupación de la
débil casilla fS. Entonces la partida podría
continuar con 2S . . . �eS 26 tb fS c;t> hS 27
�xeS fxeS 2S l:tdl �e6 29 �g3, cuando
las amenazas 30 �xgS y 30 l:td6 no dejan
a las negras con más opción que devolver
la calidad en fS. Sin embargo, el peón ex­
tra de las blancas , junto con los débiles
peones de las negras y su rey expuesto, le
concederían a las blancas una posición ga­
nadora.
24 tbe6
La idea defensiva de las negras se ba­
saba en la línea 24 hxg6 hxg6 2S tb xg6
�h2+ 26 c;t>hl l::t h7, con algún contrajue­
go, pero incluso esto sería bueno para las
blancas después de 27 �g4! c;t>f7 2S tbh4
l:tgS 29 �fS .l:th6 30 g3. Sin embargo, las
blancas no tienen necesidad de implicarse
en complicaciones ya que la textual es
224 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

efectiva para hacer pedazos la posición de mover su caballo de c3, dejando el alfil
negra. La dama debe jugar, pero entonces de b4 dando palos de ciego.
hxg6, seguido de 'it'g4, plantea un ataque 8 tt:Ja4
imparable a g6. Esto parece más natural que 8 i.d2
24 ..• 'it'd7 cxd4 9 exd4 .i.e7 10 �f4 dS y las negras
Después de 24 ... 'ife7 2S hxg6 hxg6 26 han conseguido igualar.
'it'g4, el remate podría ser 26 . . . l:l e8 27 Después de la textual, la amenaza in­
'ifxg6+ �h8 28 lt:JgS .l.lff8 29 g3 (amena­ mediata es 9 a3 it.aS 10 dxcS.
zando 30 �g2) 29 ... 'ifg7 30 �xf6. 8 ••• 'ife7
2S hxg6 hxg6
26 'ifg4 �h7
O bien 26 ... gS 27 'iffS, amenazando 28
'it'g6+ y 28 it.xf6.
27 it.xf6 �f4
Si 27 ... ll xf6, 28 tt:JgS+ gana la dama
negra.
28 'ifxf4 ( 1-0)

PARTIDA N.o 98
TIMMAN-KERES
Amsterdam. 1971
Defensa Nimzoindia

1 d4 tt:Jf6 Después de 8 ... cxd4 9 a3 �e7 10 exd4

2 c4 e6 d6 (la ventaja de haber jugado a3 y tt:Ja4 es
3 tt:Jc3 �b4 que puede contestarse a 10 . . . dS con la
4 e3 c5 fuerte 11 eS) 11 .i.f4 tt:Jbd7 12 lle1 lle8
S tt:Jf3 b6 13 �fl dS 14 tt:Jc3 dxc4 1S it.xc4 l:. c8 16
6 �e2 ...• .i.b3, Sajarov-Ionov (Semifinal Campeo­
Una fea y pasiva jugada. La lucha por nato URSS, 1983), tenemos un caso típico
el control de la casilla e4 es fundamental de peón dama aislado, que puede evaluar­
en la Defensa Nimzoindia, de modo que se como igualado.
aquí es más natural 6 �d3 cuando, des­ 9 a3 �as
pués de 6 ... �b7, el juego revierte a una 10 dxc5
línea estándar (que, por cierto, a veces es Keres criticó esta jugada, pero no veo
llamada Variante Keres). una mej or alternativa. La rutinaria 10
6 ••• �b7 �d2 .i.xd2 11 tt:Jxd2 cxd4 12 exd4 tt:Jc6 es
7 0-0 0-0 igual, pero 10 tt:JeS ! ? d6 11 tt:Jd3 tt:J a6 12
Q u i z á l a lín e a más precisa sea 7 . . . l:t b1 es más interesante, tratando de ex­
�xc3 8 bxc3 d6, cuando las negras tienen plotar la posición del alfil de aS , prepa­
una posición muy sólida. La j ugada tex­ rando b4. Las negras responden 12 . . . dS,
tual le concede a las blancas la posibilidad cubriendo de nuevo b4, y ahora la conti-

nuación táctica 13 dxcS bxcS 14 lbdxcS?
lbxc5 lS lbxcS �xcS 16 b4 �c7 17 bxaS
dxc4 no da buen resultado, ya que las ne­
gras cuentan con un peón pasado de ven­
taja. 13 cxdS es un refinamiento de esta
idea, esperando 13 . . . exdS 14 dxcS bxcS
1S lbaxcS lbxcS 16 lbxcS �xc5 17 b4 y las
blancas están claramente mejor. El punto
flaco es que las negras juegan 13 ... lbxdS
14 dxcS bxcS y, aunque las negras tienen
un peón aislado, las piezas blancas están
mal coordinadas puesto que la torre de bl
y el caballo de d3 apuntan a b4 y ahora tal
avance es imposible. Las piezas menores
blancas, en particular, no defienden efi­
cazmente a su rey.
10 bxcS
11 lbxc5 �xc5
12 b4 �c7
Las negras n o p u e d e n j ugar 12 . . .
..txb4? 13 axb4 �xb4, debido a 14 �a3,
ganando calidad.
13 bxaS lbg4
Las negras quieren forzar la jugada de­
bilitador a g3, cuando su alfil de b7 sería
muy efectivo. Sin embargo, veremos que
g3 no es obligado.
Tampoco conseguía la igualdad 13 . . .
TIMMAN-KERES, AM STERDAM .1971 225
d6. Por ejemplo: 14 lbd4 a6 1S il.d2 lbbd7
16 f3 liJeS 17 l:r. bl lb fd7 resultó ligera­
mente mejor para las blancas, en la parti­
da Taimanov-Matanovic (match URSS­
Yugoslavia, 196S ) . S i n embargo , e n la
continuación las negras consiguieron de­
sarrollar u n peligroso contraj uego: 18
�el fS 19 �g3 eS 20 lbb3 lbe6 21 l:r. fdl
f4 22 exf4 lbxf4 23 ..tfl l:r. f6 24 �t2 y aho­
ra hubiera sido muy peligroso 24 ... lbh3+!
2S gxh3 �xf3. El peligro de jugar 13 ... d6
es que las negras nunca conseguirán recu­
perar su peón.
La sencilla 13 ... �xaS probablemente
sea la mejor, aunque las blancas pueden
aspirar a la ventaja, ya que sus dos alfiles
son algo más importantes que su peón e
aislado.
14 g3?!
Enfren t a d o a l a amenaza d e mate,
Timman responde bloqueando instintiva­
mente el ataque sobre h2. Sin embargo,
esto crea una debilidad permanente sobre
la diagonal hl-a8 y más tarde veremos
muchas líneas en las que las negras explo­
tan este voluntario debilitamiento.
La mejor jugada era 14 l:r. el ! , cuando
14 ... ..txf3? pierde material tras lS ..txf3
�xh2+ 16 �fl �hl+ 17 �e2 �h4 18 g3.
Por lo tanto, las negras tendrían que conti­
nuar más tranquilamente con 14 . . . lb c6,
pero incluso entonces lS h3 lbgeS 16 �d2
favorece a las blancas, ya que las negras si­
guen sin poder tomar en aS.
14 ... lbc6
Mej or que 14 . . . �xaS lS lb d4 y las
blancas tienen ventaja.
15 .id2 lbxaS
Las negras han recuperado su peón y
cuentan con una posición confortable, de
modo que las blancas deberían pensar en
mantener la igualdad y enfocar el j uego
hacia las tablas.
226 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
16 lbgS?!
El comienzo de un plan muy ambicio­
so, que implica un ataque contra f7. El
propio Keres indicó que 16 ..txa5 (16 1:. b1
también conduce a una posicón más o me­
nos igualada) 16 ... ti'xa5 17 ti'xd7 .ixf3
18 .ixf3 lbe5 19 'it'b7 l:r. ab8 20 'it'e4 f5 21
'it'f4 h6, amenazando 22 ... g5, era ligera­
mente favorable a las negras, pero las
b lancas disponían del golpe táctico 22
.id5 ! , con una posición prácticamente ga­
nada. En consecuencia, las negras debe­
rían contentarse con 19 ... tt:Jxc4 20 'it'b4
'it'xb4 21 axb4 1:. ab8, que conduce a ta­
blas.
16 lbf6
17 .ib4 l:r. fc8
18 .ihS?
Coherente, pero erróneo. 18 .id6 'it'c6
19 .i f3 'it' xc4 también es malo, pero la
continuación 18 l:r. c1 h6 19 lbf3 lbe4 sería
aproximadamente igualada.
18 •••
tt:Jxc4!
En contraste con la j ugada 14 de las
blancas, Keres no juega la respuesta refle­
ja 18 ... g6? ! , que expulsaría el alfil a costa
de debilitar la diagonal a1-h8. En lugar de
ello, permiten a las blancas ej ecutar su
amenaza, demostrando que no lo es en ab­
soluto. La captura en f7 sólo conduce a un
simple j aq u e , pero después las piezas
blancas quedarán extraviadas en territorio
enemigo, y sólo pueden retirarse en total
desorden.
19 .ixt7+ cJ;; h8 (Ver diag. 449)
20 'it'd4
Las blancas continúan jugando al ata­
que, a pesar de que se arriesgan a perder
una de sus aventureras piezas. Por otra
parte, la tentativa de ataque 20 .ih5 no es
muy seductora, porque las negras replican
20 ... h6! (no 20 ... lbxh5? 21 'it'xh5 h6 22
lb f7+ cJ;; h7 23 tt:Jxh6 ! gxh6 24 'it'f7+ cJ;; h 8
25 ..te7 y las blancas ganan, ni tampoco 20
. .. a5 ! ? 21 ..te7 lbd5 22 'it'b1, con compli­
caciones poco claras) 21 lb f7+ cJ;; g8 y el
temerario alfil ha sido reemplazado por
un caballo igualmente incansable: después
de 22 .ig6 'it'c6 23 f3 tt:Jxe3 24 lbe5 'it'a6
25 .if7+ cJ;; h8 26 lb g6+ cJ;; h7, las negras
ganan material sin permitir ningún peli­
groso contrajuego.
20
•.• h6
Keres evita la trampa 20 . . . 'it'e5? 21
..txe6 ! 'it'xd4 (21 . . . 'it'xg5 22 .i xc4) 22
lbf7+ cJ;; g8 23 lbh6+ y las blancas fuerzan
el jaque perpetuo.
21 f4
Las blancas no pueden evitar las pérdi­
das de material, de modo que abandonan
el caballo con la esperanza de poder expo­
ner al rey negro. Sin embargo, todos sus
esfuerzos son en vano, por culpa de la de­
bilidad de la diagonal h1-a8. 21 lbh3 lbe5
conduce al desastre en f3, mientras que 21
'it'h4 'it'e5 22 lb h3 'it'f5 también es poco
esperanzador: el alfil sigue extraviado y la
amenaza ... lb e5 le costará material a las
blancas (23 f4 pierde por 23 ... 'it'e4).
21
••• hxgS
22 fxgS 'iVc6
Si no fuera por la posición expuesta de
 TIMMAN-KER E S, AMSTE R DAM .1971 227

su rey, las blancas pronto podrían recupe­ Otras líneas también p i e rd e n . Por
rar la pieza, después de 22 ... ltlh7 (no, por ej emplo: 23 e4 eS 24 'ifxc4 Wb6+, o 23
supuesto 22 ... ltle4? 23 ll f4, ganando) 23 Wh4+ ltlh7 24 e4 'ifxe4 25 'ifxe4 �xe4 26
g6. g6 ltlg5.
23 ll a2 23 ••• ltleS!
Había otras líneas ganadoras, pero és­
ta es la más simple. Hay dos amenazas di­
rectas: 24 . . . ltl xf7 y 24 . . . ltl f3 + , pero al
despej ar la columna e, esta jugada de ca­
ballo plantea una tercera amenaza. Las
blancas no pueden pararlas todas.
24 gxf6
Si 24 'ifxeS , 24 . . . W hl+ conduce al
mismo mate.
24 ... 'ifhl+
25 �f2 'ifg2+
( 0-1)
Las blancas se rindieron, en vista de 26
450 �el ll cl+ 27 Wdl ltld3++.
228
10
Últimos años
En los años 1972 y 1973 vemos que los re­
sultados de Keres van empobreciéndose.
Aunque sigue siendo un gran maestro
muy fuerte, su tendencia a cometer graves
errores va en aumento. Su reacción natu­
ral era jugar seguro siempre que fuese po­
sible y confiar en su excelente técnica de
finales. Aunque esta actitud produjo algu­
nas p artidas muy instructivas desde el
punto de vista técnico, su deslumbrante
capacidad táctica sólo haría acto de pre­
sencia muy de tarde en tarde.
Sin embargo, el año 1972 comenzó con
un buen resultado para él, en el Campeo­
nato por equipos de las repúblicas soviéti­
cas, que se celebró en Moscú. Keres sumó
5 puntos en 7 partidas, sin perder ninguna.
También consiguió un resultado sólido en
Saraj evo, con 4 partidas ganadas y 11 ta­
blas, pero esto sólo fue suficiente para
compartir el 3 .0/5 .0 puestos, con Jansa y
Hort, detrás de Szabo y Petrosian. Sin em­
b argo , produj o una partida fascinante
contra Ivanovic (N.0 99). Keres ganó las
t r e s p ar t i d a s d e l match p o r e q u i p o s
URSS-Hungría que tuvo lugar en mayo
en Budapest. Una de las victorias lo fue
contra Barcza y las otras dos contra Honfi.
Su principal torneo de 1972 fue, no obs­
tante, el de San Antonio, en Estados Uni-
dos. Su juego allí resultó mucho menos
fiable que de costumbre. Comenzó muy
bien, con tres victorias consecutivas, a las
que siguió una partida ganada con fortuna
ante Larsen en la quinta ronda y sendas
victorias merecidas en las rondas sexta y
octava. En ese momento el primer puesto
parecía que le estaba claramente reserva­
do. Pero entonces perdió ante Portisch, y
volvió a perder, dos rondas más tarde, an­
te Evans, y la victoria en el torneo queda­
ba ya fuera de su alcance. Keres finalizó
con dos rápidas tablas y acabó situado en
el quinto puesto, con un punto menos que
los vencedores, Karpov, Petrosian y Por­
tisch. Sin embargo, le quedó el consuelo
de ganar el premio de brillantez por su
partida contra D. Byrne (N.0 100).
Keres j ugó de nuevo en Tallinn, en
marzo de 1973. En este fuerte torneo per­
dió tres partidas, pero ganó seis y finalizó
empatado en el 3.0/6.0 puesto, con Bala­
shov, Bronstein y Spassky. El vencedor fue
Tal, que consiguió el increíble resultado
de 12 puntos (de 15 partidas) , mientras
Polugaievsky fue segundo, con 10,5. En la
partida contra Westerinen (N.0 101) reali­
zó un inusual sacrificio de calidad. En
Dortmund, las once tablas de Keres fue­
ron demasiadas para aspirar a una de las
 IVANOVIC - KERES, SARAJ EVO , 197 2 229

primeras posiciones. Al final, compartió increíble éxito: 10,5 de 15, sin sufrir derro­
con Keene el 6.0n.o puestos. Más tarde, en ta alguna, un punto entero por delante de
el mismo año, Keres participó en el Inter­ Spassky y F. Olafsson. He elegido su exce­
zonal de Petrópolis, su primer torneo en lente victoria ante Tal (N.0 102) de este
un ciclo del Campeonato Mundial desde evento. En mayo viajó a Canadá para to­
el match de 1965 con Spassky. Un comité mar parte en el Open de Vancouver, que
especial se había formado para conceder ganó con la excelente puntuación de 8,5
algunas plazas a discreción. Tales plazas (de 10), sin perder partida. Incluyo su par­
les fueron concedidas sobre todo a maes­ tida de la última ronda contra Browne
tros veteranos y Keres fue uno de los que (N.0 103). Es triste que esta partida fuese
recibió una plaza. Habiendo competido la última jugada por Keres. En su viaje de
tan a menudo en el Torneo de Candida­ regreso a Tallinn sufrió un ataque al cora­
tos, debe ser descorazonador tener que zón y falleció en Helsinki, el 5 de junio de
participar a un nivel inferior. Ciertamente, 1975.
su juego no fue especialmente brillante.
Finalizó con 8 puntos de 17 partidas, la
primera vez que su resultado se situó por PARTIDA N.o 99
debajo del .50 % , desde 1939. El Campeo­ IVANOVIC - KERES
nato de la URSS de 1973 también fue de­ Sarajevo, 1972
cepcionante. Aunque ganó una excelente Apertura Ruy López
partida contra Beliavsky, perdió ante Tal
y Geller. Las restantes 14 partidas fueron 1 e4 eS
otras tantas tablas. 2 ttJf3 ttJ c6
En 1974 Keres sólo participó en un tor­ 3 il.bS a6
neo soviético por equipos, anotándose dos 4 il.a4 tiJf6
victorias y tres tablas, contra una oposi­ S O-O il.e7
ción relativamente débil. 6 l:r. e1 bS
A comienzos de 1 975 Keres tenía 58 7 il.b3 0-0
años. Muchos jugadores, a medida que se 8 c3 d6
hacen mayores, prefieren retirarse antes 9 h3 tiJaS
que aceptar que sus resultados se vayan 10 il.c2 eS
deteriorando. Ese fue, por ejemplo, el ca­ 11 d4 ttJd7
mino elegido por Botvinnik. Otros conti­ Esta línea de la Ruy López se conoce
núan practicando el juego que aman, dis­ como Variante Keres, desde el torneo de
frutando del placer de j ugar al aj edrez, Candidatos de Curac;ao (1962), en el que
aunque eso suponga tener que aceptar los Keres la empleó en cuatro ocasiones, con­
inevitables efectos de la edad como parte siguiendo tres puntos. La idea es prescin­
de la vida. Smyslov eligió este camino. El dir de la normal . . . W/c7 y apoyar el peón
sino de Keres no era ni lo uno ni lo otro. de e5 de distinta forma. La ventaja consis­
En 1975 regresó al ajedrez en Tallinn, la te en que en algunas líneas las negras
ciudad que más se asocia eón el nombre pueden activar sus piezas con un doble
de Keres y en la que sigue siendo recorda­ cambio en d4, seguido de ... il.f6. El incon­
do incluso hoy en día. El resultado fue un veniente es que las negras tienen que aca-
230 EN BUSCA DE LA PERFECCI Ó N
bar desarrollando su dama en cualquier
caso. En la actualidad no es especialmente
popular, ya que existe la sensación gene­
ralizada de que el desarrollo . . . 'i!/ c7 y
... �d7 es el más lógico, dejando paso a la
torre de f8.
12 lbbd2
12 dS y 12 dxcS son las principales al­
ternativas. La segunda fue empleada por
Fischer en la partida que le ganó a Keres
en Cura�ao 1962, es decir, el único punto
ganado por las blancas en las cuatro parti­
das mencionadas.
12 cxd4
13 cxd4 ttJc6
14 a4
Una jugada muy poco habitual. Las ju­
gadas más populares son, con diferencia, 14
tbfl y 14 lbb3, ambas con idea de liberar el
alfil de el. La idea de 14 a4 sigue siendo ju­
gar lbb3, pero sólo tras haber neutralizado
el contrajuego en el flanco de dama que las
negras suelen crear, tras 14 lbb3 aS. Una
vez que el caballo está sólidamente instala­
do en b3, sin temer a que sea desalojado
con el avance del peón a negro, las blancas
tratan de desarrollar sus restantes piezas y
organizar un ataque en el flanco de rey.
El aspecto negativo de la jugada es que
las ambiciones de las blancas apuntan al
flanco de rey, de modo que emprender ac­
ciones en el flanco de dama significa apar­
tarse del plan real y sólo sirve para abrir lí­
neas y facilitarle a las negras el cambio de
piezas.
14 a3 es otra posibilidad, tal y como se
jugó en la famosa partida Tal-Keres (Cu­
ra�ao 1962, Candidatos) [véase partida N.0
87].
14
••• bxa4
Una jugada perfectamente razonable
y, desde luego, mejor que 14 . . . ttJ xd4 15
ttJ xd4 exd4 16 ltJ f3 , con alguna ventaj a
para las blancas, o bien 14 ... b 4 15 lbb3 y
las blancas han conseguido su meta sin
pérdida de tiempo. Sin embargo, el propio
Keres sugirió 14 ... �b7 como la solución
más sencilla a los problemas de las negras.
Esta jugada se ensayó un par de años más
tarde en la partida Beliavsky-Romanishin
(URSS 1974), que continuó 15 axbS axbS
16 l:. xa8 'i!/xa8 17 lbb3 (las blancas han
conseguido situar su caballo en b3, pero a
costa de tiempo y de cambios que han ser­
vido para activar las piezas negras) 17 . . .
lb b 6 1 8 � d 3 'i!/a4 1 9 dxeS dxeS 2 0 �e3
tbc4 21 �xc4 'i!/xc4 22 'i!/dS f! d8 y la po­
sición está igualada. Por ejemplo: 23 'i!/xc4
bxc4 24 lbbd2 se contesta con 24 ... .ib4
25 l:tc1 ttJaS 26 ttJxc4 lbb3 27 l:tfl f6 y el
·
peón de e4 sucumbe.
15 �xa4
Después de 15 l:. xa4 lb b6 (no 15 . . .
exd4 1 6 ttJ xd4 � b7 1 7 ttJ xc6 � xc6 18
l:. d4 y la torre blanca se ha activado) 16
l':t a1 exd4 17 lbb3 lbb4 18 .ib1 d3, las ne­
gras cambian el alfil contrario de casillas
blancas, igualando el juego.
15
••• .ib7?!
Probablemente esta jugada no sea la
más precisa. 15 ... ttJxd4 16 ttJxd4 exd4 17

tt:Jf3 tt:Jc5 es la línea igualadora más senci­
lla. Por ej emplo: 18 i.c6 l:r. b8 19 tt:J xd4
i.f6 20 �d5 Wic7, seguido de ... Ae6, y la
presión contra b2 dificulta el desarrollo
del alfil dama.
Las negras también podrían haber ju­
gado la más compleja 15 ... lt:Jb4. La tácti­
ca juega en favor de las negras en la línea
16 Wib3 aS 17 �xd7 i.xd7 18 dxe5 Ae6
19 Wia4 dxe5 20 tt:Jxe5 Wic7, amenazando
tanto . . . Wixe5 como . . . 0c2, mientras que
16 i.xd7 Axd7 17 dxe5 lt:J d3 18 l:te3 le
permite a las negras elegir entre la segura
18 ... tt:Jxe5 19 tt:Jxe5 dxe5 20 tt:Jf3 Ab5 y
el interesante sacrificio de peón 18 ... Ab5
19 exd6 �xd6. Quizá la mejor respuesta
sea la sólida 16 lt:Jc4, con la que las blancas
mantienen posibilidades de conseguir ven­
taja.
16 tt:Jc4
La jugada más evidente, que debería
bastar para conseguir alguna ventaj a , si
bien el desprotegido caballo de c4 consti­
tuye una debilidad táctica. 16 lt:Jb3 es poco
más o menos igual de buena. Entonces, 16
... �f6 17 d5 tt:Jb4 (17 . . . tt:Ja7 18 Ad2 es
muy prometedor para las blancas) pierde
material por 18 i.d2 lt:Jd3 19 .i.a5, y 16 ...
tt:Jxd4 17 tt:Jbxd4 exd4 18 tt:Jxd4 le conce­
de a las blancas una segura ventaja. Final­
mente, después de 16 . . . lLl b6 17 A xc6
i.xc6 18 dxe5, las blancas ganan un peón,
aunque es cierto que los dos alfiles le per­
miten a las negras disponer de alguna
compensación.
16
••• Wic7 (Ver diag. 452)
No hay otra jugada, dado que tanto 16
... tt:Jxd4 17 tt:Jxd4 exd4 18 i.xd7 Wixd7 19
tt:Jb6 como 16 . . . exd4 17 i.xc6 i.xc6 18
tt:Jxd4 i.b7 19 tt:Jf5 son muy malas para las
negras.
17 ll a3
Una posición muy interesante, en la
IVANOVIC-KERES, SARAJ EVO , 1972 231
que las blancas disponen de u n amplio
abanico de posibilidades atractivas. La ju­
gada elegida es muy tentadora para un ju­
gador de ataque, como es Ivanovic, puesto
que en muchas líneas esta torre puede
trasladarse rápidamente al flanco de rey.
Sin embargo, las complicaciones resultan­
tes no parecen ofrecer a las blancas más
que la igualdad. Las blancas, por tanto,
deberían haber optado por una continua­
ción más posicional, pero ¿qué continua­
ción concreta? Avanzar en el centro con
17 d5 tt:J a7 (no 17 . . . lt:J b4? 18 Wib3 y las
blancas ganan) 18 i.xd7 'it'xc4 es excelen­
te para las negras. Tampoco da resultado
mantener la tensión con 17 ttJ e 3 . Por
ej emplo: 17 ... tt:J xd4 (17 ... lLl b6 18 d5
tt:Ja7 19 i.d2 es favorable a las blancas) 18
tt:Jxd4 exd4 19 Wixd4 Af6 20 lt:Jd5 Axd5
(pero no 20 . . . � xd4 21 tt:J xc7 l:r. ac8 22
lt:Jd5 �xd5 23 i.xd7 l:r.c2 24 exd5 i.xf2+
25 c¡f¡> fl) 21 Wixd5 tt:Jb6 22 Wia5 l::t fc8 y,
una vez más, el peón débil de b2 impide
que las blancas consigan ventaja .
Keres creía que lo mejor era 17 i.d2,
pero las negras también pueden igualar en
tal caso: 17 ... tt:Jxd4 18 tt:Jxd4 exd4 (18 ...
Wi xc4? 19 tt:J f5 gana material) 19 : el
tt:Jc5 20 Aa5 Wib8 21 lt:Jb6 �d8 ! (no 21 ...
232 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
.1::[ a7 22 1!fxd4 �f6 23 eS �xeS 24 .1::[ xeS
lbxa4 2S .l::t gS f6 26 lbd7 y la posición ne­
gra se hunde) 22 1!fxd4 (no hay nada me­
jor) 22 ... �xe4 23 lbxa8 �xaS 24 .l::t xe4
lb xe4 2S 1!fxe4 1!fxa8 26 1!fxa8 l:l xa8 27
.l::t c6 y las complicaciones derivan a un fi­
nal de tablas.
Creo que la jugada más precisa es 17
b3, que impide 17 . . . lb xd4, a causa del
doble b6 al final de la línea, mientras que
después de 17 . . . exd4 18 � xc6 � xc6
19 lb xd4 �f6 20 � f4 �eS 21 lbxeS dxeS
22 l:. el exf4 23 l::t xc6 1!feS 24 lbf3 1!fe7
2S .1::[ c7 , l a s bla ncas conservan cierta
presión.
17 ... exd4!?
Esta j ugada de doble filo da lugar a
complicaciones que, eventualmente, resul­
tan bien para las negras. También es com­
plejo 17 ... dS, y conduce a la igualdad tras
18 e x d S lb xd4 19 d6 � x d 6 20 lb x d 6
1!fxd6 2 1 �xd7 (no 21 lbxd4 exd4 22 .1::[ d3
lb eS ! y las blancas tienen problemas, ya
que 23 l:f.xd4 pierde por 23 ... 1!fg6, mien­
tras que después de 23 �f4 1!fdS 24 l::t g3
lbg6, no está claro cómo van a recuperar
las blancas su peón) 21 . . . �xf3 22 gxf3
1!fxd7 23 l:f.xeS .l:l ad8 24 �e3.
Las negras disponen de una sólida y
válida alternativa, 17 . . . lbxd4 ! 18 lb xd4
exd4 19 1!fxd4 (19 �xd7 1!fxc4) 19 ... dS !
20 .U. a1 (no hay nada mejor: si, por ejem­
plo, 20 .l:l g3, entonces 20 ... 1!fxg3 ! 21 fxg3
� eS , o bien 20 .l:l c3 �b4) 20 . . . �eS 21
1!fd2 (21 1!fd1 lbb6 y el peón de f2 cuelga
tras un cambio en b6) 21 ... lb f6 22 exdS
lbxdS. Aquí los alfiles negros apuntan de
forma amenazadora al flanco de rey ene­
migo, mientras que las blancas todavía tie­
nen que organizar el desarrollo de su flan­
co de dama.
18 �xc6 �xc6
19 lbxd4 dS
Explotando la posición de la torre de
a3. Después de 19 ... lbcS 20 lbfS, las blan­
cas tienen una peligrosa iniciativa, ya que
20 ... �xe4 pierde material tras 21 lbxe7+
1!fxe7 22 b4 dS 23 lbb6.
20 .l::t g3!
Las blancas están obligadas -a atacar.
Después de 20 exdS �xa3 21 dxc6 (o 21
lbxc6 �eS) 21 ... �b4 22 �d2 �xd2 23
l::t e7 � b4 24 1:. xd7 1!ff4, las blancas tie­
nen alguna compensación por la calidad,
pero sólo pueden esperar, como mucho, la
igualdad.
20 dxc4
21 lbfS
21 �f6
En esta complej a posición Keres opta
por la mejor defensa, pues 21 ... lbf6? 22
l::t xg7+ �h8 23 1!fd2 le daría a las blancas
un ataque muy peligroso. Por ejemplo, la
evidente 23 . . . � xe4 falla por 24 .l:l xe4
.1::[ ad8 2S n xe7 1!f xe7 (2S 0 0 0.1::[ xd2 26
l::t xc7 l:t d1+ 27 � h2 .l::t xc1 28 l:t gxf7
l:t xf7 29 .1::[ xf7 lbg8 30 .1::[ f8 le concede a
las blancas un final ganado) 26 1!fgS 1!feS
27 f4 y la dama negra no puede mantener
el control de g7. Tampoco sirve 23 ... 1!feS,
debido a la respuesta 24 1!fh6 (amenazan-

do ,.tg5) 24 . . . A xe4 25 !1J xe7 'Wlxe7 26
Ag5 !1Jg8 27 l:l xg8+ l:l xg8 28 �f6+, ga­
nando la qama con jaque.
22 l:r.xg7+
No 22 Ah6 g6 y el ataca llega a punto
muerto.
22
••• �xg7
D e spués d e 22 . <;it h8 23 l:r. xh7 +
. .
<;i;> xh7 24 'Wlh5+ <;i;> g8, las blancas tienen
tablas por j aque perpetuo, pero también
podrían jugar a ganar con 25 l:l e3 l:t.fd8 26
l:f.g3+ (26 !1J h6+ <;i;> g7 27 'Wixf7+ <;i;>h8 28
!1Jf5 también parece muy peligroso) 26 ...
'Wlxg3 27 fxg3, cuando, a pesar de su teóri­
ca ventaj a material, las negras se enfren­
tan a serios problemas a causa de su ex­
puesto rey.
23 'Wlg4 'WleS
24 �h6 'Wlf6
Única. 24 ... l:r.fe8 pierde por 25 �xg7
'Wfxf5 26 exf5 l:l xel+ 27 <;i;>h2 l:r.e4 28 'Wlg5
f6 29 Axf6+ <;i;>f7 30 'Wlg7+ <;i;>e8 31 'Wlg8+
!1Jf8 32 Ag7, ganando el caballo contrario
de f8, y las blancas quedan con demasia­
dos peones.
25 �xg7
Las blancas no tienen nada mejor que
jugar a ganar la dama negra. Después de
25 e5 !1Jxe5 26 l:r.xe5 l:r.fe8 (pero no 26 ...
l:l a e 8 ? 27 � xg7 'Wl g6 28 � f6 ! h 6 29
!1Jxh6+ <;i;> h7 30 l:r.h5, ganando) 27 �xg7
'Wlg6 28 l:r.xe8+ l:l xe8 29 Ac3, las blá:Jcas
no tienen suficiente compensación por la
calidad.
25
••• 'Wlg6
26 !1Je7+
26 � c3 plantea algunos trucos, pero
las negras pueden refutar el ataque con 26
. . . l:r.fe8 27 !1Jh6+ <;i;> f8 28 �b4+ <;i;>g7 29
!1Jf5+ 'iit h8.
26 <;i;>xg7
27 !1Jxg6 hxg6
28 eS
IVANOVI C - KERES, SARAJ EVO , 1972 233
Las complicaciones inmediatas han fi­
nalizado y ahora podemos tomarnos una
pausa para evaluar la situación. A menu­
do sucede que un ataque con sacrificios es
neutralizado por el defensor mediante la
entrega de la dama, de modo que este ca­
so es habitual. Las negras siguen conser­
vando una pequeña ventaja material, a pe­
sar de la pérdida de su dama, pero en una
lucha entre una dama contra diversas pie­
zas, no es el cálculo del valor teórico lo
que cuenta. La dama se encuentra en el
apogeo de su fuerza en una situación de
ataque, cuando el rey enemigo está ex­
puesto y cuando el ejército contrario está
mal coordinado. El poder de ataque múl­
tiple de la dama significa también que
puede explotar la posición de piezas des­
protegidas. En consecuencia, el factor de­
cisivo es a menudo si queda o no ataque, a
pesar de los esfuerzos del bando defensor.
En el comentario a la jugada 22 de las ne­
gras hemos visto una situación en la que,
aunque las negras contaban con dos torres
y un alfil por la dama, se encontraban en
una situación difícil. Por esa razón, la en­
trega de la dama impidió el inminente de­
sastre, pero las blancas siguen conservan­
do buenas posibilidades de ataque. En la
234 E N BUSCA DE LA PERFE CCI ÓN
presente posición, la ventaja material de
las negras es mucho menor, pero el trasla­
do del peón de h7 a g6 ha dado más segu­
ridad a la posición de su rey. Otro punto
importante es que la dama colabora bien
con otras piezas, pero es menos efectiva
por sí sola. Aquí las blancas sólo cuentan
con una torre para operar con su dama,
pero la torre está mal situada para atacar
al rey negro.
Teniendo todo esto en cuenta, pode­
mos evaluar la posición como igualada, en
el peor de los casos, para las negras. Sin
embargo, hay otros factores que atenúan
una posible ventaj a negra. El primero es
"que aunque el grueso del ataque ha sido
rechazado, las blancas tienen una mayoría
de cuatro peones contra dos en el flanco
de rey. Si las blancas pudieran avanzar al­
gunos peones y cambiar uno de los que
protegen al rey negro, entonces el ataque
blanco sería reavivado. Por otra parte, en
este momento las piezas negras no están
bien coordinadas. Las torres todavía tie­
nen que entrar en juego y el caballo es po­
co efectivo en d7 (estaría mucho mejor si­
tuado en e6).
28 000 l:l fe8
Keres decide entregar el peón de c4,
aunque eso signifique decir adiós a su ven­
taja material. Si las negras se aferran al
peón, con 28 ... �b5, entonces 29 e6 ltJf6
30 'i!fd4 fxe6 (o 30 ... .ll ad8 31 'i!fa7, segui­
do de e7 y el peón blanco se vuelve peli­
groso) 31 l:r.xe6 ll ae8 32 l:t.d6 y las negras
sufren una clavada muy molesta.
29 'i!fxc4 l:l e6?!
La torre no es un buen bloqueador y
mej or hubiera sido j ugar 29 . . . � b5 30
'i!fd4 �g8 (después de 30 ... .U. ad8 31 e6+
ttJ f6 32 'i!V b 6 fx e 6 33 l:l x e 6 ,!;! x e 6 34
Wxe6, el rey negro está expuesto a los ja­
ques y las tablas son casi seguras) 3 1 f4
ltJf8, controlando firmemente el punto e6,
y las negras tienen ventaja.
30 Wd4
Las blancas se encontraban en fuertes
apuros de tiempo y su juego, carente de
plan, permite en las próximas jugadas asu­
mir la iniciativa a las negras. Keres comen­
tó que jugar f4 y g4 sería muy arriesgado
para el rey blanco. Sin embargo, creo que
éste era precisamente el plan correcto pa­
ra las blancas. Es cierto que desnudar al
rey blanco implica ciertos riesgos, pero las
piezas negras no están lo bastante bien
coordinadas para poder explotar este factor.
Si las blancas actúan con pasividad, enton­
ces las negras consolidarán su posición pa­
ra hacer que les resulte mucho más difícil
a las blancas crear contrajuego alguno. La
mejor línea es 30 f4 �b5 31 Wd4 l:l c8 32
g4 l:l c4 33 Wd2 l:. e8 (33 ... ltJc5 34 f5 l:tc6
35 e6 fxe6 36 Wg5) 34 b3 l:l. c5 35 h4, con
una posición confusa.
30 000 .U. b8
31 l:l cl
Las blancas quizá podrían haber inten­
tado 31 f4 l:l b5 32 l:l c1 l:l d5 33 Wf2, se­
guido de h4. La textual amenaza l:l xc6.
31 000 l:l b7
32 b4 ttJf8
Las negras han mejorado sustancial­
ment� su posición. El caballo defiende el
flanco de rey y está listo para situarse en
e6, si fuera necesario.
33 h4 �g8
34 l:l c5 �d7 (Ver diag. 455)
35 f3?
Un grave error, que pierde el peón de
b4 a cambio de nada. Lo correcto era 35
'iff4 l:l eb6 36 l:l c4 �e6 37 .U. d4, defen­
diéndolo todo. Entonces sería muy difícil
para las negras hacer progresos sin expo­
ner a su propio rey, y las tablas serían el
resultado más probable.

35 l:t eb6
36 l:t c4 �e6
37 l:r.c2 l:r.xb4
La posición debería estar ahora gana­
da para las negras. Si las blancas no hacen
nada por impedirlo, el peón pasado a re­
sultará decisivo, de modo que están obli­
gadas a crear amenazas contra el rey ne­
gro. Sin embargo , las amenazas serán
ahora mucho menos peligrosas, ya que to­
das las piezas negras están bien situadas.
38 'YWd8 : d7?!
Las negras comienzan a perder el rum­
bo y se limitan a expulsar la dama sin nin­
guna meta constructiva in mente. Un plan
seguro era 38 ... :t b2 39 :t xb2 (las blancas
no pueden permitir que las torres negras
se instalen en la segunqa fila) 39 ... l:txb2,
o bien 38 ... l:t7b5 39 l:r.e2 aS, atando a la
torre blanca, y avanzando a continuación
el peón a. Dado que las casillas a4 y a2 ya
están cubiertas, el peón a podría avanzar
muy rápidamente.
39 'YWg5 �f5
40 .U. a2 l:t b6?
Un grave error en la última jugada del
control de tiempo. La línea correcta era 40
... lt::l e6 41 'YWf6 �d3 42 g3 �c4 43 l:tf2 aS
y las piezas blancas son demasiado pasivas
IVANOVIC-KERES, SARAJ EVO, 197 2 235
para generar un contraj uego real. S i las
blancas j uegan h5, entonces las negras
pueden contestar ... gxh5.
41 h5
La jugada secreta.
41 ... :! d5
Una respuesta sorprendente, que con­
funde a las blancas. Una continuación más
ortodoxa habría sido 41 . . . lt::l e6, aunque
las blancas conservarían posibilidades de
tablas con 42 'YWf6 �b1 43 l:t a3 gxh5 44 f4
I:t d3 45 11 xd3 �xd3 46 �f2 (pero no 46
f5? l:tbl+ 47 �h2 l:tfl), por ejemplo, 46 ...
l:t b2+ 47 � e3 � fl 48 f5 :t e2+ 49 � f3
lt::l d4+ 50 �f4 .l:l xg2 51 �e3 y la activa da­
ma blanca aporta contrajuego.
42 hxg6?
Este cambio elimina muchas de las
amenazas blancas contra el rey enemigo y
le da a las negras tiempo para entrar en
acción con sus torres. La única buena ju­
gada era 42 h6, en cuyo caso las negras
tendrían que tener mucho cuidado con su
rey. Entonces 42 ... :l xe5 sería malo, debi­
do a 43 'YWd8, y ni 42 ... lt::l e 6 43 Wf6, ni 42
. . . :t e6 43 f4 son muy convincentes. Las
negras conservan algunas posibilidades
ganadoras después de 42 ... aS, pero al me­
nos las blancas tienen perspectivas de lu­
cha.
42••• �xg6
Amenazando 43 ... f6.
43 f4 lt::l e6
44 Wf6 l:t d1+ (Ver diag. 456)
45 �f2?!
Después de esta jugada, la partida de­
bería haber finalizado. 45 �h2 habría sido
una defensa mucho más tenaz. Aunque las
negras tendrían, en tal caso, un buen nú­
mero de líneas prometedoras, no es fácil
encontrar una claramente ganadora. La
jugada más evidente es 45 .. :t bbl, cuan­
.
do 46 :t xa6 pierde por 46 . . . :1 hl+ 47
236 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
456
ct>g3 .:. b3+ 48 ct>g4 (48 ct>t2 .:. b2+ 49 ct>f3
l:tfl+ 50 ct> g3 �e4 liquida a las blancas)
48 ... tt:lg7 ! 49 li'd8+ ct>h7 y las blancas tie­
nen que jugar 50 1:[ xg6 para evitar el ma­
te. Sin embargo, una mejor defensa es 46
f5 ! Las blancas pueden seguir resistiendo
después de 46 . . . tt:l f4 47 l!fe7 o de 46 . . .
l:tfl 47 llxa6, pero 4 6 ... liJeS parece muy
fuerte, amenazando 47 . . . l:l h1+ 48 ct> g3
tt:l e4+. Si l a dama se alej a , entonces las
bl ancas pierd e n . Por ej emplo: 47 l!fc6
: h1+ 48 ct> g3 .:. b3+ 49 ct> g4 .:. b4+ 50
Rg3 (después de 50 ct> f3 il. h 5 + 51 g4
.l:t xg4 52 l:t g2 l:t fl+ 53 ct> e3 l:t e1+ 54
ct> d2 l:txe5 55 li'c8+ ct>h7, la ventaja ma­
terial de las negras decide, ya que las blan­
cas no pueden explotar la mala situación
de las piezas contrarias) 50 . . . tt:l e4+ 51
ct>f3 (51 ct>f4 Axf5) 51 ... l:tb3+ 52 ct>xe4
n h4+ 53 ct> d5 1:1 d3+ 54 ct> c5 : c3+ y la
dama cae. No es mejor la jugada alternati­
va de dama 47 l!f e7 , después de 47 . . .
: h1+ 4 8 ct> g3 .:. b3+ 4 9 ct> g4 � h5+ 50
ct> g5 l:tg3+ 51 ct> f4 l:tg4+ 52 ct>e3 l:te4+
53 ct>d2 1:[ e2+ 54 ct>c3 .U. xa2. Sin embar­
go, las blancas tienen una mej or defensa
con 47 l:ta4 ! (47 l:te2 también puede ser
posible), y es difícil encontrar una buena
continuación para las negras.
Lo mejor es 45 ct>h2, a lo que se con­
testaría con la propia recomendación de
Keres, 45 . . . l':t f1 46 l::f. a4 1:1 bb1 (46 . . .
�d3? 47 f5 llxf5 48 l!fh6 le concede a las
blancas un peligroso contrajuego) 47 Il c4
(después 47 l:txa6 llh1+ 48 ct>g3 l:tb3+ el
juego ha traspuesto a la primera línea del
párrafo anterior) 47 . . . l:t h1+ 48 cJi> g3
tt:l g7, cuando las negras disponen de un
ataque decisivo. Por ej emplo: 49 .U. c8+
ct>h7 50 li'd8 l:tb3+ 51 ct>t2 Il b2+ 52 ct>g3
tt:lf5+ 53 ct>f3 tt:lh4+ 54 ct>e3 tt:lg2+ 55 ct>f3
tt:l h4+ 56 'it> e3 tt:l f5+ 57 'it> f3 l:th3+, ga­
nando.
45 ••• Abl
46 l:l a4
La torre blanca debe abandonar la se­
gunda fila, porque 46 l:t e2 � d3 gana el
peón f blanco (si 47 f5, entonces sencilla­
mente 47 ... �xe2). Ahora, sin embargo,
la otra torre negra se incorpora al ataque
con ganancia de tiempo.
46 l:t b2+
47 'it>g3 Il gl
48 .U. c4
Si 48 l:txa6, entonces 48 ... ..te4 gana.
48 ... l':t gxg2+
49 'it>h3
O bien 49 ct>f3 tt:lg5+ 50 'it>e3 l:tg3+ 51
ct>d4 tt:le6+ 52 'it>d5 Aa2 y las negras ga-
nan.
49 ... l:t g6?
Un error que hace la victoria más com­
plicada. La regla básica en tales posiciones
es que si se puede ganar con jaques, hay
que hacerlo así. La razón es que con esa
técnica se reducen las posibilidades de co­
meter un error de cálculo o de omitir un
recurso del oponente. Aquí las negras po­
dían haber ganado de corrido con 49 . . .
tt:l g5+ 5 0 fxg5 l:t h2+ 5 1 ct> g3 l:t bg2+ 52
ct>f3 l H2+ 53 ct> g3 l:txf6 54 l:tc8+ 'it> h7,
con pieza de ventaja.
 KERES-D. BYRNE, SAN ANTONIO , 1972 237

50 .l:r. c8+ t2Jf8

51 .l:r. xf8+
51 e6 .l:r. xf6 52 e7 falla por 52 ... �f5+.
51 'ii;> xf8
52 'iWh8+ 'ii;> e7
53 'iWc8
Después de 53 'iWh4+ 'ii;> e 6, no hay más
jaques, de modo que ésta es la única for­
ma de impedir la mortal ... �f5+. Sin em­
bargo, no es sólo una jugada defensiva, ya
que las blancas amenazan ahora tanto 54
'iWc5+ como 54 f5.
53 ... l:t h6+
54 'ii;> g4 .l:t g6+
Keres estaba apurado de tiempo, de 59 ••• l:r. b8
modo que repite jugadas. ( 0-1)
55 'ii;> h3
Las b l ancas podían haber causado
más problemas con 55 'ii;> f3, sobre todo a PARTIDA N.o 100
un oponente en apuros de reloj . Las ne­ KERES-D. BYRNE
gras ganarían de todos modos con la agu­ San Antonio, 1972
da maniobra 55 . . . .l:I bb6 56 f5 (o bien 56 Defensa Grünfeld
'iW c5 + 'ii;> d7 57 'iW d 5 + 'ii;> e 8 5 8 'iW a 8 +
'ii;> e7 y el rey se escapa) 56 . . . � xf5 5 7 1 d4 l2Jf6
'iWxf5 .l:I gf6 ! , pero esta línea no hubiera 2 c4 g6
sido fácil de ver, dadas las circunstan- 3 l2Jc3 d5
cias. 4 t2Jf3 �g7
55 ••• .l:r. b3+ 5 e3
56 'ii;> h4 Keres adopta un sistema tranquilo y no
Después de 56 'ii;> h2, las negras ganan especialmente peligroso contra la Defensa
con la misma maniobra de la nota ante­ Grünfeld. Las líneas críticas implican bien
rior, es decir, 56 . . . l:!. bb6 57 f5 �xf5 58 un cambio en d5, seguido de e4, bien un
'iWxf5 .l::t h6+ 59 'ii;> g3 n bg6+ 60 'ii;> f4 llf6. temprano desarrollo del alfil de el a f4 o
56 l:t h6+ g5. Aunque 5 e3 permite a las blancas de­
57 'ii;> g4 l:t g6+ sarrollar sus piezas del flanco de rey, su al­
58 'iit h4 ••• (Ver diag. 457) fil dama queda encerrado.
58 ••• -tf5! 5 0-0
Una atractiva forma de rematar la par­ 6 cxd5 t2Jxd5
tida. 7 �c4 l2Jb6
59 'iWxf5 8 �b3 c5
Obligado, ya que las blancas no dispo­ 9 0-0 cxd4
nen más que de un jaque: 59 'iWc5+ 'ii;> e 8, o 10 exd4 l2Jc6
59 'iWc7+ 'ii;> e 8. Esta posición puede surgir de diversas
238 E N BUSCA DE LA PERFE CCIÓN
aperturas, como, por ejemplo, la Defensa
Caro-Kann (1 e4 c6 2 d4 d5 3 exd5 cxd5 4
c4 lLJ f6 5 lLlc3 g6 6 cxd5 lLJxd5 7 lLJf3 �g7
8 ..t c4 lLl b6 9 �b3 lLJ c6 10 0-0 0-0) . En
tanto que posición con peón dama aislado,
ésta es relativamente favorable a las ne­
gras. El alfil de g7 está bien situado para
ejercer presión sobre el peón de d4 y las
negras pueden minar este punto con la
clavada ... ..tg4. Esto obligaría a las blan­
cas a jugar d5, pero entonces el alfil de b3
quedaría tapado por su peón. Las blancas,
cierto es, disponen de mayor espacio y el
peón de d5 puede restringir la posición ne­
gra, pero el dictamen general es que las
negras deberían poder igualar.
11 dS lLlaS
12 �gS
Las blancas deben apuntar a la única
debilidad real de la posición blanca: el
peón de e7, pero la cuestión es si sería más
preciso hacerlo con la textual o con 12
l:t el. Como veremos en la partida, las ne­
gras no tienen problemas tras 12 �g5, de
modo que probablemente 12 l:t e1 sea una
mejor opción. Éste no es un libro sobre
teoría de aperturas, así que remitiremos a
los lectores interesados en un debate teó-
rico más detallado sobre el tema, a la obra
Secrets of Grandmaster Play (páginas 186-
187).
12 ... h6
Una respuesta precisa, obligando al al­
fil a declarar de inmediato sus intenciones.
Es interesante comparar esta partida con
la disputada entre Nunn y Seirawan (Lon­
dres 1984), que prosiguió así: 12 ... ..tg4 13
h3 Axf3 14 'Wxf3 lLJxb3 (probablemente
sea más precisa 14 ... 'W d7) 15 axb3 'W d7
16 l:t fd1 lLlc8 17 'We3 l:t e8 18 Af4, que re­
sultó favorable a las blancas. En este
ejemplo las negras tuvieron problemas pa­
ra realizar la maniobra de bloqueo ... lLlc8-
d6, debido a la presión contra los puntos
e7 y a7.
13 �e3
Las blancas tienen poca elección. Des­
pués de 13 �h4 o 13 Af4, las negras res­
ponden 13 ... g5, y a continuación pueden
tomar el peón d, tras . . . lLl xb3, . . . �xc3 y
... 'Wxd5. Después de la textual, sin embar­
go, el peón de h6 quedaría colgando al fi­
nal de la secuencia.
13 Ag4
14 h3 �xf3
15 'Wxf3 lLlbc4
Esta jugada es perfectamente satisfac­
toria para las negras, pero también podían
haberse decantado por la simplificación:
15 . . . lLJ xb3 1 6 axb3 A xc3 1 7 bxc3 ( 1 7
..txb6 'Wxb6 18 bxc3 e 6 19 dxe6 'Wxe6 20
c4 'Wb6 21 l:t ad1 l:t fd8, 1 /2-1 /2, Pachman­
Kavalek, Netanya 1 973) 17 . . . 'Wxd5 1 8
'Wxd5 lLJxd5 1 9 Axh6 l:t fd8 2 0 c4 lLl b4,
con unas rápidas tablas en la partida Ka­
valek-Hort (Las Palmas 1973).
16 �el lLlxb3
La línea más sencilla y segura. Tam­
bién es posible 16 ... l:t c8, pero la codicio­
sa 16 ... 'Wb6 17 �c2 lLJxb2 es demasiado
arriesgada. Por ejemplo: 18 l:t b1 lLlac4 19

tb a4 'li'aS 20 �xb2 �xb2 21 'li'd3 l:t ac8
22 ttJxb2 tLld2 23 �b3 ttJxfl 24 d6 ! , con
un peligroso ataque.
17 axb3 ttJd6
Comparando esta posición con la par­
tida Nunn-Seirawan antes mencionada,
vemos que mientras que las blancas han
estado moviendo adelante y atrás su alfil,
las negras han completado el traslado de
su caballo a d6, lo que debería concederles
una pequeña ventaja. Sin embargo, una
cosa es tener una pequeña ventaja y otra
mantenerla o incrementarla. El problema
básico de las negras es que aunque sus pie­
zas ocupan buenas casillas, no les resulta
fácil adoptar un plan constructivo . Los
peones doblados de la columna b son muy
útiles para controlar casillas sobre la co­
lumna e, como c4, que de otro modo po­
drían convertirse en puntos fuertes para
una invasión enemiga (por ej emplo, con
. . . .l:t c8-c4) . Las negras querrían cambiar
damas, pero Keres se mantiene atento pa­
ra no concederles nunca esa oportunidad.
De hecho, el mejor plan de las negras pro­
bablemente sea avanzar sus peones del
flanco de dama para expulsar al caballo de
c3. Esta maniobra tendría varios efectos
beneficiosos: el peón de dS quedaría debi­
litado, el peón de b2 expuesto, y la colum­
na e se abriría para una posible penetra­
ción de torre. Las negras acaban optando
por este plan, pero sólo tras incurrir en
pérdidas de tiempo, lo que permite a las
blancas organizar el contraj uego en el
flanco de rey.
18 ll e1 .l::!: e8
Una jugada mecánica que no es estric­
tamente necesaria en este punto, ya que el
peón de e7 no está amenazado. Más flexi­
ble era 18 ... 'li'd7 19 �e3 a6. En tal caso,
20 ttJ a4 'iffS 21 �f4 l::t fe8 22 'li'e3 ll ad8
no es peligroso , porque las blancas no
KERES-D . BY RNE, SAN ANTONIO , 1972 239
pueden ocupar fácilmente b6 con su caba­
llo, mientras esté atacado el peón de b2. Si
las blancas continúan con 20 g4 (para im­
pedir 20 ... 'iffS), entonces 20 ... .l::!: ac8 21
ttJa4 'li'bS 22 f4 .l:He8 es prometedor para
las negras.
19 .te3
19 b6?!
Puesto que las negras jugarán más tar­
de ... bS, hay que considerar esta jugada co­
mo una pérdida de tiempo. Las negras po­
drían haber ganado tiempo con 19 . . . aS.
Por ejemplo: 20 �f4 (20 tLl a4 bS es malo
después de 21 ttJb6 l::t a6, o bien 21 ttJ cS
�xb2) 20 ... ll c8 21 .txd6 (21 �eS �xeS
22 n xeS bS y las negras están listas para
jugar ... b4) 21 ... exd6 22 .U. xe8+ 'ifxe8 23
.l:t xaS 'ife1+ 24 �h2 �eS+ 2S g3 �d4, y el
resultado más probable es tablas, después
de 26 � g2 � xc3 27 bxc3 J.::t xc3 28 'li'f6
.l:f. xg3+ 29 fxg3 'ifxaS 30 'li'xd6 'li'a2+.
20 �f4 'li'd7
El peón de a7 está atacado, de modo
que las negras necesitan otra jugada pre­
paratoria, antes de seguir con . . . .U. c8. En
conjunto, las negras no han encontrado el
modo más eficiente de preparar su avance
en el flanco de dama.
240 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
21 .U. a4!?
La posición está ahora igualada y hay
varios planes razonables para las blancas.
21 �e5 sencillamente, es una idea, cuando
21 ... �f5 22 �xf5 tt:Jxf5 23 �xg7 �xg7
24 tt:J b5 l:t ec8 25 g4 tt:J d6 26 tt:Jxa7 .l::t c2
debería conducir a tablas, mientras que
después de 21 ... l:r. ad8 22 �xg7 �xg7 23
l:t e5, seguido de .l:t ae1, la presión sobre la
columna e compensa los peones débiles
de las blancas. La jugada de Keres es más
combativa, pues evita una temprana liqui­
dación.
Es interesante comparar esta partida
con la famosa Tal-Keres en la Defensa Ta­
rrasch (N.0 84). La estructura de peones es
muy similar aunque, por supuesto, con co­
lores invertidos.
21 ... l:t ac8
No 21 ... b5 22 .:_ a6 y el flanco de dama
negro parece muy estropeado.
22 g4?!
Esto parece prematuro. Las blancas
quieren impedir que la dama o el caballo
negros j ueguen a f5 , pero tal posibilidad
no era una amenaza real. De ello se dedu­
ce que 22 � e5 hubiera sido una jugada
más flexible. Entonces a 22 ... �f5 seguiría
23 .1::[ f4, mientras que 22 ... tt:Jf5 23 �xg7
�xg7 24 g4 obliga al caballo a retroceder
a d6, y las blancas han ganado tiempo.
22 ... a5
23 �e5 .l:t c5
Las negras no están en condiciones de
jugar ... b5, ahora porque el peón de a5 es­
tá colgando.
24 .l::t f4
La torre cruza el tablero para colabo­
rar en el contrajuego del flanco de rey. Es­
to permite avanzar a los peones negros,
pero las blancas no disponían de otro plan
consistente.
24 ••• �xe5
Mejor hubiera sido dejar que las blan­
cas cambiasen en g7, porque en tal caso el
peón de h6 quedaría protegido por el rey.
24 ... b5 sería una jugada lógica, cuando la
partida podría continuar así: 25 � xg7
�xg7 26 tt:Je4 (la única forma de tratar de
explotar la situación del rey en g7) 26 . . .
tt:Jxe4 27 .l:t xf7+ �g8 2 8 l::t xe4 �xd5 29
1:[ ff4 ! (29 .:. f6 exf6 30 n xe8+ � f7 3 1
�xd5+ l:r. xd5 es favorable a las negras) 29
... ft c1+ 30 �h2 .l::!. c2 31 l:l xe7 .l:t xf2+ 32
�xf2 (32 �g1 .l::t fl + 33 �xfl �xf3+ 34
.U. xf3 .l:t xe7 también es tablas) 32 ... .l:t xe7
33 .l:t f8+ � h7 34 .l::t h8+ � xh8 35 �f8+
�g8 36 �xe7 �xb3 37 �e5+ � g8 38
�e8+ �g7 39 �e7+ �f7 40 �e5+ y las
complicaciones derivan hacia unas tablas.
25 .l:t xe5 b5
26 �e3 �c7
Gracias al caballo de d6, el flanco de
rey negro por el momento se sostiene por
sí solo, siempre y cuando el caballo blanco
no pueda incorporarse al ataque. Después
de 26 ... '!J. c7 27 .l::t f3 �g7 28 �d4 �h7 29
tt:Je2 It c2 30 tt:Jf4, por ejemplo, el ataque
comienza a parecer verdaderamente peli­
groso.
27 .l:t f3 b4
28 tt:Je2

28••• a4?
Un grave error, después del cual el ata­
que blanco derriba las defensas. También
era dudoso 28 . . . r1; g7 , pues el caballo
blanco se hace activo tras 29 ltl d4. Por
ejemplo: 29 ... l:r. cl + 30 �g2 l:r. d1 31 ltlc6
e6 32 ltld4! exd5 33 ltlb5 ltlxb5 34 l:r. xe8
lbd4 35 l:r. f6! �xf6 36 'it'xh6, con ataque
decisivo.
La d efen s a correcta es 28 . . . � h 7 ,
cuando 29 ltlf4 l:r. c2 es bueno para las ne­
gras, ya que el caballo no va a ningún lado
desde f4, de modo que las blancas debe­
rían continuar también con 29 ltld4. Las ne­
gras pueden defenderse en tal caso con 29
... l:r. cl + 30 �g2 l:r. dl 31 ltlc6 e6 32 ltld4
'it'b6! (lo que no era posible con el rey en
g7) 33 ltlf5 'it'xe3 34 ltlxe3 l:l bl 35 dxe6
fxe6 36 l:r. f6 l:r. xb2 37 l:l exe6 l:r. xe6 38
l:r. xe6 ltl f7, con un final de tablas. Otra
posibilidad, más aguda pero que también
parece conducir a tablas es 29 ... f6! ? 30
lb e6 Il cl + 31 c;t> g2 'it'c8 32 ltlg5+ hxg5 !
(no 32 ... �g8 33 l:l xe7 fxg5 34 l:r. f6 l:l xe7
35 'it'xe7 'it'e8 36 'it'xd6 'it'e4+ 37 l:r. f3) 33
l:. xe7+ �h6 34 l:r. xf6 l:r. xe7 35 'it'xe7 'it'a6
y las complicaciones finalizan en j aque
perpetuo.
29 'it'xh6
Las b lancas aceptan el desafío con
buen criterio. Keres permite que el peón a
alcance la casilla de promoción , pero la
desaparición del peón h y la posición de la
dama en h6 le conceden a las blancas un
ataque tan fuerte, que la dama extra de las
negras no servirá de gran ayuda.
29 a3
30 bxa3 bxa3
31 l:. g5!
Una j ugada sencilla y fuerte, puesto
que las negras no disponen de una res­
puesta adecuada a la amenaza l:. xf7. Por
otro lado, la textual es también la única
KERES-D. BYRNE, SAN ANTON IO, 1 972 241
forma con que cuentan las blancas de rom­
per la defensa enemiga, pues, por ejemplo,
31 l:l e6 a2 32 l:r. xg6+ fxg6 33 'fi'xg6+ �h8
sólo conduce a jaque perpetuo.
También es insuficiente 31 ltlf4, aunque
no por la razón que expone Keres, quien
creía que 31 ... a2 32 ltlxg6 al 'it'+ 33 �g2
1Wxe5 le permitiría defenderse a las negras,
pero de hecho las blancas conservan un
ataque decisivo después de 34 ltlxe5 (ame­
nazando 35 l:r. xf7) 34 . . . e6 (34 ... l:r. f8 35
ltlg6) 35 l:r. f6 (amenaza 36 ltlg6 y 36 1!fg5+
�f8 37 l:l h6) 35 ... l:l c2 36 ltlxf7! (no 36
'it'g5+ �f8 37 l:r. h6 l:r. xt2+ 38 �gl l:r. g2+ ! ,
n i tampoco 36 ltlg6 l:r. xf2+ 3 7 l:l xt2 fxg6 38
1!fxg6+ 'it'g7, que no es una victoria directa
para las blancas) 36 . . . l:r. xf2+ 37 l:r. xf2
ltl xf7 38 'it'g6+ � f8 39 'it'h7 l:r. c8 40 d6
'it'b7+ 41 �h2, con tablas fáciles.
La respuesta correcta a 3 1 ltl f4 es la
sorprendente 31 ... l:r. cl + ! 32 � g2 l:l gl +
3 3 rl;xgl 'it'cl+ 3 4 rl;g2 a2. A l sacrificar la
torre, las negras clavan el caballo de f4 con
ganancia de tiempo, con lo que consiguen
el suficiente para crear una peligrosa ame­
naza con el peón a. Las blancas pueden
forzar tablas con 35 l:r. h5, pero no tienen
nada más.
31 ••• a2
242 EN BUSCA DE LA PER FECCIÓN
Las negras están indefensas después de
31 ... 'it'b6 32 l:r. h5 gxh5 33 gxh5.
32 l:r. xt7 a1'it'+
33 r;tg2 ( 1-0)
Una pintoresca posición final, en l a
que las negras no pueden evitar mate en
pocas jugadas. Esta partida recibió un pre­
mio de belleza.
PARTIDA N.o 101
KERES - WESTERINEN
Tallinn, 1973
Defensa Moderna
1 d4 g6
2 e4 .tgT
3 .!Llc3 d6
4 .tgs
Por el tiempo en que se jugó esta parti­
da, 4 .tg5 no era una continuación que se
adoptase con frecuencia. Desde entonces,
los sistemas con .tg5 están generalmente
aceptados contra la defensas Pire y Mo­
derna, aun sin alcanzar grandes cotas de
popularidad. Esto es sorprendente, si te­
nemos en cuenta que las líneas estratégi­
camente similares con ..ie3 se han conver­
tido en una de las principales armas contra
estas aperturas.
4 ••• eS
Ésta no es una de las mejores respues­
tas para las negras. Parece muy natural
contestar a �g5 con ... c5, abriendo la dia­
gonal para el alfil de g7 hacia el flanco de
dama, que podría sufrir de la ausencia de
su propio alfil de casillas negras. Cierta­
mente, una estrategia así es habitual en los
sistemas de la India de Rey en que las
blancas juegan �g5. Sin embargo, en esta
posición las blancas no han gastado un
tiempo en jugar c4, de modo que su desa­
rrollo es mejor que en las correspondien-
tes posiciones de la India de Rey. En vista
de esto, es un tanto arriesgado para las ne­
gras abrir la posición en fase tan temprana
de la partida, sobre todo si consideramos
que requerirán más tiempos para recupe­
rar el peón.
4 ... .!Llf6 es una jugada natural de desa­
rrollo, pero algunos jugadores creen que
es imprecisa. La razón es que las blancas a
menudo pretenden seguir con W d2 y
Ah6. Cuando las blancas juegan ..ig5 con­
tra la Pire, las negras con frecuencia difie-
ren ... .tg7, con idea de responder a ..ih6
con ... ..if8xh6, ahorrándose un tiempo en
relación con ... ..if8-g7 y ... ..ig7xh6. En la
Defensa Moderna, las negras ya han juga­
do . . . .t g7 , y si prosiguen con . . . .!Ll f6 de
nuevo perderán un tiempo si contestan a
.th6 con ... ..ixh6 (que es, de hecho, la res­
puesta más habitual). La única forma de
evitarlo es retrasar ... .!Llf6. En consecuen­
cia, una de las jugadas más frecuentes de
las negras es 4 ... c6, con idea de expansio­
narse en el flanco de dama, siguiendo con
... b5, a la vez que mantienen el caballo rey
en su casilla inicial, para impedir ..ih6. El
riesgo evidente de tal estrategia es que el
rey negro tiene que permanecer en el cen­
tro durante largo tiempo. Las jugadas 4 ...
.!Lld7 y 4 ... a6, también muy populares, se
basan en el mismo principio.
4 . . . .!Ll c6 es una idea completamente
distinta. La j ugada pretende explotar el
hecho de que el alfil no se ha desarrollado
a e3, atacando directamente el peón de d4,
y conduce a posiciones muy desequilibra­
das.
Por último, lo mejor es evitar 4 ... h6.
Las blancas responden 5 ..te3 y la jugada
extra ... h6 resulta perjudicial para las ne­
gras, que casi con seguridad tendrán que
gastar un tiempo para proteger el peón h6
de la presión que sobre él plantearán las

blancas con 'it'd2. En el peor caso posible,
las negras corren el peligro de no poder
enrocar corto de forma más o menos per­
manente.
S dxcS 'it'aS
No 5 . . . dxc5 , por 5 'it'xd8+ c;t> xd8 7
0-0-0+, seguido de i.c4, con una horrible
posición para las negras.
6 'it'd2 'it'xcS?!
Keres correctamente señaló que era
mejor 6 ... �xc3 7 bxc3 'it'xc5. Las blancas
han ensayado 8 l:r.bl y 8 �d3 en partidas
recientes , pero sin demostrar ninguna
ventaja. Curiosamente, no pude encontrar
partidas con la jugada que recomendaba
Keres, 8 'it'd4! Después de 8 ... e5 9 'it'xc5
dxc5 10 0-0-0 f6 1 1 �e3 b6 12 f4, las blan­
cas abren la posición para sus alfiles antes
de que las negras puedan desarrollar sus
piezas, lo que debería darle a las blancas
una pequeña ventaja.
7 tLldS!
Una jugada muy difícil de neutralizar
para las negras. La amenaza inmediata es 8
�e3 'it'c6 9 �b5, ganando la dama. Dado
que 7 ... Axb2 pierde por 8 l:r.bl lLlf6 (8 ...
Ag7 9 Ae3 cuesta material) 9 l:r. xb2 lLlxe4
(ingenioso pero incorrecto) 10 � e3 ! , la
KERES - WESTERINEN, TALLINN, 1 973 243
única defensa realista es jugar el alfil de c8
para permitir una retirada a su dama.
7 ••• .i.e6
Como veremos , el alfil no está muy
bien situado en e6. Sin embargo, 7 ... �d7
tampoco consigue igualar después de 8
.te3 'it'c8 9 � d4 tLl f6 1 0 A xf6 ! exf6 1 1
'it'b4 'it'xc2 12 lLle2 (amenazando 1 3 :t cl ,
13 'it'xd6 y 13 'it'xb7) 1 2 . . . lLl a6 13 'it'xb7
l:r. b8 14 'it'xa6 l:r. xb2 15 f3 0-0 16 'it'xd6 y
las blancas mantuvieron su pieza de venta­
ja en la partida Ulibin-Bonoev (Campeo­
nato de Rusia, Elistá 1994).
8 c4
Esto es más preciso que 8 Ae3 'it'c8 9
Ad4, que permitió a las negras igualar en
la partida Cámpora-Rukavina (Belgrado
1988), después de 9 ... tLlf6 10 tLlxf6+ exf6
1 1 tLlf3 0-0 12 Ad3 tLlc6 13 �c3 d5. Keres
proponía 8 Ab5+ lLld7 9 c4, que le parecía
más preciso, pero esta línea se enfrenta a
una buena defensa: 9 ... .txd5 (no 9 ... a6?
10 A e3 'it'c8 11 lLl b6) 10 .t e3 (10 exd5
tLlgf6 es satisfactorio para las negras; las
blancas siempre quieren retomar en d5
con el peón e, a fin de explotar la situación
expuesta de la dama enemiga) 10 ... �h6 ! ,
y las blancas n o tienen ventaja.
8 ••• tLld7
9 :[ el
Otra jugada precisa. Si las blancas le
permitieran a su rival jugar ... �xd5, segui­
do (tras cxd5) de ... l:r. c8, entonces su ven­
taja se habría esfumado. Ahora, si las ne­
gras quieren cambiar en d5, tendrán que
seguir perdiendo tiempo con su dama.
9 ••• tLlgf6
10 t3 ••• (Ver diag. 463)
Keres no comenta en absoluto esta j u­
gada, pero de nuevo es muy precisa. Las
blancas tienen que defender el peón de e4,
y teniendo en cuenta la elección entre la
j ugada de desarrollo A d3 y una que no
244 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
desarrolla nada como f3, creo que muchos
jugadores habrían optado por la primera.
Sin embargo, eso le habría permitido a las
negras continuar (después de 10 �d3) con
10 . . . � xd5 1 1 cxd5 'it'b6 12 � e3 (o 12
lbe2 liJeS) 12 ... liJeS. Las blancas no pue­
den ganar pieza con 13 b4, debido a que
las negras pueden replicar 13 ... lbxd3+, ni
tampoco pueden las blancas retirar su alfil
con 13 Ab1 , debido a 13 ... lbcxe4.
La textual es mucho más incómoda pa­
ra las negras. El peón de e4 está sólida­
mente protegido y no hay alfil expuesto en
d3. Aunque las negras tienen cinco piezas
desarrolladas (por las cuatro de las blan­
cas), y es su turno de juego, se encuentran
en una difícil situación. La razón es que su
dama está horriblemente situada en c5 y
esa debilidad estratégica afecta a toda la
posición de las negras. Su primer problema
es que no pueden enrocar porque el peón
de e7 quedaría en el aire. Si la dama estu­
viera en d8, la posición estaría más o me­
nos igualada, pero puesto que no hay otra
forma de proteger el peón de e7 que a tra­
vés de la poco sugestiva maniobra .. .'i!fc8-
d8, la única alternativa es tomar en d5. La­
mentablemente, no pueden jugar ... lbxd5,
porque cxd5 gana pieza, gracias a la peno-
sa posición de dama y alfil. La conclusión
es que las negras tendrían que continuar
con 10 ... Axd5, pero después de 11 cxd5
'ifb6 12 �e3 'ifd8 (12 ... liJeS 13 b4 es im­
posible aquí) 13 lbe2 0-0 14 lbc3, las blan­
cas tienen una duradera iniciativa, gracias
a sus dos alfiles y a su ventaja de espacio.
Sin embargo, debería haberse jugado esta
línea, o bien 10 . . . 'ifc8 11 lb e2 'ifd8 12
lbd4 Axd5 13 cxd5 0-0, porque lo que va a
suceder en la partida es todavía peor.
10
... aS?!
Es fácil ver por qué realizaron las ne­
gras este movimiento, pero se trata de un
error. Las negras quieren jugar . . . �xd5 ,
seguido de ... 'it'b4. Sin embargo, al jugar
... a5 debilitan tanto b5 como b6. La debili­
dad de b5 es importante, si las negras se
ven obligadas a jugar ... Axd5 y defenderse
pasivamente. Las negras no dispondrían
entonces de alfil de casillas blancas para
proteger su frágil flanco de dama y la casi­
lla b5 puede convertirse en un maravilloso
puesto avanzado para un caballo o para el
alfil de fl . En situaciones similares de la
Defensa India de Rey, el alfil blanco de es­
te color es normalmente difícil de desarro­
llar, pero aquí b5 es un destino tentador. La
importancia de la debilidad de b6 se hará
evidente a medida que la partida avanza.
Si las negras no pueden evitar ... �xd5,
entonces sería mejor jugarlo de inmedia­
to, sin debilitar el flanco de dama, como se
menciona en la nota anterior.
11 Ae3
Ahora la dama negra tiene que retirar­
se y su plan de jugar a b4 queda, por tanto,
completamente anulado. Las blancas tam­
bién podían haber conservado cierta venta­
ja con 11 lbe2 Axd5 12 cxd5 'it'b4 13 lbc3
0-0 14 �e2, pero la textual es más fuerte.
11 'it'cS
U lbe2 'it'b8

La nueva idea de las negras es jugar
... tücS , seguido bien de ... �xdS (sin per­
der tiempo por el ataque a su dama), bien
de ... tüxdS y ... �d7, eliminando el caballo
de dS, pero conservando su alfil de casillas
blancas. Las negras no pueden jugar de in­
mediato ... lüc5, a causa de la réplica lüb6,
lo que explica la textual. Sin embargo, la
dama no está bien situada en b8, puesto
que no sólo está lejos del centro, sino que
además obstruye la acción de la torre de
a8. Después de 12 ... �xdS 13 cxdS lücS
14 lüc3 0-0, o de 12 ... ¡fd8, las negras ten-
drían una posición miserable, pero no es­
tarían totalmente perdidas.
13 lüd4 lücS
14 lüb5 tüxd5?
Ésta era la clave del plan de las negras,
pero la consiguiente pérdida de un nuevo
tiempo demuestra ser más de lo que la frá­
gil posición de las negras puede soportar.
14 ... AxdS 1S cxdS lüfd7 16 �e2 evita un
desastre inmediato, aunque la posición re­
sultante sería muy mala para las negras. El
caballo de bS paraliza su posición y, mien­
tras que este caballo nunca podrá ser de­
salojado, el negro de eS sí puede ser expul­
sado, con b3, a3 y b4.
15 cxd5 ..id7
KERES-WESTERINEN, TALLI NN, 1 973 245
16 l:[ xcS!
Este inesperado golpe conduce a un
ataque devastador. Muchos jugadores ha­
brían dudado en sacrificar, con dos piezas
del flanco de rey todavía por desarrollar,
pero Keres ha calculado que las negras
nunca podrán generar el contrajuego sufi­
ciente que les permita explotar este factor.
Ganar un peón, con 1 6 A xcS dxcS 1 7
.U. xcS, sería una mala idea, y a que las ne­
gras no sólo podrían enrocarse , sino que
además ejercerían un poderoso control so­
bre las casillas negras. Después de, por
ejemplo, 17 ... 0-0 18 Ad3 l:t c8 19 l:t xc8+
¡fxc8 20 lüc3 ¡feS, las tornas se habrían
vuelto y ahora es el rey blanco el que está
atascado en el centro, con lo que las ne­
gras tendrían compensación suficiente por
el peón. Si las blancas quieren ganar un
peón, entonces 16 AxcS dxcS 17 d6 exd6
18 lü xd6+ � e7 19 tü xf7 es la forma de
hacerlo. Esta línea es buena para las blan­
cas, por ejemplo después de 19 ... l:t f8 20
..ic4 Ac6 21 lügS 1:[ d8 22 ¡ff2, seguido de
¡fh4, pero el sacrificio de calidad es aún
más efectivo.
16
••• dxcS
17 d6 exd6
Otras jugadas son desesperadas. Por
ej emplo: 17 ... ..i xbS 18 A xbS+ � f8 1 9
dxe7+ �xe7 2 0 AxcS+ � f6 2 1 ¡fd7, ga­
na, como mínimo, la dama negra. En caso
de 17 ... 0-0 18 dxe7 gana material, y si 17
. . . e6, 18 lü c7+ <,Íil f8 19 tü xa8 ¡fxa8 20
.txcS gana un peón, conservando todas
las ventaj as posicionales de las blancas.
Por último, después de 17 ... b6 1 8 lüc7+
� d8 19 dxe7+ �xe7 20 A f4 � d8, si las
blancas no quieren ganar la dama enemi­
ga con 21 lüe6+, pueden optar por la aún
más efectiva, 21 ¡fd6.
18 tüxd6+ �f8
19 tüxt7!
246 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

M ej o r que 1 9 � xc5 <it> g8 20 0. xf7 23

Ae6, cuando al precio de un par de peo­ 24 0.xf7
nes, las negras desarrollan un cierto con­ 2S li:J gS
trajuego. El caballo regresa a su casilla clave con
19-· �e6 efectos devastadores. No hay forma de de­
20 li:J gS fender la diagonal a2-g8.
Esta apremiante continuación aún es 2S 'irel+
más fuerte que 20 0. xh8 'if e5 2 1 A f4 26 � 1'2 Wb2+
'it' d4 , cuando el flanco de dama de las 27 Ae2 ..tr6
blancas se encuentra bajo presión. 28 'ifdS+ <it> g7
20••• Axa2 29 'it'xb7+ �h6
Única, ya que el alfil carece de casillas 30 0.t7+ ( 1- 0)
en la diagonal a2-g8. Si 20 ... 'ife5, enton­
ces 21 f4 'if f6 22 eS 'iff5 (22 . . . 'it'e7 23
Axc5) 23 Ad3 'it'g4 24 h3, ganando. PARTIDA N.0 102
21 AxcS+ � g8 KERES - TAIMANOV
Tallinn, 1975
Defensa India de Dama

1 d4 li:Jf6
2 li:Jf3 e6
3 c4 b6
4 e3
Éste es un sistema relativamente tran­
quilo y sólido contra la Defensa India de
Dama. Aunque sigue viéndose ocasional­
mente, 4 g3 y 4 a3 son bastante más popu­
lares hoy en día.
4 il.b7
S �d3 Ae7
6 0-0 0-0
Las torres negras son un triste espec­ 7 b3 eS
táculo en esta posición. 8 Ab2
22 b4! 8 dxc5 bxc5 9 Ab2 no tiene sentido.
Un hermoso final. El alfil no tiene casi­ Después de 9 ... d6 las blancas han cam­
llas sobre la diagonal, y 22 ... axb4 falla: por biado un peón central por otro lateral, sin
23 'ifxa2+ ! l:l xa2 24 Ac4++. razón especial alguna.
22 ••• Ab3 8 ••. cxd4
23 Wd3 9 exd4 dS
Omitiendo la inmediatamente decisiva Ahora las blancas tienen que decidir
23 'ifc2 ! .ii. f7 24 �c4, pero en cualquier por dónde tienen que desarrollar su caba­
caso, sólo se prolonga ligeramente la par­ llo dama.
tida. 10 li:Jbd2

10 tt::J c3 dxc4 1 1 bxc4 tt::J c6 traspone a
una p artida anterior Keres-Taimanov
(véase partida N.o 57). Esta vez Keres de­
cide desarrollar su caballo a la otra casilla.
10 ... tlJc6
Es posible que las negras desarrollen
aquí su caballo por d7, pero parece más
activo en c6. La amenaza es . . . tlJb4, a lo
que la respuesta debe ser � b l . La si­
guiente jugada de las blancas incorpora la
torre dama al juego, para evitar bloquear­
la si las negras j uegan efectivamente
... tt::J b4.
11 l::t cl l::t c8
12 'i+'e2 : es
Es curioso que la misma posición (ex­
cepto que el caballo blanco de d2 está en
c3 y el negro de c6 en d7) puede produ­
cirse en esta línea de la Defensa India de
Dama.
13 l::t fd1
Una posición típica en esta variante de
apertura. El plan principal de las blancas
es desplegar la iniciativa en el flanco de
rey. Sus alfiles ya están apuntando en di­
rección al rey negro, aunque el de b2 está
seriamente restringido por el peón de d4.
Por consiguiente, las negras deberían evi-
KERES-TAIM A NOV, T A LLINN, 1 975 247
tar por el momento . . . dxc4, ya que este
cambio le daría a la blancas la posibilidad
de activar ambos alfiles con d5. Asumien­
do que las negras eviten este error, la úni­
ca esperanza de las blancas, para poder
progresar en el flanco de rey, es jugar en
algún momento tt::J e5. Si las negras cam­
bian en eS , entonces tras dxe5, quedará
abierta la columna d para la torre blanca,
y al mismo tiempo se ampliará la diagonal
del alfil de b2. Normalmente, las negras
rehusarán la invitación al cambio. El otro
posible plan para las blancas es empren­
der acciones en el flanco de dama con eS,
seguido del avance del peón b. El proble­
ma de e s t a i d e a es q u e el c a m b i o
... bxc5/dxc5 deja u n peón blanco débil en
c5 y una peligrosa mayoría central de peo­
nes negros. El plan de realizar el avance eS
sólo suele ser recomendable tras un juego
impreciso de las negras.
Por su parte, las negras deben restrin­
gir las ambiciones blancas en el flanco de
rey. El método usual de hacerlo es me­
diante la maniobra a menudo empleada
en la Ruy López, a saber, ... l::t e8, ... � f8,
... g6, y ... il.. g7. Con esto se bloquea la dia­
gonal b1-h7 y, al mismo tiempo, las negras
procuran neutralizar el alfil de b2 sobre la
gran diagonal.
Las negras no deberían preocuparse
demasiado en esta posición. El problema
de las blancas es que su plan principal,
tt::J e5, a menudo conduce a cambios y a
una liquidación general, antes que a un
genuino ataque directo. Por otra parte, en
este momento las blancas distan de estar
preparadas para jugar tt::J e5, como pronto
veremos. Si las negras consiguen trasladar
su alfil a g7 antes de que las blancas pue­
dan jugar tt::J e5 , entonces esta maniobra
todavía resultará menos efectiva.
13••• �f8
248 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
14 'ife3
La inmediata 14 lt:J e5 falla por 14 . . .
dxc4, atacando d4, d e modo que las blan­
cas deben preparar lt:J e5 , defendiendo
previamente su peón d4. 14 c5 también es
malo después de 14 ... bxc5 15 dxc5 lt:Jd7
16 �a3 e5, y los peones centrales comien­
zan a rodar.
14...
g6
15 h3
Las blancas deciden seguir preparando
lt:J e5 . La inmediata 15 lt:J e5 era posible,
pero no le concede ventaj a a las blancas
después de 15 . . . dxc4 16 bxc4 (16 tt:Jxc6
l:t xc6 17 bxc4 �g7 18 lt:Jf3 es más o me­
nos una posición igualada) 16 ... tt:Jxe5 17
dxe5 �c5 18 'ifh3 lt:Jg4 19 'it'xg4 'ifxd3 20
lt:Jb3 'ife4 21 'ifxe4 �xe4 22 l:t d7 a6 y las
blancas pronto tomarán en c5, lo que con­
duce a una posición con alfiles de distinto
color, con tendencia a tablas.
15••• lt:Jh5
Esta jugada fue posteriormente critica­
da, pero en mi opinión no es responsable
de la derrota negra. Sin embargo, las ne­
gras disponían de opciones más sólidas co­
mo, por ejemplo , 15 . . . 'ifc7 16 � fl (16
lt:Je5 dxc4 17 bxc4 �g7 18 lt:Jdf3, con jue­
go equilibrado) 16 ... �g7 17 c5 bxc5 18
l:t xc5 lt:J d7 1 9 l:t ccl 'ifb6 conduj o a la
igualdad y a unas rápidas tablas, en la par­
tida Eingorn-Lutz (Ostende 1992). Quizá
la línea más segura de todas sea 15 ... .it.g7
16 lt:Je5 dxc4 17 bxc4 lt:Je7 18 lt:Jdf3 (des­
pués de 18 'iff4 lt:Jf5 19 g4? .it.h6 20 'ifh2
tt:J xd4, las negras ganaron en la partida
Bellón-Arnason, Olimpiada de Salónica,
1984) 18 ... lt:Jf5 19 .it.xf5 exf5 20 'ifa3 �h6
21 l:t al a5 22 d5 lt:Je4 23 d6 .it.fB 24 Wb3
a4 25 Wxa4 .it.xd6 26 'it'd7 'ifc7, y las ne­
gras quedaron con una cómoda posición
en la partida Smyslov-Ribli (Londres
1983, Candidatos, 1 .8).
Estas líneas indican la inoperancia de
la apertura blanca. Una vez que las negras
sitúan su alfil en g7, ya no tienen por qué
temer lt:Je5, puesto que han neutralizado
el potencial de los dos alfiles blancos. En
este caso, lt:Je5 conduce a cambios que só­
lo favorecen a las negras, debido a la po­
tencial debilidad a largo plazo de los peo­
nes colgantes blancos.
16 tt:Jn
La clave de las negras, 15 ... lt:Jh5, era
impedir de nuevo 16 lt:Je5, ahora debido a
16 ... dxc4 17 bxc4 tt:Jxe5 1 8 'it'xe5 (si 1 8
dxe5 � c5 19 We2 lt:J f4, y las negras ga­
nan) 18 ... �d6 19 'ife3 ..tf4 y las negras
tienen ventaja. Las blancas podrían des­
viar el caballo con 16 g4 lt:Jf6 17 lt:Je5, pero
después de la sólida 17 . . . .it. g7, este pe­
queño triunfo no justificaría el debilita­
miento del flanco de rey blanco.
Con la jugada textual las blancas pre­
tenden llevar a cabo la maniobra lt:J lh2-
g4, a fin de controlar e5 y apuntar, ade­
más, a la casilla h6.
16 ••• 'ifd6
Ésta es la única continuación coheren­
te de las negras con su jugada anterior. De
jugar 16 ... �g7 17 lt:J lh2 lt:J f6, entonces,
después de 18 tt:Je5, mientras que las blan­
cas han trasladado su caballo de d2 a h2,
las negras han estado moviendo el suyo
adelante y atrás.
17 lt:Jlh2 ••• (Ver diag. 467)
No 17 c5 bxc5 18 dxc5 'it'f4 y las blancas
no pueden bloquear los peones centrales.
17 ••• .it. g7?!
Esta inconsistente jugada crea dificul­
tades a las negras. Tras haber planeado la
ocupación del punto f4, es un error apar­
tarse ahora de la idea. La línea correcta es
17 ... 'iff4 18 'ife2 �g7, cuando las negras
han impedido 19 lt:Je5, debido a 19 ... dxc4
20 bxc4 tt:Jxd4 21 �xd4 'ilxd4. Las blan-

cas pueden rechazar la dama con g3, pero
el debilitamiento del flanco de rey blanco
le permite a las negras generar contrajue­
go sobre la gran diagonal, mediante un
oportuno cambio . . . dxc4. Un ejemplo es:
19 ... 't!Vd6 20 ttJg4? tiJb4 21 �b1 dxc4 22
bxc4 ttJxg3 y las negras ganan.
La invasión alternativa, 17 . . . tiJf4 1 8
�fl n o e s efectiva, y a que 18 . . . � h 6 no
conduce a nada tras 19 <;fo>h1 , y las blancas
conseguirán expulsar el caballo de f4 ju­
gando, en un momento dado, ttJeS.
18 ttJe5
Ahora que las blancas han ocupado es­
ta casilla clave, toda idea de invasión de f4
es irrealizable y las j ugadas . . . ttJ h5 y
... 't!Vd6 se revelan una pérdida de tiempo.
18••• dxc4
Las negras deciden liquidar en el cen­
tro, pues de otro modo las blancas prosi­
guen con su plan. Por ejemplo: 18 ... l:t ed8
19 ttJhg4, o bien 18 ... tbf6 19 tiJhf3, ame­
nazando ttJgS.
19 bxc4 ttJxe5
20 dxe5 'ilc5
21 J.d4 'ilc6
22 �fl
Las negras han desarrollado una inicia­
tiva momentánea, pero a costa de graves
KERES-TAIMANOV, TALLINN, 1 975 249
concesiones estratégicas. La más impor­
tante de ellas es la mala posición del caba­
llo de h5, un problema que afectará a las
negras durante toda la partida. No hay
perspectivas de que el caballo pueda salir
de allí y cuando el caballo blanco llegue a
g4, planteará molestas amenazas basadas
en las débiles casillas negras en torno al
rey contrario.
22 ••• l:t ed8
23 ttJ g4 l:t d7
En las próximas jugadas las negras po­
drían tratar de sacar a su caballo de la in­
cómoda posición que ocupa. Ahora, por
ejemplo, con 23 ... 't!Ve4 24 't!Vc3 (las blim­
cas deben conservar damas, ya que su ven­
taja se basa en un eventual ataque al flan­
co de rey) 24 . . . tiJ f4, pero esta tentativa
no tiene éxito: 25 f3 l!fc6 26 't!Ve3 tiJ hS 27
�h2 y las negras no han mejorado su posi­
ción de forma significativa.
24 l:t d2 l:t cd8
25 l:t cd1 l!Ye4
Las negras se deciden finalmente por
la maniobra antes comentada.
26 Wc3
26 Wc6
Una tácita oferta de tablas. 26 . . . tiJ f4
250 E N BUSCA DE LA PE R F E CCIÓN
se contestaría con 27 f3 'iVc6 28 We3 (no
28 �e3 liJd5) 28 ... liJh5 29 �h2 y el caba­
llo está otra vez en la jaula.
27 .ie3
Jugando, con razón, a ganar. El trasla­
do del alfil a g5 no sólo hará más difícil
que las negras defiendan la columna d, si­
no que incrementará la presión sobre las
casillas negras.
27 �f8
28 � g5 l:r. xd2
29 l:r. xd2 l:r. d7
30 liJh6+
Por fin las blancas inician el ataque fi­
nal, que debería conducirles a la victoria.
Sin embargo, ambos bandos se encontra­
ban en serios apuros de tiempo y el juego,
desde aquí hasta la jugada 40, contiene al-
gunas imprecisiones.
30 ••• �g7
No era mejor 30 ... �h8. Por ejemplo:
31 l:r. d6 'iVc8 (31 ... 'iVa4 32 Wd4 �xd6 33
exd6+, ganando) 32 Wd4 �xd6 33 exd6+
ltJg7 34 i.f6 'iVf8 35 g4 �c6 (35 ... l:r. xd6
3 6 � xg 7 + 'iV xg7 3 7 'iV xd 6 W xh 6 3 8
'iVb8+) 3 6 g5 conduce a una curiosa situa­
ción de parálisis total. Las blancas pueden
ganar cambiando alfiles con �g2, y antes
o después el Zugzwang obligará a las ne­
gras a mover su torre, dej ando libre al
peón d.
31 ltJg4?
Los apuros de tiempo comienzan a
afectar al juego, pero no era fácil en modo
alguno elegir la línea ganadora entre nu­
merosas posibilidades atractivas. La direc­
ta 31 �f6+ ltJxf6 32 exf6+ es un error, ya
que después de 32 ... � h8 (pero no 32 ...
�xh6 33 We3+ g5 34 h4) las blancas han
minado su propio caballo, dej ando esca­
par su ventaja. Otra interesante idea es 31
Wf3, de modo que después de 31 ... 'iVxf3
32 l:r. xd7 'iVa3 33 l:r. xf7+ � h8 34 l:r. xb7,
las blancas tienen un fuerte ataque. Sin
embargo, las negras disponen de la senci­
lla réplica 31 ... 'iVc7.
La mejor línea consiste, sencillamente,
en cambiar torres con 31 l:r. xd7 'iVxd7,
cuando 32 g4 parece fuerte, pero las ne­
gras tienen dos defensas razonables. En
primer lugar, 32 ... �e7 33 �xe7 Wxe7 34
'iVd2 liJg3 35 fxg3 Wc5+ 36 � h2 'iVc6 y,
de existir alguna ventaja, la tendrían las
negras. La ingeniosa réplica 32 ... �eS aún
podría ser mejor. Las blancas no pueden
tomar el caballo, ya que si 33 gxh5, 33 ...
1Wc6 conduce al desastre, pero de no ser
así, las piezas negras están bien situadas
para llevar a cabo un fuerte contraataque.
La continuación correcta al cambio de to­
rres es: 32 �e2 �e7 33 �el ! , cuando las
negras no pueden afrontar la amenaza
�xh5. Su mejor defensa relativa es 33 ...
�f8 (peor es 33 ... Ae4 34 g4 g5 35 liJf5+!)
34 .t xh5 gxh5 35 'iY g3 'ir' d l + 36 � h2
�e8, pero incluso entonces, con 37 'iVg8+
(37 �g5 �f8 38 liJg8 �d7 es menos con­
vincente) 37 . . . � d7 38 � g5 A xg5 3 9
Wxg5 deberían ganar las blancas, y a que
su rey está seguro y todos los peones ne­
gros del flanco de dama son débiles.
31 ••• � g8
32 l:r. d3
Las blancas se deciden por un plan di­
ferente. Su idea es jugar Wd2, para apode­
rarse de la columna d. Como no hay forma
de impedirlo, las negras deciden cambiar
de inmediato.
32 l:l xd3
33 'iVxd3 'iVc7
34 �e2 Ae7
Tratando de aliviar la presión median­
te cambios. Si las negras adoptan una tác­
tica de espera, entonces las blancas pue­
den mej orar gradualmente su posición.
Por ej emplo: 34 ... a6 35 liJ h6+ � xh6

36 i.xh6 l:i:Jg7 37 g4, y el caballo negro no
es más feliz en g7 que en hS.
35 i.xe7 �xe7
36 �d6
No hay mucho más que puedan hacer
las blancas por progresar, pero esta jugada
probablemente no debería bastar para ga-
nar.
36 ••• �f8?
Un grave error de valoración. Las ne­
gras permiten a la dama blanca penetrar
en c7, atacando tanto el alfil como los peo­
nes del flanco de dama. La mejor defensa
era 36 ... �xd6 37 exd6 c¡t¡Jf8 y ahora Keres
indicaba 38 i.d1 como una jugada proba­
blemente ganadora para las blancas. Sin
embargo, no estoy de acuerdo, ya que con
38 ... f6 39 i.a4 eS, las negras erigen una
barrera que hace difícil para las blancas
incorporar su caballo al juego. Si juegan
40 l:i:Je3, las negras contestan 40 ... l:i:Jf4 y el
caballo blanco no es más activo que antes,
mientras que el negro puede jugar a e6 y
luego a cS. La astuta 40 l:i:Jh6 se contesta
con 40 ... l:i:Jf4 41 d7 c¡t¡Je7 42 l:i:Jf7 l:i:Je6 y el
caballo blanco tiene que retirarse, con lo
que ... l:i:Jc5 gana el avanzado peón d. Si las
blancas esperan, entonces ... .ia6 obligará
KERES - TAI MANOV, TALLINN, 1 975 251
a jugar l:i:Je3, en cualquier caso. Mejor es
que las blancas jueguen 38 1:i:JeS, activando
el caballo antes de que las negras puedan
jugar .. .f6. La continuación podría ser 38 ...
l:i:Jf4 39 i.fl f6 40 l:i:Jd7+ c¡t¡Jf7 41 g3 l:i:J hS 42
c5 bxc5 43 l:i:JxcS .i.c6, con posibles tablas.
El caballo negro sigue estando un tanto
fuera de juego, pero su rey está lo bastante
cerca como para anular el peligro que
plantea el peón d.
37 �c7 i.e4
Las negras están obligadas a deshacer-
se de su peón a, dado que después de 37 .. .
�c8 38 �e7 (amenazando 39 1:i:Jh6+) 38 .. .
c¡t¡Jg7 39 l:i:Je3, las negras no pueden impe­
dir i.xhS.
38 �xa7 'it'a8
Tampoco sirve de mucho 3 8 . . . �b4,
después de 39 1:i:Jf6+ l:i:Jxf6 40 exf6 Wd6 41
�e7, con un peón extra y peligrosas ame­
nazas en la última fila.
39 We7?
El primero de dos errores consecutivos
que tiran por tierra gran parte de la venta­
ja blanca. Keres debería haber simplifica­
do con 39 �xa8+ .ixa8 40 l:i:Jf6+ l:i:Jxf6 41
exf6, con un final fácilmente ganado. Por
ejemplo: 41 ... c¡t¡Jf8 42 f4 c¡t¡Je8 43 c¡t¡Jf2 c¡t¡Jd7
44 .i.f3 i.xf3 4S c¡t¡Jxf3 c¡t¡Jd6 46 c¡t¡Je4 c¡t¡Jc5
47 <;fteS y el rey negro pronto tendrá que
retroceder, ya que el peón de f6 es dema­
siado rápido, si las negras toman en c4.
39 ••• c¡t¡Jg7 (Ver diag. 470)
39 ... �xa2 pierde por 40 l:i:J h6+ c¡t¡Jg7
41 1:i:Jxf7 (41 �xfl+ c¡t¡Jxh6 42 �f8+ l:i:Jg7
43 Wf4+ gS es menos directo, ya que 44
�f6+ .i.g6 4S f4 falla por 4S . . . �b1 + 46
� h2 �fS) 41 . . . �xe2 42 l:i:J d8+ �h6 43
�f8+ l:i:Jg7 44 �f4+, seguido de mate.
40 �g5
Las blancas dejan escapar una segunda
oportunidad de victoria en el control de
tiempo, pero ésta era mucho más compli-
252 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
cada y no es extraño que pueda escapárse­
le a cualquiera, incluso sin estar presiona­
do por los apuros de tiempo: 40 lbf6 lbf4
(40 . . . tt:J xf6 41 exf6+ � g8 42 �g4, ame­
n a z a n d o � x e 6 , es d e s e s p e r a d o ) 4 1
�fl.�.xg2 42 tt:Je8+ �g8 43 tt:Jc7! 1Wc6 (43
. . . 1We4 44 1i'd8+ � g7 45 lb e8+ � h6 46
1Wh4+ tt:Jh5 47 f4 1Wxf4 48 1Wxf4+ tt:Jxf4 49
�xg2 gana pieza) 44 1i'd8+ �g7 45 lbe8+
� h6 46 'if h4+ tt:J h5 47 A xg2 1Wxe8 48
�f3, y ahora las líneas 48 ... 'ifh8 49 .ixh5
gxh5 50 'iff6+ 1Wxf6 51 exf6, seguido de
c5, y 48 ... 1Wg8 49 .ixh5 gxh5+ 50 �fl . se­
guido de 1Wf6+, son desesperadas, ya que,
tras el cambio de damas, el peón pasado
potencial de las blancas en el flanco de da­
ma decide la partida. Por consiguiente, las
negras deben j ugar 48 . . . � g7 49 .i xh5
gxh5, aunque el final de damas probable­
mente esté perdido para ellas.
40 ••• 1Wxa2
Ahora la ventaj a material de las blan­
cas ha desaparecido y su única posibilidad
ganadora consiste en reavivar el ataque en
el flanco de rey.
41 �h2
Esta jugada es un tanto imprecisa. Las
blancas deberían haber jugado 41 1Wh6+
�g8 42 �h2 (no 42 lbf6+? tt:Jxf6 43 exf6
1Wa1 +) para impedir la defensa menciona­
da en el comentario que sigue.
41 ••• 1i'b2?
Un grave error , después del cual las
blancas deberían ganar. Las negras no po­
dían jugar 41 ... 1Wxe2?, debido a 42 1Wh6+
�g8 43 lbf6+, pero la mej or defensa era
41 . . . � f8, cuando la amenaza al alfil es
real. Después de 42 1Wh6+ � e8 43 1We3
1Wc2, las blancas conservan cierta ventaja,
pero la victoria ya no está garantizada.
42 'ifh6+ �g8
43 1We3!
471
Esta jugada resulta enormemente in­
cómoda para las negras.
43
••• .ib1
Las negras deciden mantener su alfil en
la diagonal b1-g6, a fin de defender el flan­
co de rey en caso de lbh6+ y �xh5. Si se
retira sobre la otra diagonal, entonces 43
. . . .i c6 (después de 43 . . . 1Wc2 44 lb f6+
tt:Jxf6 45 exf6, las amenazas de mate son
mortales) 44 lbh6+ �f8 45 .ixh5 gxh5 46
1Wg3 �e8 47 Wg8+ �e7 48 1i'g5+ �d7 (o
bien 48 ... �f8 49 f3 1Wc2 50 lbg8 1Wg6 51
lbf6 1Wxg5 52 lbxh7+ �e7 53 tt:Jxg5 y las
blancas deberían ganar el final) 49 lb g8
�c6 50 1i'd8 y las blancas ganan pieza, ya

que 50 'ifxe5+ 51 g3 �d7 52 liJe7+ �d6
53 'it'b8+ gana la dama.
La partida se aplazó aquí, sellando las
blancas su próxima jugada.
44 liJh6+ �f8
Las negras caen en una red de mate
después de 44 ... �g7 45 g4 liJf4 46 'ifxf4
'ifxe2 47 'it'xt7+ �xh6 48 'it'f8+ �g5 49
�g3.
45 g4
La ventaja de las blancas es tan grande
que incluso disponen de otra forma de ga­
nar con 45 c5 bxc5 (45 ... b5 46 c6) 46 g4
'it'd4 47 'ifxd4 cxd4 48 gxh5 d3 49 � f3
(unas pocas jugadas precisas bastan para
contener al peón d) 49 . . . gxh5 50 Axh5
�c2 51 liJg4 �d1 52 �g3 d2 53 �h4 ! , se­
guido de liJe3, con una fácil victoria.
45••• liJg7
46 eS!
Los análisis de los aplazamientos por
parte de Keres eran generalmente buenos,
y aquí no comete ningún error. Es curioso
que la evidente 46 'it'f4 sea inferior, por
dos razones. En primer lugar, las blancas
no ganan de inmediato en la línea 46 ... f5
47 exf6 liJ e8 48 f7 'it' xe2 49 fxe8'if +
�xe8, y en segundo lugar, la sorprenden­
te 46 ... �f5 47 gxf5 exf5, seguido de liJe6,
se traduce en una posición en la que el ca­
ballo mal situado de las blancas pone en
peligro la victoria.
46
••• b5
Las negras no tienen elección, pero
ahora el peón pasado e es una poderosa
arma adicional.
47 c6 liJeS
La única forma de parar al peón, ya
que 47 ... 'ifc2 48 'ifa3+ conduce al mate.
48 'it'f4 �f5
48 ... f5 49 exf6 'it'xe2 no da resultado
aquí, a causa de 50 'it'b4+, de modo que
las negras intentan el sacrificio de pieza,
KERES-TAIM ANOV, TA LLINN, 1 975 253
pero ahora que las blancas disponen del
peón pasado e, no hay posibilidad de que
eso tenga éxito.
49 gxfS exf5
472
50 'it'e3
Las blancas también podían haber ga­
nado con la continuación forzada 50 e6
fxe6 51 c7 'ifc3 (51 ... 'ifc2 52 'it'b4+ �g7
53 'it'e7+ �xh6 54 'it'f8+ �g5 55 h4+ �f4
56 'it'b4+ � eS 57 c8'if 'it'xc8 58 f4+ � f6
59 'it'f8++ es una línea atractiva) 52 �c4
eS 53 'ifh4 liJxc7 54 'it'f6+ �e8 55 'ifc6+
�f8 (55 ... �d8 56 liJt7+) 56 'ifd6+ � g7
57 liJ xf5+ gxf5 58 'ife7+ � g6 5 9 � f7+
�g7 60 �e8+, seguido de mate.
50••• liJe7
Después de 50 ... �g7, el método gana­
dor más sencillo es 51 e6 fxe6 52 'it'xe6
liJ c7 5 3 liJ xf5 + gxf5 5 4 'it' e7 + � g6 55
'it'd6+.
51 �f3 b4
Las alternativas no son mej ores. Por
ejemplo: 51 ... �g7 52 �g2 liJe6 53 liJxt7
� xf7 54 'if a7+ � f8 55 c7 , o bien 5 1 . . .
liJe6 52 �d5.
52 � g2 'it'e3
Después de 52 ... b3 53 �d1 , las blan­
cas ganan el peón b.
254 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
53 Wa7
Evitando las innecesarias complicacio­
nes de 53 li:) xf5 gxf5 54 W h6+ �g8 55
Wg5+ �f8 56 Wxf5 b3.
53 000 WxeS
54 Wb8+ (1-0)
Las negras se rindieron, en vista de 54
... �e7 55 li:)g8+ �d6 56 'Wf8+ y mate, y
de que 54 . . . � g 7 falla por 55 'W h8+!
�xh8 56li:)xf7+ �g7 57li:)xe5.
PARTIDA N. o 103
BROWNE- KERES
Open de Vancouver, 1975
Apertura Ruy López
li:)a5 10 �a4 �xa4 11 Wxa4+li:)c6 12li:)e3
En esta partida de la última ronda Keres
sólo necesitaba unas tablas para asegurar­
se el primer puesto, mientras que Browne
estaba obligado a ganar si quería conse­
guir un buen premio. Una situación así
puede traducirse en favor de cualquiera
de los contendientes, según su respectivo
temperamento. A veces es útil saber que
sólo sirve ganar, en cuyo caso no necesita­
mos perder tiempo en decidir si vale o no
la pena arriesgarse, o si debemos entrar en
una línea de tablas. Sin embargo, a menu­
do opera de forma diferente. Un jugador
al que le bastan las tablas sólo tiene que
jugar con solidez, mientras que su opo­
nente debe llevar el peso del juego y pen­
sar continuamente en nuevas formas de
incordiar a su rival.
1 e4 eS
2 lt)f3 li:)c6
3 �bS li:)f6
Una buena elección para una partida
como ésta. Una de las líneas principales
que se derivan de esta variante es 4 0-0
li:)xe4 5 d4li:)d6 6 �xc6 dxc6 7 dxe5li:)f5,
que conduce a un temprano cambio de da-
mas y a un final que suele ser tablas en la
mayoría de los casos.
No es sorprendente, por tanto, que
Browne elija un camino distinto.
4 d3
Este movimiento se jugó muchas veces
en el Campeonato Mundial de 1886 entre
Steinitz y Zukertort, y sigue saliendo a la
superficie de cuando en cuando. Una de
sus mejores reapariciones fue en la partida
Short-Gulko (Linares 1990).
4000 d6
5 c3 �e7
La línea más sólida. La partida Short­
Gulko mencionada continuó así: 5 ... �d7
6 li:)bd2 g6 7 l¿)fl �g7 8 �g5 h6 9 �h4
y las blancas acabaron ganando. Es un po­
co más dinámico desarrollar el alfil por g7
que por e7, si bien al desarrollarlo por
e7 las negras a menudo juegan ... �f8, ... g6
y ... it.g7. En definitiva, la jugada textual
no tiene nada de malo.
6 li:)bd2 0-0
7 0-0 it.d7
8 l:te1
A veces las blancas juegan 8 it.a4, a fin
de prevenir que las negras fuercen un
cambio de alfiles con ...li:)a5. Sin embargo,
probablemente no haya nada que temer y
la textual es más flexible.
8ooo l:te8
Después de 8 ... li:)a5 9 �xd7 Wxd7 10
d4, las blancas tienen una ligera superiori­
dad en el centro.
9 li:)fl �f8 (Ver diag. 473)
10 it. gS
Ahora las negras igualan cómodamen­
te. Es muy raro jugar �g5 en la Ruy Ló­
pez Cerrada, cuando el alfil negro puede
regresar a e7, precisamente porque a me­
nudo conduce al cambio de alfiles de casi­
llas negras, lo que reduce considerable-
 BROWNE- KERES, OPEN DE VANCOUVER,
mente la presión sobre la posición más
restringida de. las negras. Una mejor posi­
bilidad era 10 tt:'lg3 g6 11 .ta4 �g7 12 d4
tt:'la5 13 .tc2 eS 14 d5 b5 15 h3 tt:'lc4 16
tt:'lh2 h5,como en la partida Romanishin­
Fernández (Yurmala 1983), alcanzando
una posición normal de la Ruy López.
10 ... h6
11 �h4 �e7
Ahora las negras están listas para pro­
poner un cambio de alfiles. Por otra parte,
las blancas no pueden completar la manio­
bra de caballo típica (tt:'ld2-fl-g3),porque
con ...g5 quedaría atrapado el alfil de h4.
12 tt:'le3
Si las blancas avanzan en el centro,en­
tonces las negras pueden forzar la liquida­
ción 12 d4 tt:'lxd4 13 tt:'lxd4 exd4 14 �xd7
tt:'l xd7 15 � xe7 :t xe7 16 cxd4 tt:'lf6 17
tt:'lg3 c6,seguido de ...'*Yb6 y ... :tae8,que
dejaría a las blancas sin posibilidades rea­
les de victoria. Si las negras tuvieran inten­
ción de arriesgar,incluso podrían jugar 13
... c6!?,aunque en última instancia proba­
blemente se produciría una liquidación si­
milar,después de 14 �a4 exd4 15 '*Yxd4
(15 cxd4 tt:'lxe4) 15 ... d5 16 exd5 tt:'lxd5 17
il..xe7 :txe7.
12 ... tt:'lg4
1975 255
El cambio de dos pares de piezas me­
nores alivia la posición de las negras,ase­
gurándoles una completa igualdad.
13 �xe7
No 13 .tg3 tt:'lxe3 14 :txe3 il.. f6 y las
blancas no pueden jugar 15 d4,puesto que
sale a relucir la desafortunada posición de
la torre tras 15 ... tt:'lxd4 16 tt:'lxd4 exd4. Si,
por otra parte,las blancas retiran antes la
torre con 15 1Ie1,entonces 15 ... �g4 no
sólo impide d4,sino que también plantea
una molesta clavada.
13 ••• tt:'lxe7
No,desde luego,13 ... tt:'lxe3? 14 �xd8
tt:'Jxd1 15 Ji.xc7 tt:'lxb2 16 l:tab1 y el caba­
llo queda atrapado.
14 tt:'lxg4
El juego de las blancas en los próximos
movimientos se basa,en gran parte,en la
situación del torneo. En razón de su deslu­
cido juego de apertura,las blancas no tie­
nen ni sombra de ventaja,pero están obli­
gadas a encontrar algún modo de jugar a
ganar. En consecuencia, Browne decide
lanzar un ataque en el flanco de rey,a pe­
sar de que no hay una justificación posi­
cional que respalde este plan. Las blancas
no ejercen un mayor control sobre el cen­
tro que las negras,y no hay debilidades vi­
sibles en la posición del rey negro. El úni­
co efecto que tendrá el plan blanco es
descentralizar algunas de sus piezas im­
portantes.
Si las blancas se conformaran con ta­
blas, podrían, por supuesto, encauzar el
juego en tal sentido,con 14 Ji.xd7 '*Yxd7
(no 14 ... tt:'lxe3? 15 Wa4) 15 tt:'lxg4 Wxg4
16 h3 Wf4 y en este momento el punto po­
dría ser perfectamente compartido.
14 ... .txb5
15 tt:'lh4
Las blancas nunca pueden avanzar en
el centro . Después de, por ejemplo, 15
256 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
'ifb3 Ac6 (15 ... �d7 16 h3 'ifc8 también
es jugable) 16 d4,las negras replican 16 ...
h5! 17 ttJg5 l:r.f8 18 tiJe3 (18 d5 hxg4 19
dxc6 bxc6 gana un peón) 18 ... tlJg6 19 d5
'if xg5 20 dxc6 bxc6 21 'it'b7 l:r. ab8 22
'ifxc7 1:[ xb2 y las negras tienen una clara
ventaja. Si las blancas tratan de recuperar
el peón con 23 'ifxd6,entonces 23 ... tiJf4
24 �fl 'ifh4 y las negras ganan.
15 �d7
16 l:r.e3?
Ésta es la lógica consecuencia de la ju­
gada anterior de las blancas, pero toda la
estructura del ataque blanco parece tam­
baleante, pues el caballo de h4 está des­
protegido y la jugada textual ocupa la úni­
ca casilla de escape del caballo de g4.
16 ••• �h7?
Keres deja escapar la ocasión de explo­
tar la momentánea fragilidad de la posi­
ción blanca. Después de 16 ... tlJc6!, las
blancas deben perder material y la única
cuestión es si podrán obtener a cambio
una compensación suficiente. Las líneas
17 g3 h5 18 tiJh6+ gxh6 19 'ifxh5 'ifg5 o 17
tiJ f5 � xf5 18 exf5 h5 19 l:r. h3 hxg4 20
'ifxg4 'iff6 21 'ifh5 �f8 ofrecen poco a las
blancas a cambio de la pieza,de modo que
tendrían que intentar 17 ttJxh6+ gxh6 18
'ifh5. Ahora las negras también pueden
equivocarse con 18 ... 'iff6 19 l:r.f3 'ife6 20
tiJf5 �f8 21 ttJxh6 tiJd8 22 'ifg5,con ata­
que decisivo, pero 18 ... l:r. e6! refuta la
combinación. Las blancas pueden seguir
luchando con 19 l:r.g3+ (19 tiJf5 se contes­
ta con 19 ... 'iff8) 19 ... �f8 20 tiJf5 (20
'ifg4 'ifg5) 20 ... 'iff6 21 'ifg4 'ifh8,pero
los recursos defensivos de las negras bas­
tan para rechazar el ataque.
Nótese que aunque 16 ... h5 gana pieza,
también permitiría a las blancas desplegar
un fuerte ataque con 17 tiJh6+ gxh6 18
'ifxh5.
La jugada de la partida es suficiente
para defenderse,pero la posición resul­
tante sólo le ofrece a las negras una pe­
queña ventaja.
17 l:tg3
Después de 17 'if f 3 tiJ d5 ! 18 exd5
'ifxh4 19 h3 f5 20 tiJh2 l:r.f8,las negras tie­
nen una posición prometedora.
17 ••• tlJgS
Lo más sencillo . El caballo de h4 no
puede saltar hacia delante, ya que si 18
tiJf5 g6 19 tiJfe3 h5 20 Ilh3 �g7 gana pie­
za,de modo que las blancas tienen que re­
troceder.
18 tiJh4 i.xg4
Keres se da por satisfecho con forzar
una posición igualada,pues de otro modo
habría intentado 18 ... tiJf6 19 tiJe3 c6,con
una pequeña ventaja,debido a que la to­
rre de g3 está mal situada.
19 l:txg4 tiJf6
La liquidación ha eliminado todo peli­
gro en el flanco de rey y ahora la posición
es virtualmente simétrica,excepto que la
torre blanca está mal situada en g4. Sin
embargo,la naturaleza estática de la posi­
ción significa que no es un hándicap espe­
cial,ya que las blancas disponen de mucho
 BROWNE- KERES, OPEN DE VANCOUVER,
tiempo para incorporar la torre al centro
del tablero antes de que las negras puedan
emprender acciones concretas. No obstan­
te, las blancas se empeñan en intentar
romper en el flanco de rey con un ataque,
a pesar de que se trata de una tarea impo­
sible, teniendo en cuenta el reducido ma­
terial que queda sobre el tablero.
20 l:r.h4
Por el momento no hay particular peli­
gro. También hubiera sido perfectamente
seguro jugar 20 l:r.g3 d5 (no 20 ... tt'lh5? 21
tt'lg5+) 21 tt'ld2, aportando una ruta de re­
greso al centro para la torre, por si fuera
necesaria.
20 000 c¡f¡¡gS
Otra medida de seguridad. Si las ne­
gras juegan la inmediata 20 ... d5, entonces
21 Wb3 es un poco incómoda, ya que 21 ...
dxe4?, las blancas quedarían bien con 22
tt'lg5+.
21 l:r.h3?
Después de esto las blancas caen en una
posición inferior. Ahora era el momento de
realizar (¡por fin!) el avance 21 d4. Las ne­
gras podrían elegir en tal caso entre mante-
ner el equilibrio, con 21 ... We7, o desequili-
brar la posición con 21 ... exd4 22 Wxd4
1975 257
We7 23 l:r.e1 d5 24 eS c6 25 h3 tt'le4 26 c4,
que conduciría a un juego de doble filo.
21
ooo d5
Ahora que todo está dispuesto, las ne­
gras emprenden acciones en el centro. Si
las blancas no retroceden pronto con su
torre, no podrán impedir que las negras se
apoderen de la columna d.
22 We2
Las negras también quedan con una li­
gera ventaja después de 22 exd5 Wxd5, o
de 22 Wb3 dxe4 23 dxe4 c5 24 l:r.d1 Wc7.
22 Wd7
23 tt'lh4 dxe4
24 dxe4 l:r.ad8
25 tt'lf5
Comoquiera que jueguen las blancas,
las negras conservarán siempre el control
de la columna d. Esto no debería bastar,
por sí solo, para ganar la partida, pero in­
dica que las blancas tendrán que afrontar
una larga y penosa tarea defensiva. Des­
pués de, por ejemplo, 25 l:r.e3, la inmedia­
ta 25 ... Wd2 no conduce a nada tras 26
tt'lf3, pero 25 ... l:[ e6 mantiene la presión.
25
000 W'd2
26 Wt3?
Las blancas siguen persiguiendo la qui­
mera del ataque, pero el total control de la
columna d por parte de las negras hace
que tal ataque no pueda plasmarse. Las
blancas deberían haber jugado 26 l:[ e3,
pero incluso así, 26 ... l:[ d7, seguido de
... l:r.ed8, conserva la ventaja de las negras.
26
000 l:r.e6!
Una excelente jugada, que pone de re­
lieve los problemas de las blancas. Sería
un error 26 ... Wxb2, ya que entonces 27
:tfl l:r.e6 (27 ... tt'lh7 28 l:r. xh6 gxh6 29
Wg4+ tt'lg5 30 tt'lxh6+ c¡f¡¡h7 31 Wxg5 es fa­
vorable a las blancas) 28 Wg3 g6 29 l:lxh6
l:r.d7 30 Wh4 tt'lh5 31 tt'lg3 es muy peligro­
so para las negras.
258 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN
Keres, con buen criterio, mantiene la
dama en d2 por el momento,desde donde
protege el vulnerable peón de h6,y afron­
ta tranquilamente la amenaza blanca
lLJxh6+. Las negras no tienen prisa en ma­
terializar su ventaja posicional, y sólo to­
marán un peón cuando estén seguras de
que el contrajuego blanco pueda ser con­
tenido.
27 l:.g3
Después de 27 Ilfl,las negras respon­
den 27 ... Wf4!, a lo que puede seguir 28
W xf4 exf4 29 f3 Il b6 30 b3 Il a6 31 a4
Ild3,y cuando las blancas consigan sacar
su torre del encierro de h3,habrán perdi­
do la mayoría (si no todos) de sus peones
del flanco de dama.
27 g6
28 Ilfl
476
28 'ii'f4
Tampoco ahora hay necesidad de per­
mitirle contrajuego a las blancas con 28 ...
Wxb2 29 lLJxh6+ c;t>f8 30 lLlg4 lLJxg4 31
Ilxg4 Wxa2 32 l:th4 c;t>g7 33 Wh3. Des­
pués de la textual,la situación de las blan­
cas es desesperada.
29 Ildl
En caso de 29 Ile1, después de 29 ...
Wxf3 30 gxf3 c;t>h7 31 lLJe3 lLJh5 32 l:tg4
lLJf4,la torre blanca quedaría desconecta­
da del juego en el flanco de rey durante
varias jugadas,tiempo que aprovecharían
las negras para penetrar con sus torres en
la retaguardia enemiga.
29 ... Ilee8
Las negras también podían haber ga­
nado con 29 ... .l:txd1+ 30 Wxd1 lLJxe4 31
.l:tf3 Wd2 32 Wxd2 lLJxd2 33 lLJxh6+ c;t>g7
34 .l:td3 lLJc4 35 b3 c;t>xh6 36 bxc4 l:f.c6,
cuando ganarían un peón y conservarían
ventaja posicional.
30 lLle7+
Después de 30 Ile1 Wxf3 31 lLJxh6+
c;t>g7 32 .l:txf3 l:te6 33 Ilh3 Ild2 (pero no
33 ... Ilh8? 34 lLJxf7 l:f. xh3 35 lLlg5),las
blancas quedan con torre y caballo atrapa­
dos en la columna h. Pueden salvarlos con
34 g4 Ilxb2 35 g5 lLJh5,pero entretanto su
posición ha quedado en ruinas.
30 ... c;t>g7
31 lLJd5 Wxf3
32 l:f.xf3
O bien 32 gxf3 lLJh5 33 Ilg4 c6 34 lLle3
l:f.xd1+ 35 lLJxd1 Ild8,con fácil victoria.
32••• c6
33 lLle3 Ilxdl+
34 lLJxdl Ild8
477
 BROWNE- KERES, OPEN DE VANCOUVER, 1975 259

Del ataque blanco en el flanco de rey 37 l:.g3 f5

no queda ni rastro, mientras las negras, 38 lbxf5+ gxf5
con su control de la columna abierta, do­ 39 h4 f4
minan por completo la posición. Las blan­ Las blancas podían haberse ahorrado
cas no sólo pierden ahora un peón, sino estas últimas jugadas.
que subsiste el problema de su torre en 40 l:.g4 �g6
fuera de juego, lo que facilita la tarea téc­ 41 hxg5 hxg5
nica de las negras. 42 g3 �f5
35 lbe3 lbxe4 43 f3 l:.d1+
36 h3 lLJgS 44 �g2 (0-1)
260

Lista de torneos y palmarés

La lista siguiente incluye todos los eventos en que tomó parte Keres a lo largo de su carre-
ra. El lector encontrará (por este orden) el año,el lugar,el puesto en que se clasificó,el
número de partidas jugadas,ganadas,perdidas,tablas y puntos obtenidos.

l. Torneos

1929 Campeonato de Plirnu 2.0 18 13 4 1 13,5

1930 Tallinn,Cto. Juvenil Estonia 1 .0 9 7 o 2 8
1932 Tartu,Cto. Juvenil Estonia 1.0 9 9 o o 9
1933 Plirnu,Cto. Juvenil Estonia 1 .0 12 11 o 1 11,5
1933 Tallinn,Cto. Estonia 3.0/4.0 7 5 2 o 5
1934 Rakvere,Cto. Estonia 2.0 9 6 1 2 7
1935 Tallinn,Cto. Estonia 1.0/2.0 9 6 2 1 6,5
1935 Tartu 1.0 24 22 o 2 23
1935 Tallinn 2.0 8 5 2 1 5,5
1935 Varsovia,Olimpiada 19 11 5 3 12,5
1935 Helsinki 2.0 8 6 1 1 6,5
1936 Tallinn 1.0 10 8 o 2 9
1936 Bad Nauheim l.o/2.o 9 4 o 5 6,5
1936 Dresde 8.0/9.0 9 2 4 3 3,5
1936 Zandvoort 3.0/4.0 11 5 3 3 6,5
1936 Munich,Olimpiada oficiosa 20 12 1 7 15,5
1937 Tallinn 1 .0 9 6 o 3 7,5
1937 Margate l.o/2.o 9 6 o 3 7,5
1937 Ostende 1.0/3.0 9 5 2 2 6
1937 Praga 1.0 11 9 o 2 10
1937 Viena 1 .0 6 4 1 1 4,5
1937 Kemeri 4.o/5.o 17 8 2 7 11,5
 LISTA DE TORNEOS Y PALMARÉS 26 1

1937 Plirnu 2. 0/4. 0 7 3 1 3 4,5

1937 Estocolmo,Olimpiada 15 9 2 4 11
1937 Semmering-Baden l. o 14 6 2 6 9
1938 Hastings 2. 0/3. 0 9 4 o 5 6,5
1938 Noordwijk 2. 0 9 4 o 5 6,5
1938 AVRO (Holanda) 1. 0/2. 0 14 3 o 11 8,5
1939 Leningrado-Moscú 12. 0/13. 0 17 3 4 10 8
1939 Margate l. o 9 6 o 3 7,5
1939 Buenos Aires,Olimpiada 19 12 2 5 14,5
1939 Buenos Aires 1. 0/2. 0 11 7 1 3 8,5
1940 Moscú,Cto. URSS 4. 0 19 9 4 6 12
1941 Leningrado-Moscú,Cto.
Absoluto de la URSS 2. 0 20 6 4 10 11
1942 Tallinn,Cto. Estonia l. o 15 15 o o 15
1942 Salzburgo 2. 0 10 4 2 4 6
1942 Munich 2. 0 11 6 2 3 7,5
1943 Praga 2. 0 19 11 1 7 14,5
1943 Poznan l. o 5 5 o o 5
1943 Salzburgo 1. 0/2. 0 10 5 o 5 7,5
1943 Tallinn,Cto. Estonia l. o 11 6 1 4 8
1943 Madrid l. o 14 12 o 2 13
1944 Lidkoping 2. 0 7 4 2 1 4,5
1945 Riga l. o 11 10 o 1 10,5
1945 Tallinn,Cto. Abierto Estonia l. o 15 11 o 4 13
1946 Tiflis,Cto. Abierto Georgia l. o 19 17 o 2 18
1947 Leningrado,Cto. URSS l. o 19 10 1 8 14
1947 Parnu l. o 13 7 1 5 9,5
1947 Moscú 6. on. o 15 6 3 6 9
1948 La Haya-Moscú,Campeonato
del Mundo 3. 0/4. 0 20 8 7 5 10,5
1948 Moscú,Campeonato URSS 6. 0/9. 0 18 5 4 9 9,5
1949 Moscú,Campeonato URSS 8. 0 19 7 4 8 11
1950 Budapest,Candidatos 4. 0 18 3 2 13 9,5
1950 Sczawno-Zdroj l. o 19 11 1 7 14,5
1950 Moscú,Campeonato URSS l. o 17 8 2 7 11,5
1951 Moscú,Campeonato URSS l. o 17 9 2 6 12
1952 Budapest l. o 17 10 2 5 12,5
1952 Helsinki,Olimpiada 12 3 2 7 6,5
1952 Moscú,Campeonato URSS .
10 11 0 / . 0 19 5 5 9 9,5
1953 Tartu,Cto. Abierto Estonia l. o 19 17 o 2 18
1953 Neuhausen-Zurich,Candidatos 2. 0/4. 0 28 8 4 16 16
1954 Amsterdam,Olimpiada 14 13 o 1 13,5
1955 Hastings 1. 0/2. 0 9 6 1 2 7
262 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

1955 Moscú, Campeonato URSS 7.0/8.0 19 7 4 8 11

1955 Parnu l.o 11 9 o 2 10
1955 Gotemburgo, Interzonal 2.0 20 9 2 9 13,5
1956 Amsterdam, Candidatos 2.0 18 3 1 14 10
1956 Moscú, Olimpiada 12 7 o 5 9,5
1956 Moscú 7.0/8.0 15 4 2 9 8,5
1957 Moscú, Campeonato URSS 2.0/3.0 21 8 2 11 13,5
1957 Mar del Plata l.o 17 13 o 4 15
1957 Santiago (Chile) l.o 7 5 o 2 6
1957 Viena, Cto. Europa equipos 5 1 o 4 3
1958 Hastings l.o 9 7 1 1 7,5
1958 Munich, Olimpiada 12 7 o 5 9,5
1959 Tiflis, Campeonato URSS 7.0/8.0 19 5 3 11 10,5
1959 Zurich 3.0/4.0 15 7 1 7 10,5
1959 Bled-Zagreb-Belgrado,
Candidatos 2.0 28 15 6 7 18,5
1960 Parnu l.o 15 9 o 6 12
1960 Leipzig, Olimpiada 13 8 o 5 10,5
1960 Estocolmo 3.0 9 5 1 3 6,5
1961 Zurich l.o 11 7 o 4 9
1961 Oberhausen, Cto. Europa eq. 8 4 o 4 6
1961 Bled 3.0/4.0 19 7 1 11 12,5
1962 Bakú, Campeonato URSS 8.o/11.o 20 4 2 14 11
1962 Cura�ao, Candidatos 2.0/3.0 27 9 2 16 17
1962 Varna, Olimpiada 13 6 o 7 9,5
1963 Los Angeles l.o/2.o 14 6 3 5 8,5
1963 Moscú 6.on.o 15 5 3 7 8,5
1964 Beverwijk 1.o12.o 15 8 o 7 11,5
1964 Buenos Aires l.o/2.o 17 9 1 7 12,5
1964 Tel-Aviv, Olimpiada 12 9 1 2 10
1965 Hastings l.o 9 7 o 2 8
1965 Marianske Lazne l.o/2.o 15 7 o 8 11
1965 Tallinn, Campeonato URSS 6.0 19 4 1 14 11
1966 Estocolmo l.o 9 7 o 2 8
1967 Moscú 9.0/12.0 17 2 2 13 8,5
1967 Winnipeg 3.0/4.0 9 2 o 7 5,5
1968 Bamberg l.o 15 9 o 6 12
1969 Wijk aan Zee 3.0/4.0 15 6 1 8 10
1969 Tallinn 2.0/3.0 13 5 o 8 9
1969 Luhacovice 2.0 15 7 1 7 10,5
1970 Budapest l.o 15 5 o 10 10
1970 Kapfenberg, Cto. Europa eq. 5 5 o o 5
1971 Tallinn l.o/2.o 15 8 o 7 11,5
 LISTA DE TORNEOS Y PALMARÉS 263

1971 Parnu 2. 0/3. 0 13 7 1 5 9,5

1971 Amsterdam 2. 0/4. 0 15 4 1 10 9
1972 Sarajevo 3. 0/4. 0 15 4 o 11 9,5
1972 San Antonio 5. 0 15 6 2 7 9,5
1973 Tallinn 3. 0/6. 0 15 6 3 6 9
1973 Dortmund 6. o/7. o 15 3 1 11 8,5
1973 Petrópolis, Interzonal 12. 0/13. 0 17 3 4 10 8
1973 Moscú, Campeonato URSS 9. o/12. o 17 1 2 14 8
1975 Tallinn l. o 15 6 o 9 10,5
1975 Vancouver, Open l. o 10 7 o 3 8,5

Total 1609 808 154 647 1131,5

2. Matches

1935 Friedemann 3 2 1 o 2
1935 Kibberman 4 3 1 o 3
1936 P. Schmidt 7 3 3 1 3,5
1938 Stahlberg 8 2 2 4 6
1939-40 Euwe 14 6 5 3 7,5
1944 Ekstrom 6 4 o 2 5
1956 Unzicker 8 4 o 4 6
1962 Geller 8 2 1 5 4,5
1965 Spassky 10 2 4 4 4

Total 68 28 17 23 39,5

3. Competiciones por equipos 56

1929 Parnu-Viljandi 2 o 1 1 0,5

1930 Parnu-Viljandi 2 o o 2 1
1932 Parnu-Moisaküla 2 2 o o 2
1936 Parnu, Cto. Estonia eq. 3 1 1 1 1,5
1937 Estonia-Lituania 2 1 o 1 1,5
1938 Tallinn, Cto. Estonia eq. 6 4 o 2 5
1938 Estonia-Letonia 2 o 1 1 0,5
1938 Tartu, Cto. Estudiantes del Báltico 3 2 1 o 2

,. Curiosamente, los resultados correspondientes a Olimpiadas y Campeonatos de Europa por equipos na­
cionales han sido incluidos por los autores en el apartado 1, Torneos. (N. del T.)
264 EN BUSCA DE LA PERFECCIÓN

1938 Estonia-Finlandia 2 2 o o 2
1939 Estonia-Letonia 2 2 o o 2
1939 Estonia-Lituania 2 o o 2 1
1940 Tallinn, Cto. Estonia eq. 4 4 o o 4
1940 Tartu, Cto. Estudiantes eq. 5 5 o o 5
1940 Estonia-Lituania 2 o o 2 1
1940 Tallinn, provincias estonianas 1 o o 1 0,5
1944 Tallinn-Nomme 1 1 o o 1
1945 Match Kalev-Daugava 2 2 o o 2
1945 Tallinn-Riga 2 2 o o 2
1945 Match Kalev-Daugava 2 1 o 1 1,5
1946 URSS-Gran Bretaña (radio) 2 1 o 1 1,5
1946 URSS-Estados Unidos (radio) 2 1 o 1 1,5
1947 Estonia-Letonia 2 2 o o 2
1947 Match Kalev-Daugava 2 2 o o 2
1947 URSS-Gran Bretaña 2 1 o 1 1,5
1951 Kiev, Cto. URSS equipos 3 1 o 2 2
1954 Estonia-Letonia 2 1 o 1 1,5
1954 URSS-Argentina 4 1 1 2 2
1954 URSS-Francia 2 2 o o 2
1954 URSS-Estados Unidos 4 3 1 o 3,5
1954 URSS-Gran Bretaña 2 2 o o 2
1954 URSS-Suecia 2 2 o o 2
1955 URSS-Hungría, match-torneo 7 3 o 4 5
1955 URSS-Estados Unidos 4 3 o 1 3,5
1956 URSS-Yugoslavia, match-torneo 7 2 1 4 4
1957 URSS-Yugoslavia, match-torneo 5 1 o 4 3
1957 Estonia-Hungría 2 o 2 o o
1958 URSS-Yugoslavia 4 1 1 2 2
1958 Vilnius, Cto. URSS equipos 7 1 o 6 4
1959 Estonia-Letonia 2 o o 2 1
1959 Estonia-Finlandia 2 o o 2 1
1959 Moscú, Cto. URSS equipos 8 5 o 3 6,5
1960 Estonia-Finlandia 2 1 1 o 1
1960 URSS-Italia-Túnez, match-torneo 3 3 o o 3
1960 URSS-Alemania Federal, match-t. 7 4 o 3 5,5
1960 Moscú, Cto. URSS equipos 2 1 o 1 1,5
1961 URSS-Yugoslavia, match-torneo 5 1 1 3 2,5
1961 Campeonato URSS equipos 2 o o 2 1
1962 URSS-Holanda 2 o o 2 1
1962 Estonia-Finlandia 2 1 o 1 1,5
1962 Campeonato URSS equipos 5 2 o 3 3,5
1963 Estonia-Finlandia 2 2 o o 2
 LISTA DE TORNEOS Y PALMARÉS 265

1963 Campeonato URSS equipos 8 4 1 3 5,5

1964 Estonia-Finlandia 2 1 o 1 1,5
1964 Campeonato URSS equipos 5 1 1 3 2,5
1965 Campeonato URSS equipos 7 3 o 4 5
1966 Estonia-Finlandia 2 2 o o 2
1966 URSS-Yugoslavia, match-torneo 4 o o 4 2
1966 Campeonato URSS equipos 10 2 2 6 5
1966 Match Kalev-Joud 2 1 o 1 1,5
1967 Estonia-Georgia 2 o 1 1 0,5
1967 Campeonato URSS equipos 8 3 o 5 5,5
1967 Match Kalev-Joud 2 1 1 o 1
1968 Estonia-Finlandia 2 o o 2 1
1968 Match Kalev-Joud 2 2 o o 2
1968 Campeonato URSS equipos 11 2 o 9 6,5
1969 Estonia-Finlandia 2 1 o 1 1,5
1969 Estonia-Bulgaria 2 o o 2 1
1969 Match Kalev-Joud 2 2 o o 2
1969 Campeonato URSS repúblicas 7 3 1 3 4,5
1970 URSS-Resto del Mundo 4 2 o 2 3
1970 Estonia-Bulgaria 2 o o 2 1
1971 URSS-Yugoslavia, match-torneo 4 1 o 3 2,5
1972 Campeonato URSS repúblicas 7 3 o 4 5
1972 Hungría-URSS 3 3 o o 3
1973 Campeonato URSS equipos 4 2 o 2 3
1974 Campeonato URSS equipos 5 3 o 2 4
1975 Estonia-Leningrado 2 o 1 1 0,5

Total 267 121 20 126 184

4. Otros eventos

1968 Keres-Suiza, entrenamiento 18 15 o 3 16,5

1972 México 3 3 o o 3
Varias partidas entrenamiento 15 12 1 2 13

Total 36 30 1 5 32,5

Total carrera 1980 987 192 801 1387,5

266

Índice de oponentes

Los números hacen referencia a la página.

Alexander 78 Korchnoi 59
Averbaj 19 Larsen 191
Barcza 13, 52 Lombardy 132
Benko 165 Lutikov 219
Boleslavsky 62 Mikenas 201
Borisenko 17 Najdorf 107
Botvinnik 122 Panno 104
Browne 254 Sajtar 75
Byrne, D. 237 Schmid 195
Byrne, R. 91 Smyslov 31, 43
Clarke 137 Spassky 100, 181, 185
Dely 206 Szabo 80, 88
Eliskases 127 Taimanov 37, 84, 246
Fuderer 111 Tal 67, 153, 167
Geller 27, 48, 171 Tartakower 71
Gligoric 140, 146, 150, 176 Timman 224
Golombek 118 Unzicker 111
Hort 160 Westerinen 211, 242
Ivanovic 229
 267

Índice de Aperturas

Los números hacen referencia a la página.

Alekhine,Defensa 201,211 Moderna,Defensa 242

Caro-Kann,Defensa 71,118
Cuatro Caballos,Apertura 19
Francesa,Defensa 127
Gambito de Dama Aceptado 43,52
Gambito de Dama Rehusado 153,171
Gambito de Rey 91
Grünfeld,Defensa 237
Holandesa,Defensa 59
India de Dama,Defensa 100,181,246
India de Rey,Defensa 67,80
Inglesa,Apertura 17
Nimzoindia,Defensa 84,132,176,185,224
Nimzovich,Defensa 191
Peón Dama,Apertura 37
Petrov,Defensa 78
Réti,Apertura 31
Ruy López, Apertura 13, 27, 48, 62, 111,
137,140,146,150,160,167,219,229,
254
Siciliana, Defensa 75, 88, 104, 107, 111,
122,165,195,206
Otros títulos de ajedrez en TUTOR:

EL CAMINO HACIA LA CUMBRE

PAULKERES

PaulKeres fue uno de los más grandes jugadores de la historia

del ajedrez y uno de los más significados aspirantes al
campeonato mundial durante un tercio de siglo.
En este libro, el primero de los dos que cubren su dilatada
carrera,Keres relata su progreso, desde sus primeros días como
talento autodidacta hasta finales de los años cuarenta,
deteniéndose en su lucha por el título mundial.

ESCUELA DE AJEDREZ
ANTONIO ÜUDE

Escrito por Antonio Gude, uno de los mayores expertos en

ajedrez de nuestro país, este libro, por su alto valor pedagógico,
servirá tanto al autodidacta como al profesor o instructor de
ajedrez como texto auxiliar. Incluye 28 partidas ilustrativas,
más de 600 diagramas, y 15 preguntas y 20 ejercicios al final de
cada capítulo que le permitirán autoevaluar su nivel de
aprovechamiento.

FUEGO EN EL TABLERO. Mis mejores partidas

ALEXEI SHIROV

El autor, considerado en el mundo del ajedrez como uno

de los jugadores más agresivos, ha elegido cuidadosamente sus
partidas favoritas, ofreciéndolas al lector comentadas en
detalle con precisos análisis, además de otras secciones
dedicadas a espectaculares momentos tácticos y finales.
Especial atención consagra a la superaguda Variante Botvinnik,
que Shirov ha empleado con éxito contra los mejores jugadores
del mundo.
FRR