Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
-30
VP CONTRATO
VP contrato=0-2(P/A*10%*5)+3.1(P/A*10*5)+0(P/F*10*5)
0-2(3.7908)+3.1(3.7908)+0(0.6209)
0-7.5816+11.75148+0
$ 4,170 0 1 2
ANALISIS
PUES REALIZANDO UN ANALISIS DEL VALOR PRESENTE DEBE SELECCIONARSE LA OPCION DE PRODUCCION INTER
CA ESTATAL DE QUEVEDO
CIAS EMPRESARIALES
VP INTERNO 2
9
3 4 5
VP CONTRATO
1.1
3 4 5
Vpgas=
Vpgas= ´-8000-1450(P/A*10*5)
´-8000-1450(3.7908) 0 1 2
-$13,496.66
-8000
Vpseco=
Vpseco= ´-2900(p/a*10*5)
´-2900(3.7908) 0 1 2
-$10,993.32
-2900 A=4000+1900
ANALISIS
PUES REALIZANDO UN ANALISIS DEL VALOR PRESENTE DEBE SELECCIONARSE ES EL CLORO SECO EN FORMA MAN
aboró
aplica
vida útil de cinco años. El cloro
or año.
al, con
por la
esente y una tasa de interés de 10% anual?
3 4 5
A=650+800
3 4 5
A=4000+1900
INTERES=10% A B C
Costo Inicial $ -40000 -80000 -130000
COSTO DE OPERACIÓN INICIAL -9000 -6000 -4000
AÑOS/VIDA 2 4 8
VALOR RESCATE 0 0 12000
MCM=(2,4,8)=8
VPA
VPA= ´-40000[1+(P/F*10*2)+(P/F*10*4)+(P/F*10*6)]-9000(P/A*10*8)
´-40000[1+0.8264+0.6830+0.5645]-9000(5.3349) 0
´-40000(3.0739)-9000(5.3349) -40000
´-122,956-48,014.1
-$ 170,970.20
VPB
VPB= ´-80000[1+(P/F*10*4)]-6000(P/A*10*8)
´-80000[1+0.6830]-6000(5.3349) 0
´-80000(1.683)-6000(5.3349) -80000
´-134640-32009.4
-$ 166,649.50
VPC
VPC= ´-130000-4000(P/A*10*8)+12000(P/F*10*8)
´-130000-4000(5.3349)+12000(0.4665) 0
´-130000-21,339.6+5,598 -130000
-$ 145,740.60
ANALISIS
PUES REALIZANDO UN ANALISIS DEL VALOR PRESENTE DEBE SELECCIONARSE EL METODO CONVENIENTE EN ESTE
VPA
1 2 3 4 5 6 7 8
-40000
-9000 -9000 -9000 -9000
VPB
1 2 3 4 5 6 7 8
-80000
-6000 -6000
VPC
1 2 3 4 5 6 7 8
-130000
12000
ETODO CONVENIENTE EN ESTE CASO SERIA EL METODO C
La empresa Midwest and Light opera 14 plantas carboeléctricas en varias entidades de Estados Unidos. La
compañía fi rmó hace poco un acuerdo para pagar $60
millones en costos de mitigación por la lluvia ácida. El
acuerdo incluye $21 millones para reducir las emisiones de las barcazas y camiones en el valle del río Ohio,
$24 millones para proyectos de conservación de energía y su producción de fuentes alternas, $3 millones
para la bahía de Chesapeake, $2 millones para el parque
nacional Shenandoah y $10 millones para adquirir tierras de conservación vulnerables en los Apalaches. Se
enfrenta la cuestión de cómo distribuir el dinero a lo
largo del tiempo. El plan A implica gastar hoy $5
millones y los restantes $55 millones por igual durante
un periodo de 10 años (es decir, $ 5.5 millones en cada
uno de los años 1 a 10). El plan B requiere gastos de
$5 millones ahora, $25 millones dentro de dos años y
$30 millones en siete años. Determine el plan más económico de acuerdo con el análisis de valor presente
para un periodo de 10 años y una tasa de interés de 10%
anual.
PLAN A PLAN A
COSTO INICIAL$ -5,000.000 COSTO INICIAL$
COSTO ANUAL$ -5,500.000 COSTO ANUAL$
VIDA/AÑOS 10 VIDA/AÑOS
GASTOS
VIDA/AÑOS
VPA
VPA= ´-5,000.000-5,500.000(P/A*10*10) 0 1
´-5,000.000-5,500.000(6.1446)
´-5,000.000-33,795.300 $ 5,000.00
-$38,795.30
VPB
VPB= ´-5,000.000-25,000.000(P/F*10*2)-30,000.000(P/F*10*7)
´-5,000.000-25,000.000(0.8264)-30,000.000(0.5132) 0
´-5,000.000-20,660.000-15,396.000
-$41,056.00
$ 5,000.000
ANALISIS
Según criterio de valor presente, debemos deselecciona el plan A como una mejor alternativa, ya quege
ntidades de Estados Unidos. La
ar $60
da. El
amiones en el valle del río Ohio,
e fuentes alternas, $3 millones
parque
vulnerables en los Apalaches. Se
o a lo
$5
rante
n cada
s de
ños y
con el análisis de valor presente
de 10%
PLAN A
-5,000.000
-25,000.000
2
-30,000.000
7
2 3 4 5 6 7 8 9
$ 5,500.00
VPB
1 2 3 4 5 6 7
$ 25,000.00 $ 30,000.00
$ 5,000.000
a mejor alternativa, ya quegenera menos costo a comparación del Plan B.
10