U2 ALTERNATIVAS DE INVERSIÓN Yes

U2 ALTERNATIVAS DE INVERSIÓN
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
Asignatura Ingeniería económica
Presentan:
Cruz Martínez Athenas A.
Cuevas Cisneros Karla D.

GUSTAVO A.
Espinosa Ojeda Gerardo
Hernández Rodríguez Gerardo

Docente:
Mtro. Alberto A. Figueroa Sevilla

Grupo 6 LA
27 febrero 2023
1.Método del valor presente: comparando alternativas con vidas útiles iguales y
comparando alternativas con vidas útiles diferentes.
Con vidas útiles iguales
La panadería ITGAM quiere saber cuál de las dos máquinas de bizcochos que una
es italiana y la otra alemana y que nos da un servicio tiene intereses del 10%.
Máquina de bizcochos Máquina de bizcochos

alemana (A) italiana (B)
Costo inicial 4500 7500
Costo anual de 1050 950

operación
Valor de salvamento 300 450
Vida útil de años 4 4
Solución:
VP A= 4,500+1050(P/A, 10% 5))-300(P/F, 10% 5)
VP A=4,500+1050(3.7908)300-(0.6209)
VP A=8,480.34-300(0.6209)
VP A=8,294.07
VP B=7,500+950(P/A,10% 5)-450(P/F,10% 5)
VP B=7,500+950(3.7908)
VPB=11,101.26-450(0.6209)
VP B=10,822
Vistos los datos anteriores podemos determinar que los costos son signos
positivos de valor de salvamiento y por eso se debe de seleccionar la maquina
alemana de bizcochos pues tiene un menos valor presente.
Comparación de alternativas con vidas útiles diferentes
La dueña Alejandrina de la panadería ITGAM está analizando si comprar unas

batidoras de diferentes marcas que es Kitchen Haid o Hamilton Beach para poder
batir la crema pastelera correctamente pero su tasa de interés es del 15 %.
Batidora Kitchen Haid Batidora Hamilton Beach
Costo inicial 25,000 50,000
Costo Anual de 6,500 7,200

Operación
Valor de salvamento 2,000 3,000
Vida útil, años. 6 9
VPA=25,000+25,000(P/F, 15% 6)-2,000(P/F,15% 6) +25,000(P/F 15%12)-

2,000(P/F 15% 12) 2,000(P/F 15% 18) +6,500(P/A 15% 18)
VPA=25,000+25,000(0.4556)-2,000(0.4556+25,000(0.2076)-2,000(0.2676)-
2,000(0.0946) +6,500(0.0946)
VPA=26,949.3
VPB=50,000+50,000(P/F 15% 9)-3,000(P/F 15% 9)-3,000(P/F 15% 18)-3,000(P/F

15% 12) +7,200(P/A, 15%, 18%)
VPB=50,000+50,000(0.2843)-3000(0.2843)-3,000(0,808)-3,000+7,200(5.8474)
(6.1280)
VPB=64,254.38
Se debe de seleccionar la batidora Kitchen Haid porque el VPA <VPB y debemos

de considerar el valor de salvamento de cada batidora después de cada ciclo útil
activo.
2. Valor anual.
El dueño de una Carnicería busca diversificarse para poder tener más territorio en
el mercado, entonces está buscando la mejor opción para un refrigerador que
pueda tener un buen rendimiento, la primera opción es un Mabe con capacidad de
500 kg, con una vida útil de 7 años, un costo de $20,000 y un interés del 10%, la
segunda opción es un SAMSUNG con pantalla que muestra la temperatura y
capacidad de 380 kg con una vida útil de 4 años, un costo de 15,000 y un interés
del 10% ¿Cuál sería la mejor inversión para la carnicería?
MABE SAMSUNG
Inversión Inicial $-20,000 $15,000
Ingreso anual $10,000 $5,000
Vida útil 7 años 4 años
Valor de rescate $2,500 $1,000
Interés 15% 15%
VP MABE = -20,000+10,000(P/F) +2,500(P/A) =?
VP MABE = -20,000+10,000(0.51316) +2,500(4.86842) = 2,697.35
vpsamsung = -15,000+5,000(P/F) +1,000(P/A) = ?
vpsamsung = -15,000+5,000(0.68301) +1,000(3.16987) = 8,415.08
Nos conviene la opción 2 ya que obtenemos un mayor valor en la inversión

Una empresa transportista busca la mejor opción para comprar un camión, tiene 2
opciones, el primero es un MERCEDES el cual tiene un costo inicial de
$1,500,000, con un costo de operación de 18,000, una vida de 8 años y un interés
del 10% la segunda opción es un camión de la marca INTERNATIONAL, cuyo
costo inicial es de 1,800,000 con un costo de operación de 15,000, una vida de 8
años y un interés del 10%. ¿Cuál será la mejor opción?
MERCEDES INTERNATIONAL
Inversión Inicial $-1,500,000 $-1,800,000
Ingreso anual $18,000 $15,000
Vida útil 8 años 8 años
Valor de rescate $400,000 $600,000
Interés 10% 10%
VA MERCEDES= -1,500,000+18,000(P/F) +400,00(P/A) =
VA MERCEDES= -1,500,000+18,000(0.46651) +400,00(5.33493) = $642,369.18
VA INTERNATIONAL=-1,800,000+15,000(P/F) +600,000(P/A) =
VA INTERNATIONAL=-1,800,000+15,000(0.46651) +600,000(P/A)= 1,407,955.65
Nos conviene la opción 2 ya que obtenemos un mayor valor en la inversión,

tenemos un mejor rendimiento.
3. Tasa Interna de Retorno (TIR).
Una maquina tiene como costo inicial de sus 1000 y una vida útil de 8 años, al
cabo de los cuales su valor de salvamento es de sus 200. Los costos de operación
y mantenimiento son de 50 años y se espera que los ingresos por el
aprovechamiento de la maquina asciendan a sus 500 al año ¿Cuál es el TIR de
proyecto de inversión?
Datos
Cl= 1000
N= 8 años
Vs= 200
Cop= 50 años
Ingresos= 500
TIR=
AÑO 0 1 2 3 4 5
Ci 1,000
Vs 100
Ingresos 300 300 300 300 300
Egresos -30 -30 -30 -30 -30
Flujo 1,000 270 270 270 270 270
270 270 270 270 270

VAN= -1,000+ + + + +
1.1 1.12 1.13 1.14 1.15
VAN= 131.9 i= 10%
VAN= -34.96 i= 15%
131.9-0=0.1
131.9+34.96= 01 - 0.15
166.86 x=23.281
x= 0.13952 TIR= 14%
Análisis: La tasa interna de retorno se mantiene estable y no genera pérdidas por

lo que si conviene.
4. Análisis incremental
Conceptos Horno 0 Horno 1 Horno 2

Ventas 2000 2500 2700
Costes -200 -400 -500
Depreciación -100 -200 -250
BAI antes de imp. 1700 1900 1950
Impuestos 20% 340 380 390
Bai neto 1360 1520 1560
Depreciación 200 400 500
FNE 1560 1920 2060
Diferencia FNE 360 140
Imaginemos que la panadería ITGAM quiere comprar Hornos nuevos. Para decidir
si lo hace, va a comparar los flujos netos efectivos esperados en el que ya tiene
se considera 0 y en dos posibles hornos nuevos (1 y 2).
Análisis: se debe elegir el horno 2 pues cuenta con flujos netos efectivos más altos
respeto al horno 1. Lo cual aumentaría la producción de panes de la panadería
ITGAM
5. Análisis de sensibilidad
Cookies SA de CV esta considerando adquirir una nueva batidora industrial para

preparar galletas. Las estimaciones más probables son un costo inicial de
$80,000. Un valor de rescate de 0 y un flujo de efectivo antes de impuestos por un
año t de la forma $25,000. La TMAR de la compañía varía entre 10% y 25% anual
para los diferentes activos. La vida económica de otras batidoras es de 8 y 12.
Evaluar la sensibilidad de VP. Respuesta;
VP= -80,000 – 25,000(P/A,10%,10) – 2,000(P/G,10%,10)
VP=$27,830
El VP para los cuatro valores en intervalo de 5% es
TMAR VP
10% $27,830
15% $11,512
20% $-962
25% $- 10,711
Se selecciona la batidora con incremento a dos años para de esta manera poder
analizar la sensibilidad de VP durante el rango de 8 y 12 años
Referencias Bibliográficas
Baca Currea, G. (2002),

Ingeniería Económica, Bogotá,
Fondo Educativo Pana-
mericano.
Baca Urbina, G. (2003),
Fundamentos de Ingeniería
Económica, México, Mc-
Graw Hill.
Blank L., y Tarquin A. (1999),
McGraw-Hill.
Buenaventura Vera, G. (2009),
Matemáticas Financieras, Cali,
Universidad Icesi.
Degarmo, E. et al. (1998),
Ingeniería Económica. México,
Prentice Hall Hispa-
noamericana S.A.
García, Jaime A. Matemáticas
Financieras. Tercera Edición,
Prentice Hall, 2000
Meza Orozco, J (2008),
Matemáticas Financieras
Aplicadas, Bogotá, Ecoe
Ediciones.
Sarmiento J., Cayón E., Rivera
J. (2007),


 
Excel



Serrano Rodríguez, J. (2008),

.
Conceptos y problemas,
Bogotá, Universidad de Los
Andes.
Serrano, J. (2007),



, Bogotá.
Sosa Gómez, R. (2006),
Manual de Ingeniería
Económica, Medellín, Universi-
dad EAFIT.
Varela R, (1997)
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Prentice Hall, 2000
Ediciones.
J. (2007),


 
Excel




.
Andes.
Serrano, J. (2007),



, Bogotá.
dad EAFIT.
Varela R, (1997)
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Prentice Hall, 2000
Ediciones.
J. (2007),


 
Excel




.
Andes.
Serrano, J. (2007),



, Bogotá.
dad EAFIT.
Varela R, (1997)
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Prentice Hall, 2000
Ediciones.
J. (2007),


 
Excel




.
Andes.
Serrano, J. (2007),



, Bogotá.
dad EAFIT.
Varela R, (1997)
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Prentice Hall, 2000
Ediciones.
J. (2007),


 
Excel




.
Andes.
Serrano, J. (2007),



, Bogotá.
dad EAFIT.
Varela R, (1997)
INGENIERÍA ECONÓMICA
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
306
BIBLIOGRAFÍA
mericano.
Graw Hill.
McGraw-Hill.
Universidad Icesi.
noamericana S.A.
Garc
Baca Currea, G (2002) Ingeniería Económica Bogotá Fondo Educativo
Panamericano.
Degarmo, E (1998) Ingeniería Económica México, Prentice Hall Hispanoamericana

S.A.

U2 ALTERNATIVAS DE INVERSIÓN Yes

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

U2 ALTERNATIVAS DE INVERSIÓN Yes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

U2 ALTERNATIVAS DE INVERSIÓN

Asignatura Ingeniería económica

Cruz Martínez Athenas A.

Cuevas Cisneros Karla D.

Hernández Rodríguez Gerardo

Mtro. Alberto A. Figueroa Sevilla

Con vidas útiles iguales

Máquina de bizcochos Máquina de bizcochos

Costo inicial 4500 7500

Costo anual de 1050 950

Valor de salvamento 300 450

Vida útil de años 4 4

VP A= 4,500+1050(P/A, 10% 5))-300(P/F, 10% 5)

Comparación de alternativas con vidas útiles diferentes

La dueña Alejandrina de la panadería ITGAM está analizando si comprar unas

Costo inicial 25,000 50,000

Costo Anual de 6,500 7,200

Valor de salvamento 2,000 3,000

Vida útil, años. 6 9

VPA=25,000+25,000(P/F, 15% 6)-2,000(P/F,15% 6) +25,000(P/F 15%12)-

VPB=50,000+50,000(P/F 15% 9)-3,000(P/F 15% 9)-3,000(P/F 15% 18)-3,000(P/F

Se debe de seleccionar la batidora Kitchen Haid porque el VPA <VPB y debemos

VP MABE = -20,000+10,000(P/F) +2,500(P/A) =?

VP MABE = -20,000+10,000(0.51316) +2,500(4.86842) = 2,697.35

vpsamsung = -15,000+5,000(P/F) +1,000(P/A) = ?

vpsamsung = -15,000+5,000(0.68301) +1,000(3.16987) = 8,415.08

Nos conviene la opción 2 ya que obtenemos un mayor valor en la inversión

VA MERCEDES= -1,500,000+18,000(P/F) +400,00(P/A) =

VA MERCEDES= -1,500,000+18,000(0.46651) +400,00(5.33493) = $642,369.18

VA INTERNATIONAL=-1,800,000+15,000(0.46651) +600,000(P/A)= 1,407,955.65

Nos conviene la opción 2 ya que obtenemos un mayor valor en la inversión,

3. Tasa Interna de Retorno (TIR).

270 270 270 270 270

VAN= 131.9 i= 10%

VAN= -34.96 i= 15%

x= 0.13952 TIR= 14%

Análisis: La tasa interna de retorno se mantiene estable y no genera pérdidas por

Conceptos Horno 0 Horno 1 Horno 2

Cookies SA de CV esta considerando adquirir una nueva batidora industrial para

VP= -80,000 – 25,000(P/A,10%,10) – 2,000(P/G,10%,10)

El VP para los cuatro valores en intervalo de 5% es

Baca Currea, G. (2002),

Degarmo, E (1998) Ingeniería Económica México, Prentice Hall Hispanoamericana

También podría gustarte