EJERCICIO 5.

11

El dimensionamiento exacto del flujo de aire requiere un tubo recto sin

obstrucción Con un mínimo de 10 diámetros corriente arriba y un mínimo de 5
diámetros corriente abajo del dispositivo de medición. En una aplicación
particular, las restricciones físicas comprometen el diseño del tubo; por lo tanto,
el ingeniero contempla instalar un calador en el codo, sabiendo que la medida
de flujo será menos exacta, aunque suficientemente buena para el proceso de
control. Éste era el plan A, que sería aceptable por sólo dos años, después de
los cuales se requerirá una medida del flujo de aire más exacta. Este plan tendría
un costo inicial de $25,000 con un costo de mantenimiento anual estimado de
$4,000. El plan B incluye la instalación de un tubo sumergible de flujo de aire. El
calador de acero inoxidable se instalaría en un tubo de desagüe, con un
transmisor ubicado en un área cerrada a prueba de agua sobre el riel de mano.
El costo de este sistema será de $88,000, pero debido a su exactitud no tendrá
que volverse a colocar por al menos seis años. El costo de mantenimiento se
estima que será de $1,400 anuales. Ninguno de los dos sistemas tendrá un valor
de salvamento. A una tasa de interés de 15% anual, ¿Cuál de los dos se elegirá
con base en la comparación del valor presente?

Alternativa A

1 2 3 4 5 6

$4,000

$25,000 $25,000 $25,000

VPᴀ = - $25,000 - $25,000 (P/F, 15%, 2) - $25,000 (P/F, 15%, 4) - $4,000 (P/A,
15%, 6)

VPᴀ = - $25,000 - $25,000 (0.7561) - $25,000 (0.5718) - $4,000 (3.7845)

VPᴀ = - $73,335.5
Alternativa B

1 2 3 4 5 6

$4,000
$88,000

VPв = - $88,000 - $4,000 (P/A, 15%, 6)

VPв = - $88,000 - $4,000 (3.7845)

VPв = - $103,138.00

EJERCICIO 5.12

Un ingeniero mecánico contempla dos tipos de sensores de presión para una

línea de vapor de baja presión. Los costos aparecen a continuación. ¿Cuál
debería elegirse sobre la base de la comparación del valor presente a una tasa
de interés del 16% anual?

Tipo X Tipo Y
Costo Inicial, $ -7,650 -12,900
Costo de Mantenimiento, $/año -1,200 -900
Valor de Salvamento, $ 0 2,000
Vida, años 2 4

Tipo X

1 2 3 4

$1,200
$7,650 $7,650

VPх = - $7,650 - $7,650 (P/F, 16%, 2) - $1,200 (P/A, 16%, 4)

VPх = - $7,650 - $7,650 (0.7432) - $1,200 (2.7982)

VPх = - $16,693.32
Tipo Y $2,000

1 2 3 4

$900
$12,900

VPʏ = - $12,900 + $2,000 (P/F, 16%, 4) - $900 (P/A, 16%, 4)

VPʏ = - $12,900 + $2,000 (0.5523) - $900 (2.7982)

VPʏ = - $14,313.78

EJERCICIO 5.13

Un ingeniero metalúrgico considerados materiales para la construcción de un

vehículo espacial. Los costos aparecen a continuación. ¿Cuál debería elegirse
sobre la base de comparación del VP con una tasa de interés de 18% anual?

Material JX Material KZ
Costo Inicial, $ - 15,000 - 3,500
Costo de Mantenimiento, $/año - 9,000 - 7,000
Valor de Salvamento 2,000 20,000
Vida, años 3 6

Plan JX

$2,000 $2,000

1 2 3 4 5 6

$9,000

$15,000 $15,000

VPᴊх = - $15,000 - $15,000 (P/F, 18%, 3) - $9,000 (P/A, 18%, 6) + $2,000 (P/F,
18%, 3) + $2,000 (P/F, 18%, 6)
VPᴊх = - $15,000 - $15,000 (0.6086) - $9,000 (3.4976) + $2,000 (0.6086) +
$2,000 (0.3704)

VPᴊх = - $53,649.4

Plan KZ

$20,000

1 2 3 4 5 6

$7,000
$3,500

VPᴋz = - $3,500 + $20,000 (P/F, 18%, 6) - $7,000 (P/A, 18%, 3)

VPᴋz = - $3,500 + $20,000 (0.3704) - $7,000 (2.1743)

VPᴋz = - $11,312.1