Universidad Nacional, Arango, Attara, Cortes, Fajardo, Piragauta.

Evaluación de la eficiencia de caldera y pérdida 1

De calor de una evaporación simple

EVALUACION DE LA EFICIENCIA DE CALDERA Y PERDIDA DE

CALOR DE UNA EVAPORACION SIMPLE
Arango Johnatan 244930, Attara Irving 245171, Cortés Karen 244474, Fajardo Tatiana 244784,
Muñoz Ana María 244966, Piragauta Marcela 245528.
jaarangor, iattaram, kacortesm, etfajardoa, anmmunozgo, jmpiragautac@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia

RESUMEN
En la práctica se realizó evaporación al vacío con el evaporador de simple efecto disponible y la caldera encargada de suministrar
el vapor para el procedimiento. Se realizaron distintas mediciones de presiones, temperaturas y masa del condensado en intervalos
iguales de tiempo. Con los valores recopilados, se hicieron balances de energía y cálculos para generar gráficas de flujo másico del
vapor vivo y de flujo másico de agua en función del tiempo transcurrido en la experimentación. Se calculó además la economía del
vapor. Para la caldera se tomaron los datos de tiempo para cada ciclo, dependiendo del consumo de vapor en el evaporador, y se
determinó la eficiencia del equipo.

Palabras clave: eficiencia térmica, evaporación, economía.

ABSTRACT
The experiment consisted on the evaporation on vacuum with the simple effect evaporator on the boiler that provides the steam for
the procedure. Different pressure, temperature and mass measures were performed based on equal time frames. Data was gathered,
energy and balances were also performed plus math made to generate live steam mass flow charts and water flow within the
experiment’s time. Steam’s economy was calculated as well. Information regarding the boiler’s characteristics was also gathered to
determine time efficiency.

Key words: thermal efficiency, evaporation, economy.

I. INTRODUCCIÓN cronómetro, se tomaron valores de nivel del tanque de

En los procesos de ingeniería, unos de los principales
objetivos en la mayoría de los casos, es obtener los
productos con cierto grado de pureza. Para esto, se aplican
procedimientos en los cuales, haciendo uso de diferentes
métodos, se logra la separación de algunos de los
componentes del material de trabajo inicial. Luego de esto,
se podrá hacer un uso determinado a los componentes que
se obtengan luego del proceso de separación. El objetivo
principal del proceso de evaporación es aumenta la
concentración de alguna solución.
Por otro lado, se deben emplear equipos que cumplan con
los requerimientos del proceso, y que brinden
características de eficiencia según el interés.
II. METODOLOGÍA Y MATERIALES
Para la práctica de evaporación, se ubicó inicialmente una
caneca en la balanza para recolectar el condensado, y
luego de abrir la válvula de entrada de agua, se encendió
la bomba y se llevó a la presión de vacío seleccionada que
fue de 13 psi. Se alimentó el vapor de agua y luego de
iniciar la empezó la evaporación, se esperó estabilidad del
sistema y, tomando el tiempo de operación con un
condensado, temperatura del agua en el evaporador,
presión de la caldera, presión del vapor de agua, de vacío
del tanque y del vacío del evaporador. Dichos datos fueron
tomados once veces, en intervalos de tiempo de cinco
minutos.
El equipo de experimentación está compuesto por un
evaporador de tubos horizontales, donde se tienen 22
tubos de cobre con una longitud útil de 48 centímetros; un
condensador, la bomba de vacío, y la balanza donde se
pesa en condensado recolectado en la caneca que se
mencionó anteriormente.
Para la experimentación en la caldera se realizaron
mediciones para el nivel del agua y del ACPM, el tiempo
de encendido y apagado para cada ciclo, la velocidad del
aire (usando un anemómetro).
Para la práctica de la caldera, se recibió el equipo en
funcionamiento, y mientras se le suministraba calor al
evaporador. Se tomaron datos del nivel de los tanques de
alimentación de agua y combustible, velocidad del aire,
temperatura de los gases de combustión, temperatura de
los alrededores y presión del vapor generado cada vez que
la caldera se encendió. En total se tomaron datos para seis
ciclos de funcionamiento de la caldera.
 Universidad Nacional, Arango, Attara, Cortes, Fajardo, Piragauta. Evaluación de la eficiencia de caldera y pérdida 2
De calor de una evaporación simple

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 140

Masa de vapor vivo

La nomenclatura de las magnitudes que se calcularon se 120

condensado (kg)
basó en el siguiente esquema: 100
80
60
40
20
0 y = 0,0364x
0 1000 R² = 0,9989
2000 3000 4000
Tiempo (s)

Gráfica 1. Masa de vapor vivo condesado en función del

tiempo
120

Masa de vapor vivo condensado

100

80

60
(kg)
40
Figura 1. Esquema del evaporador y = 0,0283x
20 R² = 0,9628
Del esquema anterior, F es el agua de alimentación, S1 el 0
vapor vivo de entrada, E1 es el agua evaporada y S2 es el 0 1000 2000 3000 4000
vapor vivo condensado. Tiempo (s)
Para determinar el calor perdido durante el proceso (Qp),
se realizó un balance de energía global de esta forma:
Gráfica 2.Masa de agua condesada producida en función
𝐻𝑓 + 𝐻𝑠1 = 𝐻𝐸1 + 𝐻𝑠2 + 𝑄𝑝 (𝐸𝑐 1)
del tiempo
Despejando y utilizando los flujos másicos, 𝑚𝑖 y las De las gráficas anteriores obtenemos los valores
entalpias específicas ℎ𝑖 se obtiene: correspondientes a los flujos másicos
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑚𝑓 = 0,0283 3 y 𝑚𝑠 = 0,0364 3
𝑄𝑝 = 𝑚𝑠 (ℎ𝑠1 − ℎ𝑠2 ) + 𝑚𝑓 (ℎ𝑓 −ℎ𝐸1 ) (𝐸𝑐 2) 𝑚 𝑚

Donde, ms es el flujo de vapor de condensado de vapor

Tabla No. 1. Datos obtenidos en la práctica de evaporación.
vivo y mf el flujo de condensado de vapor producido que Datos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
corresponde al flujo de agua alimentada. Tiempo
(min)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

*Los valores de entalpia se toman de las tablas de vapor 0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300
T vapor
reportadas por Smith Van Ness [ ]* producido,
T6 (°F)
172 172 172 172 172 172 172 172 172 172 172

P vapor
producido, 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13
Para conocer los flujos másicos (de agua que entra al P3 (In Hg)
T agua
170 165 160 170 165 160 168 168 160 165 170
evaporador mf y de vapor vivo ms) de la ecuación coraza (°F)
T vapor
anterior, los cuales están determinados por la pendiente de condensado,
T4 (°C)
110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110

T
la gráfica que relaciona la masa de vapor vivo condensado condensado 52 40 48 72 64 73 72 68 73 66 70
, T5 (°C)
(Gráfica 1) y el vapor producido condensado (Gráfica 2) Altura 0 0 2,7 6,2 9,3 12,1 16,5 21 23,8 27,4 31 34,5
condensado,
en función del tiempo, se hizo una regresión lineal de los Z (cm) 0 0,027 0,062 0,093 0,121 0,165 0,21 0,238 0,27 0,31 0,35

datos y se tomó el valor de la pendiente de la recta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

obtenida. Masa
condensado 5,8 14,5 25 37,5 48,5 60 70,5 81,5 95,1 105 115,5 127
, ms (kg)
 Universidad Nacional, Arango, Attara, Cortes, Fajardo, Piragauta. Evaluación de la eficiencia de caldera y pérdida 3
De calor de una evaporación simple

Masa
condensado
-
2,5 13 25,5 36,5 48 58,5 69,5 83,1 92,9 103,5 115 𝒌𝑾
, ms (kg)
6,2 𝑼𝑫 = 𝟏, 𝟑𝟓
P vapor vivo 𝒎𝟐 . °𝑪
entrada ,P2 12 P vacío generado, P6 (In Hg) 12
(psig)
Densidad 981,54 kg/m3 Diametro Tanque Azul (m) 0,61 Este valor esta en el rango esperado para un evaporador
de tubos horizontales el cual está estimado entes 1 y 3
Las diferentes entalpias se calcularon teniendo en cuenta KW/m2 °C.
las presiones a temperaturas dadas, los resultados fueron El vapor vivo utilizado en la caldera fue el utilizado para
los siguientes: el evaporador, para calcular la eficiencia de la caldera. A
continuación, se muestran los resultados de la
Tabla No.2. Entalpias para las corrientes de vapor. experimentación con la caldera:
PRESION ENTALPIAS En una primer parte se realizó un balance de masa sobre la
(psi) (KJ/kg) caldera, tomando como base los seis ciclos de encendido y
Patm 10,43 hf 88,47 apagado en los que se tomaron datos.
P
evaporador 4,06 hE1 2625,3 Tabla No.3., Componentes del balance de masa para la caldera.
Pabs vapor Entradas de masa (Kg/s)
vivo 22,43 hS1 2695,5
Aire 0,000285
hS2 467,1
Con los datos anteriores de entalpias y flujos másicos, se Agua 0,011336176
calculó el calor perdido por el evaporador, dando como Combustible 0,005563077
resultado: Salidas de masa (Kg/s)
𝑸𝒑 = 𝟗, 𝟑𝟐𝟏 𝑲𝑾
Gases de combustión 0,005848077
Lo que indica que la eficiencia es menor al 100%, este
dato, aunque no fue calculado es de esperarse ay que Vapor 0,011336176
ningún equipo funciona a esa eficiencia, además se puede
inferir que el evaporador no se encontraba completamente Para calcular los flujos, dado que la caldera es de tipo on-
aislado, esto puede deberse a su diseño en sí, y también al off, se asumió que esta funcionaba interrumpidamente, y
tiempo que lleva de uso el equipo. se sumaron los datos obtenidos a lo largo de los seis ciclos
sobre el tiempo total de funcionamiento de la caldera
Para determinar la economía de la evaporación, es decir, (aproximadamente una hora).; esto para poder asumir que
el número de kilogramos vaporizados por kilogramo de la caldera genero vapor continuamente durante el tiempo
vapor vivo que entra como calefactor en la unidad, así: de toma de datos.
El flujo de aire se calculó con la velocidad medida por el
𝒎𝑬𝟏 anemómetro y el área de la parrilla de succión de aire. Para
𝑬𝒄𝒐𝒏𝒐𝒎í𝒂 = = 𝟎, 𝟕𝟖 obtener los flujos de agua consumida en la caldera y
𝒎𝒔𝟏
combustible, se tomaron datos del nivel en los tanques de
Este valor es consecuente con la teoría, que indica que para almacenamiento de éstos.
los evaporadores de un solo efecto dicha economía es
menor que la unidad (McCabe, 1991), esto se puede Luego de esto se procedió a realizar un balance energía
analizar mediante la evaluación de la temperatura del sobre la caldera; La ecuación de balance sería:
vapor de alimentación, ya que la temperatura era 113 °C
la cual está por debajo de la de ebullición, lo que indica ℎ1,𝑎𝑐𝑝𝑚 + ℎ2,𝑎𝑖𝑟𝑒 + ℎ4,𝑎𝑔𝑢𝑎 + 𝐻𝐻𝑉
que parte de la carga es utilizada para que este vapor se = ℎ5,𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 + ℎ3,𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑜𝑛
caliente y la otra parte se destina para el proceso. + 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑜

Para calcular estas entalpias se tomó como temperatura de

Con los datos suministrados del equipo y de la referencia 20°C, entonces, dado que el agua de
experimentación, se calculó el coeficiente de transferencia alimentación a la caldera, el aire y el ACPM entraron a
global aparente, lo cual dio como resultado: temperatura ambiente, la entalpia de éstos será cero. Para
 Universidad Nacional, Arango, Attara, Cortes, Fajardo, Piragauta. Evaluación de la eficiencia de caldera y pérdida 4
De calor de una evaporación simple

el poder calorífico se encontró reportado un dato de

44678,8 KJ/Kg de ACPM1. El resto de entalpias se Rendimiento Térmico (directo) 0,255070482
calcularon con los coeficientes para la capacidad calorífica
tabulados en el Felderi Para los cálculos se asume reacción completa del C e H
entrantes en el combustible con un exceso de aire, pero se
puede ver que la masa de salida del O2 es pequeña
Para poder calcular la entalpia de los gases de combustión, comparada con las masas de salida en el flujo de gases de
es necesario conocer la composición de los gases de salida, combustión, por lo que sería muy probable que el
entonces con este fin se usó un reporte dado de los gases monóxido de carbono se forme en alta proporción, pero
de combustión de la caldera del laboratorio (anexo No. 1). pues, se tomó el análisis de laboratorio de los gases como
Junto con este reporte y datos encontrados en la webii , base para el cálculo de balance de materia.
asumimos la siguiente composición para los gases de
combustión: La eficiencia térmica que se determino fue de 25%
aproximadamente esto es muy inferior a la reportada por
Tabla No.4. Composiciones asumidas para los gases de el laboratorio la cual es de 83% esto posiblemente puede
combustión. deberse, primero a la diferencia entre la temperatura de
Símbolo trabajo reportada que es de 21,5°C y la que se utilizo 20°C,
atómico Composiciones también la temperatura de la chimenea cambia en mayor
N 0,67 grado la cual se tomo como promedio igual a 513°C y la
O 0,056 reportada es de 305°°C.
H2O 0,13
El calor perdido por el equipo es de 211,502 KW el cual
CO2 0,144 es muy apreciativo esto se puede evidenciar en las grandes
CO 1,425E-09 diferencias entre las temperaturas reportadas y las
temperaturas tomadas durante el experimento, además es
La entalpia del vapor generado se obtuvo de las tablas de debido a los registros que se obtuvieron de perdidas por
vapor saturado del libro de Van Wyleniii. radiación y por convección los cuales eran muy
Después de esto se obtuvieron los siguientes flujos de apreciables, además evidencia que un equipo no puede ser
energía en la caldera: totalmente aislado en la práctica y menos tratándose de un
generador de vapor como lo es la caldera.
Tabla No.5. Componentes del balance de energía para la
caldera.
Entradas de energía (KJ/s) IV. RECOMENDACIONES
HHV 249,0522987 Para obtener buenos resultados en el laboratorio, es
H2 (Aire) 0 recomendable observar constantemente el nivel del fluido
H4 (agua entrada) 0 en los evaporadores para mantener la altura adecuada
hasta el nivel de los tubos, inicialmente se recomienda
H1 (acpm) 0
tener especial cuidado con cada una de las válvulas del
Salidas de energía (KJ/s) equipo, y el estado inicial en el que debe estar, de esta
H5 vapor 31,1744842 forma se evitará cualquier error en la medición o daño en
H3 gases comb 5,787564154 los equipos químicos, se recomienda tener especial
Qp 212,0902504 cuidado con los elementos de protección personal debido
a las altas temperaturas que están involucradas en el
Una vez con estos balances, fue posible calcular la
laboratorio, es importante si se encuentran fugas de agua
eficiencia térmica de la caldera por el método directo.
en la tubería taparlas de inmediato ya que representarían
1
http://energia.mecon.gov.ar/Electricidad/boletines/quinquenales/1991-
1995/TABLA%20DE%20CONVERSIONES%20ENERGETICAS.html
 Universidad Nacional, Arango, Attara, Cortes, Fajardo, Piragauta. Evaluación de la eficiencia de caldera y pérdida
De calor de una evaporación simple
un error en el proceso de medición, es fundamental llevar
un registro de temperatura de pérdidas en la caldera y un
especial cuidado en el tanque de agua, ya que debe estar
en funcionamiento constante con el fin de evitar daños en
el equipo y posibles errores en las mediciones y
funcionamientos de la caldera.
V. CONCLUSIONES
 La caldera opera por batch, aunque genera, de
manera estacionaria, vapor de agua.
 La eficiencia calculada de la caldera es d 25% este
dato que se calcula referencias a la cantidad de
vapor generado, con respecto a la cantidad de
combustible alimentado.
 Las pérdidas de calor son de 211,502 KW, las
cuales son bastantes altas.
 La economía obtenida para el proceso de
evaporación simple a vacio fue es 0,78 Kg de agua
evaporada por kg la cual es la esperada.
 Las pérdidas de calor en la evaporación simple son
de aproximadamente 9,321 KW
 El coeficiente de transferencia de calor para la
evaporación simple es de 1,35 kW/m2 ºC Este
i ii
R, Felder. R, Rosseau. Principios elementales de los procesos
químicos. Tercera edición. Editorial Limusa Wiley. 2004
5
valor esta en el rango esperado parel cual está
entre 1 y 3 KW/m2 °C.
 El análisis de humos no fue posible ya que no está
dentro de la capacidad de los experimentadores ni
del alcance del curso, pero el L.I.Q. reporta datos
anteriormente mencionados.
REFERENCIAS
 McCabe, Warren. (1991). Operaciones Unitarias
en Ingeniería Química. España. Cuarta Edición.
 Gooding, N. (2009). Manual de Practicas
Operaciones Unitarias. Bogota: Universidad
Nacional de Colombia.
 Poner como anexo
 https://mail-
attachment.googleusercontent.com/attachment/u/
1/?ui=2&ik=46f3f99cff&view=att&th=142155f0
08d9175a&attid=0.1&disp=inline&realattid=b72
6a22498f523ca_0.1&safe=1&zw&saduie=AG9B
_P80QsOJXt6T-
GeSg9dxolzZ&sadet=1383338053729&sads=JL
A1WvNUBrFWK4jhDso8UltgutI&sadssc=1
http://www.aficionadosalamecanica.net/emision-gases-
escape.htm
iii
Van Wylen