Suscríbete a DeepL Pro para poder editar este documento.

Entra en www.DeepL.com/pro para más información.

Información sobre microbiología para los autores

Se destaca la información que ha cambiado sustancialmente desde la versión anterior

Índice de contenidos

1. Alcance y .............................................. política editorial3 2. Preparación y presentación de un documento8 ......

1.1 Ámbito3 2.1 Información general8 ...................................................
1.1.1 General3 ..................................................................... 2.2 Lista de control .......... previa a la presentación8
1.1.2 Tipos de papel3 ......................................................
2.3 Preparación de los expedientes para su
1.2 Política editorial4 presentación8
1.2.1 Utilizacióndedatosde proyectos ................ de 2.4 Estilo y ...............................................diseño general9
secuenciaciónen curso4 .................................................
2.4.1 Página del título9 ...................................................
1.2.2 Artículosque informan sobre estudios de 2.4.2
microarraysyotros estudios ....... de genoma
completo4 .............................................................................
1.2.3 Artículosque informan de datos originales
de secuencias de nucleótidoso aminoácidos5
1.2.4 Documentos que informan de los análisis
de MLST5 ...................................................................
1.2.5 Documentos que informan de nuevas
secuencias de inserción

1.2.6 Documentos que describen modelos

matemáticos .5
1.2.7 Trabajosque
describenúnicamentelapurificación
y/ocaracterizacióndeenzimas5 ..................................
1.2.8 Documentos sobre las interacciones . entre
el huésped y los microbios5 .............................
1.2.9 Descripciones de nuevos taxones6 ...............
1.3 Requisitos de ........ presentación y publicación6

1.3.1 Longitud del papel6 ..............................................

1.3.2 Originalidad, autoría y derechos de autor6
1.3.3 Ética de la experimentación6 ..........................
1.3.4 Integridad de la investigación7 .......................
1.3.5 Política de seguridad y censura7 ...................
1.3.6 Autoarchivo del autor7
1.3.7 Accesoabiertoy depósito PubMedCentral7

Página 1de
16
 Resumen (Abstract) ........................................... 9

2.4.3 Introducción10 .......................................................

2.4.4 Métodos10 ................................................................
2.4.5 Resultados10 ...........................................................
2.4.6 ............................................................... Discusión10
2.4.7 Agradecimientos10 ..............................................
2.4.8 Referencias10 .........................................................
2.4.9 Tablas11 ....................................................................
2.4.10 Cifras11 ...................................................................
2.4.11 Cifras ...................................................en color12

2.4.12 Material complementario12

3. Estilo, nomenclatura y ............................ unidades12
3.1 Nomenclatura de los .......... microorganismos12
3.1.1 Nombres vernáculos12 .......................................
3.2 Nomenclatura ............... química y bioquímica13

3.3 Nomenclatura de .............................. las enzimas13

3.4 Nomenclatura genética13 ..........................................

3.5 Abreviaturas13 ................................................................
3.6 Unidades13 .......................................................................
3.6.1 Puntos generales13 ..............................................
3.6.2 Masa molecular14
3.6.3 Absorbancia,densidadópticay
atenuancia14 .......................................................................
3.7 Presentaciónde las secuencias de nucleótidosyaminoácidos14
4. Revisión por pares y publicación14 ..........................
4.1 Tratamiento editorial de los trabajos14 .............
4.2 Presentación de un manuscrito revisado14 ......
4.3 Archivos de origen para la publicación15 ..........
4.3.1 Texto15
4.3.2 Tablas15 ....................................................................
4.3.3 Ecuaciones15 ...........................................................
4.3.4 Cifras de ................................................ la línea15

Página 2de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
4.3.5 Figuras de semitono (fotografías) .............15
4.3.6 Escaneo de ...................................... imágenes15
4.3.7 Material complementario15
4.4 Publicación ............................................ anticipada16
4.5 Correcciones de pruebas16 .......................................
4.6 Reimpresiones16 ...........................................................
4.7 Ilustraciones de portada16 ........................................

Página 3de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
combinadas. Tenga en cuenta que el editor puede
1. Alcance y política editorial pedir a los autores que reduzcan la longitud de los
trabajos más largos cuando el exceso de
Las consultas o comentarios sobre la presentación
en línea deben enviarse a través de los enlaces de
correo electrónico del sitio de presentación. Las
consultas generales deben enviarse a la Oficina
Editorial:
Oficina Editorial de Microbiología, SGM,
Marlborough House, Basingstoke Road, Spencers
Wood, Reading RG7 1AG, Reino Unido.
Tel: +44 118 988 1804. Fax: +44 118 988 1834.
correo electrónico: micro@sgm.ac.uk

1.1 Alcance

1.1.1 General

Microbiology publica artículos de investigación y

revisiones de alta calidad sobre todos los aspectos
de la microbiología, haciendo especial hincapié en
los estudios fundamentales sobre la biología de los
microorganismos procarióticos y eucarióticos. Los
trabajos publicados deben aportar una contribución
original y significativa al campo y deben ser de
interés para un público general. Los trabajos
teóricos y predictivos se consideran para su
publicación siempre que se extraigan conclusiones
significativas y novedosas o se formulen hipótesis.
Los trabajos de carácter metodológico pueden ser
aceptados, pero deben aportar una visión biológica
significativa de la microbiología del organismo
estudiado. Los trabajos preliminares, derivados o
meramente descriptivos, o los que son técnicamente
competentes pero no aportan un avance
significativo en la biología de los microbios, no son
apropiados para Microbiología y pueden ser
rechazados sin revisión. Los trabajos que son en
gran medida clínicos o epidemiológicos y que no
ofrecen un avance significativo en la biología del
organismo pueden ser más apropiados para una
revista clínica como JournalofMedicalMicrobiology.
Se tendrán en cuenta los trabajos sobre virus de
bacterias y microbios eucariotas, pero no los de
virus de organismos superiores. Los autores que
presenten trabajos sobre virus deberán explicar en
una carta de presentación por qué su trabajo es más
apropiado para Microbiología que para una revista
de virología como JournalofGeneralVirology.
Los trabajos deben estar redactados de forma
concisa, en inglés, y contener sólo las figuras y
tablas imprescindibles para transmitir los
resultados. Las comunicaciones cortas como tales
no se publican, pero en principio no hay un límite
inferior a la longitud de los trabajos, siempre que
tengan un nivel científico adecuado.
Normalmente, los trabajos de investigación no
deben contener más de 6.000 palabras
aproximadamente, y hasta ocho figuras y tablas

Página 4de
16

longitud no tiene justificación científica. A
continuación se indican las directrices para los
artículos de revisión.
1.1.2 Tipos de papel
Los trabajos de investigación se publican bajo los
epígrafes temáticos que se indican a continuación.
Se indican ejemplos de temas cubiertos por estos
epígrafes. Evidentemente, no se pueden
enumerar todos los temas; como se ha indicado
anteriormente, la revista acepta trabajos sobre
todos los aspectos de la microbiología, desde el
nivel molecular hasta el sistémico.
Información sobre microbiología para
de Revisiones alos autores
través de la Oficina Editorial. Las
revisiones están sujetas al proceso normal de
evaluación por pares, y el Editor de Revisiones
puede solicitar cambios o decidir no proceder a la
publicación. Todas las revisiones están disponibles
con acceso abierto inmediato tan pronto como se
publican. Todas las reseñas deben enviarse en
línea y los autores deben consultar esta
Información para los autores y los números
recientes de la revista para obtener orientación
general sobre la presentación y el alcance. La
página web

• Biología celular y molecular de los

microbios (expresión y regulación de
genes, señalización y comunicación,
respuestas al estrés, secreción,
diferenciación y desarrollo, ciclos
celulares, ultraestructura)
• Microbiología Ambiental y
Evolutiva
(ecología microbiana, interacciones
planta-microbio no patógenos, genética de
poblaciones, estructuras e interacciones
comunitarias, biodegradación y
biorremediación, biodiversidad y
evolución)
• Genes y genomas
(biología de sistemas, genómica y
proteómica, metagenómica, microbiología
sintética, bioinformática, transferencia de
genes, cromosomas y ADN
extracromosómico, anuncios del genoma)
• Patogenicidad microbiana
(mecanismos de patogénesis humana,
animal y vegetal, virulencia y factores de
virulencia, microbiología celular,
infecciones e inmunidad, mecanismos de
resistencia a los antibióticos)
• Fisiología y Bioquímica
(vías metabólicas y su regulación,
bioenergética y transporte, síntesis de
macromoléculas, metabolómica)

Los autores deben indicar el título apropiado para

su trabajo en la página del título y en el campo
Categoría de contenidos del formulario de
presentación en línea.
Consulte a continuación la política editorial sobre
algunos tipos específicos de trabajos de
investigación.
Reseñas. Microbiology publica reseñas invitadas
y también acoge las consultas de los autores que
se plantean presentar manuscritos de reseñas.
Para obtener asesoramiento sobre la idoneidad
de una posible revisión para Microbiology, los
autores deben ponerse en contacto con el Editor
Página 5de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
recientes de interés para los microbiólogos. La
El texto debe estar dividido en subsecciones con
decisión de publicarlos corresponde al jefe de
títulos apropiados (no numerados). Todos los
redacción; le rogamos que se ponga en contacto con
artículos de revisión deben incluir un resumen de
el jefe de redacción a través de la Oficina Editorial
no más de 250 palabras. La microbiología atrae a
(micro@sgm.ac.uk) antes de enviar un informe de
un amplio abanico de lectores que no son
reunión para determinar su idoneidad. Los informes
necesariamente especialistas en el campo del
de las reuniones deben ofrecer una breve reseña de
artículo de revisión. Por lo tanto, los autores deben
los aspectos más destacados del
proporcionar una breve reseña para situar su
revisión en el contexto más amplio de la
microbiología en su conjunto. El texto no debe dar
un énfasis indebido al trabajo del autor o autores y
debe presentar las áreas controvertidas del tema
de forma clara y objetiva. Sin embargo, los autores
no deben abstenerse de ser críticos o de
concentrarse en las áreas en las que se encuentran
sus intereses personales de investigación.
Las referencias a trabajos no publicados deben
evitarse en la medida de lo posible y nunca deben
utilizarse para respaldar los puntos clave de la
revisión.
Las reseñas deben tener normalmente entre 3.500 y
8.000 palabras (excluyendo el resumen y las
referencias pero incluyendo las leyendas de las
figuras y tablas), con un máximo de ocho elementos
de presentación (figuras y tablas). Al igual que para
todos los artículos publicados en Microbiology, no se
cobra por el uso del color en las figuras, si el Editor
de Reseñas considera que el uso del color es
necesario por razones científicas. Las revisiones más
cortas (hasta 3.500 palabras, antes llamadas
minirevisiones) deben centrarse en un tema
claramente definido de interés actual y describir los
avances recientes en el campo. Las reseñas más
largas (hasta 8000 palabras) son apropiadas para
los autores que deseen ofrecer una visión más
profunda de un tema ampliamente definido. Pueden
aceptarse reseñas de más de 8000 palabras, a
discreción del editor de reseñas y si hay una clara
justificación. No hay límite en el número de
referencias; se anima a los autores a citar la
literatura relevante de forma exhaustiva, pero a usar
su discreción para evitar una bibliografía
excesivamente larga.
Comentario de Microbiología. Este punto
proporciona un foro para la discusión de cuestiones
científicas que surgen directamente de los artículos
publicados en Microbiología. Se ofrecerá a los
autores de los artículos en discusión la oportunidad
de responder. Las contribuciones a los Comentarios
de Microbiología deben ser breves y precisas. Puede
incluirse una pequeña tabla o figura, así como un
número limitado de referencias. Deberá indicarse
un título breve (menos de 50 caracteres).
La aprobación de la publicación corresponde al
redactor jefe, que se reserva el derecho de editar los
artículos. Cuando envíe un artículo con comentarios,
seleccione "Comentario" en el campo Categoría de
contenidos del formulario de envío en línea.
Informes de reuniones. Se agradece la
presentación de breves informes sobre reuniones
Página 6de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
MIAME, y los criterios pertinentes de la lista de
de la reunión, e incluir algún comentario sobre su
comprobación del MIAME deben aplicarse a otros
importancia. No deben intentar abarcar todas las
estudios de todo el genoma.
contribuciones. Deben nombrarse todos los
colaboradores cuyo trabajo se mencione en el Los autores que presenten trabajos cuyas
informe. Los informes de las reuniones no deben conclusiones dependan explícita o
superar las 2.500 palabras. Deben presentarse implícitamente de la elaboración de perfiles de
como máximo un mes después de la fecha de la todo el genoma deberán depositar
reunión, y tendrán prioridad para su publicación. preferentemente el correspondiente
Antes de presentar el informe de la reunión, el
autor o los autores del informe deberán obtener el
permiso tanto del organizador de la reunión como
de los participantes cuyo trabajo se mencione (y,
si procede, del patrocinador de la reunión) para
comunicar los resultados presentados en la
reunión. Se requerirá la confirmación de esto
antes de la publicación.

1.2 Política editorial

1.2.1 Utilización de los datos de los

proyectos de secuenciación en curso

Los autores que utilicen datos de proyectos de

secuenciación en curso deben seguir las
directrices establecidas por el proyecto y
reconocer adecuadamente la fuente de datos. Los
autores deben demostrar que han discutido sus
hallazgos con los científicos responsables del
programa de secuenciación cuyos datos se
utilizan y que la organización ha aprobado lo que
se presenta.

1.2.2 apers que informan de

estudios de microarrays y otros
estudios de genoma completo

Microbiology fomenta la publicación de trabajos

que utilicen enfoques genómicos para responder
a cuestiones importantes en microbiología. Sin
embargo, los artículos que informan de los
resultados de tales estudios sin utilizarlos para
aumentar nuestra comprensión de un sistema,
proceso u organismo probablemente no sean
aceptables para los editores. Los artículos que
informan de estudios de genoma completo deben
contener suficientes detalles para que los lectores
entiendan cómo se obtuvieron los datos, para
poder repetir el análisis y para situar los
resultados en el contexto del campo. Debe haber
suficientes réplicas para que los datos sean
biológicamente significativos, y los autores deben
poner la(s) cepa(s) correspondiente(s) a
disposición de los investigadores de buena fe que
lo soliciten a un coste razonable para fines no
comerciales, o depositarla(s) en una colección
pública de cultivos.
Los datos de los estudios de expresión génica con
microarrays deben cumplir las directrices del
Página 7de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
completar los conjuntos de datos en una base de
datos pública en línea, como GEO, antes de su 1.2.5 apers que informan de nuevas
presentación, con protección por contraseña si secuencias de inserción
procede (consulte el NCBI para obtener
orientación), y proporcionar el número de Los autores de artículos que describan nuevas
acceso/contraseña con su artículo presentado. Los secuencias de inserción (ya sea por sí solos o como
archivos de datos complementarios también deben parte de proyectos de secuenciación más amplios)
incluir detalles de los organismos, condiciones de deben depositar la información pertinente en la base
crecimiento, etc. ("metadatos"), si no figuran en el de datosISfinder utilizando los formularios en línea
artículo. Si los conjuntos de datos no están ya en previstos, y obtener una atribución
una base de datos pública en el momento de su
presentación, deben enviarse a Microbiología como
uno o más archivos suplementarios para su
revisión por pares junto con el artículo. Si el
artículo es aceptable para su publicación, será una
condición para su aceptación que los datos
genómicos se incluyan en una base de datos
pública, si aún no se ha hecho, y que se proporcione
un número de acceso en la página del título del
artículo.

1.2.3 apers que comunican datos

originales de secuencias de nucleótidos o
aminoácidos

Normalmente, Microbiology no publicará secuencias

de ADN de genomas de doble cadena a menos que
ambas cadenas hayan sido secuenciadas
independientemente. Las descripciones de nuevos
ejemplos de genes ya caracterizados de diversos
microorganismos no son apropiadas para
Microbiology, a menos que el nuevo gen tenga
características inusuales o que la descripción forme
parte de un estudio más amplio. Dichos trabajos
deben ir acompañados de una experimentación
adicional sustancial para caracterizar el gen o los
genes y los productos en cuestión, y/o de un análisis
informático sustancial que lleve a conclusiones
importantes y novedosas.
Los trabajos que comuniquen nuevos datos de
secuencias deben incluir un número de acceso de
una de las bases de datos públicas (GenBank,
EMBL, DDBJ o PIR) y se deben respetar los
criterios de depósito correspondientes a la base de
datos.

1.2.4 apers que informan de los análisis de

MLST

En el caso de los artículos que informan de análisis

MLST, los datos de la secuencia del gen MLST para
todas las muestras presentadas en el artículo deben
estar disponibles para el lector. Si existe una base
de datos establecida para el organismo estudiado
(por ejemplo, en mlst.net o pubmlst.org), los datos
deben enviarse allí y deben proporcionarse detalles
en el momento del envío. De lo contrario, los datos
deben presentarse para su revisión junto con el
artículo principal como un único archivo
complementario.
Página 8de
16
 Información sobre microbiología para
microorganismo, losincluidas
autores las interacciones
número. El número de atribución debe figurar en
infecciosas, simbióticas o probióticas, deben
la portada del manuscrito.
aumentar nuestra comprensión del
microorganismo en cuestión. Los trabajos que
1.2.6 apers que describen modelos detallen la respuesta del huésped con una mínima
matemáticos referencia al microorganismo o a sus productos no
entran en el ámbito de la Microbiología.
Los autores de los trabajos que incluyan
descripciones de modelos matemáticos
normalmente deberán proporcionar los detalles
apropiados del modelo junto con su presentación
para que estén disponibles para los revisores. Si
lo consideran oportuno, los autores también
pueden proporcionar detalles del modelo a la
base de datosJWSOnline para su validación por
parte de los revisores; consulte el sitio web para
obtener todos los detalles.
El consultor editorial de Microbiología para la
modelización matemática, el Dr. Jacky L. Snoep, de
la Universidad de Stellenbosch (Sudáfrica), puede
ser consultado durante la revisión de dichos
trabajos. Los autores deben enviar su artículo de
la forma habitual y esperar a recibir un acuse de
recibo y un número de artículo de la Oficina
Editorial antes de enviar una descripción del
modelo como archivo de texto ASCII a JWS Online.
Sólo los autores, los revisores y el Dr. Snoep
podrán acceder al modelo en línea durante la fase
de revisión, mediante contraseñas. Si el artículo es
aceptado para su publicación, el modelo puede,
con el permiso de los autores, ponerse a
disposición de todos, de modo que los lectores del
artículo podrán ajustar los parámetros del modelo
y ejecutarlo a través de Internet.

1.2.7 apers que describen

únicamente la purificación y/o
caracterización de enzimas

La política de la editorial es no publicar artículos

sobre los temas mencionados anteriormente a
menos que describan algún aspecto particular que
sea significativamente novedoso y de clara
relevancia para la microbiología, por ejemplo, la
purificación de una enzima no caracterizada
previamente; una descripción de propiedades
únicas de una clase establecida de enzimas; el
desarrollo de una técnica de purificación nueva y
ampliamente aplicable; o un informe de
propiedades de relevancia directa para las
funciones o aplicaciones del microorganismo
productor. Las descripciones de enzimas bien
conocidas que ya se sabe que son producidas por
una serie de microorganismos no son apropiadas
para la Microbiología.

1.2.8 apas sobre las interacciones entre el

huésped y los microbios

Los trabajos presentados a Microbiología que se

refieran a las interacciones entre el huésped y el
Página 9de
16
 Información sobre microbiología para
son apropiadaslos autores
para los autores que deseen ofrecer
1.2.9 escripciones de nuevos taxones una visión más profunda de un tema ampliamente
definido. Encontrará todos los detalles en la sección
Normalmente, Microbiology no publica trabajos de reseñas más arriba.
cuyo objetivo principal sea describir una o más
especies nuevas de microorganismos. Los autores Las figuras en color se publican gratuitamente si se
deben indicar en una carta de presentación por qué considera que el uso del color es necesario para la
estos trabajos no son más apropiados para una ciencia.
revista especializada en sistemática como el
InternationalJournalof
SystematicandEvolutionaryMicrobiology. Estos
trabajos pueden ser adecuados para su
consideración por parte de Microbiología cuando
formen parte de un estudio más amplio que aborde
algún aspecto de la ecología, la evolución o la
fisiología. Los trabajos que informen sobre nuevos
taxones deben incluir una descripción formal que
cumpla con el Código de Nomenclatura apropiado, y
deben designar la cepa tipo, que debe estar en dos o
más colecciones de cultivo accesibles al público en
diferentes países. En el caso de las bacterias, los
autores deben notificar la publicación de la
descripción a la RevistaInternacionalde
Microbiología Sistemáticay Evolutivapara que el
nombre pueda ser publicado válidamente mediante
su inclusión en una Lista de Validación.

1.3 Requisitos de presentación

y publicación

1.3.1 Longitud del papel

Los artículos deben estar redactados de forma

concisa y contener sólo las figuras y tablas
esenciales para transmitir los resultados. A título
orientativo, los artículos de investigación publicados
en Microbiology no deben contener más de 6.000
palabras aproximadamente (incluyendo las
leyendas de las figuras y tablas, las citas en el texto
y los apéndices, pero sin incluir el resumen, los
agradecimientos o la lista de referencias) y hasta
ocho figuras y tablas combinadas. Tenga en cuenta
que el editor puede pedir a los autores que reduzcan
la longitud de los artículos más largos cuando el
exceso de longitud no tenga justificación científica.
Las comunicaciones cortas como tales no se
publican, pero en principio no hay un límite inferior
a la longitud de los trabajos, siempre que tengan un
nivel científico adecuado.
Las reseñas deben tener normalmente entre 3.500
y 8.000 palabras (excluyendo el resumen y las
referencias pero incluyendo las leyendas de las
figuras y tablas), con un máximo de ocho figuras y
tablas. Las reseñas más breves (de hasta 3.500
palabras, antes llamadas minirrevisiones) deben
centrarse en un tema claramente definido de
interés actual y describir los avances recientes en
el campo.
Las reseñas más largas (de hasta 8000 palabras)

Página 10de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
Los trabajos deben incluir detalles de los
y no se cobra por el material complementario sólo
procedimientos y de los anestésicos utilizados. Los
en línea.
editores no aceptarán trabajos cuyos aspectos
éticos sean, en su opinión, dudosos. Los autores
1.3.2 riginalidad, autoría y derechos de pueden consultar las directrices ARRIVE para
autor informar sobre los experimentos in vivo [Kilkenny
et al. (2010). PLoS Biol 8(6), e1000412
Los trabajos presentados deben informar de un doi:10.1371/journal.pbio.1000412].
trabajo que no haya sido publicado previamente y
que no esté en consideración para su publicación
en otro lugar. Los trabajos enviados a
Microbiology que hayan sido publicados
preliminarmente en línea (por ejemplo, en Nature
Precedings, Faculty of 1000 posters o PLoS
Currents) sólo se tendrán en cuenta si hay una
cantidad significativa de datos y análisis
adicionales novedosos que justifiquen su
publicación. Microbiología considera la
publicación preliminar en línea como una
publicación previa, y los revisores y editores
deben ser capaces de identificar claramente en
qué difiere el artículo del informe preliminar y
que se incorpora un trabajo sustancialmente
mayor al manuscrito.
Todos los autores deben estar de acuerdo con la
presentación y con el orden de sus nombres en la
portada.
También deben haber aceptado que el autor
correspondiente pueda actuar en su nombre
durante todo el proceso de revisión editorial y
publicación. El autor correspondiente es
responsable de obtener dicho acuerdo. Las
solicitudes de cambio de autoría después de la
presentación deben ir acompañadas de acuerdos
firmados por todas las partes implicadas.
Si el trabajo es aceptado para su publicación en
Microbiología, los autores (u otro titular de los
derechos de autor) deberán transferir a la
Sociedad de Microbiología General (SGM) los
derechos de autor (incluidos los derechos de
reproducción electrónica) del trabajo, cuando
existan, que no se publicarán en ningún otro lugar
en la misma forma, en cualquier idioma o medio,
sin el consentimiento de la Sociedad. Haga clic
aquí para descargar el formulario de Acuerdo de
Transferencia de Derechos de Autor/Licencia de
Publicación.

1.3.3 Ética de la experimentación

Los artículos que describan cualquier trabajo

experimental con seres humanos deben incluir
una declaración de que el Comité Ético de la
institución en la que se realizó el trabajo lo ha
aprobado, y que los sujetos dieron su
consentimiento informado para el trabajo. Los
experimentos con animales deben realizarse de
acuerdo con los requisitos legales de la autoridad
local o nacional correspondiente. Los
procedimientos deben ser tales que los animales
de experimentación no sufran innecesariamente.
Página 11de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
de intereses cuando su interpretación de los
1.3.4 a integridad de la investigación resultados o la presentación de la información puede
verse influida por su relación personal o financiera
La SGM es miembro del Comitéde Ética de las con otras personas u organizaciones. Algunos
Publicaciones (COPE) y sus editores se rigen por el ejemplos de posibles conflictos de intereses
Código de Conducta para Editores de Revistas del financieros son la recepción de
COPE.
La SGM investigará las denuncias de
comportamiento poco ético de acuerdo con
diagramas de flujo de COPE para dicha
investigación. Los motivos más comunes para
dicha investigación son:

• Publicación redundante (duplicada).

Publicación de un artículo ya publicado, o
de una parte sustancial de un artículo
publicado, incluida la publicación no
autorizada en la traducción.
• Plagio. El plagio es la reutilización no
autorizada y/o no acreditada de contenidos
o ideas generadas por otra persona. El
plagio puede producirse sin infringir los
derechos de autor, ya que abarca algo más
que el simple copiar y pegar.
• Violación de los derechos de autor. La
reutilización no autorizada de material
protegido por derechos de autor, es
decir, la copia de cantidades
significativas de texto o tablas o figuras.
Esto puede incluir la reutilización no
autorizada por parte de un autor de su
propio material que ahora es copyright
de otra editorial. SGM utiliza el servicio
CrossCheck para detectar la duplicación
de textos.
• Datos fabricados. Esto puede incluir
figuras que han sido manipuladas
digitalmente, por ejemplo, para enmascarar
bandas de gel o alterar el contraste para
hacer que ciertas características sean más o
menos visibles o para dar la impresión de
que los datos de experimentos separados se
obtuvieron en realidad en el mismo
experimento.
• Problemas de autoría. Los problemas
de autoría incluyen quejas de que se ha
excluido indebidamente a personas de la
autoría o se las ha incluido sin su
conocimiento, así como acusaciones de
autoría invitada, fantasma o regalada.
• Conflicto de intereses no declarado.
• Apropiación de ideas o datos por
parte de un revisor.

La SGM promueve las normasinternacionales de

COPE para la publicación responsable de
investigaciones para autores y editores.
La OficinadeIntegridad dela Investigación de los
Estados Unidos ofrece más orientación sobre la
integridad de la investigación.
Conflicto de intereses. Puede existir un conflicto
Página 12de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
financiación o salario de una organización que
pueda ganar o perder económicamente con la La SGM es signataria del Acuerdo de Cartera de los
publicación de su trabajo, si tiene acciones o Institutos Nacionales de Salud (NIH); como
participaciones en dicha organización o si tiene o resultado, los artículos que reconocen la
está solicitando una patente relacionada con el financiación de los NIH serán depositados por la
contenido de este manuscrito. Algunos ejemplos SGM en PubMed Central y estarán disponibles
de conflictos de intereses no financieros pueden gratuitamente en PubMed Central 12 meses
ser conflictos políticos, religiosos o intelectuales. después de su publicación. Dado que la SGM ha
firmado el
Compartir reactivos. Se espera que los autores
de los artículos publicados en Microbiology
pongan a disposición de los investigadores de
buena fe los materiales biológicos, como las cepas,
los plásmidos y los anticuerpos, que se describen
por primera vez en el artículo, en cantidades y a
un coste razonables, para fines no comerciales. El
suministro de dichos materiales debe ajustarse a
las leyes y reglamentos locales y nacionales
vigentes.
Materiales y resultados obtenidos fuera del
laboratorio de los autores. Si un artículo
incluye resultados que no fueron obtenidos por
los experimentos propios de los autores (por
ejemplo, la producción de anticuerpos, la
identificación de cepas), esto debe indicarse
explícitamente, y se debe incluir el
reconocimiento apropiado cuando sea necesario.

1.3.5 ía de seguridad y censura

La política del Consejo de la SGM en materia de

publicación científica, seguridad y censura puede
consultarse aquí.

1.3.6 Autoarchivo del autor

Los detalles de la política de la SGM sobre el

autoarchivo de los autores pueden encontrarse
aquí.
Los autores pueden montar un archivo PDF de su
manuscrito aceptado en su propio sitio web o en
el de su institución o en un repositorio
organizado de forma centralizada, siempre que el
PDF no esté disponible públicamente hasta 12
meses después de la publicación en línea en la
revista. El archivo PDF debe corresponder
exactamente a la versión aceptada del
manuscrito. Los autores no pueden montar un
PDF de la versión final publicada, aunque deben
incluir un enlace a la versión publicada. Los
manuscritos de los autores no deben montarse
menos de 12 meses después de su publicación en
la versión en línea de Microbiology, ni tampoco
deben montarse en un servidor con fines de
venta comercial o de distribución externa
sistemática por parte de un tercero (por ejemplo,
a través de un servidor de e-print).

1.3.7 Acceso abierto y depósito en

PubMed Central
Página 13de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
(incluidas las leyendas de las figuras y las
Portfolio Agreement, los autores ya no pueden
tablas, las citas en el texto y cualquier
depositar sus propios manuscritos en PubMed
apéndice, pero sin incluir la página del título,
Central. Los detalles de la política de la SGM sobre
los agradecimientos, los cuerpos de las tablas
el depósito en otros repositorios se pueden
y las notas a pie de página, ni la lista de
encontrar aquí.
referencias) y el número de tablas y figuras;
Los autores que paguen por el acceso abierto
inmediato a través de nuestro esquema dela
OpciónAbierta tendrán sus artículos depositados
en PubMed Central (y sitios espejo como UKPMC)
por SGM en el momento de la publicación sin
demora en el acceso público, además de que su
artículo estará disponible gratuitamente para
todos sin una suscripción inmediatamente
después de la publicación en línea.

2. Preparación y
presentación de un trabajo

2.1 Información general

Todos los trabajos deben presentarse en línea, a

través del sistema Bench>Press. No se aceptan
presentaciones en papel o por correo electrónico.
Los autores deben leer estas directrices antes de
entrar en el sitio de Bench>Press para presentar un
artículo. En el sitio web de Bench>Press encontrará
más detalles y páginas de ayuda.

2.2 Lista de control previa a la

presentación

Los autores deben:

1. leer la Información para los autores y

asegurarse de que su trabajo se ajusta a
ella antes de presentarlo;
2. todos están de acuerdo con la
presentación y aceptan que el autor
correspondiente pueda actuar en su
nombre durante el proceso de revisión y
publicación;
3. proporcionar los nombres y datos de
contacto de al menos tres (y no más de
cinco) posibles revisores;
4. obtener permiso para citar
comunicaciones personales o resultados
no publicados; esto debe confirmarse en
un mensaje de presentación;
5. indique la categoría de contenidos del
trabajo en la página del título (también
debe introducirse en el campo de
categoría de contenidos del formulario
de presentación en línea en
Bench>Press );
6. incluya en la página del título el número de
palabras del resumen y del texto principal
Página 14de
16
 Información sobre microbiología para
de los archivos los autores
de procesadores de texto estándar
7. utilizar una numeración de líneas
(incluidos los archivos .docx producidos en Word
continua en todo el manuscrito, para
2007 o 2010) se convertirán correctamente en PDF.
facilitar la revisión en línea;
Las fuentes recomendadas son Times, Times New
8. garantizar que las citas de las
Roman, Courier, Helvetica y Arial, así como la fuente
referencias en el texto y la lista de
Symbol para caracteres especiales. No se garantiza
referencias se ajustan al estilo de la
que otros tipos de letra se conviertan con éxito en
revista;
PDF. Las tablas del trabajo principal deben
9. cargue cualquier material
prepararse como parte del archivo del procesador
complementario asociado al trabajo
de textos; no deben suministrarse como imágenes o
como archivo(s) suplementario(s) para
archivos de Excel. (No obstante, se aceptan archivos
su revisión por pares junto con el
de Excel para los datos complementarios). Archivos
trabajo;
del procesador de textos
10. subir los trabajos citados que han
sido aceptados para su publicación
pero que aún no han sido publicados
como archivo(s) suplementario(s);
11. incluir un número de acceso de una de
las bases de datos públicas (GenBank,
EMBL, DDBJ o PIR) si el artículo
informa de nuevos datos de secuencias;
deben respetarse los criterios de
depósito pertinentes para la base de
datos.

2.3 Preparación de los expedientes

para su presentación

Los trabajos pueden enviarse inicialmente como

un único archivo PDF o como archivos separados
de procesador de textos e imágenes, que serán
compilados en un PDF por el sistema. El sistema
de presentación también intentará preparar una
versión HTML de la lista de referencias con
enlaces a los artículos que pueda identificar en las
bases de datos PubMed y HighWire, para que la
utilicen los revisores. Esta conversión no
funcionará de forma fiable si el formato de las
referencias es incorrecto (véase la sección sobre
Referencias para conocer el estilo correcto); sin
embargo, una lista de referencias en HTML no es
esencial para que se proceda a la revisión del
trabajo. El material complementario debe
enviarse como archivo(s) separado(s), en lugar de
incorporarlo(s) en el único archivo PDF o de
procesador de textos. Al enviar la versión
revisada de un trabajo, los autores deben
proporcionar los archivos fuente del texto y las
figuras, para agilizar la publicación del trabajo si
es aceptado.
Presentación en un solo PDF. Consulte las
páginas deayuda del sitio de presentación para
conocer las directrices sobre la preparación de
los PDF para su presentación, incluidos los
consejos para reducir el tamaño de los archivos
de imagen (el PDF presentado no debería
superar, preferiblemente, 1 MB).
Presentación como archivos separados de
procesador de textos y de imagen. La mayoría
Página 15de
16
 Información sobre microbiología para
lospresentación
la revista para la autores de los títulos, las tablas,
incluyendo los archivos de imagen insertados
etc. A continuación, se ofrecen orientaciones sobre la
normalmente serán convertidos con éxito a PDF
presentación de las distintas secciones.
por el sistema, pero tenga en cuenta que los
archivos que utilizan la tecnología OLE (Object
Linking and Embedding) para mostrar información
o archivos incrustados no son compatibles. Si la
conversión no es satisfactoria, convierta usted
mismo el archivo a PDF y envíelo, o envíe los
archivos de imagen por separado.
Los tipos de archivo que se admiten para su
presentación como archivos de imagen
independientes para su conversión a PDF son PDF,
GIF, TIFF, EPS, JPEG y PPT. Una resolución de 300
Se recomienda un tamaño de reproducción
razonable; es decir, una imagen destinada a caber
en una sola columna de la revista debe tener unos
1000 píxeles de ancho y una imagen destinada a
caber en dos columnas debe tener unos 2000
píxeles de ancho. Los siguientes tipos de archivos
no se admiten en la fase inicial de presentación, ya
que el sistema no puede convertirlos en PDF: mapa
de bits (.bmp), PICT (.pict), Excel (.xls), Photoshop
(.psd), Canvas (.cnv), CorelDRAW (.cdr) y los PDF
bloqueados o codificados. Los archivos de imagen
se convertirán en PDF y se añadirán al final del PDF
manuscrito producido por el sistema. Si alguno de
los archivos de imagen es muy grande, es
aconsejable reducir su tamaño antes de
presentarlo, si es posible: consulte las páginas de
ayudapara la presentaciónen línea para obtener
directrices sobre cómo hacerlo.
Nuestros requisitos para los archivos destinados a
la publicación son diferentes a los de los archivos
que serán convertidos a PDF por el sistema
Bench>Press como parte de un envío inicial, tal
como se establece en la sección Archivos para
lapublicación de estas instrucciones. Si no está
seguro de si sus formatos de archivo son
adecuados, póngase en contacto con la Oficina
Editorial.

2.4 Estilo y diseño general

El trabajo debe estar redactado en un inglés claro y

conciso, normalmente en tiempo pasado, y debe
constar normalmente de: (a) Páginadel título; (b)
Resumen; (c) Introducción; (d) Métodos; (e)
Resultados; (f) Discusión, con Conclusiones si
procede; (g) Agradecimientos; (h) Referencias; (i)
Tablas; (j) Figuras, con leyendas. Puede incluirse
una sección de teoría y apéndices. En su caso, los
Resultados y la Discusión pueden combinarse.
Las figuras y tablas sólo deben utilizarse para
ilustrar puntos que no puedan describirse
fácilmente en el texto. Por favor, compruebe las
directrices delongitud antes de enviar su
manuscrito y verifique que su trabajo tiene una
longitud adecuada.
Los autores deben consultar un número reciente de
Página 16de
16
 Información sobre microbiología para
losbloque
alguien hojea un autores
de texto, la primera y la
2.4.1 Página del título última frase reciben la mayor atención. La
extensión máxima recomendada para el resumen es
Este debe llevar la siguiente información. de 250 palabras.

• El título del trabajo. Un buen título es

muy importante. Atraerá a los lectores y
facilitará la recuperación mediante
búsquedas en línea, lo que ayudará a
maximizar las citas. El título debe
incluir palabras clave de actualidad y
aludir a las conclusiones interesantes
del trabajo. Un título que haga hincapié
en las principales conclusiones, o que
plantee una pregunta, tiene más
impacto que uno que se limite a
describir la naturaleza del estudio.
• Un breve "título", de no más de 55
caracteres (incluidos los espacios), para
utilizarlo como titular.
• La categoría decontenidos.
• Los nombres de los autores. Debe
indicarse claramente el autor para la
correspondencia.
• El nombre y la dirección del laboratorio
o de los laboratorios en los que se realizó
el trabajo, así como las direcciones
actuales de los autores que se hayan
trasladado.
• Una dirección de correo electrónico y
los números de teléfono y fax del
autor correspondiente.
• El número de palabras en (i) el resumen
y (ii) el texto principal (incluyendo las
leyendas de las figuras y tablas y
cualquier apéndice, pero no la página del
título, el resumen, los agradecimientos,
los cuerpos de las tablas y las notas a pie
de página, o las referencias) y el número
de tablas y figuras.
• Una nota a pie de página "El número
de acceso al GenBank[/EMBL/DDBJ]
para la secuencia [del gen del ARNr
16S/gyrA, etc.] de XXXXX es
XX00000", donde se ha determinado
una nueva secuencia(s).
• Si procede, una nota a pie de página que
defina las abreviaturas no estándar. En
la sección de abreviaturas se ofrecen
orientaciones sobre las abreviaturas que
no requieren definición.

2.4.2 Resumen (Abstract)

El resumen será leído por más personas que el

documento completo. Por tanto, debe ser claro y
comprensible por sí mismo. No deben citarse las
referencias, y las abreviaturas utilizadas deben
definirse. A ser posible, el resumen debe
introducir el tema en la primera frase y presentar
la conclusión principal en la última: cuando

Página 17de
16

2.4.3 ntroducción
En él se deben exponer los objetivos del trabajo,
pero no debe contener un resumen detallado de los
resultados. Los autores no deben dar por sentado
que todos los lectores sabrán por qué merece la
pena estudiar un área; deben aclararlo brevemente.
Deben citarse suficientemente los trabajos
anteriores pertinentes, pero esto no debe constituir
una revisión completa.
2.4.4 Métodos
Deben proporcionarse detalles suficientes para
poder repetir el trabajo. Deberán indicarse los
proveedores de productos químicos y equipos si ello
puede afectar a los resultados. No deben indicarse
las direcciones de los proveedores a menos que se
considere esencial por una razón particular. Para
cada cepa utilizada deberá indicarse una fuente
(nombre y breve dirección) o una referencia.
Se anima a los autores a depositar las cepas
importantes en una colección de cultivos
reconocida y a hacer referencia a la colección y al
número de cepa en el artículo.
2.4.5 esultados
Debe haber suficientes subtítulos para dejar claro
cómo se organizó el trabajo, cuáles fueron las
preguntas clave que se abordaron, cómo un
experimento llevó a otro y, tal vez, a qué
conclusiones se llegó. El lector debe hacerse una
idea clara del trabajo a partir de los subtítulos.
Debe indicarse la reproducibilidad de los
resultados. Debe indicarse cuántas veces se ha
repetido un experimento y si se muestran medias o
resultados representativos. La variabilidad debe
indicarse estadísticamente siempre que sea
posible; cuando se den términos de error, debe
indicarse la medida de dispersión y el número de
observaciones. Deben especificarse las técnicas
estadísticas utilizadas y, cuando sea necesario,
describirlas completamente o dar una referencia. Si
los resultados se expresan en porcentajes, deberá
indicarse el valor absoluto correspondiente al
100%.
2.4.6 iscusión
No debe recapitular los resultados y no debe ser
demasiado largo. La discusión excesiva de pocos
hechos suele dar una impresión de ciencia pobre.
Se deben utilizar subtítulos cuando sea necesario,
para resaltar los puntos en discusión. Puede ser útil
enumerar las principales conclusiones al final. Se
recomienda una sección combinada de Resultados y
Discusión cuando sea apropiado.
Información sobre microbiología para
los autores
2.4.7 Agradecimientos
La sección de agradecimientos no es obligatoria,
pero puede incluirse. Si es necesario, indique en
esta sección los nombres de los organismos de
financiación y los números de subvención. Los
autores también pueden agradecer a las personas
que han contribuido con materiales, experiencia o
tiempo al estudio y que no se mencionan como
autores.
2.4.8 ferencias
Las referencias en el texto deben citarse de la
siguiente manera: dos autores, Smith & Jones
(1996) o (Smith & Jones, 1996); tres o más autores,
Smith et al. (1996) o (Smith et al. , 1996). Las
referencias a trabajos del mismo autor o autores en
el mismo año deben distinguirse en el texto y en la
lista de referencias con las letras a, b, etc. (por
ejemplo, 1996a o 1996a, b).
Para las referencias con diez o menos autores,
indique los nombres de todos los autores en la
forma "Apellido, Iniciales". Para las referencias con
más de diez autores, enumere los nueve primeros
seguidos de "& otros autores".
Ejemplos de referencias de revistas:
Cerdà-Cuéllar, M., Rosselló-Mora, R. A.,
Lalucat, J., Jofre, J. & Blanch, A. (1997).
Vibrio scophthalmi sp. nov., a new species from
turbot (Scophthalmus maximus). Int J Syst Bacteriol
47, 58-61.
Pasta, F. & Sicard, M. A. (1996). Exclusión de
inserciones y deleciones heterólogas largas de la
sinapsis de emparejamiento en la transformación
neumocócica. Microbiology 142, 695-705.
Ejemplo de referencia de revista para más de
diez autores:
Tomb, J.-F., White, O., Kerlavage, A. R.,
Clayton, R. A., Sutton, G. G., Fleischmann, R.
D., Ketchum, K. A., Klenk, H.-P., Gill, S. y
otros autores (1997). La secuencia completa del
genoma del patógeno gástrico Helicobacter pylori.
Nature 388, 539-547.
Ejemplo de referencia de un libro completo:
Sambrook, J., Fritsch, E. F. & Maniatis, T.
(1989). Molecular Cloning: a Laboratory Manual,
2nd edn. Cold Spring Harbor, NY: Cold Spring
Harbor Laboratory.
Ejemplo de referencia a un capítulo o sección
de un libro: Romano, A. H. y Saier, M. H., Jr
(1992).
Evolución del sistema bacteriano
fosfoenolpiruvato:azúcar fosfotransferasa. I.
Página 10 de
16
 Información sobre microbiología para
Consideraciones fisiológicas y organísmicas. En los autores
The Evolution of Metabolic Function, pp. 171-204.
Editado por R. P. Mortlock. Boca Ratón, FL: CRC
Press.

Página 10 de
16
 Información sobre microbiología para
deben los autores
incluirse como archivos
Referencias a sitios web
complementarios con la presentación en
No es práctico proporcionar un ejemplo genérico de línea. Las referencias a trabajos aún no
una referencia a un sitio web. Los elementos aceptados deben citarse en el texto como
esenciales que deben proporcionarse son: resultados no publicados, indicando los
apellidos e iniciales de todos los autores.
• un autor o autores (que puede ser una Estos trabajos no deben aparecer en la lista
empresa u organización); de referencias.
• un año de "publicación" (que puede ser • Debe obtenerse
el año de la última actualización del
sitio);
• la URL (dirección web) de la página;
• un título de la página (que, con suerte,
permitirá encontrar la página mediante
un motor de búsqueda si la URL cambia
posteriormente)
En el caso de un sitio web que se actualiza con
frecuencia, puede ser útil indicar la fecha en que se
accedió al sitio, sobre todo si se cita información
específica que puede haber cambiado cuando se lee
el artículo.
Los autores que utilicen EndNote o Reference
Manager pueden descargar el estilo para
Microbiología haciendo clic en los siguientes
enlaces:
Estilo de salida de EndNote
Estilo desalidadel gestor de
referencias Tenga en cuenta los
siguientes puntos de estilo:
• Las referencias de la lista deben figurar en
orden alfabético, excepto en el caso de los
trabajos con tres o más autores, que deben
figurar en orden cronológico después de
cualquier otro trabajo del primer autor.
• Las referencias deben incluir el título del
trabajo, así como los números de página
inicial y final.
• Los títulos de las revistas deben abreviarse
de acuerdo con el sistema utilizado por
MEDLINE; no deben utilizarse puntos
después de las palabras abreviadas.
• Las referencias a libros deben incluir el
año de publicación, el título (completo), la
edición, el/los editor/es (si lo hay), la
ciudad de publicación y la editorial, en ese
orden. Cuando la referencia se refiera a
una parte concreta de un libro, se
indicarán los números de página del
capítulo o sección, incluidos, y, en su caso,
el título del capítulo.
• Sólo los trabajos aceptados para su
publicación pero aún no publicados pueden
citarse como "en prensa" en la lista de
referencias, y la referencia debe incluir el
nombre de la revista. Los trabajos
pertinentes citados como "en prensa"
Página 11de
16
 Información sobre microbiología para
permiso para cualquier comunicación los autores
simples que informan sólo de unos pocos valores
personal o cita de resultados no suelen ser innecesarios; los datos pueden darse
publicados de otros trabajadores. normalmente en unas pocas líneas de texto. La
política editorial es no publicar diagramas de barras
2.4.9 Tablas con barras "tridimensionales" a menos que haya una
justificación específica para su uso.
Deben ser ampliamente comprensibles sin Datos de secuencias. No se publican figuras que
referencia al texto, pero no es necesario repetir muestren las secuencias completas de los genes,
las descripciones detalladas de los métodos, etc. pero los datos de las secuencias seleccionadas, con
Los símbolos * † ‡ § || ¶ # deben utilizarse para la anotación apropiada, pueden ser
las notas a pie de página, en lugar de letras o
números en superíndice. Cuando los resultados
se expresen en porcentajes, deberá indicarse el
valor o valores absolutos correspondientes al
100%. Deben incluirse declaraciones de
reproducibilidad (véase más arriba). No deben
utilizarse tablas para presentar resultados que
puedan describirse mediante una breve
declaración en el texto.

2.4.10 Cifras

En esta sección se describe la política de la revista

en materia de figuras. Consulte estos enlaces para
obtener consejos sobre la preparación de las
figuras para su inclusión como PDF para su
presentación y sobre los archivos fuente
necesarios para su publicación.
Las figuras no deben utilizarse para presentar
resultados que puedan describirse mediante una
breve declaración en el texto. Los puntos
señalados anteriormente para las tablas en
relación con la comprensibilidad, los valores
relativos y la reproducibilidad también se aplican
a las figuras y sus leyendas. Se desaconseja la
inclusión de grandes cantidades de datos
tabulares en las figuras y se puede pedir a los
autores que trasladen dichos datos al texto o a
una tabla aparte. Los autores deben ser
conscientes de que, una vez publicados, los datos
tabulados dentro de las figuras no son accesibles
a través de la búsqueda de texto en línea.
Las figuras deben ser referidas en el texto como
Fig. 1(a) no Fig. 1A o Figura 1(A) o como (Fig. 1a)
no (Figura 1A). Las figuras de varias partes deben
etiquetarse como (a), (b), etc., no como (A), (B),
etc.
Dibujos lineales. Deberán ser de una calidad
adecuada para su reproducción directa. El tamaño
máximo de impresión, incluidas las letras y
leyendas, es de 176 x 235 mm. El grosor de las
líneas y el tamaño de los símbolos deben ser
suficientes para permitir su reducción. Los
símbolos preferidos para los gráficos son círculos,
cuadrados, triángulos o rombos rellenos y
abiertos. Siempre que sea posible, se utilizará el
mismo símbolo para la misma cantidad en
diferentes figuras.
Diagramas de barras. Los diagramas de barras
Página 12de
16
 Información sobre microbiología para
puede incluirselos autores
como datos complementarios sólo en
Se publicará cuando esté justificado. La disposición
línea. Los datos que son esenciales para la
de las figuras secuenciales debe diseñarse de
interpretación de los resultados del artículo principal
manera que se ajuste a la anchura total de la página
deben incluirse en el artículo principal. Todos los
(176 mm) o a una sola columna (84 mm). Para una
archivos de datos complementarios se revisarán junto
adecuada legibilidad, la altura de los caracteres no
con el artículo principal; no se publicarán a menos que
debe ser inferior a 1,5-2 mm (o 6- 8 puntos). Para
mejoren significativamente el
imprimir a todo el ancho de la página con este
tamaño de letra, es apropiado un diseño con 80-100
nucleótidos por línea (o 60-70 si hay espacios entre
los codones). Para un diseño a una sola columna,
50-60 nucleótidos por línea es lo adecuado. El
espacio entre las líneas de la secuencia debe ser lo
más cercano posible a la claridad. Tenga en cuenta
que los datos de la secuencia deben enviarse a
GenBank, EMBL o DDBJ.
Microbiología no publica figuras cuya función
principal sea presentar datos primarios de la
secuencia, ya que se puede acceder a los datos a
través de las bases de datos. Para que merezcan ser
publicadas, las figuras de secuencias deben estar
justificadas por la anotación adicional que
presentan; normalmente deben limitarse a regiones
de especial interés. Las alineaciones de secuencias
limitadas de ácidos nucleicos y proteínas son
aceptables siempre que aporten un punto
significativo. Véase más arriba la orientación sobre
la presentación de las figuras de secuencias. Los
datos de secuencias que no sean adecuados para su
publicación impresa pueden, en su caso, publicarse
como datos suplementarios sólo en línea.
Fotografías digitales (medios tonos). Se aconseja
a los autores que suministren los medios tonos
destinados a la publicación en archivos TIFF o EPS.
La resolución debe ser de al menos 300 d.p.i. en el
tamaño final (aprox. 1000 píxeles de ancho para
una figura de una columna; aprox. 2000 píxeles de
ancho para una figura de dos columnas). En el caso
de las fotomicrografías, la escala debe indicarse
mediante una barra de escala.

2.4.11 Cifras en color

Se publican sin coste alguno para el autor, si los

editores consideran que el color es esencial para
mostrar los resultados. Las figuras en color deben
suministrarse preferentemente como archivos TIFF
o EPS. La resolución debe ser de al menos 300 d.p.i.
en el tamaño final (aprox. 1000 píxeles de ancho
para una figura de una columna; aprox. 2000
píxeles de ancho para una figura de dos columnas).
Los archivos deben generarse preferentemente
como imágenes CMYK (4 colores), no RGB, ya que
éstas se reproducen mejor en la impresión.

2.4.12 Material complementario

El material asociado a un artículo pero que no es

apto para su publicación impresa (por ejemplo,
grandes conjuntos de datos, alineaciones de
secuencias, estructuras 3D, archivos de vídeo)
Página 13de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
nomenclatura
papel. En ocasiones, los editores pueden sugerir
• Manual de Bacteriología Sistemática de
que las figuras o tablas que el autor ha incluido en
Bergey
un trabajo se conviertan en datos
complementarios.
3.1.1 nombres comunes
Los archivos de datos suplementarios no deben
incluir métodos para los resultados que se
Los nombres genéricos son sustantivos latinos
incluyen en el artículo principal, ni deben
singulares y no aceptan un verbo plural. Los autores
introducir resultados diferentes o nuevos puntos
deben evitar el uso de un nombre genérico solo
de discusión. Las figuras y tablas suplementarias
cuando la referencia es a los miembros del género.
deben denominarse Fig. S1, Tabla S1, etc., y citarse
Así, "Las cepas (especies o cultivos) de Salmonella
en consecuencia en el artículo principal. Para cada
son..." no "La Salmonella
dato suplementario se debe proporcionar un título
y, si procede, una breve leyenda o descripción del
texto.
Tipos de archivo y formato de los datos
complementarios. El contenido del archivo
complementario debe indicarse en el campo
"Etiqueta del archivo" cuando se cargue el
archivo. La mayoría de los tipos de archivo son
compatibles, pero los autores deben evitar los
archivos que requieran un software poco
habitual, ya que su utilidad para los lectores será
limitada. También deben evitarse, en la medida
de lo posible, los archivos de gran tamaño, ya que
pueden ser difíciles de descargar. El personal de
la redacción puede aplicar correcciones de estilo
a los archivos complementarios y, en la medida
de lo posible, los convertirá a formato PDF para
su publicación en línea.

3. Estilo, nomenclatura y
unidades

3.1 Nomenclatura de los

microorganismos

Debe utilizarse el nombre correcto del

organismo, conforme a las normas
internacionales de nomenclatura; si se desea,
pueden añadirse sinónimos entre paréntesis
cuando se mencione el nombre por primera vez.
Los nombres de las bacterias deben ajustarse al
Código Bacteriológico vigente y a los dictámenes
emitidos por el Comité Internacional de
Sistemática de Procariotas. Para más detalles,
consulte las Instruccionesparalos autores de la
RevistaInternacionalde
MicrobiologíaSistemáticayEvolutiva. Los nombres
de algas y hongos deben ajustarse al Código
Internacional de Nomenclatura Botánica vigente.
Los nombres de los protozoos deben ajustarse al
Código Internacional de Nomenclatura Zoológica
vigente.
Lo siguiente puede ser útil:

• Listadenombres de
procariotasconposiciónen la
Página 14de
16

son...". Esto último implica más de un nombre
genérico de Salmonella.
Muchos microorganismos se conocen tanto por su
nombre vernáculo (común) como por su nombre
científico. El nombre vernáculo de un organismo
puede variar de una lengua a otra o de un lugar a
otro, incluso dentro del mismo país. No existen
normas que regulen el uso de los nombres
vernáculos.
A menudo es conveniente utilizar nombres
vernáculos acuñados a partir de los nombres
genéricos. En estas formas, se suprimen las
mayúsculas iniciales y no se utiliza la cursiva. Para
las formas plurales de los nombres vernáculos, se
utilizan terminaciones latinas u otras terminaciones
plurales, dependiendo principalmente de la eufonía.
Así, el singular vernáculo de un miembro del género
Spirillum es spirillum, y el plural generalmente
utilizado en la lengua inglesa es spirilla (plural
latino), no spirillums (plural inglés). En ocasiones,
más de un nombre común surge de un nombre
genérico, como treponema (plural treponemata o
treponemas) y treponeme (plural treponemes) de
Treponema.
3.2 Nomenclatura química y
bioquímica
Los autores deben seguir las recomendaciones de la
IUPAC para la nomenclatura química, y las del
Comité de Nomenclatura de la IUBMB y de la
Comisión Mixta de Nomenclatura Bioquímica
IUPAC- IUBMB para la nomenclatura bioquímica
(véase http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/jcbn).
3.3 Nomenclatura de las enzimas
Debe seguirse el sistema publicado en Enzyme
Nomenclature (
http://www.chem.qmul.ac.uk/iubmb/enzyme ).
Los números de la Comisión de Enzimas deben
indicarse cuando sea apropiado.
Para las enzimas de restricción, utilice, por
ejemplo, EcoRI y no EcoRI, etc.; HindIII y no
HindIII, HindIII, Hind III, etc.
3.4 Nomenclatura genética
Para los nombres de genes bacterianos, utilice,
por ejemplo, gyrA y no gyrA; arg-1 y no arg1 o
arg1, etc.
En la medida de lo posible, deben respetarse las
siguientes propuestas.
Información sobre microbiología para
los autores
Saccharomyces cerevisiae: Sherman, F. (1981) En
The Molecular Biology of the Yeast Saccharomyces. I.
Life Cycle and Inheritance, pp. 639-640 (editado por
J. N. Strathern et al. Nueva York: Cold Spring Harbor
Laboratory).
Aspergillus nidulans: Clutterbuck, A. J. (1973) Genet
Res 21, 291-296.
Neurospora crassa: Neurospora Newsl (1978), 25,
29.
3.5 Abreviaturas
Las abreviaturas deben figurar en la página del
título y definirse en la primera mención tanto en el
resumen como en el texto principal.
No es necesario definir lo siguiente:
1D, 2D, 3D; aa; ACES; ADA; ADP, cAMP, ATP, etc.;
SIDA; BES; Bicina; bp; BSA; CAPS; CCD; CDS; c.f.u.;
CHAPS; CHES; CIE; CLSM; CM-celulosa; CoA; c.p.m.;
Da; DAPI; DEAE-celulosa; DIG; DMSO; ADN, cDNA,
CCC ADN, dsDNA, ssDNA, DNasa; DNP; d.p.m.,
d.p.s.; DTT; ED50; EC50; EDTA, EGTA; ELISA; EMS;
e.o.p.; EPR o ESR; FACS; FAD; FBS; FCS; FISH; FITC;
FMN; FPLC; GC o GLC; GSH, GSSG; HEPES; HEPPS;
HPLC; IC50; i.d.; IEF; IgG, IgM, etc.IPTG; IR; kb, kbp;
LD50; LPS; LSU; mAb; MES; MIC; MLST; m.o.i.;
MOPS; MS; NAD, NADP; NMR; nt; NTG; ONPG; ORF;
PAGE; PBS; PCR; PEG; PFGE; p.f.u.; Pi, PPi; PIPES;
PMSF; ppGpp,
pppGpp; p.p.m.; p.s.i.; PVDF; Py-GC, Py-MS; RAPD;
RBS; RFLP; RNA, mRNA, rRNA, tRNA, RNase; r.p.m.;
RT-PCR; SDS, SDS-PAGE; SNP; SSU; TCA; TES; TLC;
TNF-α, -β etc; Tricina; Tris; UPGMA; UV; X-Gal.
Bacterias: Demerec, M. et al. (1966) Genetics 54, 61-
76 [también J Gen Microbiol (1968), 50, 1-14].
Plásmidos: Novick, R. P. et al. (1976) Bacteriol Rev
40, 168-189.
Página 15de
16
 Información sobre microbiología para
3.6 Unidades los autores

3.6.1 Puntos generales

Deben utilizarse unidades del SI. Si se utilizan

unidades que no son del SI, también debe
indicarse el equivalente en unidades del SI, por
ejemplo, 1
p.s.i. (6,9 kPa).
Para las unidades de compuestos (por
ejemplo, microgramos por mililitro),
utilice µg ml-1 no µg/ml; utilice 10 µg
de ampicilina ml-1 no 10 µg ml-1 de
ampicilina.
Indique las concentraciones como g l-1, etc., o
la molaridad, M, no la normalidad, N. El término
"%" debe definirse como "p/v", "v/v" o "p/p" si
es necesario para evitar ambigüedades.
Para la radiactividad, la unidad preferida es el
becquerelio (Bq); si se da en curies (Ci), debe
darse el equivalente en Bq (1 Ci = 3,7×1010 Bq);
la radiactividad también puede expresarse en
d.p.s. (1 d.p.s. = 1 Bq) o en c.p.m.

Página 16de
16
 Información sobre microbiología para
los autoresdeben limitarse a regiones
presentan; normalmente
3.6.2 Masa molecular de especial interés. Las alineaciones de secuencias de
ácidos nucleicos y proteínas pueden presentarse
Debe utilizarse Mr (masa molecular relativa) en lugar utilizando el servicio de datos suplementarios.
de "peso molecular". Se utilizará "masa molecular"
si los valores se expresan en daltons (Da) (por
ejemplo, masa molecular 20 kDa). Pueden utilizarse
tanto el Sr. como la masa molecular, pero no deben
mezclarse en un mismo artículo. En los títulos de
las tablas y en los ejes de las figuras, para los
valores superiores a 1000 utilice kDa o 10-3× r.

3.6.3 Absorbancia, densidad óptica y

atenuancia

El término absorbancia, A, debe utilizarse para la

cantidad log(I0/I) en la espectrofotometría de
absorción UV y visible de muestras en las que la
dispersión o reflexión de la luz es insignificante. Si
la dispersión es considerable, como en las
mediciones espectrofotométricas de la biomasa
microbiana, debe utilizarse el término densidad
óptica, DO (o atenuancia, D); debe especificarse la
longitud del recorrido de la cubeta o celda, y la
marca y el modelo del espectrofotómetro, ya que el
diseño óptico influye notablemente en dichas
mediciones. Si se diluye una muestra antes de
medir la densidad óptica, debe indicarse la dilución
y el diluyente. Las lecturas obtenidas con
instrumentos diseñados para muestras turbias,
como los nefelómetros o los medidores Klett,
deben indicarse en las unidades adecuadas.
Siempre que se utilice A, OD o D, debe especificarse
la longitud de onda (en nm) de la luz incidente (por
ejemplo, A280, OD600).

3.7 Presentación de las secuencias

de nucleótidos y aminoácidos

En ausencia de una discusión detallada de las

características estructurales específicas, no se debe
presentar la secuencia de nucleótidos o la
estructura secundaria propuesta. Los trabajos que
presenten datos de secuencias deben ir
acompañados de experimentos adicionales
sustanciales para caracterizar el gen o los genes y
los productos en cuestión, así como de análisis
informáticos sustanciales. Normalmente,
Microbiología no publicará secuencias de ADN de
genomas bicatenarios a menos que las dos cadenas
hayan sido secuenciadas independientemente.
Microbiología no publicará figuras cuya función
principal sea presentar datos de secuencias
primarias, ya que se puede acceder a los datos a
través de las bases de datos. Para que merezcan ser
publicadas, las figuras de secuencias deben estar
justificadas por la anotación adicional que
Página 17de
16
 Información sobre microbiología para
Al hacer comparaciones entre secuencias de revisadolos autores
nucleótidos o aminoácidos, es importante
utilizar la terminología correcta. El término Si se solicita la revisión de un trabajo, la versión
"homología" tiene el significado biológico revisada debe devolverse en el plazo indicado. Si
preciso de "tener un origen evolutivo común". se requiere más tiempo, el autor debe ponerse en
Cuando se realiza una comparación porcentual, contacto con la Oficina de Redacción
deben utilizarse los términos "identidad" o (micro@sgm.ac.uk), el AE o el Editor para discutir
"similitud", según corresponda. una nueva
Los manuscritos presentados que contengan
nuevos datos de secuencias deberán incluir, en la
página del título, la nota a pie de página "El
número de acceso a GenBank[/EMBL/DDBJ] para
la secuencia XXXXX de XXXXX es XX00000".

4. Revisión por pares y

publicación

4.1 Tratamiento editorial de los

trabajos

Los trabajos enviados son revisados por la

redacción para garantizar que cumplen con los
requisitos de la revista. Si se detecta algún
problema, el trabajo se devolverá al autor para
que lo modifique antes de asignarlo a un editor o
editor asociado (AE). Tras el paso anterior, los
trabajos son asignados por la redacción a un
Editor o EA con la experiencia adecuada, que es el
responsable de tomar la decisión sobre la
aceptabilidad; aunque se hará todo lo posible para
seleccionar a un Editor o EA sugerido durante el
proceso de envío, la redacción se reserva el
derecho de asignar el trabajo a otro Editor o EA si
el sugerido no está disponible o se considera que
otro Editor o EA es significativamente más
apropiado. Antes de enviar un artículo a los
revisores, el EA o el Editor lo preseleccionará para
comprobar que cumple ciertos criterios básicos
que lo harían potencialmente adecuado para
Microbiología: naturaleza del estudio, cantidad y
calidad de los datos, conclusiones generales y nivel
de presentación. Si el artículo no cumple estos
criterios, puede ser rechazado en esta fase, para
que los autores puedan enviarlo a una revista más
adecuada sin más demora. Los trabajos que
superen la fase de preselección se enviarán
normalmente a al menos un revisor
independiente, pero el AE o el Editor también
pueden actuar como revisores. Los autores deben
sugerir al menos tres, y hasta cinco, posibles
revisores y también pueden solicitar que se
excluyan hasta cinco personas. Se hará todo lo
posible por atender las peticiones de los autores,
pero no podemos garantizar que se cumplan en
todos los casos.

4.2 Presentación de un manuscrito

Página 18de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
"heredado" incluido como parte de Word (es decir,
plazo de entrega. Si la revisión se retrasa por parte
un objeto Microsoft Equation 3.0, accesible desde
del autor sin acuerdo previo, la versión revisada se
"Insertar objeto" en la cinta "Insertar").
tratará como un nuevo envío. Al presentar la
versión revisada de un trabajo, los autores deberán
suministrar los archivosfuente del texto y las 4.3.4 as cifras
figuras, para agilizar la publicación del trabajo en
caso de ser aceptado. Las figuras lineales deben producirse como imágenes
vectoriales en lugar de mapas de bits (raster). Los
formatos aceptables son PDF, EPS, CorelDRAW (.cdr;
versión 15 o anterior),
4.3 Archivos de origen para la
publicación

Nuestros requisitos para los archivos destinados a

la publicación son diferentes a los de los archivos
que serán convertidos a PDF por el sistema de
presentación como parte de un envío inicial. Si no
está seguro de si sus formatos de archivo son
adecuados, póngase en contacto con la Oficina
Editorial.

4.3.1 Texto

El texto (incluidas las tablas, pero sin las figuras

incrustadas) debe suministrarse como un archivo
de procesador de textos. Se prefieren los archivos
de Word; los archivos .docx producidos en Word
2007 o 2010 pueden utilizarse como archivos
fuente. No se pueden utilizar los formatos TeX y
LaTeX.

4.3.2 Tablas

Las tablas no deben suministrarse como archivos

de imagen (TIFF, PDF, PowerPoint); los archivos
que contengan tablas preparadas como imágenes
(tanto si se suministran por separado como si se
pegan en un archivo de Word) se devolverán al
autor y esto puede retrasar la publicación. Las
tablas deben prepararse utilizando las funciones de
tabla de su procesador de textos, con entradas
individuales en celdas individuales de la tabla. No
deben presentarse como texto separado por
tabuladores o espacios, ni como entradas múltiples
separadas por saltos de línea en celdas individuales
de la tabla. Las tablas preparadas en Excel pueden
ser aceptadas pero no son deseables.

4.3.3 Ecuaciones

Las ecuaciones que no pueden representarse con el

teclado pueden prepararse con el editor de
ecuaciones de Word (en versiones hasta Word
2003) o con MathType. Los usuarios de Word
2007/2010 no deben utilizar el editor de
ecuaciones por defecto para preparar las
ecuaciones, ya que no es compatible con ningún
otro software actual; las ecuaciones en Word
2007/2010 deben prepararse utilizando el editor
de ecuaciones MathType o el editor de ecuaciones
Página 19de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
puede representarse en forma impresa (sonido,
Adobe Illustrator (.ai), Excel (.xls), Word y
vídeo, programas informáticos, etc.), consulte a la
PowerPoint. Las fuentes deben estar incrustadas
Redacción para que le asesoren sobre los formatos
para las figuras suministradas como PDF o EPS.
adecuados.
No se recomienda el uso de TIFF ni de otros
formatos de mapa de bits para las figuras
lineales; si no se puede evitar su uso, la
resolución debe ser de al menos 600 d.p.i.
Los gráficos preparados en Microsoft Excel deben
suministrarse en formato Excel siempre que sea
posible. Si se copian y pegan en otra aplicación de
Microsoft, utilice Pegado especial y seleccione
"Imagen (Metafichero mejorado)".

4.3.5 cifras de tono (fotografías)

El formato preferido para los medios tonos (es

decir, imágenes fotográficas) es TIFF, pero
también se aceptan PDF, EPS y JPG/JPEG. Si los
archivos de imagen se pegan en Word,
PowerPoint, Photoshop, etc., para añadir letras u
otras anotaciones o para combinar imágenes
de línea y de medios tonos, también deberán
suministrarse las imágenes de medios tonos
originales sin etiquetar.
Se recomienda una resolución final de impresión
de 300 d.p.i. o más; es decir, una imagen destinada
a caber en una sola columna de la revista debería
tener unos 1000 píxeles de ancho y una imagen
destinada a caber en dos columnas debería tener
unos 2000 píxeles de ancho. Las imágenes en
color deben utilizar el color CMYK (que puede
reproducirse en la impresión) en lugar del RGB
(que no puede reproducirse fielmente con la
cuatricromía) (se puede acceder a este ajuste en
Adobe Photoshop a través de Imagen:Modo:Color
CMYK, por ejemplo). En el caso de algunas
imágenes en color, como las micrografías de
fluorescencia, puede ser útil presentar una
versión RGB de la imagen para montarla en línea
como material complementario.

4.3.6 Escaneo de imágenes

Si hay que escanear las imágenes, una resolución

de 300 d.p.i. suele ser suficiente para la
reproducción a tamaño natural de imágenes de
medios tonos (fotográficas) sin texto, mientras
que para las figuras que contengan líneas y/o
texto deben utilizarse 600 o 1200 d.p.i. La
imagen escaneada debe recortarse para eliminar
el mayor espacio en blanco posible y
suministrarse en formato TIFF.

4.3.7 Material complementario

Los archivos suministrados como material

complementario deben seguir las directrices
indicadas anteriormente. Si los archivos
complementarios contienen material que no
Página 20de
16
 Información sobre microbiología para
los autores
4.4 Publicación anticipada

La revista Microbiology dispone de una función de

PapersinPress", en la que los manuscritos aceptados
aparecen en línea en un formato no editado antes
de su publicación. A menos que los autores
informen al personal de la Oficina Editorial (
micro@sgm.ac.uk ) de lo contrario, se asumirá que
están de acuerdo con que su manuscrito sea
utilizado de esta manera. Tenga en cuenta que el
PDF utilizado para la revisión por pares, así como el
título del manuscrito, la categoría temática y los
detalles del autor que los autores han introducido
en el sitio de presentación en línea, se utilizarán
para generar el registro de Papers in Press.

4.5 Correcciones de pruebas

Las pruebas se envían por correo electrónico en

formato PDF a la dirección de correo electrónico del
autor correspondiente. Es responsabilidad de los
autores informar a la Oficina Editorial de cualquier
cambio en esta dirección de correo electrónico.
Sólo se pueden hacer cambios tipográficos y de
hechos absolutamente esenciales. La corrección de
los errores no tipográficos puede costar a los
autores.

4.6 Reimpresiones

Debido a la disminución de los pedidos de

reimpresiones y a la opinión de muchos autores que
nos dicen que no necesitan reimpresiones, la SGM ya
no ofrece reimpresiones gratuitas a los autores
correspondientes; en su lugar, los autores
correspondientes recibirán un correo electrónico
con un enlace para descargar el PDF publicado de su
artículo. El enlace puede ser reenviado y utilizado
para descargar el PDF publicado hasta 25 veces.
Pueden adquirirse reimpresiones de los artículos
publicados en el Servicio deReimpresión dela SGM.

4.7 Ilustraciones de portada

Los editores aceptan el envío de imágenes para su

posible uso en la portada, y pagarán 75 libras
esterlinas para los gastos de cada una utilizada. No es
necesario que las imágenes estén relacionadas con
un artículo de la revista.

Página 21de
16