FACULTAD DE ECONOMIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ECONOMIA

Ejercicios

Alumna:
Palomino Huamán, Ximena

Asesor:
Pizarro Rodas, Wilmer

Lima - Perú

2021 - II
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIOS

4.5 Un vendedor posee un objeto de gran tamaño, de valor v, por el que están interesados
dos únicos compradores (C1 y C2). Las necesidades de espacio le están haciendo perder
oportunidades de negocio, de modo que decide llevar a cabo el siguiente acuerdo con los
compradores a realizarse en un plazo máximo de cuatro días:
 El primer día le ofrecerá el objeto al comprador C1 al precio de mercado p, quien
deberá decidir comprarlo o no comprarlo a dicho precio.
 En caso de que C1 no se decida a comprar, el segundo día el objeto es ofrecido a C2
pero a un precio p/2, quien será ahora el que decida comprar o no comprar al nuevo
precio.
 Si C2 no lo compra, el tercer día será de nuevo ofrecido a C1 ahora al precio p/3.

 Si C1 tampoco decide comprarlo, el cuarto y último día lo ofrece por última vez a C2
al precio p/4.
 Si en esos cuatro días ninguno de los dos compradores se ha decidido por comprar,
entonces se lo regalará a uno de ellos al azar. Supondremos que los compradores
son neutrales al riesgo y que su utilidad coincide con lo que ganan en la transacción.
Se pide:
1. Describir el juego en forma extensiva teniendo en cuenta que sólo los compradores C1 y
C2 son los jugadores.
2. Suponiendo que el precio p es un número real positivo que no es múltiplo de 10,
determine los equilibrios de Nash perfectos en subjuegos en función del precio de venta p y
sabiendo que el objeto tiene un valor v % 120.
𝐸𝑁𝑃𝑆 = {𝑁𝐶, 𝑁𝐶, 𝑁𝐶, 𝐶}

SU REPRESENTACIÓN EN FORMAL NORMAL SERÁ:

COMPRADOR 2

C-C C-NC NC-C NC-NC

C-C 120-P, 0 120-P, 0 120-P, 0 120-P, 0

COMPRADOR 1 C-NC 120-P, 0 120-P, 0 120-P, 0 120-P, 0

NC-C 0, 120-P/2 0, 120-P/2 120-P/3, 0 120-P/3,0

NC-NC 0, 120-P/2 0, 120-P/2 0, 120-P/4 0, 0

Por lo que C1 es la que domina en el juego se concluye que:

Tiene 4 equilibrios de Nash: [(𝐶 − 𝐶), 𝐶 − 𝐶],[(𝐶 − 𝐶), 𝐶 − 𝑁𝐶],[(𝐶 − 𝑁𝐶), 𝐶 − 𝐶],[(𝐶 − 𝑁𝐶), 𝐶 − 𝑁𝐶]

Pero analizando cada subjuego:

Subjuego 1:

Como 120 - p/4 >0, el jugador C2 escoge la estrategia “C”

Subjuego 2:

Como V - p/3>0, el jugador C1 escoge la estrategia “C”

Subjuego 3:

Como V - p/2>0, el jugador C2 escoge la estrategia “C”

Subjuego 4:

Como V - P>0, el jugador C1 escoge la estrategia “C”

POR TANTO:
EQUILIBRIIO DE NASH PERFECTO EN SUBJUEGO:
[(𝐶 − 𝐶), 𝐶 − 𝐶]