UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

INGENIERIA COMERCIAL MENCIÓN ECONOMIA

Octava Sesión de repaso

Organización Industrial

Profesor: Orlando Balboa

Semestre: Primero 2023

1.- Dos firmas son los únicos oferentes de un producto homogéneo Q. La función de demanda del
mercado está dada por Q(P) = 21- P. La firma 1 tiene una función de costos del tipo C(Q 1) = 3Q1 y la
firma 2 tiene una función de costos del tipo C(Q 2) = 3Q2, pero enfrenta una restricción de capacidad que
no le permite producir más allá de Q 2max = 4. Si las firmas compiten, ofreciendo cantidades
simultáneamente (bajo el modelo de Cournot) obtenga:

a) La función de reacción de la firma 1 y de la firma 2, teniendo presente para esta última su

restricción de capacidad. Grafique ambas funciones de reacción.

Sol: Q = 21 – P ⇒ P = 21 - Q donde Q = Q1 + Q2.

C(Q1) = 3Q1 ⇒ CMg1 = 3

C(Q2) = 3Q2 ⇒ CMg2 = 3 Restricción: Q2 ≤ 4

Firma 1: Max Π1= (21 – Q1 – Q2 - 3)Q1

18−Q2
Q1 =
2 ⇒ Función de Reacción de la firma 1

Firma 2: Max Π2= (21 – Q1 – Q2 - 3)Q2 sujeto a Q2 ≤ 4

18−Q1
Q2 =
2 si Q1 ≥10, en caso contrario, Q2 = 4 ⇒ Función de Reacción de la firma 2

Q2

18
Función de Reacción firma 1

4 Función de Reacción firma 2

Q1
9 10 18
 b) Obtener el Equilibrio Cournot-Nash.

Sol: Como se puede visualizar de la gráfica anterior, en el Equilibrio Cournot Nash la firma 2
produce Q2 = 4 (la restricción de capacidad es activa), lo que implica que la firma 1 produce
Q1 = 7 unidades.

c) Suponga que la firma 2 puede ampliar su capacidad a un costo fijo F, que le permite no tener
restricciones de capacidad y producir a un costo C = 3Q2 para todo el rango de Q2 ¿Cuál es el
valor máximo de F que la firma estaría dispuesta a pagar por no tener restricciones de capacidad?

Sol: Con capacidad restrictiva implica que el precio del equilibrio de Cournot Nash es P = 10 que
genera beneficios para la firma 2 de Π 2 = 10·4 – 3·4 = 28. Por otro lado, sin restricción de
capacidad las cantidades producidas por las empresas del equilibrio Cournot-Nash son
Q1 = Q2 = 6 (notar que la Función de Reacción de la firma 2 es idéntica a la de 1, por lo que en el
equilibrio producen lo mismo, por lo que para obtener las cantidades se puede utilizar una de las
funciones anteriores), por lo que el precio es P = 9, Los beneficios de 2 son Π 2 = 9·6 – 3·6 – F =
36 – F. El máximo F a pagar es $8.

2. Petete es el único dueño del bar de la ciudad de San Benito. Como Petete es muy pillo, ha
determinado que existen dos grupos de consumidores para las ventas de tragos. Aquellos que se
encuentran trabajando y cuyos ingresos son altos y aquellos conformados por estudiantes
universitarios que poseen menos ingresos. El primer grupo tiene una función de demanda por tragos
igual a Q1 = 300 – P1. El segundo grupo tiene una demanda igual a Q 2 = 180 – P2, donde P denota
disponibilidad a pagar por los tragos. El costo de proveer los tragos al bar es 40Q.

a) Determine el equilibrio de Petete (precios y cantidades) si a éste se le permite discriminar por

mercado.

Sol: El monopolio que discrimina por mercado cumple la siguiente condición

IMgx 1=IMg x 2 =CMg
IMgx 1=300−2 Q1
IMgx 2 =180−2Q2
CMg=40
Al resolver todas las ecuaciones obtenemos Q1 = 130, Q2 = 70, P1 = 170, P2 = 110
 b) Suponga que Petete está evaluando cobrar una tarifa en dos partes, consistente en un monto fijo
más el costo marginal de proveer el servicio. Asuma que Petete posee perfecta información acerca
de la disponibilidad a pagar de los dos grupos de consumidores. ¿Cuál es la tarifa en dos partes
óptima para cada grupo de consumidores?

Sol: En este caso se cobra un precio igual al costo marginal más los excedentes de los
consumidores (igual que el caso de monopolio perfectamente discriminador). De esta forma, el
precio es P = 40.

Por otro lado, debemos calcular las cantidades compradas por cada grupo de individuos al precio
anterior. Para el primer grupo tenemos que Q1 = 300- 40 = 260. Para el segundo grupo tenemos
Q2 = 180 - 40 = 140, Lo anterior nos permite calcular los excedentes de los consumidores.

El cargo fijo para el grupo 1 es F1 = (300-40)(260)/2 = $33.800 y el cargo fijo para el grupo 2 es
F2 = (180- 40)(140)/2 = $9.800. Véase la figura siguiente:

3.- Suponga que hay dos tipos de consumidores (A y B) con 20 personas en cada uno. Los individuos de
cada tipo tienes los siguientes precios de reserva por Excel y Word de Microsoft. Asuma adicionalmente
que Microsoft no tiene costos de producción.

A B
Excel 15 6
Word 6 11
a) Si Microsoft conoce exactamente los precios de reserva de cada tipo de consumidor (perfecta
información) y puede discriminar precios. Determine los precios óptimos que venderá a cada tipo
de consumidor y los beneficios económicos.

Sol: Este es el caso de discriminación de primer grado al poseer el monopolista de información

perfecta acerca de los precios de reserva de cada tipo de consumidor. Por lo tanto, cobrara los
precios de reservas a cada consumidor (no hay arbitraje) y los beneficios económicos son 420 +
340 = 760

b) Si el producto se vende en forma separada, pero Microsoft no conoce en forma exacta los precios
de reserva de un tipo de consumidor particular (información imperfecta). Determine el precio de
cada producto y los beneficios económicos.

Sol: Si Excel lo vende a 15, sólo lo demandan los consumidores tipo A, por lo que los beneficios
totales son $300. Por otro lado, si vende Excel a $6 ambos tipos de consumidores lo compran y los
beneficios son $240. Por lo tanto, vende este software a $15.

Siguiendo el mismo razonamiento, podemos concluir que venderá Word a $6 y los beneficios
obtenidos por este software serán $ 240.

Total = 300 + 240 = 540

c) Determinar el precio de un paquete si Microsoft vende los programas solamente en un lote.

¿Cuáles son los beneficios económicos en este caso?

Sol: Si vende el paquete de software a $21 los beneficios totales serán $420, mientras que si vende
a $17 obtiene beneficios por $680. Por lo tanto, el paquete se vende a $17.

d) Si Microsoft puede vender los productos tanto en forma separada como en un paquete. ¿Qué
política de precios establecerá para la venta en paquete (menú) y para los productos en forma
separada?

Sol: Existe claramente una única estrategia mixta y que consiste en ofrecer el menú para
atraer al consumidor que tiene una mayor valoración por el paquete ($21), pero teniendo
como restricción que el precio del paquete sea menor a los precios por separado. De esta
forma se ofrece el paquete a $21, se ofrece Word a $11 y Excel a cualquier precio mayor
o igual a $15. Los beneficios son 420 + 220 = $640.