Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Inventario Cartográfico Digital de Las Presas de Venezuela 2019
Inventario Cartográfico Digital de Las Presas de Venezuela 2019
ANILLAD
Xx° Prom
TRABAJO DE GRADO
presentado ante la
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
como parte de los requisitos para optar al título de
INGENIERO CIVIL
i
|
Dedicatoria
ii
|
Dedicatoria
José G. Pérez
iii
|
Agradecimiento
A mis padres Eugenio y Carolina por todo, por mi educación, por darme todo
el amor y el cariño, de no ser por ustedes no estaría cumpliendo esto. A mis hermanos
que también de alguna manera u otra me apoyaron en todo este proceso.
A nuestro tutor Arturo Marcano, por prestarnos todo el apoyo y poder entregar
un trabajo de calidad y a nuestro asesor, el Ing. David Castillo por estar presente en
todo momento y brindarnos su ayuda, conocimientos y paciencia para la culminación
de este trabajo.
A mi madrina de promoción, Ing. Lila Del Carmen Parra de Reverol por estar
pendiente de mí a lo largo de este trabajo. Gracias por ser tan especial y atenta.
iv
|
A mis amigos y futuros colegas Marielis Rendón, Emily Zerpa, Trina Gómez,
Tania Villamizar, Eduardo Preda, José Malaver que han estado conmigo estos años de
carrera, gracias por brindarme su amistad, los quiero y los valoro mucho.
A mi hermano y compañero de tesis José Gabriel, gracias por todos estos años
de amistad, donde a pesar de todo hoy por hoy podemos decir que lo logramos. Gracias
mi hermanito.
v
|
Agradecimiento
A mi Madre, Carmen Raquel Pérez Alvarado que solo ella sabe el esfuerzo
incalculable que ha hecho para que este momento se esté dando y ser mi apoyo en esos
momentos que pensé desistir, Te Amo Madre
A mi Hermana Carmen Victoria Sánchez por quien seguiré luchando para ser
su ejemplo a seguir.
A mi Hermana Dennys Camacho por ser unas de las mujeres más increíbles que
conozco y aun en la distancia me sigues alentando
A mis tíos y tías, a quienes también le tocado ser madre y padres en ocasiones.
vi
|
A nuestro tutor, Arturo Marcano, por aceptar el reto de este trabajo de grado y
apoyarnos a lo largo del mismo.
A todas aquellas personas que han sido parte de este camino, el cual ha sido
sumamente largo pero en el no he estado solo, por demostrarme que el más mínimo
apoyo hace la diferencia.
vii
|
Índice de contenido
Dedicatoria .............................................................................................................. ii
Agradecimiento ...................................................................................................... iv
Resumen ................................................................................................................ xv
Introducción .......................................................................................................... 16
Capítulo I: El Problema ........................................................................................ 19
Planteamiento del problema................................................................................. 19
Objetivos ............................................................................................................. 21
Justificación e importancia .................................................................................. 21
Alcance y limitación ............................................................................................ 22
Capítulo II: Marco Teórico .................................................................................. 24
Antecedentes ....................................................................................................... 24
Bases teóricas ...................................................................................................... 27
Inventario cartográfico de presas ...................................................................... 27
Presas .............................................................................................................. 27
Clasificación según su estructura ..................................................................... 28
Clasificación según sus materiales ................................................................... 30
Clasificación según su aplicación ..................................................................... 32
Incidentes o fallas de presas ............................................................................. 35
Sistemas de información .................................................................................. 36
Base de datos ................................................................................................... 37
Base de datos orientada a objetos ..................................................................... 37
Tipos de datos espaciales que emplea SIG ....................................................... 38
Aplicaciones de los SIG ................................................................................... 38
Software de código abierto............................................................................... 40
Software libre .................................................................................................. 40
Software QGIS ................................................................................................ 40
Software Postgres ............................................................................................ 40
Bases legales ....................................................................................................... 41
viii
|
ix
|
x
|
Índice de Tablas
Tabla pp
1. Presas de Venezuela en orden cronológico. ........................................................ 35
2. Edad de presas ................................................................................................... 98
3. Diseño especifico de las presas.......................................................................... 102
4. Altura de las presas ........................................................................................... 104
5. Matriz de decisión de la información (1 de 10) .................................................. 124
6. Continuación de la matriz de decisión (2 de 10) ................................................ 125
7. Continuación de la matriz de decisión (3 de 10) ................................................ 126
8. Continuación de la matriz de decisión (4 de 10) ................................................ 127
9. Continuación de la matriz de decisión (5 de 10) ................................................ 128
10. Continuación de la matriz de decisión (6 de 10) .............................................. 129
11. Continuación de la matriz de decisión (7 de 10) .............................................. 130
12. Continuación de la matriz de decisión (8 de 10) .............................................. 131
13. Continuación de la matriz de decisión (9 de 10) .............................................. 132
14. Continuación de la matriz de decisión (10 de 10) ............................................ 133
15. Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 1 a 6) ............................................... 141
16. Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 7 a 10) ............................................ 142
17. Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 11 a 14) ........................................... 143
18. Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 15 a 17) ........................................... 144
xi
|
Índice de Figuras
Figura pp
1. Presa de gravedad. Central hidroeléctrica Simón Bolívar. .................................... 28
2. Presa de arco. Presa General José Antonio Páez (Embalse Santo Domingo).. ...... 29
3. Presa de tierra. Cuatricentenario de la Ciudad de Carora (Embalse Atarigua).. .... 30
4. Presa de enrocado. Presa Ing. Armando Michelangeli (Embalse Turimiquire).. ... 31
5. Presa de concreto. Central Hidroeléctrica Antonio José de Sucre (Macagua).. ..... 32
6. Información geográfica con el cual trabajan los SIG.. .......................................... 38
7. Árbol de decisión para evaluar la relevancia de la información. ........................... 61
8. Porcentaje de la encuesta previamente estructurada. ............................................ 65
9. Funciones que desempeñan los potenciales usuarios. ........................................... 66
10. Porcentaje de la encuesta previamente estructurada. .......................................... 66
11. Importancia de disponer de un SIG.................................................................... 67
12. Formas de aporte de un SIG de las presas de Venezuela. ................................... 68
13. Preferencia de ubicación del SIG de las presas de Venezuela ............................ 69
14. Incorporación de contenido de la cuenca. .......................................................... 69
15. Características de las cuencas. ........................................................................... 70
16. Incorporación de contenido referente al embalse a SIG...................................... 71
17. Características del embalse para implementarse al SIG. ..................................... 71
18. Porcentaje de las características administrativas. ............................................... 72
19. Porcentaje de las características físicas de las presas.......................................... 73
20. Porcentaje de las características físicas de las presas.......................................... 74
21. Gráfica de inclusión descarga de fondo. ............................................................ 75
22. Modelo conceptual de la base de datos. ............................................................. 77
23. Árbol de decisión para la georreferenciación de las presas. ................................ 79
24. Embalse “Las Doradas” donde se encuentra la construcción de la presa “Las
Cuevas”. ................................................................................................................. 81
25. Ubicación geográfica Estado Nueva Esparta.. .................................................... 83
26. Ubicación geográfica Distrito Federal. .............................................................. 84
27. Ubicación geográfica Estado Zulia.. .................................................................. 85
xii
|
xiii
|
xiv
|
ANILLADO
Xx° Promo
Resumen
xv
|16
Introducción
antes descrita y además sus características. Se pretende que con este documento se
pueda concentrar la información antes citada, sino que se representaría aquí una base
digital cartográfica de las Presas de Venezuela. Este para contener información antes
citada, sino que representa una base digital, cartográfica con amplio potencial de uso,
para planificación de los recursos hidráulicos, planes nacionales de presas,
mantenimiento, inspección, rehabilitación, modernización de la infraestructura de las
presas a nivel nacional, entre otros.
El capítulo II, que abarca los antecedentes, se contempla a pesar que es este un
trabajo pionero en el tema, se contempla, trabajos realizados con relación al tema, las
bases teóricas que sirvieron de apoyo para la realización de este trabajo, al igual que
las bases legales que sirven como sustento y la terminología básica para mayor
entendimiento de la información.
Capítulo I
El Problema
Objetivos
Objetivo General
Objetivos específicos
Justificación e importancia
Alcance y limitación
Capítulo II
Marco Teórico
Antecedentes
Este estudio fue sumamente importante ya que, oficialmente no existe una lista
de presas completa confiable de las existentes en el país, por lo que se utilizó como
base para la realización del listado de presas que formarían parte del inventario
cartográfico.
|27
Bases teóricas
Presas
Figura 2. Presa de arco. Presa General José Antonio Páez (Embalse Santo Domingo).
Tomado de No es por sequía que planta Santo Domingo no produce megavatio,
Diario La Verdad, 2018. Venezuela.
Presas de bóveda: estos tipos de presas poseen dos (2) curvas en el plano
vertical y horizontal cada una y su distribución es convexa al embalse.
Presas arco gravedad: tal y como le indica su nombre es la unión de las presas
de gravedad con las de arco, el muro de contención es mayor para que sea el peso de la
presa el encargado de contener el volumen de agua. Además, Villarino, (2006) aclara
“La estabilidad y resistencia se consigue por efecto del peso propio y del arco que
|30
transmite los esfuerzos a las laderas, por lo que se necesita un macizo rocoso
resistente”.
Otra ventaja de las presas de materiales sueltos es que pueden ser construidas
sobre cualquier tipo de terreno, dado que no generan presiones excesivas sobre este.
Se dividen en dos (2) grupos. Las presas convencionales que son hechas de
concreto vibrado y las presas compactadas con rodillo, hechas de concreto que
corresponden a un nuevo material ya que su composición difiere a las de concreto
convencionales.
|32
Las aguas de escorrentía son un recurso natural para las naciones. Para cualquier
país en desarrollo, el almacenamiento de agua es vital y, en cualquier caso, el único
medio para desarrollar económicamente este recurso natural. (ICOLD).
Los embalses dan principalmente garantía de suministro de agua para riego, uso
doméstico e industrial durante las sequías y reducen los impactos negativos de las
inundaciones
Sitio de presa: Se denomina sitio de presa al área ocupada por esta y sus
estructuras anexas, la misma consta de tres (3) zonas, una baja, unas más o menos plana
denominada cauce o valle; y dos (2) inclinadas de altura variable que bordean ambos
lados del cauce, llamadas estribos.
Tabla 1.
Presas de Venezuela en orden cronológico
diferencia de las fallas que es un término que se usa para referirse a una rotura de la
obra hidráulica con consecuencias graves para la población e infraestructura existente
aguas abajo. Suárez (2016). Sin embargo, la falta de una presa es el incidente mas grave
de todos.
Sistemas de información
Sarría (2006) considera, en sentido amplio que un SIG está constituido por
bases de datos:
Base de datos
Los datos del SIG representan los objetos del mundo real, como carreteras, el
uso del suelo, altitudes, entre otros. Para ello existen dos formas de almacenar los datos
en un SIG: ráster y vectorial. En la Figura 6 se caracterizan estos dos tipos de
representación de datos.
Sarría (2006), señala que entre las aplicaciones más usuales destacan:
Científicas
Especialmente en ciencias medioambientales (en sentido amplio) y
relacionadas con el espacio.
Desarrollo de modelos empíricos, por ejemplo, los que relacionan
temperatura con altitud, orientación, entre otros, a partir de medidas
tomadas en el lugar.
Modelización cartográfica: aplicación de modelos empíricos para
hacer mapas de temperatura a partir de mapas de altitud, orientación,
entre otros.
Modelos dinámicos: utilización de las leyes de la termodinámica y
la dinámica de fluidos para hacer un mapa de temperatura utilizando
un mapa de elevaciones, entre otros, como condiciones de contorno.
Teledetección, las imágenes de satélite son estructuras ráster que se
manejan de forma óptima en un SIG.
Gestión
Cartografía automática; Información pública, catastro; Planificación
de espacios protegidos; Ordenación territorial; Planificación urbana;
Estudios de impacto ambiental; Evaluación de recursos;
Seguimiento de las consecuencias de determinadas actuaciones
(presas, diques, carreteras).
Empresarial
Marketing: envío de propaganda a los residentes cerca del local que
cumplan determinadas condiciones.
Estrategias de distribución: optimización de las rutas que una flota
de camiones debe realizar para distribuir mercancía desde varios
almacenes a varios clientes.
Localización óptima de una sucursal en función de los clientes
potenciales situados alrededor (p. 44-45).
|40
Software libre
Software QGIS
Software Postgres
Bases legales
Del uso de las aguas, Artículo 5°: los usos primarios de los embalses abarcan el
abastecimiento a poblaciones, riego, generación de hidroelectricidad, control de
credenciales, control de la calidad de las aguas y control malariológico. Otros casos
asociados a estos son el turístico-recreacional, el educacional, el de investigación
científica, la acuicultura y la pesca.
Terminología básica
Cuenca: consiste en una porción de territorio que se puede aislar de forma que si esta
fuese impermeable toda el agua que escurriría por ella y drenaría por un mismo punto.
Capítulo III
Marco Metodológico
Tipo de investigación
Diseño de investigación
Unidad de Investigación
Sistema de variables
Arias (2012) señala que una variable “es una característica o cualidad, magnitud
o cantidad susceptible de sufrir cambios y es objeto de análisis, medición,
manipulación o control en una investigación” (p.57).
Información
Presas
Mapa
Análisis de contenido
Encuesta
Según Arias (2006) define a la encuesta como “una técnica que pretende
obtener información que suministra un grupo o muestra de sujetos acercas de sí
mismos, o en relación con un tema en particular” de esta forma se aplicó esta técnica
para poder determinar las demandas o requerimientos de los potenciales usuarios del
inventario cartográfico.
|49
Población y muestra
Las fichas
Martins y Palella (2012) se refieren a estas como “un instrumento utilizado para
el análisis de documentos, las cuales se pueden construir en forma libre adecuándolas
a los fines del trabajo, siempre y cuando se anoten de cada fuente sus referencias
básicas y el investigador se concrete a transcribir o sintetizar fielmente a los autores
consultados. Este instrumento consta de ciertos elementos que posibilitan su inclusión
en los trabajos de investigación, como los son: nombre del autor o autores, año de la
edición, título de la obra, lugar y editorial que la publicó” (p.143).
Matriz de decisión
Cuestionario
Según Fidias (2007) lo define como una modalidad de encuesta que se realiza
de forma escrita mediante un instrumento o formato en papel contentivo de una serie
de preguntas. De esta forma en este trabajo se utilizó cuestionario mixto ya que abarca
tanto preguntas abiertas como cerradas
Para el desarrollo del trabajo y obtener los resultados del inventario cartográfico
digital de las presas de Venezuela, fue necesario el manejo de los siguientes programas:
|51
Para la realización de este objetivo se hizo uso del software QGIS que permitió
la construcción del mapa, sin embargo, fue necesario los parámetros requeridos por el
Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar.
|54
Capítulo IV
Para determinar cuál de toda la información disponible es apta para los fines de
este trabajo, se emplea un método basado en la selección de criterios de cualidades
relevantes según Clarke y Dawson (1999), Alfonzo (1995) y Curras (1985), los cuales
son trabajos especializados en investigación documental, adaptado a los fines de
información y propósitos de esta investigación. Ésta herramienta se aplica debido a la
presencia de diferentes tipos de fuentes de datos (cartográfica, documental,
cuantitativa, cualitativa, fuentes de motores de búsqueda digital, páginas webs, entre
otros), ya que fue necesario valorar la relevancia de éstas para establecer cuáles son las
de mayor confiabilidad, tanto para el desarrollo per se, como para las futuras consultas
de los usuarios.
a) Importancia de la información
b) Tipo de información
Dado que una parte de los objetivos de este trabajo es incorporar información
al SIG, considerando que existe información textual, cuadros de resumen informativos
u espacial, y teniendo en cuenta que existe una cantidad de información bibliográfica
que no puede incorporarse de inmediato a la base de datos, se decidió incluir una clase
que permitiera separar los tipos de información (textual, tabular y espacial) para evaluar
su relevancia.
En aquellas fuentes que incluían los tres tipos de información, se aplicaron los
criterios de evaluación para cada tipo por separado.
c) Disponibilidad de la información
d) Escala
e) Posibilidad de incorporación
f) Calidad de la información
Figura 7. Árbol de decisión para evaluar el aporte de cada información al inventario. Aporte de los autores
|62
Hay que señalar que, considerando el dinamismo del flujo de información y que
algunas fuentes de información pueden pasar de moderadamente adecuada a muy
adecuada, es necesario aplicar este mismo árbol de decisión de forma iterativa a tales
fuentes de información, a fin de determinar su posible incorporación o exclusión. En
este sentido, se procedió a la creación de una matriz de evaluación en base a los criterios
y el árbol de decisión, para la organización de toda la información que se obtuvo.
c. Debe realizar análisis espacial, tanto de los datos georreferenciados per se,
como atributivos almacenados en la base de datos.
En base a estos criterios, el desarrollo de cada una de las etapas para generar
una base de datos orientada a objetos se describe seguidamente:
del sistema. Identificar la finalidad de uso y los roles involucrados. Las condiciones
iniciales y finales. (Jacobson et al. 2000).
que desempeñan los encuestados son docentes y consultores, en menor parte a personas
con cargos de tomas de decisiones, permitiendo así ver que los encuestados poseen
habilidades para la consulta de datos.
En su gran mayoría, los encuestados poseen conocimientos acerca del SIG, bien
sea en el uso, diseño e instrumentación. Este dato permite determinar el nivel de
dificultad que podría manejarse en el sistema.
Figura 12. Formas de aporte de un SIG de las presas de Venezuela (pregunta 5 de 17).
Figura 13. Preferencia de ubicación del SIG de las presas de Venezuela (pregunta 6 de
17).
Figura 17. Características del embalse para implementarse al SIG (pregunta 10 de 17).
Se puede observar que los expertos coincidieron en las características que
debían plasmarse en referencia al embalse, fueron las siguientes (figura 17): Capacidad
útil, Capacidad total, Caudal regulado, Vidal útil, Área inundada, CME (cota máxima
|72
extraordinaria), CMN (cota mínima normal), Nivel de aguas Normales. De igual forma
no se pueden obviar, aquellos encuestados quienes propusieron otros datos de su interés
como son demanda de agua por usuario, nivel de aguas muertas, ictiofauna, estudios
batimétricos disponibles y sus años de ejecución, sequías, capacidad como sistema
acuático, impactos ambientales del embalse y las medidas implementadas para su
mitigación, volumen muerto, volumen normal, y el estado general del vaso.
El resultado (figura 18) refleja que todos los encuestados desean que en los
datos se incluya cada uno de los ítems administrativos antes mencionados; y
|73
adicionalmente señalaron que sería útil poseer información sobre el costo y capacidad
instalada.
Figura 19. Porcentaje de las características físicas de las presas (pregunta 12 de 17).
En consecuencia, los valores obtenidos dan a entender que todos los criterios
antes seleccionados deben estar presentes, adicionalmente algunos encuestados dieron
a conocer otros parámetros que podrían estar plasmados como planos de planta, sección
transversal y obras anexas.
Una de las estructuras más importantes dentro de la presa (figura19) son los
aliviaderos, por tal motivo se establecieron algunas variables que conforman el
mecanismo del mismo, dentro de estas: tipo de aliviadero, nivel de aguas máximas,
longitud de cresta, caudal de diseño, creciente de diseño, carga sobre el vertedero. Sin
duda para los encuestados fue atractivo tener conocimientos sobre los aliviaderos y las
variables antes expuestas (figura 20).
|74
Figura 20. Porcentaje de las características físicas de las presas (pregunta 13 de 17).
Figura 23. Árbol de decisión para la georreferenciación de las presas. Aporte de los autores
|80
Figura 24. Embalse “Las Doradas” donde se encuentra la construcción de la presa “Las
Cuevas”.
Por último, las presas que no se pudieron georreferenciar mediante los criterios
antes expuestos fueron: Aracay, Chirache y El Encantado. Para ser posible su
georreferenciación, se deben hacer mediciones in situ, sin embargo esta actividad no
es parte de los alcances de este trabajo.
|83
Figura 25. Ubicación geográfica Estado Nueva Esparta. Tomado de carta cartográfica 7349-III-SE (Edición 2-DCN), por IGVSB,
1988, Venezuela.
|84
Figura 26. Ubicación geográfica Distrito Federal. Tomado de carta cartográfica 6747-II-NE (Edición 1-DCN), por IGVSB, 1981,
Venezuela.
|85
Figura 27. Ubicación geográfica Estado Zulia. Tomado de carta cartográfica 5748-I-NO, por TRANARG C.A, 1967, Venezuela.
|86
Con cada una de las entidades atributivas antes señaladas, en primer lugar, se
crearon un total de 48 cuadros de entidad para cada una en formato texto. Los cuales
fueron migrados al software QGIS para ser cargados en un formato aceptable al
sistema.
Figura 34. Estructuración del diseño lógico de la base de datos Postgres. Aporte de los
autores
Para una mayor apreciación de las presas del país (Figura 35), se tomó como
criterio el clasificarlas por cantidad de infraestructuras hidráulicas por Estados en
Venezuela. El cual demuestra que el Estado Guárico cuenta con una cantidad de 17
presas construidas, siendo este uno de los estados con mayor producción de cultivos
que conlleva a una mayor demanda de riego y abastecimiento de agua a las poblaciones
más cercanas.
Seguido por el Estado Falcón con un total de 12 presas construidas, esto se debe
a que dicho estado presenta un clima semiárido y de poca precipitación, donde es de
vital importancia el almacenamiento de la misma para el abastecimiento y consumo de
agua potable. Por otro lado, el Estado Miranda posee un total de 11 presas existentes
las cuales son de abastecimiento de agua para las poblaciones cercanas y la ciudad de
Caracas. Por último el Estado Bolívar consta de 8 presas, donde se encuentra que cuatro
de ellas son para generación hidroeléctrica, actualmente el Proyecto Tocoma está en
fase de construcción, las otras presas restantes en el estado son para abastecimiento de
agua potable.
La Figura 36 muestra con más detalles la cantidad de presas por Estado que
están construidas en el país.
Abastecimiento de agua
25%
Almacenamiento
Control de Crecientes
11% 58%
Generacion Hidroeléctrica
5%
Riego
1%
Se puede observar (Figura38) que de las noventa y siete (97) presas ubicadas,
el 58% son presas de abastecimiento esto se refiere al empleo de agua en poblaciones
y comprende el uso propiamente doméstico, el uso público, el uso comercial y el uso
industrial. El riego como uso principal con fines agrícolas comprende el 25%, esto para
garantizar el grado de humedad del suelo apropiado para el crecimiento de las plantas.
Es importante conocer las edades de las presas ya que con ellas se puede
apreciar si estas aún están en el rango de vida útil para el cual fueron diseñadas, cabe
destacar que planteamos una serie de criterios que pueden reflejar en porcentajes, las
edades actuales de las presas. Los criterios utilizados están comprendidos en: la tabla
2 y en la Figgura 39.
Tabla 2.
Edad de presas
EDAD
< 20 AÑOS
20 Y 40
41 Y 55
> 55
En construcción
Sin información
|99
EDAD DE LA PRESA
2% EDAD
4%
5% < 20 AÑOS
23% 20 Y 40
24% 41 Y 55
> 55
En construcción
Esto quiere decir que en los años comprendidos entre 1964 hasta 1978 en
Venezuela se construyó un total de 43 presas, reflejando un 42% en la gráfica antes
mostrada (Figura 39). Desde los años 1979 hasta la actualidad (2019) solo se han
construido un total de 26 presas. Siendo las más recientes la Central Hidroeléctrica
Francisco de Miranda (Caruachi) sobre el Río Caroní en el Estado Bolívar y la presa
El Diluvio sobre el Río El Palmar en el Estado Zulia, con fecha de fin de construcción
en el año 2006 y 2010 respectivamente.
Para la selección del tipo de material para cada caso, también se debe
considerar: la disponibilidad de materiales en las cercanías del sitio de la presa, los
análisis de sismicidad y el impacto ambiental. Según su material de construcción las
presas se pueden clasificar como:
Presa de tierra.
Presa de enrocado.
Presa de concreto.
Relleno hidráulico.
Concreto
6%
Enrocado
Relleno hidraulico
Sin Informacion
Tierra
81%
En el grafico (Figura 41) se puede apreciar que de las 97 presas el 87% son de
tierra, esto debido a gran la disponibilidad de materiales sueltos y que pueden ser
construidas cuando las fundaciones no son tan competentes, simbolizando así presas
de menor costo. El 9% son presas de concreto las cuales son muy resistentes a los
esfuerzos a compresión y que ameritan un curado adecuado para que las mismas no
sufran fisuras.
Tabla 3.
Diseño Especifico
Zonificada de tierra
Homogénea de tierra
Relleno hidráulico
Mampostería
Gravedad
Sección mixta
Enrocado
Arco -Bóveda
Las presas zonificadas de tierra son construidas por dos o más materiales bien
diferenciados, donde la función del núcleo es impermeabilizar y los espaldones
proveen estabilidad. Cuando hablamos de presas homogéneas de tierra son las que
están compuestas por un solo material que garantiza tanto la impermeabilidad, como la
estabilidad de la presa y su altura es limitada.
Una presa de gravedad depende por completo de su propio peso para su estabilidad.
En cambio si su estructura es de arco tienen una considerable curvatura aguas arriba
|103
y/o hacia los lados, transmitiendo la mayor parte de la carga a los estribos o laderas del
valle y no al lecho del valle. La presa de bóveda emplea curvaturas complejas tanto en
los planos verticales como horizontales.
Para una mejor apreciación de cuantas presas presentan esta serie de diseño, se elaboró
la Figura 42.
Dando como resultado que las presas de tierra se caracterizan en 40 presas que son
zonificadas y 37 presas homogéneas. Queda demostrado que 9 presas son de concreto,
las cuales 6 son de gravedad, 2 de arco – bóveda y una de mampostería. Por otra parte,
se presentan 4 presas de enrocado, 3 de sección mixta y por último una sola presa hecha
con relleno hidráulico (Figura 42).
|104
6. Según su altura
Tabla 4.
Altura de las presas
Altura
< 12 m
12 m a 20,50 m
21 m a 40 m
41 m a 70 m
> 70 m
|105
Según su altura
5%
14%
< 12 m
12 m a 20,50 m
33% 21 m a 40 m
26%
41 m a 70 m
> 70 m
22%
Según su altura
32
25
21
13
Se aprecia que en Venezuela (Figura 43 y 44) hay 32 presas cuya altura está
comprendida entre 12 metros a 20,50 metros. Existen 25 presas que su altura está entre
41 m y 70 m; el 22% de las presas su altura están comprendidas entre 21 m y 40 m.
Solo 13 presas en el país superan los 70 m de altura; y por ultimo; las presas con alturas
|106
Los registros del Comité Internacional de Grandes Presas revelan que por cada
1.000 presas existentes en el mundo, otras 10 han fallado, lo que significa que
estadísticamente ha ocurrido la rotura de aproximadamente el 1% de todas las presas
construidas (Suarez, 2015). En Venezuela, se han registrado un total de 38 presas que
han presentado incidentes y han ocurrido 8 fallas de las cuales la presa Játira (Tocuyo
de la Costa) en dos ocasiones.
Por otra parte, otras 8 presas han sido abandonadas en el país, si sumamos estos
casos a las fallas ocurridas, tendríamos un total de 16% de fallas en Venezuela, lo que
supera con creces el porcentaje mundial. No debemos olvidar que una presa; al quedar
abandonada; deja de cumplir con la función para la cual fue diseñada. Esto según
estudios internacionales puede considerarse una falla.
• Filtraciones.
• Deslizamientos de taludes.
• Arcillas dispersivas.
• Agrietamiento.
• Desviación del rio.
• Crecientes subestimadas (Desbordamiento).
• Sedimentación.
• Rendimiento hidrológico sobrestimado.
• Erosión (Socavación).
Como se puede apreciar son diversas las características que se pueden obtener
mediante la estructuración de la información de las presas en una base de datos.
Adicionalmente, este tipo de herramientas permiten el uso de nuevos paradigmas en la
evaluación de componentes estructurales, tal es el caso del empleo y la generación de
indicadores. Aunque se tienen las capacidades en la plataforma instalada no se
manifiestan aquí ya que no son alcances de este trabajo.
Éste ente establece que, la representación gráfica de los mapas está destinado a
comunicar lo esencial de la información que caracteriza un área específica,
dependiendo de la temática a representar, por tal motivo el mapa debe tener claridad,
orden, buena distribución de los elementos cartografiados y coherencia en la
información representada. (IGVBS, 2011).
película estarán sujetas a las especificaciones de los equipos, así como a las
necesidades de las unidades productoras de información.
Figura 47. Mapa del Inventario de las Presas en Venezuela. Adaptado del software QGIS. Aporte de los autores
Nota: Para un mejor detalle del mapa, se puede visualizar en el archivo PDF adjuntado.
|115
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
Hay que señalar que, considerando el dinamismo del flujo de información y que
algunas fuentes de información pueden pasar de moderadamente adecuada a muy
adecuada, es necesario aplicar el árbol de decisión de forma iterativa a tales fuentes de
información, a fin de determinar su posible incorporación o exclusión. En este sentido,
se procedió a la creación de una matriz de decisión en base a los criterios y el árbol de
decisión, para la organización de toda la información que se obtuvo.
posibilidad de incorporación fue mediana con un 75%, por lo tanto se necesitó tareas
especiales para anexar la información a la base de datos.
Por último, se creó una base de datos orientada a objetos donde se ingresó la
información ya analizada con una potente y escalable arquitectura. Permitiendo a los
usuarios consultas y análisis tanto sencillos como avanzados, desde generales hasta
específicos de las características de las presas de Venezuela.
Recomendaciones
Agregar información de los embalses como por ejemplo: demanda de agua por
usuario, nivel de aguas muertas, ictiofauna, estudios batimétricos disponibles y sus
años de ejecución, sequías, capacidad como sistema acuático, impactos ambientales del
embalse y las medidas implementadas para su mitigación, volumen muerto, volumen
normal, y el estado general del vaso.
Referencias
Ecuador.
MURILLO. 2012. Presas de tierra y sus fallas. Recuperado de
https://www.smig.org.mx/admArticulos/eventos/1_Reunion_Cancun/2_XXVI
_Reunion_Nacional/11_Presas/I10MUFR_1.pdf.
PASCUAS, Mirando al Vecino Venezuela. Colombia. Recuperado de
http://nuevaimagencolombiana.com.co/index.php/2018/03/18/mirando-
alvecino-venezuela/
ROSSITER. 1999. Bases de datos geográficos de suelos y el uso de programas para
su construcción. International Institute for Aerospace Survey & Earth
Sciences (ITC) Enschede-The Netherlands.
SANTAELLA. 2000. Conceptos básicos en presas. Facultad de ingeniería,
Universidad Militar “Nueva Granada”. Colombnia
SARRIA. (2006). Sistemas de Información Geográfica. Murcia, España. Recuperado
de https://www.um.es/geograf/sigmur/sigpdf/temario.pdf.
SUÁREZ y SUÁREZ. 2016. Lecciones Aprendidas de los Incidentes y Fallas en las
Presas de Venezuela. Venezuela: Ediciones Vega. Caracas, Venezuela.
SUAREZ. 2016. Lecciones Aprendidas de los Incidentes y Fallas en las Presas de
Venezuela. Vol 2. Bolivar, Venezuela.
SANDOVAL. 2018, Julio. Capítulo 1: Presas y Embalses. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/326560488_Capitulo_1_Presas_y_
Embalses.
STRUCTURALIA BLOG. 2018. Tipología de presas II: presas de fábrica. España.
Recuperado de https://blog.structuralia.com/tipologia-de-presas-ii-presas-de-
materiales-sueltos
|122
Anexos
|123
Anexos A
Tabla 5.
Matriz de decisión de la información (1 de 10)
Tabla 6.
Continuación de la matriz de decisión (2 de 10)
Tabla 7.
Continuación de la matriz de decisión (3 de 10)
Tabla 8.
Continuación de la matriz de decisión (4 de 10)
Tabla 9.
Tabla 10.
Continuación de la matriz de decisión (6 de 10)
Tabla 11.
Continuación de la matriz de decisión (7 de 10)
Tabla 12.
Continuación de la matriz de decisión (8 de 10)
Tabla 13.
Continuación de la matriz de decisión (9 de 10)
Tiznados . . . . . .
Tocuyo De La Costa . . . . . .
Atarigua . . . . . .
Masparro . . . . . .
Pueblo Viejo (Burro Negro) . . . . . .
Manuelote . . . . . .
Caujarao . . . . . .
Las Cuevas . . . . . .
El Tablazo . . . . . .
Santa Clara . . . . . .
El Guaical . . . . . .
Hueque . . . . . .
El Cristo . . . . . .
Santo Domingo . . . . . .
Petaquire . . . . . .
San Juan . . . . . .
|133
Tabla 14.
Continuación de la matriz de decisión (10 de 10)
Cuira . . . . . .
San Francisco de Macanao . . . . . .
Copapuycito . . . . . .
Puente Blanco . . . . . .
Las Tinas . . . . . .
Siburúa . . . . . .
El Zamuro . . . . . .
Durute . . . . . .
Santa Rosa . . . . . .
Taguacita . . . . . .
Macarao . . . . . .
El Palmar (Represa Puchima) . . . . . .
Aracay . . . . . .
1A 1B 1C 2A 2B 2C 3A 3B 3C 4A 4B 4C 5A 5B 5C 4A 4B 4C
TOTAL 121 5 4 27 7 102 99 31 0 0 97 4 21 97 12 22 101 7
|134
Figura 49. Continuación del resultado en porcentaje arrojado por la matriz de decisión (2 de 3) .
|136
Figura 50. Continuación del resultado en porcentaje arrojado por la matriz de decisión (3 de 3).
|137
Anexos B
Carta de Presentación
Estimados ingenieros,
Reciban ante todo nuestros más cordiales saludos, nos dirigimos a ustedes en
esta oportunidad con el fin de recibir su ayuda en la realización de nuestro Trabajo
Especial de Grado para obtener el título de Ingeniero Civil en la Universidad Católica
Andrés Bello, Extensión Guayana, titulado “Inventario cartográfico digital de las
presas de Venezuela”, el cual tiene como principal objetivo elaborar un inventario
cartográfico donde se visualice un plano de ubicación de todas las presas en Venezuela.
A su vez, tiene como objetivo específico, Analizar la información disponible sobre las
presas construidas en el país, Desarrollar un Sistema de información geográfica (SIG)
del inventario de presas, a través de tecnología de datos georreferenciados, caracterizar
las presas en función de la información disponible su diseño y operatividad.
Anexos C
Tabla 15.
Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 1 a 6).
# Preguntas Respuestas
Ente u órganos del estado
Privado
Organización o institución
1 Organización no gubernamental
que representa(ó)
Ente Académico
Otros:_______________________
Qué función(es) desempeña Consultor
2 usted, dentro de esa Docente
institución u organización? Otro:________________________
¿Ha participado usted u otro Si
miembro de su institución en
3
el uso, diseño ó
instrumentación de un SIG? No
¿Cómo podría apoyar al Acceso oportuno a la información
desempeño de sus funciones Simplificación de la búsqueda
4 un sistema de información Centralización de datos
geográfico de las presas en
Venezuela? Todas las anteriores
¿Cree Ud. que el disponer de
Si
un SIG lo apoyaría en el
5 desempeño de sus
funciones? No
De ser "si" su respuesta, explique brevemente cuales serían las ventajas
Consulta del SIG a través de un Servicio de
Información Automatizado ubicado en un
Seleccionar: ¿Cuál de los lugar específico
siguientes servicios le sería Disponer de la información básica de las
6
más ventajoso al momento presas de Venezuela
de la utilización del sistema? Consultar a través de Internet la
información disponible en línea
Todas las anteriores
|142
Tabla 16.
Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 7 a 10).
# Preguntas Respuestas
¿Es de su preferencia tener
Si
7 conocimiento sobre la cuenca que
aporta al embalse? No
Río Principal
Río Tributario
Seleccionar: ¿Cuáles de los
8 siguientes aspectos desearía saber de Área de la cuenca
la cuenca? Escurrimiento medio anual
Todas las anteriores
Otros
¿Es de su preferencia tener Si
9 conocimientos sobre el embalse
referido a la presa? No
Área inundada
Capacidad total
Capacidad útil
Vidal útil
Curva de área capacidad
Seleccionar: ¿Cuáles de los
Calidad del agua
10 siguientes aspectos le gustaría saber
del embalse? Nivel de aguas normales
Cota máxima normal y
extraordinaria
Cota mínima normal y
extraordinaria
Todas las anteriores
Otros
|143
Tabla 17.
Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 11 a 14).
# Preguntas Respuestas
Propietario actual
Fecha de inicio construcción
Seleccionar: ¿Cuáles de los Fecha de fin construcción
siguientes aspectos Proyectista
11
administrativos desearía usted Constructor
saber de las presas?
Todas las anteriores
Otro
Tipo de presa
Altura
Longitud de cresta
Pendiente de talud (Aguas arriba,
Seleccionar: ¿Cuáles de las Aguas abajo)
12 siguientes características físicas Ancho de cresta
de la presa desea conocer?
Cota de cresta
Volumen de terraplén
Todas las anteriores
Otros
Tipo de aliviadero
Nivel de aguas máximas
Longitud de cresta
Seleccionar: ¿Cuáles de los
13 siguientes aspectos físicos del Caudal de diseño
aliviadero desea conocer? Creciente de diseño
Otro
Tabla 18.
Encuesta previamente estructurada y posteriormente enviada a un grupo de
expertos en presas de Venezuela. (Preguntas 15 a 17).
# Preguntas Respuestas
¿Considera usted que se debe reflejar
Si
15 en la información los incidentes
ocurridos en las presas? No
¿Ve útil un mapa digital de las presas
Si
16 de Venezuela, el cual refleja toda la
información antes presentada? No
¿Dispone usted o su institución de
Si
información que pueda ser útil para
este sistema? No
17
De ser positiva su respuesta, por favor podría adjuntar la información
que posea sobre las presas de Venezuela al siguiente correo
electrónico Eugeniogr8@gmail.com
|145
Anexos D
Anexos E
Figura 63. Continuación de la altura de las presas en Venezuela de Figura 62. Continuación de la altura de las presas en Venezuela
forma ascendente. de forma ascendente.
|160