Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hydroelectric Generators
2. MATERIALES Y MÉTODOS
La implementación del sistema tuvo como finalidad la medición y análisis de
señales de vibraciones mecánicas en un grupo de generación hidroeléctrica,
como método de mantenimiento predictivo, empleando señales de salida de 4-
20 mA proporcionales al nivel de vibración de la velocidad general. Para medir
las señales de vibración mecánica, se emplearon dos acelerómetros cada uno
con conexión a un step down y un convertidor corriente-voltaje, mejorando el
acondicionamiento de señal. Todos los datos fueron recopilados por medio de
un controlador lógico programable (PLC, por sus siglas en inglés), para ello se
usó software de programación, tales como: AnalogRead Arduino y LabVIEW,
facilitando la conexión al sistema SCADA. Estos datos posteriormente fueron
analizados de acuerdo a la normativa internacional STN ISO 10816 [18], lo que
permitió establecer una condición clara de operatividad de la máquina.
Figura 4: Ubicación del punto de medición en los ejes axial (A), radial (R) y
transversal (T)
Entonces:
2.6. Diagrama de conexión
La Figura 8 detalla el diagrama de conexión con una entrada de alimentación
del sistema, en un rango de 127/120V para AC/DC.
3. RESULTADOS
Como parte esencial para conocer el estado actual de la central hidroeléctrica
y especialmente en su grupo generador, fue necesario realizar visitas de
inspección visual y aplicación de encuestas, en la que se definió una población
total del número de encuestados, conformados por los técnicos encargados de
la operación de la central, personas con más de 18 años de experiencia en dicha
labor.
La totalidad de los encuestados concuerdan que la central hidroeléctrica de
generación ha operado en un período entre 30 y 40 años, considerando que la
media de tiempo de vida está entre 50 y 60 años, asumiendo un trabajo normal y
sin la aplicación de un mantenimiento predictivo adecuado. La encuesta
también arroja un 83.30 % de ausencia de cualquier tipo de estudio por
monitoreo de vibraciones mecánicas durante todo este tiempo de operabilidad
de la central.
Entre las posibles causas que mayormente generan vibración mecánica en la
máquina, concuerdan en un 83.30 % que se debe al desequilibrio de los
elementos rotativos, aunque otros también afirman que la fuerza hidráulica
genera dichos efectos. Así también El 100 % de los encuestados afirman que
un daño mecánico por vibración es determinado cuando ya se ha producido la
falla, sea esta por desbalance del eje o sonidos fuertes de golpeo en los
cojinetes del generador. Este es un método empírico que únicamente da la
posibilidad de determinar anomalías cuando ya existió un daño excesivo, es
decir cuando es tarde para realizar un mantenimiento predictivo, en este caso
únicamente solo queda realizar la sustitución del elemento defectuoso. Por lo
que se logró determinar que es de mucha importancia la implementación de un
sistema de monitoreo en tiempo real que evalué el estado de la máquina
rotatoria, evitando tiempos muertos por reparaciones y disminución de la
productividad de generación eléctrica.
Las Figuras 9 y 10 muestran el registro proporcional al nivel de vibración de
velocidad general para el grupo de generación hidroeléctrica, en esta se puede
observar como genera una señal en tiempo real medida en mm/s (RMS), de
acuerdo con los parámetros para los que fue adquirido el sensor PC420VR P-10.
Figura 11: Registro de vibración a lo largo de 3 semanas, en los ejes axial (A) y
radial (R)
Se efectuaron mediciones y registros históricos generados cada 0.50 s, a lo
largo de 3 semanas en el grupo de generación hidroeléctrica, La Figura 11
muestra los distintos valores picos obtenidos a lo largo de este período de
evaluación, hay que mencionar que se trabajó con el generador a un 80 % de su
capacidad con niveles de caudal casi constates, como normalmente opera la
central hidroeléctrica a lo largo del año. Según establece la norma STN ISO
10816 [18], es necesario obtener un valor promedio de las mediciones con
respecto a cada eje, sin discriminar datos atípicos más extremos. Así se obtuvo
mediciones que oscilan entre 0.21 y 1.79 mm/s (para el eje axial A) y 0.39 a 2.23
mm/s (para el eje radial “R”).
Definidos estos parámetros, es necesario contrastarlos con la norma STN ISO
10816 [18], en la Figura 12 se observan los niveles de clasificación con la que se
determina que el generador hidroeléctrico se asienta en la categoría del grupo 1,
la misma que señala: conjuntos de máquinas horizontales grandes con pedestal
o cojinetes de extremo montado sobre una base rígida, generalmente con motor
ubicado a más de 315 mm de altura (medida desde la base) y potencia nominal
superior a 300 kW y menor a 50 MW. Donde se observa el rango de zonas de
criticidad la que se tomará como referencia para determinar el estado final de la
máquina rotativa. Finalmente se concluye que el valor promedio de 1.00 mm/s
(para el eje axial A) y 1.31 mm/s (para el eje radial R), no sobrepasan el valor
RMS del rango entre 0.71 y 2.80 mm/s de la velocidad de vibración referencial a
la cantidad de estrés por fatiga. Así se define que el estado real de la máquina
rotativa en la actualidad está dentro de los límites de críticos de la zona A
(máquina nueva o reacondicionada).
4. CONCLUSIONES
En el ajuste de escala para la señal de los sensores se empleó cálculos
matemáticos, en el diseño del circuito electrónico, se consideró la selección de
la DAQ como punto de partida de los demás componentes, obteniendo como
resultados la selección de convertidores de corriente a voltaje, step down y una
fuente fija AC/DC de 12 Voltios - 5 Amperios.
Para la visualización, y adquisición de datos en tiempo real de las señales de
vibración mecánica, se utilizaron herramientas como AnalogRead Arduino y
LabVIEW para la programación del PLC CONTROLLINO MAXI, la interfaz de
comunicación y HMI, implementado en un programa ejecutable de fácil acceso
para el usuario, que contiene un indicador de las zonas críticas (A, B, C, D)
según lo establece la norma STN ISO 10816 [18].
La programación realizada en LabVIEW permitió generar una base de datos
históricos con los registros generados cada 0.50 s de las señales
proporcionales al nivel de vibración de velocidad general. Este estudio da la
pauta a futuro de una ampliación del sistema de monitoreo de vibraciones
mecánicas, con la ubicación de nuevos sensores en el eje de acople excitatriz –
generador. Además, de un sistema de monitoreo en línea de la temperatura en
los cojinetes.
Las mediciones y registros históricos almacenados cada 0.50 s, durante un
periodo de 3 semanas, en el grupo de generación hidroeléctrica de la central
Illuchi II, oscilaron entre 0.21 y 1.79 mm/s (para el eje axial A) y 0.39 a 2.23 mm/s
(para el eje radial R), obteniendo un valor promedio de 1.00 y 1.31 mm/s para los
ejes axial y radial, respectivamente, los cuales fueron contrastados según la
norma STN ISO 10816, determinando que el estado actual de la máquina rotativa
se encuentra dentro de los límites críticos de la zona A (máquina nueva o
reacondicionada).
AGRADECIMIENTOS
Hacemos extenso un cordial agradecimiento a los funcionarios de la EMPRESA
ELÉCTRICA ELEPCO S.A., quienes participaron de forma activa en la ejecución
de las pruebas en las unidades de la central Illuchi II, viabilizando la ejecución
de este trabajo. Los autores agradecen al Grupo de Investigación en Energías
Renovables e Implementación Mecánica de Pymes (GIERIMP) de la Universidad
Politécnica Salesiana, a la Universidad Pontifica Bolivariana y la alianza
«Energética 2030» (Programa de Investigación con código No. 58667), de la
convocatoria «778-2017 Ecosistema Científico» de COLCIENCIAS, financiado
por el Banco Mundial. El programa de investigación es administrado por el
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (Minciencias) a través del
contrato No. FP44842-210-2018.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] R. Yan, R. X. Gao, and X. Chen, “Wavelets for fault diagnosis of rotary machines: A
review with applications,” Signal Processing, vol. 96, pp. 1–15, 2014, doi:
https://doi.org/10.1016/j.sigpro.2013.04.015.
[2] G. Dinardo, L. Fabbiano, and G. Vacca, “A smart and intuitive machine condition
monitoring in the Industry 4.0 scenario,” Measurement, vol. 126, pp. 1–12, 2018, doi:
https://doi.org/10.1016/j.measurement.2018.05.041.
[3] R. Flores and T. Asiain, “Diagnóstico de Fallas en Máquinas Eléctricas Rotatorias
Utilizando la Técnica de Espectros de Frecuencia de Bandas Laterales.,” Inf.
tecnológica, vol. 22, pp. 73–84, 2011, [Online]. Available:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
07642011000400009&nrm=iso.
[4] J. Zhong et al., “Vision-based system for simultaneous monitoring of shaft
rotational speed and axial vibration using non-projection composite fringe pattern,”
Mech. Syst. Signal Process., vol. 120, pp. 765–776, 2019, doi:
https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2018.11.006.
[5] V. Dekys, P. Kalman, P. Hanak, P. Novak, and Z. Stankovicova, “Determination of
Vibration Sources by Using STFT,” Procedia Eng., vol. 177, pp. 496–501, 2017, doi:
https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.02.251.
[6] T. Kalaczyñski and R. Martinod, “State of mechanical condition applied to industrial
machines based on SVD method.,” Ingeniare. Rev. Chil. Ing., vol. 26, no. 0718–3305,
pp. 264–272, 2018, [Online]. Available: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-
33052018000200264.
[7] P. K. Behera and B. S. Sahoo, “Leverage of Multiple Predictive Maintenance
Technologies in Root Cause Failure Analysis of Critical Machineries,” Procedia
Eng., vol. 144, pp. 351–359, 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.05.143.
[8] V. A. Llivichuzhca and J. V Gallardo, “Optimización de la Operación de las
unidades de la Central Mazar en Función de la Cabeza Neta,” Rev. Técnica
"energía", vol. 10, no. 1, pp. 35-42 pp., 2014, doi:
10.37116/revistaenergia.v10.n1.2014.97.
[9] B. S. Prasad and M. P. Babu, “Correlation between vibration amplitude and tool
wear in turning: Numerical and experimental analysis,” Eng. Sci. Technol. an Int. J.,
vol. 20, no. 1, pp. 197–211, 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.jestch.2016.06.011.
[10] J. Grosel, W. Pakos, and W. Sawicki, “Experimental Measurements as the Basis for
Determination of the Source of Pumps’ Excessive Vibration,” Procedia Eng., vol.
111, pp. 269–276, 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.07.088.
[11] P. Baron, M. Kočiško, and J. Dobránsky, “The dynamic parameters correlation
assessment of the textile machine high-speed bearings in changed technological
conditions,” Measurement, vol. 116, pp. 575–585, 2018, doi:
https://doi.org/10.1016/j.measurement.2017.11.052.
[12] S. Zhao and H. Fu, “A novel vibration sensor system for frequency measurement
based on Bias Flip technique,” Measurement, vol. 124, pp. 56–63, 2018, doi:
https://doi.org/10.1016/j.measurement.2018.03.070.
[13] D. Grzybek and P. Micek, “Piezoelectric beam generator based on MFC as a self-
powered vibration sensor,” Sensors Actuators A Phys., vol. 267, pp. 417–423, 2017,
doi: https://doi.org/10.1016/j.sna.2017.10.053.
[14] E. Estupiñan, C. San Martín, and L. Canales, “Desarrollo de un instrumento virtual
para el balanceamiento dinámico de rotores,” Ingeniare. Rev. Chil. Ing., vol. 14, pp.
146–152, 2006, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77214209.
[15] B. Chiguano, J. Ramírez, F. Quilumba, and C. Gallardo, “Estimación de los
Parámetros Eléctricos de un Generador Sincrónico basada en Mediciones de
Laboratorio usando Métodos de Optimización No Lineal,” Rev. Técnica
"energía", vol. 15, no. 1, pp. 30-43 pp, 2018, doi:
10.37116/revistaenergia.v15.n1.2018.321.
[16] R. Torres and C. Batista, “Análisis vibrodinámico de motores eléctricos,” Ing.
Mecánica, vol. 13, pp. 9–18, 2010, [Online]. Available:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225114977002.
[17] M. Fonseca, U. Holanda, J. Cabral, and T. Reyes, “Maintenance management
program through the implementation of predictive tools and TPM as a contribution
to improving energy efficiency in power plants,” Dyna, vol. 82, pp. 139–149, 2015,
[Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49643211018.
[18] AENOR, “ISO 10816,” 2017. [Online]. Available: https://www.aenor.com/normas-y-
libros/buscador-de-normas/iso/?c=071200.
[19] C. Maigua and C. Rodríguez, “Diseño e implementación de un sistema de
monitoreo de vibraciones macánicas en el sistema Scada de los grupos de
generación hidroeléctrica en la Central Illuchi II de la Empresa Eléctrica Cotopaxi
ELEPCO S.A.,” Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, 2018.
[20] Wilcoxon, “Wilcoxon Sensing Technologies,” 2016. https://wilcoxon.com/.