EL AGRESOR SEXUAL: Ahora bien, en los caso de los agresores sexuales, estos suelen

ser heterogéneos en las características de su personalidad así como en su psicopatología;

pueden o no presentar un trastorno de personalidad y cuando lo hay, principalmente es del
tipo limítrofe, ya que presentan dificultad en controlar los impulsos.

TRASTORNO BIPOLAR: De igual forma tenemos el llamado Trastorno Bipolar, en el cual

se producen cambios de ánimo inusuales; los especialistas indican que sin razón aparente
la persona puede experimentar episodios anímicos intermitentes.

LA VÍCTIMA: Ahora bien, ¿Hasta dónde podemos decir que es la victima quien despierta
en su agresor la emoción que en últimas termina con la acción de este? ; ¿en algunos
casos se podría adjudicar a la víctima parte o la totalidad de la responsabilidad de su
propio destino en el desarrollo del hecho criminal?

ACTITUD PROVOCADORA ACTIVA, que puede ser, a su vez, veladamente.

INSINUANTE o evidentemente, PROVOCADORA- incita al autor a cometer la acción, es

tanta la incitación que crea y favorece la explosión previa de la descarga que significa el
crimen.

EL CAPITAL ERÓTICO: El poder de fascinar a los demás.

Para iniciar este punto se debe indicar que las mujeres lindas hacen que los hombres no
piensen racionalmente, existen casos en los cuales una mujer vuelva loco a un hombre.

EL TRASTORNO OBSESIVO: “sensación exagerada de auto importancia”

Asimismo podemos advertir la existencia de mujeres que no solo explotan ese capital
erótico como un medio de sacar ventaja, podemos encontrar personas, en este caso
mujeres, con un trastorno obsesivo; estas presentan una baja autoestima y un vacío
emocional. Estas mujeres parten de que: “si poseo a otro a mi antojo, se resolverán mis
problemas”.

TRASTORNO NARCISISTA: “son extremadamente pretenciosas, exigen admiración

excesiva”

Ahora debo referirme al trastorno narcisista, pues ciertas conductas aquí descritas y
analizadas pueden adecuarse a esto. Según el DSM, este se caracteriza por un patrón de
incapacidad de poder conectarse emocionalmente con otros, se tiene una exagerada
necesidad de admiración y grandiosidad, estas personas tienen un desmesurado sentido
de su propia importancia (Ego desmedido).
1
Así mismo, suelen vivir enfrascados en fantasías de éxito sin límites, de belleza, amor y de
poder, llegan a compararse con personas de fama, creen que las personas les adeudan
privilegios, pues creen merecerlo todo, se creen especiales.

TRASTORNO HISTRIÓNICO DE PERSONALIDAD (antiguamente denominado histeria)

este tipo de mujeres necesitan ser el centro de atención, pues de lo contrario, no se
sienten bien. Generalmente suelen ser extremadamente seductoras y provocadoras,
utilizan el sexo para atraer la atención de la gente. Su característica esencial es la
emotividad generalizada y excesiva y el comportamiento de búsqueda de atención. Suelen
ser inapropiadamente provocadoras y seductoras desde el punto de vista sexual,
comportamiento no solamente dirigida a las personas que despiertan un interés romántico
o sexual, puede darse un gran número de relaciones, sociales, laborales y profesionales.

ACTIVIDAD RETROMOTIVADORA: Esto lo analiza Desmond Morris en su obra, cuando

expresa que el sexo también se usa por motivos de interés o conveniencia, en el texto de
su libro da un ejemplo cuando señala que la hembra de chimpancé quiere acercarse a un
macho agresivo con fines no sexuales, a veces realiza una exhibición sexual, no para
copular con él, sino porque despertando su impulso sexual lo suficiente también eliminará
su impulso agresivo. Estas formas de comportamiento se denominan actividades
retromotivadoras.

Dicho lo anterior se debe indicar que la mujer emplea el estímulo sexual para lograr
remotivar a un hombre y poder conseguir, de esta forma, una ventaja que en teoría es “no
sexual”; pero se puede indicar que esta estrategia puede conllevar peligros, ya que el
estímulo no debe ir demasiado lejos.

EL DELITO SEXUAL: La agresión sexual como forma de comportamiento humano, lo

conforma dos componentes: la violencia y la sexualidad en una misma conducta, en estos
casos la violencia ejercida es la excitación sexual, la estimulación y placer como la única
forma de obtener satisfacción sexual, - El Placer erótico de la agresión; y es el caso que
tradicionalmente este fenómeno ha sido abordado desde una visión psicopatología, y está
considerado dentro de las perversiones o desviaciones de la conducta sexual.

Sobre la base de esta tipología criminal, se puede indicar que la conducta sexual agresiva
es una manifestación repentina, impulsiva, que no tiene control y por lo general presenta
características violentas y de sadismo contra la víctima.

EMOCIÓN VIOLENTA: Es un trastorno mental transitorio. Se trata de un estado

crepuscular emocional, pues si bien expresa una severa alteración afectiva, ella no alcanza
a constituir un estado de alienación mental, se exige que la reacción debe ser inmediata a
la provocación.
2
LA COMPROBACIÓN: En estos casos, el experto (psiquiatra o Psicólogo) debe realizar los
estudios y analizar en particular el individuo y posteriormente documentar sobre esa
emoción y pasión que pudiera o no ser excusable en la historia de la persona que examinó,
ya que ha de tenerse sumo cuidado en considerar a todo dolor e ira como estado de
emoción y pasión excusable de responsabilidad. (Kernberg O. Trastornos graves de la
personalidad. México: Manual Moderno. 1987:172. 18. Millon, Davis. Trastornos de la
personalidad en la vida moderna. Barcelona: Masson; 2001. p. 306).

EL DELITO EMOCIONAL: Cuántas veces hemos podido escuchar casos en que, el amor,
una provocación o gran exaltación de un momento, un acometimiento repentino e
impensado de una pasión, que hayan podido influir en la comisión de un hecho criminal.

La Doctrina en relación al trastorno mental en los delitos pasionales se puede decir que es
una entidad Psiquiátrica forense y que se puede considerar en algunos casos como
eximente o atenuante de la responsabilidad Penal, claro está, atendiendo a las
circunstancias y particularidades del hecho.

EMOCIÓN VIOLENTA: La emoción es definida como un cambio en la personalidad de

quien comete la acción, en virtud de un estímulo externo, el cual altera transitoriamente el
comportamiento habitual de esa persona, impidiéndole dominar sus impulsos.

LOS LINCHAMIENTOS COMO DELITOS DE MUCHEDUMBRE

DEFINICIÓN: La palabra linchar la define el “Diccionario de la Real Academia Española”

en su vigésima edición como –Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o
a un reo-.

Se puede iniciar el análisis, expresando que linchamiento podría ser una forma popular,
colectiva y tumultuaría de ejecutar la justicia, satisfacer una venganza o plasmar una
aversión, dando muerte, calificada de ejecución de pena capital, sin esperar el
pronunciamiento jurisdiccional.

Los linchamientos se presentan intempestivamente ante el desbordamiento de los niveles

de tolerancia a situaciones de impunidad, de tensión acumulada y desesperación.

La auto justicia es signo del deseo de la ciudadanía de que se haga justicia y es en lo que
deben trabajar las autoridades. El vacío de protección que ha dejado en algunos casos la
autoridad es un factor que ha colaborado a que los ciudadanos mantengan recelo de la
policía; el altísimo índice de impunidad actúa como azuzador para que los delincuentes
sigan perpetrando mayor número de ilícitos en perjuicio de las clases más vulnerables. La
apreciación de la ciudadanía de que la policía no controla a la delincuencia, sea por
3
incapacidad o en contubernio con ella, tiene una de sus explicaciones en la extensa cadena
de experiencias sinuosas por las que la víctima tiene que pasar para por lo menos ser
atendida por la autoridad cuando denuncia un delito. Sin embargo la justicia denegada no
explica completamente la serie de rupturas que se dan para que tenga lugar un
linchamiento.

-Un crimen no se puede combatir con otro crimen-.

NATURALEZA DE LA MUCHEDUMBRE CRIMINAL: La muchedumbre delincuente es la

reunión de individuos en forma transitoria que, en ciertas condiciones, comete algún delito.
Existen estudios muy interesantes acerca de la sicología de la muchedumbre que adquiere,
pues en cada caso el sujeto reacciona de manera diferente, pero grupalmente adquiere
otro comportamiento, influido cada uno por sugestión, miedo y contagio.

La forma más simple y básica de los crímenes de masas la constituye la pareja delictual,
en la que uno domina (incubo) y otro es sugestionado (súcubo). También se tiene la
llamada asociación de malhechores en los que hay un guía y varios que son guiados, existe
además la secta criminal que actúa para lograr un fin específico previo acuerdo de sus
componentes.

LA MUCHEDUMBRE DELINCUENTE. Para esta muchedumbre no es necesario, en efecto,

que exista una multitud; lo que realmente es preciso es que entre las personas que la
conforman surjan ciertos vínculos comunes, lo que se denomina el alma colectiva, que
piensen, sientan, y, por consiguiente, se tome una actitud común frente a punto en
particular, asimismo surge una semi organización, claro esta no tan bien estructurada ni
tan duradera como pudiera darse en otro tipo de asociaciones, además varios de sus
miembros que la integran toman tribuna y realizan discursos, es decir se convierten en
incitadores, que desempeñan, a veces por unos instantes, el papel de jefes.

RESPONSABILIDAD PENAL EN LOS DELITOS DE MUCHEDUMBRES.

La doctrina no es uniforme cuando señala el tipo de responsabilidad de los crímenes de

muchedumbre, (como precisó Bettiol, “ni siquiera entre los positivistas ha existido
uniformidad”). La mayoría es del criterio que debe tomarse como una circunstancia
atenuante, pero otros, estiman que ello constituye una presunción apriorística, ya que
debe distinguirse entre los instigadores, promotores, excitadores y los sugestionados, así
como los débiles de mente que se dejaban sugestionar y por consiguiente arrastrar.

El análisis de la responsabilidad penal de las muchedumbres y de su conformación

criminológica, fue abordado a finales del siglo XIX en los Congresos Internacionales de
Antropología Criminal realizados en 1892 en Bruselas y en 1901 en Ámsterdam. Los
4
precursores fueron Escisión Sighele, Gabriel Tarde y Gustavo Le Bon y sus notas
prácticamente constituyen una base para estudiar el delito de muchedumbre.

AUTOPSIA PSICOLÓGICA: La autopsia Psicológica es un estudio retrospectivo indirecto

de la conducta, personalidad y estado emocional previos al fallecimiento de la persona.
Este procedimiento es considerado como un proceso de recolección de datos del occiso que
permite reconstruir su perfil psicológico y el estado mental antes del deceso. Para el
desarrollo de dicho procedimiento, es necesario el trabajo interdisiciplinario entre médicos,
abogados psiquiatras y psicólogos forenses.

Para este tipo de estudio el perito recurrirá a todas las fuentes de datos disponibles y
accesibles que le permitan reunir toda la información necesaria para establecer cuál era el
comportamiento de la persona previo a su muerte.

El psicólogo forense pedirá se le faciliten los medios para poder entrevistar a la mayor
cantidad posible de personas que tuvieron relación con el occiso, desde familiares directos
e indirectos, profesores, compañeros de escuela o trabajo, jefes inmediatos y superiores,
amigos, parejas sentimentales, novias, esposa, etc…sobre todo las personas con las que
convivió los últimos días previos al fallecimiento.

Asimismo se pedirá acceso al lugar donde se encontró el cuerpo, y al expediente o

averiguación previa, para conocer todos los detalles relacionados con las circunstancias y
causas del fallecimiento.

EL PERFIL CRIMINAL: EL CASO DEL BOMBARDERO LOCO.

Desde 1940 y durante 16 años, una persona colocó una serie de bombas en diferentes
lugares de la ciudad de Nueva York. Al principio los explosivos eran pequeños e inefectivos,
con el correr del tiempo se fueron haciendo más poderosos y peligrosos.

Durante un periodo de cinco años, en el que fue conocido como “Mad bomber” (el loco de
las bombas) colocó artefactos explosivos en lugares tan significativos como la terminal de
trenes de Grand Central, la estación de Pennsylvania, el Radio City Music Hall, la Biblioteca
pública de Nueva York, la terminal de autobuses del puerto y el edificio de la RCA, el metro
y varios cines y teatros de la ciudad.

La primera bomba se encontró en el edificio de la compañía Edison y junto a ella una nota
que decía: “Con Edison, ladrones –Esto es para ti”, y la firmaba “F.P.”.

En 1941 la policía de la ciudad recibió una carta que decía “no haré más bombas mientras
dure la guerra, mi sentimiento patriótico me ha hecho decidirlo así.
5
Después yo haré justicia a Con- Edison, ellos pagarán por lo que hicieron, F.P.” (Brussel,
1968, citado por Wrightsman, 2001).

Por lo menos 16 cartas más fueron recibidas en la compañía eléctrica Con-Edison, el New
York Times, varios hoteles, teatros y supermercados en Nueva York.

En 1950 fueron encontraron unas seis bombas más que, aunque no explotaron, sí
suscitaron el pánico en la colectividad. La policía y los medios de comunicación empezaron
a llamar a esta persona “loco” al autor de los atentados debido a que en sus cartas y
llamadas telefónicas daba mensajes que contenían una mezcla de emociones que iban
desde la amenaza hasta la disculpa. En algún mensaje escribió: “no estoy bien” (Brussell,
1968, citado por Wrightsman, 2001).

No hubo ningún fallecido a causa de las 33 bombas por él fabricadas y tan solo quince
fueron las personas heridas

Se siguieron colocando bombas, y fue en 1956 cuando una de ellas hirió gravemente a 6
personas. La policía estableció contacto con el psiquiatra James Brussel para que les
proporcionara información sobre el tipo de persona que podría cometer estos actos.
Brussel hizo el siguiente perfil:

“Es un hombre soltero. De mediana edad -de 40 a 50 años-, introvertido. Solitario, aunque
quizás vive con una pariente. De constitución bien proporcionada. Poco sociable pero no
antisocial. Posee habilidades relacionadas con la mecánica. Es diestro en el uso de
herramientas. Despectivo con los demás. Especialmente vulnerable a las críticas que recibe
de su trabajo. Aunque puede disimular su disgusto, con el tiempo puede llegar a ser
violento. Es una persona pulcra. De buena educación. De origen extranjero, probablemente
eslavo. Religioso. Siente resentimiento y va en aumento. Trabaja o trabajó con la
compañía Edison.

Probablemente se trata de un caso de paranoia progresiva. Posiblemente envía las cartas

desde algún sitio ubicado en el trayecto desde su casa hasta Nueva York.

Cuando lo capturen, llevará una americana cruzada con dos filas de botones”

Despues de realizar este perfil, Brussel logro convencer a la policía de colocar esa
información en los diarios para que al leerlo el autor intentara ponerse en comunicación
con ellos o cometiera algún error. Y así fue, llamó a Brussel y escribió varias cartas para
explicar algunas imprecisiones del perfil, además delató su profundo rencor en contra de la
compañía Edison.
6
Fue en 1957 cuando el autor de las bombas fue capturado después de que la policía hallara
en los archivos de la compañía un incidente ocurrido con un antiguo empleado.

George Metesky era electricista y ejercía su profesión en la empresa Consolidated Edison.

En 1931, a causa de la explosión de una caldera, sufrió un accidente laboral que lo tuvo
varios meses de baja y el cual le dejó varias secuelas de las que no pudo recuperarse bien.
Tras varias semanas de baja, la empresa lo despidió negándole compensación alguna.
Durante 3 años envió cartas de reclamo e intentó demandar a la compañía.

Con respecto a George Metesky, era un hombre de 54 años, de origen polaco, soltero, y
vivía en una casa con dos hermanas mayores, pero lo más sorprendentemente que al
momento de aprehensión llevaba una americana cruzada con dos filas de botones.

Una vez capturado admitió ser el “loco de las bombas” y explicó que su firma F.P
significaba “Fair play” (juego limpio). Fue internado en un hospital psiquiátrico en 1957 y
liberado en 1973 con el diagnóstico de curado. Murió en1994.

El Dr. Brussel llegó a estas conclusiones después de analizar el contenido de las cartas y de
las llamadas de Metesky. Logro observar que el autor de las bombas había mantenido una
idea fija durante 16 años. Dentro de las clasificaciones de trastornos mentales, la paranoia
caracteriza a las personas capaces de mantener el resentimiento durante mucho tiempo,
de allí su deducción de que el responsable de las bombas padeciera una paranoia
progresiva

Dado que la paranoia se relaciona con sentimientos de superioridad, esto permitió a

Brussel hablar del sentimiento despectivo hacia los demás y de sus posibles reacciones
violentas ante las críticas. Otras características que son asociadas.

Ahora bien, la paranoia, como la pulcritud y las conductas obsesivas, permitieron a Brussel
relacionar la letra meticulosa del “loco de las bombas” con una persona ordenada que
llevaría una americana cruzada.

La edad fue calculada teniendo en cuenta el patrón de inicio de la paranoia (entre los 25 y
los 30), el tiempo que tarda en desarrollarse (con frecuencia hasta 10 años), la fecha de la
primera bomba y el año en que se realizó el perfil. De esta forma la edad del responsable
no podía ser menor a 40 años, entendiendo que habían transcurrido 16 desde el primer
atentado.

La educación fue deducida por el vocabulario y el contenido de las cartas. Sin embargo,
dado que había palabras de uso poco frecuente y la redacción mostraba patrones similares
a los de una traducción textual, el psiquiatra concluyó que se trataba de un extranjero.
7
Señaló que probablemente era eslavo porque el origen de muchos inmigrantes de los
Estados Unidos era ese, y específicamente Polonia, porque las bombas habían sido usadas
generalmente en Europa Central.

El dato de la contextura física fue concluido a partir de las clasificaciones del psiquiatra
alemán Ernest Ketschmer. En ellas, el 85% de los paranoides tenían una constitución
atlética.

EL DELINCUENTE SERIAL SEXUAL

DELITO SEXUAL: La agresión sexual como forma de comportamiento humano, lo

conforma un doble componente como lo son violencia y sexualidad en una misma
conducta, en estos casos la violencia ejercida es la excitación sexual, la estimulación y
placer como la única forma de obtener satisfacción sexual, - El Placer erótico de matar -; y
es el caso que tradicionalmente este fenómeno ha sido abordado desde una visión
psicopatología, y está considerado dentro de las perversiones o desviaciones de la
conducta sexual.

El Placer erótico de matar -;

Sobre la base de esta tipología criminal, se puede indicar que la conducta sexual agresiva
es una manifestación repentina, impulsiva, que no tiene control y por lo general presenta
características de sadismo contra la víctima.

El descargar furia es un acto de pasión

PSICOGÉNESIS DE LA CONDUCTA SEXUAL DELICTIVA: Ahora bien, el delincuente

sexual presenta distorsiones sexuales que por lo general tienen su origen en la fase de
desarrollo psicosexual, pues comunmente estos fueron abusados sexualmente; estos
pueden aparentar ser individuos socialmente normales, pero su conducta sexual depende
de un condicionante que puede ser detonado en cualquier momento por cualquier
circunstancia.

EL DELITO PARAFÍLICO: Se debe tener en cuenta que:

No se trata de justificar los comportamientos parafílicos y menos aun las psicopatías
sexuales, pero la condenación por el hecho de tenerlos, si no transgreden pautas legales, si
se viven en la privacidad y no perjudican a terceros, es una intolerancia social.

Todo consiste en hacer que el sujeto tome conciencia de que debe vivir su sexualidad
parafílica con los mismos criterios de responsabilidad que los que presiden el ejercicio de la

8
sexualidad convencional. Nadie es responsable de sus tendencias: sólo es responsable de
las formas cómo las vive.

La parafilia no es una elección, sino un destino, pero, al igual que la sexualidad

convencional, debe ajustarse a las pautas normativas de convivencia en el respeto por el
otro.

Así, por ejemplo, si un sadomasoquista con su comportamiento sexual daña el cuerpo o la

salud de otro o distorsiona la sexualidad de un menor, aunque medie consentimiento de
quien lo sufre, constituye un delito, ya que la producción de lesiones lo es.

No suelen ser ni frecuentes ni generadoras de importantes conductas delictivas.