UNIVERSIDAD TECNOLOGIA DE PANAMA

Facultad de Ingeniería Mecánica, Laboratorio de Física, segunda ley de

Newton
Barria, Tanishbel (8-962-1738), Grupo: 1NI111, 17/11/2020
Resumen
En la primera parte se nos pidió colocar como la masa uno con 300g fijos, es decir para nuestro
experimento al menos en la primera parte esto no iba a variar a diferencia de la masa dos en la
cual por cada prueba se le aumentaban cien gramos mas partiendo de lo minino que en nuestro
caso era cien gramos, luego se aumentaba cien quedando en doscientos, se volvían a ajustar las
condiciones y se le aumentaban los otros cien, así hasta llegar a quinientos gramos, de simulador
de manera automática te creaba una tabla en la cual a cada 0,20 metros tomaba el tiempo, hasta
llegar a cien, el simulador los daba en centímetros y milisegundos, por lo que hubo que
transformarlos a metros y segundos, luego de esto esta información la tabulábamos en Excel y
con los datos se realizaba la gráfica de posición vs el tiempo, luego a partir de cada ecuación de
cada grafico se determinaba la primera derivada que correspondía a la aceleración, al obtener la
aceleración de cada gráficos, en otra tabla a partir de la relación de masa, graficábamos
nuevamente obteniendo con esta información nuestra g experimental que utilizaríamos para
calcular el porcentaje de variación. En la parte 2 en lugar de colocar la masa uno como fija, se
colocaba la masa dos con una masa de trecientos gramos, se realizaba casi el mismo
procedimiento que con la parte uno y determinábamos la diferencia de colocar una fija con
respecto a la otra.

Palabras claves
Fricción
Dispersión
Pendiente
Newton
Análisis de dato Actividad 1
 TIEMPO POSICION
0 0
0.401 0.2
0.571 0.4
0.708 0.6
0.796 0.8
0.887 1

TIEMPO POSICION
0 0
0.318 0.2
0.449 0.4
0.547 0.6
0.635 0.8
0.727 1

TIEMPO POSICION
0 0
0.29 0.2
0.405 0.4
0.499 0.6
0.574 0.8
0.629 1

TIEMPO POSICION
0 0
0.263 0.2
0.385 0.4
0.472 0.6
0.541 0.8
0.606 1
TIEMPO POSICION
0 0
0.258 0.2
0.358 0.4
0.438 0.6
0.516 0.8
0.577 1

PARTE 2
 TIEMPO POSICION
0 0
0.229 0.2
0.332 0.4
0.408 0.6
0.459 0.8
POSICION VS TIEMPO
0.529 1
1.2
0 0 1

0.265 0.2 0.8

0.6
0.37 0.4 0.4
y = 1.696x - 0.1174
0.447 0.6 0.2
R² = 0.9125
0
0.513 0.8 -0.2
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

0.589 1
0 0
0.286 0.2
0.405 0.4
0.492 0.6
0.561 0.8
0.648 1
0 0
POSICION VS TIEMPO
0.305 0.2
1.2
0.438 0.4 1

0.53 0.6 0.8

0.6
0.616 0.8 0.4
y = 1.4235x - 0.114
0.699 1 0.2 R² = 0.9192

0 0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
-0.2
0.355 0.2
POSICION VS TIEMPO
0.463 0.4 1.2

0.57 0.6 1

0.657 0.8 0.8

0.6
0.728 1 0.4
y = 1.3474x - 0.1227
0.2 R² = 0.8956
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
-0.2
TABLAS DE LA RELACION DE MASAS Y ACELERACION
PARTE 1
MASA FIJA
MASA VARIABLE RELACION DE MASAS PRIMERA PARTE

masa 1 masa 2 ݉ʹ aceleracion

(g) (g) ሺ ሻ (m/s)
݉ͳ൅ ݉ ʹ
300 100 0.25 1.0997
300 200 0.4 1.3769
300 300 0.5 1.5459
300 400 0.571 1.6223
300 500 0.625 1.7192

PARTE 2
MASA FIJA
MASA VARIABLE RELACION DE MASAS PRIMERA PARTE

masa 1 masa 2 ݉ʹ aceleracion

(g) (g) ሺ ሻ (m/s)
݉ͳ ൅ ݉ ʹ
100 300 0.75 1.881
200 300 0.6 1.696
300 300 0.5 1.5441
400 300 0.429 1.4235
500 300 0.375 1.3474

GRAFICA DE ACELERACION VS MASAS PARTE 1

GRAFICA DE ACELERACION VS MASAS PARTE 2

PREGUNTAS Y RESPUESTAS
PARTE1
QUE REPRESNTA LA PENDIENTE
En este caso la pendiente representa como la aceleración va cambiando con respecto a la relación
de las masas, entre mayor la relación de las más masas, más aceleraba.
Calcula el % de dispersión del resultado
𝑬% = - 0.833 5 %
¿Qué justificación hay para tu % de variación?
Aunque el porcentaje de variación es bajo y a su vez este es negativo, nos indica que, aunque no
estamos tomando en cuenta la fricción, de cierta forma ahí esta presente ya que la misma va
opuesta el movimiento.
Para la experiencia la segunda Ley de Newton, ¿es válida? Justifica la respuesta.
es completamente valida, ya que todo cuerpo que entre en contacto con una superficie genera una
fricción que este a su vez, es opuesto al movimiento.
PARTE 2
¿Qué representa la pendiente?
Calcula el % de dispersión del resultado
𝑬% = - 0.853 1 %
¿Qué justificación hay para tu % de variación?
Al igual que lo expresado en la parte 1 esta variación representa la fricción que hay de la masa 1
entre la superficie de la mesa, solo que desde la posición de la masa dos.
Para la experiencia la segunda Ley de Newton, ¿es válida? Justifica la respuesta.
Aplicando la segunda ley de Newton nos damos cuenta de que esta variación o dispersión es
completamente valida, algo que debe ser resaltado es que cuando fijamos la masa dos, que estaba
abajo la relación de las masas era mayor al comienzo y a medida iba disminuyendo por lo que la
aceleración iba decreciendo a diferencia de cuando se fijo la masa uno que iba en aumento.
CONCLUSIÓN DE LA PARTE 1 Y 2
A simple vista pareciese que al alternar en cuanto a que una masa sea fija con respecto a la otra ,
no habría diferencia sim embargo con esta experiencia pude observar que la relación de las
masas al fijar la relación iba creciendo exponencialmente y a su vez la aceleración también lo
hacía, mientras que la fijar la masa dos, surgía el efecto contrario, por lo que podemos concluir
que al una de las masa permanecer sobre la mesa esto hará que durante el movimiento una fuerza
actúe sobre ella, mientas que cuando esta sujeta solo por una cuerda, la fuerza que actúa sobre la
masa uno no es la misma que actúan sobre la masa dos.
Parte 3
masa 1= 300 g
masa 2 = 200 g

POSICION VS TIEMPO
1.2
1 1
0.8 f(x) = 1.38 x − 0.11 0.8
R² = 0.92
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

Cálculo de la tensión
T= m2 (9.8-1.3769) m/s2
T= 0.2 kg (9.8-1.3769) m/s2
T= 1,685 62 N

Cálculo de la fricción
fr = T-m1a
fr = 1,685 62 N -0.3kg (1.3769)
fr = 1, 272 55 N
calculo del coeficiente de fricción cinética
µ= fr/ N N= m1g = 2.94
µ= 1.272 55/ 2.94
µ= 0.432

conclusión de la parte 3
 con los datos de la experiencia y de los datos obtenidos en la parte 1 y 2 logramos calcular la
tensión, que estaba sobre la cuerda y con la tensión ya calculada logramos determinar la fricción
que existía entre la masa 1 y la masa 2, en este caso usamos valores específicos de cada una de
las masas.

COMENTARIOS Y OPINIÓN DE LA EXPERIENCIA.

De manera personal me gusto mucho hacer esta experiencia ya que pudimos
observar de otra forma la segunda ley de Newton, tomando nuestros propios datos
y así obteniendo nuestros propios resultados, a diferencia de cuando en la teoría
solo tenemos los datos y ya; de esta manera llevamos el proceso para determinar la
aceleración, la tensión, la fricción e incluso el coeficiente de fricción cinética, por
lo que la experiencia estuve genial y mas el haberlo realizado sola, ya que me
permitió llevar el proceso desde el principio hasta el fin.