SIMULACIÓN DE SISTEMAS

ACTIVIDAD CALIFICADA
EXAMEN FINAL

I. DATOS INFORMATIVOS
● Título
● Tipo de participación
● Plazo de entrega
● Medio de presentación
● Calificación
: Examen Final
: Grupal
: Decimoquinta semana de clase (Semana 15)
: Aula virtual / menú principal / Examen final
: 0 a 20 – 40% del promedio final

II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE

Al término de la cuarta unidad, el estudiante elabora un modelo de simulación a partir del
estudio de un caso propuesto, interpretando y utilizando el software de simulación
ProModel en forma creativa, clara y coherente.

III. INDICACIONES

A partir de su experiencia e interés elegir un área de negocios, debe describir el

mismo usando el esquema de representación gráfica presente, modelarlo usando
promodel, resolverlo e interpretarlo.
El tiempo de proceso debe obtenerlo a partir de data (generada o recopilada)
ingresadas al STAT::FIT analizando la distribución más adecuada y exportarlo al
promodel.
Debe elaborar una propuesta de mejora, encontrando el problema del sistema,
comparar ambos resultados para presentar la mejora.
Realice el análisis estadístico necesario para determinar el tamaño de la
simulación y número de réplicas en función del nivel de precisión permitida.

Las siguientes condiciones deben respetarse a cabalidad:

 USAR 15 LOCACIONES.
 Al menos 5 entidades.
 Al menos 4 variables globales y 4 variables locales.
 Al menos 3 recursos y redes de caminos.
 Al menos 2 atributos y distribuciones de usuario.
 Al menos 1 macros para administrar escenarios.
 Al menos una parada por uso y una por reloj.
 Debe incluir mínimamente los comandos:
COMBINE/JOIN/LOAD/UNLOAD/GRAPHIC/IF/THEN/ELSE.

pág. 1
 SIMULACIÓN DE SISTEMAS

Esquema de representación gráfica:

ARRIBOS
¿QUIEN LLEGA? ¿POR DONDE LLEGA?
EN
CUANT
CANTID QUE FRECUEN
OS
AD TIEMP CIA
LLEGAN
O

LOCACION
QUIEN
QUIEN
SALE
ENTRA
DONDE MOVIMIENT
QUE HACE
VA O LOGICO
VIENE
REGLA
DE
RUTEO

Condiciones para el envío:

1. La estructura del informe debe contener: caratula, Índice, introducción, descripción
del caso, desarrollo (propuesta y mejora), resultados, conclusiones y
recomendaciones.
2. En la introducción, debe presentar un resumen de las en forma detallada y sintética
(1 página)
3. En la descripción del caso; explicar detalladamente el área de negocios elegida y el
proceso a modelar, incluir el esquema.
4. En el desarrollo, adicional a la explicación detallada de cada elemento utilizado en su
modelo deberá adjuntar la captura de pantalla del Layout del modelo propuesto y de
la mejora (Escenarios), explicando la modificación gráficamente.
Se refiere a capturar una imagen de área de trabajo donde definieron sus
locaciones, al modelo visual de cómo está quedando finalmente, el cuál debe
contener su respectivo fondo gráfico.
5. En resultados, pegar los resultados interpretarlos y hacer un análisis comparativo
para el modelo actual y para los escenarios evaluados.
Documentar, sustentar y hacer un cuadro comparativo del análisis de estos
resultados. Analizar las siguientes variables de performance.
6. En conclusiones y recomendaciones, recuerde que estas deben estar en función a
su trabajo realizado. (Es muy importante plantear las conclusiones del trabajo,
ustedes como consultores de ingeniería industrial presentan las conclusiones
del estudio de simulación al dueño del negocio)

pág. 2
 SIMULACIÓN DE SISTEMAS

● El documento debe ser presentado en formato WORD, PDF y PPT.

● Grabar el documento con el siguiente nombre: EF_GrupoXX
Ejemplo: EF_Grupo05

● Extensión del trabajo: la extensión mínima debe ser de 10 páginas y la máxima

de 20 páginas.

● Los archivos para subir en el enlace son:

 Archivos de los dos escenarios evaluados en formato PKG de
ProModel
 Archivos MOD de los dos escenarios evaluados
 Archivo del informe ya sea en formato Word o PDF.

Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de

lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación

automática será cero (0). Si los informes y/o modelos son iguales o muy
parecidos, serán anulados y tendrán nota “CERO”.

pág. 3
 SIMULACIÓN DE SISTEMAS

RÚBRICA DE EVALUACIÓN
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su
juicio de experto.

NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

La introducción tiene el La introducción tiene un No tiene un resumen que

resumen del trabajo, detalla el
contenido, es sintética y
explicativa.
Comenta algunos hallazgos
Introducción y obtenidos del trabajo.
descripción del Caso La descripción del caso es
(5 puntos) detallada, explica el proceso
elegido de forma coherente y
su esquema es claro.
resumen no explicativo, detalla indica el trabajo.
algunos puntos y no es
sintética. No contiene la descripción
del caso. Sólo presenta el
La descripción del caso es esquema.
simple, el esquema y la
explicación del proceso elegido
no es clara.

5–4 3 -2 1-0

El desarrollo de modelado está El desarrollo de modelado no El desarrollo de modelado

muy bien explicado.
Cumple con las 8 condiciones
indicadas.
Realiza el análisis estadístico
para elegir la distribución
Desarrollo de adecuada, el tamaño de la
contenidos simulación y número de
réplicas.
(5 puntos) Contiene el gráfico del Layout
del modelo propuesto y de la
mejora.
Contiene gráfica de fondo.
está explicado, sólo coloca
imágenes.
Cumple de 4 a 7 condiciones
indicadas.
No realiza el análisis
estadístico para elegir la
distribución adecuada, el
tamaño de la simulación y
número de réplicas.
Contiene el gráfico del Layout
del modelo propuesto y de la
mejora.
No Contiene gráfica de fondo.
no está explicado.
Cumple de 1 a 3
condiciones indicadas.
No realiza el análisis
estadístico para elegir la
distribución adecuada, el
tamaño de la simulación y
número de réplicas.
No Contiene el gráfico del
Layout del modelo
propuesto y de la mejora.
No Contiene gráfica de
fondo.

5–4 3–2 1-0

Coloca los resultados Interpreta los resultados, pero Muestra los resultados y
obtenidos. no sugiere soluciones. solo pega algunos de estos
Interpreta los resultados, La propuesta de mejora no está o no tiene conclusiones, ni
identifica el porcentaje de bien sustentada. recomendaciones.
bloqueo, tiempo muerto, Realiza cuadro comparativo de No analiza las variables,
Resultados, operación, etc. Analiza las los modelos propuestos. recursos, resultados
conclusiones y variables utilizadas. Analiza una variable utilizada. obtenidos.
recomendaciones Realiza el cuadro comparativo No interpreta.
(5 puntos) de modelos.
Busca y sugiere soluciones a
los problemas.
Sustenta muy bien su
propuesta de mejora.

5–4 3–2 1-0

El documento está muy bien El documento está No tiene una estructura

estructurado, demostrando estructurado y presenta muy definida y está muy
calidad en la entrega del poca calidad en la entrega. No desordenado.
Estructura del mismo. Tiene la estructura tiene toda la estructura
documento completa. completa.
(3 puntos)

3 2 1–0

Una excelente redacción del Una redacción aceptable, tiene Tiene muchas fallas
texto y sin faltas ortográficas. algunas fallas gramaticales y gramaticales y ortográficas.
Redacción y ortografía ortográficas.
(2 puntos)
2 1 0

pág. 4
SIMULACIÓN DE SISTEMAS

pág. 5