Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Is 2010 Acm Final - En.es
Is 2010 Acm Final - En.es
Heikki Topi
Joseph S. Valacich
Ryan T. Wright
Kate M. Kaiser
JF Nunamaker, Jr.
Janice C. Sipior
GJ de Vreede
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Este material con derechos de autor no puede ser reproducida, transmitida, traducido, ni almacena, en su totalidad o
en parte, por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopias, escaneo digital, o la grabación
multimedia, para cualquier propósito, incluyendo el almacenamiento y recuperación de información, sin el
autorización expresa por escrito de los autores, o sus cesionarios como se especifica a continuación, salvo lo
dispuesto en el presente documento para su revisión o comentario publicado.
Asignación de todos los derechos de publicación en cualquier forma, impresa o electrónica, se concede plena e
igualmente a las organizaciones patrocinadoras, incluyendo la Association for Computing Machinery y la
Asociación de Sistemas de Información.
ii
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Los participantes
Conjunto ES 2010 Curriculum Grupo de Trabajo
ACM AIS
Heikki Topi (copresidente) Joseph S. Valacich (copresidente)
Universidad de Bentley Universidad Estatal de Washington
Ryan Wright
Universidad de San Francisco
ACM AIS
Andrew McGettrick Bernard Tan
Cátedra, 2010 Presidente, 2009-10
Junta de Educación
iii
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Organizaciones adherentes
Después de recibir las aprobaciones de los organismos patrocinadores, el comité está llevando
a cabo el respaldo de otras organizaciones de computación. Una vez que los respaldos se han
finalizado, se actualizará este documento.
iv
ES 2010 Lineamientos Curriculares
PREFACIO
El informe es el año 2010 es la última salida desde el trabajo modelo curricular para los
Sistemas de Información (SI) que se inició en la década de 1970. Antes de este esfuerzo actual,
la versión más reciente del IS modelo curricular de pregrado es SE 2002 (Gorgone et al., 2003),
publicado a principios de 2003. SE 2002 fue una actualización relativamente menor de IS97
(Davis et al., 1997). Tanto IS 2002 e IS '97 fueron los esfuerzos conjuntos de ACM, AIS y
DPMA / AITP (Gestión de Procesos de Datos Asociación / Asociación de Profesionales de
Tecnología de la Información). IS97 fue precedida por DPMA'90 (Longenecker y Feinstein,
1991) y las recomendaciones del plan de estudios 1983 ACM (ACM 1983) y 1973 (1973)
Couger. ES 2 002 ha sido ampliamente aceptado y que también ha sido la base para la
acreditación de los programas de pregrado de Sistemas de Información. Este informe representa
el esfuerzo combinado de muchas personas y refleja los intereses de miles de profesores y
profesionales. Se basa en las necesidades previstas de la industria, representa las opiniones de
las organizaciones que emplean a los graduados, y con el apoyo de otras organizaciones es
relacionada.
Este informe es uno de los volúmenes del plan de estudios de grado que han sido producidos por
las disciplinas informáticas básicas (véase el Informe general CC2005; Shackelford 2005).
Además de en el año 2010, existen recomendaciones del plan de estudios de ciencias de la
computación (CS 2008), ingeniería informática (CE 2004), ingeniería de software (SE 2004), y la
tecnología de la información (IT 2008) (verwww.acm.org/education/curricula-recommendations).
Todos estos informes están bajo el control de comités separados; actualizaciones se publican
medida que se completan.
Todos los aspectos del campo de la informática mundial siguen haciendo frente a cambios
rápidos y frecuentes. Como resultado, los planes de estudio a nivel universitario Sistemas de
Información necesitan una actualización frecuente para mantener su eficacia. Como la mayoría de
las unidades académicas tienen mecanismos para mantener la moneda de los planes de estudio,
¿cuál es el papel de los comités de currículo sociedad profesional? Si una es la unidad académica
estaban proporcionando graduados únicamente a las empresas locales y el gobierno, la entrada en
el contenido del programa se podría derivar de representantes de organizaciones locales que
contratan a los graduados. Sin embargo, el empleo local no es el único objetivo de especialidades
de grado en Sistemas de Información. Los estudiantes de los programas es aceptar puestos de
trabajo en áreas geográficas muy dispersas. Por lo tanto, la disponibilidad de modelos del plan de
estudios permite a las unidades académicas locales para mantener los programas académicos que
sean compatibles tanto con los organismos regionales, las necesidades de empleo nacionales o
globales y con el cuerpo común de conocimiento del campo ES. La primera es modelos
curriculares fueron introducidas a principios de 1970. Este primer trabajo fue seguido por un
curriculum modelo desarrollado por la ACM y AITP. Los detalles de esta historia son revisados
en el Apéndice 1: Antecedentes de IS Los planes de estudio y disciplinas relacionadas.
informes profesionales del plan de estudios de la sociedad sirven para varios otros objetivos. Un uso
importante es proporcionar una unidad académica local con lógica para obtener los recursos
adecuados para apoyar su programa. A menudo, la administración a una institución local no tiene
conocimiento de los recursos, la oferta de cursos de computación, hardware, software y recursos de
laboratorio necesarios para un programa viable. La administración puede no ser consciente de la
tecnología especializada aula, recursos de la biblioteca, o ayudantes de laboratorio esenciales para la
buena educación de los estudiantes de SI. Por último, la administración podría no reconocer la
rápida rotación del conocimiento en el campo y la necesidad de recursos para apoyar la
reorganización constante de la facultad. Los informes del programa proporcionan recomendaciones
en estas áreas de recursos, así como el contenido recomendado para el conjunto de conocimientos
que se imparten.
En este documento se ha incorporado los comentarios y sugerencias basadas en la
retroalimentación de alto nivel académico, numerosos paneles, presentaciones, y la solicitud, en
muchas formas, del Comité se hace en general. Estamos muy agradecidos por estas
contribuciones, que han mejorado significativamente este informe. Además, le recomendamos
que se comprometan en el proceso de desarrollo curricular en curso sobre
v
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Los editores de IS 2010 gracias a los que han ayudado en este proyecto. También reconocemos
con gratitud el permiso que recibimos de Comunicaciones de la AIS para incluir material de este
informe a partir de los dos documentos CAIS que el grupo de trabajo publicados durante el
transcurso de este proyecto (Topi et al, 2007;. Topi et al., 2008 ). Esperamos que este esfuerzo
de desarrollo curricular de cooperación en curso continuará sirviendo a sus necesidades. Estamos
interesados en sus comentarios y le animamos a hacernos saber cómo está utilizando estos
materiales y cómo pueden mejorarse.
ACM
2 Penn Plaza, Suite 701
Nueva York, Nueva York 10121-0701 EE.UU.
Teléfono: + 1-212-869-7440
Fax: + 1-212-944-1318
Email: acmhelp@acm.org
Sitio Web: info.acm.org/education
AIS
POBox 2712
Atlanta, Georgia, 30301-2712 EE.UU.
Teléfono: + 1-404-651-0348
Fax: + 1-404-651-4938
Email: director@aisnet.org
Sitio Web: www.aisnet.org
vi
ES 2010 Lineamientos Curriculares
RESUMEN EJECUTIVO
IS 2010 es el último de una serie de planes de estudio modelo para títulos de grado en Sistemas
de Información. Se construye sobre la base formada por este trabajo anterior, pero es una
importante revisión del plan de estudios e incorpora varias características nuevas importantes.
Es el año 2010 es el tercer esfuerzo de colaboración por ACM y AIS. Ambas organizaciones
tienen membresía en todo el mundo, y por lo tanto, es el año 2010 incluye los elementos que lo
hacen más universalmente adaptable que sus predecesores. ES 2010 no está directamente
relacionada con una estructura de grado en cualquier entorno específico, sino que proporciona
orientación sobre el contenido básico del plan de estudios que debe estar presente en todas
partes y sugerencias con respecto a posibles optativas y pistas de carrera en base a ellos.
Hay varias razones que motivan su revisión. El trabajo que ha conducido a la revisión
significativa anterior, IS97, tuvo lugar hace más de 10 años, y en un campo que cambia
rápidamente esto solo es una razón importante para reevaluar el plan de estudios. Ha habido una
gran cantidad de cambios en la tecnología y las prácticas de la industria, incluyendo la
globalización de los procesos de desarrollo es, la introducción de tecnologías web, la emergencia
de un nuevo paradigma de arquitectura, la utilización generalizada de sistemas ERP a gran escala,
la disponibilidad ubicua de la informática móvil, y amplio uso de TI marcos de control y de
infraestructura, tales como ITIL y COBIT. Este programa también se introduce después de un
período en que el interés por los estudios en Sistemas de Información ha disminuido
significativamente, y el campo está tratando de revertir esta tendencia. Esta revisión curricular
representa un esfuerzo para volver a evaluar los principios básicos de la disciplina a través de una
muy cuidadosa especificación de los resultados de aprendizaje grado. Por último, las nuevas
tecnologías de redes sociales hicieron posible tratar de incluir la comunidad es lo más
ampliamente posible.
Esta revisión tiene cuatro grandes características clave que han dado forma a los resultados de
manera significativa. En primer lugar, el plan de estudios va más allá de las escuelas de negocios
y administración. Las versiones anteriores del plan de estudios es se han apuntado a una escuela
de negocios norteamericana típica; este modelo curricular es, sin embargo, guiado por la
creencia de que a pesar de negocios probablemente continuará siendo el dominio principal para
Sistemas de Información, la disciplina proporciona experiencia que es críticamente importante
para un gran número de dominios. En segundo lugar, las expectativas de resultados del plan de
estudios han sido muy cuidadosamente reevaluadas y articulada por primera vez en la forma de
alto nivel es la capacidad y luego en tres categorías de conocimientos y habilidades: ES
conocimientos específicos y habilidades, conocimientos básicos y habilidades, y los
fundamentos de dominio . Tercero, el plan de estudios está estructurado de manera que separa el
núcleo del plan de estudios de optativas con la intención de apoyar el concepto de pistas de
carrera. Por último, el diseño de este plan de estudios incluye la flexibilidad suficiente para
permitir su adopción en una variedad de contextos educativos del sistema.
El alto nivel es la capacidad de que el plan de estudios especifica como el nivel más
alto expectativas de resultados son los siguientes:
• La mejora de los procesos de organización
• Aprovechar las oportunidades creadas por las innovaciones tecnológicas
• Comprender y abordar las necesidades de información
• Diseño y gestión de arquitectura empresarial
• La identificación y evaluación de alternativas de solución y de abastecimiento
• datos que sujetan e infraestructura, y
• La comprensión, gestión y control de los riesgos de TI.
vii
ES 2010 Lineamientos Curriculares
El plan de estudios está diseñado para educar a los graduados que están preparados para entrar en
la fuerza de trabajo equipado con los conocimientos y habilidades se especifica en estas tres
categorías. Como se discutió anteriormente, se separa el núcleo de optativas de la pista de carrera
e incluye siete cursos básicos: 1) Fundamentos de Sistemas de Información, 2) Datos e
Información de Gestión, 3) Arquitectura Empresarial, 4) es la gestión de proyectos, 5)
Infraestructura de TI, 6) Análisis y Diseño de sistemas, y 7) es la estrategia, gestión y
adquisición. No es posible ofrecer una colección completa de optativas de la pista de carrera en
un documento modelo curricular, sino que incluye una serie de descripciones de los cursos
electivos como ejemplos. Los cambios notables en los cursos incluidos son los siguientes: a) el
desarrollo de aplicaciones ya no se incluye en el núcleo del plan de estudios;
c) arquitectura empresarial e IS gestión de proyectos son ahora parte del núcleo; d) el curso de
las herramientas de productividad personal ha sido retirado del plan de estudios, y e) la
estructura requisito se ha simplificado. Cabe destacar que tanto los datos y la información de
gestión y los sistemas de análisis y diseño han mantenido sus papeles centrales en el núcleo del
plan de estudios. Además del plan de estudios básico, proporcionamos algunos ejemplos de
posibles pistas de carrera y optativas de la pista de carrera; Además, se ilustra el uso del modelo
de plan de estudios en tres diferentes contextos académicos con diferentes requisitos generales
de grado.
El grupo de trabajo considera que las expectativas de resultado, la estructura y el contenido del
nuevo plan de estudios que sea significativamente más ampliamente aplicable que el anterior es
el modelo de los planes de estudio eran. Esperamos que este documento demuestra que los
sistemas de información como una disciplina puede contribuir de manera significativa a una
serie de ámbitos, incluyendo pero no limitado a los negocios, y que sus áreas de experiencia son
de gran valor e incluso esencial para las mejores prácticas y un mayor avance de una variedad de
dominios colaboradoras.
viii
ES 2010 Lineamientos Curriculares
ES 2 010 ÍNDICE
Prefacio...............................................................................................................................................v
Resumen ejecutivo............................................................................................................................vii
Tabla de contenido............................................................................................................................ix
14. Referencias...........................................................................................................................71
ix
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Los sistemas de información (IS) modelo de informe de grado currículo tiene varias clases
de usuarios previstas que tienen una participación en el logro de la calidad ES programas
de grado:
• ejecutivos académicas a las que los informes del programa de Sistemas de Información
• responsables académicos responsables de los programas de Sistemas de Información
• organismos de acreditación
• Facultad de Sistemas de Información
• no Información de la facultad de Sistemas en la escuela o colegio donde reside el
programa de Sistemas de Información
• los profesionales de sistemas de información
• estudiantes en programas de Sistemas de Información
En esta sección, se describen los usos del informe de estas partes interesadas destinados y su
valor explicados. En primer lugar, se discute una explicación detallada de los recursos. Esto
incluye información sobre las necesidades de la facultad, las necesidades del aula y las
necesidades informáticas seguido de las responsabilidades de las partes interesadas.
1
ES 2010 Lineamientos Curriculares
El informe proporciona el fundamento para la adopción de las recomendaciones del plan de estudios
para un programa de licenciatura en Sistemas de Información. Las recomendaciones del plan de
estudios se basan en una evaluación de las expectativas de la industria para los empleados
profesionales de nivel inicial en el campo de los Sistemas de Información. Como se ha discutido a
nivel de detalle más adelante en el informe, las expectativas de resultados para los graduados de
Sistemas de Información han cambiado significativamente con muchas escuelas aumentar el énfasis
en el diseño de soluciones de dominio, como la implementación de procesos de negocio utilizando
tecnología de la información. Escritos y habilidades de comunicación oral y habilidades de equipo
siguen siendo importantes: los graduados deben ser capaces de interactuar eficazmente con los
clientes y trabajar eficazmente en equipo.
2
ES 2010 Lineamientos Curriculares
El plan de estudios modelo IS está destinado a proporcionar flexibilidad en los planes de estudio
de diseño es para satisfacer diversas necesidades locales. SE facultad puede estar afiliado con las
escuelas de negocios, escuelas de administración pública, las escuelas de ciencias de la
información o la informática, las escuelas independientes de sistemas de información, u otras
variaciones. Para servir mejor a la diversidad de programas es, este plan de estudios modelo es
el primero de ellos es el currículo para separar los cursos troncales y optativas y explícitamente
reconocer las diferencias locales significativas en los requisitos para IS planes de estudio. Como
una ilustración práctica de la flexibilidad que este ofrece, que más adelante presentamos un SI
Matrix curso específico para proporcionar ejemplos de soluciones del plan de estudios que los
profesores pueden desarrollar dentro del marco que ofrece este documento.
La orientación y la flexibilidad estructural que este plan de estudios ofrece permiten miembros de la
facultad de adaptar y experimentar con el diseño curricular. Sobre la base de las condiciones locales,
el número deseado de cursos básicos y electivos con la profundidad medida de la cobertura de temas
apropiados puede ser formado. Esto permite que la facultad de diseñar de forma flexible ES planes de
estudios para satisfacer las expectativas de la pista de carrera para los graduados.
A nivel Por supuesto, este modelo curricular continúa siguiendo la tradición de las
recomendaciones del plan de estudios de SI y proporciona descripciones de cursos básicos y un
subconjunto de claves optativas. Estas descripciones incluyen una descripción del catálogo,
objetivos y temas de aprendizaje para cada uno de los cursos. Este material será útil tanto para
los miembros de la facultad individuales que están trabajando en el diseño del curso y para los
departamentos que están tomando decisiones con respecto a la dirección de sus planes de
estudio deben tomar.
3
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Es el año 2010 identifica Requisitos previos necesarios para todos los estudiantes en el software
básico de productividad personal. Los estudiantes de todas las carreras deben tener un
conocimiento práctico de cómo utilizar con eficacia el software de procesamiento de textos,
correo electrónico, navegación web, el modelado de hoja de cálculo, gestión de base de datos,
gráficos de presentación, análisis estadístico, y la recuperación de base de datos externa. A pesar
de que estas habilidades son requisitos previos y no forma parte del dominio exclusivo de los
Sistemas de Información, la facultad de Sistemas de Información puede proporcionar
competencias útiles para la gestión de los módulos de auto-estudio, módulos de cursos y
exámenes de prueba de salida para los requisitos previos.
Estudiantes que se especializan en otras materias pueden desear tener un menor en Sistemas
de Información. El plan de estudios de 2010 IS define un subconjunto de los cursos en el
adecuado para un menor de edad. Los cursos incluyen estrategia es, Gestión y Adquisición,
arquitectura empresarial y gestión de datos e información.
El informe proporciona una base para la interacción profesional con IS unidades académicas en al
menos tres maneras: para obtener una comprensión del plan de estudios modelo y, por lo tanto,
las competencias de los graduados del programa, para identificar oportunidades para mejorar la
experiencia educativa de los estudiantes ( por ejemplo, oradores invitados, prácticas, condición de
miembro de la junta asesora, y así sucesivamente), y para permitir un diálogo continuo para
mejorar el plan de estudios y la experiencia educativa de los estudiantes.
Para los estudiantes que están inscritos en un programa Es decir, este informe se puede añadir a su
comprensión de la amplitud y profundidad del campo IS y las oportunidades de carrera. La
información contenida en este informe puede preparar a los estudiantes para las discusiones con
asesores académicos en cuanto a opciones y elecciones en el programa y las estrategias para acceder
al mercado laboral. ES programas pueden preparar a los estudiantes para estudios avanzados es. Esto
puede incluir tanto la investigación orientada y orientada al practicante-programas avanzados.
Los principales destinatarios de este informe son las partes interesadas mencionadas
anteriormente. Otros componentes también pueden encontrar valor en este informe y no debe
ser excluido. Estos grupos incluyen a los padres, orientadores de secundaria, el personal de
recursos humanos, asesores profesionales, los solicitantes potenciales y así sucesivamente.
Es el año 2010 es el tercer esfuerzo de colaboración por ACM y AIS. Ambas organizaciones
tienen membresía en todo el mundo. ACM tiene dos miembros profesionales y académicos en el
amplio campo de la informática. A través de su Junta de Educación, que es compatible con una
amplia gama de desarrollo curricular que incluye Ingeniería Informática, Ciencias de la
Computación, Sistemas de Información, Tecnología de la Información, e Ingeniería de Software.
AIS, establecida en 1994, está compuesto principalmente de miembros de la facultad en sistemas
de información. La asociación de la ACM y AIS, por lo tanto, combina la amplitud de los
intereses pedagógicos y curriculares de estas organizaciones.
Desde ACM y AIS son organizaciones de todo el mundo, es el año 2010 incluye los elementos
que lo hacen más universalmente adaptable que sus predecesores. La separación de las materias
esenciales, desde las optativas hace que sea más fácil para crear planes de estudio que ambos son
compatibles con el modelo curricular y dirección requisitos locales que varían ampliamente. ES
2010 no está directamente relacionada con una estructura de grado en cualquier entorno
específico, sino que proporciona orientación sobre el contenido básico del plan de estudios que
debe estar presente en todas partes y sugerencias con respecto a posibles optativas y pistas de
carrera en base a ellos.
SE 2002 (Gorgone et al., 2003) fue una actualización relativamente menor de IS97, la última
revisión integral del plan de estudios modelo IS. IS 2002 incluyó nuevo material relacionado con
el crecimiento explosivo de Internet y comercio electrónico, en la medida en que incluye un
nuevo curso dirigido específicamente a esta área temática. El modelo curricular anterior, ES '97
(Couger et al., 1997; Davis et al., 1997) se distribuyó en forma de borrador en 1994 (Gorgone et
al, 1994;.. Longenecker et al, 1994) y 1995 (Couger et al., 1995) y finalizado en 1996. por lo
tanto, se necesita una revisión significativa del plan de estudios de modelo y de retraso. Estas
razones se discutirán en un nivel más detallado en la Sección 4.
Las siguientes secciones presentan los principios que guían la revisión curricular y
proporcionan una motivación adicional para la actualización IS 2002. Esto es seguido por una
revisión de los supuestos acerca de la profesión es que ayudó a dar forma al diseño curricular y
la evolución de guía. Un resumen de las principales diferencias entre IS 2002 e IS 2010 va a
seguir. A continuación, el informe proporciona una descripción de los sistemas de información
como un campo de estudio académico. La relación de los cursos y programas de SI en los
distintos niveles se explica. Este documento presenta una nueva sección, ampliado en gran
medida de las expectativas de resultados para los graduados de Sistemas de Información. Esto
es seguido por una breve presentación de la arquitectura curricular, los recursos necesarios para
IS programas de grado y cursos compartidos con otras disciplinas de computación. Finalmente,
2. El modelo curricular debe ser diseñado para ayudar a los programas de sistemas de
información para producir graduados de nivel de entrada competentes y seguros
adecuados para el lugar de trabajo o responsabilidades más estudios de Sistemas de
Información.
5
ES 2010 Lineamientos Curriculares
3. El modelo curricular debe guiar, pero no prescribe. Utilizando las directrices del
currículo modelo, los profesores pueden diseñar sus propios cursos y las escuelas
pueden diseñar sus propios programas.
7. El plan de estudios modelo tiene un núcleo de contenido que es común a todos los
programas de los sistemas de información a nivel internacional.
8. El plan de estudios modelo tiene objetivos de carrera que requieren tanto el núcleo como el
contenido electiva.
La primera, y más obvia, la razón es el tiempo transcurrido desde la revisión anterior. Como se
comentó anteriormente, la última revisión integral plan de estudios de licenciatura fue IS97
(Davis et al., 1997). La mayor parte del trabajo realizado en IS97 se completó a mediados de la
década de 1990, por lo que los elementos del plan de estudios estrechamente vinculados a un
conjunto específico de tecnologías bastante anticuados.
En segundo lugar, ha habido una gran cantidad de cambios en la tecnología y las prácticas de
la industria. Este cambio contextual importante tiene varios factores que lo impulsan,
incluyendo:
6
ES 2010 Lineamientos Curriculares
En cuarto lugar, la disciplina se debe abordar sus principios y valores fundamentales dentro
ya través del plan de estudios. Al hacerlo, la importancia de articular claramente la identidad
de la disciplina se puede establecer y fortalecida. La reciente aprobación del plan de estudios
modelo para la emergente disciplina que se ha hecho esta razón particularmente importante.
Por último, el proceso de revisión fue visto como un mecanismo para involucrar a la comunidad
está de una manera más completa que la que era posible durante los esfuerzos de actualización
anterior. El grupo de trabajo cree que la Internet y, en concreto, las tecnologías Web 2.0 podría
proporcionar un sólido conjunto de capacidades técnicas para permitir y fomentar la
colaboración entre SE académicos y profesionales de todo el mundo.
Por supuesto, esta lista no puede ser incluyente de todas las motivaciones para la revisión
curricular. Esperamos, sin embargo, que estas cuestiones hacen hincapié en la importancia de
reformar sustancialmente y sistemáticamente el plan de estudios actual.
Existe un debate en curso sobre la naturaleza y la identidad de los Sistemas de Información como
disciplina. En el centro de este debate es si los sistemas de información es exclusivamente una
disciplina de negocios o si sistemas de información pueden existir en una variedad de ámbitos,
incluido el derecho, la biología, la salud, y así sucesivamente. A principios de los planes de
estudio modelo han identificado claramente los negocios como el dominio en el que se encuentra
SI. Como se muestra en la Figura 1 a continuación (extraído de IS 2002), el negocio era el
dominio exclusivo de las versiones anteriores del programa de estudios modelo en el que se
muestra el contenido de dominio como “los fundamentos del negocio.” Si bien se 2002 reconoce
que son los programas podrían existir y existen escuelas de negocios externos ,
Esta categoría incluye los cambios posteriores en los temas del plan de estudios para reflejar las
expectativas de resultados modificados. Este cambio en los centros del radical cambio
contextual, tanto en términos de tecnología y negocios discutidos anteriormente. Estas acciones
son una parte sumamente importante y natural del proceso de revisión.
El plan de estudios 2002 había tomado una “talla única” filosofía, en la que no hay ningún núcleo
independientes especificadas en el plan de estudios. En esencia, se requiere que todos los cursos.
Este modelo dejó poco
9
ES 2010 Lineamientos Curriculares
espacio para la innovación local y la adaptación en instituciones que quería adoptar el modelo de
programa en su totalidad. Para muchas escuelas, era imposible seguir las directrices del plan de
estudios porque tenían un menor número de cursos en su programa que el 10 especificada en IS
2002. Por otra parte, en otras instituciones que puede haber mucho más espacio disponible para
cursos de SI, y de nuevo, el plan de estudios modelo de tamaño fijo es un obstáculo. Como
resultado, muchas instituciones no encontraron IS 2002 para responder a sus situaciones
particulares. Para superar esta limitación de IS 2002, el grupo de trabajo quería introducir una
mayor flexibilidad en el nuevo plan de estudios. Para ello, el grupo de trabajo identificó un
conjunto de cursos básicos comunes a todos los programas de sistemas de información.
Es importante tener en cuenta que estos siete cursos en el modelo pueden ser implementadas en
un contexto local específico como cursos independientes o como componentes de un menor
número de cursos. El grupo de trabajo cree firmemente que no es contenido básico de que todos
los programas de Sistemas de Información de grado debe incorporar, y que la lista de los cursos
esenciales capta este contenido. Al especificar el núcleo, el grupo de trabajo hace hincapié en el
contenido que define Sistemas de Información. El plan de estudios modelo reconoce que no
todos los programas son capaces de cubrir todos los aspectos del núcleo al mismo nivel de
profundidad, pero se requiere un cierto nivel de cobertura de estos temas para un programa que
se identifica como un programa de Sistemas de Información.
las revisiones anteriores han terminado proporcionando una cesta de clases que fueron
recomendados para los programas de SI. Este proceso de revisión curricular espera ser más
inclusiva, proporcionando una breve lista de los temas básicos que son esenciales para los
programas de sistemas de información, que les permite personalizar otros temas mediante la
creación de una lista de materias optativas. Esto se puede hacer al ofrecer un plan de estudios que
no especifica un único objetivo de la carrera (es decir, el desarrollo de negocios habilitado para la
tecnología o carrera como analista de sistemas) pero proporcionará numerosas pistas de carrera.
Estas pistas de carrera integrarán una combinación de los cursos básicos y un conjunto de
materias optativas de la pista de carrera. ¿Cómo los cursos básicos se crean instancias depende de
las necesidades de una pista determinada carrera. pistas de carrera se pueden asociar con uno o
varios dominios. Por ejemplo,
Tradicionalmente, los proyectos del plan de estudios se han basado en gran parte en el trabajo de
un pequeño grupo de trabajo que ha compartido su trabajo en una variedad de conferencias y se
incorpora la retroalimentación de las sesiones para el plan de estudios modelo. borradores
escritos han sido ampliamente compartido y comentarios solicitado. Las encuestas se han
utilizado para obtener la opinión de la industria. Este proceso fue impulsado por unos pocos
individuos con poca participación de la academia en su conjunto. Estamos utilizando el entorno
wiki para permitir la participación de la comunidad global en el proceso de revisión. Esto es
crítico si el nuevo modelo curricular de pregrado es reflejar los puntos de vista de la disciplina
global de Sistemas de Información.
10
ES 2010 Lineamientos Curriculares
La participación del entero es la comunidad será una métrica de éxito para el trabajo de este
grupo de trabajo. Una de las primeras tareas en el proyecto curricular de revisión actual fue
establecer un mecanismo de retroalimentación que es accesible a nivel mundial. Por ello, la labor
forzada se volvió hacia el pensamiento actual en el diseño del sistema, expresamente Web 2.0
(O'Reilly 2005). A través del uso de las tecnologías Web 2.0, hemos creado una plataforma para
la discusión y el aprovechamiento de la inteligencia colectiva de la comunidad global es. La
plataforma específica Web 2.0 fue seleccionado MediaWiki, una plataforma wiki de código
abierto escrito originalmente para Wikipedia. Mediante el uso de esta plataforma basada en la
Web, el grupo de trabajo cree que mejor puede encajar la más amplia es la comunidad para
ayudar en el desarrollo y mantenimiento del plan de estudios. A pesar de su relativa simplicidad,
la nuestra parece ser un nuevo enfoque para el desarrollo de programas de estudio.
Con el fin de cumplir con los objetivos planteados en los cuatro elementos clave anteriores, se ha
señalado el / Curriculum ACM Fuerza de Tarea Conjunta AIS desde el principio en el proceso
que el documento es el año 2010 tendría que incluir una estructura de curso muy diferente de las
revisiones del plan de estudios anteriores. Por lo tanto, el grupo de trabajo se inició el proceso de
evaluar las capacidades de alto nivel objetivo de un graduado de SI. Al hacer esto, el comité cree
que podría dibujar el conocimiento y las habilidades de las capacidades de alto nivel y sacar aún
más el tema curricular de los conocimientos y habilidades. Este proceso fue una labor muy
intensa y se describe en detalle en la sección expectativa de resultado a continuación.
Este proceso de revisión requiere que evaluamos nuevas formas de ofrecer estructura del curso
curricular. La primera opción se alojaba con una estructura estándar similar a la presentada en IS
2002 y sus predecesores. Al hacerlo, el grupo de trabajo ofrecería El Comité es un esquema
rígido que incluye una cesta de cursos que podrían ser implementadas, en su totalidad o en parte,
por los programas de SI. Esto era problemático para el comité como la estructura rígida no
permitiría que el programa de estudios en el año 2010 para satisfacer las necesidades de 1)
global es programas y 2) programas fuera de las escuelas de negocios. Por esta razón se utilizó
otro enfoque.
El grupo de trabajo propuso una estructura de curso innovador para hacer frente a la necesidad de
los diferentes constituyentes globales. Al hacerlo, el plan de estudios revisado podría ser
adaptado a las fortalezas y necesidades de cualquier programa de todo el mundo al mismo
tiempo que recomendar un núcleo estructurado que estandarizar los conocimientos básicos y
habilidades para todos es graduados. Este plan de estudios semi-flexible se encuentra con el
objetivo declarado de los elementos clave para el IS 2010. Por esta razón, el grupo de trabajo
procedió a desarrollar la estructura de los temas centrales, además de facilitar especializaciones
en ES. A continuación se describirá la necesidad de sistemas de información como un campo
académico distinta.
11
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Sistemas de Información como el que existe un campo de estudio académico bajo una variedad
de nombres diferentes. Las diferentes etiquetas reflejan el desarrollo histórico del campo,
diferentes ideas sobre cómo caracterizar, y diferentes énfasis, cuando se iniciaron los
programas. Los nombres de los mayores relacionados con la informática que se ofrecen en las
instituciones de licenciatura acreditados por la Asociación de Advance Collegiate Schools of
Business (AACSB) en los Estados Unidos, por ejemplo, están representados por los siguientes
términos) (Pierson et al, 2008).:
El 21% restante de los programas son conocidos por nombres tales como:
• Gestión de la información
• Gestión de Sistemas de Información
• [Sistemas de Información Empresarial
• [Negocios] Sistemas Informáticos
• [Negocios] Sistemas Informáticos
• [Negocios] Gestión de Tecnología de la Información
• [Informática de negocios
• Gestión de Recursos de Información
• tecnología Información
• Sistemas de Tecnología de la Información
• Gestión de información Recursos de Tecnología
12
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Sistemas de Información como un campo de estudio académico abarca los conceptos, principios
y procesos para dos grandes áreas de actividad dentro de las organizaciones: 1) la adquisición, el
despliegue, la gestión y la estrategia de los recursos de tecnología de información y servicios (la
función de los sistemas de información; es la estrategia, gestión y adquisición; infraestructura de
TI; arquitectura de la empresa, los datos e información) y 2) de adquisición de sistema de
envasado o el desarrollo del sistema, el funcionamiento y la evolución de la infraestructura y los
sistemas para su uso en los procesos de organización (gestión de proyectos, la adquisición de
sistemas, desarrollo de sistemas, el funcionamiento del sistema y el mantenimiento del sistema).
Los sistemas que proporcionan servicios de información y comunicaciones en una organización
se combinan ambos componentes técnicos y operadores humanos y usuarios. Ellos capturar,
almacenar, procesar y comunicar los datos,
La función de los sistemas de información en una organización tiene una amplia responsabilidad
para planificar, desarrollar o adquirir, implementar y administrar una infraestructura de tecnología
de la información y las comunicaciones (ordenadores), los datos (tanto internos como externos) y
los sistemas de procesamiento de información en toda la empresa. Tiene la responsabilidad de
realizar un seguimiento de las nuevas tecnologías de la información y ayudar a su incorporación
en la estrategia, la planificación y las prácticas de la organización. La función también es
compatible con los sistemas de tecnología de información departamentales e individuales. La
tecnología empleada puede variar de gran centralizado para sistemas distribuidos móviles. El
desarrollo y la gestión de los sistemas de infraestructura de procesamiento y tecnología de la
información pueden involucrar a los empleados de la organización, consultores y servicios de
externalización (tanto nacionales como offshore).
Tecnología de la Información ha surgido como una nueva disciplina académica dentro del tema
general de la informática. Su papel ha sido reconocido en dos documentos recientes producidos
por la computación
13
ES 2010 Lineamientos Curriculares
comunidad educativa. CC 2005 Informe general, una amplia encuesta de cinco disciplinas
informáticas establecidas (Ingeniería Informática, Ciencias de la Computación, Sistemas de
Información, Tecnología de la Información, e Ingeniería de Software) fue el primer trabajo
publicado de identificar el papel formal de tecnología de la información como una disciplina de
computación (Shackelford et al., 2005). Sobre la base de los documentos publicados y el
proyecto de plan de estudios, el informe general se comparan y contrastan las disciplinas de
computación, y se posiciona de Sistemas de Información y Tecnología de la Información como
disciplinas que por un lado operan en el mismo espacio (que se centra en las necesidades de la
organización), pero en la otra dirección de la mano de un muy un conjunto diferente de
preguntas. El documento presenta el contraste de la siguiente manera:
Todos los estudiantes: Los fundamentos del curso de Sistemas de Información ofrece a todos
los estudiantes una introducción a los fines, usos y valor de los sistemas de información y
recursos de información en las organizaciones. Introduce conceptos y métodos por los cuales los
profesionales de TI de diseño e implementación de sistemas y explica las tecnologías y procesos
para proporcionar recursos de información y comunicación. El curso ilustra las oportunidades
para los profesionales de negocios a
14
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Los ejercicios pueden permitir a estudiantes que se especializan en las áreas funcionales de
ganancia adicional son las habilidades y la comprensión del sistema a través del uso de paquetes
de aplicaciones en sus principales campos de estudio, tales como contabilidad, finanzas o de
marketing. proyectos en equipo con clientes, actuales demuestran el aprendizaje aplicado.
ES Menores: Además de los cursos todos los alumnos toman, una es de menor importancia
consiste en un subconjunto de los principales cursos que forman un conjunto coherente de
conocimientos complementarios a campo principal de estudio del estudiante. Los individuos
con un menor en es a menudo actúan como enlaces de tecnología y representantes de área como
funcionales en equipos para desarrollar y mejorar las aplicaciones principales. Un menor puede
ser adaptado a las necesidades específicas funcionales de la zona, como el marketing o
contabilidad, o un segundo campo, tales como ciencias de la salud.
Figura 2 a continuación resume los cursos sugeridos para cada una de las audiencias discutidos
anteriormente.
Grupos
estudiantiles currículo Modelo
Todos los
estudiantes IS 2010.1 Fundamentos de los Sistemas de Información
ES Majors y yoS 20102. Datos y Gestión de la Información
Los menores de
edad IS 2010.3 Arquitectura empresarial
IS 2010.7 ES Estrategia, Gestión y Adquisición
IS Majors IS 2010.4 es la gestión de proyectos
IS 2010.5 Esa infraestructura
ES 20106. Sistemas de Análisis y Diseño
Figura 2: Representante ES 2010 Diseño curricular para todos los estudiantes, ES Menores y Mayores
ES
La reestructuración del programa modelo es impulsado por los cambios en las necesidades de
organización de alto nivel y capacidades de posgrado. El trabajo que se basa la especificación de
planes de estudio identificó por primera vez las capacidades de alto nivel que necesitan los
graduados de SI. Estas capacidades en general, a su vez, se basan en el conocimiento y las
habilidades que han sido categorizados como-es específica de conocimientos y habilidades,
conocimientos básicos y habilidades, y Fundamentos de dominio. Al hacerlo, el programa modelo
revisado vincula el contenido curricular y la estructura para graduar las capacidades de una
manera bien definida y transparente. La Figura 3 muestra cómo el alto nivel ES capacidades se
extrapolan a los temas del plan de estudios finales que presente a través de cursos.
15
ES 2010 Lineamientos Curriculares
El nuevo plan de estudios asume que la comprensión y la mejora de los procesos de organización
es una de las capacidades clave de todo es graduados. Esto requiere que los graduados a:
2. Entender los principios generales del análisis de procesos con el fin de aplicarlos a
las situaciones específicas
4. Entender cómo las grandes cantidades de datos recogidos por las organizaciones
modernas se pueden utilizar para revisar, rediseñar y mejorar los procesos
dieciséis
ES 2010 Lineamientos Curriculares
7. Utilizar los resultados del análisis como base para el diseño de los procesos
revisados a partir del profundo conocimiento de los graduados de ambas
organizaciones y tecnología de la información
9. Negociar soluciones que satisfagan los requisitos políticos para los nuevos procesos
10. Entender las limitaciones de lo que puede lograrse con la tecnología disponible, los
recursos financieros y capacidad de organización.
12. Personalizar los procesos para hacer frente a las necesidades culturales y étnicas.
Los graduados de los programas de sistemas de información deben ser expertos en ver cómo las
organizaciones pueden beneficiarse de las capacidades tecnológicas, la conversión de las
oportunidades creadas por las innovaciones tecnológicas información en valor organizacional
sostenible a través de procesos sistemáticos. Un elemento esencial de esta capacidad de alto
nivel es la capacidad para comprender tanto la tecnología de la información y las necesidades de
una organización dentro de un dominio específico en un nivel tan profundo que está graduados
ver nuevas oportunidades para crear valor más rápido y con mayor claridad durante varios
procesos de análisis que sus contrapartes no-IS. El logro de un alto nivel de rendimiento en
relación con esta capacidad requiere un profundo conocimiento de la tecnología y el dominio, las
habilidades en el análisis de problemas y el diseño de alternativas de solución,
Otra función clave de todo es graduados es la capacidad de analizar y documentar los requisitos
de información de la organización en los distintos niveles, a partir de las de los trabajadores del
conocimiento individuales responsables de tareas específicas y terminando con los requisitos
institucionales de muy alto nivel. ES graduados son capaces de analizar las necesidades de
información de un individuo, unidad organizativa o una organización con el fin de determinar
cómo las soluciones basadas en la tecnología de la información pueden ser mejor diseñados
para apoyar a estas necesidades de información. Cada vez más, las capacidades básicas en esta
área están relacionados con la utilización y la integración de los datos que se genera en una rica
variedad de sistemas de organización e incluye múltiples tipos y formatos eficaz.
17
ES 2010 Lineamientos Curriculares
graduados de los sistemas de información deben ser expertos en diseño de alto nivel y la gestión
de las capacidades de TI que están totalmente alineados con los objetivos generales de la
organización. Estas capacidades suelen estar organizados y presentados como una arquitectura
empresarial, que consta de alto nivel internamente representaciones compatibles de los modelos
de organización de negocios, los datos, las aplicaciones y la infraestructura de tecnología de la
información. Las capacidades de los graduados de licenciatura son los programas son
típicamente a un nivel adecuado para centrarse en las arquitecturas de componentes. Una de las
áreas de conocimientos y habilidades que se derivan directamente de este alto nivel es la
capacidad está relacionada con la infraestructura de TI, incluyendo la tecnología de redes,
centros de datos, y así sucesivamente. Esta capacidad de alto nivel también requiere una
comprensión de la gestión de TI y los marcos de control,
Los graduados de los programas de SI son capaces de producir alternativas de diseño de alto
nivel para diversas soluciones basadas en TI de la organización. Siempre hay un gran número de
formas para lograr un conjunto específico de capacidades de organización que utilizan
tecnología de la información, pero no todos los enfoques son viables en un contexto específico.
Una capacidad de alto nivel esencial que se graduados tienen una capacidad de identificar un
pequeño subconjunto de vista operacional, financiera, y alternativas de solución técnicamente
viables y los mecanismos mediante los cuales una organización puede adquirir estos recursos
tecnológicos. La mayoría de los proyectos requieren la reutilización o la construcción de los
componentes existentes (tales como módulos, objetos reutilizables, bases de datos, arquitecturas
de información, etc.) utilizados en los sistemas actuales, y por lo tanto,
Ha sido cada vez más importante para las organizaciones para garantizar que sus datos y
recursos de infraestructura de TI están protegidos de una variedad de amenazas a la seguridad, lo
que potencialmente puede crear obligaciones financieras significativas, así como daños en la
imagen de la organización. La comprensión de estas amenazas y la identificación de soluciones
de alto nivel para la protección de la organización son esenciales las capacidades de todos los
graduados de programas de grado en Sistemas de Información.
ES graduados deben tener fuertes capacidades de comprensión, gestión y control de los riesgos
de organización que están asociados con el uso de soluciones basadas en la tecnología (por
ejemplo, seguridad, recuperación de desastres, obsolescencia, etc.). A nivel de pregrado, el
énfasis debe estar en la comprensión en profundidad de una variedad de riesgos. Dado que las
soluciones de TI están tan estrechamente integrados con todos los aspectos de una organización
moderna, se ha convertido en esencial para gestionar los riesgos relacionados con su uso de una
manera muy sistemática y exhaustiva.
18
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Los graduados de los programas de licenciatura de Sistemas de Información necesitan una amplia
variedad de habilidades y conocimientos específicos como base para el alto nivel es la capacidad
especificados anteriormente. Las capacidades de alto nivel por lo general abarcan las habilidades
y conocimientos de diversas áreas. Por ejemplo, con el fin de determinar y abordar las
necesidades de información, está graduados tienen que entender y aplicar las tecnologías de
gestión de datos, tienen una excelente interpersonales, y habilidades analíticas para resolver
problemas, así como tener un gran dominio del dominio de la organización para la cual los
requerimientos de información son especificado. Se espera que los conocimientos y habilidades
que los graduados en Sistemas de Información para que se puede dividir en tres categorías:
19
ES 2010 Lineamientos Curriculares
alternativas en una forma que tenga en cuenta las diversas fuentes de peligros y
dimensiones de viabilidad, incluyendo características de la tecnología, la disponibilidad
de la capacidad de organización y de utilizar los recursos humanos, la programación, la
política de organización, cuestiones reglamentarias, y retorno de inversión. Un punto
fuerte de los graduados de sistemas de información es la capacidad de integrar una
variedad de estos puntos de vista y evitar el análisis que se centra casi exclusivamente
en únicos requisitos tecnológicos o de negocios. Un elemento clave de esta capacidad es
ser capaz de evaluar las alternativas de abastecimiento. Subcategorías incluyen:
20
ES 2010 Lineamientos Curriculares
21
ES 2010 Lineamientos Curriculares
• especializaciones clave dentro del dominio. Dentro de cada dominio, hay un conjunto
básico de las especialidades más importantes que son esenciales para comprender el
dominio y que opera dentro de ella. Es típico que dentro de los dominios no es fuerte
discusión con respecto a qué estas especializaciones son, pero, por ejemplo, dentro de
los negocios, parece que pocos expertos disputarían la necesidad de incluir finanzas,
contabilidad, marketing y gestión (tanto en el comportamiento organizacional y la
estrategia) .
• La evaluación del desempeño dentro del dominio. En muchos ámbitos, las cuestiones
relacionadas con el análisis del rendimiento y la evaluación son esenciales para
comprender el dominio completo, y, por lo tanto, la incluimos como una subcategoría
aparte. La evaluación del desempeño también revela aspectos importantes de la
filosofía de un dominio. Por ejemplo, los dos modelos generales y especializaciones
clave podrían ser esencialmente la misma para las empresas y organizaciones sin
ánimo de lucro, pero sus indicadores clave de rendimiento pueden diferir de forma
significativa.
Ejemplos de estas tres subcategorías dentro del dominio de los negocios en general son los siguientes:
22
ES 2010 Lineamientos Curriculares
• Estrategia de negocios
Conceptos clave
23
ES 2010 Lineamientos Curriculares
24
ES 2010 Lineamientos Curriculares
ES 2010 introduce una separación entre troncales y optativas. Es el año 2010 consta de siete
cursos básicos, que especifican las unidades de conocimiento requeridos y los temas que tienen
que ser cubierto en todos los programas de Sistemas de Información. Reconocemos que el
tiempo disponible para cubrir el material del núcleo y las necesidades del programa varían
dependiendo del contexto local. Por lo tanto, la profundidad y el tipo de cobertura de los temas
centrales difieren entre los programas, a pesar de que cada tema central tiene que ser cubierta
en todos los planes de estudio de Sistemas de Información. Cada instancia de un curso no
siempre es técnicamente un curso separado en el programa; es posible que un programa de
estudios implementado puede, por ejemplo, combinar dos instancias de un curso en una sola.
El plan de estudios modelo incluye ejemplos de cursos electivos, que o bien amplían la
cobertura proporcionada por el curso básico dentro de un área de conocimiento específica o
introducir nuevas áreas de conocimiento del plan de estudios. Los cursos electivos son
componentes esenciales de las pistas de carrera, que consisten en el núcleo y un conjunto de
cursos electivos. La matriz se incluye en la Figura 6 incluye los cursos básicos y optativas de
muestra asignados a un número de pistas de carrera sugeridas.
25
ES 2010 Lineamientos Curriculares
El ES Matrix curso específico está estructurado sobre la base de los resultados de la pista de
carrera. Este enfoque permite un alto nivel de flexibilidad y variabilidad local mientras se
mantiene el núcleo de la disciplina. Los estudiantes que curso de estudio de un programa podrían
estar preparando para las pistas de carrera como desarrollador de aplicaciones, Analista de
Negocios, Analista de Procesos de Negocio, administrador de base de datos, y así sucesivamente.
Basado en el foco pista de carrera de un programa es, las recomendaciones para la importancia
relativa del núcleo y áreas de conocimiento electivos se proporcionan en la matriz es específico
de golf. implementaciones específicas del curso pueden por lo tanto ser adaptados para incluir un
énfasis en una o más áreas de conocimiento, la formación de los cursos obligatorios y electivos,
correspondientes a los resultados de la pista de carrera de los casos individuales de programas es
de estudio.
Una definición más precisa de cada una de las pistas de carrera se proporciona en el sitio Web
blogsandwikis.bentley.edu/iscurriculum. Se incluye una descripción de la carrera de pista,
habilidades necesaria para la pista de carrera, y la cobertura de nivel para los temas básicos y
electivos. La profundidad de la cobertura de los temas se especifica como significativa,
algunos, y no hay cobertura.
IS 2010.1
fundamentos de
Sistemas de información
IS 2010.7 es la estrategia,
Administración y
Adquisición
Para aquellos lectores que saben es así y 2002 con el fin de ilustrar los cambios recientes en el
campo, en esta sección se discuten las diferencias entre IS 2010 y la recomendación anterior plan
de estudios, ES 2002. Hay varias diferencias importantes entre las recomendaciones del curso en
estos dos independientes volúmenes. Las siguientes listas de estas grandes diferencias y se
describe en detalle por qué el grupo de trabajo implementado estos cambios.
27
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Las descripciones detalladas de los siete cursos básicos y un conjunto de materias optativas de
la muestra se incluyen en la última sección de este documento.
Fundamentalmente, hay dos maneras de lograr esto: cualquiera de los programas de grado se
ofrecen en un entorno (por ejemplo, una escuela de negocios o una escuela de las políticas
públicas) en el que los requisitos del plan de estudios generales para la escuela en su conjunto a
asegurar que estos objetivos educativos son cumplieron o la escuela diseña e implementa cursos
específicamente destinados a desarrollar capacidades en estas dos áreas. Sin cobertura suficiente
en relación con habilidades básicas y conocimientos y habilidades específicas de dominio y el
conocimiento de un programa no es compatible con esta recomendación plan de estudios,
incluso si este documento no expresa específicamente cómo cumplir con estos requisitos.
28
ES 2010 Lineamientos Curriculares
La figura 8 ilustra una estructura típica grado en el contexto para el que se IS97 2002 y se
desarrollaron principalmente: una escuela de negocios acreditada por la AACSB norteamericano.
En estas escuelas, todavía es típico que el 50% del contenido curricular está reservado para la
educación general - en su mayoría cursos de artes liberales en una variedad de disciplinas. Desde
la perspectiva del plan de estudios es de modelo, esta parte del plan de estudios por lo general
proporciona una base sólida para el desarrollo de conocimientos y habilidades fundamentales, en
particular las relacionadas con la comunicación, el pensamiento analítico y crítico, y fundamentos
matemáticos. Ocho cursos o el 20% de un curso de 40 1plan de estudios es un número
relativamente típico de los cursos reservados para los temas de negocio centrales (tales como
contabilidad, finanzas, marketing, comportamiento organizacional, estrategia, etc.). Esta parte del
plan de estudios se dirige a la zona de los fundamentos de dominio del plan de estudios es, pero
también desarrolla conocimientos y habilidades fundamentales, en particular en el liderazgo y la
colaboración, la comunicación y la negociación (y cada vez más a menudo, esperamos que, en el
análisis ético).
Figura 8: Información Pregrado Sistemas de Grado en una típica acreditada por la AACSB
norteamericana Business School
1 Tenga en cuenta que nos referimos con el término “supuesto” aquí para una experiencia educativa de
crédito de tres horas de crédito de América del Norte o seis ECTS, que se compone normalmente de 35-
45 horas presenciales y 110 - 140 horas de trabajo fuera del aula.
29
ES 2010 Lineamientos Curriculares
En este contexto curricular, ocho cursos (20%) a menudo se considera una generosa asignación
de los cursos a un mayor y por lo tanto, vamos a suponer esto para los principales sistemas de
información. Este componente curricular desarrolla ES conocimientos específicos y habilidades,
sino también habilidades fundamentales (en particular en colaboración, la comunicación y el
pensamiento analítico y crítico) y, tomando el contexto de la escuela de negocios en cuenta,
también a través de los fundamentos de dominio enfocado en el negocio es material. Por último,
por lo general hay espacio para unos optativas de negocio, que se pueden utilizar para un menor
de edad o con algunos cursos adicionales una doble licenciatura. Cualquiera de estos puede ser
utilizado para desarrollar nuevos fundamentos de dominio y los conocimientos y habilidades
fundamentales. En este contexto,
Figura 9: Información Pregrado Sistemas de Grado en un ambiente escolar Inhábil en América del Norte
30
ES 2010 Lineamientos Curriculares
A tres años Bolonia Procesar estructura de Grado en una escuela de negocios europea
Hacemos hincapié en éstas como ilustraciones de algunas de las formas posibles en que un
programa de licenciatura en Sistemas de Información se puede implementar. Creemos que el
modelo de plan de estudios se describe en este documento es adaptable a una amplia variedad
de contextos y estamos ansiosos de aprender más acerca de cómo las escuelas lo adopten.
Figura 10: Información Pregrado Sistemas de Grado en una escuela de negocios europea que sigue una
estructura Proceso Grado de tres años Bolonia
31
ES 2010 Lineamientos Curriculares
manera. Los intereses y las calificaciones de la facultad debe ser suficiente no sólo para
enseñar a los cursos, sino también para planificar y modificar los cursos y planes de estudio.
Los profesores deben estar al día en la disciplina. desarrollo profesional y actividades académicas
son una obligación conjunta de la institución y los miembros de la facultad individuales. La
escuela debe apoyar el desarrollo de la facultad de continuar. Dada la tecnología que cambia
rápidamente, es particularmente importante que los profesores tengan tiempo suficiente para el
desarrollo profesional y actividades académicas. Los recursos deben ser proporcionados para la
facultad de asistir regularmente a conferencias, talleres y seminarios, así como para participar en
las organizaciones académicas y profesionales. El programa se mejora significativamente cuando
la facultad adquirir experiencia práctica en la profesión a través de actividades tales como la
capacitación, consultoría, sabáticos, y los programas de intercambio de la industria. Facultad
debe estar equipado para desarrollar materiales de enseñanza para sus alumnos. Facultad debe
tener tecnología disponible al menos equivalente y compatible con la disposición de los
estudiantes para que puedan preparar materiales educativos para su uso por los estudiantes.
Facultad debe estar conectado a Internet para tener acceso a los estudiantes y para la comunidad
académica y profesional más grande.
El número de profesores de tiempo completo que necesita el programa está influenciado por
factores tales como el número de estudiantes en el programa, el número de cursos requeridos, el
número de servicio y cursos electivos ofrecidos, y la carga docente de la facultad. Un programa
debe tener un número mínimo de profesores de tiempo completo con el compromiso principal
para el programa de Sistemas de Información con el fin de satisfacer las necesidades de
enseñanza y aconsejando del programa y para proporcionar profundidad y amplitud de la
experiencia de la facultad. Los cursos deben ser ofrecidos con la frecuencia suficiente para que
los estudiantes completan el programa de una manera oportuna. La competencia profesional de la
facultad debe abarcar una gama de intereses en los sistemas de información, incluyendo los
conceptos de sistemas informáticos, la información conceptos de sistemas, gestión de datos,
telecomunicaciones y redes, diseño y desarrollo de sistemas, integración de sistemas y gestión de
sistemas de información y la política. será necesaria la facultad adicional para impartir los cursos
de servicio que proporcionan los conocimientos a nivel de bases en todo el campus.
Además del software y el hardware, es de suma importancia que estas herramientas tienen un
apoyo técnico adecuado. infraestructura informática moderna es altamente complejo que requiere
personal de apoyo técnico capacitado para el mantenimiento del equipo. Esto está más allá del
alcance de las funciones de la facultad, un desperdicio de recursos de la facultad preciosos, y, a
menudo fuera de su experiencia individual. El personal de apoyo que mantienen el hardware,
software y comunicaciones recursos rara vez tienen habilidades que se solapan un interés en
32
ES 2010 Lineamientos Curriculares
enseñanza debido al enfoque en el diseño de productos y relaciones con los proveedores. Estos
expertos técnicos son una necesidad vital de 24 x 7 en un entorno de campus.
Requisitos de laboratorio
Habiendo dicho esto, el software de simulación es cada vez más frecuente para la enseñanza
avanzada es temas. Esto puede incluir simulaciones para utilizar las aplicaciones para
gestionar estaciones de trabajo individuales a redes complejas a nivel de empresa. Muchas
compañías como Microsoft, Cisco, e incluso las empresas de libros de texto han desarrollado
un software de simulación sofisticada que no requiere de equipos de última generación.
Varios cursos y áreas de estudio tienen sus propios requisitos especializados, como la gran
base de datos con datos de ejemplo realistas que son necesarios para un trabajo eficaz en el
ámbito de la gestión de datos.
Los estudiantes deben proporcionar oportunidades para trabajar juntos en proyectos orientados
al equipo. Las habilidades de grupo desarrollados en este modo son críticos para el éxito
profesional de los sistemas de información. Apoyo tecnológico, tales como trabajo en grupo, se
espera que para actividades de grupo y de equipo.
Todos los laboratorios deben contar con el apoyo técnico adecuado en términos de personal
profesional para proporcionar para la instalación y mantenimiento de los equipos. El personal
debe ser competente tanto en las aplicaciones de hardware y software. La documentación
completa también debe estar disponible.
Los laboratorios deben ser capaces de soportar los siguientes tipos de funciones:
1. Laboratorios estructurados
3.Specialized Laboratorios
aulas
Biblioteca
Esta perspectiva de alto nivel de fuerzas complementarias sugiere que puede haber oportunidades
para los cursos impartidos por cualquier área de computación que también satisface las necesidades
de los mayores de SI; de manera similar para los cursos impartidos por IS para los estudiantes que
desean más es el conocimiento de otras áreas. Es posible conceptualizar un núcleo común para varios
programas, y de hecho, este tipo de cursos básicos compartidos se enseñó en varias instituciones.
Este informe no ha intentado una definición formal de una secuencia tal supuesto, porque no existe
un modelo de organización fija de estos tipos de relaciones. Si
34
ES 2010 Lineamientos Curriculares
una secuencia central común parece factible para una institución, podría tomar los requisitos
básicos para que se describe aquí y personalizar una secuencia central común que se ajusta a la
organización local de unidades y distribución de los puntos fuertes de la facultad y de laboratorio
recursos académicos.
Cursos básicos
Desarrollo de aplicaciones
Gestión de Procesos de Negocio
Enterprise Systems
Introducción a la Interacción Hombre-Máquina
Auditoría de TI y controles
Es la innovación y las nuevas tecnologías
Seguridad de TI y Gestión de Riesgos
35
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Descripción catálogo
Los sistemas de información son una parte integral de todas las actividades empresariales
y carreras. Este curso está diseñado para introducir a los estudiantes a los sistemas de
información actuales y demostrar cómo se utilizan estos sistemas en las organizaciones
globales. El enfoque de este curso será de los componentes clave de los sistemas de
información - la gente, software, hardware, datos y tecnologías de la comunicación, y
cómo estos componentes pueden ser integrados y gestionados para crear una ventaja
competitiva. A través del conocimiento de cómo IS proporciona una ventaja competitiva
a los estudiantes obtendrán una comprensión de cómo se usa la información en las
organizaciones y cómo permite una mejora en la calidad, la velocidad y la agilidad. Este
curso también proporciona una introducción a los sistemas y conceptos de desarrollo, la
adquisición de tecnología,
Objetivos de aprendizaje
36
ES 2010 Lineamientos Curriculares
temas
37
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Discusión
Descripción catálogo
Este curso proporciona a los estudiantes una introducción a los conceptos básicos de
gestión de datos e información. Se centra alrededor de las habilidades básicas de la
identificación de los requerimientos de información de la organización, modelarlos
usando técnicas de modelado conceptual de datos, la conversión de los modelos de datos
conceptuales en modelos de datos relacionales y verificar sus características
estructurales con las técnicas de normalización, y la implementación y utilización de una
base de datos relacional utilizando una industrialización sistema de gestión de base de
datos de fuerza. El curso también incluirá la cobertura de las tareas de administración de
bases de datos básicos y conceptos clave de la calidad y seguridad de datos. Además del
desarrollo de aplicaciones de bases de datos, el curso ayuda a los estudiantes a entender
cómo los sistemas empaquetados a gran escala dependen de la utilización de los DBMS
altamente.
Objetivos de aprendizaje
temas
41
ES 2010 Lineamientos Curriculares
o La búsqueda empresarial
Discusión
42
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Descripción catálogo
Objetivos de aprendizaje
temas
2 Agradecimiento: Este material está basado en gran parte en el trabajo por el Dr. Bill
Schiano, Universidad de Bentley.
43
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Discusión
44
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Descripción catálogo
Este curso proporciona una introducción a los problemas de infraestructura de TI para los
alumnos de la especialidad en Sistemas de Información. Abarca temas relacionados con
las redes tanto ordenador y sistemas de arquitectura y de la comunicación, con un
enfoque global sobre los servicios y capacidades que permiten soluciones de
infraestructura en un contexto organizativo. Se da a los estudiantes el conocimiento y las
habilidades que necesitan para comunicarse efectivamente con profesionales cuyo
enfoque especial está en hardware y tecnología de software para el diseño de sistemas y
procesos organizativos y soluciones de software que requieren la comprensión en
profundidad de las capacidades y limitaciones de la infraestructura de TI. También
prepara a los estudiantes para roles organizacionales que requieren la interacción con los
proveedores externos de componentes de la infraestructura de TI y soluciones.
Objetivos de aprendizaje
45
ES 2010 Lineamientos Curriculares
temas
Discusión
• Este curso reconoce que los programas de sistemas de información son cada
vez preparan a los estudiantes para roles de la organización que no requieren
habilidades en profundidad en
46
ES 2010 Lineamientos Curriculares
47
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Descripción catálogo
Este curso analiza los procesos, métodos, técnicas y herramientas que las organizaciones
utilizan para gestionar sus proyectos de sistemas de información. El curso abarca una
metodología sistemática para la iniciación, planificación, ejecución, control y cierre de
proyectos. Este curso supone que la gestión de proyectos en la organización moderna es
una actividad en equipo complejo, donde varios tipos de tecnologías (incluyendo el
software de gestión de proyectos, así como software para apoyar la colaboración en
grupo) son una parte inherente del proceso de gestión de proyectos. Este curso también
reconoce que la gestión de proyectos implica tanto el uso de los recursos dentro de la
empresa, así como contratado fuera de la organización.
Objetivos de aprendizaje
temas
proyectos
48
ES 2010 Lineamientos Curriculares
cambio 49
ES 2010 Lineamientos Curriculares
o Documentación y comunicación
o Los problemas más comunes en la ejecución del proyecto
• La gestión de control y cierre de proyecto
o Obteniendo informacion
o El control de costos
o Cambio de control
o El cierre administrativo
o el cierre de Personal
o el cierre contractual
o auditoría de proyectos
Discusión
50
ES 2010 Lineamientos Curriculares
Descripción catálogo
Este curso analiza los procesos, métodos, técnicas y herramientas que las organizaciones
utilizan para determinar cómo se deben llevar a cabo sus negocios, con un enfoque
particular sobre cómo las tecnologías informáticas pueden contribuir más eficazmente a
la manera de hacer negocios organizada. El curso abarca una metodología sistemática
para analizar un problema u oportunidad de negocio, determinar qué papel, si las hay, las
tecnologías informáticas pueden desempeñar para abordar las necesidades del negocio, la
articulación de los requerimientos del negocio para la solución tecnológica,
especificando enfoques alternativos para la adquisición de las capacidades tecnológicas
necesarias para hacer frente a los requerimientos del negocio, y la especificación de los
requisitos para la solución de sistemas de información, en particular, el desarrollo
interno, el desarrollo de los proveedores de terceros, o paquetes (COTS) comprar
comercial-off-the-shelf.
Objetivos de aprendizaje
Topics
• Identification of opportunities for IT-enabled organizational change
• Business process management
• Analysis of business requirements
o Business process modeling
51
IS 2010 Curriculum Guidelines
o Information requirements
• Structuring of IT-based opportunities into projects
• Project specification
• Project prioritization
• Analysis of project feasibility
o Operational
o Tangible costs and benefits (financial and other measures such as time
savings)
o Intangible costs and benefits such as good will, company image
o Technical
o Schedule
o Legal
o Cultural (organizational and ethnic)
• Fundamentals of IS project management in the global context
• Using globally distributed communication and collaboration platforms
• Analysis and specification of system requirements
o Data collection methods
o Methods for structuring and communicating requirements
o Factors affecting user experience
o User interface design
o System data requirements
o Factors affecting security
o Ethical considerations in requirements specification
• Different approaches to implementing information systems to support
business requirements
o Packaged systems; enterprise systems
o Outsourced development
o In-house development
• Specifying implementation alternatives for a specific system
• Impact of implementation alternatives on system requirements specification
• Methods for comparing systems implementation approaches
• Organizational implementation of a new information system
• Different approaches to systems analysis & design: structured SDLC, unified
process/UML, agile methods
Discussion
• The focus of the core course in systems analysis & design is primarily focused
on analyzing and documenting business requirements as well as converting these
requirements into detailed systems requirements and high-level design
specifications (e.g., mock-ups of forms, reports, HCI, and other user interface
components), not on internal design or system implementation design. The
course content will explicitly be built on the assumption that most organizational
systems are built based on various types of packaged systems, system
components, or implemented by using outsourced development capabilities
(whether on- or off-shore). The course will teach students methods that allow
them to specify requirements precisely and communicate effectively with both
business stakeholders and developers, but it will not include material related to
the design or implementation of the technical structure of the system.
• The course specification intentionally leaves discussion regarding specific
methods and approaches unanswered. Institutions have to make these decisions
52
IS 2010 Curriculum Guidelines
regarding the capabilities of their faculty and the needs of the companies hiring
the students. It is, however, important that the course will provide some exposure
to the structured SDLC, object-oriented analysis and design (some Unified
Process variant using UML as a grammar) and agile methods.
• Using a course project is highly recommended.
• The course specifically emphasizes the importance of incorporating
security issues and user experience from the earliest stages of the process.
• The course includes exposure to project management concepts and practice.
The importance of this element will depend on the extent to which project
management is covered elsewhere in the curriculum.
53
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
This course explores the issues and approaches in managing the information systems
function in organizations and how the IS function integrates / supports / enables various
types of organizational capabilities. It takes a senior management perspective in
exploring the acquisition, development and implementation of plans and policies to
achieve efficient and effective information systems. The course addresses issues relating
to defining the high-level IS infrastructure and the systems that support the operational,
administrative and strategic needs of the organization. The remainder of the course is
focused on developing an intellectual framework that will allow leaders of organizations
to critically assess existing IS infrastructures and emerging technologies as well as how
these enabling technologies might affect organizational strategy. The ideas developed and
cultivated in this course are intended to provide an enduring perspective that can help
leaders make sense of an increasingly globalized and technology intensive business
environment.
Learning objectives
1. Understand the various functions and activities within the information systems area,
including the role of IT management and the CIO, structuring of IS management within
an organization, and managing IS professionals within the firm.
2. View an organization through the lens of non-IT senior management in deciding how
information systems enable core and supportive business processes as well as those
that interface with suppliers and customers.
3. Understand the concepts of information economics at the enterprise level.
4. Appreciate how IS represents a key source of competitive advantage for firms.
5. Structure IS-related activities to maximize the business value of IS within and outside
the company.
6. Understand existing and emerging information technologies, the functions of IS
and its impact on the organizational operations.
7. Evaluate the issues and challenges associated with successfully and
unsuccessfully incorporating IS into a firm.
8. Understand how strategic decisions are made concerning acquiring IS resources
and capabilities including the ability to evaluate the different sourcing options.
9. Apply information to the needs of different industries and areas.
10. Understand the role of IT control and service management frameworks from the
perspective of managing the IS function in an organization.
Topics
• The IS function
• IS strategic alignment
• Strategic use of information
• Impact of IS on organizational structure and processes
• IS economics
• IS planning
54
IS 2010 Curriculum Guidelines
Discussion
• The core course in IS Strategy, Management and Acquisition will take a high-
level approach to the management and acquisition of IS-resources within the
firm.
• The course will deliver the student specific strategies used in firms today to help
form the basis of IS strategic management. Students will apply these strategies
to management issues within an IS context.
• Specifics on the types of strategic thinking are used in this course are left
unanswered. Institutions may have certain capabilities or constraints that can
be optimized to offer the best thinking for the companies that are hiring their
graduates. Also, there are different regional issues that need to be addressed in
order to match the trends of specific IS strategies.
• Using a case study methodology is highly recommended for this course as it will
help the students strategically identify issues in a real-world setting. In general, it
is essential that the pedagogical approaches chosen for this course will carefully
consider the fact that the issues covered are at a higher level of abstraction than
what the students are used to based on their practical experience in
organizations. Inviting senior management practitioners to address topics such as
alignment, strategic planning, and restructuring is especially useful in targeting
regional needs and allowing a divers set of industry verticals.
55
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
The purpose of this course is to introduce the students to the fundamental concepts and
models of application development so that they can understand the key processes related
to building functioning applications and appreciate the complexity of application
development. Students will learn the basic concepts of program design, data structures,
programming, problem solving, programming logic, and fundamental design techniques
for event-driven programs. Program development will incorporate the program
development life cycle: gathering requirements, designing a solution, implementing a
solution in a programming language, and testing the completed application.
Learning objectives
1. Use primitive data types and data structures offered by the development environment
2. Choose an appropriate data structure for modeling a simple problem
3. Understand basic programming concepts
4. Write simple applications that relate to a specific domain
5. Design, implement, test, and debug a program that uses each of the following
fundamental programming constructs: basic computation, simple I/O,
standard conditional and iterative structures, and the definition of functions.
6. Test applications with sample data
7. Apply core program control structures
Topics
• Program design
• Program development lifecycle
• Requirements determinants and analysis
• Modular design
• Techniques for modeling program structures
• Programming concepts
• Variables
• Literals
• Types
• Expressions
• Procedures
• Functions
• Parameters
• Operators and operations
• Decision logic
• Looping
• Subprocedures
• Passing parameters
• Coding
• Unit testing
• Control structures
56
IS 2010 Curriculum Guidelines
• Sequential
• Conditional
• Iterative
• Input/Output (I/O) design
• Text-based
• Graphical user interface (GUI)
• Data structures
• Primitive data types, composite data types, arrays
• Memory management
• Sequential and random file processing
• Database access
• Development approaches
• Object-oriented
• Procedural
• Declarative
• Rapid application
• Structured
• Application integration
• Prototyping
• Overview and history of programming languages
Discussion
• The course benefits from computer lab resources either in class or available for
licensing on individual students’ computers. The choice of language should
reflect commonly used languages and tools with the expectation that learning any
language will generalize to other languages. For this reason it may be best to
concentrate on one language to develop depth rather than breadth across several
languages.
57
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
In this course students will be introduced to key concepts and approaches to business
process management and improvement. The main focus of this course is both
understanding and designing business processes. Students will learn how to identify,
document, model, assess, and improve core business processes. Students will be
introduced to process design principles. The way in which information technology can be
used to manage, transform, and improve business processes is discussed. Students will be
exposed to challenges and approaches to organizational change, domestic and offshore
outsourcing, and inter-organizational processes.
Learning objectives
Topics
• Overview
• Challenges in managing business processes
• Approaches to business process management & improvement
• Process assessment
• Measuring performance
• Benchmarking
• Statistical techniques for process measurement
• Process improvement
• Process design guidelines and principles
58
IS 2010 Curriculum Guidelines
Discussion
• The course description does not identify specific approaches and methods for
business process management and improvements, such as BPR, TQM, or Six
Sigma. This will allow instructors and institutions to decide which specific
approaches to cover.
• The demonstration of leading ERP systems such as SAP is highly recommended.
• The use of case studies for discussion and reflection in this course is highly
recommended.
• The use of group project in this course is highly recommended.
• The organization of an SAP Practicum can be considered.
59
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
This course is designed to provide students with an understanding of the theoretic and
practical issues related to the application of enterprise systems within organizations. The
main focus of this course is to demonstrate how enterprise systems integrate information
and organizational processes across functional areas with a unified system comprised of a
single database and shared reporting tools. Enterprise systems, by their multi-dimensional
integrative nature, offer the depth of functionality and breadth of integration to
demonstrate how global operations of organizations are managed. Thus, students will
gain an appreciation of the scope of enterprise systems and the motivation for
implementing them. [Optional: Example software will be used to illustrate how enterprise
systems work. An integrated project, which requires the application of conceptual as well
as technical (software) skills of students, will be required.]
Learning objectives
Topics
60
IS 2010 Curriculum Guidelines
• Job redesign
• Governance of processes and data
• Post-implementation issues
• Enterprise system processes
• Order processing
• Purchasing
• Production logistics
• Accounting
• Planning and control
• Human resource functions
• How enterprise systems support business
Discussion
61
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
Learning objectives
Topics
• Relevance of HCI
• Principles in HCI design
o Ergonomic engineering
o Cognitive engineering
o Affective engineering
• User-Centered Design
o Users
Capabilities
• Conceptual models
• Metaphors
• Mental models
Individual differences
Learning
Errors
Training
• Special HCI Issues Related to
o Users
Children
Elderly
Accessibility
62
IS 2010 Curriculum Guidelines
Gender
o Organizations
o Society
o Task Analysis
• Devices
o PCs
o Industrial devices
o Consumer devices
o Mobile devices
• Development
o Introduction to projects
o Prototyping
o Contextual inquiry
o Usability engineering
• Evaluation Methods
o Heuristics
o Cognitive evaluation
o Usability testing
o Questionnaires
o Research design
Discussion
• This course in HCI will take the student through the HCI life-cycle (analysis,
design, testing and implementation) in order to be competent in all aspects of
HCI practice. This includes understanding the theory perspective of HCI
research, the current methods in design and testing and the final
implementation of the project. For this reason fundamental SA&D skills will
have to be injected into the course or prerequisites needed.
• Students need to understand that concepts and techniques outlined in this class
draw from many disciplines (e.g., cognitive psychology, consumer behavior,
etc.). By gaining a solid understanding of core theories that inform HCI design,
the student can then translate this knowledge into building working prototypes
in a broad range of contexts.
63
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
This course introduces the fundamental concepts of the information technology audit and
control function. The main focus of this course is on understanding information controls,
the types of controls and their impact on the organization, and how to manage and audit
them. The concepts and techniques used in information technology audits will be
presented. Students will learn the process of creating a control structure with goals and
objectives, audit an information technology infrastructure against it, and establish a
systematic remediation procedure for any inadequacies. The challenge of dealing with
best practices, standards, and regulatory requirements governing information and
controls is addressed.
Learning objectives
Topics
64
IS 2010 Curriculum Guidelines
Discussion
65
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
New IS technologies are being used to change how organizations operate, produce products
and services, and communicate both internally and as well as with external partners. This
course is designed to introduce students to new and innovative technologies and examine
how these powerful systems have fundamentally reshaped modern organizations along with
our society. Using online collaborative technologies that were developed in the context of
social networking and online communities, corporations are reengineering both internal
business processes and those related to customers, suppliers, and business partners.
Developing innovative ways to communicate and collaborate can lead to new business
opportunities, and new efficiencies. This course investigates the technologies, methods and
practices of developing new innovations such as online communities, and how this
knowledge and these skills are applied to re-engineer business processes. For example, how
products, services and information systems are developed, and how geographically disperse
virtual teams collaborate.
Learning objectives
Topics
• Globalization
• Conversation about the commoditization of IT
• Technologies that have shaped the electronic world
• Process of IS innovation
o Diffusion
o Innovation cycles
• Strategic importance of the Web as a platform
o Web services
o Collective intelligence
o Peer-to-peer networking
o Social networking
• Web 2.0 tools
66
IS 2010 Curriculum Guidelines
o RSS
o Podcasts
o Wikis
o Blogs
o Mash-ups
• Information organization
o Categorization
o Taxonomies
o Tagging
• Virtual teams
• Economics of digital goods and services
o E-commerce distribution
The Long Tail
Wikinomics
The Free Economy
• Search space
o How search works
o How search is monetized
o Strategic importance of search
• Knowledge management
• Future trends
Discussion
67
IS 2010 Curriculum Guidelines
Catalog description
Learning objectives
Topics
68
IS 2010 Curriculum Guidelines
• Confidentiality
• Accountability
• Administration
• Detection
• Intruder types
• Intrusion methods
• Intrusion process
• Detection methods
• Monitoring systems
• Reaction
• Incident determination
• Incident notification
• Incident containment
• Assessing damage
• Incident recovery
• Automated response
• Reflection
• Incident documentation
• Incident evaluation
• Legal prosecution
• Risk assessment frameworks
• COSO Integrated Control Framework
• CoBiT – ISACA
• Australia/New Zealand Standard – Risk Management
• ISO Risk Management – Draft Standard
• Security engineering
• Protocols
• Passwords
• Access controls
• Cryptography
• Physical aspects
• Biometrics
• Physical tamper resistance
• Security printing and seals
• Security in connected systems and networks
• Distributed systems
• Telecom system security
• Network attack and defense
• Protecting e-commerce systems
• Policy and management issues
• Copyright and privacy protection
• E-policy
Discussion
69
IS 2010 Curriculum Guidelines
70
IS 2010 Curriculum Guidelines
14. REFERENCES
Abraham, T., Beath, C., Bullen, C., Gallagher, K., Goles, T., Howland, J., Kaiser, K. M., J., Simon, J.,” IT
Workforce Trends: Implications for IS Programs”, Communications for the Association for Information
Systems, (17:50), pp.1147-1170, 2006. http://aisel.aisnet.org/cais/vol17/iss1/50/, accessed January 19,
2010.
Bullen, C.V., Abraham, T., Gallagher, K., Simon, J.C., and Zwieg, P. "IT Workforce Trends:
Implications for Curriculum and Hiring," Communications of the Association for Information
Systems (24:9) 2009. http://aisel.aisnet.org/cais/vol24/iss1/9/, accessed January 19, 2010.
CS 2008. IEEE/ACM Joint Task Force on Computing Curricula. Computer Science 2008,
Curriculum Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Computer Science, ACM
and IEEE Computer Society, November 2008.
Couger, J.D., Davis, G.B., Dologite, D.G., Feinstein, D.L., Gorgone, J.T., Jenkins, A.M.,
Kasper, G.M., Little, J.C., Herbert E. Longenecker, J., and Valacich, J.S. "IS’95: Guideline for
Undergraduate IS Curriculum," MIS Quarterly (19:3) 1995, pp 341-359.
Couger, J.D., Davis, G.B., Feinstein, D.L., Gorgone, J.T., and Herbert E. Longenecker, J. "IS’.97:
Model Curriculum and Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Information Systems,"
The DATA BASE for Advances in Information Systems, SIG-MIS Association for Computing
Machinery, (26:1) 1997, pp 1-94.
Davis, G., Gorgone, J.T., Couger, D.L., Feinstein, D., and Longenecker, H.E. "IS'97: Model
Curriculum and Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Information Systems,"
The DATA BASE for Advances in Information Systems, SIG-MIS Association for
Computing Machinery, (28:1) 1997.
Firth, D., Lawrence, C., and Looney, C.A. "Addressing the IS Enrollment Crisis: A 12-step
Program to Bring about Change through the Introductory IS Course," Communications of
the Association for Information Systems (23:2) 2008,
http://aisel.aisnet.org/cais/vol23/iss1/2/, accessed January 19, 2010.
Gorgone, J.T., Couger, J.D., Davis, G.B., Feinstein, D.L., Kasper, G., and Longenecker, H.E.
"Information Systems ‘95," The DATA BASE for Advances in Information Systems, SIG-
MIS Association for Computing Machinery, (25:4) 1994, pp 5-8.
71
IS 2010 Curriculum Guidelines
Gorgone, J., Davis, G., Valacich, J.S., Topi, H., Feinstein, D., and Longenecker, H.E. "IS 2002
Model Curriculum and Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Information
Systems," The DATA BASE for Advances in Information Systems,, SIG-MIS Association for
Computing Machinery, (34:1) 2003.
Granger, M. Dick, G., Luftman, J. Van Slyke, C., and Watson, R. "Information Systems
Enrollments: Can They Be Increased?" Communications of the Association for Information
Systems (20:41) 2007, http://aisel.aisnet.org/cais/vol20/iss1/41/, accessed January 19, 2010.
IT 2008. IEEE/ACM Joint Task Force on Computing Curricula. Information Technology 2008,
Curriculum Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Information Technology, ACM
and IEEE-Computer Society, November 2008
Lee, A. "University Deleting Most Computer Labs," Charlottesville Daily Progress, March, 22,
2009,
http://www2.dailyprogress.com/cdp/news/local/education/article/university_deleting_most_comp
uter_labs/37607/, accessed January 19, 2010.
Longenecker, H.E., Clark, J.D., Couger, J.D., Feinstein, D.L., and Clark, J.T. "Development of
IS’95: A Joint Activity of DPMA, ACM, ICIS, AIS," ISECON’94, 1994, p. 1.
Longenecker, H. E., Jr., and Feinstein D.L. (Eds.). IS’90: The DPMA Model Curriculum for
Information Systems for 4 Year Undergraduates. Park Ridge, Illinois: Data Processing
Management Association 1991.
Looney, C., and Akbulut, A. "Combating the IS Enrollment Crisis: The Role of Effective
Teachers in Introductory IS Courses," Communications of the Association for Information
Systems (19:38) 2007, pp 781-805, http://aisel.aisnet.org/cais/vol19/iss1/38/, accessed January
19, 2010.
Mawhinney, C.H., Morrell, J.S., and Morris, G.J. "The IS Curriculum: Closing the
Gap," ISECON'94 Proceedings, 1994, pp. 249-256.
O’Reilly, T. “What is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of
Software.”, O’Reilly, http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-
web-20.html, accessed January 19, 2010.
Overby, S. "How to Hook the Talent You Need," CIO, 2006, pp. 40-54,
http://www.cio.com/article/24439/Staffing_How_to_Hook_the_Talent_You_Need,
accessed January 19, 2010.
Pierson, J.K., Kruck, S.E., and Teer, F. "Trends In Names Of Undergraduate Computer-
Related Majors in AACSB-Accredited Schools of Business in the USA," The Journal of
Computer Information Systems (49:2) 2008, pp 26-31.
SE2004. IEEE/ACM Joint Task Force on Computing Curricula. Software Engineering 2004,
Curriculum Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Software Engineering, IEEE
Computer Society Press and ACM Press, August 2004.
72
IS 2010 Curriculum Guidelines
Shackelford, R., Cross, J., Davies, G., Impagliazzo, J., Kamali, R., LeBlanc, R., Lunt, B.,
McGettrick, A., Sloan, R., and Topi, H. Computing Curricula 2005 – The Overview Report
ACM / IEEE Computer Society, 2005.
Topi, H., Valacich, J.S., Kaiser, K.M., Nunamaker, J.F., Sipior, J.C., Vreede, G.J. de and
Wright, R.T. "Revising the IS Model Curriculum: Rethinking the Approach and the Process,”
Communications of the Association for Information Systems (20: 45) 2007, pp. 728–740,
http://aisel.aisnet.org/cais/vol20/iss1/45/, accessed January 19, 2010.
Topi, H., Valacich, J.S., Wright, R.T., Kaiser, K.M., Nunamaker, J.F., Sipior, J.C., and
Vreede, G.J. de. "Revising the Undergraduate IS Model Curriculum: New Outcome
Expectations," Communications of the Association for Information Systems (23:32) 2008, pp
591-602, http://aisel.aisnet.org/cais/vol23/iss1/32/, accessed January 19, 2010.
Trauth, E.M., Farwell, D.W., and Lee, D. "The IS Expectation Gap: Industry Expectations
versus Academic Preparation," MIS Quarterly (15:3) 1993, pp 293-307.
73
IS 2010 Curriculum Guidelines
A curriculum for Computer Science (CS) was first outlined in 1968 (see list in Figure A1.1; ACM, 1968) and
revised a decade later (ACM, 1979). These curricula helped define the field of Computer Science. A joint task
force of the IEEE-CS and ACM revised the curriculum in 1991 (Turner and Tucker, 1991). The next
comprehensive revision was called Computing Curricula 2001, Computer Science Volume (Engel and Roberts,
2001), which was updated in with an interim revision in 2008 (CS2008 Review Task Force, 2008).
Curriculum development for Information Systems (IS) began in the early 1970s (Ashenhurst, 1972;
Couger, 1973); both the ACM and DPMA published versions of IS model curricula in the 1980s (DPMA,
1981, 1986; Nunamaker, Couger, and Davis, 1982). The IS’97 model curriculum (Davis et al., 1997)
represented the first formal and combined effort of ACM, AIS, and AITP, and it was followed with IS
2002 (Gorgone et al, 2003). Key events leading to that recommendation are listed in Figure A1.1.
May, 1972 ACM Graduate Professional Programs in Information Systems (Ashenhurst, 1972)
December, 1973 ACM Undergraduate Programs in Information Systems (Couger, 1973)
March, 1981 ACM Educational Programs and Information Systems (Nunamaker, Couger and Davis, 1982)
1981 DPMA Curriculum for Undergraduate Information Systems Education (DPMA, 1981)
1983 ACM Information Systems Curriculum Recommendations for the 80s, Undergraduate and
Graduate Programs (ACM, 1983; Nunamaker, Couger and Davis, 1982)
October, 1984 DPMA Secondary Curriculum on Information Technology and Computer Information Systems
October, 1985 DPMA Associate-Level Model Curriculum in Computer Information Systems
October, 1985 DPMA Model Curriculum for Undergraduate Computer Information Systems
May, 1990 ACM/IEEE Computing Curriculum for Computer Science for Undergraduates
October, 1990 DPMA IS’90 draft document (Longenecker and Feinstein, 1991c)
June, 1991 DPMA IS’90 Curriculum for Undergraduate Programs in Information Systems
July, 1991 ACM CS Curriculum (Turner and Tucker, 1991)
January, 1994 DPMA IS’94 Curriculum for Two Year Programs in Information Systems (Longenecker et al.,
1994)
January, 1994 ACM Curriculum for Two Year Programs in Computer Information Systems
December, 1994 First Draft of IS’95 from the Joint ACM, AIS, DPMA Task Force (Gorgone et al., 1994;
Longenecker et al., 1995; Couger, 1996)
February, 1996 First Draft of IS’97 from the Joint ACM, AIS, DPMA Task Force
December, 1997 ACM, AIS, AITP IS’97 Model Curriculum and Guidelines for Undergraduate Programs of
Information Systems
December, 1999 ISCC An Industry Based Curriculum
December, 2002 IS 2002 Model Curriculum and Guidelines for Undergraduate Programs of Information Systems
Figure A1.1 – Key Chronology of IS Curriculum Events
The DPMA IS’90 model was begun in November 1988 and completed by July of 1991 (Longenecker
and Feinstein, 1991b, 1991c). This model was based on a survey of Information Systems programs in
approximately 1,000 colleges and universities in North America (Longenecker and Feinstein, 1991a).
Participants in the effort, the Curriculum Task Force (CTF 90), were drawn from an international
community of industry, business, and academia including both two and four year institutions. The work
was supported by the DPMA but participants were also active in other organizations. Material from the
unpublished work of the ACM-IS curriculum committee that met in the late 1980s was incorporated into
the model.
The draft version “Information Systems – The DPMA Model Curriculum for a Four Year Undergraduate
Degree (IS’90),” was released in October 1990. This draft was presented at ISECON (Information Systems
Educational Conference) in Chicago, at the DSI (Decision Sciences Institute) meeting in San Diego, and at
74
IS 2010 Curriculum Guidelines
ICIS (International Conference for Information Systems) in Copenhagen. A final document was released
in June 1991. IS’90 prompted considerable dialogue. A partial list of papers that discuss various aspects of
IS education is found in the bibliography (Aggarwal and Rollier, 1994; Burn et al., 1994; Cale, 1994;
Chow, Dick and Edmundson, 1994; Cohen, 1993, 1994; Daigle and Kemp, 1993, 1994; Daniels et al.,
1992; Denison, 1993; Doran, Longenecker and Pardu, 1994; Granger and Schroeder, 1994; Haney, 1994;
Klein, Stephens, and Bohannon, 1994; Lim, 1993; Longenecker, Feinstein, and Gorgone, 1994;
Longenecker et al., 1996; Longenecker et al., 1997; Lorents and Neal, 1993; Mawhinney, Morrell, and
Morris, 1994; McKinney, Agarwal, and Sanati, 1994; Pick and Schenk, 1993; Pick, Baty, and Phoenix,
1994; Sanati, McKinney, and Agarwal, 1994; Smith, 1994; Waguespack, 1994).
In February 1994, the initial meeting of a Joint Task Force for ACM, AIS, and DPMA collaboration on a
model IS curriculum was held. At the meeting, the IS’90 body of IS knowledge was reviewed and updated.
During subsequent meetings, curriculum presentation areas were described. Courses were also developed
based on specific goals and objectives. Statements specifying the characteristics of graduates were
reviewed and extended. Preliminary versions of the curriculum were presented in 1994 and 1995 at
ISECON (Information Systems Educational Conference, Louisville), DSI (Decision Science Institute,
Honolulu), IAIM (International Academy for Information Management, Las Vegas), ICIS (International
Conference on Information Systems, Vancouver), and SIGCSE (Special Interest Group for Computer
Science Education, Nashville).
The IS’97 materials were presented for review to 900 faculty, chairs, and distinguished IS professionals
during the summer of 1995. The critique from the review process was used by the co-chairs in developing
the edited version now called IS’97. The ACM Education Board members and DPMA management
submitted significant suggestions for revision of IS’95. The upgraded materials were presented in 1995 at
IACIS (International Association for Computer Information Systems), ISECON, DSI, and IAIM, and in
1996 at SIGCSE in Philadelphia.
IS’97 and its predecessor IS’90 differed from other approaches in several fundamental ways.
1. Development was based on a methodology that can be replicated as the knowledge base
evolves.
2. Course content is determined in a functional manner rather than topically. For example, an
integrated course in systems development replaces the necessity for separate courses in
database, analysis, and design. These topics have always been strongly coupled and, therefore,
can be taught together.
3. The depth of coverage of elements of the body of knowledge within the objectives is
progressive. This allows all related topics to be covered in an integrated fashion
with repetition and increasing depth until the required exit competence is achieved.
4. Measurable educational outcome objectives are identified and used uniformly throughout the
methodology. Depth of knowledge is defined in a manner consistent with Bloom (1956).
This allows for learning of the body of knowledge to a specified competence as well as
continuous assessment and feedback (Argyris, 1976, 1977). Topics are revisited several times
within the context of given goals of instruction (Gagne, Briggs, and Wager, 1988).
5. The learning units provide small units for curriculum design. They support tailoring of
courses and are not as prescriptive as courses used in previous models. This allows
flexibility by individual academic units, yet with the ability to remain focused on overall
objectives of the curriculum. This approach will help ensure the quality of graduates
(Denning, 1992; Bemowski, 1991a, 1991b; Cherkasky, 1992).
IS 2002 Extensions
IS’97 experienced a wide degree of success. It became the initial basis for IS accreditation. Yet, the
document was prepared largely in 1995, and was modified to keep it up-to-date until its publication in
75
IS 2010 Curriculum Guidelines
1997. It was five years old at the time of the development of IS 2002. Survey research conducted by the
co-chairs indicated that there was still a wide agreement of practitioners and academicians regarding the
relevance of the spiral approach, the exit objectives, and most of the detailed learning objectives, but there
was a clear need to update the model curriculum because of rapid contextual and technological change.
The body of knowledge was expanded based on available materials from the ISCC’99 curriculum and from
the EC Institute body of knowledge documents. The co-chairs added a new course in e-commerce, and
made edits in the balance of the course descriptions to reflect current attitudes, surveyed skill elements, and
feedback from six national presentations at AIS, ISECON, and IAIM to Information Systems faculty.
76
IS 2010 Curriculum Guidelines
Past curriculum projects have been largely based on the work of a small task force that has shared its work
at a variety of conferences and incorporated the feedback from the sessions to the model curriculum.
Written drafts had been shared widely and comments solicited. Surveys had been used to gather industry
input. A few individuals with little input from the academy as a whole drove typical processes. In an effort
to create an open and transparent process to the IS community, the IS 2010 model curriculum committee
used Web-based collaboration technologies in addition to several traditional approaches described above
to include and hopefully engage the global IS community.
As with previous curriculum projects, the IS 2010 task force presented the development process at
several conferences. We published reports at different stages of the project. We created a wiki to support
collaboration and to make it easier for the community to give feedback. The AIS e-mail listserv was used
several times to solicit feedback and direct users to the wiki Web site. Table A2.1 details the timeline for
this effort.
Table A2.1: Details of the IS 2010 Task Force interactions with the community
Date Committee Interactions Means
August 2007 Initial proposal for IS 2010 process AMCIS Panel
August 2007 Introduction of the IS Curriculum Wiki ISWorld list
November Summary of the AMCIS 2007 panel and further Communications of the AIS
2007 developments Volume 20(45)
November Invitation to review the committee’s progress on the ISWorld list
2007 IS Curriculum Wiki
December IS 2010 status review Panel at AIS SIG-ED IAIM 2007
2007
June 2008 The role of IS 2010 as a global curriculum Panel at ECIS 2008
August 2008 IS 2010 status review Panel at AMCIS 2008
November Invitation to review the course descriptions IS World list
2008
December Summary of the AMCIS 2008 panel and further Communications of the AIS
2008 developments Volume 23(32)
December Current state of the IS 2010 project Panel at IAIM SIG-ED (Special
2008 Interest Group on Education)
May 2009 Publication of the first comprehensive draft of IS ISWorld list
2010 and an invitation to review and comment
September Publication of a revised draft and comprehensive IS curriculum wiki; ACM Ed
2009 responses to the community Council, AIS Council
November Submission of the final version for approval to
2009 ACM and AIS
December Changing the Course for IT Model Curricula Panel at ICIS 2009
2009
77
IS 2010 Curriculum Guidelines
Table A3.1 is a summary of the depth of knowledge metric. Note that there are conceptually five levels for
depth of knowledge but only the first four are used for an undergraduate program. The IS model
curriculum levels differ from Bloom levels in that Bloom’s level 1 is divided into IS curriculum levels 1
and 2, and Bloom levels 4, 5, and 6 are mapped to IS curriculum level 5.
The template shown in column 3 of Table A3.1 was consulted when writing behavioral objective and goal
statements for the IS 2010 courses; these statements allow authors and faculty to be more precise in
communicating expectations for both students and teachers.
Identifying Expectations
The statements of characteristics of graduates contain “keywords” that can be detected using the template
of the metric. For example, if the expectation is to “apply problem solving techniques in configuring a local
area network,” this is the equivalent of a level 4 objective. To a large extent, the knowledge levels specified
within IS 2010 are compatible with the definitions of Table A3.1. The exit objectives of the goals and
objectives have been checked and verified to assure consistency with the expectations of industry and
academics.
The knowledge levels of IS 2010 are designed to give guidance to educators in planning as well as in the
analysis of outcomes. Column 3 of Table A3.1 describes a template for writing objectives. This template
was originally defined in IS’90 and has been expanded in the present context. The language used in
writing behavioral objectives was derived from the Bloom taxonomy. The template may be used
prescriptively in writing presentation goals and student performance objectives to ensure that the implied
level of difficulty is presented. Likewise, given the objective, the student’s behavior can be observed and
compared with the objective statement to ensure that the students achieve the desired results of the
presentation goal statements.
Learning techniques often differ for different levels. Level 1 knowledge in IS 2010 (awareness) is knowledge
that is immediately apparent. Given an appropriate stimulus, it is knowledge that is recalled. IS
78
IS 2010 Curriculum Guidelines
2010 level 2 knowledge (literacy) requires not only recognition, but recognition of the context of the
knowledge; that is, the knowledge element and its parents and descendants should be familiar to the
learner. Classroom activity or participative learning strategies are sufficient in transferring this level of
knowledge, although level 2 activity can be enhanced in the lab. Although knowledge at levels 1 and 2 is
relatively low, these levels should be mastered before higher levels can be achieved. It is the “revisiting” of
previously presented and learned knowledge that is implied in the organization of learning units.
The more complex IS 2010 level 3 (usage/comprehension) requires considerable practice and creative
repetition. Level 4 (application) requires unsupervised practice. Team work, project work, and other
participative learning facilitate achieving these levels. Proper sequencing is an important factor in
achieving student success. Project laboratories are ideal for this level of student activity. In fact, these
laboratories are beneficial at all levels of instruction (Doran, Longenecker, and Pardu, 1994; Dutt,
1994). Some institutions have been successful with total participatory project environments (Holland
College 1993).
The cooperative paradigm (Litchfield, 1996; Johnson, Johnson, and Houlubec, 1993) offers many
advantages to learners, although it requires considerable change on the part of faculty. The cooperative
paradigm greatly increases student motivation and better simulates the work environment in which
graduates are expected to perform. The cooperative paradigm supports well the development of application
level competencies.
79
IS 2010 Curriculum Guidelines
Table A3.1. Knowledge Levels, Templates for Objective Writing, and Meaning of the
Depth Levels with Associated Learning Activities
0 No Knowledge
80
IS 2010 Curriculum Guidelines
This version of the Information Systems Body of Knowledge is based on a number of streams
of work in computing.
1. It builds on and is closely associated with IS 2002/IS’97 and the body of knowledge
presented in these documents. The current BoK is not, however, a direct extension of the
prior versions.
2. The IS 2010 body of knowledge has significantly benefited from the work done in the
context of the computing ontology project (see Cassel et al., 2008), which has brought
together representatives from all computing disciplines to develop a comprehensive
concept structure for the entire field.
3. In addition to the ontology project, IS 2010 directly uses, as described above, the work
that has been done in other computing disciplines to specify their bodies of knowledge.
4. The body of knowledge was also strongly influenced by the new high-level
undergraduate IS program learning objectives that were specified in this project
and articulated in Section 10.
This version of the Information Systems Body of Knowledge is divided into four categories (See
Figure A4.1):
1. General Computing Knowledge Areas, which are defined at a detailed level in the
curriculum documents for the other computing disciplines (primarily CS 2008).
2. Information Systems Specific Knowledge Areas, which include the content to which IS
contributes in a unique way that distinguishes it from other computing disciplines. It has
been developed only for the core of the curriculum, as specified in Figure A4.2.
81
IS 2010 Curriculum Guidelines
82
IS 2010 Curriculum Guidelines
83
IS 2010 Curriculum Guidelines
84
IS 2010 Curriculum Guidelines
ACM Curriculum Committee on Computer Science. 1968. “Curriculum 68: Recommendations for the
Undergraduate Program in Computer Science.” Communications of the ACM, (11:3), March 1968, pp.
151-197.
ACM Curriculum Committee on Computer Science. 1979. “Curriculum 78: Recommendations for the
Undergraduate Program in Computer Science.” Communications of the ACM, (22:3), March 1979, pp.
147-166.
ACM. 1983. “ACM Recommendations for Information Systems, Volume II,” New York: ACM Committee
on Computer Curricula of ACM Education Board.
Argyris, C. “Single Loop and Double Loop Models in Research Design on Decision
Making,” Administrative Science Quarterly, (21:3), September 1976, pp. 363-375.
Bemowski, K. “America 2000,” Quality Progress, (24:10), October 1991, pp. 45-48.
Bemowski, K. “Restoring the Pillars of Higher Education,” Quality Progress, (24:10), October 1991, p. 37.
Burn, J. M., E. M. W. Ng Tye, L. C. K. Ma, and R. S. K. Poon. “Are IS Graduates Prepared for the Real
World?” Proceedings of the 1994 International Academy for Information Management Conference, 1994,
pp. 95-110.
Cale, E. G., Jr. “Teaching Information Systems in a Functionally Integrated MBA Program,” Proceedings of
the 1994 International Academy for Information Management Conference, 1994, pp. 87-94.
Cassel, L., Clements, A., Davies, G., Guzdial, M., McCauley, R., McGettrick, A., Sloan, B., Snyder, L.,
Tymann, P., and Weide, B.W. Computer Science Curriculum 2008: An Interim Revision of CS 2001.
ACM / IEEE, 2008.
Cherkasky, S. M. “Total Quality for a Sustainable Advantage,” Quality, (31:8), 1992, pp. 4-8.
Chow, J., Dick, G. and Edmundson, B. “Industry Satisfaction with IS Graduates in the 1990 s: An
Empirical Study,” Proceedings of the 1994 International Academy for Information Management
Conference, 1994, pp. 153-174.
85
IS 2010 Curriculum Guidelines
Daigle, R. J. and Kemp, J.J. “Managing Applications Development: Introducing Project Management Into
the Applications Development Cluster,” ISECON’93 Proceedings, 1993, pp. 5-12.
Daigle, R. J. and Kemp, J.J. “The Applications Development Cluster of IS’90: Introducing Database
Concepts,” ISECON’94 Proceedings, 1994, pp. 207-214.
Daniels, R., Hayes, G. Longenecker, H. E. Jr. and Daigle, R. J. “Implementation of the DPMA IS’90
Curriculum for Information Systems,” Proceedings of the 1992 International Academy for Information
Management Conference, 1992.
Davis, G. B., Gorgone, J.T., Couger, J.D., Feinstein, D.L. and Longenecker, H. E. Jr. “IS ‘97 Model
Curriculum and Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Information Systems,” ACM,
New York, NY and AITP (formerly DPMA), Park Ridge, IL, 1997.
Denison, B. “Integrating Quality Management into the MIS Curriculum.” ISECON’93 Proceedings, 1993,
pp. 128-133.
Denning, P. “Educating a New Engineer,” Communications of the ACM, (35: 12), December 1992, pp.
82-97.
Doran, M. V., Longenecker, H.E. Jr. and Pardu, J.H. “A Systems Approach to a Data Structures Course for
IS Students Consistent with DPMA IS’90,” ISECON’94 Proceedings, 1994, pp. 236-243.
DPMA. DPMA Model Curriculum, 1981. Park Ridge, Illinois: Data Processing Management
Association, 1981.
DPMA. DPMA Model Curriculum, 1986. Park Ridge, Illinois: Data Processing Management
Association, 1986.
Engel, G. and Roberts, E. (Eds). Computing Curricula 2001 – Computer Science. IEEE Computer Society
and Association for Computing Machinery, 2001.
Gagne, R. M., Briggs, L.J. and Wager, W.W. Principles of Instructional Design, Third Edition. New York:
Holt, Rinehart, and Winston, 1998.
Gorgone, J., Davis, G., Valacich, J.S., Topi, H., Feinstein, D., and Longenecker, H.E. "IS 2002 Model
Curriculum and Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Information Systems," The DATA
BASE for Advances in Information Systems (34:1), SIG-MIS Association for Computing Machinery 2003.
Gorgone, John T., Couger, J.D., Davis, G.B., Feinstein, D.L., Kasper, G., and Longenecker, H.E.
1994. “Information Systems ‘95,” The DATA BASE for Advances in Information Systems,25: 4),
SIG-MIS Association for Computing Machinery, November 1994, pp. 5-8.
Granger, M. J. and Schroeder, D.L. "Enhancing Existing Undergraduate Information Systems Courses
with an International Emphasis," Proceedings of the 1994 International Academy for Information
Management Conference, 1994, pp. 75-86.
86
IS 2010 Curriculum Guidelines
Holland College. “Learning Guides for Business Information Processing.” Holland College, Prince Edward
Island, Canada, 1993.
Johnson, D. W., Johnson, R.T. and Houlubec, E.J. “The New Circles of Learning: Cooperation in the
Classroom and School.”, Interaction Book Co., 1993.
Klein, R. D., Stephens, C.S., and Bohannon, J.L. “A Comparative Analysis of Information Systems
Curricula in Collegiate Business Programs,” Proceedings of the 1994 International Academy for
Information Management Conference, 1994, pp. 3-12.
Litchfield, B. “Cooperative Learning Seminar,” University of South Alabama, Mobile, January 19, 1996.
Longenecker, H. E., Jr., Clark, J.D., Couger, J.D., Feinstein, D.L., and Clark, J.T., “Development of IS’95:
A Joint Activity of DPMA, ACM, ICIS, AIS,” ISECON’94 Proceedings. 1994, p. 1.
Longenecker, H.E., Davis, G.B., Gorgone, J.T., Couger, J.D. and Feinstein, D.L. 1997. “IS’97: A Co-
Chairs Report and Panel Discussion of the Joint ACM/AIS/DPMA Information Systems Curriculum
for Four Year Undergraduate Programs.” Proceedings of the SIGCSE Conference, 1997.
Longenecker, H. E., Jr., and Feinstein, D.L. “A Comprehensive Survey of USA and Canadian
Undergraduate Programs in Information Systems,” Journal of Information Systems Education, Volume 3,
Number 1, Spring 1991, pp. 8-13.
Longenecker, H.E., Jr., and Feinstein, D.L. 1991b. “On Establishing Excellence in Information Systems,”
Journal of Information Systems Education, (3:1), Spring 1991, pp. 26-31.
Longenecker, H.E., Jr., and Feinstein, D.L. (Eds.). IS’90: The DPMA Model Curriculum for Information
Systems for 4 Year Undergraduates. Park Ridge, Illinois: Data Processing Management Association, 1991.
Longenecker, H.E., Jr., Feinstein, D.L., Couger, J.D., Davis, G.B. and Gorgone, J.T. “Information
Systems ’95: A Summary of the Collaborative IS Curriculum Specification of the Joint DPMA, ACM,
AIS Task Force,” Journal of Information Systems Education, (6:4), 1995, pp. 174-187.
Longenecker, H.E., Feinstein, D.L. and Gorgone, J.T. “Development and Review of IS’95 — A Joint
Curriculum of DPMA, ICIS/AIS, and ACM for Four Year Information Systems Programs.” Proceedings of
the International Academy for Information Management, 1994, p. 1.
Longenecker, H.E., Feinstein, D.L., Gorgone, J.T., Davis, G.B., Couger, J.D. and Williams, R.L. “A Shared
‘CORE’ Curriculum for Information Systems (IS), Software Engineering (SE), and Computer Science (CS)
Based on a 1995 National Survey.” ISECON’96 Proceedings, 1996.
Longenecker, H.E., Jr., Feinstein, D.L., Gorgone, J.T., and Jenkins, M.S. “Development and Review of IS’95:
A Joint Curriculum of DPMA, ICIS/AIS, and ACM for Four Year Information Systems Programs,”
Proceedings of the 1994 International Academy for Information Management Conference, 1994, pp. 1, 2.
Lorents, A. C. and Neal, G. “Information Engineering, IEF, and the CIS Curriculum.”
ISECON’93 Proceedings, 1993, pp. 109-115.
Mawhinney, C. H., Morrell, J.S., and Morris, G.J. “The IS Curriculum: Closing the Gap,”
ISECON’94 Proceedings, 1994, pp. 249-256.
McKinney, A.L., Agarwal, K. K. and Sanati, R. “Integrating Graphics into Data Structures and Algorithms
in the DPMA Model Curriculum,” ISECON’94 Proceedings. 1994, pp. 96-101.
87
IS 2010 Curriculum Guidelines
Nunamaker, J. F., Couger, J.D., and Davis, G.B. “Information Systems Curriculum Recommendations for
the 80s: Undergraduate and Graduate Programs,” Communications of the ACM, (25: 11), November
1982, pp. 781-805.
Pick, J. B. and Schenk, K. D. “Development of and Information Systems Curriculum for Non-
traditional Students,” ISECON’93 Proceedings, 1993, pp. 148-155.
Sanati, R., McKinney, A.L. and Agarwal, K.K. “Teaching Computer Graphics Applications in the DPMA
Model Curriculum,” ISECON’94 Proceedings, 1994, pp. 143-148.
Smith, D.C. “Information Systems Curricula in South Africa,” Proceedings of the 1994 International
Academy for Information Management Conference, 1994, pp. 175-178.
Tucker, A. “Computing Curricula 1991” Communications of the ACM, (34: 6), pp. 68-84, June 1991.
88