Está en la página 1de 4

TAREA 1

Sonarquebe – Matias Cea

1. Proyecto 1

Proyecto 2
2. Proyecto 1
No encontré ningún bug dentro del proyecto, esto puede deberse a que el proyecto no era lo
suficientemente grande para poder encontrar errores como bugs dentro de este o porque todos los
bugs que tenía el código fueron encontrados en su momento y arreglados para que no causaran
problemas.

Proyecto 2
No encontré ningún bug dentro del proyecto, esto puede deberse al igual que el proyecto anterior
a que no era lo suficientemente grande para poder encontrar errores como bugs dentro de este o
porque todos los bugs que tenía el código fueron encontrados en su momento y arreglados para
que no causaran problemas.

3. Proyecto 1

a) En el primer code smell estoy de acuerdo que en rehacer la función para que esta tenga una
menor complejidad puede llevar mucho tiempo, y más si se quiere pasar de complejidad 39 a
15 por lo que yo creo que el tiempo que retomaría hacer esto puede ser cercano a 30 minutos .
b) En el segundo caso, que es muy similar al primero, el tiempo asignado es de 10 minutos ya que
solo se quiere pasar de complejidad 20 a 15, lo cuál igual es significativo por lo que yo creo que
el tiempo asignado por el programa esta dentro del promedio.

Proyecto 2

a) En el primer code smell no estoy de acuerdo en el tiempo establecido por el programa


para arreglar el error, ya que si solo es un error de que se le esta pasando un
argumento a una función que no lo necesita, es solo cuestión de ir a la línea con el
problema y arreglarla lo cuál se demora mucho menos que 10 minutos.
b) En el segundo caso, encuentro que el tiempo asignado por el programa esta bien para
la tarea de ir al código, ver que funcion falta y colocarla en el lugar correspondiente y
en el caso de que no exista, hacerla para que el código no quede a medias como esta
ahora.
4. Proyecto 1

Encuentro que esta prioridad debiese marcarse como segura ya que el archivo que contiene esta
información, que según el programa es un riesgo de mostrar, es un archivo para realizar un test con
información de una cuenta creada especialmente para esto y luego eliminada por el mismo test,
por lo que no corresponde a un riesgo según mi perspectiva.

Proyecto 2
No encontré Security Hospots en este proyecto y esto se puede deber a que era un proyecto de
frontend por lo que no se exponía información riesgosa como en el otro proyecto y dado a que
usamos conexión https, cors y otras medidas para proteger las conexiones que le llegaban a este.
5. Proyecto 1

Encuentro que el tiempo estimado por el programa es muy inferior al que realmente se tendría que
gastar, ya que la mayoría de los problemas que tiene el código es que no esta testeado, y poder
generar un código que logre testear todo esto de una manera exhaustiva y bien hecha lleva más
tiempo que 7 minutos según mi experiencia.

Proyecto 2
No sabría decir porque no se encontró nada, tal vez al ser un proyecto de frontend no hay tantas
cualidades que se puedan testear ya que no hay tantas funciones o métodos que revisar. La verdad
no tengo muy claro porque no encontró errores en esta parte siendo que si encontró code smell
dentro de varios archivos que podrían ser arreglados y por ende debería generar un tiempo de
arreglo en cada archivo.

También podría gustarte