TALLER 3:

REFUTAR
CONTRAARGUMENTAR
EN 4 PASOS
Alis Beatriz Carrasquero Medina
Argumentación y debate
Escuela de Economía
Universidad Católica “Andrés Bello”

Caracas, 2020
 • A practicar…
• Ejercicio reflexivo 3
Haciendo uso de lo anteriormente explicado y de las siguientes
preguntas, argumente y refute:

Pasos:
1. Plantea la opinión que tengas sobre el tema.
2. Desarrolla tus ideas.
3. Fundamenta tu opinión con razones concretas y validas.
4. Todo esto lo presentarás en un único párrafo, subrayando cada
paso.
Escribe la conclusión con la Técnica de refutación
en 4 pasos o técnica de demolición en cuatro
pasos.
ESCOJA COMO EQUIPO 4 DE LOS ARGUMENTOS QUE SE LE OFRECEN A
CONTINUACIÓN…
1- Uso de animales en investigaciones científicas

Todo tipo de animales, desde moscas de la fruta hasta ratones de laboratorio son usados
ampliamente en investigaciones científicas. Su participación es fundamental para que los
científicos logren aprender más de salud y biología humana, y con esto se fomente el
desarrollo de nuevas medicinas, tratamientos y curas.

Sin embargo, desde el punto de vista ético, los animales sienten el mismo dolor que los
humanos, y si se acepta que tienen derechos, los experimentos y pruebas científicas
serían una violación a su integridad.

En este caso, los beneficios a la humanidad pasan a un papel completamente irrelevante,

ya que no se sabe qué ocurriría si no hay más testeos en animales, pero sí existe la
certeza del daño que se les hace realizando estas pruebas.
2.- La religión no es necesaria

Quienes consideran que los seres humanos no tenemos necesidad de una religión, son
los que afirman que no existe evidencia científica de la existencia de Dios, por lo tanto,
mucha gente podría estar creyendo en algo que sencillamente no es real.

Otro argumento es que las personas religiosas han impuesto una verdad que puede no
ser cierta, generando todo un sistema de falsas creencias, prohibiciones y rígidas
normas de comportamiento que en ocasiones han llegado a ser excesivas.

Quienes están a favor de la religión consideran que su fe les da un sentido a la vida y sus
creencias los impulsan a ser mejores personas, por lo tanto la religión brindaría muchos
más beneficios sin hacer daño.
 3.- Beneficios de la clonación
Con los últimos avances científicos, los procesos de clonación de plantas y/o
animales han resultado exitosos.
Los que están a favor de la clonación piensan que este proceso puede resolver
problemas de fertilidad, diseñar seres humanos más saludables y cultivos de órganos y
tejidos, para solucionar el problema de la donación de órganos, por ejemplo.
Los detractores en este caso aseguran que la manipulación de genes llevará a
mutaciones inesperadas, mayor divisiones sociales ya que los seres humanos
“clonados” serían tratados de forma diferente por el resto de la gente y el riesgo de
desarrollo de nuevas enfermedades.
Además de esto, está el dilema moral y ético, de los derechos de los clones y que se
considera que aún falta más investigación para conocer todas las consecuencias que
podría traer la clonación de seres humanos
4.- Legalizar el suicidio

Muchos consideran que es un derecho inherente a cada persona el decidir el destino de

su vida. Si bien en algunos lugares del mundo ya está legalizado, en otros países
quienes intentan cometer suicidio son procesados, junto con los posibles cómplices que
los ayudan.

Los argumentos de muchos tienen bases religiosas: la vida es un regalo de Dios y sólo él
puede arrebatar la vida. Por otra parte, quienes están a favor del suicidio consideran
que si para una persona estar vivo es un sufrimiento intolerable, está en su derecho
como persona de terminar su vida.
5.- Pena de Muerte

Los que apoyan la pena de muerte se basan en el argumento de que si alguien asesinó a
otra persona, perdió el derecho de mantenerse vivo; al igual que el castigo debe igual al
crimen y evitar que un asesino siga matando a otras personas inocentes.

Sin embargo, los detractores de la pena de muerte consideran que esta pena va en
contra del derecho humano fundamental, que es el derecho a la vida. Consideran que
no se puede comprobar que al matar a una persona que asesinó a otra, se detendrán
los crímenes.

Otros argumentos son el dolor que pueden sentir las personas durante el
procedimiento de pena de muerte, como la inyección letal o la electrocución.
6 Eutanasia
Los debates acerca de dilemas morales de la eutanasia son muy
antiguos. Algunos de los argumentos que históricamente han sido
utilizados son los mismos que se esgrimen en la actualidad.
Es por esto, que la eutanasia continua siendo un debate en todos los
niveles de la sociedad.
Aún el acto de la eutanasia es ilegal, aunque ocurra de forma pasiva
en todos los hospitales del mundo, todos los días. Por otra parte, los
avances médicos han sido capaces de prolongar la vida a pacientes
mucho más allá de sus posibilidades hace tan solo algunos años.
Existe una dificultad ética en interpretar de forma adecuada y
simultánea los derechos del paciente o su autonomía- versus los
derechos y la labor de los doctores. En sí, la eutanasia se define como
una intervención deliberada, con la expresa intención de terminar la
vida y así aliviar el sufrimiento intratable.
Existen dos tipos de eutanasia, la activa que consiste en suministrar
medicamentos basados en el potasio para provocar un paro cardiaco; o
la eutanasia pasiva que puede ser, retirar los suministros vitales a un
paciente que los necesita para mantenerse con vida o administración de
altas dosis de opioides.
A pesar de esto, aún existen muchas personas que consideran ilegal
y antiética esta práctica médica, y una faceta inaceptable en las
profesiones de la salud.
• Otras tesis polémicas que generan interesantes debates en nuestro sociedad,
son:

1. La obesidad es una enfermedad.

2. Los videojuegos fomentan la violencia en los niños y la juventud.
3. Debería disminuir la mayoría de edad para consumir alcohol.
4. Los acuerdos prenupciales mejoran la vida familiar.
5. El castigo corporal es beneficioso para los niños.
6. Las drogas deberían legalizarse.
7. El matrimonio es una institución anticuada.
8. La raza de una persona determina su inteligencia.
9. La piratería de software no es un delito.
10.El envío de tareas a los niños desde el colegio es dañino para ellos.
11.Se debería prohibir el cigarrillo en todo el mundo.
12.Los esteroides deberían ser aceptados en los deportes.
Referencias

Aristóteles. (2005). Retórica. Gredos: Madrid.

Aprender A debatir. (2018). Argumentar. Técnicas de refutación. Recuperado
http://www.aprenderadebatir.es/index.php/2012-12-30-10-23-55/recursos-
para-argumentar/tecnicas-de-refutacion
Cattani, H. (2003). Enseñar a debatir, Grupo Gorgias, Ed. Editum,
Lipman, M. (1992). La filosofía en el aula, Ediciones de la Torre: Madrid.
Marraud, H. (2013) ¿Es logic@?, Cátedra: Madrid.
VV.AA. (2010).Tolerancia crítica y ciudadanía activa: una introducción práctica al
debate educativo.. International Debate Education Association.: New York,.