CONTROL CONSTITUCIONAL DE LOS

ACTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO

Susana Castañeda Otsu

14-DIC-2013
 Ministerio Público

1. Es un órgano constitucional constituido, y por

ende sometido a la Constitución

2. No puede ejercer sus funciones, irrazonablemente,

con desconocimiento de los principios y valores
constitucionales, tampoco al margen del respeto de
los DF.

Exp. 5228-2006-HC/TC Caso

Gleiser Katz
 Actuación del MP
1. Control constitucional de actos del MP tiene su sustento en el debido
proceso.

2. El DP despliega también su eficacia jurídica en la etapa pre

jurisdiccional de los procesos penales.

3. El TC tiene la potestad jurisdiccional de establecer criterios de

razonabilidad y proporcionalidad que garantice el respeto de los DF
de investigados en el marco de la facultad de investigación y
persecución del delito a cargo del MP

Exp. 5228-2006-HC/TC Caso Gleiser Katz

Habeas corpus contra actos del Ministerio Público

- Art. 200 Constitución

Criterio actual
- MP no incide en la libertad

Artículo 66,1 CPP

“En caso de inconcurrencia a una
Código citación (…), el M.P. dispondrá la
Procesal Penal conducción compulsiva del omiso
por la PN.
 Control constitucional de los actos del MP

Cuestiona Req. Prisión preventiva: Las actuaciones del MP

son postulatorias y en ningún caso decisorias sobre lo que
la judicatura resuelva.
Exp. 06753-2008-
PHC/TC. Caso: Feliz Los juicios de reproche penal de culpabilidad o
Celaya inculpabilidad; y la subsunción de conductas en
determinado tipo penal, no compete a la justicia
constitucional, dado que ello excede el objeto de los
procesos constitucionales(…)

Se cuestiona la formalización de la IPreliminar llevada a

Exp. 5728-2008-
cabo por la Fiscal, lo que no incide de modo directo en la
PHC/TC. Caso: José
Málaga Málaga. libertad individual del favorecido.(…)
 Control de los actos del MP

El Juez constitucional puede pronunciarse sobre la

eventual vulneración del DP en el marco de una
IPreliminar, siempre que exista conexión entre éste y la
libertad individual
Exp. 06387-2008-
PHC/TC. Caso:
Jorge Gutiérrez Si bien la actividad del MP a nivel de la IP o al formular
Fiestas acusación fiscal se encuentra vinculada al principio de
interdicción de la arbitrariedad y al DP, también lo es que
dicho órgano autónomo no tiene facultades coercitivas
para restringir o limitar la libertad individual. Sus
actuaciones son postulatorias y no decisorias.
 Exp. 02527-2008-HC/TC Chauca Temoche

 Si bien el Fiscal no tiene la facultad de dictar medidas restrictivas de la

libertad o derechos conexos, en principio no se configuraría una amenaza
cierta e inminente de algún derecho tutelable por el HC.

 La formalización de una denuncia que realice el MP si constituye un

importante indicativo para el Juez al momento de decidir sobre la apertura
de instrucción, por lo que, podría inducirlo a error sobre la base de una
denuncia abiertamente arbitraria, orientada a conseguir que el presunto
autor del hecho delictivo sea procesado; lo que representa, evidentemente,
una amenaza cierta e inminente del derecho a la libertad individual o
algún derecho conexo (hábeas corpus preventivo).
 Hábeas corpus y tutela de derechos

Hábeas Tutela de
corpus derechos Puede no
Acto que incide
incidir en
en la libertad
libertad
individual
individual

Contenido
No precisa de
constitucional
contenido
mente
constitucional
protegido

8
¿es la tutela una vía previa del habeas
corpus’

Los jueces constitucionales no pueden exigir

que se recurra a esta diligencia como vía previa
a la interposición de un HC.

Debe modificarse el CPConst.

9
¿es la tutela una vía previa del habeas corpus?

Primero debe acudirse al juez de la tutela y con

la resolución de la Sala interponer el HC

Diferenciar supuestos de tutela de supuestos de

HC

10