Está en la página 1de 2

ANTECEDENTES:

Viene a casación, el proceso seguido contra Victor German Baluarte Medina,


Fredy Quiroz Zarate, Pedro Efrain Cavides Catalan, Ruth Eusebia Olivera
Paredes, por el delito de fraude en la administración de persona jurídica en la
modalidad de Administración Fraudulenta, en agravio del Colegio de Abogados de
Ancash.

Sobre la imputación Fáctica a cada uno de los imputados:

Se le atribuye el delito de Administración Fraudulenta, a Victor German Baluarte


Medina, Fredy Quiroz Zarate, Pedro Efrain Cavides Catalan, Ruth Eusebia Olivera
Paredes, que en su condición de Administradores del Colegio de Abogados del
Cusco los investigados no realizaron la rendición de cuentas con documentos
validos respecto a los egresos económicos del Colegio de Abogados del Cusco en
el periodo de gestión en su condición de Decano del también investigado Víctor
Germán Baluarte, donde los demás investigados ostentaban la condición de
administradores, gestión y manejo de los fondos económicos del Ente ontológico
referido tantas veces.

Sobre el Ínterin del Proceso:

La fiscalía como titular de la persecución del acto delictivo, realizado las


investigaciones correspondientes y pasado las etapas o estadios
correspondientes, formula disposición de acusación fiscal solicitando se le
imponga la pena privativa de libertad en su carácter suspendida la pena de tres
años.

Terminado el juzgamiento, el Juez expide sentencia condenatoria contra los


acusados referidos supra, imponiéndoles la pena de dos años de pena privativa de
libertad, por el periodo de prueba de 1 años, mas reparación civil de doce mil
soles, mas la restitución de bienes apropiados,

Sentencia que sube en alzada por el recurso impugnatoria presentada por los
condenados, y la parte civil, que en sentencia de vista expedida por la Sala de
Apelaciones, es declarada fundada la excepción de prescripción deducida por los
condenados.

Siendo ello materia de casación, los supremos emiten pronunciamiento, casando


el recurso, por la que ordena que la sala de apelaciones se pronuncie sobre el
fondo materia de proceso.

La Sala de Apelaciones, cumpliendo lo ordenado por la suprema corte, emite


pronunciamiento, declarando fundada el recurso de apelación, declarando nulo el
proceso, devolviendo al juzgado de origen y se realice otro juzgamiento.

Por lo que realizado nuevo juzgamiento el Juzgado de primera instancia emite


sentencia condenando a los acusados Victor German Baluarte Medina, Fredy
Quiroz Zarate, la pena privativa de libertad de dos años, suspendida, por el
periodo de prueba de un año, Pedro Efrain Cavides Catalan, Ruth Eusebia
Olivera Paredes, la pena de un año, por el delito de administracion fraudulenta.

La misma que es materia de alzada, la Sala de Apelaciones confirmo en cuanto a


los acusados Pedro Efrain Cavides Catalan, Ruth Eusebia Olivera Paredes, y
revoco contra los condenados Victor German Baluarte Medina, Fredy Quiroz
Zarate, disminuyendo en el quatum de pena a la pena de un año.

Ante ello los condenados ya mencionados formalizan recurso de casación, bajo


dos circunstancias uno inobservancia de precepto constitucional e infracción del
precepto material, amparándose en el artículo 429° de la Carta Política.

Finalmente los supremos, emiten sentencia casatoria, primero declaran infundado


la casación por inobservancia al precepto constitucional y fundado en cuanto a la
infracción del precepto material, absolviendo a los condenados, por el delito de
administración fraudulenta.

También podría gustarte