Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Dicha carpeta contiene tres (03) archivos shape con los polígonos de
Colombia (COL_adm0), polígonos de los departamentos de Colombia
(COL_adm1) y polígonos de los municipios de Colombia (COL_adm2)
Cargue.
Municipio a
Estudiante SRC
trabajar
Nombre estudiante 1 Nariño
Nombre estudiante 2 Cauca
Nombre estudiante 3 Tolima
Nombre estudiante 4 Cundinamarca
Nombre estudiante 5 Boyaca
2
herramienta “Cortar” o la herramienta “selección por localización”.
Revise la tabla de atributos de la capa de municipios generada y
cerciórese de que los municipios recortados corresponden con el
departamento trabajado y elimine los fragmentos que no
correspondan.
7. Genere una capa aparte con los municipios en los cuales hay
presencia de zona de paramos. Superponga y ordene las capas en el
panel de capas de manera que se puedan observar y distinguir cada
una de las capas trabajadas.
3
Tabla 1. Información para proceso de georreferenciación de la imagen
4
17. Genere las curvas de nivel para la capa de interpolación, cada 5
µg/m³ e incluya las respectivas etiquetas y simbología más adecuada
para una curva de nivel. Procure que las etiquetas no sean
desproporcionadas.
5
3 BOSQUES Y ÁREAS SEMINATURALES Estudiante 3
4 ÁREAS HÚMEDAS Estudiante 4
5 SUPERFICIES DE AGUA Estudiante 5
23. Cargar en una vista QGis los archivos generados por cada
estudiante para evidenciar las diferentes unidades de coberturas
identificadas en la zona de trabajo.
6
2. Provean una captura de pantalla de la herramienta Medir Línea, donde
se pueda observar la medición de la distancia desde el borde del
páramo seleccionado hasta el borde del buffer creado.
3. Provean una captura de pantalla, donde se vea: el páramo
seleccionado, el buffer creado, y los municipios seleccionados.
4. Provean una captura de pantalla con la capa creada del recorte o
intersección de municipios. Y la tabla de atributos modificada.
Además, incluyan una captura de pantalla mostrando cómo calculó de
las áreas.
5. Construyan una tabla donde se relacione cada uno de los integrantes
del grupo y sus respectivos enlaces a su mapa personal de ArcGIS
Online o QGisCloud. Si una persona no tiene sus capas cargadas en
su cuenta de ArcGIS Online o QGis Cloud se asumirá que no hizo las
actividades y no obtendrá la nota.
7
8
24. Lineamientos generales para la elaboración de las
evidencias de aprendizaje a entregar.
2. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
9
Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo
99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
10
3. Formato de Rúbrica de evaluación
11
Nivel alto: El estudiante adjunta los aportes correctos y completos
(capturas de pantalla) en el foro de aprendizaje colaborativo de acuerdo
a lo requerido en la guía en la parte 1 – análisis vectorial
Tercer criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 15 puntos y 20 puntos
Criterio de Nivel Medio: El estudiante adjunta los aportes (imágenes o
participación: Manejo pantallazos) en el foro de aprendizaje colaborativo de acuerdo a lo
de Geo procesos requerido en la guía en la parte 1 – análisis vectorial, pero no están
completos o desarrollados de la manera correcta.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20 entre 1 punto y 14 puntos
puntos del total
Nivel bajo: El estudiante adjunta los aportes (imágenes o
de 120 puntos de
pantallazos) en el foro de aprendizaje colaborativo de acuerdo a lo
la actividad requerido en la guía
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
puntos
Quinto criterio de
Nivel alto: Se evidencia correcto desarrollo del proceso. Incluyen la
evaluación: tabla de errores residuales con los valores adecuados de acuerdo a lo
solicitado en la Parte 2 – Análisis Raster
Criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
procedimiento:
entre 13 puntos y 15 puntos
Realizar proceso de
Georreferenciación
12
Nivel Medio: Se evidencia correcto desarrollo del proceso, pero los
Este criterio errores residuales son demasiado altos de acuerdo a lo solicitado en la
representa 15 Parte 2 – Análisis Raster
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 120 puntos de entre 5 puntos y 12 puntos
la actividad
Nivel bajo: No realiza adecuadamente el proceso o La imagen se
encuentra sin georreferenciar.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 4 puntos
Séptimo criterio Nivel alto: Se identifican las diferentes unidades de cobertura del
de evaluación: terreno presentadas en la imagen satelital y se presenta la información
de acuerdo a la solicitud de la guía en la parte 3 – análisis de coberturas.
Criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
procedimiento: entre 18 puntos y 20 puntos
Reconocimiento de Nivel Medio: La actividad no cumple con lo solicitado en la Parte 3
coberturas de la – análisis de coberturas, o se entrega de modo parcial
superficie terrestre Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1 punto y 17 puntos
Este criterio
representa 20 Nivel bajo: No presentan el respectivo desarrollo de las actividades
puntos del total propuestas
de 120 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
la actividad puntos
13
14