Teoría General del Proceso

Proyecto Integrador Etapa 1

Juan José Bertín Carballo 940016533
Ludivina Martínez Adame 940023212
Carolina Elías Calles 940022602
Alfonso Hernández 940021838
Matilde del Carmen Sánchez Domínguez 940016323
Cristian Adolfo Calixtro Suarez 940028198
Profa. Gisella Téllez Ravelo
 Análisis de Sentencia

Instrucciones:

1. Lean detenidamente los recursos establecidos para las unidades 3 y 4.

2. Definan los conceptos a los que se hace mención en la tabla.
3. Identifiquen en la sentencia las situaciones que ejemplifiquen los conceptos que definieron y colocarlos en la tercera columna.
4. En caso de no encontrar la situación para ejemplificar el concepto, justifiquen por qué no la hay.
5. La entrega de la actividad debe cumplir con la estructura que se indica en el instrumento de evaluación.

Elementos de la sentencia
Situación de la sentencia de donación
Concepto Definición
que ejemplifica el concepto
Jurisdicción que atiende la controversia

Órgano competente para resolver la La Competencia es una medida jurisdicción.
controversia Competencia significa el desacuerdo y
contienda entre jueces y otras autoridades
acerca de la facultad para entender de un
asunto. También es la aptitud que el orden
jurídico otorga a los órganos del Estado
para que puedan ejercer sus derechos y
cumplir ciertas obligaciones vinculadas con
la función jurisdiccional. Todo juez puede
tener jurisdicción, pero puede no tener
competencia para conocer de un preciso
asunto.
La Sentencia de fecha 6 seis de Julio del
año en curso, pronunciada por el C. Juez
Civil de Rioverde, S.L.P., dentro del
expediente 434/2015, relativo al Juicio
Ordinario Civil Reivindicatorio, promovido
por ELIMINADO , en contra de ELIMINADO ,
por sus propios derechos y en
representación de ELIMINADO ; y, R E S U L
T A N D O PRIMERO.- La sentencia apelada
concluyó con los siguientes puntos
resolutivos: “PRIMERO.- Este Juzgado es
competente para conocer del presente
juicio de conformidad con lo dispuesto por
los artículos 143, 144, 155 fracción III del

Acción que se solicita en la sentencia al
juzgador
Desde una perspectiva etimológica, la
palabra acción tiene su origen en la
expresión latina general a los actos
jurídicos.
actio, que era un sinónimo de actus y
aludía, en
I.- Las acciones puramente declarativas
son aquellas que mediante la parte actora
pide al juzgador una sentencia que elimine
“la incertidumbre en torno a la
Código de Procedimientos Civiles, 49
fracción III, 52 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado, en relación con el
Acuerdo General Centésimo Décimo
Séptimo, que determinó la especialización
por materia de los Juzgados de este Tercer
Distrito Judicial, en razón de que el
inmueble a reivindicar se encuentra dentro
de este territorio sobre el cual se ejerce
jurisdicción. SEGUNDO. - La Vía Ordinaria
Civil en la que se sustanció el juicio es la
correcta, por así establecerlo de forma
expresa el artículo 252 del cuerpo de leyes
invocado, por no tener señalada la acción
ejercida un trámite especial. TERCERO. - La
calidad de las partes está ajustada a
derecho, pues tanto el actor como el
demandado del juicio principal y la
reconvención comparecieron a juicio por
sus propios derechos, además el parte reo,
vino a juicio en nombre y representación
de ELIMINADO.
Sirve de sustento el siguiente extracto
Correspondiente a la hoja 2 de la
sentencia:
CUARTO.- Resulto improcedente la acción
de
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE
DONACIÓN que en vía de
Reconvención ejerció ELIMINADO en
contra de ELIMINADO y
ELIMINADO.
existencia e inexistencia o modalidad de
una relación jurídica”. En general, todas
las acciones se dirigen a obtener una
sentencia declarativa sobre una relación
jurídica; pero en las acciones
puramente declarativas lo que el actor
pretende es solo una sentencia de ese tipo,
sin ningún otro pronunciamiento más.
Ejemplo de esta clase de acciones son las
que pretenden una sentencia que
declare la nulidad de un contrato o
algún otro acto jurídico.
II.- Las acciones constitutivas son
aquellas por medio de las cuales la
parte actora demanda del juzgador una
sentencia en la que se constituya,
modifique o extinga una relación o ELIMINADO , apercibida que en caso de no
situación jurídica sustantiva. Ejemplos
típicos de esta clase de acciones son las
que buscan una resolución que decrete el
divorcio (extinción de la relación
matrimonial) o una sentencia que declare
la rescisión de un contrato por el
incumplimiento de la contraparte
(extinción de la relación contractual).
III.- A través de las acciones de
condena, la parte actora solicita al
juzgador una sentencia en la que ordene a
la contraparte llevar a cabo una conducta
determinada. En el proceso civil (en
sentido amplio), la sentencia solicitada
puede ordenar a la parte demandada
QUINTO.- Resultó procedente la acción
REIVINDICATORIA materia del juicio
principal propuesta por el ELIMINADO en
contra de ELIMINADO . Se declara
que él ELIMINADO, es dueño y propietario
del bien inmueble ubicado en la Calle de
ELIMINADO, de esta Ciudad, cuyas medidas
y colindancias son: ELIMINADO. Por ende
se condena a la demandada ELIMINADO ,
para que una vez que cause
ejecutoria la presente sentencia,
entregue y ponga en posesión con sus
frutos y accesiones, previa liquidación que
ejecución de sentencia se haga, del bien
inmueble arriba citado a su propietario
hacerlo de forma voluntaria, se procederá
al lanzamiento a su costa, lo anterior de
conformidad con lo expuesto por el artículo
4° y 1002 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado. Para los efectos legales
conducentes se declara que ELIMINADO ,
perdió la posesión del inmueble ubicado en
la Calle de ELIMINADO , de esta Ciudad de
Rioverde, San Luis Potosí, con las
consecuencias legales que ello implica,
lo anterior en términos del Artículo 774,
fracción IV del Código Civil del Estado.
SEXTO.- Dado el resultado de las acciones
se condena a ELIMINADO al pago de costas
y gastos, porque de acuerdo al Artículo
133 y 135 de la Ley Procesal Civil, la
una conducta consistente en un dar procede contra el litigante que no
(pagar una suma determinada de dinero, obtuvo resolución favorable, y en el
entregar un bien o una persona), un hacer caso la acción de la reconvención fue
(realizar un hecho de carácter personal, improcedente.
firmar una escritura, celebrar un acto
jurídico) o un no hacer (no iniciar o no SÉPTIMO.- Notifíquese personalmente a
las partes, e incluso a ELIMINADO, en el
continuar una construcción, no jactarse
domicilio procesal de ELIMINADO.
de tener un derecho contra otro). En el
proceso penal, la acción normalmente es
de condena, y la conducta que la sentencia
puede imponer es el cumplimiento de una
sanción penal (prisión, multa, tratamiento
en libertad, libertad condicional, trabajo
en favor de la comunidad, etcétera).
Las tres clases de acciones a que hemos
hecho referencia dan lugar a un proceso de
conocimiento, en el cual el juzgador, antes
de emitir la sentencia, toma conocimiento
del litigio a través de las afirmaciones,
las pruebas y los alegatos de las partes.
Para Carnelutti, el proceso de
conocimiento es el proceso jurisdiccional
en sentido estricto.

IV.- Las acciones ejecutivas son aquellas a

través de las cuales el actor pretende
una resolución que ordene la
realización coactiva de un derecho
reconocido en un título ejecutivo. Estas
acciones tienen como presupuesto
indispensable la existencia de un
documento al que la ley le otorga el
carácter de título ejecutivo, por lo
que le reconoce plena fuerza probatoria.
Además de este requisito formal, el
documento debe contener un crédito líquido
(con el importe determinado o determinable
con base en el propio documento), cierto
(con acreedor y deudor precisados en
el mismo documento) y exigible (no sujeto
a condición ni plazo pendientes).El proceso
al que dan lugar las acciones ejecutivas
es también de conocimiento, solo que,
como lo advertía Chiovenda, tiene una
prevalente función ejecutiva, ya que
una vez admitida la demanda, empieza
por un embargo provisional sobre
bienes del demandado, al que se emplaza
a juicio después del embargo. Primero se
ejecuta provisionalmente y después se
conoce del litigio.

V.- Las llamadas acciones cautelares son

aquellas por las que la parte actora solicita
al juzgador una resolución para que se
protejan, de manera provisional y hasta en
tanto se dicte la sentencia definitiva en el
proceso de conocimiento, las personas, los
bienes o los derechos que serán objeto de
este último. En sentido estricto, las
denominadas acciones cautelares no
constituyen acciones autónomas o distintas
de las acciones a que hemos hecho
referencia, y es en ejercicio de estas últimas
que se solicita la resolución que decrete la

De acuerdo a la acción de la sentencia, ¿Cuál
sería la excepción que puede poner el
demandado?
Referencias:en que se funda
 Saíd, A. y González, G. I. M. (2017). Teoría general del proceso [Versión
https://www.derechopenalenlared.com/libros/teor%C3%ADa-general-del-proceso.pdf
medida cautelar correspondiente. La
solicitud de la medida cautelar no da
lugar a un proceso autónomo, sino a una
tramitación conexa dentro del proceso
de conocimiento respectivo.
Entendemos que es toda defensa que el
demandado opone a la pretensión del
autor, sea que se nieguen los hechos la
demanda, sea que desconozca el derecho.
Sea que se limite a impugnar la regularidad
del procedimiento.
Me causa agravio la sentencia que se
ocurre en sus puntos resolutivos Tercero,
Cuarto, Quinto y Sexto que se encuentra
guiado por los Considerandos Tercero,
Cuarto y Sexto al ser abiertamente
violatoria de mis Derechos Humanos y
Garantias Individuales, contenidas en los
artículos 1, 14 y 16 Constitucionales así
como de los diversos arábigos 1,4,81,273 y
demás relativos del Código local de
Procedimientos Civiles, así como de los
diversos arábigos 2161,2169,2170,2175 y
demás relativos del Código Civil del Estado,
resolución que es ilegal además por la
absoluta falta de respeto
DX Reader]. Recuperado de