Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPUTACIÓN
CENTRALES ELÉCTRICAS
ETHA 1
GRUPO 4
• Guerrero Viviana
• Ojeda Homero
• Pérez Luis
• Rodríguez Aldo
PROFESOR:
PAO T1-2021
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. Primera Parte.................................................................................................... 1
1.1. Curva de demanda diaria promedio en Ecuador en el período 2010-2020 1
1.2. Crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) periodo 2010-2020 ............. 3
1.3. Relación entre el crecimiento económico (PIB) y el crecimiento de la
demanda de energía ......................................................................................... 4
2. Segunda Parte .................................................................................................. 5
2.1. Período de medición utilizado para la proyección del potencial
hidroeléctrico de la cuenca aprovechada por la central. ...................................... 6
2.2. Principales características del proyecto inicial ........................................... 6
Estudios de las vías: ............................................................................................... 7
Estudios de geotecnia: ............................................................................................ 7
Estudios de vulcanología: ....................................................................................... 7
Estudios de sismología y tectónica: ........................................................................ 7
Estudio de hidrología: .............................................................................................. 7
Estudios de topografía: ........................................................................................... 8
Estudios geológicos ................................................................................................ 8
Estudios de Impacto Ambiental ............................................................................... 8
Estudios adicionales................................................................................................ 9
2.3. Cronograma final de la ejecución de la obra, costos totales de
construcción y estudios adicionales realizados. ................................................. 10
3. Referencias..................................................................................................... 15
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.- Demanda diaria Ecuador, periodo:2010-2020 ........................................ 1
Figura 2.-Crecimiento del PIB (% anual) - Ecuador - Periodo:2010-2019. .............. 3
Fuente. -Banco Mundial .......................................................................................... 3
Figura 3.-Variación del Producto interno Bruto (PIB) en el periodo: 2010-2020. ..... 4
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.- Demanda Diaria Ecuador 2010-2020 ....................................................... 2
Tabla 2.-Hitos Claves para el Avance y el Pago ................................................... 11
Tabla 3.-Hito #1 ..................................................................................................... 11
Tabla 4.-Hito #2 ..................................................................................................... 12
Tabla 5.- Hito #3 .................................................................................................... 13
Tabla 6.-Hito # 4 .................................................................................................... 13
Tabla 7.-Fase de Operación .................................................................................. 14
Tabla 8.- Hito #6 .................................................................................................... 14
Tabla 9.-costo inicial del EPC................................................................................ 15
ABREVIACIONES
BCE Banco Central del Ecuador
CONELEC Consejo Nacional de Electricidad
MEER Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
PIB Producto Interno Bruto
SENAGUA Secretaría de Agua
VAB Valor Agregado Bruto
1. Primera Parte
1.1. Curva de demanda diaria promedio en Ecuador en el período
2010-2020
Los datos para la construcción de la curva de demanda diaria promedio, fueron
extraídos de [1] [2] [3] [4] [5]. Esta información se encuentra resumida en la Tabla
1, la misma que sirvió para realizar en la Figura 1.
1
Potencia Activa [MW]
Hora
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
00H00 1,437 1,553 1,679 1,816 1,963 2,122 2,294 2,480 2,510 3,000 3,256
01H00 1,350 1,460 1,578 1,706 1,844 1,994 2,155 2,330 2,310 2,810 3,048
02H00 1,321 1,428 1,544 1,669 1,805 1,951 2,109 2,289 2,250 2,780 3,020
03H00 1,252 1,353 1,463 1,581 1,710 1,848 1,998 2,160 2,150 2,700 2,941
04H00 1,211 1,309 1,415 1,530 1,654 1,788 1,933 2,090 2,110 2,610 2,842
05H00 1,275 1,378 1,490 1,611 1,741 1,882 2,035 2,200 2,170 2,580 2,790
06H00 1,391 1,503 1,625 1,757 1,899 2,054 2,220 2,400 2,500 2,720 2,930
07H00 1,367 1,478 1,598 1,728 1,868 2,019 2,183 2,360 2,420 2,650 2,852
08H00 1,425 1,541 1,666 1,801 1,947 2,105 2,276 2,460 2,600 2,870 3,102
09H00 1,588 1,716 1,850 2,006 2,169 2,344 2,535 2,740 2,820 3,210 3,471
10H00 1,680 1,817 1,964 2,123 2,295 2,481 2,683 2,900 3,140 3,440 3,725
11H00 1,721 1,860 2,011 2,174 2,351 2,541 2,747 2,970 3,340 3,530 3,823
12H00 1,785 1,929 2,086 2,255 2,438 2,635 2,849 3,080 3,370 3,590 3,880
13H00 1,761 1,904 2,059 2,226 2,406 2,601 2,812 3,040 3,340 3,610 3,910
14H00 1,819 1,967 2,126 2,299 2,485 2,687 2,905 3,140 3,380 3,580 3,860
15H00 1,889 2,042 2,208 2,387 2,580 2,789 3,016 3,260 3,470 3,500 3,748
16H00 1,883 2,036 2,201 2,379 2,572 2,781 3,006 3,250 3,510 3,470 3,714
17H00 1,866 2,017 2,181 2,357 2,548 2,755 2,979 3,220 3,390 3,420 3,658
18H00 1,785 1,929 2,086 2,255 2,438 2,635 2,849 3,080 3,410 3,360 3,605
19H00 1,970 2,130 2,302 2,489 2,691 2,909 3,145 3,400 3,910 3,820 4,112
20H00 2,045 2,211 2,390 2,584 2,794 3,020 3,265 3,530 3,980 3,870 4,154
21H00 2,005 2,167 2,343 2,533 2,738 2,960 3,201 3,460 3,760 3,740 4,008
22H00 1,900 2,055 2,221 2,401 2,596 2,906 3,034 3,280 3,510 3,480 3,722
23H00 1,773 1,917 2,072 2,240 2,422 2,618 2,831 3,060 3,170 3,340 3,583
24H00 1,582 1,710 1,849 1,999 2,161 2,336 2,525 2,730 2,850 3,080 3,317
Tabla 1.- Demanda Diaria Ecuador 2010-2020
2
1.2. Crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) periodo 2010-
2020
En casi una década, es decir desde el año 2010 hasta el 2019 la estructura de la
economía ecuatoriana se ha mantenido, debido al mercado mundial y a el alza de
precios en bienes primarios. Pero en el año 2020 por la suspensión de actividades
productivas en el país, efecto directo de la pandemia de covid-19 se ha presentado
un decrecimiento.
Si se realiza un análisis a través del PIB, el cual es una de las principales variables
macroeconómicas que esquematiza en función de la manufactura de bienes y
servicios la economía, en un lapso de tiempo de por lo general un año se apreciará
un crecimiento entre los años 2010 al 2019 pero un decrecimiento en el año 2020.
3
mismo periodo de tiempo del año 2019 siendo la mayor caída observada desde el
2000 [7].
4
Para el 2019 el sector eléctrico mostró una variación del 6.7%, visualizándose un
incremento del 9.0% en producción hidroeléctrica sobre todo de Paute y solo con
un 2.1% de Coca Codo Sinclair dentro de los tres primeros meses de dicho año.
En el 2020 de acuerdo con el VAB relacionado a la industria de producción eléctrica
hubo una tasa de variación negativa del 2.0% por lo que se presentó una
disminución del 1.3% en la generación total de energía, pero observándose un
mayor descenso (-10.4%) en la producción hídrica sobre todo en la central Paute,
consecuencia directa de la contracción de la demanda de energía por parte de las
empresas tras presentarse la declaratoria de estado de excepción por el covid-19,
tomando en consideración también efectos posteriores como el desempleo,
reducción en la producción de bienes y servicios y menor inversión.
Si relacionamos el consumo per cápita con la demanda máxima, se concluye que el
vínculo existente entre estas dos variables es estrecho, ya que, si se presenta un
crecimiento en la economía del país como efecto inmediato se tendrá incremento
en producción, mayor movilidad, un mejor estándar de vida para las personas, lo
que se traduce en un aumento de la demanda de energía; en cambio sí se presenta
situaciones globales como una pandemia por ejemplo, se verá afectada la situación
socioeconómica de las personas por lo que habrá menor consumo energético y la
demanda decrecerá, entonces se aprecia que estas variables son dependientes una
de la otra.
2. Segunda Parte
El Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, es uno de los proyectos de ingeniería
más grande y ambicioso de la República del Ecuador cuya ejecución se empezó en
el gobierno de Rafael Correa, la central hidroeléctrica tiene una potencia instalada
de 1.500 MW y una producción anual de 10.489 GWh, está ubicada entre las
provincias de El Napo y Sucumbíos, en los cantones de El Chaco y Gonzalo Pizarro.
Su construcción empezó en el año 2010 y fue inaugurada en noviembre del 2016
por el vicepresidente de ese entonces, Jorge Glas, y ha aportado más de 31.000
GWh al Sistema Nacional Interconectado SIN hasta abril del 2021. La central Coca
Codo Sinclair cuenta con 8 turbinas de tipo Pelton de potencia 187.5 MW, además
de una presa de enrocado de 31.8 m de altura, un vertedero de 160m de ancho,
desarenador de 8 cámaras y un túnel de conducción de 24.83 km de longitud y 8.20
de diámetro interior.
Uno de los principales objetivos de este proyecto energético era realizar un ahorro
de casi 600 millones de dólares anuales los cuales eran destinado para la
importación de hidrocarburos que son empleados en la generación eléctrica,
además este dinero serviría para implementar proyectos socioeconómicos en todo
el país. En base a su capacidad de producción de la central, otro objetivo planteado
era satisfacer más del 25% de la demanda eléctrica nacional.
5
Para la implementación de este megaproyecto y basándose en los objetivos
planteados el gobierno tuvo apoyo de entidades como el Consejo Nacional de
Electricidad CONELEC, el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable MEER y
la Secretaría de Agua SENAGUA, pero por ciertas discrepancias se dieron cuenta
que el proyecto no tenía el sustento técnico que justifique la potencia instalada,
estudios para su contratación y había completa libertad para su administración. Pero
luego de diversos estudios realizadas por algunas consultoras y la presión política
del gobierno chino, el presidente en el año 2007 puso en marcha la licitación de la
hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
6
Fase A, de Selección de Alternativa, desde febrero de 1986 hasta mayo de 1988.
Fase B, de Optimización y Factibilidad de la Alternativa Seleccionada, desde abril
de 1990 hasta junio de 1992.
Desde el año 2009 se realizaron los siguientes estudios e investigaciones de
campo, indispensables para la construcción del proyecto: [12]
• Análisis de Sensibilidad de la Potencia instalada
• Estudio de Factibilidad para 1.500 MW
• Estudios de Topografía e Hidrología de en Detalle
• Estudios definitivos de Impacto Ambiental
• Investigación de campo: sondeos, galerías.
Con base en estos estudios, el proyecto ha obtenido las concesiones y licencias de
los órganos gubernamentales responsables:
• Licencias Ambientales
• Licencias de Aprovechamiento Forestal Especial
• Concesiones Mineras de libre aprovechamiento de material para construcción
• Para el rescate arqueológico de la vía a Casa de Máquinas [12]
Estudios de geotecnia:
• Estudio de mecánica de rocas del informe de factibilidad (Fase A - 1988)
Estudio de mecánica de rocas del informe de factibilidad (Fase B - 1992)
• Estudio de mecánica de suelos del informe de factibilidad (Fase A - 1988)
Estudio de mecánica de suelos del informe de factibilidad (Fase B - 1992)
Estudios de vulcanología:
• Estudio de vulcanología del informe de factibilidad (Fase A - 1988)
• Estudio de vulcanología del informe de factibilidad (Fase B - 1992)
Estudio de hidrología:
• Estudio de hidrología del informe de factibilidad Tomo I y Tomo II (Fase A -
1988)
7
• Estudio de hidrología y sedimentología del informe de factibilidad (Fase B -
1992)
• Caudales CCS resumen histórico
Estudios de topografía:
• Informe de control topográfico elaborado por la Asociación CFE - PYPSA -
CVA - ICA (Microgeodesia y topografía de precisión)
Estudios geológicos
El área en donde se encuentra la central hidroeléctrica está ubicada dentro de la
faja subandina, que forma parte de la Cordillera Real, una zona muy compleja y
sujeta a grandes movimientos tectónicos. Otra parte del estudio es el cuadro
hidrogeológico que también es muy complicado de estudia por lo que fue necesario
dividirlo en cuatro partes: Valle de los ríos Quijos-Coca, Volcán El Reventador,
Macizo mesozoica del margen derecho del río Coca, Sector Codo Sinclair, pero a
pesar de su complejidad de estudio, no representan peligros para la operación de
las aguas subterráneas.
El terreno de construcción de la obra incluye el centro eruptivo-activo del volcán
Reventador por lo que fue necesario seccionar esta parte en tres etapas que son el
Complejo Volcánico Basal, el Volcán Paleo-reventador y el cono actual del volcán,
durante este estudio se planteó un modelo para monitorear una posible erupción y
los peligros que pueden afectar a la central antes y durante su operación en los
cuales se obtuvieron resultados de diferentes características como flujo de lava,
caída de ceniza, flujo piro clásticos, explosiones freáticas y flujo de lodo
concluyendo que a pesar de que se produzca una erupción no afectarían
significativamente a la operación de la central por lo que el riesgo es muy bajo.
Una de las afecciones que si pusiese en riesgo la central es la de un movimiento
telúrico de una gran magnitud, por lo que para ello se basaron en antecedentes
sísmicos de 1987 planteando dos modelos. El primero para prever el riesgo sísmico
en la zona de la depresión interandina y del cabalgamiento subandino, el segundo
aplicado en la zona del proyecto ubicada en Napo puesto que están en contacto con
la Cordillera Real y del estudio realizado se puede mencionar: que la actividad
sísmica es bastante superficial, los epicentros pueden situarse en el oeste del
volcán, al sur de la confluencia de los ríos Quijos y Salado, y en sector del Codo
Sinclair.
8
turbogeneradoras y cuya potencia total era 859 MW, pero en el año 2008 el precio
de la obra subió 1.591 millones, pero a diferencia tenía 10 unidades generadoras
de 150MW cada una.
De acuerdo con los estudios realizado por el impacto ambiental del proyecto
hidroeléctrico se concluye se existen diferentes afectaciones en al agua, aire, suelo,
flora y fauna en donde se encuentra asentada la central eléctrica. En el aire debido
a las emisiones de gases de combustión emitidos por los generadores debido a la
falta del servicio eléctrico cuando estaba en construcción la obra, así como
emisiones de polvo por el uso de maquinarias y movimiento de tierras debido al uso
de infraestructuras para las perforaciones subterráneas.
La calidad del agua es una de las afecciones que más preocupaba a los habitantes
de los cantones cercanos a la central ya que la remoción de tierra y vegetación,
movilización de personas y en especial la captación de esta iba a significar un
impacto en el consumo de esta. Por otra parte, al haber demasiadas personas y la
poca disponibilidad de agua potable se tendría que limitar su consumo lo que afecta
a poblados como San Luis y San Carlos.
Las actividades que se desarrollaron para la construcción de la obra hicieron que
cambien la perspectiva de la naturaleza ya que los paisajes cambian debido a la
intrusión de maquinaria como volquetas y excavadoras, puesta de línea de
transmisión y vías de acceso a la planta.
En cuanto a la flora y la fauna algunas especies tuvieron que migran a otros hábitats
debido a los constantes movimientos de tierra y vegetaciones. Aproximadamente
450 hectáreas se perdieron en donde se asentaban vegetación natural y antrópica.
Y como se mencionó la presencia de maquinarias para el transporte de material
contribuyó a la emisión de polvo afectando todo tipo de vegetación y adicional a esto
la contaminación acústica causando la muerte de diferentes especies y la migración
de otras.
Otro tipo de afectación en el lugar donde se encuentra la central hidroeléctrica es la
de los desechos y no solo la basura que producía la especia humana, sino los
escombros por la utilización de materiales.
Estudios adicionales
Estudios geológicos adicionales sobre la ubicación en donde se asentará el embalse
compensador indican que existen varios problemas en los siguientes aspectos:
- Estabilidad de las laderas naturales del embalse. - Esto es debido a la
presencia de las laderas de la quebrada Granadillas de zonas inestables de
roca y bloques de diaclasas en condiciones de colapso.
- Estanqueidad del embalse. - Durante los estudios de factibilidad se
reconsidero que para una mejor evaluación de las condiciones
9
hidrogeológicas del macizo de la formación Hollín es necesario perforar 6
sondeos verticales y reperforar los existentes.
- Condiciones geotécnicas de los estribos de la presa. - Es necesario
considerar realizar una excavación en los márgenes del embalse
compensador ubicadas en el eje de la presa.
Otros aspectos para reanalizar son los del diseño definitivo de la central como:
- Sistema hidráulico de la obra en conjunto con sus exclusores, el desarenador
y su sistema de limpia, el descargador a vórtice y aliviadero lateral.
- Protecciones de la península aguas arriba
- Sistema de inyecciones y de drenaje de la presa.
- Control y ajuste de la curva de gasto del río Coca.
2.3. Cronograma final de la ejecución de la obra, costos totales de
construcción y estudios adicionales realizados.
Estudios adicionales realizados:
• Contrato de consultoría para levantamiento topográfico con ortofotografía –
lidar y diagnóstico geológico geotécnico de erosión del lecho del río coca.
• Contrato de consultoría para el estudio conceptual de intervenciones
emergentes por la erosión regresiva del río coca.
Contrato de consultoría para la investigación del subsuelo con métodos de
geofísica, para el estudio de la erosión regresiva en el Río Coca. [12]
En cuanto a las fases de construcción de la obra se procedió la siguiente manera:
1. Obras de captación. - Formadas por dos vertederos fabricados en hormigón
de 127 y 161 m para cerrar el río, así rejillas, desarenadores, compuertas de
limpieza y sifón de conexión al túnel.
2. Túnel de conducción. - Cuya longitud tiene 24.83 km y un diámetro interior
de 8.70m.
3. Embalse compensador. - Conformado por una presa de enrocada de 53m de
altura para crear un embalse de 800.000 m3 y vertedero de exceso.
4. Tuberías de presión. - Que son dos conductos que van desde el Embalse
compensador hasta la Casa de Máquinas con una longitud de 1400m cada
uno y de 2.9 y 2.6 m de diámetro interno.
5. Casa de máquinas. - Formada por ocho turbinas Pelton de 187.5 MW de
potencia cada una y caverna excavada en roca de 24 x 39.5 x 192 m.
6. Caverna de transformadores. - Excavada en roca para la instalación de 24
transformadores monofásicos de 68.3 MVA de potencia.
7. Túnel de acceso a la central, túnel de cables y túnel de descarga de 600m
cada uno.
8. Patio de maniobras y edificio de control para el arranque de las líneas de
transmisión de 500 kV.
10
Costos
En el contrato EPC, que se puede revisar en la página de CELEC EP [6]. Se
establecen los siguientes hitos claves para la consignación de pagos, tal como se
puede apreciar en la Tabla 2.
Hitos claves
Hito # 1 Fase de ingeniería y diseño conceptual
Hito # 2 Fase de Ingeniería y diseño básico
Hito # 3 Fase de Ingeniería y diseño de detalles
Hito # 4 Fase de Procura o Adquisiciones
Hito # 5 Fase de Construcción, Instalación y Montaje
Hito # 6 Fase de Operación y Pruebas de Aceptación
Tabla 2.-Hitos Claves para el Avance y el Pago
12
ID10 Aprobación de Planos y Especificaciones para construcción de Vía de
Acceso al Embalse Compensador
ID11 Aprobación de Planos y Especificaciones para construcción del
campamento permanente para Operación
ID12 Aprobación Final (100%) de la Ingeniería de Detalle
Tabla 5.- Hito #3
13
CI03a Obras de Conducción
CI04a Obras en Presa y Embalse Compensador
CI04b Compleción Mecánica (Física) de Obras en Presa y Embalse
compensador
CI05a Obras de Caída
CI05b Compleción Mecánica de Obras de Caída
CI06a Obras de la Casa de Máquinas
CI07a Obras en Patio de Salida de líneas y Edificio de Control
CI07b Compleción Mecánica de Obras en Patio de Salida de Líneas y Edificio
de Control
CI08a Obras de Teleférico y Plataforma Inclinada
CI08b Compleción Mecánica de Obras de Teleférico y Plataforma inclinada
CI09 Obras de Instrumentación para Control de Obras Civiles
CI09a Compleción de Obras de Instrumentación para Control Obras Civiles
Tabla 7.-Fase de Operación
Y el costo inicial del EPC [6] (Ingeniería, Compras y Construcción) que se presenta
en la siguiente Tabla 9:
A.1 INGENIERÍA GESTIÓN PROCURA Y 125.853.465,00 $
SUPERINTENDENCIA DE CONSTRUCCIÓN
A.2 MATERIALES Y EQUIPOS DE INSTALACIÓN 490.593.429,00
A.3 CONTRUCCIÓN, INSTALACIÓN Y MONTAJE 901.629.466,00
14
Tabla 9.-costo inicial del EPC
3. Referencias
[1]CENACE OPERADOR NACIONAL DE ELECTRICIDAD, «Informe Anual
CENACE 2019,» CENACE, 2019.
[2]CENACE OPERADOR NACIONAL DE ELECTRICIDAD, «Informe Operativo
2019,» CENACE, 2019.
[3]CENACE OPERADOR NACIONAL DE ELECTRICIDAD, «Informe Operativo
2018,» CENACE, 2018.
[4]CENACE OPERADOR NACIONAL DE ELECTRICIDAD, «Informe Anual
2017,» CENACE, 2017.
[5]CENACE OPERADOR NACIONAL DE ELCTRICIDAD, «Informe anual 2020,»
CENACE, 2020.
[6]CELEC EP, «CELEC EP,» [En línea]. Available:
https://www.celec.gob.ec/cocacodosinclair/index.php/2015-09-07-17-45-
09/footers/coca-codo-sinclair2/2015-09-08-16-12-07/contrato-epc.
15
[14]J. Ramos, "ANÁLISIS DEL PROCESO GUBERNAMENTAL DE TOMA DE
DECISIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO
HIDROELÉCTRICO COCA CODO SINCLAIR Y SUS REPERCUSIONES EN LA
HIDROLOGÍA DEL ÁREA EN EL PERIODO 2008 –2016", Grado, PONTIFICIA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR, 2017.
[15]J. Ramos de Mora, «ANÁLISIS DEL PROCESO GUBERNAMENTAL DE TOMA
DE DECISIONES PARA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO
HIDROELÉCTRICO COCA CODO SINCLAIR Y SUS REPERCURSIONES EN LA
HIDROLOGÍA.,» Febrero 2017. [En línea]. Available:
http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/12755/Tesis%20Juan%20P
.%20Ramos.pdf?sequence=1.
[16]D. Polanco, «Hidroeléctricidad y turismo en la Amazonía: El caso del proyecto
Coca Codo Sinclair en el cantón El Chaco, provincia de Napo,» Diciembre 2013.
[En línea]. Available:
https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/6180/2/TFLACSO-
2013DAPL.pdf.
[17]«Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair - Informe Final,» Junio 2008. [En
línea]. Available: https://350ppm.co.uk/wp-
content/uploads/2018/02/Informe_Coca_Codo_Sinclair-FINAL.pdf.
[18]J. Caballero, «CELEP EP - Central Coca Codo Sinclair,» Agosto 2017. [En
línea]. Available: https://www.celec.gob.ec/cocacodosinclair/.
[19]A. Almeida, «Auditoría de gestión a los procesos de la compañia Coca Codo
Sinclair,» 2009. [En línea]. Available:
http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/2318/1/T-ESPE-021552.pdf.
16