Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Homicidio Simple
Homicidio Simple
Antes de entrar a analizar el tipo penal de Homicidio Simple, esto es, explicar el alcance
de esta conducta ilícita, entender su tipicidad respecto de sus elementos subjetivos y
objetivos, así como también examinar la antijuridicidad y culpabilidad de la misma;
veamos algunas cifras que se han cometido a través de esta figura penal dentro de
nuestro territorio nacional.
En primer lugar, veamos la tasa de homicidios durante los periodos 2011 – 2016:
1
Del cuadro precedente, vemos que la ola de homicidios, por una parte, va en aumento
conforme pasan los años; sin embargo, por otra parte, esta información sólo nos
evidencia los casos de muerte que se han perpetrado y no se sabe cuántas personas son
los actores responsables de dichas muertes. En este contexto, el total de personas con
sentencia condenatoria por el delito de homicidio doloso alcanzó 838 en el año 2016, cifra
mayor en 170 con relación al año 2015 que fue 668 personas.
1
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y Comité Estadístico Interinstitucional de la
Criminalidad (CEIC). Informe Estadístico N°5: Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno,
1
2011- 2016. Pág. 13.
Veamos una línea de tiempo respecto al tema señalado anteriormente, esto es, el número
de personas que han sido condenadas por este tipo penal:
Siendo el propósito del presente, analizar el tipo penal de Homicidio Simple, cabe resaltar
que esta figura lidera en número de casos de personas con condena, respecto del resto
de figuras penales como: Homicidio Calificado (o Asesinato), Feminicidio, Parricidio,
Infanticidio, Homicidio por Emoción Violenta, etc. Veamos:
2
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y Comité Estadístico Interinstitucional de la
2
Criminalidad (CEIC). Informe Estadístico N°5: Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno,
2011- 2016. Pág. 75. 3
Como vemos, no sólo existe un liderazgo del Homicidio Simple en cuanto al número de
casos de personas condenadas por este tipo penal, sino que también se mantiene este
liderazgo respecto de años anteriores y, además, como se aprecia del cuadro, ha ido en
aumento, llegando a un total de 451 condenados en el año 2016 por Homicidio Simple.
1. ACCIÓN:
3
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y Comité Estadístico Interinstitucional de la
3
Criminalidad (CEIC). Informe Estadístico N°5: Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno,
2011- 2016. Pág. 77.
2. TIPICIDAD:
Dentro de esta categoría importante para determinar la existencia, en este caso, del
delito de Homicidio Simple, cabe primero señalar qué es un tipo penal y qué es la
tipificación. Así, el Tipo Penal viene a ser la descripción de la conducta ilícita (ya sea
por una acción o por una omisión) prevista en la legislación sustantiva; y la
Tipificación es el proceso de adecuación de la conducta ilícita en el tipo penal, que
también se denomina: Subsunción.
“El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de veinte años”.
2.1. ELEMENTOS:
En primer lugar, la conducta típica del homicidio simple radica en quitar la vida a
una persona, sin la necesidad de que exista una concurrencia de alguna
circunstancia atenuante o agravante, que pueda funcionar como elemento
integrante de otra figura delictiva. Por tanto, a partir de conocer qué es el
Homicidio Simple, se tiene que analizar sus elementos objetivos y subjetivos:
a. Objetivos:
4
Sujetos: Por un lado, tenemos al Sujeto Activo, quien es el autor
básico de la figura del homicidio y puede ser cualquier persona natural;
por otro lado, tenemos al Sujeto Pasivo, quien puede ser también
cualquier persona natural.
b. Subjetivos:
5
3. ANTIJURIDICIDAD:
4. CULPABILIDAD:
Por último, para terminar con el cuarto elemento para determinar si una conducta
puede ser considerada como delictiva, tenemos la culpabilidad, la misma que se
analiza cuando en la conducta típica de homicidio no concurre alguna causa o
circunstancia que lo justifique frente al ordenamiento jurídico, por lo tanto, el operador
jurídico entrará a determinar si aquella conducta homicida puede ser atribuida o
imputable a su autor.
Cabe señalar en este punto, que es de vital importancia determinar la edad biológica
del autor del homicidio, puesto que, la minoría de edad constituye una causa de
inimputabilidad criminal, por lo que bastará la sola constatación de que el sujeto no
haya alcanzado la mayoría de edad para constituir la excepción de su
responsabilidad penal.
5. PENALIDAD:
Una vez verificado la consumación del homicidio, al sujeto activo se le impondrá una
pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de veinte años.
6
Cabe preciso señalar que la pena variará de acuerdo con la forma, modo,
circunstancias y grado de culpabilidad con que actuó el autor, todo ello probado
durante un debido proceso penal.
CONCLUSIONES
De lo precedente, se concluye que detrás de una omisión delictiva debe existir una
norma imperativa (prestar auxilio, avisar a la autoridad, etc. Por ejemplo, cuando un
médico de guardia nocturna dolosamente no atiende a un paciente herido de bala con
la finalidad que muera desangrado por ser este, el causante de su divorcio.
Con respecto a una conducta omisiva, es importante establecer la posición que ocupa
el sujeto activo frente al sujeto pasivo, por lo que, si el sujeto activo se encuentra en
una posición de garante frente a la muerte del sujeto pasivo, el primero, tendrá el
deber jurídico de actuar para evitar el resultado dañoso no querido por el orden
jurídico.
Para ser sujeto activo no se necesita reunir alguna condición o cualidad especial, ya
sea que actúe por sí mismo o valiéndose de terceros, de medios mecánicos o
animales.
En cuanto al sujeto pasivo, este tiene que ser una persona con vida, ya que, el que
procura la muerte de un cadáver, de ningún modo puede ser imputado por homicidio
simple.