CLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO EN EL PERÚ

El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. Etimológicamente se descompone en homo (hombre) y cidium, derivado decaedere, matar. Es una conducta reprochable, es decir típica, antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad, donde no se es culpable pero si responsable penalmente) que consiste en atentar contra el bien jurídico de la vida de una persona física.

HOMICIDIO Y ASESINATO
El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía, ensañamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida. Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran la legítima defensa, la prevención de un delito más grave (estado de necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal. Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima; por ejemplo, dándole muerte al cónyuge, se convierte en uxoricidio, a los padres en parricidio, o magnicidio si la víctima era la máxima representación del estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden acarrear consecuencias jurídicas diferentes.

CLASIFICACIONES GENERALES
El homicidio tiene 5 clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente:  HOMICIDIO DOLOSO: Cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado muerte.  HOMICIDIO INVOLUNTARIO: También llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y ésta se produce. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra, y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte, serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales.  HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: Hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que primitivamente se quiso dañar, pero que desafortunadamente resultó matándola. Por ejemplo si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y se termina matándolo. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa, dolo frente a la acción y culpa frente al resultado.  HOMICIDIO SIMPLE: Aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditación, alevosía, ventaja y traición.  HOMICIDIO CALIFICADO: La calificación de los homicidios se subdividen en: o Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal.  En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio.  En razón del modo elegido por el autor para cometerlo:  Alevosía.  Ensañamiento.  Sevicias graves.  Veneno  En razón de la causa:  Por pago o promesa remuneratoria  Homicidio críminis causa

  Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. En razón de la cantidad de personas:  Calificado por atenuación o atenuado:  Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional.  Homicidio preterintencional. una madre que deja de alimentar a su hijo y con el resultado de la muerte de éste sería un caso de homicidio por omisión. Ya con nuestro código actual del año 1991 emplea la forma homicidio culposo y que como una forma de perfeccionar nuestra legislación castiga a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente ocasionan y matan por imprudencia o negligencia. como tenemos hace poco el caso Utopía. el legislador después de un de que el código penal del año 1863 no existió el tipo penal de homicidio culposo. Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto positivo como el activo.O --------------------------------------I. -------------------------------. para producir el resultado muerte. la víctima del Homicidio. Por ejemplo. 111 del código penal en las cuales esta cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas que pudieron preverlo no lo pudieron hacer RELEVANCIA JURIDICA . etc. Históricamente esta clase de homicidio. SUJETOS Dentro del Homicidio encontramos dos tipos de sujetos:  Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. que refleja alarmantemente que se necesita perfeccionar este echo punible y que las penas deben ser mas severas para que la sociedad tome concienciade los actos que realiza y que ocacionan la muerte a muchas victimas. CONDUCTA El homicidio se considera una conducta. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la utilización del término culpa en vez de imprudencia o negligencia. ANTECEDENTES HISTORICOS Durante la historia del Perú. posteriormente ya en año 1924 y ante la falta de tipificación y los continuos delitos que se cometían los legisladores vieron como conveniente tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia. y Conducta de Omisión u Omisión Impropia en el que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte. se consideraba como un homicidio Internacional por traer consigo la muerte de una persona que supuestamente no se sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida. inundación. podemos observar que uno de los problemas que se presentan es como precisar y saber en que momento se esta hablando de un homicidio culposo y cuales son los motivos para que el delito se califique como tal. puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo.).  Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada. Este delito. para que se considere como homicidio culposo debe ser consumado en su totalidad. 111. Así tenemos que nuestra legislación a través del tiempo ha evolucionado. y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo. Por este motivo esta tipificado en el Art. antes los constantes actos que por culpa realiza el agente. el homicida. es decir.EL HOMICIDIO El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro código penal en el Art. descarrilamiento.. Este tipo penal ha tomado debidamente importancia.

por lo cual se ha visto que a raíz de las modificaciones de nuestro código penal este también ha sufrido considerables cambios.5 gramos . Así tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos últimos códigos sufre modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive. pero así mismo todavía deja muchos vacíos que nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente dejando impune muchos delitos cometidos. La culpa consiste en la violación de la obligación de diligencia y prudencia que nos imponen determinadas normas. contrario a las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurídico. y castigaba con prisión no menor de un mes ni mayor de cinco años.HOMICIDIO CULPOSO Nuestra legislación a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio culposo. Para ello la problemática se da la hora de analizar la culpa. pasando por el finalismo hasta llegar a la dogmática teleológica de la actualidad. enfermeras. pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el peligro como . Quien obra por culpa. LA CULPA Es conjuntamente con el dolo las dos únicas formas de culpabilidad.previstas por el agente. Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor así como determinar la forma culposa. anestesiólogas. Existe cuando se ha producido un resultado típicamente antijurídico. establece en su parte especial algunas circunstancias que convierten a la acción en culposa. Es la desatención de un deber de precaución. Así tenemos que el código de 1924 lo llamaba. que como consecuencia dio por origen el resultado antijurídico. lo hace por negligencia. por falta de previsión o por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una profesión u oficio. ya que se debió reflejar las distintas negligencias que cometían por imprudencia los ciudadanos y que a su vez salían bien librados de toda responsabilidad penal por el echo delictivo que habían cometido. Así tenemos que el código penal del año 1924 consistía en la involuntaria muerte de un hombre. En la culpa inconsciente el autor no advierte la realización del tipo. de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla ya que era muy común los tipos de homicidio por manejar en estado de ebriedad o estupefacientes. CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE La distinción entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca principalmente el periodo caracterizado por la primacía de la dogmática casualista. en su origen. licito. con esta modificación tenemos un incremento en las penas que ya son no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. etc. como lo llama la legislación española el homicidio por imprudencia así lo recogía en el articulo 156 reprimía con prisión no mayor de dos años al que por negligencia causara la muerte de una persona. II. para el caso de estado de ebriedad se toma a partir que el agenterevista alcohol en la sangre mayor a los 0. cuyas consecuencias. con lo que actuó el agente.Por ser una materia de estudio de nuestra investigación ante la importancia y trascendencia que últimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo caso utopía. ella implica un reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicológico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia. Así tenemos que en el nuevo código de 1991 agrega en una forma mas amplia sobre el homicidio culposo. Quien así actúa no lo hace intencionalmente. si por negligencia el delincuente hubiera infringido un deber de su función. El código penal peruano. en estricto.. mientras que en la culpa consiente el autor advierte la posibilidad de realizar el tipo. ya que puede ser una culpa consiente o inconsciente. no fueron . o los sin números accidentes de transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de otros profesionales como médicos. Concebida de esta manera la culpa. IMPORTANCIA DE ESTE TEMA El agente deberá presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad penal. de su profesión o de su industria.litros. capaces de producir la muerte.aunque debieron ser . Según nuestra legislación cuales serán los medios de prueba idóneas para determinar las conductas culposas. sin que el autor haya previsto los resultados. causada por un acto voluntario.

previstas por el agente. sin que se hubiera previsto. sino cuando advirtiéndolo ni siquiera se plantea o considera la posibilidad de lesión o de realización del riesgo. siempre y cuando este daño haya resultado como consecuencia de alguna imprevisión. La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca tener un significado. Pues así como en la culpa consiente no importa la total comprensión del peligro creado. define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la muerte de un hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podrá preverse. . Por su parte habrá culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el peligro. que es el supuesto indiscutible. creemos que en la culpa consiente debe haber. El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera tenido la intención de matar. resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de la culpa. por lo menos. al confiar en que este no se producirá por diversos factores o por sobre valorar sus fuerzas. licito en su origen. La norma penal mediante su función motivadora.. cuando el agente haya estado conduciendo un vehículo motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad. ordenes o disposiciones. pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar. ocasiona la muerte de una persona. no hay pues un "iter criminis" que es cortado en un momento dado. dentro del marco de lo prudente a fin de evitar la destrucción de vidas humanas. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas".insignificante. 6. negligencia de alguna impresión. para la culpa inconsciente no se debe exigir la eliminación de cualquier foco de percepción del riesgo. por culpa. Aunque la delimitación es sumamente impericia. la consideración como posible que el riesgo se realizara en el objeto de la acción.5 gramos . conforme al articulo 36 inciso 4. debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines. puede haber concurso real e ideal y pueden aparecer todas las formas de participación. negligencia. o inexperta o también por inobservancia de leyes. y 7. En consecuencia el bien jurídico que protege la ley con este tipo penal es la vida humana independiente. deba de ser objeto de protección de ese tipo de comportamientos. imprudente.Homicidio Culposo: "El que. por lo menos orientador. La conducta culposa es incompatible con la comisión de los homicidios agravados. Por ello. BIEN JURÍDICO TUTELADO Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa d bienes jurídicos. como parece a primera vista. la ausencia total de representación o la falta de consideración del peligro para el bien jurídico.aunque debieron ser . Para Carrara.consiste en querer hacer un daño menor. sino en la valoración de el por el autor respecto al objetivo de la acción. La imprudencia inconsciente no supone. Tal situación sucederá solo en supuestos extremos y poco frecuentes. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar la mayor o menos gravedad de la conducta. debe basarse no tanto en la consideración o no del peligro. Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo. existe también la preterintencionalidad .litros o cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de técnicas de transito. La culpa consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de resultado. además de la conciencia del peligro. No existe tentativa en esta clase de delitos. reglamentos. la acción se consuma en el instante de la muerte. es la muerte no querida de un hombre que se verifica como consecuencia de una conducta negligente. cuyas consecuencias. según corresponda. con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0. MARCO LEGAL Artículo 111. no fueron . La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e inhabilitación. que fuera capaz de producir ese deplorable efecto. DEFINICION JURIDICA El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre. en tanto signifiquen su vulneración efectiva. sino en la consideración del grado de peligro para el bien jurídico. causada por un acto voluntario. La diferencia entre una y otra no debe plantearse solo en los términos de la total conciencia o inconciencia.

un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento. en algunos casos. que se entiende por estas significantes y cual su significación en el caso concreto.. que puedan contribuir a la lesión de un bien jurídico. reconocer y valorar las circunstancias en las que desarrolla su actuación como los posibles factores. El autor no esta obligado. El legislador ha considerado necesario realizar una formulación suficientemente amplia para que cualquier comportamiento que cumpla con las características esenciales de la imprudencia. COMPORTAMIENTO TIPICO De manera unánime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente pueda cometerse tanto por una acción.. en todo momento.. 111 sea considerado como un delito común que pueda ser cometido por cualquier ciudadano. 2) SUJETO PASIVO. y por consiguiente queda excluido el desvalor de la acción. requiere que el autor... Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor. cuando el autor.Puede ser cualquier persona. es menester que el juez o la doctrina determine con precisión. Cuando la ley menciona la imprudencia. siempre que concurran una posición de garantiza previa que imponga la obligación de proteger bienes jurídicos o controlar determinadas fuentes de peligro. y para el caso concreto. Sin su infracción no puede fundarse responsabilidad penal alguna. para ello se confía en una correcta valoración del juez y en la apelación a criterios jurídicos que tiene su origen.. diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar con el auxilio de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo. pueda dar lugar a un delito. reconocibles y determinantes. en ramas distintas al derecho penal y que obedecen. y además ha sido sumamente cauteloso y prudente en la ejecución de su conducta. que puedan alterar. común razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada por el agente en el caso concreto. De faltar este elemento queda excluida la tipicidad de la conducta. simple o temeraria o alude a la negligencia. la acción se reputara de típica y por tanto imprudente. La referencial a "El que . debe de existir una ponderación de las consecuencias de la conducta. SUJETOS DEL DELITO 1) SUJETO ACTIVO. . al generar un determinado resultado. El deber de cuidado exige al autor advertir.. sin el cual seria inútil preguntarse por la responsabilidad penal.ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO * ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es la falta de cuidado requerido en el ámbito de relación. la culpa surge de un sistema de relaciones sociales. en la mayoría de supuestos. sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios. haya infringido un deber objetivo de cuidado. respecto al grado de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un interés jurídicamente tutelado. entendida como un despliegue de energía física. a reglas de experiencia.Puede ser cualquier ser humano. ya que el juicio normativo se desprenderá de la constractacion entre la conducta propia de un hombre medio. ya sea de lanaturaleza o de terceros. Recién cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna responsabilidad penal. siempre que infrinja un deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable.. independiente de la forma de ejecución. como por una omisión. Asimismo.. respetando el deber objetivo de cuidado. El deber objetivo de cuidado se cumple. sino basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de los parámetros establecidos como licito en la actividad respectiva. sin caer en la más grave injusticia si esta se ha comportado. independientemente de las condiciones de viabilidad y de su pertenencia a una clase social y económica. se mantiene dentro del riesgo permitido.. No es necesario que el autor haya creado algún peligro sobre el bien jurídico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna. al carecer el tipo penal de una exigencia adicional respecto a la calidad o características personal del autor. y mas aun el homicidio imprudente. que haya nacido y que se encuentre vivo." hace que el Art. Todo delito culposo. antes no. dado que bajo las condiciones de la era tecnológica una cierta dosis de peligro pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun" sin la intervención en la vida social es imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para terceros o nosotros mismos. pues no se puede gravar con una carga coactiva (pena) o una persona... que implica necesariamente la existencia de otro. porque nos encontramos ante una conducta socialmente adecuada..

La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se tome en cuenta. causa del resultado es aquella que suprimiéndose trae consigo también la eliminación del resultado. * ELEMENTO SUBJETIVO DOLO. el cual crea a su vez un riesgo típicamente relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los alcances del tipo del homicidio imprudente. un paso disvalor de la acción mantiene a la conducta impune por ser la tentativa inimaginable. La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teoría mayoritariamente aceptada. FUNCION DEL RESULTADO En el delito imprudente el resultado no cumple una función puramente accesoria sino esencial.En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro. en la medida que selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un criterio seguro para la incriminación de conducta típicamente relevantes. de donde surge que el agente. El resultado en realidad. o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la virtualidad de su ocurrencia. siendo en este ámbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto. puesto que este concepto solo puede entrar a jugar en los delitos dolosos.En este delito que regula la ley penal no existe dolo. y en especial en especial el homicidio. la imprudencia o impericia a la hora de lesionar el bien jurídico. reglamentos. esta es la intención o voluntad de lesionar el bien jurídico... ya que. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte. En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. al menos normativamente. sea obrando con imprudencia. o violando leyes. En los delitos culposos no se admite la tentativa. CAUSALIDAD Y RESULTADO El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidado. que ofrece una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y seguridad del mismo. por lo tanto en homicidio culposo se requiere la negligencia. pues gracias a el se configura plenamente el injusto. GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona. debió prever (culpa inconsciente) pues era previsible. como para evitar la lesión de bienes jurídicos de terceros. al actuar. Además en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el comportamiento con el cual el sujeto contraviene precauciones debidas y posibles. alarma social. dado que por más que se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no habrá delito culposo. En la practica los delitos culposos están muy relacionados con los accidentes de transito.En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento hipotético o concreto de la posibilidad de producir la muerte de terceros. en el delito culposo. El disvalor de la conducta no basta. Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos imprudentes como una mera condición objetiva de punibilidad o considero menos importante en la delimitación del injusto al no añadir ningún elemento adicional a su configuración. cumple una importante misión en el delito imprudente. de la equivalencia de condiciones por la que. . por lo general. así como brinda una segura base político original decarácter preventivo. Un ejemplo paradigmático esta dado por el reglamento de transito o de circulación vehicular. CULPA. negligencia o impericia. Por eso la doctrina exige la realización de una acción sin la diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario tener al ejecutar acciones que previsiblemente podían acusar la muerte de una persona. Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible. pues solo con el resultado hay. ordenes o normas disciplinarias. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado.

. 111 CP y de la omisión de dar aviso a la autoridad . con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0. Por lo tanto la participación no es posible por que no existe un plan común y menor la distribución que le compete a cada uno de los participes en el hecho como recuerda busto solamente habrá la posibilidad de los autores concomitantes o accesorios. el cooperador o el cómplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en un hecho doloso ajeno.Art. La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un deber impuesto al agente por razón de su profesión. el autor del homicidio culposo es quien omite dar cuenta a la autoridad de la producción del accidente. y el conductor acata dando lugar a la muerte de un peatón. el desvalor de la acción patentizado en la infracción del deber objetivo de cuidado. Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en estado de ebriedad o cuando son varios victimas del mismo echo delictivo. PENA Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2 años. el instigador. esto es. el copiloto que le indica al conductor del automóvil que reanude la marcha.IMPUTACIÓN OBJETIVA El desvalor del resultado en el delito imprudente. La forma agravatoria de la conducta del agente esta relacionado con el número de victimas que su conducta negligente cause. existirá una concurrencia de improvisiones donde cada culpable responderá personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna manera a titulo de coautores. implica tanto que el resultado hubiese sido evitado mediante una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado. por ejemplo teniendo lugar un accidente en el que ha habido victimas mortales y el conductor se da a la fuga. La otra modalidad será no mayor de 4 años y si es agravada la penalidad será no mayor de 6 años. Ejemplo. esto es. queda satisfecho de manera suficiente cuando se comprueba la imputación objetiva. CONCURSO Especial importancia practica goza la relación que se establece entre el delito de homicidio culposo y el delito descrito en el Art. 408 CP. La mayor responsabilidad de la conducta del agente proviene del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente.5 gramos litros. o en el ejercicio de una función o industria obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una mayor previsión y diligencia. como que la norma infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso escrito. como hemos dicho. La presunción de competencia que da un titulo profesional. cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de transito. por cuanto el participe. Es por ello que. Por otro lado. Ambos son autores y de ninguna manera coautores. pues el semáforo presenta luz verde. La imputación objetiva en los delitos prudentes. LA PARTICIPACION En cuanto a la admisión de la participación consideramos que esta es imposible de tal forma que si dos o mas personas realizan una acción culposa de la que deviene una muerte. esto significa que cada autor realiza su propia acción de falta de cuidado en la realización del evento. ante situaciones en las que. por parte del agente a la cual esta obligado. AGRAVANTES El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un vehículo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad. castigándose los hechos según lo dispuesto en el Art. según el cual el conductor fugado responderá del homicidio culposo Art. la cual presupone. cuando el delito resulte de la inobservancia de las reglas técnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. donde se contiene un tipo de omisión del deber de dar aviso a la autoridad cuando tiene lugar un accidente automovilístico u otro similar. no puede olvidarse tampoco que la participación solo tiene sentido en el ámbito de los delitos dolosos. La vinculación entre ambos delitos proviene de la identificación del sujeto activo en la medida en que autor de estas conductas resulta ser la misma persona. función o industria. 50 CP. Esto se da cuando se produce una falta de diligencia. 408 CP. habrá que considerar la existencia de un concurso real de delitos.

la agravación se produce en razón de ferocidad. III-333). explosión. Soler. Es necesaria la coincidencia objetiva y subjetiva de la agravación. Es necesario. por fuego. El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la víctima aparezca ante sus ojos como pariente o cónyuge (Núñez. No obstante la limitación que su nombre pareciera indicar. En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en cuenta los vínculos de sangre. han sostenido que el vínculo debe ser probado legalmente (algunos de los autores son: Gómez. . III. Núñez y algunos fallos de la Corte Suprema de la Republica). fijando los grados en el articulo 107 del código pena. La muerte del padre o madre se denomina parricidio. 3º). la de los hermanos (caso no comprendido en el precepto) fratricidio (Moreno). natural o adoptivo o a su cónyuge o a su concubino. que el autor conozca esa relación en el momento del hecho y con referencia a la persona que mata. como requisito positivo. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas (inc. por lucro o por placer (inc. atenta contra las propias leyes de la naturaleza. la del cónyuge uxoricidio. salvo que el tercero a su vez sea pariente (Soler..En la practica el homicidio culposo en el Perú. comprendiendo la muerte del ciudadano romano o par".23 y 24). El Derecho moderno da a esta denominación el alcance de homicidio cometido en la persona de determinados parientes. Para su configuración es necesario tanto el elemento objetivo (existencia del vínculo) como el subjetivo (conocimiento de dicho vínculo). 2º). El parricidio se reprime con pena más grave porque viola un vínculo moral inherente a la naturaleza humana. Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes señalados en el inciso dé lugar a la aplicación de la pena determinada especialmente. LAS AGRAVANTES Las agravantes del homicidio. del cónyuge. conociendo esa calidad de la víctima (Soler). descendiente o cónyuge. pues aun en la hipótesis de una sentencia condenatoria tratándose de una penalidad menor a ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida. 1º). la mayoría de los autores y la jurisprudencia. El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los esposos. que el hecho se haya producido sabiendo el delincuente en la persona de quien lo ejecuta ( Moreno. se dá el nombre de parricidio a la muerte del padre. "en Roma se le dio una extensión mucho mayor. Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio.HOMICIDIOS AGRAVADOS Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artículo 108 del Código Penal Peruano. quien dispara contra el pariente y mata a un tercero. evidenciando la carencia de sentimientos primarios. * EL PARENTESCO: El Código Penal Peruano se limita a los ascendientes. EL PARRICIDIO Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente. III. Cuando se trata de una cuestión procesal. para facilitar u ocultar otro delito (inc. III-35). no comete parricidio. del hemano o del pariente comprendido en determinado grado de parentesco (Ramos). lo que esta dando lugar a que la imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simbólica) cumpla sus fines preventivo generales o especiales. La disposición contempla los homicidios agravados. resulta impune. del hijo. 4º). se fundan en la mayor peligrosidad exteriorizada por el agente quien además de violar la ley escrita. con gran crueldad o alevosía (inc. En el derecho antiguo y moderno. por razón del parentesco. a los descendientes.

al margen de la injusticia o justicia de su fallo. descendiente o cónyuge debe saber que lo son para que el hecho encuadre en la figura agravada del artículo 108. lo cual implica que este . V. Basta el dolo eventual. ésta es la única que admite dos posibles formas de atenuación: La alevosía es incompatible con la emoción violenta. Nuestro ordenamiento legal en el capítulo de aborto. aquel cometido de manera intencional. es la del partícipe en parricidio sólo para quienes conocen la existencia del vínculo. Se precisa que la víctima sea ascendiente. pero tampoco es una cosa. sino de una verdadera facultad que tiene para optar por una u otra pena.. IV. La ley sólo contempla la concurrencia de la emoción violenta con el homicidio cometido por la persona el ascendiente. En cuanto a la filiación. No es que se le otorguen al magistrado poderes más amplios para estimar si en el caso se dan o no las circunstancias extraordinarias de atenuación.EL ABORTO La expresión aborto deriva de la expresión latina Abortus: Ab=mal. Fontan Balestra ELEMENTO SUBJETIVO El Código contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vínculo por parte del autor. pero no saberlo. ya que ello es una cuestión de interpretación del derecho y de adsorcion de los hechos en él. Sería posible. viable o no. y que provoca la interrupción del embarazo. Es irrelevante que la víctima tenga o no ese conocimiento. quien mata a su ascendiente. es decir parto anticipado. privación de nacimiento. De todas las formas de homicidio calificado. pues faltando el vínculo el autor podrá creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata.En cuanto a lo que se refiere al vínculo matrimonial. El conocimiento de la existencia del vínculo debe ser abarcado por el dolo. es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona. aunque haya reconocido la existencia de una circunstancia extraordinaria de atenuación. descendiente o cónyuge y que el autor lo sepa. Esta es la opinión dominante.cumple con la tipicidad de la pena típica.Se entiende por delito de aborto.. APLICACIÓN A NUESTRA REALIDAD NACIONAL * Que la mujer esté embarazada. excluyendo la agravante aun el error culpable. el homicidio conexo.Para la ejecución del delito se requiere: Es la interrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo causando la muerte del producto de la concepción o feto dentro o fuera del claustro materno. además del empleomaterial del tóxico. Se insiste en que la disminución de la pena es facultativa para el juez. nacimiento antes del tiempo. no es posible aceptar la escala atenuada. No es suficiente que lo sospeche ya que no se trata de la culpabilidad. aun exigiendo el conocimiento del vínculo.El feto no es todavía una persona humana. descendiente o cónyuge. tutela la vida humana dependiente.HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA El Código prevé como forma atenuada del parricidio la muerte del ascendiente. La pena que corresponde a la participación. de un medio idóneo para crear un peligro común. por lo que su aniquilamiento no constituye delito de homicidio. y en tal caso. En consecuencia. fundamentando esa opción. El error funciona aquí respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento del vínculo. sabiendo que lo son. el envenenamiento. que el autor en estado emocional se valiera para causar la muerte. descendiente o cónyuge causada en un estado de emoción violenta y que las circunstancias hicieren excusable. TENTATIVA Y PARTICIPACION El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación. también lo son. Ortus=nacimiento. el hecho queda sometido a la penalidad. * Que el embrión o feto esté vivo . causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión. si un parricidio ha sido cometido con veneno y el hecho puede ser calificado de envenenamiento por reunir los demás elementos que esa figura requiere. la exigencia limita la agravante a los descendientes legalmente reconocidos. una esperanza de vida intra uterina. es un ser concebido pero no nacido. lo que constituye una cuestión eminentemente procesal. este punto de vista no parece que admita objeciones. El feto solo deviene en persona con el nacimiento.

Ya que se le consideraba con capacidad de comprender y libre voluntad. cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violación. Este enunciado es similar al de la Constitución anterior. el aborto terapéutico y el aborto preterintencional. También prohibía el aborto como medio de control de natalidad. En la parte concerniente a las personas. la ley penal exigía el consentimiento de la mujer que tuviera por lo menos dieciséis años cumplidos. la Constitución de 1979 prescribió en el artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. Nuestro código penal. el aborto consentido. Por haber tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los artículos 159º a 164º: el aborto propio. excluyó las figuras atenuadas del anterior y sumó a los tipos delictivos el aborto terapéutico. La Constitución de 1993 determina en su artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. El aborto por móvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer embarazada o con hijo y sin esposo podía ser marginada socialmente ya que con la imagen de soltera no virgen. Sobre el aborto terapéutico. se dio nueva apertura al debate público sobre el aborto y el derecho a la vida durante los meses de mayo a noviembre de ese mismo año. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. Años más tarde. podía perderse. social o económico. el mismo que estuvo vigente durante 87 años del presente siglo. Contempla así mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto: * Ética. a su integridad moral. cuando existe la probabilidad que el niño nazca con graves taras físicas o psíquicas. Esta norma definía la política frente a los derechos reproductivos de la mujer. a su identidad. a la integridad física y al desenvolvimiento de su personalidad. * Eugenésica. El aborto por móvil de honor y el aborto consentido por la mujer se consideraban como supuestos atenuados. a ello añade que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. destacaba a las personas en formación. que lo sancionaba penalmente. Diez años después. En el artículo 6º expresa que la política nacional de población reconoce el derecho de las personas a decidir. su honor y. la salud de la madre y la salud del niño. artículos 17º al 24º. el honor de su familia. Es decir. El Código Sanitario reiteraba en su artículo 20º lo dispuesto en la ley penal. con ello. en septiembre 1994. La Ley Nº 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Código Penal de 1924.En caso que no se dieran los presupuestos señalados. En cuanto al aborto consentido. . con relación al aborto fue el Código Penal de 1863. disponiendo que el proceso de la gestación debiera concluir con el nacimiento salvo hecho inevitable de la naturaleza o peligro para la salud y la vida de la madre. Esta disposición específica fue modificada por Decreto Legislativo Nº 121 del 12 de junio de 1981 afirmando que se permitía el aborto terapéutico si lo practicaba un médico con el consentimiento de la madre y con la opinión de dos médicos consultados. El Código Penal de 1863 fue el primero de la República del Perú y estuvo vigente hasta 1924. A raíz de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo realizada en El Cairo. el parto y la fase post-natal. por Decreto Ley Nº 17505 se promulgó el Código Sanitario de 1969 que estableció el marco jurídico de las relaciones en el campo de la salud. el aborto perpetrado por profesionales. expresaba que se permitía cuando existía prueba indubitable de daño en la salud con muerte de la madre o del concebido además de la opinión de dos médicos consultados. Seguidamente a ello expresan que al que está por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece. el aborto no consentido. ANTECEDENTES JURIDICOS La primera ley aprobada. considera al aborto terapéutico como único caso no punible. El Código del Niño y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la sociedad del establecimiento de condiciones adecuadas para la atención de la madre durante la etapa del embarazo. El Código Sanitario prohibía el aborto terapéutico basado en consideraciones de orden moral. irremediablemente. si no hubiere otro medio de salvar la vida de la madre o de evitar en su salud un mal grave y permanente. otorgando una atención especializada a la adolescente madre y garantizando lalactancia materna y el establecimiento de centros de cuidado diurno. es decir la represión del aborto.

Para la ejecución del delito se requiere: que la mujer esté embarazada-que el embrión o feto esté vivo. En su artículo 6º. reconoce el derecho de toda persona a elegir libremente el método anticonceptivo de su preferencia. El tercero que practique el aborto con el consentimiento de la mujer será sancionado de acuerdo a lo prescrito en el artículo 115. Esta norma define nuevos lineamientos de la política nacional de población. En cada uno de estos momentos de debate las instituciones defensoras de los derechos de las mujeres se pronunciaron con argumentos jurídicos. causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión. En 1995. el presupuesto legal plantea dos situaciones: La mujer que causa su aborto. ya que la LPNP la excluía también. con fecha 17 de agosto. Aquí la mujer realiza la conducta prestando su consentimiento. De este modo se expende en forma totalmente gratuita la más amplia gama de métodos anticonceptivos. La configuración delictiva. ejerció presión esta vez directamente sobre la delegación peruana que asistió a la Conferencia. Se entiende por delito de aborto. Es sujeto activo puede incurrir en este delito. Aborto Consentido Artículo 115 "el que causa el aborto con el consentimiento de la gestante. El sujeto pasivo será el embrión o feto. pudiendo admitirse la tentativa. "La mujer que cause su aborto o consiente que otro se lo practique. NUESTRA JURISPRUDENCIA NACIONAL En la Jurisprudencia registrada desde 1985 se halla un solo caso de aborto que determina criterios doctrinarios jurisprudenciales. la Resolución Ministerial 572-95-SA/DM dicta medidas para facilitar el acceso de la población a la información y los servicios de planificación familiar. El sujeto pasivo será el embrión o feto. El sujeto activo será cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la gestante con su consentimiento. La Ley General de Salud de 1997. publicada el 10 de septiembre de 1995. La norma afirma en su título preliminar que el concebido es sujeto de derecho en el campo de la salud. El comportamiento doloso se consuma con la muerte del embrión o feto. conminándola a declarar la posición antiabortista de la Constitución del Perú. Los interlocutores de esta delegación aclararon que el legalizar el aborto no era el propósito de la Conferencia. La mujer conciente que otro le practique el aborto. será reprimida con pena privativa de libertad no menor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". las agravantes señaladas son: . De este modo. El sujeto activo sólo puede ser la mujer embarazada. El delito se consuma con la muerte del embrión o feto pudiendo admitirse la tentativa. La Resolución Ministerial 071-96-SA/DM aprueba el Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000 con fecha 06 de febrero de 1996. modifica la Ley de Política Nacional de Población excluyendo al aborto como método deplanificación familiar. y que provoca la interrupción del embarazo. ya sea por acción como por omisión. aquel cometido de manera intencional. médicos y sociales. Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. La Ley Nº 26530. Ley Nº 26842 ha sido publicada el 20 de julio del presente año. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. sí considera a la intervención quirúrgica como método. la pena será no menor de dos ni mayor de cinco". En caso que no se dieran los presupuestos señalados. Descripción Típica DE NUESTRO CODIGO PENAL Auto Aborto Artículo 114º. hace muy poca mención a la maternidad. La ley no se pronuncia respecto del aborto expresamente.La Iglesia nuevamente.

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. ha dado preferencia a ésta última. Conforme a la descripción legal tenemos que el legislador.Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. 2. puede ser cualquier persona excepto la gestante.El aborto debe ser practicado por un médico. no obstante la equiparidad de valor. De acuerdo a la persona que realiza el aborto. siempre que los hechos hubieran sido denunciados o investigados. obstetras u otro profesional sanitario. "El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses: 1. No se sanciona ni a la gestante ni al médico que practica el aborto definido en este precepto.Cuando el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio. Debe entenderse que nos referimos a la muerte de la gestante producida de manera culposa y no dolosa. farmacéutico. El sujeto pasivo. será sancionado además de la pena que le corresponde con la de la inhabilitación prevista en el artículo 36 inciso 4 y 8 del referido código. Los sujetos pasivos de este delito son el embrión o feto y la gestante. por cuanto estaríamos frente a otro tipo legal. enfermero. Aborto Terapéutico Artículo 119.Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera. la pena será no menor de cónico ni mayor de diez años"." El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona. o cualquier profesional sanitario." Se castiga aquella intervención del profesional sanitario que abusando de su ciencia o arte causa un aborto. Aborto preterintencional Artículo 118. o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. El aborto terapéutico exige dos requisitos: 1. si la persona que realiza el aborto resulta un profesional sanitario. ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENESICO Art. El sujeto activo en el presente. El sujeto activo es el practicado por terceros que pueden ser el médico. serán tanto el embrión o feto. (Aborto ético). que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto. o. excepto la gestante. ocasiona un aborto.. Aborto Grave por la Calidad del Agente Artículo 117. Aborto con Consecuencia Grave Artículo 116 "El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento. empero en nuestro ordenamiento no es punible. 120.. Este delito se consuma con la muerte del feto o embrión. "El que con violencia.. El aborto terapéutico. Los agravantes que señala el presente artículo son iguales al artículo anterior. "El medico. siendo notorio o constándole el embarazo. tanto de la vida del embrión o feto como la vida y salud de la gestante. sin haber tenido el propósito de causarlo. es un hecho típico. cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente". . "No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de una mujer embarazada o de su representante legal. Conforme al artículo 117 del Código Penal. Sujeto pasivo es el producto de la concepción y puede ser la gestante sino ha prestado su consentimiento. será reprimido con la pena de lo9s artículos 115 y 116 e inhabilitación conforme al artículo 36 inciso 4 y 8 del Código. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. hace abortar a una mujer sin su consentimiento. cuando menos policialmente. antijurídico y el sujeto culpable. como la gestante. farmacéutico. Incurre en este delito quien dolosamente ya se a por acción o por omisión. obstetra. si lo tuviera.

incapacidad para el trabajo. daño grave en el cuerpo o en la salud. * Lesiones leves." El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la salud de otra persona.Lesiones Lesión es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la intención de matar." VI. Se consideran lesiones graves: Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima. grave taras físicas o psíquicas. resultan ser dos los bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. "El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. . Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona.2. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años. cónyuge. Lesiones menos graves o leves a menores persona. Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal. la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.Cuando es probable que el ser en formación conlleve aquel nacimiento. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal. conviviente. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado. El sujeto pasivo será el menor de catorce años. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente. guardador o responsable de aquel. madre. suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e Inhabilitación a que se refiere el Artículo 36º inciso 5º. según prescripción facultativa. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. conviviente o pariente en línea recta o colateral. Cuando la víctima muera a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. "En los casos previstos en la primera parte del artículo anterior. Igual pena se aplicará cuando el agente sea el cónyuge. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-multa. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su función. El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma: * Lesiones graves. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años. ascendiente. Lesiones leves Artículo 122º. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. siempre que exista diagnóstico médico." El delito se considera consumado con la lesión grave causada en la víctima. (Aborto eugenésico). según prescripción facultativa.P." El delito se entiende consumado con la lesión inferida a la salud de otra persona. * Lesiones culposas. Lesiones graves cometidos a menores Artículo 121 – Aº C. Lesiones graves Artículo 121º. causan a una persona. * Lesiones con resultado fortuito. cuando la víctima sea un menor de catorce años y el agente sea el padre. la pena será no menor de cinco años ni mayor de diez años. tutor. o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso.. "El que causa a otro..

" Conforme lo prescribe el tipo legal. Sujeto pasivo. Igual pena se aplicara cuando el agente sea el cónyuge. o el cónyuge." El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima." No existe conciencia ni voluntad en causar el daño. suspensión de la patria potestad según en literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el Artículo 36° inciso 5°. de profesión. la acción será privada. causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud. Luis Alfredo Alarcón Flores Abogado. Cuando la lesión es leve.Árbitro . Que. con pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días-multa. será reprimido por acción privativa. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. se debe distinguir tres supuestos: Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave. madre. era pues imprevisible. y el cual según prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. la pena seria no menor de cuatro ni mayor de ocho años. ascendiente. Un accidente de transito. por culpa. a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la muerte de la víctima. de ocupación o de industria. Genocidio Es la eliminación sistemática de personas o grupos de personas por sus condiciones de vida.Artículo 122 – Aº "En el caso previsto en la primera parte del artículo anterior. guardador o responsable de aquel. el que lesiona se fugue o vea un accidente y no presta auxilio de inmediato. Cuando la lesión culposa inferida es grave. ni pudo prever. La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa.6° y 7°. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. seria el menor de catorce años. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. cualquier persona puede denunciar. cuando la víctima sea un menor de catorce años y que el agente sea el padre. Exposición a peligro o abandono de personas en peligro Esta figura jurídica se da en aquellos casos de que una persona omite ayuda o socorro a personas que estén en estado de necesidad por Ej. Derogado por la ley 26926 Dr. Lesiones con resultado fortuito Artículo 123°. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir. Magíster y Doctor Conciliador . "Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. "El que. si la lesión es grave. la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años e inhabilitación. conviviente o pariente consanguíneo en línea recta o colateral. conforme al artículo 36° incisos 4°. es un acto culposo. Cuando son varias las víctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas. conviviente. Lesiones culposas Artículo 124°. Que el sujeto activo no pudo prever el resultado. por consiguiente la víctima es la única persona que tiene la capacidad de denunciar. tutor.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful