CLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO EN EL PERÚ

El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. Etimológicamente se descompone en homo (hombre) y cidium, derivado decaedere, matar. Es una conducta reprochable, es decir típica, antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad, donde no se es culpable pero si responsable penalmente) que consiste en atentar contra el bien jurídico de la vida de una persona física.

HOMICIDIO Y ASESINATO
El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía, ensañamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida. Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran la legítima defensa, la prevención de un delito más grave (estado de necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal. Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima; por ejemplo, dándole muerte al cónyuge, se convierte en uxoricidio, a los padres en parricidio, o magnicidio si la víctima era la máxima representación del estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden acarrear consecuencias jurídicas diferentes.

CLASIFICACIONES GENERALES
El homicidio tiene 5 clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente:  HOMICIDIO DOLOSO: Cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado muerte.  HOMICIDIO INVOLUNTARIO: También llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y ésta se produce. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra, y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte, serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales.  HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: Hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que primitivamente se quiso dañar, pero que desafortunadamente resultó matándola. Por ejemplo si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y se termina matándolo. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa, dolo frente a la acción y culpa frente al resultado.  HOMICIDIO SIMPLE: Aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditación, alevosía, ventaja y traición.  HOMICIDIO CALIFICADO: La calificación de los homicidios se subdividen en: o Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal.  En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio.  En razón del modo elegido por el autor para cometerlo:  Alevosía.  Ensañamiento.  Sevicias graves.  Veneno  En razón de la causa:  Por pago o promesa remuneratoria  Homicidio críminis causa

y Conducta de Omisión u Omisión Impropia en el que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte. SUJETOS Dentro del Homicidio encontramos dos tipos de sujetos:  Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. como tenemos hace poco el caso Utopía.. puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo. que refleja alarmantemente que se necesita perfeccionar este echo punible y que las penas deben ser mas severas para que la sociedad tome concienciade los actos que realiza y que ocacionan la muerte a muchas victimas. Este tipo penal ha tomado debidamente importancia. se consideraba como un homicidio Internacional por traer consigo la muerte de una persona que supuestamente no se sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la utilización del término culpa en vez de imprudencia o negligencia. Históricamente esta clase de homicidio. y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo.O --------------------------------------I. Este delito. Por ejemplo. una madre que deja de alimentar a su hijo y con el resultado de la muerte de éste sería un caso de homicidio por omisión.  Homicidio preterintencional. 111 del código penal en las cuales esta cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas que pudieron preverlo no lo pudieron hacer RELEVANCIA JURIDICA . 111. etc. para que se considere como homicidio culposo debe ser consumado en su totalidad. ANTECEDENTES HISTORICOS Durante la historia del Perú. Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto positivo como el activo. el legislador después de un de que el código penal del año 1863 no existió el tipo penal de homicidio culposo.  Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada. el homicida.  Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. posteriormente ya en año 1924 y ante la falta de tipificación y los continuos delitos que se cometían los legisladores vieron como conveniente tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia. para producir el resultado muerte.EL HOMICIDIO El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro código penal en el Art. inundación. es decir. Por este motivo esta tipificado en el Art. Así tenemos que nuestra legislación a través del tiempo ha evolucionado. descarrilamiento. En razón de la cantidad de personas:  Calificado por atenuación o atenuado:  Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional. -------------------------------. Ya con nuestro código actual del año 1991 emplea la forma homicidio culposo y que como una forma de perfeccionar nuestra legislación castiga a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente ocasionan y matan por imprudencia o negligencia. la víctima del Homicidio. podemos observar que uno de los problemas que se presentan es como precisar y saber en que momento se esta hablando de un homicidio culposo y cuales son los motivos para que el delito se califique como tal. CONDUCTA El homicidio se considera una conducta.). antes los constantes actos que por culpa realiza el agente.

El código penal peruano. Para ello la problemática se da la hora de analizar la culpa. pero así mismo todavía deja muchos vacíos que nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente dejando impune muchos delitos cometidos. por lo cual se ha visto que a raíz de las modificaciones de nuestro código penal este también ha sufrido considerables cambios. o los sin números accidentes de transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de otros profesionales como médicos. establece en su parte especial algunas circunstancias que convierten a la acción en culposa. pasando por el finalismo hasta llegar a la dogmática teleológica de la actualidad. en estricto. que como consecuencia dio por origen el resultado antijurídico. ya que puede ser una culpa consiente o inconsciente. ella implica un reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicológico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia. en su origen. contrario a las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurídico. LA CULPA Es conjuntamente con el dolo las dos únicas formas de culpabilidad.litros.aunque debieron ser . CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE La distinción entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca principalmente el periodo caracterizado por la primacía de la dogmática casualista. mientras que en la culpa consiente el autor advierte la posibilidad de realizar el tipo. enfermeras. Existe cuando se ha producido un resultado típicamente antijurídico. de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla ya que era muy común los tipos de homicidio por manejar en estado de ebriedad o estupefacientes.Por ser una materia de estudio de nuestra investigación ante la importancia y trascendencia que últimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo caso utopía. Así tenemos que en el nuevo código de 1991 agrega en una forma mas amplia sobre el homicidio culposo. con esta modificación tenemos un incremento en las penas que ya son no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. como lo llama la legislación española el homicidio por imprudencia así lo recogía en el articulo 156 reprimía con prisión no mayor de dos años al que por negligencia causara la muerte de una persona. capaces de producir la muerte. etc. para el caso de estado de ebriedad se toma a partir que el agenterevista alcohol en la sangre mayor a los 0. licito. IMPORTANCIA DE ESTE TEMA El agente deberá presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad penal. causada por un acto voluntario. Quien así actúa no lo hace intencionalmente. pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el peligro como . Así tenemos que el código penal del año 1924 consistía en la involuntaria muerte de un hombre.HOMICIDIO CULPOSO Nuestra legislación a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio culposo. sin que el autor haya previsto los resultados. con lo que actuó el agente. lo hace por negligencia. En la culpa inconsciente el autor no advierte la realización del tipo. si por negligencia el delincuente hubiera infringido un deber de su función. anestesiólogas. cuyas consecuencias. y castigaba con prisión no menor de un mes ni mayor de cinco años. Quien obra por culpa. por falta de previsión o por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una profesión u oficio. no fueron . Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor así como determinar la forma culposa. Concebida de esta manera la culpa. Así tenemos que el código de 1924 lo llamaba. Según nuestra legislación cuales serán los medios de prueba idóneas para determinar las conductas culposas. de su profesión o de su industria. II. ya que se debió reflejar las distintas negligencias que cometían por imprudencia los ciudadanos y que a su vez salían bien librados de toda responsabilidad penal por el echo delictivo que habían cometido. La culpa consiste en la violación de la obligación de diligencia y prudencia que nos imponen determinadas normas.5 gramos .. Así tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos últimos códigos sufre modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive. Es la desatención de un deber de precaución.previstas por el agente.

debe basarse no tanto en la consideración o no del peligro.previstas por el agente. por culpa. creemos que en la culpa consiente debe haber. ocasiona la muerte de una persona. ordenes o disposiciones. conforme al articulo 36 inciso 4. que es el supuesto indiscutible. y 7. además de la conciencia del peligro. DEFINICION JURIDICA El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre..consiste en querer hacer un daño menor.litros o cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de técnicas de transito. cuyas consecuencias. no fueron . define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la muerte de un hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podrá preverse. negligencia. La norma penal mediante su función motivadora. sino en la consideración del grado de peligro para el bien jurídico. Por ello. Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo. puede haber concurso real e ideal y pueden aparecer todas las formas de participación. siempre y cuando este daño haya resultado como consecuencia de alguna imprevisión.aunque debieron ser . por lo menos. no hay pues un "iter criminis" que es cortado en un momento dado. dentro del marco de lo prudente a fin de evitar la destrucción de vidas humanas. En consecuencia el bien jurídico que protege la ley con este tipo penal es la vida humana independiente. causada por un acto voluntario. con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0. La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca tener un significado. la consideración como posible que el riesgo se realizara en el objeto de la acción. La diferencia entre una y otra no debe plantearse solo en los términos de la total conciencia o inconciencia. al confiar en que este no se producirá por diversos factores o por sobre valorar sus fuerzas. La conducta culposa es incompatible con la comisión de los homicidios agravados. imprudente. 6. en tanto signifiquen su vulneración efectiva. Para Carrara. sino cuando advirtiéndolo ni siquiera se plantea o considera la posibilidad de lesión o de realización del riesgo. o inexperta o también por inobservancia de leyes.insignificante. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". La imprudencia inconsciente no supone. la ausencia total de representación o la falta de consideración del peligro para el bien jurídico. como parece a primera vista. BIEN JURÍDICO TUTELADO Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa d bienes jurídicos. No existe tentativa en esta clase de delitos. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e inhabilitación. deba de ser objeto de protección de ese tipo de comportamientos. Por su parte habrá culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el peligro. Pues así como en la culpa consiente no importa la total comprensión del peligro creado. la acción se consuma en el instante de la muerte.5 gramos . por lo menos orientador. licito en su origen. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar la mayor o menos gravedad de la conducta. existe también la preterintencionalidad . El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera tenido la intención de matar. La culpa consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de resultado. resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de la culpa. MARCO LEGAL Artículo 111. sino en la valoración de el por el autor respecto al objetivo de la acción. Aunque la delimitación es sumamente impericia. reglamentos. que fuera capaz de producir ese deplorable efecto. debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines.Homicidio Culposo: "El que. según corresponda. cuando el agente haya estado conduciendo un vehículo motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad. para la culpa inconsciente no se debe exigir la eliminación de cualquier foco de percepción del riesgo. sin que se hubiera previsto. pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar. es la muerte no querida de un hombre que se verifica como consecuencia de una conducta negligente. negligencia de alguna impresión. Tal situación sucederá solo en supuestos extremos y poco frecuentes. .

porque nos encontramos ante una conducta socialmente adecuada. y por consiguiente queda excluido el desvalor de la acción. entendida como un despliegue de energía física. sin el cual seria inútil preguntarse por la responsabilidad penal. que haya nacido y que se encuentre vivo. La referencial a "El que . siempre que concurran una posición de garantiza previa que imponga la obligación de proteger bienes jurídicos o controlar determinadas fuentes de peligro. respecto al grado de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un interés jurídicamente tutelado. haya infringido un deber objetivo de cuidado. en todo momento. al carecer el tipo penal de una exigencia adicional respecto a la calidad o características personal del autor. cuando el autor. El deber objetivo de cuidado se cumple. y además ha sido sumamente cauteloso y prudente en la ejecución de su conducta. Asimismo. se mantiene dentro del riesgo permitido. SUJETOS DEL DELITO 1) SUJETO ACTIVO. pues no se puede gravar con una carga coactiva (pena) o una persona. COMPORTAMIENTO TIPICO De manera unánime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente pueda cometerse tanto por una acción. la acción se reputara de típica y por tanto imprudente. requiere que el autor. ya sea de lanaturaleza o de terceros. en algunos casos. y para el caso concreto.Puede ser cualquier persona. sino basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de los parámetros establecidos como licito en la actividad respectiva. dado que bajo las condiciones de la era tecnológica una cierta dosis de peligro pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun" sin la intervención en la vida social es imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para terceros o nosotros mismos. Todo delito culposo. común razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada por el agente en el caso concreto. debe de existir una ponderación de las consecuencias de la conducta. Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor. El autor no esta obligado. 111 sea considerado como un delito común que pueda ser cometido por cualquier ciudadano. en ramas distintas al derecho penal y que obedecen. y mas aun el homicidio imprudente. que se entiende por estas significantes y cual su significación en el caso concreto. que puedan contribuir a la lesión de un bien jurídico. reconocibles y determinantes. simple o temeraria o alude a la negligencia. que puedan alterar. siempre que infrinja un deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable. antes no... .... la culpa surge de un sistema de relaciones sociales.. Cuando la ley menciona la imprudencia. en la mayoría de supuestos. El deber de cuidado exige al autor advertir.ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO * ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es la falta de cuidado requerido en el ámbito de relación. sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios. El legislador ha considerado necesario realizar una formulación suficientemente amplia para que cualquier comportamiento que cumpla con las características esenciales de la imprudencia.. independientemente de las condiciones de viabilidad y de su pertenencia a una clase social y económica.. como por una omisión. es menester que el juez o la doctrina determine con precisión. un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento.. Recién cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna responsabilidad penal.Puede ser cualquier ser humano. para ello se confía en una correcta valoración del juez y en la apelación a criterios jurídicos que tiene su origen.. De faltar este elemento queda excluida la tipicidad de la conducta.. Sin su infracción no puede fundarse responsabilidad penal alguna. independiente de la forma de ejecución. respetando el deber objetivo de cuidado. ya que el juicio normativo se desprenderá de la constractacion entre la conducta propia de un hombre medio. al generar un determinado resultado. pueda dar lugar a un delito.." hace que el Art. diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar con el auxilio de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo. sin caer en la más grave injusticia si esta se ha comportado. No es necesario que el autor haya creado algún peligro sobre el bien jurídico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna. 2) SUJETO PASIVO. a reglas de experiencia. reconocer y valorar las circunstancias en las que desarrolla su actuación como los posibles factores. que implica necesariamente la existencia de otro..

esta es la intención o voluntad de lesionar el bien jurídico. la imprudencia o impericia a la hora de lesionar el bien jurídico. puesto que este concepto solo puede entrar a jugar en los delitos dolosos. Por eso la doctrina exige la realización de una acción sin la diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario tener al ejecutar acciones que previsiblemente podían acusar la muerte de una persona. pues gracias a el se configura plenamente el injusto. por lo general. cumple una importante misión en el delito imprudente. que ofrece una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y seguridad del mismo. . Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible.En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro. Un ejemplo paradigmático esta dado por el reglamento de transito o de circulación vehicular. negligencia o impericia. por lo tanto en homicidio culposo se requiere la negligencia. En la practica los delitos culposos están muy relacionados con los accidentes de transito.En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento hipotético o concreto de la posibilidad de producir la muerte de terceros. causa del resultado es aquella que suprimiéndose trae consigo también la eliminación del resultado. reglamentos.. como para evitar la lesión de bienes jurídicos de terceros. ordenes o normas disciplinarias. Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos imprudentes como una mera condición objetiva de punibilidad o considero menos importante en la delimitación del injusto al no añadir ningún elemento adicional a su configuración. de la equivalencia de condiciones por la que. La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teoría mayoritariamente aceptada. en el delito culposo. pues solo con el resultado hay. CAUSALIDAD Y RESULTADO El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidado. ya que.En este delito que regula la ley penal no existe dolo. El disvalor de la conducta no basta. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte. sea obrando con imprudencia. Además en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el comportamiento con el cual el sujeto contraviene precauciones debidas y posibles. al actuar. un paso disvalor de la acción mantiene a la conducta impune por ser la tentativa inimaginable. En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. El resultado en realidad. de donde surge que el agente. CULPA. dado que por más que se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no habrá delito culposo. al menos normativamente. siendo en este ámbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto.. así como brinda una segura base político original decarácter preventivo. La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se tome en cuenta. FUNCION DEL RESULTADO En el delito imprudente el resultado no cumple una función puramente accesoria sino esencial. o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la virtualidad de su ocurrencia. alarma social. debió prever (culpa inconsciente) pues era previsible. o violando leyes. En los delitos culposos no se admite la tentativa. GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona. en la medida que selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un criterio seguro para la incriminación de conducta típicamente relevantes. y en especial en especial el homicidio. el cual crea a su vez un riesgo típicamente relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los alcances del tipo del homicidio imprudente. * ELEMENTO SUBJETIVO DOLO. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado.

Por otro lado. esto es. con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0. castigándose los hechos según lo dispuesto en el Art. no puede olvidarse tampoco que la participación solo tiene sentido en el ámbito de los delitos dolosos. el cooperador o el cómplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en un hecho doloso ajeno. AGRAVANTES El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un vehículo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad. PENA Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2 años. existirá una concurrencia de improvisiones donde cada culpable responderá personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna manera a titulo de coautores. el desvalor de la acción patentizado en la infracción del deber objetivo de cuidado. cuando el delito resulte de la inobservancia de las reglas técnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. Ambos son autores y de ninguna manera coautores. La imputación objetiva en los delitos prudentes. la cual presupone. Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en estado de ebriedad o cuando son varios victimas del mismo echo delictivo. el copiloto que le indica al conductor del automóvil que reanude la marcha.Art. La forma agravatoria de la conducta del agente esta relacionado con el número de victimas que su conducta negligente cause. habrá que considerar la existencia de un concurso real de delitos.IMPUTACIÓN OBJETIVA El desvalor del resultado en el delito imprudente. o en el ejercicio de una función o industria obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una mayor previsión y diligencia. La mayor responsabilidad de la conducta del agente proviene del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente. por cuanto el participe. CONCURSO Especial importancia practica goza la relación que se establece entre el delito de homicidio culposo y el delito descrito en el Art. esto significa que cada autor realiza su propia acción de falta de cuidado en la realización del evento. el autor del homicidio culposo es quien omite dar cuenta a la autoridad de la producción del accidente. por ejemplo teniendo lugar un accidente en el que ha habido victimas mortales y el conductor se da a la fuga. La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un deber impuesto al agente por razón de su profesión. y el conductor acata dando lugar a la muerte de un peatón. 408 CP. Por lo tanto la participación no es posible por que no existe un plan común y menor la distribución que le compete a cada uno de los participes en el hecho como recuerda busto solamente habrá la posibilidad de los autores concomitantes o accesorios. Ejemplo. esto es. función o industria. queda satisfecho de manera suficiente cuando se comprueba la imputación objetiva. el instigador. por parte del agente a la cual esta obligado. 111 CP y de la omisión de dar aviso a la autoridad . LA PARTICIPACION En cuanto a la admisión de la participación consideramos que esta es imposible de tal forma que si dos o mas personas realizan una acción culposa de la que deviene una muerte. Es por ello que. La otra modalidad será no mayor de 4 años y si es agravada la penalidad será no mayor de 6 años. 408 CP. implica tanto que el resultado hubiese sido evitado mediante una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado. 50 CP. La vinculación entre ambos delitos proviene de la identificación del sujeto activo en la medida en que autor de estas conductas resulta ser la misma persona. según el cual el conductor fugado responderá del homicidio culposo Art. como que la norma infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso escrito. Esto se da cuando se produce una falta de diligencia. cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de transito. ante situaciones en las que.5 gramos litros. donde se contiene un tipo de omisión del deber de dar aviso a la autoridad cuando tiene lugar un accidente automovilístico u otro similar. pues el semáforo presenta luz verde. como hemos dicho. . La presunción de competencia que da un titulo profesional.

fijando los grados en el articulo 107 del código pena. III-333). 4º). "en Roma se le dio una extensión mucho mayor. Es necesaria la coincidencia objetiva y subjetiva de la agravación. la agravación se produce en razón de ferocidad. la mayoría de los autores y la jurisprudencia. EL PARRICIDIO Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente. se dá el nombre de parricidio a la muerte del padre.. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas (inc. se fundan en la mayor peligrosidad exteriorizada por el agente quien además de violar la ley escrita. por lucro o por placer (inc. por fuego. El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la víctima aparezca ante sus ojos como pariente o cónyuge (Núñez. Núñez y algunos fallos de la Corte Suprema de la Republica). que el hecho se haya producido sabiendo el delincuente en la persona de quien lo ejecuta ( Moreno. atenta contra las propias leyes de la naturaleza. Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. salvo que el tercero a su vez sea pariente (Soler. 1º). 2º). Cuando se trata de una cuestión procesal. Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes señalados en el inciso dé lugar a la aplicación de la pena determinada especialmente. III. descendiente o cónyuge. resulta impune. 3º). natural o adoptivo o a su cónyuge o a su concubino. En el derecho antiguo y moderno. No obstante la limitación que su nombre pareciera indicar. la de los hermanos (caso no comprendido en el precepto) fratricidio (Moreno). conociendo esa calidad de la víctima (Soler). El Derecho moderno da a esta denominación el alcance de homicidio cometido en la persona de determinados parientes. del hijo. Soler. explosión.HOMICIDIOS AGRAVADOS Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artículo 108 del Código Penal Peruano. En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en cuenta los vínculos de sangre. por razón del parentesco. La disposición contempla los homicidios agravados. como requisito positivo.23 y 24). El parricidio se reprime con pena más grave porque viola un vínculo moral inherente a la naturaleza humana. El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los esposos. han sostenido que el vínculo debe ser probado legalmente (algunos de los autores son: Gómez. quien dispara contra el pariente y mata a un tercero. III. a los descendientes. con gran crueldad o alevosía (inc. del cónyuge. Es necesario. lo que esta dando lugar a que la imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simbólica) cumpla sus fines preventivo generales o especiales. no comete parricidio. LAS AGRAVANTES Las agravantes del homicidio. * EL PARENTESCO: El Código Penal Peruano se limita a los ascendientes. para facilitar u ocultar otro delito (inc. del hemano o del pariente comprendido en determinado grado de parentesco (Ramos). pues aun en la hipótesis de una sentencia condenatoria tratándose de una penalidad menor a ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida. que el autor conozca esa relación en el momento del hecho y con referencia a la persona que mata. La muerte del padre o madre se denomina parricidio. III-35). evidenciando la carencia de sentimientos primarios.En la practica el homicidio culposo en el Perú. . comprendiendo la muerte del ciudadano romano o par". Para su configuración es necesario tanto el elemento objetivo (existencia del vínculo) como el subjetivo (conocimiento de dicho vínculo). la del cónyuge uxoricidio.

La pena que corresponde a la participación. nacimiento antes del tiempo. por lo que su aniquilamiento no constituye delito de homicidio. aunque haya reconocido la existencia de una circunstancia extraordinaria de atenuación. En cuanto a la filiación. No es que se le otorguen al magistrado poderes más amplios para estimar si en el caso se dan o no las circunstancias extraordinarias de atenuación. La ley sólo contempla la concurrencia de la emoción violenta con el homicidio cometido por la persona el ascendiente. En consecuencia. lo cual implica que este . Basta el dolo eventual. TENTATIVA Y PARTICIPACION El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación. aquel cometido de manera intencional. viable o no. tutela la vida humana dependiente. El feto solo deviene en persona con el nacimiento. Se insiste en que la disminución de la pena es facultativa para el juez. Fontan Balestra ELEMENTO SUBJETIVO El Código contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vínculo por parte del autor. Sería posible. El error funciona aquí respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento del vínculo. también lo son. la exigencia limita la agravante a los descendientes legalmente reconocidos. que el autor en estado emocional se valiera para causar la muerte. V. si un parricidio ha sido cometido con veneno y el hecho puede ser calificado de envenenamiento por reunir los demás elementos que esa figura requiere.. este punto de vista no parece que admita objeciones. Se precisa que la víctima sea ascendiente.Se entiende por delito de aborto. ya que ello es una cuestión de interpretación del derecho y de adsorcion de los hechos en él. fundamentando esa opción. pues faltando el vínculo el autor podrá creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata.. es decir parto anticipado. causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión.El feto no es todavía una persona humana. y en tal caso. Nuestro ordenamiento legal en el capítulo de aborto. De todas las formas de homicidio calificado.En cuanto a lo que se refiere al vínculo matrimonial. El conocimiento de la existencia del vínculo debe ser abarcado por el dolo. Es irrelevante que la víctima tenga o no ese conocimiento. Ortus=nacimiento. descendiente o cónyuge debe saber que lo son para que el hecho encuadre en la figura agravada del artículo 108. es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona. aun exigiendo el conocimiento del vínculo. quien mata a su ascendiente. una esperanza de vida intra uterina. el envenenamiento. además del empleomaterial del tóxico. descendiente o cónyuge y que el autor lo sepa. privación de nacimiento. lo que constituye una cuestión eminentemente procesal. el hecho queda sometido a la penalidad. pero tampoco es una cosa. de un medio idóneo para crear un peligro común. sabiendo que lo son. * Que el embrión o feto esté vivo . No es suficiente que lo sospeche ya que no se trata de la culpabilidad. sino de una verdadera facultad que tiene para optar por una u otra pena. descendiente o cónyuge causada en un estado de emoción violenta y que las circunstancias hicieren excusable. el homicidio conexo.cumple con la tipicidad de la pena típica. y que provoca la interrupción del embarazo.al margen de la injusticia o justicia de su fallo. es un ser concebido pero no nacido.EL ABORTO La expresión aborto deriva de la expresión latina Abortus: Ab=mal.HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA El Código prevé como forma atenuada del parricidio la muerte del ascendiente. es la del partícipe en parricidio sólo para quienes conocen la existencia del vínculo. excluyendo la agravante aun el error culpable. IV. descendiente o cónyuge. APLICACIÓN A NUESTRA REALIDAD NACIONAL * Que la mujer esté embarazada.Para la ejecución del delito se requiere: Es la interrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo causando la muerte del producto de la concepción o feto dentro o fuera del claustro materno. Esta es la opinión dominante. ésta es la única que admite dos posibles formas de atenuación: La alevosía es incompatible con la emoción violenta. no es posible aceptar la escala atenuada. pero no saberlo.

. ANTECEDENTES JURIDICOS La primera ley aprobada. Nuestro código penal. su honor y. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los artículos 159º a 164º: el aborto propio. Por haber tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. si no hubiere otro medio de salvar la vida de la madre o de evitar en su salud un mal grave y permanente. Este enunciado es similar al de la Constitución anterior. El aborto por móvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer embarazada o con hijo y sin esposo podía ser marginada socialmente ya que con la imagen de soltera no virgen. El Código Sanitario reiteraba en su artículo 20º lo dispuesto en la ley penal. artículos 17º al 24º. la Constitución de 1979 prescribió en el artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. social o económico. Seguidamente a ello expresan que al que está por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece. es decir la represión del aborto. la salud de la madre y la salud del niño. El Código del Niño y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la sociedad del establecimiento de condiciones adecuadas para la atención de la madre durante la etapa del embarazo. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. a ello añade que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Años más tarde. En la parte concerniente a las personas. a la integridad física y al desenvolvimiento de su personalidad. cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violación. disponiendo que el proceso de la gestación debiera concluir con el nacimiento salvo hecho inevitable de la naturaleza o peligro para la salud y la vida de la madre. el aborto no consentido. La Ley Nº 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Código Penal de 1924. a su identidad. También prohibía el aborto como medio de control de natalidad. el mismo que estuvo vigente durante 87 años del presente siglo. en septiembre 1994. * Eugenésica. a su integridad moral.En caso que no se dieran los presupuestos señalados. el aborto terapéutico y el aborto preterintencional. con relación al aborto fue el Código Penal de 1863. Sobre el aborto terapéutico. El aborto por móvil de honor y el aborto consentido por la mujer se consideraban como supuestos atenuados. el aborto consentido. el parto y la fase post-natal. considera al aborto terapéutico como único caso no punible. podía perderse. Ya que se le consideraba con capacidad de comprender y libre voluntad. otorgando una atención especializada a la adolescente madre y garantizando lalactancia materna y el establecimiento de centros de cuidado diurno. irremediablemente. El Código Sanitario prohibía el aborto terapéutico basado en consideraciones de orden moral. se dio nueva apertura al debate público sobre el aborto y el derecho a la vida durante los meses de mayo a noviembre de ese mismo año. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. Contempla así mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto: * Ética. destacaba a las personas en formación. el aborto perpetrado por profesionales. el honor de su familia. La Constitución de 1993 determina en su artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. Esta norma definía la política frente a los derechos reproductivos de la mujer. A raíz de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo realizada en El Cairo. la ley penal exigía el consentimiento de la mujer que tuviera por lo menos dieciséis años cumplidos. El Código Penal de 1863 fue el primero de la República del Perú y estuvo vigente hasta 1924. Esta disposición específica fue modificada por Decreto Legislativo Nº 121 del 12 de junio de 1981 afirmando que se permitía el aborto terapéutico si lo practicaba un médico con el consentimiento de la madre y con la opinión de dos médicos consultados. expresaba que se permitía cuando existía prueba indubitable de daño en la salud con muerte de la madre o del concebido además de la opinión de dos médicos consultados. Diez años después. En cuanto al aborto consentido. por Decreto Ley Nº 17505 se promulgó el Código Sanitario de 1969 que estableció el marco jurídico de las relaciones en el campo de la salud. cuando existe la probabilidad que el niño nazca con graves taras físicas o psíquicas. que lo sancionaba penalmente. Es decir. En el artículo 6º expresa que la política nacional de población reconoce el derecho de las personas a decidir. excluyó las figuras atenuadas del anterior y sumó a los tipos delictivos el aborto terapéutico. con ello.

pudiendo admitirse la tentativa. sí considera a la intervención quirúrgica como método. Los interlocutores de esta delegación aclararon que el legalizar el aborto no era el propósito de la Conferencia. Se entiende por delito de aborto. El comportamiento doloso se consuma con la muerte del embrión o feto.La Iglesia nuevamente. De este modo. la Resolución Ministerial 572-95-SA/DM dicta medidas para facilitar el acceso de la población a la información y los servicios de planificación familiar. Ley Nº 26842 ha sido publicada el 20 de julio del presente año. El delito se consuma con la muerte del embrión o feto pudiendo admitirse la tentativa. El tercero que practique el aborto con el consentimiento de la mujer será sancionado de acuerdo a lo prescrito en el artículo 115. Para la ejecución del delito se requiere: que la mujer esté embarazada-que el embrión o feto esté vivo. ya sea por acción como por omisión. publicada el 10 de septiembre de 1995. El sujeto activo será cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la gestante con su consentimiento. Aquí la mujer realiza la conducta prestando su consentimiento. El sujeto pasivo será el embrión o feto. Descripción Típica DE NUESTRO CODIGO PENAL Auto Aborto Artículo 114º. las agravantes señaladas son: . En su artículo 6º. modifica la Ley de Política Nacional de Población excluyendo al aborto como método deplanificación familiar. causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión. médicos y sociales. La Ley Nº 26530. La ley no se pronuncia respecto del aborto expresamente. aquel cometido de manera intencional. En 1995. En caso que no se dieran los presupuestos señalados. La Ley General de Salud de 1997. "La mujer que cause su aborto o consiente que otro se lo practique. La mujer conciente que otro le practique el aborto. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. hace muy poca mención a la maternidad. con fecha 17 de agosto. será reprimida con pena privativa de libertad no menor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". El sujeto activo sólo puede ser la mujer embarazada. conminándola a declarar la posición antiabortista de la Constitución del Perú. Esta norma define nuevos lineamientos de la política nacional de población. la pena será no menor de dos ni mayor de cinco". Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. reconoce el derecho de toda persona a elegir libremente el método anticonceptivo de su preferencia. y que provoca la interrupción del embarazo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. El sujeto pasivo será el embrión o feto. La Resolución Ministerial 071-96-SA/DM aprueba el Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000 con fecha 06 de febrero de 1996. ejerció presión esta vez directamente sobre la delegación peruana que asistió a la Conferencia. NUESTRA JURISPRUDENCIA NACIONAL En la Jurisprudencia registrada desde 1985 se halla un solo caso de aborto que determina criterios doctrinarios jurisprudenciales. ya que la LPNP la excluía también. Aborto Consentido Artículo 115 "el que causa el aborto con el consentimiento de la gestante. De este modo se expende en forma totalmente gratuita la más amplia gama de métodos anticonceptivos. Es sujeto activo puede incurrir en este delito. En cada uno de estos momentos de debate las instituciones defensoras de los derechos de las mujeres se pronunciaron con argumentos jurídicos. La configuración delictiva. La norma afirma en su título preliminar que el concebido es sujeto de derecho en el campo de la salud. el presupuesto legal plantea dos situaciones: La mujer que causa su aborto.

El sujeto activo en el presente. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. Conforme al artículo 117 del Código Penal. Incurre en este delito quien dolosamente ya se a por acción o por omisión. o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. farmacéutico. sin haber tenido el propósito de causarlo." Se castiga aquella intervención del profesional sanitario que abusando de su ciencia o arte causa un aborto. El sujeto activo es el practicado por terceros que pueden ser el médico. será sancionado además de la pena que le corresponde con la de la inhabilitación prevista en el artículo 36 inciso 4 y 8 del referido código. ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENESICO Art. antijurídico y el sujeto culpable. tanto de la vida del embrión o feto como la vida y salud de la gestante. Aborto Grave por la Calidad del Agente Artículo 117. Aborto Terapéutico Artículo 119. la pena será no menor de cónico ni mayor de diez años". (Aborto ético). ha dado preferencia a ésta última. hace abortar a una mujer sin su consentimiento. si lo tuviera. "El que con violencia. Los agravantes que señala el presente artículo son iguales al artículo anterior. excepto la gestante. farmacéutico.El aborto debe ser practicado por un médico. cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente".. "No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de una mujer embarazada o de su representante legal.. que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto. "El medico. enfermero. El aborto terapéutico. Sujeto pasivo es el producto de la concepción y puede ser la gestante sino ha prestado su consentimiento. no obstante la equiparidad de valor." El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona. obstetra. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. El aborto terapéutico exige dos requisitos: 1. "El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses: 1. 120.Cuando el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio. serán tanto el embrión o feto. es un hecho típico. será reprimido con la pena de lo9s artículos 115 y 116 e inhabilitación conforme al artículo 36 inciso 4 y 8 del Código. De acuerdo a la persona que realiza el aborto. obstetras u otro profesional sanitario. Debe entenderse que nos referimos a la muerte de la gestante producida de manera culposa y no dolosa. puede ser cualquier persona excepto la gestante. siempre que los hechos hubieran sido denunciados o investigados. si la persona que realiza el aborto resulta un profesional sanitario. No se sanciona ni a la gestante ni al médico que practica el aborto definido en este precepto. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. 2. Este delito se consuma con la muerte del feto o embrión. o cualquier profesional sanitario. Aborto preterintencional Artículo 118. . Conforme a la descripción legal tenemos que el legislador. siendo notorio o constándole el embarazo. ocasiona un aborto. Aborto con Consecuencia Grave Artículo 116 "El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento.Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera.. por cuanto estaríamos frente a otro tipo legal. o. Los sujetos pasivos de este delito son el embrión o feto y la gestante. El sujeto pasivo. como la gestante. cuando menos policialmente. empero en nuestro ordenamiento no es punible.

o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso. daño grave en el cuerpo o en la salud. según prescripción facultativa. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. madre.. causan a una persona. Cuando la víctima muera a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona. Se consideran lesiones graves: Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima. grave taras físicas o psíquicas. resultan ser dos los bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud." El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la salud de otra persona.Cuando es probable que el ser en formación conlleve aquel nacimiento. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente. según prescripción facultativa. (Aborto eugenésico). "En los casos previstos en la primera parte del artículo anterior.P. * Lesiones con resultado fortuito. "El que causa a otro..2. cónyuge. la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años. cuando la víctima sea un menor de catorce años y el agente sea el padre. Lesiones graves cometidos a menores Artículo 121 – Aº C. conviviente. Lesiones leves Artículo 122º. El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma: * Lesiones graves. incapacidad para el trabajo. . Lesiones menos graves o leves a menores persona. Igual pena se aplicará cuando el agente sea el cónyuge. * Lesiones leves. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su función." El delito se entiende consumado con la lesión inferida a la salud de otra persona. guardador o responsable de aquel. Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal. siempre que exista diagnóstico médico. suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e Inhabilitación a que se refiere el Artículo 36º inciso 5º. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años." VI. la pena será no menor de cinco años ni mayor de diez años. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado. "El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. El sujeto pasivo será el menor de catorce años. tutor. Lesiones graves Artículo 121º. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal.Lesiones Lesión es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la intención de matar. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años. conviviente o pariente en línea recta o colateral. * Lesiones culposas. ascendiente. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-multa." El delito se considera consumado con la lesión grave causada en la víctima. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años.

con pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días-multa. de ocupación o de industria. suspensión de la patria potestad según en literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el Artículo 36° inciso 5°. Cuando la lesión es leve. de profesión. la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años e inhabilitación. Igual pena se aplicara cuando el agente sea el cónyuge. ascendiente. conviviente. guardador o responsable de aquel. o el cónyuge." Conforme lo prescribe el tipo legal. Sujeto pasivo. Magíster y Doctor Conciliador . cuando la víctima sea un menor de catorce años y que el agente sea el padre. Exposición a peligro o abandono de personas en peligro Esta figura jurídica se da en aquellos casos de que una persona omite ayuda o socorro a personas que estén en estado de necesidad por Ej." No existe conciencia ni voluntad en causar el daño. "Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. Que el sujeto activo no pudo prever el resultado. por consiguiente la víctima es la única persona que tiene la capacidad de denunciar. tutor. conviviente o pariente consanguíneo en línea recta o colateral. "El que. Que. por culpa. a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la muerte de la víctima. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir. si la lesión es grave. es un acto culposo. Luis Alfredo Alarcón Flores Abogado. ni pudo prever. causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud.Artículo 122 – Aº "En el caso previsto en la primera parte del artículo anterior. cualquier persona puede denunciar. Derogado por la ley 26926 Dr.6° y 7°. Un accidente de transito.Árbitro . Genocidio Es la eliminación sistemática de personas o grupos de personas por sus condiciones de vida. era pues imprevisible. la acción será privada. conforme al artículo 36° incisos 4°. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. Cuando la lesión culposa inferida es grave. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. y el cual según prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. Lesiones con resultado fortuito Artículo 123°. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. Cuando son varias las víctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas. seria el menor de catorce años. el que lesiona se fugue o vea un accidente y no presta auxilio de inmediato. la pena seria no menor de cuatro ni mayor de ocho años. La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa. Lesiones culposas Artículo 124°." El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima. será reprimido por acción privativa. madre. se debe distinguir tres supuestos: Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful