CLASIFICACIÓN DEL HOMICIDIO EN EL PERÚ

El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. Etimológicamente se descompone en homo (hombre) y cidium, derivado decaedere, matar. Es una conducta reprochable, es decir típica, antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad, donde no se es culpable pero si responsable penalmente) que consiste en atentar contra el bien jurídico de la vida de una persona física.

HOMICIDIO Y ASESINATO
El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía, ensañamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida. Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran la legítima defensa, la prevención de un delito más grave (estado de necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal. Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima; por ejemplo, dándole muerte al cónyuge, se convierte en uxoricidio, a los padres en parricidio, o magnicidio si la víctima era la máxima representación del estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden acarrear consecuencias jurídicas diferentes.

CLASIFICACIONES GENERALES
El homicidio tiene 5 clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente:  HOMICIDIO DOLOSO: Cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado muerte.  HOMICIDIO INVOLUNTARIO: También llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y ésta se produce. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra, y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte, serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales.  HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: Hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que primitivamente se quiso dañar, pero que desafortunadamente resultó matándola. Por ejemplo si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y se termina matándolo. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa, dolo frente a la acción y culpa frente al resultado.  HOMICIDIO SIMPLE: Aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditación, alevosía, ventaja y traición.  HOMICIDIO CALIFICADO: La calificación de los homicidios se subdividen en: o Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal.  En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio.  En razón del modo elegido por el autor para cometerlo:  Alevosía.  Ensañamiento.  Sevicias graves.  Veneno  En razón de la causa:  Por pago o promesa remuneratoria  Homicidio críminis causa

descarrilamiento.  Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada.. SUJETOS Dentro del Homicidio encontramos dos tipos de sujetos:  Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. Históricamente esta clase de homicidio. para producir el resultado muerte. Así tenemos que nuestra legislación a través del tiempo ha evolucionado. posteriormente ya en año 1924 y ante la falta de tipificación y los continuos delitos que se cometían los legisladores vieron como conveniente tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia. CONDUCTA El homicidio se considera una conducta. y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo. y Conducta de Omisión u Omisión Impropia en el que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte. que refleja alarmantemente que se necesita perfeccionar este echo punible y que las penas deben ser mas severas para que la sociedad tome concienciade los actos que realiza y que ocacionan la muerte a muchas victimas. es decir. En razón de la cantidad de personas:  Calificado por atenuación o atenuado:  Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional. antes los constantes actos que por culpa realiza el agente. podemos observar que uno de los problemas que se presentan es como precisar y saber en que momento se esta hablando de un homicidio culposo y cuales son los motivos para que el delito se califique como tal. 111. la víctima del Homicidio.  Homicidio preterintencional. Este tipo penal ha tomado debidamente importancia. el legislador después de un de que el código penal del año 1863 no existió el tipo penal de homicidio culposo. puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo. -------------------------------. etc. Por ejemplo. 111 del código penal en las cuales esta cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas que pudieron preverlo no lo pudieron hacer RELEVANCIA JURIDICA . Ya con nuestro código actual del año 1991 emplea la forma homicidio culposo y que como una forma de perfeccionar nuestra legislación castiga a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente ocasionan y matan por imprudencia o negligencia. como tenemos hace poco el caso Utopía. una madre que deja de alimentar a su hijo y con el resultado de la muerte de éste sería un caso de homicidio por omisión.  Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. ANTECEDENTES HISTORICOS Durante la historia del Perú. para que se considere como homicidio culposo debe ser consumado en su totalidad. se consideraba como un homicidio Internacional por traer consigo la muerte de una persona que supuestamente no se sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida. el homicida.O --------------------------------------I. Por este motivo esta tipificado en el Art. Este delito.). inundación. Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto positivo como el activo.EL HOMICIDIO El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro código penal en el Art. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la utilización del término culpa en vez de imprudencia o negligencia.

con esta modificación tenemos un incremento en las penas que ya son no menor de cuatro años ni mayor de ocho años.Por ser una materia de estudio de nuestra investigación ante la importancia y trascendencia que últimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo caso utopía. contrario a las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurídico. en su origen. Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor así como determinar la forma culposa. pero así mismo todavía deja muchos vacíos que nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente dejando impune muchos delitos cometidos. y castigaba con prisión no menor de un mes ni mayor de cinco años. Concebida de esta manera la culpa. En la culpa inconsciente el autor no advierte la realización del tipo. o los sin números accidentes de transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de otros profesionales como médicos. causada por un acto voluntario. de su profesión o de su industria. etc. sin que el autor haya previsto los resultados. IMPORTANCIA DE ESTE TEMA El agente deberá presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad penal. pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el peligro como .HOMICIDIO CULPOSO Nuestra legislación a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio culposo. por lo cual se ha visto que a raíz de las modificaciones de nuestro código penal este también ha sufrido considerables cambios. Para ello la problemática se da la hora de analizar la culpa. Es la desatención de un deber de precaución. Así tenemos que el código penal del año 1924 consistía en la involuntaria muerte de un hombre. CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE La distinción entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca principalmente el periodo caracterizado por la primacía de la dogmática casualista.5 gramos . pasando por el finalismo hasta llegar a la dogmática teleológica de la actualidad. ya que puede ser una culpa consiente o inconsciente. enfermeras. Quien obra por culpa. como lo llama la legislación española el homicidio por imprudencia así lo recogía en el articulo 156 reprimía con prisión no mayor de dos años al que por negligencia causara la muerte de una persona. ella implica un reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicológico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia. II.litros. El código penal peruano. por falta de previsión o por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una profesión u oficio. para el caso de estado de ebriedad se toma a partir que el agenterevista alcohol en la sangre mayor a los 0. que como consecuencia dio por origen el resultado antijurídico. Según nuestra legislación cuales serán los medios de prueba idóneas para determinar las conductas culposas. establece en su parte especial algunas circunstancias que convierten a la acción en culposa. cuyas consecuencias. anestesiólogas. LA CULPA Es conjuntamente con el dolo las dos únicas formas de culpabilidad.. Quien así actúa no lo hace intencionalmente. ya que se debió reflejar las distintas negligencias que cometían por imprudencia los ciudadanos y que a su vez salían bien librados de toda responsabilidad penal por el echo delictivo que habían cometido. de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla ya que era muy común los tipos de homicidio por manejar en estado de ebriedad o estupefacientes.previstas por el agente. mientras que en la culpa consiente el autor advierte la posibilidad de realizar el tipo. no fueron . en estricto. Así tenemos que en el nuevo código de 1991 agrega en una forma mas amplia sobre el homicidio culposo. capaces de producir la muerte. Así tenemos que el código de 1924 lo llamaba. con lo que actuó el agente. licito. Así tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos últimos códigos sufre modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive. si por negligencia el delincuente hubiera infringido un deber de su función. La culpa consiste en la violación de la obligación de diligencia y prudencia que nos imponen determinadas normas. lo hace por negligencia.aunque debieron ser . Existe cuando se ha producido un resultado típicamente antijurídico.

pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar. define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la muerte de un hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podrá preverse. dentro del marco de lo prudente a fin de evitar la destrucción de vidas humanas. es la muerte no querida de un hombre que se verifica como consecuencia de una conducta negligente. licito en su origen. para la culpa inconsciente no se debe exigir la eliminación de cualquier foco de percepción del riesgo. debe basarse no tanto en la consideración o no del peligro.5 gramos . siempre y cuando este daño haya resultado como consecuencia de alguna imprevisión. debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines. creemos que en la culpa consiente debe haber. además de la conciencia del peligro. no hay pues un "iter criminis" que es cortado en un momento dado. Pues así como en la culpa consiente no importa la total comprensión del peligro creado. imprudente. la consideración como posible que el riesgo se realizara en el objeto de la acción. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e inhabilitación. existe también la preterintencionalidad . En consecuencia el bien jurídico que protege la ley con este tipo penal es la vida humana independiente. sino cuando advirtiéndolo ni siquiera se plantea o considera la posibilidad de lesión o de realización del riesgo. no fueron . y 7. Para Carrara. Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo. . La conducta culposa es incompatible con la comisión de los homicidios agravados. ordenes o disposiciones. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar la mayor o menos gravedad de la conducta.consiste en querer hacer un daño menor. Por ello.insignificante. Aunque la delimitación es sumamente impericia. sin que se hubiera previsto. cuando el agente haya estado conduciendo un vehículo motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad.previstas por el agente. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". cuyas consecuencias. por lo menos orientador. No existe tentativa en esta clase de delitos. resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de la culpa. que es el supuesto indiscutible. sino en la consideración del grado de peligro para el bien jurídico. negligencia de alguna impresión. La imprudencia inconsciente no supone. El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera tenido la intención de matar. según corresponda. DEFINICION JURIDICA El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre. Por su parte habrá culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el peligro. reglamentos. por lo menos. por culpa. en tanto signifiquen su vulneración efectiva. con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0. causada por un acto voluntario. o inexperta o también por inobservancia de leyes. La culpa consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de resultado. La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca tener un significado. como parece a primera vista. La norma penal mediante su función motivadora.aunque debieron ser . Tal situación sucederá solo en supuestos extremos y poco frecuentes. al confiar en que este no se producirá por diversos factores o por sobre valorar sus fuerzas. sino en la valoración de el por el autor respecto al objetivo de la acción. deba de ser objeto de protección de ese tipo de comportamientos. La diferencia entre una y otra no debe plantearse solo en los términos de la total conciencia o inconciencia. puede haber concurso real e ideal y pueden aparecer todas las formas de participación. que fuera capaz de producir ese deplorable efecto. conforme al articulo 36 inciso 4. la acción se consuma en el instante de la muerte. 6. la ausencia total de representación o la falta de consideración del peligro para el bien jurídico. BIEN JURÍDICO TUTELADO Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa d bienes jurídicos.litros o cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de técnicas de transito. MARCO LEGAL Artículo 111.Homicidio Culposo: "El que.. negligencia. ocasiona la muerte de una persona.

a reglas de experiencia... entendida como un despliegue de energía física. sino basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de los parámetros establecidos como licito en la actividad respectiva." hace que el Art. El legislador ha considerado necesario realizar una formulación suficientemente amplia para que cualquier comportamiento que cumpla con las características esenciales de la imprudencia. sin el cual seria inútil preguntarse por la responsabilidad penal. y para el caso concreto. para ello se confía en una correcta valoración del juez y en la apelación a criterios jurídicos que tiene su origen. que puedan contribuir a la lesión de un bien jurídico. . en ramas distintas al derecho penal y que obedecen. COMPORTAMIENTO TIPICO De manera unánime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente pueda cometerse tanto por una acción. al carecer el tipo penal de una exigencia adicional respecto a la calidad o características personal del autor. siempre que infrinja un deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable. sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios. debe de existir una ponderación de las consecuencias de la conducta.Puede ser cualquier persona. que puedan alterar. que haya nacido y que se encuentre vivo. Todo delito culposo. que se entiende por estas significantes y cual su significación en el caso concreto. El autor no esta obligado.. Sin su infracción no puede fundarse responsabilidad penal alguna... la acción se reputara de típica y por tanto imprudente. que implica necesariamente la existencia de otro. antes no..ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO * ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es la falta de cuidado requerido en el ámbito de relación. ya sea de lanaturaleza o de terceros.. Recién cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna responsabilidad penal. en todo momento. en algunos casos. pues no se puede gravar con una carga coactiva (pena) o una persona. se mantiene dentro del riesgo permitido. un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento. común razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada por el agente en el caso concreto. y mas aun el homicidio imprudente. requiere que el autor. porque nos encontramos ante una conducta socialmente adecuada. La referencial a "El que . pueda dar lugar a un delito. Cuando la ley menciona la imprudencia. 111 sea considerado como un delito común que pueda ser cometido por cualquier ciudadano. la culpa surge de un sistema de relaciones sociales. SUJETOS DEL DELITO 1) SUJETO ACTIVO. es menester que el juez o la doctrina determine con precisión. 2) SUJETO PASIVO. como por una omisión. reconocer y valorar las circunstancias en las que desarrolla su actuación como los posibles factores. El deber de cuidado exige al autor advertir. respetando el deber objetivo de cuidado.. No es necesario que el autor haya creado algún peligro sobre el bien jurídico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna.Puede ser cualquier ser humano. siempre que concurran una posición de garantiza previa que imponga la obligación de proteger bienes jurídicos o controlar determinadas fuentes de peligro. sin caer en la más grave injusticia si esta se ha comportado. independientemente de las condiciones de viabilidad y de su pertenencia a una clase social y económica. dado que bajo las condiciones de la era tecnológica una cierta dosis de peligro pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun" sin la intervención en la vida social es imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para terceros o nosotros mismos. De faltar este elemento queda excluida la tipicidad de la conducta. cuando el autor.. y además ha sido sumamente cauteloso y prudente en la ejecución de su conducta... respecto al grado de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un interés jurídicamente tutelado. Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor. y por consiguiente queda excluido el desvalor de la acción. ya que el juicio normativo se desprenderá de la constractacion entre la conducta propia de un hombre medio. haya infringido un deber objetivo de cuidado. simple o temeraria o alude a la negligencia.. al generar un determinado resultado. independiente de la forma de ejecución. diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar con el auxilio de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo. en la mayoría de supuestos. El deber objetivo de cuidado se cumple. reconocibles y determinantes. Asimismo..

* ELEMENTO SUBJETIVO DOLO. la imprudencia o impericia a la hora de lesionar el bien jurídico. Por eso la doctrina exige la realización de una acción sin la diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario tener al ejecutar acciones que previsiblemente podían acusar la muerte de una persona. por lo general. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado. un paso disvalor de la acción mantiene a la conducta impune por ser la tentativa inimaginable. que ofrece una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y seguridad del mismo. pues solo con el resultado hay. puesto que este concepto solo puede entrar a jugar en los delitos dolosos. debió prever (culpa inconsciente) pues era previsible. . dado que por más que se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no habrá delito culposo. alarma social. CULPA. de donde surge que el agente.En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento hipotético o concreto de la posibilidad de producir la muerte de terceros. cumple una importante misión en el delito imprudente. El disvalor de la conducta no basta. ya que. El resultado en realidad. Además en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el comportamiento con el cual el sujeto contraviene precauciones debidas y posibles. como para evitar la lesión de bienes jurídicos de terceros.En este delito que regula la ley penal no existe dolo. o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la virtualidad de su ocurrencia. de la equivalencia de condiciones por la que. Un ejemplo paradigmático esta dado por el reglamento de transito o de circulación vehicular. causa del resultado es aquella que suprimiéndose trae consigo también la eliminación del resultado. FUNCION DEL RESULTADO En el delito imprudente el resultado no cumple una función puramente accesoria sino esencial.En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro. Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible.. esta es la intención o voluntad de lesionar el bien jurídico. y en especial en especial el homicidio. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte. CAUSALIDAD Y RESULTADO El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidado. por lo tanto en homicidio culposo se requiere la negligencia. al menos normativamente. La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se tome en cuenta. así como brinda una segura base político original decarácter preventivo. el cual crea a su vez un riesgo típicamente relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los alcances del tipo del homicidio imprudente. En los delitos culposos no se admite la tentativa. pues gracias a el se configura plenamente el injusto. en la medida que selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un criterio seguro para la incriminación de conducta típicamente relevantes. ordenes o normas disciplinarias. Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos imprudentes como una mera condición objetiva de punibilidad o considero menos importante en la delimitación del injusto al no añadir ningún elemento adicional a su configuración. La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teoría mayoritariamente aceptada. negligencia o impericia. al actuar. En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. sea obrando con imprudencia. o violando leyes.. siendo en este ámbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto. en el delito culposo. GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona. reglamentos. En la practica los delitos culposos están muy relacionados con los accidentes de transito.

cuando el delito resulte de la inobservancia de las reglas técnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. 50 CP. según el cual el conductor fugado responderá del homicidio culposo Art. pues el semáforo presenta luz verde. función o industria. PENA Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2 años. esto es.IMPUTACIÓN OBJETIVA El desvalor del resultado en el delito imprudente. LA PARTICIPACION En cuanto a la admisión de la participación consideramos que esta es imposible de tal forma que si dos o mas personas realizan una acción culposa de la que deviene una muerte. Es por ello que. habrá que considerar la existencia de un concurso real de delitos. Ambos son autores y de ninguna manera coautores. esto es. CONCURSO Especial importancia practica goza la relación que se establece entre el delito de homicidio culposo y el delito descrito en el Art. la cual presupone. el instigador. por cuanto el participe. 408 CP. implica tanto que el resultado hubiese sido evitado mediante una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado. queda satisfecho de manera suficiente cuando se comprueba la imputación objetiva. Ejemplo. Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en estado de ebriedad o cuando son varios victimas del mismo echo delictivo. donde se contiene un tipo de omisión del deber de dar aviso a la autoridad cuando tiene lugar un accidente automovilístico u otro similar. Por lo tanto la participación no es posible por que no existe un plan común y menor la distribución que le compete a cada uno de los participes en el hecho como recuerda busto solamente habrá la posibilidad de los autores concomitantes o accesorios. Esto se da cuando se produce una falta de diligencia.5 gramos litros. cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de transito. no puede olvidarse tampoco que la participación solo tiene sentido en el ámbito de los delitos dolosos. 111 CP y de la omisión de dar aviso a la autoridad . el autor del homicidio culposo es quien omite dar cuenta a la autoridad de la producción del accidente. 408 CP. existirá una concurrencia de improvisiones donde cada culpable responderá personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna manera a titulo de coautores. AGRAVANTES El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un vehículo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad. La imputación objetiva en los delitos prudentes. Por otro lado. La otra modalidad será no mayor de 4 años y si es agravada la penalidad será no mayor de 6 años. .Art. La mayor responsabilidad de la conducta del agente proviene del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente. como hemos dicho. La presunción de competencia que da un titulo profesional. el copiloto que le indica al conductor del automóvil que reanude la marcha. por ejemplo teniendo lugar un accidente en el que ha habido victimas mortales y el conductor se da a la fuga. con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0. como que la norma infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso escrito. La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un deber impuesto al agente por razón de su profesión. castigándose los hechos según lo dispuesto en el Art. esto significa que cada autor realiza su propia acción de falta de cuidado en la realización del evento. La vinculación entre ambos delitos proviene de la identificación del sujeto activo en la medida en que autor de estas conductas resulta ser la misma persona. por parte del agente a la cual esta obligado. La forma agravatoria de la conducta del agente esta relacionado con el número de victimas que su conducta negligente cause. ante situaciones en las que. el cooperador o el cómplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en un hecho doloso ajeno. y el conductor acata dando lugar a la muerte de un peatón. o en el ejercicio de una función o industria obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una mayor previsión y diligencia. el desvalor de la acción patentizado en la infracción del deber objetivo de cuidado.

descendiente o cónyuge. fijando los grados en el articulo 107 del código pena. como requisito positivo. la del cónyuge uxoricidio. LAS AGRAVANTES Las agravantes del homicidio. del hemano o del pariente comprendido en determinado grado de parentesco (Ramos). no comete parricidio. III-35). EL PARRICIDIO Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente. La disposición contempla los homicidios agravados. 4º). . conociendo esa calidad de la víctima (Soler). por lucro o por placer (inc. por razón del parentesco. * EL PARENTESCO: El Código Penal Peruano se limita a los ascendientes. explosión. lo que esta dando lugar a que la imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simbólica) cumpla sus fines preventivo generales o especiales. En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en cuenta los vínculos de sangre. que el autor conozca esa relación en el momento del hecho y con referencia a la persona que mata. la de los hermanos (caso no comprendido en el precepto) fratricidio (Moreno). Núñez y algunos fallos de la Corte Suprema de la Republica). quien dispara contra el pariente y mata a un tercero. la agravación se produce en razón de ferocidad. que el hecho se haya producido sabiendo el delincuente en la persona de quien lo ejecuta ( Moreno.HOMICIDIOS AGRAVADOS Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artículo 108 del Código Penal Peruano. La muerte del padre o madre se denomina parricidio. El Derecho moderno da a esta denominación el alcance de homicidio cometido en la persona de determinados parientes. Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes señalados en el inciso dé lugar a la aplicación de la pena determinada especialmente. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas (inc. por fuego. evidenciando la carencia de sentimientos primarios. natural o adoptivo o a su cónyuge o a su concubino. pues aun en la hipótesis de una sentencia condenatoria tratándose de una penalidad menor a ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida. la mayoría de los autores y la jurisprudencia. 1º).En la practica el homicidio culposo en el Perú. El parricidio se reprime con pena más grave porque viola un vínculo moral inherente a la naturaleza humana. Soler. a los descendientes. del cónyuge. 3º). para facilitar u ocultar otro delito (inc. Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. han sostenido que el vínculo debe ser probado legalmente (algunos de los autores son: Gómez. Es necesaria la coincidencia objetiva y subjetiva de la agravación. No obstante la limitación que su nombre pareciera indicar. El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la víctima aparezca ante sus ojos como pariente o cónyuge (Núñez. se dá el nombre de parricidio a la muerte del padre. "en Roma se le dio una extensión mucho mayor.23 y 24).. se fundan en la mayor peligrosidad exteriorizada por el agente quien además de violar la ley escrita. El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los esposos. III-333). III. Es necesario. comprendiendo la muerte del ciudadano romano o par". atenta contra las propias leyes de la naturaleza. salvo que el tercero a su vez sea pariente (Soler. 2º). Cuando se trata de una cuestión procesal. del hijo. Para su configuración es necesario tanto el elemento objetivo (existencia del vínculo) como el subjetivo (conocimiento de dicho vínculo). con gran crueldad o alevosía (inc. III. En el derecho antiguo y moderno. resulta impune.

Es irrelevante que la víctima tenga o no ese conocimiento.. y que provoca la interrupción del embarazo. Se precisa que la víctima sea ascendiente. si un parricidio ha sido cometido con veneno y el hecho puede ser calificado de envenenamiento por reunir los demás elementos que esa figura requiere. El feto solo deviene en persona con el nacimiento. de un medio idóneo para crear un peligro común. una esperanza de vida intra uterina. * Que el embrión o feto esté vivo . lo que constituye una cuestión eminentemente procesal. viable o no. Basta el dolo eventual. lo cual implica que este . Ortus=nacimiento. El error funciona aquí respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento del vínculo.HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA El Código prevé como forma atenuada del parricidio la muerte del ascendiente. descendiente o cónyuge y que el autor lo sepa. pues faltando el vínculo el autor podrá creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata.EL ABORTO La expresión aborto deriva de la expresión latina Abortus: Ab=mal. descendiente o cónyuge causada en un estado de emoción violenta y que las circunstancias hicieren excusable. el envenenamiento. APLICACIÓN A NUESTRA REALIDAD NACIONAL * Que la mujer esté embarazada. no es posible aceptar la escala atenuada. privación de nacimiento. es decir parto anticipado..El feto no es todavía una persona humana. el hecho queda sometido a la penalidad.En cuanto a lo que se refiere al vínculo matrimonial. la exigencia limita la agravante a los descendientes legalmente reconocidos. este punto de vista no parece que admita objeciones.Se entiende por delito de aborto. causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión. En consecuencia. sino de una verdadera facultad que tiene para optar por una u otra pena. tutela la vida humana dependiente.Para la ejecución del delito se requiere: Es la interrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo causando la muerte del producto de la concepción o feto dentro o fuera del claustro materno. aquel cometido de manera intencional. por lo que su aniquilamiento no constituye delito de homicidio. es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona. Sería posible. V. No es suficiente que lo sospeche ya que no se trata de la culpabilidad. que el autor en estado emocional se valiera para causar la muerte. TENTATIVA Y PARTICIPACION El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación. además del empleomaterial del tóxico. Esta es la opinión dominante. quien mata a su ascendiente. aun exigiendo el conocimiento del vínculo. No es que se le otorguen al magistrado poderes más amplios para estimar si en el caso se dan o no las circunstancias extraordinarias de atenuación. El conocimiento de la existencia del vínculo debe ser abarcado por el dolo. pero tampoco es una cosa. también lo son. La pena que corresponde a la participación. La ley sólo contempla la concurrencia de la emoción violenta con el homicidio cometido por la persona el ascendiente. sabiendo que lo son. es la del partícipe en parricidio sólo para quienes conocen la existencia del vínculo. es un ser concebido pero no nacido. ya que ello es una cuestión de interpretación del derecho y de adsorcion de los hechos en él. nacimiento antes del tiempo. aunque haya reconocido la existencia de una circunstancia extraordinaria de atenuación. excluyendo la agravante aun el error culpable.cumple con la tipicidad de la pena típica.al margen de la injusticia o justicia de su fallo. Se insiste en que la disminución de la pena es facultativa para el juez. y en tal caso. descendiente o cónyuge debe saber que lo son para que el hecho encuadre en la figura agravada del artículo 108. Nuestro ordenamiento legal en el capítulo de aborto. descendiente o cónyuge. ésta es la única que admite dos posibles formas de atenuación: La alevosía es incompatible con la emoción violenta. Fontan Balestra ELEMENTO SUBJETIVO El Código contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vínculo por parte del autor. De todas las formas de homicidio calificado. pero no saberlo. En cuanto a la filiación. el homicidio conexo. fundamentando esa opción. IV.

el aborto terapéutico y el aborto preterintencional. El Código Sanitario prohibía el aborto terapéutico basado en consideraciones de orden moral. a la integridad física y al desenvolvimiento de su personalidad. la Constitución de 1979 prescribió en el artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. por Decreto Ley Nº 17505 se promulgó el Código Sanitario de 1969 que estableció el marco jurídico de las relaciones en el campo de la salud. cuando existe la probabilidad que el niño nazca con graves taras físicas o psíquicas. Diez años después. Sobre el aborto terapéutico. disponiendo que el proceso de la gestación debiera concluir con el nacimiento salvo hecho inevitable de la naturaleza o peligro para la salud y la vida de la madre. es decir la represión del aborto. ANTECEDENTES JURIDICOS La primera ley aprobada. * Eugenésica. En el artículo 6º expresa que la política nacional de población reconoce el derecho de las personas a decidir. . social o económico. Nuestro código penal. considera al aborto terapéutico como único caso no punible. En la parte concerniente a las personas. a su identidad. A raíz de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo realizada en El Cairo. expresaba que se permitía cuando existía prueba indubitable de daño en la salud con muerte de la madre o del concebido además de la opinión de dos médicos consultados. a ello añade que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Ya que se le consideraba con capacidad de comprender y libre voluntad. Es decir. otorgando una atención especializada a la adolescente madre y garantizando lalactancia materna y el establecimiento de centros de cuidado diurno. El aborto por móvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer embarazada o con hijo y sin esposo podía ser marginada socialmente ya que con la imagen de soltera no virgen. podía perderse. En cuanto al aborto consentido. con relación al aborto fue el Código Penal de 1863. Este enunciado es similar al de la Constitución anterior. que lo sancionaba penalmente. a su integridad moral. Contempla así mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto: * Ética. El Código del Niño y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la sociedad del establecimiento de condiciones adecuadas para la atención de la madre durante la etapa del embarazo. Esta norma definía la política frente a los derechos reproductivos de la mujer. excluyó las figuras atenuadas del anterior y sumó a los tipos delictivos el aborto terapéutico. cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violación. la ley penal exigía el consentimiento de la mujer que tuviera por lo menos dieciséis años cumplidos. Esta disposición específica fue modificada por Decreto Legislativo Nº 121 del 12 de junio de 1981 afirmando que se permitía el aborto terapéutico si lo practicaba un médico con el consentimiento de la madre y con la opinión de dos médicos consultados.En caso que no se dieran los presupuestos señalados. el aborto consentido. el aborto no consentido. La Constitución de 1993 determina en su artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene derecho a la vida. El aborto por móvil de honor y el aborto consentido por la mujer se consideraban como supuestos atenuados. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. irremediablemente. la salud de la madre y la salud del niño. El Código Penal de 1863 fue el primero de la República del Perú y estuvo vigente hasta 1924. El Código Sanitario reiteraba en su artículo 20º lo dispuesto en la ley penal. el mismo que estuvo vigente durante 87 años del presente siglo. el aborto perpetrado por profesionales. La Ley Nº 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Código Penal de 1924. el honor de su familia. en septiembre 1994. el parto y la fase post-natal. con ello. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los artículos 159º a 164º: el aborto propio. Seguidamente a ello expresan que al que está por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece. Por haber tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. se dio nueva apertura al debate público sobre el aborto y el derecho a la vida durante los meses de mayo a noviembre de ese mismo año. destacaba a las personas en formación. Años más tarde. su honor y. si no hubiere otro medio de salvar la vida de la madre o de evitar en su salud un mal grave y permanente. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. artículos 17º al 24º. También prohibía el aborto como medio de control de natalidad.

La Iglesia nuevamente. será reprimida con pena privativa de libertad no menor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". NUESTRA JURISPRUDENCIA NACIONAL En la Jurisprudencia registrada desde 1985 se halla un solo caso de aborto que determina criterios doctrinarios jurisprudenciales. conminándola a declarar la posición antiabortista de la Constitución del Perú. La Ley Nº 26530. El sujeto activo será cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la gestante con su consentimiento. Se entiende por delito de aborto. La ley no se pronuncia respecto del aborto expresamente. De este modo. Aquí la mujer realiza la conducta prestando su consentimiento. Para la ejecución del delito se requiere: que la mujer esté embarazada-que el embrión o feto esté vivo. reconoce el derecho de toda persona a elegir libremente el método anticonceptivo de su preferencia. El tercero que practique el aborto con el consentimiento de la mujer será sancionado de acuerdo a lo prescrito en el artículo 115. hace muy poca mención a la maternidad. En cada uno de estos momentos de debate las instituciones defensoras de los derechos de las mujeres se pronunciaron con argumentos jurídicos. El sujeto activo sólo puede ser la mujer embarazada. estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. Los interlocutores de esta delegación aclararon que el legalizar el aborto no era el propósito de la Conferencia. La mujer conciente que otro le practique el aborto. el presupuesto legal plantea dos situaciones: La mujer que causa su aborto. modifica la Ley de Política Nacional de Población excluyendo al aborto como método deplanificación familiar. La norma afirma en su título preliminar que el concebido es sujeto de derecho en el campo de la salud. El sujeto pasivo será el embrión o feto. Ley Nº 26842 ha sido publicada el 20 de julio del presente año. Es sujeto activo puede incurrir en este delito. con fecha 17 de agosto. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. En su artículo 6º. ejerció presión esta vez directamente sobre la delegación peruana que asistió a la Conferencia. pudiendo admitirse la tentativa. "La mujer que cause su aborto o consiente que otro se lo practique. médicos y sociales. ya sea por acción como por omisión. sí considera a la intervención quirúrgica como método. En caso que no se dieran los presupuestos señalados. La Ley General de Salud de 1997. publicada el 10 de septiembre de 1995. las agravantes señaladas son: . causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión. aquel cometido de manera intencional. La configuración delictiva. Descripción Típica DE NUESTRO CODIGO PENAL Auto Aborto Artículo 114º. El sujeto pasivo será el embrión o feto. Esta norma define nuevos lineamientos de la política nacional de población. El comportamiento doloso se consuma con la muerte del embrión o feto. la pena será no menor de dos ni mayor de cinco". Aborto Consentido Artículo 115 "el que causa el aborto con el consentimiento de la gestante. Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. El delito se consuma con la muerte del embrión o feto pudiendo admitirse la tentativa. ya que la LPNP la excluía también. La Resolución Ministerial 071-96-SA/DM aprueba el Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000 con fecha 06 de febrero de 1996. De este modo se expende en forma totalmente gratuita la más amplia gama de métodos anticonceptivos. y que provoca la interrupción del embarazo. En 1995. la Resolución Ministerial 572-95-SA/DM dicta medidas para facilitar el acceso de la población a la información y los servicios de planificación familiar.

farmacéutico. ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENESICO Art. que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto. 2. Este delito se consuma con la muerte del feto o embrión. Aborto preterintencional Artículo 118. como la gestante. empero en nuestro ordenamiento no es punible. enfermero. tanto de la vida del embrión o feto como la vida y salud de la gestante. ha dado preferencia a ésta última. o cualquier profesional sanitario. El sujeto activo en el presente. será sancionado además de la pena que le corresponde con la de la inhabilitación prevista en el artículo 36 inciso 4 y 8 del referido código.Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. No se sanciona ni a la gestante ni al médico que practica el aborto definido en este precepto. Aborto con Consecuencia Grave Artículo 116 "El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento. es un hecho típico. excepto la gestante. De acuerdo a la persona que realiza el aborto. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. o. hace abortar a una mujer sin su consentimiento. o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. (Aborto ético). "El medico. serán tanto el embrión o feto. siempre que los hechos hubieran sido denunciados o investigados. la pena será no menor de cónico ni mayor de diez años".Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera. obstetras u otro profesional sanitario. Sujeto pasivo es el producto de la concepción y puede ser la gestante sino ha prestado su consentimiento. si la persona que realiza el aborto resulta un profesional sanitario. "El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses: 1. El sujeto activo es el practicado por terceros que pueden ser el médico. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. El aborto terapéutico exige dos requisitos: 1. "No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de una mujer embarazada o de su representante legal. sin haber tenido el propósito de causarlo..Cuando el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio." El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona. Conforme al artículo 117 del Código Penal. ocasiona un aborto. por cuanto estaríamos frente a otro tipo legal. cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente". Incurre en este delito quien dolosamente ya se a por acción o por omisión. puede ser cualquier persona excepto la gestante. "El que con violencia. farmacéutico. obstetra. Los sujetos pasivos de este delito son el embrión o feto y la gestante. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. Aborto Grave por la Calidad del Agente Artículo 117.. Conforme a la descripción legal tenemos que el legislador. Los agravantes que señala el presente artículo son iguales al artículo anterior. no obstante la equiparidad de valor. El aborto terapéutico..El aborto debe ser practicado por un médico." Se castiga aquella intervención del profesional sanitario que abusando de su ciencia o arte causa un aborto. 120. Aborto Terapéutico Artículo 119. El sujeto pasivo. antijurídico y el sujeto culpable. si lo tuviera. cuando menos policialmente. . será reprimido con la pena de lo9s artículos 115 y 116 e inhabilitación conforme al artículo 36 inciso 4 y 8 del Código. siendo notorio o constándole el embarazo. Debe entenderse que nos referimos a la muerte de la gestante producida de manera culposa y no dolosa.

incapacidad para el trabajo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado.2. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años. Lesiones leves Artículo 122º. grave taras físicas o psíquicas." El delito se entiende consumado con la lesión inferida a la salud de otra persona. siempre que exista diagnóstico médico. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años. . según prescripción facultativa. Cuando la víctima muera a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. daño grave en el cuerpo o en la salud. "El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. madre. cuando la víctima sea un menor de catorce años y el agente sea el padre. tutor." El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la salud de otra persona. Lesiones menos graves o leves a menores persona. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-multa. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado. resultan ser dos los bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud." VI. * Lesiones culposas. El sujeto pasivo será el menor de catorce años. conviviente. Lesiones graves cometidos a menores Artículo 121 – Aº C. la pena será no menor de cinco años ni mayor de diez años. la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años. según prescripción facultativa. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal." El delito se considera consumado con la lesión grave causada en la víctima. * Lesiones con resultado fortuito. * Lesiones leves. ascendiente. Igual pena se aplicará cuando el agente sea el cónyuge. Se consideran lesiones graves: Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima. causan a una persona. Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona. conviviente o pariente en línea recta o colateral. o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso. Lesiones graves Artículo 121º.Lesiones Lesión es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la intención de matar..Cuando es probable que el ser en formación conlleve aquel nacimiento. "El que causa a otro. Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal.. guardador o responsable de aquel.P. suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e Inhabilitación a que se refiere el Artículo 36º inciso 5º. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su función. (Aborto eugenésico). El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma: * Lesiones graves. cónyuge. "En los casos previstos en la primera parte del artículo anterior.

Artículo 122 – Aº "En el caso previsto en la primera parte del artículo anterior. causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud. madre. Exposición a peligro o abandono de personas en peligro Esta figura jurídica se da en aquellos casos de que una persona omite ayuda o socorro a personas que estén en estado de necesidad por Ej. por culpa.6° y 7°. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años e inhabilitación. por consiguiente la víctima es la única persona que tiene la capacidad de denunciar. Cuando la lesión es leve. Luis Alfredo Alarcón Flores Abogado. conforme al artículo 36° incisos 4°. Igual pena se aplicara cuando el agente sea el cónyuge. Lesiones con resultado fortuito Artículo 123°. conviviente o pariente consanguíneo en línea recta o colateral. "El que. es un acto culposo." No existe conciencia ni voluntad en causar el daño. Un accidente de transito. suspensión de la patria potestad según en literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el Artículo 36° inciso 5°. seria el menor de catorce años. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la muerte de la víctima. Sujeto pasivo. Que el sujeto activo no pudo prever el resultado. conviviente. era pues imprevisible. el que lesiona se fugue o vea un accidente y no presta auxilio de inmediato. Magíster y Doctor Conciliador . Cuando son varias las víctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. con pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días-multa. la pena seria no menor de cuatro ni mayor de ocho años. ascendiente. si la lesión es grave. la acción será privada. se debe distinguir tres supuestos: Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave. ni pudo prever. de ocupación o de industria." El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima. o el cónyuge. Genocidio Es la eliminación sistemática de personas o grupos de personas por sus condiciones de vida. tutor. de profesión.Árbitro . "Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. y el cual según prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. será reprimido por acción privativa. Derogado por la ley 26926 Dr. Lesiones culposas Artículo 124°. cualquier persona puede denunciar. Cuando la lesión culposa inferida es grave. Que." Conforme lo prescribe el tipo legal. cuando la víctima sea un menor de catorce años y que el agente sea el padre. La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa. guardador o responsable de aquel.