i) Matriz de Importancia relativa de los objetivos

O1 O2 O3 O4 O1

O1 1 5 2 4 O1 1.00

O2 0.2 1 0.5 0.5 O2 0.20

O3 0.5 2 1 2 O3 0.50

O4 0.25 2 0.5 1 O4 0.25

Si 1.95 10.00 4.00 7.50 Si 1.95

ii) Normalizar la matriz de objetivos

O1 O2 O3 O4 Wi= Si/4 O1

O1 0.5128 0.500 0.5000 0.53333 0.5115 O1 0.5128

O2 0.1026 0.100 0.1250 0.06667 0.0986 O2 0.1026

O3 0.2564 0.200 0.2500 0.26667 0.2433 O3 0.2564

O4 0.1282 0.200 0.1250 0.13333 0.1466 O4 0.1282

iii) Cálculo del vector W de los pesos

Vector W = 0.5115 0.0986 0.2433 0.1466

iv) Determinacion de la Importancia relativa de las alternativas de trabajo

OBJETIVO 1 NORMALIZACION

T1 T2 T3 T1 T2
 T1 1 2 4 T1 0.5714 0.5714

T2 0.5 1 2 T2 0.2857 0.2857

T3 0.25 0.5 1 T3 0.1429 0.1429

Si 1.75 3.5 7

T1 T2 T3 T1 T2

T1 1.00 2.00 4.00 T1 0.5714 0.5714

T2 0.50 1.00 2.00 T2 0.2857 0.2857

T3 0.25 0.50 1.00 T3 0.1429 0.1429

Si 1.75 3.50 7.00

OBJETIVO 2 NORMALIZACION

T1 T2 T3 T1 T2

T1 1 0.5 0.3333 T1 0.1667 0.1111

T2 2 1 0.3333 T2 0.3333 0.2222

T3 3 3 1 T3 0.5000 0.6667

Si 6 4.5 1.6667

T1 T2 T3 T1 T2

T1 1.00 0.50 0.33 T1 0.1667 0.1111

T2 2.00 1.00 0.33 T2 0.3333 0.2222

T3 3.00 3.00 1.00 T3 0.5000 0.6667

 Si 6.00 4.50 1.67

OBJETIVO 3 NORMALIZACION

T1 T2 T3 T1 T2

T1 1 0.1429 0.3333 T1 0.0909 0.0968

T2 7 1 3 T2 0.6364 0.6774

T3 3 0.33333 1 T3 0.2727 0.2258

Si 11 1.4762 4.3333

T1 T2 T3 T1 T2

T1 1 0.1429 0.3333 T1 0.0909 0.0968

T2 7 1 3 T2 0.6364 0.6774

T3 3 0.3333 1 T3 0.2727 0.2258

Elegimos
Si .11.0000
como la alternativa mas conveniente la 2
1.4762 4.3333

OBJETIVO 4 NORMALIZACION

T1 T2 T3 T1 T2

T1 1 0.25 0.1429 T1 0.0833 0.0769

T2 4 1 0.5000 T2 0.3333 0.3077

T3 7 2 1 T3 0.5833 0.6154

Si 12 3.25 1.6429

T1 T2 T3 T1 T2

T1 1 0.2500 0.1429 T1 0.0833 0.0769

 T2 4 1 0.5000 T2 0.3333 0.3077

T3 7 2 1 T3 0.5833 0.6154

Si 12.0000 3.2500 1.6429

v) Matriz de alternativas de trabajos con los objetivos

O1 O2 O3 O4 O1 O2

W 0.5115 0.0986 0.2433 0.1466 W 0.5115 0.0986

T1 0.5714 0.1593 0.0882 0.0824 T1 0.5714 0.1593

T2 0.2857 0.2519 0.6687 0.3151 T2 0.2857 0.2519

T3 0.1429 0.5889 0.2431 0.6025 T3 0.1429 0.5889

vi) Determinacion del valor esperado

T1 = 0.34154 0.34154

T2= 0.37986

T3= 0.2786

vii) Resultado final

 ESCALA ESCALA
O2 O3 O4 NUMERICA VERBAL
Igualmente
5.00 2.00 4.00 1 Importante
Moderamen
te
1.00 0.50 0.50 3 Importante
Fuertement
e
2.00 1.00 2.00 5 Importancia
Importante
muy fuerte
o
Importante
2.00 0.50 1.00 7 demostrada
extremada
mente
10.0 4.0 7.5 9 Fuerte

2,4,6,8 Intermedios

O2 O3 O4 Wi

0.5000 0.5000 0.5333 0.5115

0.1000 0.1250 0.0667 0.0986

0.2000 0.2500 0.2667 0.2433

0.2000 0.1250 0.1333 0.1466

T3 Wi T1
0.5714 0.5714 T2

0.2857 0.2857 T3

0.1429 0.1429

T3 Wi

0.5714 0.5714

0.2857 0.2857

0.1429 0.1429

T3 Wi

0.2 0.1593

0.2 0.2519

0.6 0.5889

T3 Wi

0.2000 0.1593

0.2000 0.2519

0.6000 0.5889
 T3 Wi

0.0769 0.0882

0.6923 0.6687

0.2308 0.2431

T3 Wi

0.0769 0.0882

0.6923 0.6687

0.2308 0.2431

T3 Wi

0.0870 0.0824

0.3043 0.3151

0.6087 0.6025

T3 Wi

0.0870 0.0824
0.3043 0.3151

0.6087 0.6025

O3 O4

0.2433 0.1466

0.0882 0.0824

0.6687 0.3151

0.2431 0.6025
 JUSTIFICACION
Dos elementos contribuyen en
igual medida
Preferencia leve de un elemento
sobre el otro
Preferencia fuerte de un
elemento sobre el otro
Mucho mas preferencia de un
elemento sobre el otro
Preferencia clara y absoluta de
un elemento sobre el otro

Intermedio de los valores

anteriores
PROBLEMA 1

Tiempo
Costo MP Costo Transporte Aprovisionamiento
Proveedor A 12000 400 15 dias
Proveedor B 6000 600 10 dias
Proveedor C 18000 200 20 dias
Proveedor D 12000 800 5 dias

Escala de calificacion: Tomas Saaty

Tiempo
Criterios Costo MP Costo Transporte Aprovisionamiento

Costo MP 1 7 5

Costo Transporte 1/7 1 1/3

Tiempo
Aprovisionamiento 1/5 3 1
Rendimiento
MPXTN 3 9 7

TOTAL 4.34 20.00 13.33

ESCALA NUMERICA ESCALA VERBAL JUSTIFICACION

1 Igualmente Importante
Moderamente
3 Importante
Dos elementos
contribuyen en igual
medida
Preferencia leve de un
elemento sobre el otro

Preferencia fuerte de un
5 Fuertemente Importante elemento sobre el otro

Importancia muy fuerte o Mucho mas preferencia de

7 demostrada un elemento sobre el otro

Preferencia clara y
Importante absoluta de un elemento
9 extremadamente Fuerte sobre el otro
Intermedio de los valores
2,4,6,8 Intermedios anteriores
 Costo MP
Criterios Proveedor A Proveedor B Proveedor C
Proveedor A 1 1/5 3
Proveedor B 5 1 7
Proveedor C 1/3 1/7 1
Proveedor D 1 1/5 3
TOTAL 7.33 1.54 14.00

Costo de Transporte
Criterios Proveedor A Proveedor B Proveedor C
Proveedor A 1 3 1/5
Proveedor B 1/3 1 1/3
Proveedor C 5 3 1
Proveedor D 1/5 1/3 1/9
TOTAL 6.53 7.33 1.64

Costo Tiempo Aprovisionamiento

Criterios Proveedor A Proveedor B Proveedor C
Proveedor A 1 1/3 3
Proveedor B 3 1 5
Proveedor C 1/3 1/5 1
Proveedor D 5 3 7
TOTAL 9.33 4.53 16.00

Rendimiento MPXTN
Criterios Proveedor A Proveedor B Proveedor C
Proveedor A 1 3 1/5
Proveedor B 1/3 1 7
Proveedor C 5 1/7 1
Proveedor D 1/5
TOTAL 6.53 4.14 8.20
Rendimiento MPXTN AXP
2 bolsas 1.25 CI=(nmax-n)/(n-1) 0.088
1.5 bolsas 0.18 RI=1.98*(n-2)/n 0.990
3 bolsas 0.36 CR=CI/RI 0.09
1 bolsas 2.48
4.27

Rendimiento MPXTN PONDERACION

1/3 0.23 0.35 0.38 0.21 0.29

1/9 0.03 0.05 0.03 0.07 0.04

1/7 0.05 0.15 0.08 0.09 0.09

1 0.69 0.45 0.53 0.63 0.57

1.59
Proveedor D MATRIZ NORMALIZADA VECTOR PROMEDIO
1 0.14 0.13 0.21 0.14 #NAME?
5 0.68 0.65 0.50 0.68 0.63
1/3 0.05 0.09 0.07 0.05 0.06
1 0.14 0.13 0.21 0.14 0.15
7.33

Proveedor D MATRIZ NORMALIZADA VECTOR PROMEDIO

5 0.15 0.41 0.12 0.28 0.24
3 0.05 0.14 0.20 0.17 0.14
9 0.77 0.41 0.61 0.50 0.57
1 0.03 0.05 0.07 0.06 0.05
18.00

Proveedor D MATRIZ NORMALIZADA VECTOR PROMEDIO

1/5 0.11 0.07 0.19 0.12 0.12
1/3 0.32 0.22 0.31 0.20 0.26
1/7 0.04 0.04 0.06 0.09 0.06
1 0.54 0.66 0.44 0.60 0.56
1.68

Proveedor D MATRIZ NORMALIZADA VECTOR PROMEDIO

5 0.15 0.72 0.02 0.28 0.29
3 0.05 0.24 0.85 0.17 0.33
9 0.77 0.03 0.12 0.50 0.36
1 0.03 0.00 0.00 0.06 0.02
18.00
R PROMEDIO

R PROMEDIO

R PROMEDIO

R PROMEDIO
PROBLEMA 2

Una empresa necesita renovar su maquinaria industrial y para un

determinado tipo de maquina, se han detectado las siguientes
alternativas

Costo mto. Produccion

Precio ($) Vida util (años) Anual ($) (Unid. / Hora)
Alternativa 1 3500 10 300 1000
Alternativa 2 2700 8 315 850
Alternativa 3 3100 12 280 950
Alternativa 4 4000 12 305 975

CRITERIO: PRECIO

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4 Normalizada

Alternativa 1 1 0.20 0.20 5 0.089 0.122 0.046 0.208
Alternativa 2 5 1 3 9 0.446 0.608 0.696 0.375
Alternativa 3 5 0.33 1 9 0.446 0.203 0.232 0.375
Alternativa 4 0.2 0.11 0.11 1 0.018 0.068 0.026 0.042
TOTAL 11.20 1.64 4.31 24.00

CRITERIO: VIDA UTIL

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4 Normalizada

Alternativa 1 1 0.33 3 3 0.214 0.192 0.3 0.3
Alternativa 2 3 1 5 5 0.643 0.577 0.5 0.5
Alternativa 3 0.33 0.20 1 1 0.071 0.115 0.1 0.1
Alternativa 4 0.33 0.20 1 1 0.071 0.115 0.1 0.1
TOTAL 4.67 1.73 10.00 10.00

CRITERIO: COSTO DE MANTENIMIENTO ANUAL

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4 Normalizada

Alternativa 1 1 7 0.20 3 0.154 0.318 0.138 0.268
Alternativa 2 0.14 1 0.11 0.20 0.022 0.045 0.076 0.018
Alternativa 3 5 9 1 7 0.772 0.409 0.688 0.625
Alternativa 4 0.33 5 0.14 1 0.051 0.227 0.098 0.089
TOTAL 6.48 22.00 1.45 11.20
 CRITERIO: TASA DE PRODUCCION

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4 Normalizada

Alternativa 1 1 9 5 3 0.608 0.375 0.547 0.67
Alternativa 2 0.11 1 0.14 0.14 0.068 0.042 0.016 0.032
Alternativa 3 0.20 7 1 0.33 0.122 0.292 0.109 0.074
Alternativa 4 0.33 7 3 1 0.203 0.292 0.328 0.223
TOTAL 1.64 24.00 9.14 4.48

MATRIZ DE COMPARACION POR PARES:CRITERIOS

Precio Vida Util Costo Mto. Tasa Prod. Normalizada

Precio 1 0.20 5 0.33 0.109 0.087 0.25 0.132
Vida Util 5 1 9 1 0.543 0.433 0.45 0.395
Costo Mto. 0.20 0.11 1 0.20 0.022 0.048 0.05 0.079
Tasa Prod. 3 1.00 5 1.00 0.326 0.433 0.25 0.395
TOTAL 9.20 2.31 20.00 2.53

Precio Vida Util Costo Mto. Tasa Prod. Total

Alternativa 1 0.12 0.25 0.22 0.55 0.335
Alternativa 2 0.53 0.55 0.04 0.04 0.345
Alternativa 3 0.31 0.10 0.62 0.15 0.173
Alternativa 4 0.04 0.10 0.12 0.26 0.147
Ponderacion 0.14 0.46 0.05 0.35
 Vector
Promedio
0.12
0.53
0.31
0.04

Vector
Promedio
0.25
0.55
0.10
0.10

Vector
Promedio
0.22
0.04
0.62
0.12
 Vector
Promedio
0.55
0.04
0.15
0.26

Vector
Promedio
0.14
0.46
0.05
0.35