ANALISIS CON SAP2000 v20

Pérgola de 6 parantes:

1. GENERALIDADES

1.1. Objetivo

La presente Memoria de Calculo contiene la EVALUACIÓN y DISEÑO ESTRUCTURAL DE

ELEMENTOS DE LA PERGOLA DE MADERA DE GRUPO A, ubicada en la localidad de
Contamaná.

1.2. Descripción de las pérgolas

Los apoyos serán de columna compuesta de madera por eje de apoyo. El techado de la estructura
estará compuesto por cobertura alveolar, viguetas y vigas de madera, La cobertura alveolar
compuesta de espesor 4mm de medida perimétrica indistinta.

1.3. Normatividad

Se ha considerado para la verificación estructural de los tijerales de madera la normatividad siguiente:

o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E010 Madera

o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E020 Cargas
o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E030 diseño sismoresistente.

2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

2.1. Análisis Estructural:

Para el análisis estructural se genera un modelo matemático respectivo. Este modelo será utilizado en el
programa de cálculo estructural SAP2000 V 20.0.

2.2. Verificación de Resistencia:

Entre los parámetros que intervienen en la EVALUACION ESTRUCTURAL se encuentran las

fuerzas flexión y compresión a los serán sometidas los diferentes elementos constitutivos de la
estructura pérgola como son: vigas y columnas que soportan directamente el peso de la cobertura.
Los valores de los esfuerzos permisibles de diseño son los correspondientes a las maderas del
Grupo A (quinilla colorada).
 2.3. Verificación de Estabilidad:

Siendo las armaduras estructuras que soportan eficientemente cargas aplicadas en su plano y
con poca rigidez fuera de éste, se debe tomar en cuenta el desplazamiento.
.

3. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

Al tratarse de una estructura ligera, se realizará el análisis de la estructura ante la acción en

servicio de cargas de gravedad (peso propio, carga muerta y carga viva) y se verificará que las
fuerzas generadas no superen los esfuerzos admisibles considerados en el Manual Andino de
Diseño en Madera y/o de acuerdo a la Norma E-010 para las maderas catalogadas en el Grupo
A.

4. CARGAS

4.1. Cargas Permanentes:

Son cargas provenientes del peso propio de los elementos, correas, coberturas, clavos, pernos y otros
elementos que forman parte de la estructura y/o se consideran permanentes.

fig 01 asignación de propiedades de madera según

propiedades físicas de la quinilla colorada
 fig 02: asignación de propiedades de la cobertura alveolar

4.2. Sobrecargas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, tales como montaje,
mantenimiento, etc.

fig 03: asignación de la carga viva

ANALISIS DINAMICO (ESPECTRO DE DISEÑO):

Región : Loreto T C ZUCS/R

Provincia : Ucayali 0 2.5 0.0984375
Distrito : contamana 0.02 2.5 0.0984375
Categoría : D 0.04 2.5 0.0984375
Zona : Z2 0.06 2.5 0.0984375
Suelo : S3 0.08 2.5 0.0984375
Sistema Estructural : Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 0.1 2.5 0.0984375
Verificación de Irregular en Planta Ip = 1.0000 0.12 2.5 0.0984375
Irregularidad : Irregular en Altura Ia = 1.0000 0.14 2.5 0.0984375
Z = 0.25 0.16 2.5 0.0984375
U = 0.90 0.18 2.5 0.0984375
S = 1.40 0.2 2.5 0.0984375
Tp = 1.00 0.25 2.5 0.0984375
TL = 1.60 0.3 2.5 0.0984375
R o = 8.0 0.35 2.5 0.0984375
R = 8.00 0.4 2.5 0.0984375
0.45 2.5 0.0984375
0.5 2.5 0.0984375
0.55 2.5 0.0984375
0.6 2.5 0.0984375
0.65 2.5 0.0984375
0.7 2.5 0.0984375
0.75 2.5 0.0984375
0.8 2.5 0.0984375
0.85 2.5 0.0984375
0.9 2.5 0.0984375
0.95 2.5 0.0984375
1 2.5 0.0984375
1.6 1.5625 0.06152344
2 1 0.039375
2.5 0.64 0.0252
3 0.444444 0.0175
4 0.25 0.00984375
5 0.16 0.0063
6 0.111111 0.004375
7 0.081633 0.00321429
8 0.0625 0.00246094
9 0.049383 0.00194444
10 0.04 0.001575

Fig 04: zonificación sísmica

ESTADOS DE CARGA:

Fig 05: combinaciones de carga según RNE E.030

RESULTADOS:

EVALUACION DE EFECTOS MAXIMOS:

Fig 06: Resultados

VIGUETAS:

Fig 07: resultados para vigueta mas critica

TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3 FrameElem ElemStation
Text m Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m Text m
197 1.71429 D+L+0.70Ex Combination Max 0.0007287 -3.84 0.009282 0.001338 0.002654 25.28 197-1 1.71429
197 4 D+L+0.70Ex Combination Max 0.0007287 26.95 0.009282 0.001338 0.01856 -1.09 197-1 4
Mmax=25.28kg.m; Vmax=26.95kg

VIGAS:

Fig 08: resultados para la viga más critica

 TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3 FrameElem ElemStation
Text m Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m Text m
141 0 D+L+0.70Ex Combination Min 0 -708.91 -5.413E-13 22.87 -2.727E-13 -781.69 141-1 0

Mmax=781.69kg.m; Vmax=708.91kg

CARGA AXIAL EN COLUMNA:

Fig 09: carga axial en compresion

Fig 10: resultados para la columna más critica

TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3 FrameElem ElemStation
Text m Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m Text m
140 0 D+L+0.70Ex Combination Max -1350.51 29.17 11.07 0.11 1.23 31.28 140-1 0
P=1350.13kg
 CALCULO ESTRUCTURAL PERGOLA DE 6 PARANTES:

A.DISEÑO DE VIGUETA:
1. BASE DE CALCULO:
Madera a utilizar: QUINILLA COLORADA - GRUPO A

Fuente: RNE E.030 (Anexo 3)

l ≔ 390 cm

Evaluacion de cargas:
kg
Cobertura alveolar: P1 ≔ 1.30 ――
m2
kg
Correas: 2"x4"@1.0m: P2 ≔ 4.0 ――
m2
kg
Ppropio ≔ 45.3 ―― ;para viguetas de 3"x8"
m2
kg
Sobrecarga P3 ≔ 25 ――
m2
kg
Pmuerto ≔ P1 + P2 = 5.3 ――
m2
L
Para carga total: ∆max < ――
250

L
Para sobrecarga: ∆max < ――
350
2.EFECTOS MAXIMOS:
kg
Wd ≔ Ppropio + Pmuerto = 50.6 ――
m2
kg
Ws ≔ P3 = 25 ――
m2
kg
carga total: W ≔ Wd + Ws = 75.6 ――
m2
kg
Carga total repartida por vigueta: Wt ≔ 0.30 m ⋅ W = 22.68 ―
m
kg
Carga muerta repartida por vigueta: Wdr ≔ 0.30 m ⋅ Wd = 15.18 ―
m
kg
Sobrecarga repartida por vigueta: Wsr ≔ 0.30 m ⋅ Ws = 7.5 ―
m

Wt ⋅ l 2
Momento maximo: Mmax ≔ ――― = 43.12 kg ⋅ m
8
_______________________________________________________________________________
 Wt ⋅ l
Cortante maximo: Vmax ≔ ――= 44.226 kg
2
3.ESFUERZOS ADMISIBLES:

Fuente: RNE E.010 (Tabla 5.2.3 )

kg
Eprom ≔ 130000 ―― Fuente: RNE E.010 (Tabla 4.6.1)
cm 2
kg
fm ≔ 231 ―― (calculado mas 10%)
cm 2
kg kg
fv ≔ 16.5 ―― (calculado mas 10%) fc1 ≔ 40 ――
cm 2 cm 2
4. MOMENTOS DE INERCIA:
kg
Weq ≔ 1.8 ⋅ Wdr + Wsr = 34.824 ―
m
para carga total: k ≔ 250
5 ⋅ Weq ⋅ l 3 ⋅ k
Ia ≔ ――――― = 517.259 cm 4
384 ⋅ Eprom

para sobrecarga: k ≔ 350

5 ⋅ Wsr ⋅ l 3 ⋅ k
Ib ≔ ――――― = 155.962 cm 4
384 ⋅ Eprom

Considerando el mayor: Ia = 517.259 cm 4

5. MODULO DE SECCION:
Mmax = 43.12 kg ⋅ m (del analisis estatico)
Mmax (sap2000) ≔ 2492.28 kg ⋅ cm (del analisis dinamico SAP2000)

kg
fm = 231 ――
cm 2

Mmax
Zreq ≔ ――― = 18.667 cm 3
fm

_______________________________________________________________________________
 Z ≔ 391.10 cm 3 > Zreq = 18.667 cm 3

I ≔ 3715.30 cm 4 > Ia = 517.259 cm 4

6. PUEDE REDUCIR PARA ECONOMIZAR: 4cmX14cm ó 2"X6": h ≔ 14 cm b ≔ 4 cm

Z ≔ 130.70 cm 3 > Zreq = 18.667 cm 3 ok!

I ≔ 914.60 cm 4 > Ia = 517.259 cm 4 ok!

7. VERIFICACION POR CORTE:

Vh ≔ Vmax - Wt ⋅ 0.14 m = 41.051 kg

1.5 ⋅ Vh kg kg
τ ≔ ――― = 1.1 ―― < fv = 16.5 ―― ok!
h⋅b cm 2 cm 2

8. VERIFICACION POR ESTABILIDAD:

6
R ≔ ―= 3 ∴ restringir el desplazamiento entre apoyos.
2

9. LONGITUD DE APOYO:
Vh
b = 4 cm > areq ≔ ―― = 0.257 cm ok!
b ⋅ fc1

SE UTILIZARA LA SECCION DE 2"x6" DEL GRUPO A, PARA LAS VIGUETAS

_______________________________________________________________________________
B.DISEÑO DE VIGAS:

1. BASE DE CALCULO:
Madera a utilizar: QUINILLA COLORADA - GRUPO A

Fuente: RNE E.030 (Anexo 3)

Luz para diseño: l ≔ 530 cm

Evaluacion de cargas:
kg
Cobertura alveolar: P1 ≔ 1.30 ――
m2
kg
Correas: 2"X4"@1m: P2 ≔ 4.0 ――
m2
kg
Pviguetas ≔ 20.50 ――
m2
kg
Ppropio ≔ 60.61 ― ;(para vigas de 8"X12")
m
kg
Sobrecarga P3 ≔ 25 ――
m2
kg
Pmuerto ≔ P1 + P2 + Pviguetas = 25.8 ――
m2
L
Para carga total: ∆max < ――
250
L
Para sobrecarga: ∆max < ――
350

2.EFECTOS MAXIMOS:
kg
Pmuerto ≔ Pmuerto ⋅ 2.00 m = 51.6 ―
m
kg
Wd ≔ Ppropio + Pmuerto = 112.21 ―
m

kg
Ws ≔ P3 ⋅ 2.00 m = 50 ―
m

Carga total repartida por viga:

kg
Wt ≔ Wd + Ws = 162.21 ―
m

_______________________________________________________________________________
 Momento maximo:
Wt ⋅ l 2
Mmax ≔ ――― = 569.56 kg ⋅ m
8
Cortante maximo:
Wt ⋅ l
Vmax ≔ ――= 429.857 kg
2
3.ESFUERZOS ADMISIBLES:

RNE E.010 (Tabla 4.6.1)

RNE E.010 (Tabla 5.2.3 )

kg
Emin ≔ 95000 ――
cm 2
kg
fm ≔ 210 ――
cm 2
kg
fv ≔ 15 ――
cm 2

kg
fc1 ≔ 40 ――
cm 2

4. MOMENTOS DE INERCIA:
kg
Weq ≔ 1.8 ⋅ Wd + Ws = 251.978 ―
m
para carga total: k ≔ 250
5 ⋅ Weq ⋅ l 3 ⋅ k ⎛
Ia ≔ ――――― = ⎝1.285 ⋅ 10 4 ⎞⎠ cm 4
384 ⋅ Emin

para sobrecarga: k ≔ 350

5 ⋅ Ws ⋅ l 3 ⋅ k
Ib ≔ ――――= ⎛⎝3.571 ⋅ 10 3 ⎞⎠ cm 4
384 ⋅ Emin

Considerando el mayor: Ia = ⎛⎝1.285 ⋅ 10 4 ⎞⎠ cm 4

5. MODULO DE SECCION:
Mmax = 569.56 kg ⋅ m (resultado de analisis estatico)
Mmax (sap2000) ≔ 586.27 kg ⋅ m(resultado obtenido de sap2000) ok!
kg
fm = 210 ――
cm 2

Mmax
Zreq ≔ ――― = 271.219 cm 3
fm

_______________________________________________________________________________
 con la seccion trabajada de 8"x12":

Z ≔ 2663.20 cm 3 > Zreq = 271.219 cm 3

I ≔ 38615.19 cm 4 > Ia = ⎛⎝1.285 ⋅ 10 4 ⎞⎠ cm 4

6. PUEDE REDUCIR PARA ECONOMIZAR: (6.5cmX29cm ó 3"X12"):

h ≔ 29 cm b ≔ 6.5 cm

Z ≔ 911.10 cm 3 > Zreq = 271.219 cm 3 ok!

I ≔ 13210.70 cm 4 > Ia = ⎛⎝1.285 ⋅ 10 4 ⎞⎠ cm 4 ok!

7. VERIFICACION POR CORTE:

Vmax = 429.857 kg (resultado del analisis estatico)

Vmax ≔ 531.68 kg (resultado de sap2000)

Vh ≔ Vmax - Wt ⋅ 0.24 m = 492.75 kg

1.5 ⋅ Vh kg kg
τ ≔ ――― = 3.921 ―― < fv = 15 ―― ok!
h⋅b cm 2 cm 2

8. VERIFICACION POR ESTABILIDAD:

12
R ≔ ―= 4 ∴ deberá restringirse el desplazamiento lateral de
3 los apoyos y además el borde en compresión
mediante correas o viguetas.
9. LONGITUD DE APOYO:
Vh
6.50 cm > areq ≔ ―― = 1.895 cm ok!
b ⋅ fc1

SE UTILIZARA LA SECCION DE 3"x12" DEL GRUPO A, PARA LA VIGA

_______________________________________________________________________________
C.DISEÑO DE COLUMNAS:

1. BASE DE CALCULO:
Madera a utilizar: QUINILLA COLORADA - GRUPO A

Fuente: RNE E.030 (Anexo 3)

l ≔ 275 cm

Cargas aplicadas (las carga aplicadas en compresion, resultado del analisis

con sap2000):
Carga puntual: P1 ≔ 1350.13 kg

Empotrada en la base y libre de desplazamiento extremo superior:

k ≔ 1.50

Lefect ≔ k ⋅ l = 4.125 m

3. ESFUERZOS ADMISIBLES:

Lefect = 4.125 m entonces: λ ≔ 50

Fuente: RNE E.010 (Tabla 4.6.1)

Fuente: RNE E.010 (Tabla 5.2.3 )

kg
Emin ≔ 95000 ――
cm 2 Fuente: RNE E.010 (Tabla 7.3.4)
kg
fc ≔ 145 ――
cm 2
_______________________________________________________________________________
 Ck ≔ 17.98

4. SELECCION DE ESCUADRIA:
(Tanteo de 9cmx9xcm)

A ≔ 81 cm 2
CALCULO DE ESBELTEZ:
Lefect
λ ≔ ――= 45.833
9 cm
λ > Ck ; es columna larga.

CARGA ADMISIBLE:
Emin ⋅ A ⎛
Nadm ≔ 0.329 ⋅ ――― 2
= ⎝1.205 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg > P1 = ⎛⎝1.35 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg
λ
recalcular con otra escuadria

Para:(9cmx14cm)

A ≔ 126 cm 2
CALCULO DE ESBELTEZ:
Lefect
λ1 ≔ ――= 45.833
9 cm
Lefect
λ2 ≔ ――― = 29.464
14 cm
λ > Ck ; es columna larga.

CARGA ADMISIBLE:
Emin ⋅ A ⎛
Nadm ≔ 0.329 ⋅ ――― 2
= ⎝1.875 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg > P1 = ⎛⎝1.35 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg
λ1

ESPACIAMIENTO:

b ≔ 9 cm a ≔ 10 cm

a<3 b ; ok!

SE UTILIZARA UNA SECCION COMPUESTA DE 2x4"x6" DEL GRUPO A,

PARA LAS COLUMNAS

_______________________________________________________________________________
 ANALISIS CON SAP2000 v20

Pérgola de 4 parantes:

1. GENERALIDADES

1.1. Objetivo

La presente Memoria de Calculo contiene la EVALUACIÓN y DISEÑO ESTRUCTURAL DE

ELEMENTOS DE LA PERGOLA DE MADERA DE GRUPO A, ubicada en la localidad de
Contamaná.

1.2. Descripción de las pérgolas

Los apoyos serán de columna compuesta de madera por eje de apoyo. El techado de la estructura
estará compuesto por viguetas y vigas de madera.

1.3. Normatividad

Se ha considerado para la verificación estructural de los tijerales de madera la normatividad siguiente:

o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E010 Madera

o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E020 Cargas
o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E030 diseño sismoresistente.

2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

2.1. Análisis Estructural:

Para el análisis estructural se genera un modelo matemático respectivo. Este modelo será utilizado en el
programa de cálculo estructural SAP2000 V 20.0.

2.2. Verificación de Resistencia:

Entre los parámetros que intervienen en la EVALUACION ESTRUCTURAL se encuentran las

fuerzas flexión y compresión a los serán sometidas los diferentes elementos constitutivos de la
estructura pérgola como son: vigas y columnas que soportan directamente el peso de la cobertura.
Los valores de los esfuerzos permisibles de diseño son los correspondientes a las maderas del
Grupo A (quinilla colorada).
 2.3. Verificación de Estabilidad:

Siendo las armaduras estructuras que soportan eficientemente cargas aplicadas en su plano y
con poca rigidez fuera de éste, se debe tomar en cuenta el desplazamiento.
.

3. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

Al tratarse de una estructura ligera, se realizará el análisis de la estructura ante la acción en

servicio de cargas de gravedad (peso propio, carga muerta y carga viva) y se verificará que las
fuerzas generadas no superen los esfuerzos admisibles considerados en el Manual Andino de
Diseño en Madera y/o de acuerdo a la Norma E-010 para las maderas catalogadas en el Grupo
A.
4. CARGAS

4.1. Cargas Permanentes:

Son cargas provenientes del peso propio de los elementos, correas, coberturas, clavos, pernos y otros
elementos que forman parte de la estructura y/o se consideran permanentes.

fig 01 asignación de propiedades de madera según

propiedades físicas de la quinilla colorada
4.2. Sobrecargas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, tales como montaje,
mantenimiento, etc.

fig 02: asignación de la carga viva

ESTADOS DE CARGA:

Fig 03: combinaciones de carga según RNE E.030

RESULTADOS:

EVALUACION DE EFECTOS MAXIMOS:

Fig 04: Deformada

Fig 05 Resultados
VIGUETAS:

Fig 06: resultados para vigueta mas critica

TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3 FrameElem ElemStation
Text m Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m Text m
97 1.8 D+L+0.70Ex Combination Max 0 0.00372 1.179E-17 0.000546 2.118E-17 37.15 97-1 1.8

Mmax=37.15kg.m; Vmax=48.50kg

VIGAS:

Fig 07: resultados para la viga más critica

TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3 FrameElem ElemStation
20 0 D+L+0.70Ex Combination Min 0 -528.27 -2.09E-13 59.18 0 -413.17 20-1 0
 Mmax=413.17kg.m; Vmax=528.27kg

CARGA AXIAL EN COLUMNA:

Fig 08: carga axial en compresion

Fig 09: resultados para la columna más critica

TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3 FrameElem ElemStation
14 0 D+L+0.70Ey Combination Min -1142.95 -14.69 -4.8 0.02122 -2.7 -10.64 14-1 0
14 0 D+L+0.70Ex Combination Min -1137.58 -18.43 -2.87 -0.2 -1.36 -15.12 14-1 0
P=1137.58kg
 Fig 10: resultados para elemento en compresión (diagonal)

P=1508.66kg
B.DISEÑO DE VIGAS:

1. BASE DE CALCULO:
Madera a utilizar: QUINILLA COLORADA - GRUPO A

Fuente: RNE E.030 (Anexo 3)

Luz para diseño: l ≔ 55 cm

Evaluacion de cargas:

kg
Pviguetas ≔ 6.16 ―
m
kg
Ppropio ≔ 60.61 ― ;(para vigas de 8"X12")
m
kg
Sobrecarga Ps ≔ 25 ――
m2

L
Para carga total: ∆max < ――
250
L
Para sobrecarga: ∆max < ――
350

2.EFECTOS MAXIMOS:
kg
Wd ≔ Ppropio + Pviguetas = 66.77 ―
m
kg
Ws ≔ Ps ⋅ 2.00 m = 50 ―
m

Carga total repartida por viga:

kg
Wt ≔ Wd + Ws = 116.77 ―
m

Momento maximo:

Mmax ≔ 362.96 kg ⋅ m (resultado de analisis con sap2000)

Cortante maximo:
Vmax ≔ 462.14 kg (resultado de analisis con sap2000)

_______________________________________________________________________________
3.ESFUERZOS ADMISIBLES:

RNE E.010 (Tabla 4.6.1)

RNE E.010 (Tabla 5.2.3 )

kg
Emin ≔ 95000 ――
cm 2
kg
fm ≔ 210 ――
cm 2
kg
fv ≔ 15 ――
cm 2

kg
fc1 ≔ 40 ――
cm 2 a ≔ 2.25 m
b ≔ 1.70 m
4. MOMENTOS DE INERCIA: L ≔ 0.55 m
⎛⎛ a ⎞ 2 ⎛ b ⎞ 2 ⎞
ko ≔ 1 - 2.4 ⋅ ⎜⎜― ⎟ + ⎜― ⎟ ⎟ = -62.094
⎝⎝ L ⎠ ⎝L⎠ ⎠

⎛ ⎛ a ⎞4 ⎛ a ⎞3 ⎛ a ⎞ a ⋅ b2 ⎞ 3
kb ≔ 3.2 ⋅ ⎜3 ⎜― ⎟ +4 ⎜― ⎟ - ⎜― ⎟ + 2 ―― 3
⎟ = 3.802 ⋅ 10
⎝ ⎝L⎠ ⎝L⎠ ⎝L⎠ L ⎠

kg
Weq ≔ 1.8 ⋅ Wd + Ws = 170.186 ―
m
para carga total: k ≔ 250
5 ⋅ Weq ⋅ L 3 ⋅ kb
Ia ≔ ―――――= 147.555 cm 4
384 ⋅ Emin

para sobrecarga: k ≔ 350

5 ⋅ Ws ⋅ L 3 ⋅ kb
Ib ≔ ――――― = 43.351 cm 4
384 ⋅ Emin

Considerando el mayor: Ia = 147.555 cm 4

5. MODULO DE SECCION:

Mmax ≔ 413.17 kg ⋅ m (resultado de analisis con sap2000) ok!

kg
fm = 210 ――
cm 2

Mmax
Zreq ≔ ――― = 196.748 cm 3
fm
con la seccion trabajada de 8"x12":
_______________________________________________________________________________
 con la seccion trabajada de 8"x12":

Z ≔ 2663.20 cm 3 > Zreq = 196.748 cm 3

I ≔ 38615.19 cm 4 > Ia = 147.555 cm 4

6. PUEDE REDUCIR PARA ECONOMIZAR: (9cmX14cm ó 4"X6"):

h ≔ 14 cm b ≔ 9 cm

Z ≔ 294.00 cm 3 > Zreq = 196.748 cm 3 ok!

I ≔ 2058.00 cm 4 > Ia = 147.555 cm 4 ok!

7. VERIFICACION POR CORTE:

Vmax ≔ 528.27 kg (resultado de sap2000)

Vh ≔ Vmax - Wt ⋅ 0.24 m = 500.245 kg

1.5 ⋅ Vh kg kg
τ ≔ ――― = 5.955 ―― < fv = 15 ―― ok!
h⋅b cm 2 cm 2

8. VERIFICACION POR ESTABILIDAD:

6
R ≔ ―= 1.5 ∴ no necesita apoyo lateral.
4

9. LONGITUD DE APOYO:
Vh
9 cm > areq ≔ ―― = 1.39 cm ok!
b ⋅ fc1

SE UTILIZARA COMO MINIMO LA SECCION DE 4"x6" DEL GRUPO A, PARA LA VIGA

_______________________________________________________________________________
 CALCULO ESTRUCTURAL PERGOLA DE 6 PARANTES:

A.DISEÑO DE VIGUETA:
1. BASE DE CALCULO:
Madera a utilizar: QUINILLA COLORADA - GRUPO A

Fuente: RNE E.030 (Anexo 3)

l ≔ 345 cm

Evaluacion de cargas:

kg
Peso propio Wd ≔ 45.3 ―― ;para viguetas de 4"x6"
m2
kg
Carga de servicio Ws ≔ 25 ――
m2

L
Para carga total: ∆max < ――
250

L
Para sobrecarga: ∆max < ――
350

2.EFECTOS MAXIMOS:
kg
carga total: W ≔ Wd + Ws = 70.3 ――
m2
kg
Carga total repartida por vigueta: Wt ≔ 0.20 m ⋅ W = 14.06 ―
m

kg
Carga muerta repartida por vigueta: Wdr ≔ 0.20 m ⋅ Wd = 9.06 ―
m
kg
Sobrecarga repartida por vigueta: Wsr ≔ 0.20 m ⋅ Ws = 5 ―
m

Wt ⋅ l 2
Momento maximo: Mmax ≔ ――― = 20.919 kg ⋅ m
8

Wt ⋅ l
Cortante maximo: Vmax ≔ ――= 24.254 kg
2

_______________________________________________________________________________
3.ESFUERZOS ADMISIBLES:

RNE E.010 (Tabla 4.6.1)

RNE E.010 (Tabla 5.2.3 )

kg
Eprom ≔ 130000 ――
cm 2
kg
fm ≔ 231 ―― (calculado mas 10%)
cm 2
kg
fv ≔ 16.5 ―― (calculado mas 10%)
cm 2
kg
fc1 ≔ 40 ――
cm 2

4. MOMENTOS DE INERCIA:
kg
Weq ≔ 1.8 ⋅ Wdr + Wsr = 21.308 ―
m
para carga total: k ≔ 250
5 ⋅ Weq ⋅ l 3 ⋅ k
Ia ≔ ――――― = 219.096 cm 4
384 ⋅ Eprom

para sobrecarga: k ≔ 350

5 ⋅ Wsr ⋅ l 3 ⋅ k
Ib ≔ ――――― = 71.977 cm 4
384 ⋅ Eprom

Considerando el mayor: Ia = 219.096 cm 4

5. MODULO DE SECCION:

Mmax = 20.919 kg ⋅ m (del analisis estatico)

Mmax ≔ 37.15 kg ⋅ m (del analisis dinamico SAP2000)

kg
fm = 231 ――
cm 2

Mmax
Zreq ≔ ――= 16.082 cm 3
fm

_______________________________________________________________________________
 Z ≔ 391.10 cm 3 > Zreq = 16.082 cm 3

I ≔ 3715.30 cm 4 > Ia = 219.096 cm 4

6. PUEDE REDUCIR PARA ECONOMIZAR: 4cmX14cm ó 2"X6": h ≔ 14 cm b ≔ 4 cm

Z ≔ 130.70 cm 3 > Zreq = 16.082 cm 3 ok!

I ≔ 914.60 cm 4 > Ia = 219.096 cm 4 ok!

7. VERIFICACION POR CORTE:

Vmax ≔ 48.50 kg (resultado de sap2000 v20)

Vh ≔ Vmax - Wt ⋅ 0.14 m = 46.532 kg

1.5 ⋅ Vh kg kg
τ ≔ ――― = 1.246 ―― < fv = 16.5 ―― ok!
h⋅b cm 2 cm 2

8. VERIFICACION POR ESTABILIDAD:

6
R ≔ ―= 3 ∴ restringir el desplazamiento entre apoyos.
2

9. LONGITUD DE APOYO:
Vh
b = 4 cm > areq ≔ ―― = 0.291 cm ok!
b ⋅ fc1

SE UTILIZARA LA SECCION DE 2"x6" DEL GRUPO A, PARA LAS VIGUETAS

_______________________________________________________________________________
C.DISEÑO DE COLUMNAS:

1. BASE DE CALCULO:
Madera a utilizar: QUINILLA COLORADA - GRUPO A

l ≔ 300 cm

Cargas aplicadas (las carga aplicadas en compresion, resultado del analisis

con sap2000):

Carga puntual: P1 ≔ 1137.58 kg

Empotrada en la base y libre de desplazamiento extremo superior:

k ≔ 1.50

Lefect ≔ k ⋅ l = 4.5 m

3. ESFUERZOS ADMISIBLES:

Lefect = 4.5 m entonces: λ ≔ 50

RNE E.010 (Tabla 4.6.1)

RNE E.010 (Tabla 5.2.3 )
RNE E.010 (Tabla 7.3.4)

kg
Emin ≔ 95000 ――
cm 2
kg
fc ≔ 145 ――
cm 2
Ck ≔ 17.98

4. SELECCION DE ESCUADRIA:
(Tanteo de 14cmx19cm ; 8"X6")

A ≔ 266 cm 2

CALCULO DE ESBELTEZ:
Lefect
λ ≔ ――― = 32.143
14 cm
λ > Ck ; es columna larga.

CARGA ADMISIBLE:
Emin ⋅ A ⎛
Nadm ≔ 0.329 ⋅ ――― 2
= ⎝8.047 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg > P1 = ⎛⎝1.138 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg
λ
se puede reducir para economizar

_______________________________________________________________________________
 Para:(9cmx19cm 4"x8")

A ≔ 171.00 cm 2

CALCULO DE ESBELTEZ:
Lefect
λ1 ≔ ――= 50
9 cm
Lefect
λ2 ≔ ――― = 23.684
19 cm
λ > Ck ; es columna larga.

CARGA ADMISIBLE:
Emin ⋅ A ⎛
Nadm ≔ 0.329 ⋅ ――― 2
= ⎝2.138 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg > P1 = ⎛⎝1.138 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg
λ1

SE UTILIZARA UNA ESCUADRIA DE 4"x8" DEL GRUPO A, PARA LAS COLUMNAS

_______________________________________________________________________________
D.DISEÑO DE ELEMENTOS A COMPRESION:

1. BASE DE CALCULO:
Madera a utilizar: QUINILLA COLORADA - GRUPO A

P ≔ 1509.55 kg ld ≔ 1.13 m

Lefect ≔ 0.8 ld = 0.904 m

Verificando una seccion de 6"x4" 9cmx14cm

A ≔ 126 cm 2 a ≔ 9 cm b ≔ 14 cm

Zx ≔ 294.00 cm 3
Lefect
λ1 ≔ ――= 10.044 > Ck ≔ 18.42
a
Lefect
λ2 ≔ ――= 6.457 > Ck ≔ 18.42
b
3. ESFUERZOS ADMISIBLES:
kg
Emin ≔ 95000 ――
cm 2
kg
fc ≔ 145 ――
cm 2
Ck ≔ 17.98
A
Nadm ≔ 0.329 ⋅ Emin ⋅ ―― 2
= ⎛⎝3.903 ⋅ 10 4 ⎞⎠ kg > P = ⎛⎝1.51 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ok!
λ1

SE UTILIZARA UNA ESCUADRIA DE 6"x4" DEL GRUPO A, PARA LAS COLUMNAS

_______________________________________________________________________________