ACTA DE CIERRE

CONSULTORIA INDIVIDUAL POR PRODUCTO: “ELABORACION DEL INFORME

NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE DE BOLIVIA GESTION 2018
MMA y A/ANPE/CIP/013/2021
Online Hora
18 de Junio
Fecha: Lugar: (Plataforma de 11:00 a.m. Hora de 11:10 a. m.
del 2021
digital zoom) Inicio: Terminación:
UCE: 21 - 0086 - 00 - 1142182 -1 - 1

Se procedió a la apertura correspondiente de los archivos de los proponentes para

CONSULTORIA INDIVIDUAL POR PRODUCTO: “ELABORACION DEL INFORME
NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE DE BOLIVIA GESTION 2018”, recepcionando 4
propuestas:

Proponente 1: CONSULTORA MISTOL S.R.L.

FORMULARIO V-1
• Las fechas de documentos que avalan la formación y experiencia “Formulario C-1”, no
son coincidentes) por lo que no pasa a la siguiente fase de evaluación.
No cumple las condiciones adicionales “Formulario C-2” al proponer profesionales con
la experiencia requerida (5 años) citada en la página 25 del DBC.
FORMULARIO V-3
• Se le asignó la puntuación de 0 cero puntos, bajo el criterio de la existencia de
falsificación de datos en los documentos que respaldan la formación del proponente.
Visto que no existe correspondencia entre fechas.
Proponente 2: “CONSULTORA AIR QUALITY”

FORMULARIO V-1

• El proponente no cumple con el formato y documentos requeridos en el DBC, por lo que

no pasa a la siguiente fase de evaluación. Por consiguiente, se descalifica la propuesta
considerando lo establecido en el punto 6.2 del DBC que señala como error no
subsanable la a) Ausencia de cualquier Formulario, solicitado en el presente DBC, siendo
en este el Formulario C-2.
Además, incurrir en falsedad en el llenado de documentos, “Formulario C-1” donde las
fechas de documentos que avalan la formación y experiencia no son coincidentes.
FORMULARIO V-3
• Se le asignó la 0 cero puntos al no existir condiciones adicionales propuestas por el
proponente.

Proponente 3: EMPRESA MULTIDISCIPLINARIA “MJ&G”

FORMULARIO V-1
• El proponente no cumple con el formato y documentos requeridos en el DBC, por lo que
no pasa a la siguiente fase de evaluación. Por consiguiente, se descalifica la propuesta
bajo la consideración de que el Formulario C-2 se presentó de manera incompleta.
 También el monto de la propuesta económica del formulario B-1, no coincide con el
desglose del cuadro de inversiones.
FORMULARIO V-3
• Se les asignó 0 puntos a los espacios incompletos.

Proponente 4: CONSULTORA CEO

FORMULARIO V-1

• El proponente no cumple con el formato y documentos requeridos en el DBC, por lo que

no pasa a la siguiente fase de evaluación. Por consiguiente, se descalifica la propuesta
considerando lo establecido en el punto 6.2 del DBC que señala como error no
subsanable la a) Ausencia de cualquier Formulario, solicitado en el presente DBC, siendo
en este el Formulario C-2.
Además, incurrir en falsedad en el llenado de documentos, “Formulario C-1” donde las
fechas de documentos que avalan la formación y experiencia no son coincidentes.
FORMULARIO V-3
• Se le asignó la 0 cero puntos al no existir condiciones adicionales propuestas por el
proponente.
Se llevó a cabo el cierre de la revisión llegando a la conclusión calificarla como CONVOCATORIA
DESIERTA por las observaciones ya mencionadas sin embargo se procedió a la correspondiente
calificación por fines académicos siendo los resultados los siguientes:

PROPONENTES
RESUMEN DE EMPRESA
EVALUACIÓN CONSULTORA “CONSULTURA CONSULTORA
MULTIDISCIPLINARIA
MISTOL S.R.L. AIR QUALITY” CEO
“MJ&G”
Puntaje de la
Evaluación de la
Propuesta
29,24 30 29,71 29,66
Económica
Puntaje de la
Evaluación de la
Propuesta 15 0 25 0
Técnica, del
Formulario V-3
PUNTAJE TOTAL 44,24 30,00 54,71 29,66

No habiendo otro asunto a tratar, se da por concluido el acto que guarda relación con lo
tratado y asentado en el presente documento