Deuterostomia

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Symbol question.svg Deuteróstomos
Rango temporal: Ediacárico – Reciente
PreЄЄOSDCPTJKPgN
Deuterostomia.jpg
Deuteróstomos.
Taxonomía
Superreino: Eukaryota
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
(sin rango) Bilateria
Superfilo: Deuterostomia
Grobben, 1908
Filos
Chordata
Xenacoelomorpha
Ambulacraria
Echinodermata
Hemichordata
Sinonimia
Bilateralia pleurogastrica, Goette 1902
Enterocelia, Hatschek 1911
Epineura, Cuénot 1940
[editar datos en Wikidata]
Los deuterostomados o deuteróstomos (Deuterostomia, del griego «δεύτερος» segunda y
«στόμα» boca, i.e. "boca segunda"), significando que en las etapas iniciales del
desarrollo embrionario se forma primero el ano y la boca en segundo lugar, en
contraposición a los protóstomos, en los que boca y ano se desarrollan en orden
inverso, son un superfilo de animales en los que la boca del adulto no deriva del
blastoporo embrionario, sino que es de neoformación. Pertenecen al clado Bilateria,
que incluye todos los animales con simetría bilateral.

Índice
1 Características
2 Origen y evolución
3 Clasificación
3.1 Deuteróstomos confirmados
3.2 Quetognatos
3.3 Lofoforados
4 Filogenia
5 Referencias
6 Enlaces externos
Características

Diferencias en el desarrollo temprano entre deuteróstomos y protóstomos. En los

deuteróstomos, las divisiones de las blástulas se producen como división radial
porque se producen paralelas o perpendiculares al eje polar mayor. En los
protóstomos la división es espiral porque los planos de división están orientados
oblicuamente al eje polar mayor. Durante la gastrulación, el ano de los embriones
deuteróstomos está dado primero por la blastopora mientras que la boca se forma
secundariamente, y viceversa para los protóstomos
Los deuteróstomos se distinguen de los protóstomos por su desarrollo embrionario;
en ambos, el cigoto se desarrolla en una masa celular ahuecada, llamada blástula
(proceso conocido como segmentación).

En los deuteróstomos, las primeras divisiones ocurren de forma paralela o

perpendicular al eje que aparece entre los extremos (segmentación radial), y cuando
el embrión está en estado uno de 4 células. Si se elimina una, es capaz de
compensar esa pérdida. De hecho, la célula aislada puede formar un individuo
(segmentación indeterminada, clonación embrionaria). En cambio, en los protóstomos,
la segmentación es determinada.

En los deuteróstomos, la primera abertura del embrión (blastoporo) se convierte en

ano. En cambio, en los protóstomos, se convierte en la boca.

En los deuteróstomos, el mesodermo se forma como invaginaciones del arquénteron.

Ese proceso es conocido como enterocelia. En cambio, en el protóstomos, el
mesodermo se origina por esquizocelia.

Origen y evolución
Los protóstomos y los deuteróstomos se bifurcaron a finales del periodo Ediacárico.
Se cree que el deuteróstomo más antiguo es Saccorhytus coronarius, que vivió hace
aproximadamente 540 millones de años. Los investigadores que realizaron el
descubrimiento afirman que Saccorhytus es el ancestro común de todos los
deuterostómos previamente conocidos.1 Sin embargo, aún existen muchas especies sin
clasificar ubicados en el grupo troncal cuyos fósiles podrían ayudar a comprender
la evolución temprana de los deuteróstomos.

Clasificación
Véase también: Anexo:Animales bilaterales
Deuteróstomos confirmados
Ambulacraria (grupo de filos):

Echinodermata (estrellas, erizos y pepinos de mar, etc.)

Hemichordata
Xenacoelomorpha (filo):

Acoelomorpha
Xenoturbellida
Chordata (filo):

Cephalochordata
Urochordata/Tunicata
Vertebrata/Craniata
Quetognatos
Se suelen clasificar a los quetognatos dentro de Deuterostomia por sus
características en el desarrollo embrionario. De hecho, Lynn Margulis y K. V.
Schwartz los incluían en este grupo dentro de su clasificación de 5 reinos. Los
exámenes moleculares, sin embargo, los asocian con protóstomos. Thomas Cavalier-
Smith los incluyó en este grupo en su teoría de los 6 reinos.2

Lofoforados
Los lofoforados habían sido considerados deuteróstomos por algunos autores (como
Brusca),3 y protóstomos por otros (como Hickman).4 En 2008, nuevos estudios
colocaron a los lofoforados en el superfilo de los protóstomos espiralios, junto a
los moluscos y anélidos.5 Parece ser, que muchos libros y publicaciones siguen
situando a los lofoforados dentro del grupo de los deuteróstomos.

Brachiopoda
Phoronida
Bryozoa
Filogenia
Los análisis moleculares recientes han establecido como deuteróstomos a los
cordados, equinodermos, hemicordados y xenacelomorfos.6 Algunos estudios previos
habían sugerido que los xenacelomorfos representarían bilaterales basales.7 Pero
estudios recientes han recuperado a los xenacelomorfos como deuteróstomos y se ha
descubierto que la posición basal de los xenacelomorfos es causada por la atracción
de ramas largas, con lo cual Deuterostomia presentaría las siguientes relaciones
(2019 y 2020):891011

Deuterostomia
Xenambulacraria
 
Xenacoelomorpha

 
Ambulacraria
 
Echinodermata

 
 
Hemichordata

 
 
 
Chordata
 
Cephalochordata

 
Olfactores
 
Urochordata/Tunicata

 
 
Vertebrata/Craniata

 
 
 
 
Referencias
Han, J., Morris, S., Ou, Q. et al. (2017). «Meiofaunal deuterostomes from the
basal Cambrian of Shaanxi (China)». Nature 542: 228-231. doi:10.1038/nature21072.
Cavalier-Smith, T. 2004. Only six kingdoms of life. Proc. R. Soc. Lond. B 271:
1251-1262. (pdf aquí).
Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2.ª edición. McGraw-Hill-
Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.
Hickman, C. P., Ober, W. C. & Garrison, C. W., 2006. Principios integrales de
zoología, 13.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XVIII+1022 pp.
ISBN 84-481-4528-3.
Giribet, G. (2008). "Assembling the lophotrochozoan (=spiralian) tree of life".
Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological
sciences 363 (1496): 1513–1522.
MJ Telford & RR Copley 2011. Improving animal phylogenies with genomic data.
Trends in Genetics Volume 27, Issue 5, May 2011, Pages 186–195
Tassia, M.G., Cannon J.T., Konikoff C.E., Shenkar N., Halanych K.M., Swalla B.J.
(2016) The Global Diversity of Hemichordata. PLoS ONE 11(10): e0162564.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162564
Marlétaz, Ferdinand; Peijnenburg, Katja T. C. A.; Goto, Taichiro; Satoh, Noriyuki;
Rokhsar, Daniel S. (2019). «A new spiralian phylogeny places the enigmatic arrow
worms among gnathiferans». Current Biology 29 (2): 312-318.e3.
doi:10.1016/j.cub.2018.11.042.
Philippe, Hervé; Poustka, Albert J.; Chiodin, Marta; Hoff, Katharina J.; Dessimoz,
Christophe; Tomiczek, Bartlomiej; Schiffer, Philipp H.; Müller, Steven; Domman,
Daryl; Horn, Matthias; Kuhl, Heiner; Timmermann, Bernd; Satoh, Noriyuki; Hikosaka-
Katayama, Tomoe; Nakano, Hiroaki; Rowe, Matthew L.; Elphick, Maurice R.; Thomas-
Chollier, Morgane; Hankeln, Thomas; Mertes, Florian; Wallberg, Andreas; Rast,
Jonathan P.; Copley, Richard R.; Martinez, Pedro; Telford, Maximilian J. (2019).
«Mitigating Anticipated Effects of Systematic Errors Supports Sister-Group
Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria». Current Biology 29 (11):
1818-1826.e6. ISSN 0960-9822. PMID 31104936. doi:10.1016/j.cub.2019.04.009.
Kapli, Paschalia; Telford, Maximilian J. (11 Dec 2020). «Topology-dependent
asymmetry in systematic errors affects phylogenetic placement of Ctenophora and
Xenacoelomorpha». Science Advances 6 (10). doi:10.1126/sciadv.abc5162. Consultado
el 17 December 2020.
Marlétaz, Ferdinand (17 de junio de 2019). «Zoology: Worming into the Origin of
Bilaterians». Current Biology (en inglés) 29 (12): R577-R579. ISSN 0960-9822. PMID
31211978. doi:10.1016/j.cub.2019.05.006.