“el paso de Bartolomé Mitre (1821-1906) por la historia

argentina, quien fue el impulsor de la corriente liberal mitrista”

Corriente erudita

Docente: Méndez Marisol catedra: integración areal II

Alumna: Bucchieri Roxana instituto de formación docente ISFDN Nº6

Profesorado en historia, segundo año.

 1

Introducción:

en esta monografía voy a dar un paso por quien fue Mitre, porque decimos que fue el
impulsor de la corriente y su paso por la historia argentina

Cabe destacar que decimos que es: “liberal” porque interpreta y valora los acontecimientos
históricos desde un enfoque ideológico liberal-conservador.
 2

Con la intención de hacer frente a estos obstáculos que impedían a la sociedad el reconocimiento
de una historia cultural en común y por ende de una propia identidad, Mitre buscó destacar los
aspectos concordantes de la historia argentina, sobre los aspectos divergentes al momento de
querer explicar el pasado en sus obras, con el fin de obtener y homogeneizar a la sociedad

creando un proyecto de Estado y nación necesitó de fundamentos materiales para lograr su

propósito, para esto entre tantas otras cuestiones, los protagonistas de los hechos debían ser
hombres notables, próceres o más bien conocidos como "fundadores de la patria".

La intención de de Mitre era ofrecer un sentido de la historia nacional que, bajo la influencia
de nacionalismo liberal, pudiera servir como base a la tarea de construcción del estado y de
nación.

Mitre dio mucha importancia al cumplimiento de una de prueba documental, que era el
fundamentó del método histórico, su precisión, seriedad, su valor investigativo y
metodológico, fue propio de sus obras.

Lista de obras más reconocidas:

 -Biografía del general Lavalle

 -Historia de Belgrano y de la Independencia Argentina * (1876 y 1877)

 -Historia de San Martín y de la Emancipación Sudamericana * (1887, 1888 y 1890)

 -Estudios históricos sobre la Revolución Argentina

 -Cartas-polémica sobre la Triple Alianza

 -Comprobaciones históricas

 -Informe histórico sobre los antecedentes y la reforma de la constitución

 -El primer libro impreso de América

 -Contra memorándum histórico diplomático sobre las cuestiones de límites entre la Argentina

y el Paraguay

 -La abdicación de San Martín

 -El pino y el combate de San Lorenzo

 3

 -Episodios históricos de la Revolución Argentina

Su primera obra histórica relevante es “Historia de Belgrano y la independencia argentina”,

de la cual aparecieron adelantos hasta que se publicó completa, en 1876

Caracterizada principalmente por su visión de la historia representada por los grandes

hombres, recibió múltiples críticas por su interés en la clase alta, por dirigirse al comercio
libre, esta obra fue la mayor reconocida porque paso una bibliografía como se reconocían para
ese entonces, comentando el contexto histórico, donde nunca se había realizado en nuestro
país.

Su segunda obra histórica reconocida “fue Historia de San Martín y de la emancipación

americana” donde habla de conceptos como barbarie y civilización, cuestionando la
concepción que tenemos sobre estas dos palabras, critica fuertemente una tradición hispánica,
donde dice que esta trajo “absolutismo y servidumbre feudales”, mientras que “más feliz, la
América del Norte, fue colonizada por una nación que tenía nociones prácticas de libertad y
por una raza viril, mejor preparada para el gobierno de lo propio, impregnada de un fuerte
espíritu moral que le dio temple y carácter”

Además, En su trayecto tras la realización de sus obras Mitre, mantuvo importantes choques
con sus colegas. Una de las más importantes fue la que mantuvo con Vicente Fidel López,
quien fue otro gran historiador, critico de Rosas y abogado, “Su obra capital es la  Historia de
la República Argentina, de más aportación personal que documental, frente a la orientación
de  Bartolomé Mitre, con quien polemizó a propósito de la Historia de Belgrano. Pero toda
su labor tiene un fondo histórico” Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografía de
Vicente Fidel López. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona
(España

Su polémica con López se desato porque ambos tenían visiones diferentes, mientras Mitre
decide reconstruir un sentimiento de nacionalidad por decirlo de manera grotesca, López no
logra una historia objetiva.

Mitre fue el principal influyente para el reconocimiento de una identidad cultural en la

Argentina, gracias a sus obras, además tomo influencia sobre el pensamiento de las personas,
 4

logrando las ideas liberales , reconociendo además que sigue siendo en la actualidad un punto
de referencia en el cual se siguen generando discusiones y polémicas, ya que para algunos
Bartolomé Mitre fue el responsable de crear la "historia oficial", lo que luego comenzó a ser
discutida por diferentes grupos que decidieron crear otra elección , la cual se oponía a sus
principios, la "historia revisionista" que, al contrario de la primera, entiende que los conflictos
del presente eran secuelas por la negligencia del pasado.

Aunque para la "historia oficial", el presente no incitaba a renovar las preguntas sobre el
pasado luego de la crisis mundial de 1930, muchos pensadores cambiaron su manera de ver y
comprender las cosas, lo que inevitablemente genero nuevas discusiones y debates, que por
supuesto Mitre, ser el principal precursor de la historiografía no quedo excepto de estas
polémicas.

Conclusión:

Bartolomé Mitre fue sin lugar a duda una importante figura en la historia argentina.
Influyendo tanto en vida como después de ella. Siendo el precursor de la historiografía
argentina, fue el más reconocido de los historiadores en nuestro país y nos dejó como legado
un material cultural para el reconocimiento de nuestra gran historia.

Tuvo una imagen, un carácter más bien riguroso, firme a sus convicciones, y su nacionalismo
hizo que todo un país gane su respeto, enseñándonos, a través de una nueva corriente, que si
bien solo decide destacar solo a los “héroes” podemos reconocer no solo sus vidas personales
como eran antiguamente, reconocidas mejormente como biografías, sino el contexto en el que
transcurren los hechos, nos enseño la historia, de la historia, validando la información.

Concluyo que una vez comprendido lo que logro hacer Bartolomé en el que se encontraba con
certeza afirmo que fue responsable de la creación de la historiografía argentina, si bien quizás
no coincido en toda la forma de contarnos la historia, es innegable reconocer la admiración de
una persona que logro tanto en nuestro país, destacando además que fue presidente. ejerció
una gran influencia desde la hoja y la pluma, decidió acercar las masas cumpliendo su
objetivo de homogeneizar a la sociedad argentina, quienes no conocían su propia historia, no
se sentían representados, podríamos decir que una causa era que para este momento Argentina
 5

recibía a sus inmigrantes, no había un sentimiento hacia nuestra nación, patriotismo, o

nacionalismo.

Sus obras fueron tanto cuestionadas en su época como en la actualidad, y seguramente van a
seguir dando de qué hablar, pero hay algo que es indiscutible; su legado cultural y su
influencia tanto política, como social y cultural que ejerció en sus tiempos y actualmente.

Bibliografía
6