Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reducción de la Pobreza
Fernando Candia Castillo
salir
en América Latina Luis Mesalles Jorba
Marino J. González R.
Marcelo Neri
Mónica Parra Torrado
Pablo Martínez Bengochea
Rafael Celis
Ramiro Moya
Sebastián Oleas
Thompson Andrade
SOPLA
» clique nos títulos para acessar os artigos
Sumario
20 Bolivia 98 México
Fernando Candia Castillo y Laura Sour
José Luis Evia Vizcarra
109 Paraguay
33 Brasil Cynthia González Ríos
Marcelo Neri y Thompson Andrade
116 Perú
45 Chile Cinthya Pastor Vargas
Eduardo Saavedra
125 Uruguay
56 Colombia Pablo Martínez Bengochea
Mónica Parra Torrado
139 Venezuela
Marino J. González R.
Prefacio
a presente publicación “Inversión en In- tinada a resolver los problemas básicos de la po-
3
Eduardo Saavedra
1 Entenderemos “infraestructura” como las inversiones en obras civiles que se deprecian lentamente en el
tiempo y que desde el punto de vista económico muestran enormes economías de escala, debido principal-
mente a que el costo anualizado de la inversión (costo hundido) es muy superior a su costo de operación. En-
tendemos “calidad” de ésta como el servicio que ella entrega a sus usuarios.
2 Para detalles acerca de los problemas de pobreza y desigualdad en la región, consultar Fischer-Bollin y Sa-
avedra (2008).
para el año 2010, en donde el valor máximo es La Figura 2 muestra el detalle de la cali- sobre la condición de vida de los más pobres
7 y el mínimo 1, la Figura 1 muestra que la ca- dad de la infraestructura en caminos (y carre- Figura 3. Pobreza en América Latina (principalmente empleo), como los efectos de la
lidad general de la infraestructura en los tre- teras), puertos y servicio eléctrico. Nueva- (países participantes del libro) reducción del poder de mercado en ciertas in-
ce países cuyos casos son analizados en este mente Paraguay y Venezuela muestran bajos dustrias producto de una mejor infraestructura
libro es deficiente, con algunas excepciones estándares pero llama la atención que la in- Argentina (eliminación de mercados aislados).
como Chile, Guatemala y Uruguay. A pesar de fraestructura vial y portuaria está bastante Venezuela 60 Brasil Para sintetizar los trabajos de este libro, se
45
que en muchos países este indicador está atrasada con respecto del promedio mundial, Uruguay Bolivia han separado las obras de infraestructura en
30
“cerca” a promedio mundial, no se debe ser pues sólo podríamos exceptuar de este retra- tres grandes tipos: obras civiles, servicios bási-
15
autocomplaciente una vez que la muestra so a Chile y Uruguay. Perú Chile cos y servicios públicos. No obstante, varios de
0
considera 139 países y muchos de ellos tienen De acuerdo a información de CEPAL, al año estos trabajos hacen un desarrollo transversal a
Paraguay Colombia
indicadores de PIB y pobreza mucho más defi- 2009 la tasa de pobreza en América Latina era dos o más de estos temas.
cientes que los de América Latina. en promedio de un 33%, siendo bastante alta en México Costa Rica
Figura 1. Calidad de la Infraestructura (países participantes del libro) Fuente: Elaboración propia con base en CEPAL. n el ámbito de la infraestructura en
capa
0
Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica Ecuador Guatemala México Paraguay Perú Uruguay Venezuela Prom. 3 Hay que destacar que las cifras para Argentina no son homologadas por CEPAL luego corresponden al del
Mundo
organismo oficial INDEC, así como las tasas para otros 4 países son del año 2006 a 2008.
Fuente: Elaboración propia con base en el Global Competitiveness Index 2010-2011.
4 Se recomienda revisar los textos de Agenor (2004), Baldwin y Martin (2004), Banerjee y Duflo (2005), Esta-
che, et. al (2005) y Straub (2008).
• El desarrollo de la interconectividad reduce la distancia de los municipios a la red funda- rurales, su productividad y por ende su nivel de re más bien al acceso igualitario a un servicio,
los costos de transporte entre la etapa de pro- mental explican significativamente la pobreza pobreza. Por ello, los autores proponen mejorar que el abordaje al problema de la pobreza en for-
ducción y la etapa de consumo, lo que obvia- en esos municipios, especialmente la pobreza el proceso de planificación de la inversión en in- ma directa.
mente reduce el costo de los bienes adquiri- extrema, lo que mostraría que los municipios fraestructura vial, asegurar los recursos nece- • La infraestructura en servicios básicos se
dos para toda la población. que son capaces de vincularse entre sí, y con sarios para llevar a cabo los planes establecidos asocia a segmentos de mercados que tienen
• Inversiones en obras de regadío, como em- mercados más grandes, tienen mejores chances y corregir los aspectos que dificultan la ejecu- características de redes; esto significa que
balses o canales, aumentan considerable- de reducir la pobreza. Estos resultados llevan a ción de los proyectos, sean estos financiados permiten conectar la producción (genera-
mente la productividad de sectores rurales los autores a proponer la creación de instancias privadamente o a través del mecanismo de con- ción eléctrica, producción de agua potable o
que se encuentran carentes del recurso hídri- que articulen el desarrollo vial tomando en cesiones a privados. extracción de gas natural por ejemplo) con
co, en particular de sectores rurales aislados. cuenta la vinculación de los municipios más po- El trabajo de Ana Victoria Peláez y Pedro Za- los centros de consumo. Así esta asociación
Al aumentar la productividad de la tierra cre- bres a la red fundamental, y de paso que se creen pil acerca de Guatemala muestra que la capaci- resulta obvia, en la medida que invirtiendo
ce el valor agregado de los productos y, por las instituciones que logren aunar los esfuerzos dad de los suelos y la corta distancia a la capital en redes que llegan hasta la población, en
ello, crece generalmente en forma significa- de los municipios en esta tarea. del país y a El Salvador se combinan con la in- particular en las grandes ciudades con sus
tiva la productividad y la mano de obra agrí- Eduardo Saavedra muestra que las inversio- fraestructura para incentivar la producción. Se bolsones de pobreza o en el sector rural, se
cola, muchas veces ligada a sectores pobres. nes en infraestructura de riego, viales y conce- destaca entonces la necesidad de tomar en accede a servicios básicos con la calidad re-
• Carreteras y puertos favorecen el creci- sionadas tienen un impacto significativo en re- cuenta que las inversiones viales contemplen querida5. Esto en sí no reduce la pobreza di-
miento de los países “hacia afuera”. Por las ducir la pobreza en Chile, estimándose que si medidas integrales para mitigar riesgos, como rectamente, pero genera un aumento innega-
características de muchas de las economías éstas hubiesen sido un 1% mayores año tras año serían la mayor inseguridad, desorden migrato- ble en la calidad de vida de la población.
7
latinoamericanas, muy orientadas a las ex- desde 1990 la tasa de pobreza habría sido un rio y procesos de inflación local. Se requiere • La llegada de los servicios básicos a la pobla-
capa portaciones de recursos naturales e intensi- 25% más baja hacia el año 2009 de lo efectiva- además, plantean los autores, propiciar una ción menos favorecida no está garantizada
capa
Eduardo Saavedra
Ph.D. en economía de Cornell University e Ingeniero Comercial de la Universidad de Chile. Desde 1997
es Profesor Asociado de ILADES-Universidad Alberto Hurtado en Chile y Professorial Lecturer in Eco-
nomics de Georgetown University. Es experto en política pública microeconómica: Economía Industrial,
Regulación de mercados, Privatización e Incentivos en organizaciones, con publicaciones en todas
esas áreas. En el ámbito de la extensión académica, Eduardo Saavedra fue asesor del Ministro de
Economía y Energía de Chile desde 2000 a 2005; y ha realizado un sinnúmero de estudios en tópi-
cos de su especialidad, tanto para empresas privadas, como gobiernos y organismos internacionales.
Información adicional sobre el profesor Saavedra se encuentra en http://www.economia.uahurtado.cl
El caso de la política de
vivienda social en la Argentina
Ramiro Moya
salir ejemplo, el nivel de educación alcanzado) que lo En el siguiente gráfico puede observarse que berg (1997), este valor es la mitad de la riqueza
independicen del ciclo de vida de las familias. un hogar gasta en promedio el 14% de su ingre- de los hogares y un poco más del 10% del total de
so en la vivienda, incluyéndose dentro de este los residentes argentinos (incluyendo además a
concepto el pago de alquiler para quienes rentan las empresas, entidades financieras y al sector
Gráfico 2. Hogares alquilando la Gráfico 3. Tasa de propiedad por y el mantenimiento general (servicios públicos público).
vivienda y viviendas de buena grupos de ingresos según calidad básicos, gastos de reparación, expensas, etc.). De esta forma, la vivienda también tiene un
calidad por grupos de edad del jefe de la vivienda. Año 2009 Este gasto sube al 25% cuando se considera a las efecto importante sobre el bienestar de la socie-
de hogar. Año 2009 familias que alquilan la vivienda, debido al pago dad a través de cambios en la riqueza. Una apre-
80% Propietario Baja Calidad Propietario Buena Calidad de la renta5. No obstante, nótese que un hogar en ciación de los valores residenciales tiende a in-
120,0% 70% el 10% más pobre gasta cerca del 20% de su in- crementar el gasto agregado de las familias
% Viv. de Buena Calidad
100,0% Inquilinos Total 60% greso en el hábitat, 31% si alquila la propiedad. propietarias debido a la mayor riqueza percibi-
50%
80,0%
40% En el otro extremo, el 10% más rico gasta el 11% da, mientras que los no propietarios pueden ver-
60,0% 30% del total y 21% en el caso de que rente. se afectados en sentido inverso al aumentar el
40,0% 20%
10%
20,0% 0%
0,0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5 Existe una subestimación del gasto de los propietarios dado que este tipo de estadísticas no considera el
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
Fuente: Elaboración propia en base a EPH, 4to trim. gasto implícito de la vivienda, que está constituida por la depreciación de la unidad y por el costo de opor-
2009. tunidad del capital inmovilizado. Este concepto se ha denominado la renta implícita de la propiedad. Para
una corrección práctica en el caso argentino, ver Gasparini y Escudero (2004).
costo de acceso a la misma. Por lo tanto, los efec- Estado puede facilitar el acceso a una vivienda ta el capital social. Adicionalmente, encon- ticas observables. Esto es, la probabilidad de
tos de cambios en los precios de las propiedades de las familias de bajos ingresos, las que proba- traron que en ciudades con mayores tasas de ser propietario depende de si la generación
afectan en forma diferencial según se posea la blemente sin ayuda no podrían hacerlo. La vi- propiedad el gasto estatal es menor, excepto familiar anterior lo fue. De este modo, si la
propiedad o no y, en definitiva, a las posibilida- vienda se convierte así en un bien de mérito en educación y en autopistas. propiedad tiene impactos sociales positivos,
des de financiar su adquisición. Luego, ¿qué fac- (“merit good”), en el sentido de que la sociedad • Se argumenta que la propiedad legal de la vi- se transforma en un bien meritorio con cier-
tores limitan la compra de una vivienda? considera que todas las personas deben acceder vienda tiene efectos positivos sobre el creci- tas externalidades, dado que los padres pro-
Dado que su compra implica un monto consi- a este bien porque lo necesitan. Desde la eficien- miento económico del país y sobre la acumu- pietarios podrían no percibir totalmente este
derable del ingreso, las familias en situación de cia económica, se justifica la intervención esta- lación de capital humano de la familia: el beneficio de transmisión de preferencia en-
pobreza difícilmente puedan acceder a una vi- tal para corregir alguna falla de mercado. Por título de propiedad permite utilizar la vivien- tre generaciones.
vienda confortable sin un subsidio. Aún si exis- ejemplo, fallas podrían consistir en la existencia da como garantía para préstamos sirviendo • El diseño de construcción de la vivienda afec-
tiera la posibilidad de adquirir una vivienda, sus de algún tipo de “beneficio externo” para la so- como vehículo de ahorro y protección para ta la conexión social: Glaeser y Sacerdote
ingresos sólo les permitirán el alquiler o compra ciedad asociado a la vivienda o también la mio- los malos tiempos, incentiva la inversión fí- (2000) se preguntaron si existen diferencias
de una casa de calidad por debajo del estándar pía de los hogares que los llevan a minimizar al- sica en la casa y probablemente la acumula- entre vivir en un departamento con numero-
normal, en una ubicación deficiente o con títu- gunos beneficios de largo plazo. ción en capital humano. También se argu- sas viviendas o en viviendas unifamiliares.
los de la tierra inexistente o ilegal. Por otro lado, Algunos ejemplos de los efectos señalados menta que es un poderoso incentivo para Los autores encuentran que el grado de so-
habrá familias con ingresos medios cuya tasa de en distintos trabajos en relación a la calidad y reducir la pobreza (De Soto, 2000). Galiani y ciabilización es mayor en las torres de depar-
ahorro es baja en relación al valor total de la vi- propiedad de la vivienda6 desde el punto de la Schargrodsky (2005) estudiaron con un ex- tamentos que entre residentes en viviendas
vienda y que podrían comprar una vivienda si eficiencia son los siguientes cinco: perimento natural de titulización de tierras unifamiliares, pero al mismo tiempo tienen
14
pudieran acceder a un préstamo de largo plazo. • La calidad de materiales de la vivienda tiene en el Gran Buenos Aires, el efecto que el mis- menor involucramiento en cuestiones tales
capa Las dificultades del mercado de crédito hipote- influencia sobre la salud: Cattaneo et al. mo tuvo sobre los hogares beneficiados. Los como la infraestructura barrial. También los
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
plicó una corrida de depósitos colocados en el
En la siguiente sección se considerará muy sistema bancario, una depreciación de más del Fuente: Elaboración propia en base a BCRA y Ministerio de Economía.
brevemente los problemas potenciales que difi- 200% de la moneda doméstica, la “pesificación”
cultan el acceso a una vivienda de razonable ca- de los préstamos otorgados por el sistema en
lidad de las familias argentinas. Seguidamente, moneda extranjera a una tasa inferior a la de canzaría al 3% de los hogares. Este cambio en el construcción de unidades de interés social. Este
en la sección posterior se analizará la política de mercado – incluyendo los hipotecarios – con una tamaño del mercado potencial puede explicarse plan de viviendas no sólo creó un fondo con des-
vivienda en la Argentina para los hogares de ba- transferencia de riqueza extraordinaria hacia fundamentalmente debido a la modificación en tino específico proveniente de distintos impues-
jos ingresos, teniendo en cuenta cuánto se ajus- los deudores y el colapso de toda actividad credi- los precios relativos entre los valores de las pro- tos, sino que introdujo normas que hicieron del
15
tan a los fundamentos de la política, en términos ticia. Adicionalmente, la suspensión de las eje- piedades y los ingresos de los hogares, situación mismo un sistema de provisión directa de vi-
capa de la solución a las distorsiones y a la población cuciones hipotecarias eliminó la posibilidad de que dificultó la posibilidad de acceder a la vi- viendas con planificación gubernamental. Solo
Número de Municipios
red. Esto explica también su poco desarrollo en Población con Necesidades Básicas baja, la incidencia de pobreza para el censo del 40
35
30
los últimos años. Insatisfechas 2001 es del 56%, mientras que la pobreza con lí- 25
20
El sector de las carreteras es el que mayor nea alta es del 71%. La extrema pobreza o indi- 15
10
proporción de la inversión pública absorbe. Para gencia es de 40%. La brecha de la pobreza tam- 5
140 0
0-20
21-25
26-30
31-35
36-40
41-45
46-50
51-55
56-60
61-65
66-70
71-75
76-80
81-85
86-90
91-95
96-100
el año 2009 la inversión pública en infraestruc- 120 bién es elevada (no sólo la pobreza está muy
Número de Municipios
100
tura fue el 37,3% de la inversión pública total. 80 extendida, sino que los niveles de consumo de Porcentaje de la población debajo de la línea de la pobreza
Esta proporción ha bajado considerablemente 60 los pobres están muy por debajo de la línea de
40 Fuente: Elaboración propia en base a datos de UDAPE
en relación a los años anteriores, así por ejem- 20 pobreza). La brecha de pobreza promedio es de (2009).
0
plo, en 2006 representó el 46,6% de la inversión 0,24 con línea baja y de 0,32 con línea alta. UDA-
0-20
21-25
26-30
31-35
36-40
41-45
46-50
51-55
56-60
61-65
66-70
71-75
76-80
81-85
86-90
91-95
96-100
ALDERMAN, et al. How Small Can You Go? Combi- MINISTERIO DE HACIENDA Metodologías de Prepa-
ning Census and Survey Data for Mapping Po- ración y Evaluación de Proyectos de Transporte.
verty in South Africa. Journal of African Econo- Resolución Bi-ministerial No. 102. 2000.
mies 11:169-200. Oxford University Press, 2002. PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL
ANDERSEN, L; VALENCIA, H. Trabajo No-agrícola de DESARROLLO. Informe Regional sobre Desarro-
las Familias Rurales de Bolivia: Un Análisis de llo Humano para América Latina y el Caribe 2010.
Determinantes y Efectos. In: MURIEL, B. (Ed.) El PNUD, 2010.
Mercado Laboral en Bolivia. Universidad Católica RAO, JNK. Some Recent Advances in Model-Based
Boliviana-IDRC, 2010. Small Area Estimation. Survey Methodology Vol.
ELBERS, C; LANJOUW, J; LANJOUW, P. Micro-Level 25 No. 2:175-186. Statcan, 1999.
estimation of Welfare. The World Bank, 2002. (Po- SILVA, M. Redes de Transporte In: FRETES-CIBILIS,
licy Research Department Working Paper WPS V; GIUGALE, M; LUFF, C. (Eds). Bolivia (Por el Bie-
2911) nestar de Todos). 2º edición. Banco Mundial.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. Resulta- (2006.
dos del Censo Nacional de Población y Vivienda UDAPE Pobreza y Desigualdad en Municipios en Bo-
2001. Bolívia: INE, 2002. livia: Estimación del Gasto de Consumo Combi-
__________. Atlas Municipal. Bolívia: INE, 2004. nando el Censo 2001 y las Encuestas de Hogares.
4º edición. UDAPE, 2009.
32
INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR. Colecciones de
capa mapas carreteros por departamento. VARGAS, M. A Spatial Study About Municipal Po-
1 El presente texto incorpora conocimientos adquiridos durante la elaboración al proyecto “SUBSIDIO AOS
SERVIÇOS DE SANEAMENTO PARA POPULAÇÃO DE BAIXA RENDA COM BASE EM RESULTADOS” bajo
los auspícios del Banco Mundial. Agradecemos los comentarios, críticas y sugerencias de Adriana Peres, del
Banco Itaú, Marcos Thadeu Abicalil y Marcus Vinicius del Banco Mundial, y Manoel Renato y Lauseani San-
toni, del Ministerio de las Ciudades. Agradecemos asimismo el apoyo recibido del equipo del Centro de Po-
líticas Sociales de la Fundação Getulio Vargas, en especial la asistencia excelente de Luisa Carvalhaes y de
Samanta Sacramento.
no crean las suficientes condiciones para conte- sociedad brasileña a través de una estructura bargo, a pesar de las iniciativas mencionadas acceso a la infraestructura de servicios públicos
ner el desordenamiento urbano, ya que esas ven- operativa que usa el catastro público de esta par- antes, no se puede hablar de éxito en los objeti- para la población de más bajos ingresos, consi-
tajas no se convierten en inversiones en Infraes- te de la población. Los resultados son el costo vos de cobertura de servicios públicos – en secto- derando las políticas de universalización de ac-
tructura. efectivo de 0,4% del PIB3 y una capilaridad que res afectados por externalidades y por proble- ceso a esos servicios.
La construcción de sistemas de incentivos a permite al programa alcanzar casi un cuarto de mas de coordinación, el aumento de la renta no La siguiente parte de este trabajo busca des-
consumidores y empresas prestadoras de servi- la población brasileña4, contribuyendo de ese necesariamente viene seguido de una provisión cribir el panorama general de los servicios de
cios es necesaria para que florezca la infraes- modo directamente a la reducción de la pobreza más amplia de esos servicios. utilidad pública, como agua, saneamiento bási-
tructura social. El ejemplo más nítido del des- en los últimos años. A pesar de las privatizaciones que ocurrieron co y recogida de basura en Brasil. La sección
perdicio de oportunidades que ocurre El principal objetivo de programas como el sobre todo durante los años 1990 y de la existen- tres, por otra parte, explora la variedad de solu-
actualmente en Brasil – es decir, del retraso a pe- Bolsa Familia, más allá de las transferencias di- cia de vultuosas inversiones en infraestructura ciones encontradas en la literatura sobre los mo-
sar de las posibilidades de avance – es el sanea- rectas de renta, es universalizar el acceso a la pública, como en el Programa de Aceleración del delos OBAs, en lo que concierne al uso de crédi-
miento básico. Como el nombre indica, éste es – educación y salud a través de incentivos. Los de- Crecimiento (PAC)5, anunciado en el 2007, la es- to basado en resultados obtenidos por las
o debería ser – básico. Sin embargo, incluso las más sectores de utilidad pública ya han empeza- tructura de incentivos para la provisión de servi- compañías prestadoras de servicios – su objetivo
ciudades brasileñas más importantes y conse- do a explorar esta asociación, como por ejemplo, cios públicos no ha presentado resultados satis- es investigar las posibilidades encontradas en la
cuentemente el país – dada la concentración de el transporte público, con la creación del Billete factorios, más específicamente en el caso de experiencia internacional sobre la aplicación de
la población en estas áreas – no disfrutan inte- único (vale transporte diferenciado a los pobres), saneamiento básico – el déficit de acceso a la red este enfoque de crédito, buscando extraer las
gralmente de este servicio. la electricidad, con la concesión de subsidios di- de alcantarillado viene caminando a un cuarto lecciones pertinentes al caso brasileño.
A lo largo de los últimos años, Brasil también rectos a los beneficiarios que empiezan a operar, de la velocidad del déficit de la renta. Brasil ha En la cuarta sección se plantean sugestiones
34
se hizo conocido como el país de las políticas de la telefonía móvil, con el subsidio directo para cumplido la primera meta del milenio de las Na- de políticas públicas orientadas hacia la infraes-
capa renta – a principio reflejando un sofisticado sis- servicios planteado recientemente por el Minis- ciones Unidas en la mitad del tiempo previsto, la tructura y de inversiones en programas de com-
2 Segun definición del Ministerio de Desarrollo Social y Combate al Hambre (MDS), BPC es el derecho que ga- 5 El Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC) aplicará en cuatro años un total de inversiones en infra-
rantiza un sueldo mínimo mensual a los mayores (a partir de los 65 años), y a las personas con deficiencias estructura del orden de R$ 503,9 mil millones, en las áreas de transporte, energía, saneamiento, vivienda y
de cualquier edad, que esten incapacitadas de trabajar y que comprueben no tener medios de asegurar su recursos hídricos. Informaciones detalladas sobre el programa están disponibles en: http://www.
propio sustento, ni tampoco su propia familia. En sendos casos, es necesario que los ingresos mensuales brasil.gov.br/pac/o-pac/investimentos-em-infraestructura-para-o-desenvolvimento-economico-e-social.
brutos familiares per cápita sean inferiores a un cuarto del sueldo mínimo vigente, cuyo valor actual es R$ 6 Informaciones adicionales disponibles en: http://www.gpoba.org/gpoba/.
545,00 o aproximadamente US$334.
7 Este trabajo se beneficia de una serie de estúdios realizados por el Centro de Políticas Sociales con el Ban-
3 R$ 3, 675 mil billones o aproximadamente US$ 2, 255 mil billones (IBGE, 2010). co Mundial y con la ONG Trata Brasil (para informaciones adicionales, accesar el sitio www.fv.br/cps/trata-
4 190.755.799 de personas (IBGE, 2010). brasil5).
mos destacar, por ejemplo, la llamada infraes- rritorio nacional, lo que permite una visión del
tructura social, que abarca educación y salud bá- binomio obstáculos/oportunidades de provisión Figura 1. Evolución del acceso a la infraestructura de servicios
sicas, típicamente ofrecidas por el gobierno mu- de servicios, tanto por municipalidades, por ti-
nicipal, estadual o federal. En este ámbito pos de áreas como favelas y áreas rurales, como
Iluminación eléctrica Teléfono
podemos mencionar la existencia de importan- por dificultades de incentivos asociadas a la par-
100 100 1991
tes cuestiones, como el transporte y las vivien- ticipación empresarial.
90 80 2000
das populares, dentro de una miríada de servi- Para la realización del cruce descrito, además 80 60
cios públicos regulados por agencias del Estado, de los sondeos domiciliares, se utilizaron: el Cen- 70
1991
40
ofertados por autarquías, compañías estatales y so Demográfico –, que suministra una visión de 60 20
2000
50 0
privadas. Esta diversidad de arreglos demanda más largo plazo, detallada espacialmente –, la 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
la adopción de un foco, ya que se establecen rela- Pesquisa Nacional de Amostras a Domicílio
ciones de causa y consecuencia entre la infraes- (PNAD – Encuesta nacional de muestras domici- Suministro de Agua Red General de Alcantarillado
tructura pública y la pobreza al plantearse pres- liares) – que suministra los detalles temporales, 100 1991 80 1991
90 70
cripciones de políticas derivadas de este asegurando el carácter actual de los datos – y la 2000 60 2000
80 50
análisis. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF – En- 70 40
60 30
Como mencionado anteriormente en la in- cuesta de Presupuestos Familiares), que permite 20
50 10
troducción del trabajo, esta sección tiene por ob- medir impactos en el presupuesto de las familias 40 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
jetivo retratar la trayectoria de la infraestructu- y la calidad percibida de los servicios.
35
ra de servicios en Brasil, al examinar los
capa cambios que ocurrieron en el suministro de los Evolución por Niveles de Ingreso Fuente CPS/FGV de los microdatos de la PNAD/IBGE
9 Cohorte es el término estadístico que denomina un conjunto de personas que tiene en común un evento que
8 Modo por el cual Brasil está dividido – se suele referir a las Unidades Federativas como “estados”. ocurre durante el mismo período.
Al observar el porcentaje de acceso a los el acceso a la electricidad, que llega a 98,9% de Capitales y Periferias
servicios públicos de interés, es posible afir- la población brasileña en su totalidad. Ya el ac- Acceso a Servicios en las Escuelas –
mar que el acceso a la red general de sanea- ceso a la red general de agua es de 82,7% y el Presentamos en seguida las diferencias de 2008
miento es aún hoy en día (año base 2009) el acceso a la recogida de basura, 81,9%. En el las tasas de acceso a los distintos servicios en
servicio con la tasa de acceso más baja caso de la telefonía, observamos que el servi- las capitales y en las periferias metropolitanas. Número Red de Red de Red de Recogida
de Sanea- Sumi- Sumi- periódica
(51,04%). Cabe destacar que la cobertura de la cio móvil fue ganando cuota de mercado y Además de la desigualdad existente entre las di- Escuelas miento nistro nistro de de la
red general de alcantarillado es una pre-condi- pasó a complementar o a reemplazar el teléfo- versas áreas, es decir, acceso más elevado en las Básico de Agua Energía basura
Eléctrica
ción imprescindible para el suministro del tra- no fijo, que llegaba a 50% da población en el capitales que en las periferias, se observa que
tamiento de aguas servidas, que, a su vez, es el 2000 y empezó a declinar a partir de entonces. persiste aún la gran desigualdad en relación al Brasil 200774 39.58 62.64 88.24 62.93
factor que permite que los beneficios de la re- Actualmente, el 81,5% de la población tiene te- modelo de servicio. Incluso en los grandes cen- Capitales 24132 79.65 92.63 99.00 97.59
cogida se materialicen integralmente. En la léfono móvil – porcentuaje que supera en casi tros, donde las economías de escala deberían ser Periferias 14662 69.79 87.81 99.72 95.23
extremidad opuesta al saneamiento, tenemos dos veces el acceso a la telefonía fija (42%). mejor aprovechadas, el acceso a la red general de
Fuente: CPS/FGV a partir de los microdatos del Cen-
alcantarillado sigue muy por debajo de los otros so Escolar 2008/INEP/MEC
servicios. Como consecuencia, la tasa de acceso
Figura 3 a la red de alcantarillado en las capitales del país
es más baja que la tasa de las periferias en todos tro de agua (62,64%); energía eléctrica (88,245); y
Electricidad Alcantarillado los otros servicios. recogida de basura (62,93%). Vale recordar ade-
100,00% 100,00%
90,00% 90,00% La respuesta al énfasis que necesita el sanea- más que en las escuelas el atendimiento es más
37
98,91%
98,58%
98,15%
97,70%
97,17%
96,87%
80,00% 80,00%
96,49%
96,10%
95,33%
94,12%
93,30%
92,45%
91,89%
90,60%
51,04%
50,92%
miento básico no está solamente en el nivel más bajo que el presentado por los domicilios. Presen-
88,62%
49,18%
87,45%
70,00% 70,00%
46,54%
46,10%
46,20%
45,38%
43,83%
43,02%
41,20%
40,08%
38,52%
60,00% 60,00%
37,77%
36,83%
36,02%
36,07%
capa 50,00% 50,00% reducido de cobertura, en la calidad percibida del tamos ahora la dicotomía capital x periferia de la
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
sino también en la oportunidad que tenemos de
salir empezar a cambiar ahora el cuadro de sanea- Calidad percibida respecto
Agua canalizada Basura recogida directamente
100,00% 100,00% miento de modo más acelerado. Esa oportunidad a la Cobertura
90,00% 90,00%
80,00% 80,00% es resultado del surgimiento del nuevo marco re-
70,00% 70,00%
82,71%
79,12%
79,09%
78,96%
78,77%
78,66%
77,74%
77,64%
77,14%
76,17%
76,22%
75,89%
60,00% 60,00%
74,44%
74,19%
73,56%
73,18%
72,15%
71,75%
69,85%
68,97%
67,95%
66,86%
66,31%
65,93%
50,00% 50,00% yor concientización de la población y de la clase IBGE permite explorar la calidad percibida del
63,17%
62,87%
61,23%
58,82%
40,00% 40,00%
30,00% 30,00% política para la causa del alcantarillado. acceso al desagüe y del servicio de agua. El foco
20,00% 20,00%
10,00% 10,00% aquí ya no es la disponibilidad o no del acceso al
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
49,61%
48,23%
47,37%
70,00% 70,00%
46,08%
44,73%
44,08%
42,87%
38,57%
81,55%
lo que se observó en las escuelas brasileñas, y que la de servicios públicos como la energía eléc-
78,58%
60,00% 60,00%
35,80%
34,46%
30,79%
30,16%
70,04%
50,00% 50,00%
26,18%
65,81%
23,35%
61,40%
una vez más nos lleva a la conclusión de que la trica y la recogida de basura.
20,27%
17,85%
17,21%
40,00% 40,00%
48,88%
30,00% 30,00%
20,00% 20,00% falta de saneamiento es más aguda que la falta de Curiosamente, en el conjunto de las metrópo-
10,00% 10,00% otros servicios públicos. Si la proporción de es- lis brasileñas la percepción es más baja que la
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
CALDERON, et al. The Effects of Infrastructure Deve- NERI, M. e BUCHMANN, G. From Dakar to Brasilia:
lopment on Growth and Income Distribution. The monitoring UNESCO’s education goals. Pros-
World Bank, 2004. (World Bank Policy Research pects (Paris), 2009.
Working Paper No. 3400 ) NERI, M. Income Policies, Income Distribution, and
CHISARI, O; ESTACHE, A; WADDAMS, C. Price, Ac- the Distribution of Opportunities in Brazil. In:
cess by the poor in Latin America’s utility reform: Lael Brainard. Brazil as an Economic Superpo-
subsidies and service obligations. In: C. Ugaz and wer? Understanding Brazil’s Changing Role in the
C. Waddams Price, (Eds) Utility Privatization and Global Economy. Washington, D.C : Brookings
Regulation: A Fair Deal for Consumers? Nort- Institution Press, 2009.
hampton: Edward Elgar, 2003. __________. On The Political Economy of Poverty Alle-
CREEMER, F et al. Universal service: An economic viation In: The Many Dimensions of Poverty, p.
perspective, Annals of Public and Cooperative 231-250. New York : Palgrave Macmillan, 2008.
Economics, 2001. TORERO, M; CHOWDHURY, S; BEDI, A.S. Telecommu-
KAKWANI, N; NERI, M; SON, H. Linkages between nications Infrastructure and Economic Growth: A
Pro-Poor Growth, Social programmes and the La- Cross-Country Analysis. In: Torero, M., Braun J.v.
bour Market in Brazil. World Development, 2010. (eds.). Information and Communication Techno-
LAFFONT, J-J. Regulation and Developmen. Cambrid- logy for Development and Poverty Reduction: The
ge University Press, 2005. Potential of Telecommunications, p. 125-144. Balti- 44
more: Johns Hopkins University Press, 2005.
capa
Eduardo Saavedra
MMUS$ 2003
10%
60 3.000
8% 50% través del Sistema Nacional de Inversiones (2008), respecto de este segundo filtro, se re-
50 2.500 40%
40 2.000 6% 30% (SNI), es el encargado de aprobar, desaprobar y/o quiere modificar el SNI para desligar del gobier-
30 1.500 4%
20 1.000 20% recomendar los proyectos de carácter público no central la evaluación de inversión en particu-
10 500 2% 10%
0 0 0% 0% que requieran recursos fiscales como el resulta- lar en obras de infraestructura, sea de empresas
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
CONCESIONES - eje derecho
do de un análisis técnico-económico. Los oríge- públicas, del MOP y especialmente de privados a
RIEGO - eje izquierdo Bio-Bio - EJE DERECHO Tarapacá Maule
VIALES - eje derecho PORTUARIAS - eje izquierdo Región Metropolitana - EJE DERECHO Coquimbo Los Lagos nes del SNI en Chile datan desde los años 80s, el través del sistema de concesiones. Otros autores
que fue luego sustancialmente mejorado en el (por ejemplo Contreras et. al, 2010), mencionan
Fuente: Elaboración propia basada en Presupuesto Fuente: Elaboración propia basada en Presupuesto
del MOP, varios años. del MOP, varios años. decenio siguiente dentro del marco de moderni- que dentro de las principales debilidades del SNI
zación de pública; esto es, con la introducción de en Chile se cuenta el doble juego que sigue el Mi-
control por resultados. deplan, al tener dentro de su estructura unida-
sión se explican por varias obras importantes en con enormes inversiones que totalizaron sobre Si bien este sistema ha sido copiado por mu- des “gastadoras de recursos” y unidades “evalua-
48
vialidad en la capital. Las obras de vialidad del el 70% de las inversiones en infraestructura en chos países de la región como un modelo a se- doras del uso de esos recursos”. Esta situación
capa MOP se han mantenido en torno a los US$ 300 el país producto de las obras relacionadas al guir, existe en Chile la idea de que este modo de quita piso al SNI para una evaluación indepen-
dístico pueden ser solicitados al autor. Se en- nos inversión? ¿Es posible mejorar los indicado- ción de la pobreza hacia el año 2009 de unos 3 Fuente: Elaboración propia basado en Tabla 2.
cuentra que las obras de riego, viales y las conce- res de pobreza simplemente sustituyendo pro- puntos porcentuales. ¿Qué puede explicar este
siones son significativas, además del PIB y la yectos de inversión? entre otros. Para que este mayor impacto de las inversiones en obras via-
desigualdad de ingresos. Las elasticidades de ejercicio tenga algún sentido, debemos explici- les del propio gobierno central versus aquellas de que todo PPP tiene como objetivo acometer
pobreza a cada una de esas infraestructuras se tar el supuesto de que todo proyecto nuevo es so- descentralizadas realizadas por privados en el inversiones que el Estado no puede realizar,
entregan en la Tabla 2, es decir esos valores cialmente rentable; esto es si se reemplazan marco de concesiones de infraestructura? Por- principalmente porque éste tiene restricciones
muestran cómo varía porcentualmente la tasa ciertos proyectos por otros, los primeros eran que, todo parecería indicar que este programa presupuestarias y es siempre socialmente prefe-
de pobreza en Chile ante un aumento porcentual marginalmente rentables y los segundos eran fue un fracaso al sustituir inversión pública más rible que los escasos recursos que posee sean
en las inversiones en cada una de esas obras de marginalmente no rentables, de modo que la po- efectiva en reducir la pobreza. La falacia detrás destinados precisamente a inversiones sociales,
infraestructura. lítica aplicada no tiene efectos importantes so- de dicho argumento es la siguiente: la política de sean en obras de infraestructura o en otros sec-
La estática comparada consiste en utilizar el bre el crecimiento de la economía. En palabras inversiones en obras de infraestructura no ha tores como la salud, educación o vivienda, por
modelo estimado para hacer análisis de política, técnicas, estamos asegurando de que efectiva- sido jamás entendida como para reducir la po- ejemplo. En palabras más técnicas, no habría un
del tipo ¿qué pasaría si hubiese habido más/me- mente verifiquemos el efecto marginal de una breza - ese sería un efecto colateral. Se entiende crowding out entre las inversiones en concesio-
nes y las inversiones públicas en carreteras, por ejemplo. Es en este tenor por qué esas obras via- Teniendo en cuenta que la evaluación social te el 30% de los montos originalmente asignados.
ejemplo. les y las de riego realizadas por el MOP mues- de esas inversiones determinan la necesidad En un trabajo inédito, Vargas (2009) muestra que
De hecho, esto explica precisamente que no tran ser más efectivas en reducir la pobreza, pre- de realizarlas en tanto el valor actual neto las renegociaciones de contratos en las cinco di-
es deseable eliminar los programas de concesio- cisamente porque al existir un programa de sea positivo (o la tasa interna de retorno del recciones ejecutoras del MOP en el período 2005
nes, pues con estos el Estado se libera de la nece- concesiones que se autofinancia, el Estado se fo- proyecto supere a la tasa interna de retorno a 2008 llevan a aumentos en el valor de las obras
sidad de financiar por ejemplo túneles que per- caliza en proyectos de inversión en infraestruc- marginal de las inversiones públicas), es da- en promedio a un 19% de los montos original-
miten reducir los tiempos de viajes urbanos, tura que tienen más potencial social que aque- ble proponer que todas aquellas obras de in- mente adjudicados, siendo de 21% en la impor-
carreteras de altos estándares que son financia- llos que le deja al sector privado. fraestructura pública en los sectores señala- tante Dirección de Vialidad del MOP.
das precisamente por quienes las usan y no por Finalmente respecto de este ejercicio, es inte- dos al menos tengan un “premio” debido a su Este problema es preocupante por un lado
el presupuesto de la nación, terminales aeropor- resante constatar cuál habría sido la evolución impacto ya probado en reducir la pobreza. No desde la perspectiva de la falta de transparencia
tuarios que benefician a los que viajan – los más de la pobreza en Chile si no hubiera existido un obstante, como este premio al final significa- en el proceso y la probable elección de empresas
ricos – y ellos pagan por ese servicio, cárceles programa de concesiones de obras de infraes- ría reemplazar otro tipo de inversiones pú- contratistas que no necesariamente son las más
con mayores estándares de calidad que influyen tructura (con el MOP haciendo las mismas in- blicas, para avanzar en la implementación de eficientes, sino que pudieran ser las de mejor ca-
en reducir el círculo vicioso de la delincuencia, versiones que realizó con fondos públicos). La una medida de este tipo se deberían someter pacidad de lobby precisamente para renegociar
etc. Es decir, los programas de concesiones de Figura 8 nos muestra que ante ese escenario, el al mismo análisis de conocer su impacto en sus contratos. Pero a efectos de este trabajo, es
infraestructura no deberían tener un alto impac- aumento en la pobreza en Chile habría sido un reducir la pobreza otros proyectos de infraes- preocupante este volumen de renegociaciones
to por sobre la pobreza, pues al ser financiadas 2,4% mayor en el año 2009. tructura, como colegios u hospitales, por en el MOP por su posible consecuencia de inefi-
esas obras con recursos de los propios usuarios, ejemplo. Así en teoría sería incluso posible ciencia en la asignación de los recursos, con su
51
estas obras benefician a los ricos y en menor me- 4. Recomendaciones de determinar “premios” de diferente tamaño a consecuente impacto negativo sobre el creci-
capa dida, y quizás indirectamente, a los más pobres. Política Pública partir del impacto relativo sobre la pobreza. miento económico y, por ende, sobre un aumen-
55
capa
1 La autora agradece los comentarios recibidos por los participantes del seminario internacional “Infraes-
tructura y Pobreza en América Latina”, organizado por SOPLA-KAS en Brasil, y los recibidos por los asisten-
tes al seminario semanal de Fedesarrollo. Asimismo, la autora agradece a Carlos Castañeda por su impor-
tante apoyo como asistente de investigación y a Daniel Wills por apoyo con algunos de los cálculos de
pobreza utilizados en el análisis.
hogares de ingresos bajos. Por ello, para Vélez el cado en un estrato determinado. Así, el autor cación de ésta, proponiendo en consecuencia re- práctica es que los hogares de diferentes niveles
problema de focalización no es específico a los concluye que la clasificación por estrato socioe- orientar el sistema de subsidios orientado al de ingreso consumen cantidades similares, por
subsidios cruzados sino que se trata de un pro- conómico resulta ineficaz como instrumento de consumo hacia un sistema de subsidios focali- lo que esta política terminó subsidiando a una
blema generalizado: el 10% más rico de la pobla- focalización dado que este no logra identificar a zado a hogares que carecen del servicio. gran cantidad de hogares de todos los niveles de
ción recibe el 35% del total de subsidios otorga- la población más pobre. Ramírez muestra ade- El presente artículo se distingue de los men- ingresos haciéndola poco eficaz e insostenible
dos en el país. más que los déficits encontrados en el sistema cionados en cuanto a que examina los distintos tanto para las empresas como para el Gobierno.
En el mismo sentido, y en el marco de la Mi- de subsidios cruzados para los sectores eléctrico componentes relacionados con el sistema de A comienzos de la década de los años noven-
sión para el Desarrollo de una Estrategia para la y de acueducto y alcantarillado se podrían elimi- subsidios utilizando una metodología simple y ta se llevaron a cabo una serie de reformas que
Reducción de la Pobreza y la Desigualdad nar disminuyendo el subsidio en algunos estra- transparente. Los resultados aquí presentados buscaban mayor equidad y mejor focalización
(MERPD), Lasso (2006) realiza un estudio en el tos de más recursos o imponiendo contribucio- permiten tener una visión más completa de la de los subsidios. En específico, la Constitución
cual evalúa la incidencia del gasto público social nes en otros. problemática e identificar fallas específicas re- de 1991 define dentro de las finalidades sociales
en la distribución del ingreso y la reducción de la Siguiendo la misma línea de esos autores, lacionadas con: el acceso, el uso, la focalización del Estado el bienestar general y el mejoramien-
pobreza de los hogares. Este autor considera un Núñez (2009) incluye un análisis de la inciden- y el diseño de los subsidios. to de la calidad de vida de la población, lo que le
método de equilibrio parcial con el fin de anali- cia del gasto público social en la pobreza extre- El resto del trabajo se estructura de la si- impone como objetivo fundamental la solución
zar los cambios en el Gini al analizar la distribu- ma. El autor encuentra que en general los subsi- guiente manera: la sección 2 presenta un resu- de las necesidades básicas insatisfechas (que in-
ción del ingreso antes y después de recibir subsi- dios en Colombia están mal focalizados2 y los men acerca del sistema de servicios públicos do- cluyen además de la educación y la salud, el sa-
dios. Lasso encuentra que si bien los subsidios subsidios de servicios públicos domiciliarios no miciliarios con énfasis en el funcionamiento e neamiento ambiental y el agua potable). La
cruzados a los servicios públicos ayudan a mejo- son la excepción. Este autor estima además la institucionalidad de los subsidios cruzados y el Constitución de 1991 le asigna al Estado el deber
57
rar levemente la distribución del ingreso (son le- contribución de los subsidios a la reducción de instrumento de focalización utilizado; además de prestar los servicios públicos de manera efi-
capa vemente progresivos), esta progresividad es casi la pobreza y en la distribución del ingreso, cons- de hacer un recuento de la evolución de la cober- ciente a todos los habitantes del país, no sólo te-
5 En el caso de la CRA: los Ministros de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y de Protección Social. En 9 En el caso del servicio de energía se creó el Fondo de Solidaridad para Subsidios y Redistribución de Ingre-
el caso de la CREG: los Ministros de Minas y Energía y de Hacienda y Crédito Público. Por último, en el caso sos (FSSRI) y en el caso del servicio de comunicaciones se creó el Fondo de Comunicaciones de Solidaridad
de la CRC: el Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. y Redistribución de Ingresos. En el caso del servicio de agua potable y saneamiento básico, dada la descen-
tralización en la prestación del servicio, la ley ordenó la creación de fondos a nivel municipal, departamen-
6 Ley 142 y algunas posteriores (Ley 632 de 2000, Ley 689 de 2001, Ley 812 de 2003 -PND 2003-2006-, Ley 1117 tal y distrital. El carácter local y descentralizado de la prestación de este servicio ha dificultado la redistri-
de 2006, Ley 1151 de 2007 -PND 2006-2010-, Ley 1428 DE 2010, Ley 1430 de 2010). bución adecuada de los recursos tal como lo dispone la ley (Meléndez et al., 2004). Por otra parte, el Gobierno
7 O corresponden al mínimo en el caso de la contribución de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo, Nacional creó en el 2003 el Fondo de Energía Social (FOES), financiado con recursos provenientes del 80%
que según la Ley 632 de 2000 “el factor a que se refiere el artículo 89-1 de la Ley 142 de 1994 se ajustará al de las rentas de congestión del sistema, para subsidiar el consumo de energía eléctrica de los usuarios re-
porcentaje necesario para asegurar que el monto de las contribuciones sea suficiente para cubrir los subsi- gulados en zonas de difícil gestión, en áreas rurales de menor desarrollo y zonas subnormales urbanas. De
dios que se apliquen, de acuerdo con los límites establecidos en dicha ley, y se mantenga el equilibrio.” Y en forma análoga, el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones creó el programa Com-
la práctica el promedio de contribución para los estratos 5 y 6 es levemente mayor que el 20%, factor fijado partel mediante el cual se incentiva la prestación del servicio de telefonía e Internet en las regiones aparta-
en la Ley 142. Sin embargo, todas las nuevas legislaciones obligan a los operadores a ajustar gradualmen- das y en los estratos bajos del país.
te los subsidios y contribuciones hasta alcanzar lo establecido en la Ley 142 de 1994. 10 En DNP (2008) se resume la evolución del sistema de estratificación incluyendo su utilización como ele-
8 Ver siguiente apartado. mento de focalización, su metodología de construcción y el ente responsable de la misma.
Por último, la evaluación recomienda utili- tura separadamente en la zonas rural y urbana,
Gráfico 1. Distribución de Hogares por Nivel de Estrato Socioeconómico, 1997-2008. zar el consumo de servicios públicos de los ho- así como haciendo la distinción entre hogares
gares dentro de las variables que componen la pobres13 y no pobres en cada zona. La presenta-
Panel A: Cabecera (Zona urbana) Panel B: Resto (Zona rural) estratificación dado que permitiría corregir ción de cobertura se hace en el siguiente orden:
55,7
56,3
60 60
1997 2003 2008 1997 2003 2008
ineficiencias en un esquema de cambio de es- energía eléctrica, gas domiciliario, agua, alcan-
50 50
45,7
43,5
trato11. Sin embargo, no recomienda la inclu-
41,9
tarillado, recolección de basuras y telefonía fija
39,6
37,2
40 35,2 40
33,4
36
30 30 sión de otras variables de vivienda y entorno, o y móvil.
25,7
21,9
21,3
10 8,8
7,7
10
10
6,6
5,8
9
4,9
3,8
4,2
5,2
cuanto a este último, la evaluación concluye cidad entre los años 1997 y 2008 diferencian-
2,3
1,8
2,8
2,4
1,9
2,1
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,9
0,9
1,7
0,3
0,9
1,5
1,5
0,7
3
0,2
0,1
0
0 0
0
Pirata 1 2 3 4 5 6 Sin Pirata 1 2 3 4 5 6 Sin que no es pertinente utilizar el Sisbén para de- do por condición de pobreza y por zona geo-
conocer conocer
finir el estrato socioeconómico, como tampoco gráfica. En la zona urbana la cobertura ha sido
Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003 y 2008 para sustituirlo o complementarlo porque po- prácticamente universal durante todo el perío-
dría desactualizarse más rápido. Además, el do analizado con mínimas diferencias por ni-
estrato ya es una de las variables utilizadas en vel de pobreza. Se observa, sin embargo, una
sólo el 4% de los hogares vive en estratos 5 y 6. ferentes aspectos, incluyendo la focalización de el cálculo del Sisbén lo que garantiza una im- leve disminución en la cobertura a la pobla-
En la zona rural la distribución es aún más con- subsidios de servicios públicos domiciliarios. portante correlación. Sin embargo, el punto ción pobre de la zona urbana. Este hecho po-
centrada: el 92% de los hogares vive en estratos Respecto a este último, la evaluación encontró que parece ser más importante es que el estra- dría explicarse por el aumento en los últimos
1 y 2, el 2% en estrato 3 y menos del 0,5% en es- pertinente la utilización de la estratificación to depende de variables de difícil manipula- años de la población urbana pobre en áreas sin
59
tratos 4, 5 y 6. como una herramienta acertada de asignación ción por parte de los beneficiarios y que son estrato asignado o consideradas piratas (e in-
capa Existe una discusión sobre la pertinencia de de subsidios en tanto que es un indicador ade- observables al entrevistador, al contrario de clusive en estrato 1), donde puede ser más difí-
99,8
99,9
99,9
99,2
99,5
98,7
99,1
98,5
97,9
98,2
97,6
96,8
96,6
94,8
80 hogares pobres: mientras que en los primeros rillado, en comparación con el 96% de los hoga- 80
90
89,3
89,2
89,2
70
84,8
59,7
70
58,1
83,1
82,2
57,1
55,6
54,6
81,3
53,5
52,9
77,2
60 creció 31% entre 2003 y 2008, en los hogares po- res no pobres. Estos porcentajes en la zona rural 60
49,3
74
44,3
50 50
40 40
30 bres creció 72% en el mismo período. son del 12% y 19%, respectivamente. 30
20 20
10 En cuanto a la cobertura del servicio de acue- Al igual que sucede con el servicio de alcanta- 10
0 0
Rural Urbano Rural no Urbano Rural Urbano ducto se observan claras diferencias entre la zona rillado, en el servicio de recolección de basuras se Rural Urbano Rural no Urbano Rural Urbano
Pobres no Pobres pobres Pobres Pobres no Pobres pobres Pobres
urbana y la zona rural: mientras que en 2008 en observan grandes diferencias entre la zona urba-
Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003 la zona urbana la cobertura de acueducto era de na y la zona rural: 94% frente a 19%, respectiva- Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003
y 2008. y 2008.
94% (97% para hogares no pobres y 90% para los mente. No obstante, en la zona rural la cobertura
pobres), en la zona rural la cobertura no llegaba al en este servicio entre 1997 y 2008 creció cerca de
60% sin importar el statusde pobreza. Sin embar- siete puntos porcentuales, crecimiento que se ob-
Gráfico 3. Cobertura en Gas Natural go, se debe reconocer un mayor aumento en la co- servó de forma similar entre los hogares pobres y Gráfico 5. Cobertura en
1997-2008 bertura de la población rural pobre. los no pobres. Así, en los primeros la cobertura Alcantarillado 1997-2008
Por otra parte, se observa una disminución pasó de 7,7% a 15% y en los segundos de 18% a
60
en la cobertura del servicio de acueducto en la 25% de los hogares. De otro lado, en la zona urba- 1997 2003 2008
100 100
90 90
96,1
zona urbana durante el período, especialmente na la cobertura se ha mantenido relativamente
94,7
93,8
capa 80 80
90,5
90,4
90
85,6
68
81,6
70 70
53,2
60 60
50,8
en 2008 y de la población pobre. Nuevamente, estable alrededor del 94% durante todo el perio-
46,8
sumário 50 50
39,4
40 40
27,8
este comportamiento puede deberse al aumento do. Sin embargo, cuando se analizan por separa-
25,1
20,5
30 30
20,4
20,3
18,7
13,8
14,9
créditos
15,3
12,5
16
20 20
11,3
observado de la población urbana en general, y do hogares pobres y no pobres se evidencian en
4,6
3,6
3,5
3,1
10 10
2,4
1,8
0,8
0,6
1
0 0
salir Rural Urbano Rural no Urbano Rural Urbano en específico de los estratos 1 y 2, y de las zonas ambos casos variaciones leves pero en diferentes Rural Urbano Rural no Urbano Rural Urbano
Pobres no Pobres pobres Pobres Pobres no Pobres pobres Pobres
sin estrato conocido. Tal aumento en la pobla- direcciones. En el caso de los pobres, la cobertura
Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003 ción urbana ha sido acompañado de una dismi- ha disminuido y se encuentra alrededor de 88% Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003
y 2008. y 2008.
nución en la población rural, por lo que podría mientras que en el caso de los no pobres la cober-
inferirse que detrás de la deficiencia en cobertu- tura ha aumentado a 98%.
Cuando se analiza la cobertura del servicio ra del servicio está el desplazamiento reciente Así, cabe anotar que en 2008 la diferencia en
de gas se debe tener en cuenta que solo se co- de los hogares desde las zonas rurales a las urba- cobertura entre los hogares pobres y los no po- Gráfico 6. Cobertura en Recolección
menzó a llevar a los hogares en la primera mitad nas, que a su vez ha impuesto nuevos retos en la bres, tanto en la zona urbana como en la rural, de Basuras 1997-2008
de la década de 1990. No obstante, en el Gráfico prestación de servicios públicos y sociales en las alcanza los 10 puntos porcentuales (gráfico 6).
3 se observa que para 1997 ya una cuarta parte ciudades. Este sería por ejemplo el caso del ser- En cuanto a las telecomunicaciones en Co- 1997 2003 2008
100
de los hogares de la zona urbana contaban con vicio de acueducto, cuya prestación requiere in- lombia, la cobertura en el servicio de telefonía 90
96,1
96,4
98,3
94,5
94,1
93,3
80
90,5
89,9
88,5
70
este servicio y para 2008 se llegó a una cobertu- fraestructura que demanda recursos importan- fija es baja, especialmente en la zona rural y en 60
50
ra de 60%. Al diferenciar entre los hogares po- tes y toma tiempo en construirse (ver gráfico 4). la población pobre. En la zona urbana, el 69% de 40
25,1
23,5
30
16,7
15,1
13,3
19
12,3
18
bres y los no pobres, se observa que la brecha en los hogares no pobres y el 39% de los hogares po- 20
Las cifras con respecto a la cobertura en al-
7,7
10
0
la zona urbana se ha mantenido prácticamente cantarillado son alarmantes en cuanto a la bre- bres cuentan con este servicio. En la zona rural, Rural Urbano Rural no Urbano Rural Urbano
Pobres no Pobres pobres Pobres
estable con una leve mejora en 2008. cha urbano-rural. Mientras que en la zona urba- estos porcentajes son considerablemente más
En contraste, en la zona rural la cobertura ha na el 90% de los hogares tienen servicio de bajos: 9% de los hogares no pobres y 3% de los Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003
y 2008.
alcanzado un poco menos del 4% de los hogares, alcantarillado, en la zona rural este porcentaje hogares pobres (ver gráfico 7).
Angel-Urdinola y Wodon (2007) demuestran hogares no pobres que reciben subsidios el ratio
Gráfico 7. Cobertura en Telefonía Fija Gráfico 8. Cobertura en Telefonía que este indicador puede descomponerse en cin- resultante será menor que el valor de referencia,
1997-2008 Móvil 1997-2008 co factores considerados clave para determinar inclusive si todos los hogares pobres reciben
el éxito en la focalización del subsidio. Estos fac- subsidio.
1997 2003 2008 1997 2003 2008 tores son: acceso al servicio, uso del servicio El cuarto factor corresponde a la tasa de sub-
100 100
90 90
80 dado el acceso, focalización del subsidio, tasa de sidio que se define como mediante la siguiente
68,9
91,88
80
88,46
82,8
62,6
70
83,21
57,3
70
75,2
53,1
75,94
60
69,4
subsidio y cantidad del bien consumido. ecuación: 1 — Ej | T
71,27
60
40,7
68,3
50
38,7
40 50 Rj | T =
34,29
30 40 Los autores definen el primer factor, de acce- Qj | T * C .
18,5
10,7
21,81
20 30
9,4
8,9
6,8
5,4
10
2,9
20 so, como la relación entre los hogares que son Donde, Qj | T es la cantidad promedio del
5
9,23
0
7,56
4,57
10
0,09
0,05
0,06
0,06
0,03
2,2
Rural Urbano Rural no Urbano Rural Urbano pobres y tienen acceso al servicio y los hogares bien consumido por los hogares que reciben sub-
0
0
Pobres no Pobres pobres Pobres Rural Urbano Rural no Urbano no Rural Pobres Urbano
Pobres Pobres Pobres que tienen acceso en el total de la población: sidios, Ej | T es el gasto promedio en el servicio
Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003 Fuente: Cálculos propios con base en ECV 1997, 2003 Ap por parte de los hogares que reciben subsidios y
y 2008. y 2008. A=
AH , donde los subíndices P y H se refie- el subíndice j = P, H hace referencia a hogares po-
ren a los hogares pobres y al total de los hogares, bres o al total de hogares respectivamente.
Se observa además que, aunque la cobertura subsidios recibidos por los pobres (Sp / SH ) y la respectivamente. Por último, el quinto factor es la relación en-
en el servicio de telefonía fija venía creciendo proporción de pobres en la población estudiada El segundo factor corresponde al uso del ser- tre la cantidad promedio del bien que consumen
hasta 2003, experimentó una disminución en (P / H ). Un valor de mayor que uno indicaría vicio público dado el acceso, el cual se define los hogares pobres y la cantidad promedio con-
2008 para todos los grupos poblacionales. Este que el promedio de subsidios recibidos por los como el cociente entre el porcentaje de hogares sumida por todos los hogares: Qp | U
Q |T = 61
cambio en la cobertura puede explicarse por la hogares pobres es mayor que el recibido en pro- que, teniendo acceso al servicio, hacen uso del QH | U
capa creciente penetración de la telefonía celular, la medio por la población total y, por el contrario, capa mismo en la población pobre y en la población .
créditos
salir Tabla 3. Determinantes del Desempeño de la Focalización en la Zona Urbana – Tabla 4. Determinantes del Desempeño de la Focalización en la Zona Rural –
Acueducto Acueducto
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje Cantidad Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje Cantidad
Medición de Grupo hogares con hogares que hogares que Tasa de promedio Medición de Grupo hogares con hogares que hogares que Tasa de promedio
de Pobreza y Ratio el servicio utilizan el servicio reciben subsidios Subsidios consumida de Pobreza y Ratio el servicio utilizan el servicio reciben subsidios Subsidios consumida
(A) (U|A) (T|U) (R|T) (Q|T) (A) (U|A) (T|U) (R|T) (Q|T)
Ingresos Pobres 90.13 86.48 98.16 34.52 31.22 Ingresos Pobres 57.10 75.83 99.23 61.82 43.88
Total 94.63 89.08 87.60 24.27 34.21 Total 57.97 83.28 97.12 58.94 34.88
Ratio 0.95 0.97 1.12 1.42 0.91 1.35 Ratio 0.98 0.91 1.02 1.05 1.26 1.21
NBI Pobres 91.35 84.97 99.31 22.08 30.70 NBI Pobres 57.58 75.99 99.73 48.55 28.28
Total 94.63 89.08 87.60 24.27 34.21 Total 57.97 83.28 97.12 58.94 34.88
Ratio 0.97 0.95 1.13 0.91 0.90 0.85 Ratio 0.99 0.91 1.03 0.82 0.81 0.62
Sisbén Pobres 91.56 83.87 90.49 39.56 38.03 Sisbén Pobres 51.62 74.87 96.52 63.54 29.35
Total 94.63 89.08 87.60 24.27 34.21 Total 57.97 83.28 97.12 58.94 34.88
Ratio 0.97 0.94 1.03 1.63 1.11 1.71 Ratio 0.89 0.90 0.99 1.08 0.84 0.72
Fuente: Cálculos propios con base en la ECV 2008. Fuente: Cálculos propios con base en la ECV 2008
tio es muy cercano a uno en los tres escenarios, porcentaje de hogares pobres que reciben subsi-
lo que implica que casi todos los hogares pobres dio es prácticamente igual al porcentaje del total Tabla 5. Determinantes del Desempeño de la Focalización en la Zona Urbana
y no pobres reciben subsidio. Es decir, los subsi- de hogares que recibe subsidios, es decir, una – Alcantarillado
dios no están focalizados hacia los más pobres gran proporción de hogares no pobres es benefi-
en lo absoluto. ciaria de los subsidios cruzados y algunos po- Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje Cantidad
Medición de Grupo hogares con hogares que hogares que Tasa de promedio
En cuanto a la tasa de subsidio, se encuentra bres no lo son. En los escenarios de pobreza por de Pobreza y Ratio el servicio utilizan el servicio reciben subsidios Subsidios consumida
que es levemente mayor para los hogares pobres ingresos y NBI la situación es un poco mejor, en (A) (U|A) (T|U) (R|T) (Q|T)
cuando la pobreza se mide por ingresos o punta- la medida en que casi todos los hogares pobres Ingresos Pobres 81.58 84.98 98.22 34.91 24.36
je Sisbén (5% y 8% mayor respectivamente) y es reciben subsidios. Sin embargo, el porcentaje de Total 90.38 87.93 87.13 47.78 27.35
menor cuando se mide por NBI (18% menor). hogares considerados no pobres que recibe sub- Ratio 0.90 0.97 1.13 0.73 0.89 0.64
Esta diferencia se puede atribuir al hecho que, sidio es substancial. Cuarto, la tasa de subsidios NBI Pobres 83.62 82.33 99.24 16.14 26.09
según la medida de pobreza por NBI, menos ho- que reciben los hogares pobres es considerable-
Total 90.38 87.93 87.13 47.78 27.35
gares receptores de subsidios son clasificados mente menor en todos los escenarios, en espe-
Ratio 0.93 0.94 1.14 0.34 0.95 0.32
como pobres, especialmente de los estratos 2 y 3. cial en el de pobreza por NBI debido a que una
Sisbén Pobres 80.48 82.29 88.61 36.77 22.25
Adicionalmente, son los hogares más pobres y buena parte de los hogares considerados no po-
de estratos bajos los que se ven más afectados bres tiene derecho a recibir subsidios por el es- Total 90.38 87.93 87.13 47.78 27.35
por la falta de cobertura. Por último, los hogares trato al que pertenece. A esto se suma que, dada Ratio 0.89 0.94 1.02 0.77 0.81 0.53
pobres consumen menos unidades de agua pota- la baja cobertura de alcantarillado en el estrato Fuente: Cálculos propios con base en la ECV 2008. 64
ble que el resto de hogares beneficiarios, excep- 1, donde viven los más pobres, una buena parte
capa to en el escenario en el que se mide pobreza por de éstos, que por ley tendría derecho a tasas de
créditos
salir
L consenso de que existe una relación di-
recta entre crecimiento económico y re-
ducción de la pobreza. Aunque se puede decir
que un mayor nivel de crecimiento económico
ción por encima de la media Latinoamericana,
así como con un nivel de pobreza inferior al pro-
medio de la región.
A pesar de ello, en un análisis de largo plazo
no es una condición suficiente para la reducción sobre la evolución de la pobreza en Costa Rica,
de los niveles de pobreza para un país, si se pue- Jiménez, Céspedes y Arce (2006) observan que,
de decir que es una condición necesaria. Bour- entre 1984 y 1991, la incidencia de la pobreza
guignon (2002) mostró que existe una relación disminuyó de manera consistente y significati-
inversa entre el crecimiento de la producción y el va, mientras que entre 1992 y 2004, con peque-
crecimiento de la pobreza. Para una muestra de ñas variaciones, la incidencia de la pobreza ha
países estudiados, Bourguignon encontró una tendido a estancarse alrededor del 25% en las
elasticidad negativa de -1,65 entre producción y zonas rurales y 15% en las zonas urbanas. Ellos
pobreza. Esto significa que por cada 1% que au- atribuían dicho estancamiento a un menor cre-
menta la producción, la pobreza se reduce en cimiento económico y a un debilitamiento de la
1,65 %. relación entre crecimiento y reducción de la po-
Costa Rica se ha ubicado, a nivel Latinoame- breza.
ricano, como un país cuyo crecimiento económi- Si bien la desaceleración en el crecimiento
co y progreso social ha sido favorable. Mesalles y del PIB se origina en factores internacionales,
Céspedes (2008) concluyen que la estrategia de los analistas del tema coinciden en el sentido de
desarrollo económico adoptada por Costa Rica que entre los principales factores internos está
el deterioro de la infraestructura1. La infraes- cima del 2% del PIB anual en infraestructura safíos prácticos”. Para subrayar la magnitud del rio y apremiante es el que sufre la red vial, pues
tructura constituye, en muchos casos, un ele- (Mesalles, 2010). problema vial, los autores del informe realizaron afecta todas las actividades económicas y socia-
mento que puede contribuir no sólo al aumento A pesar de que Costa Rica instauró desde una estimación de lo que valdría sólo la carpeta les y en últimas la competitividad del país y la
de producción de una economía, y por ende de 1998 un impuesto a los combustibles para el asfáltica si se encontrara en buen estado, deter- convivencia y el bienestar de todos los ciudada-
ingresos, sino también a reducir la desigualdad mantenimiento de la red vial, y de que lo presu- minando que el valor patrimonial de este compo- nos.
de ingresos, teniendo así un doble efecto sobre la puestado para este fin es el rubro más importan- nente equivaldría a aproximadamente el 10% del Es posible afirmar que la inversión pública
reducción de la pobreza. La contribución de la te de los programas de inversión, no es suficien- PIB. No obstante, si se toman en cuenta las con- en la red vial de Costa Rica adolece de tres gran-
infraestructura a la productividad se da a través te para atender las necesidades. Por otra parte, diciones actuales de deterioro, representaría so- des problemas recurrentes: bajo nivel de inver-
de la reducción de costos para las empresas, del aún sin contar con la totalidad de los fondos de lamente un 5% del PIB. Destaca el informe que, sión, atomización de las inversiones y obstruc-
aumento de la productividad de los factores, de inversión necesarios, se da un fenómeno de su- para recuperarla y mantenerla, se necesitará de ción de las decisiones en la materia. Entre las
la accesibilidad a territorios y del bienestar ge- bejecución del total presupuestado que oscila un incremento considerable y sostenido de in- causas de estos problemas se han podido identi-
neral de la población. Este último factor implica entre el 14% y el 32%. Esto es el resultado de múl- versión, pero estas condiciones están lejos de lo- ficar algunas que se repiten año a año: déficit
que la infraestructura no sólo brinda beneficios tiples factores, entre los que se destacan: la falta grarse. fiscal, retención ilegal de los fondos recaudados
económicos, sino también sociales. El acceso y de capacidad institucional para ejecutar los pro- Por otro lado, Celis (2007) determinó que la con destino específico y débil capacidad de ges-
la conexión a una serie de servicios permiten a yectos de inversión, especialmente en las muni- inversión pública en infraestructura rural ofre- tión de las instituciones relacionadas. Los cue-
las personas de bajos recursos, y a las que viven cipalidades, en cuyas manos está la responsabi- cía un potencial importante para reducir la po- llos de botella físicos e institucionales para la
en zonas de escaso acceso, integrarse a las opor- lidad de mantener el 77% de las carreteras del breza rural en Costa Rica2. Los resultados empí- provisión de obras civiles revelan a su vez una
tunidades productivas dentro de una economía país; la excesiva centralización de la asignación ricos revelaron que el mayor y mejor acceso al paradoja: por una parte se acepta que los recur-
70
(Estache, 2006). Las deficiencias en infraestruc- de los fondos de inversión en la Autoridad Presu- mercado, agua, electricidad y teléfono aumen- sos para atender las necesidades son insuficien-
capa tura son consideradas, por lo tanto, como “cue- puestaria del Ministerio de Hacienda; la inefica- tan el número de horas trabajadas por el hogar, tes, y por la otra hay evidencia de incapacidad de
Guatemala (59)
El Salvador (40)
Honduras (75)
Panamá (67)
Chile (23)
Uruguay (61)
Prom. Latinoamérica*
zonas rurales y urbanas, o entre puestos fronte- los aeropuertos internacionales. Por esta misma ca de 10 millones de toneladas al año, que repre-
Nicaragua (119)
rizos y costas. En este sentido, las carreteras razón, y dada la importancia del comercio inter- senta más del 70% de la carga marítima del país.
cumplen una función muy importante en el de- nacional para el país -exportaciones mas impor- Casi la totalidad de la fruta fresca que el país ex-
sarrollo económico y social del país. Por un lado, taciones de bienes y servicios representan casi porta lo hace por este complejo. En el Pacífico
hay cuatro puertos y dos terminales portuarios Nota: El número entre paréntesis indica la posición
5 Mesalles (2010) menciona que Costa Rica cuenta con un indicador de 70 % de densidad geográfica de la red especializados, siendo Puerto Caldera el princi- de cada país respecto a este indicador, en el ranking
vial, comparado con poco menos de 50 % para El Salvador y entre 12 y 15 % para los demás países de la re- de la WEF, para un total de 133 países.
pal. Este puerto maneja poco mas de 3 millones Fuente: The Global Competitiveness Report 2009-2010,
gión.
de toneladas anuales, de las cuales la importa- World Economic Forum, tomado de Mesalles (2010).
6 El sistema ferroviario fue cerrado técnicamente en 1995. Posteriormente se volvió a abrir, aunque de mane-
ra limitada.
7 Los datos sobre la extensión vial de Costa Rica son tomados de Castro y Porras (2009), los cuales provienen
de estadísticas del MOPT a diciembre 2006. 8 Anuario Estadístico del Sector Transporte 2007.
Dentro de lo que es infraestructura, los ru- de la red vial de Costa Rica tiene la estructura in- social del país. Se dice que ayuda al crecimiento
bros que sufren las peores calificaciones de ca- Gráfico 2. Índice de Calidad de ferior dañada, por lo que no puede soportar más de las economías, al mismo tiempo que puede
lidad son las carreteras y los puertos. Según el Carreteras y posición en el ranking la carga vehicular actual. Mrawira denunció, ade- permitir, hecho de manera correcta, que los in-
Índice de Calidad de Puertos de la WEF, los de países, 2009, para países más, que el país desperdicia su presupuesto en gresos de las familias más pobres del país crez-
puertos costarricenses reciben una calificación seleccionados. recarpeteos de poco espesor que se lavan con las can a un ritmo mayor, ayudando a reducir las de-
de 2,6, muy por debajo del promedio Latinoame- lluvias, cuando la mayoría de las vías en realidad sigualdades. En Costa Rica el rezago en la
ricano (3,7). Costa Rica se ubica en el puesto 128 6- necesitan una nueva estructura. inversión en infraestructura de carreteras se ha
5,3 5,8
5- 4,4
de 133 países en este apartado, siendo el país 4-
4,0 3,8 A la baja inversión en la infraestructura de convertido en un “cuello de botella” para el creci-
3,5 3,4
peor ubicado de Centroamérica. Loria (2009), 3 - 2,7 2,9 carreteras y la mala gestión en el mantenimien- miento económico. A la vez, y dado que dicho re-
en un estudio especifico para los puertos del 2- to de las mismas, debemos sumarle el problema zago afecta especialmente las zonas rurales del
1-
Atlántico, señala que los costos de importar y 0-
de que el país sigue creciendo y, por lo tanto, re- país, alejadas de los lugares donde se instalan
Guatemala (55)
Honduras (74)
Costa Rica (107)
El Salvador (27)
Nicaragua 96)
Panamá (62)
Chile (15)
Uruguay
Prom. Latinoamérica*
exportar contenedores desde estos puertos es quiriendo de más y mejores carreteras. Desde las empresas de mayor dinamismo y donde se
más del doble que los países más competitivos 1982 hasta el 2007, es decir en 25 años, la red encuentra la mayor proporción de pobres, la in-
en el comercio transfronterizo9. Según Loria, vial creció solamente 20% y el total de carreteras fraestructura no está contribuyendo a reducir la
los principales problemas del complejo portua- pavimentadas creció apenas 25% en ese mismo pobreza ni la desigualdad del ingreso. De ahí que
rio Limón-Moín están relacionados con proble- Nota: El número entre paréntesis indica la posición periodo12. Pero, durante el mismo lapso de tiem- el presente capitulo se concentre en analizar el
mas administrativos y de la Convención Colec- de cada país respecto a este indicador, en el ranking po, la población nacional se duplicó, el PIB real caso de la infraestructura de transportes para
de la WEF, para un total de 133 países.
tiva negociada con el sindicato de trabajadores Fuente: The Global Competitiveness Report 2009-2010, se triplicó, las exportaciones se multiplicaron Costa Rica.
73
del puerto (SINTRAJAP). Las interrupciones en World Economic Forum, tomado de Mesalles (2010). por 9 veces y las importaciones por 10 veces. Celis (2007), usando datos de la Encuesta Na-
capa las labores de los puertos, ya sea por paros, Como resultado de lo señalado, en la actuali- cional de Ingresos y Gastos, calcula los retornos
BOURGUIGNON, F. The Growth Elasticity of Poverty LORIA, L. Los Puertos del Atlántico y la Competitivi-
Reduction: Explaining Heterogeneity across dad de Costa Rica. San José: CAATEC, 2009. (Mi-
Countries and Time Periods. Paris: DELTA, 2002. meo)
(Working Paper 2002-03)
MESALLES, L. Aprobación Legislativa del Crédito Pú-
CASTRO, R; PORRAS, J. A. Infraestructura y Desarro- blico en América Central, México y República Do-
llo Económico en Costa Rica, In: MESALLES, L; minicana: Diseño Institucional, Instrumentos y
CÈSPEDES, O. (Eds.). Costa Rica 2008: Obstácu- Experiencia Comparada. BID, 2007. (Mimeo)
los al Crecimiento Económico. San José: Acade- MESALLES, L. El Proceso de Políticas en el Sector In-
mia de Centroamérica, 2009. fraestructura de Costa Rica: Actores, Arenas e In-
tercambios. BID, 2010. (Mimeo)
CELIS, R. Costa Rica: Identificación de la Combina-
ción de Inversiones Públicas Más Apropiada Du- MESALLES, L; CÉSPEDES, O. Costa Rica In: FIS-
rante el Periodo de Transición Hacia la Entrada CHER-BOLLIN, P; SAAVEDRA, E. (Eds.) Creci-
en Vigencia del CAFTA. Costa Rica: Proyecto de miento y Progreso Social en América Latina. Rio
Cooperación Técnica CEPAL/BID/IFPRI, 2007 de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2008.
MOPT. Anuario Estadístico del Sector Transporte
CELIS, R. Inventario de Programas de Inversión Pú- 2007. San José: Ministerio de Obras Públicas y
blica en Infraestructura Rural en Costa Rica. CE- Transportes, 2008. 79
PAL, 2006.
capa MIDEPLAN. Plan Nacional de Inversión Pública
Rafael Celis
Economista de recursos naturales y medio ambiente. Obtuvo su Ph.D. de la Universidad de Nuevo
México en los Estados Unidos. Actualmente es Director de ProDesarrollo Internacional, una empresa
consultora con sede en Costa Rica, e Investigador Asociado del International Food Policy Research Ins-
titute (IFPRI). Ha enseñado para la Universidad de Wisconsin-Madison, la Universidad de Tennessee
en Chattanooga, y el International Honors Program / Bard College en Nueva York. Fue director del Pro-
grama de Agricultura Sostenible del CATIE y Research Fellow del IFPRI, así como profesor e investiga-
dor en la Universidad de Costa Rica. Ha realizado sus investigaciones en África y América Latina.
Ha sido consultor internacional y coautor de libros sobre el tema: Poverty, Natural Resources and Pu-
blic Policy in Central America (Transaction Publishers, 1992), Agriculture on the Road to Industrializa-
tion (The Johns Hopkins University Press, 1995), Sustainability, Growth, and Poverty Alleviation: Issues
and Policies (The Johns Hopkins University Press, 1997).
Infraestructura de utilidad pública en
salud y educación y pobreza en Ecuador
Sebastián Oleas
1 La caída en estos dos últimos indicadores puede ser evidencia de una mayor institucionalización de la aten-
ción, algo que puede estar vinculado con la cobertura de infraestructura de salud y el acceso a la misma.
nes petroleras. En el segundo caso, este incre- ción desarrolla las ideas centrales del trabajo so- tiva que tiene el MSP con respecto al resto de
mento acelerado de la incidencia de la pobreza bre la potencial influencia de la inversión en in- Tabla 1. Cobertura de servicios participantes del sector público, en esta sección
se explica, principalmente, por la crisis econó- fraestructura en salud y educación sobre la re- básicos, % hogares (total país, 2006) la concentración será sobre este participante. La
mica caracterizada primordialmente por el co- ducción de la pobreza utilizando evidencia Tabla 2 presenta la distribución de las unidades
lapso generalizado del sistema financiero ecua- indirecta. La cuarta sección contiene recomen- Red de alcantarillado 49,50% operativas del sector público a 2008. Como se
toriano. El Gráfico 1 presenta esta evidencia. daciones generales de políticas públicas orien- Agua entubada a la vivienda de red pública 48% puede apreciar, la mayor concentración de uni-
El objeto de este documento es indagar, con tadas a mejorar, en principio, la calidad de este Servicio eléctrico 95,50% dades operativas (70%) corresponde al MSP. Es
la información y herramientas disponibles, si es gasto. Finalmente, en la última sección se resu- Telefonía fija 35,50% más, los otros componentes del sector público
que existe alguna relación entre infraestructura me los resultados del trabajo y concluye. sirven a poblaciones restringidas, por ejemplo el
Fuente: Encuestas de condiciones de vida (ECV)
y pobreza, en particular en lo que se refiere a la IESS a los trabajadores formales que cotizan o
infraestructura de utilidad pública en salud y 2. Visión General de la las FF.AA. y la P.N. a su tropa, mientras que el
educación en Ecuador. Este trabajo se construye Infraestructura en Ecuador: utilidad pública en salud, y educación no se pro- MSP y sus unidades operativas (al menos en
principalmente en base a información de fuen- Educación y Salud fundiza en estas explicaciones ni en mayores de- principio) no tienen ninguna barrera de acceso.
tes secundarias (censos, encuestas y estadísti- talles correspondientes a otro tipo de infraes- El número de establecimientos públicos de
cas) aunque se utilizaron también fuentes pri- l Ecuador, en base a la información dis- tructura. Con respecto a la evaluación del gasto salud, entre 1998 y 2008, con capacidad de inter-
marias (entrevistas a personas vinculadas
directamente con el seguimiento de la inversión
pública en salud y educación). El documento se
organiza de la siguiente forma: la segunda sec-
E ponible a 2006 en las Encuestas de con-
diciones de vida (ECV), posee carencias
en cuanto a la cobertura de infraestructura de
servicios básicos. Así, por ejemplo, en cuanto al
de inversión en infraestructura, aplican las mis-
mas condiciones que se describen en párrafos
posteriores cuando se detallen las característi-
cas particulares de la infraestructura de utilidad
nación (es decir que cuenta con camas para hos-
pitalización) se ha mantenido relativamente
constante durante los últimos 10 años. De acuer-
do a cifras del MSP, en 1998 el número de esta-
81
capa ción expone, en términos generales el estado de agua, alcantarillado y telefonía fija2, menos de la pública en salud y educación. blecimientos totales de salud que cuentan con
3 Al primer semestre del 2010, el número total de unidades operativas del MSP es de 2108 y los incrementos
2 La telefonía fija difícilmente se puede considerar actualmente un servicio básico si es que se toma en cuen- principales ocurren en los centros de salud y las unidades móviles, ambos considerados unidades operati-
ta la penetración de la telefonía móvil, generalmente en manos de iniciativas privadas. vas de primer nivel.
mientos alcanzó un total de 187, lo que represen- pecto a otros países también cae. De esta forma, blación beneficiaria) y de una decisión política5. (acrónimo de Modernización del Sector Salud)
ta un incremento de 9 unidades (o un crecimien- entre 1995 y 2008, Ecuador pasa de tener 1,6 ca- Además, las decisiones de inversión no poseen cuyo objetivo general era “apoyar la reforma y el
to del 5%) durante un periodo de 10 años. mas por 1.000 habitantes (por debajo de la me- un seguimiento y tampoco existen mecanismos desarrollo del Sistema Nacional de Salud para
La distribución de los establecimientos de dia para los países que reportaron datos a la Or- de evaluación social de las inversiones. Sólo re- mejorar el acceso de los pobres a los servicios de
salud por zonas geográficas, sobre el mismo pe- ganización Panamericana de la Salud, OPS) a cientemente el MSP, cómo parte de los esfuerzos salud e incrementar la equidad, eficiencia y cali-
riodo, se ha mantenido también relativamente 0,6 camas por 1.000 habitantes en 2008 (cuando de mejora en la prestación de servicios, ha deci- dad de los servicios, con un énfasis en las ma-
estática entre 1998 y 2008, siendo la Sierra y la el promedio regional era de 1,6), lo que implica dido licenciar6 sus unidades operativas del pri- dres y los niños, en provincias y municipalida-
Costa4 las que concentran casi el 86% en prome- para el Ecuador estar entre los países con peor mer nivel (o de atención ambulatoria). Este pro- des escogidas” 8. Entre los objetivos secundarios
dio de los establecimientos, una situación que cobertura. Aunque este indicador puede resultar ceso se llevó a cabo durante 2009 y los del proyecto estaba el mejoramiento y rehabili-
refleja la distribución de la población en el país. tangencial al momento de determinar si existe resultados son ilustrativos. De las 1.771 unida- tación de la infraestructura de ciertos hospitales
En este sentido, la región Amazónica e Insular déficit de infraestructura en salud (dado que la des de atención ambulatoria a nivel nacional, el (10 inicialmente a los que se le añadieron 2 hacia
concentran, en promedio, apenas el 14% de los infraestructura no se limita a las estructuras y 81,6% reportó su autoevaluación para el licen- el final del proyecto), condicionada a la mejora
establecimientos públicos de salud, siendo esta equipamiento para unidades operativas con ca- ciamiento. De las que reportaron, tan sólo el 12% en la gestión de los mismos. La evaluación ex-
última la que tiene la menor población. pacidad de internación), no es menos cierto que “licencia”, un 49% “licencia con condiciones” y post del proyecto por parte del Banco Mundial
En cuanto a la concentración de camas en los una disminución de este indicador revela un em- el restante 38% “no licencia”. En otras palabras, revela que las inversiones en infraestructura
hospitales, lo que puede ser un indicador indi- peoramiento en la disponibilidad de infraestruc- uno de cada tres establecimientos de salud de nunca fueron realizadas debido al retraso en la
recto de cobertura de infraestructura, los patro- tura para una población creciente. primer nivel no cumple con los estándares míni- implementación de las mejoras administrativas
nes de distribución se mantienen entre las re- Las decisiones de inversión en infraestructu- mos de operación y, tan sólo, uno de cada 10 que originarían desembolsos posteriores. Entre
82
giones de Sierra y Costa. Sin embargo la ra dependen, en gran medida, de los requeri- cumple sin reparos estas condiciones mínimas. las justificaciones para la demora en la imple-
capa distribución empeora sustancialmente si se ob- mientos de la población (léase tamaño de la po- La iniciativa es extender el proceso de licencia- mentación aparecían serios problemas de infra-
% presupuesto total
relacionado con el manejo de las finanzas públi- 6% blecimientos de salud del primer nivel), la reco-
Dentro de esta misma rama de la literatura,
cas, la lenta ejecución del gasto para proyectos las recomendaciones de política son claras (am- 3%
pilación y proceso de la misma para la toma de
de infraestructura conlleva muchas veces a ace- paradas por la teoría del capital humano): los re- decisiones aún es incompleta. Es necesario, en
lerar el gasto cuando el final del año fiscal se tornos de la enseñanza son un buen predictor de 0% este sentido, que las instituciones a cargo de
2004 2005 2006 2007 2008 2009
acerca para, de esta forma, poder cumplir con las la productividad de la educación y un incentivo las decisiones de inversión en infraestructura
obligaciones presupuestales (sin ninguna consi- para los individuos para invertir en su propio ca- Fuente: Min. de Finanzas y Min. de Educación (el Ministerio de Salud Pública y el Ministerio
deración sobre la calidad del gasto). pital humano (y, por extensión, útil para orientar de Educación con el DINSE como su unidad eje-
Una práctica para evitar las presiones de eje- los subsidios y el gasto público). En este sentido, cutora) se apresuren en la determinación del
cución que existen a finales del año fiscal para las políticas públicas (e incentivos) deben asegu- cia de las obras públicas (infraestructura) en los stock de infraestructura y su estado. Con esta
cumplir con lo presupuestado en los proyectos rarse que este tipo de inversiones se realicen y, niveles educativos primarios y secundarios herramienta en mano, es probable que la plani-
consiste en realizar pagos iniciales por la infra- especialmente, las que realizan las familias de (como un componente relevante del proceso edu- ficación del gasto en infraestructura se facilite
87
estructura que pueden superar el 70% del valor menores recursos. En el caso de Ecuador, al mi- cativo)? Un indicador relevante sobre las diferen- y, al mismo tiempo, este se pueda orientar de
capa de la misma. El resultado de esta práctica no es rar el destino del gasto fiscal en obras públicas cias en el gasto de obras públicas por niveles de mejor forma hacia los lugares con mayores ca-
ARAUJO, M; SALAZAR, P. Hacia un Sistema de Obser- KNIPPERS, J. Ten Paradoxes of Rural Development:
vación Ciudadana. Educiudadanía Acompañan- An Ecuadorian Case Study. Estados Unidos: Wes-
do al Plan Decenal de Educación. Ecuador: Grupo tern Illinois University, 1986. (Mimeo)
Faro, 2010. (Mimeo) LALL, S. The Role of Public Infrastructure Invest-
BANCO MUNDIAL. Implementation Completion and ments in Regional Development: Experience of
Results Report. The World Bank, 2007. (IBRD- Indian States. Economic and Political Weekly,
43420) 34(12):. 717-725. India: EPW, 1999.
BLACK, J. K. (1985). Ten Paradoxes of Rural Develop- LUNA, M. La Educación en los últimos años en Ecua-
ment: An Ecuadorian Case Study. dor: situación y propuestas. Cuadernos del Con-
The Journal of Developing Areas, 19 (4): 527-556. Bal- trato Social por la Educación 4. Ecuador: 2006.
timore: Project Myse, 1985. MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Archivo Maestro de
CHADHURY, et al. Missing in Action: Teacher and He- Instituciones Educativas. Ecuador, 2007-2010.
alth Worker Absence in Developing Countries. MOSLEY, P; HUDSON, J; VERSCHOOR, A. Aid, Po-
The Journal of Economic Perspectives 20(1): 91- verty Reduction and the ‘New Conditionality’.
116. AEA, 2006. The Economic Journal, 114 (496), páginas F217-
FAN, S; HAZELL, P; THORAT, S. Government Spen- F243. Wiley, 2004.
ding, Growth and Poverty in Rural India. Ameri- PAXSON, C; SCHADY, N. Impact evaluation of social 89
can Journal of Agriculture and Economics 82(4): funds The allocation and impact of social funds:
capa 1038-1051. USA: AAEA, 2000. spending on school infrastructure in Peru. The
Sebastián Oleas
Ph.D (c) y M.S. de la Arizona State University. M.A. de Georgetown Univesity y Economista por la Pon-
tificia Universidad Católica del Ecuador. Director Académico de Cordes desde 2007 y profesor del Ins-
tituto de Economía de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ) desde 2009. Sus áreas de inte-
rés son organización industrial, economía de la salud y microeconomía.
Pobreza e infraestructura en Guatemala:
análisis de caso en el territorio
Ostúa-Güija
1 Con el apoyo de Manuel Lemus y Kevin Cardona en la investigación de campo, Samuel Zapil en el análisis
estadístico y Priscilla Chang en la elaboración de mapas.
de expertos locales y análisis de datos cuan- 2. El papel de la Infraestructura fraestructura rural. Esto último incide tam- que inciden en que un territorio cuente con es-
titativos2. De esta manera se analizó la infor- para la Reducción de la Pobreza bién en nuevas oportunidades de empleo, tan- tos servicios. En este sentido, se debe tomar
mación obtenida en talleres con actores loca- Rural to agrícola como no agrícola, como resultado en cuenta que la dotación de los servicios de
les, encuestas de hogares y, particularmente, de la mayor conectividad vial, la cual también infraestructura es una decisión de política y,
una encuesta para analizar específicamente a evidencia revisada muestra que la in- es capaz de compensar la falta de otros acti- como tal, es conducida por los mecanismos de
los casos de dos comunidades con reciente
acceso a infraestructura de carreteras. Con
ello se pudo establecer una aproximación so-
bre los modos de gestión de recursos públicos
L versión en infraestructura puede em-
pujar el crecimiento económico, con
diversos argumentos tales como la liquidez
que generan los procesos de construcción y
vos. En general, una mayor infraestructura
rural incide en un incremento del costo de
oportunidad del ocio, lo cual incrementa la
asignación presupuestaria y de programas en
cada país. De allí la importancia de analizar
los sistemas de gobernanza y las capacidades
oferta laboral del hogar y las oportunidades de los actores políticos que inciden en las
y privados, colectivos e individuales; una re- mantenimiento de infraestructura, y el acceso de éste para acceder a nuevas fuentes de gene- asignaciones presupuestarias para asigna-
lación histórica sobre los procesos de gestión a nuevos mercados así como también servi- ración de ingresos (Escobal y Torero, 2004). ción de los servicios de infraestructura (Esta-
de infraestructura y su impacto; así como cios diversificados que provoca la conectivi- El papel de la infraestructura en la reduc- che, Foster y Woodon, 2002) – uno de los obje-
también la identificación de los mecanismos dad; se menciona además la importancia tan- ción de la pobreza también se ha explicado en tivos del presente trabajo –, así como también
institucionales por medio de los cuales los ac- to de la cobertura como la calidad de la la reducción de costos de transacción de la el fortalecimiento de capacidades para ejercer
tores territoriales y extraterritoriales acce- infraestructura. En efecto, se ha planteado economía rural, al evadir las desventajas en la auditoría social, sobre todo en el caso de las
den a activos individuales y colectivos, como que el mejoramiento de la infraestructura las relaciones de intercambio que ocurren en poblaciones con altos niveles de pobreza y ba-
el caso de los servicios de infraestructura. puede incidir de tres maneras diferentes en el los medios aislados. Cuando la reducción de jos en capital social.
Preguntas como ¿quién decide la construc- bienestar de los pobres: a través de la promo- costos es importante, es posible que ocurran
91
ción de una carretera?, ¿cómo se toman las ción del crecimiento económico, de la inciden- cambios tanto en la elección de productos y de 3. La Inversión en
capa decisiones?, ¿cómo se asignan los presupues- cia en los niveles de ingreso y/o de la reasigna- las tecnologías de producción, como también Infraestructura en Guatemala
Tabla 1. Guatemala: inversión pública en infraestructura (2010) AÑO Sector Transporte Sector Comunicaciones
Solicitado Asignado Ejecutado Solicitado Asignado Ejecutado
Inversión Solicitado Asignado Ejecutado (*) 2010 4,630,310,031 2,466,453,283 1,555,842,051 27,510,686 0 0
Total inversión pública 15,046,000,542 6,483,718,614 3,207,054,169 49% 2009 4,819,323,858 3,675,591,682 2,094,817,761 1,833,333 0 0
Sectorial 9,206,302,241 3,920,092,083 2,259,509,518 58% 2008 4,132,662,540 1,794,471,043 759,319,766 7,510,247 175,000 175,000
Municipal 2,040,947,617 393,923,839 260,071,049 66% 2007 1,372,276,275 791,888,301 500,442,862 19,545,645 9,160,214 0
CODEDES 3,798,750,684 2,169,702,692 687,473,602 32% Fuente: www.segeplan.gob.gt/snip
Laura Sour
1 El equivalente a 1.94 y 2.61 dólares. Cotización del tipo de cambio del 31 de enero 2011 (12.12 pesos por dólar).
2 De acuerdo con la página del Central Intelligence Agency la población estimada de México en julio de 2008
era de 109,955,400 habitantes y para ese mismo año, el CONEVAL reportó que 19.5 millones de personas vi-
vían en condiciones de pobreza alimentaria.
pobreza patrimonial, ya que su población ob- xaca y Guerrero son quienes presentan los más de carecer un ingreso monetario sufi- se encuentran en una situación vulnerable
jetivo son todas aquellas personas a las que porcentajes más altos de pobreza alimentaria ciente, no cuenta con otros satisfactores so- por presentar esta carencia social, aunque
les faltan recursos para sufragar sus necesi- – oscilan entre el 47 y 38%, mientras que en ciales -como lo es el acceso a la educación. En puede ser que tengan el ingreso suficiente
dades de vivienda, transporte, vestido y calza- los estados norteños, tales como Baja Califor- este sentido, la medición monetaria da cuenta para satisfacer sus necesidades (CONEVAL,
do (López y Ortíz, 2008:7). Los indicadores ofi- nia, Nuevo León y Baja California Sur, estos de los flujos de ingreso, mientras que los índi- 2009). Por esta razón, y con el objetivo de em-
ciales de pobreza se emplearán en el resto del porcentajes sólo varían entre 5 y 1%. De igual ces de carencias sociales señalan los faltantes plear indicadores que permitan determinar
documento debido a su utilidad para evaluar manera, Chiapas, Guerrero y Oaxaca son los que impiden a los individuos gozar de sus de- si la inversión en infraestructura ha aliviado
la magnitud del reto en materia de desarrollo estados con mayores niveles tanto en pobreza rechos sociales. Así los medidores de caren- la pobreza multidimensional en el país, en la
social que enfrenta el país. de capacidades, con porcentajes que van del cias – como la educativa, por ejemplo – permi- presente investigación, también se utiliza el
Según datos del Consejo Nacional de la 46.9 al 55.9%, como en pobreza patrimonial, ten completar el estudio de la pobreza en el índice de rezago educativo estatal 2008 pu-
Evaluación de la Política de Desarrollo Social del 68 al 75.7% (Presidencia de la República, país al añadir al análisis más elementos para blicado por el CONEVAL. Si el objetivo de la
(CONEVAL) publicados en el 2009, en México 2007a). el estudio y diseño de las políticas públicas política pública es la reducción de la pobreza
19.5 millones de personas viven en condicio- Como se mencionó al principio, también encaminadas a la disminución de la pobreza. y de los niveles de vulnerabilidad del país,
nes de pobreza alimentaria, 26.8 en pobreza se reflejan las desigualdades sociales del país La normatividad mexicana no admite ca- tanto los indicadores de pobreza como de re-
de capacidades y 50.6 en pobreza patrimonial. cuando se divide al país en zonas urbanas y rencias educativas en el país. El Artículo 3° de zago educativo permitirán guiar con más de-
Cabe señalar que sin la existencia de remesas, rurales. Se estima que 185,000 pequeñas loca- la Constitución Mexicana y la Ley General de talle las recomendaciones generadas a los
la pobreza alimentaria aumentaría en 1.3 mi- lidades rurales no cuentan con servicios pú- Educación (Artículos 2°, 3° y 4°) establecen el funcionarios públicos.
llones de personas (CONEVAL, 2009). El blicos y, más de 30 millones de personas po- derecho para que toda la población curse obli- En México la principal fuente de financia-
99
36.9% de los millones de mexicanos que viven bres viven en las ciudades de México. Esta gatoriamente la educación preescolar, prima- miento público para la infraestructura en los
capa en pobreza alimentaria habitan en zonas ur- situación se agrava cada año cuando más de ria y secundaria. La normatividad también se- niveles estatales y locales del país son las
108
capa
1 La autora agradece a Econ. Carlos Centurión por sus aportes técnicos para el desarrollo de este documento.
2 Citado en Fay y Morrison (2007).
sobre la educación, estados débiles de salud con- 2. Descripción de la Provisión de cede su administración a las Juntas de Sanea-
llevan inasistencia escolar de los niños, bajo ren- Servicios Básicos en Paraguay miento conformadas por las comisiones vecina- Cuadro 1. Paraguay: Tasa de acceso
dimiento educativo, etc. les de la comunidad y que a su vez son controla- a servicios básicos de provisión
La falta de agua y saneamiento impacta os servicios básicos proveídos por em- das por la municipalidad. pública según área geográfica y
también en la asignación del gasto familiar, en
los ingresos y en la asignación de tareas dentro
del hogar: parte importante de los ingresos se
destina a la adquisición de agua y al reestable-
L presas públicas se caracterizan por su
baja cobertura (a excepción del acceso a
la electricidad), baja inversión en su infraestruc-
tura e ineficiente focalización del acceso hacia
La cobertura de ambas empresas es muy
baja. En el país, existen alrededor de 1 millón
520 mil hogares (Cuadro 1) de los cuales sólo la
mitad (48,9%) cuenta con servicio de agua pro-
condición de pobreza (% de hogares)
hogares del país tiene conexión eléctrica (ver con consumos hasta 100 KWh por mes, 50% so- cas fijas por cada 1000 habitantes7. La mayoría
cuadro 1). Esta cobertura es superior a la de Amé- bre la tarifa normal a los usuarios con consumos de los beneficiarios de este servicio son los ho-
Fuente: Elaboración propia con datos de la Encuesta
rica Latina y el Caribe, que se encuentra alrede- de 101 a 200 KWh por mes, 75% sobre la tarifa gares y las poblaciones no pobres del área urba- Permanente de Hogares, 2009.
dor de 81% (Fay y Morrison, 2007). La tasa de ac- normal a los usuarios con consumos de 201 a na, mientras que los menos beneficiados son los
ceso de los hogares pobres y no pobres a este 300 KWh por mes. hogares y poblaciones pobres del área rural. És-
servicio es de 94% y 98,1%, respectivamente. Por
6 Resolución Directorio Nº 190/2009. de la CONATEL, por la cual se establece el reglamento de los servicios
5 La primera se encarga de distribuir a la ciudad de Villarrica, capital del departamento de Guairá y la segun- de acceso a Internet y trasmisión de datos.
da a las colonias Fernheim, Menno y Neuland ubicadas en el Chaco Central 7 Encuesta Permanente de Hogares, 2009.
3. Infraestructura de Servicios con aumentos de tarifas (Pastore, 1995). Esta po- para reducir la desigualdad entre 10% a 20%. En el mentó una reducción de la inversión en infraes-
Básicos y Pobreza en Paraguay sición no ha cambiado en la actualidad y aún caso de Paraguay, las inversiones en infraestruc- tructura, desde USD 67 per cápita hasta USD 55
cuando los costos de la telefonía fija han bajado tura se encuentran más cerca del límite inferior per cápita, arrojando un promedio de USD 49
3.1 Factores que Afectan la sustancialmente desde la década anterior, la que del superior del rango requerido para lograr per cápita entre los años seleccionados. Esto ha
Provisión de Servicios Básicos misma sigue siendo superada por la cobertura este objetivo. En la última década del 2000-2009, sido el resultado de caídas de la inversión tanto
que brinda la telefonía celular. en promedio las inversiones fueron de 2,6% del en obras viales como en servicios básicos y el
Dos son los factores que afectan la provisión Los entes reguladores del sector de agua y te- PIB, con altos y bajos en algunos años, como en el leve aumento en servicios de utilidad pública.
de los servicios básicos en Paraguay: los aspec- lecomunicaciones, ERSSAN (Ente Regulador de 2008, cuando la inversión cayó a 1,3% del PIB. No No obstante, hay que tener en cuenta que la in-
tos institucionales y su consecuente falta de efi- los Servicios Sanitarios) y CONATEL (Consejo obstante, para enfrentar todos los desafíos de in- versión per cápita del 2000 está sobreestimada,
ciencia en la gestión, y la baja inversión en la in- Nacional de Telecomunicaciones), no ejercen fraestructura en el país, posiblemente se requiera tomando en consideración que en ese año los en-
fraestructura de los servicios básicos. efectivamente la supervisión, el control y vigilan- más que el 5% del PIB. Probar esto está fuera del tes públicos relacionados a telecomunicaciones
En cuanto a las carencias institucionales, cia de las empresas reguladas (ESSAP, SENASA, alcance del presente trabajo, merecería otro estu- y agua/alcantarillados iniciaron su proceso de
tanto en el sector de agua como en el sector de te- Juntas de Saneamiento, empresas privadas de dio específico. privatización, que culminó en la conformación
lecomunicaciones las políticas sectoriales rela- provisión de agua, COPACO). La debilidad de es- En el Cuadro 2 se puede observar que en los de sociedades anónimas cuyo principal accio-
cionadas a la ampliación de la cobertura, la cali- tos entes tiene relación con la falta de capacidad últimos 10 años (2000-2009), más de la mitad nista es el Estado: COPACO S.A. y ESSAP S.A.
dad y eficiencia de la provisión de los servicios técnica, financiera y operativa para ejercer su rol. (51,6%) de las inversiones totales en infraestruc- Dentro de los sectores de servicios básicos,
han estado rezagadas. Estas empresas no tienen En electricidad el déficit de cobertura afecta tura fueron de tipo vial (equivalente a 1447 millo- las mayores inversiones se observan en el sector
una estructura de incentivos para mejorar la principalmente a los pobres del área rural, aun- nes de USD). El 35% de las inversiones en infra- de energía eléctrica realizada por la ANDE. En
112
provisión del servicio. De hecho, la ESSAP opera que como ya se mencionó, a nivel país este défi- estructura se destinaron a servicios básicos promedio, las inversiones en infraestructura de
capa con tarifas por debajo de sus costos, lo que resul- cit de cobertura es muy bajo. La ANDE concentra (equivalente a 973 millones de USD) y 14% a ser- electricidad oscilan cerca de USD 12 per cápita y
116
a infraestructura es una herramienta En general, según Guild (1998), existen im-
capa
L efectiva para incrementar los niveles de pactos de la inversión en infraestructura por el
1 Desde el 2005 Aguas de Tumbes es la única empresa privada que cuenta con una concesión para prestar ser-
vicios de saneamiento en el país. 2 A nivel nacional, aproximadamente el 25% de la población se encuentra en el área rural.
el 42.6% se requiere en agua potable, 33.3% en al- ma interconectado. Así ELECTROPERÚ fue se-
cantarillado y 23.9% en tratamiento de aguas. parada en unidades de generación, transmisión Tabla 1. Principales indicadores del mercado eléctrico
Para el área rural la brecha estimada fue de US$ y distribución.
1,781 millones, de los cuales el 44.7% se requiere A partir de la privatización del sector eléctri- 1995 2001 2007 2008*
en agua potable, 32.1% en alcantarillado y 23.2% co, se ha observado una importante mejora en el Potencia instalada (en megawatts) 4.462 5.907 7.028 7.107
en tratamiento de aguas. Para el área atendida sector, tanto en potencia instalada (capacidad de Hidráulica (%) 56% 50% 46% 46%
por las otras administradoras urbanas estas ci- producción), como en producción y consumo per Térmica (%) 44% 50% 54% 54%
fras alcanzaron los US$ 463, de los cuales el cápita (Tabla 1). Asimismo las pérdidas en distri- Máxima demanda del SEIN (en megawatts) 2.052 2.792 3.966 4.199
28.7% se requiere en agua potable, 38.2% en al- bución se han reducido significativamente. Ventas de energía (en gigawatts hora) 9.849 16.629 24.621 27.169
cantarillado y 33.0% en tratamiento de aguas. En los últimos años, el crecimiento de la de- Producción de energía (en gigawatts hora) 16.880 20.786 29.857 32.627
Finalmente, tomando en consideración el ámbi- manda de energía ha sido considerablemente
Pérdidas en distribución (%) 19,7% 97,0% 8,2% 7,9%
to empresarial y el no empresarial, la brecha del mayor que el aumento de la capacidad de genera-
Coeficiente de electrificación nacional (%) 64,9% 74,9% 79,5% 79.5%**
sector agua y saneamiento asciende a US$ 6,306 ción. En el período 2000-2008, la tasa de creci-
millones. miento anual de la demanda ascendió a 6.1% Consumo per cápita (en kilowatts hora por habitante) 584 711 943 1.010
mientras que la capacidad de generación creció Producción per cápita (en kilowatts hora por habitante) 723 812 1.069 1.138
1.2 Sector Eléctrico tan solo en 2.0%. Esto, de acuerdo al Ministerio *Cifras estimadas
de Energía y Minas (MINEM), habría generado **Corresponde al 2007
En las últimas décadas el sector eléctrico ha un importante cuello de botella en atender a la Fuente: MINEM
118
pasado de una estructura verticalmente integra- demanda eléctrica.
capa da a una estructura separada vertical y frontal- La generación de energía eléctrica en el Perú
Menor
pobreza
10
0
20
Menor
cobertura
40 60 80
Mayor
100
cobertura
Menor
10
Menor
pobreza 0 pobreza 0
40
Menor
10
50 40 60 50 70 60 80 70 90 80 100 90
Menor
cobertura cobertura
Mayor Mayo
cobertura cobertu
crecimiento económico y el incremento de los in-
gresos también afectan la demanda y la oferta
de infraestructura. Por ello, el no tomar en cuen-
ta esta simultaneidad puede sesgar los impactos
D a infraestructura, se debe de tener en
cuenta la causalidad entre la inversión
en infraestructura, el incremento de oportunida-
des de ingreso y la mejora en el bienestar para
Fuente: ENAHO 2009 Fuente: ENAHO 2009 estimados. elaborar recomendaciones de política que no
Teniendo en cuenta este punto, los resulta- solo aumenten la inversión en infraestructura
dos obtenidos no buscan establecer que el incre- sino que también reduzcan las inequidades en el
mento de ingresos identificado proviene directa- acceso a ésta.
121
Figura 3. Ingreso real promedio anual en familias del primer quintil según mente del acceso a la infraestructura pues En primer lugar, y aunque suene redundan-
capa el acceso a servicios básicos, 2009 (en US$ constantes del 2001) existe una causalidad al tener los más ricos más te, es necesario reconocer el rol que tiene la in-
capa
desvincular al Estado de operaciones empresa-
riales con riesgo de pérdida. E luar el impacto del acceso a dos de los
principales servicios básicos en el Perú
Pública (SNIP) ha tenido grandes avances que
han permitido incrementar la inversión pública
a medida que se accede a los servicios básicos.
Así, tomando como referencia los ingresos como
sumário
ticas relevantes que se han hecho más remarca- sostenido de la desigualdad desde mediados de (PNUD, 2001). 12
10
bles luego de las transformaciones ocurridas en los años 90 (Amarante y Vigorito, 2008a y Se verificó asimismo en la década de los 90 8
créditos 6
los años noventa: Los hogares pobres son más 2008b) que comienza a mostrar un retroceso en un aumento de los diferenciales salariales aso- 4
2
salir numerosos (4,1 personas por hogar cuando 2,9 el último bienio. El efecto combinado de todas ciados al nivel educativo alcanzado por los traba- 0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
estas dimensiones de la pobreza se ha expresa- jadores, destacándose los retornos de quienes po-
do con fuerza creciente en el territorio y en la seen educación terciaria, consolidándose así una Elaborado a partir de la ECH del INE
Gráfico 1. Personas y hogares bajo conformación de una subcultura de la pobreza estructura diferenciada entre niveles educativos,
las lineas de pobreza e indigencia cuando las personas perciben que los mecanis- que vuelve a incrementarse durante el crecimien-
mos de ascenso social dejaron de operar y pri- to económico posterior al año 2003 (Alves et al.,
45
Pobreza personas
man las estrategias de sobrevivencia en la po- 2009). Se comprueba, además, que los diferencia- Gráfico 3. Tasa de desempleo por
40
35
Indigencia personas breza. les son crecientes con el salario, especialmente nivel educativo
Pobreza hogares
30
25
Indigencia hogares Detrás de estas diferentes dimensiones de la para los tramos superiores, con una mayor dis-
20
15
pobreza operan distintos procesos económicos, persión salarial a la interna de cada nivel educa- 160
10 sociales y culturales fuertemente interrelacio- 140
5
tivo, aunque esto se estaría atenuando con el fun- 120
0 nados, aunque con características específicas, cionamiento de los Consejos de Salarios en años 100
hasta CB inc.
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
80
que están incidiendo en la consolidación de las recientes (Alves, Brum y Yapor, 2009). Como re- CB comp. Y sec. Inc.
60
Sec. Completo
Elaborado a partir de la ECH del INE (metodología situaciones de pobreza y su reproducción. Entre sultado, el ingreso per cápita de los hogares re- 40
Terciera inc.
2006) 20
Terciara comp y más
estos procesos destacan las transformaciones gistró un aumento en la brecha entre distintos ni- 0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
veles de calificación del jefe del hogar que se
3 INE. Metodología 2006. mantuvo luego durante la crisis y posterior recu- Elaborado a partir de la ECH del INE
4 INE. Estimaciones de la pobreza por el método del ingreso. Año 2009. Montevideo, 2010. peración (gráfico 2). Por su parte, los diferencia-
dos los trabajadores. Aquellos de más bajo nivel das de escaso capital humano y social. La con- cuando se proviene de hogares pobres, a la re- clo básico de educación media, ven cercenadas
educativo, menor capital social, jóvenes y con fluencia de todos estos factores impide las posi- producción biológica y social de estas situacio- sus posibilidades de ingresar activamente a la
más dependientes a cargo son los más afecta- bilidades de complementación virtuosa entre fa- nes de pobreza. sociedad del conocimiento, ven limitadas sus po-
dos. Para las nuevas generaciones de trabajado- milia, escuela y comunidad instalándose una Todos estos procesos afectan los hogares, di- sibilidades de incorporación calificada al merca-
res, en particular quienes provenientes de esos dinámica que realimenta los aspectos más nega- rectamente e indirectamente por su impacto en do de trabajo y viven con fuertes carencias la
mismos hogares más pobres, la trayectoria edu- tivos de la segmentación social. los otros procesos. En efecto, los rezagos educa- emancipación de su familia de origen. Aquellos
cativa y la calidad de los aprendizajes resultan Estas diferencias se retroalimentan en tanto tivos generan dificultades para acceder a traba- que provienen de hogares en situación de pobre-
aspectos centrales para obtener mayores ingre- aquellos con mayor “voz” obtienen mejoras en la jo de calidad, refuerzan la segmentación socio- za muy probablemente reproduzcan esta situa-
sos, poseer un mayor capital social y superar la calificación urbana y en los servicios de las áre- territorial y brindan pocos recursos de ción.
condición de pobreza. as donde viven (y consiguientemente aumentos conocimiento para encarar la etapa reproducti- En las dos últimas décadas, de acuerdo a la
en el valor de mercado), en tanto quienes care- va; una precaria inserción en el mercado de tra- información de la ECH del INE, las tasas netas
La segmentación social de impronta socio- cen de “voz” ven deteriorarse su hábitat. Entre bajo proporciona menores ingresos y peores em- de asistencia muestran algunas características
territorial manifestada en el proceso de diferen- unos y otros, se encuentran familias que aún pleos así como menor capital social (individual y estructurales: La asistencia neta a la educación
ciación creciente entre los barrios y aumento de permanecen en barrios consolidados sometidos colectivo) a los menos educados, quienes incor- primaria se ha mantenido estable con una suave
las homogeneidades al interior de cada uno de a un vaciamiento progresivo acompañado de un poran tempranamente a sus hijos en la búsque- tendencia creciente desde algo más del 96% en
ellos se expresa en el área metropolitana de estado de abandono de las instalaciones urba- da de ingresos, abandonando la educación, los los noventa a situarse por encima del 98% en los
Montevideo en la doble migración, de los más nas, falta de mantenimiento de los espacios pú- empuja a vivir en zonas periféricas y precarias, últimos cuatro años. La asistencia neta a la edu-
pobres hacia periferias precarias y de los secto- blicos y deterioro del patrimonio construido, con y les proporciona menores recursos para abor- cación media básica ha oscilado en torno al 70%
127
res de ingresos medio altos y altos hacia las áre- la consiguiente pérdida de calidad de vida de la dar la etapa de inicio de la vida; la segmentación y a la educación media superior fluctuó entre el
capa as costeras más calificadas, con el vaciamiento población residente (Baraibar et al., 2004). socio-territorial debilita las condiciones y el am- 40% y el 50% con movimientos que acompañan
AMARANTE, V; VIGORITO, A. Los cambios recientes ENAJ. Uruguay: jóvenes y adolescentes dicen. En-
y la distribución funcional del ingreso. In: Infor- cuesta Nacional de Adolescencia y Juventud
me Nacional de Desarrollo Humano 2008. PNUD, 2008 Informe Preliminar. INJU e INFAMILIA –
2008. MIDES, 2009.
ANEP/MECAEP. Estudio del lenguaje en los niños de GRAU, C. Estudio sectorial de la educación en Uru-
guay. CINVE, 2007.
137
cuatro años del Uruguay. ANEP, 2009.
capa ANEP. Evaluación nacional en el primer nivel de esco- INE. Estimaciones de la pobreza por el método del in-
138
capa
Marino J. González R.
El Salvador
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
Puerto Rico
Uruguay
Venezuela
Guatemala
país en Latinoamérica en términos de consumo
eléctrico per cápita. Sin embargo, en la actuali-
dad existe una crisis de cobertura y calidad del
Fuente: Global Competitiveness Index 2010-2011
servicio eléctrico, con restricciones importantes (World Economic Forum)
para las familias y las comunidades. En efecto,
Como consecuencia de esta deficiente cali- nezuela: ‘Auge’, que abarca desde 1950 hasta mente relacionadas con la posibilidad de pagar La capacidad instalada del país, en términos
dad de servicio, muchos de los hogares venezola- 1983; ‘Declinación’, que va desde 1983 hasta el servicio, también la condición socio-económi- de generación eléctrica, ascendía para finales de
nos, especialmente los que se encuentran en zo- 1998; y ‘Crisis Sistémica’, que cubre desde el año ca de las familias afecta el acceso real a esas ven- 2009 a 23.670 Megavatios (MW)2. Aproximada-
nas de menores ingresos o en el interior del país, 1998. Con ello, se busca examinar la relación en- tajas. mente 62% de dicha capacidad instalada provie-
son afectados en sus condiciones de vida de ma- tre la cobertura, la calidad de servicios de electri- El acceso real a otro de los aparatos eléctri- ne de la generación de fuente hidroeléctrica y
nera muy severa. Las horas de racionamiento cidad y la evolución de la pobreza en Venezuela. cos, prioritario para la conservación de alimen- 38% proviene de fuente térmica. Esto significa
eléctrico en la actualidad pueden alcanzar cua- La sección cuatro formula recomendaciones de tos, como es la nevera, ilustra mejor estas dife- un consumo de 123.000 Gigavatios/hora. Se ha
tro o más horas en muchas partes del país. Las políticas orientadas a mejorar en el corto, me- rencias. El 97,3% de las viviendas del mayor estimado que el incremento de dicho consumo
previsiones para los próximos años indican que diano y largo plazo el estado actual del desempe- nivel de ingreso reportó poseer nevera. En el se produjo a razón de 4,25 veces en los últimos
la resolución de estas limitaciones requerirá ño de los servicios señalados. Finalmente la sec- caso de las viviendas del menor nivel de ingreso, diez años.
cambios sustanciales en la manera como se di- ción cinco concluye. este porcentaje fue 62,6%. Esta brecha de dife- El déficit en la capacidad instalada, el cual
señan e implementan políticas en esta área de rencia puede explicar mejor que, al menos en el explica las fallas de servicios reportadas espe-
servicios públicos. Por ejemplo, se estima que el 2. La Infraestructura Eléctrica en caso venezolano, la utilización de la cobertura cialmente en los últimos meses asciende, según
déficit actual de generación alcanza 12.000 MW, Venezuela: Situación Actual de servicio eléctrico, solamente, puede enmasca- organismos especializados a 5.000 MW, y está
el cual debería ser suplido en los próximos tres rar diferencias en el acceso real a las ventajas relacionado con el escaso aumento en la capaci-
años con una inversión cercana a los 12.000 mi- egún los resultados del último Censo de que ofrece el mismo. Lamentablemente, la infor- dad de generación ocurrido en la última déca-
llones de dólares.
El aporte central de este trabajo a las políti-
cas públicas del sector eléctrico en Venezuela
S Población y Vivienda de año 20011, en Ve-
nezuela el 96,7% de las viviendas conta-
ban con servicio eléctrico. Esto significó para
ese año aproximadamente 5 millones de vivien-
mación correspondiente de censos anteriores no
estuvo disponible para realizar las comparacio-
nes que permitan establecer que esta situación
mejora o empeora.
da3. Las estimaciones realizadas a finales de la
década pasada, esto es, el aumento de la genera-
ción en más de 55% no se cumplió. De los 6.500
MW que se han debido sumar al sistema, sola-
140
Porcentaje
Porcentaje
con lo sucedido con la cobertura de servicios 15 15 mación sobre servicio eléctrico) abarca el perío-
10 10
eléctricos, con miras a señalar la relación entre do 1970 a 2007 (37 años).
5 5
ambos aspectos. Tal como puede apreciarse en el Gráfico 4, el
0 0
Las mediciones de la pobreza en Venezuela PIB per cápita de Venezuela muestra una ten-
1975
1982
1988
1990
1992
1995
1997
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
se han beneficiado de investigaciones recientes dencia descendente desde finales de los años
Fuente: Riutort 2009. Fuente: Ponce 2009.
sobre el tema8. En estas investigaciones se ha 70s. Luego del “boom” petrolero de mediados de
generado una metodología basada en la utiliza- esa década, la economía venezolana fue afecta-
ción de la Encuesta de Hogares por Muestreo naron en el país a partir del año 1983, la pobreza El análisis de la evolución de la pobreza en- da por la denominada “crisis de la deuda”, la cual
que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas extrema se duplicó, con respecto al valor de 1982 tre 1997 y 2007 indica que hay buenas razones obligó a la toma de decisiones de principios de
(INE). Lamentablemente, no es posible construir (17,4% para el nivel nacional). En la década de los para creer que tal disminución se ha debido más los años ochenta que abrieron el camino para un
una serie histórica completa. La primera medi- noventa la pobreza extrema siguió ascendiendo, al aumento del ingreso de las familias que a va- largo período de volatilidad económica. Como
143
ción corresponde al año 1975, la segunda es de con una ligera disminución en 1992, hasta llegar riaciones sostenidas en el aumento de las capa- resultado de esta situación, el descenso en el PIB
capa 1982 y la tercera de 1988. En la década de los no- a 26,9% en 1997, luego de haber alcanzado el va- cidades y oportunidades de los sectores más po- per cápita es pronunciado. Entre 1970 y 2003, el
Dólares
más baja de la pobreza extrema corresponde a la Una situación inversa sucede en las mediciones infraestructura y la gestión pública están jugan- 3000
realizada en el año 1982, esto es 7,8% de la pobla- entre los años 2002 y 2005. De acuerdo con esta do un rol preponderante. En efecto, entre 1997 y 2000
PIB per cápita
ción nacional, 4,6% de la urbana, y 18,1% en el serie, entre 1997 y 2007, la pobreza extrema se ha 2007, aumentó en 5% el total de familias en vi- 1000
Linear (PIB per cápita)
0
área rural. Para el año 1988, producto quizás de reducido desde 28,5% hasta 9,2%. El valor de viendas inadecuadas (llamadas “ranchos” en Ve-
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
las condiciones macroeconómicas que predomi- 1997 se observa nuevamente en el año 2003. nezuela), para alcanzar el 8% del total de hoga-
res. Las viviendas con piso de tierra pasaron de Fuente: Banco Mundial (2010).
8 La gran mayoría de ellas provienen del Proyecto Pobreza de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), el representar el 2,32% en 1997 a 4,65% en 2007.
cual se ha convertido en la principal referencia sobre el tema en el país.
9 Riutort (2009).
10 Ponce (2009). 11 La base de datos se encuentra disponible en http://data.worldbank.org/
Sin embargo, en términos reales, todavía no se bilidad de las inversiones, están más relaciona- dos, que brinda a Venezuela la oportunidad de El tercer período abarca desde el año 1999
ha alcanzado el nivel preexistente para princi- dos con el efecto negativo en las condiciones de desarrollar gobiernos estables y respetuosos hasta el presente. En el aspecto político se apre-
pios de la década de los setenta. bienestar. de la modernidad democrática; y la política cia el énfasis en una democracia participativa
A pesar de la reducción sistemática del PIB El otro aspecto que es evidente en el caso de económica implementada en el período, que que en la práctica ha significado la eliminación
per cápita, el consumo de energía en Venezue- Venezuela, es el mantenimiento de la capacidad combinó la aplicación de reglas fiscales y mo- del equilibrio de poderes y la conformación de
la se multiplicó por tres en el mismo período. de aumento del consumo de energía, al menos netarias estrictas en los primeros años, con la una tendencia propulsora del partido único. Si a
Tal como se observa en el Gráfico 5, la tenden- cuando se considera el período completo. Sin generación de una gran deuda pública en la ello se suma el establecimiento de un sistema
cia de crecimiento fue afectada en los años en embargo, la simple inspección de la tendencia parte final del período. electoral mayoritario, se pueden mostrar evi-
los cuales se produjeron caídas significativas nos indica que esta no es uniforme en el período. El crecimiento promedio anual del PIB entre dencias de un sistema político excluyente y en
de la actividad económica (1982, 1985-1986, Al final ya es evidente que el aumento del consu- 1961 y 1982 fue 3,45%, experimentando 19 años ocasiones contrario a los establecidos en la pro-
1989-1990, 1994-1995, 1998-1999, 2003). Sin mo tiene una pendiente menos pronunciada lo de crecimiento ininterrumpido. Sin embargo, ya pia Constitución (como ejemplo, se puede citar
embargo, la recuperación del consumo de cual podría indicar el deterioro de la capacidad a finales del período se constata una reducción la reversión en la práctica del contenido descen-
energía se realizó luego de reestablecido el productiva de la actual infraestructura eléctrica. del ritmo de crecimiento. El PIB per cápita al fi- tralizador de la Carta Magna). El modelo econó-
crecimiento económico. La producción y el consumo de energía, nal del período (en términos de dólares constan- mico que se ha aplicado está orientado al desa-
El hecho de que la tendencia en el aumento como actividades de amplia especialización, es- tes) era ligeramente menor al que se tenía en rrollo de un capitalismo de Estado con
del consumo de energía haya sido ascendente tán sometidas a la efectividad del sistema insti- 1960. La política social del período estuvo cen- exclusión creciente del sector privado nacional
en este período de casi cuarenta años, y de que tucional en las cuales se desenvuelven. En el pró- trada en la ampliación de la cobertura del siste- e internacional.
en el mismo período haya caído el PIB per cápi- ximo apartado analizaremos la relación entre el ma educativo y en la construcción de viviendas. En los últimos cinco años se han producido
144
ta casi a la mitad, ilustra, al menos en el caso marco institucional y el desempeño del servicio Sin embargo, y a pesar de que la infraestructura en Venezuela más de 1.300 agresiones contra la
capa de Venezuela, que el desarrollo de los servicios eléctrico. del país recibió aumentó, ello no se reflejó en un propiedad privada, desde confiscaciones hasta
2000
El primer período es el que transcurre entre ción y una crisis de legitimidad de los principa- suscitado. Tal como se señaló en apartados ante-
1500
1000 1958 y 1983 y corresponde a la convergencia de les actores políticos, entre ellos los partidos. En riores, la disminución de la pobreza que se apre-
Consumo de energía
500 tres cambios notorios en Venezuela: el proceso el campo social, esta etapa se caracteriza por el cia en el período no está relacionada con el au-
Linear (Consumo de energía)
0 de redemocratización que se vive luego del de- aumento sostenido de la pobreza. Entre 1982 y mento de las capacidades de las personas, sino
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
rrocamiento de la dictadura militar de Marcos 1998 la pobreza prácticamente se multiplica con el aumento del ingreso de las familias vía la
Fuente: Banco Mundial (2010). Pérez Jiménez; el establecimiento de un pacto cuatro veces en el país, de acuerdo con los cálcu- inversión pública, especialmente entre los años
político refrendado por los principales parti- los realizados por Riutort (2009). 2005-2008.
Con el propósito de explorar las diferencias en los siguientes dos períodos. Debe destacarse dos Unidos, 5,9% en Chile y 8,4% en Perú pero se das de distribución esto podría significar que
en cuanto al desempeño de los servicios eléctri- que la tasa de crecimiento de la economía en el mantuvieron también por sobre el 25,9% en Ni- hay menor cantidad de electricidad disponible,
cos en los tres períodos señalados, se analizaron primer período fue comparable con la del terce- caragua.12 Es más, las pérdidas de distribución con lo cual aumentan los requerimientos para
las series históricas disponibles que pudieran ro. De manera que el hecho de que en este último en países como Perú y Chile han caído en el que realicen racionamientos de los servicios.
incluir indicadores relacionados. En particular, período se haya producido un crecimiento mu- tiempo, contrario a la evolución que evidencia Por otra parte, los largos períodos de raciona-
se toman en cuenta las estadísticas de Indicado- cho menor, es indicativo de diferencias en cuan- esta serie en Venezuela. miento y/o los cortes intempestivos, pueden
res del Desarrollo, elaborado por el Banco Mun- to al manejo de la inversión en el sector, no está La progresión de los períodos indica que el afectar a las familias más pobres que tienen apa-
dial, contiene indicadores completos desde 1970 relacionado con la disponibilidad de recursos. manejo operativo de los servicios de electricidad ratos eléctricos con menores sistemas de protec-
hasta 2007. Se considera el indicador del consu- De hecho, el crecimiento de la economía en el se- ha sufrido un notable deterioro. Por una parte, la ción o de mayor tiempo de uso que los hace más
mo per cápita de energía, expresado en kWh per gundo período fue menor que en la del tercero, y capacidad para mantener el crecimiento del con- vulnerable.
cápita y el indicador de pérdidas en el proceso de sin embargo, se mantuvo un crecimiento compa- sumo ha disminuido a la tercera parte de la que Todo lo anterior indica que es muy posible
distribución de energía. Este segundo indicador rable de la demanda. Todo lo cual indica que es se tenía en los años setenta. Es también obvio que el sistema de servicios eléctricos, lograra
refleja la eficiencia general del sistema. En la posible que existan factores institucionales, in- que no puede aumentar el consumo cuando la establecer una clara entidad institucional que
medida que este indicador sea el más bajo posi- herentes al manejo específico del sector que economía no tiene la exigencia para la creación permitió funcionar adecuadamente con inde-
ble, ello significa que el aprovechamiento es ma- pueden explicar tales disparidades. de nuevas empresas o empleos. En ese caso, sin pendencia relativa del contexto político y eco-
yor, y en consecuencia se aminoran las pérdidas Mucho más evidente son estas diferencias embargo, no tendría que observarse el aumento nómico. Esto es más claro en el primero de los
y se reduce el impacto ambiental. Las pérdidas cuando se compara el grado de pérdidas de la tan significativo de las pérdidas por distribu- períodos señalados. El desempeño, en términos
por distribución, en consecuencia, podrían ser distribución de energía (Gráfico 6). En el primer ción. Este indicador expresa claramente los pro- del aumento del consumo y el bajo porcentaje
145
una buena guía para analizar el desempeño ge- período, el porcentaje de pérdida fue 12,9%. En el blemas de gestión que pudieran estar afectando relativo de pérdidas de distribución, permite se-
capa neral del sistema. segundo período se registró 18% de pérdidas de los servicios eléctricos. ñalar que tal efectividad fue mayor en el primer
2.653 kWh. En el tercer período, el consumo per 15 del censo 2001 con los anteriores. didas de distribución habían superado el 25%.
cápita creció a una tasa comparable a la del se- 10 Las pérdidas de distribución podrían tener Desde 2003 el aumento ha sido constante. En
Pérdidas de distribución
gundo período, esto es 1,7% en promedio, con lo 5 un efecto directo en las condiciones de vida de términos comparados, de acuerdo con cifras
Linear (Pérdidas de distribución)
cual se alcanzó en 2007 la cifra de 3.076 kWh 0 los sectores más pobres. Al haber mayores pérdi- agregadas del Banco Mundial, Venezuela es el
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
per cápita.
La tasa de crecimiento del consumo en el pri- Fuente: Banco Mundial 2010. 12 Información extraída de USA Energy Information Administration (2008), Ministerio de Energía y Minas
mer período más que triplica la experimentada del Perú (2007), Chilectra (2008) y Business News Americas (2008), respectivamente.
tor. En segundo lugar, la presencia de mecanis- construcción de una extensa red de transmisión lamente se reportan pérdidas de distribución
Gráfico 7. Pérdidas de distribución mos institucionales, en términos de la capaci- de alto voltaje. De esta manera, con las precau- que llegan alcanzar hasta 40%, especialmente
(%) en países seleccionados (2007) dad de planificación y asignación de recursos. ciones señaladas al principio del capítulo, se lo- en el caso de la empresa CADAFE. Ya para el año
En tercer lugar, contar con los recursos profesio- gró alcanzar el abastecimiento de servicios para 2002 estas pérdidas de distribución alcanzaban
50,00
45,00 nales (equipos humanos) y con los recursos fi- el 94% de la población. los 800 millones de dólares.
40,00
35,00 nancieros para acometer las inversiones y la La dinámica económica que se inicia a prin- Los sistemas de mantenimiento empezaron
Porcentaje
30,00
25,00 gestión ordinaria de los servicios. Finalmente, la cipios de los ochenta, descubre un signo muy di- también a presentar fallas significativas. Ya
20,00
15,00 forma de articulación de los diferentes actores ferente al período precedente. La dependencia para inicios de esta década, el 80% del parque
10,00
5,00 dentro del sistema. Si la dinámica es de coordi- económica del petróleo había alcanzado niveles termoeléctrico tenía más de 20 años de antigüe-
0,00
nación y cooperación, se obtienen diferentes re- incompatibles con la generación de una econo- dad. En consecuencia, no hay forma de que se
Brazil
Argentina
Bolivia
Chile
Colombia
Ecuador
Nicaragua
Mexico
Costa Rica
Guatemala
Peru
Uruguay
Venezuela, R.B. de
sultados que sí es de conflicto y descoordina- mía auto-sostenible. Ello significa en la prácti- pueda suplir por esa vía las fallas transitorias
Países ción. ca que las inversiones que años atrás eran fácil- del componente hidroeléctrico.
Fuente: Banco Mundial (2010). Una mirada inicial a la evolución de estas va- mente financiables, dejan de ser tan viables. La caída sostenida de la inversión en las em-
riables en los períodos señalados, indica que la Los cambios generados a partir de 1983 ponen presas eléctricas, significó, por una parte, las di-
capacidad institucional ha disminuido progresi- de manifiesto que muchas de las inversiones re- ficultades para acometer la renovación de equi-
segundo país con más pérdidas de distribución vamente desde mediados de los años setenta en queridas eran más costosas. También empiezan pos e infraestructura, y por la otra, el aumento
después de Ecuador en el grupo de países selec- el país. Un sistema de alta efectividad ha dado a denotar que no todo funcionaba adecuada- de la deuda, principalmente con el propio sector
cionados (Gráfico 7). paso a un sistema de menores rendimientos. Tal mente en el sistema. La relación entre unidades público (también debilitado por los efectos del
146
pareciera que a medida que se avanza, disminu- de consumo eléctrico y el efecto en la genera- deterioro fiscal). Ya para inicios de ésta década
capa 4. Análisis y Recomendaciones ye la capacidad para articular políticas, las prác- ción del PIB empezaron a estar entre los más se había estimado que las inversiones requeri-
ALI, I; PERNÍA,E.Infrastructure and Poverty Reduc- INE. Censo de Población y Vivienda 2001. Venezuela:
tion: What is the Connection. Asian Development Instituto Nacional de Estadística, 2001. Disponible
Bank, 2003. ERD Policy Brief Series 13. en http://www.ine.gov.ve/demografica/censopo-
ASIAN DEVELOPMENT BANK. Connecting East blacionvivienda.asp. Acceso: 10 de octubre de 2010.
Asia: A new framework for infrastructure. Asian KRUEGER, A. From despair to hope: the challenge of
Development Bank and Japan Bank for Interna- promoting poverty reduction. Progress in Deve-
tional Cooperation, 2005. Disponible en lopment Studies. 9(4): 269-84. 2009.
http://www.adb.org/Publications/. Acceso: 3 de MINEM. Informativo DGE N° 2 Febrero 2007. Perú:
octubre de 2010. Ministerio de Energía y Minas del Perú, 2007.
BALZA, R. Venezuela. In: FISCHER-BOLLIN, P; SAA- Disponible en http://www.minem.gob.pe. Acceso:
VEDRA, E. (Eds.) Crecimiento y Progreso Social en 24 de mayo de 2011.
América Latina. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Lara, et al. Crisis Eléctrica: Una Tragedia que une a
Adenauer, 2008. los Venezolanos. Caracas: 2010. (Mimeo s/e).
BANCO MUNDIAL. Base de Datos de indicadores de ORTEGÓN, E; PACHECO, J,F. Los sistemas nacionales
desarrollo. The World Bank, 2010. Disponible en de inversión pública en Argentina, Brasil, México,
http://data.worldbank.org/. Acceso: 1 de octubre Venezuela y España como caso de referencia (cua-
de 2010. dros comparativos). ILPES, 2005. (manual 40).
BUSINESS NEWS AMERICAS. Pérdidas de distribu-
149
PONCE, M. La Pobreza en Venezuela: Mediciones y
ción ascienden a 25,9%. Chile: Business News Diversidad. Venezuela: IIES-UCAB. 2009.
capa