Está en la página 1de 4

Entrega No 001 Semana 3 Programación Estocástica

Proyecto: Informe técnico del diseño de un sistema de protección hidráulico

S3 - Entrega 1

Presentado Por:

Angie Milena Ramírez Santiago Id 1821027400

Adriana Mercedes Id 100052261

Id

Id

Id

Id

Id

Pregrado: Ingeniería Industrial

Presentado a:
Parra Flórez Edward.

Materia:
Programación Estocástica

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano


Facultad De Ingeniería Y Ciencias Básicas
Entrega No 001 Semana 3 Programación Estocástica

2021

1. MODELO PROBABILISTICO Y ANALISIS ESTADISTICO

Para el ejecutar el modelo probabilístico se desarrollará con el modelo CMTD (Cadena de


Márkov de Tiempo Discreto), el cual es un proceso estocástico con espacio de estado
discreto, de allí se procede a realizar los siguiente:

Formula de la variable de estado teniendo en cuenta las 10 válvulas

V ( t ) =¿Estado del sistema hidráulico hasta el tiempo t

Formulas del conjunto de espacios de estado

Espacios de estado 
Cada espacio de estado se puede relacionar con cualquiera e inclusive con más de una de
las 10 válvulas que pertenecen al modelo.
Espacio 1 de estado del sistema hidráulico hasta el tiempo t en

S( v (t))={DR =derramamiento ,

EC =ejecucion de cambio total }

Espacio 2 de estado del sistema hidráulico hasta el tiempo t

S( v (t))={NDR=No derramamiento

NEC=No ejecucion de cambio total }

Condiciones de transición

Estado Inicial Estado Final Condición de transición


válvulas 2, 3, 4, 5, 6, 8.
(NDR) (NEC) Si estas válvulas muestran alguna falla será reparadas,
en este estado también el sistema puede estar sin
ninguna falla.
(NDR, NEC) (DR, EC) Las válvulas 1,7, 9, 10 muestran fallan y serán
reparadas.
(DR, EC) (NDR, NEC) El sistema está funcionando como nuevo.
(DR) (EC) No es posible la transición.
(EC) (DR) No es posible la transición.
(DR,EC) (EC,DR) No es posible la transición.

Para las pruebas de bondad de ajuste en condición de falla analizando las 10


válvulas para un espacio de tiempo de 1960 a 1979; se emplea el programador de
EasyFit, teniendo como resultado lo siguiente:

N.º λ Tasa de distribución de las fallas en días Considerando:


Válvula
1 0,00818 Falla a una tasa de 0,00818 días
2 0,00832 Falla a una tasa de 0,00832 días
3 0,00549 Falla a una tasa de 0,00549 días
4 0,01092 Falla a una tasa de 0,01092 días Todas se distribuyen
5 0,01098 Falla a una tasa de 0,01098 días exponencialmente
Entrega No 001 Semana 3 Programación Estocástica

6 0,01093 Falla a una tasa de 0,01093 días


7 0,00543 Falla a una tasa de 0,00543 días
8 0,01356 Falla a una tasa de 0,01356 días
9 0,01634 Falla a una tasa de 0,01634 días
10 0,01366 0,01366

Las pruebas de bondad de ajuste en condición de revisión analizando las 10 válvulas


para un espacio de tiempo de 1960 a 1979; utilizando el programador de EasyFit.

N.º λ Tasa de distribución de la revisión en días Considerando:


Válvula
1 0,00547 Se revisa a una tasa de 0,00547
2 0,01087 Se revisa a una tasa de 0,01087
3 0,01085 Se revisa a una tasa de 0,01085
4 0,01089 Se revisa a una tasa de 0,01089 Todas se
5 0,01088 Se revisa a una tasa de 0,01088 distribuyen
exponencialmente
6 0,01097 Se revisa a una tasa de 0,01097
7 0,01087 Se revisa a una tasa de 0,01087
8 0,00553 Se revisa a una tasa de 0,00553
9 0,00543 Se revisa a una tasa de 0,00543
10 0,00550 Se revisa a una tasa de 0,0055

Pruebas de bondad de ajuste en condición de revisión total

λ Explicación de su tasa de distribución


0,1428 Se revisa con una tasa de 0,14287 se distribuye
7 exponencialmente

2. Graficas

Falla de la Válvula N.º 3

GRAFICA DATOS
Válvula Nº 3
Condicion Falla V3 Media 182,155374
Error típico 22,4617682
80 Mediana 128,663777
70 Desviación estándar 223,491772
60 Varianza de la muestra 49948,5722
50 Curtosis 26,7974518
40 Coeficiente de
f(x)

30 asimetría 4,19113705
Rango 1790,41877
20
Mínimo 0,00478132
10
Máximo 1790,42355
- Suma 18033,382
1 2 3 4 5 6 7 8
Cuenta 99
x
clase 8
R/C 223,802346
La distribucion que mas se ajusta al comportamiento de los datos de falla de la valvula
Nº 3 es la exponencial

Falla de la Válvula N.º 6


Entrega No 001 Semana 3 Programación Estocástica

GRAFICA DATOS
Válvula Nº 6
Condicion Falla V6 Media 91,5213629
Error típico 11,2284711
Mediana 64,6515375
80 Desviación estándar 111,721877
70 Varianza de la
muestra 12481,7778
60
Curtosis 26,7538208
50 Coeficiente de
40 asimetría 4,18187108
f(x)

30 Rango 895,209384
20 Mínimo 0,00239066
Máximo 895,211775
10
Suma 9060,61492
- Cuenta 99
1 2 3 4 5 6 7 8
clase 8
x R/C 111,901173

la distribución que más se ajusta al comportamiento de los datos de falla de la válvula


Nº 6 es la exponencial

3. Conclusiones

En conclusión, se puede evidenciar que la distribución de acuerdo al modelo


probabilístico el comportamiento entre las válvulas todas son exponenciales.

Identificar y aplicar el método de CMTD (Cadena de Márkov de Tiempo Discreto)


para las diferentes variables.

Se evidencia que las válvulas del 2 al 8 pueden o no presentar fallas y se podrán


solucionar.

También podría gustarte