UNIVERSIDAD JUAREZ

AUTONOMA DE TABASCO

DIVISION ACADEMICA DE CIENCIAS

BIOLOGICAS

CONTAMINACIÓN ACUATICA

ÍNDICES DE CALIDAD DEL AGUA (WQI. NSF)

ALUMNA: JOCELIN YAEL DE DIOS MENA

HECTOR ANDRES DIAZ CERINO

ELOISA SILVAN VILLEGAS

Dr. MIGUEL ANGEL SALCEDO

 GRUPO: A06

Introducción

El agua es un recurso vital e insustituible que permite y potencializa la

vida en la tierra. Su contaminación es un grave problema que reduce y
encarece el suministro de agua potable en la población. Este recurso
natural es esencial para la vida humana y es la parte más delicada del
ambiente. Por esta razón se han hecho herramientas que permite
ponderar la calidad de agua en un tiempo dado., de los que se
encuentra el índice WQI-NFS que permite herramienta diagnosticar la
calidad de este recurso natural (Rubio, Ortiz, Quintana et. al 2014).

Este índice, fue desarrollado en 1970 por la National Sanitation

Foundation (NFS) de Estados Unidos por el medio del uso de la
técnica de investigación Delphi de la “Rand Corporation “.

En el primero, se presentaron 35 variables a incluir en el índice; las

cuales fueron analizadas por los expertos y clasificadas en tres
categorías de acuerdo a si el parámetro debía ser: “no incluido”,
“indeciso” o “incluido”. Las variables seleccionadas a incluir debían ser
calificadas entre 1 y 5 de acuerdo a su importancia, siendo uno la
calificación de más importante (Valcarcel ,Alberro y Frías ,2010).

En un segundo estudio, se presentó la evaluación comparativa de las

respuestas dadas por todos los expertos. Como resultados se
identificaron 9 variables importantes: Oxígeno Disuelto, DBO5,
Coliformes Fecales, pH, Nitratos, Fosfatos, Desviación de la
Temperatura, Turbidez y Sólidos Totales (Valcarcel ,Alberro y Frías
,2010).

Finalmente se elaboraron gráficos que representaban la variación de

la calidad del agua con un rango de valores para cada parámetro
escogido. Los niveles de Calidad de Agua tuvieron un rango de 0 a
100 que fueron localizadas en las ordenadas y los diferentes niveles
de las variables en las abscisas. Estas curvas son conocidas como
“Relaciones Funcionales” o “Curvas de Función ( Brown et al., 1970).

El resultado final es interpretado de acuerdo con la siguiente escala de

clasificación:

Excelente: 91-100.
Buena: 71-90.
Media: 51-70
Mala: 26-50
Muy mala: 0-25.

Las aguas clasificadas como excelentes y buenas pueden soportar

una alta diversidad de vida acuática y son apropiadas la toma de agua
para potabilización. Las de características medias generalmente
poseen menos diversidad de organismos acuáticos, frecuentemente
manifiestan un crecimiento anormal de algas y probablemente
experimenten problemas de contaminación. Las aguas dentro de la
categoría mala y muy mala solo pueden soportar un número limitado
de organismos acuáticos, pudiendo esperarse que tengan grandes
problemas de calidad. Normalmente no se consideran aceptables para
actividades que involucren el contacto directo con el agua (Valcarcel
,Alberro y Frías ,2010).

En este trabajo se aplicara el índice WQI para medir la calidad de

agua en dos tiempos de una laguna aislada en zona metropolitana.
Objetivo: Aplicar el índice WQI-NSF para saber la calidad de agua
en dos tiempos (FA y FB) en una laguna aislada Metropolitana.

Metodología

El lugar consistió en una laguna aislada en zona metropolitana. En el

muestreo se realizaron medicines de las variables en dos tiempos:
flujo alto (FA) y bajo (FB). La calidad de agua se medió con el índice
WQI –NSF (Brown et al., 1970) que se compone por nueve variables.
Lugo se analizó si hay un efecto negativo (Salcedo, Sánchez, Cruz-
Ramírez et. al, 2018) en las variables medidas que se determinó a
partir de ≤Qi= 49 o ≥Qi=49, que es donde indica ese efecto sobre la
calificación del índice. Por cada efecto negativo se midió si los datos
rebasaban el límite de la ley federal (2016).
 Resultados
La calidad de agua resulto media para los dos tiempos de la laguna.
Siendo el tiempo de flujo bajo que obtuvo el mayor puntaje (65)
(Tab.2).

Hubo frecuencia de efecto negativo en los parámetros SOD %(<54)

y Col. Fecales (>64) del Flujo Alto. Mientras que el tiempo de Flujo
Bajo se observó efecto negativo en Fosfato Total (>0.74) y
Coliformes Fecales (Tab.1).

De los cuatros parámetros con efecto negativo el Fosfato Tota supero

el límite máximo (0.1mg L -1 ) de la ley federal de derecho(2016) para
el uso público urbano y también la SOD fue muy bajo para el límite
de la ley(Tab.1).

Tabla 1: Promedio obtenidos de los

nueves variables para la calidad de agua Tabla 2: Resultados del índice de la calidad
de FA y FB. 1: efecto negativo. a: incumple de agua (WQI-NSF) en los tiempos FA y FB
la Norma Mexicana. de la laguna en ZM.

Flujo Flujo
Parámetro Tiempos Puntaje Calidad
alto(FA) bajo(FB)
SOD(%) 421,a 70 Flujo
60 Media
pH 7.1 7.34 alto(FA)

DBO5 (mg L -1 ) 4.63 3.5 Flujo

65 Media
bajo(FB)
Cambio de
0.21 0.155
Temp. (°C)
Fosfato total
0.58 1.21,a
(mg L -1 )
Nitratos(mg L -1
0.12 5.5
)
Turb.(UTN) 1 23.6
ST(mg L -1 ) 304 316

Col. Fecales.
43001 701
(NMP 100-1 mL)
 Conclusión y discusión.

El índice WQI-NSF calificó la calidad del agua de los diferentes

tiempos de la laguna donde los dos tuvieron una calificación media
en cual se poseen menos diversidad de organismos acuáticos,
frecuentemente manifiestan un crecimiento anormal de algas y
probablemente experimenten problemas de contaminación (Valcarcel
,Alberro y Frías ,2010). Los resultados muestran que la calidad está
cerca de la categoría de mala calidad adonde puede llegar si se sigue
contaminado el cuerpo de agua.

El análisis de efectos negativos demostró que cuatro concentraciones

de las variables están afectando a la calidad del agua de la laguna,
esto tiene que ver porque el cuerpo de agua está aislado en una zona
metropolitana causando que reciba contaminantes que afecta su
calidad donde procede de las actividades urbanas. Unas de estas
sustancias serían las aguas residuales que aumenta la cantidad de
col. Fecales y fosforo. Esto causa la eutrofización del ecosistema y el
aumento de la actividad microbiana puede causar disminución de la
cantidad oxígeno disuelto en el agua, también causando daños a la
salud humana o del organismo de los ecosistemas.

El índice WQI-SNF es muy efectivo para evaluar la calidad de agua

en un ecosistema acuático lentico. Con el análisis de los datos
obtenidos se concluye que hay que tomar medidas preventivas para
mejorar la calidad de agua de esta laguna y que no empeore más ya
que el agua es el recurso natural más importante para los seres
vivos.
 Revisión bibliográfica

.Brown R., Mcclelland N., Deininger R., Tozer R. (1970). A Water Quality Index- Do
We Dare? Water and Sewage Works. October, 339-343.

.Ley Federal de Derechos. 2016. Disposiciones Aplicables en Materia de Aguas

Nacionales. México, DF: Comisión Nacional del Agua. 167 p.

.Rubio Arias, H. O., Ortiz Delgado, R. C., Martínez, Q., Manuel, R., Saucedo
Terán, R. A., Ochoa Rivero, J. M., & Rey Burciaga, N. I. (2014). Índice de calidad
de agua (ICA) en la presa la boquilla en Chihuahua, México. Ecosistemas y
recursos agropecuarios, 1(2), 139-150.

.Salcedo, M. A., Sánchez, J. A., Cruz-Ramírez, A., Álvarez-Pliego, N., Florido, R.,
Ruíz-Carrera, V., ... & Alejo-Díaz, R. (2018). APLICACIÓN DEL ÍNDICE DE
CALIDAD DEL AGUA (WQI-NSF) EN LAGUNAS METROPOLITANAS Y
RURALES. Rev. Agro productividad Vol. 11(7).

.Valcarcel Rojas, L., Alberro Macías, N., & Frías Fonseca, D. (2010). El Índice de
Calidad de Agua como herramienta para la gestión de los recursos hídricos. Rev.
Medio Ambiente Año 10, No. 18.