UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

ESCUELA DE ESTUDIOS DE POSTGRADOS
PROGRAMA: MAESTRIA EN DERECHO PENAL, CUARTO SEMESTRE 2021
CURSO: TEORIA DE LA INVESTIGACIÓN JURIDICA (Taller de Tesis)
DOCENTE: -----------

PLAN DE INVESTIGACION

“EL FENÓMENO DE LA IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN Y SU IMPACTO EN LOS

DERECHOS HUMANOS EN GUATEMALA”

NOMBRE: --------------------
CARNÉ: -----------------
TEL: -----------------
CORREO ELECTRICO: ------------

Guatemala, Noviembre 2021

 INDICE
Pag.
1.- Justificación de la investigación…..……………………………………………….1
2.- Determinación del problema a investigar ………………………………………..2
2.1.- Definición del problema………………………………………,,……………..2
2.2.- Especificación del problema……………….………………………………..3
2.3.- Delimitación del problema…………………….……………………………..4
2.3.1.- Unidad de análisis……………………………………….……….4
2.3.2.-Periodo Histórico …………………………….……………………4
2.3.3.- Ámbito geográfico………………………………….……………. .4
3.- Formulación de la hipótesis……………………………………………………….….4
4.- Determinación del marco teórico……………………………………………….……5
5,- Objetivos de la investigación……………………………………………………..…10
5.1.- Inmediatos…………………………………….………………………….…10
5.2.- Mediatos………………………………………………………………….…10
5.3.- Generales…………………………………………………………………...10
5.4.- Específicos………………………………………………………………….10
6.- Supuestos de la Investigación……………………………………………………...11
7.- Bosquejo preliminar de temas………………………………………………………11
7.1.- Bibliografía……………………………………………………………….....12
8.- Determinación de los métodos y las técnicas aplicables en la investigación…13
8.1.- Método Jurídico……………………………………………………………13
8.2.- Método Deductivo…………………………………………………………13
8.3- Método Analítico…………………………………………………………….13
8.4- Método Descriptivo …………………………………………………………13
8.5.-Técnicas de investigación………………………………………………….13
9.- Cronograma de actividades…………………………………………………………14
10. Estimación de recursos……………………………………………………………..15
1.- Justificación de la investigación
A través de la historia Guatemala se ha visto vinculada a distintos actos de
corrupción que han sido cometidos por los diferentes funcionarios que ocupan
puestos de toma de decisión en instituciones que forman parte de los tres poderes
del Estado, así como aquellas instituciones que según la ley tienen funciones
autónomas en su actuar ante la sociedad guatemalteca.
Estos actos de corrupción ocasionaron mayor auge, publicidad y descontento a
partir del año 2015, en el cual quedaron al descubierto los actos de corrupción por
parte de las autoridades que dirigen el país desde el cargo de más alta jerarquía,
como es el presidente y vicepresidente de la República de Guatemala que
constitucionalmente tienen la función también de presidir el Organismo Ejecutivo
que es uno de los poderes del Estado de Guatemala.
Es indudable que estas acciones han ocasionado que las consecuencias vayan
dirigidas hacia la población siendo la más afectada en sus derechos especialmente
los derechos humanos más fundamentales, individuales e inherentes a la persona
humana; debido a que entre los temas más evidentes en dicho contexto se
encuentran los relacionados con el sistema jurídico, las instituciones del sector
justicia, las instituciones de seguridad, los derechos humanos, impunidad,
corrupción, participación ciudadana, ONGS, los procesos de elecciones de
funcionarios que integran los diferentes poderes del Estado, así como las decisiones
que estos últimos toman en aparente beneficio hacia la sociedad en distintos
ámbitos y momentos en algunas ocasiones en proyectos que carecen de
sostenibilidad a corto y mediano plazo, siendo necesaria la realización de una
reorganización en las instituciones que contribuyen a la administración de justicia
especialmente para garantizar, la vida, salud, educación y la seguridad como
servicios esenciales dentro de la población, debiendo para ello formular políticas
públicas que contribuyan en la solución de los diferentes problemas entre la
sociedad y Estado y de esta forma garantizar en buena parte que la administración
pública sea efectiva y eficaz, sin olvidar la administración de justicia como parte
fundamental para la construcción de un Estado de Derecho donde gobernantes y
gobernados se sientan complacidos con las decisiones que se tomen, dirigidas

1
hacia la sociedad en general garantizando la igualdad de derechos entre los
habitantes del país.
2.- Determinación del problema a investigar
La función de las instituciones del sector justicia y de seguridad, así como la
influencia deficiente o efectiva en la administración de justicia y la inoperancia del
Derecho en los procesos legales en los diferentes órganos jurisdiccionales.

Guatemala transita por un largo proceso que va desde el autoritarismo de Estado

hacia la democratización de la vida política y de sus instituciones centrales que rigen
la vida pública, este transito se produce en medio de escenarios caracterizados por
altos niveles de fragmentación y polarización social, y por una institucionalidad
precaria que se expresa con dificultades para la formulación de políticas públicas
sostenibles y coherentes, siendo necesario dar origen a nuevos factores que
impulsen un proceso de realineación de las relaciones entre la sociedad, el Estado
y las instituciones que contribuyen en la administración pública en general.

2.1.- Definición del problema

El objetivo de la presente investigación es realizar un análisis enfocado a los
efectos que ha provocado la administración de justicia en el país, a través de sus
diferentes decisiones dirigidas hacia la sociedad y que han permanecido atendiendo
beneficios e intereses particulares y personales, a través de las diferentes
administraciones de los funcionarios que han estado a cargo de los poderes del
Estado (Legislativo, Ejecutivo y Judicial) y de las instituciones que forman parte de
este.
Pues dentro de los efectos se han visto vulnerados los derechos inherentes
a la persona humana como: vida, salud, educación, economía, trabajo entre otros,
lo cual ha generado inconformidad entre la población en general
independientemente del grupo o sector social al que pertenezca, provocando el
debilitamiento social y del Estado que se manifiesta en la inoperancia del sistema
judicial y en su incapacidad para juzgar y castigar.

2.1.- Especificación del problema

2
 La toma de decisiones de los diferentes poderes del Estado (Legislativo,
Ejecutivo y Judicial) tiene un impacto fundamental en la administración de justicia,
debido a que conllevan una serie de consecuencias que podrían ser positivas o
negativas según el contexto y el ámbito en que estas se tomen afectando o
beneficiando a la sociedad en general o a ciertos grupos vulnerables o de poder
según corresponda; es ahí donde surge la necesidad de aplicar el Derecho, así
como la correcta, realización de los procesos de selección democrática y
procedimientos específicos establecidos en determinadas leyes (Ley de Comisiones
de Postulación) para la elección de funcionarios y empleados públicos que tendrá
bajo su responsabilidad la toma de decisiones trascendentales en el país dirigidas
hacia la población, tomando en cuenta que de violentarse los procesos legales son
señales negativas que orientan a la probabilidad de cometer actos de impunidad y
corrupción que traen aparejadas consecuencias, como afectación en los servicios
esenciales para la población por ejemplo: vida, salud, seguridad, economía,
educación, entre otros.
Derivado de lo anterior se hace necesario indicar también la función que tiene
las instituciones que forman parte del sector justicia, así como el debilitamiento en
que se encuentran las diferentes instituciones del Estado.
Por lo anterior la delimitación del problema responde a las siguientes
preguntas:
¿Cuál es el impacto que generan las acciones relacionadas con la impunidad
y corrupción y la garantía de los derechos humanos en la sociedad guatemalteca
según la función de la administración pública y administración de justicia en
Guatemala?
¿Cuál es la consecuencia que genera el incumplimiento de no garantizar los
derechos humanos por parte del Estado de Guatemala?
¿Cuál es la extensión de los derechos individuales y sociales? educación,
salud, vivienda digna, respeto por el medio ambiente, acceso a la cultura, acceso a
la justicia ¿son derechos inalienables del ciudadano? ¿lo son los derechos de los
niños, de los ancianos, de las minorías étnicas y otras minorías?

3
 ¿Cuál debe ser el balance entre los derechos individuales y los derechos de
la comunidad?
¿Cuál es la participación de las ONGS, de las instituciones auxiliares de la
Administración de Justicia y de seguridad, en los procesos de elección de los
funcionarios que tiene bajo su responsabilidad la toma de decisiones en puestos de
poder y ante las decisiones de los tres poderes del estado?
2.3.- Delimitación del problema
2.3.1- Unidad de análisis
Comprende analizar el contexto en el que el Estado de Guatemala a través
de los diferentes funcionarios que tienen bajo su responsabilidad la toma de
decisiones en las diferentes instituciones públicas o autónomas, violenta los
derechos inherentes a la persona humana a través de actos relacionados con la
impunidad y corrupción; se procederá a revisar la normativa tanto nacional como
internacional que regula la protección de los Derechos Humanos aplicables a la
sociedad guatemalteca, así como la afectación de la que son objeto atendiendo a
los actos de corrupción encontrándose dentro de dichos derechos los siguientes:
vida, salud, seguridad, economía, educación, entre otros.
2.3.2.- Periodo histórico
En la presente investigación se analizará la información obtenida durante el
periodo comprendido del año 2015 al año 2020.
2.3.3. Ámbito geográfico
La presente investigación se llevará a cabo en la Ciudad de Guatemala,
tomando en cuenta la información que han generado los diferentes actos delictivos
vinculados a temas de impunidad y corrupción según corresponda.

3.- Formulación de la hipótesis

El Estado de Guatemala ha sido objeto de actos de corrupción e impunidad,
que han provocado la vulneración de derechos inherentes a la persona humana y
de la sociedad guatemalteca entre ellos los siguientes: vida, salud, seguridad,
economía, educación, entre otros, siendo necesario identificar y analizar las

4
acciones correspondientes para asegurar que el Estado cumpla con los derechos
que les asisten.

4.- Determinación del marco teórico

Los derechos humanos según nuestro ordenamiento jurídico tienen su base
fundamental en la Constitución Política de la República de Guatemala y en
convenios y tratados internacionales, siendo inherentes a todas las personas, los
cuales delimitan el poder del Estado exigiendo que adopte medidas positivas que
garanticen a las personas poder disfrutar de dichos derechos. En cuanto al deber
de garantía por parte del Estado de Guatemala a través de las instituciones públicas
debe de asegurarse que por medio de la legislación y las acciones que se
implementen se garantice la protección de los derechos humanos de la población,
es decir es el Estado el responsable de proteger a todas las personas que se
encuentran dentro de su jurisdicción de todo tipo de violación de derechos humanos.
En la presente investigación se hace necesario definir que son los Derechos
Humanos, según OACNUDH, “Los derechos humanos son garantías jurídicas
universales que protegen a los individuos y a los grupos frente a las acciones que
menoscaban las libertades fundamentales y la dignidad humana. Son inherentes a
todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia,
sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. A
los Estados les corresponde respetar, promover y proteger efectivamente los
derechos humanos…” (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos).
Según Ferrajoli citado por (Angulo López, 2010) indica que el deber de
garantía es “un conjunto de expectativas de prestaciones y de no lesiones de los
derechos frente a los poderes públicos y privados”. (pág. 243). En Guatemala se
encuentra regulado como parte de los derechos humanos fundamentales lo
establecido en los artículos: 1, 2, 3, y 4, que refieren Protección a la persona,
Deberes del Estado, Derecho a la Vida y Libertad e Igualdad.
Dentro del presente apartado se hará referencia a la normativa más relevante
que rige la actuación en materia de derechos humanos en Guatemala. Entre ellas

5
tenemos la siguientes: Constitución Política de la República de Guatemala,
dentro de su contenido y específicamente en sus artículos 1 y 2 refiere la protección
de la persona en donde su finalidad es el bien común y que el Estado debe
garantizarle a cada uno de los habitantes el goce de sus derechos para que se
pueda desarrollar de manera integral. Asimismo, en el artículo 4. Establece
categóricamente como un derecho humano individual fundamental el principio de
igualdad. Prescribe que en Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales
en dignidad y derechos. “El hombre y la mujer, cualquiera que sea su estado civil,
tienen iguales oportunidades y responsabilidades…”
En cuanto a la igualdad la Corte de Constitucionalidad ha sostenido que, “la
igualdad ante la ley, proclamada con carácter de derecho fundamental en la norma
constitucional, consiste en que no deben establecerse excepciones o privilegios que
excluyan a unos de lo que se concede a otros en iguales circunstancias, sean estas
positivas o negativas; es decir, que conlleven un beneficio o un perjuicio a la persona
sobre la que recae el supuesto contemplado en la ley”. (Expediente 2377-2009
Corte de Constitucionalidad, Guatemala. Fecha de sentencia 02/12/2010).
En cuanto al marco normativo internacional se tiene conocimiento que se ha
incorporado a nuestro ordenamiento jurídico a través de lo establecido en los
artículos 44: “Los derechos y garantías que otorga la Constitución no excluyen otros
que, aunque no figuren expresamente en ella, son inherentes a la persona
humana…”; y en el artículo 46: “Se establece el principio general de que en materia
de derechos humanos, los tratados y convenciones aceptados y ratificados por
Guatemala, tienen preminencia sobre el derecho interno.”; Estos dos artículos
resaltan la importancia sobre la protección de los derechos humanos que el Estado
de Guatemala debe brindar a sus habitantes y de no existir regulación al respecto
todos los derechos que sean considerados inherentes a la persona humana deben
garantizarse y es aquí donde también la normativa internacional es de aplicación
nacional.
Según Guillermo Cabanellas de Torres, nos da definiciones que de alguna
manera van relacionadas entre sí por esa razón se hace referencia a la definición
de Impune: “Lo que no se castiga… Lo que queda sin castigo, aun mereciéndolo,

6
por ignorancia o desidia de los encargados de la represión, por habilidad del reo al
encubrir el delito o al escapar de la justicia, por prescripción, por el amparo
poderoso.”
Impunidad: “Estado por el cual queda un delito o falta sin el castigo o pena
que por la ley le corresponde”. Las definiciones relacionadas nos dan varios
elementos, razones o circunstancias que en efecto han provocado en Guatemala
impunidad y que muchos casos que son constitutivos de delitos en los que el Estado
de Guatemala a través de sus instituciones ha fallado a la sociedad guatemalteca
y ha provocado la desconfianza e inseguridad en el sistema de justicia pues no se
ha obtenido el castigo para los responsables en los diversos delitos que regula el
ordenamiento jurídico aplicable, consecuencias que no van a cambiar mientras no
exista la voluntad de los actores principales que dirigen las instituciones y el sistema
político continue colapsado como ocurre en la actualidad.
En cuanto a la definición de Corrupción: El tratadista ya indicado hace
referencia a lo siguiente:
Se estimaba tal el acto de quienes, estando revestidos de autoridad,
sucumbían a la seducción, como los realizados por aquellos que trataban de
corromperlos. En realidad, la corrupción venía a confundirse con el soborno
y el cohecho. Pero en el presente, corrupción equivale a destruir los
sentimientos morales de los seres humanos.
Asimismo, el Papa Francisco, en el discurso que dirigió a la Asociación
Internacional de Derecho Penal el 23 de octubre de 2014, indicó: “la escandalosa
concentración de la riqueza global es posible a causa de la complicidad con los
poderes fuertes. La corrupción es en sí misma también un proceso de muerte:
cuando la vida muere, hay corrupción”.
Guatemala en los últimos años ha dejado al descubierto las redes de
delincuencia incrustadas en el Estado desde el más alto funcionario, lo cual ha
venido generando altos índices de impunidad y corrupción, siendo el impacto
directo hacia la sociedad pues esta se ve afectada en su contexto privándosele de
derechos y oportunidades en su contexto de vida integral, lo más preocupante es
que en muchas ocasiones la sociedad se vuelve un ente observador de todo este

7
tipo de actos ilegales, así como las instituciones encargadas de la investigación y
aplicación de la ley dejando en la impunidad este tipo de acciones delictivas como
se refleja en lo siguiente: “Los datos de la impunidad indican que de las denuncias
por crímenes cometidos en el país menos del tres por ciento llegan a proceso
judicial, y menos llegan a condena, tanto por mala investigación del Ministerio
Público como por la deficiencia acción de los jueces” (“Democracia y sistema de
justicia”; Miguel Ángel Albizurez; El Periódico, 07/01/08, p.16).
“El 6 de mayo de 2020, la resolución 1169-2020 de la Corte de
Constitucionalidad, por medio de la cual otorgó amparo a la acción promovida por
la Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público hace ver que “el
modelo para la conformación de las Salas de la Corte de Apelaciones y de la Corte
Suprema de Justicia se ha agotado”, siendo necesario una reforma constitucional y
legal para evitar que en futuras ocasiones, nuevamente la problemática denunciada
en el amparo ocurra de nuevo. Sin embargo, esto requiere mayor profundidad de
análisis. (Informe Comisiones Paralelas Mecanismos de Cooptación de la Justicia,
Fundación Myrna Mack. Guatemala mayo 2020.)
De esa cuenta se hace necesario hacer mención a lo siguiente: “La presencia
de los conflictos de interés “constituye una amenaza a los principios de equidad e
imparcialidad que debe regir el actuar de los servidores públicos, y que operan como
una garantía para evitar que se adopte decisiones arbitrarias en las que prevalezca
un interés privado (el del propio funcionario o de un tercero vinculado- familiares,
amigos, socios, partidos políticos, grupos empresariales, etc.), por sobre el interés
público (aquel que busca la promoción y protección del bien común)”. “Por tanto, la
finalidad de instituir un régimen de conflictos de interés es establecer un conjunto
de reglas destinadas a evitar que el interés particular de quien ejerce una función
pública afecte la realización del bien común al que debe estar destinada la actividad
del Estado. Es decir, prevenir que un funcionario pueda ver afectada su
independencia de criterio y su imparcialidad, aunque tal afectación no ocurra”
(ICEFI, 2015:17).
Las organizaciones no gubernamentales ONGS a través de su función han
realizado grandes aportes en beneficio de la sociedad guatemalteca como el apoyo

8
en las actividades de atención de caridad: en el caso de las necesidades de las
personas con escasos recursos, la distribución de alimentos, ropa o medicina,
provisión de vivienda, educación o salud, y actividades de socorro durante un
desastre.
Así como actividades de provisión de servicios: de salud, educación, agua,
saneamiento ambiental o planificación familiar; actividades de auto ayuda en las
comunidades, elaboración de políticas públicas, apoyo al deporte y cultura,
realización de investigaciones sociales entre otras. Sin embargo, todos estos
aportes de alguna manera se han visto afectados y reducidos por la aprobación del
Decreto 4-2020 Ley de ONGS aprobado por el Congreso de la República de
Guatemala, pues debido a lo establecido en dicha Ley muchas de estas
organizaciones han sido afectadas en su presupuesto económico, lo más
preocupante es el caso de aquellas que aportan a los derechos fundamentales
como la salud, vivienda y educación.
Aunado a ello se violenta el derecho de libertad de expresión pues muchas
de estas organizaciones han sido la voz de la sociedad al evidenciar muchas
irregularidades en la comisión de actos de corrupción e ilegalidad cometidas por las
autoridades que dirigen o administran el país, si bien es cierto es probable que la
necesidad de revisar el funcionamiento de dichas organizaciones resulta positiva,
no se debe olvidar que el interés particular no debe ser superior al individual.
El fenómeno de la corrupción no es nuevo en Guatemala ni en otros países
del mundo, pues ha existido siempre y se ha consumado utilizando diferentes
mecanismos que conllevan el mismo fin como lo es apropiarse de los fondos
públicos con los que cuenta el Estado de Guatemala en beneficio de ciertos grupos
que tienen dominio o control de los asuntos internos como tal, para conocimiento de
la población guatemalteca y a través de los medios de comunicación y diferentes
redes sociales es que la información se ha hecho de conocimiento público no solo
a nivel nacional sino internacional. A través de diferentes intentos con frenar dicho
flagelo se han iniciado procesos penales y muchas personas se encuentran con
sentencia firme, otros en proceso de impugnaciones, en procesos iniciados y en
investigación.

9
5.- Objetivos de la investigación:
5.1.- Inmediatos
Analizar el mecanismo de efectividad o incumplimiento por parte del Estado
de Guatemala, para dar cumplimiento y garantizar los derechos humanos de la
población guatemalteca a pesar de los actos de impunidad y corrupción que se
cometen por funcionarios en el ejercicio de la administración pública.
5.2. Mediatos
A través de los resultados de la presente investigación, se pretende
establecer propuestas de probables soluciones, para el tratamiento correspondiente
a pesar de la existencia de actos de impunidad y corrupción dentro del contexto
social guatemalteco.
5.3. Generales
Del resultado que se obtenga del presente estudio, se pretende impulsar
mecanismos o alternativas que permitan garantizar el cumplimiento de los derechos
humanos, que han resultado afectados derivado de la comisión de actos de
impunidad y corrupción en las diferentes esferas que comprenden la administración
del Estado y la justicia en Guatemala.
5.4. Específicos
a- Analizar las salidas posibles como mecanismos de solución que permitan
garantizar el cumplimiento de los derechos humanos a la población guatemalteca
de cara a los actos de impunidad y corrupción en el país.
b- Determinar el incumplimiento o eficacia de las acciones implementadas por el
Estado de Guatemala, para evitar o mantener vigentes los actos de corrupción por
parte de los funcionarios públicos, que tienen bajo su responsabilidad la toma de
decisiones trascendentales para el bienestar o afectación de la población
guatemalteca.
c- Establecer los efectos negativos y daños irreparables, que provocan los actos de
corrupción e impunidad en los derechos humanos que le asisten a la población
guatemalteca como un derecho constitucional e inherente a la persona humana.

10
 6.- Supuestos de la Investigación
1- Los derechos humanos que le asisten a la población guatemalteca, son de
naturaleza constitucional y se encuentran fundamentados en normativa nacional e
internacional como derecho inherente a la persona desde su concepción.
2- Los actos de impunidad y corrupción, que se cometen por parte de los
funcionarios encargados de la administración pública y administración de justicia,
ocasionan daños irreparables en la población guatemalteca en lo concerniente al
cumplimiento de los derechos humanos.
3- Es posible combatir los actos de corrupción e impunidad, de cara a la práctica
común que se ha ejercido a través de la historia en Guatemala.

7.- Bosquejo preliminar de temas

CAPITULO I
1. Consideraciones sobre los derechos humanos y su afectación por actos de
corrupción en la sociedad en Guatemala
1.1. Definición de derechos humanos
1.2. Marco normativo nacional e internacional
1.3. Definición de impunidad y corrupción
1.4. Derechos humanos que resultan más afectados como consecuencia de la
impunidad y corrupción
CAPITULO II
2. Impunidad y corrupción en la administración pública y administración de
justicia.
2.1. La actuación de la administración pública y la administración de justicia para
disminuir o aumentar los actos de corrupción y sus efectos.
2.2. Balance entre los derechos individuales y los de la comunidad
2.3. Efectos de la intervención de las ONGS, instituciones auxiliares de la Administración
de Justicia y de seguridad, en los procesos de elección de funcionaros públicos y
ante las decisiones de los tres poderes del estado
2.4. Cómo afecta la impunidad en la construcción de la ciudadanía

11
2.5. Como influye la voluntad política y el compromiso social en el combate a los actos
de corrupción e impunidad en Guatemala.

7.1 Bibliografía
-Albizures, Miguel A. “Democracia y Sistema de Justicia”; El Periódico, 07 de enero
2008).
-Berganza Gustavo. “Con un Estado así no se puede trabajar”. El periódico, 04 de
abril 2006.
-(CFJ) “Una nueva Justicia para la paz; Comisión de Fortalecimiento de la Justicia
1998.
-Constitución Política de la República de Guatemala, Acuerdo Gubernativo número
18-93.
-Decreto número 15-2020 del Congreso de la República de Guatemala.
- Expediente 2377-2009 Corte de Constitucionalidad, Guatemala. Fecha de
sentencia 02/12/2010.
-Diccionario Jurídico Elemental, actualizado, corregido y aumentado por Guillermo
Cabanellas de las Cuevas, edición 2000, Editorial Heliasta S.R.L.
-FMM / CICIG / Nómada, 2019: Redes ilícitas y crisis política: la realidad del
Congreso guatemalteco; Guatemala: Fundación Myrna Mack, Comisión
Internacional contra la Impunidad, Nómada.
-Fundación Myrna Mack -FMM-; “CPI, La Universalización de la lucha contra la
impunidad”; julio, 2002.
-Informe Comisiones Paralelas Mecanismos de Cooptación de la Justicia,
Fundación Myrna Mack. Guatemala mayo 2020.
-Ley de ONGS Decreto número 4-2020 del Congreso de la República de Guatemala.
-Ley del Organismo Judicial Decreto número 2-89.
-Movimiento Pro-Justicia, 2019: El complejo contexto de la elección de magistrados
y magistradas de las cortes 2019-2014, Guatemala.
- Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas parar los Derechos
Humanos. Conceptos Básicos. Recuperado de: https://www.oacnudh.org.gt
-PNUD- “La democracia en América Latina”; 2004.

12
8.- Determinación de los métodos y las técnicas aplicables en la investigación
8.1.- Método Jurídico: Permitirá revisar el contenido de la normativa interna
en Guatemala, así como los convenios y tratados internacionales que regulan lo
concerniente a la protección de los derechos humanos de la sociedad guatemalteca.
8.2.- Método Deductivo: Este método permitirá partir del contexto histórico
que ha venido afectando a la sociedad guatemalteca derivado de los actos de
corrupción e impunidad que se han cometido por diversos funcionarios de diferentes
instituciones que forman farte de la administración del Estado y de la Administración
de justicia en Guatemala.
8.3- Método Analítico: Este método permitirá analizar la forma y las
acciones utilizadas por el Estado de Guatemala, para combatir o permitir la comisión
de acciones delictivas concernientes a actos de corrupción e impunidad en contra
de los derechos humanos de la sociedad guatemalteca.
8.4- Método Descriptivo: A través de este método se podrá realizar un
análisis bibliográfico y normativo para identificar el avance en la aplicación de las
acciones relacionadas a garantizar los derechos humanos de la sociedad
guatemalteca.
8.5- Técnica de investigación
-En cuanto a las técnicas de investigación a desarrollar, se utilizará la
técnica de investigación bibliográfica o documental, para lo cual se consultarán
diversos textos y publicaciones en diferentes redes sociales y virtuales que permitan
fortalecer la información relacionada con la presente investigación.
-Durante el desarrollo de la presente investigación también se utilizará la
técnica de la observación, lo cual permitirá identifica aspectos vinculantes y de
probable solución en cuanto a la problemática que se está investigando.

13
9. Cronograma de actividades
Septie Octubr Noviem
ACTIVIDADES Agosto mbre e bre
SEMANAS
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
-Propuesta, observaciones,
modificaciones y aprobación de tema a
investigar X
- Justificación de la investigación
- Determinación del problema a
investigar
- Formulación de la hipótesis X
- Determinación del marco teórico X

- Objetivos de la investigación X
- Supuestos de la Investigación X X
- Bosquejo preliminar de temas y
definición de bibliografía a utilizar X X
- Determinación de los métodos y las
técnicas aplicables en la investigación X
- Definir de cronograma de actividades
y estimación de recursos que e proyecta
invertir durante la investigación X
Aprobación final del plan de
investigación X
Elaboración del contenido de la Tesis X

14
10. Estimación de recursos
La presente investigación se realizará con los recursos que se detallan a
continuación:
RUBRO COSTO
Fotocopias (documentos de apoyo Q.200:00
bibliográfico)
Impresiones Q.300:00
Combustible Q.600:00
TOTAL Q.1,100:00

15
16