Física moderna de partículas elementales
Segunda edicion
 

Este texto fue escrito para estudiantes y científicos que deseen aprender sobre el Estándar.
Modelo de física de partículas. Sólo un curso de introducción al conocimiento sobre la teoría cuántica.
Se necesita ory. Proporciona una descripción pedagógica de la teoría e incorpora la
descubrimientos recientes del bosón de Higgs y del quark top.
Con su estilo claro y atractivo, esta nueva edición conserva su simplicidad esencial.
Los cálculos largos y detallados se reemplazan por simples aproximados. Incluye
introducciones a aceleradores, colisionadores y detectores. Varias pruebas experimentales principales
del Modelo Estándar. Descripciones de algunas extensiones bien motivadas
del Modelo Estándar prepara al lector para nuevos desarrollos.
El texto enfatiza los conceptos de las teorías de gauge y la física de Higgs, electrodébil
la unificación y la ruptura de la simetría, y cómo las fuerzas de fuerza varían con la energía y, por lo tanto,
proporciona una base sólida para quienes trabajan en el campo y para quienes simplemente quieren
para aprender sobre el modelo estándar.
Gordon Kane es profesor universitario distinguido Victor Weisskopf en la Universidad
ciudad de Michigan. Desde 2005 hasta 2012 dirigió el Michigan Center for Theoretical
Physics (MCTP), un centro líder para el avance de la física teórica. En
En 2012 recibió el premio Lilienfeld de la American Physical Society. El es un
líder científico reconocido internacionalmente en par-
física, física de Higgs, supersimetría, cosmología, materia oscura y teorías
para la física más allá del modelo estándar. En los últimos años ha sido líder en
fenomenología de cuerdas. Es miembro de la American Physical Society, the American
Asociación para el Avance de la Ciencia y el Instituto Británico de Física.

 
  

Partícula elemental moderna

Física
Segunda edicion
 

GORDON KANE
Universidad de Michigan, Ann Arbor

University Printing House, Cambridge CB2 8BS, Reino Unido

One Liberty Plaza, 20th Floor, Nueva York, NY 10006, EE. UU.
477 Williamstown Road, Port Melbourne, VIC 3207, Australia
4843/24, 2nd Floor, Ansari Road, Daryaganj, Delhi - 110002, India
79 Anson Road, # 06-04 / 06, Singapur 079906

Cambridge University Press forma parte de la Universidad de Cambridge.

Fomenta la misión de la Universidad mediante la difusión del conocimiento en la búsqueda de

educación, aprendizaje e investigación al más alto nivel internacional de excelencia.
 www.cambridge.org
Información sobre este título: www.cambridge.org/9781107165083
10.1017 / 9781316691434
© Westview Press 1993
© Gordon Kane 2017
Esta publicación está protegida por derechos de autor. Sujeto a excepción legal
y a las disposiciones de los convenios colectivos de licencia pertinentes,
ninguna reproducción de cualquier parte puede tener lugar sin el escrito
permiso de Cambridge University Press.
Primera edición en 1993 por Westview Press
Segunda edición 2017
Impreso en el Reino Unido por
TJ International Ltd. Padstow, Cornualles
Un registro del catálogo de esta publicación está disponible en la Biblioteca Británica.
Datos de catalogación en publicación de la Biblioteca del Congreso
ISBN 978-1-107-16508-3 Tapa dura
Cambridge University Press no tiene ninguna responsabilidad por la persistencia o exactitud de
URL de sitios web de Internet externos o de terceros a los que se hace referencia en esta publicación y
no garantiza que el contenido de dichos sitios web sea, o seguirá siendo, exacto o
apropiado.

 
Contenido

Prefacio página x

1 Introducción 1
1.1 El marco y las reglas 2
1.2 Las Fuerzas 4
1.3 Las partículas 5
1.4 Unidades naturales 9

2 Notación relativista, lagrangianos e interacciones 10

2.1 Algo de notación relativista 10
2.2 Lagrangianos 11
2.3 Lagrangianos en la física de partículas 13
2.4 El campo escalar real 13
2.5 Fuentes y corrientes en la teoría cuántica no relativista 14
2.6 Escalares complejos, corrientes conservadas y teorema de Noether 15
2.7 Interacciones 18
2.8 Resumen de los lagrangianos 20
2.9 Reglas de Feynman 22

Invarianza de calibre 3 24
3.1 Invarianza de calibre en el electromagnetismo clásico 24
3.2 Invarianza de calibre en la teoría cuántica 25
3.3 Derivadas covariantes 27

4 Teorías de calibre no abelianas 29

4.1 Isospin fuerte, un espacio interno 29
4.2 Teorías del calibre no abeliano 32
4.3 Teorías de calibre no abelianas para quarks y leptones 33

5 Notación de Dirac para Spin 36

5.1 La ecuación de Dirac 36
5.2 Fermiones sin masa 37
5.3 Fermiones con masa distinta de cero 37
5.4 Las matrices gamma 38
5.5 Corrientes 39
5.6 Soluciones de partículas libres 40
v
 

 
vi Contenido
  
5.7 Partículas y antipartículas 42
5.8 Fermiones para zurdos y diestros 42
5.9 Relaciones útiles 43
5.10 El Lagrangiano de Dirac 44

6 El modelo estándar Lagrangiano 46

6.1 Etiquetado de los estados de Quark y Lepton 47
6.2 El Quark y Lepton Lagrangian 50
6.3 Medición de las simetrías globales 51

7 La teoría electrodébil y la cromodinámica cuántica 53

7.1 Los términos U (1) 53
7.2 Los Términos SU (2) 53
7.3 Conexión a hechos experimentales: corriente neutra 54
7.4 Conexión a hechos experimentales: corriente cargada 58
7.5 Los términos de Quark 60
7.6 El Quark QCD Lagrangian 60
7.7 La segunda y tercera familias 61
7.8 El Fermion Gauge Boson Lagrangiano 62
7.9 ¿Misas? 63

8 Masas y el mecanismo de Higgs 64

8.1 Ruptura espontánea de la simetría 64
8.2 Campo escalar complejo: una simetría global 67
8.3 El mecanismo de Higgs abeliano 68
8.4 El mecanismo de Higgs en el modelo estándar 71
8.5 Masas de fermiones 74
8.6 Comentario sobre la energía del vacío 76

9 Secciones transversales, anchos de decaimiento y vida útil; Desintegraciones W y Z 77

9.1 Relación de la duración y el ancho de resonancia con la probabilidad de desintegración 79
9.2 Dispersión a través de una resonancia 79
9.3 El ancho W 82
0
9.4 La Z Ancho 84
9.5 Relaciones de ramificación 87

± y Z 0de W
10 Producción y propiedades 88
10.1 Conseguir que los quarks colisionen 89
10.2 La sección transversal constituyente 90
10.3 La sección transversal de producción W 90
10.4 La caída de W y la tasa total de eventos 92
0
10.5 Medida de Z y W ± Misas en los Colisionadores de Hadrones 93
10.6 La asimetría de caída y giro de W 95

 
vii Contenido
 
11 Medición de parámetros electrodébiles y QCD; el Muon Lifetime 97
2θ
11.1 Medición y significado del pecado
w 97
11.2 Desintegración de muones 98
11.3 Medida de α 3 102
11.4 Comentarios sobre los parámetros del modelo estándar 104

12 aceleradores: presente y futuro 106

12.1 Parámetros de aceleradores 106
12.2 Energía útil 108
12.3 Instalaciones actuales y aprobadas 109

13 Experimentos y detectores 111

13.1 Qué surge de un colisionador 111
13.2 Activación 113
13.3 Elementos de detectores grandes 114
13.4 Detectores principales 115

14 Experimentos de baja energía y sin acelerador 117

15 Observación del Bosón de Higgs en el CERN LHC; ¿Es el bosón de Higgs? 119
15.1 Descubrimiento y estudio de bosones de Higgs en LHC 120
15.2 Desintegraciones de Higgs 121
15.3 Valor esperado de vacío de Higgs y simetría electrodébil
Rompiendo 124
15.4 Interpretación del bosón de Higgs observado: ¿evidencia de supersimetría? 124

16 colisionadores y pruebas del modelo estándar; Las partículas son puntuales 126
16.1 ¿Son puntuales los quarks, leptones, gluones y bosones calibre? 127
16.2 El Tau Lepton 129
16.3 Observación de gluones 130

17 Quarks y gluones, confinamiento y chorros 132

17.1 Confinamiento de color y hadrones de color-singlete 132
17.2 Hadrones de camiseta de color 135
 17.3
17.4 Números cuánticos
Comentarios de mesones
y perspectiva 138 y bariones 136

18 Hadrones, quarks pesados e invariancia isospínica fuerte 139

18.1 Los estados del mesón L = 0 139
18.2 Los estados bariónicos L = 0 140
18.3 Desintegraciones y transiciones 141
18.4 El origen sorprendente de la invariancia de isospín fuerte 142
18.5 Quarks pesados (c, b, t) 143
18.6 Algunas propiedades del Charmonium 144

 
viii Contenido
 
18.7 Mesones encantados y el espectro de Charmonium 146
18.8 Más leptones y quarks 149
18.9 El b Quark 149
18.10 El Top Quark 150

19 Las fuerzas de acoplamiento dependen de la transferencia del momento y de las partículas virtuales 152
19.1 Electrodinámica cuántica 153
19.2 Cromodinámica cuántica 158
19.3 Correcciones a mediciones de precisión de estados intermedios
con partículas pesadas 160

20 Ángulos de mezcla de Quark (y Lepton) 162

21 CP Violación 167

22 Descripción general de la física más allá del modelo estándar 170

23 Gran Unificación 172

23.1 Unificación de quarks y leptones; Carga eléctrica y el número
de colores 172
23.2 Unificación de fuerzas 173
2θ
23.3 Cálculo del pecado
w 176
23.4 Desintegración de protones 179

24 masas de neutrinos 183

24.1 Si mν = 0; Oscilaciones de neutrinos 184
24.2 Neutrinos solares 186
24.3 Neutrinos atmosféricos 188
24.4 Resumen de datos 188
24.5 Expectativas de masas de neutrinos 189

25 Materia oscura 191

25.1 Observación de materia oscura en detectores de laboratorio 192
25.2 Observación de materia oscura en detectores de satélite 193
25.3 Puntos sutiles 194

26 Supersimetría 195
26.1 ¿Por qué la supersimetría es un enfoque tan atractivo? 196
26.2 Reglas y cálculos de Feynman de supersimetría 197
26.3 Producción y detección de socios supersimétricos 198

Apéndice A Momento y giro angulares y SU (2) 202

Apéndice B Algo de teoría de grupos 207

 
ix Contenido
 
Apéndice C Algunas cinemáticas relativistas 213

Apéndice D La sección transversal puntual 216

Apéndice E ¿Cuándo no son válidas nuestras aproximaciones? 218

Apéndice F Lagrangianos y simetrías; las ecuaciones de Euler-Lagrange

y ecuaciones de Maxwell 220

Índice 223
  

 
Prefacio

Toda la vida es una lucha en la oscuridad ... Este temor y la oscuridad de la mente no se pueden disipar.
por los rayos del sol, los rayos luminosos del día, pero sólo por una comprensión de lo exterior
forma y funcionamiento interno de la naturaleza.
Y ahora a los negocios. Lo explicaré...
Lucrecio, sobre la naturaleza del universo
(traducción de RE Latham, Penguin Books)

A principios de la década de 1980, me pidieron que enseñara a nuestro estudiante de pregrado de la Universidad de Michigan.
curso de física de partículas. Poco después de estar de acuerdo, descubrí que no había ningún libro disponible.
capaz a nivel de pregrado que presentó la física de partículas como la teoría exitosa
de quarks, leptones y sus interacciones en que se ha convertido. En 1970 no hubo
teoría de interacciones débiles o fuertes; no hay confianza en que un conjunto fundamental de con-
se habían identificado los stituents; no hay forma de calcular o explicar una variedad de resultados. Hoy dia
Existe una teoría de interacciones fuertes, débiles y electromagnéticas, con las dos últimas
unificado. Ha habido varios descubrimientos experimentales extraordinarios, y hay
no hay resultados experimentales que parezcan caer fuera del marco de esa teoría.
El llamado Modelo Estándar de física de partículas que logra todo eso es ahora
ampliamente probado en una variedad de formas, y está aquí para quedarse. Se espera que las desviaciones
del Modelo Estándar algún día se encontrarán como pistas para una mejor comprensión
y a la nueva física, pero el modelo estándar describirá la física en la escala donde
Las interacciones fuertes, débiles y electromagnéticas son importantes.
Dado ese desarrollo, parecía fundamental tener una presentación de la Norma
Modelo que podría usarse para la enseñanza de pregrado avanzado o ampliamente accesible
Cursos de primer año de posgrado. Además, parecía aún más importante tener un libro
que cualquier científico que entendiera el material de base necesario podría leer en
para conocer los desarrollos en física de partículas. Estos desarrollos deben
convertirse en parte de la educación de cualquier persona interesada en lo que la humanidad ha aprendido sobre
los constituyentes bsicos de la materia y las fuerzas de la naturaleza, pero no haba lugar donde
muchas personas que tuvieran los antecedentes requeridos podrían ir a aprenderlos. Después de enseñar
Una vez el curso, estaba convencido de que un curso de introducción a la teoría cuántica era
el trasfondo esencial. Entonces es posible obtener una buena, generalmente cuantitativa,
comprensión de la física de partículas moderna. Libros de física sobre electrodinámica normalmente
comenzar con las ecuaciones de Maxwell y explorar sus consecuencias, en lugar de continuar
con el desarrollo histórico del tema. Creo que el modelo estándar debería ser
enseñado de la misma manera: escribiendo la forma básica de la teoría y elaborando
las consecuencias. Pero todos los tratamientos anteriores fueron a nivel de posgrado, por
X
 

 
xi Prefacio
  físicos que pretenden trabajar en física de partículas, o descripciones populares demasiado superficiales para
Proporcionar comprensión de los desarrollos o descripciones históricas que se perdieron
lógica profunda del Modelo Estándar.
Rápidamente se hizo evidente que gran parte del tema que se había tratado
muy importante en el desarrollo histórico de la física de partículas no fue esencial para
describiendo su estado actual. Muchas áreas, como el espectro de hadrones y el sabor
La simetría SU (3), la dispersión elástica y las secciones transversales totales, y más, son de interés para
físicos de partículas profesionales, pero no para aquellos que solo quieren entender la diversión
damentales del campo hoy. Entonces, con muy sinceras disculpas a las personas cuyo trabajo
no está cubierto, he tratado el Modelo Estándar de manera deductiva en lugar de históricamente
cuando eso parecía adecuado. He omitido una gran oferta que ya está disponible en otros
libros. Dado que ya han aparecido tratamientos históricos de las dos últimas décadas, y
vienen más, no he discutido la historia y el crédito en absoluto, en lugar de
haciéndolo superficialmente. El tema de los créditos es muy difícil. Una vez que uno menciona algunos
nombres es muy difícil saber cuándo parar, y es probable que algunas personas se vuelvan
molesto. Pregunté a varias personas a lo largo del tiempo y la respuesta más común fue "no
crédito, sin nombres ". Entonces, con cierta incomodidad y disculpas, eso es lo que he hecho.
Un segundo gran objetivo surgió después de pensarlo un poco. Aunque la física de partículas ha
claramente alcanzó una meseta donde muchos de los objetivos históricos de la física han sido
logrado, nadie siente que su desarrollo esté completo. Hay muchas preguntas abiertas
ciones: por qué la teoría toma la forma que toma, por qué hay algunas partículas y no
otros, cuál es el origen físico de la masa, etc. Una vez que un lector ha entendido
la estructura básica de la física de partículas moderna, es una pequeña extensión para agregar un marco-
trabajar para comprender por qué se enfatizan más algunas direcciones de la investigación de frontera,
y de qué direcciones se cree que probablemente vendrá el progreso. No hay garantías
por supuesto, pero ahora que existe una teoría es posible evaluar las ideas de manera que
no estaban disponibles antes.
Además, debido a que los aceleradores y detectores se han vuelto tan caros, sabemos desde hace mucho tiempo
de antemano qué instalaciones experimentales se construirán. Es esencialmente imposible para un
instalación importante para encender dentro de casi una década a menos que ya esté planeado. Entonces el
Las direcciones de las que vendrán los datos en la próxima década son bastante conocidas ahora.
En consecuencia, este libro también intenta brindar al lector la información necesaria para
comprender lo que la mayoría de los físicos de partículas harán durante la próxima década y por qué,
en la medida en que esté conectado con la extensión del Modelo Estándar de manera experimental y
teóricamente. Por supuesto, también habrá esfuerzos teóricos en direcciones que no
considerar porque están más allá del alcance de este libro, como la gravedad cuántica, y
Habrá desarrollos de aceleradores y detectores.
Era necesario decidir qué fracción del libro debería gastarse en detalles
cálculos. Claramente, el lector debe aprender a comprender los valores numéricos cualitativos.
estructura del Modelo Estándar. Por otro lado, solo los físicos de partículas activos
necesidad de poder calcular con precisión, y han aparecido buenos libros en el posgrado
nivel. He tomado un camino intermedio, usando la notación de la teoría cuántica de campos,
que es compacto y fácilmente comprensible, pero no calcula con él. Algunos sim-
Se desarrollan plenos procedimientos de cálculo aproximados que permiten casi todas las desintegraciones.

 
xii Prefacio
 
tasas y secciones transversales que se calcularán dentro de un factor de dos, y especialmente
Permitir que uno haga un seguimiento de su dependencia de las cantidades físicas importantes. Por lo tanto,
el lector aprende a estimar de forma controlada muchas de las tasas principales necesarias para
comprender el modelo estándar, sus pruebas y sus éxitos.
Se puede pensar que el libro está dividido en tres partes: explicación de la
Modelo estándar Lagrangiano; algunos temas avanzados en el modelo estándar; y un
pocos temas más allá del Modelo Estándar. El tratamiento principal del Modelo Estándar
se subdivide en varias secciones.
Los capítulos 1 y 2 comprenden la primera sección. Ellos
son encuestas destinadas a preparar al lector para el tratamiento sistemático, que comienza en
Capítulo 3 . El capítulo 1 describe las partículas y las fuerzas tal como las consideramos hoy.
Este material será desconocido para muchos lectores, y gran parte de él solo se explica como
el libro se desarrolla, pero una vista previa del material ha sido útil para muchos estudiantes.
El Capítulo 2 presenta y une una variedad de material necesario para proceder
con el propósito principal del libro. Será útil para algunos lectores, aunque quizás
frustrante para otros, dependiendo de cómo sus antecedentes se ajusten a lo que se presenta y
sobre cómo encuentran los argumentos heurísticos que se dan. Probablemente algunos lectores deberían
leer los capítulos 1 y 2 inicialmente y luego volver a ellos después de un poco de exposición al resto
del libro. Otros pueden omitir los capítulos 1 y 2 por completo.
La explicación del Modelo Estándar comienza en el Capítulo 3. El programa de desarrollo
cede con fermiones y bosones sin masa hasta el Capítulo 7, incluido lo que se necesita
sobre la ecuación de Dirac y sus soluciones en el Capítulo 5. El mecanismo de Higgs es pre
presentado en el Capítulo 8. El desarrollo formal concluye en el capítulo 9 con una derivación
de los anchos W y Z.
Los capítulos 10 a 20 cubren una variedad de pruebas y predicciones y propiedades del estándar.
Dard Model. He descubierto que esta parte del libro, hasta el capítulo 20, se puede
solía constituir la mayor parte de un curso de pregrado avanzado de un semestre, con tiempo
para incluir alrededor de tres temas del resto del libro.
Los capítulos 22 a 26 contienen breves tratamientos de varios importantes pero algo más
temas avanzados, incluidos algunos desarrollos recientes. Esta tercera parte del libro
Presenta algunas posibilidades de lo que podría suceder más allá del modelo estándar. yo tengo
restringió los temas a aquellos que encajan naturalmente en el marco de la teoría de gauge,
y los he tratado básicamente como aplicaciones de las técnicas del Modelo Estándar.
2
El cálculo del pecadoθw en el Capítulo 23, o la derivación de la sección transversal del fotino
en materia en términos de la función2,de sonestructura
buenos ejercicios
F en el modelo estándar
física, a pesar de que se utilizan en el contexto de una nueva teoría hipotética. Por fin,
varios apéndices hacen que el libro sea más autónomo de diversas formas.
 En general, el principio rector que seguí para decidir qué incluir, qué tan detallado
una discusión debería ser, lo que debería derivarse, etc., era enseñar a los interesados
lectores para comprender la estructura de la física de partículas moderna, no para entrenarlos
convertirse en físicos de partículas. Los propósitos principales del libro, entonces, son proporcionar
lo que se necesita para las personas (con algunos antecedentes científicos) que están ansiosas por comprender
soportar el extraordinario progreso en la física de partículas a lo largo de las décadas, para apreciar la

 
xiii Prefacio
 
belleza del Modelo Estándar, y tener un marco dentro del cual apreciar
los desarrollos aún por venir.

Cuando comencé a actualizar este libro seis años después de escribirlo (en 1992), y a reflexionar sobre
lo que ha sucedido mientras tanto, el modelo estándar de física de partículas, tal vez
deberíamos llamarlo la teoría estándar - ahora está mucho mejor probado. Como se esperaba,
la teoría no ha cambiado en absoluto. En algunas áreas se comprende mejor y muchos
Se han realizado los cálculos. Algunos de estos, particularmente los correctores perturbativos de orden superior
reacciones, son importantes para comprender qué tan bien se prueba la teoría y lo que
están aprendiendo hoy, y les he explicado algunos de ellos.
En general, la respuesta que recibí al presentar el Modelo Estándar en una
Un enfoque más positivo que histórico ha sido muy positivo. Por supuesto, varios
las personas que contribuyeron a las áreas que quedaron fuera fueron ambivalentes. Como el Stan-
Dard Model ha sido mejor probado y comprendido, cada vez más personas con
algo de formación en física pero sin interés en trabajar en física de partículas quiero entender
cualitativamente este nuevo éxito de la ciencia moderna. He intentado explicarlo en estas páginas.
Agradezco a muchas personas el aliento y el entusiasmo que me ayudaron
convénceme de escribir este libro. Los comentarios y preguntas de los estudiantes en
Física 468, luego 521, y su deseo de comprender la física de partículas moderna, fueron
muy importante. Agradecí los comentarios sobre el contenido del libro o la ayuda de
Joel Primak, Frank Paige, Rudi Thun, Dennis Hegyi, Jay Chapman, Greg Snow y Bob
Cahn, Bob Tschirhart, Tim Jones, Chris Kolda, Robert Garisto y especialmente de
Jean-Marie Frére, Marc Ross y Chien-Peng Yuan, quienes proporcionaron muchos valiosos
sugerencias. Les Thurston dibujó muchas figuras. La contribución de Mark
Schutze, quien tomó el curso y produjo el manuscrito original de manera inteligente y
efectivamente, era esencial. Finalmente, también estoy muy agradecido por todo el valioso apoyo.
como sugerencias sobre el manuscrito de mi esposa, Lois.

Al extender el Prefacio a esta segunda edición más de dos décadas después de la actualización de
la primera edición, el modelo estándar se ha convertido experimentalmente (pero no del todo en una
sentido teórico más profundo, ver Capítulo 22) una teoría completa y efectiva. El quark top
y el bosón de Higgs se han observado como se esperaba. Mucho se ha aprendido que
mejora nuestra comprensión del modelo estándar. Algo de eso se ha incluido
en esta edición.
He incluido algunas explicaciones que no se encuentran con tanta frecuencia en los tratamientos pedagógicos,
como por qué la observación del decaimiento del bosón de Higgs h → WW muestra el campo de Higgs
tiene un valor esperado de vacío y rompe la simetría electrodébil; el teórico
argumentos de que los quarks y los leptones son el nivel final de constituyentes de la materia; por qué
la simetría de isospín fuerte interna es accidental; que las masas de quarks corren de modo que el
se reduce la relación de ramificación bb̄ del bosón de Higgs; y más.
Esperamos datos de algunas desintegraciones muy raras que puedan indicar cómo
incrustar el modelo estándar en una teoría más profunda, en lo que se llama la intensidad
Frontera. Esperamos el descubrimiento de nuevos fenómenos como supercompañeros en el

 
xiv Prefacio
 
Frontera energética. Ya tenemos datos sobre grandes interrogantes sobre el Frente Cósmico.
nivel, es decir, la fracción de la masa-energía del universo que es la materia oscura
ter, y sobre la asimetría materia-antimateria. Todos estos se basan en el estándar
Dard Model Foundation, y he incluido breves introducciones a ellos, para que
el lector interesado puede familiarizarse no solo con el modelo estándar,
sino también con las principales áreas en las que el progreso podría llevarnos más allá del
Dard Model pronto, particularmente con datos del CERN Large Hadron Col-
líder extendiendo la búsqueda de supercompañeras u otros fenómenos nuevos, materia oscura
detectores, detectores de neutrinos y más. Hay avances en la compactación de la cuerda /
Teorías M a cuatro dimensiones del espacio-tiempo que podrían convertirse en una teoría subyacente más profunda.
ory incluyendo el Modelo Estándar, proporcionándole una "terminación ultravioleta", para
explicarse más adelante o en otro lugar. Agradezco Figuras
a Sebastian
8.2 yEllis
11.2,por
ya Bob Zheng y Alexander Fisher por su considerable ayuda con el manuscrito. El
Las masas de quarks y leptones del Capítulo 1 se toman de las Tablas de datos de partículas.
El libro conserva la simplicidad esencial que lo hace legible para cualquiera que lo desee.
para aprender sobre el Modelo Estándar que tiene un curso introductorio o equivalente
conocimiento sobre la teoría cuántica.
 Gordon Kane
Ann Arbor
Junio de 2016

 
1. Introducción

El modelo estándar de física de partículas es una teoría asombrosa que proporciona una descripción
y explicación del mundo que vemos, en una teoría cuántica de campos completamente relativista. Se va
no hay rompecabezas en su dominio. Alcanza los objetivos de cuatro siglos de física. Este libro
describe y explica el modelo estándar a cualquiera que haya tenido una introducción
curso de teoría cuántica.
Sorprendentemente, el campo de la física de partículas es completamente diferente hoy de lo que
fue antes de la década de 1970. Eso es porque hubo un gran progreso en unos pocos años.
1970, cuando se produjeron algunos desarrollos experimentales y teóricos importantes y
fusionados. Los físicos aprendieron que los quarks y los leptones son los elementos fundamentales
objetos de los que se compone toda la materia; interactúan mediante el intercambio de "calibre
bosones ". Las fuerzas que los afectan significativamente son la fuerza electrodébil unificada,
cuyos bosones gauge son el fotón y el W ± y Z 0 bosones y la fuerza fuerte.

La teoría de la fuerza fuerte se llama cromodinámica cuántica (QCD); el calibre

los bosones de la fuerza fuerte son los (ocho) gluones. (Todos los términos nuevos aquí se definirán
como la nueva física aparece en contexto).
En otro sentido, hay una gran continuidad. La teoría incorpora por completo relaciones especiales
atividad y teoría cuántica de campos. Y ha habido un desarrollo continuo de
teoría relativista de campos cuánticos desde sus inicios antes de 1930. Los teóricos han aprendido
cómo lidiar con problemas difíciles como la masa y la renormalización. Ha habido
progreso constante y extraordinario en la física de partículas, tanto en la comprensión de los
tum teoría de campo y en aprender qué incluir en el Lagrangiano; ninguna revolución ha
ocurrió. Las teorías que describen las partículas y sus interacciones parecen ser
"Teorías de calibre", una clase especial de teorías cuánticas donde hay un principio de invariancia
principio que necesariamente implica la existencia de interacciones mediadas por bosones gauge.
En las teorías de calibre, la interacción lagrangiana es, en cierto sentido, inevitable en lugar de ser
introducido de una manera ad hoc como en la teoría cuántica.
La teoría está formulada en términos de una función llamada "el Lagrangiano". En la práctica,
"Teoría" y "lagrangiano" significan lo mismo.
La formulación básica de la teoría es accesible para cualquiera que tenga una comprensión simple.
Introducción de posgrado a la mecánica cuántica, incluido el espín. La notación relativista es
en realidad más simple que no relativista. Nuestras metas en este libro serán (a) comprender
la forma en que la teoría de los quarks y leptones y sus interacciones (llamado el "Estándar
Se formula el modelo de física de partículas ”); (b) aprender a comprender y / o estimar
emparejar aproximadamente una serie de predicciones de la teoría, tanto para ver cómo funciona,
y comprender las pruebas de la teoría; (c) comprender por qué ahora es ampliamente
aceptó que la teoría del "modelo estándar" describe realmente la naturaleza; y (d) tener un

1
 

 
2. Introducción
 
marco dentro del cual probablemente puedan entenderse los principales esfuerzos de investigación futuros. Para
 Para evitar malentendidos, se debe enfatizar que aunque el Modelo Estándar
se llama un "Modelo", de hecho, es una teoría matemática tan completa como nunca ha existido en
la historia de la ciencia.
La mayor parte del libro se ocupará del modelo estándar establecido. Los descubrimientos
del quark top en 1996 en el Fermi National Accelerator Laboratory, y del
Bosón de Higgs en el Laboratorio Europeo CERN en 2012, completa el estándar básico
Dard Model. Como veremos, las propiedades observadas del bosón de Higgs (masa y
proporciones de ramificación de desintegración) ayudarán a señalar el camino hacia una nueva física más allá del estándar
Modelo. Así como la electrodinámica depende de la masa del electrón y la fuerza de la
acoplamiento electromagnético (la "constante de estructura fina"), el modelo estándar depende
sobre las masas de los quarks y los leptones, y de los bosones gauge, y el cou-
pling fortalezas de las interacciones electromagnéticas, débiles y fuertes, todas las cuales tienen
para ser entrada. Todavía no existe una teoría de masas. Dados esos insumos, el Estándar
El modelo describe todos los experimentos e interacciones de partículas conocidos. En su dominio hay
esencialmente no son rompecabezas. El modelo estándar llegó para quedarse.
A continuación, describimos brevemente la estructura que adopta la teoría e introducimos los quarks y
los leptones, los bosones gauge y las fuerzas. El propósito de esta encuesta introductoria es
para dar una descripción general para que sea más claro hacia dónde nos dirigimos, particularmente más adelante cuando
estamos metidos en argumentos o cálculos. El material anterior y el cubierto en
el resto de este capítulo, se desarrolla en detalle en los primeros dos tercios del libro, y es
no se espera que el lector lo conozca en esta etapa.

1.1 El marco y las reglas

 
Si queremos reclamar una comprensión del mundo físico que vemos, necesitamos al menos
tres tipos de conocimiento: las partículas de las que todo está hecho, las interacciones (fuerzas)
que forman nuestro mundo a partir de las partículas y las reglas para calcular el mundo resultante.
Recuerde la forma en que la fuerza entra en la ley de Newton: F = ma se usa para calcular
el movimiento de un objeto, dada cualquier fuerza F sobre el objeto. Y fuerzas clásicas específicas
se han descubierto, como la gravedad con mM
norteF =/2rG
y la ley de Coulomb con F =
2
KqQ / retc.
En la teoría cuántica existe una estructura análoga. La ecuación de Schrödinger, H ψ =
i ∂ψ / ∂ t, es como F = ma. Es válido para cualquier hamiltoniano. Las fuerzas específicas conducen a
Hamiltonianos. En las teorías relativistas es más simple y mejor usar lagrangianos que
son invariantes (un "escalar") bajo transformaciones de Lorentz en lugar de hamiltonianos que
transformarse como una energía, que es el cuarto componente de un cuatro-vector.
Repasaremos brevemente en los y 9capítulos
el formalismo,
7 análogo a F = ma o
la ecuación de Schrödinger, que permite comenzar con cualquier lagrangiano y calcular
"El movimiento", es decir, para calcular las secciones transversales y las tasas de desintegración pronosticadas por el-
ory. En la práctica, eso significa extraer las reglas de Feynman (del Lagrangiano) para escribir
elementos de la matriz y cuadrar los elementos de la matriz para obtener probabilidades de transición,

 
3 1.1 El marco y las reglas
 
como es estándar en la teoría cuántica. Aunque se han obtenido muchos conocimientos nuevos en
teorías cuánticas de campo en las últimas décadas, la mayoría de ellas son más técnicas
y más allá del alcance de este libro, y los principales resultados se pueden obtener sin la
conocimientos avanzados.
Los lagrangianos específicos para la teoría electrodébil y la fuerza fuerte son lo que
es particularmente nuevo en el modelo estándar. Hoy, no solo el electromagnetico
fuerza, pero también la fuerza débil y la fuerza fuerte son completamente conocidas. además, el
Las fuerzas electromagnéticas y débiles se unifican en cierto sentido, y en un elegante
forma que es prometedora para el progreso futuro de la física de partículas. Estos lagrangianos son
más complicado que el electromagnético, y encarnan mucha más física. Eso
Tomará un tercio del libro para escribirlos y aprender a usarlos para fines simples.
cálculos.
La combinación de la teoría cuántica y la relatividad conduce a la introducción de la teoría cuántica.
tum campos y de partículas asociadas. Para ver intuitivamente por qué debe ocurrir eso, supongamos
varias partículas pueden interactuar entre sí, y le das un empujón a una partícula. El
Las fuerzas debidas a esa partícula que actúan sobre las partículas cercanas no pueden producir instantáneas
cambios en sus movimientos, ya que ninguna señal puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.
En cambio, como ocurre con el electromagnetismo y la gravedad, decimos que la partícula empujada es la fuente
de varios campos que transportan energía, y quizás otros números cuánticos, a través de
el espacio circundante; eventualmente, esos campos interactúan con otras partículas.
Debido a la teoría cuántica, la energía (y quizás otros números cuánticos)
es transportado por cuantos discretos, que se identifican con las partículas que transmiten
la fuerza. Por tanto, en una teoría cuántica de campos, las interacciones de las partículas elementales son
interpretado en términos de intercambios de (algunas de las) partículas mismas.
Las teorías de calibre son una clase especial de teorías de campo cuántico donde hay una
principio de invariancia que necesariamente requiere la existencia de interacciones entre los
partículas. Cuando hablamos de fuerzas de calibre, como veremos extensamente más adelante, queremos decir
fuerzas que respetan una simetría de calibre y, además, fuerzas cuyas fuerzas son
proporcional a una "carga" de algún tipo. Esto es familiar para la electrodinámica, donde
la constante de estructura fina α mide la fuerza de la fuerza electromagnética.
Al igual que para el electromagnetismo, la carga mide la fuerza de la interacción
1 2
≃
ción (α = 2e/ 4 π ~ c 1/137) y da la cantidad de carga (las partículas tienen cargas
de 0, ±3 e, ± 3 e, ± 1e,. . . ). Para otras fuerzas surgen nuevas cargas que juegan ambos
   
roles. En física de partículas, las palabras "fuerza" e "interacción" se utilizan esencialmente
indistintamente.
La vista básica, entonces, de las interacciones de las partículas es como se muestra en la Figura 1.1. Para elec-
trodinámica, una partícula cargada emite un fotón y retrocede; el fotón es absorbido por
 otra partícula
pueden cargada,útiles
ser imágenes que cambia suestá
de lo que movimiento como
ocurriendo. Sonconsecuencia.
más que eso. Tales
Cuandodiagramas
un conjunto de
Se dan reglas para convertir cada diagrama en un elemento de matriz y para calcular la transición.
probabilidades de desarrollo, la teoría perturbativa se puede resumir en sus diagramas, llamados
Diagramas de Feynman. Construiremos las reglas de Feynman del modelo estándar en
Capítulo 7 . En el caso del electromagnetismo, el elemento de matriz de la Figura 1.1, en el
límite no relativista, da la ley de Coulomb.

 
4 Introducción
 
-
mi
-
mi

-
mi

-
mi

t 
Figura 1.1. Vista básica de una interacción de partículas.

1.2 Las Fuerzas

 
El progreso de la física de partículas, tanto teórica como experimental, en la década de 1970 y
La década de 1980 ha sido notable.
1.1 ilustra
Mesacómo la comprensión de los
ory ha mejorado. Alrededor de 1970, la situación era la que se muestra en el lado izquierdo de
la mesa. La teoría de la relatividad general era una teoría clásica plenamente satisfactoria, pero
desconectado con las otras fuerzas, y una teoría cuántica completa de la gravedad aún no había
sido construido. Eso no ha cambiado hoy en día, aunque la teoría de cuerdas se acerca a la concepción
se está estructurando una teoría cuántica de la gravedad y unificando la gravedad con otras fuerzas
perseguido activamente, y hay un optimismo considerable de que tal programa ya ha
o pronto lo logrará. ¿Por "teoría real"? queremos decir "¿un campo cuántico lagrangiano la-
¿O existen en los que todos los observables son calculables? " En 1970 no existía una teoría de los débiles
interacciones: una clase de interacciones que se observa que existen y que no ocurrirían
si solo existieran interacciones gravitacionales y electromagnéticas. Un ejemplo es el neutrón
β-decaimiento (n → pe ν̄). Las interacciones débiles juegan un papel fundamental en el proceso de generación
de energía en el sol, y en la acumulación de elementos pesados. La vida en la tierra podría
no existen en ausencia de las interacciones débiles (o si alguna de las otras fuerzas conocidas

  Cuadro 1.1. Fuerzas conocidas

  1970:
¿Fuerza la teoría real? ¿Ahora pronto?
  ¿Gravedad sí pero clásica sin cambios?

Electromagnetismo sí (QED) unificado en un

teoría real única
Débil interacción ningún single (electrodébil) "grand
teoría unificada ”?
Fuerte interacción no sí (QCD)

 
5 1.3 Las partículas
 
faltaban, para el caso). Se les llama "débiles" porque la escala de tiempo típica en
que ocurren es mucho más largo (del- 13ordenseg cuando
10 se define apropiadamente) que
- 19
para procesos electromagnéticos (del seg
orden
cuando
10 se define de manera similar). Ahora hay
una teoría bien probada de interacciones débiles y, además, la débil y electromagnética
las interacciones se han unificado en una sola fuerza.
De manera similar, en 1970 no existía una teoría de interacciones fuertes. Que algo nuclear
La fuerza que existía se conocía desde la década de 1930 o antes, como un núcleo que contenía varios
los protones se mantendrían unidos a pesar de la repulsión eléctrica entre los protones -
en consecuencia, debe existir otra fuerza (atractiva), más fuerte que el electromagnetismo.
Dado que la fuerza era fuerte, se esperaba que los cálculos perturbativos no
se aplican a los fenómenos observables. Es tanto más asombroso que hoy en día un verdadero te-
Existe una gran cantidad de interacciones fuertes y se verifica experimentalmente de diversas maneras.
Son los quarks los que sufren interacciones fuertes. Hadrones (protones, neutrones, piones,
etc.) se forman a partir de quarks. La fuerza entre quarks se llama fuerza de "color";
Veremos más adelante cómo describirlo. [Este "color", por supuesto, no está relacionado con los colores
vemos.] Los quarks llevan carga de color y se combinan para hacer hadrones de color neutro,
al igual que los electrones y núcleos cargados eléctricamente se combinan para hacer eléctricamente neutros
átomos. Y, al igual que un campo eléctrico residual fuera de los átomos neutros hace que se
se combinan en moléculas, el campo de color residual fuera de los protones y neutrones es el
fuerza nuclear que forma núcleos. Muchos otros hadrones formarían núcleos si vivieran
 el tiempo suficiente, pero son inestables debido a las fuerzas fuertes o débiles. La teoría
de la fuerza del color se llama cromodinámica cuántica (QCD).
El éxito de las unificaciones pasadas (electricidad y magnetismo en electromagnetismo,
electromagnetismo y la fuerza débil en la teoría electrodébil), y algunos otros
pistas, han animado a la gente a tratar de unificar la teoría electrodébil y QCD en
una teoría ("gran unificada"). Hay algunos avances en esta dirección, y el candidato
existen teorías. Exploramos brevemente la gran unificación más adelante para aplicar algo de lo que se ha
aprendido, para definir algunas de las preguntas abiertas en la física de partículas, y para ver lo que algunos
las respuestas pueden parecer.

1.3 Las partículas

 
Las partículas que componen lo que vemos se pueden clasificar en dos categorías: partículas de materia.
y bosones de calibre. Las partículas de materia son los quarks y los leptones.
Un quark se puede definir como un fermión que lleva la carga de color de QCD, mientras que un
lepton es un fermión sin carga de color. Ambos tienen giro 1/2. Hasta ahora se sabe que
ser seis tipos de quarks (llamados seis "sabores" de quark) y seis tipos de leptones (seis leptones
"Sabores"). Aún no se entiende por qué hay seis, ni si se encontrarán más.
a medida que las máquinas se vuelven disponibles para observar energías superiores, aunque alguna evidencia (tanto
teórico y experimental) sugiere que no se encontrarán otros quarks o leptones.
Los quarks se llaman, por razones históricas: arriba, abajo, extraño, encantado, fondo,

 
6 Introducción
 
y arriba. Están denotados por las primeras letras de sus nombres. Como veremos más adelante,
caen naturalmente en dobletes (llamados "familias" o "generaciones"):
tu , C , t
( ) ( ) ( ) . (1,1)
D s B
2
Cada quark en la fila superior tiene carga eléctrica
3 ey la q
fila
= inferior tiene q =
1  
-   donde e es la magnitud de la carga eléctrica del electrón. Cada sabor de quark viene
3 e,
en tres colores. Todos los quarks llevan otro número cuántico llamado número bariónico,
B. Los quarks tienen B = 1/3; los protones y neutrones tienen B = 1. Se observa el número de bariones
experimentalmente para ser conservado con una muy buena precisión, pero no se conoce ninguna razón por la cual
debe conservarse absolutamente.
Cualquier partícula coloreada normalmente está unida dentro de un hadrón incoloro. Que no en
todos significan que los quarks no existen en el mismo sentido que existen los electrones, como discutimos
luego. Los valores de las masas aún no se han calculado ni comprendido; son simplemente
medido y mostrado en Cuadro 1.2. Las "medidas" implican análisis sutiles como
como dispersar un fotón o un neutrino de un hadrón que contiene los quarks, o reglas de suma
que relacionan masas de quarks con masas de hadrones. Esta es la generalización de la situación.
para la electrodinámica, donde la carga y la masa de los electrones se miden y se introducen en
hacer más predicciones.

  Cuadro 1.2. Masas

(ende
MeV)
quarks
  u 2,3 ± 0,5
d 4,8 ± 0,3
s 95 ± 5
c 1275 ± 25
b 4180 ± 30
t 173 000 ± 80

Los leptones también se organizan en tres familias de dobletes,

νmi νµ ντ
( ) , ( µ ) , ( τ ) . (1,2)
mi

El electrón (e), el muón (µ) y tau (τ) tienen carga eléctrica - e, mientras que cada uno tiene su propia
neutrino de carga eléctrica cero. Por lo que se sabe, los separadores cargados eléctricamente
Los tipos de leptones no experimentan transiciones significativas entre sí. Un número de leptones
se puede definir para cada familia. Se observa experimentalmente que se conserva, aunque
Se desconocen las razones fundamentales por las que debería conservarse en forma absoluta. El neu-
Las masas de trino aún no se han medido, aunque a partir de los datos sabemos que al menos dos de ellos
debe ser distinto de cero. Describimos lo que se sabe sobre lasCapítulo
masas24.
de neutrinos en
Desde 1979, la mayoría de los teóricos han esperado que sean distintos de cero. Información actual
acerca de las masas de leptones se da en la Tabla 1.3.

 
7 1.3 Las partículas
 
  Cuadro 1.3. Masas de leptones cargados
(en MeV)
   e 0,5
µ 106
τ 1777

Al igual que con los quarks, las masas de leptones aún no se comprenden. Cosmológico indirecto
Los argumentos sobre la formación de galaxias implican que la suma de todas las masas de neutrinos es menor
de aproximadamente 25 eV.
Los quarks y leptones son las partículas básicas de la materia. Discutimos más tarde, en
Capítulo 16, que los quarks son los constituyentes finales, concluyendo la búsqueda de la
"Átomos" griegos a través de los átomos de los elementos químicos, núcleos y protones y
neutrones.
Además, otras partículas transmiten las fuerzas; son todos bosones (espín integral).
La tabla 1.4 resume las fuerzas, sobre qué actúan y los bosones que las transmiten.
Desde la teoría cuántica de campos que nos permite calcular el comportamiento de las partículas
es una teoría de calibre, se les llama "bosones de calibre". Como discutiremos en detalle más adelante, calibre
0
se esperaba que los bosones no tuvieran masa, y la mayoría ± y de
Z ellos
fueron
lo son; que la W
se encontró que era muy difícil para el desarrollo de la teoría durante algún tiempo. Nosotros estudiamos
el problema de masas y su resolución a través del mecanismo de Higgs 8 en detalle, en los Capítulos
y 15.
Los gravitones interactúan demasiado débilmente para ser detectados individualmente; su existencia y propiedad
los lazos se infieren de la estructura de la teoría, de la misma manera que cuántica
la electrodinámica conduce a un fotón. Se han descubierto todos los otros bosones gauge.

  Cuadro 1.4. Fuerzas y bosones de calibre

  Forzar actos transmitidos por
  Gravedad todas las partículas gravitón
(sin masa, giro 2)

Electromagnetismo todo eléctricamente fotón (γ)

partículas cargadas (sin masa, giro 1)

Quarks de interacción débil, leptones, W ± , Z0

electrodébil (pesado, centrifugado 1)

bosones de calibre

Fuerte interacción todas las partículas coloreadas ocho gluones (g)

(QCD) (quarks y gluones) (sin masa, giro 1)

 
8 Introducción
 
El fotón me resulta familiar. Se predijo la existencia de los gluones, y se observaron en el
colisionador de electrones-positrones PETRA en Hamburgo, en 1979, con las propiedades esperadas.
La W ± y Z 0 fueron predichos por la teoría y se observaron en el protón -
colisionador de antiprotones en el CERN en 1983, también con W las ≃
80 propiedades
GeV esperadas (M
≃
y M Z 91 GeV). La predicción y posterior descubrimiento de gluones ± y la W
y Z 0, todos con las propiedades predichas (excepto la masa, que fue descrita por el
Mecanismo de Higgs) se encuentran entre los principales logros intelectuales de la humanidad.
Algo interesante a tener en cuenta es que el universo conocido está formado por quarks,
down quarks, electrones, neutrinos y bosones gauge. Todos los demás quarks y leptones
han sido hechos en aceleradores (y ocasionalmente por colisiones de energéticos rayos cósmicos
en la atmósfera de la tierra), y existió en una etapa temprana del universo, pero son muy
de corta duración y no juegan ningún papel conocido en el universo hoy o desde poco después de la gran
estallido. Se cree que están implícitos en la teoría subyacente, pero cómo ocurre eso es
aún no conocido.
Además de los quarks, leptones y bosones gauge, resulta que uno más
Se necesita una clase de partculas para hacer una teora consistente de masas de partculas y
acciones, los bosones de espín cero o escalares llamados bosones de Higgs. La teoría electrodébil
requiere un bosón de Higgs eléctricamente neutro, pero podrían existir más. Estudiaremos
ellos extensamente
Capítulos
en y815. El bosón de Higgs se detectó experimentalmente en
CERN LHC en 2012, y se midieron sus propiedades. Su masa ya es conocida
experimentalmente mejor de lo que jamás se puede calcular teóricamente. Su rama de descomposición
Los ratios de ing se miden hoy con errores algo grandes, que se mejorarán
a medida que el LHC acumula datos a partir de 2016 después de haber sido actualizado en energía y
luminosidad.
Como ya se mencionó brevemente, los hadrones (protones, neutrones, piones, ...) se construyen
de quarks unidos por gluones. La fuerza de color entre partículas con carga de color.
los une en hadrones. La fuerza de color residual fuera de los hadrones de color neutro es la
fuerza nuclear, que une hadrones estables en núcleos. Los núcleos cargados eléctricamente
y los leptones estables cargados eléctricamente (solo el electrón) están unidos en átomos por el
fuerza electromagnética, mediada por fotones. La fuerza electromagnética residual exterior
átomos eléctricamente neutros los une en moléculas. Así es la jerarquía de estructuras
en la naturaleza construido.
Finalmente, cada partícula tiene una antipartícula. Las antipartículas tienen valores opuestos de
carga eléctrica, carga de color y sabor, de las partículas, pero la misma masa y
vuelta. A veces denotamos las antipartículas dando las etiquetas - yede +carga: e
+ +
para electrones y positrones,
y π π para los piones positivos y negativos,
- y W
+
W para los bosones gauge electrodébiles, que son antipartículas entre
- sí, yp
yP - para el protón y el antiprotón, etc. A veces usamos una barra sobre una letra para
la antipartícula, como p̄ para antiprotón, ē para positrón y f̄ para antifermión, donde
 fermion puede denotar cualquiera de los quarks o leptones. Algunas partículas, como la foto
ton o 0π, son su propia antipartícula. Para nuestros propósitos, las antipartículas son solo partículas
tener algunas propiedades (como masa y espín) que son las mismas que las de su
partícula.

 
9 1.4 Unidades naturales
 
1.4 Unidades naturales
 
Es habitual y conveniente utilizar lo que se denominan "unidades naturales", cuanto más
cantidades que se pueden establecer en la unidad, cuanto más simples se verán las fórmulas y más
legibles serán. Normalmente solo se eliminan ~ yc, ~ = c = 1.
2
Entonces energía
), el(mc
momento (mc) y la masa (m) aparecerán como masa, y
2
normalmente se indica en GeV (por lo tanto, si se requiere traducción,
). GeV → GeV / co GeV / c
Las expresiones reales para ~ yc proporcionan los factores de conversión,
- 25
~ = 6. 6 × 10 GeV seg, (1,3)
25
entonces 1 GeV = [(1/6. 6)- ×1 .10
] seg Además, c = 310×cm -1
10seg , asi que
10
1 segundo = 3cm
× 10
. (1,4)
Combinando estos da
- 13 -1
10 cm = 1 fermi ≈ 5 GeV
, (1,5)
asi que
- 27 -2
1 mb ≡ 10 cm2 = 2. 56 GeV , (1,6)
o
-2 - 27 2
1 GeV = 0. 39 × 10 cm . (1,7)
A menudo los usamos para convertir anchos (que son los que se calculan naturalmente en
2
teoría cuántica) a vidas y para expresar secciones transversales
. en cm
En unidades naturales podemos escribir, por ejemplo,
metro
= mmi
mi c ≈ 1/2 MeV (1,8)
2
= mmi C ≈ 1/2 MeV (1,9)
1 11 -1
= ≈ (1/4) × 10 cm (1,10)
 ~ / m C
mi
1 21 -1
= ≈ (1/1. 3) × 10 segundo . (1,11)
 ~ / mC2
mi

 
Notación relativista, lagrangianos y
2 Interacciones

En este capítulo repasaremos algunos de los antecedentes que necesitamos para

Construya la teoría completa. Usamos notación relativista, ya que simplifica enormemente cómo
las ecuaciones se ven, y hace que muchas operaciones sean casi automáticas. La ecuación resultante
a menudo son elegantes y parecen inevitables. No hacemos cálculos que requieran
más que una habilidad elemental con la notación relativista.
El objetivo de este libro es describir y explicar la nueva física del Estándar
Modelo. Además, queremos hacerlo de una manera sencilla, evitando muchos extensos y
cálculos difíciles. Esto es posible porque se pueden determinar muchos resultados en lugar de
simplemente a una buena aproximación, que es totalmente adecuada para comprender el
origen de los resultados. Hacer esto requiere el uso de una variedad de física que ha sido
desarrollado durante las últimas seis décadas. Para ser autónomo, el respaldo requerido
La física terrestre se describe aquí o en capítulos o apéndices posteriores. El presente capítulo
puede hacer que algunos lectores se sientan un poco frustrados, ya que examinamos varios temas, pero
a menudo se detienen antes de los tratamientos completos. Nos basamos principalmente en argumentos heurísticos y
 analogías para desarrollar una serie de puntos de vista que se utilizan ampliamente en partículas
física. Todos los temas no cubiertos en detalle aquí se pueden encontrar bien tratados en una variedad
ety de lugares si el lector desea una mayor exposición. Para comprender el modelo estándar,
El lector debe estar familiarizado, pero no particularmente competente, con el material de este
capítulo y capítulo 5.
También enfatizamos derivaciones pedagógicas detalladas que incluyen en su totalidad los pasos necesarios.
para obtener los resultados, con el objetivo de ayudar, en lugar de desafiar, al lector. Solo unos pocos resultados
tienen un aspecto de "se puede mostrar".

2.1 Algo de notación relativista

 
Dejaµun
ser un cuatro-vector, con componentes
µ 0 1 2 3
a = (un; a , a , a ). (2,1)
µ
El cuatro-vector más familiar es =x(t; x, y, z) = X0; X1, X2, X3 . Nos distinguimos
( )
entre índices superiores e inferiores (aunque en la práctica la distinción no afectará
la mayoría de los resultados relevantes para nosotros) de la siguiente manera:
0 1 2 3
0; a1, a2, a3) = a ; - un
aµ = (un , - un, - un. (2,2)
( )
10
 

 
11 2.2 Lagrangianos
 
Esto define un "tensor métrico"
1
-1
µν =
gramo , (2,3)
-1
-1
ν
con ceros fuera de la diagonal, µ = gy
µν un
a . Los índices repetidos siempre se suman. De
µ
= (t; xx) y p µ = (E; p ).
por supuesto,
El producto escalar de dos cuatro vectores es
aµ Bµ = a0B0 - un1B1 - un2B2 - un3B3. (2,4)
Con frecuencia utilizamos derivados al escribir lagrangianos. Se definen como

∂µ =
∂
 ∂ xµ
∂
=( ;-
∂
,-
∂
,-
∂
= ∂0; − , (2,5)
 ∂ t ∂  x ∂  y ∂  z) ( )
∇
∂
∂µ =
 ∂ xµ
= (∂0; ). (2,6) ∇
µ
Luego, de la ecuación (2.4), µobservando
está formado ∂ por componentes
(con
deun
x
índice superior),

∇ · a . (2,7)
0
∂µ aµ = ∂ un+
 ∂ t
3
Los elementos de volumen sondyd dz =1dx
x = dx dx2 dx3yd 4
x = d3x dt = 3dx dx0.
Tenga en cuenta los ecuación
signos menos
(2.3);endan el signo menos relativo en los cuatro
µ 0 0
producto escalar vectorial
µ B = a por
B - alo que
· b . Si se realizan cálculos extensos,
Es necesario seguir las señales con cuidado. Dado que no realizamos ningún cálculo extenso
ciones, debemos tener en cuenta µ
= ∂ a0que
µ a solo ∇
/ ∂ t +∂ · a y µaBµ = a0B0 - a · b
esencialmente para todos nuestros usos de este formalismo. Dado que el componente de tiempo no cambia
0
signo, no tenemos que distinguir y Pp 0 para las energías.
Finalmente, ocasionalmente necesitaremos
∂2 ∂2 ∂2 ∂2
∂µ ∂µ = 2 - 2 - 2 -
 ∂ t ∂  x  ∂ y ∂  z2
∇
= 02∂- 2 = µ∂∂µ . (2,8)

2.2 Lagrangianos
 
La mecánica clásica puedeexpresado
ser en términos de lagrangianos para partículas puntuales, o
para sistemas continuos. La L lagrangiana está dada por T - V, la energía cinética menos
t2
la energía potencial. La acción clásica es St1 =L dt y se toma como mínimo.
∫
Cuando S se minimiza, resultan las ecuaciones de Euler-Lagrange, y dan lugar a la de Newton
leyes. La fuerza entra como derivada del potencial.

 
12 Notación relativista, lagrangianos e interacciones
 
De manera similar, la electrodinámica clásica se puede escribir como una teoría lagrangiana, de una manera
similar al tratamiento en la teoría de partículas: E y B son los métodos electromagnéticos clásicos
los campos; A y ϕ son los potenciales escalares y vectoriales; y J y ρ son la densidad de corriente
j
j
 ydedensidad de carga.
los potenciales como=Usando
j ∂/∂x ∂
, sabemos que podemos escribir las intensidades de campo en términos

I
mi= − ∇ V - ∂  ∂At = ∂A -I 0
∂0AI, (2,9)
B = ∇ × A . (2,10)

Podemos definir un cuatro vector para los potenciales,

Aµ = ( V; A ) = ( A0; A ) , (2,11)

µ
y el actual cuatro-vector es=J (ρ; ).
Entonces conviene definir también un tensor antisimétrico

Fµν = µ
∂Aν - ∂ν Aµ (2,12)

con componentes

F 0i = 0∂AI - ∂IA0 = - E I, (2,13)

F = ∂A - ∂ A = ϵ B . (2,14)
ij I j j I ijk k

Tenga en µν
cuenta
es explícitamente
que F ν
invariante bajo una transformación νϕ
cambios por ∂ A
donde
µν µ ν ν µ
desde F cambios por∂ ϕ ∂ - ∂∂ ϕ ≡ 0 para un escalar ϕ (esta invariancia se analiza en
Capítulo 3 ).
La L (densidad) convencional para electromagnetismo es
1
L = (E2 - B 2) - ρ V + J · A . (2,15)
 2
µν
Escrito en términos , esto
de F es
1
L=- Fµν Fµν - J µ Aµ . (2,16)
 4
El último término de esta ecuación obviamente da los dos últimos términos de la
ecuación. El lector puede querer mostrar que los primeros términos son iguales. Dado
este lagrangiano, las ecuaciones de Euler-Lagrange se convierten en ecuaciones de Maxwell. Esto es
que se muestra en el Apéndice F para lectores interesados. Podríamos pasar por el cálculo, pero
nos lleva a más detalles de los que necesitamos, por lo que no lo perseguiremos. El punto principal es que
podríamos formular la física de los campos electromagnéticos escribiendo un Lagrangiano
eso es una función de los campos o de los potenciales (que también son campos clásicos). El
El primer término en estas ecuaciones es el término de energía cinética y el segundo es la interacción
Lagrangiano.

 
13 2.4 El campo escalar real
 
2.3 Lagrangianos en la física de partículas
 
Se ha vuelto convencional formular la física de partículas dando el Lagrangiano.
A partir de él, utilizando las reglas de la teoría cuántica de campos, todos los observables pueden, en principio, ser
calculado.
El lagrangiano define la teoría. Está escrito en términos de la partición elemental.
cles de la teoría. Cualquier objeto compuesto debería aparecer como estados ligados que surgen
como soluciones de la teoría. Para la electrodinámica, el fotón es el cuanto del
campo electromagnetico; está representado por el campoµ .de El potencial
electron vectorial A
está representado por el campo de fermiones ψ. El Lagrangiano contiene la inter-
acciones de la teoría. Para la electrodinámica que es la interacción J · A convencional
µ
Hamiltoniano, que se convierte
µ A relativistamente.
en J
Más precisamente, son las partes de energía potencial del Lagrangiano las que especifican el
teoría. Las partes de energía cinética son generales y dependen solo de los espines de la
tículos. Las partes de energía potencial especifican las fuerzas; a menudo los llamamos interacción
Lagrangiano.
Una de las principales razones por las que la física de partículas se formula en términos de
Lagrangiano es que el Lagrangiano es una sola función que determina la dinámica,
y debe ser un escalar en cada espacio relevante, invariante bajo la transformación de Lorentz.
ciones, transformaciones de calibre, etc., ya que la acción es invariante. Haciendo el Lagrangiano
invariante bajo las transformaciones de Lorentz garantiza que todas las predicciones de la teoría
son invariantes de Lorentz. A menudo, las teorías se formulan en términos de hamiltonianos, pero
son el cuarto componente de un vector de cuatro, por lo que las ecuaciones resultantes son mucho
más simple y más comprensible para los lagrangianos que para los hamiltonianos.

2.4 El campo escalar real

 
En la Sección 2.1, escribimos el Lagrangiano para el campo electromagnético. Apéndice F
muestra cómo pasar de ese lagrangiano a las ecuaciones de Maxwell. Por mucho de lo que
sólo necesitamos el lagrangiano mucho más simple de campos escalares (es decir, sin espín) ϕ (x).
Se puede pensar que el campo ϕ surge de una fuente de la misma manera que el
los campos electromagnéticos surgen de partículas cargadas; en cuanto al electromagnetismo, podemos
considerar los campos sin preocuparnos por las fuentes, aunque para escalares
a menudo, la fuente no es tan simple como una partícula o un cuerpo cargados. En la física de Higgs
caso de que el campo de Higgs no tenga una fuente convencional. Queremos escribir el lagrangiano,
análogo al de los campos electromagnéticos, para un campo escalar real ϕ (x) de masa
 metro. La respuesta es

1
L= ∂µ ϕ µ∂ϕ - m2ϕ2 . (2,17)
 2[ ]

 
14 Notación relativista, lagrangianos e interacciones
 
El factor de 1/2 es una convención. En el Apéndice F, se muestra que este Lagrangiano
implica que ϕ satisface una ecuación de onda
∂µ ∂µ ϕ + m2ϕ = 0, (2,18)
como esperamos, ya que podemos escribir
2 2 2
mi= p + m , (2,19)
∇
y E = i 0,∂p = - i entonces
2
µ
∇
- p 2 = -E02∂+ 2 = - µ∂∂µ . Así, cada campo que describe
una partícula de masa m debería = m2ϕ. El primer
µ ∂ ϕsatisfacer - ∂ término en estas ecuaciones
2
se llama término de energía cinética, ya que surge efectivamente
. El segundode
término
p
2
se llama término de masa ya que es proporcional . Identificar
am los términos de masa en
Los lagrangianos serán importantes para nosotros a la hora de interpretar la teoría. No hay potencial
energía o término de interacción en la ecuación (2.17); está escrito para un campo que no interactúa.
Tenga en cuenta que lo que hemos llamado un lagrangiano suele ser una densidad lagrangiana,
4
entonces el lagrangianoDes x realmente
L (x). Dado que el contexto siempre deja claro si un
∫
la densidad está involucrada, es convencional hablar del Lagrangiano, ya sea o no
se trata de una densidad.

2.5 Fuentes y corrientes en la teoría cuántica no relativista

 
A continuación, recordamos la idea de fuentes y corrientes en la teoría cuántica ordinaria. El
La ecuación de Schrödinger es
∂Ψ
2 millas
 ∂ t
∇
+ 2Ψ = 0. (2,20)
Multiplica esto
por i ∗Ψy sumarlo a la ecuación obtenida al multiplicar el complejo
conjugado de la ecuación anterior por - i Ψ. Entonces define
2
ρ=|Ψ| (2,21)
y
J =-
I
 2m
(Ψ∗ ∇ Ψ - Ψ ∇ Ψ), (2,22)
∗

y la ecuación resultante es
∂ρ
 ∂ t
+ ∇·J = 0. (2,23)
2
Para una partícula libre, Ψ = C exp (ip · x - i ω t),
y entonces ρ = | C |
J = ρ p / m, (2,24)
por lo que es habitual describir ρ como una densidad de probabilidad y J como una densidad de corriente.
En la teoría cuántica no relativista esta no es una noción particularmente útil, pero en un
teoría relativista de campos cuánticos, las generalizaciones se han convertido en ayudas muy útiles para
pensando.

 
15 2.6 Escalares complejos, teorema de Noether
 
2.6 Escalares complejos, corrientes conservadas y teorema de Noether
 
Ya surge una física muy interesante si consideramos un sistema de dos escalares reales
campos,
1y ϕϕ 2, teniendo la misma masa m. Entonces esperamos del Lagrangiano un
campo escalar único que
1 1
L= ∂µ ϕ1∂µ ϕ1 - m 2ϕ21 + ∂µ ϕ2∂µ ϕ2 - m 2ϕ22 . (2,25)
 2[  
] 2[ ]
Podemos combinar
1y ϕϕ 2 en un solo campo escalar complejo ϕ escribiendo

ϕ = 1(ϕ √/
+ yo2) ϕ  2, (2,26)
en ese caso
ϕ∗ = (ϕ √
  (2,27)
1 - yo2) ϕ/ 2;

entonces L se convierte en
L = µ ∂ϕ∗∂µ ϕ - m2ϕ∗ϕ. (2,28)
es importante recordar que 1ϕ,
Eso , yϕϕ 2 todos tienen la misma masa m, por lo que uno es
√ 2maneras.
describiendo la misma física de diferentes   es tener Elϕ y ∗ϕnormalizado
a la unidad
1 y si
ϕ 2ϕse normalizan a la unidad.
Ahora es posible hacer una observación que es significativa y que será
fundamental para gran parte de lo que consideramos en este libro. Nada arregla lo particular
 "Dirección" de1 yϕϕ 2. Igualmente podríamos haber comenzado′1 ycon
ϕ ′2dos campos ϕ
que fueron "rotados" en algún sentido por un ángulo α (α es una constante real):
ϕ′1 = ϕ
1 cos α + ϕ
2 pecado α, (2,29)

ϕ′2 = - 1ϕpecado 2αcos+ α.ϕ(2,30)

′ = (ϕ √/ 2 y ϕ′ ∗,
′2) ϕ
Entonces podemos formar
′1 + yo ϕ  
ϕ′ = (ϕ 1 cos α +2 pecado
ϕ 1αpecado
- yo ϕ2αcos α)√ 2
+ yo  ϕ
/
- yo α - yo α √ - yo α
ϕ2) /  2 = e ϕ
= (e ϕ1 + es decir
- yo α
= e ϕ. (2,31)
Claramente no hay cambio en L ya que depende solo de
∗ϕ, entonces ϕ
la física es invariante
bajo esta transformación.
Veremos que podemos extraer algunas implicaciones instructivas de este simple examen.
ple. Siempre que un sistema físico es invariante bajo una transformación, resultados interesantes
surgir. Para continuar, suponga que el "ángulo" de rotación α es infinitesimal para simplificar el álge-
sujetador (basta con considerar transformaciones infinitesimales para obtener resultados generales
ya que se puede construir una transformación continua a partir de infinitesimales). Entonces podemos
escribir
ϕ′ ≈ (1 - yo α) ϕ = ϕ - yo αϕ ≡ ϕ + δϕ, (2.32)

 
16 Notación relativista, lagrangianos e interacciones
 
entonces el cambio en ϕ es
δϕ = - yo αϕ. (2,33)
Similar,
δϕ∗ = yo∗. αϕ
(2,34)
Ahora queremos calcular el cambio en el Lagrangiano como resultado de esta transforma-
ción. Sabemos que la respuesta es cero, pero cero se puede escribir de una forma muy instructiva.
La siguiente derivación tiene algunas ecuaciones largas pero depende solo de álgebra simple
y diferenciación. Suponga que L dependeµ ϕ.deEnϕgeneral,
y ∂ para cualquier variación.
δϕ y δϕ∗,

δ L = ∂∂ϕ
 
L
δϕ+ [ δ(
∂ϕ
)]
∂L
 ∂ xµ  ∂ ∂∂ϕx
+ (ϕ → ).ϕ(2,35)
∗

(   µ)
El segundo término se puede escribir
∂L ∂L µ ∂L
µ ϕ) = ∂{ δϕ∂ (∂
µ µ
(δ (∂ ϕ)) } - δϕ{ ∂ ∂ (∂ } , (2,36)
 ∂ (∂   µ ϕ)   µ ϕ)
donde el segundo término es solo para cancelar la parte µdel primer término donde ∂
opera
sobre la derivada de L. Entonces, el segundo término se puede combinar con el primer término en
ecuación (2.36) para dar

δ L
∂L
= { δϕ
 ∂ϕ
- ∂µ
∂L
µ ϕ)} + (ϕ
  (∂
∂
→ ) ϕ+
∗ µ∂ ∂L
{ δϕ∂ (∂
  µ ϕ)
+ δϕ
∗
∂L
µ ϕ∗) } . (2,37)
  (∂
∂
Para nuestro caso, las variaciones con respecto a µϕϕ∂ oo ϕ∂µ ϕ∗ son todos
∗ o para

independiente, entonces
∂L 2
= - m ϕ∗,
 ∂ϕ
∂L
µ ϕ) = µ∂ϕ ,
∗
  (∂
∂
∂L
∂µ [ µ ϕ)] = ∂∂µ ϕ ,
µ ∗
 ∂ (∂
∂L ∂L
- ∂µ µ ϕ) = - m ϕ - ∂ ∂µ ϕ = 0,
2 ∗ µ ∗
 
∂ϕ  
∂ (∂
la última igualdad que sigue a la ecuación (2.18). Por tanto, el primer término de la ecuación (2.37),
y el término equivalente∗, abandonar.
para ϕ [Esto es en realidad general, ya que el primer término
entre paréntesis desaparece por las ecuaciones de Euler-Lagrange, pero nuestra derivación no
requieren que el lector sepa eso.] Finalmente obtenemos

δ L =µ { ∂δϕ∂ ∂(∂
  µ
L
ϕ)
+ (ϕ → )}ϕ. (2,38)
∗

Tenga en cuenta que este es un resultado general, que no depende de los detalles de nuestra transformación.
La variación en L se puede escribir como la derivada de la cantidad entre paréntesis. Ya que

 
17 2.6 Escalares complejos, teorema de Noether
 
sabemos δ L = 0, vemos que la cantidad entre paréntesis se comporta como una corriente conservada,
es decir, su cuatro divergencia es cero.
Antes de escribir realmente la corriente, es conveniente poner las
∗ formas de δϕ y δϕ

de modo que la corriente sea independiente de los parámetros de la transformación, α.

Sustituyendo δϕ, δϕ∗y L da
 δ L = µ Sα∂
µ , (2,39)

donde
Sµ = yo µ ϕ
(ϕ∂
∗ - ϕ∗∂µ ϕ), (2,40)

y
δ L = 0 (2,41)
requiere
∂µ Sµ = 0. (2,42)
Varias observaciones ayudarán a mostrar la importancia de este resultado.
(i) Si intercambiamos ϕ ∗,yS µϕsigno de cambios. Una teoría relativista tiene pares de
partículas de la misma masa y de carga eléctrica opuesta (es decir, antipartículas), que
son solo lo que hemos estado estudiando aquí. Si ϕ corresponde a una partícula de electricidad
carga e, luego ϕ
∗ corresponde a una partícula de carga eléctrica µ puede
- e, y ser
S
interpretado como una densidad de corriente de carga. La última ecuación luego dice que el cambio
en la densidad de carga
0 en alguna
S región es igual a la corriente que fluye desde el
región. Por lo tanto, la carga se conserva localmente y se puede utilizar para etiquetar los estados.
(ii) Nada en la derivación requiere que la interpretación sea en términos de
cargar. Veremos que las partículas tienen una serie de "cargas" y al menos algunas
de ellos se pueden relacionar con corrientes conservadas.
(iii) La transformación descrita ′por = eIαϕ
ϕ se denomina "transformación de calibre global
ción ”si el parámetro α que describió la transformación es constante en el espacio
y tiempo. Si α pudiera variar con el espacio-tiempo, sería una “transformación de calibre local
mación ". Si el nombre no hubiera surgido por razones históricas, probablemente diríamos
la teoría era invariante bajo transformaciones de fase globales o locales.
(iv) Tenga enµ Scuenta
µ = 0 es que
muy∂general. Es un ejemplo de una propiedad muy básica de
teorías cuánticas de campo, que siempre que un sistema físico es invariante bajo alguna
transformación conduce a cantidades conservadas. Para transformaciones continuas
puede enunciarse en la forma del teorema de Noether: para un sistema descrito por un
Lagrangiano, cualquier simetría continua que deje invariante Lladt acción
µ ∫
, con
conduce a la existencia de una corrienteµconservada ∂ Sµ = S0. Siempre es
posible definir un cargo
3
Q = ∫ D x S0(x), (2,43)

y la carga se conserva en el sentido de que dQ / dt = 0. Por lo tanto, las cargas men-

citado en las observaciones (i) y (ii) son cantidades conservadas que caracterizan la
propiedades de las partículas.

 
18 Notación relativista, lagrangianos e interacciones
 
Esa invariancia bajo una transformación implica una ley de conservación asociada
ya debería estar familiarizado en mecánica clásica y cuántica, con
invariancia rotacional ⇔ conservación del momento angular,
invariancia traslacional ⇔ conservación del momento lineal,
invariancia de traslación en el tiempo ⇔ conservación de energía.
Se proporciona un poco más de discusión sobre Apéndiceesta física
F en
(v) Los lectores familiarizados con los kaones neutrales 0
pueden pensar en ellos como una realización física
de tal sistema. K1 y K 2 son como1y ϕϕ 2; K 0 y K̄ son como ϕ∗. yElϕ
cargo es la extrañeza, es decir, el número de quarks extraños. Para los kaones,
La conservación de la "carga" se rompe por interacciones doblemente débiles que pueden convertir
K ↔ K̄, y en consecuencia introduce una pequeña división de nivel, la diferencia de masa
entre la K 1 y K 2.
(vi) El análisis que se ofrece aquí es clásico. Se puede realizar un análisis similar en
teoría cuántica, con los mismos resultados en general. Cuántico radiativo de orden superior
las correcciones pueden dar un resultado µdiferente
Sµ inclusode cero el
cuando para ∂
clásico
el resultado sería cero; tales términos se denominan anomalías. Requeriendo que las ecuaciones
no contener anomalías puede ser una guía importante para determinar la estructura
de la teoría, particularmente porque las anomalías a veces desaparecen si la teoría
ciertas simetrías; eso es lo que sucede en el Modelo Estándar. Las anomalías son
Actualmente es un campo de investigación activo debido a los intentos de extender el Estándar.
Modelo, pero técnicamente están más allá del alcance de nuestro nivel de estudio. En 1985, cuerda
La teoría se convirtió en un área emocionante cuando se demostró que para ser una anomalía
teoría cuántica libre de la gravedad y, por lo tanto, posiblemente una teoría consistente, una teoría
necesitaba ser formulado en diez dimensiones.

2.7 Interacciones
 
Hasta ahora solo hemos considerado los campos libres, sin preguntar sobre su fuente o cómo
ellos interactúan. Para comprender la forma en que se piensan los campos y las partículas, es útil
recuerde algunas nociones que son esencialmente el punto de vista descrito por Yukawa.
Si agregamos al Lagrangiano una parte que describe interacciones, como

L En =t - ϕρ (x , t), (2,44)
entonces la ecuación de onda para ϕ se modifica para tener un término fuente,
∂µ ∂µ ϕ + m2ϕ = ρ. (2,45)

[Esto se sigue directamente de las ecuaciones de Euler-Lagrange.] Por analogía con la electrodinámica
namics, pensamos en ρ como una fuente del campo ϕ. Para estudiar cómo se comporta el sistema,
 examinar el caso simple
ρ = g δ (x ), (2,46)

 
19 2.7 Interacciones
 
es decir, una fuente puntual independiente del tiempo en el origen, de fuerza g. Entonces podemos
“Resuelve” el problema mediante un procedimiento de transformada de Fourier.
Dado que ρ no depende del tiempo, obtenemos

(− ∇ + m ) ϕ = g δ (x ). (2,47)
2 2

Escribiendo
1 3 ik · x
ϕ (x ) = 3/2 ∫ D ke ϕ̃ (k ), (2,48)
  π)
(2
y la transformación inversa
1 3 - ik · x
ϕ̃ (k ) = 3/2 ∫ D xe ϕ (x ), (2,49)
  π)
(2
2
∇
→ - k2)
obtenemos (desde
(k2 + m2) ϕ̃ (k ) = g / 3/2
(2 .π)
(2,50)
Podemos dividir para obtener ϕ̃ y sustituir de nuevo para obtener ϕ,
ik · x
gramo 3 mi
ϕ (x ) = 3 ∫ D k 2 . (2,51)
  π)
(2   + m2
k
Tenga en cuenta que si no hubiéramos tomado una fuente independiente del tiempo, el denominador habría
estado 20- +k k2 + m2 = m2 - k 2, donde 2k= kµ kµ . Veremos que este denominador
aparece como un "propagador" siempre que se intercambia una partícula en una interacción.
Podemos hacer la integral. Poniendo k · x = kr cos θ se convierte en
2 π 1
∞ k2dk ikr cos θ
∫ d ∫ϕ d (cos θ) e
0   2 + m2 ∫ 0
k -1
π ∞ dk2 ikr - ikr
= ∫ (e - e )
  0 k  2 + m2
ir
π ∞ dk2 ikr
= ∫ mi. (2,52)
  −∞ k  2 + m2
ir
Esto se puede evaluar como una integral de contorno. Cerrando el contorno donde Im k> 0 entonces
la integral es convergente, y tomando una contribución del residuo en k = im,
da finalmente
- señor
gramo
mi
ϕ= . (2,53)
 4 π  r
Yukawa identificó ϕ como un campo de mesones, con el nucleón como fuente, al igual que cualquier otro campo eléctrico.
La partícula cargada es la fuente del campo electromagnético. Y al igual que los efectos del
Los campos electromagnéticos son transmitidos por fotones, los efectos del campo de mesones deben
ser transmitido por partículas ("mesones"). Cuando las partículas tienen una masa m, el campo es
significativo en tamaño sólo fuera de un rango de fuerza r ∼ 1 / m (en unidades naturales), debido a la
disminución exponencial de ϕ.

 
20 Notación relativista, lagrangianos e interacciones
 
Queremos extender esto para ver cómo un nucleón interactuaría con otro por sensor.
ing su campo de mesones. La interacción hamiltoniana entre dos nucleones, el segundo
descrito por2(xρ ), es

H = - ∫ D3x ϕ ( 2(x
) ρ). (2,54)

Para hacer el resultado más simétrico podemos

1 de vueltaponer
en ϕ, ρ
-m x -x ′
1 3 mi | |
ϕ (x ) = ∫ D X′ ρ1(x′ ) , (2,55)
 4 π  | x -′ |x
que devuelve el resultado anterior
1(x′ cuando ′ ).ρLuego
) = g δ (x
-m x -x ′
1 3 3 mi | |
H12 = - ∫ D xd X′ ρ1( ) 2ρ(x′ ) . (2,56)
 
4 π  | x - |x
′

Ese es, el potencial se puede escribir

- señor
1 mi
V (r) = - . (2,57)
  π  r
4
[Nota la papel de la masa, y observe la analogía con la electrostática como m → 0.] Este
El resultado conduce a la interpretación general, en una teoría cuántica de campos, de que todas las interacciones
Las ciones se deben al intercambio de cuantos de campo. Los conceptos de fuerza y de interacción
se utilizan indistintamente. La ecuación
12 dade
la H
interacción en el espacio de posición.
 Por lo general, escribimos elementos de matriz en el espacio de momento. Entonces, de la ecuación para
ϕ (x ) y las siguientes observaciones, vemos que para una situación general el impulso
La cantidad de espacio que representa la partícula intercambiada de masa m es
2 2
1 / (k- m ). (2,58)

Esto se llama propagador y se utilizará siempre que escribamos el elemento de la matriz. El

El propagador completo también tiene un factor de fase y un numerador, que depende de la
giro de la partícula intercambiada, pero para la mayoría de nuestros cálculos estos pueden considerarse
como detalles técnicos que no afectan los resultados cualitativos.

2.8 Resumen de los lagrangianos

 
Aquíenumeramos en un lugar algunos de los lagrangianos de partículas libres que se utilizarán más adelante para
son de fácil acceso. Algunas de las ecuaciones y trminos dados aqu son solo introducciones
que se describe en capítulos posteriores, pero es útil incluir toda la información en un solo lugar.
Nuestro uso principal de estos será para la identificación de términos masivos y términos de interacción.
cuando surgen.

 
21 2.8 Resumen de los lagrangianos
 
(a) Campo real de espín-cero de masa m (escalar o pseudoescalar)
 
1 ∂µ ϕ∂ 2 2
L= µ ϕ - m ϕ , (2,59)
 2 [ ]
y ϕ satisface
(∂µ ∂µ + m2) ϕ = 0. (2,60)

(b) Campo escalar (o pseudoescalar) complejo de masa m (o dos escalares reales del mismo
 
masa)
 
1 1 µ
L = [(∂µ ϕ1) (∂ 2 2
µ ϕ1) - m ϕ1] + [(∂ ϕ2) (∂
2 2
µ ϕ2) - m ϕ2]
 2  
2
= (∂µ ϕ)∗(∂µ ϕ) - m2ϕ∗ϕ, (2,61)
donde
ϕ (x) =1(x)
(ϕ + yo ϕ √))2,
2( X   /(2,62)
y
(∂µ ∂µ + m2) ϕ =µ ∂(∂ 2
µ +m) ϕ=
∗ 0. (2,63)
(c) Campo fermiónico Spin-1/2 de masa m
  Al final del Capítulo 5 escribiremos
L = ψ̄ µ ∂
(yo γ ψ, (2,64)
µ - m)

y ψ satisface la ecuación de Dirac

(yoµ ∂γµ - m) ψ = 0. (2,65)
(d) Campo de vector abeliano masivo
  µ
Si hubiera un campo abeliano - como
B el campo electromagnético, pero masivo -
todas las ecuaciones
La Sección
de 2.3 se mantendría; además, para dar un término de masa en el
ecuación de onda, un término
1 2 µ
metro
B Bµ (2,66)
 2
µ
se agrega al Lagrangiano. Si vemos un Btérmino
µ aparecer
B en un lagrangiano, podemos
2
identificar su coeficiente
. como m
(e) Campo de vector no abeliano
 
Para completar, aunque no lo usaremos explícitamente, también notamos lo que sucede
bolígrafos si el campo de calibre no es abeliano, como es el caso del gluón o W
los campos. Un lector que no haya encontrado previamente tales objetos comprenderá
µ
la notación después de completar los Capítulos 3, 4 y 6. El vector de
potencial A
El electromagnetismo se generalizará a un campo no abeliano que ahora tendrá un
µ
índice interno, digamos a, por lo que el potencial del vector no
a . Para
abeliano se puede escribir W

 
22 Notación relativista, lagrangianos e interacciones
 
µ
SU (2), a = 1, 2, 3 y para SU (3), a = 1, 2,. . . , 8. Luego definimos
a (usando
como unW
ejemplo)
Waµν = ∂µ Waν - ∂νWaµ + gfa BW µ ν
C B WC . (2,67)

La Fa B sCon constantes de estructura

Apéndice B=C faϵB.CEl extra
(verB ); para SUa (2),
término es necesario para hacer que el vector (en el espacio interno) se transforme correctamente bajo
 rotaciones. Dado que
µν no utilizamos estos resultados en detalle, no obtenemos el extra
término. Esta forma
a es
deinvariante
W de calibre.

El lagrangiano asociado es entonces justo lo que se espera, análogo al de

electromagnetismo, es decir
1 µν a 1 2 µ a
L=- W W + metro
Wa Wµ . (2,68)
 4 a µν  2
Como siempre, se suman índices repetidos. Tenga en cuenta que, debido al término que es
cuadrático en W, el lagrangiano contiene términos con tres y cuatro W. Tales términos
debe ocurrir en una teoría invariante de calibre, invariante de Lorentz. No enfatizamos estos
términos, pero estarán presentes en la teoría completa y son importantes en un
tratamiento. Pueden comprobarse experimentalmente.

2.9 Reglas de Feynman

 
Parte de la tarea de explicar el Modelo Estándar y por qué describe la naturaleza tan
bien equivale a escribir las reglas de Feynman del Modelo Estándar. Para propósitos de
comprensión, las reglas para las interacciones fermión-bosón son las más importantes. Nos deja
resumir aquí los argumentos básicos, todos los cuales fueron motivados en las secciones anteriores
de este capítulo. La notación se explicará completamente
Capítulo 5 . en
Considere la interacción electromagnética. La interacción lagrangiana es
µ
L En =t - J µ A = Q  ψ Aµ ;
µψγ (2,69)
µ
Q es la carga eléctrica,
  ψ y ψ representan electrones finales e fac-
es una iniciales, y γ
µ
tor tal que  ψγψ es un cuatro vector. Suponga que estamos describiendo una interacción donde un
electrón de impulso p emite un fotón de impulso k y retrocede con impulso
pag
′ . Para un electrón, Q = - e.

El factor que va al vértice ee γ es entonces LEn tcon la función de onda externa

ciones eliminadas, µ
en- este
e γcaso. Nuestra regla aproximada para construir la transición
elemento de matriz para cualquier proceso es (1) escribir el factor apropiado para cualquier vértice,
2
(2) ponga un factor -m 1 2/][Q
para el propagador de cualquier línea interna de cuatro momentos
Q y masa m. Las verdaderas reglas para un proceso arbitrario son más complicadas que las nuestras,
pero una buena comprensión semicuantitativa del Modelo Estándar y sus predicciones
Las ciones y pruebas se pueden obtener de nuestras reglas aproximadas. Nuestras reglas son básicamente

 
23 2.9 Reglas de Feynman
 
aquellos para calcular el elemento de la matriz de transición en la aproximación de Born en
≃
teoría tum. Es decir, M ⟨f | V | i⟩, y el potencial V es equivalente a la interacción
Lagrangiano.
Dado el elemento de la matriz, aprenderemos a calcular los observables, que son
principalmente anchos de descomposición y secciones transversales para la producción de nuevas partículas. En el siguiente
En el capítulo comenzamos el tratamiento sistemático de la física del Modelo Estándar.
  

 
Calibre 3 Invariancia

¿De dónde vienen los lagrangianos o hamiltonianos? ¿Cómo sabemos que un cierto
¿Esta interacción debe describir un sistema físico real? ¿Por qué es electromagnético
interacción debido a una partícula sin masa spin-uno, el fotón, que se intercambia entre
objetos cargados eléctricamente? Estas preguntas han sido respondidas esencialmente dentro del
marco de las teorías de calibre. Básicamente, si existen ciertas formas de materia y se van a
actuar de una manera consistente con la teoría cuántica, entonces la estructura de la interacción es
determinado. Esta es una gran desviación de la situación histórica, donde simplemente estamos
dada la forma de la interacción, que fue adivinada por hábiles físicos. Teorías
en el que se determina la interacción (debido a la invariancia de la teoría bajo
algunas transformaciones locales) se denominan "teorías de gauge" y / o teorías de Yang-Mills.
Para hacer una teoría de las interacciones débiles y fuertes, así como las ya
electrodinámica cuántica familiar, podemos usar la invariancia de gauge de una manera poderosa.
Procedemos mirando primero la invariancia de gauge en la física clásica, y luego en
teoría cuántica, donde las características esenciales ya están presentes. A continuación miramos
Teorías abelianas de campos cuánticos. La etapa final es la de interés para el mundo real,
teorías de gauge no abelianas.

3.1 Invarianza de calibre en electromagnetismo clásico

 
En la electrodinámica clásica, los campos están relacionados con el potencial vectorial A y el escalar
potencial V por
B = ∇ × A , (3,1)
E = −∇ V - ∂ A / ∂ t. (3,2)
Si las transformaciones

A →′ A
=A + ∇ χ, (3.3)
V→ V′ = V - ∂χ / ∂ t (3.4)
se llevan a cabo, siendo χ apropiadamente diferenciable pero por lo demás arbitrario,
las ecuaciones para B y E no se modifican. Es conveniente combinar A y V en un
cuatro vectores

Aµ = (V; A ) (3,5)
24
 

 
25 3.2 Invarianza de calibre en teoría cuántica
 
entonces las transformaciones son

′
Aµ → Aµ = Aµ - ∂µ χ. (3,6)
Además de ser una notación útil, esto enfatiza que existe una conexión entre
las transformaciones y que se realicen simultáneamente. Estos se llaman
transformaciones de calibre. Aunque se ha conocido la existencia de tal invariancia
durante mucho tiempo, fue tratado en gran medida como una curiosidad hasta la década de 1960. Electrodía clásica
namics rara vez se ve como una teoría de gauge.

3.2 Invarianza de calibre en teoría cuántica

 
La forma que adopta la invariancia de gauge en la teoría cuántica es bastante diferente y ha llevado
2
al mirador moderno. Dado que los observables dependen de la función, de
nosotros
onda a través de | ψ |
puede exigir que la estructura de la teoría sea invariante bajo

ψ → ′ ψ e-
=
yo α
ψ, (3,7)

donde α es una constante. Esto se llama transformación de calibre global, ya que ψ (x , t) trans-
se forma de la misma manera en todas partes. Es decir, debería ser posible elegir la fase de
ψ de forma arbitraria. Además, debería ser posible elegir la fase de ψ en cada
punto del espacio-tiempo sin afectar la teoría - deberíamos ser capaces de arreglar nuestra fase
 convenciones aquí sin tener en cuenta cómo se eligen en la luna. Entonces la teoria
debe ser invariante bajo

→
ψ ( , t) ′ (x ψ - yo χ (x , t)
, t) = e ψ (x , t). (3,8)

A esto se le llama transformación de calibre local. Si el nombre "transformación de calibre"

no se hubiera utilizado por razones históricas, estas transformaciones probablemente habrían
ha sido llamado "transformaciones de fase". [Puede ocurrir una excepción parcial cuando la interferencia
Los efectos se miden y las intensidades pueden volverse sensibles a las diferencias de fase de dos
estados de interferencia.]
Se produce una gran sorpresa cuando intentamos confirmar que la ecuación de Schrödinger (“la
teoría ”) es invariante bajo tal transformación. ¡No lo es! Considere una partícula de materia,
que debe describirse mediante una función de onda ψ que satisfaga

1 2
∇
-  2m ψ (x , t) = yo ∂ψ / ∂ t. (3,9)

Si ψ satisface la ecuación de Schrödinger, entonces

′ no lo satisfará, ψ un χ general (x , t),
para
ya que los derivados no se cancelarán.

 
Invarianza de calibre 26
 
Para las partículas cargadas eléctricamente, conocemos, por razones históricas, la solución a este
aparente rompecabezas. En presencia de un campo electromagnético modificamos el Schrödinger
ecuación para ser

∇ + eA
1 2
- yo ) ψ = (yo ∂ / ∂ t + eV) ψ, (3.10)
 2m(
donde e es la magnitud de la carga eléctrica del electrón. Entonces, bajo el
transformaciones simultáneas

→
ψ ( , t) ′ (x ψ , t) =yoeχ (xψ, t)(x , t)
A (x , t) → ′ (x A, t) +1 ∇
 mi
χ , (3,11)
V , t) - 1mi∂χ (x , t)
V (x , t) →′ (x
 
vemos que la forma de la ecuación de Schrödinger no cambia. [Sin siquiera escribir
fuera, este resultado es bastante claro. En el corchete del lado derecho, i ∂ / ∂ t trae
2
un término adicional ∂χ /- ∂yot, mientras que eV toma un extra - ∂χ / ∂ t, con e's y menos
letreros dispuestos para que los términos adicionales simplemente se cancelen. Lo mismo sucede en la mano izquierda.
′ Μ
lado.] Nótese que la conexión relativista se mantiene, = Aµ con
- ∂µA
χ / e.
Podemos reinterpretar este resultado estándar para decir que la invariancia de fase local de la
La teoría requiere la presencia µde = (V;
un Acampo
). Dado
A que el campo se describe con cuatro
vector, debe estar asociado con un vector, es decir, espín-uno, partícula. Podemos interpretar
la nueva partícula como fotón. Dado que el mismo efecto ocurre para cualquier partícula cargada,
la interacción de la nueva partícula es la misma con cualquier partícula cargada; es decir, es un
Interacción universal. Invarianza de fase de la teoría para partículas cargadas eléctricamente
requiere que debe haber un fotón y una interacción electromagnética de precisamente
el tipo bien conocido. Sin embargo, tenga en cuenta que el valor numérico de e no está determinado.
En cierto sentido, la existencia y forma de la interacción electromagnética ha sido
derivado. Si una partícula lleva una carga y la teoría es invariante bajo cierta fase
transformaciones, que generalmente se denominan transformaciones de calibre, luego se asocian
campos (llamados campos de calibre) y partículas asociadas con el espín uno (llamados bosones de calibre)
debe existir. Como vemos explícitamente a continuación, esto nos permite escribir la interacción asociada
Lagrangianos. Lo que aún no se comprende es bajo qué transformaciones de calibre
la teoría debe ser invariante, y por qué, para describir las fuerzas conocidas. Deberíamos
ver que hay tres transformaciones de calibre conocidas bajo las cuales la teoría es invariable
hormiga, y tres conjuntos asociados de partículas: por qué estos tres y no otros, o si
hay otros, aún no se conocen.
Otra forma de expresar la interpretación de lo que hemos observado es que no podemos
distinguir entre los efectos de un cambio local en la convención de fase y los efectos de
un nuevo campo vectorial. Quizás eso no sea sorprendente dada nuestra experiencia con electromag-
netismo, donde un cambio local dependiente del tiempo en el potencial V se puede compensar
por un cambio local asociado en el potencial del vector magnético. Al "compensar" nosotros
significa que las ecuaciones de Maxwell no se modifican. Tal efecto requiere que magnéticos y
los campos eléctricos están relacionados.

 
27 3.3 Derivadas covariantes
 
3.3 Derivadas covariantes
 
Al reescribir las ecuaciones (3.10) y (3.11), es posible ponerlas en una forma agradable que
hace que sus propiedades sean explícitas y que es fácilmente generalizable al invariante de calibre
teorías que nos interesan.
Definir
 D =− ∇ - es decir A (3.12)
y
D0 = ∂ / ∂ t - ieV. (3,13)
Entonces la ecuación de Schrödinger se convierte en
1
(iD 2)ψ = iD0ψ. (3,14)
 2m
Ahora, suponga que realizamos una transformación de indicador local y examinamos lo que sucede.
a ψ,
- iD ′ ψ′ = - yo (− ∇ - ieA - yo ∇ ψχ) e
- yo χ

= - e- yo χ
(−∇ - ie ) χψ
- yo χ
=e (- iD ψ), (3,15)
y, de manera similar,
- iD 0 ′ψ′ = - yo (∂ / ∂ t - ieV + yo ∂χ
- yoψχ
/ ∂ t) e
- yo χ 0
= e (- iD ψ). (3,16)
0
Simplifiquemos también la notación combinando
en un
D cuatro-vector,
yD
0
Dµ = (D ; D ), (3,17)
µ µψ
donde D se llama la "derivada covariante". Entonces estas ecuaciones muestran que D
se transforma como una función de onda si ψ lo hace, y, sorprendentemente, que cualquier ecuación escrita
µψ
en términos de la derivada covariante será automáticamente invariante de calibre. Desde D
µ
se comporta como una función
µ ( D ψ)de
también
onda, Dse comporta como una función de onda bajo calibre
µ
transformaciones, aplicaciones repetidas todavía
de D dan una ecuación invariante de calibre.
µ
En el ejemplo de una partícula cargada eléctricamente, debe
sabíamos
cambiar
cómo A
debido al papel histórico de la interacción electromagnética. Los argumentos que tenemos
estado usando sería el mismo si algunas partículas llevaran algún otro no electromagnético
“Cargar”, y podemos reescribir un poco el formalismo para hacerlo más general. Supongamos que
quieren que la teoría sea invariante bajo una transformación donde los estados de las partículas cambian a medida que
ψ′ = U ψ (3,18)
para alguna U. Queremos definir
D
µ
= µ
∂ - igA µ , (3,19)

 
Invarianza de calibre 28
 
µ
donde un representa el campo de interacción que debe agregarse para mantener la teoría
invariante, pero ahora no sabemosµ cómo
se transforma.
A También queremos
Dµ ′ψ′ = U (Dµ ψ), (3,20)
y podemos escribir esto como
(∂µ - igA µ ′) U ψ = µ U- igA
(∂ µ ) ψ. (3,21)
µ′
Esto se puede resolvercomo
parasigue:
A
µ′
- igA U ψ = µ-(U∂ ψ) + µUψ ∂- igUAµ ψ
= µ
- (∂ µ
U) ψ - igUA ψ. (3,22)
Dado que cada término actúa sobre un estado arbitrario ψ, podemos eliminar ψ y multiplicar por
-1
la derecha por, asi
U que
I
Aµ ′ = - (∂µ U) U- 1 + UA µ U- 1 , (3,23)
 
gramo
µ
y, para cualquier U, hemos encontrado
debe transformar.
cómo A El lector puede verificar que este
da la respuesta esperada para g = - e y- Uyo χ
. =Este
e resultado es muy general y se mantiene
µ
válido si las U son matrices en un espacio interno. es también
Entoncesunaun
matriz, y el orden
de factores no se pueden intercambiar. Consecuentemente, dejamos el último término en su presente
µ -1
forma, a pesar de queU UA= Aµ si Aµ no es una matriz en algún espacio interno.
  

 
4 teorías de calibre no abelianas

4.1 Isospin fuerte, un espacio interno

 
Ahora nosotros
quieren, con fines pedagógicos, estudiar la fuerte simetría isospin, una
simetría de nucleones, piones y otros hadrones, que juega un papel importante en la
comprensión de la física de núcleos y hadrones. También tenía un concepto importante
impacto real en el desarrollo de las ideas que llevaron a las teorías de calibre modernas, y
Es este aspecto el que nos interesa.
Veremos más adelante que la simetría isospin débil (que estudiaremos pronto) es la más
uno fundamental. Siempre que nos referimos a "isospin" después de este capítulo, nos referimos a los débiles
isospin.
Considere el neutrón (n) y el protón (p). Sus masas son
metro
= 939. 57 MeV, mpag
norte = 938. 27 MeV (4,1)
y difieren en aproximadamente 0. 1%. Ninguna otra partícula tiene masas similares a estos valores.
Ambas partículas forman núcleos y ambas interactúan de manera similar. ¿Por qué pensamos en ellos como
¿diferente? Bueno, obviamente, el protón tiene carga eléctrica y el neutrón no.
Pero las interacciones fuertes no conocen la carga eléctrica y las interacciones fuertes
son muy fuertes en comparación con los electromagnéticos, por lo que la carga eléctrica no debe
importa mucho.

 
     pag

 
  norte
   
t 
 

Figura 4.1. Fuerte espacio isospin.

Este tipo de razonamiento ha llevado a la importante idea de que debemos pensar en n, p como
dos estados de la misma cosa, un nucleón N. La carga eléctrica es entonces una etiqueta para distinguir
guíe los dos estados cuando sea necesario. Es fructífero imaginar un espacio de partículas, llamado
"Espacio de isospín fuerte", donde el estado del nucleón apunta en alguna dirección, como se muestra en
Figura 4.1. Si N apunta (digamos) hacia arriba, es un protón; si apunta hacia abajo, es un neutrón; y en
otras direcciones no tiene un nombre especial.

29
 

 
30 teorías de calibre no abelianas
 
Un paso importante es asumir que la teoría que describe las interacciones de los nucleones es
invariante bajo rotaciones en un espacio de isospín fuerte. Es decir, las fuerzas fuertes no cambian
si uno hace rotaciones en este espacio. Si esto resulta ser cierto, solo se puede
imitadamente cierto en la naturaleza, ya que las fuerzas electromagnéticas romperán la simetría, pero porque
son sólo alrededor del 1% más fuertes que la fuerza fuerte que esta invariancia podría mantener en un
buena aproximación.
A continuación, queremos poner esto en una forma más cuantitativa. Dado que hay dos nucleones
dice que es como girar hacia arriba y hacia abajo, así que intentamos poner el protón y el neutrón como
estados de un doblete en forma de espín, o doblete SU (2),
pag
N=( ) . (4,2)
norte
¿Se pueden clasificar otros hadrones como estados en multipletes SU (2)? ¡Sí! El pion,
± y π π0, con masas similares m
por ejemplo, tiene estados =
± = 139. 57 MeV, 0m
134. 96 MeV, y se puede representar como un estado de isospin-uno,

π1
π= π2 , (4,3)
π3
con estados de carga

π± = ) √
(- 1π± i 2π /  2,
π =
0
π.
3

La relación de los estados de 0 carga

± y π a "Componentes
π 1, π2y π
cartesianos" π 3 es
como el de los armónicos esféricos
lm a los
Y componentes cartesianos x, y y z. Como para
 nucleones, los estados pión tienen las mismas interacciones fuertes entre sí, y difieren
encesos en masa y en interacciones del tamaño típico de los efectos electromagnéticos. Luego
vemos que los bosones W tienen una clasificación de isospín débil similar.
Si la idea de isospin fuerte ha de ser verdaderamente fructífera, también debe ser válida para la interacción.
comportamiento. Podemos escribir una interacción lagrangiana para describir la más general
interacción pión-nucleón. Mientras que la teoría de la perturbación y la matriz de orden más bajo
elemento del Lagrangiano puede no funcionar bien en la descripción de la experiencia
π N interacción, escribámosla de todos modos ya que la técnica será útil para W
interacciones de bosones. Para la† notación,
crear un protón
sea p o destruir un antiprotón,
π+ destruir un
+
o πcrea un- y
π n destruir un neutrón o crear un antineutrón, etc.
Entonces, la interacción lagrangiana más general de conservación de nucleones de tres partículas es
†n +π + gnotario
†p -público †p 0π+ gnnnorte
π + gpáginas †n 0π
L En =t gpnpag norte pag . (4,4)
Esto no es invariante bajo rotaciones en el espacio isospin a menos que se mantengan ciertas relaciones
entre g's. Por ejemplo, si rotamos p ↔ n, tenemos que= requerir
± gnn. Como
páginas g podemos
escribir una interacción lagrangiana que sea manifiestamente invariante? Dado que π es un vector en
espacio isospin, para hacer un lagrangiano escalar (invariante bajo rotaciones) debemos hacer

 
31 4.1 Isospin fuerte, un espacio interno
 
otro vector del nucleón. Por analogía con el giro, conocemos la respuesta. Formamos
† N N, donde
el vector (ver Apéndice A) τ las matrices de giro de Pauli. Luego
I son

L En =t g ( norte
†τ N· Π (4,5)
)

es claramente invariante bajo rotaciones ya que es el producto escalar de dos vectores. Escribir
en forma de ecuación(4.4) tenemos

· =
1π1 +τ τ
2π2 + τ3π3
01 ) 0 - yo) 10
=( π1 + ( π2 + ( ) π3
10 yo 0 0-1

π3 π1 - yo2 π
=( )
π1 + i 2π - π3

π0 √ +π
=(
 
- 2
√ 2 -π - π0 ) . (4,6)
-  

Luego

π0 √ +π
†) ( - 2   pag
norte √ 2 -π - π0 ) ( norte )
†τ · π N =† norte
(p
-  
π0p - √ 2
  +πnorte
= (p norte
† †) ( √ - )
0
-  2 πp - πnorte
= p†p 0π- √  2p†n +π - √  2n†p -π - n †n 0π. (4,7)

Así vemos que los acoplamientos pn, gg notario

, g páginas
, y G nn debe ocurrir en el
público
relaciones 1:√ 12
  :: -1√12 / /para tener una interacción invariante bajo rotaciones en fuerte
espacio de isospin.
Esta técnica de escribir interacciones invariantes bajo rotaciones en espacios internos.
para obtener la forma de la interacción se utilizará ampliamente en los siguientes capítulos.
Para isospin débil, serán los bosones W en lugar de piones los que tengan isospin uno.
No entraremos en detalles aquí sobre las formas en las que se ha aplicado isospín fuerte.
comprobado experimentalmente, ya que se tratan en otra parte. Nuestro interés ha estado más bien en
los aspectos pedagógicos y conceptuales de un isospín fuerte, como un
ejemplo bien conocido de simetría interna de partículas. Sorprendentemente, como comentamos
Más tarde, ese isospín fuerte es una buena simetría resulta ser esencialmente un accidente.
en lugar de una característica fundamental de la naturaleza.

 
32 teorías de calibre no abelianas
 
4.2 Teorías de calibre no abelianas
 
Ahora queremos unir las ideas de espacios internos e invariancia de fase. Para
Por el momento, continuamos con el ejemplo del nucleón. El protón y el neutrón son
en un espacio SU (2) interno, el espacio de isospín fuerte. Entonces podemos escribir una fase
transformación donde el cambio se expresa como un operador en el espacio isospin,

pag
′ yo ϵ · τ pag
/2
 norte
′ =e norte
. (4,8)
( ) ( )
El τ I son las matrices de Pauli,I son y ϵ parámetros que especifican la rotación
tres
de p y n a p ′ y N ′ . Recuerde que una función de una matriz se define por su
2
expansión de la serie de potencia I = 1, y,
todosdebido a que τde cualquier matriz de Pauli son
los poderes
sí mismo o la matriz unitaria; por lo tanto, el exponencial se expresa simplemente en términos de Pauli
matrices como se demuestraApéndice
en A . Tenga en cuenta que hay una nueva característica en
El orden de las sucesivas transformaciones importa, ya que las rotaciones no conmutan. Para-
malmente, eso es expresado por el conmutador I, jτ] = 2iijkτkϵ. Siempre
[τ que el orden de
Las transformaciones importan, se las llama transformaciones no abelianas.
Podríamos igualmente considerar partículas en un multiplete de cualquier grupo, y exigir
invariancia bajo la transformación apropiada. Si las partículas 1, a 2y un 3 llevar
números cuánticos en un espacio SU (3), podríamos escribir

a′1 a1
a′2 = eyo α ·λ /2
a2 , (4,9)
a′3 a3

donde =1, (α
α2,. . . 8,) αson los ocho parámetros de Irotación y 8)
(i = 1, 2,..., λ son
las matrices SU (3) análogas a las matrices de Pauli; se describen en el Apéndice B.
Veremos que los quarks tienen tal grado de libertad; se llama "color", un nombre
elegido porque algunas de sus propiedades son análogas a las de los colores reales. De hecho,
sin embargo, es una propiedad completamente nueva que poseen las partículas, y no tiene
conexión con colores o cualquier cosa en la física clásica o el mundo cotidiano.
En la actualidad no existe ningún principio teórico que nos diga qué espacios internos
examinar. Veremos que cada espacio interno donde las partículas transportan cantidades no triviales
tum números conduce a una interacción entre partículas, mediada por un nuevo conjunto de indicadores
bosones. Hasta donde se sabe, el conjunto completo de espacios que conducen a una descripción de
todos los experimentos conocidos es el espacio de color SU (3), más el electrodébil SU (2) y U (1)
espacios. Estos se han descubierto empíricamente. Examinaremos las implicaciones de
exigiendo invariancia bajo transformaciones en estos espacios, pero nadie todavía entendía
Se destaca por qué son estos en particular los que se aplican y no otros. Ahora que tenemos
introdujo todas estas ideas para el caso relativamente familiar del protón y el neutrón,
A continuación, vamos a los quarks y leptones y su isospín débil.

 
33 4.3 Quarks y leptones
 
4.3 Teorías de calibre no abeliano para quarks y leptones
 
Supongamos que los quarks y leptones se pueden poner en multipletes ψ de a ("isospín débil")
espacio, y que la teoría debe ser invariante bajo transformaciones de la forma
deecuaciones (4.8), etc. Continuando ahora como antes con las transformaciones U (1) de
En el capítulo 3, exigimos invariancia bajo transformaciones locales. Es decir, el parámetro
tros son funciones del espacio I( , yt) ely tiempo,
αI(x , t). Esto
ϵ garantiza que podemos elegir
cómo definimos la fase de los estados quark y lepton en cada punto del espacio-tiempo, en lugar de
que tener una opción aquí fijar cómo la fase debe definirse en algún otro lugar o alguna
tiempo despues. Una teoría con una invariancia de fase local no abeliana se llama Yang-Mills
teoría del calibre.
Como antes, ninguna partícula libre puede tener una invariancia bajo una trans-
formación, ya que las derivadas en la ecuación de Schrödinger (o relativista equivalente
ecuación) actuará Isobre
(x , t). ϵDe nuevo nos vemos llevados a definir una derivada covariante. Todos
la lógica del Capítulo 3 sigue aquí tal como lo hizo allí. En lugar de una función χ (x , t),
tenemos una función ϵ (x , t) · τ , que se transforma de forma no trivial bajo un grupo SU (2), o
α (x , t) · λ , que se transforma de forma no trivial bajo un grupo SU (3). Los estados ψ describen
leptones o quarks.
µ
Para definir , esDnecesario que el caso SU (2) introduzca un conjunto de tres campos, cada uno
de los cuales se comporta como un cuatro-vector bajo las transformaciones de Lorentz, para que podamos
µ µ µ
escribe un término que se lotransforme
hace. Antes, como ∂
necesitábamos ; ahora
unanecesitamos
A I una W
para cada τ
I. Podemos definir

Dµ = µ∂ - ig 2 · Wµ . (4,10)
 2
Ésta es la generalización del caso abeliano para incluir la transformación no abeliana.
µ
ciones. Si ambas transformaciones fueran relevantes, los términos apropiados
. agregarían en D
El acoplamiento
2 es un
g factor real arbitrario que determinará las fuerzas de interacción.
µ
La W I debe introducirse si la teoría va a ser invariante bajo una trans-
formaciones. Dado que corresponden a una partícula que se transforma bajo rotaciones espaciales como
un vector, deben realizarse como partículas de espín uno, como el fotón. Desde τ
I esta ahí,
La ecuación (4.10) es una ecuación matricial.
µ
Necesitamos averiguarI cómo
cambios
W bajo una transformación de calibre, ya que tenemos
ninguna guía histórica obvia como hicimos para el caso de Abelian. Para averiguarlo, pasamos por
una derivación como la que se encuentra al final del Capítulo 3. El requisito básico de la física es que

D′ Μψ′ = (e′ )yo ϵ (x) · τµ / 2

D ψ, (4,11)
µ
ya que ψ se transforma de esa manera. Suponga
I se transforma
que W para que
′ Μ µ µ
WI = WI + δ WI , (4,12)
µ
y queremos resolver paraI .δ
Como
W de costumbre, deja que la transformación sea infinitesimal
Los términos más altos en ϵ o en δ W, como ϵδ W, pueden despreciarse para simplificar el cálculo.
  
34 teorías de calibre no abelianas
 
Entonces el lado izquierdo se convierte en
LHS = D′ Μψ′ ≃( ∂ µ µ
- ig 2τIW′I / 2 (1 + jyo
)
τj/ ϵ2) ψ
= (∂ - ig 2τIWI / 2 - ig2τIδ WIµ / 2) (1 j+τj/ yo2) ϵψ
µ µ

= µ∂ψ - ig 2τIWIµ ψ / 2 - ig2τIδ WIµ ψ / 2 j∂+µ (ϵ

i jψ)
τ /2
µ
+ g2τIWI ϵjτjψ / 4
= µ
(∂ µ
- ig 2τIWI / 2 - ig2τIδ W
µ
I / 2 +j (∂ i µτϵj) / 2
µ µ
+ g2τIWI ϵjτj/ 4) ψ jϵ+j (∂yoψ)τ / 2, (4,13)
donde se ha eliminado un término de orden superior en ϵδ W, y
RHS = (1 +IϵI/i 2)
τ µ(∂
µ
- ig 2τjWj / 2) ψ
= (∂µ - ig 2τjWjµ / 2 + g2τIϵIτjWjµ / µ
4) ψ Iϵ+I(∂yo ψ)τ / 2.
Comparando, vemos que el primer, segundo y cuarto términos en el RHS cancelan la
aceptar términos en el LHS, por lo que
µ µ µ
- ig2τIδ W i µ ϵτI) / 2 + g
I / 2 +I(∂ 2τjWj ϵIτI/ 4 = g
2τIϵIτjWj / 4, (4,14)

donde hemos eliminado el ψ ya que cada término lo multiplica. Esto ahora se puede resolver para
µ
δW I , como se desee:

τIδ Wµ 1 (∂µ ϵ ) τ I ϵ µ [τ τ - τ τ
I = I I+ IW I j j I]. (4,15)
 gramo
2  2 j
Al reconocer el conmutador es ijkτk2i ϵ se convierte en
, esto

τI { δ Wµ 1 ∂µ ϵ + ϵ ϵ µ
I - I ijk jWk } = 0, (4,16)
 gramo
2

para que podamos concluir

µ 1 ∂µ ϵ - ϵ ϵ
I =
δW I ijk jWk. (4,17)
 gramo
2

En realidad, no usamos este resultado para más derivaciones, aunque se usaría en una
tratamiento más avanzado. Nuestro propósito al derivarlo fue doble. Primero, da algo
Practica trabajar con el formalismo y acostumbrarte a él. En segundo lugar, es esencial que
existe una solución consistente, y es un asunto tan fundamental que es apropiado
para que el lector vea la derivación explícita de que la teoría no abeliana es completamente calibrada
µ
invariante; es decir, existe un conjunto de transformaciones paraµ ψψ,
I que permite DaW
transformarse como ψ en sí mismo.
[La forma del resultado es fácil de entender, por lo que para los lectores interesados notamos su
origen. El primer término es exactamente lo que se espera por analogía con el caso abeliano. El
El segundo término será familiar para algunos lectores de la mecánica clásica como ejemplo.
de cómo un vector se transforma bajo rotaciones.]
La derivada covariante se escribe con el entendimiento de que actuará sobre el
Representación de doblete de SU (2). Eso es apropiado para nosotros ya que nos pondremos zurdos
fermiones (definidos en el capítulo 5) en dichos dobletes; hemos notado implícitamente que por
etiquetado del acoplamiento
2. g

 
35 4.3 Quarks y leptones
 
Aparentemente, la naturaleza también conoce un espacio interno SU (3), que se llama un
Espacio de "color" como ya hemos mencionado, así como sobre el isospin interno SU (2)
espacio. Los generadores apropiadosI son lasI deFλ SU (3), descrito en el Apéndice B. El
λI debe considerarse simplemente como las generalizaciones de las matrices de Pauli. En ambos casos,
para SU (n) hay (n2 - 1) matrices.
Añadiendo varios términosµ a ∂ garantizar que obtenemos una derivada covariante
podemos
µ
D que nos permitirá escribir lagrangianos (y por lo tanto ecuaciones) que son invariantes bajo
calibrar las transformaciones, simultánea o separadamente, en todos los espacios internos. El lleno
derivada covariante de la que somos conscientes actualmente se puede escribir
Y τI µ λa µ
Dµ = µ∂ - ig 1 B µ - ig 2 WI - ig 3 GRAMO . (4,18)
 2  2  2 a
El producto escalar para SU (2) se ejecuta para i = 1, 2, 3, mientras que el producto escalar para SU (3)
se ejecuta para a = 1, 2,. . . , 8. Los1,acoplamientos
g 2, g 3 son números
g reales arbitrarios. Para el
µ
Simetría abeliana hemos escrito el campo que debe introducirse en vez
como
de B
µ
como el campo electromagnético
, ya que noAsabemos de antemano que la naturaleza U (1)
la invariancia corresponde precisamente al electromagnetismo. Usamos argumentos físicos para
identificar el campo electromagnético
Capítulo 7en . El término U (1) se ha escrito con un
“Generador” Y en una forma análoga a los otros términos. Para U (1), Y es solo un número,
aunque puede depender de los estadosµ opera; en los que
Y seDllama hipercarga
generador.
Vale la pena enfatizar que, para las transformaciones no abelianas, I sonuna vez que el g
fijos para cualquier representación son conocidos para todas las representaciones. Por ejemplo, significa
suring2gcon la desintegración de muones lo corrige para las interacciones de los quarks. Una vez que el acoplamiento de W o g
a un fermión se mide su acoplamiento a todos los fermiones y todos los bosones de calibre es
conocido.
El ∂ µ es un cuatro-vector de Lorentz, al igual que todos los términos de la derivada covariante. El
los dos primeros términos son singletes (multiplican la matriz unitaria) en SU (2) y SU (3)
espacios. El tercer término es una matriz de 2 × 2 en SU (2) y un singlete en los otros espacios, y
 p y g p y
el cuarto término es una matriz de 3 × 3 en SU (3) y un singlete en los otros espacios. No hay
inconsistencia en tener matrices de diferentes tamaños para diferentes términos, ya que operan en
diferentes espacios.
La derivada covariante en la ecuación (4.18) es, en cierto sentido, la ecuación principal de la
Modelo estandar. Cuando se usa en un lagrangiano conduce a la teoría completa de la
Dard Model. Es la culminación de varias décadas de pensamiento creativo por parte de varios
de los físicos, lo que lleva a la comprensión de que la invariancia de fase de la teoría cuántica
debe existir para las transformaciones en nuevos tipos de espacios internos, y que los quarks y lep-
toneladas aparentemente llevan etiquetas que distinguen entre tres espacios internos. La fase,
µ
o calibre, la invariancia está garantizada por, como
la forma
aprendimos
de D en la Sección 3.3. Eso
Aún no se comprende por qué son estos espacios, y no otros, los que caracterizan a las partículas,
ni si existen otros adicionales. En cada caso, como en la discusin de la invariabilidad de calibre
µ µ µ
para el electromagnetismo, campos adicionales de bosones , WdeI , calibre
y G a de espín uno B
debe existir (uno, tres y ocho, respectivamente). Todos estos ahora se han observado
experimentalmente, como veremos más adelante.

 
5 Notación de Dirac para giro

Las formas básicas de la materia en el modelo estándar, los quarks y los leptones, son
1/2 partículas. Para describir sus interacciones es necesario generalizar las soluciones de
la ecuación de Schrödinger para incluir la presencia de espín. Además queremos escribir
una teoría que se comporta correctamente bajo las transformaciones de Lorentz, por lo que para incorporar completamente
los requisitos de la relatividad queremos utilizar las soluciones de la ecuación de Dirac. Vuelta
es fundamental para la formulación del Modelo Estándar; trata fermiones cuyo
el giro es paralelo a su momento de forma diferente a los fermiones cuyo giro es antiparalelo
a su impulso.
Lo que necesitamos es la notación simple y poderosa que se ha desarrollado para escribir.
soluciones de la ecuación de Dirac. No realizaremos cálculos extensos con
el formalismo de giro. Aunque las reglas de Feynman están escritas usando la notación de Dirac
de manera esencial, veremos que, una vez que tengamos las reglas de Feynman y la matriz
elementos, podemos estimar todas las tasas de transición sin usar spin. En efecto, aprenderemos
cómo expresar ciertas ideas en una notación poderosa que simplifica enormemente la escritura
la teoría y extrayendo sus consecuencias. Derivaremos o motivaremos lo que se necesite
aquí, sin asumir que el lector tiene un conocimiento previo del tema. En el no-
nivel relativista, asumimos que el lector está familiarizado con la física de espín de dos componentes
y está familiarizado con las matrices de Pauli; se da Apéndice
una breveAreseña
. en

5.1 La ecuación de Dirac

 
Dirac quería escribir una ecuación relativista para describir el electrón, incluido su espín,
y para satisfacer diversas limitaciones. Para garantizar la conservación de la probabilidad, una ecuación
Se necesitaba una aplicación lineal en la derivada del tiempo, como la ecuación de Schrödinger. Luego
la invariancia relativista también requería linealidad en las derivadas espaciales. Así que él escribió
la ecuación más general de este tipo,
∂ ∂ ∂
t =( α1
yo ∂ψ / ∂[ Yo 1 + α2 2 + α3 + β m] ψ. (5,1)
 ∂ x  ∂ x  ∂ x3 )
Los coeficientes α se determinaron mediante condiciones físicas.
Iy β
Desde 2E= p2 + m2, utilizando los operadores de la mecánica cuántica para E y p da
- ∂2ψ / ∂2t= (− ∇ 2 2
+ m ) ψ (5,2)
como una condición en cualquier estado ψ. Al elevar al cuadrado la ecuación (5.1) se obtiene una ecuación similar a
ecuación (5.2), y algunas condiciones sobre los coeficientes surgen por comparación. Recordando
36
 

 
37 5.3 Fermiones con masa distinta de cero
 
que las matrices deI que
Pauli σ
describen los giros no son de desplazamiento, su orden no debe
ser intercambiado. Entonces, para el operador,
yo ∂ / ∂ 1t∂ =
x1 +- αyo
2∂ x2(α
+ α3∂ x3) + β m, (5,3)
donde hemos escrito 1∂=x∂ / ∂ 1x. Aplicando esto a la ecuación (5.1) se obtiene (sumando
índices repetidos como siempre)
∂2ψ / ∂2t= [i 1(α
∂ x1 + α2∂ x2 + α3∂ x3) - β m]
× [- i 1(α∂ x1 + α2∂ x2 + α3∂ x3) + β m] ψ
= 2 2
α 2
I ∂ ψ / ∂ t+ (αjαI + αIαj) 2∂ψ / ∂ Ix
∂x
j

j
 j> yo
I
+ yo I(α
β + βα I) ∂ψ / ∂ x- β2metro
2
ψ. (5,4)
∑
2 2 2= β2
Comparando las dos ecuaciones
ψ / ∂ tpara
implica
∂ Iα = 1, y
αIαj + αjαI = 0, yo = j, (5.5)
αIβ + βα I = 0. (5,6)

Estas condiciones se parecen a las relaciones de anticonmutación para las matrices de Pauli, por lo que
espere que las matrices las satisfagan.

5.2 Fermiones sin masa

 
Si estamos considerando fermiones sin masa, un caso de interés para la formulación de calibre
teorías, la solución es fácil. Entonces el término con β está ausente I y la condición en α
es Iα j + αjαI = 2ij. δ
Esta es solo la relación de anticonmutación para el spin-1/2 Pauli
matrices, para que podamos elegir
αI = - Iσ
, (5,7)
donde el signo menos es una convención conveniente. Entonces la ecuación de Dirac es
yo ∂ψ / ∂ t = σ · p ψ, (5.8)
y ψ se puede interpretar como un espinor de dos componentes.

5.3 Fermiones con masa distinta de cero

 
Uno podría esperar que una elección simple como β = 1 funcione, de modo que un término β m pudiera
añadirse a la ecuación sin masa. No lo hace,
la ecuación
como (5.6) muestra, por ejemplo;
β debe ser una matriz no trivial, y con matrices de 2 × 2 las matrices de Pauli más las
La matriz unitaria son las únicas posibilidades, por lo que no puede haber soluciones 2 × 2. Una pequeña prueba
y el error muestra que las matrices más pequeñas que pueden funcionar son 4 × 4. Que hay un

 
38 Notación de Dirac para giro
 
La solución se puede ver con un ejemplo. Una elección particular se puede escribir en términos de
Matrices de IPauli
, σ
αI = ( 0 σ I ) , β = ( 1 0 ) , (5,9)
σI 0 0-1
donde la notación significa, por ejemplo,
0001
α1 = 0010
, (5,10)
0100
1000
etc. La notación es muy útil, ya que permite trabajar con matrices 2 × 2 en cada nivel.
Es una notación estrechamente ligada también a la física, ya que la descripción relativista completa
de una partícula spin-1/2 se da en términos de las matrices de Pauli no relativistas.

5.4 Las matrices gamma

 
La elección de matrices no es única. Como estamos trabajando con matrices de 4 × 4, con
16 elementos, hay 16 matrices independientes y podemos escribir los resultados en términos
de cualquier conjunto que satisfaga las condiciones de las relaciones de conmutación (5.5) y (5.6). Eso
resulta que una elección muy conveniente es el conjunto de las llamadas matrices γ, definidas por
γI = βα
I (5,11)
y
γ0 = β. (5,12)
Pueden escribirse como cuatro vectores,
γµ = (γ
0
; I).γ (5,13)
La propiedad principal que usaremos es
γµ γν + γν γµ = 2gµν . (5,14)
2
γI = - 1. Como siempre, i y j corren de 1 a 3, y µ y ν corren
Cuando i = j esto da
( )
de 0 a 3.
La ecuación de Dirac es entonces
yo ∂ψ / ∂( -t yo
= α · +) β
ψ.m
(5,15)
Multiplica por β desde la izquierda y usa Ilas 0
y γecuaciones
. Luego para γ
yo β∂ψ / ∂( -t yo
= βα · ) +ψm
(5,16)
o
yo0∂ψ
γ / ∂ t + yo γ · ψ - metro ψ = 0, (5.17)
  
39 5.5 Corrientes
 
que se puede escribir

(yoµ ∂γµ - m) ψ = 0, (5.18)

recordando los componentes de

µ desde ∂
Capitulo 2 . Esta forma covariante es simple y
conveniente.
Dado queµ son
el γmatrices 4 × 4, podemos hacer un escalar
†γµ ψ, que
formando
es de ψ
la forma

···· · ·
(· · · ·) · · · · · = (· · · ·) · = número. (5,19)
···· · ·
···· · ·
Resulta más conveniente definir

ψ̄ = †γψ0, (5,20)
para cualquier solución ψ, y formar escalares en elµ ψ,
espacio
etc. de espín como ψ̄ ψ, ψ̄ γ
Otra cantidad muy útil es

γ5 = yo
0 1 2 3
γ γγ γ . (5,21)
µ µ
El sentido en el que podemos un cuatro-vector
llamar a γ es que la cantidad ψ, que esψ̄ γun
µ
o x µ . Esto puede
escalar en el espacio de espín, se transforma como un cuatro-vector normal, al igual que p
µ
establecerse observando la ecuación de Dirac en dos marcos de Lorentz; el camino ∂ / ∂ x
µ
se transforma, por lo que la forma
se pueden en deducir
que γ transformaciones, y, como la forma de
ψ̄ γµ ψ sugiere, el escalar de espín apropiado es de hecho un cuatro-vector de Lorentz.
5
De manera similar, ψ̄ ψ es un escalar de Lorentz. Un poco más
ψ se transforma comosutil, ψ̄ γ
Lorentz
escalar también, pero es extraño bajo inversión del sistema de coordenadas (una transformación de paridad
5γµ
mación) por lo que se llama pseudoescalar. Y ψ̄ γse transforma como un vector de cuatro
ψ también
pero tiene un cambio de signo adicionalµ relativo adeψ̄ un
γ sistema de coordenadas,
ψ bajo inversión
por eso se llama vector axial. Usamos todas estas propiedades más adelante.

5.5 Corrientes
 
Es útil ver la forma de una corriente y practicar con las matrices de Dirac. El
La ecuación de Dirac es
yo0∂ψ
γ / ∂ tk∂ψ
+ /i ∂γkx- m ψ = 0, (5.22)

donde k se suma para k = 1, 2, 3. El conjugado hermitiano es

/ ∂ 0t)- γyo (∂ψ
- yo †(∂ψ k k†
†/ ∂ x) γ - m †ψ= 0. (5,23)

 
40 Notación de Dirac para giro
 
0
Ahora multiplica el segundo de estos de la
, recuerda
derecha porque†γψ̄0, y=use
ψ
k 0
las relaciones de conmutación de las matrices gamma
y γ . Luego
para intercambiar γ
yo (∂ψ̄ /0 +∂yot)(∂ψ̄
γ /k)∂ xkγ+ m ψ̄ = 0, (5.24)
o
(∂) µγ+ m ψ̄ = 0. (5,25)
yo µ ψ̄
Luego, multiplique la ecuación de Dirac de la izquierda por ψ̄, para tener un escalar en espín
espacio y multiplicar
ecuación (5.25) por ψ desde la derecha, y sume. Los términos m ψ̄ψ caen
fuera y conseguimos
ψ̄ γµ ∂µ ψ + ∂µ ψ̄ γµ ψ = 0, (5,26)
( )
que se puede escribir como
∂µ (ψ̄ γµ ψ) = 0. (5,27)

Por tanto, como era de esperar, podemos definir una corriente

µ
j = ψ̄µγψ (5,28)

que se conserva; eso es,

∂µ jµ = 0. (5,29)

Si consideramos los fermiones cargados eléctricamente, podemos generar una corriente eléctrica poniendo
el cargo en; para el electrón,
jµ
eléctrico
= - e µψ̄
ψ.γ (5.30)
Pero la corriente para cualquiera de los tipos de cargas que consideramos es de la misma forma. Y como
discutido en el Capítulo 2, el factor de vértice en las reglas de Feynman es esencialmente el
con las funciones de onda externas eliminadas.
 5.6 Soluciones de partículas libres
 
Como hemos visto, se puede deducir mucho sin siquiera discutir las soluciones de
la ecuación de Dirac. También necesitamos usar un poco de la notación e interpretación de
las soluciones.
Es más sencillo elegir una representación específica para matrices γ. Redefinimos las γ
y use
γ0 = ( 0 1 ) , (5,31)
10
0 - σI
γI = ( ) . (5,32)
σI 0

 
41 5.6 Soluciones de partículas libres
 
Dado que las matrices γ están escritas en forma 2 × 2, asumimos

ψR
ψ =(
ψL ) , (5,33)

donde Lψy ψ R son un par de espinores de dos componentes; por el momento las etiquetas L y
R sirven para identificar las dos soluciones, pero tendrán una interpretación adicional.
Entonces la ecuación de Dirac es
(γ µ pag
µ - m) ψ = 0, (5.34)

o
- mp 0 + σ · p ψR
( ) ( ψ ) = 0. (5,35)
pag
0- σ · p - m L

Separar estas ecuaciones da

- m Rψ+ (p0 + · L)=ψ0,

-
( pag
0 · )
R - ψm Lψ= 0.

Aquí se pueden notar varias cosas.

(a) Estas ecuaciones se pueden escribir como

ψR = ( pag
0+ σ · p
) ψL , (5,36)
  metro
R.
y ψ L expresado en términos de ψ

↔
(b) Existen soluciones para p positivo o negativo
por Lψ - Rψ .
0 y se puede intercambiar

(c) Si m = 0, las dos ecuaciones se separan. Dado que σ · p mide claramente el componente
de giro a lo largo de la direcciónR es del movimiento,
la solución ψ para σ · p0 > 0 y p
grande
<0 con ψL teniendo la correspondencia opuesta. El
positivo, o σ · p <0 y0 p
≃
la cantidad σ · p se llama helicidad; para partículas sin masa o0 relativistas, σ · p / p
σ · p̂. Ahora el significado de las etiquetas L y R queda claro: L representa una izquierda
entregó solución de energía positiva; R uno diestro. Si una partícula no tiene masa o
0 > 0, con
relativista, entonces, para un estado zurdo Rψ pψ
L. ≪
(d) Si m = 0, las dos ecuaciones no se separan. En particular, vemos que un término masivo
en un lagrangiano se puede interpretar como unaL yinteracción
ψ R. entre ψ
También es convencional separar la dependencia espacio-temporal. Nosotros ponemos
i (p · x0t)- p
ψ = ue . (5,37)

Entonces u satisface las mismas ecuaciones de espacio de momento con las que hemos estado trabajando, ya que
estábamos asumiendo implícitamente que estábamos trabajando con autoestados energéticos. En general,

 
42 Notación de Dirac para giro
 
escribimos ψ para una solución completa y u para la solución con la dependencia del espacio-tiempo
factorizado. Solo consideramos partículas libres con interacciones puntuales, por lo que el espacio
La dependencia del tiempo es siempre una onda plana y siempre sale de la discusión.
Finalmente, tenemos que elegir una normalización para las soluciones. El convencional
la elección es
ūu = 2 m. (5,38)
Lo más importante a tener en cuenta es que ūu tiene las dimensiones de masa o energía (en
µ
las unidades naturales que estamos usando). Siempre que nos aproximamos
u, a un factor como ūu o ū γ
debe expresarse en términos de las masas y energías disponibles.
 5.7 Partículas y antipartículas
 
La forma en que queremos tratar las partículas y antipartículas es tratarlas a ambas como normales.
partículas. Vienen en parejas; Cualquiera que sea la partícula, viene en la naturaleza con un
antipartícula cuyas cargas son todas opuestas (cargas electromagnéticas y cualquier otra).
Cuando son fermiones, todos se describen mediante soluciones de la ecuación de Dirac. Nosotros
generalmente etiquete todas las soluciones de fermiones comoµ ψψo o u, por lo que los vértices tendrán la forma ψ̄ γ
ū µγu si las funciones de onda representan fermiones o antifermiones. Para asegurarnos de que
siempre escribimos números para los elementos de la matriz de transición, usamos u para los fermiones iniciales
o antifermiones finales, y ū para fermiones finales o antifermiones iniciales.
Al proceder de esa manera, ganamos una simplicidad considerable, pero perdemos una apreciación
de algo de la belleza y necesidad de una teoría de campo de partículas y antipartículas. Para
un tratamiento totalmente coherente, es necesaria una segunda teoría de campo relativista cuantificada.
En particular, las soluciones de energía negativa de las ecuaciones de partículas libres son exitosas.
totalmente reinterpretado como la descripción de antipartículas de energía positiva en la teoría completa.
En un diagrama de Feynman, una partícula entrante (saliente) se puede convertir en una salida
antipartícula (entrante) invirtiendo el signo de sus cuatro momentos y de todos sus
cargas (eléctrica, color, sabor, etc.); esto es consistente con la convención para espinores
u y ū.

5.8 Fermiones para zurdos y diestros

 
Incluso cuando las partículas no carecen de masa, es útil separar las partes superior e inferior
de la función de onda. La posibilidad de hacer eso, y los métodos para hacerlo, son
extremadamente importante en la formulación del Modelo Estándar. Es convencional aqui
5
para elegir una representación de las matrices γ donde
es dado por γ

γ5 = ( 1 0 ) . (5,39)
0-1

 
43 5.9 Relaciones útiles
 
5
Usamos esta representación en elde γ del libro. No necesitamos representación
resto
para las otras matrices γ.
Considere los operadores
1 - γ5
L=
PAG , (5,40)
  2
1 + 5γ
PAG
R= . (5,41)
  2
Son operadores de proyección; eso es,
2
L = PL,
PAG
2
R = PR,
PAG
L + P R = 1,
PAG
PAG R = 0.
L PAG

Para cualquier fermión masivo descrito por una solución u de la ecuación de Dirac, podemos definir
una proyección para zurdos
tuL = P L u. (5,42)

La helicidad de un fermión masivo obviamente se puede cambiar mediante una transformación de Lorentz.
ción, ya que es posible ir al cuadro de reposo y rotar, por lo que no es un número cuántico
que se puede utilizar para etiquetar el sistema. Sin embargo, sorprendentemente el Modelo Estándar (y
naturaleza) trata a los fermiones zurdos de manera diferente a los fermiones diestros, y el
la interacción de la izquierda contra la derecha y la masa es sutil.
→
Para desarrollar un poco este punto, considere la operación de paridad. Bajo paridad, x
- x , t → t. Entonces p → - p . Dado que los momentos angulares se transforman como r × p , esperamos σ → σ .
Por lo tanto, hay un cambio de signo en la ecuaciones
partícula libre.
(5.35) y (5.36), y el
dos soluciones van una en la otra. Por tanto, si la naturaleza es invariante bajo la operación de paridad,
esperamos que existan ambas soluciones. De hecho, hay neutrinos para zurdos, pero no para diestros.
Se han observado neutrinos de manos. Por tanto, la paridad es violada por el modelo estándar
(y por naturaleza).
En el caso de los electrones, existen ambas soluciones. Es decir, hay ambos zurdos
y electrones diestros. Pero, sorprendentemente, interactúan L puede
de manera
interactuar
diferente: e
directamente con un neutrino,
R no poder.
peroEste
e es el medio sutil que la naturaleza usa para violar
invariancia de paridad. La separación
L yf Ren
para
f cualquier fermión f es uno de los más
puntos técnicos importantes en la estructura del Modelo Estándar.

5.9 Relaciones útiles

 
En esta sección queremos señalar algunas relaciones que serán de utilidad más adelante. Varios importantes
Los resultados de la física se derivan únicamente de estas relaciones.
µ
Como se señaló, una corriente tendrá la seforma
ψ. Esto puedeψ̄escribir
γ
ψ̄ γµ ψ = ψ̄ (PL + P R ) µγ( PAG
L + P R ) ψ. (5,43)
  
44 Notación de Dirac para giro
 
L γ = γPAG
y P R γµ = µγPAG
µ µ
Multiplique esto y use las relaciones de conmutaciónRP L,
por lo que el primer y cuarto términos desaparecen. Señalando que
ψ̄L = (P L ψ)† γ0 = ψ 0
L γ = ψ̄ PR
†PAG (5,44)
y
ψ̄R = ψ̄ PL , (5,45)
conseguimos una relación importante,
ψ̄ γµ ψ = Lγψ̄µ ψL + ψ̄R γµ ψR . (5,46)
µ
Esto dice que la helicidad se conserva siempre que la interacción ψ. sea de la forma ψ̄ γ
Por otro lado, sabemos por el Capítulo 2 que un término de masa en el Lagrangiano tiene
la forma m ψ̄ψ. Para expresar ψ̄ψ en términos de estados zurdos y diestros, tenemos
2
ψ̄ψ = ψ̄ (P 2
L + P R ) ψ = ψ̄ LPPAG
L ψ + ψ̄ P Rψ
R PAG = Rψ̄ψL + ψ̄L ψR . (5,47)
Por lo tanto, un término de masa es equivalente a un cambio de helicidad y viceversa.
La interacción electromagnética conservadora de paridad tiene términos LL y RR, que
es decir, son igualmente probables. Si por alguna razón solo pudiera aparecer el término LL, lo haríamos
tener
ψ̄L γtúψL = 1ψ̄ (1 +5) γµγ(1 - γ5) ψ =1ψ̄ γµ (1 - γ5) ψ, (5,48)
 4  2
cualestiene dos partes, una que se transforma como un cuatro-vector normal y otra como un eje
vector; esto se llama interacción V - A, o interacción zurda o corriente. si solo
el término RR ocurriera, sería una corriente diestra, con el signo opuesto
para5. γ Debido al operador de proyección, solo el componente′ en inferior de ψ
cualquier
µ
actual ψ̄γ ψL puede interactuar. Incluso si el componente superior de ψ
′ ′ corresponde a un físico
estado, no sufrirá ninguna interacción con el estado representado L. por ψ

5.10 El Lagrangiano de Dirac

 
El lagrangiano de un fermión spin-1/2 es importante para nosotros, ya que describe los quarks
y leptones. Al igual que con otros lagrangianos de partículas libres, está escrito porque da la
respuesta correcta para las ecuaciones de movimiento, en lugar de derivarse. La Apropiada
Lagrangiano es
L = ψ̄ µ(yo
∂µ - m)
γ ψ. (5,49)
Démosle varios argumentos sobre por qué esta elección es estándar. Primero, para aquellos que son
familiarizados con las ecuaciones de Euler-Lagrange o que han examinado su derivación en
Apéndice F, este lagrangiano produce inmediatamente la ecuación de Dirac porque L no
µ
depende de ψ̄,∂entonces ∂ L / ∂ψ̄ = 0. Un enfoque más largo pero quizás conceptualmente más simple
es mirar el límite no relativista de L. Usando las soluciones de la Sección 5.6, se puede

 
45 5.10 El Lagrangiano de Dirac
 
µ
visto que el término dominante en ese es 0ψ̄ψγpara
ψ límite ∼ 0p, yψ̄L
γ se convierte en
la energía cinética, como debería ser para una partícula libre. Otro argumento más es que dos
términos de la forma ψ̄µψ∂µ ψ
y son
ψ̄ γ los únicos escalares de Lorentz invariantes en paridad que
uno puede escribir; sus coeficientes pueden ser fijados por el límite no relativista.
En cualquier caso, es en este lagrangianoµ → que Dµ pondremos
con el fin de∂obtener el
interacción Lagrangiana implicada por invariancia de gauge.
  

 
6 El modelo estándar lagrangiano

Ahora que hemos aprendido (1) la notación de la ecuación de Dirac para expresar
la estructura de espín, (2) los requisitos de invarianza de calibre que nos dicen para empezar con
una partícula lagrangiana libre y reescribirla con una derivada covariante, y (3) la idea
de simetrías internas, finalmente estamos listos para escribir el Lagrangiano completo que
describe el mundo que vemos. Para describir las partículas e interacciones conocidas
hoy, se necesitan tres simetrías internas. Aún no sabemos por qué hay tres, o
si habrá más, o por qué estos tres son los que son, pero es un comentario:
logro capaz de haberlos descubierto. En la actualidad todos los experimentos son
coherente con la noción de que las tres simetrías son necesarias y suficientes para
describir las interacciones de las partículas conocidas, para formar nuestro mundo. Es mas facil
describir cómo actúan estas simetrías en el lenguaje de la teoría de grupos, por lo que cualquier lector
Quien necesita revisar esa forma de describir invariancias apéndice
debe recurrir
B a
antes de continuar. Como siempre en este libro, agregamos la gravedad clásica a la otra
efectivo.
Todas las partículas parecen tener una invariancia U (1). Es como la invariancia U (1) o
invariancia de fase descrita en los Capítulos 2 y 3. Esa invariancia estaba relacionada con la
Interacción electromagnética. Sin embargo, dado que la invariancia es una propiedad interna de
partículas, no tenemos ninguna razón para identificarlo inmediatamente con electromagnetismo. Nosotros sim-
tienen una U (1) o invariancia de fase cuya conexión con el electromagnetismo será
deducido más tarde a partir de argumentos físicos. El bosón gauge requerido por la invariancia.
µ
de la teoría bajo las transformaciones U (1) se llamará
. El índice
B µ está presente
µ
desde Bdebe transformarse bajo rotaciones espaciales de la misma manera que la derivada ordinaria
tivo, garantizando así que la partícula asociada tenga un espín uno. µReservaremos A
µ
para el nombre del campo de fotones. La conexión y B µdeserá
A determinado en
Sección 7.3.
Todas las partículas tienen una segunda invariancia interna, bajo un conjunto de transformaciones que
forman un grupo SU (2), llamado invariancia SU (2) electrodébil. Estos luego conducen a una
invariancia de calibre (fase) no abeliana, análoga a la fuerte invariancia de isospín de
Sección 4.1. Los bosones gauge asociados necesarios para mantener la invariancia de la
µ
la teoría se llamaI .W
Se requiere nuevamente el índice µ para tener transformaciones de espacio-tiempo
que son iguales a la derivada ordinaria, por lo que los bosones W tienen spin uno. Allí
es un bosón para cada uno de los tres generadores de transformaciones SU (2) por lo que i = 1, 2,
o 3. Por analogía con la isospina fuerte, se denominan transformaciones de "isospina débil".
Siempre que usemos los índices i, j, k y l, significarán transformaciones de isospín débiles,

46
 

 
47 6.1 Etiquetado de los estados Quark y Lepton
 
y cada uno de ellos puede tomar valores 1, 2 o 3. Al igual que para los piones del Capítulo 4, el
Las partículas físicas de W tendrán cargas electromagnéticas definidas.
+ 1 2 √/ 2,
W = (- W + iW )  
1 2 √/ 2,
W- = (- W - iW )   (6,1)
0 3
W =W .

Tenga en cuenta que ahora debemos distinguir la carga U (1), la carga SU (2), la carga electromagnética,
y, a continuación, un cargo SU (3). La naturaleza le ha dado a cada partícula una serie de etiquetas de "carga"
que, en conjunto, describen completamente sus propiedades (no espaciotemporales).
Todas las partículas tienen una tercera invariancia interna, bajo un conjunto de transformaciones que
forman un grupo SU (3), dando una invariancia no abeliana adicional e independiente. El
µ
los bosones gauge asociados están
a , donde
etiquetados
ahora acomo
= 1, 2,.
G . . , 8 ya que hay uno
 spin-un bosón para cada uno de los ocho generadores de SU (3). Los bosones se llaman glu-
ons, y la teoría de las interacciones de partículas a través del intercambio de gluones se llama cuántica
cromodinámica (QCD). La carga interna que lleva cada partícula determina cómo
interactúa con los gluones se llama carga de "color" o carga QCD, y la
fuerza ciada, la fuerza del color o fuerza fuerte. Estas cargas y fuerzas no tienen nada que ver
hacer con el color de todos los días, por supuesto, pero el nombre se utiliza porque algunos de los
Los lazos de interacciones de color son análogos a algunas de las propiedades del color cotidiano:
particularmente que las partculas ordinarias como protones o neutrones estn hechas de tres
cles (quarks) cada uno de los cuales lleva una carga de color diferente, pero las cargas se combinan en
de tal manera que el protón y el neutrón no tienen carga de color (son de color neutro).
Esto recuerda a la luz blanca que se hace a partir de los tres colores primarios.
Nos encontraremos con más casos en los que una palabra cotidiana (como color) se utiliza con un
significado completamente diferente - y completamente preciso - en la física de partículas. Como los dominios
de la naturaleza que estudiamos están más alejados de nuestra experiencia cotidiana, cada vez más
se encuentran más fenómenos que no tienen contrapartes familiares. Tenemos que dar
ellos nombres para poder hablar de ellos. Para ayudar a hacer estos fenómenos distantes como
humanos como sea posible, a menudo se les dan nombres familiares que sugieren la propiedad en
pregunta (color, encanto, sabor, libertad asintótica, etc.).

6.1 Etiquetado de los estados Quark y Lepton

 
El lagrangiano completo, según nuestro enfoque, debería surgir tomando la partícula libre
Lagrangiano y reemplazando la derivada ordinaria por la derivada covariante. Va a
tener una parte, ,Lpara las energías cinéticas de los campos gauge. La principal nueva física
calibre
surge de los términos generados cuando la derivada covariante se inserta en el quark
y energías cinéticas leptónicas; llamamos a este fermión parte del
ferm.Lagrangiano L
Para escribir el Lagrangiano de una manera compacta y fácilmente legible, necesitamos definir
alguna notación. Dado que la notación debe contener información sobre cómo cada partícula

 
48 El modelo estándar lagrangiano
 
se transforma bajo las tres simetrías internas, además de sus propiedades espacio-temporales,
se requiere mucha notación.
La forma en que las partículas se comportan bajo la transformación SU (2) electrodébil es familiar.
porque el espín también se transforma bajo un grupo SU (2) (diferente). Partículas con spin cero
son singletes, las partículas con spin 1/2 se ponen ↑ partículas
( ↓) , en dobletescon spin uno
formar trillizos con
z = 1,J 0, - 1. Para el SU (2) electrodébil ya hemos visto un
ejemplo de un triplete,I;el los
Westados con carga eléctrica 1, 0, - 1 son equivalentes a
los estados de giroz =con
1, 0,J - 1. A veces es útil dejar que los tres estados de W
formar un vector en el espacio electrodébil, W . Ya hemos estudiado la isospina fuerte.
ejemplo de un espacio interno SU (2) para el neutrón, el protón y los piones.
Cómo los estados observados se transforman en el espacio electrodébil SU (2) es un experimento
tal pregunta hasta ahora. Algún día debería haber una teoría que nos diga, pero en la actualidad
debe determinarse por medición en cada caso. Todos los quarks y leptones conocidos
se observa que son singletes SU (2) electrodébiles o partes de dobletes electrodébiles.
Más adelante veremos cómo distinguirlos experimentalmente.
La forma en que las partículas se asignan a los estados SU (2) electrodébiles es sutil e importante.
Considere el estado del electrón, descrito mi .por un espinor
Separe ψ
a los zurdos y
componentes diestros como hemos aprendido a hacer, definiendo

- = P R ψmi
mi , (6.2)
R

L = P L ψmi
-
mi , (6,3)

donde RP, PAG

L son los operadores de proyecciónCapítulo
definidos5 . en
Separaciones similares
de estados de giro para zurdos y diestros se hacen para cada fermión. El electrico
el cargo se indica en superíndice.
Lo notable es que bajo el electrodébil SU (2) el zurdo y el diestro
los estados de manos se transforman de manera diferente! Los electrones diestros son singletes electrodébiles,
mientras que los electrones zurdos están en dobletes electrodébiles; sus socios son zurdos
neutrinos. Por lo tanto
mi
- = SU (2) singlete, (6.4)
R

y definir
νmi
L=( - ) (6,5)
mi L

como un doblete SU (2). Cuando L apunta "hacia arriba" en el espacio eL, SU (2) electrodébil, representa ν
y cuando L apunta "hacia abajo" en el espacio SU (2) electrodébil,
- . Rotaciones
L representa
en e
electrodébil SU (2) giro eLespacial
↔ e-L , alνigual que las rotaciones en el espacio de giro se convierten en
girar hacia abajo, o las rotaciones en el fuerte espacio de isospín convierten los neutrones en protones. En giro
espacio los operadores de elevación y descenso del momento angular, que se transforman como el
componentes de un vector, conectan los estados de aceleración y desaceleración. Del mismo modo, en fuerte
espacio de isospin los piones conectan neutrones y protones, y en el espacio electrodébil
encontrará que los bosones W conectan los miembros de un eLdoblete y electrodébil, ν
mi
L . Dado Rque
- - es un
e singlete, no está conectado a ningún otro estado por transiciones electrodébiles,
  
49 6.1 Etiquetado de los estados Quark y Lepton
 
al igual que un estado de giro cero tiene solo un estado de giro. La notación es estándar pero un poco
confuso. El subíndice L significa zurdo, mientras que la L en el lado izquierdo de
la ecuación (6.5) representa leptón (doblete).
Cuando necesitemos un índice para etiquetar los componentes de L, usaremos p, qor, donde
cada índice puede tomar valores 1pagpuede 1 =L eνL oLL 2 = e-L .
o 2, porrepresentar
lo que
Los quarks up y down se comportan de forma análoga. Definir

tu
α
QL α= ( ) . (6,6)
Dα L

Asignamos los quarks zurdos a dobletes SU (2) electrodébiles. El diestro

unos son de nuevo singletes,
DR α, uR α. (6,7)

El índice adicional, α, es necesario para describir cómo los quarks se transforman en el color.
Espacio SU (3). Así como la representación básica SU (2) es el doblete con dos componentes
nents, el estado básico SU (3) es el triplete con tres componentes, entonces usamos los índices
α, β y γ, que son iguales a 1, 2 o 3 cuando necesitamos etiquetar los componentes de color.
A veces, para facilitar la discusión, nos referimos a los índices de color, α, β y γ, como r, go b. Si
un color particular es "↑" en alguna dirección, la combinación es análoga a ↑ ↓ (correctamente
simetrizado) es incoloro (al igual que se puede construir un singlete de espín), por lo que hablamos de
color (por ejemplo, r) y anticolor (r̄) y singletes de color (rr̄ + gḡ + bb̄). Todos los leptones son de color
camisetas, por lo que no hemos escrito un índice de color para ellas. Todos los quarks son tripletes de color.
Los gluones son los objetos que generan las transiciones de un color de quark a
otro. Las propiedades espacio-temporales de un gluón son como las de un fotón, pero los gluones
también llevan la carga de color y así pueden cambiarla. Partículas cargadas eléctricamente
Los clculos pueden cambiar su impulso emitiendo o absorbiendo un fotn, pero no pueden
cambiar su carga eléctrica de esa manera. Las partículas de color (quarks o gluones) pueden cambiar
tanto su impulso como su carga de color emitiendo o absorbiendo un gluón.
Dado que los gluones pueden conectar cualquiera de las cargas de color r, gob con cualquier otra, hay
parece que se requieren nueve gluones. Sin embargo, la combinación rr̄ + gḡ + bb̄ es
invariante bajo rotaciones en el espacio de color (es decir, es "incoloro") por lo que de hecho hay
ocho estados de carga de color independientes para los gluones; normalmente se dice que hay ocho
gluones.
Cerramos esta sección con algunas observaciones. Tenga en cuenta que no mencionamos un derecho
neutrino de mano cuando hablamos de los leptones, pero incluimos
quarksRuyd R . La evidencia experimental actual es consistente con esa distinción. Si
Existen neutrinos diestros, o son muy pesados o no interactúan lo suficiente
que se producirá y detectará hasta el momento.
Tenga en cuenta también que los fermiones zurdos y diestros se colocaron en diferentes
SU (2) multipletes (doblete versus singlete). Eso es, por supuesto, una violación de la paridad,
ya que claramente la teoría no es invariante bajo la inversión del componente de espín en
la dirección del movimiento. Como veremos, la conocida violación de paridad de interacciones débiles
ciones surge de esta entrada. Así, la teoría del modelo estándar describe maravillosamente

 
50 El modelo estándar lagrangiano
 
o acomoda la violación de paridad vista en la naturaleza, pero no la explica en un fundamento
sentido mental. La ganancia es significativa, porque la teoría electrodébil puede incorporar
violación de la paridad de forma natural, pero una comprensión más profunda sigue siendo deseable y
sigue siendo un objetivo.
Finalmente, hemos considerado solo una familia , e,deu, fermiones
mi (ν
d). Notablemente,
hay muy buena evidencia de que la teoría simplemente se replica a sí misma para los otros dos
(conocidas) familias
µ , µ, (ν
c, s) y τ(ν, τ, t, b). Toda la elaboración de la estructura de
la teoría que llevamos a cabo en el siguiente apartado parece aplicarse a cada familia; la
Las únicas distinciones son que las masas medidas deben usarse para hacer cinemática y
espacio de fase. En particular, todas las familias interactúan a través del mismo conjunto de bosones gauge.
También es notable que el universo conocido esté compuesto íntegramente por la primera familia. Todos
las partículas cargadas más pesadas de las otras dos familias se crean en aceleradores o
-6
en colisiones de rayos cósmicos, pero tienen una
seg),vida
decayendo
corta (<10
rápidamente en el
primera familia de partículas. Aún no se ha encontrado ninguna razón para la existencia de tres familias.
de partículas cuyos números cuánticos (excepto la masa) e interacciones son idénticos,
aunque la cuestión de las familias surge en la teoría de cuerdas. Desarrollaremos la teoría en
términos de la primera familia, volviendo más tarde a algunas de las pruebas de la teoría para la
segunda y tercera familias.

6.2 El Quark y Lepton Lagrangian

 
Con las técnicas que hemos desarrollado, podemos incorporar rápidamente toda la información
mación de la Sección 6.1 en el Lagrangiano. Para los fermiones esperamos formar el
Lagrangiano tomando la energía cinética normal de Dirac Lagrangianaµ y reemplazando ∂
por la derivada covariante
µ, D
ψ̄ γµ ∂µ ψ → µγ
ψ̄
Dµ ψ, (6,8)

para cada fermión. Podemos escribir una suma sobre fermiones como se describe en la Sección 6.1,

f = L, eR , QL , uR , DR . (6,9)
 Esperamosµ D
tener un término para cada simetría de calibre local de la teoría, por lo que
Y τI λa a
Dµ = µ∂ - ig 1 Bµ - ig 2 WµI - ig 3 GRAMO. (6,10)
 2  2  2 µ
El segundo término representa la simetríaµU¿Se (1);necesita
B el campo spin-one?
para mantener la invariancia de calibre, como en las Secciones 3.2 y 3.3; Y es el generador de U (1)
transformaciones, una constante, pero en general diferente para diferentes fermiones - vemos
en el Capítulo 7 cómo determinar su valor. Dado que la forma del término µ es necesario en D
determinada por la invariancia de calibre, pero no por su fuerza, 1 es intro-
una "fuerza de acoplamiento" g
inducido su valor tiene que ser medido experimentalmente, como discutimos en el Capítulo 11, o
determinado incorporando el modelo estándar en una teoría ampliada.

 
51 6.3 Medición de las simetrías globales
 
Comentarios análogos describen los términos SU (2) y SU (3). Tienen el spin-one
campos necesarios para mantener la invarianciaµI para de calibre,
SU (2),los
y los
tres
ocho
W
a I I
µ para SU (3), uno por cada generador de transformaciones. Entran
GRAMO W en la forma τ
y λ aGRAMO
a
. Cada término tiene una fuerza 2de og
acoplamiento,
3, que debe medirse.
g
I I = 1
Como de costumbre, los índices repetidos Wµ τWseµ1 +suman,
τ2Wµ2 + por
τ3Wµ3lo que esτ
y una
sumado de 1 a 8.
Para poder escribir el lagrangiano en forma compacta, presentamos una
convención: siempre que los términos µ actuar sobre
en D un estado de fermión de diferente forma de matriz,
I I
dan cero, por definición. Entonces W es unaτ matriz de 2 × 2 en el espacio SU (2) por lo que da cero
a a
actuandoRen , uRe, DR . Del mismo modo,
GRAMO
es λ
una matriz de 3 × 3 en el espacio de color, por lo que da cero
actuando sobre los leptonesR ) pero (L,
tiene
e una acción significativa sobre los quarks. Finalmente entonces, nosotros
puede escribir el lagrangiano completo de los fermiones,

L ferm= ∑ fī µγDµ f. (6,11)

f = L, Re,
QL, uR, DR

A partir de éste, cuya forma hemos motivado en los capítulos anteriores, vemos
a continuación, cómo calcular las interacciones entre quarks y leptones. Todo conocido actualmente
La información experimental sobre las interacciones entre quarks y leptones es consistente con la
predicciones de fLerm.

6.3 Medición de las simetrías globales

 
Puede ser útil mirar desde una perspectiva ligeramente diferente a la SU (2) y la U (1)
simetrías, una perspectiva bastante cercana a la histórica y a las formas
Se abordan los temas más allá del Modelo Estándar. Considere la energía cinética de Dirac
Lagrangiano para la primera generación, ,
mi con ν = ν
µ µ µ
L = yoR γē ∂µ mi
R + iēL γ ∂µ mi L γ ν̄∂µ νL . (6,12)
L + yo

¿Qué simetrías internas están presentes? Dado que las transformaciones internas deben
L y ν Lponer
mudos con espaciotemporales, podríamos en une doblete L como antes. El
diestro e R debe estar separado por lo que es un singlete de esta simetría. Entonces L es invariante
bajo las transformaciones globales
yo τ · θ / 2
L→e L, (6,13)
que son transformaciones SU I son ; τmatrices de Pauli,
(2)las y θ
I son parámetros. Allí
es otra simetría. Podemos cambiar los campos por una fase constante sin cambiar
L, entonces
yo β
L → e L,
yo β ′
mi R.
R → e mi

 
52 El modelo estándar lagrangiano
 
No podemos cambiar
L y ν por
e separado sin romper la simetría. Esto es una U (1)
simetría global.
A continuación, podemos "calibrar" la teoría. Es decir, hacemos estas simetrías locales introduciendo
µ
ducir potencialesI Wpara SU (2) y Bµ para U (1), y reemplace
µ
∂ covariante
por la
µ
derivada D. Así, obtenemos los resultados anteriores mediante un enfoque más deductivo.
Algunos intentos de extender el Modelo Estándar proceden en esta línea, agregando
partículas y simetrías o relacionar partículas por simetrías, y luego calibrar el
simetrías.
  

 
La teoría electrodébil y
7 Cromodinámica cuántica

El lagrangiano que obtuvimos al final del capítulo anterior contiene mucho

de información. Para ver la conexión con el experimento, lo estudiamos pieza por pieza. El
∂µ está siempre presente; para simplificar las ecuaciones no lo escribimos. Podemos hacer todo el
Cálculos SU (2) solo con los leptones. Dado que las etiquetas de color de los quarks no
operan en los espacios U (1) o SU (2), los quarks se comportarán de la misma manera que los leptones para
interacciones tanto U (1) como SU (2). Escribimos los términos de los quarks explícitamente al final del
capítulo.

7.1 Los Términos U (1)

 
Especializándonos en los términos U (1) para la primera familia de leptones, tenemos

YL YR
−L ferm(U (1), leptones) =( yo
L1̄ i Gγ Bµ ) L + ēR yoµ (γyo1 G Bµ ) mi
µ
R . (7,1)
 2  2
Dado que Y podría tener valores separados para diferentes fermiones, e incluso para la izquierda y la derecha
proyecciones de mano, etiquetas
L , Yseparadas
R ha sido introducido.
Y En SU (2) el espacio L es
un doblete, mientras
1YBµ esque
sologun número, entonces

L̄ µγL = Lγν̄µ νL + ēLγµ mi

L . (7,2)

Luego
gramo
1 µ µ µ
L ferm(U (1), leptones) 2= [YL (ν̄L γ νL + ēL γ mi R γ mi
L ) + Y R mi R ] Bµ . (7,3)

Antes de interpretar esto, también necesitamos la parte SU (2) ya que contendrá términos
involucrando las mismas partículas.

7.2 Los Términos SU (2)

 
DesdeIW
τ I es una matriz de 2 × 2, el único término leptónico distinto de cero es el siguiente:
53
 

 
54 La teoría electrodébil y la cromodinámica cuántica
 
−L ferm(SU (2), leptones)
τI I
= L̄i µ [γyo
2 G W ]L
 2 µ
Wµ3 Wµ1 - iW µ2
=-
gramo
2
ν̄L mi L γ (
µ ) ( νL )
 2 ( ) 1
Wµ + iWµ 2
- Wµ 3 miL
0 √ +
gramo
2 Wµ - 2W   µ ) νL
L γ (
µ
=- ν̄L mi √ ( )
 2 ( ) -  2Wµ- - Wµ0 miL

gramo
2 Wµ0νL - √ 2W   µ+ mi L
L γ ( )
µ
=- ν̄L mi √
 2 ( ) -  2Wµ νL - W µ mi
- 0
L
gramo
[ν̄L γµ νL - √  2 Lν̄γµ mi √ 2ēL γµ νL W - - ē L γµ mi
2 + 0
=-
 2
L Wµ -   µ L Wµ ]. (7,4)

I + 0
Al convertir la Wµ en estado de carga
µ , Wµ , Wµ- , hemos utilizado el mismo SU (2)
convenciones como para los Capítulo
piones4en . El paso IdeWI τ
a la matriz de 2 × 2 es
el mismo que el análogo en la Sección 4.1. Los siete términos en las ecuaciones (7.3) y
(7.4) son el contenido total de leptones del fermión lagrangiano. Por lo que se sabe, estos
dos ecuaciones describen todas las interacciones de los leptones (excepto la física de Higgs) y
todo lo que sucede con los leptones.

7.3 Conexión a hechos experimentales: corriente neutra

 
Como ya sabemos algo sobre cómo interactúan los electrones y los neutrinos, la primera
La prueba del enfoque que estamos siguiendo es asegurarnos de que estas ecuaciones sean consistentes
con experimento. Vimos
Capítulo
en 5 que la interacción electromagnética de partículas
de cargo Q fue
µ µ
L EM = QAµ [ēL γ mi
L + ēR γ mi
R ]. (7,5)

Las ecuaciones tienen términos de esta forma, por lo que tenemos que determinar si se combinan
adecuadamente. Sin embargo, antes de hacer eso, vemos que hay L νL , términos similares que involucran a ν̄
y sabemos que el neutrino (neutro) no tiene interacción electromagnética.
Los términos relevantes son
gramo
1 gramo
2 0
( -  2 YL Bµ -  2 Wµ ) . (7,6)
Entonces, para evitar poner 1 = g2 = 0, lo que significaría que todo el enfoque es
inútil, podemos argumentar que deberíamos asumir que el campo µ es una
electromagnético
empresa A
combinación de BW µ0 , y que es ortogonal a esta combinación. Así intentamos
µ y de
definiendo
Aµ ∝ gB2 µ
0
- g 1YL Wµ . (7,7)

 
55 7.3 Conexión a hechos experimentales: corriente neutra
 
Si Bµ y W µ0 son campos normalizados ortogonales, entoncesµ
L γ νL
el, cuales
coeficiente de ν̄
llamamosµ, Z

Zµ ∝ gY B 1 L µ
0
+ g2Wµ , (7,8)
es de hecho ortogonalµ ,apor
A lo que el neutrino no puede tener interacción electromagnética.
Podemos normalizar
µ y Z Aµ ,
0
gramo
2Bµ - g 1Y L Wµ
Aµ = , (7,9)
 
√  gramo
2 2 2
2 + g1Y L

0
gramo
1Y L Bµ + g2Wµ
Zµ = , (7,10)
 
√  gramo
2 2 2
2 + g1Y L
I
entonces
µ yBsi W
µ fueron
normalizado a la unidad, µ ytambién
Z µ . lo son A
Ahora que ha sido posible combinar los términos neutrinos de una manera consistente, dejemos
volvamos al electrón. Para el electrón, tenemos los términos
µ gramo
1 gramo
2 gramo
1
L γ mi
mi L[- YL Bµ + Wµ0] + ēR γµ mi
R[- YR Bµ ] . (7,11)
 2  2  2
0
Luego resuelve
µ, W
para
µ, B
gramo
2Aµ + g1Y L Z µ
Bµ = , (7,12)
 
√  gramo
2 2 2
2 + g1Y L

0 - g 1YL + g2Z µ
Wµ = , (7,13)
   gramo
2 2 2
√ 2 + g1YL
y sustitúyalos en la ecuación (7.11), ya que queremos expresar la interacción de electrones
en términos del campo electromagnético (y necesariamente, por lo µ como
tanto, el nuevo campo Z
bien).
Entonces la ecuación (7.11) se convierte en

µ gramo
1gramo
2Y L gramo
1gramo
2Y R
- Aµ L γ mi
mi L + ēR γµ mi
R
   g22ramo
+ g21Y2L    g22ramo
+ g21YL2
2 2 2 2
 2 2 2 2
µ gramo
1Y L - g 2 µ gramo
1Y R Y L
-Z µ L γ mi
mi L + ēR γ mi
R . (7,14)
√   gramo
2 2 2 √   gramo
2 2 2
√ 2 + g1YL √ 2 + g1YL
Si esto tiene alguna posibilidad de ser significativo,
µ término la
debe
A ser el habitual electro-
corriente magnética.µ La términos
Z pueden ser una interacción adicional, que luego debe
comprobarse con el experimento. Para µ términos,
el A la comparación dice que debemos tener
(Q = - e, siendo e siempre un número positivo)
gramo
1gramo
2Y L
-e= (7,15)
   gramo
2 2 2
√ 2 + g1YL

 
56 La teoría electrodébil y la cromodinámica cuántica
 
y
gramo
1gramo
2Y R
-e= . (7,16)
 2  gramo
2 2 2
√ 2 + g1YL

Estos arreglan
YR = 2YL , (7,17)

y también notamos que solo la combinación 1Y L ocurre,

g por lo que podemos elegir (para
conveniencia)L =Y- 1, ya que una redefinición
1 siempre
de g puede absorber cualquier
L. cambio en Y
Poniendo
L =Y- 1 da

gramo
1gramo
2
e= . (Q)
   gramo
2 2
√ 2 + g1

De modo que vemos que la teoría que hemos estado escribiendo se puede interpretar de hecho para contener la
interacción electromagnética habitual para electrones y neutrinos (ninguno), más un adicional
la llamada interacción de "corriente µneutra"
tanto para
con electrones
Z como para neutrinos. Antes
estudiamos las interacciones de la corriente neutra, utilizamos
ecuación
la forma
(Q) sugerente de
definir
gramo
1
pecado
w= θ ,
   gramo
2 2
√ 1 + g2
porque gramo
2
w= θ .
   gramo
2 2
√ 1 + g2

Resolviendo,

2= e / w
gramo pecado
, (7,18) θ
1 = e / cos
gramo θ
w, (7,19)

2
así que 1ahora
y G 2ghan sido escritos en términos de la conocida / 4 π ≈ 1/137
e (e en nuestro
unidades naturales) y un ángulo θángulo de mezcla electrodébil, que tiene que ser
w, llamado
medido o calculado de alguna otra manera. Todos los resultados que hemos escrito son válidos para
cualquier valor
w. Más
de adelante
θ discutiremos variasw; su
formas
valor de medir θ
es aproximadamente
dado por el2 θpecado
w≈ 0. 23, y se sabe que tiene una precisión superior al 1%. En el Stan-
Dard Model es un parámetro, pero tiene el mismo valor en muchos procesos, así que una vez
se mide en un proceso se determina para todos los demás procesos, que es un importante
restricción en la consistencia del Modelo Estándar (ver Figura 11.1).
A continuación, examinemos los nuevos acoplamientos que encontramos, tanto para el neutrino como para el
electrón, al nuevo campo µ . Desde
Z arriba, el término neutrino da

√  gramo
2 2
2 + g1 gramo
2
-   2 Z µ ν̄L γµ νL = - Z µ ν̄ γµ νL . (7,20)
  cosw θ L
2

 
57 7.3 Conexión a hechos experimentales: corriente neutra
 
Tenga en cuenta la identidad útil
2 2 1/2
mi mi
√  gramo
2 2
2 + g1 = [ + ]
 porque
2θ
w  pecado
2
θw
2 1/2
mi
=[ ]
 porque 2
2 θ pecado
w θw
mi .
=
 porque
wpecado
θw θ
Por lo tanto, siempreL que hayaZ un
- Vértice ν
podemos / 2
asociar un factor 2de cos
fuerza
w. gθ
Podemos pensar en esto como la "carga" electrodébil del neutrino zurdo (ya que no
Se conocen neutrinos diestros, a menudo uno deja aquí "zurdos").
Ahora considere la interacción de los electrones con Z. No hay razónL para esperar que e
ye R tener la misma interacción, ya que han sido tratados de manera diferente en la forma
se construyó la teoría. Ecuación(7.14) da
2 2 2
µ gramo
1- g 2 µ gramo
1
L L R R
 - Zµ L γ mi
mi L 2 + ēR γ mi
R . (7,21)
 2  gramo
2
2 + g1    gramo
2 2
2 + g1
√ √
Por el primero
corchete, utilizando las identidades anteriores y varias,
2 2 2
gramo
1- g 2 mi 1 1
= ( 2 θw - )
 2  gramo   2 + g1   porque   2 θw
√ 2 + g1 2√  gramo
2 2 2 2 pecado
mi 1 2
θw) ,
= + pecado
 porque θw ( - 2
wpecado  θ
mientras que, por el segundo,
2 2 porque
gramo
1 mi wpecado
θw θ
=
   gramo
2 2  porque
2θ
w  mi
√ 2 + g1
mi 2
θw).
= (- pecado
 porque
wpecado
θw θ
Estos dos últimos resultados se han escrito en una forma conveniente para ayudar a uno a notar que
ambos pueden escribirse como
mi F 2
θw) . (7,22)
T - Q Fpecado
 pecado θw ( 3θ
wporque
F
Aquí, T3 es el autovalor de3 T(el generador diagonal SU (2) análogoz)apor J
I = Iτ
cualquier fermión f. Formalmente,
/ 2 para unTdoblete zurdo, y hemos cambiado a T
F
para enfatizar que se adjuntan etiquetas de partículas. R , uR , DSi
R ) fluego
es un
3T
=singlete
0. Si (e
F
f es el miembro superior de L ,un uL ,doblete (ν3 =T + 1/2, mientras que si f es el menor
etc.) luego
F
miembro de un doblete L , DL , etc.),
(e T 3 = - 1 / 2. Tenga enF escuenta
la carga
queeléctrica
Q del
fermión (Qmi= - 1, Qν = 0, Qtu= + 2/3, QD= - 1/3) en unidades de e. Por lo tanto, esta expresión
da la "carga electrodébil" de cualquier fermión, es decir, la fuerza del acoplamiento a
la Z. Podemos comprobar que esto se aplica al neutrino. No hemos llevado explícitamente

 
58 La teoría electrodébil y la cromodinámica cuántica
 
la derivación de los quarks, pero la forma de esta sección habría sido exactamente
lo mismo si hubiéramosL por reemplazado
, eL porLd, eνR porRd. Añadiendo
Lti R (que
u no
tener un análogo en ν
R ) agregaría un término que tuviera la misma R término.
forma que
Así que
la d nosotros
no es necesario realizar la derivación para quarks explícitamente; el resultado ya esta ahí
para nosotros.
Finalmente, tenga en cuenta (para uso posterior) que al realizar el álgebra anterior podríamos tener
escrito los términos entre paréntesis en cada caso como
2
θwT3F - YF pecado
porque 2
θw= T 3F - ( T3F + YF) pecado
2
θw, (7,23)
 2  2
F YF 2
para que podamos F = identificar
T 3 + 2 comparando
Q los coeficientes de θpecado
w.
 
Detengámonos a ver qué se ha logrado. Ha sido posible interpretar el
teoría electrodébil de modo que contenga la interacción electromagnética ordinaria, más una
partícula adicional similar a un fotón Z (llamado bosón Z) que interactúa con cualquier fermión
F
tener carga eléctrica (laF término)
Q o isospin débil3 término)
(el T diferente de cero.
La fuerza de la carga electrodébil no es pequeña, de hecho, wporquequeθ 1 / sin θ
yaw es
más grande que la unidad, la interacción Z es más fuerte que la interacción de fotones. Si este el-
ory tiene algún sentido, ¿por qué no se descubrieron la Z y las interacciones asociadas
¿Hace mucho tiempo?
Las nuevas interacciones se denominan interacciones de "corriente neutra", ya que son análogas
ogo a las interacciones débiles de corriente cargadas (las encontramos en nuestro idioma
en la siguiente sección). De hecho debe haber un nuevo bosón, Z, como el fotón, si todos
esto puede ser correcto. Si no tuviera masa como el fotón, se habría descubierto
si existiera, entonces la única forma de evitar una contradicción es asumir que la Z es masiva.
Dado que la masa de Z hace que sea más difícil de producir directamente (se requiere más energía), y
ya que la masa ocurre en el denominador siempre que seSección intercambia
2.7) en
Z (ver
una interacción de corriente neutra, el tamaño de los efectos esperados de la corriente neutra disminuye
a medida que aumenta la masa de Z.
El papel de la masa en la teoría se considerará en detalle en la Sección 7.9, y en
Capítulos8 y 15. Veremos que es posible dar masa a la Z de forma consistente.
manera, aunque cómo hacer esto fue un problema tan difícil que retrasó el desarrollo
de la teoría durante varios años. De hecho, la masa se puede predecir y la Z fue
descubierto en 1983 precisamente en la masa esperada. Los efectos de la corriente neutra debidos a
interacciones de neutrinos, electrones, quarks y muones se encontraron a principios de la década de 1970,
y proporcionó una de las primeras confirmaciones directas del enfoque que estamos describiendo.

7.4 Conexión a hechos experimentales: corriente cargada

 
Todavía hay términos en el leptón lagrangiano que deben interpretarse. El
,→
U (1) parte del Lagrangiano dio solo términos diagonales enL los Lνfermiones (es decir, ν
mi
L → eL , eR → eR ), que hemos llamado transiciones de corriente neutra, y hemos
consideró estos y todos los términos diagonales en la parte
ferm. Desde
SU (2)la
deSU
L (2)

 
59 7.4 Conexión a datos experimentales: corriente cargada
  
parte, también hay una parte fuera de la diagonal, L ↔loeL , que lleva a transiciones ν
gramo
2
ν̄L γµ mi + µ
L ferm= √ L Wµ + ēL γ νL W-µ . (7,24)
   2 ( )
Los dos términos son conjugados hermitianos entre sí, por lo que L es hermitiano como se esperaba.
Tenga en cuenta
L esta
que
involucrado;
soloL epuedemihacer una transición a un neutrino (zurdo)
+
absorbiendo una oWemitiendo una- , pero
WR e¡no interactúa con las W cargadas en absoluto!
Esta es, por supuesto, la tradicional violación de la paridad de las interacciones débiles. Para ver eso
formalmente, recuerda
Capítulo
de5 que
1 µ
ν̄L γµ mi
L = ν̄γ (1 - 5
γ) e. (7,25)
 2
Entonces uno puede ver explícitamente que la interacciónµ )es una suma coherente de vector (γ
y axial-
µγ
vector (γ 5) corrientes. Una interacción con una corriente de esta forma generalmente se llama
V: una interacción de corriente cargada. Estudiamos algunas transiciones de corriente cargadas en posteriores
capítulos; la más conocida es la "desintegración beta" de neutrones. En el nivel hadrónico hay una
corriente de esta forma para n → p también (con pequeñas correcciones para la estructura hadrónica),
así que una transiciónPuede
como ocurrir
se muestra
la figura
en 7.1 (a). Hoy todas estas transiciones están permitidas.
mulado en términos de la estructura de quarks de los hadrones, por lo que se cree que la desintegración de neutrones beta
de como una transición a nivel de quark. Un quark d en el neutrón se convierte en au quark por
emitiendo- , como
e en la Figura 7.1 (b). El neutrón, predominantemente con estructura de quarks udd,
se convierte automáticamente en un protón (uud) cuando uno de los quarks d se convierte en au quark.

pag tu
norte D
W- W-
- -
mi mi

norte norte
 mi
 mi

(a) (B)

t 
Figura 7.1. Interacciones del bosón W con hadrones, leptones y quarks.

0
Tal como esperábamos en la sección y7.3
la corriente
para encontrar
neutrauna
asociada
Z
posiciones, aquí esperamosyencontrar
± las transiciones
W de corriente cargadas asociadas. En el
En el caso de corriente cargada, se sabía que ocurrían las transiciones (el tradicional
acciones), pero con una fuerza mucho menor que la que ingenuamente se esperaría
desde
(g2/√  2)2 (e2/ 4 π) 2
=
  4 π  2 pecado 2
θw  137 ≃
. (7,26)

En lugar de ser algo más grande que las interacciones electromagnéticas, el conocido
Las interacciones "débiles" eran varios órdenes de magnitud más pequeñas.
± Y la W cargada
0
los bosones no se habían observado directamente.
, la solución
Al igualfue
queasumir
para la Z

 
60 La teoría electrodébil y la cromodinámica cuántica
 
la W ± ser masivo, lo que redujo el tamaño de las tasas de transición debido a la masa
en el propagador, y mantuvo
± de la
W detección directa porque eran demasiado masivas
para ser producido en cualquier máquina disponible. Su descubrimiento en 1983 confirmó que este
era de hecho el punto de vista correcto.
Excepto para tratar la cuestión de la masa, ahora hemos visto el contenido de la
parte leptónica del lagrangiano básico. Hasta ahora, los términos esperados (de los lagrangianos
2 µ
deSección 2.8) de la forma m ψ̄ψ para los fermiones,
V Vµ para
om el indicador spin-one
bosones, no han aparecido, por lo que todos los fermiones y bosones gauge no tienen masa, en con-
tradición para experimentar. Regresaremos al problema de masas después de haber hecho el
contenido de quarks del explícito lagrangiano.

7.5 Los términos de Quark

 
Ahora queremos considerar los términos electrodébiles restantes del Lagrangiano completo en
al final del Capítulo 6. Sea q un estado de quark particular
α L o tuα R od
(por
α R).
ejemplo,
Como esQ
familiar de la teoría cuántica, la función de onda de quark es un producto de factores,

espacio vuelta U (1) SU (2) color

q =( ) ( ) ( ) ( ) ( ) . (7,27)
factor × factor × factor × factor × factor

Cada factor tiene algunas etiquetas, coordenadas o índices. La ortonormalidad de la ola

La función se mantiene por separado para cada factor.
µ τI I
Cuando consideramos elementos matriciales de un 2γ término
Wµ , que
encon-
L, como g
contiene las partes de giro y SU (2), la ortonormalidad de la función de onda automáticamente
da un factor de unidad para todas las otras partes, como el espacio y las partes de color de
la función de onda. El SU (2) y las partes de hilado tienen un contenido no trivial, que en
este caso se ve exactamente igual para los quarks que para los leptones, ya que el SU (2) y
La estructura de espín de los quarks y los leptones es la misma. En consecuencia, todas las conclusiones
de las secciones anteriores se mantienen sin modificaciones para los quarks. Se acoplan al
± , Z 0yes
mismos bosones de calibre que los leptones, γ. decir,
Hay unaW elec-
acoplamiento tromagnético a γ, un acoplamiento ±degenerando corriente cargada
transiciones
aW
tu
L↔ d L (pero sin transiciones de corrienteR od
cargadas
R ), y corriente
para u de neutro transi-
F 2
ciones con una fuerza universal (T θw) / (pecado
Fpecado
3 - Qe wporque w) θ θ cada zurdo
para
L L R R L R
 o quark diestro. Los quarks son f = u L , DL , uR , DR , con Q = 2/3 paraL , uR y
Q = - 1/3 paraL ,dDR , y T 3 = 1/2 paraL ,tiT 3 = - 1/2 paraL ,dT 3 = 0 paraR od
ti R .

7.6 El Quark QCD Lagrangiano

 
a a
Dado que los leptones no tienen color, el en
GRAMO
términos λ lagrangiano, que son un 3 × 3
matriz en el espacio de color dado que las λ son matrices de 3 × 3, dan una contribución cero a la

 
61 7.7 La segunda y tercera familias
 
leptones. Para los quarks hay una contribución; con índices de color α y β iguales a 1,
2, o 3 los términos tienen la forma, para un quark particular q,
gramo
3 µ a a
L QCD ∼ 2 q̄α γ λαβ GRAMO
µ qβ . (7,28)

En el caso electrodébil escribimos el término equivalente IW I

que
µ , yinvolucra a τ
I
la W estaban relacionados con estados de carga electromagnética porque la interacción con
a
el fotón (campo electromagnético) estaba involucrado. son ocho
Aquígluones
el G que son
eléctricamente neutral; es decir, no tienen interacciones con el campo electromagnético.
Interactúan con los quarks de una manera que es algo así como una interacción de fotones, pero
con una diferencia importante: dado que a
no los
son generadores λ
todos diagonales, la interacción
con un gluón puede cambiar la carga de color de un quark. Dado que la carga de color es más difícil de
observar directamente porque los quarks y gluones están confinados, no estudiaremos la estructura
tura de este término tan explícitamente como lo hicimos para el término electrodébil equivalente. Un número
Las formas de observar los efectos del color se discutirán en capítulos posteriores.
El punto principal para aprender de la presencia de este término en L es que la transición
siempre es posible pasar de un estado de color de quark a otro con la emisión de un gluón g.
Dado que todos estos estados tienen impulso, el gluón puede llevarse o agregar impulso.
Dado que las partículas siempre se pueden convertir en antipartículas invirtiendo sus direcciones (y
momento y cargas), el vértice describe todas las transiciones
q + g → ′q, q → q′ + g, g → qq̄, (7.29)

q̄ → ′q̄+ g, q̄ + g → q′̄ , (7,30)

todo con una fuerza
3/ 2. Discutimos
g cómo medir3 luego.
g
Una característica notable del QCD Lagrangiano es que no tiene parámetros dimensionales.
éteres. Da lugar a la escala hadrónica a través del proceso de renormalización explicado en
2
Capítulo 19, donde
3(q ) α
es lo suficientemente grande como para unir quarks en hadrones en la escala que
emerge del funcionamiento del acoplamiento. El nombre de la jerga para esto es "dimensional
transmutación."

7.7 La segunda y tercera familias

 
Hasta ahora hemos descrito el Modelo Estándar sin mencionar el muón, la tau,
el quark extraño, etc. Sorprendentemente, la naturaleza parece haber reproducido la misma teoría
para las tres familias de partículas. Hasta donde se conoce hoy, todos los experimentos en todos los
Las partículas son consistentes con los siguientes reemplazos:
νmi tu νµ ντ
( ) ,( ) →( , C , t
mi D µ ) ( s ) o ( τ ) ( B) . (7,31)
No se sabe si existen más familias o si quarks o leptones adicionales
existen que no se ajustan al patrón de las familias, aunque no hay indicios de ellos o motivación
para ellos, y existen límites bastante fuertes en el rango de masa en el que podrían estar.

 
62 La teoría electrodébil y la cromodinámica cuántica
 
conjunto de bosones gauge interactúa con todas las familias de fermiones; es decir, solo hay uno
conjunto de
±,Zγ,0,W
g. Que e, µ y τ tienen interacciones idénticas se llama leptón
universalidad; También hay una universalidad de las interacciones para los quarks de tipo up y para
quarks de tipo down.

7.8 El Fermion Gauge Boson Lagrangiano

 
Para simplificar el uso posterior, reunimos en un solo lugar el Lagrangiano para la interacción
de quarks y leptones con fotones, ± ,WZ 0y gluones. Todo el comportamiento de los quarks
y leptones surge de los términos resumidos aquí, dadas sus masas y las cargas
hemos discutido. La parte relevante de SU (3) × SU (2) × U (1) Lagrangiano es, por
la primera familia,
L=
∑ eQF f ̄ µγF Aµ
, νe, u, d (
f =mi )
gramo
2 µ 3 2
+ F γ FL T - Q Fpecado
θw
θ L F
 w f =mi
 porque θ, νe, u, d L F
µ 2
+ f̄R γ F∑R - Q[ Fpecado
θw( Z µ )
( )]
gramo
2 µ µ +
+ √ (ūL γ DL + ν̄eLγ mi L) Wµ + h.C .
   2 [ ]
gramo
3 µ a a
+ q̄α γ λαβ qβ GRAMO
µ , (7,32)
 2 q∑= u, d
donde hcrepresenta el conjugado hermitiano. Para la segunda y tercera familias,
sustitucionesmi →
, (νe, u, d) µ , µ,(ν c, s) τo, τ,(νt, b) dan los resultados apropiados. Algunos
relaciones útiles y valores numéricos son
√ 2 2
F/  2 = g2/ 8MW,
GRAMO
2= e / w
gramo ,
pecado θ
1 = e / cos
gramo w, θ
2
α = e/ 4 π ≈ 1/137,
α1 = g21/ 4 π ≈ 1/100,
α2 = g22/ 4 π ≈ 1/30,
α3(MZ ) = g23/ 4 π ≈ 0. 12.
Los valores de los acoplamientos
1, α2, α3α,Dependen
α de la transferencia de impulso de
la interacción (ver Capítulo 19); los valores
1y α de α, para
2 son α interacciones en el
rango de GeV o menos, pero varían lentamente, por lo que solo es necesario considerar el
variación cuando se necesitan resultados precisos. Para el elfuerte
3 se da valor acoplamiento α
Z con
Cajero una disminución lenta por encima
automático de para
3 aumenta rango; más
ese escalas α pequeñas, alcanzando
alrededor de 0. 3 a aproximadamente 1 GeV, y crece rápidamente para ordenar la unidad por debajo de eso, uniendo quarks
en hadrones.

 
63 7,9 ¿Misas?
 
7.9 ¿Misas?
 
Hemos mencionado que no había términos de masas presentes en los lagrangianos que hemos escrito.
hasta ahora. Aunque todas las cosas buenas que hemos dicho sobre el modelo estándar y su
La coherencia con el experimento sigue en pie, hay un problema importante: todos los fermiones y
Los bosones gauge no tienen masa, mientras que los experimentos muestran lo contrario.
¿Por qué no agregar en términos masivos explícitamente? Eso no funcionará, ya que el asociado
los términos rompen SU (2) o invariancias de calibre. Para los fermiones, el término de masa debe ser m ψ̄ψ,
pero (recuerde el capítulo 5)
+ P R ) ψ̄
metro ψ̄ψ =Lmetro ψ (P
= m ψ̄ LPPAG
L ψ + m ψ̄RP Rψ
PAG
= m R(ψ̄ψL + ψ̄L ψR ). (7,33)
Sin embargo, los fermiones zurdos se colocan en dobletes SU (2) y los fermiones diestros
unos se ponen en SU (2) singlets,
R ψL y ψ̄entonces
L ψR no son
ψ̄ singletes SU (2) y
no dar un Lagrangiano invariante SU (2).
De manera similar, los términos de masa esperados para los bosones gauge,
1 2 µ
metro
B Bµ (7,34)
 2 B
más términos similares para los demás, claramente no son invariantes bajo la transformación de calibre.
ciones. La única forma directa de preservar la invariancia de calibre y la invariancia SU (2) de
el lagrangiano es establecer m = 0 para todos los quarks, leptones y bosones gauge. Si las masas son
simplemente puesto a mano, la teoría del campo cuántico resultante resulta tener infinitos para
Cantidades fisicas.
Hay una forma de resolver este problema, llamado mecanismo de Higgs. La resultante
Lagrangiano tiene SU (2) y U (1) y la invariancia de calibre rota, de una manera muy sutil.
forma que preserva los buenos efectos de estas invariancias. Pasamos ahora a describir el
Mecanismo de Higgs. Como veremos, resuelve técnicamente el problema. Con el descubrimiento
del bosón de Higgs en 2012, sabemos que es el enfoque correcto. Las propiedades de
el bosón de Higgs proporciona pistas para la física más allá del modelo estándar, y discutimos
estos más adelante en el libro. A continuación, pasaremos a comprender el mecanismo de Higgs y la
predicción del bosón de Higgs.

 
  
8 misas y el mecanismo de Higgs

En este capítulo trabajamos a través del mecanismo desarrollado para construir una
teoría del calibre que puede incluir la posibilidad de que las partículas fundamentales en el
Lagrangiano del modelo estándar, los fermiones y los bosones gauge, tienen masa. Técnica
cally la situación está bien controlada. No solo se puede escribir una teoría coherente, sino que
también las masas de ± y
lalos
W bosones Z se calculan (en términos de parámetros medidos
éteres), y estos bosones se encontraron precisamente con las masas predichas. Eso fue un
logro notable, sobre todo si se tiene en cuenta que son fundamentales
partículas mentales en forma de puntos con masas similares a las de un núcleo pesado. El actual
El procedimiento teórico para hacer que W y Z sean masivas no es difícil de entender, y el
los cálculos solo involucran un poco de álgebra. Las masas de fermiones se incluyen en la teoría por
una variación del mismo mecanismo, también un logro importante.
Se asume, en el Modelo Estándar, que el universo está lleno de un
campo de spin-zero, llamado campo de Higgs. Tiene varias propiedades esenciales: es un doblete.
en el espacio SU (2) y tiene una hipercarga U (1) distinta de cero, pero es un singlete de color
espacio. Esto se entiende en el mismo sentido en que el espacio está lleno de elementos electromagnéticos.
campos cuyas fuentes son partículas cargadas eléctricamente, pero en el caso de Higgs no
preguntar (en este nivel de discusión) acerca de las fuentes del campo de Higgs. Sin cargos o
las masas son la fuente del campo de Higgs. Los bosones gauge y los fermiones pueden interactuar.
con este campo, y en su presencia ya no tienen masa cero. Un ingrediente crucial es
que los estados con uno o más campos de Higgs no son ortogonales al estado fundamental (es decir, el
vacío) a pesar de que estos estados tienen números cuánticos SU (2) y U (1) distintos de cero.
Eso significa que los números cuánticos SU (2) y U (1) del vacío son distintos de cero, por lo que el
Las simetrías SU (2) y U (1) se rompen efectivamente. Cuando se rompe una simetría, esto
manera, es decir, la simetría es válida para el Lagrangiano pero no para el estado fundamental de
el sistema, se dice que se rompe espontáneamente. Procedemos pasando por varios
ejemplos de simetrías rotas espontáneamente, cada una un poco más complicada, para
el nivel en el que se puede tratar el caso real del modelo estándar.

8.1 Ruptura espontánea de la simetría

 
Primero examinamos un caso muy simple para ver la física básica. Considere un lagrangiano por
un campo escalar,
1∂ ϕ∂µ 1 1
L=T-V= µ ϕ - ( µ2ϕ2 + λϕ4) . (8,1)
 2  2  
4
64
 

 
65 8.1 Ruptura espontánea de la simetría
 
Los parámetros µ y λ deben considerarse inicialmente simplemente como parámetros en el
→
potencial. Podemos requerir λ> 0 para que el potencial esté acotado por debajo como ϕ ∞
de los principios generales de la mecánica cuántica. Tenga en cuenta que la teoría tiene una simetría:
es invariante bajo ϕ → - ϕ. Para encontrar el espectro es necesario encontrar el mini-
madre del potencial, que será el estado fundamental clásico del sistema. Entonces uno
expande los campos alrededor de su valor al mínimo y determina las excitaciones.
Este es el procedimiento normal para manejar perturbaciones, con el que el lector está familiarizado.
iar de la teoría cuántica. En la teoría de campos, es convencional llamar al estado fundamental el
vacío, y las excitaciones son partículas. Su masa está determinada por la forma de
el Lagrangiano cerca del mínimo clásico, en comparación con el Lagrangiano de
4
Capitulo 2 . El ϕ
término representa una interacción de fuerza λ. Este lagrangiano está seguro
Claramente no es general, pero es más general de lo que podría parecer, ya que un análisis cuidadoso
muestra que mayores potencias de ϕ conducirían a infinitos en cantidades físicas y deberían
por lo tanto, ser excluido.
2
Supongamos ahora > 0.que µ
Entonces, obviamente, el vacío corresponde a ϕ = 0, que
minimiza el potencial. En ese 2caso µ interpretar como
se puede 2
por
(masa)
comparación
con el Capítulo 2, por lo que hemos interpretado la teoría.
No hay ninguna razón para 2
> 0,requerir µ 2 <0, encontramos
sin embargo. Si µ el mínimo de la
potencial al establecer
∂V
= 0, (8,2)
 ∂ϕ
lo que da
ϕ µ2 + λϕ2 = 0. (8,3)
( )
La energía más baja del sistema ocurre cuando tanto la energía cinética como el potencial
la energía se minimiza. La energía cinética se minimiza tomando ϕ (x) = constante. El
la opción ϕ = 0 no es un mínimo 2
ya que podemos
negativo, con µ obtener un valor más bajo de la
potencial. La situación se muestra como un gráfico de energía
Figura
potencial
8.1. versus ϕ en
Las opciones
 - µ2
ϕ = ±√ = v (8,4)
 λ
son distintos
valores
de cero
de ϕ, que son los mínimos del potencial. Dado que ϕ asume el
El valor v en el estado fundamental, v se denomina valor esperado de vacío (vev) de ϕ. El
 El campo ϕ se llama campo de Higgs.
Para determinar el espectro de partículas, debemos estudiar la teoría en la región del
mínimo, así que ponemos

ϕ (x) = v + η (x) (8.5)

de modo que nos estamos expandiendo alrededor de η = 0. Tenga en cuenta que también podríamos haber elegido
ϕ = - v + η (x), pero las conclusiones físicas serán independientes de esta elección ya que

 
66 masas y el mecanismo de Higgs
 
V

t 
Figura 8.1. Energía potencial versus ϕ.

la teoría era simétrica bajo ϕ → - ϕ. Sustituyendo ϕ da

1 1 1
L = (∂µ η∂µ η) - µ2[v2 + 2 η v2] +- ηλ [v4 + 4v3η + 6v2η2 + 4v 3 η
+ η4]
 2  
2  
4
1 v2 1 η2
= (∂µ η∂µ η) - { (µ2 + λ v2) + η 2v +(µ λ v2) + (µ2 + λ v3 +η3 λ 2v)
 2  2  
2  2
1 4
+ λη } . (8,6)
 4
Usando la expresión 2para
, el término
v lineal en η desaparece (ya que debe estar cerca del mínimo),
y L simplifica a
1 (∂ η∂µ 1
L= µ η) - ( λ v2η2 + λ v3 +η λη4) + constante. (8,7)
 2  
4
Ahora el término 2 con
tieneηel signo correcto para que pueda interpretarse como un término de masa.
Este lagrangiano representa la descripción de una partícula con masa
η = 2 λ v= - 2 µ
2 2 2
metro (8,8)
y con dos interacciones, una cúbica de fuerza λ v y una cuártica de fuerza λ / 4.
Tenga en cuenta que ambos dependen de λ, que es un parámetro libre en este nivel de pensamiento
(por ejemplo, sin una teoría subyacente para la física de Higgs), y por lo tanto son interacciones
de fuerza desconocida. La constante se puede ignorar ya que el nivel cero del potencial
puede redefinirse si no incluimos las interacciones gravitacionales.
Las dos descripciones de la teoría en términos de ϕ o η deben ser equivalentes si el problema
lem se resuelve exactamente. Si queremos una descripción perturbativa es fundamental perturbar
alrededor del mínimo para tener una descripción convergente. La partícula escalar descrita por
la teoría con 2µ<0 es un escalar real, con una masa obtenida por su auto-interacción con
otros escalares, porque en el mínimo del potencial hay un vacío que no desaparece
valor esperado v. Las dos descripciones deben ser física y aproximadamente
equivalente.
Sorprendentemente, no hay rastro de la simetría de reflexión ϕ → - ϕ en la nueva versión
3
de la teoría. Un recuerdo de ello se conserva en el
término de η
interacción pero no en un

 
67 8.2 Campo escalar complejo: una simetría global
 
forma obvia. Porque la simetría se rompió, en cierto sentido, cuando un vacío específico
se eligió (ϕ = + v en lugar de ϕ = - v), el vacío no tiene la simetría de
el lagrangiano original, por lo que las soluciones tampoco. Siempre que esto ocurre se llama
"Ruptura espontánea de la simetría".
Existen muchos ejemplos de situaciones similares para sistemas físicos. Aquí vamos a
repetir el análisis para simetrías cada vez más complicadas hasta que veamos lo que
ocurre cuando la simetría del Lagrangiano es la invariancia del Modelo Estándar, y
cuando tenemos el Lagrangiano combinado de bosones gauge, fermiones y campos de Higgs.
En cada etapa surgen nuevas características sorprendentes. Finalmente las soluciones exhibirán el
características de los fermiones y bosones gauge masivos, aunque el lagrangiano es el
original que parece prohibir tales masas.

8.2 Campo escalar complejo: una simetría global

 
√
2) ϕ
Suponga que ϕ es un escalar complejo,
1 + yo /ϕ 2, y= (ϕ
L = ϕ)∗ (∂µ ϕ)
µ(∂ - 2µϕ∗ϕ - λ ∗(ϕ 2
ϕ) . (8,9)
 Esto es invariante bajo una transformación de calibre global,
ϕ → =ϕe
′ yo χ
ϕ, (8,10)
por lo que la simetría de L es ahora una U (1) global en lugar Sección
de un reflejo
8.1. como en
Escrito en términos de los componentes reales,
1 1 1 λ
L = (∂µ ϕ1)2 + (∂µ ϕ2)2 - µ2(ϕ21 + ϕ22) - (ϕ21 + ϕ22)2. (8,11)
 2  2  2  4
En el 1ϕ, ϕ2 plano (Figura 8.2), la energía potencial es claramente un mínimo en el origen
si 2µ> 0, y para2 <0µ el mínimo es a lo largo de un círculo de radio
- µ2
ϕ21 + ϕ22 = = v2. (8.12)
 λ
Como antes, para analizar el 2caso <0 tenemos 2+ ϕ
con µ que expandirnos
1
2
= v2.
alrededor
2 de ϕ
Podríamos elegir cualquier punto del círculo, pero para continuar tenemos que elegir algunos
punto, que romperá la simetría de las soluciones. Elegimos, arbitrariamente, el punto
ϕ1 = v, 2ϕ= 0, y escriba, con η y ρ reales,
v + η (x) + yo ρ (x)
ϕ=
√2 . (8,13)
   
Sustituyendo esto en L, nuevamente encontramos un lagrangiano que se puede interpretar en términos
de partículas y sus interacciones:
1 1(∂ 2 + µ2η2
L = (∂µ ρ)2 + µ η)
2
+ η3)
- λ v (ηρ
 2  2
λ 2 2 λ 4 λ 4
-  2 η ρ - η
 4 -  4
ρ + constante. (8,14)

 
68 masas y el mecanismo de Higgs
 
2η2
Los primeros términos son términos de energía cinética normal.
nos dice El término
el campo η + µ
∣∣ ∣∣
2 µ2 2
corresponde a una partículaη = 2
de m. Sorprendentemente, el término
se ha en ρ
desvanecido,
¡lo que implica que la partícula de campo ρ tiene masa cero! Se llama bosón de Goldstone. Hay
un teorema general que, siempre que una simetría global continua (aquí la invariabilidad U (1)
→
ance bajo ϕ ′ = eϕyo χ
ϕ) se rompe espontáneamente (es decir, la U (1) se rompe debido a
la necesidad de elegir un estado fundamental particular o vacío en lugar de tener explícitamente
ing un término en L que rompe la U (1)), el espectro contendrá un espín cero sin masa
bosón. Como era de esperar, dado que elegimos una dirección particular, la invariancia ya no es
regalo.

V
0

v≠0

0 0
F1 F2

t 
Figura 8.2. Energía potencial en1 yfunción
ϕ2. de ϕ

Técnicamente, está claro cómo surge el bosón sin masa. El potencial es mínimo
a lo largo de un círculo. Las excitaciones en la dirección radial deben aumentar el potencial
lejos del mínimo, y una masa se asocia con la curvatura del potencial.
A lo largo del círculo, el potencial es plano, por lo que no hay resistencia al movimiento alrededor del
círculo, que es el significado de la excitación sin masa. El fenómeno Goldstone es
generalizado en física; nos hemos encontrado con un ejemplo sencillo. La simetría U (1) es
roto porque tuvimos que elegir un punto particular del círculo para expandirlo.
La presencia y la forma particular de los términos de interacción proporcionan un recuerdo de la
simetría original, pero no de una manera obvia.

8.3 El mecanismo de Higgs abeliano

 
Esta es la tercera etapa del análisis. En la Sección 8.2 fue sorprendente ver un
bosón emerge. Aquí se produce un efecto aún más sorprendente. En la siguiente sección
realizar el análisis de la situación real del Modelo Estándar, y ver masas

 
69 8.3 El mecanismo de Higgs abeliano
 
y Z 0W
emergen para los bosones± gauge . Finalmente, en la Sección 8.5, consideramos el fermión
 masas, que también pueden surgir por interacciones con un campo de Higgs pero por un
mecanismo.
Anteriormente, consideramos una invariancia de calibre global. Ahora hagámoslo local;
es decir, hagamos el invariante lagrangiano bajo transformaciones de gauge locales. Nosotros
sabemos de nuestras discusiones anteriores que la invariancia bajo una transformación de calibre local
requiere la introducción de un campo vectorial
µ , y sabemos
sin masaque
A deberíamos
escribe L en términos de la derivada covariante,
∂µ → Dµ = µ∂ - igA µ . (8,15)

El campo de calibre se transforma como

1
Aµ → A′µ = Aµ - ∂µ χ (x), (8,16)
 gramo
y ϕ será invariante bajo

ϕ (x) →(x)ϕ= e
′ yo χ (x)
ϕ (x). (8,17)

El lagrangiano es entonces
2 2 1
L = (Dµ ϕ)∗ ( Dµ ϕ) - µϕ∗ϕ - λ ∗(ϕ
ϕ) - Fµν Fµν . (8,18)
 4
Para 2 µ
> 0 esto describe la interacción de una partícula escalar cargada (con g ≡ e) de
masa µ con el campo electromagnético, por ejemplo. Tenga en cuenta µ . que no hay un término de masa para A
Hemos escrito la Fµν Fµν términos de energía cinética para el campo vectorial y llevará
2
ellos a lo largo, pero no entran en el análisis. Aquí queremos elegirenµ
<0 como
las secciones anteriores. Tenga en cuenta que este lagrangiano contiene cuatro campos independientes o
grados de libertad, los dos escalares 1 y ϕreales
2 y lasϕdos polarizaciones transversales
estados de acción del bosón del vector sin masa µ describió
(como se el
esperaba
fotón). Nosotros
si A
podría proceder como antes. Sin embargo, el álgebra se vuelve cada vez más complicada, por lo que
Vale la pena utilizar lo que hemos aprendido para simplificar el análisis. La teoría
será invariante bajo una transformación de calibre de ϕ (x). En general ϕ podría escribirse
en la forma
- yo ρ (x)
ϕ (x) = η (x) e , (8,19)

donde η, ρ son reales, por lo que podemos elegir escribir ϕ (x) en la forma
(v + h (x))
ϕ (x) = √ (8,20)
   2
yo χ (x)
con h real, habiendo usado una transformación ϕ,como
sabiendo
ϕ→e que si es necesario
podríamos encontrar una χ para lograrlo. Tenga en cuenta que no podríamos haber hecho esto en el
sección anterior, ya que no teníamos un lagrangiano allí que fuera invariante bajo
una transformación de calibre local, solo globales. Ahora sustituimos esto en L. Desde el

 
70 masas y el mecanismo de Higgs
 
elección original del campo
µ no fue
A arreglado por la física, no nos molestamos en cambiar el nombre
el transformadoµ. A
Entonces
1
L = [(∂µ + igAµ ) (v + h)]µ -[(∂
igA µ ) (v + h)]
 2
2
µ 2 λ 4 1
-  2 (v + h) -  4 (v + h) - 4 Fµν Fµν
 
1 µ 1 2 2 2 2 3
= (∂µ h) (∂ v Aµ Aµ - λ v h - λ vh
h) + gramo
 2  
2
λ 4 2 µ 1 2 2 µ 1 µν
-  4 h + g vhAµ A + 2  
gramo
h Aµ A - Fµν F . (8,21)
 
4
Aquí se puede interpretar cada término. El resultado sorprendente es que ahora hay una masa
término para el bosón gauge! Pero desde que comenzamos con una teoría invariante de calibre e hicimos
sólo transformaciones algebraicas, sabemos que la teoría resultante también es invariante de calibre.
µ
La masa del bosón gauge es la raíz cuadrada del coeficiente
µ A / 2, de A
METRO
A = gv, (8.22)

y esto es distinto de cero solo cuando la simetría del indicador se rompe espontáneamente por el
Campo de Higgs adquiriendo un valor esperado de vacío. Entonces la teoría es solo invariante de calibre
en un sentido restringido. El Lagrangiano es invariante de calibre, pero el vacío no lo es, porque
tuvimos que elegir una dirección particular
1, ϕ en elpara
2 espacio ϕ el mínimo potencial.
2 1/2
El espectro es ahora un solo bosón de Higgs real h que tiene ) ,masa
varios(2 λ v
autointeracciones e interacciones cúbicas y cuárticas con el campo µ , suma
deuncalibre A
bosón vectorial masivo µ . Dado
A que el bosón masivo tiene tres estados de espín (correspondientes
a J z = 1, 0 o -1 en su marco de reposo), el número de campos independientes sigue siendo cuatro, por lo que
eso es consistente.
Lo que ha sucedido aquí es que el bosón Goldstone La sección
de 8.2 se ha convertido
el estado de polarización longitudinal del bosón gauge. [Esto se puede ver un poco más
explícitamente si el cálculo de esta sección se realiza sin el calibre simplificador
paso de transformación. Entonces aparece la masa para el bosón del vector gauge, y un término
Aµ ∂µ ρ, que aparentemente permite
µ para convertirse
que A en ρ a medida que se propaga, está presente. Cuándo
Tales términos cruzados parecen que uno puede ir a estados propios mediante una diagonalización, que puede
ser logrado aquí por una transformación de calibre, y que elimina ρ de la
Lagrangiano.] Este fenómeno a veces se denomina bosón gauge que tiene
"Comido" el bosón Goldstone.
El mecanismo que acabamos de estudiar se llama "mecanismo de Higgs". El longitu-
estado de polarización final del bosón gauge, que debe existir para que sea masivo en un
La teoría invariante de Lorentz donde es posible ir a su marco de reposo, es la Goldstone
 bosón que habría existido si la teoría no fuera una teoría de gauge. También hay una
bosón neutro de espín cero sobrante que debe existir como partícula física; se llama el
2
Bosón de Higgs. Tenga en cuenta que la masa del yv
bosón
son conocidos,
gauge es fija
pero
si glos
La masa del bosón de Higgs h depende del parámetro desconocido λ. Finalmente estamos listos
para agregar el último bit de complejidad necesaria para incorporar completamente el mecanismo de Higgs en
el Modelo Estándar, y lo hacemos en la siguiente sección.

 
71 8.4 El mecanismo de Higgs en el modelo estándar
 
8.4 El mecanismo de Higgs en el modelo estándar
 
En el caso del modelo estándar, se necesita un nivel adicional de complejidad. El campo de Higgs,
que de otra manera no lleva ningún número cuántico aparte de la energía y el momento, es
ahora asignado a un doblete SU (2). Escoger
ϕ+
ϕ =( ϕ0 ) , (8,23)

donde +ϕy ϕ 0 son cada uno de los campos complejos,

ϕ1 + yo
2 ϕ
ϕ+ = √ , (8,24)
   2
ϕ3 + yo
4 ϕ
ϕ0 = √ . (8,25)
   2
En una (2)
SU espacio los dos campos de Higgs están relacionados por una rotación, como girar hacia arriba para girar
abajo, o el zurdo ν mial electrón zurdo. El lagrangiano tiene el mismo
formulario,
2
L ϕ = (∂
† µ 2
µ ϕ) (∂ ϕ) - µϕ†ϕ - λϕ†ϕ , (8,26)
( )
pero ahora ϕ es una columna,
† una ϕ
fila, entonces
ϕ+
ϕ†ϕ = ϕ+ ∗ϕ0 ∗ ( 0 ) = +∗ +
ϕ ϕ + ϕ0 ∗ϕ0, (8,27)
( ) ϕ
o, en términos del campo de componentes reales,
ϕ21 + ϕ22 + ϕ23 + ϕ24
ϕ†ϕ = ( ) . (8,28)
  2
Como antes, estudiamos el potencial
2
V (ϕ) =2ϕ†µϕ
+ λϕ†ϕ . (8,29)
( )
V (ϕ) es invariante bajo la transformación de calibre local
ϕ (x) →(x)ϕ= e
′ yo α (x) · τ (x) / 2
ϕ (x), (8,30)
donde I son
τ las matrices de Pauli (i =I son
1, 2, 3) y α Procediendo como antes,
parámetros.
2
V (ϕ) tiene un mínimo <0de
en µ
- µ2 v2
ϕ†ϕ = = . (8,31)
 2 λ  2
Hay muchas formas de satisfacer esta condición. Nuevamente, debemos elegir una dirección, esta
tiempo en el espacio SU (2) y expandir alrededor del mínimo. La elección adecuada es lo que
luego llamamos al vacío,
0, ϕ
ϕ0 = √1 ( 0 ) , (8,32)
   2 v
= ϕ
3 =ϕv, 1 ϕ
es decir, 2= ϕ
4 = 0.

 
72 masas y el mecanismo de Higgs
 
Como antes, podemos estudiar el espectro expandiéndonos alrededor del vacío, así que elegimos

1 0
ϕ (x) = ( (8,33)
 2 v + h (x))
y buscamos las ecuaciones satisfechas por h. Estamos garantizados que podemos hacer esto
elección simple porque para un ϕ (x) arbitrario podríamos hacer una transformación de calibre ϕ →
ϕ′ = exp (i τ · θ / 2) ϕ y rotar ϕ en la forma anterior. Esto equivale a "calibrar"
tres campos, lo cual es consistente con lo que aprendimos sobre el teorema de Goldstone:
la simetría original (una simetría O (4)) fue

ϕ21 + ϕ22 + ϕ23 + ϕ24 = invariante. (8,34)

Al elegir una dirección, tenemos tres simetrías globales rotas, por lo que hay tres
bosones sin masa y tres campos calibrados. A continuación, vemos que estos tres son
0
justo lo que se necesita para convertirse en las partes
± y Z longitudinales
. de W
Antes de escribir la derivada covariante y completar el cálculo, examinemos
más allá de lo que está sucediendo. La carga eléctrica, el valor3,propio
y el de isospín débil T
U (1) hipercarga para
H (para
Y el campo de Higgs) están relacionados por

Q = T3 + Y H/ 2. (8,35)
 La asignación de carga eléctrica para el doblete de Higgs corresponde
H = 1. a poner Y
0
La elección de que solo el componente neutro
obtiene ϕ
un valor esperado de vacío es muy
importante, ya que cualquier número cuántico que lleve ϕ puede desaparecer en el vacío. Si
ϕ+ tenía un valor esperado de vacío, la carga eléctrica no se conservaría, al contrario
a la observación.
Si el vacío ϕ0 es invariante en algunos subgrupos del SU (2) × U (1) original,
cualquier bosón gauge asociado con ese subgrupo seguirá sin masa. Desde el
El campo de Higgs ϕ es un doblete, pero solo un componente obtiene un valor esperado de vacío,
claramente, la simetría SU (2) está rota. Dado que laH hipercarga
= 0, claramente
Y la U (1)
la simetría se rompe. Sin embargo, si operamos con el operador 0,de carga eléctrica Q en ϕ

Q 0ϕ= (T 3 + Y / 2) ϕ (8,36)
0 = 0,

vemos eso0 (es

ϕ decir, el vacío) es invariante bajo una transformación

ϕ0 → ϕ ϕ0Q= ϕ
′ = eyo α (x) 0. (8,37)

Esta es también una transformación U (1), por lo que el vacío es invariante

′ (1) bajo una U particular
cuyos generadores son una combinación lineal particular de los generadores del original
SU (2) y U (1). Por supuesto, ′esta
(1) es
U la U (1) del electromagnetismo, y el manómetro
El bosón que permanece sin masa es el fotón. La presencia de un bosón gauge sin masa fue
una consecuencia necesaria de la conservación de la carga eléctrica, que nos obliga a elegir un
estado de vacío neutro.

 
73 8.4 El mecanismo de Higgs en el modelo estándar
 
Finalmente, llevemos a cabo el álgebra para ver el funcionamiento del mecanismo de Higgs. Para el
Lagrangiano completo sea invariante bajo una transformación de calibre de ϕ, sabemos que
reemplazar
µ por∂la derivada covariante
µ , donde
D
Y
Dµ = µ∂ - ig 1 Bµ - ig 2 · Wµ (8,38)
 2  2
y B µ y W µ transform como en el Capítulo 7. Luego, cuando ϕ obtiene una expectativa de vacío
valor, procediendo como en las secciones anteriores, el lagrangiano contiene términos extra
†
ϕ† ( yo1 YGBµ + ig2 · Wµ ) ( yo1 YGBµ + ig2 · Wµ ) ϕ. (8,39)
 2  2  2  2
Poniendo Y = 1, escribiendo las matrices 2 × 2 explícitamente como en el Capítulo 7, y poniendo ϕ =
0 v√ / 2 † rendimientos para la contribución a L
( )
2
∣∣ ∣∣
3 1 2
1 ( gramo 2(Wµ - iW µ ) 0
1Bµ + g2Wµ gramo
)
∣∣
 8 gramo
2(Wµ + iWµ ) g 1Bµ - g 2Wµ v
1 2 3
∣∣
∣= 1v gramo
2 2 1 2
(W )
2 2 2 1 ∣ 3 2
2µ + (Wµ ) 1 + v (g B - g
µ 2Wµ ) . (8.40)
 
8 ( )  
8
El primer término se puede reescribir como
2
1 + - µ
( vg2) Wµ W , (8,41)
 2
√ 2 factores.
realizando un seguimiento   cuidadoso Paradeun1bosón
/ cargado, el término de masa esperado en
2 +
un lagrangiano sería W m W- , por lo que podemos concluir que el W cargado de hecho tiene
adquirió una masa W = gM2v / 2 por el mecanismo de Higgs!
El segundo término La ecuación
en (8.40) no es diagonal, por lo que tenemos que definir nuevas características propias.
valores para encontrar las partículas con masa3 definida son los estados
(B y Wneutrales con
isospin débil diagonal e interacciones débiles). De hecho, ya tenemos la respuesta en
mano, porque la combinación de B y 3W aparecer es solo la combinación que
han llamado µ (recuerde
Z la elección
L = - 1).
Y Esperamos términos deµ masay por para
el Z
fotón A µ ; para un campo neutral hay un 1/2 en relación con los campos cargados, por lo que términos de masa
(MZ2Z µ Z µ ) / 2 + (Mγ2Aµ Aµ ) / 2 debería aparecer. Desde la Z normalizada, vemos que
1
Z = v√  gramo
2 2
METRO 1 + g2 (8,42)
 2
y
METRO
γ = 0 (8,43)
µ
ya que noµ A
A aparece el término. De la discusión anterior esperábamos que la masa sin masa
fotón. Usando las identidades del Capítulo 7, también podemos escribir
W/ MZ = cos
METRO w. θ
(8,44)
Desde B y W 3 mezcla, el estado neutral no se degenera en masa con el cargado
estados, a menos
w →
0. que
Una wθvez θ
se mide, el resultado de la relación es una predicción de
el Modelo Estándar, uno que se ha encontrado que es consistente con los experimentos.

 
74 Masas y el mecanismo de Higgs
 
Una cantidad útil a considerar esW/ρM=ZM
cos θ. El modelo estándar predice
ρ = 1. De hecho, se puede demostrar que, incluso si los dobletes adicionales de los campos de Higgs son
presente, la teoría predice que ρ = 1. Cualquier desviación de ρ = 1 sería una
 señal de nueva física: se mide como unidad con una precisión de aproximadamente 0,1%.

8.5 Masas de fermiones

 
Ahora que tenemos disponible el campo de Higgs en un doblete SU (2), es posible
escriba una interacción SU (2) -invariante de fermiones con el campo de Higgs. A la anterior
Lagrangiano podemos agregar un término de interacción para los leptones,

L En =t gmiL̄ ϕRe+ ϕ†mi

R L . (8,45)
( )
νmi ϕ+
  ϕ  =
+ 0
Dado que( L -= ) y ϕ = ( ϕ0 ) , L eLϕν + ē-L ϕ es un invariante SU (2). Multi-
mi L
jugando por el singlete
R no cambia
e la invariancia SU (2). El segundo término es el
Conjugado hermitiano del primero. El acoplamiento
mies arbitrario.g
Podemos calcular las consecuencias experimentales de agregar este término reemplazando

ϕ →( √2
0
v + h) , (8,46)
  
donde v es el valor esperado de vacío de Higgs y h es el Higgs físico neutro
partícula. Sustituyendo esto en el Lagrangiano da
gramo
v
mi gramo
mi
L En =t  √ 2 (ēL mi L ) + √ (ēL mi
R + ēR mi
 
R + ēR mi
L ) h. (8,47)
   
2
El primer término tiene exactamente la forma esperada para una masa de fermiones (recuerde el capítulo 5), por lo que
podemos escribir para la masa del electrón
metro v √/ 2. (8,48)
= gmi
mi  
Así la teoría ahora puede acomodar una masa de electrones miesdistinta
arbitrario,
de cero. Dado que g
no se ha calculado el valor de la masa del electrón. Más bien, podemos invertir esto, por lo que
= √  2mmi
gramo
mi / v. (8,49)
El segundo término dice que hay un vértice de electrones-Higgs en la teoría de la fuerza
/√  2 = mmi
gramo
mi / v, como se muestra en la Figura 8.3. Esto determina la probabilidad de que un electrón
+ -
o positrón para irradiar un bosón de Higgs, o para que un bosón mide. Nosotros
Higgs se descomponga en e
calcular con este vértice, y análogos para otros fermiones, cuando estudiamos cómo
para producir y detectar bosones de Higgs (Capítulo 15).
EnReescritura
p
t ara eliminar
de
mi, nosotros
Lg
tener (usandoL mi
R +ēēR mi
L = ēe)

L En =t mmi
ēe + ēeh. (8,50)

 
75 8.5 Masas de fermiones
 
mi

mi

h
metro
mi

 v
t 
Figura 8.3. Vértice Electrón-Higgs.

Algunos lectores pueden haber notado que no se produjo un término de masa para los neutrinos, dejando
ellos con m ν = 0. Formalmente, eso se debe a que, por supuesto, la teoría no contiene ningún estado
νR , por lo que un término análogo alEn
fermión
no
t se puede
L escribir y conducir a un término masivo
ν̄R νL . Tenga en cuenta que esto implica que los neutrinos no interactúan R , eso con h. Si hubiera un ν
sería difícil de observar; ya que tendría 3 =T0 y Q = 0, no se acoplaría a
W± o Z 0 o γ. Discutimos las masas de neutrinos y cómo probar si son cero.
enCapítulo 24.
Para los quarks hay otra sutileza (una que también habría ocurrido R si se para ν
a
había existido). Es bien sabido en la teoría de espín ordinaria (es decir,
( )SUes(2)) que si ψ =
B
un doblete SU (2), entonces también lo es

ψ∗ =τ ( - b∗ ) . (8,51)
∗
ψC = - 2yo
a
Entonces también podemos escribir
En u
t tilizando
términos en L

- ϕ0 ∗
ϕC = ( - ) , (8,52)
ϕ
que se convierte, después de invocar el mecanismo de Higgs,
v+h
ϕC → ( - 2
 0 ) . (8,53)
Dado que ϕ tiene hipercarga Y =Y +
C tiene = - 1,
1, yϕtodavía satisface para cada estado, Q =
T3 + Y / 2.
Entonces para quarks
L En =t gDQ̄L ϕ d ̄ L ϕCtu
R + gtuQ R + hc (8,54)

Sustituyendo por ϕ Cyy para

ϕ Q L , da, después de álgebra simple,
 yp Q p g p
metro
D metro
tu
L En =t mDd̄d + m
tuūu +
 v
d̄dh + uh, (8.55)
 v
dondeDgy G tuhan sido eliminados a favor de las masas, siguiendo el mismo pro-
cedura como para el electrón. Nuevamente, las masas de los quarks se pueden incluir en la descripción,

 
76 masas y el mecanismo de Higgs
 
pero desde
D yg
G tueran parámetros arbitrarios, no relacionados entre , lasí o ag
mi
las masas deben medirse. Los dos últimos términos describen la interacción de d y u
quarks con0h.
El procedimiento completo de esta sección se puede repetir para la segunda y tercera familias,
dando más piezas de LEn q
t ue vienen de poner e → µ, τ, u → c, t, y d → s, b.
Desde0hinteractúa con una fuerza proporcional
F, se acopla
am más fuertemente a la
fermiones más pesados, lo cual es muy importante para producir bosones de Higgs y estudiar
Física de Higgs.
Ahora hemos concluido nuestra descripción del modelo estándar. Pasamos a estudiar
las implicaciones, pruebas y predicciones de la teoría. Volveremos al descubrimiento
del bosón de Higgs y las implicaciones de su masa, secciones transversales de producción y desintegración
proporciones deCapítulo
ramificación
15. en

8.6 Comentario sobre la energía del vacío

 
El mecanismo de Higgs contribuye a un problema importante cuando las consideraciones cosmológicas
Se introducen sideraciones. Encontramos el valor esperado de vacío-  vµ2=/ λ.
√
Podemos evaluar el potencial de Higgs al mínimo, poniendo ϕ = v allí, que
da V (ϕ = v) = V0 = - λ v4/ 2. Como también sabemos W/ g
v2 ≈= 246
2M GeV, V0 ≈ 2 ×
109λ4. Esta es aparentemente la contribución de la ruptura espontánea de la simetría a la
densidad de energía del vacío del universo.
Pero, de la astrofísica, se sabe que la densidad de la materia luminosa en el universo
verso es de aproximadamente un protón por metro cúbico en promedio, y que la densidad total
de materia es menos de unas 100 veces este número. Así, empíricamente, la energía total
la densidad es inferior-a4 aproximadamente
GeV / cm 3
. 10
Para comparar este número 0, necesitamos
con V estimar un valor para λ para sustituir en
V0 (el autoacoplamiento arbitrario de Higgs en el potencial de Higgs), ya que λ no se conoce y
no está determinado por un principio de calibre en el modelo estándar. También tenemos que convertir
3 41
las unidades. Para este último, ≈ 1. 31×GeV10 cm- 3 . Si bien λ no se conoce, si fuera
eventualmente será determinado por algún argumento fundamental como un principio de calibre,
presumiblemente λ & 1/10; veremos que el resultado no es muy sensible a esta elección.
49 -3
Combinando estos, encontramos
0 ≈ 2 × 10 GeV V cm , mayor que el valor experimental
54
por un factor enorme de . orden 10
Técnicamente, esto no es una contradicción porque siempre podemos agregar una constante a la
potencial en teorías sin gravedad y cancelar 0, pero
V hacerlo implica ajustar el
54
constante a una parte , en
lo cual
10 es poco satisfactorio. Esto es (esencialmente) lo que es
referido como el problema de la constante cosmológica. Si se incluye la gravedad, los términos
del tipo que estamos considerando contribuirá al tensor de energía-momento y,
a través de las ecuaciones de Einstein, afectan dramáticamente la geometría del espacio-tiempo. Esto es
otra pista de que, a pesar del notable poder descriptivo del Modelo Estándar,
es una teoría incompleta a nivel fundamental. Se llama teoría efectiva.

 
Secciones transversales, anchos de decaimiento y vida útil;
9 Desintegraciones W y Z

Ahora que hemos desarrollado la estructura fundamental del Modelo Estándar,

quiere elaborar algunas predicciones importantes y relacionarlas con el experimento. Más
generalmente queremos aprender a calcular con el modelo estándar.
Cualquier teoría de campo de Lagrange proporciona las reglas para escribir elementos matriciales por com-
combinando vértices y propagadores, como Capitulo
se describe
2 . Entonces
en observables como
Las secciones transversales y los anchos de desintegración se determinan a partir de los cuadrados absolutos de la matriz.
elementos. En este capítulo esbozamos las derivaciones de los resultados que relacionan la observación
ables a los elementos de la matriz. Cualquiera que desee un tratamiento más cuidadoso puede buscar
en cualquier libro de teoría cuántica de campos. El modelo estándar se trata de aprender a los participantes
cles y las fuerzas, y cómo escribir los elementos de la matriz para procesos interesantes. Para
completitud damos breves derivaciones de las fórmulas relevantes.
Escriba la matriz S entre los estados final e inicial de momento
F y P I como
P
1
Sfi = fiδ+ (2 π) δ PAG
4 4
F- P I - yo fi , (9,1)
f, yo   2Ef, yo
 que define la normalización del elemento de matrizfi . Esto
M da una transición
probabilidad (V es el volumen( de espacio)
)( ) ∏ unidad
por √ de tiempo
3
1 Enfermedad
pag venérea
F - P I  METRO
2 F
∣∣ ∣∣
4 4
d Γ = V (2 π)δ PAG FI
∏ 2E ∏ 3 . (9,2)
f, yo  f, yo
V F  (2 π)
( )

En general cuadramos
METRO
fi y suma o promedio sobre varios grados de libertad que
no se observan, como proyecciones de giro o proyecciones de color. Usamos la barra superior para
denotar la suma y el promedio apropiados para el cálculo en cuestión.
Necesitamos la expresión para una sección transversal de dos cuerpos, A + B → C + D, que es la
probabilidad de transición dividida por el flujo,
d σ = d Γ / flujo. (9,3)
En el marco de reposo de la partícula A/ V,B,donde
el flujo
Aves
eslav velocidad de A. Podemos
A=v
escribir  
√ ( PAG
A · PAG
2 2 2
B) - m Ametro
B/ EAmetro
B . Usando el hecho
que estamos en el marco de descanso de
B, esto da
(2 π)4δ4( PAG 3
C + P D - P A - P B) D PAGC D3PAG
D   2
dσ=
  4  ( PAG
√ A · PAG
2 2 2
B) - m Ametro
B
  C (2 π) 2E
2E 3
  D(2 π)
3 METRO
FI . (9,4)
∣∣ ∣∣
Todos los factores de volumen se han cancelado, como era de esperar, y la respuesta ahora está en
una forma invariante de Lorentz.
77
 

 
78 secciones transversales, anchos de decaimiento; Desintegraciones W y Z
 
Ver que los factores d3P / 2E son invariantes de Lorentz para E positivo, tenga en cuenta que
δ (E2 - P 2 - m 2) D4P es manifiestamente invariante de Lorentz y puede escribirse

2 2 2 4
∫ δ (E - P - m ) θ (E) d
PAG

= ∫ δ([ E - √  P + m2 ] [ E + √  P + m2 ]) θ (E) 3dPdE

2 2

= ∫ D3PdE (δ E - √  P + m2 ) θ (E)( /E + √  P + m2 ) . (9,5)

2 2

Para una desintegración A → B + C, hay un resultado similar,

1 1 4 D3PAG 3
B D PAG
C 2
dΓ= 3 δ ( PAG
B + P C - P A ) |  M |. (9,6)
 (2 π) 2E
  A  2EB  2EC
Dado 4que B +δP C - P A) = (P
3 3
( PAG δ B + P C - P A) δ (EB + E C - E A), la integral sobre
PAG
Bd
se puede realizar con la función delta. La integral de energía es ligeramente B sutil ya que E
es una función C . de
Recordando
E que3d PAG 2
C = P C dPC d ΩC y PdP = P 0dP0, δ (f (x)) =
) = 0, y que E B = [(PA - P C )2 + m2B]1/2 , evaluemos el
δ (x - x0) / |′ (FX0) | si f0(x
integral en el marco de reposo de A. Entonces el argumento de la función C+ delta es f = E
2 2 2 1/2
(EC + mB - m C ) - E Ay df / dE C = EA/ EB. Por fin,

∣∣P ∣∣d Ω |  M |. (9,7)

C
∣ mi∣32
C 2
dΓ= 2
A  π 2

Las integraciones restantes

sobre los ángulos de C no se puede hacer hasta que el ángulo
se conoce la dependencia de M. Tenga en cuenta que se pueden aplicar los mismos pasos a la sección transversal,
donación

PC ∣∣ ∣∣d ΩC   2
dσ=
  s  ( PAG
√ 2 ∣∣  
2 2 64
B) - m Ametro
  √ A · PAG B
2π| M |. (9,8)

Estas ecuaciones para las secciones transversales y los anchos se utilizarán muchas veces en las siguientes
mujidos. La útil variable escalar de LorentzA+P sB=)2(P
se ha introducido aquí
(ver también el Apéndice C). La forma final de la ecuación de sección transversal se evalúa en
el centro del marco de masa de las partículas A y B. Si varios grados de libertad, como
se observan giro, color, etc., entonces M es el elemento de la matriz para producir partículas con
esos grados de libertad. Los grados de libertad que no se observan se suman
o promediado de una manera apropiada (ver más abajo). La forma en que la ecuación de ancho es
utilizado se ilustrará en la Sección 9.3. El ancho tiene dimensiones de masa y la cruz
-2
la sección tiene dimensiones . (masa)
Estos se pueden convertir a unidades convencionales con
la información al final del Capítulo 1.

 
79 9.2 Dispersión a través de una resonancia
 
9.1 Relación de la duración y el ancho de resonancia con la probabilidad de desintegración
 
Considere una partícula inestable. La función de onda debe tener la forma
2 2
 2 = | ψ|(0)
ψ (t) = ψ (0) exp (- iEt / ~). Si E es real, entonces ψ2(t)
|para
| que no haya transición,
lo cual es insatisfactorio. Esperamos
2 2 - t / τ
| ψ (t) =
| | ψ (0) mi
| , (9,9)
donde τ es la vida útil de la partícula descrita por el estado ψ. Entonces, después de una vida,
la probabilidad de que la partícula no se haya descompuesto
0 - i Γ / 2,es
donde
1 / e. Escribe
para E = E
el momento Γ / 2 es simplemente - Im E, y se obtiene un resultado de la forma esperada.
Para ver lo que significa Im E, podemos transformar de Fourier,
1 ∞
ψ̃ (E) = √ ∫ dteiEt / ~ψ (t)
  2  π−∞
1 ∞
yo (E -0)Et / ~ - Γ t / 2 ~
= √ ψ (0)∫ dte
   2 π 0
yo ~ ψ (0) 1
= √ , (9,10)
   2 π (E - E 0) + yo Γ / 2
donde la integral es de cero a infinito porque asumimos ψ = 0 antes de t = 0. Dado que
| ψ̃ (E)2 |da la probabilidad de encontrar el estado ψ con energía E, tenemos
2
| ψ̃ (E) |=
~ | ψ (0) |
2 2
1
. (9,11)
  2 π  (E - E 0)2 + Γ 2/ 4
Para un estado de descomposición no hay una energía aguda, sino un rango de energías, esparcidas alrededor de un
valor central.
Comparando estos con el cuadrado absoluto de ψ (t), vemos que también debemos identificar
la vida
τ = ~ / Γ. (9,12)
En unidades naturales, por supuesto, ~ = 1.

9.2 Dispersión a través de una resonancia

 
Muy a menudo, la nueva física aparece como la producción de una nueva partícula, seguida de
su decadencia. Eso es como la producción de resonancia en la teoría cuántica, generalizada para permitir
diferentes partículas iniciales y finales. En esta sección consideramos un proceso
A + B → R → C + D. (9,13)
Por ejemplo, A y B podrían+ ser
mi
- oeun par de quarks, R podría Z 0.una
± o ser Muchos
W
la gente está familiarizada con la dispersión no relativista en la teoría cuántica, y podemos escribir

 
80 secciones transversales, anchos de descomposición; Desintegraciones W y Z
 
varios argumentos pedagógicos que pueden generalizarse fácilmente a casos relativistas y
para incluir efectos cuando las partículas portan varios números cuánticos.
Para empezar, considere la dispersión ordinaria para partículas sin espín en la teoría cuántica. Luego
generalizamos el resultado al conjunto completo de números cuánticos relevantes para la física de partículas.
La expansión de onda parcial habitual de una amplitud de dispersión para partículas sin espinas es
1 2i δ
f (θ) = ∑ (2l + 1) mil - 1 PAG
l(cos θ), (9.14)
  κl
2i ( )
donde κ es elnúmero de onda (la magnitud del centro de masa de tres momentos)
y δ l es el cambio de fase de la lésima onda parcial. Cuadrando esto e integrando sobre
ángulos da una sección transversal elástica total
π 2i lδ 2 4 π 2
σelas= 2 (2l + 1) | mi δl. (9,15)
- 1 | = κ2 ∑ (2l + 1) pecado
 κ ∑ l   l

Si lδ= π / 2 en
una sola onda parcial, la sección transversal es grande y hablamos de un reso-
nance en esa onda parcial, o una partícula de espín l. Para exhibir el comportamiento resonante más
explícitamente, podemos escribir
l = 2iδ sin l) = 2i δ/ l(cot
2i δ yo δ
mil - 1 = 2ie l pecado l/ (cos
δ l - δyo pecado δ
- i). (9,16)
Sea E la energía total de las partículas dispersas, y sea E = E R
cuandol = δπ / 2. Podemos expandir
l en una cot
serieδ de Taylor cerca de la resonancia:
cunal ≈ δcuna δ) + (E - E R ) (d cuna
l (ER δ E| = ER. (9,17)
l/ dE))

= 0δ y cot l disminuye
En la resonancia, lcot δ a través de la resonancia. Definir
d cot δ / dE
E = |ER = - 2 / Γ. (9,18)

Esto da una amplitud

(2l + 1) Pl(cos θ) Γ/2
f (θ) ≈ (9,19)
  κ  mi
R - E - yo Γ / 2

y una sección transversal

4 π Γ2/ 4
 κ ≃
σelas 2 (2l + 1)
  - E R )2 + Γ 2/ 4
(E
. (9,20)

Sección de
Se desprende de la comparación con el análisis 9.1 por qué la relación de cot δ
a Γ fue elegido; Γ mide la tasa de cambio l cercade δ resonancia. De otra manera
de la
de interpretar Γ es notar que σ
elas cae por un factor de dos cuando R=E ± -ΓE/ 2.
La forma descrita por esta sección transversal se llama resonancia Breit-Wigner, y es
mostrado en la Figura 9.1; Γ es el ancho completo a la mitad del máximo.
Tenga en cuenta que podemos escribir la amplitud de Breit-Wigner en términos de la variable escalar de Lorentz.
ables multiplicando arriba y abajo porR +EE. Dado que2s, s=RE= E2R = m2R , y
R R R
 R+E
mi ≃ 2√ s  = 2 m siempre que la aproximación de resonancia es válida, esto da
R R

Γ/2 metro
Γ
  - E - yo Γ / ≃
R
. (9.21)
mi R 2 (  s - s) - im Γ
R R

 
81 9.2 Dispersión a través de una resonancia
 

R-Γ/2 mi
R+Γ/2E

mi
R

t 
Figura 9.1. Representación gráfica de una resonancia Breit-Wigner.

Ahora podemos generalizar a la situación real donde las partículas pueden tener color y
donde la descomposición puede ocurrir en varios estados finales. La clave para ver cómo incluir
el grado de libertad del color es comprender el factor 2l + 1 para una resonancia de espín l.
Simplemente dice que después de integrar sobre ángulos los estados z todos contra
2l + 1 de diferentes l
tributo igualmente. De manera similar, si las partículas finales tienen espín, todos los estados 2s + 1 de cada partícula
puede producirse (para fotones o gluones que solo tienen polarizaciones transversales, 2s + 1
se sustituye por 2).
Para los estados iniciales es un poco más sutil. Suponga que dos partculas de espin-1/2
bine en una resonancia de spin-zero. Las partículas iniciales pueden combinarse en un triplete o un
estado singlete, con tres de las cuatro combinaciones posibles en el triplete. Solamente
el singlete puede dar resonancia de espín cero. Un poco de pensamiento convencerá al lector.
que la forma correcta de proceder es promediar los giros iniciales, es decir, sumar todos los giros
proyecciones pero dividir
A + 1)
por(2(2s
Bs + 1).
Un argumento similar es válido para los estados de color. La multiplicidad de colores para un quark
es tres, para un gluón es ocho y para un estado de singlete de color es la unidad. Algunos posibles
las resonancias pueden tener cualquiera de estas multiplicidades.
Supongamos, entonces, que las partículas A, SA
B yy multiplicidades
B tienen espinesde SA,colores
CB c
y se dispersan a través de una resonancia R con espín S y multiplicidad
R . La Cruz de colores c
la sección está dada por
σ (A + B → R → C + D + E + · · ·)
π (2S + 1) Rc ΓRABΓRF
≈ κ [ ] .
  2 (2S
  A + 1) (2SB + 1) cACB (E
  R - E) 2 + Γ 2R /4
R
Aquí ΓR sigue siendo el ancho total,
AB es
pero
el ancho
Γ parcial para R → AB, que mide
asegura la probabilidad de la transición AB → R. El ancho parcial para el estado final es
ΓRF ; hemos permitido cualquier proceso final donde R → C + D + E + · · ·. Si el pro-
Si se desea la producción, sumamos todas las formas en que R puede decaer, lo que solo da el ancho total,
→R
entonces
F ΓRΓ.
CuandoRABΓ y Γ RF se están calculando, todos los estados de giro deben sumarse, como
descrito arriba.

 
82 secciones transversales, anchos de descomposición; Desintegraciones W y Z
 
A menudo, cuando usamos esta ecuación, hacemos un cambio cinemático. Definimos
2
la variable escalar de Lorentz A +sp=B)(p. Luego, en el sistema de centro de masa, el
2
la energía total esAE+ =E E B ys=E . Del mismo E2R = ms2R (la masa de un pecado
R =modo,
estado producido en reposo y su energía total son los mismos). En notación relativista,
κ2 = [ s - (mA + mB)2] [ s - (mA - m B)2] / 4s. Dado que la sección transversal R , es pequeña si E = E
podemos reemplazar R o viceversa
E por E en cualquier lugar menos en los denominadores Breit-Wigner.
Luego, al multiplicar por

2
(ER + E) / (ER + E)
2
≃ 4s / (E+ E) ,
R
2

obtenemos
σ (A + B → R → C + D + E + · · ·)
4πs (2S + 1) Rc ΓRABΓRF
≈  κ2 [ (2S .
  A + 1) (2SB + 1) cACB ]  (s - m2R )2
A menudo, esta ecuación se usa en lugar de la anterior, porque s es un escalar de Lorentz
variable y suele ser más conveniente. Cualquier diferencia numérica entre los dos
las ecuaciones simplemente muestran las deficiencias de una aproximación de resonancia. Tenga en cuenta que esto
El resultado implica que las secciones transversales de resonancia no pueden ser arbitrariamente grandes. En s grande, σ <
16 π RAB 2
Γ / ΓR metro
R , ignorando los factores estadísticos. Por lo tanto, la masa y el ancho de resonancia,
( )
y las proporciones de ramificación, limitan el tamaño de σ.
 9.3 El ancho W
 
En el Capítulo 10, usaremos la sección transversal anterior para calcular la producción cruzada
secciones para
± yWZ 0; A y B serán quarks, que se producen como constituyentes de
protones, y la W± y Z 0 decaerá a todos los estados permitidos por el Modelo Estándar.
Para calcular el± Wancho, debemos calcular el elemento de la matriz al cuadrado absoluto,
sumados y promediados sobre espines, y evalúa la integral angular para obtener Γ. Habrá
ser un ancho parcial para cada canal en el que W puede decaer. Dado que necesitamos estimaciones, pero
no necesita cálculos detallados, no será difícil hacer esto. Encontramos, en un número
de ejemplos a lo largo del libro, que el cálculo de anchos de decaimiento o secciones transversales que
son aproximadamente correctos no requieren ninguna experiencia más allá de lo que tenemos
ya desarrollado.
Siempre comenzamos mirando al Lagrangiano, para ver qué transiciones están permitidas.
+
Las posibilidades de son
W (para la familia más ligera)
+ +
, ud̄. (9.22)
W → e νmi
Además, de otras familias podemos tener los canales obtenidos sustituyendo e por
µ, τ;mipor
ν µ ν, ντ ; u por c, t; d por s, b. Estos dan
W
+
→ +
µ νµ , τ+ ντ , cs̄, tb̄. (9,23)

 
83 9.3 El ancho W
 
Dado que todas las partículas finales son fermiones spin-1/2, y dado que el Lagrangiano nos dice
√ 2), solo(gnecesitamos calcular cualquiera de
que todos tienen el mismo factor de  
2/ vértice
estas desintegraciones. Los demás son iguales, así que los sumamos.
El elemento de matriz+ → e+ νW
para mies entonces

gramo
2 µ
M = √ ϵµ ē γPAG
L ν, (9,24)
   2
donde µ ϵes la función de onda de polarización de W, y ē, ν representan la onda de espinor
funciones del positrón y del neutrino, respectivamente.
Necesitamos calcular la suma de los giros finales y el promedio de los 2giros . iniciales de | M |
Podríamos aprender los detalles técnicos necesarios para hacer eso. En cambio, sin embargo, nos mantenemos en
Tenga en cuenta que nuestro objetivo en este libro no es necesariamente convertirnos en físicos de partículas activos
pero para lograr una comprensión útil, semicuantitativa, de la física de partículas y sus
objetivos y logros. En consecuencia, calculamos con aproximaciones muy simples,
aquí y después. Debido a LlaqueP permite solo zurdos , e+ν para interactuar con W,
mi
+, ν
solo contamos un estado de giro cada
m. iLa uno
W tiene
paratres
e estados de polarización, pero nosotros
promedio sobre ellos para una W inicial, por lo que la suma y el promedio sobre los estados de giro solo dan un
factor de unidad. Sabemos por la normalizaciónCapítulo del espinor
5 queenel producto
2
ē ν tiene dimensiones de masa, por lo que el elemento de matriz al cuadrado . tiene dimensiones de (masa)
Despreciando las masas de positrones y neutrinos, ya que son muy pequeñas en comparación con
la masa W, la única cantidad que puede suministrar las W. No
dimensiones
sabemos es M
si usar M W, M / 2, 2M , etc., de un argumento dimensional, pero nuestro objetivo es
W W
solo para obtener una estimación
W. Al hacerde estimaciones,
Γ siempre utilizamos una elección ingenua de
los parámetros de masa que están presentes, y reemplazar los factores de espinor ūu por el apropiado
µγ
masa o energía. De ahíµ ēponemos ϵ . Con los factores de giro contados como arriba
PAG
L ν = MW
dando un factor de unidad, obtenemos

|  M |
2
≃ gMETRO
2
2
2
/ 2. (9,25)
W

2 2
La respuesta correcta2METRO
es
W/ 3,g por lo que nuestra estimación está desviada en un factor de 3 / 2. Para nuestro cálculo
culaciones, siempre citamos el valor correcto para que las fórmulas sean útiles como referencia
propósitos. Pero, para cualquiera que no trabaje activamente como físico de partículas, y para muchos
quiénes son, apenas importa que tales resultados sean precisos mejor que un factor de dos o
tres, por lo que los lectores deben estar completamente seguros de su capacidad para estimar y comprender
tasas de interacción.
De la ecuación para Γ, tenemos, en el marco de descanso W,

dΓ ≃METRO
PAGd Ω 1
  32
mi
2
  π3 
W
gramo
METRO
mi
. (9,26)
2
2
2
2
W

Desde  | Mresulta
2
| ser independiente de los ángulos de las partículas finales para
W's larizadas, d Ω → 4 π. Descuidar las masas de positrones y neutrinos implica que la
∫
la energía del electrón
W/ 2, entonces
es mi
M ≃
≈ P 0e P MW/ 2. Por lo tanto, nuestro resultado es
α2METRO
W
ΓeW ν= , (9,27)
  12

 
84 secciones transversales, anchos de descomposición; Desintegraciones W y Z
 
donde 2α= g22/ 4 π. Por la forma en que se realizó el cálculo, está claro que podríamos haber escrito,
sin ningún cálculo, que Γ eW ν= δα 2METRO
W, donde δ es un número puro. Normalmente δ ≃ 1
para el ancho total de cualquier partícula, sumado en todos los canales finales.
Hay una sutileza para los canales de quark. La desintegración de W podría estar en cualquiera de los
colores de quark α+ (es→ udecir, +
rDr o WW → uBDB, etc.), por lo que los canales de quark contribuyen
+ +ν
i
 tres mi
paraveces
tenermás que Wque
en cuenta →e la W. (La forma
es un técnica
singlete de verpor
de color, el factor
lo quede
si tres es
los quarks tienen índices de color α, β entonces
el elemento de la matriz en el αβ ,espacio de color
y su cuadrado es δ sobre los colores finales es
sumado
2
= αβ δαβ δαβ = α δαα = 3.) Por lo tanto, el número total de canales viene dado por
METRO
∑ ∑
W+ → e + νmi 1
→ ud̄ 3
µ + νµ 1 →
→ cs̄ 3
τ + ντ 1 →
  9
por lo que el ancho total es la suma de todos estos, o
3
ΓNENE
W = α2METRO
W. (9,28)
 4
Esto escalculado en la aproximación de que todos los fermiones finales son muy ligeros en comparación
TomásW excepto el quark t, que es más pesado que el W, por lo que la desintegración a tb̄ no es energética
lícitamente permitido. Tenga en cuenta que el factor de tres para el color es nuestra primera predicción comprobable
que implica la fuerza del color. El modelo estándar predice
± decae
quedos
unaveces
W más
a menudo en quarks como en leptones. Tanto la existencia de una propiedad que es diferente para
Los quarks y leptones, y el valor numérico del número de colores, están involucrados.
La predicción es consistente con los datos. Tenga
± es unaen resonancia
cuenta que bastante
W estrecha,
con Γ / M.2 ≈α1 / 30. Los anchos para µν, τ ν, cs̄ son los mismos que los anteriores, mientras que
W es demasiado ligero para descomponerse en tb.̄
Como veremos más adelante, los quarks están confinados y aparecen como chorros de hadrones, pero eso
no afecta ninguno de los resultados anteriores, ya que uno suma todas las formas en que un quark
podría hadronizar. Sin embargo, calcular el ancho parcial para un final hadrónico particular
estado (con piones, kaones, etc.) requeriría un conocimiento detallado del estado ligado
función de onda del hadrón, y está más allá de nuestras capacidades actuales.

9.4 La Z0Ancho
 
0
De nuestro Lagrangiano básico, también podemos solo
escribir
tieneeldiagonales
ancho Z; Zde sabor
interacciones,
Z 0 → e+ mi ν̄m, iuū, dd̄, (9.29)
- , νmi

 
0
85 9.4 La Z Ancho
 
para la primera familia. Como de costumbre, las otras familias también ocurren. De nuevo, las masas en la final
El estado puede ignorarse, excepto tt̄, que está prohibido por la conservación de energía, y el
Los canales de quark tienen tres veces el ancho parcial porque tienen los tres colores
canales.
+ -
Considere mi
e . El elemento de la matriz es

2ϵµ
gramo µ 1 2
METRO
+mi
mi - = L γ mi
[ mi L( - θw) + ēR γµ mi
+ pecado 2
θw ] . (9.30)
R 0 + pecado
 
porque
w θ  
2 ( )

Esto es similar en forma al elemento de la matriz W, con un giro un poco más complicado
2
estructura. Los factores entre paréntesis sonθwTcomo se esperaba. Recordando de
3 - Q pecado
Capítulo 5 queL γēµ mi µ
L = ēL γ PAG
L mi
L , vemos que cada término tiene la misma forma que para
el decaimiento de W. Además, dado que una partícula zurda no puede convertirse en una partícula diestra
uno (es decir, voltea su giro) si no tiene masa (Capítulo 5), los dos términos en el elemento de la matriz
no interferirá en la aproximación que descuidamos las masas finales. (Entonces esperamos
correcciones del orden F/ M
mW para cada fermión f.)
+mi
mi -
En consecuencia, podemos calcular
Z repitiendo
Γ los pasos para la W, o simplemente
e ν
tomandoWy Γ reemplazando
2 2 2 2
gramo gramo 1
+ -
mi:
mi ( √2 )
   2
2
→
) [(
( porque
  w θ -  2
2 2
θw)2]
θw) + (0 + pecado
+ pecado
2
gramo
2 1 2 4
θw + 2 pecado
θw] , (9,31)
= 2θ [ - pecado
 porque
w  4

yM W→ MZ . Para los otros fermiones, los reemplazos son

2 22 2 2
gramo gramo[ ( 1 - 0 ) + (0 + 0)2] = gramo
ν̄mνimi: ( √ 2 )
   2
2
 porque
2θ
w→  
2
2
2 θ ; (9,32)
  porque
4 w

2 2 2 2 2
gramo gramo 1 2 2θ 2 2θ ]
ūu:
2
( √ )
   2 →
2
) [θ( - pecado
( porque
  w    3
2
w) + ( 0 -
 
3
pecado
w)

2
gramo
2 1 2 2θ 8 4θ
= pecado
w+ pecado
2 θw [  4 - 3
 porque    9
w] ; (9,33)

2 2 2 2
gramo gramo 1 1 2θ 1 2θ ]
d̄d:
2
( √ )
   2
2
→
( porque [ + pecado
  w) θ( -  2 3 
w) + ( 0 + pecado
 
3
w)

2
gramo
2 1 1 2 2 4
= 2θ [ θw + pecado
pecado θw] . (9,34)
w  4 - 3
 porque    9
Podemos poner
2 → 2
α2/α2 cosθw parami
νmi
ν̄etc. para obtener los números finales, con análogos
sustituciones de los demás:
2 Z
 Γel
Z =
α2METRO
Z 2 4
θw + 8 pecado
θw), (9,35)
2 θ (1-4 pecado
 24 porque
w

 
86 secciones transversales, anchos de descomposición; Desintegraciones W y Z
 
α2METRO
Z
Γν̄Zν = 2 θ , (9,36)
 24 porque
w

3 2αMETRO
Z 8 2θ 32 4 θ
Γūu
Z = 2θ ( 1 - pecado
w+ pecado
w) , (9,37)
  porque
24 w  
3  9
̄ 3 2αMETRO
Z 4 2θ 8 4θ
ΓdZd= 2θ ( 1 - pecado
w+ pecado
w) . (9,38)
 24 porque
w  
3  9
Se ha insertado un factor de tres para el color de los quarks, como se discutió anteriormente.
2
En el Capítulo 11 discutimos en detalle θwcómo
es medido.
el pecado
El mejor valor en la actualidad
2
θw= 0.23120 ± 0.00015 para darle al lector una idea de la impresionante precisión. Nosotros
es pecado
2
no necesitamos precisión total, por θlow=que
0. 23
usamos
en loselanchos
pecadoparciales. Esto da:
d̄d
Γel
Z = 0. 08 GeV; Γ
ν̄mνimi
Z = 0. 16 GeV; Γ
ūu
0. 36 GeV.
Z = 0. 28 GeV; Γ Z =
(9,39)
Para la primera familia, esto da 0. 88 GeV para el total, por lo que para las tres familias (no
contando t̄t, que es demasiado pesado para que Z se descomponga de esa manera),
ΓNENE
Z = 2. 64 GeV, (9,40)
NENE
un poco más grande W . que Γ
Una de las cosas más importantes deNENE ZΓ es que cualquier nueva partícula x que tenga
0 2
isospín débil distinto de cero, y por lo tanto proporcional
se acopla a Z a 3X(T
- Q X pecado θw),
0
aparecerá en Zdecae. Por ejemplo, si existen familias adicionales, sus neutrinos pueden
tienen masas porZdebajo / 2, entonces XνX podría ocurrir
de M la desintegración
NENE
ν̄ NENE
Z y aumentar Z Γ →
. Ya que
cada par de neutrinos aporta 160 MeVZa Γ, una medición con una precisión mejor
se necesitan más de 100 MeV para detectar tal contribución.
El colisionador de electrones y positrones, LEP, en el CERN fue capaz de medir el ancho Z para
una precisión de unos 10 MeV, y el Γinv Z para desintegraciones Z invisibles (como Z → ν̄ν o
Z → x̄x, donde x es cualquier partícula nueva que es neutra y tiene una probabilidad muy baja de
inv q̄q
interactuando en el detector) con una precisión similar. Por = Γ NENE
Z ejemplo,
Z - ΓΓ Z -
ℓ+ℓ- q̄q ℓ+ℓ-
ΓZ , donde Γ Z es la suma de las desintegraciones de todosZ los es canales
la suma hadrónicos
de yΓ
decae a e+ mi - + µ+ µ- + τ+ τ- .
ν̄ν
Llamando Z Γel ancho invisible esperado para una familia de neutrinos, la corriente
inv ν̄ν
El resultado experimental de LEP Z / es
ΓZ Γ= 3. 04 ± 0. 04, una medida espectacular de
las tres desintegraciones ν →→ →
+ Z Z µ ν̄µ +ν̄ Z τ νν̄τ . Esta medida tiene un profundo
mimi ν
trascendencia. Nos dice que ya no hay familias como las tres que conocemos, con
neutrinos ligeros o sin masa, ¡pero leptones y quarks más pesados! Es fuertemente con-
filtra cualquier idea que conduzca a partículas neutras ligeras que interactúan con el bosón Z. Eso
efectivamente nos dice que los neutrinos pesados,Zcon / 2, no
masa existen.
menor que M
Todas las predicciones de los anchos totales y parciales de Z han sido bien verificadas mediante experimentos
en LEP. Todos los detectores descritos en el Capítulo 13 han realizado importantes y consistentes
mediciones de las propiedades de desintegración de Z. Las mejores mediciones dan pruebas al nivel del 1%,
y mejorará.
De la ecuación para la vida útil de la desintegración, observamos ± vidasque Z o W
-1 -1 - 25
son sobre Wτ= 1 / Γ W = 1/2 GeV . Del Capítulo 1, 1 GeV = 6. 6 × 10 segundo,

 
87 9.5 Relaciones de ramificación
 
W∼= 10- 25
entonces τ segundo. En ese tiempo, la distancia que podría viajar W es γ c τ. Dado que γ =
mi
W/ MW será menos de aproximadamente 10 para cualquier máquina en las próximas décadas, y
c = 3 × 1010 cm seg
-1
, la distancia que suele recorrer una W- 14escm.
menos
Detectores
de 10
probablemente podrá observar una separación de los puntos de producción y decaimiento de algunos-
que menos de- 210cm, pero no mucho menos que eso. Por lo tanto, una W o una Z siempre decaerán
antes de que pueda ser detectado, y su presencia debe deducirse de sus productos de descomposición.

9.5 Relaciones de ramificación

 
ab NENE ̄ NENE ff̄
Las diversas proporciones
W/ ΓW y ΓΓ Z / ΓZ se denominan proporciones de ramificación; ellos determinan
las tasas de producción y las firmas de desintegración que permiten detectar W y Z.
Combinando los distintos anchos parciales Secciones
calculados
9.3en
y 9.4, tenemos
BR (W± → e± νmi
) = BR (W± µ
± νµ ) ≈ 1/9; →
BR (W → ud̄ o ūd) = BR (W cs̄ o c̄s) ≈ 1/3;
± ± →
- ) = BR (Z + µ- )µ≈ 0. 033;
BR (Z → +emi →
BR (Z → uū) = BR (Z → cc̄) ≈ 0. 12;
BR (Z → dd̄) = BR (Z → ss̄) ≈ 0. 15 ;
BR (Z →ν̄ )ν ≈ 0. 07, i = e, µ, τ,
I I

y el τ ν, τ+ τ- , y bb̄ puede ser completado por el lector. Tenga en cuenta que las proporciones de ramificación
dependen de los factores de tres insertados para los quarks, por lo que la confirmación de estas ramificaciones
 ratios ha probado con éxito la presencia de colores y el número de colores.

10 Producción y propiedades de
± yW
Z 0

Una vez que la predicción deZ la 0W

± y masas era firme, y la teoría en la que se basaba
se basaba se estaba confirmando de diversas formas, era una cuestión de alta prioridad
para encontrar los bosones gauge electrodébiles directamente. Pero sus masas esperadas eran muy
2
θw, determinando
grandes, quizás incluso 80-100 GeV. Dado que las masas dependían del pecado
2
su valor exacto dependía de la calidad de las medidas de pecadoθw, que tuvo
precisiones de quizás sólo el 30% en ese momento. Además, incluir cuidadosamente las correcciones
a la teoría más simple condujo a cambios a masas más altas en casi un 3%; turnos de aproximadamente
3 GeV no se puede ignorar al planificar una máquina. Por eso era necesario poder
√ s & 100 GeV,
para producir una partícula con una masa de aproximadamente 100a GeV, que requirió
 
velocidad suficiente para detectar suficientes eventos para establecer que hubo una señal.
+
metro

- +
mi mi
 

Z
   

-
metro
 

t imichocar para0hacer
+ -
 
Figura 10.1.m , que una Z + µa- . µ
decae

0 + -
Uno podría esperar producir estáZen una máquina mi
donde
hacese chocaron, como en
+ - √ sen
Figura 10.1. Pero lami e colisionadores planeados o trabajando   . 40ese
GeV.
momento habían
Debido a que los electrones irradian energía fácilmente cuando se aceleran, al ser muy ligeros, es difícil
para acelerarlos a las energías necesarias. Dos colisionadores han tomado esos datos; uno
en SLAC, el Stanford Linear Accelerator Center, llamado SLC, utilizando nuevas ideas para
hacer un colisionador lineal que era en parte un prototipo para instalaciones futuras, producido de
5
orden 10 Z's. Otro, en el CERN, llamado LEP, comenzó a funcionar en 1989 y produjo más de
6
2 × 10 Z, lo que lleva a muchas pruebas del modelo estándar, incluidas las discutidas en
Capítulo 9 . Como se comentó en el Capítulo 12, es mucho más fácil llegar a energías superiores a
colisionador que en una máquina objetivo fija; Máquinas de objetivo fijo con energías de haz sobre
100 veces mayor de lo que habría sido necesario.
Así que la única forma conocida de producir bosones gauge a principios de la década de 1980 era utilizar
los quarks en el protón. Esto tenía la ventaja adicional de que tanto los cargados
W± y la neutral Z 0 podría producirse, como en la Figura 10.2, donde una posibilidad es
mostrado para cada + -
uno. Comió 0 se
micolisionadores
√
solo Z producir √
puede cuando ≃
 s MZ ; para obtener
W está a una tasa detectable,
 s> 2 MW es necesario. Los quarks, sin embargo, están en hadrones, por lo que
88
 

 
89 10.1 Conseguir que los quarks colisionen
 
norte +
mi

ud   uu
 
 

W+
 

Z
       
+
mi -
mi
 

( )( )
 (a) (b)
 
Figura 10.2.Producción de W y Z en un colisionador de hadrones.

t hay que acelerar los hadrones y luego colisionarlos apropiadamente. Aquí tomamos un
± y Z de0.W
punto de vista simple y estimar la tasa de producción y detección
En el CERN se tomó la decisión de colisionar protones y antiprotones, ya que podían
acelerarse en direcciones opuestas en un anillo de imanes, en lugar de requerir dos
anillos para acelerar y colisionar protones.

10.1 Conseguir que los quarks choquen

 
Un protón está hecho de quarks y gluones, y se puede escribir aproximadamente

p = uud + uū + dd̄ + · · ·+ g + g + · · ·. (10,1)

︸︷︷︸
︸  ︷︷
valencia
quarks
  ︸    
︸ ︷︷ ︸ quarks de mar gluones

El primer uud tiene la combinación correcta de giro, carga eléctrica y color (singlete) para
ser un protón; un protón en reposo se compone efectivamente de estos en cuanto a su electrodébil
las propiedades van. En una teoría relativista, la creación de pares siempre está ocurriendo, por lo que los protones
contienen pares uū, pares dd̄, etc., cada uno con alguna probabilidad. Los gluones son los
bosones intercambiados para proporcionar las fuerzas necesarias para mantener unidos a los quarks.
Como era de esperar, el impulso de un protón se divide aproximadamente a partes iguales entre
quarks y gluones. Dado que hay tres quarks, cada uno lleva en promedio alrededor de un
sexto del impulso del protón: cuando necesitamos un número, usamos 0. 15 para el quark
fracción. Más cuantitativamente, si el protón tiene P de cuatro momentos y el quark de
el interés tiene cuatro momentos
I, definimos
p IPx= pI. Para un tipo determinado de quark pequeño
valores deI son
x más probables ya que los pares quark-antiquark aparecen con frecuencia y
desaparecen (estos quarks se denominan "quarks I aumenta,
de mar").
la probabilidad
Como x de
encontrar el quark apropiado con fracción de Imomento
disminuye.x Alrededor
I = 0. 15
de x
todavía hay una probabilidad significativa, y después de eso disminuye rápidamente.
Siempre que ocurran colisiones que involucren escalas de masa o transferencias de impulso grandes
en comparación con los que normalmente están presentes en un protón, se puede definir una "función de estructura"
Fq / p(x) que da la probabilidad de encontrar un quark q que lleve la fracción de momento x
en un protón p. Existen funciones de estructura similares para los gluones. Distribuciones similares también

 
90 Producción y propiedades de W ± yZ0
 
existen para antiquarks, etc. en un antiprotón. Las funciones de la estructura se miden en
varios experimentos. Luego, la sección transversal de las colisiones protón-antiprotón para dar
ud̄ → W
+
es
+
( X1) Fd̄ / p(̄ X2) σ̂ (ud̄ → W
σ = ∫ dx1dx2Farriba ), (10,2)

donde σ̂ es la “sección transversal constituyente” para el+ ;proceso

σ̂ depende
u+d̄ →W
de
los momentos u y d̄, y por lo tanto
1 y xen2x
. La sección transversal completa se obtiene por
integrando sobre todo permitido
1 y x 2. Calculamos
x σ̂ en el modelo estándar
Segundo-
en
ción 10.2, y convolucionarlo con funciones de estructura medidas para obtener el cruce p – p̄
sección.

10.2 La sección transversal constituyente

 
Podemos obtener la sección transversal constituyente de nuestra expresión para la dispersión a través de
una resonancia, escribiendo ŝ para el cuadrado del centro de energía de masa ud̄,
ΓW W
→ 4πŝ
σ (u + d̄ → +W f) = 2
3 ud̄ΓF
 κ  2 × 2 × 3 × 3  ŝ - M 2W 2 + M 2WΓ2W
. (10,3)
( )
̄ ,
Despreciando las masas u, d en comparación
W κ2
= ŝ / 4, con
por loM que el factor numérico simplifica
fies a 4 π / 3. Solo queremos una estimación, por lo que trabajamos en la aproximación de ancho estrecho
(que es bastante bueno yaW/que ≪
MWΓ 1). Usando la aproximación
√X
δ (z - x) π
Γ
≃  
   (z - x) 2 + x Γ2
, (10,4)

obtenemos
W W
≃4  3 πΓ Γ ud̄ΓF
2
2
σ̂ δ (ŝ - MW). (10,5)
WMETRO
W

Se espera que la función delta conserve energía.

10.3 La sección transversal de producción W

 
Para extraer la
1, X
x2 dependencia de σ̂, tenemos que hacer algunas cinemáticas. Deje p y p̄
ser el protón y el antiprotón cuatro momentos, tu, pag
yDpsean los momentos de los quarks.
Luego, siguiendo el Apéndice C y recordando
tu= x1p, p̄D=px2pag,

s = (p + p̄2), (10,6)
2
ŝ = (ptu+ p̄D) , (10,7)
  
91 10.3 La sección transversal de la producción W
 
asi que
2 2 2 2
ŝ = (x1p + x2pag= )(x1 + x2) mpag
+ 2x1X2p · p̄, (10,8)
2
s=2m+ 2p · p̄, (10,9)
pag

donde usamos el hecho de

2
2
=p̄ 2= m
que p2pag
. Dado que 2W
ŝ ≫≃ mM ys> ŝ, podemos soltar
2
pag
ellospag
condiciones. Entonces obtenemos
ŝ ≃ xX s . (10,10)
1 2

El uso de esto en la función delta da

1
δ (ŝ - M2W) = δ (x 2
1X2s - M W) = δ (x
2
1X2 - M W/ s ) . (10,11)
 s
Finalmente, podemos usar this y σ̂, dando

σW =
4 2πΓNENE
W
  3  sMW
BR (W± → ud̄) BR (f)
2
1) d̄ (x
× ∫ dx1dx2u (x 2) δ (x
1X2 - M W/ s), (10,12)

donde hemos escrito 1u) para F( X1), d̄ (x2) parad̄ F

(x arriba (̄ X2), y expresó los resultados
/p
en términos de las relaciones de ramificación inicial y final. A partir de los anchos parciales W, la inicial
+
tial BR (W → ud̄) = 1 / 3. Analizamos la relación de ramificación de estado final BR (f) cuando
considere cómo detectar W. Tenga en cuenta aque NENEσ
W es proporcional WΓ / MW.
0
Si en cambio hubiéramos calculado , serían uūnecesarios
→Z algunos cambios obvios. En
hecho,
ecuación(10.12) da la sección transversal para la producción de cualquier spin-one, color-
estado singlete de los quarks, con cambios obvios para las proporciones de ramificación, estructura
funciones y etiquetas. Tenga en cuenta que σ es un producto de varios factores: (i) el valor numérico
factor, que dependía de los giros y colores (para partículas o haces de diferentes
giros o colores, este factor cambiaría), (ii) el factorNENE WΓ / MW, que siempre
estar presente, (iii) las proporciones de ramificación inicial y final, y (iv) un factor que depende
en las probabilidades de encontrar las partículas del haz en un protón y solo depende de la
partícula que se produce a través de su masa.
Para estimar la integral, procedemos de la siguiente manera. En la práctica, simplemente miraríamos hacia arriba
la estructura funciona en las Tablas de datos de partículas y evalúa la integral. Conseguir un
sintiendo el resultado, podemos hacer algunas aproximaciones analíticas. Una forma razonable
porque u (x) es
u (x)
35
≃ 3
√ X (1 - x) ; (10,13)
 dieciséis
 
la normalización está arreglada
u (x) dx = 2 porque hay dos quarks u en un protón.
∫
Muy crudamente, la función d quark, d (x), puede tomarse como 1/2 (u (x)) ya que hay
un quark d en un protón. Esta forma dice que la probabilidad de que un quark lleve un gran
3
fracción de la cantidad de movimiento del protón
, ydisminuye
aumenta a (en
medida
un integrable
que (1 - x)
√
manera) como
x en x1 /
pequeña. Tal forma no es muy diferente de la más complicada
 
valores medidos.

 
92 Producción y propiedades de W ± yZ0
 
La integral es (que define2Wτ/ s)
=M
1
τ dx
1) d̄ (x
Yo ∫= dx1dx2u (x 1X2 - τ) = ∫
2) δ (x u (x) (d̄ ) . (10,14)
τ  X  X
La sustitución da una integral que se puede realizar analíticamente.
W = 80 GeV
Formulario
y √ s  = 630 GeV (el objetivo original del CERN), τ = 0. 017, y
2 1
35 1 (1 - x) 3(x - τ) 3
Yo (= ) √ τ ∫ dx . (10,15)
 dieciséis
 2   τ   X4

Debido a la x - 4 , el resultado de I es significativamente mayor que las integrales separadas

≃
sobre u o d; la respuesta es I 16. 4. Para las funciones de estructura medidas, la respuesta es
algo más pequeño.
-2
Juntando todos los factores, encontramos Sección
(usando
1.5 para convertir de GeV
2
a cm )

4 2π2. 6 GeV1 1
σW = BR (f) × 16. 4 2
  3  82 GeV3   
(630)
- 33 2
≈ 2. 7 × 10 BR (f) cm. (10,16)

10.4 La caída de W y la tasa total de eventos

 
 Finalmente tenemos que decidir qué estados finales son ± se
detectables.
produce y Si una W
decae W± → e± ν, y W está esencialmente en reposo, el electrón a menudo aparece en grande
ángulos al haz original, opuesto a un neutrino (que escapa a los detectores porque
interactúa tan débilmente), dando un evento con la firma clara y muy visible de un
electrón (o positrón) opuesto a un gran momento faltante. Ocurre una firma similar
para W±→ µ →
± ν. Si W± τ ν, el τ decae rápidamente (calculamos su vida útil más tarde)
±
y es más difícil de ver. Si
± →W qq̄, los quarks aparecen como chorros y se pueden detectar (ver
Secciones 7.1, 10.6 y 11.3), pero es difícil identificar un sabor individual de quark
(u, d, c, s,...). En consecuencia, cualquier dispersión de qq, qq̄, qg, gg, q̄g que da una
un estado final similar con dos chorros de quark o gluones puede ± . Yaenmascarar
que el qq̄ de W
Estas dispersiones pueden ocurrir por intercambio de gluones y quarks y se caracterizan por la
fuerza de la interacción QCD, dan secciones transversales ± →más
qq̄grandes,
es más difícil
yW
detectar.
+
De esta discusión vemos que (i) dado que podríamos producir o W -W , la
la sección transversal total es el doble de la de cualquiera de ellos, y (ii) deberíamos esperar detectar la
W± → e± νmiy µ ± νµ modos, que dan una relación de ramificación final de 2 / 9. Luego
σW ≃ 0. 6 × 10 cm . (10,17)
- 33 2

 
0
93 10,5 Z y W ± Misas en los Colisionadores de Hadrones
 
Analizamos las características de los aceleradores con más detalle en el Capítulo 12; por ahora nosotros
tenga en cuenta que el número de eventos viene dado por

N = σ LT, (10,18)

donde la luminosidad L es una característica de los aceleradores, T es el tiempo de ejecución y

7 7
σ es la sección transversal. Para
seg T(un
= 10 seg tan 710esπun
año es aproximadamente × 10
bien
aproximación, incluido el tiempo de inactividad) y σ dado a partir de nuestro cálculo, un acelerador
- 26
debe diseñarse con L ≥ 10/0. 6 × 10 cm- 2 segundo
-1
= 1. 6 × 1027
cm- 2 segundo
-1
Llegar
(digamos) diez eventos, asumiendo una eficiencia de detección razonable. Para eficiencias de detección menos
que la unidad, L debe aumentarse en consecuencia. El colisionador pp̄ en el CERN fue exitoso
diseñado para lograr al menos esta tasa de eventos, y fue capaz de producir ± y detectar W
y Z 0. Después de unos años funcionando con una luminosidad mejorada, ± varios cientos de W
y varias docenas 0defueron
Z detectados. Ahora, Fermilab y LHC han detectado muchos
más y los he estudiado en detalle.

10.5 Medida de Z0y W ± Misas en los Colisionadores de Hadrones

 
Después de que se produce un bosón gauge y se desintegra, los productos de desintegración se pueden estudiar para
0
→ e+ mi
medir la masa y el ancho. Considere, por ejemplo, Z
- , donde±etener cuatro

moment p ± . Entonces
Z = pP
+ + p- , asi que

2 2 2
PAG
Z = MZ = 2 mmi+ 2p+ · pag
-
≈ 2E+ mi
- -2|p + | |- p porque
| θ
± , (10,19)

donde±p= (E ± , p± ) y θ ± es el ángulo entre +p y p - . Cuandomiemstá descuidado,

| ±p| = E± . Midiendo E + , E - , y θ ± , se puede calcular un valorZ para M cada
evento. Cuando se trazan, los valores deben caer en una curva Breit-Wigner Z con un ancho Γ
centrado enZ ,M con cierta difusión debido a la resolución experimental.
Para W ± , la situación es más complicada. En una colisión de hadrones, la u y

d̄ que hacen la W ± tienen una fuerte colisión, pero los quarks y gluones restantes en
los hadrones bajan principalmente en la dirección del haz y no se detectan; se llevan
energía. Cuando la ± decae
W a e± ν, la dirección del electrón y la energía pueden medirse
bien, pero el neutrino debe inferirse a partir de la conservación del momento. Desde el
magnitud y dirección del impulso llevado por los componentes blandos del hadrón
que bajaron por la dirección del haz no se conocen con precisión, hay incertidumbre en
el impulso ν, especialmente en la dirección longitudinal. Dos técnicas relacionadas tienen
se ha utilizado para evitar este problema.
Para la primera, llamada técnica de pico jacobiano, asumimos que W se produce en
descanso. El evento se Figuramuestra 10.2
en(a), donde un protón y un antiprotón chocan,
a W se produce en reposo y decae ± yaun
e invisible ν. El electrón tiene una trans-
mi mi
impulso del verso T . Entonces
p T = (Mp W/ 2) sin θ, donde θ es el ángulo entre el electrón

 
94 Producción y propiedades de W ± yZ0
 
mi
dirección y la dirección del haz. El punto esencial a tener en T escuenta
una medida
es que la p
mi
de MW, entonces queremos graficar
T . En términos
d σ / dpdel habitual d σ / d cos θ, esto viene dado por
d σ d σ d cos θ
= . (10,20)
 dpmi
T θ mi
 d cos  dpT

El último factor es
d cos θ 1 2 pecado θ
mi = mi =- (10,21)
  dpT dp   T / cos θ  METRO
 
W porque θ
 y
  - (2pmi
cos θ =√ 1 T / MW)
2

2   2 mi2
= √ (MW/ 2) - (p T ) (10,22)
 METRO
W

asi que
d cos θ2pmi 1
= T . (10,23)
  dpmi
T   W     METRO
METRO W
2
- p mi2
√ (  2 ) T

Debido a este último factor ecuación

en (10.23), que surge del jacobiano (el
mi mi
cambio de variables), d T alcanzará
σ / dp su
T =punto
MW/ 2 máximo
y caiga rápidamente,
en p como se muestra en
Figura 10.3. Cualquier impulso de la W, y el ancho de la W, extenderá la curva
, pero el efecto de tales correcciones puede calcularse y tenerse en cuenta.

 
ds
 dpmi
T

mi
    pag
T
W/ 2
METRO

t  
Figura 10.3.Variación demi
d σ /mi
TCon Tp
, dp
mostrando un pico jacobiano.

Una técnica relacionada y algo mejor se sigue de la definición de la "transversal

masa "de la W,
2 mi ν 2 mi ν 2
T = (E T + E T ) - (p T + pT ) , (10,24)
METRO
i2 i2
en términos de cantidades transversales mensurables reales;
T = pT + m2I ycada partícula E
para
para e, ν podemos Isoltar
. Luegom
2
METRO
T
mi ν
2p ≃
T (1 - cosν e).
T pag θ (10,25)

Una distribución similar a la de la Figura 10.3 ocurre

T se
cuando
traza frente
d σ / dM
a
T, M

 
95 10.6 La asimetría de caída y giro de W
 
con un pico enWM . Efectos deWΓse puede calcular, y el esparcimiento por W esdebajo de M
debido al impulso longitudinal del ν. Si la W no se produce en reposo sino con
mi
un impulso k , luego T→ p pTmi+ k y p Tν → pTν - k entonces la corrección es del orden
k2/ pag
mi
T , que normalmente es bastante pequeño en el colisionador CERN. La masa transversal es una
variable con una interpretación intuitiva simple, y sin duda se utilizará ampliamente
en futuros análisis de datos.

10.6 La asimetría de caída y giro de W

 
Tanto el giro de la W, que esperamos que sea uno, como la estructura SU (2) de la teoría
[que W± se acopla solo a quarks y leptones zurdos, o antiquarks diestros
y antileptones] se confirman por un aspecto sorprendente del comportamiento de W.

ud
W
+  
   

t 
+
Figura 10.4.Polarizado
producido
W en un colisionador de pp̄.

En el colisionador pp̄, algunas de las W serán producidas por una u zurda en la py a

d̄ diestro en la p̄, haciendo una
+
polarizado
W como se muestraEn enlalafigura,
Figura 10.4.
+
los momentos se muestran como líneas simples y los giros decae e+ νmi
comoa líneas. dobles. Entonces W
+ν
Las caries pueden ocurrir en cualquier dirección, por supuesto. dirección
mi Considere las desintegraciones donde la e
+
está cerca de la dirección del haz. , que
Entonces
es unala
antipartícula,
e será diestro
y el ν miserá zurdo. Entonces, para dar una proyección de giro total sumando la W
+
proyección de giro, debemos tener la configuración 10.5. de
Enviando
Figura el en
e el
¡La dirección opuesta no funcionará!

+
mi + norte
mi
W
   

t  Figura 10.5.Configuraciones de giro del decaimiento de W.

+
Por lo tanto, esperamos
ir predominantemente
que e en la dirección opuesta a la dirección
del protón original, no solo una predicción sorprendente, sino también contraintuitiva,
ya que el flujo de carga eléctrica se invierte.- Side
hacemos
ūd, la misma
W conclusión
sostiene. Cuando la predicción se hace cuantitativa, teniendo en cuenta el ángulo θ
+
que la decadencia
haceeen relación con la dirección del haz, el resultado es que los positrones
2
debe tener una distribución (1 + cos
enθ)
relación con la dirección p̄. Los datos son buenos
acuerdo cuantitativo con eso, como se muestra en la Figura 10.6 (de los primeros experimentos).
  
96 Producción y propiedades de W ± yZ0
 
1,6
UA1

1.2
(1 + cos q∗)2
mi
∗e
q
s
o
C
/D
norte
0,8
D
norte
/
1

0.4

0
–0,6 –1,0 1,0 0,6 0,2 –0,2
cos q∗
mi

t 
Figura 10.6.Datos para la asimetría de desintegración de W.

Tanto la forma V-A del acoplamiento como que W tiene spin uno se confirman con este
datos, aunque se requiere un argumento bastante técnico para hacer la última conexión.
Cuando estos datos se informaron por primera vez, debido a su naturaleza contraria a la intuición, tenían una gran
impacto en la aceptación de los aspectos SU (2) del Modelo Estándar.

 
Medición de electrodébil y QCD
11 Parámetros; el Muon Lifetime

Ahora hemos visto elaborada la predicción más notable del Modelo Estándar,
la existencia de la ±Wy Z 0 como partículas fundamentales en forma de puntos. Están apareciendo
tan fundamental y puntual como el fotón, a pesar de que son casi 100
veces más pesado que un protón, teniendo aproximadamente la misma masa que un núcleo de estroncio. Ambas cosas
el descubrimiento de la W y la Z, y la predicción exitosa de sus propiedades, son
logros extraordinarios.
Para especificar el modelo estándar por completo y probar muchas más de sus predicciones,
primero debe determinar sus parámetros, como se formula en los Capítulos 6 y 7. Muchos pre
Las dicciones se pueden calcular a partir de las masas medidas de los bosones gauge y
2
fermiones, más α, sin θwy el acoplamiento QCD.
En este capítulo, describimos la forma en que se miden los acoplamientos. Discutimos masas y
cómo se definen las masas de quarks con un poco más de detalle en los capítulos 16, 17 y 19.
Los acoplamientos electrodébiles se determinan si medimos la masa W, la "estructura fina
2
tura constante ”α, y sin θw, por ejemplo; alternativamente, podríamos medir el muón
2
θw, y M pecado
tasa de decaimiento, W. Nuestro propósito aquí no es discutir o discutir qué pro-
La curación es mejor, pero para ilustrar varias formas en que se determinan los parámetros, tanto para
el interés intrínseco de la pregunta y para ilustrar las técnicas del Modelo Estándar. Para
2
medidas de la constante de estructura fina, / 4απ,= las
e mejores técnicas son de
áreas de la física fuera de la física de partículas, y remitimos al lector a Particle Data
Tablas y referencias en las mismas. Cerramos el capítulo con comentarios sobre la medida
 del acoplamiento QCD.

2θpecado
11.1 Medición y significado del w
 
Uno puede w verde θvarias maneras. Se introdujo en el Capítulo 7 simplemente como un parámetro
que básicamente fijaba la relación de los acoplamientos U (1) y SU (2). Entra en cualquier proceso
donde hay una Z virtual o 0real involucrado, ya que 0
acoplamiento
la Z a cualquier izquierda o derecha
fermión de mano Tf
( 3
F
es
- Q F 2
pecadoθw) , entonces las secciones
µ p µ → →
transversales
X,
ν µν̄p ν̄ para ν
µ X,
νµ mi
-→ µνmi
- , ν̄
µ mi- → µν̄mi
- , ν̄mi
mi- mi→
ν̄mi +
- , e mi
- + → +
µ µ- , e mi- → bb̄, -ed → -eX, y
muchos otros, todos dependen w. Además, deM θW/ MZ = cosw, θ como vimos en el Capítulo 7.
De hecho, esta situación proporciona una prueba profunda del Modelo Estándar, porque
predice que lo mismo w ocurreθ en todos los wprocesos. podría tomar Si θ un arbitrario y diferente
valor diferente en cada proceso, no habría unificación de débiles y electromagnéticos
2
Procesos. Una restricción adicional es que 0θ≤wsin ≤ 1. Si tal parametrización
97
 

 
98 Parámetros Electrodébiles y QCD; el Muon Lifetime
 
había sido intentado donde no pertenecía,2 θel
w podría
pecadotener cualquiera, incluso un complejo
valor, y el intento de imponer un valor único en una variedad de procesos conduciría
2
θw evaluado
tonterías. La figura 11.1 presenta los datos actuales para sina partir de diversas reacciones
ciones, y muestra claramente que todos los valores son consistentes. Dimos lo mejor medido
valores del2pecado
θw en el Capítulo 7, y los discutimos allí.

+
n N dispersión

+
Møller APV

+
cesio APV

+
LHC AFB

+
Tevatron AFB

+
Promedio del polo Z

+
LEP AFB

+
SLAC ARL

0,00000 0,25000 0,50000 0,75000 1,00000

2 qw
pecado

t
2θ
 
Figura 11.1.Concordancia notable de una variedad de medidas
w. Si independientes
el débil y electromagnético
del pecado
2
interacciones no estaban unificadas, el intento de describirlas en términos θw de un solo parámetro podría haber permitido el pecado
tener cualquier valor, incluso fuera del rango de cero a la unidad, diferente para cada medida. [La medida superior es
a partir de varios experimentos que dispersan rayos de neutrinos y antineutrinos fuera de los objetivos. El segundo mide la paridad
violación en la dispersión electrón-electrón a bajas energías, y la tercera es del tamaño de la violación de paridad en cesio.
Las dos siguientes miden+ asimetrías
- y µ + µ- estados
mi en e finales en el colisionador Fermilab Tevatron y en el LHC.
El siguiente es de promedios de medidas como la masa y el ancho de Z, y algunas asimetrías de desintegración de Z; el siguiente es
de la asimetría adelante-atrás para bb ̄ estados finales en LEP; y el último es un promedio de varios estados finales
asimetrías adelante-atrás en SLAC. Agradecemos a Sebastian Ellis por esta recopilación y figura.]

11.2 Desintegración de muones

 
En esta sección pasamos por el cálculo del decaimiento
µ- → µν mi
- ν̄mi (11,1)

 
99 11.2 Desintegración de muones
 
por dos razones. Primero, proporciona una2/forma
MW precisamente.
de medir g En segundo lugar, es un
desintegración típica del fermión, un prototipo de ′ →
cualquier
fx′ x̄, donde
desintegración
′, ff, x′, X de la forma f
son quarks o leptones y los fermiones finales son mucho más ligeros que el inicial. El
La técnica utilizada será instructiva y la respuesta será una que usemos varias veces en
capítulos posteriores. El cálculo completo requiere un esfuerzo considerable con la ecuación de Dirac
soluciones, así que lo haremos con nuestros métodos. Queremos una estimación significativa de la
Tasa sin cálculos extensos. El valor de nuestro método para dilucidar la física
sin largos cálculos se hará más claro.

- (k)
norte
metro
(t )
 metro
(pag)
-
W (Q) -
mi(q)

norte
(k 9)
 mi

t 
Figura 11.2.Decaimiento de muones.

El único diagrama de la desintegración

Figura 11.2,esdonde los cuatro momentos están etiquetados en
√
paréntesis. En los vértices hay factores2/ 2
( gramo  ) ū λγPAG
L u, y (ignorando el giro
2 2
sutilezas) el propagador del bosón W Qes- M 1 W/ . Poniendo todos estos juntos
[ ]
la amplitud viene dada aproximadamente por
2
gramo
2 1
M= ν̄µ γλ PAG
Lµ 2 (ē λγPAG
L νmi
). (11,2)
 2 ( )  Q - M
2
W

Los momentos no ser más grande que la masa del muón,µ , ya que
m proporciona todo
2 2
la energía para la descomposición,
es muy pequeño
entonces
enQcomparación
W y se puede
condejar
M caer a
una buena aproximación. Poniendo
L , entonces
en Ptenemos

≃8M
2
gramo
2 ν̄ γ λ
M µ (1 - 5γ) µ (ē λγ(1 - 5γ) m
ν).i (11,3)
  2
(
W )
Este es el básico
Predicción del modelo estándar para la desintegración µ. Los ν̄, µ, ē, ν representan apro-
funciones de onda externas priadas para los fermiones. En este caso, había sido conocido por
algunos años antes de la formulación final del Modelo Estándar que esta ecuación llevó
a una buena descripción de la desintegración de muones, y la forma de esta ecuación fue un aporte importante
a la formulación. Tenga en cuenta que el elemento de la matriz, en cualquier ecuación, tiene la forma de
un producto de dos corrientes. Ambas corrientesλ -tienen
γ λ γ5; el
la primer
estructura γ
trimestre
se transforma como un vector espacio-tiempo bajo las transformaciones de Lorentz, y el segundo
λ
término como un vector axial, por lo que esto se llama interacción L es comoV - A. El vértice γ
PAG
generalmente escribimos la interacción V - A.
El coeficiente se define como el acoplamiento de Fermi,
√ 2 2
F/  2 = g2/ 8MW. (11,4)
GRAMO
El 1 /√ 2 es una convención de origen histórico. Tenga
  F tiene
en cuenta
dimensiones
que G de
2
1 / (masa)
. La medición de la vida útil y la masa del muón determinará
F. G

 
100 parámetros electrodébiles y QCD; el Muon Lifetime
 
2
Lo siguiente  que, necesitamos
el cuadrado absoluto
|M| del elemento de la matriz sumado y promediado
sobre giros. Dado que M no tiene dimensiones, la respuesta debe ser
2
|  M | = CGF metro
2 4
µ , (11,5)

donde C es una constante de unidad de orden, porque todas las demás masas de fermiones son despreciables
ble en comparación µcon . Esto
m surge técnicamente porque la verdadera respuesta es una suma de
términos, cada uno de la forma ′ con todas
p · kqlas
· k permutaciones, y cada impulso es pro-
proporcional µ . am
O se puede reemplazar cada L túfactor
λ PAG porµ ,mū γtiene la correcta
que
dimensiones y debe ser la masa que entra ya que todas las demás son pequeñas. Manteniendo
nuestra política de contar estados de espín para estimar el factor numérico, hay dos espines
establece cada uno para µ y e, uno para cada ν, y un 1/2 inicial para el promedio, por lo que usamos
C = (2 × 2 × 1 × 1) / 2. [Como en otros lugares, obtenemos una respuesta aproximadamente correcta.
Dado que nuestro objetivo es proporcionar estimaciones significativas, no tiene sentido tratar de refinar la
procedimiento de estimación para mejorar su precisión. Como de costumbre, después de mostrar que el lector
puede obtener estimaciones útiles mediante estos procedimientos, citamos la respuesta correcta y utilizamos
a continuación, para que el lector esté bien informado sobre las respuestas correctas.]
De la ecuación para el ancho de decaimientoCapítulo 9,en luego tenemos, para el muón
ancho,
2 4 3 3 3 ′
1 2GF metroµ 4
δ ′ ) D q D k D k . (11,6)
d Γµ = (p - q - k - k
 (2 π)5   2mµ  2q0  2k0  2k′0
Para obtener
ancho el completo, tenemos que completar la integración del espacio de fase. La integral
sobre4Dδ3kd3k′ / k0k′0 es el mismo que el de la sección transversal en el Capítulo 9, y es
dado por 2 π; allí se evaluó en el centro de masa general, mientras que aquí estamos en
4 3 3 ′
un sistema diferente. Sin embargo, debido D kda kque
/ k0k′0elesfactor
Lorentzδ invariante
(como se muestra en el Capítulo 9), podemos evaluar′ marco esa pieza
de descanso
en el k + yk luego
3
use la respuesta en el marco de descanso de muones. q2dqd Ω
q =Entonces q y podemos
nota escribir d
qdq = 0qdq0. Luego
2 3
1 GRAMO
F metro
µ
d Γµ = qdq0d Ωq. (11,7)
 (2 π)   8
4

Ya que hay sin dependencia de los ángulosd de Ωq =q4 π.

, El valor máximo q0
∫
(la energía del electrón) puedeµ /asumir
2, desde
esentonces
m ambos neutrinos se disparan frente a
El e - con energía total
µ /m
2. En la aproximación demi quemµm
, ≪
metro
µ/ 2
2
µ 2
1 metro metro
µ
∫ qdq0 = ( ) = , (11,8)
 2   2  8
0

asi que
2 5
GRAMO
F metro
µ
Γµ ≈ 3 , (11,9)
 32 (2 π)
  
101 11.2 Desintegración de muones
 
o
2 5
3 GRAMO
F metro
µ
Γµ ≈ . (11,10)
 4  192 3π
3
Por dimensiones, la respuesta debe ser de esta forma, e incluso el π ahí
está necesariamente
de la forma de d Γ.
Como el lector puede adivinar, la respuesta correcta es
2 5
GRAMO
F metro
µ
Γµ = . (11,11)
 192 3π
Este resultadoresulta
se convierte
ser extremadamente general y útil, porque la naturaleza ha dispuesto
masas de fermiones en una jerarquía de modo que cada fermión se desintegra en tres mucho más ligeras
fermiones a una muy buena aproximación. Por lo tanto, la ecuación (11.11) da el ancho de desintegración
por canal final de los fermiones que conocemos: µ, τ, c, b (sustituyendo el
comí misa porµ ). Tenga
m en cuenta que crece como la quinta potencia de la masa. Esto funciona hasta
metro
F> MW; para masas de fermiones más grandes, la desintegración dominante sería a W reales y la
fórmula para los cambios de ancho, como lo hace para el quark top. Cuando se mejora la precisión
necesario, por supuesto es posible hacer el cálculo completamente e incluir todas las masas, obtener
una pequeña corrección de espacio de fase. Para casi todos los propósitos, este resultado es adecuado y
lo usaremos varias veces en los siguientes capítulos.
Del valor experimental de la vida útil del muón, tomado de los datos de partículas
Mesas,

τµ = 1 = (2. -6
1969811 ± 0. 0000022) × 10
seg, (11,12)
 µ
Γ

obtenemos (si se incluyen todas las correcciones radiativas)

-5 -2
GRAMO
F = 1. 1663787 (6) × 10GeV . (11,13)
En general, no realizamos un seguimiento de los errores ni de la precisión total. Estan incluidos
2 = e estos
aquí para que el lector tenga una idea de lo bien que se conocen / w
pecado θ Usando g
, valores.
2
mi/ 4 π = 1/137, y la definición deF,Gpodemos escribir esto como

37
METRO
W≈ , (11,14)
 pecado
w θ
2
que es como el valor numrico deWM fue predicho históricamente. Poner θwel
= pecado
0. 23 da MW ≈ 77 GeV, que nos dice cuál es la energía del colisionador CERN original
necesario para producir bosones W.
W, y θ w. Estos
Hasta ahora hemos visto cómo medir, digamos, α, M son equivalentes a
GRAMO
F, g1, y G 2, de las relaciones del Capítulo 7 y anteriores. Finalmente necesitamos dis-
maldición α
3. EnCapítulo 19,
Examinamos un resultado muy importante y fundamental de
el modelo estándar - que las fuerzas de acoplamiento no son constantes sino que dependen de la
transferencia de impulso en la interacción que se está discutiendo. I, y Esto es cierto para todos los g
2 2
para α = /e 4 π así como para el acoplamiento
3 = g3/ 4 π, QCD α en física atómica
aunque

 
102 Parámetros Electrodébiles y QCD; el Muon Lifetime
 
generalmente no se enfatiza. Aquí tenemos en cuenta la variación de los acoplamientos
aproximadamente, especificando la escala de energía donde se miden los acoplamientos. En
Capítulo 19, seremos más precisos, aunque un tratamiento completamente preciso está más allá
el alcance de nuestra discusión.

11.3 Medida de α 3
 
Para medir3g , es necesario encontrar y aislar procesos donde el quark – quark–
entra el vértice gluón o el vértice gluón-gluón-gluón.
Capítulos
En 16-19 lo haremos
Examine más detenidamente cómo se observan los quarks y gluones, debido a las
vínculos de la interacción QCD, comienzan como objetos enlazados en un hadrón y aparecen
como "chorros" de hadrones, en su mayoría piones, en lugar de como una sola carga eléctrica o neutra
objeto. Esto conduce a algunas sutilezas adicionales en la determinación
3. En del valor numérico de g
Además, porque3 es α un acoplamiento más fuerte, es necesario calcular más correcciones
a la teoría para extraer de forma fiable un valor numérico de los datos. Pero lo esencial
aspectos de la medición
3 no son
dediferentes
g de los de los otros acoplamientos.

q q q q
gramo gramo
q q gramo gramo

(a) (B)

q gramo gramo gramo

 q gramo gramo
gramo
gramo q

(C) (D)

t 
Figura 11.3.Interacciones de quarks y gluones.

Se pueden estudiar varios procesos diferentes para3.medir

El másg simple es un
proceso de dispersión, como q + q → q + q, como en la Figura 11.3 (a). Los quarks iniciales y
los gluones están en hadrones, es decir, en protones en colisión, por lo que todos los diagramas de la figura 11.3,
y más, dar contribuciones significativas. Los quarks y gluones finales aparecen en la detección
tors como chorros. Todos estos diagramas
3 en tienen
cada vértice,
un factor
porglo que cada amplitud es
2
proporcional a 3,α y la sección transversal es proporcional
3. El valor
a α de 3αes
extraídas calculando cuidadosamente las secciones transversales esperadas, trabajando en regiones donde
Se espera que las contribuciones mostradas dominen y se comparen con el experimento.

 
103 11.3 Medición de α 3

q q

gramo

q q

gramo

t  Figura 11.4.Radiación de un tercer chorro en un colisionador de hadrones.

Otra cosa que puede suceder en las colisiones es que un quark o gluón irradie un
gluón.La figura 11.4 muestra una forma de hacerlo, y el lector puede imaginarse adjuntando el
línea de gluón a cualquiera de las líneas q o g en la figura 11.3. 3 La tasa para esto es menor en α
(multiplicado por un factor de espacio de fase calculable) que la tasa de los procesos en la Figura 11.3,
y los procesos de Figura
11.4 aparecen en el detector como tres chorros. Así, la razón de
la tasa de tres chorros a la tasa de dos3. chorros es una medida de α

+
mi +
q
gramo q mi
gramo
gramo
-
mi q  -
mi
q 
(a) (B)

+ q
mi
gramo
gramo
-
mi
q
 
(C)

t  
Figura 11.5.Radiación de un +tercer
mi
- colisiones.
chorro en e

En +e mi
- colisiones se puede producir un par qq̄ como en la Figura 11.5 (a), con una tasa de
proporcional2. aSeαpuede intercambiar un gluón entre los quarks como en la Figura 11.5 (b),
agregando una pieza a la amplitud proporcional
3. Dado 3 que
noa es
ααtan pequeño, este es un
corrección observable (∼ 5%), y una medida de α irradiar un gluón, como en
3. O se puede
Figura 11.5 (c), que da un estado final de tres chorros, nuevamente
3 relativo con una tasa proporcional a α
al estado final de dos chorros.
Se han observado todos estos efectos, y todos dan resultados similares,

α3(MZ ) ≃ 0. 12. (11,15)

 
104 Parámetros electrodébiles y QCD; el Muon Lifetime
 
No necesitamos un valor más preciso. Para transferencias de impulso pequeñas o grandes en comparación
a este rango, α diferente. Volvemos a estas sutilezas en el capítulo 19.
3 Será

11.4 Comentarios sobre los parámetros del modelo estándar

 
Para completar, incluimos algunos comentarios sobre la situación general con respecto a
parámetros en el modelo estándar. Algunas de las observaciones se entenderán completamente solo
después de que se hayan estudiado capítulos adicionales.
Para usar el modelo estándar para calcular los resultados de los experimentos, necesitamos
 Ingrese una variedad de parámetros. La mayoría de ellos son masas. Todas las masas de fermiones tienen
para ser entrada. Probablemente no deberían pensarse en tantos parámetros separados,
ya que una vez que logramos una comprensión del origen de los valores de masa, la mayoría o la totalidad de
serán calculables con unas pocas entradas como máximo. Hay cuatro parámetros que discutimos
solo enCapítulo 20 - esencialmente ángulos que describen una rotación entre los quarks
en una base de estado propio débil y los quarks en una base de estado propio masivo. Se espera que
La comprensión de las masas de fermiones también permitirá calcular estos parámetros.
Los acoplamientos
1, α2y α
α 3 tienen que medirse, como hemos comentado; finalmente
tal vez serán calculables en términos de un acoplamiento si el modelo estándar puede
estar incrustado en una teoría más amplia. Un parámetro de masa del sector de calibre debe ser
medido (por ejemplo,
W de µ decaimiento
M o directamente, oZ equivalentemente
o el vacío de HiggsM
valor esperado). La masa del bosón de Higgs no se puede calcular en el modelo estándar
porque el origen físico de la 4λϕ se desconoce el término en el potencial de Higgs; ahora
(2016), sin embargo, se ha medido.
Para todos estos, la situación es muy parecida a la que históricamente estamos
acostumbrado. En electrodinámica cuántica, la masa del electrón y la estructura fina
stant se miden y se introducen; a partir de ahí podemos calcular. Es esencialmente lo mismo
en el modelo estándar. El progreso es que todos los débiles, electromagnéticos y fuertes
Las interacciones ahora se incluyen en lo que describe la teoría. Además, aunque el
El mecanismo de Higgs no se entiende de manera fundamental, al menos la descripción de
cómo surge la masa ahora se incorpora a la teoría en lugar de estar fuera de ella;
quizás eso indique que estamos más cerca de comprender mejor el problema de masas.
Finalmente, para completar, mencionamos un parámetro bastante sutil (llamado θ -
parámetro) que se establece en cero o un valor muy pequeño en el modelo estándar, con el fin de
ser coherente con las mediciones, pero cuyo valor no parece estar limitado
por la estructura de la teoría. Es el coeficiente de un término que podría aparecer en el
QCD Lagrangiano. Si lo hizo, la invariancia de inversión del tiempo (o invariancia de CP - ver el capítulo
ter 21) se violaría en interacciones fuertes. Es análogo a lo que ocurriría en
electromagnetismo si se añadiera un término proporcional a E · B al lagrangiano habitual.
Dado que E · B cambia de signo bajo paridad y CP, estas cantidades ya no se caracterizarían
terizar sistemas clásicos y autoestados de la mecánica cuántica. En lugar de forzar esto
término sea muy pequeño haciendo que su coeficiente sea muy pequeño, sería preferible
tener un argumento teórico de por qué tal término no podría estar presente. Hasta ahora nadie

 
105 11.4 Comentarios sobre los parámetros del modelo estándar
 
ha encontrado un argumento convincente, aunque hay posibilidades. Este es un importante
área de investigación que está fuera del alcance de nuestro tratamiento. La falta de comprensión
La idea de por qué el parámetro θ es pequeño es una indicación más de que la física adicional
ser descubierto para indicar cómo mejorar los fundamentos conceptuales de la Norma
Modelo. El enfoque principal para abordar este problema es mediante la introducción de una nueva partícula
llamado axión. La física de Axion es bastante sutil y no se puede describir fácilmente mediante analogías.
  

 
12 aceleradores: presente y futuro

Antes de considerar más a fondo las pruebas y predicciones del modelo estándar, es útil
Ful para discutir las instalaciones experimentales. Alguna comprensión de los aceleradores y
detectores es esencial para comprender cómo se llevan a cabo los experimentos y por qué
se hacen algunos experimentos y otros no. No discutimos en detalle cómo acelera
Los eradores funcionan, pero parece apropiado tener tres objetivos: (1) indicar qué tan alto
Se obtienen haces de energía de quarks y gluones y electrones, (2) para estudiar la disponibilidad
máquinas capaces para hacer física de partículas, incluidas las disponibles recientemente pero ahora
cerrado, y (3) describir los planes y esperanzas de aceleradores durante aproximadamente el
la próxima década o incluso más. No se requiere mucha bola de cristal para hacer esto último,
ya que los grandes tiempos de construcción y los altos costos de las nuevas instalaciones implican que los
Las decisiones determinan casi por completo lo que puede suceder durante varios años, y los planes
actualmente en discusión restringen en gran medida lo que puede suceder durante más tiempo.
Los aceleradores proporcionan los rayos y los hacen chocar. Entonces es necesario
para detectar los productos de colisión e interpretar lo sucedido. Los detectores hacen eso y
El capítulo 13 estará dedicado a una descripción de cómo lo hacen.

12.1 Parámetros de aceleradores

 
Desde el punto de vista del propósito físico de un acelerador, cuatro de sus propiedades
los lazos son los principales. El primero es el tipo de partícula que se acelera. Desde el
La aceleración se logra mediante campos electromagnéticos, cualquier carga eléctrica de larga duración.
La partícula puede calificar. En la práctica, para la física de partículas, las principales posibilidades son
), positrones+ ),(eprotones (p) y antiprotones (p̄). Haces de otras partículas
trones- (e
puede obtenerse golpeando un objetivo con un rayo de protones, lo que causa todas las variedades de
partículas que emergen, y seleccionando cuidadosamente las partículas del tipo deseado doblando o
deteniendo a los demás. Esto ha llevado a experimentos con neutrinos, piones, kaones, fotones,
lambdas, muones y otros.
La segunda propiedad básica es la energía final a la que deben acelerarse las partículas.
errado. Los protones o electrones iniciales se obtienen de generadores de iones y tienen
energías en el rango de eV a keV. Se aceleran a medida que viajan a través de regiones.
con campos eléctricos. Los caminos de las partículas se pueden controlar con campos magnéticos,
y se pueden hacer viajar en círculos o espirales para que puedan acelerarse
largas distancias totales con el fin de lograr mayores energías. Como vimos en la discusión
de producción de W y Z, energías en la región de cientos de GeV y ahora TeV han
106
 

 
107 12.1 Parámetros de aceleradores
 
logrado, con el proceso de aceleración dando aumentos de energía en un factor de
9
más de . 10
Desafortunadamente, hay un límite a lo que se puede lograr con la aceleración circular de electrones.
eradores. Para los electrones, la máquina (llamada LEP) en el CERN en Ginebra, Suiza,
tenía haces de electrones y positrones hasta algo más de 100 GeV. Pero cualquiera eléctricamente
partícula cargada que se ve obligada a viajar en un círculo irradia fotones y pierde energía,
y el costo de suministrar esa energía aumenta tan rápidamente que LEP puede ser la última circular
colisionador electrón-positrón.
La pérdida de energía por turno para una partícula de energía E, masa my carga e viene dada por
2 2 4
∆ E / 2 π R = 4βπγe / 3R, (12,1)
≃
donde R es el radio de curvatura, β = v / c 1 y γ = E / m. Protones y antiprotones
perder menos energía por turno, mipor
4
/ mpag ≃ - 13
)un factor
10 , que
(m los electrones o positrones.
En consecuencia, es mucho más fácil acelerar los protones a una energía más alta. Con protones,
sin embargo, la energía se comparte entre los componentes. Por sutiles razones comprendidas
parado de QCD, la energía por componente disminuye lentamente a medida que la energía de colisión
aumenta, por lo que es improbable que un quark o gluón en particular lleve más de
- 13
5-10% de la energía del protón. Sin embargo, gana.
el 10 La energía más alta col-
líder en el mundo actual es el CERN Large Hadron Collider (LHC), un protón-protón
colisionador. Tomó datos en 2015 a una energía de colisión total de 8 TeV, y está tomando datos en
-1
2016–2018 a una energía total de 13 TeV, quizás 14 TeV, y reúna algunos de cientos de fb
Luminosidad integrada por detector grande (ATLAS y CMS). El plan actual es entonces
para realizar cambios para aumentar significativamente su luminosidad (ver más abajo). No más colisionador
Las instalaciones están homologadas en el mundo hasta el+momento. mi
- colisionadores
El CERN está estudiando tanto e lineal
y pp choca con energías quizás tan grandes como 100 TeV. China también está considerando
futuros colisionadores de energía superior. Japón está+considerando
mi
- colisionador.
unLafuturo
mayoría
lineal e
es probable que los resultados del LHC en 2016-2017 tengan un impacto importante en las decisiones,
particularmente para el CERN y China.
La tercera propiedad fundamental de un acelerador es su luminosidad L. Para una circular
colisionador, suponga que las partículas de cada haz vienen en racimos, con k partículas por racimo
 y n racimos alrededor del ring. Sea A el área de la sección transversal
2 2 2 de las vigas, yf
la frecuencia con la que giran los racimos. Entonces la luminosidad
norte
k / A,
es L = f
-2 -1
con unidades segundo
cm . El número de eventos de un tipo particular en un tiempo T es
N = σ LT, (12,2)
donde σ es la sección transversal para que ocurran eventos de un tipo particular. La energía y
La luminosidad de una máquina se puede especificar en su diseño. En principio son independientes
mella. La sección transversal proviene de la naturaleza. Esta definición de L es natural para
Máquinas de colisión de haces; para máquinas de objetivo fijo, o para el estudio de haces secundarios
(que jugó un papel más importante durante el desarrollo del Modelo Estándar de lo que
lo hacen ahora o se espera que lo hagan en el futuro) las propiedades del objetivo se involucren,
pero el concepto sigue siendo útil.
Antes de la década de 1980, la luminosidad rara vez era un factor limitante, pero ahora se ha convertido en un
2
uno mayor. La razón es que las secciones transversales, que tienen
, cae
dimensiones
como el de 1 / (masa)

 
108 aceleradores: presente y futuro
 
cuadrado de la escala de masa que la nueva máquina está diseñada para sondear. Así como la física
explora preguntas fronterizas y se mueve hacia energías superiores para hacerlo, las secciones transversales
disminución. Para mantener una tasa de eventos que permita observar un nuevo fenómeno, el
la luminosidad debe aumentar. Nuestra capacidad para investigar más está limitada tanto por la energía como por
luminosidad.
La cuarta característica, que examinamos en la siguiente sección, es qué fracción
de la energía es útil para producir nuevos fenómenos.

12.2 Energía útil

 
El propósito principal
ir aen
energías superiores es poder estudiar nuevos fenómenos
a escalas de masa más altas, o por el principio de incertidumbre, para poder sondear interacciones
a distancias más cortas. Pero diferentes aceleradores y colisionadores hacen un uso muy diferente de
la energía disponible.
Podemos considerar varias categorías. En cada caso, la cantidad relevante es el centro
√ s.partículas,
de energía de masa disponible para la creación de nuevas   Somos la mayoría
por lo que calculamos
interesados en las altas energías, por lo que generalmente podemos descuidar las masas. Deje que las partículas en colisión
2
tener cuatro momentos B) .
a y P B.pEntonces as+=p(p

(a) Objetivo fijo

El momento de la viga
a =es
(Epa, pa) y el impulso objetivo es pB = (mB, 0),
asi que
s ≈ 2pa · pag
B = 2Eametro
B. (12,3)

Luego√ s solo crece a√ medida

  a , por lo
mi que
que la energía disponible crece muy lentamente. Objetivo fijo
 
Las interacciones son necesarias para estudiar colisiones que involucran partículas que no pueden acelerarse.
en colisionadores, y para obtener fuentes relativamente intensas de partículas como kaones
para estudiar desintegraciones raras, pero no son tan útiles cuando se necesita mayor energía.
(b) colisionador de pp
Suponiendo colisiones frontales, podemos
a = (E, p tomar
) yp B =p(E, - p ). Luego
s = 4E2, (12,4)
asi√que
s  crece como E. Sin embargo, como se ve en el Capítulo 10, los constituyentes solo tienen
energía disponible
√
≃ 
  √ X1X2√ s . (12,5)
ŝ  
Como el valor Ide
aumenta,
x la probabilidad de una colisión
I disminuye,
en ese x entonces
≃
hay una compensación. Si la probabilidad es razonablemente
I 0. 1, luego
√ ŝ> √  
≃
√ ŝ √ grande
  s / 10 en x
y crece aproximadamente como E. Hay una cola de eventos   útiles
s  / 10,
en
especialmente en una máquina con mayor luminosidad.

 
109 12.3 Instalaciones presentes y aprobadas
 
(c) e+ mi
- colisionador

Aquíel cálculo da el mismo resultado que s =2,4Easi√que

s  crece como E, y
toda la energía es útil. Desafortunadamente, como se señaló anteriormente, debido a la mayor
pérdida de energía debido a la radiación de sincrotrón, en la actualidad la mayor energía para
Las colisiones constituyentes se pueden obtener en colisiones pp. Para evitar el sincrotrón
problema de la radiación, actualmente se está centrando un esfuerzo considerable en desarrollar
colisionadores de electrones lineales de alta energía y alta luminosidad. La primera máquina de este tipo,
llamado SLC, operado en SLAC con 50 GeV por haz. Tenía un gradiente de energía
de unos 25 MeV- m 1 3
, entonces
El haz
un 10
GeV requeriría 40 km, lo que no es muy
factible. En colisionadores circulares, se puede hacer que los haces colisionen repetidamente, mientras que en
3
un colisionador lineal solo es posible una colisión. Para ser útil GeV
un colisionador con 10
Los haces tendrían que tener una luminosidad 100 veces mayor que la luminosidad.
 de SLC, y aún no está claro cómo lograrlo. Entonces hay incertidumbre en cuanto a
si una energía muy alta+ mi
e- collider será posible, y lo caro que será
+ - √ s ≥con
ser. Las consideraciones físicas sugieren
micolisionador
que un e lineal   400 GeV
voluntad
valga la pena, y en la actualidad se está realizando una extensa I + D en un
collider en Europa, Japón, China y EE. UU.
Dado que los constituyentes de un protón transportan aproximadamente el 10% de la cantidad de movimiento del protón, muy
+ -
crudamente la energía disponible
micolisión
en un edebe ser aproximadamente el 10% que en un pp
colisión para hacer una física completamente equivalente. En la práctica, debido a la luminosidad limitada
+ -
de un colisionador
mide
colisionador
pp, una e de algo menos del 10% de la energía de un colisionador pp
puede esperar hacer una física similar. Por otro lado, un colisionador de pp choca efectivamente
los quarks y gluones, y los quarks pueden estar en canales con carga neta uno y cero.

12.3 Instalaciones presentes y aprobadas

 
En esta sección enumeramos las instalaciones actualmente disponibles (2016) para la investigación, incluyendo
los que están en construcción, con algunas observaciones sobre las partes de su física
programa que son de mayor interés desde el punto de vista de este libro. A pesar de que
El contenido de esta sección debe quedar desactualizado a medida que pasa el tiempo, dado el largo
tiempos de construcción y grandes costos de nuevas instalaciones, se espera que esta lista dé una
Una imagen totalmente completa de dónde podría llegar la información experimental de nueva frontera.
desde hasta aproximadamente 2025 o más allá. La lista incluye solo las principales instalaciones de alta energía,
y no pretende ser una historia. Excepto por el colisionador Fermilab Tevatron, incluimos
solo instalaciones que se encuentran actualmente en funcionamiento.
Estados Unidos ha decidido centrarse en la "frontera de intensidad" y no liderar la con-
Construcción de instalaciones de colisionador. Planea enfatizar la física de neutrinos y perseguir
mediciones importantes como el momento magnético anómalo del µ - 2muón
”) (“g
que es importante para las pruebas de ampliación del modelo estándar, y algunos raros importantes
decae. El colisionador Fermilab Tevatron se ha apagado y su ejecución ha finalizado.
Lamentablemente para los EE. UU., Ahora sabemos con certeza a partir de los resultados del LHC y de los resultados de Tevatron

 
110 Aceleradores: presente y futuro
 
que Fermilab pudo haber descubierto el bosón de Higgs en el canal bb̄ mucho antes de la
Descubrimiento del bosón de Higgs del LHC, pero con financiación insuficiente, tiempo de ejecución reducido y falta de
enfoque combinado para evitar eso.
El CERN, Japón y China tienen actividades activas de I + D sobre futuras col-
instalaciones líderes, principalmente colisionadores de electrones y positrones y colisionadores de hadrones de muy alta energía
con energías de centro de masa varias veces mayores que las del LHC. Decisiones sobre que direcciones
para continuar es probable que se tomen solo después de que el LHC haya funcionado con una energía total de 13 TeV
o más con luminosidad integrada significativa, que sería a finales de 2017 si
los planes actuales funcionan. Si se producen descubrimientos, lo cual está bien motivado, futuro óptimo.
direcciones serían diferentes de aquellas si no ocurren descubrimientos, y hasta cierto punto
las decisiones están esperando hasta que los datos del LHC estén disponibles.
CERN, en Ginebra, Suiza, tiene un haz de protones objetivo fijo de 400 GeV, llamado
el SPS. Se puede utilizar para experimentos de oscilación ν y estudios de desintegración de K. El
La principal instalación del CERN en la década de 1990+fue mi
- colisionador
la circular e LEP,
muy exitosa
+
que produjo más de 15 millones de desintegraciones Z para su estudio en los cuatro detectores LEP. El e
ye - Las energías se eligieron inicialmente de modo que cuando chocaran produjeran una Z
√ s = MZ = 91 GeV), que luego decayó a todos los estados finales posibles. LEP entonces
el bosón   + - +
aumentó las energías del haz de modo que se pudieran
mi→ W formar
W- , requiriendo
W pares, e
√ s> 2 MW = 160 GeV,y cualquier otra partícula nueva cuya producción pueda permitirse
 
por conservación de energía. El tamaño del túnel LEP y la máxima intensidad de campo de
√ s aumentar hasta unos 240 GeV, pero proporcionando la
los imanes permitirían
+
 
dispositivos para acelerar
ye - ae120 GeV era cada vez más caro. Además, yendo
a tal energía solo habría sido productivo si la luminosidad fuera lo suficientemente alta.
Finalmente se cerró LEP, habiendo sido una instalación muy productiva.
El CERN luego construyó un colisionador de hadrones, LHC (para Gran Colisionador de Hadrones), como su
siguiente instalación después de LEP. La puesta en servicio del LHC procedió con algunos retrasos, y primero
tomó datos a la mitad de su energía de diseño. Esos datos, tomados en 2011-2012, llevaron a la impresión
sivo descubrimiento del bosón de Higgs y la medición de sus principales modos de desintegración, pero no
nuevos descubrimientos. Luego, el LHC se cerró temporalmente para actualizar finalmente a casi
su energía de diseño completo (energía total 13 o 14 TeV), se ejecutó brevemente con éxito a 13 TeV en
2015 con luminosidad útil pero limitada, y comenzó una carrera de tres años en verano de 2016,
ojalá con buena luminosidad. Luego, está programado para apagarse nuevamente para una actualización a
luminosidad significativamente mayor. Después de correr con mayor luminosidad comenzará a con-
Construcción de un futuro colisionador de un tipo aún no decidido. Electrón-positrón de mayor energía
colisionadores, tanto lineales como circulares, y colisionadores pp de mayor energía están en estudio.
Debido a sus orígenes históricos, la planificación del CERN puede proceder de manera diferente a la
de cualquier país. Los países europeos se unieron unos años después de la Segunda Guerra Mundial para
hacer un laboratorio regional ya que ninguno de los países europeos podría entonces financiar tales
un programa de investigación. Debido a los conflictos históricos, el acuerdo sobre el que el CERN
se fundó tenía estatus de tratado, con financiamiento de los países separados principalmente como línea
elementos, es muy probable que continúen por defecto e indexados a la inflación, por lo que la financiación del CERN es
muy estable, particularmente en relación con los programas de cualquier país.
China y Japón están planeando o participando en una seria investigación y desarrollo para futuros colisionadores,
pero aún no he tomado decisiones definitivas.
  

 
13 experimentos y Detectores

Este capítulo proporciona una breve descripción de cómo se obtiene la información sobre el
partículas que emergen de una colisión. Para comprender completamente cómo la teoría
y sus predicciones se prueban, es necesario tener cierta comprensión de cómo el
función de los experimentos.
Otro objetivo es identificar los principales detectores de los que podrían surgir resultados.
durante la próxima década. En los colisionadores, los productos de una interacción pueden surgir en cualquier
dirección, por lo que los detectores deben cubrir esencialmente todo el ángulo sólido de 4 π; se denominan
Detectores “4 π”. El costo de un detector que puede identificar hadrones, fotones, electrones,
y muones, y también saber cuándo se ha escapado algo, lo cual es crucial para encontrar (o
no) nueva física, se ha vuelto tan grande que sólo unos pocos detectores en cada máquina pueden ser
financiado o encontrar mano de obra para la construcción y operación y análisis, y generan
aliado tendrá una vida útil bastante larga, siendo actualizado una o dos veces para hacer más física como
la máquina mejora o los objetivos físicos cambian debido a nuevos conocimientos. Conse-
Posteriormente, los detectores han cobrado vida propia, y los resultados a menudo se citarán
como informes “CMS (o ATLAS). . . ”O“ MARK II descubierto. . . . ”Enumeramos los principales
detectores que han sido importantes para el modelo estándar, y los que serán
las fuentes de resultados más comunes durante la próxima década. El tamaño y la complejidad de
detectores implica que son muy costosos y tardan varios años en construirse, por lo que ahora es
posible especificar la mayoría o todos los detectores que proporcionarán resultados en el próximo
década.

13.1 Qué surge de un colisionador

 
Los haces disponibles para colisionar quarks, leptones y bosones gauge son electrones y
positrones± ), quarks (q) y gluones (g), donde los quarks y gluones se transportan en
hadrones. Cuando los hadrones acelerados± , los quarks
son p son principalmente quarks uyd.
Además, los quarks y electrones emiten fotones ± yZ y W0 partículas en suficiente
tasas de manera efectiva para hacer fotones y haces W y Z en condiciones apropiadas.
No distinguimos quarks de antiquarks para nuestros propósitos. Varias partículas
emerger de las colisiones. Al detectar lo que emerge, con qué impulso, en qué
ángulo, y con qué frecuencia, esperamos probar la comprensión actual de las partículas y su
interacciones y para encontrar nuevos efectos físicos.
- 11
Cualquier partícula que viva más de 10 seg entrará en los detectores. El pos-
las posibilidades
± ± γ, νe y hadrones (n, ±p,, Kπ± , K 0, Λ,. . . ). Para nuestros propósitos,
, µ , son
111
 

 
112 experimentos y detectores
 
podemos agrupar todos los hadrones juntos, ya que todos interactúan bastante fuertemente con
materia, mientras que las otras partículas de larga vida no lo hacen. Los quarks y gluones aparecen como chorros
de hadrones; su comportamiento se explica con más detalle en el capítulo 17.
Cada partícula se comporta de una forma característica que permite identificarla. El
Los hadrones interactúan con los núcleos y pierden energía en colisiones que producen otros hadrones.
Los fotones y electrones pierden energía rápidamente al dispersarse e irradiar otros
fotones y electrones; la diferencia entre ellos es que el electrón es eléctricamente
cargado de modo que deja una pista en un detector sensible a las partículas cargadas y se curvará
en un campo magnético. Los muones son mucho más pesados que los electrones, por lo que pierden energía.
mucho menos fácilmente que los electrones y atravesarán grandes cantidades de material sin
desacelerando. Los detectores no notarán directamente los neutrinos, pero
llevar el impulso que se puede observar aplicando la conservación del impulso a
las otras partículas; Para medir el impulso perdido es necesario estar seguro de que
no solo la dirección sino también la energía de cada partícula que emerge del original
La colisión ha sido bien medida.
Habiendo observado las partículas finales, es posible trabajar hacia atrás para deducir qué
se produjeron partículas inestables. La prueba más simple es ver si alguno de los pares de
las partículas podrían provenir de la desintegración de otras inestables conocidas. Si el par inestable
2 2
tículo tenía un P de cuatro momentos y una =M
masa
, y, para
M, entonces
una descomposición
P de dos cuerpos,
P = p1 + p2, donde1py P 2 son los momentos del par de partículas detectadas. Luego
2
= (p1 + p2)2 = m21 + m22 + 2p1 · pag
METRO 2
2 2
= m1 + m2 + 2E1mi 2 - 2p 1 · P2.

2
Si p1, p2, E1y E 2 se miden, entonces se
M puede calcular, y si la M obtenida
corresponde a una masa conocida para una partícula que puede decaer a las observadas
(por ejemplo, W o Z), hemos aprendido que la colisión original realmente produjo la partícula
de masa M. El análisis continuo a lo largo de estas líneas permite la reconstrucción del original
evento, y permite al experimentador determinar si cada evento que ocurrió es
un tipo de evento esperado o si ha sucedido algo nuevo.
Hay otra distinción que es importante para comprender los detectores en
 colisionadores
métrica, de hadrones.
determinada por suCuando
tamañodos -hadrones
13
cm; σ y chocan,
- 26
de aproximadamente
10 cm2. la
10sección
La mayoríatransversal
de total es esencialmente una
las colisiones se denominan "suaves". Eso significa que los hadrones en colisión podrían permanecer juntos.
y simplemente se dispersan elásticamente, o podrían romperse, pero solo muy ligeramente, por lo que la salida
las partículas en movimiento están en un grupo y siguen un camino no lejos de la dirección del haz.
Ocasionalmente, sin embargo, hay una colisión entre los quarks y / o gluones en el
hadrón (digamos un protón). Entonces la dispersión puede ocurrir en ángulos grandes, dando algunos colores
productos de lisión con grandes momentos transversales en relación con la dirección del haz; estas
se llaman "difíciles". Los productos de colisiones suaves tienen momentos transversales de aproximadamente
0,5 GeV como máximo. En colisiones fuertes, momentos transversales de hasta la energía del haz
se puede observar. Una separación típica es de unos pocos GeV, aunque el valor exacto de
El momento transversal elegido es bastante arbitrario. En un típico evento suave en la FNAL
colisionador, todas las partículas blandas (quizás ∼ 100 de ellas) suman aproximadamente 25 GeV de energía

 
113 13.2 Disparo
 
en direcciones transversales al haz, aunque ninguna partícula tiene más de la mitad
a GeV. Los detectores deben poder absorber esta energía suave sin perder su capacidad.
para ver todas las pistas difíciles. La mayoría de las colisiones son "suaves" y no implican una interacción
de los constituyentes de quarks y gluones, por lo que no son interesantes desde el punto de vista de los nuevos
física. El estudio de las colisiones suaves y el comportamiento de gran parte de σ
, involucra
NENE
aspectos no perturbadores de QCD y aspectos de largo alcance de la unión hadrónica; es un
+ -
tema difícil, fuera del alcance de nuestro tratamiento.
micolisionadores,
Comió por supuesto, todos
las colisiones involucran componentes en forma de puntos y son duras.

13.2 Activación
 
En colisionadores de hadrones de alta energía, la sección transversal total para todas las colisiones
≃
es NENE
σ 100 mb (dentro de un factor de dos dependiendo de la energía), mientras que
2 2
La sección transversal para un evento electrodébil EW ∼ 2α/ M"interesante"
W . 1 nb. Esto es
da σ
- 8
σEW/ NσENE. 10 . Para el LHC, la física electrodébil en la escala de 100 GeV tendrá
bien explorado en FNAL y LEP, y la sección transversal interesante típica será
como máximo de orden- 11 de pb,
0,1-1 σ . 10
NENE El principal objetivo de la experimentación a un alto
colisionador de hadrones de energía es encontrar los eventos raros que prueban en detalle las predicciones
de la teoría electrodébil y QCD para perturbaciones, colisiones de corta distancia, y
Más importante aún, encontrar algunos eventos aún más raros que nos digan cómo extender el
Modelo estandar. El problema para los detectores es detectar el evento ocasional en el
11
nivel de como máximo . Dicho
uno de decada
manera
10 más simple, eventos que se entenderían si se analizaran
lizados en detalle deben descartarse sin necesidad de análisis, y los eventos que podrían ser
La física previamente desconocida debe conservarse para un análisis más detallado.
Ese es un problema complicado, por supuesto, y aquí solo queremos indicar esquemas
icamente cómo podría resolverse. Los ingredientes esenciales son el uso de algunos materiales.
con tiempos de respuesta extremadamente rápidos y el uso de electrónica rápida. El LHC tiene un
tasa de eventos de8 Hz,
orden y la10
producción del bosón de Higgs es de aproximadamente 1 Hz. Informática
Los sistemas pueden almacenar algunos cientos de eventos para un análisis detallado posterior. Normalmente en LHC
hay tres niveles de activación. El primero es en electrónica y hardware, el segundo y
tercero principalmente a través de software. Las características que se pueden utilizar en el nivel 1 incluyen energía total,
energía hadrónica total, energía transversal faltante y una estimación del número de
Chorros energéticos de hadrones y muones energéticos. Producción de un bosón de Higgs a través del
+ -
canal muy limpio h → Z (→ mie) + Z (→ e+ mi
- ) ocurre en aproximadamente una colisión
13.
de 10
El detector LHC llamado LHCb está diseñado para estudiar la gran cantidad de pares bb̄
producido por los haces de protones en colisión con el fin de estudiar desintegraciones b raras y CP
violación. Su tasa de colisión es de unos 10 MHz y espera unos 15 eventos interesantes.
un segundo. Tiene un disparador de nivel 0 implementado en electrónica que reduce la tasa de eventos
a aproximadamente 1 MHz. El disparador de nivel 1 está basado en software.
Un aspecto nuevo y sutil surge cada vez que se usa el disparo, porque algunos completamente
Puede estar ocurriendo un tipo de evento diferente e inesperado, pero es posible que no sea recopilado por

 
114 experimentos y detectores
 
el gatillo. Los sesgos sobre lo que es interesante están integrados en el disparador. Si los sesgos son
si no está lo suficientemente bien informado, podrían perderse los principales descubrimientos. En las máquinas del futuro,
será cada vez más difícil encontrar algo que uno no está buscando, y habilidades sólidas,
Se requerirá conocimiento e intuición para detectar nuevas señales.

13.3 Elementos de detectores grandes

 
Un detector grande es un compuesto de varios sistemas, cada uno diseñado para lograr
ciertas tareas. Aquí describimos brevemente los más comunes. Los detectores específicos
enfatizar algunos más que otros, o agregar capacidades particulares.

(un imán
 La mayoría de los detectores están total o parcialmente encerrados en un imán grande, de modo que el
las pistas de partículas cargadas se curvan y se pueden medir sus momentos.
(b) Seguimiento
La mayoría de los detectores tienen algunas cámaras cerca de la región donde ocurren interacciones
detectar las huellas de partículas cargadas que emergen del evento.
(c) Calorimetría
Los calorímetros absorben la energía transportada por las partículas y la miden. Puesto que todos
Las partículas que atraviesan la materia pierden energía, colocando tipos apropiados y
cantidades de materia en su lugar, es posible determinar con precisión cuánta energía
fue transferido en una colisión. Algunos materiales son muy sensibles a las radiaciones electromagnéticas.
energía (por lo que se±ocupan
y γ), y otros
de e a la energía hadrónica. Calorimetros
son detectores naturales de chorros de hadrones, que es como aparecen los quarks y gluones,
y para e± y γ, por lo que desempeñarán un papel importante en los detectores de alta energía. Ellos son
También es muy importante para decidir si la energía podría haber sido arrebatada por un
nuevo tipo de partícula.
(d) Detectores de vértices
- 13
Las partículas b, cy τ tienen una vida útil de aproximadamente
segundo.
2. 5
Ellos
hasta 10 × 10
entonces viajará una distancia d = γ ct, donde el factor de Lorentz γ = E / m (siendo E el
energía con la que se producen), yt es la vida útil. Detectores de colisionadores que
ahora existen tienen resoluciones del orden de 50 μ m, por lo que a menudo podrán
determinar que un vértice secundario ocurrió separado de la interacción primaria
vértice de ción. Esto tiene dos consecuencias muy útiles. Primero es posible saber
cuando b, c y τ se producen en el vértice de producción primaria, así como e, µ, γ,
y luz q o g. En segundo lugar, da una muestra de c, by τ que se puede estudiar directamente
ied. Tal muestra puede ser muy importante si es necesario examinar directamente el
familias más pesadas para comprenderlas mejor o para seleccionar los objetos producidos
que preferentemente les decaen. La mejor resolución se determina proyectando
partículas energéticas finales de regreso a la dirección del rayo y encontrando que algunos proyectan
de regreso a un punto diferente del vértice de producción.

 
115 13.4 Detectores principales
 
(e) Cámaras de muones
Los muones no pierden energía con mucha facilidad, por lo que pasarán por grandes cantidades.
de hierro sin parar. Medir sus momentos con precisión requiere una gran
elemento detector que puede rodear las partes del detector discutidas anteriormente.
(f) Otros detectores
Además, se genera un uso extensivo de la electrónica rápida y la capacidad informática.
aliado requerido.
Los detectores son muy grandes en colisionadores fronterizos porque las partículas producidas son muy
energético. Para curvar partículas cargadas lo suficiente en campos magnéticos para medir su
momentos bien, y para medir bien sus energías, los calorímetros deben contener
suficiente material para hacer que las partículas finales pierdan casi toda su energía.

13.4 Detectores principales

 
Dado que gran parte de la física de la era de los colisionadores proviene de grupos de detectores, es útil enumerar
brevemente los principales detectores del pasado y de los próximos años. Dado que los costos de los detectores son
grandes y los tiempos de construcción del detector son largos, la lista será en gran parte correcta hasta después
el LHC ha tomado datos, independientemente de las decisiones tomadas mientras tanto.
Aquí también queremos aprender un poco sobre algunas de las instalaciones que llevaron a importantes
descubrimientos y pruebas del Modelo Estándar y que harán los descubrimientos de la
la próxima década o más. Hubo más instalaciones en el pasado, pero el enfoque aquí es solo
sobre los más importantes para la física que estamos describiendo.
Se realizaron algunos de los descubrimientos más importantes que llevaron al modelo estándar
en el Stanford Linear Accelerator Complex (SLAC) a finales de los sesenta y setenta.
Tiene un acelerador de electrones lineal de dos millas de largo. El rayo resultante condujo a la
cobertura de la estructura de quarks y gluones dentro del protón y el neutrón. Entonces una circular
+ -
mi micolisionador (SPEAR) fue construido con una energía total de varios GeV, lo que llevó a la
descubrimiento del quark charm y del lepton tau, ambos en el detector MARK II. Próximo
se construyó un colisionador lineal (SLC) diseñado para tener una energía total igual a la masa Z,
y produjo decenas de miles de Z con un haz polarizado, lo que permite una serie de
Mediciones importantes en el detector (SLD). Se ejecutó aproximadamente al mismo tiempo que LEP
+ -
en el CERN. Después de eso, SLAC volvió
micolisionador
a una e a una energía diseñada para producir
̄
duce bb para estudiar la violación de CP y las desintegraciones raras del quark b. El laboratorio DESY
en Hamburgo y Cornell y el laboratorio KEK en Japón también tenían b fábricas. SLAC
ya no tiene instalaciones de física de partículas.
El colisionador Fermilab Tevatron comenzó a tomar datos a fines de la década de 1980 y se convirtió en
en 2011. Condujo al descubrimiento del quark b en 1977, el primero de la tercera familia
de quarks, aproximadamente en el momento en que se estableció el τ lepton (también de la tercera familia)
en SLAC, en un experimento de objetivo fijo que produjo un estado enlazado bb̄. El colisionador
Tenía dos detectores, CDF y D0. La FCD tenía un imán, pero las presiones de financiación llevaron a la
Detector D0 sin campo magnético central. Tenía muy buena calorimetría y muon.

 
116 experimentos y detectores
 
detección y detección de energía faltante para compensar. Se descubrió el quark top
en el colisionador Tevatron en 1995, con señales en ambos detectores. Actualmente Fermilab es
Planificación de varios experimentos con haces intensos, en particular los de física de neutrinos.
con rayos de neutrinos enviados a detectores lejos del laboratorio.
+ -
En Beijing hay una mi
e colisionador, BEPC II, tomando datos a una energía que produce
mayor número de hadrones que contienen quarks encantadores y leptones τ.
Se han construido dos grandes detectores de 4 π para LHC, ATLAS y CMS. Ellos dos
detectores notablemente grandes y complicados. Ambos tienen muy buenos sitios web que describen
cualidades y capacidades del detector.

 
14 experimentos de baja energía y sin acelerador

Los dos capítulos anteriores enfatizaron los colisionadores de alta energía y sus detectores. En
Para que el lector no tenga la impresión de que la única frontera es la alta
energía uno, aquí mencionamos brevemente otras direcciones de las cuales los principales descubrimientos
podría venir. Resulta que nuestro tema básico en este libro, el Modelo Estándar y
sus pruebas, es de hecho más naturalmente el dominio de las máquinas de alta energía y alta luminosidad.
Esto se debe a que la escala natural del modelo estándar es del
W orden
o M Z , de M
es decir, del orden de 100 GeV. Prueba de las predicciones de alta energía del estándar
El modelo requiere energías TeV en las colisiones de quarks, leptones o gluones.
Sin embargo, nuestro propósito también es preparar al lector para comprender cualquier futuro.
desarrollos en física de partículas, tanto proporcionando una explicación de la Norma
Modele como la base sobre la que se apoyará cualquier cosa nueva, y al saber si
el Modelo Estándar es conceptualmente incompleto. Hay varios tipos de experimentos en
progreso o planificado que podría extender el Modelo Estándar en nuevas direcciones. Algunos
utilizan haces secundarios de baja energía en los aceleradores, y otros son realmente no aceleradores
experimentos. Incluyen:

(1) busca efectos de masa de neutrinos a partir de oscilaciones de neutrinos, a partir de la detección de
neuutrinos solares o neutrinos atmosféricos, o de desintegraciones β nucleares;
(2) busca la desintegración beta doble sin neutrinos, que es sensible a las masas de neutrinos,
corrientes de la mano derecha y cualquier nueva partícula de luz que pueda acoplarse a los neutrinos;
(3) búsquedas de desintegraciones raras o prohibidas de mesones, leptones o quarks;
(4) búsquedas de materia oscura;
(5) búsquedas de desintegración de nucleones;
(6) busca momentos magnéticos. En particular, el momento magnético informado de
el muón actualmente se desvía del modelo estándar en aproximadamente tres
desviaciones, basado en una medición importante en Brookhaven National Labora-
 conservador. El experimento se ha reconstruido en Fermilab y debería tomar datos en 2017.
El experimento se basa en un anillo de almacenamiento de muones y mide la correlación de
el muon momentnea y gira. Además, la teoría tiene sutilezas que están siendo
mejor entendido.
(7) Los momentos dipolares eléctricos violan la invariancia CP. La invariancia CP descrita en
El capítulo 21 implica un efecto muy pequeño para los electrones y neutrones, pero algo de física
más allá del modelo estándar podría dar efectos observables más grandes, y la búsqueda de
ellos es un campo activo e importante ya que casi todas las extensiones de la Norma
El modelo da efectos, a veces importantes.

Se podrían incluir temas adicionales.

117
 

 
118 experimentos de baja energía y sin acelerador
 
Las raras desintegraciones de quarks y leptones son un área donde algunas pruebas muy importantes
del Modelo Estándar. De los vértices del Capítulo 7, más el
rotación entre estados propios débiles y de masa para los quarks descritos en el Capítulo 20,
todos los quarks y leptones, excepto los más ligeros, pueden descomponerse. Pero una variedad de particu-
están prohibidas las caries. El modelo estándar conserva por separado el número de electrones,
número de muon y número de tau. Por ejemplo, el - número + ντ - τ+total
- ν̄τ ,de τ
partícula menos antipartículas, no cambia en un proceso. Por lo tanto, muchas caries no
ocurren en el modelo estándar. Ejemplos son
µ 9 e + γ,
τ 9 µ + γ,
τ 9 µ + µ + µ,
µ 9 e + e + e,
0
K 9 µ + e,
B0 9 µ + e,
0
B 9 τ + µ,
+ +
K 9 π + µ + e,
etcétera. Es una predicción del Modelo Estándar que estas desintegraciones no ocurren,
-4
y hasta ahora no se observan; los límites de la relación de a 10- 12 . Aún oscilan entre 10
ramificación
muchas ideas para comprender el origen de la masa, o cuestiones relacionadas, conducen a teorías
donde algunas de estas desintegraciones se inducen a niveles bajos. Encontrarlos o mostrarlos
no están presentes en niveles sorprendentemente bajos, puede ser una forma importante de obtener información sobre
la física que se encuentra más allá del Modelo Estándar.
Otra ventana potencialmente importante para ver nueva física en el Estándar
→
s µ+ µ-
El modelo es el decaimiento . Ocurre
B en un bucle en el modelo estándar, y el
La tasa se puede calcular con bastante precisión porque el estado final es leptónico. Ha sido
asegurado con bastante precisión en LHCb, y las extensiones del Modelo Estándar pueden cambiar
la predicción, por lo que es otra buena prueba de la física más allá del Modelo Estándar.
Los detectores para experimentos sin aceleradores a menudo tienen que resolver nuevos tipos de problemas.
lemas y debe basarse en dispositivos y técnicas innovadoras. Progreso en estas áreas
puede depender fundamentalmente del desarrollo del detector.

 
Observación del bosón de Higgs en el CERN
15 LHC; ¿Es el bosón de Higgs?

Con el descubrimiento del bosón de Higgs en 2012, un gran viaje terminó con éxito,
y comenzaron a surgir una variedad de nuevas oportunidades. La masa (y propiedades) de
el bosón de Higgs apunta hacia cómo extender el Modelo Estándar, fortalecer su
fundamentos, y trabajar hacia una "terminación ultravioleta", una teoría válida hasta cerca de
o en la escala de Planck. Sorprendentemente, los datos parecen permitir más de una calificación
interpretación diferente. En este capítulo describimos los datos y algunos de los
interpretaciones.
Ya hemos descrito las propiedades que el campo de Higgs necesitaba tener para hacer
 Modelo estándar una teoría completa y efectiva del mundo que vemos en el electrodébil
escala y abajo enCapítulo 8, y el mecanismo de Higgs que llevó a romper el
simetría electrodébil para permitir masas simultáneamente para bosones gauge, quarks y
leptones cargados. En este capítulo describimos la búsqueda exitosa del bosón de Higgs.
experimentalmente, su producción en el LHC, cómo se detectó y las pruebas hasta ahora que es
de hecho, el bosón de Higgs. Sus propiedades, como su masa y proporciones de ramificación de desintegración, son
algo sorprendente e irónico, y tienen implicaciones para la física más allá del Estándar
Modelo. Algunas personas, pero no todas, piensan que los resultados implican que la interpretación correcta
es la extensión supersimétrica del modelo estándar.
0
El bosón de Higgs fue
h difícil de observar porque sus acoplamientos son proporcionales
a masa, como hemos visto, por lo que son pequeñas para las partículas de luz que son más copiosamente
0
disponible en vigas. Otra razón es que la masa es
dedesconocido
h en el estándar
Teoría de modelos. Como hemos h depende
visto, m
del coeficiente λ del auto-
interacción en el potencial de Higgs. Dado que no hay entendimiento en la Norma
Modelo del origen físico de λ, se desconoce su valor numérico. Tampoco ninguno
otros observables dependen de λ de una manera que permite extraer λ.
Desde hmera desconocido, las búsquedas debían planificarse
h, que es mucho
para todos
mas los m
difícil que diseñar un experimento para buscar h en una masa específica. Tecnología diferente
niques funcionan mejor para diferentes rangos de masa. Incluso si una partícula se encuentra en una masa,
Es necesario examinar otras regiones para obtener una comprensión completa, porque los enfoques
más allá del modelo estándar mínimo requieren bosones de Higgs adicionales, y debido a que el
El espectro de escalares puede ser bastante diferente si son objetos puntuales fundamentales o
si representan artefactos de otras interacciones. Es posible realizar búsquedas tan amplias, y
podemos ver lo que se requiere analizando la situación h. Experimentos
para todos los
en LEP
m
buscó un bosón de Higgs del Modelo Estándar y habría observado uno si fuera
más ligero que unos 114 GeV. La primera ejecución del LHC, a 7 y 8 TeV, fue suficiente
para buscar bosones de Higgs de hasta varios cientos de GeV en masa, y encontró solo una
candidato, a 125 GeV.

119
 

 
120 Bosón de Higgs en el CERN LHC; ¿Es el bosón de Higgs?
 
El bosón de Higgs observado tiene una masahmedida = 125. 09en± m
0. 24 GeV, com.
combinando datos de ATLAS y CMS. La precisión es impresionante. Curiosamente,
es mejor de lo que podría ser cualquier cálculo teórico; incertidumbres que surgen en el cálculo
culaciones no se pueden reducir a ese nivel. Los datos adicionales reducirán la
error experimental más.
Se predice que el ancho de desintegración
h ≈ 4 MeV en
seráel Γmodelo estándar, y esen-
tialmente lo mismo en la extensión supersimétrica. Eso es pequeño comparado con la experiencia.
resolución imental (2-3 GeV), pero métodos inteligentes han permitido que los grupos detectores
hacer mediciones mucho mejores,h <10
Γ MeV (nivel de confianza del 95%), asumiendo el
El bosón de Higgs tiene acoplamientos del modelo estándar a las partículas del modelo estándar, pero otros
→
pueden existir canales. Usando la cola de la distribución de h hZZ <17
daMeV
Γ
(Nivel de confianza del 95%). Recuerde que los anchos Z y W eran de aproximadamente 2 GeV. El bosón de Higgs
del modelo estándar tendría que ser una partícula de espín cero y permitir una asignación
de paridad uniforme en cualquier proceso. Los datos también son consistentes con esos requisitos.
→
El bosón de Higgs se ha observado hasta ahora en cinco canales de desintegración, h γγ; h →
WW; h → ZZ; h → bb̄; h → τ τ̄. Cada uno es importante y nos dice mucho; h → γγ fue cómo
se hizo la observación inicial. Aunque este proceso es raro (alrededor del 0,2%), y no
libre de antecedentes, ofrece el mejor resultado de señal a ruido en un colisionador de hadrones donde
se producen muchos bosones de Higgs (del orden de un millón en el LHC durante el primer año). Ya que
Los fotones permanecen sin masa para el mecanismo de Higgs, como vimos anteriormente, a nivel de árbol este
el vértice desaparece. Es distinto de cero de los bucles de partículas
± y arriba
cargadas, principalmente W
bucles de quark.

15.1 Descubrimiento y estudio de los bosones de Higgs en el LHC

 
Figura 15.1muestra el proceso dominante para producir bosones de Higgs en LHC. El
dos gluones iniciales están cada uno en uno de los protones en colisión. El bucle contiene todos los
Partículas del modelo estándar que pueden acoplarse tanto a gluones como a bosones de Higgs (cuantos
del campo de Higgs), a saber, los quarks. Dado que el acoplamiento de los quarks es proporcional
a su masa, en la práctica el bucle de quark top domina por completo. La producción
La sección transversal en el centro de energía de masa de 7 TeV para la ejecución inicial fue de aproximadamente 16 pb (y
algunos datos estaban a 8 TeV con una sección transversal algo más- 1grande), por lo que con aproximadamente 20 fb
Luminosidad integrada el número total de eventos finalmente se acercó al millón.
gramo
t 
0
h
t

t
gramo

t  Figura 15.1.Proceso dominante para producir bosón de Higgs en LHC. Consulte el texto para obtener una explicación.

 
121 15.2 Desintegraciones de Higgs
 
El modo de descubrimiento fue la desintegración a dos fotones, con una relación de ramificación de 0,002,
tan cerca de 2000 eventos. En una gráfica del número de eventos frente a la energía de cada
par de fotones, hay muchos eventos en cada par de energía, pero alrededor de 2000 eventos
en uno o unos pocos contenedores en la masa del bosón de Higgs. Pensando ingenuamente en términos de típicos
fluctuaciones√ de
 N, es razonable ver tal señal a simple vista. La resolución masiva
para pares de fotones es 1–2% para los detectores LHC. El diagrama de desintegración de dos fotones es
el reverso de la figura 15.1, con los gluones reemplazados por fotones. Entonces los bosones W pueden
también ocurren en el bucle, ya que se acoplan a los fotones y al Higgs, y en realidad dan
una contribución algo mayor que la de arriba. La relación de ramificación es pequeña porque es
una corrección radiativa y suprimida por un acoplamiento electromagnético. A pesar de eso,
cuando se consideran los fondos, termina siendo la mejor manera de ver la señal de Higgs.
La relación de ramificación de los pares W es observable, aunque un W tiene que estar apagado
cáscara de masa. Es alrededor del 22%. Como 15.3 se
esodescribe
es muy en
importante
la Secciónya que
demuestra que el campo de Higgs tiene un valor esperado de vacío (vev), y que el
la simetría electrodébil se rompe.
La relación de ramificación ZZ es pequeña cuando se incluye la desintegración Z a pares de leptones, aproximadamente
0.026. También es muy importante, también confirma como WW el Higgs vev y electroweak
ruptura de simetría, y tiene una resolución de masa de 1–2% para verificar el par de fotones
valor de masa. Dado que el canal ZZ se ve en pares de leptones, es muy limpio y proporciona
confianza.
Los canales bb̄ y τ τ̄ confirman que el acoplamiento de Higgs es proporcional a la masa,
y que el mismo mecanismo funciona para los fermiones que para los bosones. La relación de ramificación
-4
a µ+ µ- es aproximadamente
. Puede ser
2 × 10
visible en la ejecución de 2016, y en cualquier caso hay
ya un límite superior fortaleciendo el caso del acoplamiento de Higgs proporcional
a la masa del fermión. La relación de ramificación de pares de electrones es mucho menor y no debería
ser detectado.
Otros mecanismos de producción además de la fusión de gluones aumentan la sección transversal en 7–
8 TeV en aproximadamente un 10%, y puede proporcionar información útil sobre acoplamientos y propiedades
erties. Con una energía total de 13 TeV, la ejecución de 2016 tendrá una sección transversal de fusión de gluones de
45 pb, conocido con una precisión del 15%, y otros mecanismos aumentarán eso en aproximadamente
6 pb. Se espera que se produzcan varios millones de bosones de Higgs.

15.2 Desintegraciones de Higgs

 
Vimos en el Capítulo 11 que en cualquier vértice del fermión-Higgs había un factor
gramo
2metro
F
F=
gramo , (15,1)
 2MW
y en un bosón gauge, Higgs
vértice, un factor
W = gg2METRO ± o Z 0. No
W, donde W = W
El vértice ggh o γγ h ocurre a nivel de árbol, aunque uno ocurre a través de bucles de fermiones para
ambos, o top quarks y±Wpara fotones. A partir de estas contribuciones, tenemos que construir
toda la producción de Higgs y las desintegraciones.

 
122 Bosón de Higgs en el CERN LHC; ¿Es el bosón de Higgs?
 
Podemos calcular las desintegraciones de Higgs relevantes. Considere h → ff̄. El elemento de la matriz es
M = gFūu, (15,2)
donde u es el fermión espinor. Supongamos
H mF,m ≫
que es cierto para todos los estándares
El fermión modelo decae. Entonces ūu puede h por
ser reemplazado
nuestros argumentos
por m habituales. El
Las masas de estado final pueden despreciarse en una buena aproximación para todos los quarks y
leptones excepto t̄t, pero esa desintegración está excluida por la conservación de energía. Contando,
hay cuatro estados de giro final y un estado de giro inicial, por lo que
 | M 2| ≃ 4g2Fmetro
2
H. (15,3)

Entoncesecuación
de (9.7), el ancho parcial es
2 2 2 2
 | M | = 1 gramo2metro α2 metro
≃
F F
Γhff̄ metro
h = 2 metro
h. (15,4)
 16 π Hm   4 π   W  4 METRO
4M 2
  W
La respuesta correcta es 3/2 de esto para un quark, 1/2 de esto para un lepton. El punto principal para
2
nota es que el ancho ingenuo H es Γ
2metro ∼ α
modificado por unmetro
F/ factor
MW . Así h decae
( )
predominantemente al fermión más pesado permitido por la F≈ conservación
mh allí de energía (si 2 m
es un factor de espacio de fase que debería modificar nuestra fórmula aproximada). En la práctica, para
h = 126 GeV, domina la desintegración
+ τ- a bb,̄ con τ
metro suprimido porτ /(m mB)2 y también
por un factor de color de tres. El resultado de que los bosones de Higgs se desintegran a los más pesados
fermiones permitidos, bb̄ y τ τ̄, confirma que el bosón de Higgs se acopla a fermiones en el
forma correcta para permitir la masa de fermiones a través de la ruptura de simetría electrodébil.
Dado que las masas se ejecutan de manera similar a los acoplamientos (ver Capítulo 19), el valor del quark b
la masa en la desintegración de Higgs es algo más pequeña que la de un quark b aislado. Que reduce
el BR (h → bb̄) algo, y en consecuencia aumenta BR (h → γγ) ya que la suma
de las proporciones de ramificación no cambia.
A continuación, considere h → WW±(recuerde,
o Z). Ahora Wel=elemento
W de la matriz es
M = gWϵ · ′ , ϵ(15,5)
donde ϵ y ′ ϵson los cuatro vectores de polarización de las dos W, y deje que las W tengan
cuatro momentos
µ = (kk
0; k ) y k ′µ = (k′0; k′ ) y G W = g2METRO
W. Para spin-one masivo
partículas (sólo), nuestro método simple de calcular anchos y secciones transversales
los tiempos se rompen. La razón está relacionada con la física de los bosones gauge longitudinales,
 que se originó en la teoría de los bosones de Goldstone, por lo que no es casualidad que el simple
el método se descompone. Afortunadamente, en este caso, no es difícil realizar los
cálculo.
Solo necesitamos conocer los vectores de polarización longitudinal, y es fácil de escribir
ellos abajo. Para una W en reposo, la polarización transversal (x, y) y longitudinal (z)
los estados se pueden elegir para que sean los obvios para cualquier estado de espín uno:
ϵ( X )= (1, 0, 0),
ϵ(y) = (0, 1, 0), (15,6)
ϵ(z) = (0, 0, 1).

 
123 15.2 Desintegraciones de Higgs
 
Ahora necesitamos el vector de polarización longitudinal para una W en movimiento con cuatro
impulso k µ . El argumento para construir esto se basa en la invariancia de Lorentz. Tiene
la forma

ϵ(z) (z) - (z) →

µ = ( ϵ0 ; ϵ ) . (15,7)

Como siempre, si podemos escribir un cuatro-vector que se reduce a (0; 0, 0, 1) en el resto del marco,
µ
y satisface la condición µk =ϵ 0, tenemos la respuesta correcta y única. [La estafa-
µ
dición µ ϵk = 0 se puede considerar como la única forma invariante de Lorentz para garantizar que
el número de proyecciones de espín sigue siendo tres, aunque la partícula se esté moviendo. En
principio, hay cuatro cuatro vectores independientes, pero imponer una condición reduce
µ
el número de independientes a tres.] Dado que está disponible para µ ,construir ϵ
sólo k
vemos que el resultado debe ser
1
ϵ(z)
µ =
W(
 METRO ∣∣∣∣
k ; k0ẑ) . (15,8)
∣∣
Lo mismo El resultado sigue una transformación de Lorentz estándar en el tercer vector de
y βγ = yak̄que
el resto de las polarizaciones de laWtrama
los vectores de polarización claramente deben reducirse
∣∣∣∣
/ MWγ. En
= Eel
/M resto, encuadre el completo
µ es al resto del
ortogonal a marco, y ϵ
kµ , según sea necesario. A medida que aumenta 0, y la energía de una W, | k | k ≃
k
ϵ(z)
µ → METRO
 
µ
, (15,9)
W

asi que
k · k′
ϵ ·′ ϵ ≃ METRO
. (15,10)
2
W

2 2
Para evaluar
′ ·k
K, tenga en cuenta k′ ) =m2 M2W + 2k · k′ . Si trabajamos en el
h = (k +que
2
≫ 2
aproximación queh m MW solo para ver el comportamiento cualitativo, ≃
′ m2
h/ 2, entonces
entonces k · k
2 4
gramo
2metro
|  M |
2
≃ h
 4M2W
. (15,11)

Luego
2 4 3
1 gramo
metro α2metro
ΓhWW ≃16
  π m4M
 
=
 
16M
h
2 h
. (15,12)
2
W
2
W
h

2 2
Esto es más grande que una2metro estimación ingenua
h por un factor
h/ Mm α cálculos simples
W. Los
2
romper aquí por una razón profunda, la presencia W en
delϵ 1′ ·y/ M
ϵpor lo tanto en
Γh. Esta es la tasa correcta para+ h
W→- ;W
incluyendo h → ZZ (y reemplazando W por M
METRO
Z ) lo multiplica por aproximadamente 1,5.

 
124 Bosón de Higgs en el CERN LHC; ¿Es el bosón de Higgs?
 
15.3 Valor esperado de vacío de Higgs y electrodébil
Rompiendo la simetría
 
La observación de una partícula que se descompone en dos fotones no nos dice si
de hecho rompe la simetría electrodébil, ya que cualquier partícula escalar puede tener dos
modo de desintegración de fotones, pero la observación del modo WW sí lo hace. La W se transforma bajo
isospín débil como un triplete. Se pueden combinar dos tripletes para dar un isospín débil 0, 1, 2,. . . , pero
no puede dar un resultado medio entero. La existencia del vértice hWW debe ser realmente una
interacción hhWW con one h obteniendo un vev. Por lo tanto, el vértice hWW no es solo otro
decaimiento, pero nos dice que de hecho el bosón de Higgs tiene un vev distinto de cero, y que h conduce
para romper la simetría electrodébil de la manera necesaria. Aunque el Higgs
La masa de bosones no es mayor que dos masas de bosones W o bosones Z, puede decaer a esas
se empareja con uno (o ambos) W o Z fuera de la carcasa de masa. El decaimiento a ZZ es muy limpio cuando el
+ -
Decaimiento deoZ µa+ e
mi µ- .
 15.4 Interpretación del bosón de Higgs observado: evidencia
para la supersimetría?
 
Las tasas de producción del bosón de Higgs y sus relaciones de ramificación se calculan asumiendo
es como un punto y una partícula fundamental. Los datos son consistentes con esos supuestos
ciones. Se puede pensar en la física de Higgs como una nueva fuerza. Las parejas del campo de Higgs
a toda la materia (excepto posiblemente a los neutrinos) y sus cuantos virtuales se intercambian
entre los cuantos de materia así como los cuantos de otros campos median las interacciones. Es siempre
una fuerza atractiva.
Aunque las proporciones de ramificación de desintegración observadas son consistentes con las de
el bosón de Higgs del modelo estándar, una pista de que no es solo un modelo de Higgs estándar
bosón surge del tratamiento del acoplamiento λ del potencial
Capítulo
de Higgs
8
comode
un
ejecutando el acoplamiento como se describe en el Capítulo 19. Sorprendentemente, lo que se encuentra es que λ corre
ser negativo por encima12de
GeV,
aproximadamente
dando un potencial
10 ilimitado desde abajo.
Tal escala de energía está muy por debajo de la escala de Planck, y no debería haber llevado a tal
problema.
Algunos enfoques para construir una teoría fundamental que incluya el Estándar
El modelo conduce a un enfoque particular para la forma que tomará el sector de Higgs, a saber, que
será el de la extensión supersimétrica del Modelo Estándar. Hay varios
razones que fomentan esa visión. Hay una serie de motivaciones para pensar
mundo debería ser supersimétrico, que veremos brevemente en el Capítulo 26. Aquí nosotros
mencionar varios impactos importantes que la teoría supersimétrica tendrá en el Higgs
sector. Aún no hemos explicado toda la física relevante (algunas explicaciones vendrán
en capítulos posteriores), pero vale la pena resumir algunas observaciones sobre el Higgs
bosón aquí.

 
125 15.4 Bosón de Higgs observado: ¿evidencia de supersimetría?
 
Primero, el mecanismo de Higgs en sí mismo se deriva en lugar de asumir en el supersym-
extensión métrica. En las escalas altas, por ejemplo, la escala 2"de de unificación, el “µ
El capítulo 8 es positivo y el mínimo del potencial de Higgs está2 en el origen. Como µ
corre hacia la escala electrodébil, se vuelve negativa, por lo que el mínimo se mueve hacia afuera
desde el origen, como en la Figura 8.2.
Por razones técnicas, en tales teorías tiene que haber cinco cuantos de Higgs en lugar de
uno. Todavía sucede que tres de los grados de libertad de Higgs son bosones de Goldstone
que se convierten en los estados longitudinales
± y Z, al igual que
de Wen el modelo estándar, por lo que
estos bosones gauge pueden obtener masa. Entonces, porque comenzamos con ocho (2 × 4) grados
de libertad en lugar de cuatro, hay cinco bosones escalares físicos después de que tres se "comen"
en lugar de uno. Tres son neutrales y hay un par cargado± . Uno
Hde los neutrales
estados es muy parecido a la0 del
única
modelo
h estándar mínimo. Aunque los detalles
son diferentes, el punto básico de que este sistema de bosones escalares se podría encontrar experimentando
mentalmente y estudiado si existió todavía es cierto. Se conoce desde hace mucho tiempo
el estudio fenomenológico de la teoría de la supersimetría que un límite particular de la
0
teoría, con los cuatro nuevos estados pesados en comparación
que juegacon
el papel
la h
0
del bosón de Higgs físico, implica que las proporciones de ramificación
están cerca de desintegración de h
los del modelo estándar de Higgs que se desvían solo de las correcciones radiativas de orden
un pequeño porcentaje, demasiado pequeño para verlo en los datos actuales. Dado que los estados adicionales son pesados, esto ha
ha sido llamado el "límite de desacoplamiento".
Se sabe desde hace mucho tiempo que el estudio del caso supersimétrico requiere un mínimo
teoría de que la masa del bosón de Higgs es menor que 135 GeV; y este es de hecho el caso.
Y, en el caso supersimétrico, el vacío electrodébil ya no se desestabiliza -
el acoplamiento
susyes λ
definida positiva a la escala de Planck. Finalmente, el problema de la jerarquía
sigue siendo un problema para las correcciones radiativas a la masa de Higgs, y la supersimetría
estabiliza esa jerarquía, como discutimos brevemente en el Capítulo 27. Si bien estos argumentos
puede que no sea convincente para todos, son muy alentadores.

 
  
Colisionadores y pruebas del modelo estándar;
dieciséis Las partículas son puntiagudas

Muchas pruebas del modelo estándar se pueden realizar de forma muy limpia en colisionadores. Experimentos
de SLAC y DESY en la década que comenzó en 1974 contribuyó enormemente a
el descubrimiento y aceptación del Modelo Estándar. Una cantidad a examinar es la
+ -
sección transversal f f̄, donde
mi→para e f es un fermión. En comparación con la cruz real
sección con el tipo de punto, podemos probar si un fermión dado es similar a un punto. Nosotros
podría considerar f = e, µ, τ, u, d, s, c, b o t, e incluso f = protón para comparar con
un fermión que no se espera que sea como un punto. 2
Z solo Si ≪
necesitamos
trabajamosconsiderar
en s M
un diagrama, con un fotón de canal + -
mi → →
s, e γ pp̄.
Sea f tener carga eléctrica
Fmi. Q
Entonces, de nuestras reglas en el Capítulo 7, la amplitud es
(recordando que γm= 0)
1
M = QFmi(ē µγe) (f ̄ γ f). (16,1)
2 µ
 s
Si trabajamos con energías lo suficientemente grandes como para despreciar todas las masas de los fermiones (para f = µ,
u, d o s esto no requiere mucha energía, y para τ yc solo un poco más), entonces el
factores µ u
ū que
γ tienen las dimensiones de masa solo pueden √ s, entonces
  ser dadastenemos
por
M ≃ Qmi. (16,2)
F
2

4
Con nuestro método habitual reemplazamos la suma / 2de
× 2espines
= 4 ya que
por hay
un factor 2
son un total de 2 × 2 × 2 × 2 proyecciones de espín pero promediamos las iniciales. Ese
da
 | M 2| ≃ 4T2Fmi
4
. (16,3)
Luego
d σ  | M 2| Q2Fmi
4
Q2Fα2
= = = . (16,4)
  Ω 64
d   2πs 16   2πs   s
Dado que esto no tiene dependencia
d Ω =angular,
4 π, por lo que la sección transversal total es
∫
≃
σ 4 π2FαQ2/ s . (16,5)
La respuesta correcta es un tercio de esto. (La sobreestimación surgió debido a una combinación
por dos razones. Primero, el fotón no tiene polarización longitudinal, por lo que algunos
los estados de giro no cuentan; que reduce σ a la mitad. En segundo lugar, la distribución angular es
1 + cos2 θ, que nos hemos aproximado en 2; d la
Ω luego se reduce en dos tercios).
∫
Así, definimos
4 πQ2Fα2
σpunto= , (16,6)
 3   s
126
 

 
127 16.1 Quarks, leptones, gluones, bosones indicadores
 
como la sección transversal en forma de punto para producir af f̄ par con f que tiene carga eléctrica
QFmi. Para un muon o un F= -tau,
1; para
Q ti,F=Q2/3; y para d, Q F= - 1/3.
mi→e f f̄ también es de interés, como veremos. Porque
+ -
La distribución angular para
eyf tienen espín, no existe un método elemental para obtener el ángulo correcto
distribución, que es
2 2
d σ QFα 2
= (1 + cos θ). (16,7)
 d Ω   4s
Debido a su importancia, este resultado se deriva en el Apéndice D. Integrar sobre ángulos
da la sección transversal en forma de punto. Todos+ milos
- los
grupos
colisionadores
de detectores
hanen e
reafirmó esta predicción para sus eventos de dos chorros. Por ejemplo, la colaboración CELLO
en PETRA informó un 1 + 2αθcos
distribución con α = 1. 00 ± 0. 01. A modo de comparación,
2
si los chorros fueran partículas de espín cero, la distribución predicha
θ, muy sería 1 - cos
diferente de los datos. A fines de la década de 1970, tales pruebas eran una confirmación muy fuerte de
el modelo estándar.

16.1 ¿Son puntuales los quarks, leptones, gluones y bosones calibre?

 
¿Qué tan bien se ha probado la naturaleza puntual de los quarks, leptones y gluones? A
LEP, los procesos+emi - → e+ mi →
- , e+ mi
- + µ-
µ →
, ye + mi - +
τ τ- han sido estudiados
ied para un centro de energía de masa Z conhasta
altaelprecisión,
primer My luego aproximadamente
140 GeV, y se comportan exactamente como se esperaba para partículas puntuales, como funciones de s
y de θ.
+ -
El mismo resultado es válido mi→ qq para
̄ . Ese particularmente impresionante aquí, ya que el
Los quarks se producen como chorros, Capítulo
como 17.se describe en tienen2 el
Los chorros θ 1 + cos
esperado si son fermiones de spin-1/2 hadronizados. Por ejemplo, la cantidad de chorros
apuntando◦ao 0180◦es el doble que apunta◦.aLos 90 tamaños de las secciones transversales son
dado correctamente para las cargas eléctricas fraccionarias normalmente asignadas a los quarks. El
El quark c, y en particular el quark b, se pueden identificar a partir de sus desintegraciones débiles, por lo que
+ -
las secciones transversales y e +e
mi→ cc̄ para - → bb̄ se han estudiado en
mi Z yMalgo-
lo de arriba también, y son puntuales. No se sabe cómo separar completamente u, d,
2 1
y s. Ya que tienes el cargo
3 eyd, s tienen cargo3 e, los fotones se irradian cuatro veces
más a menudomi + -   + - ̄  
en euu que en emi→ dd + ss. Usando esto, la producción de u puede
̄
 como un punto.
→
separarse de dd + ss,
    que se ha hecho en  LEP. De nuevo, el comportamiento es completamente
En el colisionador FNAL, y en las corridas iniciales del LHC, el tamaño y la distribución angular
La distribución de la sección transversal chorro + chorro es de nuevo la esperada para quarks puntuales y
gluones, hasta un centro de energía de masa de varios cientos de GeV. El resultado es básicamente
la sección transversal de intercambio de gluones multiplicada por algunos factores de giro y color, ya que esta dispersión
Esto se debe a los procesos de la Figura 11.3. Está dominado por el intercambio de gluones, dando
una dependencia angular similar al intercambio de fotones en la dispersión de electrones. A pesar de que

 
128 pruebas del modelo estándar; Las partículas son puntiagudas
 
los diversos procesos no se pueden separar directamente, las predicciones para el cruce jet-jet
Las secciones se pueden calcular como se describió en los capítulos 10 y 11. Para comparar
+ - -9
ison, la sección transversal
mi→para
pp̄ será
e aproximadamente
de la sección
10 transversal del punto en
√ s = 150 GeV porque el protón no es puntual y produce un objeto extendido
 
es menos probable por un factor que mide la probabilidad de unir las tres valencia
quarks.
¿Cómo se pueden interpretar estos resultados? Históricamente, la estructura siempre ha aparecido
cuando las "partículas" disponibles fueron probadas con proyectiles que tenían energías bastante pequeñas
en comparación con sus masas, para moléculas, átomos, núcleos y nucleones. Aquí el ener-
gies de las sondas son dos o más órdenes de magnitud más grandes que las masas, y no
ha aparecido evidencia de estructura. Ya está claro que los quarks y los leptones pueden
no tienen estructura en el mismo sentido que los átomos, núcleos o protones tenían estructura. El
El mismo resultado es válido para fotones, Z 0 bosones,
± y gluones y W cuya cruz
las secciones tienen forma de puntos. Es aún más ± y notable
bosonespara
Z desde
W su
las masas son comparables a las de los núcleos pesados.
Por supuesto, el experimento podría comenzar a mostrar estructura en cualquier momento en que una nueva escala de energía
se prueba. ¿Podemos argumentar sobre energías superiores, quizás incluso sobre
energías no accesibles con instalaciones experimentales que podrían construirse en la práctica
tice? En realidad, hay dos argumentos teóricos muy sólidos de que los quarks, leptones,
y bosones de calibre están en la parte inferior de la pirámide, y que no hay una estructura más profunda
alguna vez se encontrará. Primero, el modelo estándar es un campo cuántico relativista completo que-
ory. Es válido a distancias cortas, o equivalentemente altas energías, esencialmente para el
Escala de Planck. Todas las teorías anteriores no podían ser válidas a largo plazo, pero el
Dard Model es. Trata las partículas como si fueran puntos, y eso es consistente hasta que el
Escala de Planck donde se necesita una teoría cuántica de la gravedad, y presumiblemente la
Los artículos ya no pueden tratarse como puntos. Eso es lo que lleva a la necesidad de cuerdas /
Teoría M, naturalmente cercana a la escala de Planck. La duración y el tiempo de Planck se pueden pensar
de como la longitud y el tiempo más pequeños que tienen sentido en un mundo descrito por las reglas
de la teoría cuántica con una fuerza gravitacional. Si un objeto con la energía de Planck
está confinado a una región del tamaño de Planck, se cumplen las condiciones para un agujero negro,
por lo que el espacio no se puede definir a distancias más pequeñas. Eso implica que las partículas deben
ser del orden del tamaño de Planck, pero que a mayores distancias deberían aparecer
como un punto.
Segundo,Enenel capítulo 19 veremos que la fuerza de las fuerzas cambia con la energía utilizada.
para sondear interacciones. Los físicos han imaginado unificar de alguna manera la descripción de
las fuerzas desde que Coulomb se dio cuenta de que la fuerza eléctrica tenía la misma forma que la
fuerza gravitacional, hace más de dos siglos. Pero las fuerzas aparentemente tienen diferentes
fortalezas y comportamientos. Con partículas en forma de puntos, las fuerzas se vuelven iguales a medida que
se calculan más cerca de la escala de Planck. Están dadas por teorías de calibre del tipo
estudiamos en este libro. Si son similares a la escala de Planck, la esperanza de unificar
su descripción se puede realizar, pero si no son puntuales, las descripciones
se derrumbará y la unificación fracasará.
Estos dos argumentos teóricos son convincentes para muchas personas. Por supuesto, pruebas
para la estructura se llevará a cabo en cada nueva oportunidad experimental.

 
129 16.2 El Tau Lepton
 
16.2 El Tau Lepton
 
Concluimos este capítulo con breves descripciones del descubrimiento del leptón τ y
los gluones. Como se señaló anteriormente, el hallazgo de τ fue esencialmente el único
descubrimiento experimental desde mediados de la década de 1960 que no fue anticipado por convincentes
argumentos teóricos. Se realizó una búsqueda activa de un leptón pesado con la MARCA I
detector y los datos de SPEAR, y se encontró uno. Es instructivo examinar cómo el
Se descubrió τ, ya que es típico de las formas en que se pueden encontrar nuevas partículas en los colisionadores.
La producción es por
+ -
mi
mi → +
τ τ- , (16,8)

con una sección transversal esperada

4 πα2
σpunto= . (16,9)
 3  s
τ)
2
Para evaluar σ numéricamente, necesitamos
16 GeV≃
s2,≥entonces,
(2m cerca del umbral,
 σpunto≈ 4 1 - 28
× 4 × 10
 (137)2 dieciséis
 
- 33 2
≈ 5 × 10 cm .
37
Si el experimento tuviera una luminosidad integrada cm- 2 , por
de ejemplo,
2 × 10 corriendo
6 30 -2 -1 5
para 4 × 10seg en L = 5 × 10cm segundo
, luego 10se producirían eventos. Qué
se observaría? Las caries que esperamos son

τ- → τνν̄mmi
i-
→ τνν̄µ µ-
→ τνūd,

en 16.1, con desintegraciones+ .análogas

comoFigura ud̄ viene
Dado quepara τ en tres colores, el
Las relaciones de ramificación esperadas son 1/5, 1/5 y 3/5 para estos modos (radiación de gluones de
los quarks mejoran los modos ud̄ en un pequeño porcentaje). Se producen dos τ. Los eventos

- norte
t
t
norteD
norte
W-   
mi metro

emú
 
t  
Figura 16.1.Desintegración del leptón τ pesado en fermiones más ligeros.

 
130 pruebas del modelo estándar; Las partículas son puntiagudas
 
que tienen la firma más limpia ocurren cuando una τ da una µ y la otra una e, y
los neutrinos escapan. Luego

+ -
mi
mi→ e µ + energía faltante, (16.10)

y sin chorros. Cada τ tiene una relación de ramificación de 1/5 para estos modos, por lo que esto sucede aproximadamente
5
4% del tiempo. Dado que la tasa básica dio ∼ 10
eventos, una reducción por un factor de 25 o
30 no es un problema grave y sobreviven suficientes eventos. No hay modelo estándar
procesos que dan tal firma.
Si uno cree que se ha detectado una señal de este tipo, hay una serie de coherencia
cheques. Por ejemplo, si hay N eventos de este tipo, debe haber 3N donde uno
τ da µ y el otro da hadrones (ya que ūd debe convertirse en algún estado hadrónico),
3N con hadrones opuestos e, y 9N con dos chorros hadrónicos y energía faltante. El
Los eventos deben tener la dependencia √ s por
2
  correcta
venir producción
de de un spin-1/2
fermión, y el correcto 1 + cos θ distribución angular.
También es necesario discutir los posibles antecedentes. Los quarks u, dys dan luz
mesones y bariones, que rara vez decaen a µ + X, por lo que tales eventos no se originarían
de ellos. La producción de cc̄ podría ser preocupante ya que c → s µν o c → se ν. El
la producción de cc̄ es mayor que τ τ̄ por un factor de 4/3 de la carga al cuadrado y el color
factores, y las proporciones de ramificación µ, e son ingenuamente iguales. Dado que muchos de los eventos cc̄
tendrá presente el chorro de quark s, y solo hay unos pocos eventos más con µ + e para
Para empezar, el fondo cc̄ no puede falsificar la señal τ τ̄ si la eficiencia de detección para
jets es bueno. Este es el tipo de análisis que se realizó para τ, y un análisis similar
Se hace un enfoque para cualquier nueva señal hipotética.
El decaimiento de τ proporciona un control independiente y muy limpio del grado de color de
libertad y la existencia de tres colores, ya que las proporciones de ramificación están de acuerdo
con el factor ingenuo de tres realce del canal ud̄.

16.3 Observación de gluones

 
+
Los chorros de Quark se observaron + e- claramente
→ q + q̄, con
enelediferencial correcto
sección transversal. A fines de la década de 1970, primero en PETRA, se observaron eventos con tres chorros,
+
mi + e- → j + j + j. Estos eventos fueron descritos con éxito cuantitativamente por suposición
que eran ejemplos de +e + e- → q + q̄ + g, con el gluón irradiado desde cualquiera de
los quarks. La velocidad y las correlaciones angulares de los tres chorros fueron dadas correctamente por
las predicciones de QCD. Un ejemplo de un evento de tres Figura
chorros
16.2.
Estas
se muestra en
Los eventos deben considerarse como el descubrimiento de gluones y la confirmación de su
spin y sus interacciones con los quarks.
Los resultados+de mi
- colisionadores
e no eran muy sensibles al autoacoplamiento de gluones y
no proporcionan una prueba muy directa de esa interacción. El comportamiento de los jets en la FNAL

 
131 16.3 Observación de gluones
 
t Figura
  + -
16.2.Un evento →
mi
de eSe muestran 3 chorros, desde el detector HRS en PEP. Se interpreta como la radiación de un chorro de gluones por una
de los quarks finales,
Figura como
11.4. Se
en muestra la proyección del evento en un plano transversal, con el eje del haz
perpendicular a la página.

colisionador es capaz de establecer la presencia de ese acoplamiento, porque la producción de

Los chorros de gluones de los gluones en un protón dependen fuertemente de él, por ejemplo a través de
el proceso que se muestra en la Figura 11.3. La existencia de gluones se predijo como cuantos de
el portador de la interacción QCD. Su confirmación en detalle en menos de una década fue
un éxito notable.

 
17 quarks y gluones, confinamiento y chorros

Los electrones y protones tienen carga eléctrica. Las cargas opuestas se atraen y se unen
átomos de hidrógeno unidos por la fuerza electromagnética. El átomo de hidrógeno tiene un
estado fundamental, una torre infinita de estados radiales excitados para cada momento angular,
y un número infinito de momentos angulares orbitales. Los niveles de energía se modifican
por fuerzas de órbita de espín, todas las cuales son fuerzas electromagnéticas dependientes de espín. En partícula
lenguaje, el potencial de estado ligado se genera a partir de un conjunto infinito de intercambio de fotones
diagramas. Ningún conjunto finito de diagramas de teoría de perturbaciones dará un estado ligado, por lo que
el cálculo real de los efectos vinculantes es un problema complicado; el completamente relativista
El problema del estado ligado aún no está resuelto, incluso en electrodinámica cuántica.
Dado que los quarks tienen carga eléctrica, también formarán "átomos". Pero quarks de
Por supuesto siente otra fuerza, la QCD o fuerza de color mediada por gluones. Dado que el gluón
fuerza es considerablemente más fuerte que la fuerza electromagnética, sus propiedades determinarán
mía qué patrones espectroscópicos se esperan. Desde el punto de vista del espacio-tiempo, un
un solo gluón es como un solo fotón, pero, debido a la auto-interacción de los gluones,
Los diagramas multigluon pueden conducir a propiedades bastante diferentes, y de hecho lo hacen.
Desde el punto de vista de las reglas espectroscópicas, la fuerza electromagnética es muy
sencillo. Los átomos solo se forman a partir de cargas opuestas. Que un resultado muy diferente se mantendrá
para QCD se sugiere al observar que la fuerza electromagnética se caracteriza por
una simetría U (1), mientras que la interacción QCD se caracteriza por una simetría SU (3).
¡La diferencia lleva a la existencia de bariones!
Dado que la fuerza QCD es muy complicada, y los argumentos de la teoría de la perturbación se basan
en algunos diagramas no se espera que den los efectos dominantes para la mayoría de los estados ligados
preguntas, describiremos la situación escribiendo algunas reglas, mostrando que el
los estados observados obedecen las reglas y motivan las reglas a partir de argumentos basados en QCD.

17.1 Con fi namiento de color y hadrones de singlete de color

 
 El punto esencial a destacar es que se piensa que QCD tiene la propiedad de que el
La energía potencial de dos partículas coloreadas aumenta aproximadamente linealmente con la
distancia entre ellos.
La figura 17.1 (a) muestra las líneas de fuerza para un campo eléctrico dipolo que conecta dos
cargos. La figura 17.1 (b) muestra las líneas de fuerza esperadas para el campo de gluones entre
un quark y un antiquark a distancia r. Se espera que el área de la sección transversal A
permanecen constantes a medida que aumenta r, debido al autoacoplamiento del gluón. El número de campo
132
 

 
133 17.1 Confinamiento de color
 
A

+ - qq
 
r

(a) (B)

t  Figura 17.1.(a) Líneas de fuerza para un dipolo eléctrico. (b) Líneas de fuerza para una interacción de fuerza de color.

líneas depende solo de la carga total (color), por lo que no cambia. Por lo tanto, el campo
la energía crece a medida que el volumen del tubo de flujo, es decir, como r.
Esto tiene dos consecuencias importantes. (1) Dado que aparentemente requeriría un apoyo infinito
capa de energía para separar aq o q̄, están "confinados" a estar para siempre dentro de los hadrones.
(2) La energía suministrada en una colisión se destina principalmente a producir hadrones.

q + qqqqq
     

t  Figura 17.2.Producción de un chorro de mesón.

El confinamiento implica que las partículas coloreadas (quarks y gluones) aparecen como chorros de
hadrones. Para entender esto, suponga que en una colisión se transfiere mucha energía a un
quark en un hadrón. Se mueve con relación a los otros quarks con los que estaba ligado.
A medida que crece la distancia entre (digamos) aq y q̄ par, la energía en el campo de color crece,
hasta que haya suficiente energía para crear un par de mesones físicos, generalmente el más ligero
unos, piones. Entonces es energéticamente favorable fragmentarse Figura
en mesones, como en
17.2.Este proceso se repite hasta que se disipa la energía original, produciendo un número
de hadrones. Experimentalmente, un quark de 10 GeV se fragmenta en aproximadamente siete hadrones, mientras que
un quark de 100 GeV da unos 15 hadrones. Dado que los piones son los hadrones más ligeros, forman
la mayoría de hadrones en un jet.
Dado que un chorro es un quark o gluón energético, ambos llevan carga de color, mientras que
Solo aparecerán hadrones de color singlete en los detectores, el color debe ser de alguna manera
compensado por hadrones suaves. Este es un ejemplo de un problema no perturbativo que
es demasiado complejo en la actualidad para que la teoría lo aborde con rigor. Una observación comprobable
se refiere a la separación de producción y hadronización. La producción de energía
Los chorros de quarks o gluones deben ocurrir en procesos perturbativos de electrodébil o QCD. Después
producción, se hadronizarán de forma independiente, aunque la presencia de otros colores
los quarks o gluones podrían tener algún efecto sobre la hadronización. Por lo tanto, un tipo dado de chorro
debe comportarse esencialmente de la misma manera sin importar cómo se origine. Probando ese resultado
requiere una buena técnica para separar los chorros de quark de los chorros de gluones, que ha sido
estudiado algo, aunque no a fondo, en LEP y colisionadores de hadrones, pero todos los datos son
consistente con chorros que se fragmentan esencialmente independientemente de su producción.

 
134 quarks y gluones, confinamiento y chorros
 
Los argumentos anteriores para el confinamiento del color y para los chorros son sugeridos por
varios enfoques, como los intentos de estudiar QCD en una celosía, o analogías con
campos electromagnéticos. Aún se conocen pocas pruebas rigurosas, pero eso no es sorprendente.
ya que el problema es altamente no lineal y no perturbador. Tenga en cuenta que lo que
La multa es el color, no la carga eléctrica. Ningún principio conocido sugiere siquiera que las partículas de
La carga eléctrica fraccionada no debería ocurrir en la naturaleza, pero, como entendemos actualmente
ello, QCD implica que solo deberían aparecer partículas de color singlete. Solo combinaciones de
Los quarks y gluones que son singletes de color se pueden separar a distancias mayores que
alrededor de un fermi, y por lo tanto aparecen en detectores.
Aunque los argumentos a favor del confinamiento no son muy rigurosos, son ampliamente
aceptado, y se pueden entender los mecanismos que operan. En el nivel más básico,
los colores se repelen, como se repelen las cargas eléctricas. Para la atracción es un poco más sutil:
los colores diferentes se atraerán en un estado cuántico que es antisimétrico bajo intercambio
de etiquetas de color, pero se repelerán en un estado simétrico. La situación es familiar para cualquier
alguien que tenga experiencia con isospin y núcleos fuertes; un protón y un neutrón (como
dos estados de color diferentes) se atraerán en el estado antisimétrico y harán un deuterón
si los estados de giro y orbital son apropiados, mientras que se repelen en los estados simétricos
eso daría dineutrones o diprotones.
Cuando intervienen un color y su anticolor, la fuerza es atractiva y se forman mesones.
 Cuando
colores r,segyb:
combinan
rg, rb ocolores, podemos
gb. Un tercer empezar
quark con pares.
será repelido porHay
cadatres
parpares paraque sea
a menos
del tercer color, por lo que solo los tripletes con todos los colores en combinaciones antisimétricas
Estar unido. Esa es exactamente la situación de los bariones.
Un cuarto quark llevado a un barión será repelido por un quark y atraído por
los demás. Habrá menos atracción que en el estado bariónico. Cálculos detallados
son necesarios para ver cómo se equilibran las fuerzas y qué estados pueden existir, es decir, para hacer "quark
química." En general, sin embargo, tanto un mesón como un barión no tienen color neto, por lo que el
las fuerzas de color pueden saturarse localmente, al igual que para un átomo neutro. Existen fuerzas residuales
entre los átomos (y forman moléculas) pero son mucho más pequeñas que las fuerzas que
formar átomos. De manera similar, existen pequeñas fuerzas (fuerzas nucleares) entre los hadrones, pero la principal
las fuerzas del color forman los hadrones.
La descripción de las fuerzas sigue las siguientes líneas. Para la electrostática, pensamos
de líneas de fuerza que comienzan con cargas positivas y terminan con cargas negativas. El número
de líneas de fuerza está determinada por la fuerza del campo eléctrico, que es proporcional
2
cional a la fuerza de las cargas y disminuye como una
1 / rdistancia r lejos de un
cargar. La fuerza entre dos cargas está determinada por el componente del campo
en la dirección que une las cargas. En el caso del color, también podemos pensar en líneas de
fuerza del color. El número de líneas está determinado por la fuerza de las cargas de color.
Debido a que los gluones también llevan la carga de color, la fuerza entre las cargas no
disminuir con la distancia, por lo que la densidad de las líneas se mantiene constante a medida que la distancia entre
las cargas de color aumentan. Dado que la fuerza es independiente de la distancia, el trabajo realizado para
las cargas de color separadas aumentan con la distancia. Una vez que se pone suficiente energía en el
sistema para producir pares qq̄ como piones, es energéticamente favorable hacerlo, y el
los quarks están efectivamente confinados.

 
135 17.2 Hadrones de camiseta de color
 
Aunque no podemos calcular la fuerza, podemos hacer una estimación aproximada de su fuerza.
Si el potencial contiene efectivamente un término Kr que describe aproximadamente el largo
comportamiento de rango, habrá una fuerza constante K.Para dar hadrones, cuyo tamaño es
aproximadamente un fermi (es decir, 1 fm) y cuya masa es aproximadamente 1 GeV, K debe ser aproximadamente (dentro de un
15
GeV m- 1 . Para convertir
factor de unos pocos) 1 GeV por fermi, que es aproximadamente 10 eso
-2 -6
a unidades diarias, tenga en cuenta que un ,newton
que es aproximadamente
es 1 kg m seg GeV2 2. 2 × 10
en unidades naturales. También 1 lb = 15
4
4,45 ≃ ≃
GeVN.m-Entonces,
1
0,2 GeV 2
10≃ 5
10 N 2×
10 lb, lo que da una fuerza de color de aproximadamente 10 toneladas.
La fuerza de Coulomb2/ es
r2 entre
-e un electrón y un protón. La fuerza QCD
debido al intercambio de gluones, acabamos de argumentar, es constante con la distancia. Podríamos tener
2
ingenuamente escrito una fuerza proporcional
3/ r ya que elaintercambio
α de gluones es como un fotón
intercambio. La fuerza constante no puede salir de un cálculo perturbativo; debería
surgen de contribuciones altamente no lineales de muchos gluones. Varios enfoques han
se ha seguido para estudiar enfoques no perturbadores en QCD. El mas productivo
Hasta ahora se denomina teoría del calibre reticular, donde el objetivo es avanzar en la búsqueda de soluciones.
ciones trabajando en una celosía con una escala de distancia mínima, por lo que la teoría se corta
en la transferencia de impulso, y mediante la introducción de una variedad de técnicas como estadísticas
métodos mecánicos para manejar sistemas complicados. Tales tratamientos están más allá
el alcance de este libro.

17.2 Hadrones de color singlete

 
Para determinar cuál esperamos que sea el espectro de QCD, necesitamos ver cómo hacer
estados de color-singlete de quarks y gluones. Los quarks son estados triplete SU (3) y
los gluones son estados de octetos de color.
Para comprender los resultados más fácilmente, primero considere la situación con
SU (2), momento angular. Si tenemos algunas partículas de espín 1/2 (análogo a los quarks)
y algunos de spin uno (análogos a los gluones), ¿cómo podemos construir singletes de spin? El
spin singlete es un estado invariante bajo rotaciones, al igual que un color singlete es un estado invariante
bajo rotaciones en el espacio de color. Si tenemos dos partículas de espín 1/2, sabemos que podemos
combínalos para hacer un estado de giro z = 1,
uno0 ocon- 1 más
S un estado de giro cero.
Por simetría, el estado de espín-cero es la combinación antisimétrica ↑↓
√ 2,
  [| ↓↑
⟩− | ⟩] /
tiempo
la S z = 0 componente del estado de espín uno debe ser la combinación simétrica
ya que va con los estados simétricoszcon
= ± 1,
S | ↑↑⟩ y | ↓↓⟩. Aquí usamos un lugar
notación, donde la partícula uno está en la primera posición y la partícula dos está en la segunda.
Ahora pasa al color. Solo necesitamos repetir los argumentos anteriores para SU (3). Aquí el
El estado fundamental tiene tres componentes en lugar de dos, que pensamos como el
tres colores de quark, y etiquételos como r, g, b. Se produce una nueva característica. Ahora hay
dos formas de hacer singlets a partir de estados de quark solo (en lugar de una forma para spin-1/2
estados). Uno es la forma equivalente al singleterr̄ + gḡ bb̄ /√  3, donde cada
SU+(2),
( )
el quark está etiquetado por su color. Obviamente, esto es invariante bajo rotaciones en el espacio de color,
r ↔ b ↔ g; es como la combinación de giro singlete. Esta camiseta de color nos obliga a formar

 
136 quarks y gluones, confinamiento y chorros
 
estados de quark-antiquark, utilizando la propiedad de que el antiquark tiene carga de color
opuesto al del quark. Estos son, por supuesto, los estados del mesón, que enumeramos
 debajo.
Podemos formar otro singlete de color a partirijkde qIqjqlos quarks,
k. Un el estado ϵ
lugar notable
se utiliza de nuevo, con el quark uno en la primera ranura, etc. Ahora, i, j y k pueden ser iguales
a r, g, ob, por lo que esta es la combinación antisimétrica de tres colores, análoga a la
producto triple de tres vectores. [No es idéntico ya que el quark triplete no está en el
representación equivalente al vector SU (2), pero la diferencia no es relevante para nuestro
propósitos.] Estos estados se forman a partir de tres quarks, sin antiquarks. Ellos son las
bariones!
Para resumir, hemos visto que una consecuencia del confinamiento del color es la
resultado notable de que dos tipos de singlete de color, estados hadrónicos hechos de quarks,
debería existir, mesones formados
Iq̄I y bariones
a partirformados
de q aIqpartir
jqk, como
de qse observa.
Por supuesto, se pueden formar estados de complejidad adicional como qq̄qq̄ o qqqqq̄,
pero se espera que tengan mayor energía y sean inestables bajo fuertes inter-
comportamiento. Son de interés para explorar la "química" de QCD, pero no
considérelos más a fondo.
Hasta ahora no hemos agregado los gluones. Dado que también llevan color, un estado singlete puede
formarse a partir de dos gluones sumando todos los colores de forma simétrica. [Para
lectores familiarizados con más teoría de grupos, este es el singlete contenido en el producto
8 × 8 para los gluones del octeto de color.] Estos estados también serán mesones, por lo que el espectro completo
debe contener mesones de qq̄ y de los gluones. Los estados de gluones se denominan "pegamento-
pelotas." Los estados de la bola de pegamento se mezclarán con los mesones qq̄ y, a veces, tendrán
números cuánticos idénticos. Cualquier estado en particular puede ser de cualquier fuente, y mezcla
Puede ocurrir ing. Hay varias formas de comprobar las predicciones de QCD y de distinguir
bolas de pegamento de los mesones qq̄. La prueba más clara es que el número total de estados debe ser
correcto, independientemente de la mezcla. En particular, deben existir más mesones de los esperados
de qq̄ solo.
Otra prueba utiliza el hecho de que los mesones inestables se descomponen en mesones más ligeros. Mesones
hechos de qq̄ tienen desintegraciones que dependen del sabor de los quarks (discutimos esto en
más detallesSección
en 17.3, y en los Capítulos 18 y 20) mientras que los acoplamientos de gluones
son independientes del sabor, por lo que los dos tipos de mesones tienen diferentes patrones de descomposición.
Dado que los diferentes sabores de quark tienen diferentes masas, surgen sutilezas en la elaboración de la
predicciones para experimentos, pero habrá efectos mensurables.
No estudiamos más los estados de bolas de pegamento. Sin embargo, son tan fundamentales como qq̄
mesones y bariones, y es importante encontrar los estados de la bola de pegamento experimentalmente y
para confirmar predicciones detalladas para su espectro.

17.3 Números cuánticos de mesones y bariones

 
Cada hadrón se caracterizará por un conjunto de números cuánticos: su masa, electricidad
carga tric, número bariónico y espín, y puede ser un estado propio de paridad, carga

 
137 17.3 Números cuánticos de mesones y bariones
 
conjugación, etc. La masa del hadrón estará determinada por varias contribuciones.
Los quarks en el hadrón tienen masas propias, que se sumarán a la masa del
hadrón. Hay una contribución de la energía de interacción de una partícula coloreada en
el campo de color de otra partícula. El problema de calcular la masa de un hadrón,
y el problema relacionado de calcular la masa de un quark o un gluón en un hadrón,
son preguntas complicadas no perturbadoras que son objeto de considerable investigación.
Es posible escribir un tratamiento fenomenológico de las masas, motivado por la
estructura de QCD pero aún no derivada de ella, que da una descripción satisfactoria de
la situación teórica y experimental.
Los otros números cuánticos son más fáciles de manejar. El procedimiento es el mismo que
en física atómica y nuclear. Los mesones qq̄ son como el positronio. El quark gira
se puede agregar para girar cero o girar uno. El momento angular orbital será 0, 1, 2,. . . , L ,
y S se sumará para dar el giro total del mesón. En general, los estados con L = 0 y
S = 0 o 1 será el más bajo, por lo que serán los mesones más familiares. Aquellos con L ≥ 1,
y aquellos con ceros en la función de onda radial, estarán más altos; es decir, ellos serán
resonancias de mesones. Los enumeramos en el Capítulo 18.
Cuando q y q̄ en un mesón tienen el mismo sabor, la situación es especialmente como
positronio. Dado que el fermión y el antifermión tienen paridad intrínseca opuesta, y
La inversión del sistema de coordenadas más una rotación devuelve el sistema a su estado original.
estado, el mesón es un estado propio de paridad con el valor propio
L+1
P = (- 1) . (17,1)
L
El (- 1) proviene del efecto de la rotación sobre la función de onda angular, ya que
L
YLM(θ, ϕ) entra en (- 1) multiplicado por sí mismo cuando θ → π - θ y ϕ → π + ϕ. Del mismo modo, si
carga conjugada entonces q ↔ q̄. El sistema puede volver a su estado original girando
S+1
e intercambiando giros, lo que da (- 1) ya que el giro cero es antisimétrico y el giro
uno es simétrico, como hemos visto. Las estadísticas de Fermi del intercambio de fermiones también
da un signo menos. Por tanto, el valor propio de C es
L S+1 L+S
C = (- 1) (- 1) (- 1) = (- 1) . (17,2)
Los estados del mesón serán etiquetados por su momento angular total J, por P y C, y
por la estructura de sabor de sus quarks (hay mesones uū, mesones ss̄, mesones sū, etc.).
Los bariones tienen tres quarks en la función de onda. Es necesario tener en cuenta la
Principio de Pauli y asegurarse de que la función de onda sea antisimétrica bajo el intercambio
de dos fermiones idénticos. El espectro completo vendrá de la adición de angulación orbital
impulso lar y los tres giros. Los estados más simples tendrán L = 0 y los giros
se sumará a 1/2 o 3 / 2. Presumiblemente estos serán los estados más claros. Ya que conocemos el
Los bariones más ligeros (protón, neutrón, lambda, ...) tienen espín 1/2, seguido de espín-3/2
resonancias (Δ, ,.Σ. . ), esto es lo esperado.
 ( ,, , p
++
Aquí se puede
∗ hacer una observación extremadamente importante. Considere
, el estado Δ
que tiene spin 3/2 y se puede hacer a partir de tres quarks u, todos con spin up, todo en orbital
s estados. Entonces los grados de libertad de sabor, giro y momento angular son todos simbolos.
métrica en intercambio. Sin la antisimetría del grado de libertad del color,
la interpretación de quark de ∆ sería incompatible con el principio de Pauli. Lo mismo

 
138 quarks y gluones, confinamiento y chorros
 
El punto se puede hacer a partir de las funciones de onda de protones o neutrones, pero es más fácil de ver para
el estado ∆ altamente simétrico. El color se introdujo debido a este argumento.

17.4 Comentarios y perspectiva

 
En este capítulo hemos argumentado que la forma de QCD implica que las partículas coloreadas son
confinado, de modo que
(i) una partícula coloreada a la que se le da mucho impulso en una colisión aparecerá como un
"Chorro" de hadrones, y
(ii) los estados de mesón y barión son singletes de color.
- 22
Suponga que ocurre una colisión. Las interacciones fuertes ocurren segundo
en una escala de tiempo de 10
o menos, por lo que la hadronización de un quark o un gluón en un chorro ocurre muy rápidamente. Vinculante
de quarks en mesones ocurre en la misma escala de tiempo. Algunos mesones, después de la formación,
puede deteriorarse por interacciones fuertes, con vidas que a menudo son muy cortas. Veremos
que algunos de los quarks tienen desintegraciones débiles. Estos tienen lugar en escalas de tiempo del orden.
de 10- 12 seg, mucho más lentamente, por lo que ocurren para quarks que se han enlazado en
mesones. Lo que finalmente emerge de la colisión son estados estables y de larga duración; la
hay que deducir la presencia del resto. Curiosamente, el quark top es tan pesado que
decae antes de hadronizar, por lo que sus propiedades de polarización se pueden estudiar sin la
despolarización debido a la hadronización que experimentan otros quarks.
Los argumentos de este capítulo implican que cierto espectro de mesones y bariones
Se espera, aunque la teoría es demasiado complicada para calcular propiedades detalladas.
Teniendo en cuenta que el espectro de la bola de pegamento necesita más estudio, tanto teórica como
experimentalmente, concluimos con las siguientes observaciones.
(1) Se observan todos los estados bajos previstos de qq̄ y qqq.
(2) No se han observado estados que no fueron previstos. [Los estados adicionales han sido
observado con los números cuánticos esperados para las bolas de pegamento, aunque la situación
es complicado y no se puede desenredar sin muchos más datos.]
(3) Todas las propiedades de los mesones y bariones son consistentes con los valores cualitativos (y
argumentos a veces cuantitativos) basados en la estructura de los quarks que tenemos
esbozado.
Este conjunto de resultados, basado en datos sobre docenas de hadrones, adquiridos durante 30 años, es
un logro notable. Una gran cantidad de datos está organizada y parece estar
entendido sobre la base de los quarks que interactúan a través de las fuerzas QCD.

 
Hadrones, quarks pesados y fuertes
18 Invarianza de isospín

Una característica que hemos dejado fuera de la imagen hasta ahora es el sabor. Hay seis sabores de
quarks, mesones y bariones se pueden hacer de todas las formas posibles, es decir, uū, ud̄, us̄,
uc̄, ub,̄ sū, sb,̄ uud, usd,. . .
Los quarks tienen una masa intrínseca, la masa que tendrían aunque no fueran
Unido. Esa masa simplemente se suma a las energías de interacción. Mesones con un encanto
Los quarks son aproximadamente 1,3 GeV más pesados que los mesones equivalentes con solo quarks ligeros.
Históricamente, por supuesto, los hadrones más ligeros se encontraron primero, comenzando con el protón
y neutrones, porque se requerían colisiones más enérgicas para hacer otras más pesadas.
El patrón de mesones y bariones más ligeros fue muy importante para llevar a algunos de
las ideas que hoy forman parte del Modelo Estándar. No entramos en mucho detalle
acerca de los hadrones, tanto porque ya no juegan un papel importante en las fronteras de
el Modelo Estándar, y porque se describen en varios lugares. Sin embargo lo és
Vale la pena estudiar los estados y hacer algunas observaciones.
Los quarks uyd son muy ligeros, con masas libres del orden de unos pocos MeV.
 Un quark extraño tiene una masa de aproximadamente 100 MeV, ya que los hadrones extraños son típicamente
mucho más pesados que los no extraños, aunque extrayendo la masa de quarks extraña real
es algo más complicado técnicamente.

18.1 Los estados del mesón L = 0

 
Aquí enumeramos algunos de los estados más claros. El contenido de quark es el mismo para el spin-zero
y estados spin-one; es decir, un estado ud + ̄
conJ J= =0 1esesun
, ycon +
.unπρ
El
L = S = 0 los estados son mesones pseudoescalares; es decir, tienen una paridad intrínseca extraña, y
girar cero. Los mesones L = 0 y S = 1 tienen J = 1 y todavía una paridad impar (que depende
solo en L); se transforman bajo rotaciones como un vector, y se llaman mesones vectoriales.
La masa del mesón es sensible a la interacción de los espines. Hay una extensa literatura
atura en los niveles de energía del sistema qq̄, análoga a la de la física atómica para
0 0
Niveles de energía atómica. Los mesones
, ω, y ϕ, tienen
neutros,el ρ
mismo número cuántico
bers como un fotón y puede mezclarse con el fotón. Los pseudoescalares neutros son incluso
bajo conjugación de carga; los mesones del vector neutro son impares. [Los signos en el quark
0 0
funciones de onda (ρ )para π son un poco sutiles. El menos para η está destinado a
y η (ω)
antisimetría media bajo intercambio de u y d. Sin embargo, si Clebsch-Gordan coeffi-
Los clientes se utilizan con las fases Condon y Shortly, se produce un menos adicional en la definición
de los estados básicos, y estos signos cambian; no necesitamos los letreros, por lo que estos comentarios son
incluido solo para advertir a cualquiera que pueda usar los resultados. Además, la cesión de
139
 

 
140 hadrones, quarks pesados e invariancia isospínica fuerte
 
uū - dd̄ para η o ω, y ′ ss̄
o ϕ,para η aproximado, útil para contar, pero no
es muy
para cualquier análisis detallado.]
Excepto porque los piones son inusualmente ligeros, las masas se ajustan a lo que podría ser
esperado de las masas de quarks libres más algo de energía de enlace, con alguna variación
de la dependencia de espín. La pequeñez
π se entiende,
de m como una sutil consecuencia de
la estructura de QCD y la pequeñez de tuym
M D en comparación con la escala de QCD,
pero la explicación involucra dinámica detallada y teoría cuántica de campos. Piones y
Los kaones se producen copiosamente en colisiones, ya que son los hadrones más ligeros, y
estudiar sus propiedades nos ha enseñado (y todavía nos está enseñando) mucho sobre el
Modelo estándar y cómo podría reforzarse o ampliarse.
La tabla 18.1 muestra la
L = 0 y S = 0, 1 mesones.

  Cuadro 18.1. L = 0 y S = 0,1 mesones

  Mesones de espín cero Contenido de quarks principal Masa (MeV)
  π+ ud̄ 140
π- ūd 140
√
π0 (uū + dd̄) /  2 135
√
η (uū - dd̄) /   550
2
K+ us̄ 494
K- 494
K0 ds̄ 498
0
K̄ d̄s 498
η ′ ss̄ 958

Para los mesones vectoriales, el contenido de quarks es el mismo que el de la columna central de
Tabla 18.1, ya que solo la orientación relativa del giro es diferente. Los mesones vectoriales son
llamado (con masas aproximadas entre paréntesis
∗0
+ (770)
en;- MeV)
(770);ρ0 (770);
ρ ρ
∗+ ∗0
K (890); K (890); K (890); K̄ (890); ϕ (1020).
∗ -

18.2 Los estados bariónicos L = 0

 
La función de onda completa para los estados bariónicos L = 0 es bastante complicada ya que tiene
priar la simetrización en los espacios de sabor, giro y color; por lo tanto, en la tabla 18.2
enumere sólo las principales combinaciones de quarks presentes en la función de onda. Los quarks son
fermiones spin-1/2 sujetos a las condiciones normales de la mecánica cuántica. Recuerda el
función de onda como se muestra en la Sección 7.5. Para el multiplete de protones, los tres espines se suman a
1/2. Los momentos angulares orbitales son cero: se puede encontrar el centro de masa de uno
par (su momento angular relativo es cero), y luego el momento angular de
el tercero es cero en relación con el centro de masa del par. Los tres giros también podrían

 
141 18.3 Desintegraciones y transiciones
 
  Cuadro 18.2. Contenido y masa de bariones de Spin-1/2
  Spin-1/2 bariones Contenido de quarks Masa (MeV)
ó
   p (protón) uud 939
n (neutrón) udd 940
Λ uds 1115
Σ+ uus 1189
Σ- dds 1197
Ξ0 uss 1315
Ξ- dss 1322

sumar a 3/2, todavía para todos los momentos angulares orbitales cero. Los nombres y masas de la
++
los estados spin-3/2 Δ + , Δ 0, Δ - (1232); Σ∗ +, Σ ∗ 0, Σ ∗ - (1386); Ξ∗ - , Ξ ∗ 0(1315);
, son
Ω- (1672). Uno puede formar multipletes completos en el espacio de sabor en el que encajan estos estados: a
sabor SU (3) octeto para los estados de protones y neutrones, y un desacoplamiento para el spin-3/2
estados. Históricamente, esto fue importante para llevar a la comprensión de que los hadrones
fueron construidos a partir de quarks.

18.3 Desintegraciones y transiciones

 
Ninguno de los mesones o bariones, excepto posiblemente el protón, es estable. La mayoría de ellos
- 23
decaen fuertemente, en una segundo.
escala deEjemplos
10 son

Δ ++ p+ ,π→
ρ+ + 0
π π, →
∗+ 0 +
K → Kπ .

Estos ocurren en un régimen no perturbativo, con anchos de desintegración del orden de 100 MeV.
(excepto ocasionalmente cuando se dispone de un espacio de fase muy pequeño). Normalmente, Γ / M es de
orden del 10-20%, en lugar del orden del 1% o menos como para la mayoría de los estados en decadencia débil. Estafa-
En consecuencia, los anchos no se pueden calcular perturbativamente, y no no perturbativos
las técnicas están disponibles.
Algunas desintegraciones son electromagnéticas, por ejemplo

π0 → γγ,
Σ 0
→ Λ γ,
Δ+ → p γ,
ρ+ → +
π γ.

 
142 hadrones, quarks pesados e invariancia isospínica fuerte
 
Algunos son débiles

π+ → +
µ νµ ,
K+ → +
µ νµ ,
Ω- → Λ K - ,

- ν̄m. i
n → pe

Todas las sistemáticas débiles y de desintegración electromagnética pueden entenderse asumiendo

que la transición está en el nivel de quarks.
Por ejemplo, se supone que el Δ+ →
p γ y+ ρ π+ →
Las desintegraciones γ ocurren ambas por un
transición quark spin-flip, dominada por u ↑ → u ↓ + γ (ya que la carga eléctrica de la u
es más grande). Se obtienen las distribuciones angulares correctas y también la relación correcta de
tarifas absolutas. Las desintegraciones débiles pueden describirse cuantitativamente por los electrodébiles.
teoria deCapítulo 7 (complementado por el análisis de mezcla de quarks del Capítulo 20 en
práctica).
La sistemática de los momentos magnéticos bariónicos también se puede describir en términos de
momentos magnéticos de quark, con algunas suposiciones.
En general, los cientos de propiedades de docenas de mesones y bariones pueden
entenderse cualitativamente, y a veces cuantitativamente, en la imagen que tenemos
descrito, y no hay rompecabezas o problemas incómodos. Es extraordinario
que, a pesar de la dificultad de realizar cálculos cuantitativos, una buena calidad
La concordancia positiva entre el experimento y la teoría se sostiene, como se resume en los enunciados
(1) no existen estados que no se esperan, (2) no se esperan estados que no existan, y
(3) todas las propiedades parecen ser las esperadas.

18.4 El origen sorprendente de la invariancia de isospín fuerte

 
Nuestra comprensión actual de la física de la invariancia de isospín fuerte es bastante diferente
a partir de la interpretación que se le dio históricamente. El cambio de perspectiva es bastante
sorprendente y muy instructivo.
Desde su introducción, hace décadas, hasta la formulación del Modelo Estándar, el
La invariancia de isospín fuerte de interacciones fuertes no fue solo una forma de ayudar a comprender
datos y relacionar un proceso con otro, con una validez numérica de alrededor del 1%
nivel, pero también jugó un papel crucial en el desarrollo de ideas y comprensión
de principios de simetría. Como discutimos en el Capítulo 4, condujo a la idea de
simetrías, y ayudó a proporcionar estímulo para el uso de simetrías y teoría de grupos en
partículas fisicas. Ha sido de gran valor en el desarrollo de ideas modernas.
 Ahora que tenemos una teoría de interacciones fuertes, ¿cómo es la invariancia de isospín fuerte?
¿interpretado? Si la invariancia fuerte de isospín no se había notado antes, el argumento
ment podría ir de la siguiente manera. La fuerza fuerte está mediada por el intercambio de gluones, y la
Las interacciones de gluones son completamente independientes del sabor. Un gluón no puede distinguir au de una d.

 
143 18.5 Quarks pesados (c, b, t)
 
Las uyd difieren en su carga eléctrica, por lo que las interacciones electromagnéticas nos permiten
distinguirlos. También difieren en su masa, pero sus masas (del orden de 5 MeV)
son tan pequeñas en comparación con las energías de interacción QCD (del orden de 250 MeV) que
Nunca se puede esperar ver los efectos de la diferencia de masa en interacciones fuertes. Así todo
Se espera que las observaciones no cambien a una buena aproximación si rotamos u ↔ d,
que cambia p ↔ ny en general da todas las transformaciones fuertes de isospín.
Sorprendentemente, vemos que la fuerte invarianza de isospín es aparentemente un accidente, un
consecuencia de la pequeñez tuyde
Mm D comparado con las masas de hadrones! Más pre
Ciertamente, es la pequeñez
tu- m Dde
Eso
mimporta. Las masas de quarks satisfacen las condiciones
t ≫ ≫ ≫ ≫
metromB mC ms mtuo mD. Si también hubiera ocurrido una gran ≫
D desigualdad
mtu, con m
para que
D/ 250
m MeV no fue pequeño, no hubiéramos observado una fuerte invariabilidad de isospín
ance. Dado que aún no entendemos el origen de las masas, solo podemos estar agradecidos
que ocurrió el accidente y que las ideas asociadas entraron en la física y ayudaron a su
desarrollo.
Finalmente, podemos darle la vuelta: la fuerte invarianza de isospín observada es fuerte
evidencia de que las interacciones de gluones son independientes del sabor.

18.5 Quarks pesados (c, b, t)

 
En 1974, algunos físicos reflexivos habían sido convencidos por la teoría y la experiencia.
desarrollos tales que los quarks y gluones eran reales, y para entonces el Modelo Estándar
existía en su forma actual. En noviembre de 1974 se produjo un descubrimiento que en muy poco tiempo
El tiempo convirtió esencialmente a todos los físicos de partículas restantes al punto de vista que es
básicamente el que se describe en este libro. Los quarks son reales y son los fundamentales
partículas.
Tanto en SLAC como en Brookhaven se descubrió una resonancia de masa de 3,1 GeV, con
≃
un ancho sorprendentemente estrecho, Γ 70 keV. Fue nombrado J por el grupo Brookhaven.
y ψ por el grupo SLAC; generalmente se lo conoce como J / ψ. Para entender el comentario
impacto capaz del descubrimiento, ayuda a verlo en contexto. Muchas resonancias de hadrones
había sido descubierto en las dos décadas anteriores. Por lo general, su ancho era del 10% al 20%.
de su masa, como se esperaba de las desintegraciones permitidas por interacciones fuertes. En SLAC el
J / ψ se produjo en+emi
- → J / ψ → 0
hadrones. Anteriormente el ρ tenían
, ω y ϕ resonancias
+ -
sido observado de esta manera.
mi → +
π πEn, el
- e ρ se puede observar midiendo el
2 2
momentos de piones y graficando el número de =eventos
(p+ + p- frente
) , tal como
a M se describe
enCapítulo 10 . Aparecería un gran pico. Eran resonancias hadrónicas normales
que tenía los números cuánticos del fotón, y los datos podrían interpretarse como en
Figura 18.1.
Sus anchos eran "grandes", en el sentido de que el ancho ρ era el 20% de su masa; la
ω y ϕ tenían anchos más pequeños (5-10 MeV), pero eso fue accidental porque su domi-
las desintegraciones nant estaban limitadas por el espacio de fase. El ϕ prefirió decaer a KK̄, pero fue
apenas por encima del umbral KK̄, mientras que el ω quería decaer a ρπ, pero estaba por debajo del
umbral por lo que ρ era virtual. Cuando las desintegraciones se calcularon en términos de un acoplamiento

 
144 hadrones, quarks pesados e invariancia isospínica fuerte
 
+
mi +
pag
+
pag
0
gramo r
-
pag
- -
mi pag

t 
Figura 18.1.Resonancias hadrónicas.

fuerza, esa fuerza era comparable para los tres. Si el J / ψ tuviera un ancho "normal"
habría sido más de 103 veces más grande que su ancho real.
Además, varios teóricos habían estado argumentando durante el año anterior que un
se requería nuevo quark pesado. Aunque este trabajo aún no fue ampliamente aceptado,
se estaba dando a conocer, y contribuyó significativamente a la rápida aceptación de la
cuadro actual de los teóricos. Esto fue particularmente cierto cuando algunos teóricos que habían
estado pensando en esta línea le dijo rápidamente al grupo SLAC que, dada la interpretación
lación de que el J / ψ era un mesón qq̄ en una onda s orbital y un estado de triplete de espín, el primer
excitación radial [que tendría los mismos números cuánticos y, por lo tanto, podría
producirse de la misma manera] debería tener 600 MeV más de energía. El estado predicho,
ψ′ , se encontró inmediatamente, y la interpretación en términos de un cuarto quark se convirtió en
mucho el dominante. Los teóricos que estaban pensando en el J / ψ antes
fue descubierto se había dado cuenta de que sería estrecho, aunque su ancho resultó ser uniforme
más pequeño de lo que se estimó originalmente. El sabor del nuevo quark se llamaba "encanto"
 ya que había sido nombrado así considerablemente antes por los teóricos que lo previeron.
Si lo que se estaba viendo era la estructura similar al positronio de un átomo de quark pesado,
cc̄, entonces claramente los quarks tenían que tomarse completamente en serio como base para todas las partículas
física. Y si este quark fundamental, similar a un punto, tuviera aproximadamente 1,5 veces la masa del
protón (compuesto), ya que su masa era de aproximadamente 3 GeV, revisión significativa en el pensamiento
fue requerido.

18.6 Algunas propiedades del charmonium

 
El sistema J / ψ se interpreta como los niveles de energía del sistema ligado de los encantados
quark c y su antipartícula c̄. Debido a que la masa libre del quark c es grande en comparación con
la energía de enlace típica de QCD, su espectro de estado ligado es mucho más fácil de estudiar que
el de los quarks ligeros. Es instructivo ver cómo se obtienen algunas de las propiedades.
a partir de datos. Se utilizaron técnicas similares para el sistema bb̄, y se habrían utilizado
para el quark top, pero resultó ser tan pesado que se descompuso débilmente antes de formar un
sistema enlazado, como veremos
Secciónen
18.10. El sistema cc̄ se llama "charmonium".
Para cualquier quark Q pesado, el sistema QQ̄ se llama "quarkonium".
+ -
mi→ e+ emi
Se pueden estudiar varios procesos. Considere - , e + mi
- + µ-
µ →
,y
mimi→ hadrones, todos en la región de la resonancia√Js / ψ, m
+ -
es ≃
ψ . Entonces
decir, en de

 
145 18.6 Algunas propiedades del charmonium
 
Capítulo 9 la sección transversal para la dispersión a través de una resonancia J = 1 es
3 π ΓeeΓF
σ= . (18,1)
 s   s  - mψ 2 + Γ 2ψ / 4
√
( )
Para una resonancia estrecha con una altura de pico alta, estudie la forma de la resonancia y
medida de Γ ψ podría no ser posible si el ancho es menor que el experimental
resolución. Para extraer información en ese caso, considere las cantidades integradas

IF= ∫ σ d√ s  . (18,2)

En particular, utilizando la aproximación de ancho estrecho (ecuación (10.4)) se obtiene

6 2πΓ2ee
Iee= , (18,3)
 metro
ψ  Γψ
2

6 2πΓeeΓµµ
Iµµ = , (18,4)
 metro
ψ   Γψ
2

6 2πΓeeΓtenía
Itenía= . (18,5)
 metro
ψ   Γψ
2

Experimentalmente, las I son proporcionales al número total de eventos recopilados para

cada proceso. Dado ψ, m
que se mide a partir de la energía del haz en 3,1 GeV, y
los datos para ee, Iµµ
yo, y yo tenía
, hay cuatro incógnitas. Sin embargo,ψ = Γ ee + Γ µµ +
Γteníasi el detector recopila todos los modos, entonces las tres ecuaciones ee, Γµµ ,se pueden resolver para Γ
y Γ tenía . Los resultados fueron
ee= Γ µµ
Γ = 5 ± 1 keV y Γ tenía= 70 ± 10 keV. Esto es
de hecho, más estrecho que la resolución experimental y no se puede detectar directamente.
La relaciónψ /Γmψ , que era del 10-20% para un hadrón típico, es aquí mucho más pequeño. Nota
el método utilizado aquí - a menudo, las mediciones directas de alguna cantidad importante son
no es posible, pero anotando toda la información se puede deducir la cantidad.
También se esperan otros estados en el espectro del charmonium, como el
S = L = 0 estado, que C.se Unallama η
transición →
de giro-giro (como ρ + →γ γ+ +π p)oΔ

J / ψ → Cγ + η (18,6)

se espera del estado S = 1 al S = 0, y se observó. Eventualmente un completo

Se observaron muchas transiciones y espectro, y en todos los aspectos el charmonium
el sistema se ha comportado como se esperaba para un estado enlazado cc̄.
Hay un buen método disponible para confirmar que J / ψ de hecho tiene los números cuánticos
del fotón. Considere +emi
- →
+ µ-
µ por ejemplo. Lejos del J / ψ la amplitud
debe estar dado por la contribución de fotones,
Figura 18.2,
comopara
en la cual la amplitud
es, de acuerdo con las reglas del Capítulo 7,
2
mi
γ=
metro ū µγuū µγu, (18,7)
 s

 
146 hadrones, quarks pesados e invariancia isospínica fuerte
 
- +
mi metro

gramo

+
 +
mi -
metro

 
Figura + -
18.2.Diagrama mi → + µ-
para eµ lejos de la resonancia J / ψ.

t cual es real. La amplitud de la contribución J / ψ es

1
metro
J / ∼
ψ (18,8)
 s - mψ - soyψ Γψ
2

de la ecuación (9.20), y esto tiene partes reales e imaginarias

s - m2ψ metro
ψ Γψ
metro
J / ∼
ψ + yo . (18,9)
  s - m2 + m2 Γ2   s - m2 2 + m2 Γ2
2
( ψ ) ψ ψ ( ψ ) ψ ψ

√ s =en
La parte real deJ m/ c
ψambiará de signo   mψ , e interferirá con (lo real)
metro
γ , entonces, si el J / ψ de hecho tiene los mismos números cuánticos que el fotón, habrá
un efecto de interferencia asimétrico. De hecho, esto se observó.

18.7 Mesones encantados y el espectro de Charmonium

 
+ -
El estado ligado de c más c̄ hace que un sistema atómico sea análogo mial positronio e
átomos. Debido a la fuerza del color, los detalles del espectro serán algo diferentes.
ent. A distancias muy pequeñas, la contribución de Coulomb dominará el potencial,
mientras que a grandes distancias el potencial creciente conduce al confinamiento. La forma detallada
del potencial no se puede calcular debido a la naturaleza no lineal del gluón
contribuciones, pero una serie de interpolaciones suaves entre los pequeños y grandes r
Se ha demostrado que las regiones proporcionan una buena descripción del potencial de unión.
Además de los estados de charmonium, esperamos un conjunto completo de cū, cd̄, cs̄ y cb̄
mesones ct̄ será demasiado pesado y la parte superior se descompondrá. Deben producirse en pareja,
con
+- → cc̄, (18,10)
mimi

seguido de la separación de quarks encantados que conducen a la creación de pares uū y dd̄ (el
quarks más ligeros) a medida que se disipa la energía. La mayoría de los quarks ligeros terminarían en pares,

 
147 18.7 Mesones encantados y el espectro de Charmonium
 
pero algunos deben adherirse a c y c̄ para formar mesones. Los nombres que los mesones L = 0
se han dado son, para S = 0,
0
cū = D, (18,11)
cd̄ = D+ , (18,12)
0
c̄u = D̄, (18,13)
c̄d = D- , (18,14)
y, cuando se trata de un quark extraño,
cs̄ = D+s , (18,15)
c̄s = D-s . (18,16)
+
En la literatura más antigua cs ̄ ysec̄sllamaba
se llamaba
F F- . Las masas son 1869. 3
0 ̄ 0
para D, 1864. 6 parayDD y 1969 para D s , todo en MeV. Son conocidos por
± ±
+
aproximadamente 0,5 MeV. )Tenga
+ m (D-en )> cuenta
mψ , porque
lo que
m (D
ψ es estable frente a la descomposición
en partículas encantadas; los quarks encantados deben aniquilarse en la descomposición, lo que ayuda
explicar la vida relativamente larga del ψ. Cuando los giros se combinan en 1, un ∗ es
∗0
adjunto, entonces
o D ∗D± se forma D∗ es como ρ ∗o, K mientras que D y F son como π y K.
Los mesones D habrían sido estables, pero la teoría electrodébil permite que la
quark encantado a la descomposición. A partir de los vértices dados en el capítulo 7, podemos dibujar el diámetro
gramo mostradoFigura
en 18.3, donde ′ yff son fermiones permitidos por su acoplamiento a

la W y por la conservación de energía. Las posibilidades son

c → , ν
se
mi
c → sµ , µν (18,17)
c → sud̄,

C f9
W

t  Figura 18.3.Decaimiento electrodébil de ca s.

dado que el c tiene carga eléctrica 2/3. Debido al color, el canal ud̄ es tres veces más
probable que los demás. La vida útil del quark c se puede calcular exactamente en
2 5
forma en que se calculó la desintegración del muón en el Capítulo
C = 5GFmetro
11, 1923 π Γ
C/ dando
- 13
ya que hay cinco canales. La vida τ/ Γ
C= 1 C ≈ 5 × 10 seg (después de algunas correcciones
ciones están incluidas). La descomposición ocurre muy cerca del punto de producción, por lo que solo el
 Los productos
buenos de descomposición
detectores seseparación
para observar la observan directamente.
de los vérticesLa
delongitud del camino
producción es lo suficientemente
y decaimiento, y que larga, sin embargo, para
ha sido conseguido.

 
148 hadrones, quarks pesados e invariancia de isospin fuerte
 
El quark c está en un mesón, y lo que finalmente sale deben ser hadrones, por lo que
se requiere más pensamiento para comprender las desintegraciones. Podemos hacer dibujos, pero es
Es importante tener en cuenta que son imágenes en lugar de diagramas de Feynman, ya que
están involucrados efectos no perturbadores, por lo que no hay reglas precisas para los cálculos asociados
0
ciado con ellos. Una posibilidad se muestra
Figuraen18.4 (a), dando →DK- µ+ νµ .
0 0 0 0
Otro se muestra en la Figura 18.4 (b), → K̄ π . D
dando (y D +que
Tenga en cuenta ) siempre
D
0 0 + 0
dar K- o K̄ , mientras
y Dque D̄
- siempre da Ky K . Dado que las desintegraciones son débiles, la
los anchos asociados son extremadamente pequeños, siempre más pequeños que la resolución experimental:

≃ 5192 ≃ 5 × 10
2 5
GRAMO
metro
F C - 13
Γ 3 GeV = 5 × 10- 4 keV. (18,18)
  π

 tu K-
tu
  s
D0 +
metro
C
W
norte
(a)
s
K  0
C
D0 W+  
D

tu
  tu
0
pag

(B)

t 
0
Figura 18.4.Posible decae.
D

Por encima del umbral de descomposición en mesones encantados, los anchos se vuelven relativamente
grande, ya que entonces se permite un conjunto completo de+modos la masa
de es
decaimiento fuerte. El d
1869,3 MeV y la D 0 la masa es de 1864,6 MeV, por lo que, por encima de una masa de aproximadamente 3730 MeV,
cualquier mesón
norte → DD̄. Podemos
tienecc̄una fuerte descomposición
norte permitida ψ
imaginarlo como en la Figura
18.5, aunque el verdadero proceso es complicado e involucra muchas contribuciones de gluones
y efectos vinculantes. Los anchos de los estados cc̄ aumentan en un factor de 100 a 1000 por encima de
el umbral DD̄. Por debajo del umbral, las desintegraciones ocurren por aniquilaciones a través de gluones.
o fotones; entonces las aniquilaciones son a distancias cortasCy lasde
tarifas
orden 1 / m
son mucho más pequeños. Las tasas de aniquilación también son pequeñas debido a un efecto que
se discutirá en el Capítulo 19 - que el fuerte acoplamiento está disminuyendo rápidamente con la
escala masiva en esta región. Para una aniquilación, se necesita el acoplamiento a una escala de aproximadamente
3 GeV, donde su valor 3 es ≃
0. α15–0. 2. Al32 entra
menosenαlas tasas, y a menudo una mayor
potencia si hay más gluones involucrados.

 
149 18.9 El b Quark
 
D+
C
C  
D

D
 
C
D-

t 
Figura 18.5.Fuerte decaimiento del sistema de charmonium.

18.8 Más leptones y quarks

 
Después del descubrimiento del quark encantado, había dos familias y cierto símbolo
metría entre leptones , e,
mi (ν µν, µ) y quarks (u, d, c, s). Sin argumentos de ningún tipo
existía para sugerir la necesidad de descubrir nuevos fermiones. Casi inmediatamente el
La situación cambió, cuando el grupo MARK I en SPEAR descubrió un nuevo leptón, el τ
(ver Capítulo 16). Poco tiempo después, se encontró el quinto quark, el b, en FNAL.

18.9 El b Quark
 
 Después de que se encontró el quark b en 1977, inicialmente se llevaron a cabo estudios sobre su espectro
en CESR (Cornell) y en DORIS (DESY, Hamburgo). Los niveles de energía del bb̄
El sistema se ha estudiado y se comporta como se esperaba. Los mesones B (bū, bd̄, bc̄) han sido
detectado y estudiado. Veremos Capítulo
en 19 que cuanto más masivo es un sistema, el
más se puede esperar que su comportamiento sea descrito correctamente por argumentos perturbativos,
según QCD; esta expectativa es consistente con el comportamiento del sistema b.
Se construyeron colisionadores de electrones-positrones dedicados de alta luminosidad para estudiar los quarks b.
Uno en SLAC, PEP-II, tenía un detector, BaBar. El colisionador fue diseñado para tener uno
haz más enérgico que el otro, por lo que los productos de desintegración de uno de b o b̄ serían
lo que se separa del otro, y se analiza más fácilmente, "asimétrico". Los mesones b,
como los kaones, son un buen sistema para estudiar la violación de CP, y se realizaron extensos estudios
hecho allí. BaBar se cerró hace unos años y las instalaciones de SLAC ya no
utilizado para la física de partículas. Otro colisionador para la física b se construyó en el laboratorio japonés.
oratoria KEK, con detector Belle. El colisionador en KEK se ha actualizado desde entonces a
muy alta luminosidad, y el detector, actualizado a Belle-II, continúa estudiando b
física.
Además, un experimento de objetivo fijo en el LHC tiene un detector de alta calidad, LHCb.
Dado que el LHC tiene un haz de protones intenso, produce incluso más quarks b que el
colisionadores electrón-positrón, y en una configuración cinemáticamente diferente, por lo que puede
hacer una variedad de física b interesante.

 
150 hadrones, quarks pesados e invariancia isospínica fuerte
 
Algunos lectores habrán notado que la teoría del modelo estándar, tal como se formuló
far no permite que los quarks b decaigan, ya que está en un doblete SU (2) con el más pesado
top quark. Arreglamos eso en el Capítulo 20, donde distinguimos entre quarks como masa
autoestados y como autoestados de simetría. Dado que no hay razón para esperar que sean
lo mismo, uno está relacionado con el otro por una rotación normal de la teoría cuántica, y esto
introduce en particular un acoplamiento de los quarks b con los quarks c y u. La rotacion
El ángulo es pequeño y la tasa de decaimiento es proporcional a su cuadrado, por lo que el ancho de decaimiento b es
pequeño, aunque todavía no cero, lo que significa que la vida útil de b es lo suficientemente larga como para que b
Se puede observar que los quarks decaen en puntos separados de su punto de producción, y
así etiquetado y estudiado.

18.10 El Quark superior

 
Una vez que se descubrió el quark b, la existencia de su socio de doblete SU (2) fue
esperado. En unos pocos años hubo pruebas indirectas convincentes de la ausencia de
b descomposiciones que cambian el sabor que la parte superior seguramente existió. La masa superior no se determinó
por la simetría electrodébil, aunque su existencia lo era. Colisionadores de electrones y positrones
se construyeron en SLAC (PEP) y en KEK (TRISTAN) con energías totales de decenas de GeV,
por lo que podrían producir tt̄ pares, y por lo tanto cimas de masa hasta la mitad de la energía total de la
colisionador. Además, el colisionador pp̄ del CERN que descubrió los bosones W y Z podría
también producen tapas. Las búsquedas en la LEP no hicieron ningún descubrimiento, pero los límites del CERN
En ese momento, el colisionador de pp̄ ya había descartado el rango de LEP. Todas las búsquedas fallaron
descubre el quark top.
A principios de la década de 1980, surgió un indicio de que el quark top sería muy pesado.
estudios de la extensión supersimétrica del Modelo Estándar, cuando algunos teóricos
encontró que el mecanismo de Higgs podría derivarse si el quark top fuera significativamente
más pesado que los bosones W. Eso era atractivo para algunas personas, pero no para otras, en particular.
sobre todo porque no se habían observado supercompañeras. A finales de la década de 1980, una fuerte predicción
surgió cuando las correcciones de partículas virtuales a las masas W y Z las cambiaron un poco,
y su relación, en forma de "parámetro ρ"

ρ = MW/ MZ porque θ
w, (18,19)

fue calculado y predicho como

2
3GF 2 metro
t
ρ=1+ metro
≈ 1 + 0. 0025 (18,20)
 8 2π√ 2  t
  Z2
METRO

 
151 18.10 El Quark superior
 
más correcciones de orden superior. Los experimentos en LEP mostraron que ρ era de hecho mayor
que la unidad, e inicialmente que la masa superior debe estar en el rango de 140-200 GeV, como
resultó ser. Actualmente, ρ = 1. 01031 ± 0. 00011 y mt = 173. 34 ± 0. 76 GeV
(promedio mundial). Este acuerdo tiene varias implicaciones, incluido el acuerdo de
las correcciones electrodébiles de orden superior con datos, y es un ejemplo impresionante de
los efectos reales de las partículas virtuales.
Sección 19.3.
Ver también
 Finalmente, en 1994, el colisionador Fermilab Tevatron comenzó a ver a los principales candidatos de quark como
eventos acumulados, y definitivamente estableció su existencia en una masa consistente con
el promedio mundial actual, pero inicialmente con grandes errores.
A veces, los teóricos dicen que el quark top pesado es de alguna manera misterioso. No hay
motivación para tal punto de vista. En realidad, el acoplamiento del quark superior Yukawa en el electrodébil
escala,t =y√ 2m
  t/ v, donde v es el campo de Higgs vev, se trata de la unidad y es del orden de
los acoplamientos del manómetro. Lo que debe explicarse es por qué los otros quarks tienen mucho más pequeño
Acoplamientos Yukawa.

 
Las fuerzas de acoplamiento dependen del impulso
19 Transferencia y sobre partículas virtuales

Estamos acostumbrados a pensar en la "constante de estructura fina" como un número, pero de hecho
no es constante. A medida que cambia el impulso transferido en una dispersión, o
escala de tancia sondeada en una interacción cambia, α varía. Un comportamiento similar es válido para
otros acoplamientos
2 y α 3α
. Tal variación es lo que esperamos físicamente debido a
la apariencia mecánica cuántica de los pares partícula-antipartícula, como veremos en
Este capítulo.

mi mi

gramo
mi mi

t 
Figura 19.1.Diagrama de Feynman de intercambio de fotones.

Un diagrama de intercambio de fotones, como el que se entre

muestra
electri-
en la Figura 19.1,
partículas cargadas calmente da la sección transversal de dispersión de Rutherford y la de Coulomb
2
ley, cuando se calcula para enordenar α transversal. Pero en una teoría cuántica de campos
la sección
+ -
hay correcciones de orden superior, como se muestra en la Figura mipar
19.2. Una e virtual
se forma y luego desaparece. Claramente, se puede agregar cualquier número de tales líneas. Un regalo completo
La mención de las implicaciones de agregar tales bucles para todos los procesos está más allá del alcance de
este libro; entre otras cosas, conduce a la teoría de la renormalización. Pero para aprender
la física esencial no se requiere un tratamiento completo. Los resultados son importantes para el
teoría efectiva del Modelo Estándar y, lo que es más importante, apuntan a
cómo unificar la descripción de las fuerzas de la naturaleza, y cómo relacionar electrodébil
escalar predicciones y pruebas con escalas de Planck.
Evaluar la contribución de Figure 19.2, tenemos que integrar todo lo posible
momentos para el electrón en el bucle, ya que los momentos virtuales pueden tomar cualquier valor.
La contribución del bucle es solo un estado intermedio, por lo que nuestras reglas para escribir vértices
más los resultados de la teoría cuántica normal para insertar un conjunto de estados intermedios dicen
nosotros cómo anotar la contribución de la Figura 19.2. Debe ser enfatizado
que, aunque aprenderemos resultados importantes y desconocidos en este capítulo, no hay nuevos
El enfoque está involucrado. Simplemente insertamos todos los estados intermedios relevantes en el familiar
suma mecánica cuántica, y estudiar las consecuencias.
 152
 

 
153 19.1 Electrodinámica cuántica
 
- -
mi gramo mi
- -
mi mi

- gramo -
mi mi

t  Figura 19.2.Diagrama de Feynman para un bucle de electrones en un intercambio de fotones.

Cuando procedemos de esta manera, encontramos que esta contribución no es finita, como veremos
consulte en las siguientes secciones. Uno de los grandes logros de las últimas décadas es
aprender a eliminar esas aparentes contribuciones infinitas de una manera consistente
en las teorías de gauge, un proceso llamado renormalización. Nuestro tratamiento describirá cómo
esto pasa. Nuestro principal propósito en este capítulo es explorar algunos de los aspectos más prácticos
consecuencias para la física de partículas de la existencia de estos bucles. Más significativamente, nosotros
encontrar que se introduce una variación calculable en las fuerzas de acoplamiento a medida que sondeamos la naturaleza
a distancias más cortas.

19.1 Electrodinámica cuántica

 
Podemos proceder estudiando un proceso aún más simple, el vértice de
Figura 19.3. Los momentos están etiquetados en la figura,
′ + q. Usando
y k = klas reglas
de capítulos anteriores, podemos escribir las dos contribuciones como

k k9 kk 9
q
+
pp - q
q
q

t  Figura 19.3.Vértice electrón-fotón con corrección de un bucle.

′ ) µγu (k) D4pag ′ µ

eū (k µ -ϵ ∫ ) γReino Unido )]
[eū (k
 (2 π)4
1 [eū (p)µ u γ (p - q)] [eū (pλ arriba
- q) )]γ
×  q2   ( pag
2 - M 2) [(p - q)2 - M 2] ϵλ , (19,1)

donde se implica una suma sobre los espines de los electrones en el bucle. El fotón polariza-
vector de ción
µ yMesesϵla masa del electrón. La integración sobre p está presente porque
el electrón en el bucle puede tener cualquier momento, y todas las contribuciones agregarán:

 
154 Las fuerzas de acoplamiento dependen de las partículas virtuales
 
debe considerarse simplemente como una suma de estados de electrones de diferentes momentos. Nosotros
puede sacar un factor común de los dos términos, por lo que la suma es
2ϵ
′ ) µγu (k) ×[ ϵµ mi λ D4pag [ū (p)µ uγ (p - q)] [ū (pλ arriba
- q) )]γ
eū (k -   q2 ∫  (2 π)4   ( pag
2 ] . (19,2)
- M 2) [(p - q)2 - M 2]
Este es uno de los pocos lugares del libro donde citamos un resultado en lugar de una interpretación.
ing la derivación completa. La respuesta para realizar la suma de espines y transformar la
integral en una forma útil se puede escribir como
′ ) µγReinoϵµUnido
eū (k + ϵλ T)µλ (19,3)
[ ]
ya que el cálculo complicado debe dar una respuesta que sea un tensor de Lorentz, que
llamamosµλ . La
T evaluación completa de T requiere un largo cálculo que se lleva a cabo
en todos los textos de teoría cuántica de campos. λµ , términos
En la evaluación
proporcionales
λde
o T aq
qµ puede descartarse, ya que tales términos no contribuirán porque el fotón polariza-
µ µ
lación satisface = ū (k′ ) µγuj (k) también satisface
ϵ la corriente de electrones
µ q = 0;
µ
µ j = 0. El
q
el resultado es
Tµλ = gµλ Yo2(q
), (19,4)

α ∞ dp2 2 α 1 q2x (1 - x)
Yo2(q
)= ∫ - ∫ dx x 1( - x) ln ( 1 - ) . (19,5)
  πMETRO
3 2  pag  π
2
0   METRO
2

La integral parece tener una divergencia cuadrática, ya que cada ūu ∼ p, pero la

Se puede ver que la parte inicial se cancela cuando se lleva a cabo el álgebra. Todavía hay un logarítmico
2).
divergencia, la pieza infinita mencionada anteriormente, que aparece como el primer término en I (q
2
Sin embargo, tenga en cuenta el punto crucial de que la pieza. Que
infinita
el es independiente de q
 La respuesta tiene la forma que se µλ muestra
tiene dos
es clara,
índicesyayque
soloTpuede depender de
gramo
µλ y en los cuatro vectores
µ , y acabamos
q de ver que cualquier término proporcional
µ aq
2
caer afuera. La forma precisa ) de
solo
I (q
sigue después de un cálculo cuidadoso.
2
La contribución finita en ) Ies
(quna integral que se puede realizar analíticamente.
2
Estamos más interesados | cuando
es grande,
| q para estudiar colisiones de corta distancia, por lo que
vale la pena hacer la aproximación - q2/ M2 1. Entonces ≫
2
q x (1 - x) 2 2
en[ 1 - ] ≈ ln (- q/ M ), (19,6)
  METRO
2

en cuyo caso, poniendo el infinito en forma de límite superior Λ,

≃3 α πenMETROα 2 2
2 Λ -q
)
Yo (q - en( ) (19,7)
   
3 2
π  METRO 2

ya quedx x (1 - x) = 1 / 6. Los dos términos se combinan, entonces

∫
Yo2(q
)
α
≃
Λ2
en 2 . (19,8)
 3 π  (- q )
2
Ellos ha abandonado, como esperamos cuando estamos considerando un límite de energía alto.

 
155 19.1 Electrodinámica cuántica
 
Sustituyendoq2yoda, por la amplitud,
( )

′ ) µγu (k)
α Λ2
ieū (k ϵ-
µ[ 1 en 2 ] . (19,9)
  π (-
3   q)
Dado que el fotón virtual tendrá que ser absorbido, también adjuntamos una línea de electrones en el
abajo, comoFigura
en 19.4. Entonces la amplitud total de la figura 19.4 es

kk 9 kk 9 q
+
q
páginas 9 págs. 9 q

t 
Figura 19.4.Dispersión de electrones, incluida la corrección de un bucle.

2 α Λ2 ′ ) µγuUnido
mi[ 1 - en ( Reino ) µγarriba )) . (19,10)
(k)) (ū′ (p
  q2) ]
 3 π (-
Hasta ahora ha habido un poco de álgebra, algo complicada. Ahora bien, la física
entran sideraciones. Primero un punto técnico. Podríamos haber incluido varios bucles en un
cadena. Dado que cada fotón intermedio tiene un impulso q, los bucles obviamente factorizan,
2
y obtendríamos una serie de la forma - · ·1·, que
- ϵ + ϵ 1 / (1 + ϵ). Por lo tanto
suma
el coeficiente completo de losecuación
espinores
(19.10)
en debe ser
2
mi
. (19,11)
  1 + 3α πen -Λq22
[   (   )]
2
Ahora entra el punto principal de la física. Hemos asumido / 4 π = que
α = 1/137.
e
Pero lo que medimos como α incluye necesariamente las contribuciones con cualquier número de
bucles a lo largo de la cadena, por lo que deberíamos obtener el valor medido de 1/137 solo después de incluir
2
realizar todas las correcciones de bucle. La respuesta. Entonces
depende en la
depráctica
q debemos
2
. Llamemos a la elección 2particular
medir α en algún q particular ; es decir, µmedimos
= - 2µ. [Recuerda, 2qes similar al espacio, por
α = 1/137 en2 q 2
es lo negativo; µ
que es Llame
positivo.]
2
el acoplamiento desnudo que va en 0ycada
α 0vértice
= e0/ 4 π.
e Entonces la amplificacin fsica
tude viene dada por una suma sin bucles más un bucle más dos bucles, etc. (Figura 19.5),
y el valor medido en 2µes

2 α0
α (µ)= . (19,12)
  +
1 α0 Λ2
3 πen( µ 2 )
   

 
156 Las fuerzas de acoplamiento dependen de las partículas virtuales
 
mi mi
0 mi
0

mi
0
=+ + ...
mi
0

mi mi
0 mi
0

 
Figura 19.5.Amplitud física dada por una suma de términos que involucran el acoplamiento desnudo.
 2
Finalmente, podemos calcular , aαpartir
en cualquier
del coeficiente
q completo, como sigue:
α 0
α (q2) =
 1 + 3α 0πen - Λq22
t =
  (   )
α0
 1 + 3α 0πen Λq22 µµ 22
  (-   )(   )
α0
= .
 1 + 3α 0π enΛµ 22 + en µq22
  [   ( -   )]
α α2
resolver el 2)αecuación
Ahora (µ para 13 0+πenΛµ 2 = α (µ02) y sustituto para conseguir
     
2 α0
α (q) = α 0 2 . (19,13)
 α (µ2) + 3α 0πen(- µq 2)
     
El α 0 en el numerador cancela eso en el denominador, entonces
2
α (µ
2 )
α (q) = α (µ2) 2 . (19,14)
 1 + en(- µq 2)
3 π
   
Esta ecuación es el resultado de un interés y es bastante notable. La dependencia
2
en Λ y α0 ¡ha desaparecido! Solo entran cantidades finitas. La fuerza ) de acoplamiento α (q
2
se expresa únicamente en términos de cantidades físicas, α (µ
), que es un valor medido en
2
alguna q particular= - 2µ, yq 2 sí mismo. Además, α depende
2
. Si encontramos
de q α = 1/137
en 2q= - 2µ, entonces α es diferente de 1/137 2en
. otros q
2
Tenga en cuenta
) se denomina
que α (q fuerza de acoplamiento "en funcionamiento" (a menudo se denomina acoplamiento
constante, o en marcha constante de acoplamiento, pero como no es constante, estos son
nombres de atún). Calculamos con electrones en el bucle. Si hubiéramos puesto muones o taus
o quarks en el bucle tendríamos una contribución igualmente válida. Así, la corrección
Los términos de la aplicación deben sumarse a todas las partículas que pueden entrar en el bucle. Si todo satisface
≫
| 2q| m 2
, deben multiplicarse por un factor
4 1
norte
l + 3( ) norte
tu+ 3( ) norte
D, (19,15)
 
9  9
donde lnes el número de leptones cargados,
tues el n
número de quarks Q = 2 /D3e, n
es el número de quarks Q = - 1 / 3e, y se incluye un factor de tres para el color de los quarks.
Cada contribución entra con su carga eléctrica al cuadrado, ya que se acopla a γ en cada
lado del bucle. Si2|| q
es pequeño, entonces un fermión pesado podría dar un efecto reducido,

 
157 19.1 Electrodinámica cuántica
 
ya que la masa de fermiones en los propagadores suprimirá la integral. Consecuentemente un
2
el cálculo completo incluirá efectos de umbral | aumenta.
como |Siqquarks y leptones
ocurren solo en familias, entonces N familias contribuyen N [1 + 4/3 + 1/3] = 8N / 3. Bucles
2 2
con W± debería incluirse también, |si≥ |MW
q.
El signo entre los dos términos en el denominador es extremadamente importante y tiene
2
una simple explicación física. En mayor | , α 2(q
)|esq mayor, ya que el denominador obtiene
menor. Esto corresponde físicamente a un efecto de pantalla. Imagina una carga negativa en
el origen. Muchos pares cargados emergen del vacío. [Los bucles de fermiones pueden ser
considerado como un par partícula-antipartícula que emerge del vacío y aniquila
de vuelta al vacío, pero con un efecto físico neto que es observable.] Para cada par
la carga positiva es atraída por la carga negativa en el origen, la carga negativa
repelido. Entonces, una sonda a cierta distancia ve la carga negativa en el origen protegida por
2
una carga neta positiva. Si una sonda se acerca al origen | ) ve
(mayor
menos |qcarga
apantallamiento y, por tanto, una carga negativa neta mayor; α es más grande.
El efecto no es despreciable. Suponga que2 =α4 m =2mi. El
1/137 en µ tiene
coeficiente
l = nDn= 3,
2
el factor el número de fermiones; si calculamos W)αpodríamos
(M usar
pero tu
n= 2 desde tm > MW, o podríamos sumar cada contribución con su propia masa
2
en el logaritmo desde ln 4m2mi∼
W/ M = 21 mientrasW 2
en
/ 4m
M2
B∼= 4. 2. Solo para estimar el
efecto, usemos una masa promedio F= mµ ∼
= 100
m MeV e ignorart.mEntonces multiplicamos
el α ln (- q2/ m2µ ) término por un factor de 20/3, por lo que

≃
2
α (MW ) 1
2)
mi
≃
 α (4 millones
 1 - 3 π6.×7137enMETRO
2
W
2
1. 066. (19,16)
   4mF
Entonces2Wα) ∼
=(M
1/128, ¡un cambio significativo! Esta es solo una estimación debido al umbral
efectos y debido a algunas pequeñas correcciones dejamos fuera del cálculo, pero es
aproximadamente correcto, y ha sido confirmado experimentalmente en LEP.
La corrección general que hemos discutido también se puede observar de otras formas. Para
2
pequeño el qanálisis sería relevante en el dominio de la física atómica, y luego el
El resultado contribuye al cambio Lamb. Si uno simplemente se expande

en 1 - q2x (1 - x) / m
2
∼
2 2
= - q x (1 - x) / m, (19,17)
( )
dx x2(1 - x) 2 = 1/30 , y el elemento de la matriz obtiene una
el integrando es solo poderes
2 [∫ ]
Rección proporcional .a q cancela el2qdel propagador, dando una constante
Esto
término a la amplitud. El término constante de Fourier se transforma en δ (r ) en el potencial
V (r), que contribuye solo a los estados s en los átomos, 1/2 dividiendo
y 2p 1/2 estados.
los 2
Esta es la parte Uehling del cambio Lamb.
2
En el otro extremo, también se puede ver explícitamente & |2que,
q
| , elcuando
argumento
m
2
ment del logaritmo se aproxima a la unidad y elcomo
efecto1 desaparece.
/m Así como
q2 cambia el número de partículas que contribuyen puede variar considerablemente, y el
La fuerza de acoplamiento puede variar mucho. Este comportamiento es esencial para comprender grandes
unificación (Capítulo 23). Este comportamiento, que el efecto de las partículas pesadas cae como
2
una potencia inversa), se
(1denomina
/m "desacoplamiento".
  
158 Las fuerzas de acoplamiento dependen de las partículas virtuales
 
19.2 Cromodinámica cuántica
 
Ocurre un efecto similar para QCD, pero entra una nueva característica, con notables consecuencias
sucesiones. Solo consideraremos los cambios que ocurren aquí en relación con el caso QED,
y discutir las implicaciones. El equivalente de la Figura 19.3 es la Figura 19.6, donde el
las líneas representan quarks y gluones. La nueva característica es la presencia del tercer diagrama.
Ocurre para QCD porque los gluones interactúan entre sí, mientras que los fotones no lo hacen.
El bucle de quarks en la segunda figura claramente da la misma contribución para cada
sabor del quark, ya que el acoplamiento quark-gluón es independiente del sabor. Para incluir
el segundo diagrama en un cálculo QCD, solo se debe cambiar un factor de color en relación con
tivo a lo que sucedió en el caso QED; el2) factor 2
3(µ ) / por
/ 3 π αse(µ reemplaza 6 πα
para cada sabor.

++ + ...

t 
Figura 19.6.Diagrama QCD de Feynman para un intercambio de gluones con las correcciones del bucle de quarks y gluones de primer orden.

El tercer diagrama tiene una estructura de espacio-tiempo similar, y sólo proporciona una
factor numérico nacional, pero muy importante. Primero, dado que contribuyen ocho gluones,
y la carga de color de un gluón es mayor que la de un quark, el tercer diagrama con-
homenajes más que el segundo. Más importante aún, su contribución es la opuesta
firmar. Esto es lo que deberíamos esperar cualitativamente, debido a la auto-interacción del
gluón. Para entender eso, considere un quark azul pesado en el origen. A veces un
ocurre la disociación,Bcon
→ qrq+ gbr̄, como
Figura
en 19.7. Entonces una sonda no vería
el quark azul en el origen, pero en su lugar vería la carga de color azul en el gluón
se movió hacia la nube de gluones, en lugar de estar más concentrado en el origen.
Por lo tanto, hay un efecto anti-pantalla porque el gluón irradiado puede llevar el color.
2
carga, mientras que antes los fotones no estaban |cargados.
se hace más
Como
grande,
| q la probabilidad
La radiación aumenta, por lo que cada vez se concentra menos carga de color en el nivel original.
quark, ¡y se comporta cada vez más como una partícula libre!
Esta propiedad se llama "libertad asintótica". Tal comportamiento se observó en
dispersando electrones (y neutrinos) de los quarks en los hadrones. Encontrar esa asymp-
La libertad tótica que surgió de la QCD fue de considerable importancia para obtener una rápida
aceptación de QCD y de la idea de que los quarks eran reales.
El resultado de combinar las dos correcciones es el reemplazo

→-  α4
2
(µ
2 ) 2
α (µ)/3π ( norte
F - 11 ) , (19,18)
π  3

 
159 19.2 Cromodinámica cuántica
 
qB qr

gramo
rb
 

t 
Figura 19.7.Cambio de color de un quark debido a la irradiación espontánea de un gluón br ̄.

dondeFnes el número de sabores de quark. Por lo tanto,

α3(µ2)
α3(q2) = . (19,19)
  +
1
α 3(µ 2)
12 π (33
2/ 2µ)
- 2nF) ln (- q
 
2
Hay una renormalización como antes. El 3(µ valor dedeterminada
) está α por una medida-
ment en q 2
= - 2
µ, y luego α
3 se puede calcular en cualquier
2
. Medidas
otro q de
α3(q2) en LEP y en el colisionador Fermilab Tevatron, combinado con mediciones en
2
colisionadores de menor energía y en desintegraciones, 3 de hecho hanvaría
demostrado
. q que α
con
Mientras 33 - 2nF es positivo (recuerde, F es
nel número de sabores, presumiblemente
2
F= 6), cuando| |aumenta
norte q el denominador aumenta y 3(q α 2) disminuye, el
2
comportamiento de libertad asintótica. Para | elmuy
resultado
grandes se |vuelve
q independiente
de 3α(µ2).
En el otro extremo, para 2pequeños
| los dos términos
|q en el denominador tienen opuestos
2 2 2
signos, entonces α grande. En=alguna
3(q ) se hace - Λ QCD qel denominador puede desaparecer para que el
2
QCD fuerza en ese seq ha vuelto muy fuerte. (Nuestro cálculo aproximado no
3 2
 ser correcto allí ya que,3(qcuando α grande, muchos otros diagramas serán importantes,
2) es más
pero el efecto cualitativo de que la fuerza QCD es grande será correcto).
para2QCD
Λ ,
12 π 1
en Λ2QCD / 2µ= - , (19,20)
  3(µ2) 33
α   - 2nF

6 π
ΛQCD = µ exp{ - } . (19,21)
  - 2nF) 3α(µ2)
(33

2
Suponga que en algún
, porµ ejemplo,
grande µ = 10 GeV, que
3 = 0. 2 y αn F= 5. Entonces
ΛQCD ≃ 166 MeV. (19,22)
Esperamos que QCD se vuelva lo suficientemente fuerte como para unir quarks y gluones en hadrones en
una escala de unas cuantas
QCD , justo
veces
donde
Λ sucede.
QCD es una teoría notable. Puede confinar partículas coloreadas en singlete de color.
hadrones en una escala de ≤ 1 GeV, y puede explicar por qué ocurren interacciones fuertes en

 
160 Las fuerzas de acoplamiento dependen de las partículas virtuales
 
esta escala. Al mismo tiempo, puede proporcionar interacciones que se debilitan si son breves.
2
las distancias son probadas - un quark golpeado
| La sonda
porse
uncomporta
gran | q como si fuera esencialmente
libre.

a3

a2
aI

 q 2  

t  
Figura 19.8.Variación cualitativa |2|q.α
I con de

Surge una idea interesante si2yα,α α 3 se esbozan frente2a| |, como

q en la Figura
19,8. Hemos mirado α, que crece, y 3,αque disminuye con2|| q . Para
2 laα
el resultado3, ya
es que
como
los αbucles de bosones de calibre seguirán dominando porque la electrodébil
La carga de W es mayor que la de los fermiones. El resultado es el mismo que el de
ecuación (19.19), con 33 reemplazado por un número algo menor. La estructura de la
La teoría implica que la fuerza con el grupo de simetría más grande se volverá más fuerte en
bajas energías, y todas las teorías con grupos no abelianos se harán más fuertes a bajas
energías y ser asintóticamente libre. Por otro lado, la fuerza con simetría U (1)
se debilita a bajas energías y al mismo tiempo no se limita. Entonces no es casualidad
que la fuerza electromagnética débil de largo alcance fue la primera en ser descubierta,
mientras que la fuerza de confinamiento es fuerte y conduce a hadrones. El comportamiento de las fuerzas en
mucho más2grande
| será considerado
|q en el 23.
Capítulo
El comportamiento esbozado en la figura 19.8
2
sugiere que las fuerzas tienen fuerzas que son más similares | que
a mayor
en el | q
2
| q| con el que estamos familiarizados.

19.3 Correcciones a medidas de precisión desde intermedio

Estados con partículas pesadas
 
Al calcular el efecto de los estados intermedios hasta ahora en este capítulo, ignoramos algunos
contribuciones que surgen de la presencia de espín u otras sutilezas técnicas. Para
ejemplo, el decaimiento+ µde Z a µ un poco su predicción cuando el
- cambiará

Se incluyen los estados intermedios que se muestran en la Figura 19.9.

Una evaluación completa de estas contribuciones y otras relacionadas conduce a importantes
nuevos resultados cuando se combinan con mediciones de precisión de LEP y FNAL. Eso
2 2
resulta que el cálculo da una contribución proporcional 2ametro tα
/ MW y
otro proporcional a α2 En M h/ MW. [Este es uno de los pocos lugares del libro donde

 
161 19.3 Correcciones de partículas virtuales
 
+ +
metro metro
ZZZ
ZZ  t + h + ...
t - -
metro metro

 
Figura 19.9.Contribuciones al decaimiento de Z.

los cálculos se vuelven demasiado complicados, por lo que solo citamos los resultados en lugar de derivar
 ellos.] Además,
Z también cualquier
contribuiría enotra partícula
un estado pesada que
intermedio. Poraún no se las
lo tanto, haya descubierto
mediciones de pero acoplada
precisión a la
pueden
ser una poderosa sonda de posibles nuevas físicas.
Porque la contribución del quark top crece como tuna , se vuelve
potencia
grande
de m para

t valores mayores t. Los

de análisis
m cuidadosos de los datos
t eran
muestran
más grandes
que si mque aproximadamente
200 GeV la concordancia entre el experimento y la teoría para masas y desintegraciones W y Z
se deterioraría significativamente. El valor finalmente observado en el colisionador de Tevatron en
1996 fue de hecho coherente con lo que implicaban las correcciones radiativas. Esta
La predicción correcta del valor de la masa del quark top a partir de partículas virtuales es más
Confirmación de la existencia y tratamiento de partículas virtuales, incluso a mayor energía.
escalas que el cambio de Lamb.
Una vezt semmidió directamente, su valor se insertó en el análisis de la precisión
mediciones de sion. Eso proporcionó una prueba aún más sólida del Modelo Estándar, ya que
los datos podrían luego analizarse con h desconocido.
solo M El valor resultanteh fuede M
de hecho, en el rango que incluye el valor experimental observado en 2012.

 
20 ángulos de mezcla de Quark (y Lepton)

Algunos lectores habrán notado que, con las reglas de Feynman que hemos escrito hasta ahora,
Los quarks syb son estables. No están acoplados a ningún quarks más ligero. Que ocurrió
debido a una suposición sutil que no hicimos explícita; asumimos que el
Los quarks que entraban en los dobletes electrodébiles de la mano izquierda eran los quarks de
masa inita. Es decir, asumimos que los estados propios del hamiltoniano electrodébil
eran los estados propios del hamiltoniano de masas. Dado que todavía no entendemos el origen
ginebra de masa, no tenemos ninguna razón para hacer esa suposición, y de hecho está mal. Para
simplicidad, primero suponga que solo hay dos familias de quarks. Entonces podríamos escribir el
corriente cargada del Capítulo 7, a la que W se acopla, como

µ D
J ch = ( ū c̄ ) µγPAG
L( )
s
= ūµ PAG
γL d + c̄µ PAG
γL s ,

donde hemos utilizado vectores de fila y columna en un espacio de sabor imaginado. Por u, c, d,
y s, nos referimos a los estados propios de masa, los niveles de energía del sistema. Pero entonces nosotros
Debería llamar a los autoestados débiles algo diferente. Es una pregunta experimental
D D′
en cuanto a si son iguales [no lo son]. Entonces (reemplazamos
s ) por
( s ′ ) , donde el q
′

los estados se definen como los estados propios de interacción débil. Un conjunto de estados propios puede ser
expandido en términos de otro, así que escribimos

D′ D
( ) = V ( ) , (20,1)
s′ L s L

donde V debe ser una matriz unitaria de 2 × Apéndice

2. Como B,
se el
muestra
más general
en
La matriz unitaria 2 × 2 se puede escribir con tres ángulos θ, α y γ,

cos θyoe α pecado

yo γ
θe
V=( - yo γ ) , (20,2)
- pecado θ cose θ- eyo α
asi que
yo α yo γ yo α yo (γ - α)
D′ = cos θ ed + pecado
s =θee (d cos θ + s sen θ e ), (20,3)
- yo γ - yo α - yo γ - yo (α - γ)
s′ = - sin θ e d + cos θ e s = e (- d pecado θ + s cos θ).e(20,4)

Podemos redefinir las fases relativas de los estados de los quarks sin cambiar ninguna observación.
- yo α ′
ables, entonces podemos ′ adiós
multiplicar dyo, γys por e - yo (γ - α). Si términos de masa
, s adiós
están presentes, estas fases pueden ser absorbidas por transformaciones R yd R. similares de s
162
 

 
163 Ángulos de mezcla de Quark (y Lepton)
 
Con estos reemplazos,

D′ = d cos θ + s sen θ,
s′ = - d sin θ + s cos θ,

y
cos θ pecado θ
V = ( - pecado θ) ,cos
(20,5)
θ

entonces la forma de la corriente cargada que debería haberse utilizado desde el principio es

µ D′
J ch = ū c̄ γµ PAG
L( ′ )
( ) s
D
= ū c̄ γµ PAG
LV ( )
( ) s
= ū PAG
µ
γL d cos θ µ+PAG µ
Lūs γsin θ - PAG
µ
c̄L dγ sin θ + c̄s cos
PAG
L γ θ. (20,6)

Hay dos términos nuevos, ambos multiplicados por sin θ, y los términos antiguos se reducen por
cos θ. El ángulo θ se llama ángulo de Cabibbo y se ha medido que es◦θ . ≈ 13
Si θ hubiera resultado ser cero, entonces el quark s habría sido estable. Ahora puede
decaimiento a través del acoplamiento ay desde el segundoecuación
término
(20.6).
en la última línea de
Los vértices electrodébiles son ahora como en la Figura 20.1.

D s
tu gramo
2 cos q metro C gramo
2 cos q metro
PAG
gramo
L PAG
gramo
L
  √ 2   √ 2
W W

tu D

s gramo
2 pecadometro
q C gramo
2 pecadometro
q
gramo
PAG
L gramo
PAG
L
  √ 2   √ 2
W W

t  Figura 20.1.Los vértices electrodébiles.

Tenga en cuenta que elegimos, como es convencional, rotar los quarks de tipo descendente, pero eso es
D
enteramente general. Si hubiéramos rotado
( s )tanto
, hubiéramos
(ū c̄) como
tenido una corriente
D
de la forma (ū µc̄PAG
) LV
γ †arriba
Vabajo( s ) , pero el producto de dos rotaciones es una rotación
†
para que podamos Vabajo
arribareemplazar
por una única
V matriz de rotación V.

 
164 ángulos de mezcla de Quark (y Lepton)
 
A continuación tenemos que comprobar si hay algún cambio en la estructura del neutro.
actual debido a esta rotación. La Z se acopla a (todavía trabajando temporalmente con dos
familias)
L 2 2
J µneu= ∑ (f̄ L γµ [T3 - Q pecado
θw] fL + f̄R γµ [0 - Q pecado
θw] fR ), (20,7)
f = u, c, d, s

así que ahora reemplazamos dys

′ ysen ′ esto
. Entonces
por d los términos que podrían cambiar son
µ L 2
L cos θ + Ls̄pecado[Tθ)
(D 3 -Q γ pecadoθw]( D
L cos θ + Lspecado θ)
̄
+ (- dL pecadoL θcos µ L 2
+ s̄ θ) [Tγ3 - Q pecadoθw] (- dL pecadoL θcos
+ sθ)

µ
→
+ (L - R)
2 2
= d̄L γ [ ... ]L (porque
D θ + pecado θ)
µ 2 2
+ s̄L γ [ ... ](pecado
θ + cos θ)
+ d̄L γµ [ ... L] (cos
s θ pecado θ - cos θ pecado θ)
µ
+ s̄L γ [ ... ]L (cos
D θ pecado θ - cos θ pecado θ)
→
+ (L - R)
= ∑ (f̄ L γµ [TL3 - Q pecado
2
θw] fL ) + (L - → R),
d, s

así, notando los términos que se desvanecen, volvemos al resultado original; la corriente neutra
es diagonal en estados propios masivos o estados propios débiles. A esto se le llama mecanismo GIM.
Tiene consecuencias muy profundas para las desintegraciones, ya que la teoría del modelo estándar ha
sin vértices de la forma s̄dX, donde X es un bosón gauge o bosón de Higgs. Ciertamente así es
observó que las desintegraciones de kaones que involucran a s → d son mucho más pequeñas que las desintegraciones s → u. Como
Como consecuencia, las desintegraciones que involucran s → d (llamadas corrientes neutrales que cambian el sabor) son muy
interesantes porque son posibles sondas de nuevas interacciones.
 Finalmente, los resultados deben generalizarse a las tres familias de quarks que conocemos
acerca de. Está claro que la forma de proceder es convertir las dos columnas de sabor en tres
los de sabor. La corriente cargada completa se convierte en
D
J ch = (ū c̄ t)̄ µγPAG
µ
LV s (20,8)
B
y V es una matriz unitaria de 3 × 3. Se muestra
Apéndice
en B que un n × n unitario
2
matriz tieneparámetros
n reales independientes, por lo que nueve aquí. Podemos redefinir las fases
de cinco estados de quarks; el sexto equivaldría a una fase general para todos los estados, por lo que
no ayuda. Eso deja cuatro parámetros para describir la matriz. También se muestra en
Apéndice B que una matriz ortogonal n × n que describe rotaciones tiene n (n - 1) / 2
parámetros reales, por lo que tres aquí. Por lo tanto, uno de los parámetros en V debe ingresar como un relativo
µ
fase. Entonces los términos en el lagrangiano ∼ser
µ J ch puede W complejo, y sabemos por
teoría cuántica de que la teoría no será invariante bajo transformaciones que involucren
inversión de tiempo (o equivalentemente, CP; ver Capítulo 21).

 
165 ángulos de mezcla de Quark (y Lepton)
 
La matriz V se llama matriz Kobayashi – Maskawa o Cabibbo – Kobayashi–
Matriz de Maskawa (CKM). De las Tablas de datos de partículas, sus entradas son actualmente
medido para tener valores (magnitudes)

Vud Vnosotros
Vub 0. 974 0. 225 0. 0035
V= VCD Vcs Vcb = 0. 225 0. 973 0. 04 . (20,9)
Vtd Vts Vtuberculosis
0. 009 0. 04 1. 02 ± 0. 03
Hay errores, menores que el último dígito significativo dado aquí para cada elemento.
Al ordenar las familias por masa, vemos que las transiciones por una unidad son pequeñas, y las transiciones
Las posiciones por dos unidades son muy pequeñas. Estos valores son consistentes con suponer que no
existirán quarks adicionales que se acoplan a los conocidos, por lo que V es un 3 × 3
matriz unitaria; en la actualidad esto está bien comprobado. El elemento 33 dado aquí es un
combinación de varias medidas, sin asumir que la matriz es unitaria.
La fase puede entrar de varias formas ya que se puede rotar a varios elementos.
Una forma útil es imaginar tres rotaciones de ángulos de Euler, como es común en la clásica
mecánica. Dos de ellos pueden ser reales. El tercero puede tener la fase y puede ser de
la forma
- yo δ
c 0 se
010 , (20,10)
- seyo δ0 c
donde cys son cos y sen de un ángulo de rotación de Euler, y δ es la fase. Entonces δ
se mide para ser δ = 1. 20 ± 0. 08 radianes, una gran fase, en cierto sentido máxima. Esta
es muy importante para generar y comprender la violación de CP, como discutimos en el
capítulo siguiente.
Tenga en cuenta que ahora el quark b también puede decaer. Uno de los términos en la corriente cargada
la ecuación es
c̄ µγPAG
L Vb, (20,11)

con coeficientecbV≈ 0. 04. Entonces b decay va Figura

como20.2,
en donde W puede entrar
, ντ τ ,νuū y cc̄. En el vértice bb̄W hay un factor de
µνµ , emi cb además
V de
√ 2. Entonces
 
acoplamiento2/habitual g el ancho de la b es aproximadamente

C
B
W

t 
Figura 20.2.Decaimiento de ab quark.

9V2cbGRAMO
2 5
Fmetro
ΓB ≃   192 3π
B
, (20,12)

 
166 Ángulos de mezcla de Quark (y Lepton)
 
donde 9 proviene de los nueve canales abiertos (ignorando las correcciones
C de espacio de fase para m
y M τ ). Esto da
5
ΓB 9 2 metro
 Γτ  5 ≃
Vcb(
B
)
 metro
τ
≃
0. 4 (20,13)

por lo que esperamos que b viva alrededor de 2. 5 veces más largo que τ porque b solo puede decaer
a través de la rotación de los estados propios de masa a los estados propios débiles. [En la práctica, el b
la vida se midió primero y cVb se dedujo de la observación de la vida.]
Esta vida es lo suficientemente larga para que b se observe en colisionadores, ya que el vértice de desintegración
está separado del vértice de producción por una cantidad detectable mediante detectores de píxeles.
Que el quark b viva lo suficiente como para ser observado es una herramienta valiosa para desenredar
 posible nueva física para quarks top y bosones de Higgs que se descomponen en quarks b.
En la actualidad, los elementos de V son parámetros que deben medirse, al igual que el fermión
las masas deben medirse. Eventualmente, se espera que la relación entre los débiles
Los autoestados y los autoestados de masa serán calculables, por lo que los elementos de V pueden ser
expresado en términos de proporciones de masas. Con respecto a este objetivo, es alentador observar que
≈ √  metro
Vnosotros D/ ms.
Podríamos haber realizado un procedimiento similar para los leptones. Sin embargo, si alguna pareja
de los quarks están degenerados en masa, entonces no podemos distinguir los estados propios de la masa, por lo que
podríamos realizar una rotación y hacer que el ángulo o elemento relevante de V se convierta en cero.
Por tanto, si los neutrinos tienen masa cero, no es necesario tener ángulos de mezcla de leptones; la
los autoestados débiles y los autoestados de masas podrían ser lo mismo. En la práctica, al menos dos de los
masas de neutrinos no son cero, y describimos brevemente Capítulo
la mezcla24.
de leptones en

 
21 CP Violación

A mediados de la década de 1960 se observó un efecto pequeño pero muy emocionante. Se llama violación CP.
Explicaremos lo que eso significa en este capítulo. Como ocurre con otros fenómenos, parece
para ser posible acomodar la violación CP directamente en el Modelo Estándar,
aunque no hay una razón física necesaria por la que deba estar presente. Nadie sabe
si se trata de un efecto cuyo origen es profundo, o uno que es esencialmente un accidente. Si
Habrá una posibilidad de derivar el número bariónico neto distinto de cero del universo,
un efecto como la violación de CP observada debe estar presente en las interacciones del medidor
bosones y / o bosones de Higgs con quarks y leptones en el universo muy temprano, pero
Hasta ahora no existe una conexión lógica conocida entre la violación de CP que se ha
observado y necesario para el universo temprano (aunque a veces a la gente le gusta
afirman que están relacionados).
Se necesitan algunos antecedentes para explicar qué es una infracción de CP. La paridad, P, es una simetría
intente la operación. Si un sistema se describe mediante una función de onda de la mecánica cuántica, ψ (x ),
entonces la función de onda transformada P ψ (x ) tiene todas las coordenadas invertidas a través del
origen. Si el sistema es invariante, P ψ (x ) = ± ψ (x ). Las interacciones se pueden clasificar según
a sus transformaciones bajo la paridad. Dado que las partículas se pueden crear o absorber,
La paridad intrínseca también se puede asignar a las partículas. La paridad general de un estado es su paridad.
en el espacio, la reflexión multiplica las paridades intrínsecas de las partículas en el estado.
El modelo estándar lagrangiano para una corriente cargadaµ PAG es , la forma f ̄ γ
L fVµde
L = que
5
donde V µ es un bosón gauge. Dado (1 -P)γ/ 2, esto es una suma de dos términos, uno
transformándose comoµ ) un y uno
vector
como
(γ vector axialµ γ5
),(γ
con paridad opuesta.
Si un término u otro estuviera presente, o si no pudieran interferir, la paridad "sería
conservado ”ya que solo los cuadrados entran en los observables. Dado que los dos trminos se
fere, un sistema de quarks o leptones puede cambiar su paridad. Dado que los dos términos son
de la misma fuerza y puede interferir completamente, se dice que se viola la paridad
al máximo.
Podemos decir lo mismo en el lenguaje de la mecánica cuántica. Para una transición
de un estado ψ a un′ aestado través ψde un Hamiltoniano H, el elemento ′ | H | ψ⟩ =de la matriz es ⟨ψ
-1 -1
⟨P ′ψ| PHP | P ψ⟩. La invariancia requiere
= ± H,
PHPque no se mantendrá si H es una suma
de dos términos que se transforman de manera1 opuesta - γ5 . bajo P, como
( )
Otra operación de simetría es la conjugación de cargas, C.Si fuera una buena simetría,
luego, siempre que una partícula pudiera sufrir ciertas interacciones, también podría hacerlo su antipartícula.
Al convertir todas las partículas en un proceso en sus antipartículas, obtendríamos otra
proceso que sucedería con la misma probabilidad. El modelo estándar también
viola malmente la invariancia "C, ya que (por ejemplo) ocurren procesos que involucran a zurdos
neutrinos pero no antineutrinos zurdos.

167
 
  
168 CP Violación
 
Sin embargo, si operamos con el producto CP, convertimos un neutrino zurdo en
un antineutrino diestro. Eso es porque bajo P esperamos x → - x y t → t entonces
p → - p y giro σ ∼ x × p → σ . Entonces la helicidad σ · p cambia de signo para que sea diestro
se convierte en zurdo. Y el modelo estándar tiene interacciones electrodébiles
de antineutrinos diestros y neutrinos zurdos. Es CP invariante en
el sentido de que, si ocurre un proceso, también ocurre el proceso transformado de CP. Cambios de CP
partículas que se mueven en una dirección hacia antipartículas que se mueven en la dirección opuesta
con helicidad opuesta.
Esta parte del modelo estándar se formuló a mediados de la década de 1950 y se esperaba
que, aunque P y C no fueron conservados por separado por las interacciones débiles, CP
era una simetría válida. A mediados de la década de 1960, sin embargo, se descubrió que esto no era del todo adecuado.
verdadero. En cambio, aunque ocurren procesos y sus conjugados CP, su probabilidad
los lazos que ocurren no son idénticos sino que difieren un poco, alrededor de una parte en mil. Es esto
pequeña diferencia en las probabilidades que se llama violación CP.
Para comprender cómo podría surgir en el modelo estándar, primero tenga en cuenta que otro
La operación de simetría es inversión de tiempo, T. Se sabe que la operación combinada de
CPT es una buena simetría para todas las teorías cuánticas de campos. Por lo tanto, una violación de la invariabilidad de CP
ance implica una violación de T o viceversa. La transformación mecánica cuántica
da ⟨ψ ′ | H | ψ⟩ = ⟨T ψ |- 1THT
| T′ ⟩.ψSi la teoría es T invariante, estas dos cantidades
son iguales. La operación de inversión de tiempo se puede escribir T = UK, donde K complejo
jugadas y U es una matriz en el mismo espacio que H. En particular, si H no es real,
-1
conjugación compleja significará que =THT
H e invariancia de inversión de tiempo (y
CP) se viola.
Vimos en el Capítulo 20 que la corriente cargada podría escribirse
D
(uct) γ µ PAG
LV s ,
B
donde V era una matriz de 3 × 3. Se podría hacer que la V más general dependiera de
tres ángulos de mezcla de quarks reales y una fase; Se permite que V sea complejo. Entonces la
Hamiltoniano es complejo si ese ángulo de fase es distinto de cero, y la invariancia de T y CP son
violado. Por lo tanto, el modelo estándar puede incorporar fácilmente la violación de CP.
Se espera que eventualmente la matriz V sea calculable ya que proporciona la
transformación entre los autoestados masivos y los autoestados débiles. Hasta entonces nosotros
No se puede estar seguro de si el ángulo de fase en V es la fuente de violación de CP.
Un punto muy interesante a tener en cuenta es que también vimos en el Capítulo 20 que, si hubiera
sólo dos familias de quarks, entonces la matriz V podría, con total generalidad, hacerse real.
Por lo tanto, solo si hay tres (o más) familias de quarks, se puede producir una violación de CP a través de
la complejidad de V. Aún no se sabe si esta observación es fundamental o no.
Se ha observado una violación de CP en las desintegraciones de kaones y quarks b. El neutral
0
los kaones0 son
y K̄ K , partícula y antipartícula.
0
Dado que 0CP es casi una buena simetría
0
podemos formar CP autoestados - K̄ y KK S = K 0 + K̄ ; KS está incluso bajo
L = Kllamados
CP y K L es impar. Un modo de desintegración posible para un kaon neutro es K → ππ, y otro
es K → πππ. El sistema de dos piones es un estado propio par de CP, porque por ejemplo

 
169 CP Violación
 
incluye el π 0π0 Estado que se convierte en sí mismo bajo la operación
S puedeCP. Entonces K
decaer en ππ, peroL no K poder. Dado que πππ tiene un espacio de fase mucho más pequeño que ππ, el
ancho deLKes mucho más pequeño que elS yancho su vida
deútil
K es mucho más larga. Esta
de hecho se observa, y muestra que CP es aproximadamente una buena simetría.
Para medir el tamaño de la violación de CP, podemos comparar dos modos conjugados de CP.
Los datos son
Γ (KL→ π +ν
- mi →
) - Γ (KL
mi
+ - ν̄
π mi m)i
→
 Γ (KL π
- +ν
mi mi →
) + Γ (KL + - ν̄ ) = 0. 00333 ± 0. 00014.
π mi mi
El efecto es pequeño, pero con muchas desviaciones estándar de cero. Por la decadencia
KL → πµν el número equivalente es 0. 00319 ± 0. 00038. Esto básicamente determina el
(pequeño) tamaño de la infracción CP.
Interpretar las implicaciones de la infracción de CP es un objetivo de comprender por qué la
El modelo estándar es lo que es. Tener tres familias es necesario y suficiente para permitir
Violación de CP en el Modelo Estándar, pero además la fase asociada debe ser
determinado. Actualmente, la fase se ha medido con bastante precisión, pero no se puede
calculado en el Modelo Estándar. Para explicar la asimetría de materia observada
del universo, la violación de CP también debe estar presente en el universo temprano cuando el asunto
la asimetría es fija. Si la violación de CP de los sistemas de mesones está relacionada con eso
del universo primitivo no se conoce y, aunque tal relación podría ocurrir, parece
improbable en base a lo que sabemos en la actualidad. El universo primitivo tiene otros posibles
fuentes de violación de CP. Por supuesto, tener tres familias no se explica por la necesidad
para que tres familias describan la violación de CP en el Modelo Estándar. Se sabe que
Las teorías de cadenas / M compactadas generalmente tienen varias familias, y algunos ejemplos
tienen tres familias, aunque en la actualidad no existe ningún argumento convincente que requiera
Ciertamente tres familias. Que las teorías de cuerdas / M abordan la cuestión del número
de familias del Modelo Estándar es alentador, tanto para explicar ese resultado, como para
la relevancia de las teorías de cuerdas / M para comprender nuestro mundo más profundamente. Uno de
Los objetivos de una teoría de cuerdas / M compactada deberían ser calcular el valor de la
Fase CKM, parámetro fundamental del Modelo Estándar.
  

 
22 Descripción general de la física más allá del modelo estándar

El Modelo Estándar es esencialmente una teoría completa y efectiva de la física en el

escala de troweak. Describe todo lo que vemos. "Ver" se toma literalmente, no describe
materia oscura y otros fenómenos que no vemos. También es "esencialmente" completo, en
que hay dos cuestiones en las que no está del todo completo, que surgen de la denominada jerarquía
el problema de archia y el fuerte problema de PC. Este capítulo describe algunas áreas conocidas
más allá del Modelo Estándar, y los Capítulos 23 a 26 discuten el principal enfoque actual de
investigación en cada área, por lo que el lector tiene una breve introducción a los desarrollos
que pueda ocurrir y extender el Modelo Estándar. Comprenden los siguientes breves
capítulos.
El problema de la jerarquía es un problema real y serio, con dos aspectos: cuando el Higgs
La masa del bosón se calcula en una teoría cuántica de campos, las correcciones cuánticas virtuales
elevar la masa del bosón de Higgs (o equivalentemente su valor esperado de vacío, vev), a
las escalas más grandes en la teoría, presumiblemente del orden de la masa de Planck, de orden
1018 GeV. Luego, todos los quarks y leptones cargados y las masas W, Z también se elevan.
Un atractivo de la supersimetría es que estabiliza la jerarquía desde fermiónica y
Las correcciones cuánticas bosónicas tienen signos opuestos y se cancelan. Pero la supersimetría lo hace
no predecir el valor de la escala electrodébil, es decir, el tamaño de la jerarquía. Cuerda
la teoría puede hacer eso.
El QCD Lagrangiano puede tener un término µν GRAMO G̃ = µναβ
θ ,Gdonde µν
µν ϵ GRAMO
αβ .
Esto es equivalente a un término θ E · B . Tal término viola el CP, por lo que las interacciones fuertes,
los espectros de quarkonium, etc., pueden violar CP. Los límites más fuertes, desde el neutrón.
- 10
momento dipolar eléctrico, implica , un θ.
ajuste
10 fino notable sin motivo conocido.
Una posible solución implica la introducción de una nueva partícula, llamada axión. Explicando
El problema de CP fuerte y la solución del axión, ambos requieren teoría cuántica de campos y
algo de física complicada, por lo que no seguimos con este tema.
Cada uno de los fenómenos descritos introduce una nueva escala más allá de la electrodébil
escala. La física de la escala electrodébil está definida por el campo Cap-de Higgs vev (como se describe en
ters 8 y 15), y por las masas de hadrones. Ambos se ingresan en el modelo estándar. El
La extensión a la gran unificación de las fuerzas proporciona una derivación del hadrón.
escala masiva. La extensión a la supersimetría proporciona una solución parcial de la jerarquía.
problema de archia en que estabiliza la separación de la electrodébil y la Planck
escalas, pero no deriva el valor de la escala electrodébil.
El modelo estándar parece permitir que las masas de neutrinos sean cero, pero en realidad lo hace.
no si la teoría es una teoría cuántica de campos. En una teoría cuántica de campos, todos los operadores que
no están prohibidos por simetrías surgirán en el Lagrangiano por efectos de orden superior
incluso si uno no los incluye inicialmente. En el caso de los neutrinos, una "dimensión cinco"

170
 

 
171 Descripción general de la física más allá del modelo estándar
 
Se puede escribir un operador que conduce a masas de neutrinos de Majorana. Los lagrangianos tienen
dimensión espacio-tiempo cuatro, por lo que la presencia de un operador que aparentemente es de espacio-tiempo
La dimensión de tiempo cinco implica un denominador con un factor (a menudo llamado Λ) que es un nuevo
escala asociada con masas de neutrinos. Ahora se establece que al menos dos neutrinos
tener masas.
Basado en los efectos gravitacionales, la masa-energía del universo consiste en aproximadamente un
cuarto de materia oscura, aún no vista por ningún otro método. Parece que no hay oscuridad
asunto candidato en el Modelo Estándar. Esto todavía no es un teorema. Posiblemente pri-
Los agujeros negros mordiales pueden formar parte o toda la materia oscura, y algunas configuraciones
de materia de quarks no puede excluirse. Han surgido varios candidatos a la materia oscura
por otras razones como buenos candidatos, como los "axiones" que surgen en el contexto de la
fuerte problema de PC, o el supercompañero más ligero en supersymmet-
 teorías ricas (pero recientemente las teorías de cuerdas parecen desfavorecer a tal candidato). Deberíamos
Describir algunos candidatos a materia oscura y las formas en que se pueden detectar en
experimentos además de sus efectos gravitacionales.
Si aceptamos la imagen bastante exitosa de que ocurrió una etapa de inflación, que
terminó en el big bang caliente con la emisión de la mayor parte de la materia en el universo, nosotros
esperar que las cantidades de materia y antimateria sean iguales, porque la inflación
debido a campos con densidad de energía inestable que crearían materia y antimateria
Igualmente. Hoy en día, solo una partícula de cada diez mil millones es antimateria. El modelo estándar
permite que surja una asimetría, pero sólo una más pequeña que la observada por
órdenes de magnitud. En realidad, hay varias explicaciones posibles para esto, y formas
para probarlos.

 
23 Gran Unificación

Una forma de extender el modelo estándar, y tal vez incorporarlo en un modelo más fundamental
La teoría que responde a algunas de las preguntas abiertas es intentar una mayor unificación.
Sorprendentemente, es posible construir modelos que unifican quarks y leptones y
que también unifican las fuerzas electrodébiles y fuertes! Al mismo tiempo, algunos fundamentos
de hecho, las preguntas mentales pueden responderse. Los enfoques que se han intentado
se denominan grandes teorías unificadas (GUT). Hasta ahora ninguno de ellos ha tenido
confirmación experimental. Tienen varias características muy atractivas. Algunos de los
Los principales resultados de estas teorías pueden entenderse como aplicaciones del Modelo Estándar.
técnicas, y algunos de los resultados han convencido a la mayoría de los trabajadores de que alguna forma de
ocurrirá una gran unificación, así que los describimos aquí. Ilustran el uso de renor-
2
θw puede
ecuaciones del grupo de malización, y cómo el parámetro del modelo estándar
ser sin
calculable en una teoría ampliada.

23.1 Unificación de quarks y leptones; Carga eléctrica

y el número de colores
 
Las muchas similitudes entre quarks y leptones sugieren ponerlos en representación
representaciones de un grupo de simetría más grande, de modo que las relaciones entre ellos son
consecuencias de la teoría. Resulta que una variedad de formas de hacerlo han sido
encontró. Miramos lo más simple.
Así como las representaciones SU (2) comienzan con (aparte del singlete) el doblete,
Las representaciones SU (5) comienzan con un objeto de cinco componentes. Un multiplete SU (5) puede
ser asignado como
νmi
( - )
mi
Dr . (23,1)
Dgramo
DB L

Los dos primeros son elLSUdoblete.

(2) Los siguientes tres estados son el triplete
L. de colores d̄
Debe ser d̄L ya que si vamos a tener solo tres estados, dados los tres colores, un SU (2)
Se necesita singlete, mientras que solo un fermión zurdo puede ir con el leptón zurdo
doblete ya que el momento angular y este grupo de simetría interna deben conmutar.
Dicho de otra manera, habrá operadores de subida y bajada que se mueven hacia arriba y hacia abajo.
en el multiplete SU (5) anterior, y no deben cambiar una proyección de giro. Recordar que
172
 
  
173 23.2 Unificación de fuerzas
 
Los fermiones diestros y los antifermiones zurdos son singlets SU L es unpor lo que d̄
(2),
SU (2) singlete y triplete de color. Simplemente considerando la representación anterior,
Puede encontrar varios resultados sorprendentes y muy interesantes.
Como se muestra en el Apéndice B, los generadores de transformaciones SU (n) no tienen trazas.
Imagina que los generadores están representados por matrices. Los generadores diagonales tienen su
valores propios como los elementos diagonales, por lo que su traza es solo la suma de sus valores propios,
que en consecuencia debe ser cero. Esto es familiar para el momento angular, donde el
generador diagonal Z . es
LosJ valores propios
Z siempre
de J suma cero (1/2, - 1/2; 1, 0, - 1;
etc.). Esta propiedad matemática tiene consecuencias importantes porque queremos
Invarianzas SU (2) y U (1) de la teoría para ser parte de la invariancia SU (5). Nosotros vimos
en el capítulo
7 que el operador de carga eléctrica era una combinación lineal de la diagonal
Generadores SU (2) y U (1), Q3 + =YT / 2. Por lo tanto, queremos requerir que la suma de
los valores propios de la carga eléctrica sean cero.
Para la representación anterior, esto implica
) + Q (e- ) + 3Q (d̄) = 0 (23,2)
Q (ν
mi
1
entonces hemos derivado 3 (0 1)̄) = -13 , la carga fraccional del quark down! El
Q-(d
   
La carga fraccionaria de los quarks está relacionada con el número de colores, y la relación viene
a la derecha. Tal incrustación de quarks y leptones en un grupo simple explica
por qué- )Q=(e
- Q (p), es decir, por qué se cuantifica la carga y por qué los átomos son neutrales. Sólo
A partir de este resultado, el lector puede ver por qué es fácil creer que hay alguna validez en la
Enfoque GUT.

23.2 Unificación de fuerzas

 
En el Capítulo 19, aprendimos que los
1, α2acoplamientos
y α 3 satisfacer,
α aproximadamente, una
ecuación
2
1 1 BI METRO
= + en 2 , (23,3)
  I(M ) α  I(µ )  4 π  µ
α 2 2

donde M es la escala de masa (o escala de transferencia de momento) en la que queremos calcular

αI, µ es una escala en la que se mide el acoplamiento,
1, B2, y B 3 se
y calculan
b para el
Interacciones U (1), SU (2) y SU (3). En el Capítulo 19, analizamos con cierto detalle cómo
surgió el equivalente b para la interacción electromagnética. También escribimos los coeficientes
B2 y B 3. Ellos son
B3 = 11 - 2nF/ 3,
22
B2 = - 2n F/ 3.
 3
Aquí nF es el número de sabores con masa F. Mmpara que entren en el bucle en
Figura 19.2.

 
174 Gran Unificación
 
Hay que aclarar un punto para escribir la ecuación correcta para α
1. Allí
realmente son tres grupos U (1) estrechamente relacionados que se discuten. Uno es la U (1) de elec-
tromagnetismo. Uno es el U (1) de los Capítulos 6 y 7 con el bosón µ. B
Elasociado
el tercero se diferencia del segundo solo en la normalización. Esa diferencia surge porque el
El generador de hipercarga (Y) se normalizó en el Capítulo 7 mediante un argumento particular,
y pasa que no es una normalización igual a la del SU (2)
y generadores SU (3). Cuando ponemos todos los grupos en SU (5), tenemos que corregir el
normalización de la parte U (1) para que sea coherente con las demás. Nos distinguimos
2
los acoplamientos con la siguiente notación: todos los acoplamientos . Nosotrosvarían
escribimos
con q
1 = e /7, cos
2 2
α = e / 4 π,1 = αg1/ 4 π, donde 1 es
g el acoplamiento del Capítulo θ
g. Y nosotros
w
definir 1′ α= 53 α1; 1′ αes el acoplamiento que está correctamente normalizado para SU (5). El factor
5  
3 se deriva en la Sección 23.3. El coeficiente
′1 es entonces
b
 
- 2nF
B′1 = . (23,4)
 3
Las contribuciones negativas en ecuaciones
2 y B 3 surgen
para b de bucles de fermiones y
las contribuciones positivas de los bucles de bosones gauge (gluones para SU (3), W para
SU (2)). Cada GUT basado en una extensión del Modelo Estándar tendrá algunos nuevos
.
partículas que se producirán en bucles, por lo que cada GUT Itendrá b ligeramente diferentes
Si tiene sentido discutir la unificación de las fuerzas, sus fortalezas deben estar relacionadas en
Algún sentido. Dado que eldeαmanera diferente con la escala de masa, podemos preguntar si en alguna masa
I varían
son iguales. Definir
α5 = α
′ (M2
1 unif) = 2α(M2unif) = 3α(M2unif) (23,5)
para ser el valor de los acoplamientos cuando se juntan (si lo hacen),
unif. en una masa M
Usando dos de estas tres ecuaciones, tenemos
2 2
1 B2 METRO
unif 1 B3 METRO
unif
+ en = + en . (23,6)
  2(µ2)  4 π   µ2 α  3(µ2)  4 π   µ2
α
Reorganizar da
 1 1 = 2 B3 - b 2 enMETRO
unif
(23,7)
  2(µ2) - α  3(µ2)
α   4 π  µ
y
22 11
B3 - b 2 = 11 - = (23,8)
 3  3
(tenga en cuenta que esto
F por
es lo
independiente
que solo los bucles
de n de bosones de calibre entran directamente). Resolviendo,
unif 6 π
METRO 1 1
en = ( ) , (23,9)
 µ  11 α  2(µ2) - α  3(µ2)
que determina Munif. Esta ecuación es independiente de µ en principio; si µ cambia, entonces
hacer
2 y αα 3 y el resultado deunif
Mno variará. En la práctica, debido a la medición
errores y debido a la aproximación de trabajar con la precisión de un bucle, hay algunos

 
175 23.2 Unificación de fuerzas
 
sensibilidad, que se mejora porque unifdepende
M exponencialmente del resultado. Si nosotros
tomar µ =WM, α2 = 1/30 y α3 = 0. 11, tenemos
METRO
unif
en( ) ≈ 36, (23,10)
 METRO
W

entonces M17 GeV. El número exacto no debe tomarse muy en serio, ya que
unif≈ 10
depende exponencialmente de lo que 2 y ponemos
α 3, y es sensible
en α a la radiación
correcciones. El punto principal es que, si los acoplamientos se juntan, es a un tamaño muy grande.
- 29
escala masiva o en una distancia muy corta. Solo allí
cm)(alrededor
podrían lasdefuerzas
10 de
la física de partículas finalmente tiene la misma fuerza.
Igualando 1′ ,α α2y α 3 Cajero unifautomático
da dos ecuaciones. Lo hemos puesto en dos piezas
2 2
de datos medidos, 2(µ )α y α 3(µ ), y luego resolvió una ecuación para el valor de
unif. Ahora podríamos resolver la otra 1ecuación
METRO (µ2) y compruebe
para α que sea coherente.
En la práctica, los resultados numéricos son tan sensibles a los efectos que hemos dejado de lado (como
Bosones de Higgs y efectos de umbral en los cálculos del diagrama I y el de bucle para b
2
valores numéricos precisos 2(µ ) ydeα α3(µ2)) que solo obtendríamos aproximaciones
convenio.

150
1/a

100
19
1 / Ia

50
2
3

10 20 30
En M / m

t 
Figura 23.1.Comportamiento aproximado de las fuerzas de acoplamiento con escala de masa.

Gráficamente, tenemos aproximadamente la situación en la Figura 23.1, ya que cada 1 / α

I es un
función lineal de ln M/ µ. Las pendientes están determinadas
unif I, es decir,
porporlaelb calibre
≃
campos y la estructura de grupo particular. Si las intersecciones para M µ son correctas, las líneas
para 1I pueden
/ α unirse. Dados los valores de α
I medido en (digamos)
Z , y elM
pendientes que son características de la teoría, podemos calcular para cualquier teoría si
no las fuerzas unifican.
Tal cálculo asume, por supuesto, que ninguna nueva física desconocida entra en esa esfera.
rompe el cálculo. Esto nos dice dos de las principales implicaciones del funcionamiento del
acoplamientos: primero, que las correcciones radiativas perturbativas parecen ser
y, en segundo lugar, apuntan a una teoría subyacente más simple, cercana a la teoría de Planck.
escala.
En algunas GUT, los acoplamientos de hecho se encuentran en un punto dentro de la precisión requerida
por las medidas en M Z , por ejemplo en un SU (5) GUT supersimétrico. En

 
176 Gran Unificación
 
la teoría supersimétrica los supercompañeras también entran en los bucles y cambian el
coeficientes algo. Una forma interesante de examinar qué teorías dan unificación
es combinar las ecuaciones de ejecución para dar
αI- 1 (µ) - αj- 1 (µ) BI - b j
= . (23,11)
 αj- 1 (µ) - αk- 1 (µ) B j - bk
El lado izquierdo se puede evaluar a partir de los datos y el lado derecho se puede encontrar
de diferentes teorías. Los datos 1- 1LEP (MZ )dan= 58.
α 9 ± 2- 10.(M3,Z ) α= 29. 7 ± 0. 2,
α3- 1 (MZ ) = 8. 47 ± 0. 5. Entonces ZLHS
) = 1.(M
37 ± 0. 07. En el modelo estándar, el
RHS = 1. 90, por lo que la unificación es aproximada y solo de valor cualitativo. Cuándo
supercompañeros con masas de orden los de los estados más pesados del Modelo Estándar son
incluidos en los bucles, y hay dos dobletes de Higgs (como es necesario en el supersym-
extensión métrica), los coeficientes 1 = 33/5,
son bb2 = 1, b3 = - 3. Entonces el RHS = 1. 4,
 que es, dentro de los errores, igual al LHS dado por los datos LEP anteriores. Dentro de la experi-
errores mentales, la extensión supersimétrica del Modelo Estándar unifica completamente. Esta
es una de las razones por las que la gente se ha entusiasmado con que la naturaleza sea supersimétrica.
Una tercera implicación muy prometedora de la gran unificación proviene de suponer que
uno tiene una teoría a una escala de unificación5 como con un acoplamiento
se define α
arriba. Entonces nosotros
puede agotarse hasta
3 ≈ 1 αde modo que se forman estados ligados y1 dan nuestra escala. Luego ejecutamos α
-1
= 53 α1- 1 + fina
y α 2 a esa escala, y forman la constante de estructura α2- 1 , cuales
α
sale
 
aproximadamente 1/137. Así tendríamos una explicación del famoso valor
1/137.

23.3 Cálculo del 2pecado

θw
 
Si SU (2) y U (1) son subgrupos de un grupo más grande, entonces la relación de los acoplamientos
1 y G 2 está determinado. Eso significa que el ángulo wde
gramo delmezcla
Capítulodébil
7 θ
ya no es un parámetro gratuito que se puede fijar wmediante experimentos.
está bien medido Desde θ
2
≃
θ
[ pecadow 0. 23, como se discutió en el Capítulo 11], obtener el valor correcto es una fuerte con-
tensión en cualquier intento de unificar SU (2) y U (1). Para la unificación SU (5) hay
dos partes para el cálculo. Primero, entra la estructura de simetría, pero eso determina
2
pecadoθw donde se mantiene la simetría, a unaunifescala
. Entonces
de masa
paraMver2que
θw Me
pecado
senté
2
nuestra escala deWmasa
), tenemos θwel
(∼ Mque expresar enpecado
términos de acoplamientos y uso
ecuación (23.3).
Para la parte de simetría, el paso importante es escribir la carga eléctrica en términos de
los generadores SUa(5) . Sabemos
T que podemos escribir
Q = T3 + cT1, (23,12)
donde 3Tes el generador diagonal SU (2) 1yes
T el generador U (1), y ambos son
generadores SU (5) consistentemente normalizados; c es una constante por determinar, que
no es necesariamente la unidad porque la normalización del generador U (1) en relación con

 
2
177 23.3 Cálculo del pecado θw
 
los generadores SU (5) no se repararon antes. Para los generadores SU (5), la covariante
derivada es (por analogía con lo que hemos escrito anteriormente para SU (2) y SU (3))

∂µ - ig 5TaVµa = µ∂ - ig 5(T3Wµ3 + T 1Bµ + · · ·), (23,13)

µ
donde Va son los bosones gauge SU (5). Tenga en cuenta que solo
5, para
hay un
todos
acoplamiento, g
interacciones.
µ µ
Usando las expresiones ypara
W 3B del Capítulo 7,
µ µ µ
B = A porque w + Zθ pecado θ
w, (23,14)
µ µ pecado θ µ porque θ
W3 = - A w+ Z w, (23,15)

µ,
podemos leer el coeficiente del potencial vectorial electromagnético A

- g 5T3 pecado
w + g5θ
T1 porque
w θ (23,16)
= - g 5 pecado
w(T3 -θ cuna
wTθ
1) (23,17)

= eQ. (23,18)

Así podemos identificar

e = g5 pecado
w θ (23,19)

y
c = - cuna
w θ (23,20)

desde
ecuación (23.12).
Finalmente, tenemos que calcular la constante, c, a partir de las propiedades de SU (5). Usamos un
teorema de que, para cualquier representación R de un grupo simple,
TrR TaTB = NR δab. (23,21)
Esto dice que tome dos generadores, a yT T B. Toma el rastro de su producto
una representación particular R. La respuesta es cero a menos que a = b, en cuyo caso es un
número RNeso depende de la representación pero no de a ni de b. (Para angulares ordinarios
impulso esto dice Tr XJ2 = Tr Jy2 = Tr Jz2 y Tr J XJ y = 0, etc. Para centrifugado
2
I = 1/2 Tr J
2
para las representaciones J = I1/2, = 2 Tr
para
J J = 1 representaciones, 1/2etc.,
= 1/2
entonces N
y N 1 = 2.) Aplicamos esto2a , Q
2 2 2 2 2
Tr Q = Tr (T3 + cT1) = Tr T3 + c Tr T1, (23,22)
2
donde Tr3T1 = 0 se ha utilizado. Poniendo TrTT23 y resolver da
1 = Tr

2 Tr Q2
1+c = . (23,23)
 Tr T23
  
178 Gran Unificación
 
Para nuestra representación fundamental, el 5-plet da
2 1 4
Tr Q = 0 + 1 + 3( ) = , (23,24)
 9 3 
2 1 1 1
Tr T3 = + + 0 + 0 + 0 = , (23,25)
 4  4  
2
2
entonces= 18/3.
+c
Usando la ecuación (23.20) entonces da
2
θw= 1 3
pecado = . (23,26)
  + c2 8 
1
Por tanto, la predicción SU (5) es2 θque
w= 3/8.
el pecado
Esto todavía no se puede comparar con el experimento, ya que es una predicción para la escala de masa.
donde la simetría SU (5) es buena, la escala de unificación, mientras que conocemos la SU (5)
la simetría está muy rota en la escala débil o en bajas energías, donde las fuerzas no
tienen las mismas fortalezas. Para ver cómo calcular la predicción a escalas más bajas, tenemos
2
para expresarθwelen
pecado
cuanto a los acoplamientos.
El Lagrangiano del Capítulo 7 tenía un término
µY
1ψ̄ γ
gramo ψ Bµ , (23,27)
 2
que se convierte en
µ
1ψ̄ γ (Q - T 3) ψ B
gramo µ (23,28)
usando Q 3=+TY / 2. Poniendo
1 = (Q
T - T 3) / c en la ecuación (23.13) da un término
1 ψ̄ γµ
gramo
5 (Q - T 3) ψ B
µ , (23,29)
 C
entonces, en comparación,
gramo
5 = cg1 (23.30)
y
α5 = c2α1. (23,31)
1= α 2= α
2
Por lo tanto, en la escala de unificación, 5/ C y αtenemos 5, α
la única diferencia
debido a la elección de normalización histórica paraenα el Capítulo 7, como se discutió
1 realizado
en la Sección 23.1.
2
De la ecuación (7.18), evaluando θel
wy pecado
todos los acoplamientos a cualquier escala dada,
2
2 gramo
1 α1 1
θw=
pecado 2= α + α = . (23,32)
 2
gramo
1 + g 2 1   2   + αα 21
1
 
2
θw aelbajas
Ahora estamos listos para evaluar pecado
energías, porque lo tenemos expresado
en función de los acoplamientos y sabemos cómo varían. Primero, para verificar, en el
2
escala de unificación, usando la ecuación (23.31) en la ecuación / (1 + 2c),
θw= 1(23.32) da pecado
como en la ecuación (23.26). Ahora, 1 y α para
2 a bajas
evaluar
energías,
α deberíamos 5 poner en α

 
179 23.4 Decaimiento de protones
 
y calcular a bajas energías. Dado que el cálculo inverso ya se ha realizado,
conocer las respuestas del Capítulo 7,
2
α1(MW ) ≈ 0. 009,
2
α2(MW) ≈ 0. 033,
entonces predecimos
1
2
θw
pecado ≃1  + 0. 033≈
0. 009
0. 21. (23,33)
 
2
Vemos ese pecadoθw ha cambiado de 3/8 en la escala de unificación a aproximadamente 0. 21 en el
2
escala débil, un cambio bastante grande. θw también
Tenga en
variará
cuentaentre
que
W yel
M
algunos
pecado
GeV, pero no mucho, por lo que no trabajamos con el nivel de precisión necesario para calcular
esa variación.
2
Para entender por qué θwpeca
cambia, es decir, por qué los acoplamientos cambian de manera diferente,
es necesario dibujar los diagramas Figura
[como19.2, que llevó a α2)](qque conducen a
α1(q2) y α 2(q2). SU (5) tiene 2
- 51 = bosones de calibre 24 que se producen en los bucles. Ya que
solo ocho gluones + + ± WZ + γ = Se observan 12 de ellos, los demás deben ser pesados,
y, como - 2qdisminuye, ya no contribuyen de manera importante a los bucles. El lazo
contribuciones que se vuelven poco importantes dejan diferentes 1, α2valores
, numéricos para α
y α 3.
2
La historia es divertida. En 1974, cuando las GUT estaban emergiendo θw había por
sidoprimera vez, el pecado
medido solo de forma burda y tenía un valor de aproximadamente 0. 35 con errores grandes, por lo que 3/8 fue
considerado un éxito significativo. Luego, en 1975, se comprendió que la predicción debía
ser corregido para el funcionamiento de los acoplamientos, y que la predicción correcta fue
2
alrededor de 0. 20–0. 23 dependiendo en la de
región
lo q de baja energía, en algunos
desacuerdo con el experimento. A medida que los datos mejoraron de 1975 a 1985, el informe
Los valores disminuyeron constantemente hacia la predicción teórica, hasta que acordaron dentro de
2
aproximadamente θw±con
0. 01
elen
mínimo
pecadode SU (5) GUT que dio 0,21. La predicción
es una fuerte restricción sobre posibles GUT. Para 1982, los cálculos se habían realizado
para un SU (5) GUT supersimétrico, dando un valor de 0,23. Con la medida de precisión
mentos en LEP, el valor experimental se movió al valor GUT supersimétrico, para
dentro de la precisión medida del 1% del valor, otro resultado muy alentador para
 defensores de la supersimetría.

23.4 Decaimiento de protones

 
Cuando los quarks uyd se colocan en dobletes SU (2), los ± actuar
bosones como
gauge
"crianza"
W
+
o operadores de "bajada" que causan transiciones + de
d→ u u,
→ od,W
W- + u → d.

De manera similar, cuando los quarks y leptones se colocan en un multiplete SU (5) y el SU (5)
La teoría se convierte en una teoría de gauge [es decir, una invariante bajo la transformación de fase local SU (5)
ciones], surgen bosones gauge SU (5). Algunos de ellos son los±familiares
,Zy γ, W
g, pero el resto puede causar transiciones quarks ↔ leptones entre los estados en el 5-plet

 
180 Gran Unificación
 
que contiene el doblete de leptones y el triplete de color d̄. Si los quarks en un nucleon pueden
convertirse en leptones, entonces el protón puede decaer, y el número de protones (número de bariones en
general, pero el número de protones en la práctica, ya que es el único hadrón estable) no es con-
servido. Por supuesto, esperamos que los quarks se conviertan en leptones de una manera que conserve el color.
dado que SU (3) es parte de la teoría invariante SU (5) (o cualquier GUT), y la carga eléctrica
se conservará, al igual que en el Modelo Estándar.
Para encontrar los números cuánticos de los nuevos bosones, podemos proceder por analogía con
grupos más pequeños. Para SU (2), para que los fermiones en dobletes se acoplen a bosones de calibre tenemos
2 × 2̄ = 1 + 3 y las W están en el triplete. Para SU (3), se convierte en 3 × 3̄ = 1 + 8 y
los gluones están en el octeto. Para SU (5), es 5 × 5̄ = 1 + 24. Podemos rastrear el cuanto
números recordando que 5 contiene (2, 1) + (1, 3), donde las cantidades entre paréntesis
ets son (SU (2) multiplicidad, SU (3) multiplicidad). Entonces 5̄ contiene (2̄, 1) + (1, 3̄) entonces 5 × 5̄
contiene (2 × 2̄, 1) + (1, 3 × 3̄) + (2, 3̄) + (2̄, 3). Multiplicar da (1, 1) + (3, 1) +
(1, 1) + (1, 8) + (2, 3̄) + (3̄, 2). El singlete debajo de ambos es el 1 en 1 + 24, y cambia
I
sin números cuánticos. El (3, 1) y (1, 1) son los µ yW
B µ , y el (1, 8) son los
gluones. Los estados restantes, un doblete SU (2) de tripletes de color y sus antipartículas,
son los nuevos bosones. Por lo general, se denotan como

Yα
( ) (23,34)
Xα
con cargas eléctricas
Y=Q- 1/3, Q X = - 4/3.
+
mi tu
D tu
 
XX

norte
mi tu
D  
D
Y Y

+
mi
tu
Y

t 
Figura 23.2.Nuevas interacciones con las partículas X e Y.

Los nuevos vértices de la teoría se muestran en la Figura 23.2. Como siempre, las líneas pueden
ser revertido poniendo partícula ↔ antipartícula. Ahora, puede ocurrir cualquier proceso que pueda ser
dibujado con los vértices del Capítulo 7 más estos. En particular, una posible transición
+ π0
se muestra en la Figura 23.3. Da lugar a la desintegración
, que no está
p→permitido
e en el
Modelo estándar porque los diagramas no se pueden construir, pero está permitido aquí.
No se espera que nuestra técnica habitual para estimar el ancho se aplique aquí, porque
están implicados efectos de unión hadrónica. XDadoser grande,
que esperamos
y presumiblemente
M

 
181 23.4 Decaimiento de protones
 
+
tu mi

pag
 
X

tu  
D
0
pag
dd

t 
Figura 23.3.Diagrama de Feynman que permite la desintegración del protón.

del orden de la gran escala de unificación que encontramos en la Sección 23.1, solo necesitamos un
respuesta muy cruda y podemos proceder de la siguiente manera. El elemento de la matriz debe tener un
factor 25g/ Munif
2 4
, entonces el ancho tiene
5/ M
4
un
uniffactor
. Por dimensiones,
g el ancho debe ser
proporcional a una masa, y la única masa que podría ser relevante es la masa del protón,
metro
. Por lo tanto, hasta un factor numérico, el ancho debe ser
pag

α52metro
5
pag
Γ + 0 . (23,35)
4
 ,
p → eπ
≃ Munif
4
ETRO
El factor numérico será proporcional a la probabilidad de que dos quarks estén en el
mismo lugar para que puedan aniquilar, lo que es significativamente menor que la unidad. [Tales factores
→
se miden por desintegraciones de ±mesones µ 0
± ν, ρ → e+ mi
como - ,πetc. Para mesones en

el rango de 1 GeV la región sobre la que hay una gran probabilidad de encontrar los dos
quarks es del orden de- 310 ≃
GeV3.] Así que la vida útil τ 1 / Γ será incluso mayor que
indicado por el ancho mostrado. Cálculos cuidadosos y precisos, válidos para mejores que un
orden de magnitud, se han realizado y confirman nuestros argumentos cualitativos.
4
Numéricamente, pag desde
varía τcomo M
unif, es muy sensible al valor de M unif. Si
unif aumenta en un factor pag
METRO de
aumenta
3, τ en aproximadamente 81 (α
5 también cambiaría, ya que
habría varias correcciones, por lo que habría que calcular el factor preciso). Utilizando
14 38 31
unif= 3. 6 × 10 GeV, obtenemos
METRO ∼ 3. τ6 × 10
pag seg, o alrededor años.
de 10El universo
10
tiene una vida útil de años,
aproximadamente
por lo que, aunque 10 los protones no serían estables,
parecen muy estables en la escala de la vida útil del universo. Esto es consistente con
nuestra percepción de ellos como estables.
Entonces, para buscar la desintegración de protones, es necesario reunir un gran número de pro-
3 23
toneladas y obsérvelas cuidadosamente. de H2OAhora,
contiene1 cm aproximadamente
nucleones,
6 × 10
33
por lo que un cubo de 10 m de lado contiene nucleones.
casi Eso
10 es alrededor de 10,000 toneladas de
¡agua!
La firma del p → e + π0 la desintegración son 0
→fotones, ya que puede
γγ, y el positrón π
aniquilar en un electrón para dar dos fotones. El detector debe ser sensible a muy
pocos fotones, con una alta eficiencia, y una capacidad para reconstruir energías de tal manera que
Es posible confirmar que la energía total es de aproximadamente una masa de protones. El agua debe ser
tan puro que una descomposición en cualquier lugar dentro de la cámara es visible para los fototubos en cualquier lugar
alrededor de las paredes. También son posibles otras desintegraciones; diferentes GUT predicen diferentes
patrones de decadencia.
Se puede hacer una estimación interesante de la vida útil del protón a partir del hecho de que vivimos
29
vidas de orden un siglo. El cuerpo humano contiene alrededor protones,dey10
si un
9
protón decaído, liberaría casi 10 eV de energía, suficiente para destruir miles

 
182 Gran Unificación
 
o millones de moléculas. Si un protón tiene un tiempo de vida T, y un gramo de materia tiene aproximadamente
1023 protones, la energía liberada por año es de23
(103 MeV gm-1
×aproximadamente ) / T. Con
10
7 -1 18
1 rad = 6 × 10MeV gm , la dosis total es de aproximadamente
/ T rad. Será mejor
10 que esto sea
dieciséis
menos de aproximadamente 100 rad o la mayoría de la gente moriría años, joven. Eso le da a T y 10
en comparación con la vida útil del universo de 13,8 mil millones de años.
Se han realizado experimentos para mejorar nuestras estimaciones desde aproximadamente 1982, por lo que
Hasta ahora no hay evidencia de desintegración de protones. Cuando se realizan cálculos cuidadosos para
el gran modelo unificado SU (5) más simple que se puede construir, con una estructura mínima
30
tura, predice una vida útil de aproximadamente
años, y eso ahora10 está excluido por el experimento.
33
Los GUT supersimétricos tienden a predecir vidas o más largas,
años, y10están en
presente no inconsistente con los datos.
Actualmente existen límites para más de 20 modos diferentes de desintegración de protones, el más fuerte de
34
lo que implica una vida útil de años.
aproximadamente
Las actualizaciones
10 del detector buscarán otro
orden de magnitud en los próximos años.
Eventualmente, los experimentos serán sensibles a una34vida años,útil
yade sea
más de 10
encontrar una señal o establecer límites. Mucho más allá de ese nivel, los antecedentes intrínsecos que
parece que la señal puede ser demasiado frecuente para permitir que se vea una señal. Tal espalda
surgen de, por ejemplo, una colisión de rayos cósmicos en la atmósfera superior, que
produce piones, que luego se descomponen en neutrinos, seguidos de interacciones de neutrinos que
producen la misma firma final que una desintegración real y no pueden separarse mediante análisis.
Saber si los protones se desintegran podría ser muy útil para reducir los candidatos
para una teoría subyacente en o cerca de la escala de Planck.

 
  
24 masas de neutrinos

Los neutrinos mi ,(ννµ y ν τ ) tienen masas que son pequeñas en comparación con las del
otros fermiones. Como vimos en el Capítulo 7, la masa del fotón es cero porque hay un
simetría U (1) ininterrumpida, asociada con la combinación lineal 3de + generadores T
Y / 2. En el Capítulo 8, vimos que una simetría global rota podría dar lugar a
Bosones de Goldstone. Para los neutrinos, no hay ninguna razón conocida para pensar que ninguno de estos
los mecanismos operan.
En el Capítulo 7, vimos que un término de masa de fermiones se puede escribir usando el
Doblete de Higgs si existieron fermiones zurdos y diestros de un determinado sabor;
g fL̄ ϕ Rf se convierte en un término de masa cuando ϕ obtiene un valor esperado de vacío. Una misa
obtenida de tal interacción se llama masa de Dirac. Para que este mecanismo
aplicar, debe haber neutrinos diestros; actualmente no se sabe que exista ninguno.
Detectar o producir un neutrino singlete SU (2) diestro no es fácil, ya que
no tiene interacciones con± W(porque W± solo interactúa con miembros de un
doblete), no tiene interacciones con Z o γ (ya que Q y T3 son ambos cero),
y no tiene interacciones con gluones (ya que no tiene color). Si no es diestro
existían neutrinos, los neutrinos no obtendrían masas de Dirac. Todavía no entenderíamos
Sin embargo, destacan por qué existen fermiones diestros para los otros fermiones pero no para
neutrinos.
Hay otro tipo de término de masa que se puede escribir para neutrinos (pero no
para leptones o quarks cargados) ya que los neutrinos son eléctricamente neutros. El termino
m Lν̄νLC, donde Cν es el estado de carga conjugada, satisface las condiciones para ser un
término masivo en lagrangiano. Recordar Capítulo
de 5 que la carga se conjuga
de un fermión zurdo es diestro. Un fermión que tiene la propiedad de
su carga conjugada es igual a sí misma se llama fermión de Majorana. Si los neutrinos
son partículas de Majorana, también podrían tener masas descritas con ese término.
No se conoce ninguna razón por la que no deberían hacerlo. En la teoría cuántica de campos, cualquier
un operador no prohibido por simetrías emergerá en un Lagrangiano de cuántico
correcciones.
Por lo tanto, con o sin neutrinos diestros, sería sorprendente que los neutrinos
no tengo misas. Se han construido muchos modelos en los que los neutrinos tienen
masa. Aquí estudiaremos lo que puede (y ha sido) observado para mostrar que los neutrinos
tengo misa. Hay una variedad de experimentos en progreso o planeados para estudiar neutrinos.
masas.

183
 

 
184 masas de neutrinos
 
24.1 Siνm= 0; Oscilaciones de neutrinos
 
No existe una forma segura de detectar masas de neutrinos. Sin embargo, un método es muy prometedor
interesante y también interesante de examinar, así que considerémoslo. Suponga que algunos o todos los
los neutrinos obtienen masa por algún mecanismo. Para simplificar, miy ν µ . considere solo ν
Al igual que para los quarks en el Capítulo 22, no hay ninguna razón aparente por la cual la interacción débil
Los estados propios deben ser idénticos a los estados propios de la masa.
Si los autoestados débiles y los autoestados de masa no son lo mismo, etiquetamos la masa
eigenstates como
1 y ν 2ν, y los autoestados débiles miy νcomo ν
µ . Queremos estudiar el
dependencia del tiempo de los estados, I(t) paraentonces
cualquiera escribimos ν
de ellos. Podemos garantizar que
un haz de ν produce en t = 0 mediante la producción de piones cargados, que se descomponen principalmente por
µ se
π+ → +ν
µ µ o π- → µ +
- ν̄µ . En principio, podemos detectar entonces
el µ conocemos
µ fue un ν
emitido.
Los autoestados débiles deben ser una combinación lineal de los autoestados de masa;
en t = 0,
νµ (0) =1(0)
ν cos α 2(0) + ν sin α,
νmi (0) = -1(0)
ν sin α 2+(0)ν cos α,
donde α es un ángulo que parametriza la mezcla. Si la interacción que dio lugar a
se conocían las masas, se podía calcular α, lo que debería suceder algún día. Aquí nosotros
suponga que se va a medirνα.I = Si
0 no
m hay forma de distinguir autoestados débiles
de estados propios masivos, por lo que los estados siempre podrían expandirse en un nuevo conjunto y el
ángulo α girado a cero. Un α distinto de cero implica que algunas masas de neutrinos son distintas de cero
y que los autoestados masivos no están degenerados. Dado que α expresa una relación entre
varios estados propios, no depende del tiempo.
Los autoestados masivos varían con el tiempo como
νI(t) = e- es Idecir
t
νI(0) (24,1)
ya que son partículas libres después de su producción, cada
I. Por
unalocon
tanto
energía E
νµ (t) = e- es 1decir
tν - es 2decir
t
1(0) cos α + e ν2(0) sen α. (24,2)

Podemos expresar1(0) yν ν 2(0) en términos

(0)dey νν µ (0), lo que da 1ν(0) =
mi
- ν sin α y 2ν(0) =µ (0)
νµ (0) cos α mi
(0) ν sin α mi+
(0)νcos α. Usando estos en igualdad
 ción(24.2) da
νµ (t) = e- E 1t(νµ (0) cos 2
α - νm(0) i cos α sin α)
- es 2decir
t 2
+e (νµ (0) pecadoα + mi ν(0) sin α cos α)
- es 1decir
t 2 - es 2decir
t 2
= (e porqueα+e pecadoα) µν(0)
- es 2decir
t - es 1decir
t) ν
+ sin α cos α (e - e mi(0). (24,3)

Desde 1E= √  metro

1 + p y E 2 = √  metro
2 2 2 2
2 + p , donde p es el impulso del estado, el
1 = m2. Por
el segundo término es distinto lo tanto,
de cero si m un estado que comienza
µ tiene, como un puro ν
más tarde
veces, algunas ν
mimezclado!

 
185 24.1 Si m ν = 0; Oscilaciones de neutrinos
 
Calcular la probabilidad de que un haz inicial µ más
de tarde
ν contiene algo de ν
, nosotros
mi
simplemente cuadre la superposición. [Podemos pensar en los estados que hemos estado escribiendo como kets,
| µν(t)⟩, | mi
ν(0)⟩, etc.] Dado
µ (0)
que
es νortogonal mi
a(0),ν
P (ν
µ → ν)i
m = |mi⟨Ν | µ (t)⟩
(0) ν |
2

2
∣∣ ∣∣
2
α cos2 α mi
= pecado - es 2decir
t
- e - es 1decir
t
.
Usando sin 2 α = 2 sin α cos α, y
| -mi
es 2decir
t
- e - es 1decir
t2
| = 2 (1 - cos (E
2 - E 1) t), (24,4)

da
P (ν
µ →1 2
 2
ν)i=
pecado
m2 α [1 - cos 2(E- E 1) t]. (24,5)
Sorprendentemente, la probabilidad de queµ contendráun haz inicialalgo mi
de
de νν oscilo
es un
función latoria del tiempo! En principio, es un efecto bastante fácil de buscar experimentalmente.
Si la viga está compuesta puramente
µ , entonces por ν las colisiones producirán muones, como en
todas
Figura 24.1. Si parte del haz se ha convertido , entonces
mi en se ν producirán algunos electrones.
duced, como en la Figura 24.2. Entonces, cualquier electrón µ rayoproducido
podría por interacciones en un ν
oscilaciones de señal.

-
norte
metro metro

W
q q9

t 
Figura 24.1.Un puro
µ hazνproduce muones.

norte -
mi mi

W
q q9

t  24.2. Un puro
Figura hazνproducirá electrones.
mi

En la práctica, existen problemas en un cierto nivel de sensibilidad.

podría ser Algunos perdidos ν
mi
en la viga; probablemente sería muy difícil garantizar una viga sin un porcentaje o
así de ν muón producido a veces se desintegra antes de entrar en el detector, µ → e νν̄,
. Un
mi
por lo que aparecerá como un electrón. Pueden ocurrir otros problemas experimentales. Entonces alli esta
un límite tal vez del orden de un porcentaje sobre qué tan pequeño podría observarse un efecto.

 
186 masas de neutrinos
 
Si se observa un efecto, hay varias comprobaciones muy limpias. Cambiando el
diferencia de energía o el tiempo de observación, el tamaño del efecto se puede controlar,
y para ser considerado un efecto real debe variar como muestra la ecuación de probabilidad.
El argumento del cos 2(E- E 1) t se escribe a menudo en una forma simplificada para ver explícitamente
≃
cómo varía. En un tiempo t, el rayo recorrerá una distancia x ct. La diferencia de energía puede
ser escrito
2 - E 1 = p√  1 + m2/ pag
- p √  1 + m21/ pag
2 2 2
mi
2 2
metro
2 metro
1
≈ p [( 1 + ) - ( 1 + 2 ) + · · ·]
 2p2
 
2p
2 2
metro
2 - m1
.
≈   2p
Luego
cos (E
2 - E 1) t ≃
cos 2 π x / L, (24,6)
donde L = 4 π p22/- (m
m 21);
L es una longitud efectiva que determina la distancia sobre
que uno podría esperar ver un efecto.
2 2 2 2
 Supongamos, por ejemplo,2 ≡que m22 -∆mm21 es de 10
2
. Si
eVqueremos que L esté en orden
100 m para permitir que un efecto se muestre en un acelerador,8 eV -1
entonces,
, ya que 100 m = 5 × 10
8
necesitamos un impulso p de aproximadamente
eV ≈ 400 MeV. 4Esto
× 10es típico de neutrino.
energías en los haces secundarios en el Laboratorio Nacional de Brookhaven, donde tales
Se han realizado experimentos. Para ver más grande2, oun másmayor
pequeño
o menor ∆m
2
se necesita impulso. Por eso, encontrar ∆ m mucho menos de 210 eseV
probable
bly no es posible en los aceleradores, ya que los momentos requeridos son demasiado pequeños. Reactores
producen neutrinos con energías de unos pocos MeV, por lo que permiten el sondeo de algo
2
menor ∆ m . Para confirmar un efecto, el detector se mueve de una x a otra en una posición fija.
L (es decir, momento fijo), y la tasa debe variar como cos 22 es π xmuy
/ L. Si
grande,
∆m
L se vuelve pequeño en comparación con el tamaño del detector incluso durante los momentos más grandes; el coseno
oscila y promedia a cero para que se pueda observar un efecto. Tenga en cuenta que el detectabil-
ity depende de22 -mm 21, no en m2 o m1 por separado, por lo que es la diferencia de cuadrado
masas que se miden en todos los experimentos de oscilación.
En la práctica, hay otra complicación porque, por supuesto, hay tres neutri-
nos y la mezcla puede ocurrir entre los tres. Las fórmulas adecuadas están disponibles en
textos y artículos, y son considerablemente más complicados, con tres ángulos de mezcla y
tres ∆ m2I. Conceptualmente, la situación es similar al caso simple que hemos discutido,
por eso no entramos en más detalles. Finalmente, tenga en cuenta que el efecto es siempre proporcional
2
pecar 2 α, por lo que si la mezcla es demasiado pequeña, no se observará ningún efecto, incluso si está presente,
lo que sea ∆2 es.
m

24.2 Neutrinos solares

 
Los procesos que hacen que el sol brille incluyen algunos en losmi) que los neutrinos (ν
se emiten, como pp → D + e+ + νmi →
, d + p 3Él + γ, 3Él + 3Él 4
→
Él + 2p,

 
187 24.2 Neutrinos solares
 
3
Él + 4Él→ 7
→
Ser + γ,7Ser + p 8B + γ y 8
B 8Ser →
∗ + e+ + νmi
. Los fotones
dan luz solar, y estos neutrinos escapan del sol, y hay un flujo de ellos
en la tierra. En un experimento notable, ν de estas reacciones se han detectado.
mia partir
Los neutrinos del último de estos son los más energéticos, y son los primeros
estudió.
Estas 8Los neutrinos B constituyen solo alrededor
4
de todosdelos
uno
delde
sol.
cada
Ellos
10
se detectan mediante el proceso

νmi+ 37
Cl → 37
Ar + e- . (24,7)

El aparato está a una milla bajo tierra, para reducir los eventos de fondo donde un
37
El muón de rayos cósmicos golpea un protón o núcleo Ar que
en unaproduce
colisión. en un
tanque grande (cientos de toneladas) de cloro (líquido de limpieza, muy barato), aproximadamente un átomo
de37Ar debe producirse cada pocos días (!) Si las predicciones teóricas son correctas.
4
rect. Para extraer esta pequeña cantidad de átomos de Ellagas
enorme
se hace
muestra,
circular
37
a través del tanque cada mes más o menosAr (laesvida
35 días,
media lo de
que establece la escala)
37 37
para capturar Átomos
el de Ar. Luego se cuentan observando Captura de electrones ar
decaer. El sistema se calibra mediante experimentos controlados. La escala y precisión de
todo el experimento es extraordinario.
La predicción teórica ahora se comprende bien y es 7. 7 ± 1. 2 SNU, donde SNU
es una "unidad de neutrinos solares":
- 36
1 SNU = 10 capturas por partícula objetivo por segundo. (24,8)

El experimento informa un resultado de 2. 56 ± 0. 22 SNU. Mientras que la predicción teórica

ha sido cuidadosamente estudiado, depende de factores como los modelos solares, la temperatura
en el sol, cantidades de metales pesados en el sol, varias secciones transversales de reacciones nucleares,
etc., por lo que pasó mucho tiempo antes de que la discrepancia estuviera bien establecida, y fue
Aceptó que la discrepancia se debía a oscilaciones en el camino hacia la tierra. El
Los neutrinos muon y tau resultantes no participarían en la captura de cloro débil
interacción, que requiere un neutrino electrónico,
µ y ν τ por
no selocuentan
que ν en el
detector.
EnEn la sección 24.1, asumimos implícitamente que los neutrinos se propagaban en
aspiradora. Si se propagan en la materia, como en el sol, se produce un efecto sutil que puede
mejorar la probabilidad de una oscilación, permitiendo grandes probabilidades incluso para pequeñas
ángulos de mezcla α. El efecto puede ocurrir porque el neutrino electrónico puede interactuar con
electrones de dos maneras, mientras que el neutrino muón solo puede interactuar de una manera (el elec-
tron neutrino puede interactuar a través de un intercambio Z o un canal directo W, mientras que el
muon neutrino solo puede tener el intercambio Z). Las interacciones se comportan como
masas y pueden modificar la tasa de oscilación (aunque no pueden causar oscilaciones si
2
ninguno está presente en el vacío). Resulta 2que para ∆- 10
de orden 5
meV , La cantidad
de materia atravesada por neutrinos solares puede dar probabilidades cercanas a la unidad incluso para pequeños
2
pecado
2 α.
Muchos experimentos han confirmado estos resultados.

 
188 masas de neutrinos
  
24.3 Neutrinos atmosféricos
 
Cuando los rayos cósmicos golpean la atmósfera superior, sus colisiones con los núcleos producen piones.
Los piones cargados se desintegran principalmente
µ (o ν̄µ ), yen muones,
luego π→
el muón µ + ν
decae, µ → emi++ νν̄
µ , dando dos neutrinos muónicos por cada neutrino electrónico. El
los experimentos miden una proporción de proporciones,
(Nµ / Nmi)obs
R= , (24,9)
 (Nµ / Nmi)predicho
donde INes el número de neutrinos de tipo i. El número esperado es 2 de los dos
decae que se acaba de describir, y el número experimental es R = 0. 68 ± 0. 07 (promediado sobre
energía). Por tanto, los neutrinos muónicos también están oscilando.

24.4 Resumen de datos

 
Desde la detección de las señales originales en la década de 1980, los experimentos se han realizado en gran medida
mejorado, con una serie de detectores adicionales. Neutrinos de reactores y de
haces de larga distancia que se originan en Fermilab y CERN y se detectan a distancia
detectores, se han estudiado. En la actualidad, solo se dispone de una imagen parcial:
2 2 -5 2
metro
2 - m 1 = 7. 6 ± 0. 2 × 10 eV ; (24,10)

∣∣metro ∣∣
2 2 -3 2
3- m = 2. 3 ± 0. 1 × 10 eV ; (24,11)
2
2
(2 θ) = 0. 87 ± 0. 04; (24,12)
pecado12
2
pecado
(2 23θ)> 0. 92; (24,13)
2
pecado
(2 13θ) = 0. 10 ± 0. 01. (24,14)
La mezcla de tres familias para neutrinos se puede parametrizar de manera similar al quark
Matriz CKM. Para los leptones, se llama matriz PMNS. Para ángulo
13 la pequeño θ
la parametrización se puede simplificar para
porque θ pecado θ pecado- yo δ
12 12 13mi θ
- pecado
12 porque
θ23 θporque
12 porque
θ 23 θ pecado
23 θ. (24,15)
pecado
12 pecado
θ23 -θ cos 12θporque
23 θporque
23 θ
El ángulo de fase δ que daría lugar a una violación de CP en el sector de leptones aún no ha sido
medido, pero el hecho 13de que θ de cero significa que se puede medir δ.
es distinto
Dado que solo se miden las diferencias de masa al cuadrado, es posible que el valor absoluto
las masas están aproximadamente degeneradas con pequeñas diferencias de masa, o que las masas
tener una jerarquía convencional ≫ 3 con
m2 &mm1, o una jerarquía "invertida" 2Y m
≫
metro
1 m3. Para la jerarquía normal, 2
1 sería
m
2
aproximadamente
,
mi 20%60%
µ ν
, 20%
ν τ ν
; 2
metro
2
sería aproximadamente mi ,1/3
νµ , νcada
τ ; y M uno
3 es de
aproximadamente
ν µ y ν τ. la mitad de ν

 
189 24.5 Expectativas de masas de neutrinos
 
Los datos cosmológicos pueden establecer un límite fuerte en la suma de las tres masas, ya que
más ligeros son los neutrinos, más rápido se mueven en el universo temprano a medida que se forman las galaxias, y la
es menos probable que se unan a las galaxias. Fondo y estructura de microondas cósmicos
Los datos de formación de la naturaleza
metro
. 0. 2actualmente
ν yo eV, con algunas
implican
suposiciones sobre
∑
combinando diferentes resultados. Dado que los datos de masa al cuadrado implican que al menos una
trino tiene una masa mayor que aproximadamente 0. 05 eV, a medida que los datos cosmológicos mejoran con
tiempo, encontrará un valor alrededor de 0. 05 eV para el caso aproximadamente degenerado, o
excluir esa alternativa. Los experimentos en curso o planificados podrán distinguir
las jerarquías normal e invertida.

24.5 Expectativas de masas de neutrinos

 
Los neutrinos podrían obtener masa de una manera similar a los quarks y leptones cargados, es decir, a través de
un término masivo de "Dirac",
L D = - mD(ν̄R νL + ν̄L νR ), (24,16)
donde mD es el producto de un factor de acoplamiento por el Higgs vev, y diestros
Se supone que los neutrinos existen y son singletes bajo el color y la simetría electrodébil.
prueba del modelo estándar. Entonces los valores observados para las masas de neutrinos implican
metro
D es muchos órdenes de magnitud menor que las masas leptónicas cargadas. Mientras que
es posible, sería extraño. Además, debido a que los neutrinos son eléctricamente neutros, su
Lagrangiano masivo puede tener otro término. Para entender esto, defina un operador para
construir un neutrino de carga conjugada,
ψC = yo
2 0 ∗
γψγ , (24,17)
C
en notación de cuatro componentes. Entonces el campo de dos componentes ν
R es zurdo
antineutrino, y uno puede escribir un término de masa construido a partir de neutrino diestro
campos y campos de antineutrinos para zurdos que es un escalar de Lorentz y un invariante de calibre,
1 C
= - M (ν̄
L METRO νR + ν̄R νRC). (24,18)
 2 R
Estos estados de neutrinos son sus propias antipartículas, llamadas neutrinos de Majorana, y este
L νR = Majorana.
C
ν̄νLC,
La contribución al Lagrangiano se denomina término de masa R Desde ν̄
el término de masa de Dirac se puede escribir de una manera conveniente,
 1 D(ν̄L νR + νCνC) + h. C . (24,19)
L D = -  2metro  R L
Luego agregamos estos, y la suma se puede escribir
1(ν̄ νC 0m D νC
L ν masa= - L   R) ( ) ( νL ) + h. C . (24,20)
 2 metro
D METROR
Para encontrar los estados propios de masa necesitamos diagonalizar la matriz de masa. Desde el Dirac
la masa es presumiblemente muy pequeña,
2
D . Entonces
asumimosel autovalor
que M m ≫
de luz es pre
sumamente una masa de neutrinos
D / M, yigual
la pesada
am masa de neutrinos diestros

 
190 masas de neutrinos
 
es M. Si asumimos D es
m típico de las masas leptónicas cargadas (por ejemplo, la masa tau), entonces
15
M es de orden 10 GeV. Esto se llama mecanismo de balancín y es un buen mecanismo.
nismo para obtener masas de neutrinos naturalmente pequeñas. Uno puede pensar que ocurre para cada
familia. Que le dé a M estar cerca de la escala de unificación es atractivo. Tener Majorana
masas también conduce naturalmente a que la matriz PMNS no sea jerárquica (a diferencia de la
Matriz CKM, que vimos que era jerárquica Capítulo
en 20).

 
25 Oscuro Asunto

Los astrónomos comenzaron a reconocer en la década de 1930 que el universo parecía contener
cosas invisibles que se comportan como materia, por ejemplo, aglutinando a través de la atracción gravitacional
Se detectó la acción. En la década de 1970, varios tipos de datos lo confirmaron. El mas com
el aplastamiento provino de la velocidad de rotación de las estrellas en galaxias espirales. Gravedad newtoniana
implica que la velocidad de rotación a una distancia r del centro galáctico está dada por

 GM (r)
v (r) =√ , (25,1)
  r
donde G es la constante de Newton y M (r) es la cantidad de masa contenida dentro del
 orbita.
disminuirPara una
√ r,
como cantidad
1 fija de
/ de hecho lasmasa dentro de órbitas que
más vgrandes, uno esperaría constante,
que la velocidad
  pero mediciones muestran es aproximadamente por lo que
que M (r) aumenta linealmente con la distancia. Esto es lo que pasaría si las galaxias
eran en realidad halos esféricos de materia oscura, con estrellas concentradas en discos más planos,
y si los discos estuvieran compuestos principalmente de protones y neutrones que tuvieran una mayor interacción
secciones transversales y perderían energía en colisiones, tendiendo a formar discos de angulares
conservación del impulso. La fracción de masa-energía del universo en el universo.
puede estimarse a partir de estudios de datos de velocidad de rotación de galaxias y cúmulos de galaxias. El
parte que es materia normal tiene un límite superior agudo del éxito de los núcleos del Big Bang.
osíntesis y otros datos, y es inferior a aproximadamente el 5%. La materia oscura es aproximadamente el 25%.
de la masa-energía total. Viene otra buena muestra de la presencia de materia oscura.
del "Bullet Cluster", que muestra la situación después de que dos galaxias chocaran, con el
las partes principales avanzan (como lo haría la materia oscura con interacciones en gran medida sin colisiones),
pero con la materia visible detenida en gran medida por las colisiones. Las cantidades de cada uno son
determinado por lente gravitacional. El lector puede encontrar las imágenes astronómicas en
la World Wide Web. El resto de la masa-energía del universo no es materia que
se aglutinaría a través de la gravitación. Se llama energía oscura y generalmente se piensa que es un
densidad de energía constante, una “constante cosmológica” en las ecuaciones de la relatividad general.
A principios de la década de 1980, la gente se estaba convenciendo de que la materia oscura no podía
ser materia ordinaria en forma de, digamos, muchos Júpiter, pero en su lugar tendría que ser un
nueva forma de materia. Habían surgido tres candidatos, partículas que se habían propuesto
existir por razones ajenas a la materia oscura. Esos candidatos eran: axiones, neutri-
nos, y el superpartner más ligero (LSP) si el modelo estándar tenía un supersimétrico
extensión, ya que mucha gente encontró atractiva.
Los neutrinos son masivos y probablemente no se descomponen, por lo que definitivamente forman parte
de materia oscura. Dado lo que ahora se sabe sobre los neutrinos (el tamaño de sus masas y
la observación de que las galaxias existían antes de los cúmulos), podemos decir que forman
191
 

 
192 Materia Oscura
 
menos del 1 por ciento de materia oscura. Los neutrinos nos recuerdan que debemos tomarnos en serio que el total
La materia oscura puede ser una combinación de varias formas. Este es un problema grave, porque
La observación de una forma particular de materia oscura en experimentos de detección nunca puede
¡Díganos directamente la contribución de la forma detectada a la materia oscura total! Por supuesto,
algunas formas posibles son más fáciles de detectar si tienen secciones transversales de interacción más grandes,
pero luego, en la mayoría de los casos, se autoaniquilan más fácilmente, reduciendo la densidad de reliquias.
Algunos aspectos del LSP como candidato para la materia oscura se discutirán en este
capítulo. Tenga en cuenta que la posibilidad de que la supersimetría pueda proporcionar la materia oscura
del universo surgió después de que se descubrió la idea de la supersimetría, en lugar de
se está desarrollando supersimetría para resolver el problema de la materia oscura, ya que algunas personas han
mal dicho.
Suponga que existe un LSP estable. En el universo primitivo, a temperaturas tales que todas las
Los cles eran relativistas, el LSP habría estado en equilibrio con estas otras partículas.
Habría tantos LSP como quarks, etc. A medida que el universo se enfriaba, muchos
Los LSP quedarían sobrantes, especialmente si el LSP tiene una masa en el rango de las decenas de GeV,
como podría esperarse si la escala de masa de supersimetría general Z o unfuera de orden M
pocas veces eso. Algunos se habrían aniquilado a través de interacciones electrodébiles (que
se esperan ya que los LSP serían supercompañeros de los bosones W y Z y de Higgs).
A medida que el universo se expande y se enfría, se pueden escribir ecuaciones para calcular cuántos
Los LSP permanecen. Ese número, multiplicado por su masa, le da a la reliquia masa-energía. Notablemente,
con masas del orden de decenas o cientos de GeV, y tasas de aniquilación caracterizadas por
fuerzas de interacción electrodébiles, el resultado puede ser consistente con la reliquia observada
densidad.
Los LSP se comportarían de manera muy diferente a los bariones. Dado que sus interacciones son
- 38 2
típicamente electrodébil, con secciones transversales cmderango,
baja energía
ellos lo harían
en los 10
no sufrir reacciones nucleares y formar estrellas luminosas - serían "materia oscura".
Todavía tendrían interacciones gravitacionales normales, por supuesto, por lo que formarían
galaxias en el universo temprano, pero debido a que sus interacciones son tan débiles, también
no perder energía fácilmente, y probablemente se esparciría en halos esféricos. LSP, o
otras partículas de una teoría similar, a menudo se denominan "débiles", por "interactuar débilmente
partículas masivas ".

25.1 Observación de materia oscura en detectores de laboratorio

 
Si el universo estuviera lleno de tales partículas, es interesante ver cómo podríamos observar
ellos en el laboratorio. Primero, podrían observarse en experimentos de colisionadores donde
otras supercompañeras, como sleptons, squarks o gluinos, se produjeron primero, con
LSP como productos de descomposición, tal vez ocurriendo después de una cadena de descomposición. La existencia de un
LSP se inferiría del impulso perdido que se llevó, y su masa sería
deducirse de la estructura del evento y la cinemática.
En segundo lugar, las partículas de materia oscura se distribuyen de manera más o menos uniforme a lo largo de nuestro
galaxia, y nos estamos moviendo a través de ellos a medida que se mueve la tierra. Un quark en un núcleo en

 
193 25.2 Observación de materia oscura en detectores de satélite
 
 un detector podría colisionar con un LSP, y la energía transferida al núcleo podría
ser detectado. Tengamos una velocidad v a medida que nos movemos por la galaxia, y un LSP de
masa M̃ chocar con un núcleo de masa M. Entonces la transferencia de momento podría ser como
tanto como ∆ p ≤ 2M̃v, y la transferencia de 2energía v2/ 2M. Nuestra ̃
∆ E ≤ 4Mvelocidad relativa a
-3 ̃
la galaxia es v ∼ 10 C . Para tener una idea de los números, asuma M ∼ M y pregunte por
∆ E> 10 keV. Entonces necesitamos M̃ en unos pocos a decenas de GeV, que es de hecho el rango de
interesar.
Para ver un efecto no solo es necesario transferir suficiente energía, sino también tener
los eventos ocurren a un ritmo razonable. La tasa de interacción será el producto de tres factores
tors, R = flujo × σ × N, donde el flujo es la densidad numérica de LSP multiplicada por la relativa
velocidad v, σ es la sección transversal para que un LSP interactúe con un núcleo, y N es la
número de núcleos diana en un detector; N es el número de Avogadro desde el LSP
es frío y tiene una gran longitud de onda, distribuida sobre el tamaño nuclear o más.
Podemos estimar la densidad numérica a partir de los números astronómicos. Ley de newton
2
da, para las partículas que se mueven / r en
= Mla / r2 entonces
̃ Gnorte
galaxia, v la densidad de masa es ρ =
4 π3 4 π
M̃ / (3 r ) = v2/ ( 3 r2GRAMO ≃
). Como arriba, v- 3 c y10
norte estamos en un radio en la galaxia
≃
    ≃
de r 8 megaparsecs 223cm.
-3
≃
× 10Entonces ρ - 242 gm × 10cm-3
, es decir, una densidad de
aproximadamente . Si la
1 materia
GeV cm estuviera en protones, habría alrededor de un protón por
centímetro cúbico; podemos poner aproximadamente ≃
-3
si M̃nes= de M̃
ρ / orden 11cm
GeV.
Finalmente, σ es la sección transversal de interacción. Solo por motivos dimensionales,
σ ≃ G METRO
2
F
2 2
A , (25,2)
donde el último factor ocurre porque la interacción es muy no relativista, por lo que la onda-
La longitud es del orden del tamaño del núcleo y la interacción puede ser coherente sobre A
nucleones en un núcleo. Si multiplicamos todos estos factores, -un
2 -1
segundo
número de orden 10
surgen interacciones, que son lo suficientemente grandes como para permitir cierto optimismo.
Varios grupos han fabricado detectores de laboratorio que funcionan, en el sentido de que
vería una señal si hubiera una allí. Los detectores son ahora de tercera generación y grandes,
de orden una tonelada. Están extendiendo las energías de retroceso a las que son sensibles hacia abajo.
a escalas de MeV y keV, y más pequeñas, aprovechando la dispersión de materia oscura
electrones y usando propiedades de sistemas de materia condensada. Si la materia oscura existe como
partículas reliquias en la región keV o superior, y quizás incluso algo más pequeñas,
ser detectado en experimentos en los próximos años. Si no se ve, muchas formas y masas
de materia oscura se excluirá a través de tales experimentos.

25.2 Observación de materia oscura en detectores de satélite

 
Nosotros
están rodeados de partículas de materia oscura en toda la galaxia. Un par de ellos pueden
aniquilar a través de interacciones electrodébiles en partículas del Modelo Estándar. Por ejemplo,
el vértice WWZ del modelo estándar tiene un equivalente de supercompañero, el borracho–
vértice wino – Z, W̃W̃Z. Dos borrachos pueden aniquilarse en una Z virtual, que puede convertirse
un par de W. La W se descompone en ud̄, cs̄, etc., y los quarks se hadronizan dando piones, etc.

 
194 Materia oscura
 
Estos a su vez se desintegran en leptones del modelo estándar, etc. La mayoría de las partículas finales también se producen
a menudo en lluvias normales de rayos cósmicos para el número relativamente pequeño de materia oscura
aniquilación para ser detectada por encima de los fondos, pero positrones, antiprotones y fo-
se pueden observar toneladas. Los experimentos con globos comenzaron tales búsquedas hace más de dos décadas,
y las búsquedas por satélite se hicieron posibles hace más de una década. El satélite Pamela detectado
un exceso de positrones, pero puede ser posible explicar que mediante procesos astrofísicos tales
como púlsares. El detector AMS, en la Estación Espacial Internacional, es un poderoso detector
tor para positrones, electrones, protones y antiprotones (y núcleos). El satélite Fermi
es un potente detector de fotones, sensible a los excesos de fotones y su distribución de energía
ciones. Fermi también es sensible a los fotones de galaxias enanas que tienen una proporción de oscuridad
Materia a bariones más grandes de lo normal y podrían ser fuentes más limpias de materia oscura.
aniquilaciones. En el futuro, a medida que se envíen más satélites al espacio, muchas formas de oscuridad
la materia se verá o se excluirá a través de la búsqueda por satélite.

25.3 Puntos sutiles

 
Nosotros
Debería mencionar algunos problemas que han surgido en trabajos recientes basados en conocimientos
de las teorías de cuerdas compactadas. Dos resultados son particularmente importantes para la oscuridad.
asunto; Ambos resultan del impacto fenomenológico de las teorías de cuerdas, y ambos
ilustrar la variedad de formas en que las teorías de cuerdas pueden hacer predicciones para
nuestro mundo.
Primero, consideramos el hecho de que, para ser relevantes para nuestro mundo, las teorías de cuerdas deben
ser "compactado", es decir, las teorías de cuerdas de diez dimensiones deben proyectarse en
nuestro mundo de cuatro dimensiones. Cuando se hace eso, las teorías tienen campos escalares llamados
módulos, que describen los tamaños y formas de las pequeñas dimensiones acurrucadas. Estas
Es probable que los campos dominen la densidad de energía del universo poco después de la inflación.
termina hasta que se desintegran poco antes de la nucleosíntesis. Derivaciones pasadas de la materia oscura
Las densidades de reliquias han asumido que el universo estaba dominado por la radiación a medida que se enfriaba, no
los módulos (materia) dominados. En el último caso, los resultados son muy diferentes. Además,
cuando los moduli quanta decaen, generan una entropía considerable y eliminan cualquier
densidad de reliquias de materia oscura anterior. Sus desintegraciones incluyen materia oscura, por lo que se regeneran.
y la cantidad final de la reliquia debe calcularse nuevamente.
En segundo lugar, las teorías de cuerdas compactadas tienen sectores. Vivimos en uno de ellos, el visi-
sector ble. Hay más, llamados sectores ocultos. Resulta, sorprendentemente, que no
 Hay argumentos
sectores, sólidos
por lo que de que
no será el LSP normalmente
la materia oscura. Una o se
másdescompondrá en partículas
de las partículas del sector estables
oculto en lugares ocultos.
podría ser materia oscura. Este es un caso muy interesante donde un electrodébil efectivo
El modelo estándar supersimétrico de escala sugiere que el LSP es un buen candidato para la materia oscura.
fecha, mientras que una teoría de cuerdas subyacente que podría ser la finalización completa de alta energía
de un modelo estándar supersimétrico implica que el LSP no es estable.

 
26 Supersimetría

La supersimetría es el nombre que se le da a una hipotética simetría de la naturaleza. Básicamente es

una simetría que relaciona bosones y fermiones. Así como hay operadores que cambian
⇔
neutrón protón,- oe m ⇔
ν, ipodemos postular la existencia de operadores que cambian
bosones en fermiones,

Q | b⟩ = | f⟩, (26,1)

con un operador conjugado que va en sentido contrario; Q deja todos los números cuánticos
sin cambios excepto centrifugado. Se ha demostrado que matemáticamente consistente, super-
Se pueden construir teorías de campos cuánticos simétricos. El teórico y también el
motivaciones fenomenológicas para estudiar teorías supersimétricas y para esperar
que la naturaleza los utiliza en la escala electrodébil, son bastante fuertes. Sin embargo, en el
En la actualidad no hay evidencia experimental directa de que la naturaleza sea supersimétrica. En
A pesar de la ausencia de evidencia directa, se han escrito más de 20.000 artículos sobre
simetría. En este capítulo discutimos algunos aspectos de la supersimetría, en parte por su
por su propio bien, y en parte porque es un ejemplo tpico de cmo el modelo estndar da
usamos las herramientas para probar cuantitativamente si hay física adicional presente.
Si el modelo estándar fuera parte de una teoría supersimétrica, con la simetría no
roto en absoluto, sería muy obvio. Cada uno de los quarks, leptones y calibres
los bosones tendrían una pareja que difiriera en el giro pero que por lo demás fuera idéntica. Algunos
de los estados se enumeran
Mesa26.1.
en Los socios supersimétricos se indican con una tilde.
sobre el símbolo, por ejemplo ẽ para el supercompañero de electrones. Por lo general se nombran
uniendo -ino para un bosón gauge (por ejemplo, fotino), o s- para un fermión (por ejemplo, selectron).

  Cuadro 26.1. Estados supersimétricos

  Giro supersimétrico de
Nombre del socio del socio de partículas
  γ γ̃ 1/2 fotino
miL miL 0 selectron
tuR ũR 0 arriba quark
g g̃ 1/2 gluino
νµ ν̃µ 0 muon sneutrino
.. .. .. ..
. . . .

195
 

 
196 Supersimetría
 
Si hubiera una supersimetría ininterrumpida, entonces muchos fenómenos ya
ocurrir. Habría un átomo de superhidrógeno con ẽ unido a un protón. La quimica
istría de átomos multiselectrónicos, con bosones en lugar de fermiones unidos al núcleo,
sería muy diferente. Habría interacciones débiles adicionales, con W̃ y Z̃
intercambiado, etc. Claramente, ninguna de estas cosas sucede, y la naturaleza no tiene un
supersimetría ininterrumpida. Está bien, estamos acostumbrados a fundamentalmente de forma espontánea
simetrías rotas, como el mecanismo de Higgs. Ninguna de las partículas existentes puede
ser supercompañeros de cualquier otro.
Esperamos que la simetría rota mantenga el espectro, pero para encontrar que super-
los socios tienen diferentes masas de las partículas. Hay ejemplos de teorías como
ese. Al igual que con las masas de fermiones en el modelo estándar, una teoría supersimétrica
Se puede escribir ory que permita a las supercompañeras tener masas arbitrarias. Diferente
las teorías predicen masas diferentes. En la actualidad solo se pueden buscar los supercompañeros
en cualquier rango de masa que sea accesible para experimentar. Al igual que en el modelo estándar,
una vez que se asumen valores de masa para las supercompañeras, la teoría es completamente predictiva; todos
tasas de producción y relaciones de ramificación de desintegración, momentos dipolares magnéticos y eléctricos,
etc., se pueden calcular. Si la supersimetría no se rompiera, la teoría no tendría
2
Parámetros desde todos los acoplamientosθw, etc.,
de manómetro,
se conocería.
sin
 26.1 ¿Por qué la supersimetría es un enfoque tan atractivo?
 
• El modelo estándar tiene el problema de la jerarquía cuántica, un problema importante, ya que
descrito enCapítulo 22. En cualquier teoría cuántica de campos, los estados virtuales no permiten
las escamas electrodébil y Planck permanezcan separadas.
• El Modelo Estándar no explica el origen del mecanismo de Higgs.
• La supersimetría permite que las fuerzas se unan en forma y fuerza a una escala de aproximadamente
2 × 10dieciséis
GeV.
• Ni la cosmología ni el modelo estándar pueden decirnos qué es la materia oscura.
• Ni la cosmología ni el Modelo Estándar pueden decirnos el origen de la materia.
asimetría.
• Las masas de neutrinos requieren una nueva escala, y si es una escala alta, como en la más atractiva
modelos, introduce un problema de jerarquía.
• La teoría supersimétrica mínima requiere que la masa del bosón de Higgs sea más ligera
de aproximadamente 135 GeV (como se observó).

La supersimetría estabiliza el potencial de Higgs por lo que siempre está limitado desde abajo,
mientras que el modelo estándar permite que se vuelva ilimitado desde abajo en lo físico
10
región, alrededorGeV.
de 10
La supersimetría definitivamente puede estabilizar las jerarquías y puede explicar el origen
del mecanismo de Higgs. Puede ofrecer un candidato a materia oscura a través de una luz estable
superpartner (LSP; ver Capítulo 25) y mecanismos para explicar la asimetría de la materia.

 
197 26.2 Reglas y cálculos de Feynman de supersimetría
 
La supersimetría también es teóricamente atractiva, ya que la supersimetría local se vuelve
supergravedad, y se conecta a una teoría de la gravedad.
Un aspecto muy atractivo de un mundo supersimétrico es que permite conectar
Las predicciones teóricas de la escala de Planck a los datos de la escala electrodébil, y viceversa. Esto es
porque la teoría perturbativa conecta las dos escalas y la jerarquía se estabiliza.
Tener tal característica no implica que la naturaleza sea realmente supersimétrica, sino que
es una gran ventaja si lo es.

26.2 Reglas y cálculos de Feynman de supersimetría

 
Para calcular en el modelo estándar supersimétrico, necesitamos las reglas de Feynman. Eso
está claro cuáles son. Simplemente tomamos las reglas para el modelo estándar y reemplazamos
las partículas por sus parejas en pares, manteniendo iguales las fuerzas de acoplamiento. El
reemplazo tiene que ser en pares, de lo contrario, el número de partición de espín semintegral
cles sería extraño, y sería imposible conservar el momento angular en un
transición. Luego vemos, por ejemplo, que la teoría completa tiene vértices como en la Figura 26.1.

~ ~
mi
L ~ mi
L ~ mi
L mi
L
W W W W
+++
gramo
2 gramo
2 2 ~
gramo ~
gramo
2
norte
mi norte
mi norte
mi norte
mi

~ ~
q ~ q
gramo gramo q gramo
+ + ~
mi
q q mi
q q mi
q q

t 
Figura 26.1.Vértices en el modelo estándar supersimétrico.

Además de la interacción de un fotón con quarks, hay un quark – squark–

interacción fotino y una interacción fotón-escuadra-escuadra. Las fortalezas de todos
los acoplamientos de calibre son solo los medidos que ya conocemos, porque las medidas
acoplamientos seguros sabrían acerca de la existencia de la teoría supersimétrica incluso si
no lo hicimos. (Debido a que los acoplamientos cambian con la transferencia de momento, como se describe en
Capítulo 19, si las supercompañeras fueran muchoWmáshabría
pesadas
diferencias
que M
ences en los acoplamientos. Podrían calcularse mediante un análisis como el del capítulo 19).
Hemos omitido la dependencia espacio-temporal de los vértices en la figura 26.1, que
cambia a medida que cambia el giro, porque no es necesario para obtener nuestra semicuantitativa
estimaciones de tarifas. Podría haber matrices de Dirac, proyecciones para zurdos o diestros, etc.
Si fuera necesario conocer la dependencia espacio-tiempo, tendríamos que retroceder y
construir el Lagrangiano completo, que luego generaría el espacio-tiempo apropiado
dependencia; suele ser la posibilidad más simple que se presenta.

 
198 Supersimetría
 
Dado que todos los vértices involucran supercompañeras en pares, podemos dibujar tres importantes
 conclusiones para una teoría supersimétrica normal:
(i) los socios supersimétricos se producirán en pares a partir de partículas normales,
(ii) la desintegración de los socios supersimétricos contendrá un socio supersimétrico,
(iii) el socio supersimétrico más ligero aparentemente será estable.

26.3 Producción y detección de socios supersimétricos

 
Partiendo de haces de quarks y leptones, podemos dibujar una variedad de diagramas para pro-
duce superpartners. Algunos se muestran en la Figura 26.2. Las secciones transversales de producción
implican los mismos acoplamientos a los que estamos acostumbrados, por lo que las secciones transversales son típicas de pro-
tasas de producción para W, quarks, etc., excepto que hay supresión del espacio de fase si el
los supercompañeros son pesados. A continuación, debemos preguntarnos cómo actuarían los socios una vez que
son producidos. Para simplificar, supongamos que los squarks son más pesados que los gluinos, por lo que
la desintegración g̃ → q̃q̄ no está permitida por la conservación de energía para escuadrones reales. El más ligero
supercompañero podría ser el fotino, el borracho, el zino o el bino (el compañero del
Bosón B de calibre
µ ). En
U (1)
realidad, estos son estados normales de la teoría cuántica, por lo que lo más probable es que
el supercompañero más ligero, al que llamamos LSP, es una combinación lineal de estos estados.
Entonces, las desintegraciones dominantes para cualquier esfermión con carga eléctrica serán f ̃→ f + LSP;
por ejemplo, µ̃ → µ + LSP, od̃ → d + LSP. Como hemos aprendido, los anchos de decaimiento típicos
≃
para cualquier partícula de masa M̃ será Γ̃ α M̃. Con M̃ ∼ decenas de GeV o más, Γ̃ es de
- 20
orden 0,1-1 GeV o más, por lo que la vida útil asociada es corta en segundo,
comparación con 10
y solo los productos de descomposición emergen al detector.

+
mi ~+
metro ~
gramo  
q
g, Z
~
 
q

-
mi ~- gramo ~
q
metro
(a) (B)

t 
Figura 26.2.Algunas formas de producir socios + -
supersimétricos
micolisionadoren
(b)(a)
unun
colisionador
e de hadrones.

Dado que todos los supercompañeros que se producen se descompondrán en muy poco tiempo, solo
las partículas normales más el LSP entrarán en el detector. Para detectar la presencia de super-
simetría debemos ser capaces de detectar el LSP. Para ver cómo hacer eso tenemos que estudiar
cómo interactúa. Por simplicidad, uno podría pensar en el LSP como un fotino, γ̃ o un borracho,
W̃, etc.
Un γ̃ interactuará golpeando un quark en el detector, como en la Figura 26.3, y excitando
a q̃. El q̃ podría ser real o virtual dependiendo de la energía disponible. Para ilustrar
Para propósitos asumimos que q̃ es real. La sección transversal para esto es una que ya tenemos.

 
199 26.3 Detección de socios supersimétricos
 
~
gramo q~
q

protón

t 
Figura 26.3.Un fotino interactuando.

aprendí a escribir en capítulos anteriores. Es

σ = ∑ ∫ dx q (x) σ̂ (ŝ), (26.2)

q

donde x es la fracción del momento del protón transportado por el quark, q (x) es el
función de estructura de quark ya discutida en capítulos anteriores, y σ̂ es el constituyente
sección transversal para LSP + q → q̃. Hay una suma de todos los quarks en el protón. El
2
donde M̃ŝes
cuadrado de la energía del centro de masa del LSP y q es ŝ, entonces = M̃
la masa de squark. Además, ŝ = xs, donde s es el cuadrado del centro de energía de masa de la
LSP y protón.
El elemento de la matriz es aproximadamente

M ≃ eeu, (26,3)
q

dondeqees la carga del quark (2/3 o - 1/3). Como de costumbre, podemos reemplazar los espinores por el
≃
masa apropiada, ūu M̃. Luego, procediendo como para laCapítulo
producción
10 , de W en

σ̂ ≃ π mi2 2
e δ (ŝ - M̃ ). (26,4)
q
2

2
Escribiendo ŝ = xs, esto2qmi
2
δ σ̂(x=- πMẽ / s) / s. Insertando σ̂ en la integral de sección transversal,
es
la función delta permite realizar la integral, por lo que

4 2πα 2
σ≈ 2 ∑ q mi
xq, (26,5)
 METRO
q

2
donde hemos reemplazado / X.s El
por M̃
factor 2
mi
qxq (x) es una función de estructura conocida
∑q
dependiendo sólo de las cantidades del Modelo Estándar, que se pueden buscar en la Partícula
Tablas de datos, llamadas
2(x), entonces
F

4 2πα 2
2 ̃
 σ (γ̃ p) ≈  2 F2(M̃ / s ) . (26,6)
METRO
Tenga en cuenta estamos
que, aunque
trabajando en una teoría hipotética, hemos calculado el
Sección transversal de la interacción LSP en términos de cantidades familiares, más un squark supuesto
masa. Para estimar σ (γ̃ p) numéricamente, necesitamos elegir un valor para M̃. Análisis como
el que estamos atravesando se han realizado, y actualmente implican que una señal

 
200 supersimetría
 
porque se habría visto un squark si los squarks fueran lo suficientemente ligeros. Vienen los mejores limites
ahora del CERN LHC.
- 38 2
En general, σ (LSP p) es menor cm
que
. Esto
10 es típico de una sección transversal de neutrinos,
-7
como 10 de una sección transversal de pión o menos. Un LSP típico no interactuará en un detector:
escapará, llevándose el impulso. Por lo tanto, la firma experimental de super-
la simetría es un evento en el que aparentemente no se conserva el impulso. Tales eventos pueden
también ocurren si se producen neutrinos, por ejemplo, en desintegraciones de W o de quarks pesados,
pero luego también se produce un leptón cargado. Si alguna vez se descubren eventos con aparente
falla en la conservación del impulso y sin leptones cargados, podrían ser las señales
nal para supersimetría. Luego, un análisis detallado puede establecer si de hecho podrían
provienen de la producción de superpartners. Las tasas relativas para varios procesos, la
distribución del impulso perdido de grande a pequeño, y una serie de otras cantidades
Todas las predicciones valorativas pueden comprobar si es posible una interpretación supersimétrica. En
en particular, ya que vimos que, en colisionadores, se producirían pares de supercompañeras,
cada uno tendría una cadena de desintegración que termina en un LSP, por lo que dos LSP escaparían.
Hay una serie de otras firmas de señales de supersimetría. Un interesante y
uno dramático son los leptones energéticos cargados del mismo signo en un evento. Algún estudio muestra la
El modelo estándar no puede producir eventos con electrones cargados energéticamente o muones de
el mismo signo (la calificación "energética" es necesaria ya que algunas desintegraciones secundarias
podrían producir tales leptones, pero serían blandos ya que provienen de secundarios,
o incluso terciario, decae). Pero los gluinos deben ser partículas de Majorana, ya que son los
socios de gluones sin masa, y las partículas de espín uno sin masa tienen solo dos estados de espín,
no los cuatro necesarios para las partículas de Dirac (ver Capítulo 5). Las partículas de Majorana son sus
propias antipartículas, por lo que pueden descomponerse como partícula o antipartícula. Un par de gluinos pueden
ser producidos y cada uno decae independientemente a leptones, dando el mismo u opuesto
señales.
En la actualidad, se han realizado búsquedas de supercompañeros en PETRA, PEP, la
Colisionador CERN, SLC, LEP, FNAL y LHC. No se han visto señales. Analiza
indican que se habría visto una señal si las supercompañeras de color (g̃, q̃) fueran menos
de aproximadamente 1,1 TeV, y los incoloros (ℓ̃, W̃, Z)̃ eran menos de unos pocos cientos
GeV, pero estos límites dependen mucho de los modelos asumidos para la producción y
decaer. Se pueden elegir modelos con límites más altos, pero esos no son generales.
La ausencia de una señal es sorprendente para algunas personas si la naturaleza fuera supersimétrica,
dado que los límites existentes están muy por encima de las masas de partículas más grandes, donde una suposición ingenua
podría haber esperado que aparecieran supercompañeras. Antes de 2007 aproximadamente, no existían teorías
que permitió cálculos significativos de masas de supercompañeras. Un enfoque llamado "nat-
naturalidad ”se tomó como guía. Básicamente decía que, dado que uno de los principales argumentos
que la naturaleza fuera supersimétrica era estabilizar la jerarquía entre los electrodébiles
escala y la escala de Planck, y eso dependía de la cancelación entre el bosón
y contribuciones de fermiones debido al cambio automático de signo presente para los bosones
en comparación con los fermiones, las masas de partículas y supercompañeras no deberían ser mucho
diferente, que aparentemente no es el caso. Afortunadamente, en los últimos años, las teorías
cuerdas pactificadas / teorías M) que básicamente resuelven la jerarquía
problema de formas algo más complicadas. Quizás eso no sea sorprendente, ya que el

 
201 26.3 Detección de socios supersimétricos
 
La distancia de la escala de Planck a la escala electrodébil es grande. Resulta que en
tales teorías, lo crucial es que los socios de los bosones gauge, "gauginos", son
en el rango de alrededor de 1 TeV. El gaugino coloreado, el gluino, es del orden de 1,5 TeV y
los incoloros (wino, bino, zino) tienen alrededor de 0,5 TeV. Si ese es el caso, ellos
ser visto en el LHC durante la carrera a partir del verano de 2016 si el colisionador realmente se ejecuta en
13 TeV y con la luminosidad esperada, reuniendo -50-1001
. fb
Hubiéramos tenido mucha suerte si una supercompañera detectable hubiera sido lo suficientemente ligera
que se encuentra en búsquedas hasta ahora. Una lección importante, desde el punto de vista de este
libro, es que pudimos desarrollar pruebas cuantitativas para la presencia de supersime-
intente, aunque sea una teoría hipotética. La lógica es muy general. Nuevas partículas pueden
producirse en cantidades detectables sólo si llevan al menos una de las cargas que
les permite acoplarse a las partículas del Modelo Estándar. Deben llevar electricidad
carga, o carga de color, o carga débil. Si lo hacen, podemos calcular su producción.
tasas y propiedades de desintegración con técnicas de modelo estándar, y hacer cuantitativos
pruebas de nuevas ideas. Una situación similar se aplica a cualquier otro conjunto de física más allá de la
Modelo estandar.
  

 
Apéndice A Momento angular y
Spin y SU (2)

Aunque hemos asumido que la mayoría de los lectores están familiarizados con el tratamiento del giro en
teoría cuántica no relativista, este apéndice proporciona un breve resumen pedagógico
para aquellos cuya memoria necesita refrescarse. La familiaridad con los efectos es muy importante para
dos razones. Primero, las partículas de materia fundamental, quarks y leptones, son spin-1/2
estados, y su giro entra en la estructura de la teoría de varias formas esenciales.
En segundo lugar, parece que la naturaleza conoce la teoría de grupos; el lagrangiano (hamiltoniano)
de la teoría es invariante bajo varias transformaciones que forman grupos. Afortunadamente todos
que se necesita para comprender la estructura del grupo es una familiaridad con la estructura de
la teoría en el espacio de espín, que es un ejemplo de un grupo de transformaciones SU (2).
A partir de ahí es posible proceder por analogías.
El Apéndice B proporciona un resumen de
las ideas de la teoría de grupos.
Dado que en la teoría cuántica L se transforma como r × p , los operadores de momento angular
satisfacer relaciones de conmutación
[LI, L j] = ijkyo
Lk, ϵ(A.1)
donde i, j y k = 1, 2 y 3 o x, y y z. Dado que [LI, L 2] = 0, L2 y uno de los LI
2
(generalmente
z) se pueden
L diagonalizar simultáneamente. Las funciones y yo z son
propias de L
los armónicos esféricos ortonormales ℓm(θ, ϕ).
Y
La estructura de la teoría del momento angular es una que queremos generalizar para
situaciones más abstractas.
Considere los operadores de momentoℓ angular mcomo estados
con Y propios. Para ℓ = 0 el resultado
es un número. Para ℓ = 1 tenemos ′ = 1,
m,0,m- 1 por lo que el resultado es una matriz de 3 × 3. Para
L2 el resultado es (recuerda, ~ = 1)
100
L2 = 2 010 , (A.2)
001
desde2LYℓ m= ℓ (ℓ + 1) ℓYmy ℓ = 1, usando la ortonormalidad deℓla
m. Similar,
Y
paraz,Lel resultado es obviamente
1
Lz = 0 . (A.3)
-1
Para XLy yo y, las relaciones de conmutación se pueden utilizar para derivar
1
1
LX = √ 11 , (A.4)
   2 1
202
 

 
203 Momento angular y giro y SU (2)
 
-1
I
Ly = √ 1-1 . (A.5)
  2  1
 Es fácil comprobar que se satisfacen las relaciones de conmutación para estas matrices.
Estas son representaciones matriciales de los operadores de momento angular. Si tuvieramos
elegido ℓ = 2 habríamos tenido matrices de 5 × 5, etc. Hay un número infinito de
posibles representaciones de un operador dado.
Es interesante que todas las representaciones que hemos encontrado tienen un número impar.
de filas y columnas. Al usar la correspondencia clásica L ∼ r × p nunca
obtén una representación de 2 × 2. Sin embargo, con solo escribir matrices hermitianas 2 × 2 y
sustituyendo en las relaciones de conmutación, una representación aceptable es rápidamente
adquirido:
1 1
Lz = ( ) , (A.6)
 2 -1

2 3 1
L = ) , (A.7)
 4 ( 1

1 1
LX = ( ) , (A.8)
 2 1
1 Yo
Ly = ( ) . (A.9)
 
2 I
En unoSentir este tipo de momento angular, que se llama "espín", es un interno
propiedad de las partículas, diferente del momento angular rotacional. En otro
sentido, no lo es, ya que ambos están cuantificados en unidades de ~. El argumento anterior muestra que
este giro interno existe en la teoría. Si existe en la naturaleza es un experimento
pregunta; La respuesta es, por supuesto, sí." El electrón y todos los fermiones tienen espín 1/2.
Las matrices para spin 1/2 se denominan matrices de Pauli, definidas por
1
LI = σI. (A.10)
 2
Cuando hablamos de espín, los llamamos I; cuandoσestamos usando las mismas matrices para
discutir una simetría interna que tiene la misma descripción matemática que el espín,
llámalos I.τTenga en cuenta que
{σ I, σj} = Iσσj + σjσI = 2ij, δ
(A.11)

[σI, σj] = ijkσkϵ, (A.12)

2i
donde ijkϵes totalmente antisimétrico y ϵ
123= 1.
Los autoestados son espinores de dos componentes. Por ejemplo, con a, b como números,

σz ( a) = ( 1 0 )(
a
) = λ( a) , (A.13)
B 0-1 B B

 
204 Momento angular y giro y SU (2)
 
asi que
a = λ a,
- b = λ b,
1 0 1
y solucionesson( ) , ( ) con valores propios ± 1. El estado
( ) propio
se refiere
0 1 0
0
como "girar" y, a veces, se denota | ↑⟩, (mientras
) es "girar
que hacia abajo", | ↓⟩. Un arbitrario
1
el estado se puede expandir en términos de estos,
| ψ⟩ = C
1 | ↑⟩ + C
2 | ↓⟩, (A.14)
2
entonces | Cprobabilidad de encontrar spin up en una2|2medición,
1| es la es la probabilidad
|C
2 2
de encontrar spin down, 1| y+||CC
2| = 1.
Para un problema de mecánica cuántica general, podemos escribir
∂ψ
I = H ψ, (A.15)
 ∂ t
donde
ψ1(x , t)
ψ =( ψ ) (A.16)
2(x , t)

y ψ I son funciones de onda normales. El lagrangiano puede ser un operador en el espacio de giro, pero
debe ser invariante bajo rotaciones en el espacio de espín si se conserva el momento angular.
Para comprender cómo construir lagrangianos invariantes, tenga en cuenta el resultado importante
que, en el sentido apropiado, σ es un vector. Considere un espinor general. El complejo
númerosI Canterior se puede parametrizar completamente en general como
yo -δyo ϕ / 2
C 1 = e mi cos θ / 2,
yo yo
δ ϕ/2
C 2 = e mi pecado θ / 2.
Luego
yo -δyo ϕ / 2 θ
δ ϕ/2 θ
- yo yo - yo -δyo ϕ / 2 θ 0 1 mi mi porque
ψ†σ1ψ = ( mi δ ϕ / 2 θ  )
2
mi porquemi mi pecado )( ) ( yo yo
 2  
2 10 mimi pecado
2
 
yo ϕ θ θ - yo ϕ θ θ
= e porque pecado
+ e pecado porque
 2  2  2  2
= pecado θ cos ϕ.
Similar,
ψ†σ2ψ = pecado θ pecado ϕ,
ψ†σ3ψ = cos θ.
 Estos son solo los componentes normales de un vector unitario con ángulo polar θ y azimutal
ángulo ϕ, †entonces ψ interpretar como un vector unitario en el espacio de espín. Este hecho es ampliamente
σ ψ se puede
utilizado para escribir hamiltonianos y lagrangianos invariantes en rotación. Dado un vector,
los posibles escalares se pueden construir con otros vectores disponibles. Por ejemplo, si un problema
lem implica otro impulso p podemos incluir un término σ · p en el hamiltoniano,

 
205 Momento angular y giro y SU (2)
 
donde se entiende que · siempre†σsignifica (ψdos vectores
ψ) · p . Si 1y p 2pson
disponible podemos escribir
1 × p2, etcétera.
σ · p Usaremos tales técnicas ampliamente para
construyen lagrangianos invariantes bajo transformaciones en una variedad de espacios internos.
Finalmente, observamos que las funciones de operadores o matrices ocurren con frecuencia. Suponer
realizamos una transformación de fase donde la fase es un operador en el espacio de giro,
ψ′ = eyo ψ.· (A.17)
El vector es un conjunto de tres
1, ϵ
2, parámetros
ϵ3 que determinan
ϵ la transformación,
o podemos escribirlo como ϵ = ϵ n̂ en términos de una magnitud y un vector unitario. Todas las funciones de
las matrices pueden considerarse definidas por sus expansiones de series de potencias. Los que involucran
un exponencial son particularmente simples, como podemos ver al escribirlo:

yo · n̂ ϵ (yo σ ·2n̂ ϵ)(yo σ ·3n̂ ϵ)

mi = 1 + yo σ · n̂ ϵ + + + · · ·. (A.18)
  2!   3!
Ahora nota que

(σ · n̂)= (σ
2 2
1 + σ2norte
1norte 2 + σ3norte
3)
2 2 2
2(σ1σ2 + σ2σ1) + · · ·
= n1 + n2 + n3 + n1norte
= 1,
usando el anticonmutador, y la propiedad del 2vector
= n21 + n2 2
unitario
2 + n3 = 1.
nPor lo tanto
yo
mi =· n̂[1ϵ -2/ϵ 2! 4+/ ϵ4! + · · ·] + I 3/ 3!· +n̂ · [ϵ
· ·] - ϵ
= cos ϵ + i · n̂ sin ϵ.

Podemos escribir esto con más detalle, colocando las matrices de Pauli y la matriz unitaria,
para obtener
yo · n̂ cos
ϵ ϵ + en
3 pecado ϵ1+ n2) pecado ϵ
(en
mi = ( ) . (A.19)
( en 3 pecado ϵ
1 - n 2) sin ϵ cos ϵ - en

Esta es solo una matriz de rotación, ya que las componentes 1 = pecado

de n sonθ ncos ϕ,
norte
2 = pecado θ pecado
3 = cos θϕ,
sinϵ tiene ángulo polar θ y ángulo acimutal ϕ. Por ejemplo,
si θ = ϕ = π / 2,
1 =nn3 = 0 y n 2 = 1, y

yo · n̂ ϵcos ϵ pecado ϵ
mi = ( - pecado ϵ) cos
, (A.20)
ϵ

una rotación familiar en el plano x, z en un ángulo ϵ.

Las matrices de Pauli más la matriz unitaria forman un grupo, como se analiza en el Apéndice B.
Es decir, proporcionan un conjunto de transformaciones que conectan un estado de giro a otro,
y las transformaciones generan un grupo (llamado SU (2)). Las partículas tienen, además de
espín, otras propiedades tales que la misma estructura de transformación matemática
conecta diferentes estados de partículas. Si uno está familiarizado con la forma en que spin y las matrices de Pauli

 
206 Momento angular y giro y SU (2)
 
trabajar, entonces uno puede, por analogía, trabajar con todas las otras propiedades de las partículas
que se transforman de manera similar. En particular, se pueden escribir lagrangianos de interacción que son
invariante bajo tales transformaciones. Las técnicas son solo las que se revisan en este
apéndice. Además de las transformaciones SU (2) que son idénticas a la transformación de espín
maciones, las partículas también conocen las transformaciones SU (3); trabajando por analogía con
SU (2) podemos construir fácilmente todo lo que necesitamos para usar SU (3), como en el Apéndice B.
  

 
Apéndice B Algo de teoría de grupos

Dado que la naturaleza ciertamente sabe acerca de los grupos, es útil conocer un poco de teoría de grupos.
cuando se discuten las leyes de la física de partículas. Aquí resumimos algunos de los
aspectos simples que son relevantes para este libro para aquellos que aún no han tenido tales
una introducción.
Un grupo es un conjunto de elementos más una regla de composición, tal que:
(a) la combinación de dos elementos bajo la regla da otro de los elementos;
(b) hay un elemento de identidad I de modo que, para cualquier elemento E en el grupo de elementos
(donde · representa la regla de composición),
E · I = I · E = E; (B.1)
(c) cada elemento E tiene un único- inverso
1
, con E
-1 -1
E·E =E · E = I; (B.2)
(d) la regla de composición es asociativa,
A · (B · C) = (A · B) · C. (B.3)
yo θ
Por ejemplo, el conjunto de todos los factores de fase complejos de ,una función de onda U (θ) = e
donde θ es un parámetro real, forma un grupo (continuo) con multiplicación para
regla de composición. Comprobando (a),

U (θ) U′ ) =(θeyo =
(θ′ )+ θ
U (θ ′ ),
+ (B.4)
θ

y U (θ + ′θ) es un elemento del grupo; U (0) es un elemento de identidad. Ya que

U (θ) U (- θ) = U (- θ) U (θ) = U (0) = I para cualquier θ, hay una inversa. La ley asociativa
está satisfecho desde

[U (θ (θ U 3)(θ= eyo 1+(θ θ2) mi

1) U 2)]
yo3 θ

yo 1+(θ θ2+ θ3)

=e
yo θyo +(θ θ)
= e 1mi2 3
= U 1(θ
) [U 2)(θU 3)].
(θ (B.5)

En física de partículas, los grupos entran porque podemos realizar transformaciones en la física.
Los sistemas físicos y los sistemas físicos a menudo son invariantes bajo las transformaciones.
Solo consideramos grupos continuos de transformaciones, donde los parámetros que
describir las transformaciones son variables continuas y pueden tomar un infinito
número de valores (infinitos grupos continuos).
207
 

 
208 Algo de teoría de grupos
 
El grupo utilizado como ejemplo anterior es un grupo unitario unidimensional; está dado
el nombre "U (1)". Cada elemento se caracteriza por un parámetro continuo θ, 0 ≤ θ ≤
2 π; θ puede tomar un número infinito de valores. Además, podemos definir
yo (θ + d θ) yo θ
 dU = U (θ + d θ) - Uyo (θ)
θ =e -e
= eyo(1θ + id θ) - e
dθ θ = iUd θ,
= esyodecir
por lo que los elementos son diferenciables.
Un grupo de Lie es aquel en el que los elementos E son funciones diferenciables de sus
parámetros, como en el caso que acabamos de ver.
Se puede demostrar que para un grupo de Lie cualquier elemento puede escribirse en la forma
norte
,) =θ exp(
1, θ2,. . . norte
E (θ )
∑ yoIFIθ. (B.6)
i=1

Para n parámetros hay n de las cantidades

I. Se les
F llama los generadores del
Grupo de mentiras. Físicamente se puede pensar que generan las transformaciones.

B.1 Los grupos SO (n)

 
Las rotaciones en un espacio euclidiano n-dimensional forman un grupo, llamado O (n). El
Los elementos de O (n) se pueden representar mediante n × n matrices, cada una con n (n - 1) / 2 independientes
elementos de abolladura. Para derivar ese número, comience con una matriz R n × n de números reales,
con n2 elementos. Dado que las rotaciones estarán representadas por una matriz ortogonal,
RT R = 1; RT R tiene n elementos diagonales, por lo que hay n condiciones de la forma d = 1. El
elementos fuera de la Tdiagonal
R tiene que
de R 2
ser cero; No hay
- n) / 2 de ellos, con el
1/2 porque los que están por debajo de la diagonal no son independientes de los que están por encima de ella. Por lo tanto
el número de elementos independientes viene dado por
2
- n - (n 2 - n) / 2 = n (n - 1) / 2. (B.7)
norte
Si, además, el determinante de R se establece en + 1, entonces el grupo se llama SO (n);
la S es para "especial". Un determinante de - 1 podría haber representado una transformación
que también implicó una inversión del sistema de coordenadas.
Los elementos de SO (2) son familiares; son las rotaciones en un plano. Coordenadas X
y y rotan en x ′ y y ′ de acuerdo a
X′ X
( ) = R ( ) , (B.8)
y′ y

cos θ pecado θ
R = ( - pecado θ ) cos
. (B.9)
θ
Este grupo tiene un parámetro.2 Nota
+ y2 se
x deja invariante.

 
209 B.2 Los grupos SU (n)
 
SO (3) es un grupo de tres parámetros, para describir rotaciones en tres dimensiones. Uno
La forma de escribir las transformaciones es en términos de ángulos de Euler,
R (α, β, γ) = Rz′ (0, 0, α) Ry(0, β, 0) Rz(0, 0, γ), (B.10)
donde zRes una rotación sobre el eje z en un yángulo
es una γ,
rotación
R sobre el eje y por
un ángulo β, y luego
z′ es
R una rotación sobre el nuevo eje′ eje,
z, por
el z el ángulo α.
Esta secuencia puede realizar una rotación general. Las rotaciones separadas se pueden escribir en
de una manera sencilla, de la siguiente manera:
cos β 0 - sen β
Ry(0, β, 0) = 010 , (B.11)
sin β 0 cos β

cos γ sen γ 0
Rz(0, 0, γ) = - sin γ cos γ 0 . (B.12)
001
2
+ y2 +dez2SO
Tenga en cuenta que las rotaciones invariante.
(3) dejan x
En el Apéndice A se muestra que
mi = cos θ 2+pecado
yo 2θσ
i σ θ. (B.13)
0 - yo
Usando2 =σ( ) , esto da
yo 0

yo 2θσ cos θ pecado θ

mi = ( - pecado θ ) cos
, (B.14)
θ
que acabamos de ver representa una rotación en dosLadimensiones.
ecuación (B.11) es de
la forma de la ecuación (B.4) que define los generadores, y vemosdeque σ
2 es el generador
rotaciones ASI
para
(2).
QUE

B.2 Los grupos SU (n)

 
Los elementos de los grupos SU (n) están representados por†U n=× 1,
n matrices
con unitarias, U
det U = + 1.
Tienen n 2 - 1 parámetros independientes. Dado que son n × n,2hay ele-n
mentos, cada uno es complejo,2por parámetros.
lo que 2n †U
U = 1 impone n condiciones para
los elementos diagonales 2y- 2n)[(n
/ 2] condiciones para la fuera de diagonal independiente
elementos complejos. Esto2da- n 2n- (n 2 - n) = n2 parámetros independientes, finalmente
reducido en uno ya que det U es fijo.
 En el caso 2 × 2, las posibles formas de parametrizar U son
ab
( ) , (B.15)
- b∗ a∗

 
210 Algo de teoría de grupos
 
donde a, b son números complejos arbitrarios y2 +
| a| |b2|= 1, o, con completo
generalidad,
cos θyoe α pecado yo γ
θe
( - yo γ - yo )α. (B.16)
- pecado θ e cos θ e
iH
Si H es una matriz hermitiana,
es unitario,
e
iH iH - iH iH yo (H - H
† ) †
(e )†(e ) = e mi= e = 1. (B.17)

Tenga en cuenta que el segundo paso solo es correcto para conmutar matrices, lo cual está bien
aquí ya que H conmuta con
†. Así
H siempre podemos escribir
iH
U = e . (B.18)

El conteo es consistente ya que hay2 n

Matrices hermitianas n × n.
2
Entonces podemos elegir un conjunto
Matrices
particular
hermitianas,
de
j, entonces
nH cualquier n × n unitario
la matriz se puede escribir
2
norte
U = exp ∑ yojHjθ , (B.19)
j=1

donde el jθson parámetros reales.2 Luego

Hj son los generadores del grupo U (n).
Para especializarse en SU (n), se necesita un paso más, ya que en la forma actual la condición
det U = 1 no se satisface.
Para imponer esta condición necesitamos la identidad
A TrA
det e = e (B.20)

para cualquier matriz cuadrada A. (Para probar esto, suponga que A se ha diagonalizado, que es
siempre posible. Los elementos diagonales son I de
losA.valores propios λ
Entonces
A
mi= 1 + A + A2/ 2! + · · ·
1 + 1λ+ λ21/ 2! + · · · 0 0 0
2
0 1 + λ 2 + λ2/ 2! + · · · 0 0
=
0 0. . . 0
. . . . . . 0. . .
asi que
A λ λ λ
det e = e 1mi2 . . . minorte

= eλ 1+ λ2+ ··· + norte

λ

= eTrA (B.21)
ya que la traza de A es la suma de sus elementos diagonales).

 
211 B.4 SU (3)
 
Por tanto, det U = 1 requiere TrH = 0 para cada H, es decir, las matrices H deben ser
Hermitiana y sin rastro. Los generadores de SU (n) son cualquier conjunto de n × n sin rastro
Matrices hermitianas.

B.3 SU (2) y Física

 
En el texto estudiamos el hecho de que los quarks y los leptones se pueden colocar en espinores en análisis
↑) . ¿Con qué tienen que ver los estados de carga de quark o lepton y el giro?
ogy para girar(estados
↓
¿mutuamente?
El conjunto de todas las matrices unitarias, unimodulares 2 × 2 forman un grupo llamado SU (2).
Depende de tres parámetros continuos. Ya lo hemos expresado en su
parametrizaciones en la Sección B.2. Además, este grupo es localmente idéntico a la rotación
ciones en tres dimensiones, que forman el grupo SO (3). (Difieren globalmente, es decir, por
rotaciones que no son infinitesimales.) Los dos grupos tienen el mismo álgebra de Lie, es decir,
sus generadores tienen las mismas relaciones de conmutación.
Lo que ha sucedido es una afortunada simplificación. El conjunto de transformaciones en dos
Los objetos tienen una estructura matemática con la que podemos familiarizarnos en el caso de
vuelta. Dado que no tenemos un conocimiento profundo de por qué el Modelo Estándar tiene un
SU (2) simetría interna, no podemos saber si la presencia de otra SU (2) es
accidental o profundo. En cualquier caso, es muy útil. Ya tenemos una intuición
y algo de experiencia para guiarnos en el tratamiento de los estados fermiónicos y la simetría interna.
 intentos. En la siguiente sección miramos SU (3), que necesitamos para describir el color
simetría. Nuestra experiencia con SU (2) ayuda enormemente a comprender lo que necesitamos
de SU (3).

B.4 SU (3)
 
Las matrices de Pauli tienen una generalización simple a SU (3).2 -Para
1 = SU (3) hay 3
8 generadores. Se llaman a, aλ= 1,. . . , 8. Las relaciones de conmutación son

[λa, λB] = 2 si
a BλCC, (B.22)

donde

F123= 1;

F458= f678= √ 3/2;

 
F147= f516= f246= f257= f345= f637= 1/2;

 
212 Algo de teoría de grupos
 
Fa B Ces totalmente antisimétrico y el resto de las f son cero. Una simple representación
porque la λ proviene de incrustar las matrices de Pauli de manera apropiada:
1 Yo 1
λ1 = 1 , λ2 = I , λ3 = -1 ,

1 Yo
λ4 = , λ5 = , λ6 = 1 ,
1 I 1
1
1
λ7 = Yo , λ8 = √ 1 .
   3
I -2
Aunque rara vez usamos las matrices SU (3), las escribimos formalmente en una serie de
lugares; puede ser de ayuda si se tienen en cuenta sus propiedades y sus formas simples.

B.5 Grupos abelianos y no abelianos

 
Finalmente notamos la importante distinción entre grupos donde las transformaciones
conmutar,1U2 = U2U1, llamados grupos abelianos, y los grupos no abelianos, donde
las transformaciones no conmutan.
Por ejemplo, si tenemos dos transformaciones
R1 = e
σ ·1ϵn̂1
= cos1 +ϵyo σ1 pecado
· n̂ 1 ϵ (B.23)
y
R2 = e
yo σ2ϵ2· n̂
= cos2 +ϵyo σ2 pecado ϵ
· n̂ 2, (B.24)
luego, usando las relaciones de conmutación,
R1R2 - R 2R1 = pecado
1 pecadoϵ ·ϵ2n̂σ · 1n̂- σ · n̂1σ · 2n̂)
2(σ
= - pecado
1 pecado
ϵ1inorte
2norte2jϵ
(σIσj - σjσI)
= - 2i pecado
1 pecado
2ϵijkϵ 1iϵnorte
norte 2jσk,

que es otra rotación. En general, cuando se trata de operadores que no viajan diariamente,
los resultados dependen del orden en que se realicen las operaciones.

 
Apéndice C Algunas cinemáticas relativistas
 Dado que las partículas que consideramos se mueven a menudo a velocidades relativistas, es necesario
prefiero utilizar la cinemática relativista para describir su movimiento. Es un punto básico porque
Finalmente, mucho de lo que realmente se mide son los momentos y energías de algunos
partículas cargadas cálidamente. El resto es interpretación y la cinemática es la primera etapa.
Además, la cinemática relativista suele ser más simple que la cinemática no relativista.
Considere un proceso a + b → c + d. Las partículasa, tienen
MB, MC, masa
y M DM
y
cuatro momentos

pag
a = (E a; pa), (C.1)

pag
B = (E B; PB), (C.2)

2 2
etc. Cada cuatro momentos satisface
I = MI . p
La conservación de cuatro momentos da
pag
a + pB = pC + pD, cuatro ecuaciones. Juntos, estos dan ocho condiciones. De los cuatro
2
momentos, hay diez escalares que se pueden a, pag
formar
a · pag
B, pag
a · (p
pag
C,. . . ). Por lo tanto, hay
son dos variables independientes que describen el proceso. En cuanto no relativista
teoría, a menudo se eligen para ser la energía y el ángulo de dispersión. Usamos en su lugar
Variables escalares de Lorentz, como es convencional en física de partículas. Recuerde que cualquier escalar
el producto es a0B·0b- a= a· b .
Definir
2
s = (pa + pB) , (C.3)
2
t = (pC - p a) , (C.4)
2
u = (pD - p a) . (C.5)

Solo dos de estos pueden ser independientes, pero es normal definir las tres variables para
simetría. Un poco de álgebra muestra que la relación está dada por

s + t + u = Ma2 + M B2 + M C2 + M D2. (C.6)

Dado que s, t y u son escalares de Lorentz, no cambian de un fotograma a otro. Ellos

se puede evaluar en cualquier marco que sea conveniente. Trabajamos principalmente en el centro de masa
sistema porque consideramos principalmente colisionadores.
Nosotros fijamos

pag
a = (E a; 0, 0, p), (C.7)

pag
B = (E B; 0, 0, - p), (C.8)

213
 

 
214 Algunas cinemáticas relativistas
 
por lo que las partículas iniciales se mueven en la dirección z. Que ayb tienen iguales y opuestos
Momenta define el centro de masa. Las partículas finales pueden dispersarse en algún ángulo, por lo que

C = mi
pag C; p′ , (C.9)
( )
D= mi
pag D; - p′ , (C.10)
( )
donde′ ppuede tomarse como si estuviera en el plano x, z,

p′ = (p′ sin θ, 0,′ p

cos θ). (C.11)

El ángulo θ es el ángulo de dispersión normal,

′ . cos θ = p̂ · p̂
Luego, en el centro del sistema de masas,
2
s = (Ea + E B) = [ √  METRO
a + p + √  METRO
2 2 2 2 2
B + p ] , (C.12)

que se puede resolver para p,

2 2
2 [ s - (M a + M B) ] [ s - (M a - M B) ]
=
pag . (C.13)
  4s
Similar,
2
s = (EC + E D) (C.14)

asi que
2 2
′2 [ s - (M C + M D) ] [ s - (M C - M D) ]
pag
= . (C.15)
  4s
Un poco más de álgebra da
s + M2a - M 2B
a= (
mi ) , (C.16)
  2√ s 
s + M2C - M 2D
mi = ( ) , (C.17)
2√ s 
C
 
y E B y E D están dadas por las modificaciones obvias, como se puede confirmar a partir de
ecuaciones (C.12) y (C.14).
Para traer el ángulo de dispersión,
2 2
t = MC + M a - 2p C · pag
a
2 2
= MC + M a - 2E Cmi a + 2p′ · P
2 2
= MC + M a - 2E Cmi a + 2p′ p cos θ, (C.18)
 y entonces 2 2
u = MD + M a - 2E Dmi
a - 2p ′ p cos θ. (C.19)

 
215 Algunas cinemáticas relativistas
 
Para un proceso donde las masas son insignificantes,
√s
a = E B = p = EC = E D= p′ =
mi  , (C.20)
 2
s
t = - (1 - cos θ), (C.21)
 
2
s
u = - (1 + cos θ). (C.22)
 
2
Las secciones transversales diferenciales se escriben a menudo como d σ / d Ω, donde d Ω = d ϕ d cos θ.
A veces es conveniente escribir d σ / dt. A energía fija, la relación está dada por
ecuación (C.18); para un proceso donde las masas son insignificantes, solo hay un factor s / 2
relacionar las dos secciones transversales.
= en reposo. Entonces p
El marco de laboratorio es aquel en el que la partícula objetivo bBestá
( METRO
B; 0) asi que
s = Ma2 + M B2 + 2Eami
B, (C.23)

y está determinada por la energía

a de laEviga. El ángulo de laboratorio se puede evaluar, para
ejemplo, igualando los valores de t en el laboratorio y los sistemas de centro de masa.

 
Apéndice D La sección transversal puntual

Quizás la evidencia más directamente convincente para los quarks y su comportamiento como
descrito por QCD es el tamaño y la distribución angular de la sección transversal del punto para
+ -
mi mi→ qq̄. Como se describe en el texto, el detector muestra dos conos de hadrones. El tamaño
de la sección transversal, y la distribución en el ángulo polar, θ, son exactamente las esperadas
para partículas puntiagudas de espín 1/2.
Debido a la presencia de espín y cinemática relativista, no parece haber
ser una forma sencilla de derivar la distribución angular de la sección transversal del punto; cualquiera
el aparato completo de las soluciones de la ecuación de Dirac, o amplitudes de helicidad, o incluso
se necesitan métodos más torpes. Debido a la importancia del resultado, una derivación es
dado aquí.
Considere+ -
mi
e → + µ-
µ , con cuatro momentos ′ , yq
p, q,′ ,prespectivamente. La matriz
elemento es
2
mi ′ ) µγv (q
′ )) (v̄ (p)
M= ( arriba µu γ
(q)); (D.1)
 s

entonces, descuidando todas las masas y usando teoremas de seguimiento estándar,

 4
 | M 2| = mi Tr (γ · ′pγµ γ · q′ γν ) Tr (γ µ· γp · γqν ) γ
  2
4s
4e4 ′ ′ µ ν
= pagq + p′ q′ - p ′ · Q′ gramo q + pν qµ - p · qgµν
µν ][ pag
 s2 ( µ ν ν µ )
8e4 ′
= 2 ( pag
· Pq′ · Q + p′ · Qp · ′ q
). (D.2)
 s

En el centro de masa, podemos elegir cuatro momentos

√s
p=   (1; 0, 0, 1),
 2
√s
q =   (1; 0, 0, - 1),
 2 (D.3)
√s
pag
′ =   (1; sin θ, 0, cos θ),
 2
√s
q′ =   (1; - pecado
, -θ,cos
0 θ),
 2
216
 

 
217 La sección transversal puntual
 
con las partículas iniciales incidentes a lo largo del eje zy las partículas finales dispersas en un
ángulo polar θ en el plano x, z. Luego
′ · P = s (1 - cos θ),
pag
 
4
s
q · Q = (1 - cos θ),
′
 4 (D.4)
′ · Q = s (1 + cos θ),
pag
 4
s
p · q′ = (1 + cos θ),
 
4
 | M 2| = e4 1 + cos2 θ , (D.5)
( )
y
d σ 1   2 α2 2
= | M |= 1 + cos θ , (D.6)
  Ω 64
d   2πs  4s ( )
que es la distribución angular que queríamos derivar. Integrando sobre ángulos, el total
la sección transversal del punto es
2
4 πα
σ= . (D.7)
 3s
Como solo usamos el giro (y la aproximación de fermiones sin masa), estos resultados
mantener para cualquier caso donde las partículas de spin-1/2√con  s scat-
masas pequeñas en comparación con
tera través de una corriente vectorial de canal S. Si el fermión final tiene F, carga eléctrica eQ
2
un factor de
F debe
Q insertarse. Si un fermión final es un quark de color, los tres colores
todos se producen por igual, por lo que d σ / d Ω y σ también se incrementan en un factor de tres.

 
Apéndice E ¿Cuándo son nuestras aproximaciones?
¿No es válido?
 En varios lugares, hemos visto que los cálculos para los anchos de decaimiento y la vida útil pueden ser
se lleva a cabo de manera muy simple, dando resultados correctos en un factor de dos o mejor. Este procedimiento
El procedimiento es completamente satisfactorio para comprender muchas de las pruebas y los éxitos de la
Modelo estandar. De hecho, significa que el lector puede comprender muchas de las pruebas del
Modelo estándar sin tener que aprender técnicas de cálculo sofisticadas, y
sin compromiso en la física.
Los métodos aproximados no siempre son buenos, y aquí resumimos sus límites
de validez. Una razón para hacer esto es asegurar que las personas no sean engañadas por el uso de
métodos aproximados donde no son apropiados.
1. Las técnicas de aproximación están diseñadas para trabajar para procesos que involucran quarks,
leptones y bosones gauge. No funcionarán sin alguna modificación para el pro-
cesses en los que intervienen hadrones, 0 → →
γγ,como
±π π
µ →
± νµ , Υ + µ-
etc.
Todos estos necesitan un factor para la función de onda hadrónica y también pueden involucrar
interferencias.
2. No darán distribuciones angulares correctamente en general, ya que a menudo hay
son factores angulares en uū o en cantidades cinemáticas que se reemplazan por
valores máximos.
3. No darán correctamente las diferencias entre procesos que involucran partículas
y antipartículas. Por ejemplo, la distinción entre las secciones →
µ e transversales para ν
νµ e y ν̄ µ e→ ν̄
µ e se pierde por los métodos de aproximación. Las secciones transversales totales
para ambos se daría aproximadamente correctamente, pero el factor que depende
2
sobre elθwpecado
que los distingue no sería.
4. Cuando hay un polo de canal T, como un intercambio de fotones o neutrinos, los resultados
incluirá los efectos del polo solo si la cinemática se realiza con mucho cuidado.
5. Cuando se trata de vectores de polarización de bosones gauge longitudinales, tendrán
para ser incluido explícitamente para obtener W dependencia.
los efectos delEstá
1 / Mhecho
enCapítulo 15.
6. Procesos para los que no hay deterioro a nivel de árbol, como h → γγ, h → Z γ, o b → s γ,
será cero en nuestra aproximación. Dado que suelen ser de dos a tres órdenes de
magnitud menor que otras tasas, la aproximación no es mala, pero el lector
Debe tener en cuenta que algunos procesos raros pero interesantes no están incluidos. Ellos son
distinto de cero en un bucle.
7. Un conjunto importante de procesos que no se tratan correctamente se suprimen por helicidad.
decae. Estos son decaimientos donde la conservación del momento angular y el
Los acoplamientos zurdos de las interacciones débiles proporcionan requisitos opuestos en
helicidades de los productos de desintegración, por lo que la desintegración solo puede ocurrir si hay un giro de giro.
218
 

 
219 ¿Cuándo no son válidas nuestras aproximaciones?
 
Eso solo es posible para partículas con masa, lo que significa que la amplitud de desintegración
tiene un factor extra de la masa de la partícula en cuestión. - → l- νUn
l, ejemplo es π
con l = µ o e. El l - debe ser zurdo, y el ν̄ l diestro, por lo que los giros finales
apuntar en la misma dirección. - , sinEl π
embargo, tiene spin cero, por lo que las helicidades finales
2 2
debe apuntar en direcciones opuestas. Entonces, la tasa tiene µ o
unmfactor
,
mi adicional de m
por eso el µν µ domina el canal.
Sería posible ampliar las técnicas aproximadas para incluir la mayoría de
estas excepciones, pero el método comenzaría a perder su simplicidad. Probablemente sea mejor
use un método muy simple para la mayoría de los cálculos básicos del Modelo Estándar, como
Hemos hecho; Cualquiera que quiera ir más lejos debe aprender las técnicas necesarias.
  

 
Apéndice F Lagrangianos y simetrías; la
Ecuaciones de Euler-Lagrange y Maxwell
Ecuaciones

Aquí, para los lectores interesados, ampliamos el tratamiento de los lagrangianos y las simetrías.
un poco. Primero escribimos las ecuaciones de Euler-Lagrange; luego hablamos brevemente de Noether
teorema. Se incluye el ejemplo del campo electromagnético, que se inició en el Capítulo 2.
No necesitamos las ecuaciones de Euler-Lagrange en el Capítulo 2, aunque implícitamente
los usó en una etapa. Son las condiciones del Lagrangiano las que garantizan
que la acción es extrema. Solo consideramos el caso en el que L depende explícitamente
en los campos y sus derivadas pero no µ
L =
, en x L µ(ϕ,
ϕ). ∂Imaginamos una variación

ϕ (x) →(x)ϕ= ϕ (x) + δϕ (x). (F.1)

′

Luego
4
δ S =∫ D x δ L
∂L ∂L
= ∫ D4X[ δϕ + δ (∂
µ ϕ)] . (F.2)
 ∂ϕ   (∂
∂ µ ϕ)

Usando µδϕ)(∂=µ δϕ
∂ e integrando el segundo término por partes da

4 ∂L ∂L
δ S =∫ D X[ ∂ϕ - ∂µ ∂ (∂ ] δϕ, (F.3)
    µ ϕ)
siempre que se eliminen las contribuciones de la superficie del espacio-tiempo. Por lo tanto, la
condición para que la acción sea estacionaria (δ S = 0) es
∂L ∂L
- ∂µ = 0. (F.4)
 ∂ϕ  ∂ (∂
µ ϕ)

Ésta es la ecuación de Euler-Lagrange para ϕ. Una ecuación similar es válida para cualquier campo en
L. Como vimos en el Capítulo 2, para un campo escalar real µ ϕ∂
ϕ - el Lagrangiano 2 L = ∂
µcon
2ϕ2
metro, la ecuación de Euler-Lagrange da la ecuación de onda o la ecuación de Klein-Gordon
ción, µ∂∂µ ϕ + m2ϕ = 0.
Siempre que el Lagrangiano o la acción sea invariante bajo un conjunto de trans-
formaciones, surge una corriente sin divergencia. Esto conduce a una carga conservada explícitamente.
µ 3
Considere el caso µ J =∂ 0. Integrando sobre
x da
d
0 3 I 3
∫ ∂0J D x + ∫ ∂IJ D x = 0. (F.5)

220
 

 
221 Lagrangianos y simetrías
 
El segundo término puede, según el teorema de Gauss, transformarse en una integral sobre la superficie
del espacio, y se supone que desaparecerá. El primer término da
∂ 0 3
J D x = 0, (F.6)
 ∂ t∫
entonces
cargaelQ = J 0D3x no cambia con el tiempo.
∫
Siempre que hay una corriente conservada, también hay una carga conservada, y viceversa.
al revés. Siempre que haya una invariancia de la teoría bajo alguna transformación, una
La corriente conservada surge, como vimos en el Capítulo 2, y se puede escribir en términos de
derivados apropiados del Lagrangiano. Por tanto, siempre que haya una invariancia,
es una cantidad conservada correspondiente. Puede ser cualquier tipo de "cargo" definido por el
corriente asociada. Todo esto se llama "teorema de Noether".
La importancia del teorema de Noether es que nos dice cuándo cantidades conservadas
existirán, y cómo definirlos. Si se observa una cantidad conservada, sabemos
hay una simetría asociada, y si hay una simetría sabemos que hay un conservado
cantidad. No es necesario adivinar. Dado que escribir el lagrangiano es el objetivo, y saber
qué simetrías construir en el lagrangiano es de gran valor al escribirlo, el libro de Noether
El teorema juega un papel importante en la relación de las simetrías observadas y las leyes de conservación con
la estructura de la teoría.
Es instructivo considerar el ejemplo del campo electromagnético. Dado que
Lagrangiano del Capítulo 2,

1
L = (E2 - B 2) - ρ V + J · A , (F.7)
 2
uno encuentra
∂L
  ∂ V= - ρ;
∂L
= - E X;
  (∂ V / ∂ x)
∂
∂L
= 0;
 ∂ (∂ V / ∂ t)
∂k
∂L
 ∂ (∂
kV)
∇
=− ·E ;
∂L
= J X;
 ∂ AX
∂L
= 0;
 ∂ (∂ AX/ ∂ x)
∂L
= - E X;
 ∂ (∂ AX/ ∂ t)
∂L
= BX.
 ∂ (∂ AX/ ∂ y)
Al usar estos (y las extensiones obvias para x → y, z) en el Euler-Lagrange
ecuaciones, siguen las ecuaciones de Maxwell.µν ν da ∇
µ F = J Tenga en = ρ. que ∂
· Ē cuenta

 
Índice
 A µ , campo electromagnético, 54
Grupos abelianos, 212
Mecanismo de Higgs abeliano, 68
aceleradores, 106
acción, 11
α (M2W), 157
α (q2), 156
α 3, 102
operadores de momento angular, 202
anomalías, 18
antipartículas, 8, 42, 218
anti-cribado, 158
libertad asintótica, 158
ATLAS, 107, 120
neutrinos atmosféricos, 188
átomos, neutralidad, 173
axiones, 191
b quark, 149
decadencia, 165
de por vida, 166
BaBar, 149
bariones, 136, 140, 141
decaimiento de, 141
Bella, 149
bino, 201
proporciones de ramificación, 87
Resonancia Breit-Wigner, 80
C, conjugación de carga, 167
Matriz de Cabibbo – Kobayashi – Maskawa,
ver matriz CKM
Fase Cabibbo – Kobayashi – Maskawa,
ver fase CKM
CDF, 115
sistema de centro de masa, 214
CERN, 89, 93, 107, 110, 150
Gran Colisionador de Hadrones del CERN, ver LHC de descomposición, 77
CERN LHC, ver LHC
Situación del tratado CERN, 110
carga, 17
cuantificación, 173
conjugación de carga, 167
corriente cargada, 58
partícula escalar cargada, 69
masa W cargada, 73
mesones encantados, 148
223
224 Índice
campo electromagnético, 54, 221
interacción electromagnética, viii, 5
masa de electrones, 74
electrón-vértice de Higgs, 74
carga electrodébil, 57
de cualquier fermión, 57
ángulo de mezcla electrodébil,
w, 56 θ
espacio electrodébil, 48
invariancia SU (2) electrodébil, 46
simetría electrodébil, rota, 121
pérdida de energía, 107
Ecuaciones de Euler-Lagrange, 12, 220
familias, 6, 50, 61, 76, 157
Acoplamiento Fermi, 99
Satélite Fermi, 194
Colisionador de Fermilab Tevatron, 109, 115,Masa
masa de fermión, 74, 104
Reglas de Feynman, 22
constituyentes finales, 7, 128
constante de estructura fina, 152, 176
sabor, 139
corrientes neutras que cambian el sabor, 164hipercarga, 72
decadencia prohibida, ver bajo decadencia
fuerzas, 2
cuatro vectores, 10
carga fraccionaria de quarks, 173
gramo
3, 102
gramo
µ - 2, muón magnético anómalo
momento, 109
γ-matrices, 38
bosón de calibre, 7
campos, 35
fundamental, 128
longitudinal, 218
misa, 70
invariancia de calibre, 24, 27, 63
teoría del calibre, 3, 24
transformación de calibre, 25, 33
calibrar una teoría, 52
generaciones, 6
generadores, 173
GeV, 9
GRAMO
F , 99
Mecanismo GIM, 164
transformación de ancho global, 25
transformación global, 51
bola de pegamento, 136
gluino, 201
gluón, 8, 49, 61, 89, 102
descubrimiento de, 130
Bosón de Goldstone, 68
comido, 70
gran unificación, 157
teoría de grupos, 207
charmonium, 144
China, colisionadores, 107, 109, 110
Matriz CKM, 165
Fase CKM, 165
electrodinámica clásica, 12
CMS, 120
carga de color, 5, 47
fuerza de color, 5, 135
multiplicidad de colores, 81
camisetas de color, 49
partículas de color singlete, 134
partículas coloreadas, confinamiento, 138
teorías de cuerdas compactadas, 194
Cuerdas compactadas / teorías M, 169, 200
campo escalar complejo, 15, 67
confinamiento, 134
carga conservada, 221
corriente conservada, 221
cantidades conservadas, 17
sección transversal constituyente, 90
fondo cósmico de microondas, 189
constante cosmológica, 76
cosmología, 188
derivada covariante, 27, 33, 35, 50, 69, 73, 177
Violación CP, 167
sección transversal, 77, 93
corriente, 14, 43
D0, 115
materia oscura, 171, 191
experimentos de colisionador, 192
detectores de laboratorio, 192
detectores de aniquilación de satélites, 192
total, 192
decadencia, 78
prohibido, 117
raro, 108, 109, 115, 118
anchos
Δ ++, 137
detectores, 106, 111
Ecuación de Dirac, 36
Misa de Dirac, 183
+ -
mi mi colisionadores, 88
carga eléctrica, 72
momentos dipolares eléctricos, 117
carga electromagnética, 47
hadrón, 6, 8
escala masiva, 170
hadronización, 133
Hamiltoniano, 2
helicidad, 44
decaimiento con supresión de helicidad, 218
Matriz hermitiana, 211
sectores ocultos, 194
problema de jerarquía, 170, 196
Bosón de Higgs, 2, 8, 70, 110, 119
masa, 120, 196
valor esperado de vacío distinto de cero, 124
producción, 120
Acoplamiento de Higgs, proporcional a la masa, 121
Doblete de Higgs, 72
Campo de Higgs, 64, 65
151 de Higgs, de partículas virtuales, 161
Mecanismo de Higgs, 63, 70, 71, 73, 196
confirmado, 124
Nueva fuerza de Higgs, 124
Valor esperado de vacío de Higgs, 121
vértice hWW, 124
frontera de intensidad, 109
interacciones, 2
espacio interno de isospín SU (2), 35
simetrías internas, 46, 51
Decaimiento Z invisible, 86
Técnica de pico jacobiano, 93
Japón, colliders, 109
chorro + sección transversal del chorro, 127
chorros de hadrones, 133
KEK, 149
universo conocido, 8, 50
L, 53
estructura de laboratorio, 215
Lagrangiano, 2, 11, 13, 16, 20, 44, 46, 62, 205, 220
de los fermiones, 51
Teoría del campo lagrangiano, 77
Teoría del campo cuántico de Lagrange, 4
Turno de cordero, 157
ΛQCD , 159
grandes detectores, 114
antifermiones zurdos, 173
fermiones zurdos, 34, 43, 49, 63
neutrino zurdo, 168
estados zurdos, 43, 48
LEP, 88, 107, 110
lepton, 5
fundamental, 128
misa, 7
LHC, 110, 201
LHCb, 150
225 Índice
Grupo de mentiras, 208
de por vida, 79
supercompañero más ligero, ver LSP; LSP
como colores, repulsión de, 134
transformación de ancho local, 25, 69
invariancia de fase local, 26
bosón de calibre longitudinal, 218
estado de polarización, 70
Variable escalar de Lorentz, 78, 213
LSP, 191, 192
LSP, 198, 199
luminosidad, 93, 107
momentos magnéticos, 117
Fermión de Majorana, 183
Neutrino Majorana, 189
MARCA II, 115
término masivo, 44
campo vectorial abeliano masivo, 21
bosón vectorial masivo
µ , 70A
fermión sin masa, 37, 63
bosón de calibre sin masa, 63
fotón sin masa, 73
elemento de matriz, 77
asimetría de la materia, 196
Ecuaciones de Maxwell, 12, 221
mesón, 139
desintegración del mesón, 141
módulos, 194
molécula, 8
muon
momento magnético anómalo µ - 2),(g
109
decadencia, 98
ancho, 100
METRO
W, 101
unidades naturales, 9
naturalidad, 200
corriente neutra, 56, 58
masas de neutrinos, 170, 183, 188, 196
desintegración beta de neutrones, 59
Teorema de Noether, 17, 220
grupos no abelianos, 212
transformaciones no abelianas, 32
campo vectorial no abeliano, 21
barra superior, 77
paridad, 43, 137, 167
partículas, 2
Matrices de Pauli, 32, 38, 203, 211
PEP, 150
PEP-II, 149
fotón, 24
pión, 30
Matriz de PMNS, 188, 190
sección transversal puntual, 127
partículas puntuales, 97, 216
agujeros negros primordiales, 171
propagador, 19, 20, 22
desintegración de protones, 179
vida útil del protón, 181
QCD, ver cromodinámica cuántica
cromodinámica cuántica, 5, 47
correcciones cuánticas, 153
quark, 5, 89
autoestados electrodébiles, 162
fundamental, 132
masa, 6
estados propios, 162
función de onda, 60
decaimiento raro, ver bajo decaimiento
campo escalar real, 13
simetría de reflexión, 66
cinemática relativista, 213
notación relativista, 1, 10
densidad de reliquias, 192
ρ parámetro, 150
ρ = MW/ MZ cos θ, 74
antineutrino diestro, 168
fermión diestro, 173
neutrino diestro, 49
estados diestros, 43, 48
neutrino singlete SU (2) diestro, 183
matriz de rotación, 205
velocidad de rotación, de estrellas, 191
reglas para calcular, 2
fuerza de acoplamiento en funcionamiento, 156
tiempo de ejecución, 93
leptones cargados del mismo signo, 200
campo escalar, 64
escalares, 204
efecto de pantalla, 157
mecanismo de balancín, 190
c o
pe 2ad
θw, 88, 97, 98, 176
SLAC, 88, 109, 115
SLC, 88, 109, 115
SLD, 115
TAN (2), 208
TAN (3), 209
SO (n), 208
neutrino solar, 186
fuentes, 14
LANZA, 115
halos esféricos, de materia oscura, 191
girar, 202
fermión spin-1/2, 44
campo de fermiones spin-1/2, 21
simetrías rotas espontáneamente, 64
fuerte problema de PC, 170
fuerte interacción, viii, 5, 29

 
226 Índice
 
invariancia de isospín fuerte, 29, 142 U (1) simetría global, 52
fuerte espacio isospin, 30 Grupos U (1), 174
fuerte simetría isospin, 29, 142 U (1) invariancia, 46
constantes de estructura, 22 Simetría U (1), 50
datos de formación de estructuras, 189 terminación ultravioleta, 119
SU (2), 211 teoría subyacente, 182
SU (2) carga, 47 a diferencia de los colores, atracción de, 134
SU (2) espacio electrodébil, 32 partícula inestable, 79
Grupo SU (2), 202 energía útil, 108
Invariancia SU (2), 63
SU (2) espacio, 53 V - A corriente cargada, 59
SU (3), 211 vacío, 64
SU (3) carga, 47 valor esperado de vacío, 65, 70
Espacio de color SU (3), 32 vev, consulte el valor esperado de vacío
SU (3) espacio interno, 35
SU (5), 172 Partícula W, 8
SU (n), 209 asimetría de desintegración contraintuitiva, 95
extensión supersimétrica, de la Norma vidas, 86
Modelo 119 masas, 93
socios supersimétricos, 195 naturaleza masiva, 64
supersimetría, 124, 170, 195 ancho, 82
vacío electrodébil estabilizado, 125 interacción débil, viii, 4
jerarquía estabilizada, 125 isospin débil, 33, 72
Se espera masa y desintegraciones de Higgs,ancho,
125 FWHM, 80
Mecanismo de Higgs derivado, 125 debilucho, 192
borracho, 201
τ firmas, 130
θ -parámetro, 104 Teoría del calibre de Yang-Mills, 33
θw, ángulo de mezcla electrodébil, 56 Teorías de Yang-Mills, 24
tres familias, de fermiones, 50 YL , 53, 56
quark superior, 2, 150 YR , 53
masa de partículas virtuales, 161
Z µ , términos de masa, 73
materia oscura total, ver debajo de materia oscura
masa transversal, 94 Partícula Z, 8
desencadenante, 113 decae, 86
vidas, 86
Á
TRISTÁN, 150
sección transversal de dos cuerpos, 77 masas, 93
naturaleza masiva, 64
U (1), 208 ancho, 84
Carga U (1), 47
U (1) espacio electrodébil, 32