Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lect 5
Lect 5
'sicológica UST
2005, Vol.2, 1\• 2, 27-40 ISSN 07 1H·0446
Desde eltexto de Horkheimer de 1937, "Teo- gía experimental para adentrarse en sus contra-
ría Tradicional y Teoría Critica"2, hasta la dis- dicciones. El sistema de mirada es una clave
puta del positivismo en la sociología alemana3 que busca exponer las categorías conceptuales
en la década de los setenta, se expusieron una desde donde la psicología 11ombra sus objetos/
serie de debates que involucran problemas a suj etos de estudio. Esto permite dilucidar en
considerar para los distintos enfoques de cono- cada corriente psicológica y en sus propias rup-
cimiento. Estas discusiones han repercutido turas el paso de lo precategorial a lo categorial.
fuertemente en las últimas dos décadas . El tra- "Para comprender cuándo se ha producido
bajo que aquí se propone es una revisión una mutación en un discurso, es menester inte-
reconstructiva de algunos tópicos de esas dis- rrogar algo más que a los contenidos temáticos o
cusiones para considerarlas como retos episte- las modalidades lógicas, y recurrir a esa región
mológicos en la psicologia experimental. Lo que en que palabras y cosas no están aún separadas"5•
se busca, por tanto, 110 es el reemplazo de tma Esta zona se encuentra al nivel del lenguaje, en
perspectiva epistemológica por otra, sino po- la manera de ver y de decir, en la distribución
ner en relación a la psicología experimental con originaria de lo visible y lo inv isible, en la medi-
estos problemas, ya que en ellos están involu- da en que ésto se encuentra íntimamente relacio-
crados los modos necesarios para dar cuenta de n ado con lo que se dice y lo que se calla. Recién
los cambios que el sujeto psicológico ha tenido desde allí aparecerá la forma en que la psicolo-
en estas últimas décadas y las adecuaciones que gía experimental mira a su sujeto de observación.
precisa el régime11 de la miradtf de la psicolo- Es entonces cuando se podrá apreciar en su pro-
pia luz la forma de ver dispuesta según estos có-
1
Psicóloga, Universidad ~Chi l e. Magíster en Psicolo-
gía, Mención Social y de la Personalidad, Universidade
digos frente a un fenómeno determinado6 •
Federal do Rio de Janeir . PhD en Filosofía, mención Esta clave no solamente es importante para
Epistemología de las Cien ~s Sociales, Universidad de el análisis de determinados fenómenos, sino que
Chile. PhD(c) en Psicología, Vniversidad de Chile.
HORKHETMER, Max. "TEÓJ._tÍA TRADICIONAL E es una de las llaves que posibilita la innovación
TEORfA CRÍTICA". Edi~ao Abril S. A. Cultural, Co-
lección Os Pensadores. Sao Paulo~ l983. Págs. 11 7 y ss. > FOUCAULT, Michel. "EL NACIMIENTO DE LA CLi-
ADORNO, Theodor W. y otros. ' A DISPUTA DEL NICA". Editorial Siglo XXI. México, 1966. Pág. 4.
POSITIVISMO EN LA SOCIOLO ÍA ALEMANA". 6 Esta idea se encuentra desarrollada en sí misma desde di-
Editorial Grijalbo. Barcelona, 1973. \ ferentes posicionamientos, es decir, hay form as muy dis-
FOUCAULT, Michcl. " EL NACIMIENTO DE L A CLÍ- tintas de ver el ve1: Es diverso el "concreto pensado" de
NICA". Editorial Siglo XXI. México, 196'6. Pág. 5. Marx al "traer todo un mundo en la mano" de Maturana.
27
Y ASNA V ALENZUELA
en las disciplinas en tanto permite ver lo que ha- l. Discusión de algunos supuestos epistemoló-
bía petmanecido en el umbral de lo visible y de gicos en el positivismo y sus criticas realiza-
lo enunciable. "La relación de lo visible con lo das tanto en el 37' como en los sesenta. Esto
invisible, necesaria a todo saber concreto, ha cam- permitirá localizar puntos de recurrencia y no
biado de estructura y hace aparecer bajo la mira- asumir supuestos que tuvieron una validez
da y el lenguaje lo que estaba más acá y mas allá circunscrita históricamente.
de su dominio. Entre las palabras y las cosas, se 11. Análisis de los conceptos de racionalidad,
ha trabado una nueva alianza, que hace ver y de- verdad y verificación, que sumados a los des-
cir, lo que en algunos discursos aparece casi como critos en el punto I forman la base episte-
un regreso a una mirada al fm matinal"7 . mológica de discusión para la psicología ex-
El régimen de la mirada ha cambiado sus- perimental.
tantivamente en la historia: para Descartes y m. Relación de esos aspectos con algunas dimen-
Malebranche, ver era percibir, era hacer trans- siones de la psicología experimental, espe-
parente para el ejercicio del espíritu: la luz an- cialmente desde la perspectiva de los impac-
terior a toda mirada, el elemento de lo ideal, tos en el sujeto psicológico a partir de las
donde las cosas eran adecuadas a su esencia8 • transformaciones tecnológicas, denominada
A fines del siglo XVIII, ver consiste en de- relación sujeto/máquina 11• Se trata, por tanto,
jar a la experiencia adentrarse en la densidad de de mostrar cómo aun en el avance de las cien-
las cosas encerradas en ellas mismas, ya que tie- cias cognitivas persiste la deuda de la pre-
nen poderes de verdad que no toman de la luz, gunta por el sujeto, ya que si bien éstas incor-
sino de la lentitud de la mirada que las recorre9 . poran el concepto de mente en sus análisis,
Consecuentemente, el régimen de la mirada los componentes históricos permanecen to-
es fundador del sujeto en su calidad irreductible. davía fuera de su universo interpretativo.
En lo no-hablado, dirá Foucault, "duerme la
palabra". De este modo, lo pensado cuenta tan- 1. Disputas del positivismo: Debates del
to como lo no-pensado, ya que abre a la posibi- 37', del 61 ' y del 64'
lidad de pensar de nuevo 10 • Esta categoría se
vuelve relevante a la hora de analizar los dife- "Si en el37 Horkheirner señaló seminalmen-
rentes regímenes de mirada que la psicología te las distinciones entre teoría tradicional y teo-
ha proyectado, porque posibilita estudiar sus ría critica, la década de los sesenta nos deparó la
fundamentos y, desde ellos, abrirse al espacio polémica sobre el positivismo en la confronta-
desafiante de lo no-pensado. ción Popper-Adorno, continuada en los debates
Consecuentemente, el trabajo se estructura entre Albert y Habermas. Estas discusiones nos
de la siguiente forma: colocan frente a interrogantes epistemológicas
centrales en el debate contemporáneo y en los
tiempos de critica a la modemidad" 12 •
El horizonte que nos propone lo anterior será
1 FOUCAULT, Michel. "EL NACIMIENTO DE LA CLí- reseñado en algunos de los aspectos sustantivos
NICA". Editorial Siglo XXI. México, 1966. Pág. 5. que fueron marcando el eje y la evolución de
• "La fórmula para alcanzar la esencia era a través de la
geometría de los cuerpos; llegado a su perfección, el acto las discusiones.
de ver se resolvía en la figura sin curva ni duración de la
luz". FOUCAULT, Michel. "EL NACIMIENTO DE LA l . Max Horkhetiner: La Crítica a la Teoría
CLÍNICA". Editorial Siglo XXI. México, 1966. Pág. 7. 7í·adicional
9
"La permanencia de la verdad es el núcleo sombrio de las
cosas está paradójicamente ligada a este poder soberano
Aquí no se intenta reproducir todos los ar-
de la mirada empírica que hace de su noche, día. Toda la
luz pasa del lado de la débil antorcha del ojo que da vuelta gumentos y la relación entre teoría h'Cldicional
alrededor y dice, en este camino, su lugar y su forma". y teor/a crítica que Horkheimer coloca en su
FOUCAULT, Michel. "EL NACIMIENTO DE LA CLÍ- texto, sino que en virtud del objetivo planteado
NICA". Editorial Siglo XXI. México, 1966. Pág. 7.
10
Esta es la puesta en acción de esa antigua categoría
hegeliana donde conocer es diferenciar teniendo como 11
Se ha seleccionado esta relación por constituir la catego-
horizonte que el no-ser forma parte del ser. HEGEL, G. ria central de mi tesis a desarrollar en el magíster.
W. F. "FENOMENOLOGÍA DEL ESPÍRITU". Editorial 12 PICÓ, Josep. "MODERNIDAD Y POSTMODERNI-
Fondo de Cultura Económica. México, 1966. Pág. 181. DAD". Editorial Alianza. Madrid, 1992. Pág. 13.
se esbozará un eje referencial de la crítica de to Horkheimer hará surgir una significativa dis-
este autor a la teoría tradicional. tinción entre normas de observación variadas
La primera impugnación de Horkheimer es para la sociedad o para el individuo. Para él,
sobre la concepción de teoria. Para él, en la teo- existen ocasiones en que el individuo se puede
ría tradicional la teoría es "aquel conjunto de pro- autopercibir pasivo e indefenso en relación con
posiciones relacionadas unas a otras acerca de los mecanismos sociales y económicos de trans-
un campo de objetos de las cuales pueden dedu- formación. Sin embargo, si contemplamos la so-
cirse las restantes proposiciones" 13 . De este modo, ciedad no podemos pensar en sus mecanismos
subyace la siguiente relación: cuanto menor fue- de estructuración dirigidos como una forma cie-
ra el número de los principios primeros en com- ga. Esta contradicción se hace evidente, para él,
paración con sus conclusiones, más perfecta es en el "modo burgués de la economía, donde la
la teoría. De allí emergen claramente las propo- sociedad aparece ciega y concreta y la activi-
siciones de validez en la teoría tradicional que se dad del individuo abstracta y conciente" 17 .
traducen en el grado de concordancia entre las Por tanto, especialmente las ciencias socia-
proposiciones deducidas y los hechos ocurridos 14 . les y aquellas que trabajan con el sujeto no pue-
De esta forma, la teotia siempre será testeada den olvidar ni la doble determinación ni la dis-
desde los hechos. De allí que, en lo que concier- tinción tensional entre individuo y sociedad. Así,
ne a los datos, la teotia permanecerá siempre hi- aparece en su plena expresión el que algunas
potética. Consecuentemente, "la teotia se vuel- dimensiones de las estructuras científicas depen-
ve el saber acumulado de tal forma que permita den de las situaciones y procesos sociales. Esto
ser utilizado en la caracterización de los datos, es importante de resaltar, porque la teoría tradi-
llevada a cabo en la forma más minuciosa posi- cional opera, por lo general, clasificando los da-
ble"15. Por tanto, el concepto de teoría es de cier- tos en sistemas conceptuales que simplifican o
ta forma autonomizado del contexto societal, en eliminan las contradicciones. Para Horkheimer,
cuanto busca sus fundamentos a partir de una esto también tiene una explicación cultural, en
forma esencial e íntima del conocimiento, trans- el sentido de que el desarrollo de las ciencias
formándose así, para Horkheimer, en una cate- aparece desligado de esas luchas y por tanto "no
goría cosificada. Para el autor, la teoría tradicio- se emplea tanta energía en desarrollar la capa-
nal tiende a olvidar que los datos que se nos ofre- cidad de pensar contradicciones y relaciones
cen son preformados de modo duplo: "por el ca- complejas como la empleada en encontrar solu-
rácter histórico del objeto percibido y por el ca- ciones funcionales según el campo específico
rácter histórico del órgano perceptivo"16. de aplicación" 18 .
Lo anterior es crucial en todo tipo de con- Si la lógica anterior impregna el quehacer
cepción epistemológica que sustente la existen- científico, las categorías de mejor, útil, conve-
cia, tal como el positivismo lo hace, de una rea- niente, productivo, valioso, tal como son acepta-
lidad externa y cognoscible. Horkheimer apun- das por el orden social vigente, se vuelven fuera
ta al develamiento del carácter no-natural de de sospecha y, por tanto, se ven como premisas
objeto y órgano, ya que ambos son formados extracientíficas que no requieren atención críti-
por la actividad humana. De este mismo aspec- ca. De esa forma, "el carácter discrepante y es-
cindido del todo social, en su figura actual, no
tiene camino para volverse una contradicción
HORKHEltvÍER, Max. "TEORÍA TRADICIONAL E conciente" 19 . El riesgo de lo anterior es que al
13
el presente es miseria"20• Así, Horkheirner busca De esta manera, surge claramente la crítica
interpelar a la teoría tradicional, haciendo notar a la relación establecida por el positivismo en-
que no es el pensamiento el que introduce la ne- tre sistema y parte. Según Adorno, el positivis-
cesidad de los cambios sino que es el grado de mo deja de lado el que el proceso de investiga-
injusticia el que impulsa a nivel del pensamiento ción organizado por los sujetos pertenece, a tra-
conceptual la urgencia de la superación de las vés de los actos de conocimiento, al contexto
contradicciones. objetivo que se busca conocer3 •
Así, aparece una restricción en tanto "en el
2. Las Disputas del Positivismo e11 la Década marco de una teoría estrictamente experimental
de /os 60' el concepto de sistema no puede tener otro co-
metido que designar de modo formal el plexo
Nuevamente en este punto la hondura y ri-
interdependiente de funciones que a su vez se
queza de los debates sostenidos por cuatro au-
interpenetran como relaciones entre variables del
tores como Popper, Adorno, Albert y Habermas
comportamiento social"24 • Dicho de otro modo,
desbordan el horizonte de posibilidad de este
mediante esta lógica el concepto mismo de sis-
trabajo. Por tanto, este aspecto se enmarcará si-
tema permanece tan externo al ámbito analiza-
guiendo algunos de los tópicos básicos de dis-
do de la experiencia como las proposiciones teó-
cusión, usando para ello, sobre todo, el trata-
ricas que lo explicitan. Es decir, los preceptos
miento relatorio que Habermas pone en su sín-
de la metodología positivista "sólo contienen,
tesis de las discusiones tanto en: "apéndice a
junto a reglas de lógica formal para la estructu-
una controversia de teoría analítica de la cien-
ración de un plexo deductivo de proposiciones
cia y dialéctica" como en "una polémica: con-
hipotéticas, la exigencia de elegir supuestos bá-
tra un racionalismo disminuido en términos
sicos simplificados que permitan la deducción
positivistas"2 1• Se ha optado por esta vía ya que
de hipótesis legaliformes que sean empíricamen-
lo que se busca exponer más que el contenido y
te contrastables"25 •
límites de la dialéctica son los límites y criticas
hacia el positivismo tanto clásico como en su Adorno concluye de lo anterior que la cien-
evolución al racionalismo crítico. cia social sólo puede liberarse en la medida en
Una primera y nuclear distinción es la que que entienda la red de la vida social como una
totalidad que determina incluso a la investiga-
Adorno hace en relación con el concepto de tota-
ción misma. Con ello la ciencia social pierde su
lidad. Para él, "la totalidad social no lleva ningu-
presunta libertad en la elección de categorías y
na vida propia por encima de lo que comprende,
modelos, por cuanto "ahora sabe que no dispo-
de aquello en que consiste. Se produce y repro-
duce a través de sus momentos particulares. Ni ne de datos no cualificados, sino únicamente de
datos que vienen estructurados por el plexo de
el todo puede ser aislado de la vida, de la coope-
la totalidad social"26 •
ración y del antagonismo de sus elementos, ni
tampoco puede entenderse el funcionamiento de Por otra parte, Adorno impugna la relación
ningún elemento sin tener presente el todo, que entre teoría y objeto, es decir, los términos más
tiene su esencia en el movimiento de lo particu- amplios de teoría y experiencia. Para él, los pro-
lar. Sistema y particularidad son recíprocos y sólo cedimientos empírico-analíticos sólo consien-
pueden conocerse en su reciprocidad"22 • ten un tipo de experiencia que ellos mismos
definen. "Únicamente la observación controla-
da en un campo aislado y bajo circunstancias
reconocibles que pueda ser organizada por su-
20
HORKHEIMER, Max. "TEORIA TRADICIONAL E
TEORÍA CRÍTICA". Edi~ao Abril S. A. Cultural, Co-
lección Os Pensadores. Sao Paulo, 1983. Pág. 139. 23 ADORNO, Theodor W. y otros. "LA DISPUTA DEL PO-
21
Ambos artículos están contenidos tanto en el texto de SITIVISMO EN LA SOCIOLOGÍA ALEMANA" . Edi-
ADORNO, Tbeodor W. y otros. "LA DISPUTA DEL torial Grija1bo. Barcelona, 1973. Pág. 125.
POSITIVISMO EN LA SOCIOLOGIA ALEMANA". 24 HABERMAS, Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CIENCIAS
Editorial Grijalbo. Barcelona, 1973; como en el del pro- SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 22.
pio HABERMAS, Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CIEN- 25
HABERMAS, Jürgen. "LALÓGTCADE LAS CIENCIAS
CIAS SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 22.
" ADORNO, Theodor W. y otros. "LA DISPUTA DEL 26 ADORNO, Theodor W. y otros. "LA DISPUTA DEL
POSITIVISMO EN LA SOCIOLOGÍA ALEMANA". POSITIVISMO EN LA SOCIOLOGÍA ALEMANA".
Editorial Grijalbo. Barcelona, 1973. Pág. 123. Editorial Grijalbo. Barcelona, 1973. Pág. 132.
jetos intercambiables a voluntad, parece permi- ahí que la cuestión del origen del conocimiento
tir juicios de percepción intersubjetivamente no puede mediatizar por igual todos los oríge-
válidos"27• Estos juicios representan la base de nes de la teoría, a saber: la observación, el pen-
experiencia en que descansan las teorías si las samiento y la tradición frente al método de la
hipótesis obtenidas deductivamente son lógica- falsación, que es el único que para Popper debe
mente correctas y empiricamente atinadas. De medir la validez empírica de las teorías"32•
esta forma las ciencias experimentales, en sen- De esta forma, Habermas impugna a Popper
tido estricto, insisten en que toda proposición el no develar que el método de la falsación en
susceptible de discutirse pueda ser controlada realidad corresponde y se justifica recurriendo,
"a lo menos indirectamente, por medio de esa al menos, a una de las fuentes del saber que es
experiencia tan estrechamente canalizada"28• la tradición y que paradójicamente Popper de-
A estas críticas de Adorno, Habermas va a nomina tradición ctitica. Con ello queda de ma-
sumar sus apreciaciones sobre el papel de los nifiesto que la tradición es la variable indepen-
enunciados metodológicos y lo que él denomi- diente de la que en último término dependen
nará la escisión entre razón y decisión. Es intere- tanto el pensamiento y la observación como los
sante hacer notar que el propio Habermas sostie- procedimientos de observación que se forman
ne que eligió para la discusión la teoría de Popper, por combinación de ellos. "Popper pone con
"porque Popper ya da un paso en dirección a mis demasiada ligereza su fe en la autonomía de la
objeciones contra el positivismo"29• De esta for- experiencia organizada en el procedimiento de
ma, para Habermas, Popper ocupa una posición fa lsación, cree poder deshacerse así de la cues-
peculiar: por una parte es un representativo de- tión de los estándares de esa organización por-
fensor de la teoría analítica de la ciencia y por que, pese a todas sus críticas, sigue compartien-
otra es un encarnizado crítico de los presupues- do todavía un prejuicio positivista de profundo
tos empiristas del nuevo positivismo. Así, es la arraigo: el suponer la independencia epistemo-
propia crítica de Popper la que inicia una etapa lógica de los hechos respecto a las teorías cuya
de auto-reflexión en este enfoque epistemológi- función sería aprehender descriptivamente es-
co. Sobre ella, Habermas apuntará a los límites tos hechos y las relaciones entre ellos"33 • De esta
que este nuevo tipo de positivismo mantiene. forma, para Popper todavía los test contrastan
Su primera crítica se orienta a los criterios teorías con hechos independientes, evidencian-
de validez empírica de los enunciados, en el sen- do lo que para Habermas constituye "el punto
tido de que el positivismo supone como único angular de la problemática positivista que
legítimo un procedimiento de comprobación que residualmente queda aún en Popper"34 •
es sólo " uno entre muchos"30 • Sin embargo,
concordará con Popper al admitir que los datos 11. Racionalidad, Verdad y Verificación:
experimentales son " interpretaciones en el mar- Supuestos Epistemológicos Centrales en
co de teorías previas, y por tanto, también com-
una Perspectiva Positivista
parten el carácter hipotético de aquellas"31 , sólo
que Habermas discrepará de la distinción entre
co!?Jeturas y riftttaciones que Popper efectúa. J. .Raciolloltdad
Para Habermas "todas las fuentes del conoci-
Una de las premisas centrales en Popper está
miento son fuentes siempre impuras, donde el
configurada por el supuesto de conocimiento ra-
camino a los orígenes nos está interceptado. De
cional. El concepto de racionalidad es fundamen-
tal porque implica tocar el núcleo de la argumen-
27 ADORNO, TheodorW. y otros. "LADISPUTADELPO-
tación popperiana, ya que la forma de establecer
SITIVTSMO EN LA SOCIOLOGIA ALEMANA". Edi-
torial Grijalbo. Barcelona, 1973. Pág. 137. un conocimiento científico válido descansa en la
2
~ HABERMAS,Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CrENCIAS rigurosidad de la lógica. Esto tiene una singular
SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 24.
29
HABERMAS, Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CIENCIAS
32
SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 46. HABERMAS, Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CrENCIAS
30
HABERMAS, Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CrENCIAS SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 49.
33 HABERMAS, Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CIENCIAS
SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 47.
31
POPPER, Karl. "EL DESARROLLO DEL CONOCI- SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 49.
MIENTO CIENTfFICO. CONJETURAS YRERITACIO- 34 HABERMAS,Jürgen. "LA LÓGICA DE LAS CIENCIAS
NES". Editorial Paidós. Buenos Aires, 1964. Págs. 23 y387. SOCIALES". Editorial Tecnos. Madrid, 1988. Pág. 50.
importancia para lapsicología, ya que el modelo veniente de una razón instrumental de me-
de investigación positivista la ha influído nota- dios a fines. No integra al desatTollo del co-
blemente. Este concepto servirá además para nocimiento de la ciencia otros dos necesa-
poder plantear algunas interrogantes en relación rios tipos de conocer, como son el práctico
con las formas de investigación y acceso a la rea- vivencia! y el emancipador.
lidad social que se busca conocer. 1.2 Popper coloca su acento en el plano de los
Popper acepta componentes no racionales enunciados, no discute el lenguaje y modelo
dentro de lo que él denomina "conjeturas" del teórico que existen en ellos. Al excluir una dis-
desarrollo científico, pero no así dentro del te- cusión acerca de los objetivos y valores a los
rreno de la refutación35 • que adhiere la ciencia, esta queda entregada a
En el proceso que va desde la selección del un nivel de decisionismo. "Guiada por la acti-
problema (donde afirma los límites de la obser- tud objetivista de la teoría configuradora de
vación posible), la formulación de conjeturas, hechos, la dimensión en la cual los sujetos ac-
las proposiciones que se contrastan empírica- tivos pueden llegar a un entendimiento racio-
mente, los test de falsación y el resultado de nal y mutuo sobre objetivos y fines, es entre-
falsasión o apoyo (con su consiguiente elección gada a la oscuridad de la mera decisión entre
entre explicaciones alternativas) existe un su- el sistema de acciones cosificadas de valor y
puesto, una división artificial. Y es que Popper, el poder irracional de la creencia"37•
al suponer que los elementos no racionales in- Es de ese modo como la nítida frontera traza-
tervienen sólo en el plano de las conjeturas, está: da por Popper entre conocimiento y valora-
1.1 Separando el conocimiento de los intereses. ción representa, en realidad, no tantó un re-
A esto Habermas lo llamará el quiebre in- sultado (aunque él llega a este límite reali-
sostenible, ya que los intereses están siem- zando un exhaustivo análisis de autores, por
pre presentes en el quehacer científico. El ejemplo en la miseria del historicismo), como
concepto de interés como guía del conoci- un problema. Detrás de su pretensión de en-
miento queda perdido en la relación entre tregar a la ciencia racional el requisito más
conocimiento e interés. La presentación de importante para lo que se considera el desa-
ideas arbitrariamente separadas sirve a me- rrollo científico, se encuentra de nuevo el pla-
nudo para enmascarar con pretextos de legi- no de las decisiones valóricas, que quedan
timación los motivos reales de las acciones. entregadas a principios de una elección irra-
No todo se lleva a cabo como Popper lo afir- cional. Popper mismo sostiene que "no me
ma, dentro de un marco estrictamente racio- es posible racionalmente obligar a nadie a que
nal. "A lo que en este plano denominamos apoye sus presunciones con argumentos y
racionalización, en el plano de la acción co- experiencias. Igualmente, tampoco yo pue-
lectiva lo denominamos ideología. Pero esto do, con ayuda de argumentos y experiencias,
es sólo un lado de la cuestión, ya que por justificar concluyentemente mi resolución de
otra parte, por tener que ganar primeramen- adoptar, digamos, una conducta determina-
te la objetividad de sus enunciados contra la da. En este sentido mi adopción de una acti-
presión y la seducción de intereses particu- tud racionalista requiere también una decisión
lares, la ciencia se engaña sobre los intere- aL respecto. También aquí el problema reside
ses fundamentales a los que agradece no sólo no en la elección entre razón y fe, sino única-
su impulso, sino también las condiciones de mente en la elección entre dos tipos de fe"38•
posible objetividad"36• 1.3 El concepto popperiano de racionalidad, re-
Así Popper se centra en un tipo de conoci- ducido en la línea del positivismo, exige tan
miento, al que Weber denominaría como pro- sólo, en primera instancia, que el mayor nú-
mero posible de individuos adopte una acti-
3
' Acerca de lo que el autor entiende por cada uno de estos tud racionalista. Tal actitud, ya determine la
conceptos, se remite al capítulo 1 de: POPPER, Karl. "EL
DESARROLLO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO.
CONJETURAS Y REFUTACIONES". Editorial Paidós. 37 HABERMAS, Jürgen. "TEORÍA Y PRAXIS".Editorial
Buenos Aires, 1964. Págs. 43 a 79. Tecnos. Madrid, 1987. Págs. 23 1 y ss.
36 HABERMAS, Jürgen. "CONOCIMIENTO E INTE- 38 POPPER, Karl. " CONOCIMIENTO OBJETIVO: UN
RÉS". Editorial Tecnos. Madrid, segunda edición 1983. ENFOQUE EVOLUCIONISTA". Editorial Tecnos. Ma-
Págs. 173 y ss. drid, 1986. Pág 193.
BER". Editorial Siglo XXI. México, 1979. Pág. 186. histórico-social donde se concretiza. Ambas
41
PROUST, Marcel. "EN BUSCA DEL TIEMPO PERDI- posturas comparten la inexistencia de una
DO". Ediciones Alianza. Madrid, 1980. conceptualización acerca de la relación su-
42
El mismo Kuhn propone una discusión sobre este aspecto
jeto/objeto como totalidad.
en su texto "LA TENSIÓN ESENCIAL". Editorial Fondo
de Cultura Económica. México, 1987. Págs 248 a 263. 1.6 Por último, lo anterior evidencia con toda su
43 Usando el concepto que Horkheimer propone "every
fuerza los agudos problemas de mediación
human way of acting wicb hides tbe true nature ofsociety,
que existen hoy. Es decir, el que la cultura de
built as it is on contrarieties, is ideological. .. ".
HORKHEIMER, Max. "CRÍTICAL THEORY". The expertos, entre ellas la psicología, se ha
Seabury Press. New York, 1972. Pag. 7. encapsulado de tal forma que con las pala-
bras metodológicas que usa para abordar la El autor se distancia de los positivistas lógi-
realidad se ha vuelto incapaz de nombrar al- cos al construir su asimetría lógica entre verifi-
gunos de los procesos contradictorios que se cación y falsedad. Esta consiste en sostener que
producen en ella. Un camino metodológico aunque ningún número de observaciones nos
que sólo pone énfasis en el despliege de los permite alcanzar una proposición universal (por
elementos racionales deja fuera -usando pa- lo que la verificación no es posible), basta con
labras de Foucault-las herramientas concep- una observación que señale lo contrario para
tuales que permitan "la insurrección de los concluir que la proposición es falsa. De este
saberes sometidos desde sus prácticas"44 • La modo la única proposición que puede aspirar a
insurrección que Foucault propone debe en- la verdad es aquella que puede ser falseada47 •
tenderse como la rebelión de una serie de sa- Así, Popper construye un concepto de verdad
beres calificados como incompetentes o in- que es siempre gradual, ya que el conocimiento
suficientemente elaborados para el nivel de científico nunca puede alcanzarla plenamente.
la cientificidad racional exigida. No significa Un requisito indispensable de la ciencia será,
traducirlos, o encerrarlos, sino recorrerlos, des- por tanto, su carácter provisional. La verdadpasa
cubrirlos, acercarse a su sentido. No se trata a ser, dentro de este planteamiento, algo seme-
de una rebelión contra (y solamente) los mé- jante a un referente utópico, ya que no se alcan-
todos de una ciencia sino, y sobre todo, contra za jamás. Lo que sí hay son elementos para afir-
los efectos del saber centralizador que ha sido mar y discriminar, entre varias teorías, cuál de
legado al discurso científico organizado. ellas está más cerca de esa verdad provisional.
Consecuentemente, la tarea de la ciencia no
2. Verdad y Verificación consiste ya en probar la verdad de algo o en
comprobar sus planteamientos, sino en la capa-
El planteamiento de Popper responde a una cidad para someterse a los procedimientos de
concepción moderna del acontecer científico. La refutación. El avance de la ciencia se produce
"verdad" ya no tiene referencia a un pasado, o a entonces por el proceso de ensayo y error. La
las tradiciones o a Dios, no proviene de una re- contrastación en Popper tiene como procedi-
velación, sino que busca su propio camino den- mientos básicos: verificación de la coherencia
tro del conocimiento. Esta afirmación se encuen- lógica del sistema teórico, revisión de formula-
tra en las bases constitutivas del pensamiento ciones teóricas de acuerdo a si son empíricas o
de la modernidad45 • Dicho en palabras de no, y una comparación de esta teoría con otras
Habermas, se han diferenciado drásticamente las sobre el mismo tópico.
esferas de lo cognitivo, lo ético y lo estético, Ahora bien, al concebir la verdad como algo
por lo que lo verdadero ya no es lo bueno o lo provisorio y entregar la verificación a la posibi-
bello. Cada uno se ha refugiado dentro de su lidad de falsear, Popper amarra estas categorías
propia lógica46 . El criterio de verdad se encuen- relacionándolas e insertándolas drásticamente
tra inmerso dentro de la discusión sobre los fun- dentro de su lógica racional, en el interior de lo
damentos del conocimiento, ya que es central que él considera los requisitos para todo cono-
saber cómo se conoce para acceder a la verdad cimiento científico. En este mismo sentido, los
dentro de ese conocer. En Popper, el modelo del criterios de validez o de verdad se definen por
conocimiento científico con su lógica racional procedimiento. Como sostiene el propio Popper,
es el modelo más perfecto de conocimiento. "es la forma de su desarrollo lo que hace a la
ciencia racional"48 • En este sentido, la compa-
44
FOUCAULT, Michel., "LA MICROFÍSICA DEL PO- ración de dos teorías requiere el que ambas es-
DER" Editorial La Piqueta. Madrid, 1979. Pág. 128. tén dentro de un mismo paradigma de investi-
45
Como afirma Maree! Gauchet "La modernidad es, ante
todo, un proceso de secularización: el lento paso del or- gación, luego es una comparación sólo dentro
den recibido al orden producido". GAUCHET, Maree!. de aquellas contenidas en una misma matriz.
"LE DÉSENCHANTEMENT DU MONDE". Editions
Gallimard. París, 1985. 47
Esta idea se encuentra profundizada en: ECHEVERR.fA,
46
Para un despliege de estos conceptos se remite a: Rafael. "EL BUHO DE MINERVA". Ediciones PITE.
HABERMAS, Jürgen. "LA MODERNIDAD UN PRO-
Santiago de Chile, 1988. Pág. 177.
YECTO TNCOMPLETO" , en la compilación realizada 48
POPPER, Karl. "EL DESARROLLO DEL CONOCI-
por FOSTER, Hal. "LA POSMODERNIDAD". Edito- MIENTO CIENTÍFICO. CONJETURAS Y REFUTA-
rial Kairós. Barcelona, 1986. Pág. 24.
CIONES". Editorial Paidós. Buenos Aires, 1964. Pág. 250.
Con ello se da un acotamiento y se fija un límite verdad, los tipos de discurso que acoge y hace
importante a uno de los procedimientos de funcionar como verdaderos, los mecanismos e
Popper en relación a la contrastación. Para el instancias que permiten distinguir Jos enuncia-
autor "todas las propiedades que requerimos dos verdaderos de los falsos, las técnicas y pro-
para comparar y desear en una teoría equivalen cedimientos para obtenerlos. En nuestra socie-
a una sola cosa: al mayor grado de contenido dad estos criterios son inseparables del discur-
empírico o de testabilidad"49• so científico y de las instituciones que lo produ-
Por otra parte, a la inversa de los autores cen. "Existe un combate por la verdad o al me-
empiristas que parten de lo empírico como un nos alrededor de la verdad, que es lo mismo que
dato, haciendo de lo inductivo una premisa bá- sostener que el debate se encuentra al nivel del
sica, Popper parte de un sistema hipotético de- co njunto de reglas sobre las cuales se discrimi-
ductivo donde se comienza a partir de la teoría na lo verdadero de lo falso y se ligan a lo verda-
y se realiza una explicación lógica pero que no dero efectos políticos de poder"52.
es una explicación sobre causalidad. De este Así es como detrás del concepto de verdad
modo, al aproximar el concepto de teoría cien- encontramos su propia presuposición. La elec-
tífica al formato hipotético deductivo, Popper ción de determinados criterios para definir la ver-
no considera lo suficiente el que la sola descrip- dad, sus procedimientos de realidad y racionali-
ción del mundo positivo y físico es ya proble- dad-son la elección de un producto humano. Es
mática y que dentro de cada teoría existe un len- un acto social y depende de la situación históri-
guaje y un modelo que constituyen una interre- ca. Usando las irreverentes y lúcidas palabras de
lación indisoluble con los enunciados. Feyerabend "uno se decide en favor o en contra
Al contextualizar su requisito de falsear0 den- del estilo de pensamiento racional de la ciencia
tro del marco de la lógica racionalista, Popper por algo tan irracional (aunque no tan inocente)
devela que, de concordar con él en este aspecto, como uno se decide por el punk rock o en contra
se debe necesatiamente compartir toda su estruc- de él, por lo demás con la diferencia de que la
turación. Así sucede lo que, expuesto en pala- actual inserción social de las ciencias rodea a la
bras de Foucault, es un principio de lectura de decisión del primer caso con mucha más pala-
elección y exclusión, ya que "de todo Jo que pasa brería y también con mucho más ruido"53•
no comprenderás más de lo que se ha convertido En el mismo Feyerabend se encuentra una
en inteligible porque ha sido ciudadosamente inversión propuesta para descubrir mediante las
extraído y seleccionado para hacer ininteligible artes el estado de la ciencia. "Si viviéramos en
al resto. Bajo las especies de lo que se denomina un tiempo en que se creyera ingenuamente en el
la verdad, se trata siempre de conjurar lo que poder curativo y en la oijetividad de las artes, si
acontece: el suceso"51 • De ese modo lo que cono- no se separa arte y Estado, si las artes se sustitu-
cemos por verdad, o los procedimientos para ac- yeran con medios fiscales, si se las aprendiera en
ceder a la verdad dentro de un conocimiento cien- las escuelas como disciplinas obligatorias, mien-
tífico, pasa por una forma de imposición de cier- tras que las ciencias serían consideradas como
to filtro de saber (que contiene un procedimiento colecciones de juguetes, de las que los jugadores
de lógica racional) que se oculta bajo el aspecto una vez elegirían un juego y otra vez otro, enton-
universal y objetivo de este conocimiento. ces, como es natural, seria igualmente indicado
Por otra·parte, la verdad y su definición nun- recordar que las artes son ciencias. Pero, desgra-
ca están exentas de su relación con los meca- ciadamente no vivimos un tiempo así"54 •
nismos de poder. Es decir, cada sociedad ha te- De esta forma, Popper realiza un considera-
nido y presenta hoy su política general de la ble esfuerzo al criticar algunas de las categorías
centrales del positivismo clásico: su nexo con
49
POPPER, Karl. "EL DESARROLLO DEL CONOCI- la empiria, sus procesos de verificación, la pro-
MIENTO CIENTiFICO. CONJETURAS Y REFUTA- pia noción de teoría, la lógica de la investiga-
CIONES". Editorial Paidós. Buenos Aires, 1964. Pág. 253.
50
La riqueza de este concepto y la interpretación que Popper 52
FOUCAULT, Michel. "LA MICROFISICA DEL PO-
hace se encuentran ampliamente descritos en su cuarto ca- DER". Editorial La Piqueta. Madrid, 1979. Pág. 188.
pítulo de "LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN CIEN- '
3
FEYERABEND, Paul. "ADIÓS A LA RAZÓN". Edito-
TÍFICA". Editorial Tecnos. Madrid, 1985. Págs. 75 a 88. rial Tecnos. Madrid, 1984. Pag. 189.
51 FOUCAULT, Michel. "LA MICROFÍSICA DEL PO- 4
' FEYERABEND, Paul. "ADIÓS A LA RAZÓN". Edito-
DER". Editorial La Piqueta. Madrid, 1979. Pág. 33. rial Tecnos. Madrid, 1984. Pag. 190.
ción y los pasos a seguir. Sin embargo, la crítica de mundo de los sujetos que analiza como de
a la noción de totalidad, a la relación del siste- los que son analizados.
ma y la parte, el carácter no natural tanto del obje- Lo anterior implica la posibilidad de conce-
to como del órgano perceptivo, la ilusión de neu- bir vínculos entre la psicología y la moderni-
tralidad en las refutaciones, la separación de co- dad, entendida esta última como una de las con-
nocimiento e interés y el aislamiento de razón y cepciones que permiten explicar el proceso de
decisión continúan como problemas a resolver en diferenciación societal en su paso de un orden
esta perspectiva de conocimiento. Habrá que ana- recibido a un orden producido56• Si el surgimien-
lizar, por tanto, cuál es el impacto de estas nocio- to de la psicología, inscrito en el primer mo-
nes en la Psicología Experimental. Es decir, hasta mento de la modernidad, conllevó la estructu-
qué punto ella ha logrado, en primer lugar, evolu- ración fundante de las corrientes y enfoques clá-
cionar asumiendo las propias críticas de Popper al sicos de la disciplina, la psicología contempo-
positivismo clásico y, en segundo término, en qué ránea, enfrentada hoy a la ruptura y aceleradas
medida ella considera alguno de los problemas transformaciones de un segundo momento de
posteriores que han sido enunciados por los deba- la modernidad, debe repensarse en dicho víncu-
tes epistemológicos hace ya más de treinta años. lo si quiere ser una respuesta para los sujetos en
estas nuevas condiciones. Consecuentemente, la
III. Desafios Epistemológicos en la relación sujeto/máquina es la fmma de expre-
Psicología Experimental. Ejemplificación sión de una época que constituye horizonte y
Vista en la Relación Sujeto/Máquina desafio para la psicología.
Lo que se aborda a continuación son algunos
Lo que este punto pretende abordar son al- de los problemas epistemológicos vistos desde
gunas dimensiones de la psicología experimen- la noción descrita en la evolución de la Psicolo-
tal vistas a través del ejemplo de los impactos gía Conductual a la Psicología Cognitiva.
en el sujeto psicológico a partir de las transfor-
maciones tecnológicas, denominadas como re- l. Una Psicología sin Psiquis
lación sujeto/máquina.
La premisa central de mi tesis plantea que la Los inicios del conductismo se podrían de-
relación sujeto/máquina se ha configurado como finir perfectamente con el concepto: "psicolo-
una totalidad histórica que reclama la interpre- gía sin psiquis"57 • El propio Watson señalaba:
tación psicológica, al constituirse en una de las "Parece haber llegado el tiempo de que la psi-
dimensiones antropológicas centrales del suje- cología deba descartar toda referencia a la con-
to contemporáneo. ciencia. Ya es hora de que no siga engañándose
a sí misma, pensando que los estados mentales
Si consideramos que la psicología requiere, en
constituyen el objeto de sus observaciones"58 .
su trabajo de construcción objetual, un análisis del
sujeto situado5S, enfrentado al entorno, entonces La orientación de Watson representa la ten-
ella no puede prescindir de su nexo con uno de los tativa de definir la tarea de la psicología trans-
ejes transformadores de las relaciones societales formándola en una ciencia natural. Su progra-
que más fuertemente impactan al sujeto y del que ma excluye el campo integral de la conciencia
surgen, a su vez, otros tipos de sujeto. y arroja por la borda los supuestos neurológicos
para circunsccribir el dominio de la antigua cien-
En otras palabras, la psicología se ejerce his-
cia de la mente al estudio del comportamiento
tóricamente en el interior de una antropología,
la cual ostenta la doble condición de hallarse a
la base tanto de las categorías de comprensión
observable59 . Quedan proscritos conceptos como toda posibilidad de interpretar una relación su-
espíritu y mente, satisfacción o disgusto. jeto/máquina sino bajo la estructura de sentido
Watson estima que la caja de misterios del que expone que el hombre puede ser concebido
cerebro es inaccesible a una observación obje- como una máquina, ajustándose en esto al pen-
tiva, por tanto, ésta se remite a la observación samiento de La Mettrie6°.
de comportamientos entre estímulo y respues- Una de las grandes críticas a estos plantea-
ta. Asimismo, todo el comportamiento humano mientos la sostendrá Piaget al afirmar que, por
debía ser explicado por el mecanismo de com- lo menos, Watson y el conductismo tendrían que
portamiento. Sustituye así el dualismo ontoló- reconocer que a medida que han avanzado los
gico por un dualismo biológico social: el de or- conocimientos en biología cerebral, no es posi-
ganismo y medio. El régimen de la mirada en la ble seguir pensando que esa caja negra no ten-
psicología se devela como una perspectiva prác- ga, al menos, neuronas pensantes.
tica que tiene la tarea de prever la respuesta co-
nociendo el estímulo y predecir el estímulo co- 2. lifluencia del Behaviorismo en el concepto
nociendo la respuesta. Paradójicamente, esta psi- de Neutraltdad. Terapéutica en elPsicoanálisis
cología se basa en la idea de obsetvar.
"Hay una forma mental muy autóctona de
Como prueba de esterilidad de la psicología concebir a los principios de neutralidad analíti-
tradicional y como un estímulo a su concepción, ca que bajo el nombre de behaviorismo domina
Watson aprueba la floreciente situación en que hasta tal punto la noción psicológica en Nortea-
se encuentran las ramas de la psicología que se mérica que está claro que a estas alturas ha re-
han separado de la psicología de la conciencia cubierto totalmente en el psicoanálisis la inspi-
y que constituyen la psicología aplicada (psico- ración freudiana"61 . Así da cuenta Lacan del pro-
logía experimental, test, psicología de la publi- blema que involucra considerar al concepto de
cidad, del trabajo, industrial), cuyo carácter cien- neutralidad terapéutica positivistamente en el
tífico no le planteaba reparo. psicoanálisis62 • Incluso podemos encontrar ya
De allí surge también la importancia de la en los escritos de Freud una advertencia clara al
psicología animal y de su postulado fundamen- respecto63 .
tal: el hombre no se distingue del animal más
que por el grado de su complejidad, el mecanis- 60
Sin lugar a duda, la expresión filosófica más radical del
mo de base es el mismo, es decir, el arco refle- hombre-máquina la construyó Julien Offray de la Mettrie
jo, el dualismo estímulo-respuesta con sus ( 1709-175 1). Para La Mettrie el hombre tiene un funda-
correlatos de condicionamiento y aprendizaje. mento material que permite concebirlo "como una máqui-
na complicada", ya que las aptitudes espirituales del hom-
Para Skinner, la orientación central estaba bre son sólo funciones naturales e intrínsecas de la materia
dada por la descripción de la conducta, colo- orgánica. Para él los movimientos instintivos, el que los
cando al organismo en condiciones experimen- párpados se cierren cuando los amenaza un golpe o que
los poros de la piel se cierren en invierno por el frío o que
tales exactamente determinadas. Esto implica la
el corazón se contraiga en el sueño no son sino evidencias
transformación de la psicología en una ciencia de un funcionamiento maquinal. DE LA METTRIE, Julien.
del comportamiento. "DER MENSCH ETNE MASCHINE". Biblioteca Filosó-
fica. Tomo 68. Editorial Dürr. Leipzig. Pág. 50.
Evidentemente, y sin negar todos los logros 61 LACAN, Jacques. "ESCRITOS". Editorial Siglo XXI.
históricos alcanzados por este enfoque, desde Buenos Aires, 1977. Pág. 235.
la perspectiva de la relación sujeto/máquina hay 62
"Aparece de fonna innegable que la concepción 'del psi-
una imposibilidad. No hay sujeto en su sentido coanálisis se ha inclinado allí hacia la adaptación del indi-
viduo a la circunstancia social, la búsqueda de los patterns
pleno sino simplemente un sujeto operante. de conducta y toda la objetivación implicada en la noción
Obviamente lo que se sabe de él, por tanto, son de human relationes". LACAN, Jacques. "ESCRITOS" .
los efectos observables de su operar. Al dejar de Editorial Siglo XXI. Buenos Aires, 1977. Pág. 236.
63 La interpretación psicoanalítica se compara a una traduc-
lado todos los procesos mentales no cuantifica-
ción de una lengua a otra, a la solución de un juego de
bles y el proceso de la caja negra, se coharta significaciones: "el sueño es un juego de significacio-
nes, nuestros predecesores han cometido el error de que-
'
9
"Un observador cínico estaría tentado a decir que la psico- rer interpretarlo como imágenes y acontecimientos, liga-
logía, después de haber vendido su alma, exhaló luego su dos a la noción de hec/10s. Esta es la razón por la cual les
espíritu y ahora, en el momento de su fin prematuro, pare- ha parecido absurdo y sin valor". FREUD, Sigmund. "LA
ce haber perdido su conciencia". BURT, Cyril. "BRITISH INTE RPRETACIÓN DE LOS SUEÑOS". Editorial
JOURNAL OF PSYCHOLOGY". 1962. Pág. 229. Alianza. Madrid, 1983. Págs. 241 y 242.