UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

EAP DE INGENIERIA INDUSTRIAL

Resultados
Análisis Inferencial
Según el diseño de investigación que se propone para la carrera de Ingeniería Industrial
es necesario hacer un contraste de las hipótesis mediante estadígrafos de comparación
de medias, pues hay que demostrar la mejora de una situación dada.

Para tal fin, primero es necesario efectuar una análisis de normalidad a la muestra.

Muestra grande : Aquellas cuya cantidad de datos son mayores a 30

Muestra pequeña : Aquellas cuyos cantidad de datos son menores o iguales 30

Muestra grande : KOLMOGOROV SMIRNOV

Muestra pequeña : SHAPIRO WILK

Ruta del análisis de normalidad en el SPSS
Ruta del análisis de normalidad en el SPSS
Ruta del análisis de normalidad en el SPSS
Resultados del análisis de normalidad en el SPSS

Hₒ : Los datos de la muestra provienen de una distribución

normal

Hₐ : Los datos de la muestra no provienen de una distribución

normal
 Regla de decisión

Si ρᵥ ≤ 0.05, los datos de la muestra no provienen de una

distribución normal.

Si ρᵥ > 0.05, los datos de la muestra provienen de una

distribución normal
Estadígrafos a utilizar

ANTES DESPUES ESTADÍGRAFO

Paramétrico Paramétrico T STUDENT
Parametrico No Paramétrico WILCOXON
No Paramétrico No Paramétrico WILCOXON
Ruta de T Student en SPSS
Ruta de T Student en SPSS
Resultados del análisis de T de Student
Regla de decisión
Hₒ : μₒ ≥ μ₁
Hₐ : μₒ < μ₁

Regla de decisión
Si ρᵥ ≤ 0.05, se rechaza la hipótesis nula
 Análisis de los datos
Hipótesis nula: Hₒ : μₒ ≥ μ₁
Hₐ : μₒ < μ₁
Resultado: Costo Unitario antes : S/. 0.50 x und
Costo Unitario después : S/. 0.45 x und

Del cuadro XX de estadísticos de muestras relacionadas se puede verificar

que la media de “después” es mayor que la media “antes”, por consiguiente
según la regla de decisión se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis
del investigador.

Asimismo, del cuadro YY de la prueba de las muestras relacionadas queda

demostrado que el valor de la significancia es de 0.000, siendo este menor que
0.05, por consiguiente se reafirma que se rechaza la hipótesis nula y se acepta
la hipótesis alterna
Ruta de Wilcoxon en SPSS
Ruta de Wilcoxon en SPSS
Resultados de Wilcoxon en SPSS

Regla de decisión
Hₒ : μₒ ≥ μ₁
Hₐ : μₒ < μ₁

Regla de decisión

Si ρᵥ ≤ 0.05,
se rechaza la hipótesis nula
DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS

RESULTADO DISCUSIÓN CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN
GENERAL GENERAL GENERAL
P. ESPECIFICO 1 O. ESPECIFICO 1 H. ESPECIFICA 1 R. E 1 DISCUSIÓN CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN
P. ESPECIFICO 2 O. ESPECIFICO 2 H. ESPECIFICA 2 R.E. 2 DISCUSIÓN CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN
P. ESPECIFICO 3 O. ESPECIFICO 3 H. ESPECIFICA 3 R.E. 3 DISCUSIÓN CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN
Discusión
El investigador expresa su opinión, interpreta y analiza los resultados obtenidos, su
implicancia y verificación de las hipótesis, así como la proyección futura del estudio y
su aporte a la sociedad. Para todo ello, y a manera de validez se tendrá en cuenta la
relación o confrontación con las teorías o autores descritos en el marco teórico y con
las investigaciones realizadas por otros autores considerados en antecedente

RESULTADO DISCUSIÓN
R. E 1 DISCUSIÓN
R.E. 2 DISCUSIÓN
R.E. 3 DISCUSIÓN
Conclusiones
Se debe dar respuesta a las interrogantes expuestas en la investigación. No es una
repetición de los resultados. Se debe hacer énfasis en lo más relevante y de forma
concreta de acuerdo a los objetivos planteados.

Se debe redactar una conclusión por cada discusión.

DISCUSIÓN CONCLUSIÓN
DISCUSIÓN CONCLUSIÓN
DISCUSIÓN CONCLUSIÓN
DISCUSIÓN CONCLUSIÓN
Recomendaciones
El investigador da sugerencias para implementar la propuesta. Las recomendaciones
deben ser realistas y acorde a las características del entorno; así también viables de
llevar a la práctica con los resultados.

Se debe redactar una recomendación por cada conclusión.

CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN
CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN
CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN
CONCLUSIÓN RECOMENDACIÓN