Está en la página 1de 4

TRABAJO SOBRE DOLO

DIRECTO

Alumno: Rodrigo Saldaña

Profesora: María Carolina García

Curso: Derecho Penal


INTRODUCCIÓN

Nuestro Código Penal define al delito como “toda acción u omisión voluntaria penada por la
ley” (art.1CP). Mas detalladamente, la doctrina moderna concibe al delito como toda acción
u omisión típica, antijurídica y culpable, es decir, que se trata de una conducta que se
adecue a una descripción legal contraria al ordenamiento jurídico considerada en su
conjunto y que sea posible atribuir responsabilidad personal a quien participo en el hecho.

En este trabajo profundizaremos sobre el tipo pena, que no es un elemento del delito, a
diferencia de la tipicidad; el primero es la descripción del delito, mientras que la tipicidad es
la conformidad entre el hecho concreto y la descripción abstracta hecha por el legislador.

Cuando ell legislador construye un tipo penal tiene que determinar qué conductas ílicitas
deben ser sancionadas penalmente, para lo cual debe determinar el bien jurídico que se
pretende proteger y la gravedad de la conducta que vulnerará el bien jurídico.

En cuanto a su estructura, tiene una faz o tipo objetivo, que consiste en la descripción
objetiva de la conducta exteriorizada que efectúa el sujeto para lograr un fin, y también tiene
una faz o tipo subjetivo, que tiene que ver con el dolo, vale decir, con la voluntad final del
individuo de realizar la conducta típica.

Dentro de la acción, elemento principal del tipo, va ineludiblemente la voluntad de querer


realizarla: la voluntad del sujeto de realizar el tipo necesariamente integra la acción pues
de no existir, no hay acción final que es la penalmente relevante. Es por esto que el dolo va
incluido en el tipo.

En este trabajo analizaremos el dolo, específicamente el dolo directo, para tomar conciencia
del nivel de relevancia que tiene en las causas que se han suscitado ante nuestros
tribunales, para lo cual justamente vamos a revisar una causa.
ACLARACIONES

CURY define el dolo como el conocimiento del hecho que integra el tipo, acompañado por
la voluntad o, al menos, por la aceptación de que sobrevenga el resultado como
consecuencia de la actuación voluntaria.

Puede ser directo o eventual: el dolo es directo cuando el objetivo perseguido por el agente
es la realización del hecho típico; es eventual cuando habiéndose representado la
producción del hecho típico como una consecuencia posible de su acción, acepta en su
voluntad esa alternativa para el caso que sea realice.

DOLO DIRECTO EN UNA CAUSA PENAL

En la causa R.I.T: 96 - 2019. /R.U.C: 1800762638 - 6, seguida ante el Tribunal de Juicio


Oral en lo Penal de Ovalle encontramos un caso en que toma bastante importancia el dolo
directo.

El ministerio Publico se querello contra Alex Coz por estimarlo autor de un delito de robo
con violencia del artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en grado de consumado; y de un
delito de Homicidio Calificado.

En agosto de 2018 el acusado Alex Coz González en compañía de 3 individuos, agredieron


a 2 personas con armas de fuego, para posteriormente sustraerles su vehículo y huir del
lugar.

Al día siguiente el acusado y un acompañante concurrieron a una cancha, en la comuna de


Salamanca, en donde comenzaron a disparar con escopetas a un hombre, dejándolo
herido.

La fiscalía solicitó que se condene al acusado, como autor del delito consumado de robo
con violencia y como autor del delito frustrado de homicidio calificado.
El tribunal condenó al acusado, Alex Coz, en calidad de autor del delito de robo con
violencia, a sufrir una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, y se
le condenó también, en calidad de autor de un delito de homicidio simple en grado de
frustrado, a una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

CONCLUSION

Está claro que en el primer delito cometido por el acusado estamos en presencia de dolo
directo, porque el objetivo perseguido por el agente es la realización del hecho típico. Alex
junto a sus acompañantes premeditaron su conducta, estaban conscientes de que iban a
robar el vehículo y es por ello que iban armados; el individuo conoce y quiere realizar el
hecho típico, no hay dudas.

Es notable el grado de presencia del dolo directo en la generalidad de los delitos cometidos
en nuestro país, en la mayoría de las situaciones, como en este caso, el sujeto conoce y
planea las acciones que va a ejecutar, sabiendo que están sancionadas penalmente. Esto
deja mucho que pensar, pues deben ser muchas las necesidades y carencias que tienen
los delincuentes como para efectuar conductas que saben que son sancionadas
penalmente.