Alumno:

Eduardo Aranda Gallegos

Matricula:

103144

Grupo:

L061

Materia:

MEDICINA FORENSE

DOCENTE:

MTRA. MARIA DEL ROCIO GONZALEZ RAMOS

Actividad de Aprendizaje 4

LESIONES TRAUMÁTICAS POR HECHOS DE TRÁNSITO

TERRESTRE

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

21/Agosto/2021
 INTRODUCCIÓN

Un accidente de tránsito terrestre es un evento que ocasiona un daño relacionado a un

vehículo en movimiento, personas u objetos.

Por otra parte este es un suceso anormal, sucede en forma brusca, violenta o de manera
inesperada, los accidentes de tránsito pueden ocasionar muerte, lesiones en las personas
o al igual que daños en objetos o bienes.

Los accidentes de tránsito terrestre los podemos clasificar de la siguiente manera:

 Atropellamiento: Este se da cuando un vehículo arrolla o golpea a una persona

que transita en la vía pública.

 Choque: Impacto violente entre 2 o más unidades que se encuentran en

circulación.

 Contra ciclistas: Como el nombre lo menciona es un accidente o choque a un

ciclista sobre la via de circulación.

 Contra objeto fijo: Impacto a un objeto inmóvil por ejemplo postes, señales de
tránsito, arboles, inmuebles, etc.

 Choque frontal: Accidente entre 2 vehículos de forma frontal.

 Choque Lateral: Accidente entre 2 vehículos de forma lateral

 Salida de camino: Forma de accidente donde el vehículo se encuentra en

circulación de forma normal y sin motivo aparente sale de esta en forma
imprevista.

 Volcadura: Vehículo involucrado que pierde el control de manera imprevista y este

hace que las llantas queden en dirección contraria al pavimento.
  Por alcance: Colisión entre 2 o más vehículos que golpean una contra otro.

DESARROLLO

¿De qué delito hace mención el estudio de caso?

El delito al que se refiere es por lesiones culposas, ya que este se hace presente en
hechos de tránsito en los que por falta de precaución se da por delito culposo.

¿Qué tipo de lesiones presenta la víctima?

Los tipos de lesiones que presenta la victima son los siguientes:

 Contusiones: Derivadas del impacto

 Traumatismo tóraxico: este producto del golpe que sufrió en el tórax ya que hace
mención que sufrió fracturas en las costillas las mismas que se encuentran
astilladas y perforaron el pulmón izquierdo.
 Laceraciones: este por el desprendimiento de la piel.
 Contusión Craneal: Producido por el golpe directo al cráneo que hace que haya
inflamación del cerebro y sangre en el mismo, con riesgo de que se coagule la
sangre.

Menciona el fundamento jurídico que sustenta el estudio de caso.

Se fundamenta con el marco legal que se encuentra en el reglamento de tránsito del

municipio de Tuxtla Gutiérrez. Artículo 105 fracción I) Ocasionar accidente de tránsito y
II. Atropellar a peatones.

De acuerdo al Código Penal del Estado de Chiapas el sustento jurídico se encuentra en el

artículo 165 fracción I,II,III,IV y V.

¿Cuál es la función del médico legista en el caso que se presenta?

La función del médico es determinar la causa entre las lesiones y el accidente. Después
de hacer las pruebas correspondientes diagnosticara el tiempo de curación que se
requiere para su recuperación al igual este determinara si habrá algún daño permanente o
existan secuelas del mismo daño.

¿Por qué consideras que debe o no otorgar la víctima el perdón del ofendido para
que sea atendido?

Considero que la aseguradora del microbús no tendría la atención médica para el Sr.
Ernesto por el motivo que esta no debe ser condicionada ya que la responsabilidad recae
en el chofer del microbús al no tener precaución e ir distraído mientras conducía,
deslindado completamente al Sr. Ernesto de alguna responsabilidad de haber provocado
el accidente, por lo cual la aseguradora tiene que hacerse responsable del daño sin algún
tipo de condición.

¿Por qué consideras que la víctima debe irse a juicio o resolver la controversia a
través de los mecanismos alternativos de solución de controversias?

El Sr. Ernesto debe presentarse a un juicio para que la aseguradora pueda resarcir el
daño de las lesiones provocadas por el chofer del microbús, por otra parte se puede
resolver la controversia a través de los mecanismos alternativos para la solución de
controversias ya que la autoridad competente interviene para llegar a un acuerdo con la
parte afectada y la responsable del daño, por otro lado se tiene que acudir a juicio ya que
hay un antecedente de condición para la reparación de los daños por parte de la
aseguradora

¿Por qué consideras que las aseguradoras realmente realizan la reparación del año
en casos de hechos de tránsito?

Considero que las aseguradoras no llegan a cumplir con la reparación del daño o hacen lo
posible para evadir responsabilidades ya que en este caso se pudo observar que la
aseguradora quería evadir la responsabilidad, condicionando al Sr, Ernesto firmando un
documento del perdón para deslindar dicha responsabilidad y en ese caso poder llegar a
un arreglo para la reparación del daño a menor costo de lo que marca la ley.
Básicamente considero que es un tema de intereses a la empresa ya que tienen que ver
en beneficio de la aseguradora y no del daño que ocasiono en este caso el chofer del
microbús

CONCLUSIÓN

Considero que es de suma importancia conocer del tema ya que se puede aplicar en la
vida cotidiana ya que en cualquier momento puede suceder algo similar al caso planteado
y debemos saber los derechos que corresponden al afectado así como no firmar algún
documento que deslinde de la responsabilidad ya que con eso la otra parte involucrada o
la aseguradora se puede deslindar completamente de su responsabilidad o no reparar de
forma adecuada los daños.

BIBLIOGRAFÍA

 H. AYUNTAMINETO DE TUXTLA GUTIERREZ. (s.f.). Obtenido de

https://tuxtla.gob.mx/normatividad/rtvt.pdf

 Instituto Mexicano del Transporte. (2013). Obtenido de https://imt.mx/resumen-

boletines.html?IdArticulo=445&IdBoletin=166

 Murillo, M. (2017). Meidicina Legal. Mexico: Editores Mendez.